You are on page 1of 14

Identificacin de Elementos No Estructurales de una

Edificacin en la ciudad.
Javier Bouby Vega



Antecedentes.
El Per es un pas altamente ssmico por encontrarse en el llamado Cinturn de fuego, y en
particular en la placa de Nazca. Esto nos lleva a tener grandes probabilidades que en cualquier
momento tengamos fuetes sismos, ms an, cuando nos encontramos en una etapa de silencio
ssmico en Lima, al no haber habido un terremoto en los ltimos aos y por lo tanto, no haber
liberacin de energa.
Objetivo del trabajo
El presente trabajo tiene como objetivo central, eso precisamente, asumir ese rol mediante la
identificacin de elementos no estructurales en los inmuebles, que observamos da a da, analizar
su condicin, y plantear una solucin que mitigue el riesgo en caso de sismo.
Clasificacin.
Para poder realizar adecuadamente dicho anlisis, debemos en primer lugar clasificar dichos
elementos. Entonces estos pueden clasificarse por su funcin. Pueden ser:
Elementos No Estructurales de Arquitectura.
Elementos No Estructurales de Ingeniera.
Los Elementos No Estructurales de Arquitectura son aquellos que cumplen una funcin
netamente esttica o tecnolgica. Estos pueden ser cornisas aleros o parapetos, etc.
Los Elementos No Estructurales de Ingeniera son aquellos elementos que cumplen una funcin
netamente de servicio, tales como tanques de agua, gas, aire acondicionado, antenas, etc.
Adicionalmente, no podemos dejar de mencionar los muebles, elementos no estructurales que
nos puede poner en riesgo en casos de sismo, los cuales normalmente se encuentran al interior de
las edificaciones.

Metodologa y proceso del Ejercicio
Salimos por la ciudad luego de estudiar de los documentos propuestos, identificamos los
elementos y analizamos su situacin y proponemos alternativas de solucin en los casos que
fueron necesarios. Luego del ejercicio, llegaremos a conclusiones.
Alcances y limitaciones
El presente trabajo busca identificar de manera rpida y a simple vista, los distintos estados de los
elementos a analizar que uno se encuentra en la ciudad. Esto puede llevar a error, pero es vlido
con fines acadmicos.
Caso 1: Aleros Cornisas o parapetos:

















A
B
C
FOTO 1


Descripcin
Podemos observar tres parapetos de edificaciones y pocas distintas, cada cual con soluciones y
estados igual de diferentes.
La edificacin A es un edificio de los aos 50 en estado de conservacin aparentemente bueno de
material noble. Su parapeto posee columnetas distanciados a corta distancia.
La edificacin B es de los aos 40 de ladrillo sin elementos de confinamiento, cuyo parapeto
tampoco los tiene, pero los distintos desplomes de la fachada generan muros perpendiculares al
eje.
La edificacin C es una casona republicana de ladrillo y quincha y techo de madera con torta de
barro, cuyo parapeto tambin de madera tiene escuadras perpendiculares.
Anlisis y Recomendaciones.
El edificio A no requiere ningn tipo de mejora ya que no genera ningn tipo de riesgo en el
momento de un sismo.
El parapeto de la edificacin B requiere una revisin ms profunda, ya que podra encontrarse
que los planos perpendiculares no sean suficientes para impedir el volteo en caso de sismo. Lo
ms probable que requiera un tipo de arriostre como la incorporacin de columnetas de ladrillo o
concreto, (FOTO 2) que mitiguen el riesgo al volteo en caso de sismo.


FOTO 2
En el caso C , el parapeto se encuentra muy deteriorado habiendo perdido parte de las escuadras y
del mismo elemento. Obsrvese detalle foto 3


Se recomienda su cambio total o su restauracin inmediata. Si fuera el caso podra utilizarse
tensores o arriostre (Grfico 1)


FOTO 3





En ejemplo de la foto 4 podemos observar otra celosa, similar al caso C, en mejor estado de
conservacin, pero con unas columnetas mas robustas lo que asegura menos riesgo al volteo.



FOTO 4
Cornisa
Perno de
anclaje
GRFICO 1


Caso 2: Tanques elevados.
Los tanques elevados son elementos no estructurales de ingeniera que cumple una funcin
estrictamente de abastecimiento.
Para nosotros los arquitectos siempre fueron un dolor de cabeza en especial en los aos 80 hasta
comienzos del pte. siglo. En esa poca la falta de abastecimiento de agua y los continuos apagones
obligaban a incorporar en muchos casos esta alternativa econmica, poco esttica y en especial,
peligrosa. Muchos fueron instalados por maestros sin ningn criterio.
Eran colocados directamente sobre la losa sin analizar la carga y menos el punzonamiento que
esta ocasionaba. Estos tanques ya no se observan en las edificaciones nuevas porque el sistema de
bomba hidroneumtica ya no es un lujo, sino una alternativa viable para un buen abastecimiento a
un justo precio.


Descripcin
En las siguientes fotos, podemos observar todos los problemas antes descritos. Colocado
directamente sobre la losa (E), o sobre estructuras poco confiables (H), no poseen ningn tipo de
seguridad que garantice su estabilidad en caso de sismo (I), al borde del techo justo sobre la
puerta de acceso a la azotea(FOTO 5). Elementos sueltos (F), Instalaciones sin elementos que
impidan su rotura (D).
E
D
F
FOTO 5

H
FOTO 6
G













FOTO 8
FOTO 7
I
J
L
M
K
Los diferentes diseos de los tanques elevados, muestran tambin aspectos que favorecen o
mitigan el volteo de dicho elemento. Los ejemplos mostrados en la FOTO 7 tienen una forma
donde su centro de gravedad est ms elevado que el de la FOTO 8, teniendo ambos la misma
capacidad.
Pero en la foto 9 y en su detalle, podemos observar el extremo total y el peligro al que estamos
enfrentados da a da. En este caso no necesitamos mayor movimiento telrico para que ocurra
una desgracia. Un tanque haciendo equilibrio al borde de la losa en un tercer piso. Al
encontrarse su centro de gravedad (donde se concentra todo su peso) fuera de su eje, aumenta el
momento axial sin recibir ningn tipo fuerza. Imaginemos cuando se le aplique una fuerza lateral
producto de sismo. Con seguridad se voltea.






FOTO 9

Anlisis y Recomendaciones.
Los tanque elevados, son grandes cargas puntuales que agregamos a la estructura. Estas deben de
ser consideradas desde un inicio. Adicionar dicha carga sin considerar su peso ( 1 T/ m3) en
cualquier sitio de la edificacin es gravsimo. A continuacin enumeramos las consideraciones para
elegir su adecuada ubicacin.
De preferencia sobre el cruce de muros o una columna que llegue hasta el
suelo.(GRAFICO 1)
Si la anterior no logra cumplirse, se instalar sobre un techo de corta luz, sobre viga pero
siempre buscando que la carga sea transmitida directamente al suelo.
Nunca se apoyara de manera directa a la losa, siempre sobre una estructura diseada con
ese fin.
Siempre se considerar una distancia prudencial L del borde de la edificacin.
(GRAFICO 2)















GRFICO 1
L
GRFICO 2
Un elemento a considerar en los clculos es que el agua tambin se mueve y genera fuerzas
laterales que se suman a las provocadas por el sismo.












Caso 3: Tanques de Gas.

Si a diferencia de la retirada de los tanques de agua, los tanques de gas son cada vez ms
comunes.
Ver estos enormes elementos no estructurales en los techos de las edificaciones es ms notorio.
Otra clara diferencia es que, si bien su instalacin en muchos casos, no fue proyectada, su
instalacin es hecha por empresas especializadas.
Pero esto no lleva a que garanticen su adecuado comportamiento en caso de un movimiento
telrico. A continuacin veremos unos casos que sustentas dichas palabras.

Descripcin
Los tanques de Gas, a diferencia de los anteriores, no generan una carga que no est dentro de los
clculos estructurales considerados como sobrecarga. Pero una falla en su instalacin puede ser
mucho ms devastadora en momento de sismo, que un tanque de agua.






FOTO 12
FOTO 11
FOTO 10
P
O
N
Q
De ah que las medidas de mitigacin de desastre deben de ser muy rigurosas
En las fotos anteriores podemos observar la preocupacin de ambas empresas de mantener
separado de la losa el baln mediante planchas de concreto que aminore el riesgo de volteo.
Se puede apreciar en la FOTO 10 una tubera innecesariamente colgada (N) aumentando el riesgo
de rotura en el momento de sismo. En los otras fotografas se nota un mayor cuidado en el
tendido de las redes y hasta la preocupacin de aislar el rea con un cerco (P).
Los ejemplos de las fotos 10 y 12 se encuentran en el ltimo piso de las edificaciones, pero en el
caso de la FOTO 11 se encuentra peligrosamente en un retiro previo a la edificacin de mayor
altura, una torre de habitaciones de un hotel miraflorino, muy cerca de la escalera de evacuacin
contra incendios.

Anlisis y Recomendaciones.
Ubicar adecuadamente los tanques de gas que garanticen la seguridad de los habitantes del
inmueble.
No encontrarse nunca en la ruta de evacuacin
Considerar siempre adecuados elementos de fijacin que mitiguen el riesgo al volteo
Considerar siempre lneas flexibles que amortigen el movimiento y eviten as una rotura de las
tuberas y mitiguen la posibilidad de incendio despus del sismo.











CONECTOR CON
MANGUERA FLEXIBLE
PERNOS DE ANCLAJE O DE
EXPANSIN
PLANCHAS DE CONCRETO
Conclusiones Finales.
El ver la ciudad con los ojos de un mitigador de desastres, nos genera un mayor compromiso como
arquitectos. El pensar en el inminente y posible sismo de gran intensidad an mas.
Todo esto, nos compromete a nosotros los profesionales de la construccin a asumir el rol que nos
corresponde, el crear conciencia del peligro que todos corremos ante un hecho de grandes
proporciones y proponer soluciones que mitiguen los riesgos y desastres. Somos los llamados a
crear esa conciencia desde cualquier puesto que nos encontramos.

You might also like