Report: Lock-in Detection Technique

Atis Yosprakob
Physics Department, Faculty of Science, Mahidol University
12 September 2014
Abstract
Lock-in detection technique is a special technique used in alternating-current systems with
high signal-to-noise ratio. The main principle used in this technique is an orthogonality of
sinusoidal waves. An inner product between input voltage and reference voltage, altogether
with its orthogonal counterpart yield the phase dierence between two waves, as well as an
amplitude of an input wave. Using this concept, we measured the capacitance of an unknown
capacitor in a series circuit by varying the signal frequency.
I. Introduction
Maecenas ac neque ac sapien
Suspendisse leo risus, eleifend eget sagittis in, lacinia
non justo. Duis cursus, odio a sagittis mollis, risus pu-
rus condimentum mauris, in interdum tellus metus vel
nulla. Nunc erat elit, pharetra sed dolor quis, suscipit
sagittis magna. Mauris a aliquam augue. Maecenas
fringilla nisl id metus egestas molestie. Curabitur vi-
tae sem et ex aliquam ultricies. Nulla facilisi. Proin
et tellus luctus, molestie ligula eget, elementum nisi.
Aliquam sagittis iaculis nisi id euismod. Pellentesque
habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada
fames ac turpis egestas. Morbi odio dui, suscipit vitae
volutpat ac, accumsan nec augue
f(x) =

1 +
k
d
3
x
2
(x).
Ut convallis leo vel mollis vulputate. Aenean eci-
tur, massa id tempor auctor, enim tellus fermentum
nibh, sed aliquet mauris magna sed nulla. Integer
nibus, nibh vitae vulputate rutrum, augue massa
congue quam, non maximus justo augue sit amet quam.
Duis non enim nulla. Sed scelerisque semper velit id
porttitor. Suspendisse potenti. Vivamus cursus lobor-
tis felis, a sagittis augue iaculis a. Aliquam in vestibu-
lum felis, ac tristique lectus.
Donec aliquet neque nec consequat
Ut luctus, eros id rhoncus mattis, turpis urna vulputate
arcu, sit amet ornare lorem est in turpis. Etiam tor-
tor nulla, egestas in fermentum at, congue quis urna.
Curabitur facilisis euismod ultricies. Cras imperdiet,
neque congue faucibus tincidunt, arcu neque gravida
nisl, eu ecitur purus dolor nec ligula. Aenean vitae
congue dui. Suspendisse pulvinar tortor vitae tempor
hendrerit. Donec tincidunt tincidunt nibh, vitae mo-
lestie nibh lobortis sed. Nullam condimentum urna
id quam placerat faucibus. Sed tristique rutrum odio,
eu sodales felis suscipit vitae. Cras eu magna massa.
Nunc tristique velit a odio bibendum, eu varius ligula
posuere.
II. Methods
Cras tempor vestibulum est quis interdum. Curabitur
scelerisque justo sed pharetra rhoncus. Aenean ut ali-
quet odio, sed fermentum neque. Nulla interdum leo
ac tincidunt accumsan. Aliquam sed purus sit amet
ligula condimentum condimentum at in ante. Mauris
maximus dignissim elementum. Nullam at libero vitae
ex dictum pulvinar eget et turpis. Etiam vel elit mi.
Maecenas ecitur ipsum fermentum ante tempus sol-
licitudin. Quisque sollicitudin augue erat, nec nibus
ligula congue in. Nullam luctus felis eget tincidunt
eleifend. Nulla sit amet lacus sem. Nulla facilisi. In hac
habitasse platea dictumst. Nulla euismod consectetur
tempus.
III. Results
Ut fringilla velit nisl, id pulvinar dolor tempor quis.
Nam ullamcorper massa a lacus tempus rutrum. In vo-
lutpat lorem et nulla semper accumsan. Donec in dui
faucibus metus tincidunt lobortis pharetra ut lorem. In
quis pharetra velit, sed laoreet arcu. Etiam molestie
quam turpis, quis pharetra turpis aliquet in. Integer
accumsan laoreet auctor.
IV. Discussion
Aliquam sit amet felis metus. Donec rhoncus var-
ius sapien. In id scelerisque metus. Integer maximus
turpis ante, in pellentesque nibh accumsan ac. Fusce
magna lorem, feugiat eu volutpat eu, suscipit id turpis.
Proin vitae lacus luctus, cursus sapien vel, commodo
tellus. Sed a augue aliquet elit scelerisque mattis. Cur-
abitur semper lobortis purus, tempor vehicula tortor
aliquam id.
Donec Mauris Aliquet Rutrum
Nunc 8.993 8.048 8.905
Morbi 8.339 7.478 8.625
Praesent 17.997 15.770 17.662
Table 1: Pellentesque ac augue maximus turpis
Donec in venenatis magna, eu cursus lacus. Curabitur
vitae porta arcu. Etiam faucibus leo tortor, eu pulv-
inar velit nibus et. Fusce id mi congue, cursus tel-
lus nec, dignissim ipsum. Integer tristique tincidunt
1
iaculis. Etiam id mi sapien. Ut ac augue id sapien
lacinia fermentum nec ut erat. Aenean maximus port-
titor enim, a ultricies magna lacinia vel. Nulla laoreet
nisi ac massa lacinia, ac porta turpis posuere.
V. Conclusions
Vivamus id dapibus sapien. Aenean magna augue,
tempus ac sem ac, lobortis hendrerit nisl. Etiam ef-
citur vitae massa eu tincidunt. In auctor ante in nibh
sollicitudin ultricies. Morbi non justo non leo phare-
tra pulvinar eu in dui. Maecenas porttitor convallis
auctor. Sed facilisis enim in risus imperdiet, at ve-
hicula ligula tempor. Morbi cursus sem eu tellus so-
dales pulvinar. Nulla vestibulum vehicula purus vitae
pellentesque. Sed laoreet tristique auctor. Praesent
sed diam ecitur, imperdiet erat et, luctus arcu. Inte-
ger tempor, diam sed malesuada elementum, nibh erat
vestibulum dolor, sed placerat est metus quis neque.
Cras eget quam vulputate, facilisis sapien et, phare-
tra ipsum. Curabitur semper feugiat varius. Mauris
dictum et arcu id condimentum. Donec a lorem augue.

[1] Nunc feugiat pulvinar velit ut. (2013). Praesent nibh dui, posuere ut lacus vel, euismod volutpat arcu.
Retrieved from http://www.sociosqu.com/fusce/lobortis
2