"Ao de la Inversin para el

Desarrollo Rural
y la Seguridad Alimentaria"
MINISTERIO PBLICO
FISCALIA DE LA NACIN
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DISPOSICION DE NO FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA
FISCAL RESPONSABLE: JUAN RAUL MORENO LOPE.
CARPETA FISCAL : N 1306090602-2011-2!-0
IMPUTADOS : DEONICIO FERNANDO NU"EZ DAMIAN # OTROS.
AGRAVIADO : TORIBIO PEDRO VERAMENDI IGLESIAS.
DELITO : CONTRA EL PATRIMONIO-$URTO # OTROS
DISPOSICI%N FISCAL DE ARC$IVAMIENTO DEFINITIVO N 0&- 2013- 1 FPPC-$I.I
Huari, diecisiete de enero
Del ao dos mil trece.-
I.- VISTOS:
La presente Carpeta Fiscal, que contiene la investigacin seguida contra;
DEONICIO FERNANDO NU"EZ DAMIAN' DEONICIO NU"EZ DAMIAN' PRUDENCIO
CLAVER RUBINA NU"EZ' NOEL PEPE RUBINA NU"EZ # VICTOR RUBINA NU"EZ' por el
delito C()*+, E- P,*+./().(' en las modalidades de $URTO' USURPACION AGRAVADA #
DA"O SIMPLE; actos ilcitos previstos y sancionados en el rt. !"#, primer p$rra%o, rt &'(
inciso &, concordante con el rt. &'& inciso & y rt. &'# respectivamente del Cdigo )enal, en
agravio de TORIBIO PEDRO VERAMENDI IGLESIAS.
II. ANTECEDENTES:
2.1. La presente investigacin se inicia con la denuncia de parte, o*rante a %olios ! al + y
dem$s recaudos ,de %ec-a .' de /unio del &'!!0, %ue interpuesta por TORIBIO PEDRO
VERAMENDI IGLESIAS' en representacin del 1r. 2uan 3anuel Llanos 4odrgue5, contra
DEONICIO FERNANDO NU"EZ DAMIAN' DEONICIO NU"EZ DAMIAN' PRUDENCIO
CLAVER RUBINA NU"EZ' NOEL PEPE RUBINA NU"EZ # VICTOR RUBINA NU"EZ,
adecu$ndose dic-a investigacin al Cdigo )rocesal )enal, 6igente en el Distrito 2udicial de
ncas-, mediante Disposicin 78 '!-&'!&-!8F))C-H94: ,de %ec-a !& de /ulio del &'!&.
2.2. ;ue, la primera 7otitia Criminal se enmarca en los supuestos %$cticos siguientes< que, el
"Ao de la Inversin para el
Desarrollo Rural
y la Seguridad Alimentaria"
MINISTERIO PBLICO
FISCALIA DE LA NACIN
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
denunciante TORIBIO PEDRO VERAMENDI IGLESIAS' argumenta en su denuncia que el da
&= de /unio del &'!!, los denunciados DEONICIO FERNANDO NU"EZ DAMIAN' DEONICIO
NU"EZ DAMIAN' PRUDENCIO CLAVER RUBINA NU"EZ' NOEL PEPE RUBINA NU"EZ #
VICTOR RUBINA NU"EZ' ingresaron a su predio agrcola, u*icada en la >ona de Huarimayo,
cerca del )uente C-apata, Distrito de C-avn, provincia de Huari, que tiene una e?tensin de
tres -ect$reas, donde se -a*a cultivado ma5 y trigo, procediendo los imputados a cortar
dic-as plantaciones, con la %inalidad de sustraerlo.

III. FUNDAMENTOS:
3.1. D0 -(1 P+0123201*(1 P,+, -, N( F(+/,-.4,5.6) 70 -, I)801*.9,5.6) P+03,+,*(+.,:
3.1.1. De con%ormidad a lo esta*lecido por el inciso !@ del artculo ..( del Cdigo )rocesal
)enal, en vigor en el Distrito 2udicial de ncas-, desde el '! de 2unio del ao en curso, el cual
esta*lece que< Si el Fiscal al calificar la denuncia o despus de haber realizado o
dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extincin
previstas en la Ley, declarar que no procede formalizar y continuar con la !nvestigacin
"reparatoria, as como ordenar el archivo de lo actuado. Esta Disposicin se notificar al
denunciante y al denunciado;
3.2. A5*2,7(1 : D.-.90)5.,1 +0,-.4,7,1 , N.80- P+0-./.),+.
)roducto de la :nvestigacin )reliminar reali5ada por este despac-o Fiscal se -an podido
reca*ar los documentos y reali5ar las diligencias siguientes<
3.2.1. D(52/0)*,5.6):
%o/as '!A'+, corre la denuncia de parte.
%o/as !!A!., corre la 4esolucin de pertura de :nvestigacin 78 !'!-&'!!-
3)A&da.F)3-H94:.
%o/as !"A&., corre el )arte 78 '(-&'!&-B:::-DC)-H>-AD:6)DL-H:-C)7)-CH6:7.
%o/as .., corre el cta Fiscal, de %ec-a !+ de diciem*re del &'!!.
%o/as .=, corre el cta de 4ecepcin de Documentos.
%o/as ('A(=, corre el cta de sam*lea Eeneral, de los comuneros de la Comunidad
Campesina F9nin 1an )edroG.
"Ao de la Inversin para el
Desarrollo Rural
y la Seguridad Alimentaria"
MINISTERIO PBLICO
FISCALIA DE LA NACIN
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
%o/as (+, corre el Certi%icado de )osesin a %avor de Deonicio 7He5 Dami$n.
%o/as #', corre el Certi%icado del ttulo de propiedad, a %avor de la Comunidad
Campesina F9nin 1an )edroG.
%o/as #!A#&, corre la 4esolucin Directoral 78 '(+-"I, de %ec-a '. de mar5o de !+"I.
%o/as #.A##, corre la 3emoria Descriptiva de la Comunidad Campesina F9nin 1an
)edroG.
%o/as ='A=&, corre el poder especial para /uicio que otorga, 2uan 3anuel Llanos
4odrgue5, a %avor de Cori*io )edro 6eramendi :glesias.
%o/as =.A=(, corre el D%icio 78 ''&=-&'!!, emitido por el )residente de la Comunidad
Campesina F9nin 1an )edroG.
%o/as !''A!'., corre la Disposicin Fiscal de decuacin 78 '!-&'!&, de %ec-a !& de
/ulio del &'!&.
%o/as !!., corre copia del plano de los linderos de la Comunidad F9nin 1an )edroG.
%o/as !!+A!&', corre la Disposicin Fiscal de )rorroga 78 ''&-&'!&, de %ec-a 'I de
agosto del &'!&.
%o/as !#&A!##, corre la :nspeccin Fiscal, de %ec-a &# de setiem*re del &'!&.
%o/as !#IA!#=, corre el :n%orme )ericial 6alorativo.
%o/as !#"A!I!, corre '" %otogra%as del lugar de los -ec-os materia de investigacin.
%o/as !I.A!I# corre la Disposicin Fiscal de )rorroga 78 '.-&'!&, de %ec-a '+ de
octu*re del &'!&.

3.2.2. M,).;01*,5.()01 : D05-,+,5.()01:
TORIBIO PEDRO VERAMENDI IGLESIAS< =F1. 2& ,- 26 : 13! ,- 13>?, quien re%iere
que todos los imputados se -a*an introducido a su terreno y que -a*ran cortado su
ma5 y trigo.
DEONICIO NU"EZ DAMIAN< =F1. 2 ,- 29 : 131 ,- 13&?' quien re%iere que por orden
suya sus -ermanos Eenoveva y Jmilia -an cosec-ado ma5 y trigo en el terreno materia
de investigacin, ya que son de propiedad de la Comunidad Campesina F9nin 1an
)edroG y dados en posesin a Kl y su %amilia..
DEONICIO FERNANDO NU"EZ DAMIAN< =F1. 30 ,- 32 : 12! ,- 129?' quien re%iere que
"Ao de la Inversin para el
Desarrollo Rural
y la Seguridad Alimentaria"
MINISTERIO PBLICO
FISCALIA DE LA NACIN
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
si -a cosec-ado los sem*ros de trigo y ma5, /unto a sus %amiliares y unos cuantos
peones.
FORTUNATO ESPINOZA CULLA< =F1. 9! ,- 96 : 1&0 ,- 1&1?' quien re%iere que -a sido
medianero del terreno denominado C-acapata, de propiedad de 2uan 3anuel Llanos
6eramendi.
LEONARDO ARAUJO ESPINOZA< =F1. 9> ,- 99?' quien re%iere que -a sido pen de
2uan 3anuel Llanos 6eramendi.
DIONICIO $UGO MOLINA ROSALES< =F1. 1&& ,- 1&6?' quien re%iere que DEONICIO
FERNANDO NU"EZ DAMIAN # DEONICIO NU"EZ DAMIAN' son posesionarios desde
-ace varios aos del predio materia de la presente investigacin, por -a*er sido
-eredado de sus padres, agregando que el posesionarlo original %ue el padre de am*os
denunciados 3ario 7He5 D*regn, quien %alleci el ao &''&, que el agraviado )edro
6eramendi :glesias, no es posesionarlo de ningHn terreno en la Comunidad F9nin 1an
)edroG.
CARLOS ALBERTO MILLA A#ALA< =F1. 1&> ,- 1!0?' quien re%iere que, el agraviado
)edro 6eramendi :glesias, no posee ningHn terreno en la Comunidad F9nin 1an )edroG.
JULIA VEGA ACEVEDO< =F1 10 ,- 12?' quien re%iere que, el agraviado )edro
6eramendi :glesias es su cuado, que el predio materia de investigacin se encuentra
en posesin de la %amilia 7He5 -ace ya *astante tiempo ,desde que era pequea0,
quienes cultivan ma5, papa. ;ue el agraviado no reali5a ningHn acto de posesin.
3.3. T.3.5.7,7 70- D0-.*( 70 $2+*(' U12+3,5.6) A9+,8,7, : D,@( S./3-0;
;ue, con relacin al delito contra el )atrimonio, en la modalidad de
$2+*(, previsto y sancionado en el artculo !"#, primer p$rra%o del Cdigo )enal, que
para que se con%igure Kste delito, de*e deslindarse y precisarse de manera clara< a0
Cu$l -a sido la conducta cometida por los denunciados, es decir, si -an tomado una
cosa mue*le a/ena; *0 1i la conducta en la que -an incurrido se -a reali5ado de manera
ilegal; c0 ;ue, se -aya cometido con dolo, es decir, con conciencia y voluntad de querer
apoderarse de un *ien mue*le a/eno; d0 Los denunciados -ayan tenido el FanimusG de
o*tener un provec-o.
;ue, con relacin al delito Contra el )atrimonio en la modalidad de U12+3,5.6)
A9+,8,7,, previsto y sancionado en el rt. &'( inciso &, concordante con el rt. &'&
inciso &, del cdigo penal, que para que se con%igure este delito, de*e deslindarse y
precisarse de manera clara; a0 Cu$l -a sido la conducta desplegada por los
denunciados, es decir, si -an despo/ado al agraviado de la posesin del *ien materia de
investigacin; *0 1i la conducta en la que -an incurrido se -a reali5ado de manera ilegal;
c0 ;ue se -aya cometido con dolo, es decir, con conciencia y voluntad de querer
despo/ar al su/eto pasivo de la posesin del *ien inmue*le; d0 Los denunciados -ayan
despo/ado la posesin del *ien inmue*le al agraviado, por medio de la violencia, el
"Ao de la Inversin para el
Desarrollo Rural
y la Seguridad Alimentaria"
MINISTERIO PBLICO
FISCALIA DE LA NACIN
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
engao o el a*uso de con%ian5a.
;ue, con respecto al delito Contra el )atrimonio, en la modalidad de
D,@( S./3-0, previsto y sancionado por el rt. &'# del Cdigo )enal, que para que se
con%igure este delito de*e deslindarse y precisarse de manera clara; a0 Cu$l -a sido la
conducta desplegada por los denunciados, es decir, si -an tenido la intencin de daar,
total o parcialmente un *ien mue*le o inmue*le; *0 1i la conducta en la que -an incurrido
se -a reali5ado de manera ilegal; c0 ;ue se -aya cometido con dolo, es decir, con
conciencia y voluntad de querer daar, destruir o inutili5ar el *ien, so*re el que recae la
accin; d0 Los denunciados -ayan producido un menosca*o econmico en el agraviado.
3.&. B.0) J2+A7.5( P+(*09.7(:
Jn el delito de Hurto, Consiste en proteger el apoderamiento ilegtimo, despla5amiento
patrimonial y separacin %$ctica del *ien mue*le, del patrimonio de su dueo y su incorporacin
a la del su/eto activo; en el delito de usurpacin es la posesin del *ien inmue*le; en el delito de
daos es el *ien mue*le e inmue*le, que no sea daado total o parcialmente.
3.!. #ipicidad $bjetiva del delito de %urto&
;ue, el delito de Hurto, constituye el tomar una cosa mue*le a/ena sin la voluntad de su
dueo, de*iendo e?istir un apoderamiento, que presupone una situacin de disposicin
real anterior que se vulnera, tomando el agente una posicin igual en todo a la de un
propietario, pero sin reconocimiento /urdico, a%ect$ndose el poder de disposicin real del
propietario y el FanimusG de o*tener un provec-o. Jl acto de apoderamiento ilegtimo
implica un despla5amiento patrimonial y e?ige la separacin %$ctica del *ien del
patrimonio de su dueo y su incorporacin a la del su/eto activo. Jl acto de
apoderamiento es pues, el elemento central de identi%icacin para determinar la
comisin del delito.
3.6. #ipicidad $bjetiva del delito de 'surapcion (gravada&
;ue, el delito de 9surpacin gravada, no slo se protege el dominio que se e/erce
so*re el inmue*le, sino propiamente el e/ercicio de %acultades que tiene su origen en
derec-os reales, que se e/ercen so*re Kl, requiriendo adem$s de parte del su/eto activo,
una especial intencin de despo/ar al su/eto pasivo de la posesin del *ien, por alguno
de los modos sealados en la descripcin tpica del rt. &'& del Cdigo )enal. %in de
ser amparado el agraviado, es necesario que se acredite la posesin previa que e/erca
so*re el inmue*le supuestamente usurpado, a e%ectos de que se con%igure el delito. Jl
tipo penal de la 9surpacin tiene como elementos que lo integran el uso de la violencia,
a*uso de con%ian5a o engao en el despo/o, los que son necesarios para demostrar, a
%in de di%erenciarlo de una responsa*ilidad civil, en caso contrario los imputados no
tendran ninguna responsa*ilidad penal. 1e consideran actos posesorios los
consistentes en e?plotacin econmica del suelo por medio de sementeras o
plantaciones o crian5a de ganados, lo que se de*e veri%icar en la diligencia de
inspeccin.
"Ao de la Inversin para el
Desarrollo Rural
y la Seguridad Alimentaria"
MINISTERIO PBLICO
FISCALIA DE LA NACIN
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
3.. #ipicidad $bjetiva del delito de )a*o Simple&
;ue, el delito de Dao 1imple, se con%igura cuando el agente tiene la intencin de daar
total o parcialmente un *ien, sea este mue*le o inmue*le, incluyendo a los semovientes,
oper$ndose un menosca*o econmico en el agraviado que no produce *ene%icio alguno
al agente, es decir se aparta de cualquier propsito de lucro. Los daos de*en ser
causados de manera intencional, no -ay delito de daos por negligencia.
+&,& )e la subsuncin o adecuacin de los hechos denunciados a la norma penal-
Segn Enrique Bacigalupo Fla adecuacin tpica de los delitos dolosos se
caracteri5a por que el -ec-o descrito por el tipo penal registra una coincidencia entre la
voluntad del autor y la reali5acin de la accin. Jn otras pala*ras, -aade el /urista espaol- en
el tipo doloso la reali5acin del tipo es querida por el autor. Jsta circunstancia permite anali5ar
el pro*lema de la adecuacin tpica de los delitos dolosos en dos niveles< el del tipo o*/etivo y el
del tipo su*/etivo.
3.. I/32*,5.6) =T01.1 I)5+./.),*(+.,?
Jstando a la evaluacin de los -ec-os y documentos e?presados, se puede
concluir que e?isten indicios ra5ona*les para sostener que<
3..1. Con respecto a los elementos de conviccin para que se constituya el delito de< %urto, se
tiene< a0 ;ue, la conducta de los denunciados en ningHn momento -a sido la de tomar una cosa
mue*le a/ena, por cuanto el denunciante no -a demostrado la pree?istencia de los *ienes
sustrados, que acredite su imputacin, es decir no e?iste un elemento de conviccin su%iciente
que demuestre que le -an sustrado su cosec-a al agraviado; *0 La conducta de los imputados
esta*a enmarcada de acuerdo a ley, ya que tenan la posesin del terreno donde -an cultivado
y cosec-ado el ma5 y trigo, por lo que su actuar -a sido dentro de la legalidad c0 ;ue, en la
presente investigacin no concurre el dolo puesto que no se estara con%igurado el delito
imputado a los denunciados, pues no -a -a*ido conciencia y voluntad de apoderarse de un
*ien mue*le a/eno; d0 Los denunciados no -an tenido el FanimusG de o*tener un provec-o, por
cuanto la cosec-a de ma5 y trigo era resultado de -a*er cultivado ellos dic-as plantaciones.
3..2. Con respecto a los elementos de conviccin para que se constituya el delito de<
'surpacin (gravada, se tiene< a0 que la conducta desplegada por los denunciados, en
ningHn momento -a sido la de despo/ar al agraviado de la posesin del *ien materia de
investigacin, pues los denunciados -an demostrado contundentemente que son posesionarios
del predio materia de investigacin, con sus propias mani%estaciones y declaraciones, as como
sendos documentos, tales como el acta de sam*lea Eeneral de %o/as ('A(=, de %ec-a '( de
diciem*re del &'!!, donde se reunieron los asociados de la Comunidad Campesina F9nin 1an
)edroG y trataron en su agenda, so*re la usurpacin del terreno del agraviado, es as que la
mayora di/o no conocer al denunciante; que asimismo a %o/as (+, o*ra el certi%icado de
posesin a %avor del denunciado Deonicio 7He5 Dami$n, a %o/as =.A=( corre el D%iciio 78 ''&=-
&'!!, e?pedido por el presidente de dic-a comunidad, donde seala que el agraviado nunca %ue
comunero, ni posesionarlo de alguna parcela dentro de dic-a comunidad; que segHn la
"Ao de la Inversin para el
Desarrollo Rural
y la Seguridad Alimentaria"
MINISTERIO PBLICO
FISCALIA DE LA NACIN
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
declaracin testimonial de 2ulia 6ega cevedo, que corre de %o/as !='A!=&, precisa que es
cuada del agraviado y que el terreno materia de investigacin se encuentra en posesin de la
Familia 7He5 desde -ace *astante tiempo y que estos cultivan ma5, papa; adem$s agrega
que el agraviado le -a inducido y que le i*a a pagar para que declare de una %orma determinada
a %avor de Kl; -a*iendo quedado de*idamente acreditado que los denunciados venan
e/erciendo actos de disposicin, constituidos, Kstos por todas las actividades reali5adas tales
como el cultivo de ma5, trigo, adem$s de cultivos recientes de al%al%a y -ortali5as, tal como
consta en el acta de :nspeccin Fiscal de %o/as !#&A!##, m$?ime si la parte denunciante no -a
acreditado que los denunciados -ayan -ec-o uso de la violencia o amena5a para tur*ar la
posesin del mismo; que, de los documentos que o*ran en los actuados se desprende que los
denunciados son conductores y poseedores del terreno materia de investigacin desde -ace
mas de .' aos atr$s; *0 la conducta de los imputados esta*a enmarcada de acuerdo a la ley,
ya que ellos al -a*er demostrado ser posesionarios del predio materia de litis, su actuar no
sera anti/urdico; c0 ;ue, en la presente investigacin no concurre el dolo, puesto que no se
estara con%igurado el delito imputado a los denunciados, pues no -a -a*ido conciencia y
voluntad de despo/ar al denunciante de la posesin del *ien inmue*le; d0 que, los denunciados
no -an despo/ado la posesin del *ien inmue*le al agraviado, por medio de la violencia, el
engao o el a*uso de con%ian5a. )ues el agraviado nunca -a tenido la posesin, ni -a reali5ado
actos de posesin.
3..3. Con respecto a los elementos de conviccin para que se constituya el delito de< )a*o
Simple, se tiene< a0 que la conducta desplegada por los denunciados, en ningHn momento -a
sido la de daar, total o parcialmente un *ien mue*le o inmue*le, m$?ime si la parte
denunciante no -a acreditado la pree?istencia de ley de los e%ectos presuntamente daados, ni
el valor de los mismos; *0 la conducta de los imputados esta*a enmarcada de acuerdo a ley; c0
;ue, en la presente investigacin no concurre el dolo, puesto que no se estara con%igurando el
delito imputado a los denunciados, pues no -a -a*ido conciencia y voluntad de daar, destruir o
inutili5ar *ien alguno; d0 que, los denunciados no -an producido menosca*o econmico en el
agraviado.
3..&. ;ue, si *ien es cierto el agraviado en su declaracin %iscal de %o/as !.#A!.", re%iere que
se rati%ica en su denuncia de %o/as '!A'# y que el predio materia de investigacin lo vena
posesionando; tam*iKn es cierto que dic-a posesin no lo -a acreditado con documentos
%e-acientes, tal es as que incluso las autoridades y po*ladores de la Comunidad Campesina
precitada, ni siquiera lo conocen y mas aun con la declaracin de su cuada 2ulia 6ega
cevedo, quien seala que el agraviado nunca -a posesionado el predio materia de litis.
3..!. ;ue, ca*e sealar que al no encontrar responsa*ilidad penal de los imputados Deonicio
Fernando 7He5 Damian y Deonicio 7He5 Damian, en la comisin del delito de 9surpacin,
por cuanto ellos -an demostrado ser posesionarios, del predio materia de investigacin,
tampoco se encuentra responsa*ilidad en los otros delitos investigados como son el de Hurto y
Daos, pues no se puede -urtar y daar un terreno que uno mismo lo posesiona. Jn cuanto a
los otros denunciados, no tendran responsa*ilidad penal, por -a*er sido su participacin como
ayudantes de los imputados Deonicio Fernando 7He5 Damian y Deonicio 7He5 Damian, a
"Ao de la Inversin para el
Desarrollo Rural
y la Seguridad Alimentaria"
MINISTERIO PBLICO
FISCALIA DE LA NACIN
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
cosec-ar ma5 y trigo, por ser sus %amiliares y no tener interKs, ni intencin, ya sea de sustraer
un *ien mue*le, destruir o alterar linderos de un *ien inmue*le, ni despo/ar el predio materia de
investigacin; m$?ime si no -an tenido intencin de aumentar sus patrimonios, pues slo -an
participado en calidad de peones agrcolas.
3..6. ;ue, con respecto a todos los denunciados, no e?iste elementos de conviccin
su%icientes, que -agan presumir que -an cometido los delitos materia de investigacin, por
cuanto no se -a acreditado a ninguno de ellos su participacin directa, ni indirecta; m$?ime si
-an demostrado unos con documentos ser posesionarios del predio materia de investigacin y
otros ser %amiliares que no tenan ningHn interKs en dic-o predio.
3... Jn conclusin se colige que de la investigacin reali5ada, no se -a llegado a determinar
en %orma %e-aciente los elementos de conviccin su%icientes e idneos de los -ec-os ilcitos
materia de denuncia, ni menos indicios reveladores de la comisin de los delitos, por lo que no
e?istira responsa*ilidad penal de los denunciados.
3..>. ;ue, adem$s de*e de considerarse que en el actual sistema re%ormado, los
representantes del 3inisterio )H*lico tienen como o*ligacin seleccionar los casos que
permitan operar con e%icacia la gestin de los mismos, tanto de cmo ingresan y se %ormali5an
las denuncias del sistema penal, por ende tienen la misin de F%iltrarG permanentemente las
causas penales, considerando cuales tienen la posi*ilidad de ser investigados con K?ito,
de*iendo desestimarse aquellas que sean Fende*lesG o sin %uturo.
IV. DISPOSICION FISCAL:
En virtud de lo anteriormente detallado, esta primera Fiscala Penal orporativa de
!uari, de con"ormidad con lo dispuesto por el inciso #$ del artculo %&'( de la
onstitucin Poltica del Estado y los Artculos %(, &(, %%(, %)( y '#( inciso )$ del
Decreto *egislativo +( ,&) - *ey .rg/nica del 0inisterio Pu1lico2 y el Artculo 33#(
numeral %( del digo Procesal Penal, Decreto *egislativo +( '&4, DISPONE: NO
HA LUGAR A FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, contra DEONICIO FERNANDO NUEZ DAMIAN, DEONICIO
NUEZ DAMIAN, PRUDENCIO CLAVER RUBINA NUEZ, NOEL PEPE RUBINA
NUEZ Y VICTOR RUBINA NUEZ, por el delito Contra El Patr!ono, en las
modalidades de HURTO, USURPACION AGRAVADA Y DAO SIMPLE2 actos
ilcitos previstos y sancionados en el Art5 %6&, primer p/rra"o, Art ),# inciso ),
concordante con el Art5 ),) inciso ) y Art5 ),& respectivamente del digo Penal, en
agravio de TORIBIO PEDRO VERAMENDI IGLESIAS2 de1iendo ARCHIVARSE los
antecedentes, con el car/cter de DEFINITIVO luego de 7uedar consentida la
misma5
OTROSI DIGO: 89ngase por aclarado, los nom1res correctos de los denunciados
de1iendo ser VICTOR RUBINA NUEZ, PRUDENCIO CLAVER RUBINA NUEZ,
NOEL PEPE RUBINA NUEZ"
"Ao de la Inversin para el
Desarrollo Rural
y la Seguridad Alimentaria"
MINISTERIO PBLICO
FISCALIA DE LA NACIN
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
:!SA;<rml5
C,+30*, F.15,- N 130609&!01-2012-120-0
PROVIDENCIA FISCAL N 01
Huari, Creinta y 9no de Jnero
del Dos 3il Crece.-
DADO CUENTA' que estando a las declaraciones o*rantes en la Carpeta
Fiscal de %olios I! al I& y del =# al +!, y teniendo que se -an reali5o todas la diligencias
programadas mediante Disposicin 78 '!-&'!&-3)A!8F))C-H94:, de %ec-a !' de Dctu*re
del &'!&, DEJESE los autos en despac-o para el pronunciamiento correspondiente.----------------