http://www.

d
erechocomer
cial.edu.uy/P
arte4.htm
http://www.d
erechocomer
cial.edu.uy/P
arte4.htm

NDICE

I. ACCION

1. la accin en el derecho romano
2. Concepto .
3. El derecho de accion en la doctrina peruana
4. La naturaleza jurdica de la accin
5. Caractersticas de la accin
6. Elementos de la accin
7. Fase de pleno desarrollo
8. Condiciones de la accin
9. Clasificacin de las acciones

II. PRETENSIN PROCESAL

10. Antecedentes e importancia.
11. Pretensin material y pretensin procesal.
12. Elementos de la pretensin procesal.
13. Clasificacin de la pretensin procesal.
14. Acumulacin de pretensiones.
15. Formalizacin de la pretensin.
16. Pretensiones sui gneris y atpicas.
17. Conclusiones.
18. Bibliografa.

I. LA ACCIN

1. LA ACCIN EN EL DERECHO ROMANO:
La accin surge por primera vez en roma, en un principio, para que el
ciudadano romano defendiese sus derechos de una manera formalista,
repitiendo frmulas memorizadas y estrictas. sin embargo, en vista de que
los no ciudadanos romanos no podan acogerse al derecho arcaico, surge
en la repblica la figura del pretor o praetor, que suaviza el derecho al
dotar de acciones al ius gentium
El trmino "accin" proviene del vocablo latino actio, y como expresa
vscovi, todos los autores citan al famoso texto de Celso que sirvi por
siglos para definir la accin: nihil aliud est actio quam ius persequendi in
iudicio quod sibi debeatuf: que significa: la accin no es sino el derecho a
perseguir en juicio lo que se nos debe, en otros trminos, como expresa el
citado autor, quien tiene el derecho tiene la accin.
Para Celso, la accin en el perodo formulario, era el derecho concebido
por el magistrado para acudir ante el juez haciendo valer su frmula, ya
que era el pretor o magistrado quien redactaba la frmula ante el reclamo
del interesado, por lo que siempre las acciones estaban por encima del
derecho y eran las que importaban, pues stos eran definidos por aquellas
De esta manera, la accin era la frmula a travs de la cual poda el pretor
o magistrado absolver o condenar a un sujeto, siendo un derecho
autnomo que se originaba en la frmula, que era considerado lo principal
(accin), en tanto que el derecho defendido era lo accesorio.
En el derecho romano, la accin se confundi con el derecho mismo, por
lo que el interrogante no consista en saber si se tena o no el derecho a
una cosa, sino sise tena la accin de reclamar, todo lo cual origin, que
por mucho tiempo se confundiera con el derecho subjetivo, llegndose
incluso a decir, que se trataba del mismo derecho subjetivo transformado
para la lucha (arme et casque enguerre), cuando era desconocido
En la ltima etapa del derecho romano, expresa azula camacho,
denominado extraordinario, se caracteriz por la eliminacin de la frmula
y el conocimiento detoda la actuacin por el mismo sujeto o funcionario ya
investido de jurisdiccin, considerndose la accin como el derecho que se
haca valer en juicio.
Con el paso del tiempo, y ya rumbo a la llegada del imperio, el formalismo
cae en desuso, y los mismos ciudadanos romanos prefieren acudir al
pretor y a un iudexque a los juicios a la antigua usanza.
Pero el imperio, con un procedimiento que en principio surgi para casosex
traordinarios (de ah su nombre; extra ordinem), revoluciona el derecho alr
egresar, por un lado, a un procedimiento monofsico ante una misma
autoridad, pero, por el otro, romper de una vez y para siempre con el
formalismo. la gente fue acogindose ms y ms a ste proceso, de forma
tal que ya no hubo quien acudiera a los otros, por lo que el emperador los
disolvi
debido a que los tericos clsicos se centraban ms en los aspectos
prcticos del derecho, formularon poca doctrina en torno a la accin, y la
nica clasificacin de sta formulada por los propios romanos es segn el
objeto de la misma: actio inrem, o actio in personam.
La mayora de los derechos neorromanistas conservan, del derecho
romano, unprocedimiento uni-instancial para cosas de poca cuanta o
gravedad (juzgados depaz), y un procedimiento bi-instancial, como el
pretoriano, para cuestiones ms importantes.
Hoy en da, existen tntas teoras en torno a la accin como autores, pero
en su esencia, la accin persiste, y persiste como derecho de la persona
para exigir a la autoridad jurisdiccional que le reconozca un derecho, y que
ordene que se acte en consecuencia. Recibe el nombre de accin porque
es la manera en que el individuo acta para exigir sus derechos de forma
legal. ms como
caractersticacomn a los autores modernos se caracteriza a la accin com
o un derechopblico, autnomo, abstracto, independiente
En el derecho comn anglosajn (commonlaw) la accin tiene el mismo
sentido, es la demanda a iniciativa del reclamante que exige ante la
autoridad hacer valer sus derechos. Las acciones se clasifican segn los
derechos que se reclaman.
1
. Ya el jurista espaol ALMAGRO NOSETE
2
, haba sostenido la tesis
de que as como la idea del derecho de peticin viene ligada a un
concepto de actuacin pasiva, que se limita a pedir y a esperar: y en cierto
sentido, a una actividad de concesin por parte de la Administracin, el
derecho a la jurisdiccin supone pedir, probar, concluir, en suma, una serie
de actividades que, no son slo de incoacin, sino de continuidad e
insistencia.
Obsrvese que se caracteriza a la accin como la posibilidad,
garantizada por la Constitucin, de acudir ante el servicio pblico de la
jurisdiccin (en ejercicio de esa funcin) a realizar determinadas
peticiones; y en consecuencia es una posibilidad absoluta ya que todos
tienen esa misma posibilidad, con derecho lesionado o no,
independientemente del inters y de la legitimidad
. La accin es un derecho constitucional, sin condicionamiento alguno,
en ejercicio pleno de la libertad, que una vez que se ha ejercido, otorga el
derecho de acceso a la jurisdiccin, el cual consiste en el acceso a la
justicia, derecho a la defensa y obtener solucin en plazo razonable y,

1
GAZANI, Osvaldo (2007), Los presupuestos procesales y su relacin con las
excepciones y defensas, en obra colectiva Defensas y Excepciones, Buenos Aires:
Editorial Rubinzal-Culzoni, p. 19.
2
ALMAGRO NOSETE, Jos (1970), El libre acceso como derecho a la jurisdiccin, en
Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Madrid; N 37, Vol. XIV, 1970, pp.
95-117.
decisin conforme a derecho y que este pronunciamiento sea efectivo, o
sea que la sentencia sea eficaz
3
.
En nuestro criterio preferimos expresar que accin es un acto de
contenido procesal consistente en la actuacin de parte que pone en
marcha la jurisdiccin, garantizada por el derecho constitucional de acceso
a la justicia derecho a la jurisdiccin-. Bajo esa perspectiva es obvio, que
el derecho a la accin puede concebirse como el derecho subjetivo que
tiene toda persona de pretender la intervencin del rgano jurisdiccional
para la resolucin de controversias jurdicas mediante la declaracin de la
voluntad de ley aplicable al caso concreto. Es claro que su carcter
procesal deviene de la finalidad de la misma que es la proteccin
jurisdiccional
4
.
La accin tiene por objeto que se realice un proceso. No importa
que el proceso termine normal o anormalmente. La accin no tiende a que
se produzca un determinado pronunciamiento, sino simplemente que se
profiera una sentencia. En este sentido puede considerarse la accin como
peticin de juicio y en ltimo extremo exigencia del derecho
5
.

3
GONZLEZ PREZ, Jess (2001), El derecho a la tutela jurisdiccional, Madrid: Editorial
Civitas, p. 57.
4
GOZAINI, Osvaldo (2005), Elementos de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires:
Editorial EDIAR, pp. 48-49.
5
JURISPRUDENCIA. La Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de
Per , en sentencia N 1.648, de fecha 13 de julio de 2000, con ponencia del Magistrado
Dr. Levis Ignacio Zerpa, ha expresado lo siguiente: En la estructura del ordenamiento
jurdico, est concebida la accin procesal como el medio para acceder a la funcin
jurisdiccional, cuando existe la necesidad de satisfacer pretensiones jurdicas. Si se
entiende la accin procesal como un derecho a la jurisdiccin, debe precisarse que
ella es un presupuesto lgico de todo derecho, dado su carcter de medio o
instrumento jurdico para lograr, por intermedio de los rganos jurisdiccionales, el
goce y ejercicio pleno de todos los dems derechos. Esta necesaria relacin de
medio a fin, permite calificar a la accin como un derecho especial o de segundo
nivel, es decir, un autntico metaderecho, frente a todos los dems derechos del
ordenamiento jurdico. Este especial derecho de accin procesal est previsto y
garantizado expresamente en la vigente Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, en su artculo 26, en los siguientes trminos: Toda persona tiene derecho de
acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e
intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener
con prontitud la decisin correspondiente. (omissis)
5
. (Destacado nuestro) Criterio que
fue reiterado en sentencia N 1.812 de fecha 3 de agosto de 2000 con ponencia,
igualmente, del Magistrado Levis Ignacio Zerpa, Exp. N 15.222. El procesalista MEJA
ARNAL, Luis A. (trabajo indito), dice La accin como acto jurdico es una manifestacin
de voluntad que produce consecuencias jurdicas. Tal determinacin no da cabida a la

Para CELSO, la accin en el perodo formulario, era el derecho concebido
por el magistrado para acudir ante el juez haciendo valer su frmula, ya
que era el pretor o magistrado quien redactaba la frmula ante el reclamo
del interesado, por lo que siempre las acciones estaban por encima del
derecho y eran las que importaban, pues stos eran definidos por
aquellas.
De esta manera, la accin era la frmula a travs de la cual poda el pretor
o magistrado absolver o condenar a un sujeto, siendo un derecho
autnomo que se originaba en la frmula, que era considerado lo principal
(accin), en tanto que el derecho defendido era lo accesorio.
En el derecho romano, la accin se confundi con el derecho mismo, por lo
que el interrogante no consista en saber si se tena o no el derecho a una
cosa, sino si se tena la accin de reclamar, todo lo cual origin, que por
mucho tiempo se confundiera con el derecho subjetivo, llegndose incluso
a decir, que se trataba del mismo derecho subjetivo transformado para la
lucha (arme et casque en guerre), cuando era desconocido
6
.
En la ltima etapa del derecho romano, expresa Azula Camacho,
denominado extraordinario, se caracteriz por la eliminacin de la frmula
y el conocimiento de toda la actuacin por el mismo sujeto o funcionario ya
investido de jurisdiccin, considerndose la accin como el derecho que se
haca valer en juicio
2 Concepto
La accin se origina en los aforismos del derecho romano: nemo iudex
sine actore (no puede existir un proceso si no hay actor) y nemo procedat
iudex iure ex oficio (no puede existir un proceso de oficio). Es la evolucin
mxima del derecho romano.

tradicional discusin sobre su naturaleza jurdica si es un derecho, una garanta, una
potestad o una carga ; sin embargo, su realizacin constituye una carga para que el
ciudadano obtenga la tutela jurisdiccional de sus derechos e intereses.
6

6
COUTURE, Eduardo. (1978) Fundamentos del Derecho Procesal Civil ob. cit. p. 202
En la actualidad la accin tiene su fundamento en la iniciativa (que es de
carcter personal) y en el poder de reclamar (que es de carcter abstracto)
En trminos generales: iniciativa + el poder de reclamar = accin.
Por lo tanto decimos que la accin procesal es un poder abstracto que da
paso a un derecho completo para reclamar ante un tribunal.
Todos los habitantes de una sociedad organizada tienen esa potestad de
acudir ante el rgano jurisdiccional para que se concrete la seguridad
jurdica frente a un derecho. Consecuentemente la jurisdiccin, la accin y
el proceso forman el tringulo de la teora del derecho procesal.
El profesor AGUDELO RAMREZ
7
afirma que La accin es poder de reclamar la
intervencin de la justicia frente a la vulneracin de un derecho en
particular. La pretensin es la concrecin de esa potestad. La demanda es
el instrumento material que plasma el poder abstracto (la accin) y el
derecho concreto (la pretensin). La demanda es la presentacin escrita
de esos dos aspectos ante rgano jurisdiccional.
La jurisdiccin y la accin no pueden caminar por si solos, sino que tiene
que haber otra institucin que permita el desenvolvimiento de ambos, nos
referimos al proceso. Este es el instrumento que permite concretar, en
trminos generales, la marcha de la jurisdiccin y de la accin. Esta es la
importancia del proceso.
RENGEL ROMBERG
Define la accin como el derecho subjetivo o el poder jurdico concedido a
todo ciudadano, para solicitar al juez, la composicin de la litis, mediante la
actuacin de la pretensin que hace valer el demandante contra el
demandado.

7
AGUDELO RAMREZ, Martn, Los presupuestos procesales, tomado en
www.ripj.com/art_jcos/artjuridicos/

COUTURE
8

La accin es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a
los rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una
pretensin; ya no es el derecho material del actor ni su pretensin a que
ese derecho sea tutelado por la jurisdiccin, sino el poder jurdico de
acudir a los rganos jurisdiccionales.
VICTOR FAIREN GUILLN
Comparte la tesis de Carnelutti y Couture, su aporte se radoca en afirmar
que cuando hablamos de accin nos referimos al derecho de excitar la
actividad jurisdiccional del Estado. comparte con Carnelutti que la tesis de
la legitimacin no es una condicin para la existencia del derecho de
accin sino de la pretensin y Couture el hecho de que el derecho de
accin es una subespecie del derecho de peticin, el que a su vez forma
parte de los derechos de la personalidad.

EL DERECHO DE ACCIN PARA OSCAR BLOW
Su aporte mas importante fue desarrollar la tesis del proceso como una
relacin jurdica de derecho pblico, independiente de la relacin de
derecho privado que se presenta entre las personas protagonistas del
conflicto de intereses. Esta concepcin pblica atribuye al derecho de
accin una naturaleza publicista, en consecuencia el derecho de accin no
relaciona a las partes sino a una de ellas con el Estado.
Adems de afirmar el carcter pblico del derecho de accin lo concibe
con el carcter abstracto, en su opinin antes de iniciarse el proceso no
hay accin este solo existe cuando se interpone una demanda, all
aparece recin el derecho a obtener una sentencia favorable.
ALDOLFO WACH

8
COUTURE, Eduardo. (1978) Fundamentos del Derecho Procesal Civil ob. cit. p. 202
Para este procesalista la accin tiene una naturaleza bidimensional, por un
lado su titular la dirige contra el estado a efectos de que le conceda tutela
jurdica y contra el demandado a fin de que le de cumplimiento.
Esta posicin marca el punto de imposible retorno respecto de la
autonoma cientfica del Derecho Procesal, como lo anota Juan Monrroy
Galvez, pues a raz de su concepcin del derecho de accin se habla
desde entonces de la accin independiente del derecho sustancial o
material.
Las crticas que se le formulan a su tesis es su concepcin concreta del
derecho de accin y el predominio que le otorg al inters privado con
respecto al pblico. No esta de mas anotar que uno de los seguidores de
este procesalista es Piero Calamandrei.

CALAMANDREI
9

Fue uno de discpulos mas fiel a los postulados de su maestro Chiovenda,
reitera su tesis aunque como manifiestan los doctrinarios contemporneos
de una manera mas sencilla y accesible.
Calamandre
10
define el derecho de accin: "(...) como un derecho
subjetivo autnomo (esto es, tal que puede existir por si mismo,
independientemente de la existencia de un derecho subjetivo sustancial) y
concreto (esto es, dirigido a obtener una determina providencia
jurisdiccional, favorable a la peticin del reclamante).
Con Calamandre se cierra la concepcin concreta del derecho de accin.
En adelante la concepcin abstracta tendr un reconocimiento pacfico.
El accionante de un proceso judicial se denomina actor, y debe contar con
un derecho subjetivo lesionado, que constituya el objeto de su pretensin.

9
CALAMANDREI, Piero (1973), Instituciones de Derecho Procesal Civil, ob. cit. p. 351
10
Calamandre, Francisco (1944), Sistema de Derecho Procesal Civil, Tomo I.
Introduccin y funcin del proceso civil. Tr. por Niceto Alcal-Zamora y Castillo y
Santiago Sents Melendo. Buenos Aires: UTEHA, p. 66, 76, 329
Mediante la accin se pone en movimiento la actividad del rgano
jurisdiccional, y se inicia el juicio hasta arribar a la sentencia. La accin se
dirige al Estado para solicitar su intervencin y amparo ante la lesin
presuntiva de un derecho, lo que deber probarse.
Dependiendo de la materia, las acciones pueden ser penales, civiles,
laborales, contencioso administrativas, etctera. En las acciones penales,
debemos tener en cuenta que en principio son acciones pblicas, cuyo
accionante es el Fiscal. Tambin las hay de instancia privada y privadas.
En el resto de los procesos siempre se necesita que exista un sujeto,
persona fsica o jurdica, interesado, que las promueva.
En Derecho Civil las acciones pueden ser personales, contra un sujeto
determinado, o acciones reales, erga omnes o contra todos. Las
obligaciones naturales son aquellas que no dan accin para solicitar que
se cumplan.
Las pretensiones del actor formuladas en la demanda tienen la contracara
de las excepciones y defensas que puede oponer el demandado al
contestar la demanda en ejercicio de su derecho de defensa.
HUMBERTO BRISEO
11
considera que La accin no es ms que un acto de
contenido estrictamente procesal destinado a efectuar un reclamo a la
autoridad jurisdiccional. Esta, conocida la peticin, iniciara un proceso y,
de este modo, cerrara el circuito caracterstico, propio e inconfundible, del
proceso judicial.
Ese acto de pedir informa al mismo tiempo una manifestacin tpica del
derecho constitucional de peticin. Como tal, el carcter abstracto que
pondera se refleja en la posibilidad de optar por la va del litigio y, con ello,
depositar la confianza para que sean los jueces quienes resuelvan el
conflicto planteado.

11
BRISEO SIERRA, Humberto (1995), Derecho Procesal, 2 ed. Mxico: Editorial Harla,
p. 854.
Para obrar en este sentido no se necesita tener razn ni derecho; basta
con que el estado le garantice el acceso irrestricto. Si no cuenta con
suficiente fundamentes, la sentencia no le ser favorable.
De este modo, la accin seria tambin un derecho subjetivo inspirado en el
deber del Estado de otorgar tutela jurdica.
Adems, tiene carcter procesal, porque mas all de la garanta que
supone, tiene como finalidad la proteccin jurisdiccional.
Por ello, en ltimo trmino, supone el derecho a la jurisdiccin.
Entonces, si por la accin existe el proceso, el desarrollo de este tambin
sucede por la actividad de las partes, de tal manera que la accin resulta
del conjunto de las actuaciones de las partes. Pero adems, como vimos,
la accin es jurisdiccional; la accin procesal en su juridicidad es peticin
del juicio y en ltimo extremo exigencia del derecho. Si el derecho no
existe sin el juicio, este no existe sin la accin.
3. EL DERECHO DE ACCION EN LA DOCTRINA PERUANA
La vigencia prolongada del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 -81
aos- con una concepcin precientfica y sobre todo
la enseanza exegtica, ha despojado al derecho nacional de una
propuesta crtica y comprometida con una sociedad, han determinado que
los estudios nacionales de naturaleza cientfica sean escasos por no decir
casi inexistentes. A pocos aos de que entrara el vigencia el Cdigo de
Procedimientos Penales el jurista nacional Julin Guillermo Romero
escribi en seis tomos los comentarios al Cdigo citado, pudindose
advertir que su concepcin de accin corresponde a lo esbozado por
Celso y publicitado por Justiniano en las Institutas, es decir, fiel a la
concepcin romana consideraba el derecho de accin como concreto.
A comienzos de la dcada de los cincuenta Mario Alzamora Valdez
desarrollo trato de verificar un estudio del derecho procesal, su obra que
es caracterizada por se fundacional mas no por realizar ningn aporte,
desarrollo en su obra el transito desde la concepcin tradicional hasta el
auge de la evolucin cientfica, aparentemente acoge la tesis carneluttiana
del derecho de a accin; sin embargo termina, sin advertirlo, manteniendo
la tesis clsica y tradicional al realizar la clasificacin de las acciones de
acuerdo a la naturaleza en materiales, de otro lado al referirse al concurso
y acumulacin de acciones pues se trata de un concurso de pretensiones.
Devis ECHANDA, define la accin como el derecho pblico, cvico,
subjetivo, abstracto y autnomo, que tiene toda persona natural o jurdica,
para obtener la aplicacin de la jurisdiccin del Estado a un caso concreto
mediante sus sentencias, a travs de un proceso, o para pedir que se
inicie la investigacin penal previa al proceso.
Dice al autor que la accin es una actividad jurdica por naturaleza, puesto
que origina relaciones jurdicas, derechos y obligaciones, cargas y
facultades.
Es subjetivo, dado que no es un simple poder o una facultad inherente al
derecho de libertad o a la personalidad, que pertenece a todas y cada una
de las personas fsicas o jurdicas que quieran recurrir al Estado para que
les preste el servicio pblico de su jurisdiccin.
Es un derecho autnomo, pblico, individual o abstracto, que pertenece al
grupo de derecho cvicos, cuya raz se encuentra en las garantas
constitucionales del particular frente al Estado y cuyo origen puede ser
comn a todos los derechos de peticin a la autoridad.
Los sujetos de la accin son nicamente el actor (sujeto activo) y el Estado
a quien se dirige a travs del Juez, que es el rgano mediante el cual se
acta (sujeto pasivo). Ni el demandado ni el imputado son parte de la
accin, nicamente lo son de la pretensin o acusacin.
LA CATEDRA.-
La Accin es el derecho subjetivo, pblico, abstracto, concreto y autnomo
inherente al poder jurdico que tiene toda personal para solicitar la tutela
jurdica del Estado, a travs del rgano jurisdiccional, respecto a una
pretensin procesal.
4 LA NATURALEZA JURDICA DE LA ACCIN
La problemtica ms severa de esta cuestin es determinar la relacin
entre la accin y el derecho sustancial. La naturaleza jurdica de la accin
ha tenido profunda evolucin en la historia del pensamiento procesal,
partiendo desde la concepcin romana que la comprenda dentro del
derecho material, hasta las modernas corrientes doctrinarias que la tienen
como un derecho autnomo e independiente, desligado del derecho
privado de la persona en particular.
La teora tradicional, la identifica en el derecho material protegido, que es
el criterio que se sostiene al considerarla como un medio que se da al
titular de un derecho para su debida proteccin que toma la misma
naturaleza que el derecho que protege, y para conocer la de aquella es
menester precisar ste
12
.
El profesor RENGEL ROMBERG
13
sostiene que La primera concepcin, es
decir, la latina, tiene su gnesis en el derecho romano inspirado en la
definicin del jurisconsulto CELSO y las instituciones de GAYO, que
conceptan la accin como el juspersequendi quo sibitdebetur; o como se
afirma el medio legtimo para reclamar en juicio los derechos que nos
pertenecen.
SAVIGNY, ha sealado que cuando se examina el derecho bajo la relacin
especial de su violacin, aparece un nuevo estado, el estado de defensa, y
as la violacin de igual manera que las instituciones establecidas para
combatirlas recobran sobre el contenido y la esencia del derecho mismo, y

12
accin y pretencion ( en lnea ) http://derechomx.blogspot.com/2011/09/la-accion-y-la-
pretension-procesal.html .2004
13
RENGEL-ROMBERG. A. (1997) Manual de Derecho Procesal Civil Venezolano. tomo I,
p. 124.
as el conjunto de modificaciones operadas en el derecho por aquella
causa, se designa con el nombre de accin.
5 CARACTERSTICAS DE LA ACCIN
Las caractersticas de la accin, las podemos enunciar as:
La accin es un derecho subjetivo que genera obligacin
El derecho potestad se concreta a solicitar del Estado la prestacin de la
actividad jurisdiccional, y sta se encuentra obligada a brindar la misma
mediante el proceso.
La accin es de carcter pblico
Es pblico en el sentido que su finalidad es la satisfaccin del inters
general sobre el particular, mediante la composicin de los pleitos y el
mantenimiento del orden y paz social, evitando la justicia por la propia
mano del hombre.
La accin es autnoma
La accin va dirigida a que nazca o se inicie el proceso, no habr este
ltimo sin el ejercicio del primero, y se diferencia con el concepto de
pretensin que se ver ms adelante.
La accin tiene por objeto que se realice el proceso
GASCN INCHAUSTI

, afirma que
14
La accin busca que el Estado brinde
su jurisdiccin mediante un proceso, y como se dijo, no habr tal proceso
sin una previa accin ejercida por el ciudadano que busque la tutela que
brinda el Estado.

14
GASCN INCHAUSTI, Fernando (2005), El Tratamiento de las cuestiones procesales
con anterioridad a la audiencia previa al juicio. La inadmisin de la demanda, en obra
colectiva El tratamiento de las cuestiones procesales y la audiencia previa al juicio en la
Ley de Enjuiciamiento Civil, ob. cit. p. 37.

La accin a diferencia de la pretensin como se ver, busca que se emita
algn pronunciamiento, que se dicte sentencia, bien sea favorable o
desfavorable.
La accin es un derecho de toda persona, bien sea natural o jurdica
Es renunciable.-
En cuanto constituye la expresin o manifestacin de una voluntad
personal sin embargo, no obstante ello, de manera excepcional
encontramos que tambin existe accin irrenunciable como el derecho
alimentario.
Es cesible.-
Todas las acciones reales son susceptibles de cesin, en forma relativa las
acciones personales.
Tambin existe acciones que no son cesibles.
Ejemplo .- La accin de divorcio por ser accin personalsima
6 ELEMENTOS DE LA ACCIN
Segn Ovalle Favela
15
los elementos son: Sujetos, objeto y causa de la
accin.
A.-SUJETOS
Titular de la accin.- Actor o demandante. Quien tiene el derecho de acudir
ante el rgano jurisdiccional, estatal o arbitral, a reclamar la prestacin de
la funcin jurisdiccional, pretendiendo obtener una conducta forzada
determinada en el demandado.
El rgano jurisdiccional.- Estatal o arbitral. Dotado de facultades para decir
el derecho con imparcialidad, resolviendo as la situacin controvertida.

15
Ovalle Favela, Jos, TEORA GENERAL DEL PROCESO, Rodas,
Mxico, 1996.

Sujeto pasivo.- Como destinatario soporta los derechos de accin,
quedando sometido al juzgador soportando las cargas y obligaciones
procesales.
rgano jurisdiccional
ESTADO -----Neutral

FASE INICIAL
SUJETO PASIVO
ESTADO -------------rgano jurisdiccional
B

DEMANDANTE DEMANDADO
A B
Relacin jurdica
procesal
SUJETO
ACTIVO PASIVO PASIVO
A A
ACTIVO SUJETOS ACTIVO
DEMANDANTE DEMANDADO

7 FASE DE PLENO DESARROLLO
B.-OBJETO DE LA ACCIN:
El objeto de la accin se origina en una relacin jurdica sustancial y surge
como consecuencia de un conflicto de intereses o de la incertidumbre
jurdica debido a la amenaza, violacin o ineficacia de un derecho a
efectos de conseguir la tutela jurdica efectiva, pretendiendo su cese,
restitucin o declaracin , a travs de la intervencin del Estado por
intermedio del rgano jurisdiccional;
C.-CAUSA PATENDI:
Viene a ser el fundamento de la accin, que debe ser en debida forma y
de manera cronolgica, congruente, clara, concreta y concisa , a lo que
antiguamente los romanos llamaban la causa patendi, o sea la etiologa
misma de la relacin jurdica sustancial, o incertidumbre jurdica del cual
deriva la accin.
8 CONDICIONES DE LA ACCIN
16

Segn la Teora Moderna
CONDICION DE EJERCICIO O PRESUPUESTO PROCESAL DE LA
ACCIN.-
Son aquellos bsicos para el ejercicio idneo de la accin, reguladas por
normas procesales, que permite asegurar la existencia de una relacin
jurdica procesal vlida, y que fundamentalmente estn referidas a los
requisitos de forma como seran:
Derecho ( Voluntad de la ley).- est referido a la determinacin si la accin
tiene o no fundamento, o sustento en el derecho material sustancial para
merecer la correspondiente tutela jurdica lo que supone que el juez tenga

16
accin y pretencion (en lnea ) http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/965/6.pdf .2011.
capacidad tcnica para que en cada caso concreto cometido a su
competencia analice y aplique al momento de decidir en razn que todos
tienen derecho.
ORTELLS RAMOS
17
menciona que el Inters para obrar- est referido al
inters del carcter procesal o sea el derecho previsto, la accin del
demandante, tambin se le conoce el estado de necesidad de recurrir al
rgano jurisdiccional en busca de tutela Jurdica.
Existe dos tipos de inters
Inters Material, es el pretender logar la solucin del conflicto
extrajudicialmente.
Inters Procesal es cuando se ejercita el derecho de accin acudiendo al
rgano Jurisdiccional.
Legitimidad para obrar.-Se define como la titularidad que se tiene para
ejercitar el derecho de accin
Desde otra ptica Es la adecuacin correcta de los sujetos que participa
en la relacin jurdica sustantiva, a los que van a participar en la actividad
jurdica procesal, entonces existe la concurrencia de la igualdad entre el
titular de l derecho frente al demandante, se produce la legitimidad para
obrar del demandante. Y lo propio cuando se da la concurrencia de la
igualdad entre la persona que debe cumplir la obligacin o pretensin
frente al demandado, surge la legitimidad para obrar del demandado.
Ejemplo.-
Un contrato de arrendamiento celebrado entre el propietario A y el
arrendatario B
En relacin al demandante.- persona que interpone la demanda A
En relacin al demandado- persona obligada a devolver B

17
ORTELLS RAMOS, Manuel (2005), Derecho Procesal Civil, 6 Edicin, Navarra:
Editorial Thomson-Aranzadi, p. 37.
9 CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES
NOTA , las definiciones son la mismas dadas cuando nos referimos a la
clasificacin de los procesos por el fin perseguido.
Entonces recordando
Las acciones, y al tipo de proceso pueden clasificarse en:
1.- ACCIONES DECLARTIVAS: que tiene por fin conseguir via sentencia la
declaracin de un derecho pre-existente. Ejm posesin continua ,pacifica
,publica y a titulo de propietario por mas de 10 aos puede hacerlo
propietario al poseedor mediante la accin de prescripcin adquisitiva.
2.- ACCIONES DE CONDENA. Son aquellas que tienen por lograr
mediante una sentencia la imposicin de una obligacin que debe cumplir
el demandad Ejem, obligaciones de dar suma de dinero, entrega de bien
mueble determinado, de hacer a no hacer.
3.-ACCIONES CONSTITUTIVAS: tiene por objeto crear,( caso de el
proceso de filiacin) modificar ( Caso de divorcio, de casado a soltero,)
extinguir una relacin jurdica,( caso nulidad de matrimonio) desparece la
situacin de casados.
Estas acciones se subdividen en A.-Constitutivas de estado, que son de
carcter personal B.- de derechos ,que son de carcter patrimonial y
obligacional y que estn consagradas en la ley, Ejm. El cdigo dice Todo
aquel que ha sufrido un menoscabo en su propiedad tiene derecho a ser
indemnizado y as otros ejemplos






















PRETENCION PROCESAL

10. ANTECEDENTES E IMPORTANCIA

Windscheidt, en 1856, en Alemania, adopt por vez primera el uso
del trmino anpruch (pretensin), para referirse al derecho subjetivo
sustancial, al inters material o bien concreto, reclamado por el actor al
emplazado y perseguido por aquel en el proceso; se incorpor de esta
forma un concepto nuevo en la ciencia del derecho procesal, que sirvi al
mismo tiempo para delimitar y deslindar diferencias con el trmino actio
(accin), referido al derecho subjetivo instrumental destinado a exigir
tutela jurdica de los rganos jurisdiccionales. Los italianos importaron la
anpruch traducida como pretesa. Espaa y Amrica Latina de habla hispana
la adoptaron como pretensin. El Diccionario de la Real Academia de la
Lengua Espaola
18
la define as: solicitacin para conseguir una cosa que
se desea; derecho bien o mal fundado que uno juzga tener sobre una
cosa.
En el siglo XX, el trmino pretensin fue admitido progresivamente en
las legislaciones del Derecho Procesal Civil, surgiendo la tendencia a ser
generalizado a las diversas especialidades del Derecho Procesal; en tal
perspectiva, corresponde su estudio como un tema de la Teora General
del Proceso
19
.
Ovalle
20
mensiona que La importancia de la pretensin es acadmica,
poltica y prctica, porque independiza los alcances de los trminos
accin y pretensin, aporta un criterio de organizacin y sistematizacin
de conceptos, promueve la inquietud para indagar por los derechos
paralelos del actor y el emplazado en el proceso, la pretensin es el
elemento central de la demanda, el objeto del proceso y de la sentencia,
segn la opinin de un sector de la doctrina procesal; de otro lado,
auxilia al legislador en la calificacin de circunstancias, previsin de
requisitos de admisibilidad y procedibilidad; desde el punto de vista
prctico, instruye y facilita a los operadores de todas las especialidades
del derecho procesal a redactar los actos procesales postulatorios y de
decisin, con propiedad y en forma sistemtica.


18
real academia espaola ( en lnea ) http://www.rae.es/
19
Pretencion procesal ( en lnea ) http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/pretensi%C3%B3n-procesal/pretensi%C3%B3n-procesal.htm .2009
20
Ovalle Favela, Jos, TEORA GENERAL DEL PROCESO, Rodas,
Mxico, 1996.

11. PRETENSIN MATERIAL Y PRETENSIN PROCESAL

11. 1 Pretensin Material

Denominada tambin pretensin sustancial, es la manifestacin de
voluntad de uno o ms sujetos de derecho, autoatribuyndose la
titularidad de un bien con exclusin o en participacin con terceros. Las
pretensiones materiales pueden tener o no importancia para el Derecho;
cuando tienen importancia, trascendencia o contenido jurdico, estn
reguladas en el derecho material, con prevencin de sus efectos, es decir,
con especificacin de los imperativos que asiste a los sujetos vinculados
a la pretensin. Qu pretensiones puede usted identificar al revisar
cualquier ordenamiento jurdico positivo de derecho material?
Se denomina pretensin material o sustancial, porque
toda pretensin se da en la experiencia emprica, en la vida social
humana, en la interrelacin social; puede devenir de un conflicto,
cuando se exige la atencin o satisfaccin del bien a un tercero o
compartirlo con l; puede devenir de una incertidumbre, cuando el titular
no tiene seguridad jurdica o le falta reconocimiento social respecto a
uno o ms bienes. Desde este punto de vista, las fuentes inmediatas de
toda pretensin son los conflictos o las incertidumbres humanas. La
fuente formal est en el derecho material, en las normas jurdicas que
regulan los derechos de las personas individual o socialmente
consideradas, en las normas que regulan las relaciones de las personas
con los bienes y en sus relaciones intersubjetivas de orden privado o
pblico: en el derecho constitucional, civil, comercial, minero, industrial,
penal, etc.
La pretensin material es una manifestacin de voluntad. Esto
significa una declaracin de un sujeto activo, que pretende o quiere
satisfacer un inters o un derecho subjetivo. Para que una pretensin
material con relevancia para el derecho tenga validez, se requiere que
la manifestacin sea declarada por su titular o representante, quien debe
reunir los requisitos de capacidad de discernimiento, intencin y libertad.
El rgimen de excepcin est en las pretensiones materiales vinculadas a
derechos de orden pblico frente a las cuales los Ordenamientos,
generalmente reconocen un rgimen de titularidad extraordinaria en la
declaracin de esas pretensiones; por ejemplo, en Derecho
Constitucional con respecto a pretensiones de garanta constitucional;
en pretensiones de habeas corpus cualquier persona, en pretensiones
de inconstitucionalidad, ciertas instituciones; en Derecho Penal, con
respecto a la pretensin punitiva, el Ministerio Pblico, etc.
Los sujetos de toda pretensin con relevancia jurdica, son sujetos
de derecho, estas son: personas naturales,el concebido, personas
jurdicas con o sin conocimiento; tales sujetos pueden asumir la
condicin de sujetos activos o pasivos indistintamente, El concebido
tiene un rgimen de excepcin, solamente puede ser sujeto de una
pretensin siempre que el objeto de la misma le favorezca, segn la
generalidad de ordenamientos. Los sujetos de la pretensin pueden ser
activos y pasivos; los primeros son aquellos que se irrogan el ser
titulares de los derechos sobre el bien o bienes objeto de la pretensin o
que exigen una sancin para el infractor; los sujetos pasivos de la
pretensin son los emplazados a satisfacer el derecho amenazado o
violado, los obligados a cumplir una sancin.
Para Montero
21
, Toda pretensin importa autoatribucin de la
titularidad. Es decir, el sujeto activo de la pretensin debe sostener tener
derecho de preferencia, prerrogativa, preeminencia, poder, ventaja, al
final uno o ms derechos subjetivos, exclusivos o en participacin con
otros sobre el bien que pretende. La autoatribucin de titularidad en la
pretensin material puede ser directa o personal, por representacin
convencional, legal, en procuracin y extraordinaria.
Toda pretensin tiene por objetivo uno o ms bienes de la vida. Son
bienes de la vida toda categora de existencia sobre la cual recae el

21
Montero Aroca, Juan, DERECHO JURISDICCIO- NAL, Tomos 1 y rn,
Bosch, Barce- lona, 1994
inters humano, con valor econmico, vital o moral; si tales bienes o
intereses estn reconocidos por el derecho la pretensin es jurdica y
dan lugar a irrogacin de derechos subjetivos, contrario sensu, se tratar de
pretensiones sin contenido o sin importancia para el derecho.
Peyrano
22
dice que Toda persona tiene o no relevancia para el
derecho. Al derecho en general le interesa solamente las pretensiones
con relevancia jurdica, que estn reconocidas en el sistema jurdico,
aquellas cuyo petitorio y fundamentos de hecho tienen coherencia con el
derecho vigente, solo as podrn ser objeto de tutela jurdica, de
proteccin jurdica, solo as podrn ser reclamadas ante un rgano
jurisdiccional. Cuando la pretensin no rene este requisito se dice que
la pretensin es improponible, que el caso no es justiciable
juriscliccionalmente.
La pretensin material existe antes o fuera del proceso jurisdiccional,
su existencia se da en la realidad social. La pretensin material derivada
de un conflicto es expresa cuando se la exterioriza por parte de un
pretensor en contra de un emplazado; puede ser latente cuando el titular
tiene identificada su pretensin pero no la manifiesta, la mantiene en
reserva. La pretensin material derivada de una incertidumbre siempre es
latente, su exteriorizacin supone exigirla ante un rgano jurisdiccional
competente y en tal caso se convierte en pretensin procesal.
Con el nimo de motivar el inters y ampliar la cobertura de
reflexiones en la obra de suscrito, Teora General del Proceso, Tomo Il,
se resea una larga relacin de autores, dentro de los que estn
Carnellutti (1942; 32), Bricefio Sierra (1999; 501), Monroy Glvez (1996;
272), etc.

2. 2 La Pretensin Procesal


22
Peyrano, Jorge y Chiappini, J ulio, ESTRATEGIA PROCESAL CIVIL,
Rubinzal y Culzo- ni, Buenos Aires, 1982.

Es la pretensin material con relevancia jurdica formalizada por el
actor ante un rgano jurisdiccional, generalmente dirigido a un tercero
emplazado, en la que se precisa una peticin, fundamentada, destinada
a obtener un pronunciamiento favorable respecto a la satisfaccin o
atencin en uno o ms bienes o la imposicin de una sancin.
La pretensin procesal es la pretensin material formalizada ante un
rgano jurisdiccional. Esta caracterstica fija la diferencia entre pretensin
material o procesal; la primera supone una manifestacin del pretensor
hecha directamente a un emplazado u obligado a satisfacer una
peticin; mientras que la pretensin procesal supone la misma
manifestacin, pero hecha ante un rgano jurisdiccional competente,
tercero destinatario imparcial, al que se le solicita inicie y dirija la
composicin de un proceso y emita a favor del pretensor un
pronunciamiento favorable en su oportunidad.
Monroy
23
manifiesta que La pretensin procesal se formaliza en un
acto procesal. La demanda, la denuncia, la queja o querella, es el acto
procesal en el que se formaliza la pretensin procesal. La nominacin es
instrumental, se adapta al tipo de proceso atendiendo a su especialidad,
civil, penal o administrativo. En cualquiera de los casos, la pretensin
procesal constituye el objeto de aquel acto procesal postulatorio y segn
un sector respetable de la doctrina, constituye el objeto del proceso y
del acto jurisdiccional ms importante denominado sentencia.
La pretensin procesal la formaliza el actor. El actor, denominado
tambin demandante, ejecutante, denunciante, querellante, sujeto activo
de la pretensin, pretensor; en cualquiera de las nominaciones, debe
ser un sujeto de derecho, que acte por derecho propio o mediante
representante. El actor al formalizar la pretensin procesal debe reunir
los requisitos de capacidad procesal; en su caso, actuar mediante
representante legal y en cualquiera de los supuestos con asesora
letrada, salvo excepciones previstas. Esta es la sindresis de la

23
Monroy Cabra, Gerardo, PRINCIPIOS DE DERECHO PROCESAL
CIVIL, Temis, Bogot, 1988.

generalidad de ordenamientos, las exigencias expuestas responden a la
necesidad de organizar el proceso con orden, razonabilidad y
coherencia.
La pretencion procesal se dirige a un tercero emplazado. El
emplazado con la pretensin procesal es el demandado, ejecutado,
denunciado, querellado; de igual forma, en cualquiera de las
nominaciones debe ser un sujeto de derecho, que de igual forma
actuar por derecho propio o mediante representacin legal o
convencional, para preservar las condiciones de igualdad procesal.
Excepcionalmente, Ia pretensin procesal no est dirigida a un tercero,
emplazado obligado a satisfacerla o cumplir una sancin; tal rgimen de
excepcin se da tratndose de pretensiones derivadas de incertidumbres
con relevancia jurdica, en tales casos, la pretensin est dirigida a
satisfacer inseguridades o a lograr reconocimiento de derechos por
parte de la autoridad competente.
Al formalizar la pretensin procesal se precisa una peticin
fundamentada. El contenido de la peticin, su importancia, as como la
sustentacin de los fundamentos se desarrollarn al hablar de los
elementos de la pretensin.
La finalidad. La pretensin procesal tiene por finalidad satisfacer
derechos subjetivos del titular o lograr la imposicin de sanciones. Los
derechos subjetivos se satisfacen mediante una sentencia favorable de
declaracin pura o estricta del derecho reclamado, de constitucin de
derechos a favor del actor o su representado, la imposicin de una
condena pecuniaria o pena de otro tipo a ser cumplida por el
emplazado.
Podr consultarse a Rosenberg (1955; TI; 30), Schwab (1968;118),
Carnelutti (1958; 191), Guasp (1977; 217),'(1951; 381), Manuel De la
Plaza, citado por Monroy Cabra (1988; 158), Gimeno Sendra (1997; 208),
Couture (1978; 72) Vscovi (1984; 75), Echanda (1984; TI; 232),
Ramrez Arcila (1986; 129), Monroy Cabra (1988; 158),Parra Quijano
(1985; 74), Briceo Sierra (1999; 501), Arellano Garca (1995; 260) Ovalle
Favela (1996; 167), Alvarado Velloso (1996; TI; 99), Monroy Glvez (1996;
273), Csar San Martn (1999; 299).

12. ELEMENTOS DE LA PRETENSIN PROCESAL
24


Con qu elementos, supuestos o requisitos se integra la pretensin
procesal? El sector mayoritario de la doctrina considera que tales
elementos son los sujetos, el objeto y la causa. Un sector estima que
solamente son el objeto y la causa; no falta quienes adicionan un cuarto
elemento consistente en la finalidad. En lo dems existe el concurso de
varios trminos sinnimos para referirse a cada uno de los tres
elementos bsicos sealados inicialmente y que se revisarn. La
importancia del estudio de los elementos de la pretensin procesal tiene
las siguientes perspectivas:
1. Facilita formalizar la demanda o la denuncia, toda vez que los
elementos delimitan su comprensin y los criterios para
formalizarla o exponerla.
2. Facilita calificar la demanda o la denuncia observando el
cumplimiento de los presupuestos procesales de la pretensin:
atendiendo a los sujetos:
a. Capacidad procesal
b. Representacin
c. Legitimidad para obrar.
d. Inters para obrar.
e. adecuacin en la funcin jurisdiccional
f. competencia del rgano jurisdiccional; con respecto al
objeto de la pretensin
g. peticin fsica y jurdicamente posible (proponibilidad
objetiva de la pretensin)
h. debida acumulacin de pretensiones; con respecto a la
causa de la pretensin

24
Pretensin procesal ( en lnea ) http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/accpro.html .
2009
i. coherencia entre los fundamentos y el petitorio,
bsicamente. La inobservancia de estos presupuestos dan
lugar a causales de inadmisibilidad o improcedencia de la
demanda o la denuncia y por tanto de la pretensin
procesal.
3. Legitima el inicio regular de la relacin procesal y del proceso,
evitando nulidades posteriores, supuesto que puede ser real
cuando los Ordenamientos previenen la obligatoriedad del
saneamiento preliminar realizado con la calificacin del acto
procesal postulatorio inicial del actor donde se expone las
pretensiones
4. Por las razones expuestas y en sntesis, el estudio de los
elementos de la pretensin procesal, puede importar una razn
suficiente para garantizar el acceso a la justicia en condiciones
de seguridad jurdica y de proteccin de derechos fundamentales
de los sujetos del proceso, en particular de las partes o de los
justiciables si hay que expresarse en trminos del derecho
procesal penal.


12. 1 Los Sujetos de la Pretensin Procesal

Se denomina tambin elemento subjetivo o personal y se integran con: 1.
El actor o sujeto activo, calificado en el proceso como el demandante,
ejecutante, denunciante o querellante; es el sujeto, que en el acto
procesal llamado demanda o denuncia, procede como titular de la
pretensin material o procede en representacin de aquel titular, el que
pretende, afirma y exige la satisfaccin de uno o ms derechos
subjetivos violados o amenazados. 2. El emplazado o sujeto pasivo,
calificado como demandado, ejecutado, denunciado, querellado o
procesado; es el sujeto a quien se le exige la satisfaccin del derecho
o derechos subjetivos reclamados en el petitorio de la pretensin. El
actor y el emplazado, son reconocidos en el proceso conjuntamente con
la denominacin de partes. 3. El rgano juisdiccional, representado por el
juez, magistrado o rbitro; es el destinatario de la pretensin procesal,
el titular en la admisin, direccin y resolucin del proceso
destinado a la composicin de la pretensin propuesta. Se discute si el
destinatario de la pretensin sea o no sujeto de la pretensin.
Gimeno
25
menciona que Los sujetos son un elemento de la
pretensin procesal, porque la pretensin exige como condicin
necesaria para su existencia la identificacin de los sujetos que la
conciben, realizan o ejecutan; este elemento o requisito tiene tanto
mrito como sus homlogos que son el objeto y la causa para
configurar una pretensin procesal, ello sera una declaracin
inexistente y es ms no sera posible declarar o manifestar una
pretensin; la necesidad de la identificacin de los sujetos de la
pretensin es terica y prctica, su sistematizacin ordena el concepto;
su reconocimiento facilita su legitimacin en el proceso. En trminos
operativos, negar a los sujetos de la pretensin como uno de sus
elementos, importara afirmar que la presencia de quien reclama o a
quien se exige la satisfaccin de la pretensin y ms an, quien deba
conocer la pretensin en el proceso, son supuestos que no interesan o
en todo caso no estn vinculados con la materia objeto de la relacin
procesal.
La demanda o la denuncia, donde se formaliza la pretensin, debe
observar ciertos supuestos: capacidad procesal, representacin,
legitimacin para obrar, inters para obrar, adecuacin de la jurisdiccin,
competencia del juez, particularmente; la inobservancia da lugar a la
invalidez del acto procesal postulado. Estos subconceptos se convierten
en presupuestos procesales y su estudio se vincula a la pretensin e

25
Gimeno Sendra, DERECHO PROCESAL, Tomo
Il, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997
interactivamente a la accin, la jurisdiccin, los sujetos del proceso y el
proceso
26
.

12. 2 El Objeto de la Pretensin Procesal

Se denomina tambin petitum, petitorio, peticin, pedido, ncleo
de la pretensin. El trmino petitum, procede del derecho procesal
romano, donde como ahora, exigir justicia supona precisar el objeto
de esa justicia pedida, es decir aquello que se quera satisfacer, en
aquel tiempo el objeto de la pretensin se le conoca con el nombre
del objeto de la accin. Los trminos petitorio y pedi do son
traducciones del trmino latino referido; como sinnimo estos
trminos denotan con mayor claridad que el objeto de la pretensin
es aquello que se pide, aquello que se quiere, que se pretende
cuando se expone una pretensin procesal. Los trminos ncleo de
la pretensin, subrayan que el objeto o petitorio de la pretensin es el
centro, el eje, la parte ms importante de la pretensin.

Integracin del objeto de la pretensin procesal. En la formalizacin
de la pretensin procesal, el petitorio u objeto de la pretensin se
integra por: 1) La nominacin de la pretensin; 2) El objeto inmediato
(jurdico) y; 3) El objeto mediato (emprico). De otro lado, debe ser
enunciado en forma clara, concreta e indubitable y observar
presupuestos procesales especficos. Ejemplo: Interpongo demanda de
obligacin de dar y pido que en la sentencia se condene al demandado
al pago de la suma de diez mil nuevos soles a favor del demandante.
La nominacin de la pretensin procesal, se constituye con la indicacin de
la pretensin material que se reclama en el proceso: por ejemplo
filiacin paterna, alimentos, reivindicacin, obligacin de dar, nulidad
de contrato, delito de lesiones, estafa, etctera. La indicacin expresa
de la pretensin facilita la exposicin, delimitacin y comprensin del

26
apuntes de derecho , tema pretencion ( en lines )
http://apuntesyderecho.blogspot.com/2012/05/accion-pretension-y-defensa.html
petitorio. Algunos ordenamientos prescriben que esta mencin no es
indispensable por razones prcticas pero no didcticas. Adems, en los
casos de formalizar varias pretensiones en un solo acto postulatorio
debe indicarse la modalidad o modalidades de acumulacin que se
postula.
El objetivo inmediato de la pretensin procesal(objeto jurdico), est constituido
por el tipo de pronunciamiento jurisdiccional perseguido; ste se
adeca al tipo de proceso: a) en los procesos de conocimiento, el
objeto jurdico puede traducirse en una peticin de declaracin de
derechos en forma simple o pura, en una peticin de constitucin de
derechos o, en una peticin de imposicin de una condena; b) En los
procesos de ejecucin, el objeto inmediato se traduce en una peticin
de cumplimiento de una obligacin de dar, hacer o no hacer; c) En los
procesos cautelares, el objeto inmediato es una peticin de imposicin
de una medida de seguridad provisional para una ejecucin forzada
(mediante embargo, intervencin, administracin o inscripcin registral),
medidas temporales sobre el fondo (asignacin provisional, desalojo,
restitucin de la posesin), medidas innovativas (paralizacin de obras
o medidas de seguridad), medidas de no innovar (prohibiciones
destinadas a evitar la produccin o consumacin de daos y
perjuicios). En los procesos penales se traduce en la declaracin
de responsabilidad penal.
El objeto mediato de la pretensin procesa" est constituido por el bien
jurdico pretendido y que quiere obtener el actor del emplazado en
las pretensiones derivadas de un conflicto o de aquello que pretende
satisfacer el solicitante en casos de incertidumbres con relevancia
jurdica.
El petitorio debe ser referido en trminos directos; por
ejemplo, en la pretensin de filiacin: que se declare que el menor
Roberto Carlos es hijo del demandado Pedro Cceres Velarde,
nacido de las relaciones habidas con la actora Imelda Daz Carpio,
en consecuencia, en adelante el menor ser reconocido como
Roberto Carlos Cceres Daz. Los bienes de la vida a los que el
objeto de la pretensin se refiera, pueden clasificarse de muchas
formas: inalienables, irrenunciables, indisponibles, disponibles,
patrimoniales, reales, etc. El objeto mediato de la pretensin
penal es la pena peticionada y el monto de la reparacin civil.
El petitorio debe ser enunciado con clar/dac; enforma concreta e indubitable.
Exponer con claridad, significa sealar lo que se quiere en forma
difana, resuelta, entendible al sentido comn, en el juicio natural de
la gente; debe evitarse decir por ejemplo: pido que se pague la suma
de dinero materia de la obligacin pendiente y que se me adeuda,
conforme indico en esta demanda. Enunciar el petitorio en
forma
concreta, significa ser preciso y objetivo, excluir toda
vaguedad, evitar lo intil, la doble interpretacin; debe evitarse decir
por ejemplo: que se me pague, teniendo en cuenta el lapso
transcurrido y la resistencia al cumplimiento de la obligacin por
parte del demandado, la suma que me adeuda y que la estimo en ms
o menos cien soles. Enunciar el petitorio en forma indubitable.,
significa decir las cosas sin margen de duda. Esto supone fijacin de
los trminos que se exponen y entrenamiento.
Caso de excepcin: La peticin indexatoria incierta. Denominada tambin
pretensin indexatoria incierta. En algunas pretensiones con
contenido patrimonial, particularmente referidas al cobro de intereses,
resulta imposible fijar el monto cuando el actor pretende el cobro
aplicando tasas indexa-torias a la fecha en que se efecte el
pago, por cuanto, el petitorio de la pretensin persigue en este caso
una suma incierta al momento de formalizar la pretensin, toda vez
que se pretende se liquiden a futuro los intereses conforme a una
tasa an no conocida y a una fecha tambin desconocida. En tal
caso, la indicacin de petitorio debe limitarse a indicar el lapso sobre
el cual se liquidar el monto de intereses y las tasas aplicables,
obviando toda referencia a precisar suma cierta. Adems del
clculo de intereses: En qu otras situaciones se dan casos
que justifican formular petitorios inciertos? Jorge Peyrano yJulio
Chiappini
27
(1983;9), han desarrollado el tema con mayor amplitud.


12.3 La Causa
28


Se denomina tambin causa petendi, causa de pedir; causa de la
pretensin, razn, fundamentos. Estos sinnimos tienen su propia historia
derivada del derecho romano, de la experiencia, del iluminismo de la
razn y del esfuerzo por encontrar un trmino lingsticamente
apropiado. Los fundamentos de la pretensin se integran con
el conjunto de proposiciones fcticas, de hecho y de derecho que
explican las razones del objeto pretendido. La causa o
fundamentos se subdividen en funda-mentos de hecho y
fundamentos de derecho; en sinonimia causas de hecho o
fcticas y causas jurdicas o de derecho.

12.3.1 La Causa de Hecho (Fundamentos de
Hecho)

Las causas de hecho o fundamentos de hecho, son el conjunto de
proposiciones referidas hechos que sustentan la pretensin, a los
hechos que explican las causas de la pretensin. La expo-sicin de los
fundamentos de hecho de la pretensin exige orden, que podra
satisfacerse numerando cada una de las proposiciones fcticas a exponer;
propiedad, que podra lograrse teniendo en cuenta que toda pretensin es

27
Peyrano, Jorge y Chiappini, Julio, EL PROCESO ATPICO,
Editorial Universidad,
1984.

28
pretencion porcesal actual! ( en lnea ) http://apuntesyderecho.blogspot.com/2012/05/accion-
pretension-y-defensa.html Lima. 2006. Pag 6
susceptible de ser comprendida a partir de sus elementos especficos y en
tal sentido debe acogerse los avances en el Derecho Penal respecto al
estudio de los elementos del tipo. Con fines didcticos, se sugiere exponer
los fundamentos de hecho conforme a la siguiente secuencia de criterios y
razonamiento.
Hechos precedentes, denominados tambin antecedentes de la
pretensin, son aquellos hechos traducidos en proposiciones referidos a
los acontecimientos que dieron lugar a la relacin jurdica material
inicial, de la cual se deriv la pretensin; aquellos hechos que dieron
origen al evento o relacin jurdica de la cual devino una circunstancia
conflictiva o de incertidumbre y que dieron nacimiento a la pretensin: la
sntesis de los antecedentes del problema. Por ejemplo, con relacin
a la pretensin de obligacin de dar referida, los antecedentes
consistirn en afirmar:1) Que con fecha primero de enero del ao
2000, demandante como acreedor y el demandado como deudor
celebraron un contrato de mutuo por la suma de diez mil nuevos soles,
sin intereses, por el lapso de seis meses, que ha vencido el 30 de junio
del mismo ao.
Echanda, Devis
29
manifiesta que Los hechos constitutivos, se
constituyen con las proposiciones con las que se configura o justifica la
pretensin propuesta. En la dacin en pago, que se traduce en trminos
empricos en cobro de una suma de dinero y que es materia del ejemplo
que sirve de muestra, consistir en afirmar lo siguiente: 2) Vencido el
plazo del contrato de mutuo el deudor no ha cumplido con cancelar al
acreedor la suma prestada, haciendo caso omiso a todo requerimiento.
Hechos lesivos, se refieren al inters del actor en la pretensin,
derivados del incumplimiento de la obligacin. En el caso que sirve de
muestra, consistir en afirmar: 3) La sustraccin del deudor al
cumplimiento de su obligacin atenta la confianza y la buena fe, el

29
Echanda, Devis, TEORA GENERAL DEL PRO- CESO, Tomo 1,
Ternis, Bogot, 1984.

derecho del acreedor para disponer su dinero y asumir proyectos de
inversin, adems de impedir el derecho de percepcin de intereses al
capital.
12. 3. 2 La Causa Jurdica (Fundamentos
Jurdicos)

Las causas jurdicas, fundamentos de derecho o fundamentos
jurdicos, son el conjunto de argumentos jurdicos al cual se integra o
con el que coincide los fundamentos de hecho o fcticos de la
pretensin. El marco conceptual con respaldo en un subsistema jurdico
que obliga al Estado a prestar tutela jurdica y por tanto la tutela
jurisdiccional.
Existe una discreta pero notoria diferencia entre fundamentos
jurdicos y fundamentos lega- les; aquellos estn representados por el
marco conceptual y la argumentacin jurdica que justifica la interpretacin
y aplicacin de un sistema normativo o de un conjunto de fuentes
del Derecho al caso concreto; mientras que los fundamentos legales
estn referidos slo a la mencin de las disposiciones legales que amparan
la pretensin
30
. El noventa por ciento de pretensiones procesales,
aproximadamente, no exigen mayor razonamiento jurdico lgico-
axiolgico, o de interpretacin del Derecho aplicable, siendo suficiente en
tales casos las referencia a los fundamentos legales para identificar
en forma suficiente el derecho aplicable; la diferencia porcentual exige
justificadamente fundamentos jurdicos o de Derecho, por la
complejidad en las relaciones que dieron lugar al conflicto, el concurso de
normas en contradiccin, el conflicto de leyesen su orden jerrquico, etc.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que algunas legislaciones
prescriben expresamente la exigencia de la exposicin de fundamentos
jurdicos al exponer pretensiones procesales y existen jueces severos
en la aplicacin literal de las normas positivas, con predisposicin bajo

30
apuntes jurdicos, tema pretencion procesal ( en lnea )
http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/accpro.html, pag. 25 Martes, 9 Septiembre de 2014
tal parmetro, para inadmitir una pretensin procesal sino ha sido
fundamentada conforme al tenor expreso de la ley. Frente a tal realidad,
se recomienda adoptar medidas de previsin y en va de rplica est
el principio iura novit curia, reconocido en algunos

ordenamientos, que instruye tener presente que el juez conoce el
derecho y debe aplicarlo en los casos concretos, no siendo necesario
bajo tal circunstancia informarle el derecho aplicable y en duda est la
constitucionalidad de toda norma particular en contrario.
En qu ordenamientos jurdicos positivos estn reconocidas o
reguladas las pretensiones?; Qu pretensiones podra identificaren las
diversas especialidades del Derecho?; Cmo calificara una demanda
existiendo contradiccin entre los fundamentos de hecho y de
derecho?, Cules son realmente los elementos de la pretensin,
teniendo en cuenta a la Doctrina? Estas son algunas opiniones.


Echanda
31
(1984;TI; 239). Los elementos de la pretensin son el
objeto, constituido por el efecto jurdico perseguido, la responsabilidad
imputada, el derecho o relacin jurdica que se pretende y; la razn, que
es el fundamento que se le da, la afirmacin de lo reclamado, ciertos
hechos que coinciden con los presupuestos fcticos de la norma
jurdica cuya actuacin se pide para obtener esos efectos jurdicos. Monroy
Cabra (1988; 158). Los elementos de la pretensin son: Los sujetos de la
pretensin: el demandante y el demandado, y en los procesos de
jurisdiccin voluntaria es slo el demandante; objeto de la pretensin es
obtener la sentencia favorable mediante el petitum de la demanda;
la causa petendi la forman los hechos constitutivos, modificativos o
extintivos de la relacin jurdico material que se pretende.

31
Echanda, Devis, TEORA GENERAL DEL PRO- CESO, Tomo 1,
Ternis, Bogot, 1984.

Alvarado Velloso
32
(1997; TI; 102). Los elementos de la pretensin
son los sujetos (que se integran por el actor y el demandado); el objeto (que
consiste en obtener de la autoridad una resolucin con contenido
favorable a la peticin hecha en la demanda); la causa de la pretensin,
constituida por dos subelementos: el hecho invocado en la demanda y la
imputacin jurdica que el actor imputa al demandado con motivo de
aquel hecho.
Vscovi,
33
(1884; 82). Los sujetos, elemento subjetivo, son las partes
en el proceso, el actor que es la persona que deduce la pretensin, y el
demandado, aquel contra quien se deduce. El objeto, elemento objetivo de
la pretensin constituido por el bien de la vida que solicitael actor; la
utilidad que quiere alcanzar con la sentencia; constituye la finalidad ltima
por la cual de ejerce la accin, el pedido (petitum) que tiene la demanda.
La causa, es la razn de la pretensin, la causa de pedir (causa petendz),
los hechos jurdicos en los que el actor funda su peticin. Se distingue
una razn de hecho
y una de derecho.

13. CLASIFICACINDE LA PRETENSIN PROCESAL

13.1 Atendiendo a las Especialidades del
Derecho Procesal

La pretensin procesal, como un tema de la teora general del
proceso, se vincula a todas las especialidades del derecho procesal, sin
perjuicio de las caractersticas singulares que tenga en cada rea en
especial; bajo esta perspectiva, una primera clasificacin de la pretensin

32
Alvarado Velloso, Adolfo, INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL
DERECHO PROCESAL, Tomo 1, Rubinzal-Culzoni Buenos.
Aires, 1997.

3333
Vscovi, Enrique, TEORA GENERAL DEL PRO- CESO, Ternis,
Bogot
procesal se asigna atendiendo a las especialidades del derecho
procesal. Esta clasificacin permite verificar las reas de su aplicacin.
Las especialidades del derecho procesal generalmente conocidas
son: derecho procesal civil, derecho procesal de familia, derecho
procesal laboral, derecho procesal administrativo, derecho procesal
penal, derecho procesal constitucional, derecho procesal administrativo,
derecho procesal alternativo. Conforme a tal supuesto la pretensin
procesal puede ser de derecho procesal constitucional, civil, penal,
administrativa, laboral, etc.

13. 2 Atendiendo a la Organizacin de la
Jurisdiccin

La organizacin jurisdiccional se organiza generalmente conforme
al rgimen general u ordinario y extraordinario o de excepcin. En el
Per, se reconoce el siguiente rgimen de organizacin de la jurisdiccin
o tipos de jurisdiccin:
a. Jurisdiccin ordinaria a cargo del Poder Judicial. Especializada
en el conocimiento de
pretensiones civiles, de familia, laboral, contencioso-administrativo,
penal y de garantas constitucionales, con excepcin de las pretensiones
de inconstitucionalidad.
b. Jurisdiccin militar a cargo de Tribunales Militares.
Especializada en el conocimiento de pretensiones de derecho penal
militar.
c. Jurisdiccin arbitral a cargo de Tribunales Arbitrales y de
Amigables Componedores. Especializada en el conocimiento de
pretensiones referidas a derechos patrimoniales y comerciales en
particular, en la medida que las partes acuerden someter sus
conflictos a este tipo de jurisdiccin.
d. Jurisdiccin Electoral a cargo del Jurado Nacional de
Elecciones. Especializada en el cono- cimiento de pretensiones del
derecho de elecciones propios de una sociedad democrtica.
e. Jurisdiccin del Consejo Nacional de la Magistratura.
Especializada en pretensiones referidas al rgimen de
nombramiento y rgimen de responsabilidad de la magistratura.
f Jurisdiccin comunal a cargo de Asambleas y autoridades
comunales. Especializada en pretensiones y conflictos propios de las
comunidades campesinas y nativas.
g. Jurisdiccin constitucional a cargo del Tribunal
Constitucional. Especializada en el cono- cimiento de pretensiones
sobre inconstitucionalidad y en revisin de pretensiones sobre
garantas constitucionales.
h. Jurisdiccin internacional para la proteccin de los derechos
humanos: Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte de los
Derechos del Hombre; especializadas en el conocimiento de
pretensiones referidas a la violacin o amenaza de violacin de
derechos fundamentales.

i. Jurisdiccin Internacional de Derecho Pblico a cargo del
Tribunal de Justicia de La Haya; especializada en el conocimiento
de conflictos entre los Estados miembros y derivadas de la
ejecucin de tratados internacionales, en las condiciones
previstas en su Ordenamiento.
Adems en la legislacin comparada se reconoce a otros
tipos de jurisdiccin como:

J. Jurisdiccin para los procesos de integracin econmica:
Ejemplo el Tribunal del Pacto Andino, El Tribunal de Justicia de la
Comunidad Econmica Europea; especializados en el cono-
cimiento de pretensiones derivadas de procesos de integracin
econmica y cultural.
Conforme a esta estructura jurisdiccional, la pretensin procesal
puede clasificarse en pretensiones de la jurisdiccin ordinaria,
constitucional, militar, arbitral, electoral, etc. La funcin de esta
clasificacin permite legitimar el ejercicio de los derechos de accin
y jurisdiccin atendiendo a la competencia especfica reconocida a
cada una de las especialidades de la jurisdiccin.

14.3 Atendiendo a los Tipos de Procesos

Procesos de cognicin o conocimiento. Conforme a los cuales se conocen
pretensiones procesales sujetas a un rgimen legal de mayor,
regular o menor cuanta; las pretensiones estimadas con mayor,
regular o menor complicacin de las relaciones jurdicas o
complejidad probatoria. Estos procesos se subdividen en procesos
de conocimiento puro, abreviados y sumarios.
Procesos de ejecucin. Conforme a los cuales se conocen
pretensiones de ejecucin que tienen por objeto lograr la ejecucin o
cumplimiento forzado de una obligacin declarada y reconocida
por el ordenamiento con mrito ejecutivo. Estos procesos y por
tanto las pretensiones de este orden se subdividen: a) en
pretensiones de ejecucin de dar sumas de dinero, de dar bienes
muebles, de hacer y de no hacer; b) de ejecucin de resoluciones
judiciales; e) de ejecucin de garantas; d) ejecucin forzada.
Procesos cautelares. En los cuales se conocen pretensiones que
tienen por objeto la imposicin de una medida de seguridad, urgente,
provisional y vigente mientras se decida el mejor derecho en otro tipo
de proceso. Estos procesos y por tanto las pretensiones de este

tipo se subclasifican en: a) medidas para futura ejecucin forzada
(embargo, secuestro, intervencin, administracin de bienes,
inscripcin registral); b) medidas temporales sobre

ProaIeaI CMI

el fondo (asignaciones anticipadas, desalojo, restitucin de la
posesin); c) medidas innovativas (paralizacin de edificaciones,
medidas de seguridad); d) medidas de no innovar (prohibiciones
destinadas a evitar perjuicios o a mantener un estado o
situacin existente).
Las pretensiones voluntarias o no contenciosas, tienen por finalidad dar
seguridad jurdica a efecto de superar las incertidumbres con
relevancia jurdica; pueden estar referidas a inventarios, administracin
judicial de bienes, adopciones, autorizacin para disposicin de
bienes, declaracin de desaparicin, ausencia o muerte presunta,
formacin del patrimonio familiar, pago en consignacin,
comprobacin de testamentos, declaracin de herederos, etc.
Las pretensiones de garanta constitucional~ vinculadas a la tutela de
derechos fundamentales, mediante el habeas corpus, el habeas data, el
amparo, la accin de cumplimiento, la accin popular y de
inconstitucionalidad.

13.4 Atendiendo al Objeto de la Pretensin (al petitorio)

La pretensin procesal puede ser de declaracin pura o
simple de derechos; de declaracin constitutiva y de declaracin de
condena.
Pretensiones de declaracin simple o pura; peticionan la declaracin o
reconocimiento de uno o ms derechos por parte del rgano
jurisdiccional a favor del actor o su representado. Ejemplos: Que
se declare que el peticionario es titular y responde al
nombre de Segismundo Prez Gonzlez.

Pretensiones de declaracin constitutiva de derechos, denominada tambin
de constitucin de derecho; son aquellas que peticionan la
creacin, modificacin o extincin de una situacin o relacin

ProaIeaI CMI
jurdica no existente hasta el momento del pronunciamiento
jurisdiccional. Ejemplo, en la modalidad de creacin de una nueva
situacin jurdica: Que se declare que el actor es propietario del
inmueble ubicado en la calle Las Condes 305, de la
Urbanizacin Los Miradores, distrito, provincia y departamento de
Arequipa. Ejemplo en la modalidad de modificacin de una relacin
jurdica: Que se declare la disolucin del matrimonio del demandante
y la demandada.
Pretensiones de declaracin de condena; peticionan la imposicin de una
carga, es decir, el cumplimiento de una obligacin patrimonial
o de derechos reales, derivada de responsabilidad contractual o
extracontractual; en otros casos, la imposicin de una pena en
alguna de las modalidades previstas en el Ordenamiento.
Ejemplo, en la modalidad de cumplimiento de una obligacin
patrimonial derivada de responsabilidad contractual: Que se ordene
que el demandado pague al demandante la suma de cien nuevos
soles. Ejemplo en la modalidad de cumplimiento de una
obligacin derivada de responsabilidad extracontractual: Que los
demandados paguen al demandante la suma de diez mil
nuevos soles por indemnizacin de daos y perjuicios.

14. ACUMULACIN DE PRETENSIONES, DE PROCESOS Y DE
ACCIONES
34


Se habla de acumulacin cuando en un proceso se
renen, refunden o en l se integran varias pretensiones, varios
procesos o varias acciones. Las modalidades y condiciones de esos
supuestos se revisan en esta parte.
La conexin en los elementos de la pretensin o en las
circunstancias son los factores que determinan la acumulacin. La

34
Bustamente y Rivero, Jos Luis, EL ABUSO DEL DERECHO, Arequipa,
1932

ProaIeaI CMI
conexin basada en los elementos de la pretensin ocurre cuando
dos o ms pretensiones tienen elementos comunes que ameritan
acumular o refundir varias pretensiones en un proceso; desde
este punto de vista la acumulacin se realiza atendiendo al objeto
y a los sujetos de la pretensin, entonces de habla de
acumulacin objetiva y subjetiva. La conexin basada en las
circunstancias, ocurre cuando se presentan causales de orden
lgico que ameritan la acumulacin; una circunstancia se integra
bsica- mente con la conducta humana, un tiempo, mviles y fines
especifico s, consecuencias concretas y en un contexto respecto a
un quehacer determinado; desde este punto de vista, la
acumulacin se realiza y justifica atendiendo a la economa del
tiempo en el proceso, las causas o fines perseguidos por los sujetos
implicados (acumulacin ideolgica), las consecuencias de la conducta
(acumulacin consecuencial) y la ocasionalidad o eventualidad de los
acontecimientos

(acumulacin ocasional). Con estos antecedentes y teniendo en cuenta
el fin del proceso: la acumulacin en el proceso civil, se ordena con
mayor propiedad aplicando el criterio de conexin en los elementos de la
pretensin, de all que la acumulacin es objetiva y subjetiva,
bsicamente. La acumulacin en el proceso penal, se ordena con mayor
propiedad aplicando adems el criterio de conexin basado en
razones lgicas o de circunstancias, de all que la' acumulacin es
objetiva, subjetiva, ideolgica, con secuencia ly ocasional.
La acumulacin se justifica en atencin a la necesidad de
economa procesal, concentracin procesal, asegurar una decisin
jurisdiccional coherente, evitando contradiccin y transgresin a la cosa
juzgada. Guasp
35
(1977; 242), justifica la acumulacin de pretensiones
en la necesidad de armona procesal a efectos de evitar decisiones
contradictorias y por economa procesal, que
aconseja ahorro de gastos de dinero, tiempo y esfuerzos, unificando el
tratamiento de dos o ms pretensiones cuando existan comunidad de
elementos.

14.1 Acumulacin de Pretensiones

a) Atendiendo al objeto de la pretensin
(acumulacin objetiva). Es posible reunir dos o ms pretensiones en un
proceso, teniendo en cuenta el objeto: la nominacin del petitorio, lo que
se pide. Ejemplo, en materia civil: acumulacin en un proceso de las
pretensiones de nulidad de un con- trato de compra venta y restitucin de
propiedad; en materia penal: acumulacin en un proceso de las
pretensiones penales (imputaciones o tipos penales) de delitos de

35
Guasp, Jaime, DERECHO PROCESAL CIVIL,
Tomo 1, IEP, Madrid, 1977.


robo y lesiones. Esta modalidad de acumulacin se subclasifica en
acumulacin objetiva simple, accesoria, subsidiaria o eventual y alternativa;
Acumulacin objetiva simple. Concurso de varias pretensiones en el
proceso, formalizada en la demanda, con la ampliacin de la
demanda o incorporadas con posterioridad en la forma pertinente. En
otros trminos diversas pretensiones se renen y reclaman de modo
concurrente al emplazado y por medio del rgano jurisdiccional. La
demanda o la denuncia son los actos procesales tpicos en los que se
formalizan este tipo de acumulacin. Ejemplo: denuncia penal por
delito de homicidio y robo.

Acumulacin accesoria. Se denomina tambin consecuencial, dependiente
o secundaria. Consiste en que se formalizan o concurren en el proceso
una pretensin principal y; para el caso de ser amparada, tambin
debern ampararse la pretensin o pretensiones interpuestas con el
carcter de accesorias.
Acumulacin subordinada o eventual. Cuando concurren dos pretensiones
y el actor pide que se declare fundada la segunda, para el caso que no se
ampare a la primera. En otros trminos, cuando la pretensin calificada
como tal (subordinada, eventual o subsidiaria),queda sujeta a la
eventualidad que no sea amparada la pretensin propuesta como
principal. Ejemplo: Se demanda como pretensin principal la nulidad de
contrato de compra venta de bien inmueble y; acumulativamente en
forma subordinada o subsidiaria la resolucin del mismo contrato, para el
caso que no se ampara la pretensin principal.
Acumulacin alternativa. Cuando se interponen o concurren dos
pretensiones y de ser fundadas, puede el demandado ejercer la facultad
de cumplir con la sentencia eligiendo una de dos pretensiones,
alternativamente a su eleccin. Es necesario que el actor precise el
carcter alternativo de sus pretensiones, supuesto que significar que el
demandado optar por una de las dos para el caso de resultar
fundadas. Siendo la ejecucin de sentencia el obligado no decide por la
opcin, el actor queda en libertad para elegir la alternativa. Ejemplo de
esta acumulacin: Se demanda acumulativamente y en forma alternativa
el cumplimiento de un contrato o la indemnizacin de perjuicios,
pudiendo el demandado optar por una de las dos alternativamente
para el caso de ser amparadas.

b) Atendiendo a los sujetos de la preten- sin (acumulacin
subjetiva).
Cuando intervienen dos o ms demandantes o denunciantes
(subjetiva activa); cuando intervienen dos o ms demandados o
denunciados (acumulacin subjetiva pasiva). Echandia

(1984; TI; 473), refiere que esta acumulacin se presenta cuando
varias personas son titulares o pretenden serlo, con un mismo
derecho
o situacin jurdica y utilizan la misma demanda
para formular su pretensin (por ejemplo, los varios
herederos para reclamar un derecho de su causante, o los varios
acreedores por un mismo ttulo del deudor comn);
o cuando un solo demandante demanda a varias personas
respecto a la misma pretensin, o varios demandantes a varios
demandados. Monroy Cabra (1984; 262), estima un error hablar de
acumulacin subjetiva de pretensiones por cuanto la reunin
de varias peticiones en una demanda es diferente de! nmero de
sujetos que pueden integrar las partes.

c) Atendiendo a la economa de tiempo en el proceso.
Teniendo en cuenta la oportunidad o el momento procesal en el
que ocurre la acumulacin puede clasificarse en acumulacin
originaria y sucesiva. Esta modalidad de acumulacin no slo se
justifica por economa de tiempo, sino tambin para evitar
contradiccin jurisdiccional en el juzgamiento.
Acumulacin originaria o inicia~ cuando en la demanda se
formalizan dos o ms pretensiones, esto quiere decir que la
acumulacin se da desde un origen, desde un inicio del proceso,
de all su nombre y la sinonimia.
Acumulacin sucesiva. En este caso la acumulacin ocurre
despus del inicio del proceso, despus del mandato de
admisin de la demanda o del que ordena e! inicio del proceso;
pueden subclasificarse en: acumulacin sucesiva por insercin, cuando en
el transcurso de un proceso e! actor formaliza otra pretensin,
bajo la modalidad de ampliacin de la demanda o la denuncia;
excepcionalmente, cuando e! ordenamiento permite al emplazado
reconvenir o contrademandar o por iniciativa del demandado en va
de reconvencinen procesos civiles.
Acumulacin sucesiva por reunin, o acumulacin de procesos, cuando de oficio o
a solicitud de parte se dispone que las pretensiones habidas
en un proceso distinto se acumulen en un solo proceso. Guasp
(1977; 252), indica respecto a la acumulacin sucesiva por
reunin de pretensiones (acumulacin de autos) y precisa que si las

diversas pretensiones que figuran como objeto plural de un proceso
han sido, antes de su acumulacin, hechas valer en procesos distintos que
luego se unifican, el tipo de pluralidad que entonces se produce
dentro de la categora de la acumulacin sucesiva puede llamarse
reunin de pretensiones. La ley la denomina acumulacin de autos
por entender que aqu lo unificado son los procesos mismos, a los
que se designa de ese modo, puramente indicativo de la
materialidad de los documentos en que el proceso toma cuerpo. La
subclasificacin de la acumulacin sucesiva puede continuar, teniendo
en cuenta los sujetos de la pretensin, en acumulacin sucesiva
subjetiva, activa, pasiva, etc.

d) Acumulacin por conexin ideolgica (atendiendo
causas y fines del procesado). Cuando el agente realiza una
infraccin como instrumento o medio para consumar otro
delito. Esta clasificacin como las dos siguientes se adaptan al
proceso penal, en este caso se inspira en las causas y los fines que
justifican la conducta del procesado en el momento de la comisin
de dos o ms tipos penales, particularmente para calificar las
situaciones en las que el agente idea o planifica la comisin de
un conjunto de delitos, siendo stos unos medios para consumar
el delito ms importante; ese factor trascendente tiene
implicancias materiales y procesales que permiten reconocer un tipo
de acumulacin objetiva, pero para denotar que antes del factor
objetivo existe un factor adverso derivado de la planificacin
ilcita se la denomina acumulacin por conexin ideolgica.

e) Acumulacin por conexin consecuencial (atendiendo a
las consecuencias de los actos ilcitos del procesado). Cuando el
sujeto activo despus de la comisin del delito que se propuso, se
ve en la necesidad de cometer otro u otros delitos a efecto de
conservar el producto, ocultar pruebas o preservar la impunidad del hecho

ejecutado. La conducta del agente en el proceso del iter crminis puede
variar malignamente, consumado un delito pueden sucederse otros que
agravan su situacin, dando lugar a una nueva modalidad de
acumulacin objetiva, pero por la fuerza de la carga emotiva del agente
se dar un concurso de ilcitos penales en conexin consecuencial.

f) Acumulacin por conexin ocasional (eventual). Cuando en el
momento y lugar de la comisin del delito propuesto, el agente comete
otro delito no previsto, impulsado por su estado mental, emotivo y las
exigencias de las circunstancias en la intencin de consumar su propsito.
Estas tres ltimas modalidades son recordadas por Csar San Martin
(1999; 140), con mencin de precedentes.
El Derecho Procesal Civil Peruano reconoce la acumulacin objetiva,
subjetiva y la formulada atendiendo al tiempo en los artculos 83y siguientes
del Cdigo Procesal Civil; precisando adems, que los requisitos o
presupuestos para la procedencia de la acumulacin objetiva son: a)
que las pretensiones en concurso sean de competencia del mismo juez;
b) que no sean contrarias entre s a menos que sean propuestas en forma
subordinada
c) que sean tramitarles conforme al mismo procedimiento, salvo
excepciones previstas. Con respecto a los requisitos de la acumulacin
subjetiva, precisa que adems de los requisitos exigidos para la
acumulacin objetiva, las pretensiones deben provenir de un mismo
ttulo, se refieran al mismo objeto y debe existir conexidad entre las
pretensiones en concurso. De igual forma, se regula el diligenciamiento de
la acumulacin en cada una de las modalidades. Por su parte, en el
Derecho Procesal Penal Peruano, se admite la acumulacin objetiva,
subjetiva y temporal y adems, en forma implcita, la acumulacin por
conexin ideolgica, consecuencial y ocasional, como se aprecia de los
artculos 42 y siguientes del Cdigo Procesal Penal; en el mismo sentido
el Derecho Procesal Penal Militaren los artculos 333 y siguientes del
Cdigo de Justicia Militar.
14.2 Acumulacin de Procesos
La acumulacin de procesos ocurre cuando en un solo proceso se
renen o refunden otros procesos para su composicin y resolucin
conjunta a fin de evitar duplicidad de actuaciones y pronunciamientos.
Esta modalidad de acumulacin se denomina tambin acumulacin
sucesiva por reunin de procesos que se ha mencionado ms antes,
pudiendo ser ordenada de oficio o a solicitud de parte.
.Alzamora
36
(1972; 311), refiere que a la acumulacin de procesos
tambin se llama acumulacin de autos y se produce cuando existe
conexidad jurdica entre aquellos y su objeto es evitar resoluciones
contradictorias. Agrega que existen dos factores determinantes de
aquella conexidad jurdica: uno de orden material, consistente en un
hecho, ttulo, cosa o derecho y; un segundo elemento de orden formal,
consistente en las resoluciones finales que deban pronunciarse respecto
a la misma relacin jurdica en los procesos acumulables.
14.3 Acumulacin de Acciones


36
Alzamora Valdez, Mario, DERECHO PROCESAL CIVIL, Eddili, 1972
Importa la concurrencia de dos o ms acciones sucesivas deducidas
por diversos sujetos, en un solo proceso. Echandia (1984; TI; 214),
identifica tres situaciones en las que ocurre la acumulacin de
acciones en un mismo proceso: a) cuando se demanda en va de
reconvencin; b) cuando se produce acumulacin de procesos; c)
cuando ocurre intervencin ad excludendum.
La acumulacin de acciones mediante reconvencin opera por lo general slo en
procesos civiles y as es en el caso peruano, cuando el demandado al
contestar la demanda formaliza otra demanda con una o ms pretensiones
en contra del actor. Los procesos penales, en cualquier especialidad,
administrativos y laborales, no admiten la acumulacin de acciones por la
va de reconvencin, por entender que tal proceso se inicia por el
Ministerio Pblico, en su condicin de representante de la sociedad y del
Estado y el proceso tutela intereses de orden pblico, resultando bajo
tal hiptesi irrazonable una reconvencin, en la que se forma- liza una
pretensin en contra del propio Estado o de la sociedad.
Acumulacin de acciones por efecto de la acumulacin de procesos. El autor
mencionado no desarrolla esta modalidad de acumulacin. Es
permisible esta modalidad de acumu1acin en el proceso civil, para los
casos que sean dos o ms los actores o el concurso de
reconvenciones por diversos agentes.
En los procesos laborales solo sera permisible para los casos que la
legislacin admita el concurso de varios actores con diversos titulas.
En los procesos penales no hay acumu1acin para el ejercicio de la
accin penal, por cuanto el titu1ar de su ejercicio es el Ministerio
Pblico que representa a la sociedad y el orden pblico, pero s para
el ejercicio de la accin civil en el proceso penal, en cuanto se
destina a la obtencin de la reparacin civil. En el derecho procesal
laboral sera permisible en el Pero y solo podra serlo si se admitiera
accin reconvencional.
Acumulacin de acciones ad excludendum. Esta modalidad de acumulacin
de acciones se presenta cuando en un proceso intervienen terceros
persiguiendo la tutela jurdica respecto a derechos subjetivos propios
reconocidos como terceristas de propiedad o de pago; tema que con
mayor propiedad se desarrolla al revisar terceros inter- vinientes en
el proceso.
15. FORMALIZACIN DE LA PRETENSIN
37


Formalizar significa legitimar, legalizar, precisar, concretar, fijar o
delimitar una cosa. Formalizar la pretensin procesal es legitimarla y
concretarla ante el juez, observando los requisitos previstos por la
ley.
El acto procesal en el que se formaliza la pretensin. Se denomina
demanda, escrito de ejecucin, queja, querella, denuncia, acto de
peticin o simplemente escrito o solicitud. La legislacin procesal en
cada rea del derecho procesal se encarga de precisar su
denominacin de acuerdo a la naturaleza de los conflictos y los
tipos de procesos que regule. Excepcionalmente, en los
procesos que admiten reconvenciones, la pretensin procesal se
forma- liza al contestar la demanda o la denuncia. Por la misma
razn el titular de la pretensin es el actor y excepcionalmente el
emplazado
Los efectos de la pretensin formalidad En una concepcin pblica del
proceso genera las siguientes consecuencias procesales:
A EI imperativo jurisdiccional para calificar el acto en el que se formaliz y la
pretensin procesal; consiste en que el titular de la jurisdiccin debe
someter al acto procesal de postulacin de la parte actora a juicios
de admisibilidad y procedencia. El juicio de admisibilidad de un
acto procesal en general, consiste en que el juez debe verificar el
cumplimiento de requisitos formales previstos; si tal acto no observa
o no cumple con alguno de los requisitos formales previstos, es
imperativo del juez emitir un pronunciamiento de inadmisibilidad de

37
Bustamente y Rivero, Jos Luis, EL ABUSO DEL DERECHO, Arequipa,
1932

la demanda o la denuncia, concediendo un plazo para subsanar el
defecto o disponiendo el archivo del acto postula torio
segn prevenga el Ordenamiento.
El juicio de procedencia de un acto procesal en general, consiste en que
el juez debe verificar el cumplimiento de requisitos de fondo del
acto procesal postulado; si tal acto no observa alguno de esos
requisitos de fondo requeridos emitir una resolucin de
improcedencia, disponiendo el archivo de la causa.
B El imperativo jurisdiccional para ordenar el inicio al proceso. Si la demanda o
la denuncia no contienen causales de inadmisibilidad o improcedencia,
el juez debe expedir resolucin admirara, ordenando el inicio del
proceso en la forma prevista. Cuando al proceso se le entiende en
una concepcin dispositiva el efecto inmediato de la formalizacin
de la pretensin es la admisin del acto postula torio y el inicio del
proceso, no siendo necesaria la calificacin examinada.
No se revisan aqu otros efectos de la formalizacin de la
pretensin, de orden material, vinculados a los efectos del
tiempo, la litispendencia u otras obligaciones o cesacin de las
mismas entre las partes o los sujetos del proceso, por sujetarse a
criterios de organizacin del pro- ceso en cada una de las
especialidades del derecho. Cules son las causales de
inadmisibilidad e improcedencia del acto que formaliza la pretensin
procesal?
En el derecho procesal peruano existe la tendencia a
normalizar o automatizar la formalizacin de los actos procesales y
en especial los de carcter postula torio (donde se formaliza la pre-
tensin procesal); previniendo el Ordenamiento, el deber de
calificacin por parte de los rganos jurisdiccionales de las
causales de inadmisin e improcedencia como condicin para la
admisin de tales actos, tendiendo de esta forma a garantizar el
saneamiento del proceso desde un inicio, la tutela efectiva de
derechos fundamentales y con tal poltica legislativa justicia

procesal y seguridad jurdica. En tal sentido estn previstas las
normas de los artculos 424 al 427 del Cdigo Procesal Civil;
77 del Cdigo de Procedimientos Penales; 113 del
Cdigo Procesal Penal (con vigencia pendiente);
385 del Cdigo de Justicia Militar; y con remisin en la legislacin
procesal laboral, de familia, etc. En lo dems los requisitos del acto
procesal en el cual se formaliza la pretensin estn sealados en las
leyes ordinarias. Con qu criterios elaborar una teora general de
inadmisin e improcedencia de toda pretensin procesal?

16. PRETENSIONES PROCESALES SUI
GNERISY ATIPICAS

16.1 Pretensiones Procesales .Sui Gneris

Arellano manifiesta que
38
Los avances en la Ciencia Poltica y el
Derecho Constitucional orientados a promover la proteccin de los
derechos humanos, asegurar la vigencia del Estado de Derecho y
atender con eficiencia la progresiva complejidad de las relaciones
sociales, tienen incidencia en la construccin de la teora de las
instituciones del derecho procesal, que obligan a la revisin de
conceptos, ampliar su cobertura o crear regmenes de excepcin a
efecto de facilitar
la elaboracin del ordenamiento, interpretacin y aplicacin de las
normas compatibilizando con las aspiraciones superiores
propuestas. En tal sentido, las pretensiones sui gneris y atpicas,
devienen de la necesidad de atender situaciones singulares o extra-
ordinarias de las relaciones sociales en conflicto y constituyen dos

38
Arellano Garca, Carlos, TEORA GENERAL DEL PROCESO, Porra,
Mxico, 1995.


aspectos en el estudio de la pretensin procesal con requerimiento
de atencin y reorganizacin de los conceptos.
a) La pretensin sui gneris~ es aquella pretensin especial, singular u
original, cuya descripcin y comprensin ofrece dificultad en uno o
ms de sus elementos y por la misma razn su calificacin debe
ajustarse a criterios de integracin en el caso concreto.
b) Sujetos activos en la pretensin vinculada a derechos difusos. Siendo los
derechos difusos de carcter fundamental, cuyos titulares son todas
las personas, sin posibilidad de cuantificacin y cualificacin:
Quines deben ser los titulares activos en la formalizacin de la
pretensin procesal? Los ordenamientos no son coherentes.
c) La pretensin procesal con sujetos pasivos indeterminados. En muchas
circunstancias se pretende demandar o denunciar a personas cuya
identidad ni domicilio son conocidos. Las legislaciones adoptan
criterios diferentes para resolver este extremo; en unos casos se
previene atendiendo al rea del derecho procesal al que corresponde
el conflicto, autorizando o negando la posibilidad de formalizar la
pretensin procesal e iniciar un proceso emplazando a quienes
tienen identidad o domicilios desconocidos. En el Per, por ejemplo,
en materia civil es permitido demandar a personas con identidad y
domicilios desconocidos, debiendo en tal caso observarse un rgimen
especial en el emplazamiento; en materia penal, el mismo hecho no
es permitido, toda vez que el ordenamiento previene que para
iniciar un proceso penal se requiere conocer la identidad del
denunciado; no as en Francia por ejemplo, donde puede iniciarse el
proceso penal en contra de quienes sean responsables. Esta
realidad significa que en una situacin se configura la pretensin
procesal sin identificacin del sujeto pasivo de la relacin
procesal, en otra, la pretensin procesal no se configura si
previamente no se ha identificado plenamente al sujeto pasivo Qu
sistema es el ms idneo o adecuado? Con qu criterios apreciar y
determinar la idoneidad?Los sujetos no son un elemento de la

pretensin procesal? Debe mantenerse la dualidad normativa?
Qu factores constituyen impedimento para elaborar una teora unvoca y
superar la dualidad normativa? Por qu instituciones policiales deben
investigar la identidad del agente si se proclama independencia
jurisdiccional?
d) La pretensin con objeto determinable; denominada tambin pretensin
indagatoria incierta. Es aquella que pide una actualizacin en su
cuantificacin econmica y la misma debe hacerse en ejecucin de
sentencia atendiendo al lapso en la mora, la variacin en los precios, etc.;
un ejemplo tpico es la pretensin de obligacin de dar intereses al
capital; los que ordinariamente corresponden peticionarse con el criterio
expuesto, esto para que se calculen en ejecucin de sentencia, al da del
pago y teniendo en cuenta la variacin de las tasas previstas.

En este caso, se observa que al formalizar la pretensin procesal resulta
inconveniente determinar en forma clara, precisa e indubitable el monto
de la suma que se cobra por intereses, justificndose un objeto o petitorio
determinable y bajo tal supuesto el objeto de la pretensin requiere ser
revisado para admitir la modalidad que exige los casos concretos
similares al propuesto en el ejemplo.
e) Pretensiones de aseguramiento de derechos fundamentales. Los
derechos a la vida, la integridad fsica, condiciones de existencia, son
derechos fundamentales que se lesionan por actos de accin u omisin,
con dolo o culpa, derivada de responsabilidad contractual o
extracontractual; en tales casos, los ordenamientos tradicionales
reconocen la pretensin de indemnizacin correspondiente por los
daos y perjuicios correspondientes, traducibles en sumas a fijarse
en la sentencia. Compatibilizando la experiencia histrica y la
preservacin de los derechos fundamentales, la razn aconseja para
ciertos casos concretos, la posibilidad de pretender y juzgar
atendiendo al contexto del caso, asegurando el proyecto de vida, la salud
y las condiciones de existencia de la parte agraviada, y no simplemente

fijando una suma fija, que a veces responde a criterios subjetivos. Bajo
estos supuestos, surge la necesidad de revisar la integracin del objeto
y los fundamentos de la pretensin procesal, a fin de entenderla en
una proyeccin de aseguramiento de derechos fundamentales
atendiendo al contexto del caso concreto, hecho que constituira modificar
el esquema de entendimiento de los elementos acotados de la
pretensin procesal.
j) Las pretensiones derivadas del ej ercicio abusivo del derecho. El doctor Jos
Luis Bustamante y Rivero (1932;18),elabor su tesis de Bachilleren
Derecho sobre este tema y lo prosigui don Juan Manuel Polar Schwab

39
. El abuso del derecho se regul en los Cdigos Civiles de 1936 y 1984,la
Constitucin de 1979 y 1993. La pretensin procesal derivada a causa del
ejercicio abusivo del derecho exige muchas veces la formulacin del
objeto de la pretensin en forma determinable, adaptable a las
circunstancias en el futuro y conforme al caso concreto, que obligan a
considerar un rgimen de excepcin al cual no se le ha puesto
atencin exclusiva.
g) Pretensiones derivadas del enriquecimiento sin causa. Denominadas tambin
pretensiones de enriquecimiento ilcito o indebido.
h) Pretensin de nulidad de cosajuzgada fraudulenta Denominada tambin de
nulidad de sentencia o revocatoria de sentencia. El petitorio de la pre-
tensin en este caso no est referido a un bien especfico sino a una
declaracin pura respecto a la validez de un pronunciamiento
jurisdiccional, impugnando la institucin de la cosa juzgada. Las causales
que pueden dar lugar a esta pretensin no son coherentes en los
ordenamientos y los criterios utilizados merecen discutirse .en la
doctrina procesal en una proyeccin de una teora general de la
pretensin procesal.

39
Schwab, Karl, EL OBJETO LITIGIOSO EN EL PROCESO
CIVIL.EJEA. Buenos Aires,


i) Las pretensiones de garanta constitucional derivadas de mandatos arbitrarios de
autoridad jurisdiccional o administrativa. En algunos pases el proceso
constitucional de amparo es el indicado para estos casos o
alternativamente, el control difuso de la constitucionalidad por cuenta
de los rganos jurisdiccionales y cuando las leyes as lo autorizan; ms
all de esta situacin posible de ser homo- logada, estn en concurso
la incidencia de los plazos de caducidad y prescripcin de la accin y la
pretensin, as como la indefensin en casos concretos, extremos
para los que las leyes en algunos casos contienen defectos o vacos
y en otros tienen enunciados formales que no condicen con la
naturaleza de los derechos que se pretenden tutelar. Ejemplo: dado
un proceso de nulidad de matrimonio, por la causal de parentesco,
iniciado por los herederos de uno de los cnyuges, con sentencia
fundada y en cuyo fallo se dispuso de oficio la prdida de los
derechos sucesorios a favor de la cnyuge demandada, pese a ser
un hecho no demandado y adems existir disposicin legal
expresa que previene que en casos de declararse la nulidad de
matrimonio, a la muerte de uno de los cnyuges, no pierde sus
derechos sucesorios el cnyuge suprstite; por lo tanto la
sentencia deviene en irregular y arbitraria por estar en
contradiccin con el texto expreso de la ley y quebrantar las
normas del debido proceso; el recurso de casacin fue denegado
por no aparecer con firma de abogado; el plazo para iniciar la accin de
nulidad de sentencia fraudulenta fue interpuesta en forma
extempornea; iniciado un proceso de enriquecimiento indebido
se declar fundada la excepcin de cosa juzgada.
Es el amparo la accin pertinente para obtener la inaplicacin
de la sentencia arbitraria? Estn en pugna la caducidad, la
prescripcin, el concepto de proceso irregular, las vas previas y
prejudiciales versus la proteccin de derechos fundamentales.

16. 2 Pretensin Procesal Atpica

Es la pretensin que no observa uno o ms elementos, por
defectos de forma o vicios de fondo, es tambin la pretensin que
adolece de uno ms presupuestos procesales y por tal hecho
deviene en inadmisible (cuando adolece de uno o ms requisitos de
forma), o improcedente (cuando adolece de uno o ms requisitos de
fondo).
Jorge Peyrano
40
y Julio Chiappini (1984; 35), han propuesto
incorporar el trmino de atipicidad al derecho procesal civil,
tomndolo indudable- mente del derecho penal y con tal objeto
hablan de proceso atpico y de lo atpico en materia de
pretensiones, para calificar algunas situaciones
compatibles con
las pretensiones sui gneris referidas
en el acpite anterior. Estimo que
la intencin es constructiva en la medida que se pretende extender el
uso de un trmino jurdico bien desarrollado en el rea del derecho
penal, con efectos en el proceso penal y posibilidades de extensin a
otras reas del derecho procesal y en tal intencin bien podra
adecuarse en la teora general de la pretensin procesal. En
efecto, as como la tipicidad penal permite reconocer tipos de
ilcitos penales, facilitando la calificacin de denuncias e inicio regular
del proceso penal, de la misma forma debe pretenderse
legitimar toda pretensin procesal en el proceso previa calificacin
del tipo y la revisin de sus elementos, ms an que por mandato de
la ley la pretensin debe tener contenido jurdico y en muchos casos
expresamente se previene causales expresas, a lo que se agrega que
varios presupuestos procesales estn orientados a ese fin y la

40
Peyrano, Jorge y Chiappini, Julio, EL PROCESO ATPICO,
Editorial Universidad,
1984

concepcin pblica del proceso pretende garantizar el inicio
regular de la relacin procesal y por tanto del proceso.
La tipicidad y presupuestos procesales deben integrarse en la
teora general del proceso orientados a prevenir un sistema de
control de la juricidad de la pretensin procesal, como criterios de
legitimacin e inicio regular del proceso. Mientras tanto, una
pretensin procesal debe considerarse atpica sino cumple con los
siguientes supuestos.


1. Pretensin dirigida a juez sin adecuacin en el ejercicio de la
funcin jurisdiccional.
2. Pretensin dirigida a juez incompetente.
3. Pretensin con falta de capacidad procesal de las partes.
4. Pretensin con falta de representacin.
5. Pretensin con falta de legitimidad para obrar.
6. Pretensin con falta de inters para obrar.
7. Pretensin jurdica o fsicamente improponible, falta de derecho:
Alsina; falta de jurisdiccin: Redenti; defecto absoluto en la facultad
de juzgar: Alvarado Velloso; improponibilidad objetiva de la pretensin:
Peyrano y Chiappini; falta de fundacin jurdica: Monroy Galvez; falta
de naturaleza de accin o caso no justiciable en el derecho procesal
penal.
8. Pretensin con requerimiento de una cuestin previa.
9. Pretensin con causal de prejudicialidad.
10. Pretensin incoherente.
11. Pretensin con causal de caducidad.
12. El pretensin con defectos u omisin en los requisitos en la
formalizacin de la pretensin. La pretensin con derechos inertes
es una pretensin sui gneris o atpica? La inobservancia de los
elementos del tipo, es decir, de los presupuestos procesales indicados,
dan lugar a la inadmisibilidad (si el requisito inobservado es de forma)
o la improcedencia de la demanda o la denuncia (en los casos de
inobservancia de requisitos de fondo). El desarrollo de esta parte
corresponde abordarla al tratar los presupuestos procesales, pero su
consignacin en esta parte sirve para integrar su relacin con la
pretensin procesal y precisar su importancia, consistente en que la
pretensin procesal debe ser estudiada y comprendida en funcin del
cumplimiento de tipicidad genrica (presupuestos procesales de
procedibilidad y admisibilidad);as como de tipicidad especfica en materia
penal y algunas pretensiones de otras reas cuando se prevenga que

determinadas pretensiones exigen causales y condiciones especficas.
Estos son aspectos que exigen investigacin extraordinaria al estudiar
la pretensin procesal.

17. CONCLUSIONES

PRIMERA. La pretensin procesal es una institucin procesal
con merecimientos para constituirse como un tema de la teora general
del proceso, porque sus alcances son de aplicacin general a todas
las especialidades del derecho procesal. Su conocimiento interesa al
legislador en cuanto facilita regular los requisitos generales de
admisibilidad y procedibilidad, garantizando la tutela jurdica en la etapa
de acceso a la jurisdiccin en la forma debida. Facilita a los
operadores sistematizar la exposicin del acto postulatorio inicial y la
calificacin del mismo, garantizando de esa forma el inicio del proceso y el
establecimiento regular de la relacin procesal; desde el punto de vista
acadmico, organiza un rea del conocimiento del derecho procesal,
sistematizando e independizando contenidos respecto a la accin
procesal.


SEGUNDA. La pretensin procesal es una declaracin de voluntad,
formalizada en la demanda o la denuncia, en la que se expone una
peticin fundamentada a un rgano jurisdiccional competente,
esperando una sentencia fundada, declarativa, constitutiva o de
condena al cumplimiento de una obligacin por parte del emplazado o de
imposicin de una sancin.


TERCERA. La pretensin procesal se integra con tres elementos
fundamentales: a) los sujetos; b) el objeto y; c) la causa de la pretensin
(denominados tambin elemento subjetivo; petitum, petitorio, pedido o ncleo
de la pretensin y; razn o fundamentos de hecho y de derecho); los
elementos de la pretensin procesal facilitan delimitar con propiedad,

sistematizar, calificar y garantizar la formalizacin del acto procesal
postulatorio ms importante del actor (como es la demanda o la
denuncia), dar inicio regular a la relacin procesal y al proceso.

CUARTA. La pretensin procesal puede adoptar diversos
criterios de clasificacin: a) atendiendo a las especialidades del
derecho procesal: de derecho procesal constitucional, civil, penal,
laboral, etc.; b) atendiendo a la organizacin





de la jurisdiccin: de la jurisdiccin ordinaria, constitucional, de
proteccin de derechos huma- nos, de jurisdicciones de excepcin como
la militar y arbitral, etc.; e) atendiendo a los tipos de proceso: de procesos
de conocimiento, ejecutivos, cautelares, voluntarios, etc.; y d) atendiendo
al objeto o ncleo de la pretensin: declarativas, constitutivas o de
condena.

QUINTA. La pretensin procesal puede ser formalizada unvocamente
o ser objeto de acumulacin, es decir, concurrir varias pretensiones en el
proceso. Existen varias modalidades de acumulacin de pretensiones
siendo las principales: a) atendiendo al objeto: simples, accesorias,
subsidiarias o eventuales, alternativas; b) atendiendo a los sujetos:
activa, pasiva; c) atendiendo al tiempo o la oportunidad en la que ocurre
la acumulacin: originaria, sucesiva, de procesos. En materia penal tiene
importancia singular: d) la acumulacin ideolgica, que se produce
teniendo en cuenta las causas y los fines del procesado,
reconocindose pretensiones punitivas vinculadas a delitos medios y
delitos fines; e) por conexin ocasional, cuando las pretensiones
punitivas se vinculan a delitos derivados de las circunstancias y por
razones emotivas cometidos en la ejecucin del delito o delitos
principales propuestos.


SEXTA. La pretensin procesal se formaliza en el acto procesal
postulatorio inicial del actor, denominado demanda o denuncia de
acuerdo al tipo de proceso, excepcionalmente en un acto procesal
sucesivo y por el emplazado en proceso en los que se admite
reconvencin o contra- demanda. Los procesos penales, laborales y
administrativos no admiten reconvencin por la naturaleza de orden

pblico que se discute y los intereses sociales protegidos. En la
formalizacin de la pretensin procesal se integran los elementos de la
pretensin y debe cuidarse de la observancia de los presupuestos
procesales y la verificacin de los elementos de tipicidad genrica y
especifica.





SPTIMA. La pretensin procesal Sui gnisis y atpica, son dos temas
de actualidad susceptibles de dar lugar a investigaciones importantes
derivadas del estudio de la pretensin procesal. La pretensin procesal
sui gneris, entendida como el rgimen de excepcin para las
pretensiones especiales o singulares vinculadas a la correspondencia de
la teora y los requerimientos de la realidad social, la proteccin de
los derechos humanos y la vigencia del Estado de Derecho. La
pretensin procesal atpica, como la identificacin, reconocimiento y
sistematizacin de las causales de inadmisibilidad e improcedencia de la
pretensin procesal, proponindose con tal propsito la revisin y
correspondencia de los trminos: presupuestos procesales y tipicidad
en la integracin de la pretensin procesa

19. Bibliografa

Alvarado Velloso, Adolfo, INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL
DERECHO PROCESAL, Tomo 1, Rubinzal-Culzoni Buenos.
Aires, 1997.
Alzamora Valdez, Mario, DERECHO PROCESAL CIVIL, Eddili, 1972.
Arellano Garca, Carlos, TEORA GENERAL DEL PROCESO, Porra,
Mxico, 1995.
Briceo Sierra, Humberto, Derecho Procesal, Tomo 1, Oxford,
Mxico, 1999.
Bustamente y Rivero, Jos Luis, EL ABUSO DEL DERECHO, Arequipa,
1932.
Carnelutti, Francisco, INSTITUCIONES DEL NUEVO PROCESO
CIVIL ITALIANO, Bosch, Barcelona, 1942.
Carnelutti, Francisco, LECCIONES SOBRE EL PROCESOPENAL,
Volumen 1,Bosch; Buenos Aires, 1958.
Echanda, Devis, TEORA GENERAL DEL PRO- CESO, Tomo 1, Ternis,
Bogot, 1984.
Escobar Fornos, Ivan, INTRODUCCIN AL PROCESO, Temis, Bgota,
1990.
Gimeno Sendra, DERECHO PROCESAL, Tomo
Il, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997. Gmez Lara, Cipriano,
DERECHO PROCESAL
CIVIL, Oxford University Press,
Harla, Mxico, 1997.
Guasp, Jaime, DERECHO PROCESAL CIVIL,
Tomo 1, IEP, Madrid, 1977.
Guasp, Jaime, LA PRETENSIN PROCESAL, Re- vista de Derecho
Procesal, Buenos Aires, 1951.

Monroy Cabra, Gerardo, PRINCIPIOS DE DERECHO PROCESAL
CIVIL, Temis, Bogot, 1988.
Montero Aroca, Juan, DERECHO JURISDICCIO- NAL, Tomos 1 y rn,
Bosch, Barce- lona, 1994.
Ovalle Favela, Jos, TEORA GENERAL DEL PROCESO, Rodas,
Mxico, 1996.
Parra Quijano, jairo, DERECHO PROCESAL CI- VIL, Temis, Bogot,
1985.
Peyrano, Jorge y Chiappini, J ulio, ESTRATEGIA PROCESAL CIVIL,
Rubinzal y Culzo- ni, Buenos Aires, 1982.
Peyrano,Jorge y Chiappini, Julio, TCTICASEN EL PROCESO CIVIL,
Tomo 1; Rubin- zal-Culzoni, 1983.
Peyrano, Jorge y Chiappini, Julio, EL PROCESO ATPICO,
Editorial Universidad,
1984.
Ramrez Arcila, Carlos, LA PRETENSIN PRO- CESAL, Temis,
Bogot, 1986.

San Martn, Csar, DERECHO PROCESAL PE- NAL, Volumen
1, Grijley, Lima, 1999.
Schwab, Karl, EL OBJETO LITIGIOSO EN EL PROCESO
CIVIL.EJEA. Buenos Aires,
1968.


.








Derecho Proceeal CMI


. Vscovi, Enrique, TEORA GENERAL DEL PRO- CESO, Ternis,
Bogot, 1984.


























"