You are on page 1of 16

LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)





Captulo 3
Experimentos con un Solo Factor: Anlisis de Variancia

Tarea 2
Ejercicio 3-2
Una fbrica de textiles cuenta con un gran nmero de telares. Se supone que cada uno tiene la
misma produccin de tela por minuto. Para investigar esta suposicin, cinco telares son
escogidos al azar, y se mide la cantidad de tela producida en cinco tiempos diferentes. Se
obtienen los datos siguientes:
a) Explique por qu es este un experimento de efectos aleatorios. Tienen todos los telares el
mismo rendimiento?
b) Calcule la variabilidad de los telares.





c) Estime la variancia del error experimental.
d) Determine el intervalo de confianza de 95% para

2
(

2
+
2
).

Resultados:
a) Por que la muestra fueron escogidas al azar de una poblacin mayor de tratamientos.


b) Calcule la variabilidad de los telares.

La tabla de anlisis de variancia para el modelo de efectos aleatorios es idntico al de
efectos fijos. Sin embargo, las conclusiones son un tanto diferentes, ya que se aplican a toda la
poblacin de tratamientos.


1. Ensayo de Hiptesis:
Telar Produccin (lb/min)
1 14,0 14,1 14,2 14,0 14,1
2 13,9 13,8 13,9 14,0 14,0
3 14,1 14,2 14,1 14,0 13,9
4 13,6 13,8 14,0 13,9 13,7
5 13,8 13,6 13,9 13,8 14,0
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)



2
= 0

2
> 0
2. Regin Crtica:

0
>
,1,
=
0
>
0.05,51,255
=
0
>
0.05,4,20
=
0
> 2.87

3. Clculos:

Tabla 1 Datos de Experimento Unifactorial de Tela Producida (lb/min)
Telares
(factor)
Totales Promedios
1 14 14,1 14,2 14,0 14,1 70,4 14,08
2 13,9 13,8 13,9 14,0 14,0 69,6 13,92
3 14,1 14,2 14,1 14,0 13,9 70,3 14,06
4 13,6 13,8 14,0 13,9 13,7 69 13,80
5 13,8 13,6 13,9 13,8 14,0 69,1 13,82
348,4 13,936
Observaciones


LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)











Tabla 2 Analisis de Variancia en Excel
Fuente de Variacion
Suma de Cuadrados Grados de
libertad
Media de
Cuadrados
Fo
Error(dentro de
tratamientos) 0,3416 4 0,0854 5,77 2.87
Error 0,2960 20 0,0148
Total 0,6376 24



. > .
4. Decisin:
Se rechaza la
0
.
Se concluye que existe una diferencia significativa en la produccin de tela, entre los telares en
estudio.

c) Estime la variancia de error experimental.

LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




^
2
=

= 0.0148
^

2
=

=
0.0854 0.0148
5
= 0.01412
^
2
+^

2
= 0.0148 +0.01412 = .

d) Determine el intervalo de confianza de 95% para

2
(

2
+
2
).

=
1

[(

) (
1

2
,1,
) 1] =
1
5
[(
0.0854
0.0148
) (
1

0.025,4 20
) 1] =
1
5
[(
0.0854
0.0148
) (
1
3.51
) 1] = 3.21









=
1

[(

) (
1

2
,1,
) 1] =
1
5
[(
0.0854
0.0148
) (
1

0.975,4 20
) 1] =
1
5
[(
0.0854
0.0148
) (
1
0.1175
) 1] = 9.62


1/8.56= 0.1175





1 +

2
+
2

1 +

3.21
1 +3.21

2
+
2

9.62
1 +9.62

LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




3.21
4.21

2
+
2

9.62
10.62

0.7624

2
+
2
0.905



Ejercicio 3-5
El tiempo de respuesta, en milisegundos, fue determinado por tres tipos de circuitos de un
mecanismo de interrupcin automtica de vlvulas. Los resultados fueron:

1 9 12 10 8 15
2 20 21 23 17 30
3 6 5 8 16 7
Tiempo de Respuesta Tipo de Circuito

(a) Pruebe la hiptesis de que los tres circuitos tienen el mismo tiempo de respuesta. Use =0.01.
(b) Aplique la prueba de Tukey para comparar las parejas de medias de los tratamientos.
(C) Construya un conjunto de contrastes ortogonales, suponiendo que al iniciarse el experimento
usted supuso que el tiempo de respuesta del circuito 2 es diferente al de los otros dos.
(d) Si el lector fuera el ingeniero de diseo y deseara minimizar el tiempo de respuesta. Cul
tipo de circuito elegira?

Respuestas:

a) Pruebe la hiptesis de que los tres circuitos tienen el mismo tiempo de respuesta. Use =0.01

1. Ensayo de Hiptesis:

0
:
1
=
2
=
3

1
:

por lo menos un par (i, j)



2. Regin Crtica:

0
>
,1,
=
0
>
0.01,31,153
=
0
>
0.01,2,12
=
0
> .
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)

















3. Clculos:










Tabla 1 Datos de Experimento Unifactorial de Tiempo de Respuesta de Circuitos
Telares
(factor)
Totales Promedios
1 9 12 10,0 8,0 15,0 54 10,80
2 20 21 23,0 17,0 30,0 111 22,20
3 6 5 8,0 16,0 7,0 42 8,40
207 13,8
Observaciones
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)

















. > .

4. Decisin:
Se rechaza la
0
.
Se concluye los tres circuitos no tienen el mismo tiempo de respuesta.

b) Aplique la prueba de Tukey para comparar las parejas de medias de los tratamientos.

1. Ensayo de Hiptesis
:


1:



2. Determinacin del Valor Crtico
Como el diseo es balanceado utilizamos

(, )


Donde:
q = amplitud total estudentizada. Valor encontrado en tablas y que est en funcin de:
Tabla 2 Analisis de Variancia en Excel
Fuente de Variacion
Suma de Cuadrados Grados de
libertad
Media de
Cuadrados
Fo
Error(dentro de
tratamientos) 543,6 2 271,8000 16,08 6,93
Error 202,8 12 16,9000
Total 746,4 14
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




= nivel de significancia
a: nmero de tratamientos
f: grados de libertad asociado con

: cuadrado medio del error experimental


n: tamao muestral de cada tratamiento

|
.

.
| >

= |
.

.
| >

(, )

= |
.

.
| >
0.01
(3,12)
16.9
5
=
|
.

.
| > 5.05(1.83) = |
.

.
| > .









3. Calcular la diferencia de las medias y realizar las comparaciones con el valor critico
Los tres promedios de tratamiento son:


1.
= 10.80
2.
= 22.2
3.
= 8.4

Y las diferencias de los promedios son:

1.

2.
= 10.8 22.2 = 11.4 *

1.

3.
= 10.8 8.4 = 2.4

2.

3.
= 22.2 8.4 = 13.8 *

Los valores marcados con asterisco indican parejas
de medias que son significativamente diferentes
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)











4. Resultados:








.
= .
.
= .
.
= .


5. Conclusiones:
El nico par que no difiere significativamente es 1 y 3

C) Construya un conjunto de contrastes ortogonales, suponiendo que al iniciarse el experimento
usted supuso que el tiempo de respuesta del circuito 2 es diferente al de los otros dos.

1. Ensayo de Hiptesis:





2. Prueba de contraste:

=

Tabla 5 Resultados NCSS y Manual
TratamientoObservaciones Media
Diferente de los grupos
(NCSS)
Diferente de los grupos
(Manual)
3 5 8,4 2 2
1 5 10,8 2 2
2 5 22,2 3,1 3,1
Fig. 1 Representacin grfica de resultados de la Prueba de Tukey
Hiptesis
Contraste
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)





1 2 + 1 = 0
-1 + 1 = 0

3. Prueba de Ortogonalidad:

=

(1) (-1) + (-2) (0) + (1) (1) = -1 + 0 + 1 = 0

4. Suma de Cuadrados del Contraste

=
(

=
)

1
= +1(54) 2(111) + 1(42) = 54 222 +42 = 126

2
= 1(54) +1(42) = 54 +42 = 12

1
= 1
2
+(2)
2
+1
2
= 1 +4 +1 = 6

2
= (1)
2
+1
2
= 2

1
=
(126)
2
(5)(6)
= 529.2

2
=
(12)
2
(5)(2)
= 14.4



5. Resultados:
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)






















6. Conclusiones:
Se recha la Ho en el primer contraste, por tanto existen diferencias significativas entre el
segundo circuito y los otros dos como se supuso en un principio.
Entre el circuito uno y tres no se encontr diferencia significativa entre ellas.

d) Si el lector fuera el ingeniero de diseo y deseara minimizar el tiempo de respuesta. Cul tipo
de circuito elegira?
Seleccionara el circuito 3, ya que aunque no existe una diferencia significativa con el circuito 1, la
media del circuito 3 es menor.



Ejercicio 3-10
Tabla 6 Analisis de Variancia en Excel
Fuente de Variacion
Suma de Cuadrados Grados de
libertad
Media de
Cuadrados
Fo
Error(dentro de
tratamientos) 543,6 2 271,8000 16,08 6,93
529,2 1 529,2000 31,31 9,33
14,4 1 14,4000 0,85 9,33
Error 202,8 12 16,9000
Total 746,4 14

1
: 2
2
=
1
+
2

2
:
1
=
3

1
=

=
529,2
16,9
= .

2
=

=
14.4
16,9
= .
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




Se pide a cuatro qumicos que determinen el porcentaje de alcohol metlico en un compuesto
qumico. Cada uno realiza 3 determinaciones y los resultados son los siguientes:




(a) Difieren significativamente los resultados obtenidos por los qumicos? Use = 0.05.
(b) Si el qumico 2 es un nuevo empleado, proponga un conjunto de contrastes ortogonales que
podran haber resultado tiles al inicio del experimento.
Resultados:

a) Difieren significativamente los resultados obtenidos por los qumicos? Use = 0.05.

1. Ensayo de Hiptesis:

0
:
1
=
2
=
3
=
4

1
:

por lo menos un par (i, j)



2. Regin Crtica:

0
>
,1,
=
0
>
0.05,41,124
=
0
>
0.05,3,8
=
0
> .









3. Clculos:
Quimico
1 84,99 84,04 84,38
2 85,15 85,13 84,88
3 84,72 84,48 85,16
4 84,2 84,1 84,55
Porcentaje de alcohol etilico
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)



























. > .
4. Decisin:
La decisin es aceptar la hiptesis nula.
Tabla 1 Datos de Experimento Unifactorial de Porcentajes de alcohol etilico
Quimico
(factor)
Observaciones Totales Promedios
1 84,99 84,04 84,38 253,41 84,47
2 85,15 85,13 84,88 255,16 85,05
3 84,72 84,48 85,16 254,36 84,79
4 84,20 84,10 84,55 252,85 84,28
1015,78 84,65
Tabla 2 Analisis de Variancia en Excel
Fuente de Variacion
Suma de Cuadrados Grados de
libertad
Media de
Cuadrados
Fo
Error(dentro de
tratamientos) 1,045 3 0,348 3,25 4,07
Error 0,858 8 0,107
Total 1,903 11

0
=

=
0.348
0.107
= .
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




Se concluye que los resultados obtenidos por los cuatro qumicos no difieren significativamente.
b) Si el qumico 2 es un nuevo empleado, proponga un conjunto de contrastes ortogonales que
podran haber resultado tiles al inicio del experimento.
1. Ensayo de Hiptesis:


0
: 3
2
=
1
+
3
+
4

1
=
1 .
3
2.
+
3.
+
4.


0
: 2
3
=
1
+
4

2
=
1.
2
3.
+
4.


0
:
4
=
1

3
=
1.

4.

2. Prueba de contraste:

=


1
=
1 .
3
2.
+
3.
+
4.
+1-3+1+1=0

2
=
1.
2
3.
+
4.
+1-2+1=0

3
=
1.

4.
+1-1=0

3. Prueba de Ortogonalidad:

=

(
1
,
2
):

1
1 -3 1 1

2
1 -2 1
(1) (1) (-3) (0) (1) (-2) (1) (1)
(1) + (0) + (-2) + (1) = 0

Luego
1
y
2
son ortogonales.

(
1
,
3
):

1
1 -3 1 1

3
1 -1
(1) (1) (-3) (0) (1) (0) (1) (-1)
(1) + (0) + (0) + (-1) = 0
Luego
1
y
3
son ortogonales.
Hiptesis
Contraste
LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




(
2
,
3
):

2
1 -2 1

3
1 -1
(1) (1) (0) (0) (-2) (0) (1) (-1)
(1) + (0) + (0) + (-1) = 0
Luego
2
y
3
son ortogonales.
4. Suma de Cuadrados del Contraste

=
(

=
)

1
= 1(253.41) 3(255.16) + 1(254.36) +1(252.85) = 4.86

2
= 1(253.41) 2(254.36) + 1(252.85) = 2.46

3
= 1(253.41) 1(252.85) = 0.56

1
= (1)
2
+(3)
2
+(1)
2
+(1)
2
= 1 +9 +1 +1 = 12

2
= (1)
2
+(2)
2
+(1)
2
= 6

3
= (1)
2
+(1)
2
= 1 +1 = 2

1
=
(4.86)
2
(3)(12)
= 0.6561
2
=
(2.46)
2
(3)(6)
= 0.3362
3
=
(0.56)
2
(3)(2)
= 0.05227



LAMR

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




5. Resultados:












6. Conclusiones:

Existe una diferencia significativa en los resultados del segundo qumico con el resto.
No existe diferencia significativa en los resultados del qumico 3 que con los del 1 y 4.
No existe diferencia significativa entre los resultados del qumico 1 y 4.

Tabla 4 Analisis de Variancia en Excel
Fuente de Variacion
Suma de Cuadrados Grados de
libertad
Media de
Cuadrados
Fo
Error(dentro de
tratamientos) 1,045 3 0,348 3,25 4,07
0,656 1 0,656 6,12 5.32
0,336 1 0,336 3,13 5,32
0,052 1 0,052 0,49 5,32
Error 0,858 8 0,107
Total 1,903 11

1
: 3
2
=
1
+
3
+
4

2
: 2
3
=
1
+
4

3
:
4
=
1

0
=

=
0.348
0.107
= 3.25
1
=

=
0.656
0.107
= 6.12

2
=

=
0.336
0.107
= 3.13
3
=

=
0.052
0.107
= 0.49

You might also like