AULA INAUGURAL/2013

TEORIA GERAL DO PROCESSO PROF. MS. SRGIO FREDERICO

TURMA 1 e 02 PERODO DIURNO

Contedo Programtico Resumido

1. Sociedade e Tutela Jurdica; 2. Teoria Geral do Processo : Direito Material e Direito
Processual; 3. Histrico do Direito Processual; 4. Norma Processual, Objeto e Natureza; 5.
Fontes da Norma Processual. 6. Eficcia da Norma Processual no Tempo e no Espao. 7.
Interpretao da Norma Processual. 8. Direito Processual Constitucional. 9. Princpios Gerais
do Direito Processual. 10. Jurisdio-Judicializao 11. Tutela Jurisdicional Coletiva; 12. O
Poder Judicirio, O Ministrio Publico e a Advocacia. 13. Competncia. 16. Ao. 17.Defesa.
18. Processo
Objetivo e importncia da disciplina Procedimentos: A linguagem do direito; a tica;
avaliao e freqncia; bibliografia. Prtica versus Teoria No h nada mais prtico do que
uma boa teoria.
Bibliografia Bsica
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e processo influncia do direito material
sobre o processo. So Paulo: Malheiros, 1995.
CALMON, de Passos J.J. Direito, Poder, Justia e Processo. Forense, 1999.
CAPPELLETTI, Mauro e GARTH, Bryant. Acesso J ustia. Porto Alegre: Srgio Fabris
CONRADO, Paulo C. Introduo teoria geral do processo civil. SP: Max Limonad, 2000
CORREIA, Marcus Orione Gonalves. Teoria geral do processo. So Paulo: Saraiva, 1999.
COUTURE, Eduardo J. Introduo ao Estudo do Processo Civil. Forense, 2.000
DA SILVA, Ovdio A. Baptista. Teoria Geral do Processo Civil. RT, 1997.
DINAMARCO, CNDIDO RANGEL ET AL. TEORIA GERAL DO PROCESSO. MALHEIROS,
1999.
_____________________. A INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO. RT, 1998.
GRINOVER, Ada Pellegrini. O Processo e sua Unidade. Forense, 1990.
MARINONI, Luiz Guilherme. Novas linhas do processo civil. 3.ed. S.Paulo: Malheiros, 1999.
MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Contedo Jurdico do Princpio da Igualdade.
Malheiros, 1997.
NERY JNIOR, Nelson. Princpios do processo civil na Constituio Federal. 5.ed. So
Paulo: RT, 2001. (Estudos de Direito de Processo Enrico Tullio Liebman, 21)
ROCHA, Jos de Albuquerque. Teoria Geral do Processo. Malheiros, 1998.
SILVA, Ovdio Baptista da. Teoria geral do processo civil. So Paulo: Editora RT, 1997.
VIGLIAR, Jos Marcelo Menezes. Tutela Jurisdicional Coletiva. Atlas, 1998.
- CONSULTAR OS MANUAIS BSICOS DE PROCESSO CIVIL E PROCESSO PENAL

AVALIAES

1 SEMESTRE 1 Prova 10/04/13 tera-feira - 2 Prova Marcada pela Coordenao
2 SEMESTRE 3 Prova 25/09/13 tera-feira - 4 Prova Marcada pela Coordenao

EXERCCIO 1
Jos vai caminhar no Parque Buraco e comea a passar muito mal e desmaia, dando a
sensao ao amigo que lhe acompanha, de estar infartando. Esse amigo, que VOC, liga
para o Corpo de Bombeiro que se dirige imediatamente ao local. Ao chegar ao Parque, o
porteiro no deixa o veculo do Corpo de Bombeiro adentra-lo, porque existe uma placa, uma
LEI, dizendo que proibida a entrada de veculos. O que VOC argumentaria com o porteiro?

EXERCCIO 2
Fulano, residente em Marlia, hspede do Hotel Confort de Assis, deixa cair um objeto pesado
sobre o Vectra/08 de Ciclano, que reside em Palmital. Do acidente restaram danos materiais
no veculo, alm da perda de uma das vistas do filho de Ciclano, de 14 anos de idade, que no
momento, estava no interior do Vectra. O que voc como advogado de Ciclano faria nessa
situao?

Prezado Professor:

Sou sobrevivente de um campo de concentrao.
Meus olhos viram o que nenhum homem deveria ver.
Cmaras de gs construdas por engenheiros formados.
Crianas envenenadas por mdicos diplomados.
Recm-nascidos mortos por enfermeiras treinadas.
Mulheres e bebs fuzilados e queimados por graduados de colgios e
universidades.
Assim, tenho minhas suspeitas sobre a Educao.
Meu pedido : ajude seus alunos a tornarem-se humanos.
Seus esforos nunca devero produzir monstros treinados ou psicopatas
hbeis.
Ler, escrever e saber aritmtica s so importantes
Se fizerem nossas crianas mais humanas.
1


1
Extrado do discurso do Reitor da PUC/SP, Prof. Dr. Antonio Carlos Caruso Ronca, por
ocasio da posse dos Diretores de Faculdades e Chefes de Departamento em 1.997.
TEMA: 1 - SOCIEDADE E TUTELA JURDICA



Introduo - Sociedade Estado Direito - Tutela (proteo).


1) Sociedade (cooperao relao de aproximao e afastamento) + Estado (necessidade
de um poder organizado p/ manter a ordem) + Direito (meio de que serve o Estado para tutelar
e manter a ordem)


2) Agrupamento social bem (limitado) x necessidades (ilimitadas)
- bem = satisfao;
- interesse = juzo/manifestao; -
- conflito de interesse
- pretenso (ato de vontade)
- lide pretenso x resistncia
- processo = instrumento de soluo da lide


3) Tutela Jurdica Estatal proteo que o Estado confere aos indivduos

A TJE se realiza em dois planos:
a) Tutela Jurdica ordenar e disciplinar a vida em sociedade;
b) Tutela Jurisdicional disciplina o comportamento das partes no processo

OU

a) Direito Material preceitos reguladores da convivncia;
b) Direito Processual efetividade desses preceitos.


4) Formas histricas de resoluo dos conflitos:
a) Autotutela auto-defesa Exemplos -
b) Autocomposio (ingerncia parcial do Estado);
c) Arbitragem entregar a soluo a uma terceira pessoa (sacerdotes,idosos)
d) Jurisdio - o juiz substitui a vontade das partes na soluo dos conflitos, em um
instrumento chamado processo. O processo (civil ou penal) substitutivo civilizado da
vingana privada. O Estado avocou o poder de distribuir justia, havendo de se
determinar o procedimento.


5) Acesso Justia a) Introduo Princpio constitucional do direito de ao Art. 5
XXXV da CF; b) Os obstculos; c) Meios alternativos de pacificao social; d) Acesso Ordem
Jurdica Justa; e) Cidadania elemento fundamental para o acesso justia.

Pesquisa do tema: O Estado presta o servio jurisdicional a contento?
Livro: Acesso Justia Mauro Cappelleti e Bryant Garth Editora Sergio Fabris P.Alegre
Internet - Novas perspectivas no acesso justia Jos Renato Nalini
Artigo Cidadania elemento fundamental para o acesso justia Prof. Frederico







TGP PROF. SRGIO FREDERICO
Continuao do TEMA 1 SOCIEDADE E TUTELA JURDICA
ITEM 5) ACESSO JUSTIA


A) INTRODUO Art. 5, XXXV da CF A lei no excluir da
apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito.

B) OBSTCULOS b.1) Econmico (o custo do processo); b.2)
Morosidade (a durao do processo); b.3) O desconhecimento do
direito (fator de obstculo)

C) MEIOS ALTERNATIVOS DE PACIFICAO SOCIAL Mecanismos
para aliviar (vencer os obstculos) a funo jurisdicional.

D) ACESSO ORDEM JURDICA JUSTA d.1) Admisso ao processo
que no fique direito algum sem a possibilidade de ser deduzido em
juzo; d.2) O modo de ser do processo Art. 5 LIV Ningum pode
ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
d.3) A justia das decises Art. 5 da LICC Na aplicao da lei, o
juiz atender aos fins sociais a que ela se destina e s exigncias do
bem comum. d.4) Efetividade/utilidade das decises preocupao
com a morosidade e tutelas coletivas.



TEMA 2 TEORIA GERAL DO PROCESSO:
O DIREITO PROCESSUAL E O DIREITO MATERIAL
PROF. MS. SRGIO FREDERICO



A) A DISCIPLINA DE TEORIA GERAL DO PROCESSO
Considerando que o direito material no suficiente para a harmonizao da sociedade, nasce
o conflito, que desemboca no PROCESSO, que se vale do direito processual para a sua
regulao. Da, iniciarmos o estudo do processo, atravs da TEORIA GERAL DO
PROCESSO

A.1) Conceito estudo introdutrio da cincia processual adaptao aos institutos,
terminologias, princpios familiarizao com a cincia processual.
A.2) Estutura/elementos
Ao = direito de recorrer ao Judicirio para a satisfao de uma pretenso
Defesa = direito de resistir a essa pretenso
Processo = instrumento de atuao do Estado p/ solucionar o conflito
Jurisdio = funo estatal de atuar/dizer o direito a quem tenha razo.

A.3) Teoria unitria o processo civil e o processo penal so ramos distintos de uma mesma
cincia. Ambos tem a mesma finalidade; os mesmos princpios; enfim, institutos comuns.




B) A DIFERENA ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL:
DIREITO MATERIAL: a norma de DM rege diretamente as relaes jurdicas entre as pessoas.
Dita forma do comportamento social, impondo obrigaes e deveres de um lado, preservando e
atribuindo direitos de outro.
DIREITO PROCESSUAL: a norma de DP aborda o modo de exerccios das efetivao dos
direitos materiais ameaados e lesados. Regula a atividade estatal tendente composio do
litgio. Regula o comportamento das partes no processo. EXERCCIO - anexo.

B.1) A importncia A efetividade dos direitos seria incua sem um procedimento legal para
sua tutela. Instrumento jurdico para a defesa da vida, da liberdade, da dignidade, da honra, do
nome, da moral, do patrimnio, etc...




C) ESCOPOS (FINALIDADES) DO PROCESSO
JURDICO = aplicao da lei ao caso concreto; forma de trazer segurana e certeza ao
jurisdicionado; SOCIAL = pacificar com justia art. 5 da LICC decises exemplares fator
educao. Eliminar conflitos mediante critrios justos; POLTICO = participao intervir nos
desgnios do pas as tutelas jurisdicionais coletivas.



TEORIA GERAL DO PROCESSO 1 ANO DIURNO E NOTURNO
PROF. MS. SRGIO FREDERICO

EXERCCIO TEMA 2 ALNEA B

Para as situaes abaixo, coloque DM, se voc entender que o enunciado refere-se
norma de direito material e DP, se voc considerar que a frase diz respeito norma
de direito processual.
- O prazo para defesa prvia no crime de 03 dias =
- Todo trabalhador tem direito s horas extras =
- Emitir cheque sem fundo configura crime de estelionato =
- A citao do ru pode ser feita pelo correio =
- No jri, finda a acusao, o defensor tem a palavra para defesa =
- A lei diz que a testemunha no obrigada a depor de fatos, a cujo respeito, por profisso,
deve guardar sigilo =
- Os frutos cados de rvore do terreno vizinho pertencem ao dono do solo onde caram=
- toda petio inicial deve constar o valor da causa =
- O juiz deve se afastar do processo quando o advogado for seu filho =
- proibida a venda de bebidas alcolicas aos adolescentes =
- Se o ru no for encontrado ser citado por edital, com prazo de 15 dias =
- O depoimento da testemunha ser reduzido a termo =
- O adotado no pode casar com a filha do adotante =
- crime, ofender a integridade corporal ou a sade de outrem =
- Em regra a competncia no crime determinada pelo lugar em que se consumar a infrao =
- Aquele que, por ato ilcito causar dano a outrem, fica obrigado a reparar/indenizar =
- O prazo para o recurso de apelao de 15 dias;
- Entrar ou permanecer em casa alheia, contra a vontade expressa, configura crime =
- O juiz ao receber a denncia, designar dia e hora para o interrogatrio =
- Na Justia do Trabalho, via de regra, o juiz designa uma nica audincia (conciliao e
instruo)
- Merece adicional o trabalhador que executa tarefa insalubre ou com grau de periculosidade =
- O transportador responde pelos danos causados s pessoas transportadas, salvo fora maior
- O juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa que se ache em seu poder =
- Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel, crime =
- O tribunal do jri compe-se de um juiz de direito e de vinte e um jurados =

Justifique, no caderno, porque em algumas situaes voc considerou tais enunciados
como norma de direito material e em outros como norma de direito processual

TGP Prof. Ms. Srgio Frederico

Tema 3 - Histrico (fases) do Direito Processual:


1) Sincretismo confuso do DM c/ o DP. A cincia ainda no tinha
construdo um sistema autnomo. O processo era simples meio de exerccio
dos direitos, mas ainda sem regras prprias e especficas.
- fuso de elementos diferentes falta de um regramento para o proceder-
no existia o direito processual. Exemplo: onde ajuizar a ao? Qual o
prazo p/ a defesa? Quais os tipos de prova? Quais os tipos de recurso?

2) Autonomista o DP tornou-se uma cincia autnoma (1868), distinguindo-
se do DM. Precisava-se criar uma regra para o proceder. Ex.- provas, prazos,
condies da ao, competncia, requisitos da petio inicial.
Crtica ensimesmado Processo (centro) x Homem (objeto) exagero nos
aspectos formais. Ex. a) falta de assinatura; b) diferena nas custas/preparo; c)
o nome da ao; d) o nome do recurso; e) omite provas na petio inicial.

3) Instrumentalista aquela que se preocupa com a efetividade do
processo. Somar a tcnica c/ o resultado. Interpretao mais flexvel (menos
gramatical). Ex. a) determino a assinatura; b) aceito a petio; c e d) aceito a
pea; e) admite-se posteriormente. Enfim, preocupao mais com a efetividade
e menos com o tecnicismo/formalismo. Exs. juiz mais participativo; princpio do
aproveitamento dos atos processuais; fungibilidade; interpretao mais flexvel.


Em resumo:
A cincia processual continua sendo um ramo autnomo do direito, mas com os olhos
voltados para a instrumentalidade do processo, ou seja, o rigor da forma no pode
prejudicar consecuo do direito (material) daquele que se socorre do Judicirio. No
se trata de abandono da forma, mas de flexibilizao das normas processuais.


TGP Prof. Ms. Srgio Frederico

Tema 4 - NORMA PROCESSUAL NATUREZA


Diviso das normas jurdicas material (substanciais dizem respeito ao
bem da vida) e processual (instrumentais ditam o procedimento)

Objeto disciplinar o modo processual de pacificar com justia. Que atividades
devem desenvolver o autor, o ru, o ministrio pblico e o juiz no processo.

Natureza As normas de DP tem natureza pblica. Solucionar o conflito, mais
do que interesse das partes, interesse do Estado. As partes no podem
dispor livremente das normas de DP, salvo situaes excepcionais. No h
mais lugar concepo privatstica do processo.
O direito processual regula uma atividade estatal, qual seja a jurisdio que
visa a manuteno da paz jurdica e com ela o interesse da comunidade.
Em regra so obrigatrias, havendo, no entanto, situaes de disponibilidade.

TGP PROF. MS. SRGIO FREDERICO

TEMA 5

FONTES DA NORMA PROCESSUAL


Introduo fontes so meios dos quais se vale o operador do direito para
justificar a sua tese.


As fontes:

A Lei principal fonte do direito; certeza e segurana.
Usos e Costumes prtica reiterada de certos atos; vontade do grupo social.
Negcio Jurdico vincula os participantes; realizado entre particulares.
Jurisprudncia decises uniformes sobre o mesmo assunto; Controvertido.
Doutrina opinio motivada dos estudiosos do Direito. Controvertido.


A importncia: descobrir a melhor soluo para o caso concreto.


Art. 4 da LICC Quando a lei for omissa o juiz decidir o caso de acordo com
a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito.

Art. 126 do CPC: O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando
lacuna ou obscuridade. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas
legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios
gerais de direito.
TGP PROF. MS. SRGIO FREDERICO

TEMA 6


A EFICCIA DA NORMA PROCESSUAL NO TEMPO E NO ESPAO

1) Introduo toda lei elaborada para atuar dentro de um espao
(territrio) e ter um tempo de durao (temporal).

2) No Espao Art. 1 do CPC e do CPP Princpio da territorialidade
todos (nacionais e estrangeiros) sujeitam-se s leis processuais brasileiras.
Art. 1211 do CPC Este Cdigo reger o processo civil em todo territrio
nacional.

3) No tempo
- Art. 5, XXXVI Princpio da Irretroatividade. Em regra, a lei nova no
atinge os atos j praticados.
- Art. 1 da LICC vacatio legis;
- Art. 1211 do CPC Este Cdigo reger o processo civil em todo territrio
nacional. Ao entrar em vigor, suas disposies aplicar-se-o desde logo aos
processos pendentes.

Sistema do isolamento dos atos processuais a lei nova aplica-se aos atos
que ainda tiverem que ser praticados. Como fica a aplicao da lei processual
nova nos processos findos, nos processos a serem iniciados e nos processos
pendentes?
TEXTOS DE LEI QUE REGULAM A
APLICAO DA LEI PROCESSUAL NO TEMPO

CONSTITUIO FEDERAL
ART. 5. XXXVI A lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito
e a coisa julgada. (a lei prev para o futuro)
CDIGO CIVIL
ART. 1 DA LICC A lei comea a vigorar em todo pas 45 dias depois de
oficialmente publicada. (vacatio legis)

PROCESSO PENAL
ART. 2 - A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da
validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.

PROCESSO CIVIL
Art. 1211 Este Cdigo reger o processo civil em todo o territrio brasileiro.
Ao entrar em vigor, suas disposies aplicar-se-o desde logo aos
processos pendentes.

TEXTOS DE LEI QUE REGULAM A
APLICAO DA LEI PROCESSUAL NO ESPAO

PROCESSO PENAL
Art. 1 - O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este
Cdigo, ressalvados: ...

CDIGO PENAL
Art. 4 - Aplica-se a lei brasileira... ao crime cometido, no todo ou em parte, no
territrio acional, ou que nele, embora parcialmente, produziu ou devia produzir
seu resultado

PROCESSO CIVIL
Art. 1 - A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes, em
todo o territrio nacional, conforme as disposies que este Cdigo estabelece.

TGP PROF. MS. SRGIO FREDERICO
TEMA 7
INTERPRETAO DA NORMA PROCESSUAL
I - Definio fixar o sentido de um texto jurdico; o que quer o legislador? O intrprete um
intermedirio entre o texto e a realidade.
II - Mtodos de interpretao: No campo processual o operador do direito deve ter os olhos
voltados para os princpios informativos (instrumentalidade) e os princpios fundamentais.
- Gramatical interpretao literal -
- Lgico-sistemtico regras da lgica (animo do legislador + entrelaamento entre as normas)
- Histrico-evolutivo perspectiva histrica em que foi elaborada
- Comparativo buscar subsdios entre os diferentes ordenamentos jurdicos
- Teleolgico tem em mira uma finalidade, que a justia.
III - Concluso Cooperao entre os mtodos
Integrao A lei no consegue regular todos os casos. O ordenamento jurdico oferece a
soluo. Ver arts. 4 e 5 da LICC e art. 126 do CPC.
- Analogia valer-se de uma aplicao/caso anterior idntico
- Princpios constitucionalizao dos princpios - boa-f, bem comum, segurana, ordem
pblica, eqidade, justia, interesse pblico.
Confira a deciso abaixo, proferida por unanimidade pela 2 T. do STJ, em julgamento de
agravo regimental (explicao) interposto de deciso que no conheceu de agravo de
instrumento diante da inexistncia de assinatura do advogado na petio do recurso especial,
nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora Eliana Calmon, em 27/06/06:
A flexibilizao no tratamento das normas formais visa sempre salvar o direito material,
quando no houver para a outra parte prejuzo e puder o ato atingir sua finalidade. (...)
Pessoalmente, tenho entendido que est em descompasso com a tendncia processual da
flexibilizao a rigidez no tratamento que d ao agravo de instrumento a qual, embora tenha
por escopo diminuir o nmero de processos, contm em seu bojo uma punio ao advogado
que se descura de uma filigrana processual. (...) Assim, a rigidez a ningum aproveita, seno a
um tratamento que se distancia da regra de ouro inserida no princpio de que a
INSTRUMENTALIDADE das formas no pode sacrificar o direito maior a quem serve o
processo. Com tais consideraes, foi dado provimento ao agravo regimental para prover o
agravo de instrumento n. 688.689-SP, determinando a subida do recurso especial para melhor
exame. Precedente citado: AgRg no Ag. 680.480-SP, DJ 05.05.06.
FEMA TGP 1 ANO

PROF. MS. SRGIO FREDERICO



TEMA 8


PROCESSO CIVIL CONSTITUCIONAL



COMO QUE A CF QUER QUE O PROCESSO CIVIL/ PENAL SEJ A:



Que propicie:


ACESSO J USTIA Art. 5, XXXV

J USTIA GRATUITA Art. 5, LXXIV

CELERIDADE Art. 5, LXXVIII

CONTRADITRIO Art. 5, LV

UM J UIZ IMPARCIAL Art. 5 XXXVII + Art. 95

PROIBIO DA PROVA ILCITA Art. 5, LVI

MOTIVAO DAS DECISES Art. 93, IX

POSSIBILIDADE DE RECURSO Art. 92 e seguintes

PUBLICIDADE Art. 93, IX C/ LX

PRESUNO DE INOCNCIA ART. 5, LVII

DEVIDO PROCESSO LEGAL Art. 5, LIV







TGP PROF. MS. SRGIO FREDERICO

TEMA 9
PRINCPIOS, PRINCPIOS INFORMATIVOS E PRINCPIOS FUNDAMENTAIS

o conhecimento dos princpios, e a habilidade para manej-los, que distingue o jurista do
mero conhecedor dos textos legais. (Carlos Ari Sundfeld Fundamentos de Direito Pblico).

Conceito so regras fundamentais sobre as quais se apia todo desenvolvimento de um
saber. Os princpios orientam o legislador e o aplicador na formulao/interpretao das leis.

Diferenas

PRINCPIOS NORMAS
Carga valorativa; Carga coercitiva;
Apontam/indicam valores; Regulam situaes especficas;
Nem sempre esto expressos; Sempre esto expressas;
So mais abstratos/genricos. So mais precisas/especficas.

Hierarquia Art. 4 da LICC O legislador se baseia nos princpios para elaborar seu ofcio.
Um trabalho prvio ao de escrever artigos em um Cdigo exige a determinao dos princpios
que regero esse Cdigo. O que, em primeiro lugar, se apresenta ao legislador no a tarefa
de redigir leis, mas de formular princpios. (Eduardo Couture Interpretao das Leis
Processuais).



TEMA 9.1

PRINCPIOS INFORMATIVOS DO DIREITO PROCESSUAL


Princpios informativos carter genrico representam o desejo de um perfeito
funcionamento da prestao jurisdicional (melhoria do aparelhamento processual Ada, Cintra
e Dinamarco). No aparecem nos textos legais, diferentemente dos princpios fundamentais.
Vigem sem necessidade de norma expressa.

1) Lgico preocupa-se com a sequncia lgica e coerente dos atos processuais, de modo a
proporcionar o descobrimento da verdade e evitar o erro. Exemplos: reunio de
processos/causa de pedir/objeto for a mesma/ juiz se for impedido que se alegue desde o
incio/ parte legtima rejeio liminar da petio inicial smula impeditiva de recurso.

2) Jurdico estabelecer a igualdade no processo e justia nas decises. Tambm se
caracteriza pela obedincia ao sistema normativo.

3) Poltico oportunidade de instrumentalizao para a defesa dos direitos e garantias do
cidado. Convite participao. Instiga o exerccio da cidadania.

4) Econmico fator custos e fator tempo justia gratuita e sequncia de atos que importem
em celeridade processual. Preocupao com a morosidade.

5) Instrumental/efetividade a servio do consumidor de justia e no da tcnica. O processo
tem que tornar efetivo o direito material. Crtica ao formalismo.




TEMA 09.2 PRINCPIOS FUNDAMENTAIS

Princpio da Imparcialidade
Conceito/Essncia A finalidade do processo resolver a lida com justia. Para isso
preciso que, quem for julgar, no tenha interesse na vitria/sucesso de qualquer das partes. O
princpio da imparcialidade aquele que garante que as partes iniciaro uma batalha judicial,
sem saber ao certo quem vencer.
Imparcialidade sinnimo de: desinteresse, iseno, neutralidade; porm, esses sinnimos
cabem em relao s partes e no ao desejo de justia. O juiz no pode ser indiferente ao
desejo de produzir justia no processo.
A imparcialidade do juiz uma garantia de justia para as partes. (Ada, p.52).
Previso Legal
- No existe um dispositivo especfico na legislao brasileira dizendo que o juiz deva ser
imparcial. Mas, os incisos XXXVII (no haver juzo ou tribunal de exceo) e LIII (ningum
ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente), do Art. 5 da CF,
garantem aos jurisdicionados a proteo de um juzo imparcial.
- Tambm o Art. 95 da CF, ao dar as seguintes garantias ao juiz: vitaliciedade (no perde o
cargo), inamovibilidade (no pode ser removido) e irredutibilidade (de vencimentos).
- importante saber que quando o juiz violar/ferir o princpio da imparcialidade ou a parte
perceber que ele poder faz-lo, dever invocar os Arts. 134 e 135 do CPC e Arts. 251 a 256
do CPP.
- O Art. 10 da Declarao Universal dos Direitos do Homem (1948-Paris) diz: toda pessoa tem
direito, em condies de plena igualdade, de ser ouvida publicamente e com justia por um
tribunal independente e imparcial, para a determinao de seus direitos e obrigaes ou para
o exame de qualquer acusao contra ela em matria penal.
Consideraes
- O princpio da imparcialidade tem duas vertentes: a) negativa que veda favorecimento; b)
positiva que exige ponderao e atuao (juiz participativo/investigativo) na defesa do
interesse pblico/justia no processo;
- quele juiz, do vrtice do tringulo dele, deve descer para juntar-se linearmente s partes.
(Ada: o juiz coloca-se entre as partes e acima delas);
- Parcialidade por omisso se eu juiz, fico preocupado em manter a imparcialidade e no
colaboro com a produo da prova quando h algum elemento autorizador para tal, posso
estar incorrendo em violao ao princpio, pois minha omisso favorecer a quem no
interessa a vinda de tal prova aos autos;
- Jurisprudncia do Supremo Tribunal de Justia O juiz no mero assistente inerte da
batalha judicial, ocupando posio ativa, que lhe permite, dentre outras prerrogativas,
determinar a produo de provas, desde que o faa com imparcialidade, sem ensejar
injustificado favorecimento a qualquer litigante.
3

Princpio da Igualdade


Conceito/Essncia No campo do processo, que nos interessa mais diretamente, o princpio
da igualdade exige que o juiz dispense tratamento igualitrio (isonmico) aos litigantes.
Decorre do princpio constitucional em virtude do qual todas as pessoas, sem distino de sexo
ou nacionalidade, de classe ou posio, religio ou de fortuna so iguais perante a lei.


Previso Legal Art. 5 da CF igualdade de tratamento sem distino de qualquer natureza;
Esse princpio constitucional veio para o CPC (art. 125, I), impondo ao juiz que, ao dirigir o
processo, assegure s partes igualdade de tratamento.


Consideraes
- A igualdade formal, tal qual posta na lei, no satisfaz, porque, no raro, os litigantes so
desiguais;
- A respeito, Chaim Perelman escreveu: para estabelecer a igualdade das partes, desiguais
no incio, que se pede ao juiz que intervenha ativamente a fim de facilitar o estabelecimento
da materialidade dos fatos;
- Kelsen j afirmava ser impossvel: ... impor os mesmos deveres e conferir os mesmos
direitos a todos os indivduos, sem fazer quaisquer distines, por exemplo, entre crianas e
adultos, so de esprito e doentes mentais, homens e mulheres;
- No passado, a disputa judicial prestava-se discusso de cavalheiros e pressupunha-se,
ento, uma verdadeira igualdade entre as partes. A sociedade de massa fez mudar esse
quadro. Hoje a lide (processo) tem outro perfil: LOCADOR x locatrio; BANCO x devedor;
COMERCIANTE/INDUSTRIAL x consumidor; PODER PBLICO x cidado; PLANO DE SADE
x conveniados; visvel a desigualdade. Cabe ao juiz restabelecer a igualdade;
- O processo no um jogo. A astcia ou o poder econmico no podem prevalecer diante do
objetivo maior do processo em produzir justia. Toda a doutrina moderna exige um juiz
dinmico quando notria a deficincia de um dos litigantes;
- H que se assegurar a igualdade de tratamento, mas, antes, h que colocar as partes no
mesmo patamar, para que, sob o mesmo nvel, litiguem em igualdade de condies;
- O princpio da igualdade exige do juiz a correo de diferenas derivadas de razes
econmicas, sociais e culturais entre as partes;
- O que igual deve ser tratado de forma igual e o que no igual deve ser tratado
desigualmente.




04

Princpio do Contraditrio e da Ampla Defesa


Conceito/Essncia
Princpio = preceito, regra; Contraditrio = diz-se de duas proposies tais que uma afirma o
que a outra nega; Ampla = de grande amplitude, lato, dilatado; Defesa = contestar, refutar,
impugnar.
- O princpio do contraditrio e da ampla defesa a garantia que uma parte tem em contradizer
o que a outra afirma, ou seja, o direito de negar o que a outra afirma para que seu interesse
seja defendido. (Grupo diurno)
- pela afirmao e negao sucessivas que a verdade vir para os autos. A tudo produzido
caber igual direito a outra parte de opor-lhe a verso que convenha, ou ainda de fornecer uma
interpretao jurdica diversa daquela feita pelo autor. (Grupo noturno)
- Ouvida a tese do autor e o argumento do ru (anttese), o juiz com sua imparcialidade,
resolver o conflito (sntese). As partes so colaboradoras do juiz. Para isso necessrio que
se d cincia a cada litigante dos atos praticados pelo juiz e pelo adversrio. Somente
conhecendo-os, poder ele efetivar o contraditrio. Entre ns, a cincia dos atos processuais
dada atravs da citao, da intimao e da notificao. (Ada, p. 55 e 56)
- Permitir que as partes promovam a ampla defesa dos seus direitos e interesses no processo.
O juiz, ouvindo uma parte, no pode deixar de ouvir a outra.
Amplitude: Expor suas razes, apresentar provas, recorrer, impugnar, discordar, etc.; quer
dizer, no s o direito de contestar.
para as partes e tambm para o Ministrio Pblico.


Previso Legal Art. 5, LV aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes. Este inciso LV um dispositivo de complemento do inciso LIV, que
diz: Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal.

Consideraes
- absoluto No comporta exceo. Exemplo: a igualdade comporta. Jamais, por qualquer
razo, ser negado o direito de a parte se defender;
- Quando o juiz concede uma liminar ou antecipa a tutela, ele no est ferindo o contraditrio,
porque depois a parte ser ouvida, e essa medida pode ser revogada pelo prprio juiz ou pelo
tribunal. O contraditrio projetado para mais tarde;
- Diferena no Cvel e no Crime: respeita-se o princpio, porm, uma defesa desidiosa no
crime pode anular a sentena, ao passo que no cvel no, desde que tenha sido dada
oportunidade.
5

Princpio do Juiz Natural


Conceito/Essncia
- Eu, jurisdicionado, no posso ser subtrado do meu juiz natural, do juiz constitucionalmente
previsto;
- Duplo significado: esse princpio 1) impede a criao de tribunais aps a ocorrncia do fato ou
transferncia de uma causa para outro tribunal e 2) garantia de julgamento apenas por rgo
investido de jurisdio;
- O princpio em estudo dirige-se ao cidado, que deve submeter-se ao juzo aleatrio do
Estado, sem procurar romper a regra da livre distribuio, e ao Estado, que no pode definir o
juiz para determinado cidado (Luis Alberto David Arajo e Vidal Serrano Nunes, Direito
Constitucional, p. 122);
- A Constituio o contempla para evitar a nomeao de juzes e criao de tribunais ao sabor
de convenincias e interesses.

Previso Legal Esse princpio constitucional assegura ao jurisdicionado a certeza da no
criao de tribunais de exceo (Art. 5, inciso XXXVII), bem como lhe garante um processo
conduzido, dirigido, por autoridade competente (Art. 5, inciso LIII).

Consideraes
- No h que confundir com os juzos e tribunais especializados, quando previamente
constitudos e visando ao aperfeioamento do atendimento ao consumidor de justia pelo
Poder Judicirio. Por exemplo, Assis no tem uma vara/tribunal de Famlia. Ele poderia
normalmente ser criado, sem ofensa ao princpio do juiz natural. Atenderia ao aperfeioamento,
alm de dar celeridade s causas desta natureza;
- Tambm algumas pessoas, por prerrogativas de funo, so julgadas diretamente pelos
tribunais superiores. (Ver artigo da CF)






06

Princpio da Ao e Princpio da Disponibilidade/Indisponibilidade



I Princpio da Ao

Essncia Iniciativa da parte de provocar o exerccio da funo jurisdicional.
Ao: o direito de ativar os rgos jurisdicionais, visando a obteno de uma satisfao. A
jurisdio inerte. Em regra, ela precisa ser movimentada/provocada pelo interessado.
Imparcialidade: se o juiz iniciasse, poderia propender para esta ou aquela parte. Cabe parte o
direito de provocar o exerccio da funo jurisdicional.

Base Legal Art. 5, XXXV A lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou
ameaa a direito.
CPC Art. 2 - Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o
interessado a requerer, nos casos e formas legais.
CPP Art. 24 ... ser promovida por denncia do Ministrio Pblico... Art. 30, que
transcrevo Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para represent-lo caber intentar a
ao privada.

Consideraes
1) No sistema inquisitivo o juiz instaurava de per si o procedimento judicial inconveniente
pela ausncia de imparcialidade. O juiz inicia de ofcio o processo, recolhe as provas e profere
a deciso.
Processo acusatrio acusador e acusado encontram-se em p de igualdade; um processo
de ao com garantia de imparcialidade, ser contraditrio e publicidade.

2) Impulso uma vez instaurada, a sim o juiz tem o dever de impulsion-la art. 262 do CPC.

3) No ultrapassar os limites do pedido o juiz no pode julgar diferentemente do pedido.



07

II Princpio da Disponibilidade/Indisponibilidade



Essncia
Disponibilidade poder dispositivo = poder de dispor faculdade de ingressar/instaurar ou no
a ao e uma vez instaurada, de desistir, renunciar, transigir. Liberdade que as pessoas tem de
exercer ou no seus direitos.
Indisponibilidade a parte (vtima) no tem a disponibilidade de acionar ou no. No crime, a
ao no um direito/faculdade, mas um dever dos rgos incumbidos da persecuo
criminal.


Base Legal acaba sendo a mesma do direito de ao. Ver tambm o art. 4 do CPP A
autoridade policial tendo notcia do crime, obrigada a tomar providncias para instaurao do
inqurito policial.
Interessante Art. 17, 42 do CPP.
CPC Art. 265 suspenso do processo por acordo.


Consideraes
1) No Cvel quase absoluto, sofrendo restries nos direitos indisponveis: interesse de
menores, direito de famlia, direito personalidade interesses de carter pblico tiram do
particular tal disponibilidade.
No crime predomina o princpio da indisponibilidade Acionar funo obrigatria do MP,
porque a parte ofendida a sociedade = mal estar coletivo. Se ao Estado cabe restaurar a paz
social, ele tem que promover a ao penal.

2) Exceo ao princpio da indisponibilidade no crime Art. 98, I da CF Infraes
insignificantes interessante ler. Outro detalhe: o MP pode pedir absolvio.

3) Outras excees Ada, p. 62, no 2 pargrafo.


08

Princpio Dispositivo e da Livre Investigao das Provas

(Princpio da Busca da Verdade Real)



Conceito/Essncia O princpio dispositivo consiste na regra de que o juiz depende, na
instruo da causa, da iniciativa das partes quanto s provas e s alegaes em que se
fundamentar a deciso. Em sntese: a parte que tem a iniciativa probatria, de modo a
salvaguardar a imparcialidade do juiz. Cada parte deve produzir a prova de seu interesse.
(Ada, p. 64) No confundir com disponibilidade, que direito do indivduo de instaurar ou no a
ao. (estudamos l no princpio da ao/disponibilidade/indisponibilidade)

Acontece que hoje o processo civil (no crime no se discute; o juiz possui amplos poderes
investigativos) no mais eminentemente dispositivo. tambm inquisitivo, ou seja, o juiz
possui liberdade para investigar a prova, ou ainda, possui poderes para colaborar com o
material probatrio.

Previso Legal no CPC, art. 130 Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte,
determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis
ou meramente protelatrias.
Exemplo clssico no mbito criminal, que a prpria confisso do acusado no constitui
fatalmente, prova plena de sua culpabilidade. Ver a exposio de motivos do CPP, na parte
que trata das provas.

Consideraes
- certo que o nus da prova incumbe a quem alega (art. 333 do CPC), porm isso no obsta
a que o juiz tambm colabore para a sua produo (art. 130);
- Tambm o processo civil hoje no se contenta mais com a verdade formal (se contenta com
o quanto produzido pelas partes em matria de prova) e sim pugna pela busca da verdade
real, ou seja, admite um juiz mais participativo, colaborador das partes na iniciativa probatria.




09

Princpio da Proibio da Prova Ilcita

Essncia Nenhuma sentena pode ser proferida com base na utilizao de uma prova obtida
ilicitamente. No se admite a prova obtida mediante constrangimento fsico, intelectual, moral,
econmico, etc., ou aquelas que violem os artigos que abaixo mencionamos (ver base legal).
Em resumo: a prova tem que vir aos autos pelos meios legais e moralmente legtimos.

Base Legal Art. 5, LVI So inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meio ilcito.
Art. 5, XII inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de
dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses
e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual
penal.

Art. 332 do CPC Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no
especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a
ao ou a defesa.

Ver ainda art. 5, X So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas...; e o inciso XI a casa asilo inviolvel no penetrar...


Consideraes Abrandamento deste princpio com base no que a doutrina chama de
princpio da proporcionalidade/balanceamento = avaliar os interesses e direitos em jogo.
Importa saber se o desvio de conduta (prova ilcita), naquela situao particular, no produzir
um resultado mais justo para o processo. s vezes inexistia outra maneira de demonstrar o
fato. Exemplo: o ... caso do acusado que, para provar sua inocncia, grava
clandestinamente conversa telefnica entre outras duas pessoas. Age em legtima defesa, que
a causa da excluso de antijuridicidade.
A desconsiderao total de uma prova ilcita trazida para os autos pode redundar numa
deciso injusta. Aquele que deveria ser responsabilizado ou condenado sair ileso.
Falamos acima, de excees. O preceito constitucional claro. Na maioria das vezes, a prova
obtida por meio ilcito deve ser retirada/desconsiderada dos autos. O procedimento correto se
houver fortes indcios, obter autorizao judicial.




Princpio da Persuaso Racional


Essncia poder conferido ao juiz de apreciar e avaliar livremente, mas racionalmente (uso da
razo), as provas produzidas nos autos.
O juiz pode decidir com base na prova dos autos, mas tambm sem provas e at mesmo
contra as provas. Por isso denominado tambm de princpio do livre convencimento.
Diz-se persuaso racional, porque o convencimento deve ser motivado.


Base Legal Art. 131, do CPC O juiz apreciar livremente a prova..., mas dever indicar,
na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento.
Art. 157, do CPP O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova.


Consideraes
a) Por isso que em algumas situaes a parte acha que vai ganhar a causa com base na prova
x e acaba perdendo, porque o juiz a apreciou de forma diferente, logicamente, com
fundamentao. O depoimento de duas testemunhas no necessariamente vale mais do que o
de uma;
b) A liberdade do juiz na apreciao da prova encontra limite na prpria lei. A convico livre,
mas deve ser motivada;
c) Outras vezes, a prpria lei freia o juiz nessa liberdade: art. 366, 333, 354, 401 e 405 do
CPC. No CPP, quando diz, no art. 197, que a confisso deve ser confrontada com as demais
provas. Ver arts. 155 e seguintes (meios de prova);
d) Exemplo: Joo matou Pedro. Ningum viu o crime. Porm, foi encontrada uma camisa de
Joo com manchas de sangue, cujo exame atestou = Pedro;
e) Esse princpio acaba permitindo ao juiz tambm participar na produo da prova, na medida
em que ele pode considerar aquelas produzidas, insuficientes para formar seu convencimento.
Colabora para uma deciso mais justa (transformar o julgamento em diligncia);
f) Esse princpio funciona como protetor do princpio da imparcialidade, na medida em que o
juiz ter que motivar porque considerou aquela prova como substancial para sua deciso, ou
seja, justificar que decidiu com acerto e sem valer-se de seu conhecimento privado.
11

Princpio da Publicidade



Essncia - Dois pontos: permitir que as partes acompanhem par e passo toda movimentao
do processo, nele intervindo e, por outro lado, permitir a fiscalizao da sociedade.
a possibilidade que tem qualquer pessoa de fiscalizar a obra dos magistrados, dos
promotores e dos advogados (auxiliares da Justia). O direito de consultar os autos das
partes e de seus procuradores. O terceiro deve justificar (art. 155, CPC).


Base Legal Art. 93, IX diz que todos os julgamentos do Poder Judicirio sero pblicos...
e o inciso LX do Art. 5 excepcionaliza essa circunstncia quando ... a defesa da intimidade
ou o interesse social o exigirem.
No CPC, art. 155 Os atos processuais so pblicos. Exceo: I interesse pblico; II
casamento, filiao, separao, divrcio, alimentos, guarda.
No CPP, art. 792 Em regra pblico (caput), salvo se puder resultar em escndalo,
inconveniente grave ou perturbao da ordem (pargrafo 1).


Consideraes
a) todos os doutrinadores chamam ateno quanto aos excessos cometidos em virtude desse
princpio, ferindo s vezes a dignidade humana;
b) a publicidade acaba atuando como obstativa de eventual arbitrariedade ou imparcialidade
judicial, sabedor o juiz que sua deciso no ser secreta;
c) Rui Portanova destaca a funo educativa pela divulgao de idias, incentivo ao interesse
pela justia e elevao da confiana das pessoas no Poder Judicirio;
d) Publicidade sinaliza democracia. O Estado Democrtico de Direito no se coaduna com o
que secreto, com o que no aberto e divulgado ao povo.






12

Princpio da Motivao


Essncia Motivar indicar as razes de fato e de direito em que se funda a deciso, razes
nas quais o juiz forma a sua convico. Isso permite aferir em concreto a imparcialidade do juiz
e a legalidade e a justia nas decises. Impossibilitar que o juiz decida de modo arbitrrio,
segundo seu entendimento pessoal (perseguies pessoais). Exige que o juiz fundamente a
sua deciso.


Base Legal Art. 93, IX, da CF todos os julgamentos sero pblicos, e fundamentadas
todas as decises, sob pena de nulidade.
No CPC, art. 165 (ainda de modo conciso) e 458 (requisitos fundamentao).
No CPP, art. 381, III indicao dos motivos de fato e de direito em que se fundar a deciso.


Consideraes
a) prprio dos regimes democrticos em que as decises refletem o comando da lei e no a
vontade pessoal do magistrado;
b) logicidade da sentena explicar o silogismo;
c) porm, a lgica do razovel/humano;
d) o fato de o juiz ter que motivar sua sentena, colabora para a tentativa de acerto da deciso,
para se evitar o erro, para se buscar a justia. O prprio juiz, ao motivar sua sentena, faz, no
interior de sua conscincia, uma autocrtica, a fim de convencer a si prprio de haver bem
julgado;
e) a motivao possibilita as instncias superiores, e mais, ao prprio jurisdicionado e a
comunidade jurdica saber se a conduo, direo e deciso do processo no se revelaram
parcial;
f) garantia s partes, pois permite a elas contestar se o juiz levou em conta os argumentos e as
provas que produziram.



13

Princpio do Duplo Grau de Jurisdio



Conceito/Essncia possibilidade de reviso, por via de recurso, das causas j julgadas pelo
juiz de primeiro grau. Garantia de um novo julgamento. Isso no significa que o juiz de
primeiro grau no tenha independncia. (Ada, p. 31)
O PDGJ possibilita a reviso de um ato decisrio. O ser humano nunca atingir a perfeio.
Assim, a sentena, ato humano, est sujeita incorreo. Logo, aconselhvel que seja
reexaminada.


Previso Legal No vem categoricamente expresso na Constituio, mas possvel
visualiz-lo atravs dos arts. 92 e seguintes (captulo na CF que trata do Poder Judicirio).


Consideraes
- Piero Calamandrei diz que saudvel que a deciso do juiz passe pelo exame sucessivo de
vrios juzes;
- Ada: nenhum ato estatal pode ficar imune aos necessrios controles;
- H, por outro lado, crticas ao PDGJ porque ele atravanca o andamento do processo, j que a
lei prev um nmero razovel de remdios recursais. O JEC/JECRIM (Juizados Especiais Cvel
e Criminal) vieram amenizar referido princpio, impondo que as causas sejam decididas pelos
juzes (colegiado) da prpria Comarca. Justamente porque ele no um princpio
constitucional, que o legislador ordinrio pode restringi-lo;
- No se pode pensar em suprimir o PDGJ, mas fazer o que o legislador j vem hoje fazendo:
requisitos de recorribilidade; abrandamento, como no JEC/JECRIM, pena para o recurso
protelatrio (litigante de m-f), etc.





14

Princpio do Devido Processo Legal


Se a Constituio assegura o pleno acesso justia, preciso que,
concomitantemente, coloque instrumentos aptos sua materializao. Diferente fosse o
dispositivo constitucional (1) regulador dessa matria cairia no vazio. , pois, o devido
processo legal esse instrumento (art. 5, LIV) que, desdobrando-se em outros princpios,
garante aos jurisdicionados o acesso justia e sua realizao (2).
Devido quer dizer justo, adequado, conveniente, legal, competente, merecido, reto
(3). Assim, (...) ningum pode ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal (art. 5, LIV, da CF), vale dizer, sem um processo que garanta uma forma de
defesa justa; conveniente s exigncias de um Estado Democrtico de Direito; concebido e
concretizado dentro da legalidade. Os demais sinnimos do mostras de seu contedo e
significado para o processo. por essa razo que a doutrina o consagra como o princpio mais
importante do processo civil, (...) a base, sobre a qual todos os outros se sustentam... (4).
Devido processo legal origina-se da expresso inglesa due process of law e, desde
sua insero na Magna Carta (5), em 1215, por Joo Sem Terra (6), foi adquirindo diferentes
contornos, culminando numa juno de exigncia de legalidade e justia. E mais, no se limita
tutela processual, abarca tambm o direito material (7). Hoje, a leitura que se faz deste



(1) O dispositivo o art. 5, XXXV, da Constituio Federal, que dispe, in verbis: A lei no
excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito.

(2) Humberto Theodoro Jnior, tratando dos princpios processuais, sobre o devido processo
legal, escreveu: que no basta garantir o pronunciamento do Judicirio. Se a finalidade
evitar ou reparar a leso jurdica atravs do recurso ao Poder Judicirio, tal h de acontecer em
condies suficientes para que o objetivo visado pela garantia constitucional seja, de fato,
atingido. (Revista de Processo, 23, p. 173-191, p. 179).

(3) Francisco Fernandes, Dicionrio de Sinnimos e Antnimos da Lngua Portuguesa, p.322.

(4) Nelson Nery Jnior, Princpios do Processo Civil na Constituio Federal, p. 30. Prossegue
o ilustre jurista na mesma pgina: Em nosso parecer, bastaria a norma constitucional haver
adotado o princpio do due process of law para que da decorressem todas as conseqncias
processuais que garantiriam aos litigantes o direito a um processo e a uma sentena justa. ,
por assim dizer, o gnero do qual todos os demais princpios constitucionais do processo so
espcies. Tambm Humberto Theodoro Jnior, Curso de Direito Processual Civil, p. 23, diz
que o devido processo legal (...) realiza, entre outras, a funo de um superprincpio,
coordenando e delimitando todos os demais princpios quem informam tanto o processo quanto
o procedimento.

(5) Art. 39, in verbis: nenhum homem livre ser preso ou privado de sua propriedade, de sua
liberdade ou de seus hbitos, declarado fora da lei ou exilado ou de qualquer forma destrudo,
nem o castigaremos, nem mandaremos foras contra ele, salvo julgamento legal feito por seus
pares ou pela lei do pas.

(6) Ver aspectos histricos em Ada Pelegrini Grinover, Os princpios constitucionais e o Cdigo
de Processo Civil; Paulo Fernando Silveira, Devido processo legal. Ver outros importantes
artigos sobre o princpio do devido processo legal: Adhemar Ferreira Maciel (Ministro do STJ),
O devido processo legal e a Constituio de 1988, Revista de Processo, 85, p. 175-180;
Rogrio Ives Braghittoni, Devido processo legal e direito ao procedimento adequado, Revista
de Processo, 89, p. 220-229; Luiz Rodrigues Wambier, Anotaes sobre o princpio do devido
processo legal, RT, 646, p. 33-40; Humberto Theodoro Jnior, A garantia fundamental do
devido processo legal (contraditrio e ampla defesa), RT, 665, p. 11-22.

(7) Ver classificao do devido processo legal em sentido material e processual em Nelson
Nery Jnior, Princpios do processo civil na Constituio Federal, p. 35-40.
15

princpio, ou seja, o processo deve se desenvolver de forma justa (devida) e legal, enfim, deve
possibilitar o pleno e efetivo exerccio da cidadania. da ndole de pases democrticos a
aplicao deste princpio. No Brasil, embora somente a Constituio de 1988 o tenha
contemplado expressamente, o referido princpio sempre permeou no direito brasileiro, em que
pese alguns momentos crticos como, por exemplo, aqueles vivenciados durante o ltimo
regime militar.
O devido processo legal constitui-se na raiz sobre a qual se ramificam os demais
princpios. Na verdade, ele bastaria por si s, tamanho o seu significado e contedo. No
entanto, a construo doutrinria e a legislativa preferiram desdobr-lo, para cerc-lo de maior
garantia e efetividade.
H que se ressaltar, no entanto, que o esprito publicista, cada vez mais crescente no
processo, deu-lhe contorno social, rasgando-lhe a roupagem meramente formal. O devido
processo legal procura conciliar a obedincia forma com a produo de justia, com a
pacificao social, sob pena de descrdito do prprio Poder Judicirio. So decises pautadas
nesses critrios que legitimam e prestigiam a funo jurisdicional. Vale realar, a propsito, a
colocao de Rui Portanova sobre o devido processo legal:
O princpio nasceu com a preocupao de garantir ao cidado um processo ordenado.
Hoje o objetivo maior. Adaptado instrumentalidade, o processo legal devido quando se
preocupa com a adequao substantiva do direito em debate, com a dignidade das partes, com
preocupaes no s individualistas e particulares, mas coletivas e difusas, com enfim, a
efetiva igualizao das partes no debate judicial. (8)
No entanto, o juiz imparcial no um mero espectador da batalha judicial, mas aquele
que colabora com as partes para a busca da verdade real no processo. S assim, o processo
obedece ao ditame desse princpio, ou seja, transcorre-se realmente dentro do devido,
adequado, correto, merecido e competente processo legal.
Devido o justo, adequado. Processo instrumento de justia. Legal obedincia
legalidade e s demais fontes, dentre elas, os princpios.