Jurisprudencia de Casacion Penal 2010 PDF

PODER JUDICIAL DE LA NACIN
CMARA NACIONAL DE
CASACIN PENAL

Boletn de la
Secretara de Jurisprudencia

2010
Primer semestre
Cmara Nacional de Casacin Penal

1

Esta es una publicacin oficial preparada por la Secretara de Jurisprudencia de la Cmara Nacional de
Casacin Penal. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos, pero no constituyen afirmacin de hecho
o de derecho, ni opinin jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente, no generando
responsabilidad por ello, bajo condicin de mencionar la fuente y esta advertencia. Reservados todos los
derechos 2011. Cmara Nacional de Casacin Penal.

1

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL

_AO 2010_

PRESIDENTE
Doctor: Eduardo R. Riggi

SALA I
Doctor : Juan E. Fgoli
Doctor : Juan C. Rodrguez Basavilbaso
Doctor : Ral R. Madueo

SALA II
Doctor : W. Gustavo Mitchell
Doctor : Luis M. Garca
Doctor : Guillermo Yacobucci

SALA III
Doctora : ngela E. Ledesma
Doctora: Liliana E. Catucci

SALA IV
Doctor : Mariano Gonzlez Palazzo
Doctor: Gustavo M. Hornos
Doctor : Augusto M. Diez Ojeda


1

SUMARIOS


1
Absolucin. In dubio pro reo.

Es correcta la aplicacin del in dubio pro reo, ante la carencia de datos aportados al debate que
alcancen para vincular, con el grado de certeza necesario en la etapa de casacin, al imputado con la
droga hallada, pues se ha celebrado el juicio oral sin testigos y las dudas existentes no pueden
despejarse con la incorporacin por lectura de las declaraciones testimoniales que slo fueron
tomadas por el juez en presencia del secretario, y la circunstancia de que el imputado en su momento
hubiera admitido su participacin en el hecho, no puede ser valorada en forma exclusiva sin que est
acompaada por otro elemento probatorio. El voto concurrente agreg que, en tanto el fiscal no
propuso alguna diligencia para lograr el comparendo de los testigos de cargo y se conform con la
incorporacin al debate de sus declaraciones, el resultado que lo agravia es producto de su conducta
discrecional. (Dres. Ledesma, Catucci -voto concurrente-, Riggi).

Lastra, Eduardo Daniel s/recurso de casacin.

Magistrados : Ledesma, Catucci, Riggi.

Tribunal: Cmara Nacional de Casacin Penal. - Sala : III. Resolucin del: 03/05/2010

Registro n607.10.3. Causa n: 11797.

Abuso sexual agravado Ascendiente. Art. 119 primero y ltimo prrafo del CP. Dolo.

La figura de abuso sexual no requiere dolo especfico o intencionalidad especfica alguna por parte del
autor, bastando que la accin mirada objetivamente sea impdica y que el reo la haya realizado
concientemente, con desprecio del resultado. (Dres. Madueo. Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Castro, Marta Mara s/recurso de casacin.

Magistrados : Fgoli, Rodrguez Basavilbaso, Madueo.

Tribunal: Cmara Nacional de Casacin Penal. - Sala : I. Resolucin del: 19/04/2010

Registro n15716.1. Causa n: 11004.

Abuso sexual agravado por acceso carnal. Declaracin testimonial de la psicloga de la vctima.
Principio de congruencia. Sana crtica.

Es vlida la declaracin testimonial prestada por la psicloga que atendi a la denunciante en relacin
con los hechos que sta dijo haber padecido, pues no se trata de la realizacin de un informe pericial,
ni resulta vinculada a las formalidades de los arts. 253 y siguientes del C.P.P.N. Debe rechazarse la
alegacin de que resulta "sorpresivo" e incongruente que, al acusar al imputado, se hable del pasillo
del segundo piso y a la vez, del descanso de la escalera principal de ese lugar. Las referencias de la
defensa al trato dispensado entre la pareja durante el momento en que compartieron la mesa, las
conversaciones, los intercambios gestuales y el propio hecho de subir las escaleras para fumar sin

2
salir del edificio, no definen per se la cuestin de la voluntaria prestacin sexual, sino que por el
contrario, la violencia ejercida sobre la vctima que tuvo por demostrado el tribunal de juicio -en base a
sus declaraciones, prueba testimonial diferente a la de la denunciante, informes periciales y
circunstancias posteriores al suceso- es un indicador de que no se haba pautado el intercambio de
naturaleza sexual. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca).

Sicardi, Christian Daniel s/recurso de casacin.

Magistrados : Mitchell, Yacobucci, Garca.

Tribunal: Cmara Nacional de Casacin Penal. - Sala : II. Resolucin del: 02/02/2010


Abuso sexual agravado. Nulidad de sentencia. Ne bis in idem. Testimonios de las vctimas.

La circunstancia de que se haya anulado la primer sentencia dictada por la existencia de vicios
esenciales en el procedimiento, no puede entenderse en el sentido de que la causa fue juzgada dos
veces ni que se produjo la retrogradacin del juicio en violacin de la prohibicin de doble
juzgamiento. En tanto los dichos de las vctimas ponen de resalto la existencia de coacciones y
amenazas que el anlisis psicolgico seal como carentes de mendacidad, adecuadamente situado
y con una integridad general ms all de algunas variaciones y olvidos que las propias expertas han
atribuido al tiempo y la naturaleza de los propios sucesos, cabe concluir que las pruebas son mltiples
en su naturaleza aunque tengan como fuente de produccin a los mismos sujetos, las vctimas,
mxime si los dichos de la menor respecto al accionar del imputado se ven corroborados con la
descripcin clnica de las lesiones. El voto concurrente record que la prohibicin del ne bis in idem
opera a partir de la firmeza de la sentencia de condena, la cual no depende de las disposiciones
internacionales, sino que se define de acuerdo con la ley y el procedimiento domsticos. (Dres.
Yacobucci, Mitchell y Garca -voto concurrente-).

Bautista Cabana, Gabriel s/recurso de casacin.




Accin civil en sede penal. Arts. 14, 15, 87 y 88 del CPPN.

Con la sancin del nuevo CPPN (Ley 23.984) puede ejercitarse la accin civil con independencia de
las partes penales (arts. 14, 15, 87 y 88 del CPPN), considerndose al fuero penal como una sede
nica apta para accionar pretensiones, generadas en torno a un mismo hecho civil y penalmente
ilcito, por lo que corresponde que el tribunal resuelva sobre la accin civil instaurada pese a la
absolucin por prescripcin acaecida en la etapa plenaria. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez
Ojeda).


3
Saponara, Miguel Eduardo s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazzo, Hornos, Diez Ojeda.

Tribunal: Cmara Nacional de Casacin Penal. - Sala : IV. Resolucin del: 03/05/2010


Accin penal. Fiscal de Investigaciones Administrativas. Art. 45 inc. "c" de la ley 24.946. Disparidad
de criterios con el fiscal competente. Resolucin P.G.N. N133/09. Principios de unidad y
coherencia de actuacin del ministerio fiscal.

La Resolucin P.G.N. N133/09 precis -interpretando las atribuciones del Fiscal de Investigaciones
Administrativas (art. 45 inc. c, ley 24.946)- que mientras tuviera lugar la 'intervencin necesaria' de la
FIA, el fiscal competente y el FNIA deban manifestarse en el expediente de manera unificada, bajo la
direccin del fiscal competente al que la ley pone a cargo del ejercicio directo de la accin pblica.
(Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez).

Holsman, Isaac Marcos s/recurso de queja.



Registro n15554.1 Causa n: 12486.

Acta de debate. Omisin de rbricas. Art. 394 inc. 7del CPPN. Nulidad. Imprecisin en la pena de
inhabilitacin. Nulidad de la condena.

La ausencia de las rbricas en el acta de debate constituye un vicio insanable que provoca tambin la
nulidad absoluta del fallo, de conformidad con las pautas del art. 394 inc. 7del CPPN. La imprecisin
en la parte dispositiva de la sentencia en lo concerniente a la pena de inhabilitacin impuesta genera
la invalidez de la condena. La disidencia expres que los defectos sealados -si bien se encuentran
presentes- no producen perjuicio concreto y se basan en formalidades exigidas por el CPPN que no
afectan derechos y garantas ni alteraron el desarrollo del juicio o el contenido de la decisin. (Dres.
Riggi, Catucci y Ledesma -en disidencia-).

Beron, Ernesto s/recurso de casacin.

Magistrados : Riggi, Catucci, Ledesma.



4
Acta de detencin y secuestro. Falta de testigos. Nulidad procesal.

No corresponde hacer lugar al pedido de nulidad del acta de procedimiento y todo lo actuado con
posterioridad, con fundamento en que la detencin y el secuestro de la documentacin objeto de la
causa fueron realizadas sin la presencia de testigos conforme lo requiere el art. 138 C.P.P.N., ya que
ello slo apareja una nulidad relativa, y el tribunal slo podra haberla aplicado si hubiese sido opuesta
por la parte en la forma y satisfaciendo las dems condiciones que la ley establece. Siendo el acta de
detencin y secuestro un elemento que consiste en una probanza ms y no en un elemento de
carcter sacramental, los jueces deben apreciarla en consonancia con los restantes medios
adquisitivos, lo que determina el carcter relativo de su nulidad, y posibilita su subsanacin durante la
sustanciacin del juicio mediante la incorporacin de nuevas probanzas, tratndose en definitiva de
una cuestin de aptitud probatoria. La nulidad procesal requiere un perjuicio concreto para alguna de
las partes, porque cuando se adopta en el slo inters formal del cumplimiento de la ley, importa un
manifiesto exceso ritual no compatible con el buen servicio de justicia. (Dres. Madueo, Rodrguez
Basavilbaso y Fgoli).

Gonzlez, Eduardo Adrin s/recurso de casacin.




Acta de procedimiento. Testigos. La ausencia de testigos civiles de actuacin no conlleva la nulidad
del acta de procedimiento.

El acta de detencin y secuestro consiste en una probanza ms y no es un elemento de carcter
sacramental y los jueces deben apreciarla en consonancia con los restantes medios adquisitivos, lo
que determina el carcter relativo de su nulidad y posibilita su subsanacin durante la sustanciacin
del juicio, tratndose de una cuestin de aptitud probatoria, mxime si slo refleja hechos no
controvertidos y que surgen tambin de otras pruebas, sin que se vislumbre en qu ha influido la
ausencia de dos testigos que asistan a los funcionarios policiales cuando ni siquiera el imputado o su
defensa han cuestionado la veracidad de lo asentado en el instrumento. La disidencia sostuvo que, en
tanto la presencia de testigos civiles tiene como fundamento el control de los actos emanados de
autoridades estatales y constituye un lmite para posibles irregularidades, ya que son los ojos del juez
y es a travs de ellos que resulta posible reconstruir el procedimiento, debe declararse la nulidad del
acto si los preventores no dieron ninguna justificacin para prescindir de la obligacin que impone el
art. 138 CPPN. (Dres. Riggi, Ledesma -disidencia- y Catucci).

Encinas, Argentino s/recurso de casacin.

Magistrados : Riggi, Ledesma, Catucci.




5
Acta. Nulidad. Ausencia de testigos. Establecimiento carcelario.

La ausencia de testigos que suscriben el acta no alcanza para invalidar automticamente las
constancias de la prevencin policial cuando las particulares circunstancias del caso impiden dar
cumplimiento al requisito previsto en el artculo 138 CPPN, pues en los establecimientos carcelarios
se encuentra vedado el acceso al pblico en general, con la consecuente imposibilidad de contar con
testigos civiles que den fe de los actos. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Roa Mutafian, Juan Domingo s/recurso de casacin.

Magistrados : Rodrguez Basavilbaso, Fgoli, Madueo.



Acumulacin de causas. Conexidad subjetiva y objetiva.

Acumular una causa a un proceso que ya ha iniciado el debate no es jurdicamente posible y, por otro
lado, el C.P.P.N. no resuelve el conflicto de normas que se presenta cuando se configura un caso
donde hay tanto conexidad subjetiva y objetiva, pero s establece que si no pudieran aplicarse las
normas previstas para la acumulacin por conexidad la cuestin deber resolverse de acuerdo a la
ms pronta administracin de justicia -art. 42 inc. 4 C.P.P.N.-; en este sentido, las reglas de conexidad
son meras decisiones del legislador dirigidas a definir la competencia pero no plantean una cuestin
constitucional salvo en el caso de que se trate de la competencia en razn de la materia. (Dres.
Mitchell, Garca y Yacobucci).

Azic, Juan Antonio s/competencia.




Acusacin. Sentencia. Correlacin. Prohibicin de la reformatio in pejus. Pena mayor a la pedida por
el fiscal. Portacin de arma de guerra. Art. 189 bis, inc. 2prrafo cuarto del CP. Principio de
lesividad.

La acusacin, como componente de una de las formas esenciales del proceso, limita al rgano
jurisdiccional no slo prohibiendo que se arribe a una sentencia condenatoria alterando la base fctica
sino tambin a la pretensin punitiva delimitada en aqulla, por lo que, cualquier extralimitacin en tal
sentido, importa un ejercicio jurisdiccional extra petita o ultra petita, vulnerando la prohibicin de la
reformatio in peius. Siendo el revlver calibre 38 un arma de uso civil condicional -especie contenida
en el gnero de armas de guerra-, por imperio de lo dispuesto en el art. 4 del decreto 395/1975,
reglamentario de la ley 20.429, corresponde encuadrar la conducta en la figura prevista en el art. 189

6
bis inc. 2cuarto prrafo del CP. La invocacin de que el encausado fue legtimo usuario de armas y
que es un sujeto idneo en la manipulacin de armas, no logra demostrar la ausencia de riesgo para
la seguridad comn que signific la concreta circunstancia de trasladar un arma cargada y en
condiciones de inmediato uso el da en que fue aprehendido. La disidencia parcial expres que al
haberse respetado la plataforma fctica contenida en la acusacin, no se han visto vulneradas las
garantas constitucionales de defensa en juicio y de debido proceso por la circunstancia de que el
tribunal haya modificado la calificacin jurdica que le fue asignada al hecho en el acto acusatorio -por
razones de criterio personal del representante del Ministerio Pblico Fiscal- aunque de ello derive la
aplicacin de una pena ms severa. (Dres. Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo -en disidencia parcial- y
Hornos).

Rivero, Hugo Miguel ngel s/recurso de casacin.




Acusacin. Sentencia. Correlacin. Prohibicin de reformatio in pejus. Pena mayor a la pedida por el
fiscal.

La aplicacin, por parte del tribunal de juicio, de una calificacin ms gravosa a la solicitada por el
fiscal comporta una afectacin al contradictorio, toda vez que conlleva un cercenamiento del derecho
de defensa del imputado, quien se encuentra privado de controvertir una novedosa calificacin legal
que no ha sido impetrada por la parte acusadora durante la audiencia de debate, motivo por el cual no
tuvo porqu expedirse acerca de ella. La disidencia expres que al haberse respetado la plataforma
fctica contenida en la acusacin, no se han visto vulneradas las garantas constitucionales de
defensa en juicio y de debido proceso por la circunstancia de que el tribunal haya modificado la
calificacin jurdica que le fue asignada al hecho en el acto acusatorio -por razones de criterio
personal del representante del Ministerio Pblico Fiscal- aunque de ello derive la aplicacin de una
pena ms severa. (Dres. Diez Ojeda, Hornos y Gonzlez Palazzo -en disidencia-).

Chico, Ramn Eduardo s/recurso de casacin e inconstitucionalidad.




Agravante art. 41 quater CP.

La agravante prevista en el art. 41 quater CP, que establece sancionar a adultos que utilicen a
menores de edad, resulta aplicable a las personas de dieciocho aos o ms que cometan un hecho
ilcito con la intervencin de otra que no haya cumplido esa edad al momento del hecho, en la medida
que tal extremo se encuentre acreditado en el expediente. La disidencia sostuvo que la agravante no

7
procede por la mera presencia del menor en el hecho sino que su participacin debe tener por
finalidad descargar la responsabilidad en l. (Dres. Ledesma -disidencia-, Riggi y Catucci).

B., J. E. s/recurso de casacin.




Allanamiento de domicilio. Validez de la denuncia annima. Tenencia de estupefacientes con fines
de comercializacin. Pena. Individualizacin. Sentencia. Motivacin.

La denuncia annima recibida en sede policial, las tareas de inteligencia llevadas a cabo y las
declaraciones de los preventores que participaron en dichas operaciones, otorgan legitimidad a la
orden de allanamiento, habida cuenta que cumplen los requisitos de motivacin de los arts. 123 y 224
CPPN y tampoco cabe hacer lugar a la pretendida nulidad del secuestro -sin orden de allanamiento-
de la mochila hallada en la vivienda situada en la planta baja, pues mediaron razones de urgencia
que, adems del expreso consentimiento del morador de la propiedad, legitimaron el procedimiento.
La nota annima depositada en el buzn de correspondencia de una dependencia policial a fin de dar
cuenta de hechos delictivos, no puede ser desconocida como fuente legtima de informacin
promotora de la funcin prevencional propia de las fuerzas de seguridad. La cantidad de droga
secuestrada, la forma en que se hallaba fraccionada, la incautacin de dinero en numerosos billetes
de baja denominacin y los movimientos del imputado compatibles con compra y venta de sustancias
ilcitas, son elementos demostrativos de la intencin de comercializar el estupefaciente. No puede
admitirse la fijacin del quantum de la pena con meras afirmaciones abstractas sobre las que se
apoya su incremento. Una de las disidencias parciales sostuvo que no exista urgencia para ejecutar
el allanamiento en la vivienda donde se secuestr la mochila sin orden judicial, y la otra disidencia
parcial consider debidamente motivada la fijacin de la pena. (Dres. Riggi -disidencia parcial-,
Catucci y Ledesma -disidencia parcial).

Baz, Walter D y Coronel, Juan Horacio s/recurso de casacin.




Allanamiento de un garage. Requisa de automotor. Inviolabilidad del domicilio.

Se verificaron circunstancias razonables y urgentes que justificaron la requisa del automotor ante la
existencia de motivos suficientes para presumir que all habra objetos relacionados con un delito
previsto por la ley 23.737, en los trminos de los arts. 184 incs. 4 y 5 y 230 bis CPPN, ya que -
durante el transcurso de un operativo policial- habindose recibido un llamado informando que la

8
droga se encontraba en el vehculo requisado, los preventores fueron autorizados a ingresar al garaje
por quien ejerca, en ese momento, la titularidad del derecho de exclusin, pues cualquiera de los
locatarios de la cochera poda dar esa autorizacin, al tratarse de un espacio de uso comn y de libre
acceso de los clientes. La disidencia consider que se ha vulnerado el art. 18 CN, al llevarse a cabo
un allanamiento sin el consentimiento del titular del derecho protegido, pues no se demostr que el
vehculo en cuestin estuviera en un espacio comn de libre acceso, sino que se hallaba en una
cochera privada asegurada por un portn. (Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci y Riggi).

Villodas, Alberto Oscar s/recurso de casacin.

Magistrados : Ledesma, Catucci y Riggi.



Allanamiento. Allanamiento sin orden judicial. Intervencin del Ministerio Pblico Fiscal. Vctima de
privacin ilegal de la libertad. Regla de exclusin.

La excepcin del art. 227 C.P.P.N. no tiene por base asegurar mayor eficacia de las investigaciones,
sino que contempla un supuesto de hecho de defensa necesaria de un tercero y sobre esa base
establece una regulacin procesal especfica. Mientras que por regla la falta de un auto fundado de
registro emitido por el juez acarrea la nulidad del acto de inspeccin domiciliaria, si se da el supuesto
de hecho del art. 227 inc. 5, no se requiere orden judicial ni auto fundado, slo se requiere examinar
si en las circunstancias del caso se daba el supuesto de hecho del art. 34 inc. 7C.P., en conexin
con las condiciones procesales del art. 227 inc. 5 C.P.P.N. Es nulo el allanamiento cuya finalidad no
era liberar a la vctima que se encontraba en esos lugares, sino la obtencin de informaciones, datos o
pruebas de inters, y la fiscala no tena a su disposicin nada que la llevara a presumir que all
pudiera hallarse el secuestrado. El voto concurrente agreg que la circunstancia de que la regla de
exclusin se relacione con la violacin de las garantas constitucionales, ms all del efecto orientador
sobre los comportamientos de los funcionarios, neutraliza la denominada excepcin de la buena fe,
que busca limitar los efectos invalidantes de aquella regla. (Dres. Garca, Yacobucci -voto
concurrente- y Mitchell).

Gmez Carballo, Jorge Horacio s/recurso de casacin.

Magistrados : Mitchell, Garca, Yacobucci.



Allanamiento. Orden fundada Tareas de inteligencia. Horario nocturno. Urgencia. Sentencia.
Correlacin entre acusacin y sentencia. Lesiones leves. Art. 89 del CP. Absorcin por consuncin
en el delito de resistencia a la autoridad art. 239 del CPPN. Leyes penales en blanco. Art. 189 bis inc.
2, cuarto prrafo del CP. Constitucionalidad. Error de prohibicin.


9
No corresponde otorgar favorable acogida al planteo recursivo que cuestion la validez de la orden de
allanamiento dictada toda vez que las constancias de la causa han permitido acreditar la existencia de
ciertos elementos de investigacin que resultaban de identidad suficiente para ser valorados como
indicios de una presunta violacin a la ley 23.737 advirtindose que los datos primigeniamente
aportados en la denuncia annima fueron constatados en las tareas de inteligencia llevadas a cabo
con posterioridad. La realizacin del allanamiento en horario nocturno se ciment en la necesidad de
la urgencia de la cuestionada diligencia toda vez que la denuncia annima haca referencia a que la
droga se encontrara "en ese momento" en la vivienda del imputado. Un aspecto fctico determinado
slo podr ser objeto de reproche penal, en la medida en que previamente fue objeto de acusacin,
por lo que el carcter grave de las lesiones padecidas debi haber sido una circunstancia
oportunamente analizada durante la instruccin de las presentes actuaciones, para as evitar su
surgimiento novedoso durante la etapa contradictoria y la circunstancia de que el seor fiscal haya
subsumido -durante la audiencia de debate- las lesiones padecidas por la vctima a tenor del art. 90
del CP, tampoco result una habilitacin para la condena dictada en tal sentido, puesto que tampoco
ampli su requerimiento a tenor del art. 381 del CPPN. La figura legal del art. 89 del CP queda
absorbida, por consuncin, en el tipo previsto por el art. 239 del CP toda vez que los tipos que
implican en su descripcin el ejercicio de violencia, abarcan dicha circunstancia de la imputacin, en
tanto no excedan la actividad necesaria para su ejecucin y/o lesin resultante no afecte gravemente
otros bienes jurdicos. La modalidad utilizada para complementar los tipos previstos en el art. 189 bis,
inc. 2 del CP no viola el art. 18 de la CN toda vez que en dicha norma el legislador no slo estableci
las escalas penales conminadas en abstracto, sino que describi acabadamente la conducta que
reputa como prohibida La omisin de la referencia al Decreto N 821/96 que dispone que el calibre 38
es un arma de guerra no adquiere relevancia suficiente para privar de fundamento al fallo, toda vez
que se han brindado razones suficientes por las que se tuvo por probado que el imputado tena en su
poder un arma de guerra sin la correspondiente autorizacin legal, sealndose a la luz de qu norma
penal se impona el correspondiente castigo. El desconocimiento aducido por el encausado acerca de
si el calibre 38 es un "arma de guerra" o un "arma de uso civil" se debi exclusivamente a un total
desinters de su parte por conocer el verdadero alcance jurdico de su conducta que funda un dolo de
carcter eventual. El voto concurrente agreg que el mero error de subsuncin invocado por la parte
es un error irrelevante para excluir el dolo y que, no permite ser analizado como un error de tipo, sin
excluir el eventual presupuesto de un error de prohibicin. El hipottico desconocimiento por parte del
encausado de la calidad de arma de guerra del revolver calibre 38 que le fuera secuestrado obedeci,
como nica razn, a un total desinters de su parte por intentar conocer la reglamentacin legal de las
armas que detentaba ilegtimamente, sindole la falencia citada, completamente imputable. (Dres.
Diez Ojeda, Hornos -segn su voto-y Gonzlez Palazzo).

Roldn, Claudio Marcelo s/recurso de casacin.




Arbitrariedad de sentencia. Ausencia de motivacin. Contradiccin. Tenencia simple de
estupefacientes y tenencia para consumo personal. Inconstitucionalidad. Doctrina del fallo CS
"Arriola".

10
Es palmaria la contradiccin que surge de la sentencia en cuanto afirm -por un lado- que el imputado
poda haber tenido el estupefaciente para consumo personal, y por otra parte seal que si bien la
cantidad de droga secuestrada exceda la de consumo personal, el monto no era excesivo. Por ello, la
falta de certeza de la finalidad de la tenencia de estupefacientes, no puede perjudicar al imputado
reprochndosele el tipo mas gravoso -tenencia simple- en detrimento de la tenencia para consumo
personal, con vulneracin del principio favor rei y encuadrada la conducta tpica como constitutiva del
delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal, corresponder aplicar la doctrina del
fallo "Arriola" de la Corte Suprema y declarar la inconstitucionalidad del art. 14, segundo prrafo, ley
23.737. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca).

Nichols, Fernando y otro s/recurso de casacin.

Magistrados :Mitchell, Garca, Yacobucci.



Armas. Prueba.

Corresponde acoger el agravio de la defensa si surgen dudas suficientes para poner en crisis el uso
de un objeto que pudiera definirse como arma en los hechos bajo estudio, ya que la veracidad y
consistencia del testimonio de la vctima no est en duda, sino que lo que debe ser valorado es si su
afirmacin de lo que sinti o padeci resulta eficaz para demostrar que esa percepcin tctil alcanza
dentro de la sana crtica para tener por cierto que el imputado se vali de un instrumento con aptitud
lesiva durante los hechos. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca).

Paz, Juan Manuel s/recurso de casacin.




Art. 268 del C.P. Declaracin jurada. Elemento subjetivo.

Corresponde rechazar el recurso de casacin cuando si bien el encartado ha violentado una norma
vigente al omitir consignar en sus declaraciones juradas la existencia de una tarjeta de crdito, esta
conducta no hace tpico el hecho, ya que para que se configure la figura prevista y reprimida en el art.
268, inc. 3 del Cdigo Penal, debe existir adems, la malicia o ardid requerido como medio de
comisin de la accin, requisito que no se verifica en la causa. La disidencia sostuvo que no
corresponde considerar que el dictado de un archivo impida definitivamente la prosecucin de las
actuaciones. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda -disidencia- y Hornos).

Varsavsky, Martn s/recurso de casacin.


11



Art. 455 del C.P.P.N. modificado por ley 26.374. Falta de motivacin de las resoluciones judiciales.
Falta de fundamentacin.

Si bien no es exigible que el tribunal de alzada revise y responda la totalidad de los agravios
introducidos por el peticionante, s es su deber realizar el mximo esfuerzo en tal sentido, a los efectos
de aportar seguridad jurdica y materializar el respeto por las garantas constitucionales que amparan
al justiciable. La disidencia sostuvo que el a quo haba resuelto la cuestin conforme lo autorizan las
previsiones del art. 455 CPPN -cfr. modif. de la ley 26.374- esto es, la posibilidad de confirmar el fallo
de primera instancia remitindose a los fundamentos del tribunal de grado. (Dres. Gonzlez Palazzo,
Diez Ojeda y Madueo -disidencia-).

Montello, Pablo Javier s/recurso de casacin.

Magistrados : Hornos, Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda.



Audiencia de debate. Nulidad. Suspensin del debate. Plazo. Imputabilidad. Sentencia. Motivacin.
Beneficio de la duda. Principio de congruencia. Imposicin de pena mayor a la pedida por el fiscal.

Corresponde rechazar el agravio que involucra la nulidad de la audiencia de debate por inobservancia
del plazo previsto en el art. 365 C.P.P.N. toda vez que no se verifica, ni logra demostrarlo el
recurrente, que del vicio que se comprueba en autos, devenga un perjuicio que afecte derechos y
garantas que habilite a dejar sin efecto el acto procesal que se pretende invalidar. No corresponde
hacer lugar al agravio fundado en el principio in dubio pro reo, si se trata de una mera discrepancia
con el criterio del tribunal para tener por comprobada la capacidad del imputado para comprender la
criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones, ya que no se redujo a contraponer un estudio con
otro, sino que ponder las conclusiones de los facultativos con el resto de las constancias allegadas a
la causa, como el estudio socio ambiental, la falta de antecedentes y el relato de preventores y
testigos. La condena a una pena superior a la requerida por el acusador pblico debe ajustarse a la
oportunamente solicitada por ste. La disidencia parcial sostuvo que en virtud del principio iura novit
curia, el tribunal puede dar al hecho una calificacin distinta a la pedida por el fiscal, aunque deba
aplicar penas ms graves. (Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo -disidencia parcial-, Hornos).

Rodrguez, David Oscar s/recurso de casacin.

Magistrados : Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo, Hornos

12


Auto de procesamiento. Inadmisibilidad del recurso extraordinario. Sentencia definitiva. Gravedad
institucional.

Es inadmisible el R.E. contra el pronunciamiento que declar la nulidad del sobreseimiento y decret
el procesamiento ante el carcter no definitivo de esta decisin, pues el inters pblico que pueda
suscitar el caso por la naturaleza de los delitos que constituyen su objeto, no debe ser confundido con
la existencia de gravedad institucional, porque la apertura por va de excepcin del remedio federal,
respecto de decisiones no definitivas, slo podra admitirse si se demostrase que lo decidido y
recurrido, y no los delitos que constituyen el objeto de la decisin, excede el mero inters de las partes
y se proyecta sobre instituciones bsicas del sistema republicano de gobierno. La disidencia consider
que en casos con repercusin poltica y social, en los que, respecto de determinados hechos, el auto
de mrito ha sido directamente decretado por alguno de los tribunales de apelacin, impedir su
revisin y control por parte de un tribunal superior conllevara una violacin a la garanta de doble
conforme. (Dres. Garca, Rodrguez Basavilbaso y Gonzlez Palazzo -disidencia-).

Mullen, Eamon G. y Barbaccia, Jos C. s/recurso de queja s/recurso extraordinario.

Magistrados : Garca, Rodrguez Basavilbaso, Gonzlez Palazzo.



Beneficio de litigar sin gastos.

Para acceder al beneficio de litigar sin gastos se debe demostrar que no se tienen ni los medios, ni la
posibilidad de conseguir recursos para afrontar los gastos, es decir, que no los puede obtener de
ninguna manera, y no se observan vicios en la resolucin que deneg el beneficio de litigar sin gastos,
ya que los jueces claramente indicaron las razones por las que entendan que no resultaba aplicable
al caso, valorando nicamente las probanzas que existan en la causa ante el incumplimiento por
parte del recurrente de aportar los testimonios que acrediten la situacin que habilita el instituto. (Dres.
Ledesma, Catucci y Riggi).

Guil, Joaqun s/recurso de casacin.



Registro n651.10.3. Causa : 11760.


13
Beneficio de litigar sin gastos. Prrroga de prisin preventiva. Condiciones econmicas del
accionante. Art. 78 C.P.C.C.N.

Corresponde conceder el beneficio de litigar sin gastos ya que no puede estar ausente de la
valoracin que el peticionante procura, mediante el beneficio, acceder a la revisin por parte de la
Corte Suprema de la resolucin que dispuso la prrroga de su prisin preventiva, y que una pretensin
de esta naturaleza no ha de depender de condicionamientos susceptibles de impedir o de disuadir a
los interesados en su presentacin, o de alterar, por un mero accidente relativo a las condiciones
econmicas del individuo, la absoluta igualdad que debe imperar en el acceso a la justicia. Si el monto
del depsito previsto por la Acordada N2/07 de la C.S.J.N. insume una parte sustancial de los nicos
ingresos comprobados del imputado (los provenientes de su haber de retiro), ello lo coloca, con
relacin al concreto recurso que pretende imponer, en la situacin prevista por el art. 78 del
C.P.C.C.N. Lo expresado no importa afirmar, en abstracto, la procedencia del beneficio de litigar sin
gastos en todos los casos en que se esgrimen pretensiones liberatorias, lejos de ello, slo se trata de
establecer que cuando el recurso verse sobre la libertad ambulatoria, ha de analizarse
cuidadosamente cada caso y extremarse los recaudos para evitar que la posicin econmica del
imputado pueda condicionar, de cualquier manera, el legtimo derecho de recurrir, lo que podra ocurrir
si la suma del depsito exigido para la presentacin importara una erogacin significativa con relacin
a sus ingresos y a su situacin econmica. La concesin del beneficio no implica una dispensa del
pago de las tasas y de los gastos que comprende, sino slo una dilacin de dicho pago hasta que
"mejore su fortuna" (art. 84 del C.P.C.C.N.). (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos).

Donocik, Luis Juan s/recurso de casacin.




Caucin de imposible cumplimiento.

Corresponde reducir el monto de la caucin personal si en base a los informes socioambientales
qued demostrado que los imputados no estn en condiciones de cumplir con las fijadas en los
trminos impuestos por el a quo y pretender mantener esta situacin bajo la excusa de que el Estado
Argentino podra incumplir las obligaciones internacionales asumidas, implica violar la prohibicin legal
de imponer una caucin que resulte de imposible cumplimiento para el imputado. (Dres. Yacobucci,
Mitchell y Garca).

Vergara, Ramn Rito y Marcote, Mario Alfredo s/recurso de casacin.




14
Caucin real de imposible cumplimiento.

Si bien no es factible imponer cauciones que se tornen de imposible cumplimiento para el justiciable,
dado que los recursos deben ser resueltos de conformidad con las circunstancias existentes al
momento de su tratamiento aunque sean ulteriores a su interposicin, al haber recuperado su libertad
los imputados, tras afrontar el pago de la caucin cuyo monto impugnan, corresponde rechazar el
recurso. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos y Diez Ojeda).

Hueicha, Csar Guillermo y otro s/recurso de casacin.





Si bien, de acuerdo con el art. 320 CPPN, no es factible imponer cauciones que se tornen de
imposible cumplimiento para el justiciable, no debe considerarse excesiva o desproporcionada la
suma de $300, fijada en menos de un tercio de la establecida luego de revocarse la denegatoria de
excarcelacin, pues debe atenderse a la solvencia econmica que importa la naturaleza del delito
investigado, a que se secuestr entre los efectos personales del imputado una suma mayor y a la
necesidad de asegurar la comparencia del imputado. La disidencia consider que lo resuelto es
arbitrario en tanto los jueces no analizaron adecuadamente los hechos del caso de conformidad con
las pautas legales, ni brindaron argumentos para justificar que se excepcionara la regla -caucin
juratoria- y que el tribunal no se encontraba habilitado a mantener la caucin real frente al expreso
consentimiento que prest el fiscal frente al planteo defensista. (Dres. Riggi, Ledesma -disidencia- y
Catucci).

Molina, Jos Benito s/recurso de casacin.





Una vez que se ha decidido que procede conceder la excarcelacin al imputado, detenido en prisin
preventiva, no puede imponrsele una caucin que de hecho constituya una forma velada de denegar
la libertad durante el proceso, posibilidad contra la que previene el art. 320 CPPN, cuyo ltimo prrafo
se refiere a la fijacin de cauciones de imposible cumplimiento, e indica que debe tenerse en cuenta
su situacin personal, las caractersticas de hecho atribuido y su personalidad moral. (Dres. Mitchell,
Garca y Yacobucci).


15
Palumbo, Carlos Alberto s/recurso de casacin.




Caucin real de imposible cumplimiento. Nulidad.

Corresponde anular el pronunciamiento y reducir el 50% del monto de la caucin impuesta, si del
examen de autos surge que la caucin personal fijada oportunamente al encartado no guardara
relacin alguna con su situacin econmica, teniendo en cuenta, que ste manifest que se
desempeara como ayudante de pintor en forma particular, adems de tener un hijo menor que
mantener lo que tornara ilusorio el beneficio excarcelatorio concedido. La imposicin de una caucin
de elevado monto a quien carece de patrimonio no slo manifiesta una desproporcionalidad velada
por la ley, sino que deja al descubierto la voluntad jurisdiccional de negar la libertad acordada. (Dres.
Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo y Hornos.

Riquelme, Juan Carlos s/recurso de casacin.




Causal de inimputabilidad. Artculo 34 inc. 1. Ingesta de alcohol. Criminalidad del acto.

La mera alegacin de una ingesta de alcohol no alcanza para hacer aplicable la norma exculpatoria,
sino que es menester que la accin de elementos qumicos incorporados al organismo produzcan la
falta de comprensin de la criminalidad del acto o la direccin de sus acciones, circunstancia que debe
probarse concretamente y no presumirse. En este caso an de que se hubiese acreditado que el
procesado se encontraba alcoholizado, habra que haber determinado si esa supuesta ingesta de
alcohol era voluntaria o involuntaria, y verificar el grado de alcoholizacin, aspectos que resultan
determinantes a los fines que se examinan, en tanto debe tratarse de una ebriedad completa e
involuntaria del modo tal que impida comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. (Dres.
Fgoli, Madueo, Rodrguez Basavilbaso).

Quiroz, Ernesto s/recurso de casacin.




16

Cese de prisin preventiva. Excarcelacin.

Si bien el a quo consider necesaria la nueva prrroga de la medida cautelar en virtud de la
complejidad del caso -pluralidad de hechos e imputados-, en los supuestos contactos que tendra el
procesado con funcionarios pblicos de distintos organismos de seguridad y en la supuesta
proximidad del dictado del auto de citacin a juicio, no resulta razonable ni ajustado a los principios del
Estado de Derecho mantener privado de libertad a un imputado a los fines de asegurar la realizacin
de la audiencia de debate cuya fecha de inicio an no ha sido fijada pese a haberse elevado la causa
a la etapa de juicio, mxime cuando la extensin del encierro cautelar lleva ms de tres aos, lo cual
deja sin proporcionalidad la continuidad de la prisin preventiva. El voto concurrente agreg que los
riesgos procesales en los que se fundaba la resolucin impugnada deban encontrarse neutralizados
por los agentes a cargo de la investigacin, atento el tiempo transcurrido. (Dres. Gonzlez Palazzo,
Diez Ojeda -voto concurrente- y Hornos).

Pizzini, Marcelo Ezio s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda, Hornos.



Cheque. Libramiento de cheque con contraorden de pago. Art. 302 inc. 3CP. Validez constitucional
del art. 6ley 24.452. Participacin criminal.

Debe descartarse que la imputada hubiera sido "utilizada" para la realizacin de la conducta prevista
en el art. 302 inc. 3 C.P., pues voluntariamente accedi a tomar parte en su ejecucin, ya que al
momento de dar la contraorden de pago saba que era ilegtima y que la denuncia de sustraccin de la
chequera era mendaz, pues ella misma o a travs de su marido voluntariamente haban entregado los
cartulares para efectuar algunas compras. Debe rechazarse la tacha de inconstitucionalidad del art. 6
ley 24.452, fundada en que ha establecido la prisin por deudas, pues en lo que atae al art. 302 inc.
3primera hiptesis C.P., la figura no se asemeja a una promesa de pago, ya que de presentarse esa
hiptesis, la existencia o no de fondos no forma parte del tipo objetivo. Constituye partcipe necesario
quien prest antes de la ejecucin del delito una ayuda indispensable para que pudiera llevarse a
cabo, pues fue el encargado de adquirir la mercadera, pagada con los cheques rubricados por su
esposa, y conoca el destino dado a cada uno y tambin la mendacidad de la denuncia de extravo
efectuada por su hermano. El voto concurrente agreg que la calidad de partcipe del imputado qued
adecuadamente demostrada a travs de la eficiencia del auxilio y cooperacin en la puesta en
circulacin de los cheques. La disidencia parcial sostuvo que el a quo aplic errneamente el art. 45
C.P. en funcin del art. 302 inc. 3 C.P., si el imputado no denunci el extravo o robo, ni dio
contraorden de pago, de modo que el conocimiento de la existencia de la denuncia o de la
contraorden no constituye un acto de creacin de riesgo que est en la base de la contraorden de
pago ilcita, ni tampoco un modo de ayuda o sustento de ese riesgo. (Dres. Mitchell, Garca -disidencia
parcial- y Yacobucci -voto concurrente-).

Harari, Moiss y otros s/recurso de casacin.


17



Circunvencin de incapaz.

El tipo penal del art. 174 inc. 2CP requiere dolo directo, pero ello no significa que la incapacidad sea
notoria, pues lo que se exige en el tipo es que el sujeto conozca que est tratando con un incapaz, e
intente abusar de l. Est debidamente fundada la condena si se comprob acabadamente que la
incapacidad de la vctima a la poca del otorgamiento del poder era ostensible, tal como surge de los
informes del Cuerpo Mdico Forense, y que convivi por ms de diez aos con la imputada y su
familia quienes tenan a su cargo su cuidado. (Dres. Diez Ojeda, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Capurro, Mara Cristina s/recurso de casacin.




Circunvencin de incapaz. Legitimacin del heredero en virtud de la disminucin del acervo
hereditario.

Corresponde revocar el sobreseimiento fundado en que a la poca del hecho -transferencia del nico
bien de propiedad de la incapaz a su hijo- la nica damnificada era la madre, encontrndose el
imputado amparado por la excusa absolutoria del art. 185 inc. 1 CP, pues se soslay analizar la
ocurrencia o no de perjuicio a la expectativa de herencia de la querellante respecto de los bienes de
su madre, y la acreditacin de los otros elementos que requiere la aplicacin del tipo del art. 174 inc.
2CP. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Vainer, Hctor J. s/recurso de casacin.

Magistrados : Fgoli, Rodrguez Basavilbaso, Fgoli.



Comercio de estupefacientes. Rechazo de nulidades. Jueces subrogantes. Intervenciones
telefnicas. Agente encubierto de un Estado extranjero. Allanamiento. Domicilio. Declaracin
indagatoria. Intimacin del hecho. Falsificacin de documento pblico en grado de tentativa. Pena.
Individualizacin.

18
Corresponde mantener la validez de las actuaciones cumplidas o a cumplir por los jueces
subrogantes. Ninguna irregularidad puede desprenderse de la circunstancia que la informacin que
originara la actuacin policial, haya sido aportada por un organismo pblico de un estado extranjero
dedicado a combatir la narcocriminalidad -D.E.A.-, pues esa particularidad no implic que se
desatendieran las disposiciones legales que rigen la materia. No se requiere semiplena prueba de
culpabilidad de la persona que debe soportar la intervencin telefnica, en tanto ello equivaldra a
exigir que los jueces conociesen el resultado de las medidas investigativas que ordenan, las que
precisamente parten de un campo de ignorancia que estn destinadas a eliminar, ya que basta con
que la decisin se funde en circunstancias concretas que permitan sospechar que mediante el
telfono se efectuaran llamadas vinculadas con el delito. Es vlida la actuacin de un agente
encubierto perteneciente a un organismo de seguridad de un Estado extranjero si el juez lo autoriz
previo consentimiento fiscal y dicha actuacin se efectu respetando estrictamente la soberana
nacional y con conocimiento y bajo la supervisin de las autoridades pblicas locales y conjuntamente
con la intervencin de un miembro de la Polica Federal Argentina. No resulta infundado ni
indeterminado el allanamiento que tuvo su gnesis en la orden emitida por el juez, quien nicamente
difiri la determinacin de la habitacin a allanar encomendando a los preventores que efecten las
indagaciones necesarias, ya que se dispuso el allanamiento de las habitaciones del hotel que
ocupaban dos personas de sexo femenino que respondan a los nombres indicados. No cabe
pretender que la intimacin del hecho imputado que en cada caso se realice ostente la utilizacin de
frases exclusivas y giros idiomticos diferentes, so pena de considerar el acto como compuesto de un
simple "clich" que no satisface el recaudo legal. La circunstancia de que luego de practicarse una
pericia de voz sobre una nica conversacin telefnica para determinarse la participacin de una de
las acusadas, el estudio hubiere arrojado resultado negativo, en nada invalida las restantes escuchas
telefnicas practicadas en la causa. Tratndose de falsificacin o adulteracin de documentos
pblicos, el delito se consuma en el momento en que se cumple la fabricacin, su alteracin o
supresin, sin que sea necesario para integrar la figura que la pieza falsificada sea efectivamente
empleada. Si bien se concluy que el imputado no tena intencin de utilizar l mismo el
estupefaciente que se secuestrara en su poder, de ello no deriva necesariamente que la finalidad de la
tenencia era la de comercializar la sustancia pues la ley prev una posibilidad intermedia,
contemplada en el primer prrafo del art. 14 ley 23.737. Debe declararse la nulidad de la
individualizacin de las penas, haciendo aplicacin del efecto extensivo a los imputados no
recurrentes, si el a quo se ha limitado a la mera enunciacin de las prescripciones de los arts. 40 y 41
CP sin explicar qu incidencia han tenido en la situacin particular de cada uno de ellos. La disidencia
parcial sostuvo que se calific correctamente la conducta de uno de los imputados como constitutiva
de tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin si las pruebas permiten dar certeza del
destino comercial y no obsta a ello el hecho de no haberse acreditado que el imputado formara parte
de una organizacin. (Dres. Riggi, Catucci -disidencia parcial- y Ledesma).

Reyes Lantigua, Esmeralda y otros s/recurso de casacin.




Competencia federal. Privacin ilegal de la libertad.


19
Si se ha justificado suficientemente la asignacin de competencia a la justicia federal para conocer de
la privacin ilegtima de la libertad de quien habra permanecido ilegalmente detenida y oculta durante
el gobierno de facto y de las condiciones de detencin, aplicacin de torturas y tratos crueles e
inhumanos, cuya realizacin se atribuye a personal de la ESMA, no hay razn alguna para escindir del
objeto del proceso radicado ante la justicia federal las imputaciones dirigidas contra periodistas que,
en alegada connivencia con quienes realizaron aquellas acciones, habran acordado un montaje de
prensa y propaganda en el que se habra hecho aparecer a la detenida como si estuviese gozando de
libertad, a fin de poner en duda la existencia de las detenciones ilegales y desapariciones. (Dres.
Yacobucci, Garca y Mitchell).

"N.N s/recurso de casacin".

Magistrados : Yacobucci, Garca, Mitchell.


Registro n16279.2. Causa n12129.

Competencia federal. Tribunal an no habilitado.

En la medida en que el Juzgado Federal de Caleta Olivia no se encuentra an habilitado, deviene
competente -por razn de territorio- para investigar los hechos objeto de la causa, cometidos en la
localidad de Los Antiguos, el Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia, cuya jurisdiccin se extiende a
la zona norte de la provincia de Santa Cruz, conforme lo dispuesto por la ley 22.414, y tal
interpretacin no se opone a las disposiciones de las leyes 24.050 y 24.121 y se ajusta a las pautas
sentadas por la Corte Suprema. (Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Myburg, Ricardo s/competencia.




Competencia. Acumulacin por conexidad. Delitos de lesa humanidad.

Si bien se encuentra vencido el plazo del artculo 46 del C.P.P.N. pues en una de las causas ya ha
sido designada la fecha para la realizacin del debate, corresponde proceder a la acumulacin pues,
de lo contrario, se dara el caso que dos tribunales que comparten a dos de sus jueces realicen al
mismo tiempo dos juicios por delitos cometidos durante la dictadura militar en la misma provincia, con
seis imputados en comn, lo cual generara un dispendio jurisdiccional y dificultades organizativas sin
justificacin atendible. La disidencia sostuvo que no corresponde apartarse de lo dispuesto en el art.
46 del C.P.P.N. y record el informe de la Unidad Fiscal de Coordinacin y Seguimiento de las Causas
por Violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el Terrorismo de Estado, compartido
expresamente por el Procurador General de la Nacin, en el que aconsej el estudio por separado de

20
las causas cuya acumulacin se pretende. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso -en
disidencia-).

Alsina, Gustavo Rodolfo s/competencia.

Magistrados : Alsina, Gustavo Rodolfo s/recurso competencia.



Competencia. Conexidad. Delitos de lesa humanidad.

Ante la reconocida conexidad objetiva y subjetiva con las causas en trmite ante un tribunal,
corresponde atribuirle competencia para que contine con la tramitacin de la causa iniciada ante otro
tribunal, sin que ello implique la necesaria acumulacin con ninguno de los procesos, pues su
juzgamiento en forma conjunta o independiente debe ser evaluado por sus integrantes, teniendo en
cuenta sus circunstancias y caractersticas, con el objeto de propiciar una mejor y ms eficiente
administracin de justicia. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos).

Videla, Jorge Rafael s/competencia.




Competencia. Conexidad. Rebelde.

Toda vez que la acumulacin jurdica fue dispuesta en la etapa instructoria porque ambas causas
tenan un imputado en comn, dicha acumulacin subsiste en la etapa de juicio porque ms all de
que el imputado se encuentre rebelde, no hay hechos nuevos que justifiquen revisar una conexidad ya
declarada. (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Macario Montero Medrano, Jorge s/competencia.

Magistrados : Yacobucci, Garca, Mitchell.



Competencia. Menores.


21
Al encontrarse firme la resolucin que sobresey al menor, no subsisten los motivos para declarar la
competencia de la justicia de menores para resolver la situacin procesal del acusado mayor. (Dres.

Tarifa, Daniel Alejandro s/competencia.




Concurso de delitos. Concurso real.

Es correcta la aplicacin del concurso real si surge con claridad que entre el hecho constitutivo del
delito de robo agravado por el uso de armas y aqul que constituy el de portacin ilegtima de un
arma de uso civil, ha mediado suficiente solucin de continuidad. La disidencia consider que se trata
de un supuesto de concurso de tipos penales por subsidiariedad, en tanto la portacin del arma es
complementaria del robo calificado por su utilizacin, expresamente previsto por el legislador como
agravante). (Dres. Diez Ojeda -disidencia-, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Gimnez Gmez, Daniel Horacio s/recurso de casacin.

Magistrados : Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo, Hornos.



Concurso de delitos. Concurso real. Portacin ilegtima de arma de fuego de uso civil. Robo
agravado por su comisin con armas.

Media concurso material si se trata de acciones fsica y jurdicamente separables e independientes,
pues la portacin ilegtima del arma de fuego de uso civil sin la debida autorizacin no result efmera
y para llevar a cabo el atraco, superponindose entonces en forma parcial, por lo que no queda la
primera figura absorbida en el robo agravado por su comisin con armas, ya que el lapso abarcado
entre la entrada al local donde se perpetr el hecho, el subsiguiente robo -en grado de tentativa- y la
fuga posterior, puede ser conceptualizado como una portacin posterior e independiente del
apoderamiento armado. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Gmez, Miguel ngel s/recurso de casacin.




22

Concusin. Art. 266 CP.

Se configura el delito de concusin al haber exigido el autor sin derecho alguno una ddiva a la
vctima, en el caso, un sargento de la polica que estaba efectuando el control del trnsito, detuvo a
dos automovilistas a quienes slo permiti continuar su marcha luego de haber recibido una suma de
dinero, lo cual fue comprobado por los dichos de las vctimas, testigos y la coincidencia de los billetes.
Para el concepto de exigencia tanto vale la exigencia explcita como la implcita, derivada de la actitud
del funcionario y de la situacin de hecho, de manera que la voluntad se encuentre coartada. (Dres.
Catucci, Ledesma y Riggi).

Laplaze, Carlos Alberto s/recurso de casacin.

Magistrados : Catucci, Ledesma, Riggi.



Concusin. Art. 267 del CP. Configuracin. Consumacin anticipada.

La concusin es la forma extorsiva de obtener un lucro personal o indebido (beneficio de carcter
patrimonial), mediante la amenaza de un acto de la autoridad pblica. An cuando el tribunal no
utilizara la expresin "indebida", la exigencia de la entrega sin que la vctima estuviera obligada se
transforma en el elemento normativo al que hace referencia la asistencia tcnica y la condicin que
revestan los imputados -policas- configura el elemento "abuso del cargo". Se trata de un delito de
consumacin anticipada, por cuanto es suficiente con la sola solicitud o exigencia,
independientemente de que el sujeto pasivo acepte realizar el pago o entregar la ddiva. (Dres.
Ledesma, Riggi y Catucci).

Tolosa, Rodrigo Andrs s/recurso de casacin.

Magistrados : Ledesma, Riggi, Catucci.



Condena condicional. Validez constitucional del art. 27 C.P. Interpretacin de la ley. Equidad. Falso
testimonio agravado.

Si bien no corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 27 C.P. en tanto impide que el
imputado pueda obtener una ejecucin condicional de la pena privativa de la libertad impuesta en
virtud de registrar una condena anterior, debe efectuarse una interpretacin en equidad si la literalidad
del texto, por su naturaleza general, aplicada al caso concreto, produce un resultado injusto o
irrazonable y cabe una interpretacin sobre la base de una analoga en bonam parte, y permitir, con

23
fundamento en las finalidades que ha de perseguir la aplicacin de las sanciones penales, que la
ejecucin de la pena privativa de la libertad sea dejada en suspenso, teniendo en cuenta que el
tribunal de juicio admiti que haban transcurrido casi nueve aos entre el hecho y la sentencia ahora
analizada sin que el condenado se haya visto involucrado en ninguna actividad ilcita y, desde la
primera condena, por lesiones leves, haban transcurrido ms de diez y seis aos a la fecha. La
distinta calidad de la autoridad competente que define el art. 275 C.P. habilita un anlisis de mayor
contenido de injusto de la conducta tpica. La disidencia parcial sostuvo que era incorrecto tener en
cuenta la condena anterior al establecer que la pena de prisin sea de cumplimiento efectivo, ya que
al momento del dictado de la ltima sentencia haban transcurrido casi dieciocho aos desde la
primera, es decir con creces el lapso establecido por el art. 51 C.P. y que la nueva valoracin del
hecho imputado al momento de ponderar la pena lesiona el principio non bis in idem. (Dres. Mitchell -
disidencia parcial-, Yacobucci y Gonzlez Palazzo).

Daz, Jorge Norberto s/recurso de casacin.

Magistrados : Mitchell, Yacobucci, Gonzlez Palazzo.



Contrabando de estupefacientes. Art. 864 del C.A.. Tentativa. Delito imposible. Pena Art, 872 del C.A.
Arrepentido. Art. 29 ter de la ley 23.737.

La conducta desplegada ha quedado en grado de tentativa si no se logr la extraccin del territorio
nacional de la sustancia prohibida, por un paso habilitado burlando el control de la autoridad, por
razones ajenas a la voluntad del agente. No se configur la tentativa de delito imposible si no se
comprob la inidoneidad absoluta del ardid o engao ya que el hecho de que el equipaje haya sido
sometido a una inspeccin exhaustiva, no afecta la aptitud del timo. No procede el beneficio
contemplado en al art. 29 ter de la ley 23.737 si los datos brindados por el imputado referidos a
algunas personas que estaran implicadas en el hecho delictivo, no permitieron el procesamiento de
los sindicados o un significativo progreso para la investigacin. La equiparacin de penas entre el
contrabando y su tentativa que establece el art. 872 del C.A. no vulnera garantas
constitucionales.(Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli)

Jimnez Sillero, Francisco s/recurso de casacin.




Contrabando de estupefacientes. Derecho a la intimidad. Secreto profesional. Garanta contra la
autoincriminacin. Derecho a la vida y a la salud.

24
Corresponde anular el sobreseimiento, pues es vlida la denuncia efectuada por el mdico relativa a
la posible vinculacin del paciente, atendido por la ingesta de estupefacientes, con el trfico de
drogas, ya que de otro modo incurrira en encubrimiento, y no se ve comprometida la garanta de
prohibicin de autoincriminacin pues el imputado no fue objeto de un despliegue de medios
engaosos para obtener los elementos del delito y el secuestro de las pruebas incriminatorias se
debi a la libre decisin de concurrir al hospital. La disidencia sostuvo que la posibilidad de incriminar
a un ciudadano por un delito no constituye una causa justa que permita relativizar el ejercicio del
derecho a la intimidad, pues la jerarqua del bien personalsimo involucrado, impide privilegiar el
inters del Estado en la persecucin del delito, y que no puede admitirse que la obligacin de
denunciar, la punicin del delito y la "defensa de la sociedad" habiliten la violacin del secreto
profesional y, consecuentemente, la lesin del derecho fundamental a la intimidad como expresin de
la dignidad humana, asimismo, la garanta que prohbe la auto incriminacin implica que la libertad de
decisin no debe ser coartada por ningn acto o situacin de coaccin fsica o moral, extremo que se
constat respecto de quien haba ingerido cpsulas con cocana y concurri al hospital en busca de
auxilio, pues se encontraba gravemente amenazada su vida y su salud. (Dres. Ledesma -disidencia-,
Riggi y Catucci).

Muoz Alcal, Paulino s/recurso de casacin.




Contrabando. Asociacin ilcita. Sentencia. Motivacin.

Corresponde revocar la sentencia que absolvi a los imputados por los delitos de contrabando
agravado y asociacin ilcita si el sentenciante omiti efectuar una valoracin de la prueba reunida en
el legajo, limitndose a mencionarla, sin hacer mrito de la misma. (Dres. Fgoli, Madueo y
Rodrguez Basavilbaso).

Graboski, Ileana L. y otros s/recurso de casacin.




Contrabando. Importacin. Importacin suspensiva de trnsito directo. Marca falsificada. Recurso
de casacin. Fundamentacin.

La introduccin de mercaderas en cualquier lugar sometido a la soberana nacional en el que se
aplique un mismo sistema arancelario y de prohibiciones econmicas a las importaciones y
exportaciones, ser importacin a los fines del Cdigo Aduanero, salvo aquellos casos en que la
mercadera fuere introducida a uno de los lugares mencionados en el art. 3 de dicho cuerpo. Si se

25
trata de un supuesto de importacin suspensiva de trnsito directo el art. 46 del Cdigo Aduanero
segn ley 25.986 establece la prohibicin de importar o exportar cualquier mercadera bajo cualquier
destinacin aduanera suspensiva o definitiva cuando de la simple verificacin de la misma resultare
que se trata de mercaderas con marca de fbrica o de comercio falsificada o de copia pirata. Se
configura la maniobra ardidosa o engaosa que prev el art. 863 del Cd. Aduanero al no haberse
declarado en la documentacin que se trataba de mercadera en infraccin a la ley de marcas. La
disidencia postul el rechazo del recurso de casacin contra la resolucin que dispuso la
desestimacin de las actuaciones por entender que los agravios no alcanzan a rebatir los argumentos
del a quo. (Dres. Riggi, Ledesma -disidencia- y Catucci).

Oviedo S.R.L. s/recurso de casacin.

Magistrados : Riggi, Ledesma y Catucci.



Contrabando. Prescripcin de la accin penal. Personas jurdicas. Plazo razonable. Analoga.

Si bien el art. 890 del Cdigo Aduanero reenva al C.P. para la extincin de las acciones penales que
nacen del contrabando, el C.P. no regula la extincin de la accin que permitira imponer a una
persona jurdica la sancin del art. 876 inc. "i" Cdigo Aduanero. Sentada la inexistencia de un
imperativo constitucional para que el legislador establezca el instituto de la prescripcin de la accin,
el a quo no estaba autorizado a integrar la ley por analoga, estableciendo una regla extintiva del
derecho del Estado a imponer las sanciones del art. 876 inc. "i" del Cdigo Aduanero, que la ley no
estableca. La disidencia postul la equiparacin de la pena de inhabilitacin de carcter perpetuo del
inc. 3del art. 62 C.P. con el retiro de la personera jurdica y la cancelacin en el Registro Pblico de
Comercio y consider que el plazo a tener en cuenta a los fines de la prescripcin de la accin penal
respecto a una persona de existencia ideal en el delito de contrabando es de cinco aos. (Dres.
Mitchell -disidencia-, Garca y Yacobucci).

Salomn, Norberto Csar s/recurso de casacin.




Contrabando. Sobreseimiento. Ley penal ms benigna.

Corresponde anular el sobreseimiento si el a quo ha decidido la aplicacin retroactiva del art. 947 de
la ley 25.986 -ms benigna en relacin a la redaccin vigente al momento de la presunta comisin del
hecho investigado, ley 25.415- cindose a la significacin jurdica discernida provisoriamente en
oportunidad de recibir declaracin indagatoria a los imputados, y soslayando por completo el anlisis

26
de la hiptesis sustentada por los fiscales de ambas instancias, que sostuvieron que la conducta
endilgada se subsuma en las modalidades agravadas contempladas en los incs. a) y h) del art. 865
del Cdigo Aduanero y sin efectuar valoracin alguna en torno a las constancias probatorias obrantes
en la causa que, a criterio de los acusadores pblicos, respalda adecuadamente la calificacin ms
gravosa que invocan. La disidencia consider que los elementos de los que se vale el acusador
pblico para fundar una pretensin punitiva distinta, ya existan al tiempo de adoptarse el
temperamento atacado y el fiscal omiti toda consideracin que hiciera presumir su voluntad de
ampliar el objeto procesal. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda -disidencia-).

Lombardo, Francisco Ral y otros s/recurso de casacin.




Control de la prueba. Incorporacin por lectura. Prueba indiciaria.

Debe rechazarse el agravio fundado en que la declaracin de la vctima fue incorporada por lectura al
debate, sin haber podido efectuar el debido control, pues resulta clara la sentencia en que la misma
fue considerada un indicio, que a la luz de la restante prueba de cargo, sirvi para confirmar tanto la
ocurrencia de los hechos como la responsabilidad del imputado. La disidencia expres que la
incorporacin de declaraciones testificales que permite el art. 391 inc. 3 C.P.P.N. slo ser admisible y
la sentencia podr fundarse en ellas, si en algn momento del procedimiento la defensa del imputado
hubiese gozado de una oportunidad efectiva y til de interrogar o hacer interrogar a los testigos que
prestaron esas declaraciones y, en el caso, habindose excluido el elemento de conviccin
incorporado por lectura al debate y que la defensa no tuvo oportunidad de controlar, no puede
afirmarse con certeza la culpabilidad del imputado y corresponde absolverlo por aplicacin del art. 3
C.P.P.N. (Dres. Mitchell, Garca -disidencia- y Yacobucci).

Pereyra, Guillermo Claudio o Pereyra, Claudio Guillermo o Ruiz, Jos Orlando s/recurso de casacin.




Corrupcin de menor de 18 aos en concurso ideal con abuso sexual con acceso carnal. Persona
encargada de la guarda.

Est debidamente acreditada la promocin a la corrupcin llevada a cabo por el imputado y que su
conducta afect el normal desarrollo de la sexualidad de la vctima en tanto durante un prolongado
perodo hubo de padecer diversos abusos, todo lo cual acompaado de una prdica perversa que,
bajo una falsa actitud docente, pretendi mostrarle lo bueno que en verdad constituan prcticas
dainas para la formacin de su incipiente personalidad, asimismo haberle regalado prendas ntimas

27
impropias de su edad y haberla fotografiado en actitud claramente impdica, aprovechando las
ausencias maternas y el temor que el imputado infunda en su vctima para lograr una actitud sumisa,
a lo que se suma el trato de padre dispensado por la menor. (Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y
Madueo).

Pineda, Luis ngel s/recurso de casacin.




Cosa juzgada. Non bis in idem.

Si a partir de los hechos que menciona el fallo de la justicia extranjera el ahora procesado en nuestro
medio ha sido responsabilizado por posesin, transporte, contrabando e importacin ilcitas de
estupefacientes, lo que se refiere a la presunta participacin en nuestro territorio como miembro de
una asociacin ilcita destinada a cometer actos de contrabando de sustancia estupefaciente en un
perodo previo a al ejecucin de las conductas juzgadas en el extranjero, no existe identidad de
imputacin y cabe imputar a los sujetos de manera autnoma el delito mismo de constituir la
asociacin criminal y aquellos cometidos por la organizacin. El voto concurrente record que no es
posible sostener la existencia de una regla que lleve a reconocer una prohibicin de doble persecucin
penal por efecto de decisiones pronunciadas fuera del marco de la misma jurisdiccin estatal. (Dres.

Uliassi, Martn Nicols y otro s/recurso de casacin.




Cosa juzgada. Non bis in idem.

Si el contrabando de exportacin que se investiga en nuestra jurisdiccin constituy un paso ms,
necesario e insoslayable en el iter criminis concreto que supuso el trfico de drogas, incluida la
importacin del estupefaciente al pas extranjero, por el cual ya fueran condenados los aqu
imputados, ello representa dos tramos de una misma y nica actividad, cual es el transporte, o
traslado material del estupefaciente, aunque vulnerando dos zonas aduaneras distintas y, siendo ello
as, el progreso de la investigacin en la causa, respecto de los condenados en el pas extranjero,
determinara la violacin del principio del non bis in idem, en tanto no se han planteado en el
expediente circunstancias que justifiquen su limitacin a procesos del orden local, ni se han
argumentado cuestiones que exijan el ejercicio del ius puniendi por parte del Estado Nacional. La
disidencia sostuvo que no existe ninguna regla de derecho internacional que imponga a la Repblica

28
Argentina una prohibicin de persecucin penal derivada del ejercicio soberano por otro Estado de su
jurisdiccin criminal, aunque se trate del mismo delito o del mismo hecho y de la misma persona y,
asimismo, que tal prohibicin no puede inferirse del art. 18 CN. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -
disidencia-).

Simn, Carlos Fabin y otro s/recurso de casacin.




Declaracin testimonial. Audiencia de debate. Sana crtica.

Con relacin a una declaracin testimonial recibida durante la audiencia de debate, dado su carcter
irreproducible, la CNCP podr analizar si su contenido ha sido valorado fundadamente de acuerdo a
las reglas de la sana crtica racional, en relacin al resto del material probatorio, pero en modo alguno
podr verificar qu impresin ha causado en el nimo de los jueces que la han presenciado y
escuchado, por cuanto se trata de una percepcin propia relativa a lo acontecido en el debate oral.
(Dres. Diez Ojeda, Hornos, Gonzlez Palazzo).

Rebord, Jorge Norberto s/recurso de casacin.




Declaracin testimonial. Exhorto. Arbitrariedad. Denegatoria de medida de prueba. Sentencia
definitiva. Excepcin.

Corresponde anular la sentencia si el a quo dispuso la recepcin de la declaracin del testigo por va
de exhorto sin agotar las instancias conducentes a su citacin y comparencia e invocando como
fundamento que el testigo tiene su domicilio en otra ciudad, ya que afect de manera arbitraria los
principios de oralidad e inmediacin invocados por el recurrente. (Dres. Madueo, Rodrguez

Delgadillo Pozo, Tefila s/recurso de casacin.





29
Decomiso.

Resulta ajustado a las pautas establecidas en los arts. 23 CP y 30 ley 23.737 el decomiso del dinero si
el a quo valor las circunstancias del caso, las condiciones personales de la encartada y la cantidad
de moneda secuestrada, su situacin personal y econmica, lo manifestado al prestar declaracin
indagatoria y lo que surge del informe socio ambiental, sin que pase inadvertido que reconoci su
responsabilidad penal en el delito de contrabando agravado por tratarse de estupefacientes y que su
situacin econmica no respalda esa tenencia de dinero, por lo que no resulta lgico suponer que
proviniera de sus ahorros -o de otros medios lcitos no indicados- sino ms bien a un producto del
delito. La disidencia sostuvo que el tribunal se extralimit al pronunciarse sobre el decomiso de los
bienes sin peticin de parte y en perjuicio del imputado. (Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci y Riggi).

Crdova Regalado, Olga Anglica s/recurso de casacin.




Decomiso. Juicio abreviado.

Corresponde devolver la suma dineraria correspondiente al pasaje areo no gozado si el a quo orden
el decomiso del dinero producto de la venta del pasaje areo no gozado del condenado, sin brindar
razn alguna ni acreditar de qu manera ese pasaje estaba vinculado al ilcito perpetrado. El voto
concurrente agreg que, tratndose de un juicio abreviado, se verific una extralimitacin en las
facultades del tribunal, al pronunciarse sobre el tema sin peticin de parte y en desmedro de los
intereses del imputado. La disidencia sostuvo que si el recurrente fue condenado por haber intentado
extraer del territorio nacional estupefacientes, burlando el control aduanero, surge prstina la
vinculacin entre el pasaje y el delito. (Dres. Ledesma -voto concurrente-, Catucci y Riggi -disidencia-).

Guevara Henao, Oscar Eduardo s/recurso de casacin.




Decomiso. Recurso de casacin. Fundamento. Cosas o ganancias producto del delito. Venta de
estupefacientes. Nulidad.

No procede el decomiso si no se deduce la certeza que las sumas secuestradas a la condenada
-secuestro de drogas dentro de la valija en un control efectuado en el aeropuerto de Ezeiza-
constituyan un instrumento del delito en los trminos del art. 23 C.P., teniendo en cuenta que la
imputada declar contar con una fuente regular de ingresos por su profesin de enfermera y que, al

30
tratarse de una tenencia esttica, ya que an no haba sido comercializada, no puede reputarse que el
dinero fuese producto del delito. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Silvestre de Silva, Eliete s/recurso de casacin.




Decomiso. Recurso de casacin. Pena accesoria. Elemento utilizado para consumar el delito.

Corresponde anular lo decidido si del anlisis de las razones expuestas para disponer el decomiso
surge que ha omitido especificar de qu manera la bicicleta secuestrada en el proceso fue utilizada
para cometer el hecho, mxime teniendo en cuenta que el imputado no se vali en lo ms mnimo del
velocpedo para alejarse del lugar; contrariamente se levant del piso, se qued mirando al
damnificado y luego se alej pedaleando lentamente. El art. 23 del Cdigo Penal exige para proceder
al decomiso que deba demostrarse de manera efectiva que se trata de cosas que han servido para
cometer el hecho y de las cosas o ganancias que son el producto o el provecho del delito. El decomiso
constituye una pena pecuniaria accesoria que recae sobre aquellos objetos que les pertenecen a los
condenados por un hecho delictivo y que fueron intencionalmente utilizados para consumar o intentar
el delito, siempre que inequvocamente hayan sido empleados para cometer el ilcito. (Fgoli,
Madueo, Rodrguez Basavilbaso).

Acua, Adrin Alejandro s/recurso de casacin.




Defensa en juicio. Garanta contra la autoincriminacin. Rueda de personas.

Corresponde rechazar el planteo de nulidad del acto pues si bien no debi haberse tomado juramento
a un imputado previo a realizarse el reconocimiento de personas, ello se funda en que nadie ser
obligado a declarar contra s mismo y, en el caso, el reconocimiento atenda al desarrollo de la
argumentacin defensista de dicho imputado, en modo tal que era a su respecto que deba proveerse
la garanta y no de quien desde un comienzo estaba potencialmente comprometido -por la propia
versin de aqul- en tanto parte de la rueda de personas. El voto concurrente agreg que no hubo
afectacin para quien era acreedor de la garanta eventualmente comprometida, ni existi indicio
alguno de que de algn modo intolerable se lo hubiese obligado a participar en un acto de
reconocimiento. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -voto concurrente-).

Ibarreta, Carlos Alberto s/recurso de casacin.


31
Magistrados : Yacobucci, Mitchell, Garca.



Defensa en juicio. Incorporacin por lectura de declaraciones efectuadas ante jueces extranjeros.
Derecho al control de la prueba.

La incorporacin a juicio de las referencias a las declaraciones prestadas por los coimputados en
extraa jurisdiccin ha sido en infraccin al derecho de defensa del imputado, por lo que se debe
anular el debate donde se produjo dicho acto irregular as como la sentencia impugnada que lo
contuvo e hizo valer tales constancias como prueba dirimente, ya que tanto en el debate como por
lgica consecuencia en la sentencia recurrida se ha inobservado la garanta instituida por los arts.
8.2.f de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y 14.3.e del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos. El voto concurrente agreg que tambin se ha restringido el derecho de
defensa al haberse tenido en cuenta un informe que contiene los dichos de un "testigo de odas".
(Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -voto concurrente-).

Turco, Rolando Javier s/recurso de casacin.




Defraudacin por mutilacin de documento en concurso ideal con supresin o destruccin de
documento pblico. Sustraccin del protocolo de una hipoteca.

Deben rechazarse los agravios deducidos si se ha demostrado que el imputado que, para no pagar,
primero haba alegado problemas econmicos para luego hacer referencia a que haba problemas con
el protocolo, aprovech la ocasin en la que se qued solo en una sala de la escribana con el libro y
realiz el delito que se le atribuye, ya que resultan coincidentes las personas que se encontraban
presentes al momento de la firma del mutuo en el sentido de que el imputado firm voluntariamente la
escritura y percibi el dinero acordado, a lo que se suma la presencia del imputado en la escribana
unos das despus y los dichos referidos por l en el sentido de que saba de la existencia de
problemas con el protocolo cuando hasta ese momento el escribano no se lo haba comunicado. El
voto concurrente agreg que debe rechazarse la alegada invalidez del testimonio de personas
interesadas, si no se ha logrado demostrar, ms all de ese inters, la existencia de testimonios
mendaces y, asimismo, que no debe tenerse por cierto que recibi y dio recibo, sin protesta, de un
testimonio otorgado por notario de una escritura constitutiva de hipoteca que segn dice no haba
firmado, porque, segn alega, no control en ese momento lo que reciba. (Dres. Mitchell, Garca -voto
concurrente- y Rodrguez Basavilbaso).

Espinosa, Jorge Manuel s/recurso de casacin.

32

Magistrados : Mitchell, Garca, Rodrguez Basavilbaso.



Defraudacin. Fideicomiso. Sobreseimiento. Sentencia. Motivacin.

No se desprende supuesto alguno de arbitrariedad o apartamiento de la ley aplicable al caso, al
haberse descartado fundadamente en la resolucin la presencia de un engao o la supresin de
documentos que hubieran sido determinantes del invocado desvo por parte de la sociedad de la
administracin fiduciaria, de las sumas reclamadas por el querellante. Corresponde rechazar el
agravio contra el sobreseimiento fundado en el inc. 3 del art. 336 CPPN, cuando a entender del
impugnante correspondera encauzarlo en el supuesto previsto en el inc. 4, pues la ausencia de
perjuicio derivado del sobreseimiento dictado determina el rechazo in limine del planteo. (Dres. Fgoli,
Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Bledel, Carlos; Comas, Omar y Garca, Leonardo s/recurso de casacin.




Delitos contra la propiedad intelectual. Venta de pelculas en DVD y juegos de Playstation
presuntamente apcrifos. Custodia del objeto secuestrado.

Es vlido el sobreseimiento del imputado como autor penalmente responsable del delito tipificado en
el art. 31 inc. c ley 22.632 y 72 bis inc. d ley 11.723 si los preventores no dieron cumplimiento a lo
dispuesto en el art. 233 CPPN, ya que la omisin de individualizar los efectos y de resguardarlos
debidamente, ha implicado una afectacin a la defensa en juicio pues, con motivo de dichas falencias,
el imputado se vio impedido de conocer con certeza cules eran los bienes que fueron incautados
durante el procedimiento, que precisamente constituyen el eje de la imputacin. La disidencia sostuvo
que la omisin de observar las pautas del art. 233 CPPN no est conminada con la nulidad del acto
sino que, en todo caso, dado el claro significado y destino probatorio que tiene el secuestro, vinculado
con la acreditacin de la materialidad del hecho, deber analizarse en su oportunidad desde el punto
de vista probatorio y no en cuanto a su validez, mxime teniendo en cuenta que -en el caso- el
enjuiciado al prestar declaracin indagatoria reconoci haber comprado los objetos en La Salada y
que pensaba venderlos en el puesto de diarios. (Dres. Ledesma, Catucci -disidencia- y Riggi).

Prez, Gastn Jacinto s/recurso de casacin.




33

Delitos de lesa humanidad. Desaparicin forzada de personas. Imprescriptibilidad.

Las conductas examinadas en el auto de procesamiento de los imputados han sido calificadas por el
derecho internacional como "desaparicin forzada de personas", y, por tanto, constituyen delitos de
lesa humanidad cuya investigacin, proceso y juzgamiento no est sujeto a plazo de prescripcin ni a
resoluciones que decreten el sobreseimiento con sustento en ese instituto, toda vez que rigen en el
caso las normas que el derecho de gentes ha elaborado en tono a esta categora de delitos (art. 118
de la CN). (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

Madrid, Domingo L. y otros s/recurso de casacin.




Denegacin del recurso extraordinario. Normas locales de procedimiento. Recurso de apelacin.
Legitimacin.

Lo atinente a la admisibilidad de los recursos autorizados por normas procesales locales es ajeno a la
va extraordinaria, y resulta infundada la alegada existencia de un cambio jurisprudencial retroactivo si
se pretende equiparar una circunstancia de hecho a un derecho, al sostener que en la causa se haba
dado tratamiento a peticiones anteriores de los letrados que firmaron el recurso de apelacin a pesar
de no haber obrado con poder, sin que la aplicacin del art. 48 CPCCN pueda considerarse sorpresiva
a la luz de las objeciones de legitimacin efectuadas por la querella, ni que la interpretacin efectuada
constituya un excesivo rigor formal, pues no se cuestion la constitucionalidad de la norma sino
solamente se pretendi una excepcin a ella, por lo que lo resuelto es consecuencia de la conducta
discrecional de los interesados que no han suscripto el recurso de apelacin ni obrado por apoderado.
(Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Herrera de Noble, Ernestina Laura s/recurso extraordinario.




Denegatoria de excarcelacin. Doctrina "Daz Bessone".

34
El riesgo de amenaza o influencia sobre los testigos del proceso que se sigue al imputado es un
criterio pertinente para evaluar el riesgo de entorpecimiento de las investigaciones o del juicio y se
ajusta a los estndares de la doctrina plenaria "Daz Bessone", y debe rechazarse el recurso de
casacin contra la denegatoria de excarcelacin fundada en los indicios y declaraciones disponibles,
en tanto remite a la consideracin de cuestiones de hecho, cuya arbitrariedad no ha sido demostrada.
(Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell).

Sissul Hess, Emir s/recurso de casacin.




Denuncia por atipicidad. Recurso de casacin. sentencia definitiva.

La resolucin que desestima una denuncia por atipicidad no reviste calidad de sentencia definitiva o
equiparable a ella por sus efectos, ni es de aquellas que "hagan imposible que continen las
actuaciones", en los trminos de lo previsto por el art. 457 del C.P.P.N. (Dres. Hornos, Diez Ojeda,
Madueo)

Ballestrin, Horacio Francisco y otra s/recurso de casacin.

Magistrados : Diez Ojeda, Hornos, Madueo.



Denuncia. Prohibicin de denunciar a descendientes. Art. 178 del CPPN. Validez del proceso.

Se convalid la denuncia efectuada por la madre de la imputada en tanto, se consider que, la
prohibicin de denunciar prevista por la ley procesal -art. 179 del CPPN- no est conminada con
sancin de nulidad o pena alguna del derecho sustantivo. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez
Basavilbaso).

Ferreyra, Jos A. y otra s/recurso de casacin.





35
Derecho al acceso a la informacin pblica. Derecho a la informacin. Pedido de vista de
expedientes por parte de organizaciones no gubernamentales.

La denegatoria de la vista de la causa que se encuentra en la etapa de instruccin, a quien no es
parte en ella -dos organizaciones no gubernamentales-, es un provedo de ordenamiento del proceso
propio de su director y no es susceptible de impugnacin, mxime cuando no compromete ni afecta
los derechos procesales garantizados en la Constitucin Nacional y Pactos Internacionales
incorporados. La disidencia sostuvo que atento el tiempo que ha insumido la investigacin, iniciada en
el ao 2004, no existen riesgos que comprometan su resultado si se admite la peticin, sino que muy
por el contrario dichas organizaciones no gubernamentales podran aportar elementos de utilidad para
el cierre de aqulla. (Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci y Riggi).

Campos, Miguel Santiago s/recurso de casacin.




Derecho al acceso a la informacin pblica. Derecho a la informacin. Publicidad de los actos de
gobierno. Secreto del sumario. Derecho a la intimidad. Recurso de casacin. Sentencia definitiva.
Agravios conjeturales.

La decisin mediante la cual un tribunal oral permite que dos organizaciones no gubernamentales
obtengan fotocopias del requerimiento fiscal de elevacin a juicio y acceder a la informacin respecto
del avance del proceso, no se exhibe con las caractersticas de un acto procesal que irrogue per se a
la recurrente, perjuicio actual alguno a los derechos al debido proceso legal y a la intimidad. (Dres.
Gonzlez Palazzo, Hornos y Diez Ojeda).

Kaplan, Enrique s/recurso de casacin.




Derecho al acceso a la informacin pblica. Derecho a la informacin. Publicidad de los actos de
gobierno. Secreto del sumario. Derecho a la intimidad. Recurso de casacin. Sentencia definitiva.
Agravios conjeturales.

La decisin mediante la cual un tribunal oral permite que dos organizaciones no gubernamentales
obtengan fotocopias del requerimiento de elevacin a juicio y la informacin por escrito respecto del
avance del proceso, no provoca perjuicio actual y directo a la honra, la reputacin y la dignidad del
imputado, mxime cuando su alcance viene acotado a aquella informacin que el a quo estime

36
prudente otorgarles y, ante el advenimiento del efecto temido, dada la existencia de un agravio de
tardo o irreparable perjuicio ulterior que permitira equipararlo a sentencia definitiva, podr ingresar a
la CNCP previo agotarse su planteo y resolucin por las instancias jurisdiccionales que la preceden.
(Dres. Hornos y Diez Ojeda).

Alderete, Vctor Adrin s/recurso de casacin.




Derecho al recurso. Doble conforme.

En tanto nuestro sistema de enjuiciamiento penal establece frente al dictado de un auto de
procesamiento con prisin preventiva y a fin de garantizar el doble conforme, un recurso de
conocimiento amplio, el recurso de apelacin, que permite un control integral de la justicia del fallo,
corresponde anular el decisorio en cuanto omiti tratar el agravio vinculado con la libertad de los
imputados, ya que deja sin resguardo el derecho a gozar de libertad ambulatoria. (Dres. Ledesma,
Catucci y Riggi).

Riveros, Santiago Omar y otros s/recurso de casacin.




Derecho al recurso. Ministerio Pblico Fiscal. Sentencia. Motivacin. Asociacin ilcita. Violacin de
domicilio y privacin ilegtima de la libertad agravada. Condiciones de detencin. Aplicacin de
tormentos. Desaparicin forzada de personas. Crmenes de lesa humanidad. Autora mediata.
Prisin perpetua. Proporcionalidad de las penas.

Si el fiscal slo cuestion la condena por la va prevista en el art. 456 inc. 1 CPPN y no se hizo
presente a la audiencia oral del art. 468 CPPN, ello no alcanza para habilitar la va de excepcin y
debe declararse inadmisible el recurso de casacin. La sentencia se encuentra debidamente motivada
si es lgicamente comprobable el iter condenatorio transitado por el a quo, atribuyendo
responsabilidad penal a los encartados en virtud de la gran cantidad de testimonios recogidos -
incluidos los de los mismos condenados-, no advirtindose entonces, ni tampoco lo han logrado
demostrar los recurrentes, la falta de fundamentacin o yerro en la logicidad de la resolucin durante
la motivacin del pronunciamiento condenatorio. Teniendo acreditada la pluralidad de integrantes
exigida por el art. 210 CP, el acuerdo de sus miembros debe ser previo y permanente, pues a su
integracin se pertenece en forma estable y el dolo consiste en la intencin de pertenecer a esa
sociedad y en el conocimiento de la ilicitud de esos planes, debiendo aplicarse a los imputados la
agravante respecto de los jefes y organizadores de la asociacin. Adems de la conducta prevista en
el art. 144 bis inc. 1 CP, concurren las agravantes previstas por el art. 142 inc. 1 -por mediar

37
violencia- en tanto se demostr que el procedimiento de detencin de la vctima fue realizado por un
grupo de personas armadas que, utilizando la violencia fsica y psquica en virtud de la incertidumbre
del motivo de la detencin o su destino prximo, privaron a la vctima de su libertad y lo mantuvieron
detenido con el fin de interrogarlo mediante la aplicacin de tormentos, teniendo como objetivo la
obtencin de informacin en contra de su voluntad sin anoticiar o dar intervencin a la autoridad
judicial competente. Debe considerarse comprobada la aplicacin de tormentos, con la declaracin de
un testigo que vio secuelas de picana elctrica en los testculos y lengua de la vctima. No obsta para
tener por acreditada la muerte el hecho de que no haya aparecido el cadver, pues la circunstancias
en que se produjo la desaparicin de la vctima en el marco del plan implementado por el gobierno de
facto, permiten sin lugar a hesitacin alguna tener por cierta su muerte. Las normas internacionales
penales que prohben los crmenes de lesa humanidad pertenecen al ius cogens y son, en
consecuencia, normas imperativas y de exigibilidad universal. Al momento de los hechos investigados,
el orden jurdico interno contena normas internacionales que reputaban a la desaparicin forzada de
personas como crimen contra la humanidad. Para que un hecho pueda ser considerado delito de lesa
humanidad debe haber sido llevado a cabo como parte de un ataque que a su vez sea generalizado o
sistemtico. Los crmenes contra la humanidad pueden ser cometidos tanto en tiempos de paz como
en tiempos de guerra, van ms all de lo tolerable por la comunidad internacional y ofenden a la
humanidad toda. Los sucesos desarrollados en perjuicio de la vctima han formado parte de un ataque
de carcter general y llevado adelante sistemticamente por quienes detentaron el poder durante el
gobierno de facto contra un determinado grupo de personas en razn de sus convicciones polticas y
los imputados han conocido la materializacin de las conductas por las que fueron finalmente
condenados en virtud de los cargos jerrquicos que ocupaban al momento de la detencin, secuestro
y posterior desaparicin de la vctima. En los delitos cometidos los imputados no intervinieron de
propia mano en su comisin, sino que se valieron de la estructura militar regular bajo sus rdenes en
virtud de los puestos jerrquicos que ocupaban -como "autores de escritorio"- ordenando a personal
de rango inferior ejecutar sus designios. No es atentatoria de la igualdad la decisin del legislador,
dentro del marco de sus facultades, de imponer igual clase de pena fija a todos aquellos que
desarrollaran una conducta subsumible en la norma. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda).

Bussi, Antonio Domingo y otro s/recurso de casacin.




Desbaratamiento de derechos acordados. Insolvencia fraudulenta.

Si a partir del contrato de cesin celebrado por los imputados con las querellantes, y del respectivo
poder -especial e irrevocable- para que en caso de mora, stas constituyeran derecho real de
hipoteca, aqullos se obligaban a no efectuar actos que tornaran imposible, incierto o litigioso el
cumplimiento de la obligacin, se configura el delito de desbaratamiento de derechos acordados
previsto en el art. 173 inc. 11 CP, al haberse enajenado la totalidad de las unidades funcionales del
edificio, tornando imposible que las querellantes pudieran haber constitudo las garantas. (Dres.
Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Geraci, Salvador Horacio s/recurso de casacin.

38




Desistimiento de la accin por parte del Ministerio Pblico. Inconstitucionalidad del art. 348,
segundo prrafo, primera alternativa, CPPN. Remisin de las actuaciones en consulta. Reasuncin
de la investigacin por parte del Juez de Instruccin.

No hay base legal para que los jueces remitan en consulta a los fiscales de cmara los requerimientos
de sobreseimiento de los agentes fiscales con cuyos fundamentos discrepan. El hecho de que el fiscal
que actuaba durante la investigacin hubiese requerido el sobreseimiento del imputado no impone al
juez su dictado, si ste discrepa con las razones de la fiscala. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell).

Arias, Cristian Gustavo s/recurso de casacin.

Magistrados : Garca, Yacobucci, Mitchell.



Ejecucin de la pena, Libertad condicional. Pena privativa de la libertad. Ejecucin. Delito cometido
como menor. Cumplimiento como mayor de edad.

No se observa ninguna afectacin al artculo 18 de la Constitucin Nacional en aplicar las
disposiciones a la libertad condicional, as como las que regulan la ejecucin de la pena privativa de la
libertad a aquellos sujetos que, si bien cometieron los hechos cuando eran menores de 18 aos,
deban cumplir pena privativa de la libertad luego de haber alcanzado la mayora de edad. Ello as,
pues no puede considerarse como "nio" en los trminos de la CDN al imputado, quien en la
actualidad cuenta con 26 aos de edad; que cumple una condena reducida por haber sido menor al
momento de los hechos; y que se le impuso una temporal -no perpetua-, con posibilidad concreta de
recuperar su libertad antes del vencimiento en caso de cumplir los requisitos establecidos por el art.
13 del Cdigo Penal. (Dres. Rodrguez Basavilbaso, Madueo, Fgoli).

Pizarro, Francisco Humberto s/recurso de casacin.





39
Ejecucin penal. Deduccin de la remuneracin del interno. Art. 121 inc c) de la ley 24660.

No resulta inconstitucional el art. 121 inc c) de la ley 24660 pues no se presenta contradictorio con la
obligacin del Estado de garantizar el cumplimiento de los elementales aspectos de la vida intramuros
de los internos, deducir de su remuneracin el porcentaje que la ley establece. La disidencia expres
que el art. 121 inc. C de la ley 24.660 excede la condena impuesta, en la medida en que no resulta
inherente al encierro, y consecuentemente, comporta una restriccin ilegtima del derecho a percibir
igual remuneracin por igual tarea, consagrado por el art. 14 bis de nuestra CN y que, adems, afecta
el fin de resocializador de la pena. (Dres. Hornos, Diez Ojeda -en disidencia- y Gonzlez Palazzo).

Escobar Marchand, Daro Marcelo s/recurso de casacin e inconstitucionalidad.




Ejecucin penal. Detenidos. Remuneracin. Deduccin. Art. 121 inc. c) ley 24.660.
Inconstitucionalidad.

El art. 121 inc. c) de la ley 24.660 es inconstitucional toda vez que introdujo una relacin de sujecin
especial en donde el descuento del salario para solventar los costos de su detencin son impuestos
por su condicin de estar privado de su libertad, ajenos a los fines resocializadores de la pena, a los
principios enunciados en el art. 120 de la citada ley y en el art. 14 bis de la CN. La disidencia expres
que los jueces no estn habilitados a examinar en abstracto la compatibilidad de una ley con la
Constitucin. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -en disidencia-).

Tilio, Lionel Alejandro s/recurso de casacin.




Ejecucin penal. Detenidos. Remuneracin. Retencin. Art. 121 inc. c de la ley 24.660.
Constitucionalidad.

Es constitucional la retencin efectuada sobre la remuneracin del trabajo realizado por el interno
prevista en el art. 121 inc. c de la ley 24.660. La disidencia expres el art. 121 inc. c de la ley 24.660
comporta una restriccin ilegtima del derecho a percibir igual remuneracin por igual tarea,
consagrado en el art. 14 bis de la CN que, adems afecta el fin resocializador de la pena. (Dres.
Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda -en disidencia- y Hornos).

Bressi Escalante, Ral Daniel s/recurso de casacin.

40

Magistrados : Diez Ojeda, Hornos, Gonzlez Palazzo.



Ejecucin penal. Fondo de reserva. Ley 24.660. Recurso de casacin. Servicio Penitenciario Federal.
Legitimacin para recurrir.

En la medida en que el pronunciamiento del tribunal de grado por el que se dispuso la acreditacin en
el fondo de reserva del interno del monto correspondiente a los descuentos efectuados en funcin de
lo normado por el artculo 121, inciso c) de la ley 24.660, como asimismo que no se le efecten mas
retenciones por tal motivo, irroga un perjuicio directo al organismo estatal impugnante, tal
circunstancia le confiere legitimacin en la incidencia para cuestionar dicha decisin al representante
legal del Servicio Penitenciario Federal, integrante de la Seccin Asesora Jurdica del Ente de
Cooperacin Tcnica y Financiera. La disidencia consider que el recurso de hecho deba ser
desestimado por carecer el recurrente de legitimacin para intervenir en el proceso, ya que de la
lectura del art. 491 del C.P.P.N. surge que en la tramitacin de los incidentes de ejecucin penal slo
revisten el carcter de parte el Ministerio Pblico Fiscal y el interesado o su defensor y que el Servicio
Penitenciario Federal no reviste el carcter de "interesado" al que hace referencia la mencionada
norma. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli -en disidencia-).

Popovic, Ljubomir/ recurso de queja.




Ejecucin penal. Inconstitucionalidad del art. 121 inc. c) ley 24.660.

El art. 121 inc. c) ley 24.660, lejos de constituir una limitacin legtima de derechos, introdujo una
relacin de sujecin especial en donde el descuento del salario para solventar los costos de su
detencin es impuesto por su condicin de estar "privado de la libertad", ajeno a los fines
socializadores de la pena, a los principios enunciados en el art. 120 de dicha ley y al art. 14 bis CN. El
voto concurrente seal que la causa de la deduccin del art. 121 inc. c) ley 24.660 constituye un
tributo bajo la forma de tasa y no supera el control de constitucionalidad a tenor de los arts. 4 y 16 CN
porque si bien la existencia de ingresos por salarios es un indicio objetivo de capacidad contributiva, la
restriccin de la obligacin del pago de la tasa slo a los condenados a pena privativa de libertad que
trabajan pone a stos en una situacin de desigualdad respecto de aquellos que no lo hacen y que no
estn sujetos al tributo a pesar de recibir y ser acreedores de las mismas prestaciones que los
condenados que llevan a cabo trabajos remunerados. (Dres. Garca -voto concurrente-, Mitchell y
Yacobucci).

Ovejero, Dionisio Martn s/recurso de inconstitucionalidad.

41




Ejecucin Penal. Ley 24.660. Sancin disciplinaria. Derecho de defensa. Notificacin a la defensa
tcnica.

La falta de notificacin a la defensa tcnica del encausado de las circunstancias de hecho que
motivaron la sancin disciplinaria de cinco das de aislamiento impuesta al nombrado, bajo el rgimen
disciplinario previsto en la ley 24.660, y el rechazo del recurso de apelacin contra dicha sancin, se
traduce en una inexistente defensa efectiva. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Gmez Martnez, Emilio s/recurso de casacin.




Ejecucin penal. Libertad asistida.

Corresponde hacer lugar a la libertad asistida pues si bien se encuentra dentro de las facultades del
juez de ejecucin denegarlo slo podr hacerlo de modo excepcional y cuando estime por resolucin
fundada que tal soltura puede constituir un grave riesgo para el condenado o para la sociedad y , en el
caso, la referencia a que el informe del Servicio Penitenciario vislumbrara dudoso el pronstico de
reinsercin social del causante, omiti considerar que el mismo brind una alternativa posible para el
egreso anticipado, y que haba sido calificado con conducta ejemplar diez y concepto bueno seis, sin
que haya sido pasible de correctivos disciplinarios). (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Castillo, Gustavo Nicols s/recurso de casacin.




Ejecucin penal. Libertad asistida. Beneficio de la duda.

Ante la opinin favorable del Consejo de la Correccional del Servicio Penitenciario Federal, tomada en
base a los antecedentes del interno, y la conformidad del fiscal, las circunstancias de domicilio y

42
tutores que, a criterio del a quo, no se encontraran resueltas pese a haberse presentado los informes
pertinentes, resultan insuficientes, a la luz del art. 54 de la ley penitenciaria, para denegar la libertad
asistida, pues la duda evidenciada en cuanto a la reinsercin social que tendr el condenado a su
egreso, manifestada expresamente al afirmarse que "existe un alto grado de dificultad para someterse
al cumplimiento de las condiciones exigidas", debe ser definida a favor del reo. El voto concurrente
seal que no existiendo controversia entre lo solicitado por la asistencia del condenado y lo
dictaminado por el representante del Ministerio Pblico Fiscal, cobran relevancia los principios que
rigen al modelo de enjuiciamiento acusatorio, establecido por los arts. 18 y 75, inc. 22, CN. La
disidencia sostuvo que las crticas esgrimidas slo esconden una mera discrepancia con lo decidido
por quien ha sido llamado por la ley para que se expida en relacin al retorno del interno al medio
libre. (Dres. Hornos, Diez Ojeda -voto concurrente- y Gonzlez Palazzo -en disidencia-).

Massan, Julio Daro s/recurso de casacin.




Ejecucin penal. Libertad condicional.

Corresponde conceder la libertad condicional solicitada, pues la reciente incorporacin al rgimen de
condenados, la adiccin que presenta, su carencia de hbitos laborales y la dbil contencin familiar
no son requisitos a considerar en virtud de los parmetros legales exigidos, asimismo, condicionar el
avance en el sistema progresivo a que el condenado se someta a un tratamiento, es ejercer una
coaccin indirecta para que acepte aquella medida. La disidencia consider que el condenado no se
encuentra en la fase de la libertad condicional, ni ha pasado siquiera la de prueba, dentro de la cual se
encuentra la de semilibertad y que su adiccin a las drogas impone la necesidad de que se logre su
apartamiento, a fin de no seguir manteniendo una situacin proclive a la comisin delictual, como lo es
la sealada adiccin. (Dres. Catucci -disidencia-, Ledesma y Riggi).

Cufre, Jorge Esteban s/recurso casacin.




Ejecucin penal. Libertad condicional. Requisitos. Informe del art. 13 del CP realizado por Servicio
Penitenciario de la Nacin. Carcter vinculante.

La observancia regular de los reglamentos carcelarios no implica su acatamiento en grado absoluto,
es decir, sin ningn tipo de infracciones, sino una evaluacin del comportamiento global del causante
a lo largo de su perodo de encierro, por ello es dable advertir que si la calificacin de concepto es la
ponderacin de la evolucin personal del interno de la que ser deducible su mayor o menor

43
posibilidad de adecuada reinsercin social, resulta contradictorio que un condenado calificado con el
mximo puntaje previsto al efecto, no merezca un pronstico de reinsercin favorable, y si bien los
informes emanados de la autoridad penitenciaria, que actan como simplemente como asesores del
tribunal, no son vinculantes para el juez, s le corresponde controlar su razonabilidad en virtud del
principio de judicializacin de la etapa ejecutiva de la pena. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez
Ojeda).

Serrzzolo, Rubn Sebastin s/recurso de casacin.




Ejecucin penal. Rgimen de libertad anticipada. Art. 104 de la ley 12.256 (Cdigo de Ejecucin
Penal de la Provincia de Buenos Aires). Inconstitucionalidad. Orden jerrquico de la leyes.

La segunda parte del art. 104 de la ley 12.256, en cuanto permite la obtencin de la libertad asistida
seis meses antes del trmino previsto por el art. 13 del C.P., para la libertad condicional, es
inconstitucional. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

Ansaloni, Antonio Roberto s/recurso de casacin.




Ejecucin penal. Reincidencia.

A los fines de la reincidencia no cabe confundir la firmeza del fallo con la del cmputo, de naturaleza
diametralmente opuesta pues mientras el primero es constitutivo, el segundo es meramente
administrativo y si la sentencia slo fue recurrida por el cmputo de la pena, en lo restante devino
firme, lo cual conlleva la correccin de habrselo declarado reincidente, ya que la liberacin
condicional, tramitada con rtulo del instituto de la excarcelacin resulta irrelevante frente a la
condena en cuyo conocimiento estaba el encartado y su defensa. La disidencia sostuvo que en la
medida que la defensa interpuso recurso de casacin contra el cmputo establecido, la sentencia no
adquiri firmeza hasta tanto sea resuelto, pues aqul integr la decisin. (Dres. Catucci, Riggi y
Ledesma -disidencia-).

Panelo, Jos Luis s/recurso de casacin.

Magistrados : Catucci, Riggi y Ledesma.

44


Ejecucin penal. Restitucin fondo de reembolso. Recurso de casacin. Representante del Servicio
Penitenciario. Falta de legitimacin.

El representante del Servicio Penitenciario carece de legitimacin para recurrir la disposicin del fondo
de reembolso, y en esta instancia, no reviste la calidad de parte legalmente constituida, ni se
encuentra incluido dentro de los sujetos habilitados por los arts. 432, 444 y 458 a 462 del CPPN,
careciendo, aqu tambin, de la legitimacin necesaria. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y
Hornos).

Villanueva, Jorge Gustavo s/recurso de queja.

Magistrados : Gonzlez Palazo, Diez Ojeda, Hornos.



Ejecucin penal. Salidas transitorias.

De una interpretacin armnica de la ley de ejecucin, se desprende que la nica norma que regula
las condiciones para acceder a las salidas transitorias es el art. 17 ley 24.660, que no exige que se
encuentre atravesando el perodo de prueba, sino que por el contrario el art. 17 de la ley hace
referencia a esa fase como una etapa ms del rgimen progresivo, enunciando slo que las salidas
transitorias integran ese perodo; en tales condiciones, la exigencia prevista en el art. 34 inc. e) del
decreto 396/99 no debe ser tenida en cuenta, en tanto reglamentariamente se estableci un requisito
no previsto en la ley, vulnerando el principio de legalidad. Los informes negativos confeccionados por
la administracin penitenciaria no obstan para acceder a las salidas transitorias, pues slo deben ser
valorados como elementos probatorios y no como opinin vinculante para el juez. La disidencia
sostuvo que del informe del Servicio Penitenciario se desprende que el condenado no rene los
requisitos del art. 34 inc. a) del decreto 396/99 y que los argumentos de la defensa slo muestran
discrepancia con el resultado alcanzado. (Dres. Catucci -disidencia-, Ledesma y Riggi).

Coscia, Liliana Gladys s/recurso de casacin.



Registro n311.10.3 Causa n: 11777.



45
Si bien el condenado cuenta con conducta ejemplar y concepto bueno y el Consejo Correccional se
expidi en sentido de propiciar las salidas transitorias, corresponde denegar el beneficio si el
hermano, que recibira al penado en su casa, posee antecedentes adictivos, su esposa prestara el
consentimiento para ofrecer asistencia al condenado pero con reparos y, asimismo, en las anteriores
oportunidades en las que se le concedi la libertad, no logr contar con la contencin familiar
suficiente como para no reincidir en la actividad delictiva. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y
Fgoli).

Romero, Jorge s/recurso de casacin.





Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto contra la resolucin que, con fundamento en
las condiciones a las que someti el beneficio de las salidas transitorias, deneg el pedido del
condenado para realizar compras de artculos de primera necesidad y ropa, durante las salidas, pues
la escueta presentacin del agravio no logra explicar lo que pretende y se dirige contra una resolucin
que carece del presupuesto objetivo de la procedencia del recurso. El voto concurrente agreg que la
finalidad de tales salidas no se vincula con la posibilidad de efectuar compras, sino que aplique ese
tiempo en fortalecer sus vnculos familiares y sociales. La disidencia sostuvo que lo resuelto carece de
fundamentacin pues la remisin a las clusulas compromisorias no responde al planteo concreto
efectuado, el cual se vincula con una actividad que hace a la dignidad de la persona. (Dres. Catucci,
Ledesma -disidencia- y Riggi -voto concurrente).

Narcisi, Jorge Ernesto s/recurso de casacin.

Magistrados : Catucci, Ledesma y Riggi.



Ejecucin penal. Salidas transitorias. Denegatoria. Falta de motivacin. Perodo de Prueba. Nulidad.

Corresponde declarar la nulidad de la resolucin que deneg el pedido de salidas transitorias del
condenado, ya que el a quo ha soslayado toda evaluacin relativa a la posible incorporacin al
perodo de prueba expresamente solicitado por la defensa en tanto se limit a sealar que el
encausado an no reuna la totalidad de los requisitos exigidos por el decreto 396/99, y a la negativa
postulada por el fiscal. De tal modo, no se dio respuesta al pedido defensista relativo a que, de
conformidad con el tiempo que lleva cumplido el imputado en detencin y a los guarismos que registra
y a lo prescripto por el art. 7 de la ley 24.660, corresponda que el tribunal se expidiese en cuanto a la

46
promocin. Lo expuesto revela que en el caso en estudio el a quo se apart de la obligacin de
motivar la resolucin judicial, que le impone al art. 123 del C.P.P.N. bajo pena de nulidad, mandato
que no se encuentra satisfecho con la mera alusin al informe tcnico criminolgico, en tanto exige
consignar las razones concretas que determinaron la decisin del tribunal y a la vez, abordar todos y
cada uno de los planteos de la defensa conducentes a la resolucin del caso. (Dres. Hornos,
Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda).

Amirante, Augusto Carlos s/recurso de casacin.




Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias.

La falta de indicacin del da en un decreto no conduce a su nulidad pues, no slo es posible
determinar la fecha teniendo en cuenta los actos anteriores y posteriores a l -art. 115 CPPN-, sino
que para que la declaracin de invalidez de un acto procesal resulte procedente deviene
indispensable que se haya constatado la existencia de un perjuicio real y concreto, circunstancia que
no se presenta en el caso, ya que lo contrario importara afectar el principio de trascendencia e
implicara el dictado de la nulidad por la nulidad misma, y ms all de la ausencia de exactitud, cabe
tener por acreditada la existencia de la audiencia, ya que el interno lo verific mediante su firma, y que
fue celebrada con anterioridad a la imposicin del correctivo. La disidencia postul acoger el planteo
de nulidad, al no existir controversia entre lo solicitado por la defensa y lo dictaminado por el Ministerio
Pblico Fiscal. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda -disidencia-).

Tello, Mario Alberto s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazzo. Hornos, Diez Ojeda.




Corresponde anular la sancin impuesta si el a quo omiti proveer el ofrecimiento de testigos
efectuado por el sancionado, pues tales testimonios podran llegar a demostrar que los hechos se
produjeron de un modo distinto, constituyendo elementos de juicio que no debieron ser ignorados por
el tribunal. El voto concurrente consider que al no haberse dado intervencin al Ministerio Pblico
Fiscal, la decisin adoptada no se encuentra precedida de un debate donde las partes puedan
controvertir el contenido de la sancin impuesta. La disidencia sostuvo que la medida disciplinaria se
fund debidamente en el testimonio de quien result lesionado y el del agente penitenciario que
observ las agresiones, sin que quepa suponer animosidad por las autoridades del centro de
detencin, por cuanto coetneamente a la aplicacin de las sanciones, lo haban calificado con

47
"conducta ejemplar nueve" y "muy buena siete". (Dres. Riggi, Ledesma -voto concurrente- y Catucci -
disidencia-).

Fernndez, Fernando Gabriel s/recurso de casacin.





No corresponde hacer lugar al recurso de casacin contra la sancin impuesta a una interna si las
constancias probatorias producidas otorgan sustento suficiente a lo resuelto por las autoridades
penitenciarias y al criterio concordante del a quo, el sumario se realiz conforme las previsiones
reglamentarias, habindose notificado la interna de la transgresin que se le imput y de la audiencia
individual en la que realiz su descargo, sin que la interesada haya firmado el acta en la que se le hizo
saber del derecho a ofrecer y descargar prueba; asimismo, para descalificar a los testigos que
pertenecen a la reparticin a cargo del procedimiento es necesario desarrollar las razones que
sustentan la ineficacia del acto cuestionado. La disidencia propici anular el decisorio ante la falta de
un letrado defensor durante el trmite de la sancin impuesta. (Dres. Riggi, Ledesma -disidencia- y
Catucci).

Jimnez Merino, Maria Gema s/recurso de casacin.




Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Inobservancia del plazo de seis horas establecido por el
art. 97 de la ley 24.660 para la comunicacin de la sancin al juez.

Corresponde rechazar el agravio fundado en no haberse observado el plazo pues ste tiene por fin
hacer posible que el juez del recurso acuerde el efecto suspensivo cuando todava es til y, en el
caso, as se lo dispuso, razn por la cual la defensa no alcanza a demostrar cul es el perjuicio que
habra acarreado dicha inobservancia. (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Ponce, Rubn Andrs s/recurso de casacin.




48

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Notificacin al defensor del interno. Derecho de defensa.

La efectividad plena del derecho de defensa en juicio respecto de las decisiones adoptadas por el
Servicio Penitenciario con directa incidencia en el modo de cumplimiento de la pena privativa de la
libertad, quedar a resguardo mediante la notificacin completa de la sancin al defensor del interno.
(Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos y Diez Ojeda).

Crispo Crespo, Ariel Alexander s/recurso de casacin.




Ejecucin penal. Trabajo carcelario. Remuneracin. Deduccin. Art. 121 inc. c) de la ley 24.660.
Constitucionalidad.

Se remiti al precedente "Molina, Carlos s/rec. de casacin" (c. 7268, reg. 9314, del 25/8/06) en
cuanto a la constitucionalidad del artculo 121 inc. c) de la ley 24.660, y al criterio establecido en el
mismo precedente que deber devolverse el porcentaje retenido al detenido, previa consulta a la
Unidad del Servicio Penitenciario Federal en que se ha alojado si, durante su detencin, hubo
ocasionado algn tipo de gasto que supere los denominados ordinarios. La disidencia expres que es
inconstitucional lo dispuesto en el inciso c) del artculo 121 de la ley 24.660. (Dres. Rodrguez
Basavilbaso, Fgoli -en disidencia- y Madueo).

Mirabak, Miguel Angel s/recurso de casacin.




Ejecucin Penal. Validez constitucional del art. 121 inc. "c" ley 24.660.

El inters del Estado, en parte resarcitorio, y que tiene sentido pedaggico en el tratamiento del
interno, en orden a los gastos que demanda su manutencin est previsto en el art. 11 inc. 3 C.P. y
conc. En el art. 121 inc. "C" de la ley 24.660 en un porcentaje del 25% del resultante de la retribucin,
deducidos los aportes de la seguridad social, ya que el porcentaje relativo a los daos que ocasionare
en el establecimiento estn previstos en el art. 129 de la ley de ejecucin, y no resulta inconstitucional
ya que tiene un claro sentido formativo y correctivo, que no puede subestimarse ni asimilarse a una
intencin de obtener beneficios pecuniarios para el Estado, y el hecho de que se excepte a aqullos
que trabajan fuera del establecimiento carcelario se vincula con la sustancial diferencia que implican
las caractersticas de estas faces ubicadas en las ltimas instancias del tratamiento de resocializacin,

49
amen del menor costo de manutencin que irrogan. La disidencia consider que la norma es
inconstitucional ya que el ejercicio del poder punitivo que la pena de encierro comporta, impone al
Estado el correlativo deber de asegurar las necesidades alimentarias de los internos, efecta una
distincin entre los internos, al eliminar un descuento respecto de los que slo cumplen parte de su
condena bajo el encierro carcelario y comporta una restriccin ilegtima del derecho a percibir igual
remuneracin por igual tarea. (Dres. Diez Ojeda -disidencia-, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Rodrguez, Jorge Alberto s/recurso de casacin e inconstitucionalidad.

Magistrados : Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo, Hornos.



Encubrimiento. Beneficio de la duda. Consumacin del robo. Robo con armas. Concurso de delitos.
Pena mayor a la pedida por el fiscal.

Por aplicacin del art. 3 CPPN corresponde absolver al imputado por el delito previsto en el art. 277
inc. 1ap. c) e inc. 3ap. b) CP, ante la falta de acreditacin del delito de encubrimiento agravado por
el nimo de lucro. Se ha consumado el delito de robo agravado mediante el uso de arma de fuego
pues el imputado tuvo la posibilidad de disponer, aunque sea por un breve lapso de tiempo, de los
objetos robados. Verificada que la portacin de un arma de uso civil ha sido anterior al comienzo de
ejecucin del delito de robo con armas, nos encontramos ante una hiptesis de concurso real o
material -pluralidad de hechos y pluralidad de delitos, art. 55 CP-. La disidencia parcial sostuvo que
entre los delitos de portacin de arma de uso civil y robo con armas se presenta un supuesto de
concurrencia aparente de delitos y, al considerar que ambos tipos legales se vinculan bajo las
previsiones del art. 55 CP, el a quo ha perjudicado los intereses del imputado, al elevar ampliamente
los topes de la escala penal contemplada por el fiscal. (Dres. Ledesma -disidencia parcial-, Riggi y
Catucci).

Di Costa, Juan Pablo s/recurso de casacin.




Encubrimiento. Prescripcin de la accin penal. Recurso de casacin. Fundamentacin. Unidad del
Ministerio Pblico. Preclusin.

Carece de fundamentacin el escrito que se refiri a que la conducta del imputado lesion derechos
humanos y por lo tanto es imprescriptible, sin presentar ninguna argumentacin dirigida a demostrar
que tanto las leyes internacionales como los precedentes eran aplicables a las circunstancias del caso
concreto. El voto concurrente agreg que el principio de unidad de actuacin del Ministerio Pblico

50
bajo la condicin de que su intervencin haya sido admitida en el caso y que acte en el marco de su
competencia -art. 1, prrafos segundo y tercero, ley 24.946-, determina que sus requerimientos frente
a los jueces no son simple expresin de un punto de vista jurdico personal, sino la expresin de
voluntad de Ministerio Pblico al que representan, y, en ese sentido, si ejerciendo esa competencia
funcional ha formulado en tiempo y forma sus pretensiones, procediendo de modo motivado -art. 69
CPPN- y su dictamen no presenta defectos que afecten su validez y ha sido idneo para habilitar un
pronunciamiento de la jurisdiccin, una vez dictada la decisin jurisdiccional, el principio de preclusin
impide que otro representante del mismo Ministerio Pblico, sobre la base de una posicin jurdica
distinta, cambie el sentido de las pretensiones y pueda intentar impugnar lo decidido. (Dres. Mitchell,
Garca -voto concurrente- y Yacobucci).

Garca Berro, Marcelo Hctor s/recurso de casacin.




Encubrimiento. Sentencia. Motivacin.

Corresponde casar el sobreseimiento que obvi uno de los supuestos tpicos previstos por la ley que
al menos resulta formalmente aplicable -art. 277 inc. 2ap. "b", con la agravante del inc. 3ap. "c" del
C.P.- para el anlisis de la significacin jurdica del hecho constitutivo del objeto procesal, ya que nada
se argument en torno a la eventual acreditacin del inferior grado de conocimiento, relativo a la
procedencia de la cosa de un delito, que esta figura exige para su acreditacin, respecto de la
contemplada en el inc. 1ap. "c" del mismo artculo: "de acuerdo con las circunstancias, el autor poda
sospechar". (Dres. Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo y Hornos).

Ventura, Luis y otra s/recurso de casacin.




Enriquecimiento ilcito. Funcionarios pblicos. Validez constitucional del art. 268 CP incorporado
por la ley 16.648. Prescripcin de la accin penal.

Si bien el art. 268 CP pretende evitar que los funcionarios utilicen sus cargos para enriquecerse
indebidamente, lo cierto es que tambin protege la imagen de transparencia y probidad de la
administracin y de quienes la encarnan; bien jurdico este que se lesiona, justamente, mediante el
enriquecimiento apreciable e injustificado del funcionario o empleado pblico durante la vigencia de la
relacin funcional o laboral, que constituye la accin tpica. No se castiga sobre la base de una
presuncin, sino por el hecho cierto y comprobado de que el funcionario se enriqueci durante el
ejercicio de la funcin pblica de modo apreciable e injustificado, esto implica que corresponde al

51
Estado probar este extremo de la imputacin delictiva, sin que se advierta que el art. 268 CP implique
o defina una inversin de la carga de la prueba. No corresponde hacer lugar a la prescripcin de la
accin penal si el imputado en ningn momento dej de pertenecer a la planta permanente del
Gobierno de la Ciudad de Bs.As. y prueba de ello es que no dej de percibir haberes por sus
funciones no obstante haber sido desvinculado de la funcin de inspector municipal, tampoco se
verifica en el presente una prolongacin injustificada del proceso que permita considerarla como
manifiestamente irrazonable.(Dres. Hornos, Diez Ojeda y Madueo).

Pagnotta, Vicente Jorge s/recurso de casacin.

Magistrados : Gustavo M. Hornos, Ral M. Madueo, Augusto Diez Ojeda.



Estafa contra los acreedores de la fallida. Sndico. Sentencia. Motivacin.

Si se atribuye al sndico de una quiebra no haber ingresado oportunamente al patrimonio de la fallida
una fraccin de terreno y haber procurado del Estado una indemnizacin de sus frutos, en perjuicio de
los acreedores, es arbitraria la sentencia que omiti tratar una cuestin conducente como lo es el
planteo relativo a que el sndico no tena intereses para representar y lo atinente a las irregularidades
administrativas advertidas por la Sindicatura General de la Nacin y la participacin de funcionarios
pblicos en el hecho. La disidencia sostuvo que habiendo tramitado todo el curso de la investigacin
ante la justicia federal, deben remitirse al juez federal las actuaciones seguidas ante la justicia
provincial, vinculadas a la presunta estafa a los acreedores de la quiebra. (Dres. Catucci -disidencia-,
Ledesma y Riggi).

Villaln, Alberto Daniel s/recurso de casacin.




Estafa procesal. Recurso de casacin. Fundamentacin. Prueba testimonial. Mandato. Alcances.
Carcter delictivo del objeto del mandato. Participacin criminal.

No corresponde hacer lugar a los agravios si la defensa no critica los fundamentos de la sentencia
referidos a la falta de endoso, ni tampoco la conclusin del dictamen pericial, en punto a que la firma
del endoso no corresponde a la persona a la que se atribuye, ni en cuanto a la inexistencia de causa
de la promesa de pago, ni a la falsedad total del documento, ya que es irrelevante la argumentacin
sobre la oponibilidad a la sociedad de un documento de obligacin no firmado por una persona con
capacidad de representacin, pues ello es independiente de lo atinente al carcter genuino o falso del
documento de obligacin. Debe descartarse la impugnacin del testimonio que no ha sido tomado

52
como dirimente en la fundamentacin del a quo para tener por acreditada la conducta del imputado. El
comienzo de ejecucin de la estafa procesal no est constituido por la pretensin injusta, sino por la
presentacin concomitante o posterior a la pretensin de documentos fraudulentos o medios de
prueba engaosos, en el caso, la potencialidad engaosa del pagar debe examinarse ex ante, y no
es determinante la posibilidad de que el engao se evitara mediante un concienzudo contralor
procesal por parte del juez o por las defensas o prueba que presentare eventualmente la contraparte
en el procedimiento de verificacin. Ninguna regla justifica que el mandato del abogado en inters del
cliente sea honrado cuando se conoce el carcter delictivo del objeto del mandato y se coopera a
ste. No cabe atribuir coautora al agente que si bien cooper con el diseo previo del plan, no
conserv la direccin de su ejecucin sin tener el dominio del hecho.(Dres. Garca, Yacobucci y
Mitchell).

Gatica, Humberto O. y otros s/recurso de casacin.




Estafa procesal. Sentencia. Motivacin. Participacin criminal. Coautora.

Est debidamente comprobado el ardid actoral desplegado a fin de provocar la suscripcin por parte
de los damnificados de los documentos que daran por pagos ante la sede judicial los honorarios no
satisfechos y frustraran la garanta inmobiliaria de su percepcin, con el consiguiente perjuicio
patrimonial para ellos, todo intentado a travs del engao al juez civil, pues cobra especial relevancia
la coherencia de los diferentes testimonios y su correlacin con las restantes circunstancias del caso,
la indicacin de distintas horas del supuesto pago de la deuda efectuada por los damnificados en su
denuncia policial y en la indagatoria, la falta de referencia a la tenencia del documento al momento de
efectuar la denuncia policial, la imposibilidad de restar credibilidad a los dichos del damnificado en
cuanto a que haba hecho la reserva de sala en el banco para recibir el pago. Si ambos imputados se
pusieron previamente de acuerdo para llevar a cabo la maniobra, ambos detentaban el co dominio del
hecho, sin que obste a ello la circunstancia de que slo uno hubiera tenido con anterioridad mayor
intervencin en la negociacin del convenio de pago. La disidencia parcial consider que se ha
realizado una arbitraria mensuracin de la pena pues si bien tuvieron en cuenta atenuantes, la norma
aplicable establece un tope mnimo sensiblemente inferior. (Dres. Catucci, Riggi y Ledesma -
disidencia parcial-).

Mena, Pablo Jorge y otro s/recurso de casacin.





53
Estafa. Extorsin. Participacin criminal. Concurso de delitos.

Debe descartarse la alegada inidoneidad del engao pues si bien el nivel de diligencia exigible en
caso de entidades crediticias es superior al que puede requerirse en otras situaciones, no cabe
pretender un acabado conocimiento de la nmina de empleados de la firma ya insolvente que fueron
intimados a abrir cuentas bancarias y a emitir cheques en blanco, mxime habindose recurrido a otra
especie de maquinacin, al cancelar alguno de los cartulares que se presentaban a fin de otorgar
mayor credibilidad. Constituye una exigencia atemorizante destinada a obrar sobre la voluntad del
destinatario para decidirlo a efectuar la prestacin perjudicial a su patrimonio la amenaza de prdida
de su fuente de ingresos. Si bien la presidenta de la firma tena a su cargo la mayor responsabilidad,
no cabe desvincular al personal jerrquico, dada su efectiva incidencia en las tomas de decisiones.
Existe concurso real entre las figuras de estafa y extorsin, si se han desplegado persiguiendo
finalidades dismiles, aunque conectadas en su tramo final, mientras el objeto de la extorsin ha sido
el valerse de algunos de los cheques involucrados en la maniobra, el de fraude ha sido, utilizacin de
los cheques ilcitamente obtenidos, el de hacerse de parte del dinero simulando la existencia de
crditos propios de su operatoria comercial. La disidencia parcial consider que se da el concurso
ideal en tanto la intimidacin efectuada ha tenido una relacin de medio a fin con el fraude. (Dres.
Gonzlez Palazzo -disidencia parcial-, Diez Ojeda y Hornos).

Cuerda Stange, Cecilia Ana Elena y otros s/recurso de casacin.




Estafa. Nulidad del sobreseimiento.

Corresponde declarar la nulidad del sobreseimiento dictado en orden al delito de estafa si el a quo
omiti efectuar todo tipo de referencia y valoracin de declaraciones testimoniales y rest valor a las
conclusiones de los dictmenes periciales que hacan referencia a que los defectos de construccin
del inmueble eran de tal gravedad que podran haber derivado en derrumbes. (Dres. Fgoli, Rodrguez
Basavilbaso y Madueo).

Cipriano, Dardo Flix s/recurso de casacin.

Magistrados : Fgoli, Rodrguez Basavilbaso, Fgoli, Madueo.



Estafa. Sentencia. Motivacin.

54
Corresponde rechazar el planteo de nulidad si la descripcin del hecho dada por el tribunal no ha
impedido el cumplimiento de las finalidades de la exigencia legal del art. 399 CPPN, esto es, posibilitar
a las partes la impugnacin de la calificacin jurdica. Los agravios vinculados a la errnea aplicacin
del art. 172 CP recibieron por parte del a quo una respuesta adecuada, con argumentaciones que no
alcanza a desvirtuar el recurrente. La disidencia postul declarar la nulidad de la sentencia que no
describi los hechos imputados ni explicit qu tuvo por probado para inferir, a partir de tales
circunstancias, si se est en presencia del delito de estafa, sin que la actividad de las partes exima al
juzgador de explicar y detallar el suceso que tuvo por acreditado. (Dres. Ledesma -disidencia-, Riggi y
Catucci).

Gait Badra, Ernesto Rafael s/recurso de casacin.




Estupefacientes. Almacenamiento. Recurso de casacin. Cantidad de sustancia incautada.
Diferencia con la tenencia simple.

El delito de almacenamiento es una figura residual para los casos de tenencias significativas y con
caractersticas especiales. Es en este punto donde reside la diferencia entre el almacenamiento y la
tenencia simple de estupefacientes; en aqul tambin se tiene pero deben observarse, aunada a la
circunstancia del secuestro de una significativa cantidad de txicos, ciertas caractersticas especiales
como el lugar y el modo en que se encontraba guardada la droga secuestrada. En el caso, se
incautaron 408 gramos de sustancia y dicha cantidad no resulta ser, por si misma, suficiente para
configurar el delito de almacenamiento, ya que si bien es significativa, no alcanza cuantitativamente
para ser considerada numerosa o abundante con el alcance que a la figura agravada debe darse. La
disidencia parcial consider que el delito previsto y reprimido por el art. 5inc. "c" ley 23.737 no exige
para su configuracin la acreditacin de un especial elemento subjetivo distinto del dolo en cabeza del
autor, es decir, la llamada ultraintencin o dolo de trfico. (Dres. Hornos, Diez Ojeda -disidencia
parcial-, Gonzlez Palazzo).

Altamira, Elvio Ricardo s/recurso de casacin.




Evasin de impuestos. Recurso de casacin. Legitimacin.

La AFIP se halla legitimada para interponer recurso de casacin contra el pronunciamiento que
sobresey al imputado por el presunto delito de evasin de impuestos. La disidencia consider que la
apoderada de la AFIP carece de legitimacin subjetiva para impugnar en forma autnoma tal decisin,

55
ya que reviste la calidad de acusador adhesivo, limitacin que supone la coordinacin de esfuerzos
entre los organismos del Poder Ejecutivo y los del Ministerio Pblico Fiscal para hacer ms efectiva la
defensa de la causa pblica. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda -disidencia-).

Otero, Marta Elsa s/recurso de queja.




Evasin impositiva. Extincin de la accin penal. Prescripcin. Pago parcial. Depsito judicial.

No corresponde devolver el depsito judicial efectuado, pues si bien se declar extinguida por
prescripcin la accin penal por el delito de evasin, la deuda fiscal no puede considerarse extinguida
en los trminos del art. 14 de la ley 23.771 al no haberse verificado el pago ntegro, ya que el ingreso
del monto depositado, independientemente de la parcialidad del mismo a juicio de la AFIP, implic la
aceptacin de un dbito. El voto concurrente agreg que cabe distinguir la obligacin tributaria que ha
sido cancelada, cuanto menos parcialmente, de la extincin de la accin penal que, en definitiva,
acaeci por un motivo distinto, por prescripcin. (Dres. Hornos, Diez Ojeda -voto concurrente- y
Gonzlez Palazzo).

Costa, Juan Andrs s/recurso de casacin.




Evasin tributaria.

Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto contra el sobreseimiento dictado, pues si
bien la encausada integr el directorio de la firma investigada, su concreta intervencin en los hechos
denunciados -presupuesto normado por el art. 14. ley 24.769- no se encuentra acreditada ms all de
su formal aparicin en las escrituras aportadas por la Inspeccin General de Justicia, circunstancia
que, sumada a las declaraciones testimoniales, permite inferir que su figuracin en la firma obedeci a
la necesidad de tener por integrados los cargos correspondientes a la direccin de la empresa y la
conveniencia de su inclusin meramente nominal en atencin al vnculo marital que la una con el
presidente de aqulla. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Suarez, Zonia Margarita s/recurso de casacin.


56


Evasin tributaria.

Corresponde desestimar la queja por denegatoria del recurso de casacin interpuesto contra el
sobreseimiento en orden a la presunta evasin del impuesto a los bienes personales si, luego de
transcurridos dieciocho aos desde el primero de los hechos investigados, lo nico en lo que sustenta
el organismo recaudador su denuncia es la mera presuncin de que las acciones en los aos
anteriores valan lo mismo que en la fecha en que se produjo la venta de parte del paquete accionario,
utilizando para ello un criterio de clculo que fue oportuna y fundadamente descartado por el tribunal
de segunda instancia. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso, Madueo).

Lucini, Benito Jaime s/recurso de queja.




Evasin tributaria. Prescripcin de la accin penal. Interrupcin. Llamado a indagatoria sin precisar
la fecha.

En tanto la expresin "ejercicio" contenida en el art. 1 de la ley penal tributaria 24.769 debe ser
entendida por aos y no por perodos mensuales, la conducta que la norma recoge como delictiva se
habra consumado al cierre del respectivo ejercicio anual. El llamado a indagatoria sin precisar la
fecha no satisface el requerimiento expuesto en el art. 67 CP como para ser eficaz como acto
interruptivo de la prescripcin penal, pues tratndose de un acto imperfecto, no puede suponerse su
eficacia para producir efecto alguno y menos la interrupcin de la prescripcin de la accin penal. El
voto concurrente, en virtud del principio pro homine, consider aplicable la antigua redaccin del art.
67 CP en orden a que no puede interrumpirse el curso de la prescripcin por actos del procedimiento y
dado que no puede hablarse de "juicio" durante la etapa instructoria, concluy en que haba
transcurrido el plazo mximo previsto para el hecho imputado. La disidencia sostuvo que el decreto
mediante el cual el juez de la instancia originaria orden la recepcin de la declaracin indagatoria en
audiencia a programar por secretara no interrumpe el curso de la prescripcin, pues evidencia la
voluntad estatal de proseguir con la accin penal por considerar que existan elementos bastantes
para avanzar con la imputacin.

Acebal, Luis Alberto y otros s/recurso de casacin.





57

Excarcelacin.

Si el encartado cometi el delito imputado mientras gozaba de libertad condicional en el marco de otra
condena, ello resulta demostrativo de la propensin a vulnerar disposiciones legales y suficiente para
denegar el beneficio y presumir que el imputado, en caso de obtener la libertad nuevamente, intentar
eludir el accionar de la justicia. La disidencia sostuvo que la referencia y el detalle de la historia
delictiva del imputado es un criterio impertinente para denegar la excarcelacin, pues bajo su
invocacin se ocultan consideraciones preventivas impropias de la funcin de aseguramiento de la
prisin preventiva. (Dres. Mitchell, Garca -disidencia- y Yacobucci).

Pacheco, Gustavo Alejandro s/recurso de casacin.




Excarcelacin.

Debe considerarse que existe riesgo de elusin si, adems de la gravedad y complejidad de los delitos
atribuidos -trfico de estupefacientes, comercializacin, transporte y tenencia con fines de comercio,
agravado por el nmero de personas organizadas, detentacin de documentos nacionales de
identidad ajenos y falsificacin de documento pblico-, debe destacarse el dao social y extensa
potencialidad lesiva hacia la salud pblica que generan estos hechos ilcitos, la expectativa de pena, la
actividad desarrollada por la organizacin en el exterior y que el tiempo de detencin no es excesivo.
La disidencia consider que no se haba demostrado el riesgo de elusin, ya que el fiscal no se
present a la audiencia correspondiente ni aport pruebas, la imputada inform correctamente su
domicilio y la pertenencia a un grupo familiar y no es posible avizorar que su situacin pueda ser
definida a la brevedad. (Dres. Catucci, Ledesma -disidencia- y Riggi).

Cuestas, Mnica Alejandra s/recurso de casacin.




Excarcelacin.

Resulta ajustada a derecho la denegatoria fundada en la gravedad del delito y la pena, la falta de
arraigo en el pas pues si bien convive con sus dos hermanas y to ello no basta para acreditar que no
intentar eludir la accin de la justicia, sumado a que no tiene trabajo estable y que el lapso que lleva

58
detenido no resulta desproporcionado, mxime si los tres tribunales que intervinieron con anterioridad
se pronunciaron sobre los riesgos procesales que implicara su liberacin. El voto concurrente agreg
que el imputado se haba fugado y slo se present ante los estrados del tribunal cuando tom
conocimiento de que haba sido localizado y con orden de captura. La disidencia entendi que no
cabe presumir el riesgo procesal de elusin en atencin a la actitud evidenciada al haber concurrido
espontneamente a la sede del tribunal un da despus que el personal policial se presentara en su
domicilio con el fin de detenerlo. (Dres. Catucci, Riggi -voto concurrente- y Ledesma -disidencia-).

Loarte Quicao, Irwin Juver s/recurso de casacin.

Magistrados : Catucci, Riggi, Ledesma.



Excarcelacin.

Corresponde convalidar la denegatoria de excarcelacin fundada en la existencia de riesgos de
elusin, si a la presuncin legal que deriva de la pena con la que se conmina el delito imputado se
suman la gravedad y naturaleza de los hechos concretos del proceso, los antecedentes que registra la
imputada y la proporcionalidad que se aprecia entre el tiempo de detencin que lleva padecido y el
avance del proceso. Los votos concurrentes agregaron que tambin cabe presumir el tal riesgo en
atencin a los diferentes nombres con que se ha registrado la encausada y que el conjunto de los
elementos expuestos son claramente indicativos de su demostrado desprecio por las normas
impuestas a la sociedad y su proclividad a apartarse de la ley. (Dres. Riggi, Ledesma -voto
concurrente- y Catucci -voto concurrente-).

Castagnino, Silvia Juliana s/recurso de casacin.




Excarcelacin.

Ms all de la calificacin del hecho imputado -contrabando de clorhidrato de cocana- y la gravedad
de las penas, se justifica la denegatoria de excarcelacin ante la inequvoca falta de arraigo del
imputado y su reticencia en aportar detalles certeros sobre datos personales, mxime si el acusado
lleva privado de su libertad un tiempo de detencin que no excede lo razonable. La disidencia sostuvo
que no cabe presumir el riesgo de elusin y debe considerarse que cuenta con arraigo, ya que se
constat su domicilio y la existencia de lazos familiares, que la falta de documentacin personal ha
perdido virtualidad a partir de la incorporacin de constancias que acreditan la identidad y ciudadana
del imputado, y que el representante del Ministerio Pblico Fiscal no aport pruebas que permitan

59
inferir los extremos que autorizan el encarcelamiento preventivo. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma -
disidencia-).

Susana Garca, Asmin Alberty s/recurso de casacin.




Excarcelacin.

Cabe presumir el riesgo de elusin si el imputado, al ser detenido y cuando prest declaracin
indagatoria, dio un domicilio falso y, asimismo, incumpli con la carga de comparecer mensualmente
ante el rgano jurisdiccional, que se le haba impuesto al momento de otorgrsele la excarcelacin.
(Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Scaglia Sierra, Csar Daniel s/recurso de casacin.




Excarcelacin.

La sola alegacin de la naturaleza de los hechos, sin evaluar ni ponderar otras significativas
circunstancias existentes en la causa, impide considerar a la denegatoria de excarcelacin como un
acto jurisdiccional vlido, pues no existen motivos para sostener que acceder al beneficio solicitado
pueda conducir a afectar los fines del proceso teniendo en cuenta que el imputado posee una familia
constituida y lugar de residencia estable, posee ingresos como retirado de la polica provincial, no
registra antecedentes, no se resisti al arresto y a treinta aos de la comisin de los delitos imputados
no se evidenci en la conducta del encausado la intencin de sustraerse a la accin de la justicia. La
disidencia consider que los planteos introducidos por el recurrente slo estn enderezados a
manifestar su disenso con los contundentes argumentos que sustentaron el pronunciamiento. (Dres.
Riggi, Ledesma y Catucci -disidencia-).

Fonseca, Alfredo Eduardo s/recurso de casacin.




60

Excarcelacin. Art. 317 inc. 5 del CPPN. Unificacin de penas. Cmputo. Ley 24.390.
Constitucionalidad.

En virtud de la unificacin prevista en el art. 58 del CP, el sentenciante debe computar todos los
perodos de privacin de la libertad padecidos en las causas en que recayeron las condenas objeto su
unificacin. Los tiempos de prisin preventiva sufridos sin condena firme deben computarse en cada
causa en forma independiente an cuando hayan sido cumplidos en forma interrumpida y con
descuento de los perodos paralelos, excepto en los supuestos en que concedida la excarcelacin el
imputado contina en detencin o es vuelto a detener en virtud de otro proceso seguido en su contra.
No obsta a la regla expresa, la circunstancia de que durante alguno de esos perodos el encierro
padecido por el encausado lo haya sido en condicin de condenado para otros procesos, por lo que a
la suma total de los perodos de detencin sufridos por el encausado debe aplicrsele la regla de
cmputo doble establecida por el art. 7 de la ley 24.390, vigente al momento de la comisin de los
hechos por resultar ms benigna que la ley 25.430 (art. del CP), debiendo sumrsele, computado de
modo simple, a la luz de lo dispuesto por el art. 24 del CP, el tramo del plazo de detencin -descartado
el perodo paralelo- sufrido respecto de la presente causa. La disidencia expres que el cese de los
efectos de la ley 24.390 -art.2, segn ley 25.430- con el dictado de la condena, aunque no est firme,
no contraviene los principios y garantas reconocidos en la C.N.. (Dres. Hornos, Diez Ojeda y
Gonzlez Palazzo -en disidencia-).

Osano, Cristian Walter s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Delitos de lesa humanidad.

No hay razn alguna para tratar los casos de imputados de delitos odiosos con estndares diferentes
de los sentados por la doctrina plenaria "Daz Bessone". A falta de alegacin por la fiscala, cabe
inferir que no existen indicios pertinentes y suficientes, adicionales a la naturaleza odiosa de los
delitos atribuidos, su gravedad y la pena que podra corresponderle al imputado, que justifiquen la
existencia de un riesgo de fuga o entorpecimiento. La disidencia sostuvo que lo decidido cumple con
la doctrina del plenario, dada la extrema gravedad de los hechos atribuidos y la severidad de las
penas que pudiesen corresponder. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell -disidencia-).

Garca Velazco, Miguel ngel s/recurso de casacin.





61
Excarcelacin. Delitos de lesa humanidad.

Corresponde conceder la excarcelacin si el imputado posee residencia estable en el pas, se
present espontneamente ante la justicia, posee un ncleo familiar conviviente, no se han recibido
informes de incumplimiento de las pautas impuestas en su detencin, posee medios de vida lcitos, no
registra rebeldas ni condenas, han transcurrido ms de treinta aos desde los hechos imputados y el
encartado lleva ms de tres aos en prisin en relacin al proceso. La disidencia consider
debidamente fundada la denegatoria de excarcelacin ante la especial gravedad de los hechos
atribuidos, sus escalas penales y la poca previsibilidad de una condena de ejecucin condicional y la
presuncin de que la libertad de los imputados en estos delitos gravsimos podra atentar contra los
fines del proceso. (Dres. Catucci -disidencia-, Riggi y Ledesma).

Romero, Hctor Ral s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Denegatoria. Delitos de lesa humanidad. Condena no firme.

La existencia de una pronunciamiento condenatorio -si bien no firme- dictado en contra del acusado,
debilita la presuncin de inocencia de la que el mismo goza, y aunque ello no significa que tal
presuncin quede definitivamente aniquilada (como ocurre cuando la sentencia adquiere firmeza)
comporta un elemento de juicio que obsta a la procedencia de la excarcelacin. La disidencia expres
que corresponde conceder la excarcelacin al encausado -bajo una caucin institucional- teniendo en
cuenta la situacin personal del nombrado - que tiene 84 aos, que tiene arraigo, que recibe un
ingreso como militar retirado que le alcanza para satisfacer sus necesidades; que se encuentra
cumpliendo la prisin preventiva en la modalidad arresto domiciliario sin incumplimiento de su parte, y
que su salud se encuentra deteriorada por problemas respiratorios y cardacos de modo tal que
necesita cuidado profesional continuo-; motivos suficientes para presumir que no pretender
sustraerse de la accin de la justicia en caso de recuperar su libertad. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma
-en disidencia-).

Bussi, Antonio Domingo s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Denegatoria. Delitos de lesa humanidad. Nulidad. Falta de fundamentacin.

62
Corresponde anular la resolucin que deneg al excarcelacin al encausado toda vez que los
magistrados no hicieron mencin alguna a las circunstancias objetivas concretas que les permitieron a
los jueces presumir los riesgos de fuga u ocultamiento, habiendo sealado solamente la gravedad del
delito, que el imputado form parte de un aparato de poder cuyos integrantes intentaron asegurar su
impunidad y negaron informacin sobre las personas desaparecidas y en las amenazas que habran
sufrido algunos testigos y funcionarios judiciales en otras causas, sin explicar de qu manera ellas se
aplican al caso del imputado y cul fue su aporte concreto a esas actividades. La disidencia expres
que los planteos del recurrente estn enderezados a manifestar su disenso con los contundentes
argumentos que sustentaron el pronunciamiento que recurren y que por otra parte, el recurso es
inoficioso pues en la actualidad el imputado se encuentra detenido en la modalidad prisin
domiciliaria. (Dres. Ledesma, Riggi y Catucci -en disidencia-).

Cattaneo, Alberto Luis s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Denegatoria. Delitos de lesa humanidad. Nulidad. Falta de fundamentacin.
Aplicacin doctrina "Daz Bessone". Caucin institucional.

Corresponde anular la resolucin que deneg la excarcelacin al encausado toda vez que de las
constancias de la causa surge que el nombrado no opuso reparo a la detencin, tiene arraigo,
contencin familiar y sustento propio, sumado a que el Ministerio Pblico Fiscal no ha demostrado de
que manera su excarcelacin pondr en riesgo los fines del proceso penal y a que se encuentra por
vencer el plazo mximo previsto por la ley 24.390 (3 aos) sin que se haya realizado el juicio oral. En
virtud de la gravedad del hecho atribuido (delitos de lesa humanidad), a los fines de compatibilizar la
sujecin del encausado y la realizacin del juicio oral, y teniendo en cuenta el carcter de polica
retirado que reviste el incuso y el rgimen disciplinario al que se encuentra sometido, resulta
procedente la imposicin de una caucin institucional. La disidencia expres que la denegatoria de la
excarcelacin se encuentra fundada en la especial gravedad de los hechos atribuidos, sus escalas
penales, la poca previsibilidad de una condena de ejecucin condicional y la presuncin de que la
libertad del los imputados en estos delitos gravsimos podra atentar contra los fines del proceso.
(Dres. Catucci -en disidencia-, Ledesma y Riggi).

Rocha, Ricardo Cayetano s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Denegatoria. Extradicin. Quebrantamiento del permiso de salida. Cmputo del
tiempo en prisin. Competencia.


63
En virtud de que el encausado se encuentra detenido en nuestro pas a las resultas del proceso
iniciado a raz de la extradicin efectuada por el Reino de Espaa -donde fue condenado a una pena
privativa de libertad, pendiente de cumplimiento-, del quebrantamiento del permiso de salida luego de
la condena, y de que no se han invocado ni se advierten dilaciones en el trmite del proceso de
extradicin; las circunstancias familiares referidas por la defensa -residencia en nuestro pas anterior a
su detencin junto con su esposa y su hija- no alcanzan a conmover la razonabilidad de la decisin de
denegar el beneficio de la excarcelacin. En relacin al cmputo del tiempo de prisin que llevara
cumplido en relacin a la condena que le fuera impuesta, es una cuestin que compete a la
jurisdiccin del pas requirente.(Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Rambalid, Enzo Federico s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Denegatoria. Falta de motivacin y fundamentacin.

Corresponde anular la resolucin dictada si el a quo consider que eran insuficientes los elementos
reunidos para completar el anlisis sobre la existencia de arraigo eficaz, ya que debi procurar
parmetros ms completos a efectos de evaluar conjuntamente con la gravedad de los hechos o la
naturaleza de los delitos investigados si en el caso concreto se encuentran configurados las
presunciones de riesgo de fuga o entorpecimiento de la investigacin que acarreara la libertad de la
imputada (verbigracia: elaboracin de un amplio informe socio-ambiental) ms an en cuanto cobra
relevancia lo alegado por su defensa en punto a que la nombrada se hizo presente en su domicilio
luego de iniciado el allanamiento ordenado en el mismo. El tribunal no ha merituado las condiciones
personales de la encausada, su actitud durante las actividades de prevencin policial y su
comportamiento procesal, a los efectos de evaluar mnimamente la concreta existencia de riesgos
procesales. Lo que es ms, incurre en una vedada inversin de la carga probatoria, al colocar en
cabeza de la encausada, la acreditacin del arraigo y no su mera invocacin. (Dres. Hornos, Gonzlez
Palazzo, Diez Ojeda).

Re, Rosana Beatriz s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Denegatoria. Incumplimiento reglamentos carcelarios.

Corresponde mantener la prisin preventiva no obstante haber cumplido el encausado el tiempo de
detencin previsto en el art. 13 del CP si de los informes proporcionados por las autoridades

64
penitenciarias surge que el nombrado no ha cumplido con regularidad los reglamentos carcelarios -
calificacin de conducta y concepto psimos (0), cuatro sanciones disciplinarias por infracciones
medias y graves- lo que permite concluir que de ser liberado intentar eludir la accin de la justicia. La
disidencia expres que la sola existencia de sanciones disciplinarias no constituye por s misma un
incumplimiento de los reglamentos carcelarios, al punto de impedrsele la libertad condicional. (Dres.
Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda -en disidencia-).

Senno, Jonatan Javier s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Denegatoria. Riesgo de fuga. Doctrina "Daz Bessone".

Corresponde confirmar la denegatoria de la excarcelacin si el trmite del expediente est avanzado;
el lapso de detencin que padeci el inculpado no parece irrazonable en relacin con la escala penal
del ilcito que se le reprocha -tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin agravado por
la intervencin de tres o ms personas- y se verifica una ausencia de datos respecto del real domicilio
del nombrado. La disidencia expres que la denegatoria de excarcelacin carece de fundamentacin
toda vez que se omiti ponderar todas las circunstancias para abordar, o no, a la conclusin de que la
pena en expectativa -que por aplicacin de la ley y las caractersticas concretas de la causa- superara
los 8 aos de prisin efectiva a partir de los cuales el legislador ha establecido la presuncin de fuga
en el art. 316 del CPPN. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda -en disidencia-).

Franco, Fernando E. s/recurso de casacin.

Magistrados :Gonzlez Palazzo, Hornos, Diez Ojeda.



Excarcelacin. Denegatoria. Transporte de estupefacientes. Aplicacin de la doctrina plenaria de
"Daz Bessone".

La resolucin que deneg la excarcelacin al encausado se encuentra suficientemente fundada toda
vez que. adems de tenerse en cuenta la calificacin de los hechos y la gravedad de la pena -
transporte de estupefacientes- , se valor que en el domicilio allanado se secuestr otra gua de
encomienda, un trozo compacto de marihuana, envoltorios de papel y de nylon, un comprobante de
$2.000 depositados en el banco.; y que el encausado realizaba operaciones con otro nombre, lo que
revela en el imputado concretas actividades tendientes a entorpecer las investigaciones y eludir la
accin de la justicia. La disidencia expres que corresponde conceder la excarcelacin al encausado
si aport correctamente su domicilio tanto al momento de ser aprehendido como cuando prest
declaracin indagatoria, y si del informe ambiental surge que el nombrado resida en dicha finca junto

65
a su madre y el fiscal no aport alguna prueba que permitiera inferir los extremos que autorizan el
encarcelamiento preventivo. (Dres. Ledesma -en disidencia-, Riggi y Catucci).

Escudero, Diego Angel s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Doctrina "Daz Bessone". Estupro en concurso ideal con el de corrupcin de menor
de edad. Sentencia. Motivacin.

Es arbitraria por falta de motivacin la denegatoria de excarcelacin que no indica cmo el supuesto
aprovechamiento por parte del encartado de la inmadurez sexual de la damnificada, permitira
sostener un fundado temor de que el imputado no se sujetar a la jurisdiccin de sus jueces u
obstaculizar de otro modo el proceso y omite hacerse cargo de las pretensiones del recurrente que
haba planteado la posibilidad de aplicacin de otras medidas no privativas de la libertad. Una
privacin de la libertad fsica a ttulo de prisin preventiva slo es compatible con el art. 7 CADH si no
excede los lmites estrictamente necesarios para asegurar que el imputado no impedir el desarrollo
eficiente de las investigaciones o que no eludir la accin de la justicia. Interpretada como cautela
sustitutiva de la prisin preventiva, la prohibicin de concurrencia a determinados lugares se explica
por el fin de evitar que, concurriendo a ellos, el imputado se sustraiga a la jurisdiccin o, bajo ciertas
condiciones, evitar que se hostigue, amedrente o amenace a los testigos. La disidencia sostuvo que
tales medidas no resultan suficientemente idneas para evitar el contacto entre el acusado y la vctima
y sus familiares y para evitar el riesgo de influir en el nimo de los testigos. (Dres. Garca, Yacobucci y
Mitchell -disidencia-).

Gmez, Carlos Alberto s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Doctrina "Daz Bessone". Fallo plenario. Seriedad del delito y eventual severidad de
la pena. Principio de inocencia.

En la medida en que no sea puesta en cuestin la validez o compatibilidad del fallo plenario con una
ley o con la CN, lo obligatorio est expresado en la voluntad sintetizada en su parte dispositiva. La
seriedad del delito y la eventual severidad de la pena, si bien resultan factores de ponderacin
razonables y a tener en cuenta en la imposicin de medidas restrictivas de la libertad para asegurar
los fines del proceso, no alcanzan por s solas y en cualquier etapa de la causa para responder a los
planteos en contrario de las partes sobre esas razones. El argumento consistente en la complejidad y

66
gravedad de los hechos imputados, no puede ser tenido en cuenta para cautelar la libertad del
imputado, en tanto no acredita un riesgo procesal, dichos parmetros resultan relevantes al momento
de graduar la pena a imponer ante una sentencia condenatoria, pero no justifican por s privar de la
libertad a un imputado sobre el que aun rige el principio de inocencia. El argumento segn el cual
corresponde cautelar la libertad del imputado en virtud del mayor grado de certeza que se tiene sobre
su responsabilidad en el hecho, no es ms que un adelantamiento de pena, contrario a la
interpretacin armnica del instituto a la luz del art. 18 CN. La modalidad de comisin de los hechos y
la dificultad propia de la investigacin que de ella derive, as como la calificacin de los sucesos del
caso, no son argumentos pertinentes a la luz del art. 319 CPPN. El voto concurrente agreg que, al no
haberse presentado el fiscal a la audiencia del art. 454 CPPN, no se adicionaron indicios que
pudiesen justificar la denegacin de excarcelacin. La disidencia postul confirmar la denegatoria de
excarcelacin. (Dres. Yacobucci, Garca -voto concurrente- y Mitchell -disidencia-).

Cao, Leopoldo Norberto y otros s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Doctrina "Daz Bessone". Lesa humanidad. Sentencia. Motivacin.

La reiteracin de "decisiones tipo", cuando se trata de imputacin de delitos que constituyen
violaciones graves, sistemticas y masivas de los derechos humanos, o de "lesa humanidad",
conduce como resultado a que en esos casos, la prisin preventiva es imperativa, su duracin puede
extenderse en el tiempo de modo indefinido, y jams procede la excarcelacin antes de la sentencia
final. La participacin del imputado en hechos del pasado y su ubicacin en la cadena de mando sobre
cuya base el a quo le atribuye el dominio de los hechos en el mbito de configuracin, decisin o
ejecucin de delitos calificables como de desaparicin forzada de personas, tiene relevancia, en todo
caso, para la calificacin misma de los hechos como delito de lesa humanidad, pero no implica que el
imputado habr de entorpecer las investigaciones. No es sostenible en el marco del art. 319 C.P.P.N.
el argumento relativo al eventual temor o presin que el imputado podra ejercer sobre vctimas,
testigos o familiares, si no se identifica a alguna persona que los haya sufrido. La existencia de un
compromiso internacional en casos de violaciones a los derechos humanos no determina ninguna
restriccin a las garantas que la C.N. asegura para el enjuiciamiento, entre ellas, gozar de libertad
durante el proceso. No hay razn alguna para tratar los casos de imputados de delitos odiosos con
estndares diferentes de los sentados en el plenario "Daz Bessone". La disidencia sostuvo que lo
decidido cumple con la doctrina del plenario, dada la extrema gravedad de los hechos atribuidos y la
severidad de las penas que pudiesen corresponder. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell -disidencia-).

Daer, Juan de Dios s/recurso de casacin.





67

Excarcelacin. Doctrina "Daz Bessone". Negativa del imputado a brindar sus datos personales. Uso
de la fuerza policial para su reduccin.

Cumple con las exigencias del fallo plenario la denegatoria de excarcelacin fundada en los
numerosos antecedentes condenatorios que registra el imputado, la repeticin de conductas y la
gravedad de los hechos atribuidos, ya que cabe presumir que en caso de recuperar su libertad, el
imputado intentar eludir la accin de la justicia. El voto concurrente agreg que constituyen razones
vlidas para denegar la excarcelacin la negativa del imputado a dar sus datos personales, la
necesidad del uso de la fuerza policial para su reduccin y la proximidad de la fecha del debate. La
disidencia sostuvo que los criterios enunciados no son pertinentes para presumir el riesgo de fuga.
(Dres. Mitchell, Garca -disidencia- y Yacobucci -voto concurrente-).

Gmez, Diego Jordan s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Doctrina "Daz Bessone". Secuestro extorsivo.

La gravedad del delito y de la pena no constituyen criterios suficientes para justificar la existencia de
riesgos procesales, sin que corresponda a los jueces emitir juicios morales sobre el imputado, tales
como la calificacin de "desfachatez", sino examinar la existencia de riesgo de fuga o entorpecimiento,
sobre la base de circunstancias objetivas y tambin de circunstancias personales. Corresponde anular
la denegatoria de excarcelacin si el a quo no se refiere a ninguna circunstancia concreta del caso ni a
ninguna conducta del imputado, sino a su experiencia en casos anlogos sobre el modo en que se
conducen y reaccionan los testigos y vctimas y si de all se infiere una regla fundada en hechos de la
experiencia, ello conducira a que en todos los casos de secuestro extorsivo sera improcedente la
excarcelacin. Si a la detencin cautelar le falta la justificacin de evitar la fuga o el entorpecimiento,
la duracin breve no la hace justificada. La disidencia propici el rechazo del recurso de casacin por
entender que lo decidido cumple acabadamente las exigencias de la doctrina plenaria y que los
trminos con que el a quo calific al imputado en su calidad de persona que reviste el status de
inocente, constituyen una calificacin referida a los hechos acriminados, que revisten extrema
gravedad. (Dres. Mitchell -disidencia-, Garca y Yacobucci).

Coronel, Gustavo Orlando s/recurso de casacin.




68
Excarcelacin. Extradicin.

No corresponde abordar el planteo de inconstitucionalidad del art. 26 ley 24.767 si el instructor no hizo
una aplicacin automtica de la norma, sino que realiz un anlisis pormenorizado de los riesgos
procesales respecto del imputado, ya que -en base a las constancias arrimadas al legajo y la ausencia
de arraigo- cabe presumir que en caso de recuperar la libertad el imputado podra eludir la accin de
la justicia. (Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Florido, Rey s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Extradicin.

Corresponde conceder la excarcelacin a quien se haba otorgado arresto domiciliario en virtud de su
particular situacin de vulnerabilidad mdica y personal, atendiendo a la extensin del tiempo que
lleva cumpliendo privado de su libertad con motivo del pedido de extradicin, cuyo trmite presenta
una demora poco apropiada, teniendo en cuenta la entidad de los delitos por los cuales se ha
efectuado el requerimiento -tributarios unos, contra la intimidad otro y una elusin-, y que tiene
domicilio fijo donde convive con su mujer, ha manifestado tener en trmite su residencia en el pas, as
como su colegiacin en el CPACF y ha jurado por su honor no quebrantar el compromiso de estar a
derecho. La disidencia sostuvo que, al no haber variado la situacin desde la ltima solicitud
interpuesta, no existen fundamentos para apartarse del temperamento asentado en la cuarta peticin
cursada, mxime si los agravios atinentes al estado de salud han sido contemplados por la va
pertinente y la defensa no ha demostrado la inexistencia de riesgos de elusin. (Dres. Hornos, Diez
Ojeda y Gonzlez Palazzo).

Rodrguez Menndez, Jos Emilio s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Orden de detencin. Pautas objetivas y subjetivas.

Corresponde anular la resolucin que ordena la detencin de la encartada ya que si bien se encuentra
imputada en otra causa, por un delito que afecta el mismo bien jurdico que aquel que se investiga en
autos, es dable ponderar que en el tiempo que se encuentra gozando del beneficio de la excarcelacin
-ms de un ao-, cumpli con la obligacin que le fuera oportunamente impuesta por el juzgado de
instruccin y que sin perjuicio de no contar con una actividad lcita y estable comprobada, aqulla,
segn declar, percibira un plan "Jefa y Jefe del Hogar", circunstancias que, sumado al cuadro

69
familiar que posee, tres hijos menores de edad bajo su cuidado, y encontrndose la presente causa en
la etapa de debate, todo ello, denota que no existen riesgos procesales que requieran ser anulados
mediante el encierro preventivo de la justiciable. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos, Diez Ojeda).

Ferreyra, Ivana Soledad s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Prisin domiciliaria.

Resulta ajustada a derecho la denegatoria de excarcelacin de quien fue detenido cuando intentaba
viajar al exterior con el estupefaciente, lo cual permite suponer que -ms all de la gravedad del delito
que se le imputa, vinculado al trfico internacional de estupefacientes destinados inequvocamente a
la comercializacin- cuenta con vnculos fuera del pas que no pueden desconocerse como
predisponentes de un alejamiento de la justicia o entorpecimiento de la investigacin, mxime cuando
el expediente principal ya ha sido elevado a juicio oral. No corresponde otorgar la prisin domiciliaria si
el imputado -transplantado heptico- se encuentra clnicamente compensado en su estado de salud
fsica aparente y si evidencia de patologa fsica aguda en evolucin y est siendo permanentemente
monitoreado por los profesionales del Hospital Italiano sin que se aprecien razones que obsten al
adecuado tratamiento de sus dolencias intra muros. La disidencia sostuvo que la denegatoria de
excarcelacin resulta ajena al examen sobre los riesgos procesales, en tanto versa sobre la
imputacin que se dirige al imputado, y que el fiscal no aport pruebas que permitan inferir los
extremos que autorizan el encarcelamiento preventivo, mxime teniendo en cuenta que el encausado
inform correctamente su domicilio y se ha demostrado que tiene un trabajo y percibe un haber de
retiro. (Dres. Riggi, Ledesma -disidencia- y Catucci).

Citrano, Aldo Vicente s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Prisin preventiva. Fundamento para su aplicacin. Arraigo.

La prisin preventiva es una medida cautelar de carcter excepcional -funcin cautelar que es la nica
constitucionalmente admisible-, y que slo puede tener fines procesales: evitar la fuga del imputado y
la frustracin o entorpecimiento de la investigacin de la verdad, criterio que no slo surge del
principio de inocencia sino del art. 280 C.P.P.N. Se ajusta a derecho la denegatoria de excarcelacin
atendiendo no slo a la alta pena en abstracto que tiene el delito atribuido -tenencia de
estupefacientes con fines de comercializacin- sino que en caso de recaer sentencia condenatoria

70
ser de efectivo cumplimiento, asimismo no existe elemento que permita inferir autntica situacin de
arraigo, ya que si bien reside temporariamente con su hermano, no se ha verificado la realizacin de
alguna actividad lcita, y tampoco el tiempo que lleva detenido cautelarmente se presenta como
irrazonable. La disidencia sostuvo que se omiti fundamentar la conclusin acerca de la pena en
expectativa y que el hecho de ser extranjero no resulta argumento para denegar el derecho a la
libertad durante el proceso. (Dres. Hornos, Diez Ojeda -disidencia-, Gonzlez Palazzo).

Garay Daz, Ismael s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Riesgo de fuga.

Corresponde hacer lugar a la excarcelacin si el a quo no ha identificado la existencia de indicios
pertinentes para inferir la fuga y ningn representante del Ministerio Pblico Fiscal ha tomado parte en
la sustanciacin del proceso. El voto concurrente agreg que, en tanto el imputado habra cometido el
delito antes de cumplir 21 aos, no lo comprendera el agravante del art. 41 quter CP y la calificacin
jurdica permitira, eventualmente, en caso de recaer condena, que sta fuera de ejecucin en
suspenso. La disidencia propici el rechazo del recurso de la defensa en funcin del cuadro de huida
segn el cual el imputado conduca el rodado sustrado en el cual se fugaba, haciendo caso omiso a la
orden impartida por los agentes policiales para que detuviera su marcha y detenindose recin, por
cuestiones ajenas a su voluntad, a raz de la colisin con un colectivo. (Dres. Garca, Mitchell -voto
concurrente- y Yacobucci -disidencia-).

Villaruel, Sergio Sebastin s/recurso de casacin.




Excarcelacin. Solicitud. Omisin de intervencin de la defensa. Garanta de defensa en juicio.

La resolucin que rechaz la excarcelacin solicitada por el encausado sin haber dado intervencin a
la defensa del nombrado a fin de garantizar la fundamentacin tcnica de la solicitud -no obstante
haberle corrido vista al Ministerio Pblico Fiscal-, es nula pues viola el derecho de defensa en juicio.
(Dres. Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo y Hornos).

Ros, Ren Gerardo s/recurso de casacin.



71


Excepciones. Falta de accin. Recurso de casacin. Sentencia definitiva. Derecho al recurso.
Calidad de tribunal intermedio de la CNCP. Inaplicabilidad del rgimen de la ley 26.476 a los delitos
aduaneros.

Debe ser equiparado a sentencia definitiva el rechazo del planteo de excepcin de falta de accin al
privar a los imputados de la posibilidad de acogerse oportunamente al rgimen previsto por la ley
26.476 para extinguir la accin penal y debe hacerse lugar al recurso de casacin a fin de garantizar el
derecho al recurso, dada la calidad de tribunal intermedio de la CNCP. El rgimen de regularizacin
impositiva previsto por la ley 26.476, que slo abarca las deudas tributarias y previsionales, no
contempla las deudas o delitos aduaneros. La disidencia sostuvo que lo resuelto no constituye
sentencia definitiva, en tanto no pone trmino al pleito ni impide su continuacin. (Dres. Gonzlez
Palazzo -disidencia-, Diez Ojeda y Hornos).

Mesri, Marcelo Natalio y otro s/recurso de casacin.




Exencin de prisin. Caucin real. Modificacin del monto. Caucin real de imposible cumplimiento.

Corresponde hacer lugar al recurso de casacin en cuanto no se dieron razones suficientes para
modificar el monto de $20.000 fijado en primera instancia y elevarlo arbitrariamente a la suma de
$120.000; ya que no es factible imponer cauciones que se tornen de imposible cumplimiento para el
justiciable y que esa circunstancia no slo condiciona sino que frustra el derecho a gozar de la libertad
otorgada oportunamente por el juez al imputado, mxime si la decisin impugnada no ha hecho
referencia alguna a informes ambientales y/o familiares y, particularmente, ha soslayado el nico
presupuesto objetivo para estimar la situacin patrimonial del encausado, que se traduce en la
carencia de bienes relevantes de su propiedad y, por el contrario, se refieren a ingresos mensuales
como docente, que en nada avalan la exigencia de una suma como la estipulada en la resolucin
puesta en crisis. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso, Madueo).

Checchi, Aldo Carlos s/recurso de casacin.




72
Extradicin. Conexidad.

La tramitacin conjunta de las diversas peticiones de extradicin asegura la celeridad procesal, como
sustento bsico del debido proceso, en el aseguramiento del eficaz respeto al derecho de defensa en
juicio, y si bien la Ley de Cooperacin Internacional en Materia Penal y Tratado de Extradicin y
Asistencia Judicial en Materia Penal no regulan el trmite en materia de conexidad entre solicitudes de
extradicin, siendo aplicables las disposiciones comunes, el tratado suscripto con Espaa contempla
la posibilidad de que existe ms de una solicitud de extradicin por hechos distintos y encuadrables en
figuras penales diferentes, en el marco de un mismo trmite.





Extradicin. Ejecucin. Competencia. Juzgado Federal.

Los juzgados de ejecucin no tienen asignada ninguna competencia de una sentencia de extradicin
pasiva, por cuanto esa materia est reservada a los jueces federales con competencia penal que
tengan jurisdiccin en el lugar de residencia de la persona requerida y que se encontraren en turno al
momento de darse intervencin judicial. (Dres. Mitchell, Garca y Rodrguez Basavilbaso).

Leal Da Costa Porto, Miguel Angel s/competencia.




Extradicin. Excarcelacin.

El art. 33 ley 24.767 slo contempla como resolucin apelable, directamente ante la CS, la sentencia
que decide si la extradicin es procedente y la competencia de la CNCP queda habilitada en los
supuestos en que el juez de grado remueve el obstculo legal que representa el art. 26 ley 24.767
mediante su declaracin de inconstitucionalidad y, a resultas de ello, cobra virtualidad el sistema del
CPPN. Si, en virtud de haber adquirido firmeza la resolucin que dej sin efecto la condicionalidad de
la pena impuesta por el Estado extranjero al requirente, la situacin existente al momento en que se lo
excarcelara ha variado, debe tenerse en cuenta -a esos fines- el grado de verosimilitud y certeza que
deriva del pronunciamiento condenatorio constituyen extremos suficientes y de trascendencia para
presumir el riesgo de elusin, mxime si el encartado fue detenido con motivo de un pedido de captura
internacional, extremo que evidencia que no se encontraba a derecho. La disidencia sostuvo que, en
tanto el imputado se encontraba en libertad cuando se dict el auto apelado ante la CS, no se han
analizado los elementos de conviccin mnimos necesarios para el adecuado tratamiento de la

73
cuestin en cumplimiento de la pauta del art. 33 ley 24.767, extremo que no puede operar en contra
del imputado. (Dres. Catucci, Riggi y Ledesma -disidencia-).

Berthet, Emilio s/recurso de casacin.




Falsedad ideolgica. Consumacin. Perjuicio.

El delito de falsedad ideolgica se consuma cuando el documento queda perfeccionado como tal, con
todos los signos de autenticidad que las leyes o reglamentos requieren, aunque no se hayan realizado
todava los actos necesarios para oponerle prueba por l constituida a terceros, pues ya desde aquel
momento nace la posibilidad de perjuicio. El peligro est dado por la insercin jurdica del documento
en el plexo relacional de las esferas de los intereses, que si en los documentos privados se produce
con su utilizacin, en los pblicos ocurre ya por su misma existencia. (Dres. Hornos, Diez Ojeda,
Gonzlez Palazzo).

Vzquez, Miguel ngel s/recurso de casacin.




Falta de legitimacin de la Fiscala Nacional de Investigaciones Administrativas. Ministerio Pblico.
Art. 45 inc. c) ley 24.946.

En tanto la causa tuvo origen en la denuncia de un particular y no de la Fiscala de Investigaciones
Administrativas, que slo conoci de ella a raz de una noticia periodstica y si bien, al disponer que se
tomara vista y fotocopia de las actuaciones, el entonces Fiscal General haba informado al fiscal que
tena delegada la investigacin que el objeto procesal de la causa tena vinculacin directa con hechos
materia de investigacin en un expediente de la FIA, teniendo a la vista el expediente citado cabe
concluir que en las actuaciones no se rene la circunstancia del prrafo primero, que constituye el
presupuesto para el ejercicio directo de la accin pblica que prev el prrafo tercero del art. 45 inc. c)
ley 24.946 y, en consecuencia, debe revocarse el pronunciamiento que, en virtud del recurso de
apelacin interpuesto por la FIA, revoc el sobreseimiento dictado en primera instancia. (Dres.
Yacobucci, Garca y Mitchell).

Albistur, Enrique Ral s/recurso de casacin.


74



Garanta de imparcialidad.

Se presenta razonable y suficientemente fundada la prdida de confianza sobre la imparcialidad de los
jueces recusados si, en oportunidad de juzgar y condenar por el delito de secuestro extorsivo, los
magistrados tuvieron oportunidad de formarse opinin sobre el tramo del relato que comporta la
sustraccin del vehculo. (Dres. Diez Ojeda, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Pereyra, David Esteban s/recurso de casacin.





Es manifiestamente inadmisible la recusacin fundada en haber efectuado, en otro caso, una
interpretacin normativa en un sentido contrario al que la defensa pretende. (Dres. Diez Ojeda,
Gonzlez Palazzo y Hornos).

Pertusio, Roberto Luis s/recurso de casacin.





Corresponde hacer lugar a la recusacin del magistrado que suscribi diversas resoluciones de
naturaleza instructoria, comprensivas de los hechos que se ventilarn en el debate, ya que se verifica
que la actuacin del juez en la etapa preparatoria ha demostrado signos claros de formacin de un
juicio, aunque sea en mnimo grado, sobre la hiptesis fctica, la participacin de los imputados y una
presuncin de culpabilidad y ello, lejos de menguar la honorabilidad de un magistrado que en su
momento no hizo ms que cumplir con su funcin, resulta suficiente para avalar el temor de
parcialidad. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos).

Menndez, Luciano y otros s/recurso de casacin.


75


Registro n13008.4. Causas n: 10803/10804/11572/11573.


Si bien no se configura ninguno de los motivos fijados taxativamente por el art. 55 CPPN, corresponde
hacer lugar a la recusacin si concurren diversas circunstancias objetivas que llevan a tener por
razonable el temor de parcialidad invocado, pues el magistrado manifest estar imposibilitado de
ejercer su funcin con la imparcialidad que el cargo requiere, en virtud de circunstancias vividas que le
habran quitado la serenidad espiritual necesaria para actuar como juez de la Nacin -haber
investigado con anterioridad a uno de los imputados, haber sido vctima de persecucin poltica a la
poca de los hechos, tener familiares secuestrados y torturados en la provincia durante la dictadura
militar y, posteriormente, en su carcter de Secretario de Estado de la misma provincia, haber
promovido la investigacin de los hechos por los que ya fueron juzgados en esa jurisdiccin los
imputados-. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda, Hornos).

Musa Azar, Antonio y otros s/recurso de queja.



Registro n13372.4. Causa n: 12123/12129/12130.

Garanta de imparcialidad. Causal de recusacin sobreviniente al inicio del debate. Defensor.

Resulta extempornea la recusacin -fundada en "prejuzgamiento" y "violencia moral" en virtud de la
no recepcin de las peticiones de la defensa en referencia a la citacin de los testigos a las audiencias
de debate, en procura de no limitarse a su incorporacin por lectura- si se interpuso una vez vencido
el trmino del art. 60 CPPN. Si, a partir del ineficiente desempeo de la defensa tcnica, el imputado
fue colocado en una situacin de indefensin, corresponde apartar al defensor y disponer los medios
para que se designe en su reemplazo a un defensor oficial o al de la confianza del imputado. (Dres.
Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos).

Perotti, Daniel Rubn s/recurso de casacin.




76
Garanta de imparcialidad. Excusacin.

No corresponde hacer lugar a la excusacin del magistrado que concurri al dictado de la sentencia
de la Sala, en diferente integracin, si en esa decisin no se efectu ninguna valoracin,
argumentacin o mencin relativa al imputado, pues no estaba comprendido entre las personas
imputadas en el requerimiento de elevacin a juicio que fij el objeto procesal del debate llevado a
cabo oportunamente, ni se advierten bases objetivas que pudieren llevar a las partes a abrigar un
temor razonablemente fundado sobre la falta de imparcialidad del juez. (Dres. Garca y Yacobucci).

Edul, A. s/recurso de queja.




Garanta de imparcialidad. Jueces. Recusacin.

Las expresiones citadas por la quejosa -que surgen de la resolucin que deneg la detencin
domiciliaria a su consorte de causa- carecen del alcance que sta pretende otorgarle, puesto que no
comportan un adelantamiento de opinin por parte de los magistrados acerca de su ntimo parecer
respecto de la responsabilidad que le cabe a la imputada en los hechos investigados, sino tan slo la
ponderacin de una circunstancia objetiva que emerge del proceso -cual es que aqulla se encontraba
sospechada de haber mantenido algn tipo de intervencin en el evento objeto de la pesquisa- de
innegable incidencia e insoslayable consideracin a la hora de decidir sobre la detencin domiciliaria.
(Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

Aballay, Paula s/recurso de queja.




Garanta de imparcialidad. Juez natural. Recusacin. Causales. Art. 55 del C.P.P.N.

El apartamiento de un magistrado del conocimiento de una causa no puede reposar en una mera
sospecha de parcialidad, pues las causales de recusacin deben ser evaluadas con el mximo de
ponderacin y prudencia, desde que no puede erigirse en el medio para que vare a gusto del
recusante la radicacin de la causa en desmedro de la garanta del juez natural y de la correcta
administracin de justicia atento la inderogabilidad de la competencia que gobierna el proceso penal,
en resguardo del principio de igualdad constitucional. Este instituto slo resulta procedente en el caso
de que se verifique alguna de las causales establecidas en el art. 55 del C.P.P.N.. (Dres. Fgoli,
Rodrguez Basavilbaso, Madueo).


77
Monsalvo, Jos Enrique s/recurso de queja.




Garanta de imparcialidad. Prescripcin de la accin penal.

Corresponde suspender el trmite del recurso de casacin interpuesto contra el rechazo de
recusacin si, ante la necesidad de examinar la vigencia de la accin penal, la vuelta al juzgado
federal interviniente torna al agravio momentneamente conjetural. La disidencia sostuvo que, en
tanto cabe la posibilidad de que el juez en cuestin vuelva a intervenir, existe cuestin federal que
determina la habilitacin del recurso de casacin. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma -disidencia-).

Carri, Elisa s/recurso de casacin.

Magistrados : Riggi, Catucci y Ledesma.



Garanta de imparcialidad. Recurso extraordinario.

Corresponde conceder el RE interpuesto por los querellantes contra el pronunciamiento que dispuso
apartar a un juez por entender que en otra causa haba realizado un juicio de probabilidad respecto
del eje principal de las hiptesis acusatorias sobre las que le corresponde pronunciarse, ya que se
encuentra en juego la garanta de imparcialidad, las presentaciones cuentan con fundamentos
suficientes y la resolucin impugnada puede ser equiparada a sentencia definitiva. (Dres. Diez Ojeda,
Hornos y Gonzlez Palazzo).

Menndez, Luciano Benjamn y otros s/recurso extraordinario.




Garanta de imparcialidad. Recusacin.

Corresponde hacer lugar al pedido de apartamiento de los magistrados que, en sus anteriores
intervenciones, dispusieron recibir declaracin indagatoria y dictaron auto de procesamiento respecto

78
del imputado, ya que cabe albergar razonables temores en punto a si est garantizado su acceso a
jueces imparciales, pues aquellos mismos jueces han sido llamados a resolver, en audiencia de juicio,
la situacin definitiva como jueces del tribunal oral ante el que se ha radicado el caso. (Dres. Garca,
Yacobucci y Mitchell).

Fernndez, Jos Luis s/recurso de casacin.




Garanta de imparcialidad. Recusacin.

Debe rechazarse el planteo si la magistrada cuya imparcialidad se cuestiona se expidi en los
trminos necesarios para cumplir con las obligaciones derivadas de su cargo, tanto en la sentencia
dictada como en el informe que la Cmara Federal elev a la Comisin de Acusacin del Consejo de
la Magistratura, sin referencia a las circunstancias particulares de la presente causa. (Dres. Ledesma
y Riggi).

Parache, Jorge Ral s/recurso de casacin.

Magistrados : Ledesma, Riggi.



Garanta de imparcialidad. Recusacin. Causales. Art. 55 del C.P.P.N.

No corresponde hacer lugar a la recusacin en la medida que el hecho de que el imputado haya
denunciado penalmente al seor Agente Fiscal, como as tambin, que haya requerido la intervencin
del Procurador General de la Nacin para su enjuiciamiento, no son causales suficientes para
apartarlo de su intervencin en estos actuados. Si no, en caso contrario, bastara una simple denuncia
contra algn magistrado o funcionario cuya intervencin no sea de conveniencia de la parte para
apartarlo del conocimiento de la causa, circunstancia alejada de toda lgica y que no se compadece
con lo que el digesto ritual intenta proteger con las posibilidades de inhibicin y recusacin. (Dres.
Fgoli, Madueo, Rodrguez Basavilbaso).

Faggionato Mrquez, Federico Efran s/recurso de queja.

Magistrados : Fgoli, Rodrguez Basavilbaso, Fgoli.




79

Garanta de imparcialidad. Recusacin. Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar.

Debe rechazarse la recusacin que si la motivacin en que se sustenta no aparece explicitada, ni fue
deducida ante el magistrado presuntamente comprendido por la causal, ni se ha mencionado la
prueba que acredite la existencia de esta ltima, a lo que cabe adunar que un "Juzgado" nunca puede
ser objeto de recusacin. No cabe tener por configurado el delito de incumplimiento de los deberes de
asistencia familiar si las medidas adoptadas resultaron infructuosas a fin de corroborar la materialidad
del injusto y el componente subjetivo que le es propio, sin que las medidas solicitadas por la
querellante resulten conducentes en el caso, a lo que cabe agregar que no resulta un dato menor el
hecho de que el querellado hubiese padecido una crisis econmica que derivara en su declaracin de
quiebra y las dificultades que enfrentara para reinsertarse laboralmente. (Dres. Madueo, Rodrguez

Weschsler, Gustavo A. y Prieto, Virginia s/ recurso de casacin.




Garanta de imparcialidad. Recusacin. Rechazo. Intervencin anterior en la misma etapa procesal.

La nueva intervencin de los magistrados en la misma etapa procesal en la que se registr su anterior
intervencin -instruccin- y en una revisin limitada a considerar la eventual responsabilidad de los
imputados respecto de otras vctimas emergentes de aquellas conductas que ya se les atribuyera con
motivo de su anterior intervencin dando lugar a la ampliacin del auto de procesamiento recurrido, no
da lugar, objetivamente y razonablemente, a la existencia de temor de parcialidad alegado en la
recusacin planteada. (Dres. Diez Ojeda, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Olea, Enrique Braulio y otros s/recurso de casacin.




Habeas corpus colectivo. Crceles. Agravamiento de las condiciones de detencin.

Ante la solicitud de excarcelacin de un detenido, fundada en el hacinamiento en que se encontraba
en el lugar de detencin, es adecuado haberle conferido el carcter de habeas corpus colectivo, ya
que el juez federal actu dentro del mbito de sus facultades, al prohibir el alojamiento de personas en
la Base de la Direccin Drogas Peligrosas y en el Centro de Preventores Menores y su derivacin

80
hacia unidades del Servicio Penitenciario Federal, a fin de subsanar o hacer cesar las consecuencias
vulneratorias de los derechos fundamentales de los internos afectados. Si bien el Servicio
Penitenciario Federal es el que se encuentra en situacin deficitaria, por medio de los organismos
jurisdiccionales debe atenderse a los problemas de los detenidos en resguardo a las condiciones de
detencin y por medio de los habeas corpus colectivos y correctivos se llega al lmite del poder
jurisdiccional. Carecen de justificacin las costas impuestas a la institucin penitenciaria, pues no
resulta razonable responsabilizarla de la situacin a quien slo debe obedecer la orden judicial. El voto
concurrente agreg que no existe, respecto de la legitimidad de las condiciones de encierro, una
divisin de competencias entre el poder judicial y el ejecutivo, sino un control del primero sobre el
segundo; asimismo, puntualiz que no es conveniente que el traslado a un alojamiento adecuado se
disponga por parte de los jueces sin intervencin de la administracin penitenciaria y que, al
efectuarse, se evite vulnerar otros derechos de igual raigambre constitucional. (Dres. Catucci, Riggi y
Ledesma -voto concurrente-).

Salazar, Jess C. s/recurso de casacin.




Habeas corpus colectivo. Crceles. Condiciones de alojamiento de los internos. Estndares
internacionales.

Corresponde hacer lugar al habeas corpus colectivo, con sustento en el art. 43 CN, por tratarse de la
nica alternativa para la custodia de los derechos fundamentales atinentes al lugar de detencin,
acorde con estndares internacionales, de las personas que en la actualidad o en lo sucesivo sean
alojadas en el Escuadrn N 52 "Tartagal", dependiente de la Gendarmera Nacional, ya que an
cuando se han realizado mejoras en el establecimiento, no puede constituir un alojamiento
permanente, al no garantizarse una recreacin mnima, ni reunir el lugar los requisitos de la ley
24.660. En ese sentido, corresponde disponer que el Escuadrn N52 se constituya en un lugar de
alojamiento transitorio, limitando el plazo a 24 horas improrrogables, que en un plazo no mayor a 5
das los jueces que tengan a disposicin personas alojadas all dispongan su traslado, que los jueces
que tengan jurisdiccin en el lugar realicen un control efectivo y peridico y librar oficio al Ministerio de
Justicia a fin de que coordine con los rganos jurisdiccionales, los lugares de alojamiento de quienes
sean detenidos en el futuro. (Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Rivera Vaca, Marco Antonio y otros s/recurso de casacin.





81
Habeas corpus. Condiciones de detencin. Alcances. Exceso de jurisdiccin.

Si se trata de un habeas corpus promovido por un peticionario en su propio inters y si este inters
fuere comn al de otros detenidos, no existe exceso de jurisdiccin cuando los jueces dictan una
medida que consiste en prohibir o modificar la prctica. Constituye un exceso de jurisdiccin la
decisin de la jueza que no ha tenido por comprobado que efectivamente el empleo de seguridad
adicional de las puertas de los pabellones configure de modo actual una seria puesta en peligro de la
integridad fsica de los detenidos, pues impuso al Servicio Penitenciario, dependencia del Poder
Ejecutivo, con carcter imperativo y sujeta al imperium judicial, una conducta dirigida a modificar
prcticas cuyo diseo es ajeno al Poder Judicial; asimismo carece de fundamento la decisin atinente
a la seguridad de los detenidos trasladados, que slo se remite a las consideraciones sobre el
aseguramiento de las puertas de los pabellones. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca).

Gutirrez, Alejandro s/recurso de casacin.




Homicidio criminis causae. Participacin criminal. Participacin primaria. Beneficio de la duda.

La imposibilidad de acreditar el mvil de robo no puede dejar sin responsables el resultado muerte,
extremo que s pudo ser acreditado y es incuestionable que fue causada por el disparo de arma de
fuego que efectu a la vctima uno de los dos sujetos no identificados, y el hecho de que los
procesados no hayan sido quienes dispararon no diluye su responsabilidad penal, pues su
participacin en la etapa ejecutiva fue indispensable para que se llevara a cabo, ya que libre y
voluntariamente complementaron la actividad del grupo delictivo, encargndose de la puerta de
ingreso del edificio, lo que los coloca en el rol descripto en el art. 45 CP. La disidencia postul la
absolucin en los trminos del art. 3 CPPN por entender que, si bien resulta sugestiva la presencia en
el lugar de los encartados, ello no conduce a adjudicarles responsabilidad por una imaginaria tentativa
de robo, ni tener por comprobado un concierto de voluntades en el o los autores del crimen. (Dres.
Catucci, Ledesma -disidencia- y Riggi).

S., M. F. y otros s/recurso de casacin.




Homicidio simple en grado de tentativa. Dolo.

82
Debe considerarse que el imputado obr con dolo de homicidio ante la gravedad y ubicacin de la
herida recibida por la vctima, las restantes circunstancias del caso, como ser la amenaza de que "los
hara boleta" y la retirada emprendida profiriendo nuevas amenazas de muerte. La disidencia sostuvo
que en funcin del principio favor rei del art. 3 CPPN corresponde calificar la conducta del justiciable
como constitutiva del delito de lesiones graves, frente al concreto peligro de vida que corri el
damnificado, pues las acciones anteriores y posteriores a la pualada son demostrativas de la
voluntad del imputado de daar el cuerpo y la salud de la vctima, a partir de una escalonada violenta
de agresiones, mas no resultan suficientes para acreditar su nimo homicida y, asimismo, la presencia
de las amenazas de muerte verbalizadas durante la agresin no es concluyente para determinar, per
se, la voluntad homicida del autor. (Dres. Hornos, Diez Ojeda -disidencia- y Gonzlez Palazzo).

Enrquez, Juan Ramn o Jos Luis s/recurso de casacin.




Homicidio simple. Indicios. Participacin criminal. Dominio del hecho. Sentencia. Motivacin. Pena.
Agravantes.

Est debidamente fundada la condena si el conjunto de indicios precisos y concordantes evidencia
que los imputados intervinieron en el ataque "piraa" desplegado contra la vctima, provocndole
lesiones en distintas partes de su cuerpo, ya que los tres fueron vistos portando armas blancas en
tiempo cercano al acometimiento de la vctima, y el Cuerpo Mdico Forense determin que tales
elementos haban provocado las heridas, ese fue el nico foco de agresin y se vio a los acusados
con manchas de sangre en sus prendas, asimismo, el ataque aparece como una obra conjunta de
varios agresores entre los que se encontraban los imputados, cada uno de los cuales, domin el
acontecer global en cooperacin con los dems. A los fines de la imposicin de la pena no es
arbitrario ponderar la corta edad de la vctima y su expectativa de vida, pues ello revela una mayor
dosis del injusto. La disidencia parcial sostuvo que ello no resulta una pauta mensurativa vlida a los
efectos de la determinacin de la pena pues, en tanto el legislador prohbe el homicidio sin
consideracin de las caractersticas de la vctima, pues sta es la nica forma en que puede expresar
que la proteccin de la vida es irrestricta. (Dres. Diez Ojeda -disidencia parcial-, Hornos y Gonzlez
Palazzo).

Ramundo, Julio Csar y otros s/recurso de casacin.




Homicidio simple. Legtima defensa. Dolo homicida. Principio de congruencia. Imposicin de pena
ms grave que la pedida por el fiscal.


83
No se configura legtima defensa o exceso de sta si no se pudo demostrar el supuesto de agresin
ilegtima por parte de la vctima, pues la sola aparicin de una barreta de hierro en la vereda, que
segn la versin defensista habra sido esgrimida por el occiso, carece de poder convictivo, pues en el
lugar se encontraba chatarra y material de esa ndole, el imputado no record que la vctima haya
tenido la barreta en sus manos, y el informe mdico forense estableci que las lesiones que
presentaba el imputado no haban sido producidas por dicho elemento. La pualada asestada con un
cuchillo de gran magnitud en rganos vitales es reveladora del dolo homicida, y la carencia de mvil
no enerva en nada la imputacin subjetiva que ha quedado cabalmente demostrada, sin que resista el
menor anlisis el descargo fundado en que la vctima misma se introdujo el cuchillo al tirarse encima
del imputado para pegarle. Es insostenible alegar que el propsito no fue matar sino amedrentar, pues
de haber sido as hubiese podido utilizar el cuchillo en zonas del cuerpo sin riesgo de vida. No es
violatoria del principio de congruencia la imposicin de una pena mayor a la pedida por el fiscal, pues
lo nico valioso para la defensa en que la sentencia recaiga sobre el mismo hecho que fue objeto de
acusacin. La disidencia parcial sostuvo que los jueces no tienen autoridad, como regla, para imponer
una pena ms grave que la requerida en la pretensin del acusador, la cual impone un lmite a su
jurisdiccin para determinar la pena. (Dres. Mitchell, Yacobucci y Garca -disidencia parcial-).

Ensinck, Guillerme Esteban s/recurso de casacin.




Honorarios profesionales. Pautas. Ley 21.839, modificada por ley 24.432. Falta de fundamentacin.

Las pautas que surgen de la ley 21.839, modificada por ley 24.432, deben analizarse en el caso
concreto a la luz de las constancias que surgen del expediente atendiendo al tipo de tarea realizada, a
la eventual concurrencia de los profesionales a las audiencias, a las averiguaciones e investigaciones
llevadas a cabo y al estudio que se efectu del asunto, aspectos cuyo examen se encuentra ausente
en la especie toda vez que de la lectura de la sentencia impugnada se advierte un dficit
argumentativo en lo que atae a la regulacin de los honorarios de los letrados de la querella. (Dres.
Ledesma, Riggi y Catucci).

Mohamad, Giovine Pablo Mara s/recurso de casacin.




Honorarios. Sentencia. Motivacin. Reduccin del monto sin recurso para ello.

84
No existe demostracin en el sentido de que las sumas fijadas en concepto de honorarios se aparten
manifiestamente del arancel correspondiente, pues los magistrados no han dejado de lado la
complejidad de la tarea ejecutada por los peritos ni tampoco el mrito y el tiempo que demand el
reconocimiento pericial han sido desconocidos en la decisin. Corresponde mantener la regulacin
original pues si bien es cierto que el contador particip slo en dos de las cuatro reuniones de trabajo
organizadas junto con los peritos de parte y que con ello no se mantuvo la necesaria proporcionalidad
de las regulaciones, no corresponda modificar el monto dado que no mediaba recurso fiscal
habilitante. (Dres. Catucci, Riggi y Ledesma).

Cavallo, Domingo Felipe s/recurso de casacin.




Hurto simple. Remocin y retencin de chapa patente ajena.

Corresponde absolver por el delito de hurto simple a quien destornill la chapa patente de un rodado
ajeno y la guard en su vehculo con el propsito de que le brindaran los datos para el seguro, pues si
bien la sentencia acept la existencia de un error vinculado a la relevancia jurdica de la conducta y,
en virtud de su carcter vencible, entendi que slo reduca la reprochabilidad del sujeto, debe
concluirse que afecta el dolo tpico, o sea aquel conocimiento que abarca todas las exigencias de la
figura penal relevantes para la imputacin objetiva del hecho. La disidencia sostuvo que hubo
apoderamiento ilegtimo de cosa ajena, sin que se advierta atisbo de error acerca de la legitimidad del
hecho, y que las finalidades de auto-satisfaccin relativas a la obtencin de datos para el seguro no
estn amparadas por el art. 34 inc. 6C.P. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -disidencia-).

Pugelj, Toms Alejandro s/recurso de casacin.




Imputado. Autoincriminacin. Declaracin testimonial.

Es nula la sentencia en la cual se han valorado con sentido incriminatorio las declaraciones que el
imputado haba prestado como testigo en otra causa bajo juramento de decir verdad y bajo pena de
las sanciones penales. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Klos, Emilio E. y otros s/recurso de casacin.



85


Incidente de ejecucin. Sustitucin de prisin discontinua en trabajo comunitario. Vista fiscal.
Obligatoriedad.

Es nula la sentencia cuando el juez de ejecucin concedi el beneficio de prisin discontinua y lo
sustituy por el cumplimiento de trabajos para la comunidad no remunerados sin haberle corrido
previa vista al fiscal de ejecucin en los trminos del art. 491 del C.P.P.N. Dicha vista es obligatoria en
la medida en que se erige como una de las manifestaciones del principio de contradiccin inherente al
debido proceso legal, tendente a garantizar el derecho de defensa del imputado y la imparcialidad del
juzgador. (Dres. Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo y Hornos).

Torres Bogado, Cristian Omar s/recurso de casacin.




Inconstitucionalidad de la jurisdiccin militar.

Atendiendo a la declaracin de inconstitucionalidad de los tribunales militares, dictada por la Corte
Suprema, corresponde declarar la nulidad de lo actuado en sede militar y absolver al imputado. (Dres.

Lpez, Ramn ngel s/recurso de revisin.




Inhibicin. Conexidad subjetiva. Principio de economa procesal. Oportunidad procesal.

La identidad del rgano establecido en el artculo 43 del C.P.P.N. debe entenderse referente al caso
de coexistencia de imputaciones delictuales a un mismo individuo hasta la etapa de fijacin de
audiencia, sin que se advierta por ello que esa norma pueda convertirse en letra muerta. La prrroga
de competencia por conexidad objetiva o subjetiva atiende a una razn prctica cual es la necesidad
de hacer posible la acumulacin de causas cuando su vinculacin deba producir unificacin procesal
(principio de economa procesal) procurando la reunin de todas las actuaciones en un mismo
proceso y debate, con miras a favorecer la armnica aplicacin de la ley evitando pronunciamientos
contradictorios, y una justa individualizacin de las penas a imponer. Esas finalidades slo pueden

86
lograrse durante la instruccin o en el juicio pero hasta que se fije la audiencia de debate, tal como
resulta del criterio de oportunidad para promover las cuestiones de competencia previsto en el art. 46
CPPN. (Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo).

Minazzoli, Alberto s/recurso de casacin.




Inicio de la instruccin por prevencin policial y sin el pertinente requerimiento fiscal.

La intervencin directa e inmediata del rgano jurisdiccional en los trminos previstos en la ley en
casos en que hubiera mediado prevencin policial, no slo en nada afecta los principios
constitucionales que rigen la materia, sino que adems se presenta como una forma racional de
proteger la plena vigencia de las garantas individuales. El art. 195 CPPN no afecta la imparcialidad
del juzgador, no lesiona la vigencia del principio ne procedat iudex ex officio, no interfiere en la
independencia del Ministerio Pblico y asegura la inmediata intervencin judicial en los casos de
actuacin de la prevencin que pudiera significar de alguna manera la restriccin de derechos
constitucionales de los ciudadanos. La disidencia consider acertada, al haberse configurado un vicio
esencial en el procedimiento, la decisin de la anterior instancia que declar la inconstitucionalidad de
la norma. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma -disidencia-).

Franco Tola, Enrique s/recurso de casacin.




Inimputabilidad.

Corresponde anular la absolucin dispuesta por inimputabilidad del acusado de gravsimos delitos si,
ante la contradiccin entre los distintos informes periciales mdicos y psicolgicos, el tribunal no
expres las razones por las que descartaba el anlisis de lo que surga de los informes que se referan
a la actitud de simulacin, la memoria selectiva, la postura defensiva y mendaz y el cambio de actitud
segn lo evaluaran los profesionales o lo entrevistara su abogado, su familia o compaeros. La
disidencia sostuvo que ms all del rtulo que quepa asignar a la patologa del imputado, est
debidamente fundado el fallo que, en base a las caractersticas psquicas informadas por los
especialistas, el confronte con las circunstancias de modo, tiempo y lugar, en que se desarrollaron las
acciones, los dichos de los testigos, historia clnica y dems elementos de conviccin, y observando el
principio del in dubio pro reo, concluye en establecer que la conducta del encartado queda
comprendida en las previsiones del art. 34 inc. 1 CP. (Dres. Ledesma -disidencia-, Riggi y Catucci).


87
Ros, Martn s/recurso de casacin.




Inimputabilidad. Medida de seguridad. Art. 34 inc. 1 del CP. Competencia justicia civil.

Si bien en el caso ha sido un juez penal quien dispuso la internacin del encausado, no corresponde
que sea el fuero penal el que mantenga el contralor de dicha medida de seguridad en el mbito de la
justicia de ejecucin, sino que debern remitirse los presentes actuados al Juzgado Nacional en lo
Civil que por turno corresponda. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda).

Carulla, Teobaldo Csar s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda.



Inimputable. Art. 34 inc. inc. 1del CP. Medida de seguridad. Control. Justicia en lo Civil.

Los sujetos declarados incapaces por incapacidad psquica deben quedar fuera del sistema penal
pues lo contrario resulta violatorio del principio "nullum crimen sine culpa", y es conveniente evitar la
superposicin de competencias judiciales, siendo la civil el mbito de mayor especializacin. (Dres.
Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo).

Gmez, Gustavo Daniel s/recurso de casacin.




Instruccin. Inicio. Notitia criminis. Intervencin telefnica. Orden fundada. Contrabando de
estupefacientes. Tentativa. Principio de ejecucin. Disidencia: Atipicidad. Desplazamiento al delito
de confabulacin (art. 29 bis ley 23.737).

El requisito exigido por el art. 186 del CPPN se encuentra cumplido si se dio "inmediata" noticia al juez
y al fiscal pues, recibida la notitia criminis en sede policial, la prevencin se hizo presente -con orden
del magistrado instructor- en la empresa de la cual haba provenido el llamado y con el objeto de

88
corroborar el extremo anoticiado y una vez cumplida dicha tarea, puso en conocimiento del hallazgo,
el que recibidas las actuaciones, corri vista al fiscal en el trmino de dos das. Las razones que
cimentaron la orden de intervencin telefnica han respondido a un juicio de valor acertado, efectuado
sobre la existencia de elementos objetivos (hallazgo de la droga, reclamos telefnicos en relacin al
destino final de las encomiendas, verificacin de consignacin de nombres y direcciones falsas por
parte de los remitentes, etc), con suficiencia para generar la conviccin de que contaba, ex ante, con
motivos suficientes que determinaban la necesidad de adoptarla. El curso del acontecer que puso en
marcha la autora mediata -ocultacin ardidosa del estupefaciente en los despachos postales,
confeccin de las guas areas consignando datos falsos y la entrega en dos locales donde
funcionaba el servicio de courrier- poseen influencia objetiva como antecedentes inmediatos de una
puesta en peligro eficaz del bien jurdico que protege el tipo penal de contrabando agravado y dada la
singular modalidad escogida por la nombrada para extraer el material estupefaciente del territorio
nacional, es posible afirmar que luego del despacho postal ya no se requera ninguna intervencin
ulterior de su parte para continuar con el avance del iter criminis, habiendo traspasado su conducta el
lmite de la preparacin no punible, quedando atrapada por las previsiones de los arts. 42 del CP y
871 del C.A. El destino "inequvoco de comercializacin" de la droga que llevaban oculta los
tripulantes entre sus prendas de vestir, se acredita no slo con la gran cantidad de estupefaciente que
intentaron extraer del territorio nacional -ms de tres mil pastillas de oxicodona- sino adems, con el
valor econmico de los comprimidos. La disidencia parcial expres que si bien la imputada hizo todo lo
que estaba a su alcance para poner en marcha el plan delictivo -armar las encomiendas, acondicionar
y ocultar el estupefacientes, simular un embalaje de objetos determinados, consignar datos falsos en
las guas areas- la conducta resulta atpica del delito de tentativa de contrabando, pues el
instrumento ni siquiera se acerc a los lmites establecidos por la ley como territorio aduanero, siendo
reprochable su conducta por la tenencia de dicho material. Agreg que cuando la vigilancia de las
agencias estatales ha existido desde el momento mismo que los encausados entraron en la tenencia
del material estupefaciente que luego intentaran extraer del territorio, no puede sostenerse, a partir de
un juicio de pronstico objetivo, que tuvieron posibilidad alguna de xito, por lo que la conducta resulta
atpica del delito de contrabando calificado y tenencia de estupefacientes, debiendo responder por el
delito de confabulacin, en los trminos del art. 29 bis de la ley 23.737. (Diez Ojeda -en disidencia
parcial- Hornos y Gonzlez Palazzo).

Camiolo, Adriana Rosa s/recurso de casacin.




Instruccin. Inicio. Prevencin policial. Constitucionalidad del art. 195 del CPNN.

Con cita del precedente "Verde Romero, Michel Richer s/recurso de casacin" de la misma Sala
(causa N12.089, reg.15.174, del 21/12/09) se declar la constitucionalidad del art. 195 del CPPN en
cuanto al inicio de la instruccin por prevencin policial si toda la actuacin a la que puede atribuirse
ese carcter ha sido cumplida con la debida noticia del Ministerio Pblico -con lo que medi su tcita
convalidacin del progreso causdico-. (Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo).

Condor, Pedro Rafael s/recurso de casacin.


89



Instruccin. Investigacin delegada en el fiscal. Art. 196 del CPPN. Sobreseimiento instado por el
fiscal. Posibilidad de reasuncin de la investigacin. Art. 214 del CPPN.

En el caso en que el sobreseimiento es instado por el fiscal en el marco de una investigacin que le ha
sido delegada por el juez a tenor del art. 196 del CPPN, el juez que discrepa con ese procedimiento
puede reasumir la investigacin segn el art. 214 del CPPN, si entiende que sta no est agotada y el
juez no necesita recurrir a un procedimiento de consulta no reglado para ejercer sus facultades
instructorias. (Dres. Garca, Mitchell y Yacobucci).

Tortonese, Diego I y otros s/recurso de casacin.




Instruccin. Publicidad. Art. 204 del CPPN. Asociaciones civiles. Funcionario pblico. Inters
legitimo. Acceso a la informacin. Sobreseimiento. Cuestin abstracta.

En atencin al auto de sobreseimiento firme la cuestin planteada -el derecho de participacin
ciudadana en el seguimiento de casos de corrupcin- ha devenido abstracta. La disidencia expres
que corresponde autorizar a la Asociacin Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y al Centro de
Investigacin y Prevencin contra la Criminalidad Econmica (CIPCE) a acceder al expediente y tomar
vistas de las actuaciones durante la instruccin del sumario, si quien fue investigado es un funcionario
pblico por hechos ilcitos cometidos en abuso de su funcin y en perjuicio de la administracin
pblica. (Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo -en disidencia-).

Urqua, Roberto Daniel s/recurso de casacin.




Intereses colectivos. Organizaciones de derechos humanos. Art. 82 bis CPPN segn ley 26.550.

90
Si bien corresponde tener por desistido el recurso interpuesto por una organizacin de derechos
humanos, por no haberse presentado a la audiencia prevista por el art. 465 bis en funcin del art. 454
CPPN segn ley 26.374, al haberse operado un cambio en la legislacin que regula la materia objeto
de tratamiento en el caso, ya que la ley 26.550 introdujo el art. 82 bis y modific los arts. 83 y 85
CPPN, debe remitirse al tribunal de origen para que resuelva el agravio contra la exigencia de
mandato especial de una vctima para poder continuar participando en calidad de querellante. (Dres.

Molina Ezcurra, Jorge y San Martn, Sergio A. s/recurso de casacin.




Intervencin telefnica. Recurso de casacin. Sentencia definitiva. Art, 457 del C.P.P.N.

El pronunciamiento que rechaz el planteo de nulidad de la intervencin telefnica no se encuentra
entre aquellas resoluciones previstas en el artculo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de sentencia
definitiva, ni de auto que pone fin a la accin, a la pena o hace imposible que continen las
actuaciones, ni tampoco deniega la extincin, conmutacin o suspensin de la pena. (Dres. Diez
Ojeda, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Verdinelli, Nstor s/recurso de queja.

Magistrados : Diez Ojeda, Hornos, Gonzlez Palazzo.



Intervencin telefnica. Validez. Presupuestos.

Corresponde anular la resolucin que declar la nulidad de las intervenciones telefnicas dispuestas y
absolvi al imputado ya que si bien es cierto que ha existido una diferencia entre las fechas del auto
que orden la intervencin telefnica del celular del imputado y su efectivizacin, no ha sido
cuestionado el auto que la dispuso, sino su cumplimiento. Los motivos y razones que dan sustento al
decisorio podrn surgir a) del propio decisorio, si el magistrado explicita en el mismo decreto los
argumentos por los cuales dispuso la medida, b) de otra pieza procesal a la cual el auto se remite de
manera inequvoca y c) de las incontrovertibles constancias arrimadas al proceso con anterioridad al
dictado del auto, siempre que surja de manera indubitable la necesidad de proceder, es decir que lo
ordenado sea una derivacin lgica de lo actuado o una consecuencia categrica de las probanzas
colectadas con antelacin. En principio, cualquiera de estos supuestos satisface el recaudo de
motivacin, por cuanto exigir que en todos los casos el propio decreto explicite acabadamente sus
fundamentos, deviene en un rigorismo formal excesivo, si las dems constancias arrimadas

91
constituyen por s solas razn suficiente para el dictado de la medida. (Dres. Madueo, Rodrguez
Basavilbaso, Fgoli).

Roldn, Pablo Daniel s/recurso de casacin.




Inviolabilidad del domicilio. Nulidad del allanamiento.

El respaldo de una orden de allanamiento est dado o debe encontrarse en las constancias de la
causa anteriores a la providencia que la decreta. Est provista de un adecuado sustento la resolucin
que declar la nulidad de la orden de allanamiento en base a la endeblez de la causa que le dio lugar
y a la ausencia de actuaciones investigativas previas por el juez de grado que permitieran aclarar la
confusin que trasunta en los hechos denunciados, que no autorizan a excepcionar la garanta
constitucional de inviolabilidad de domicilio, ya que no se alcanzaron a precisar los delitos a tenor de
los cuales se orden la medida, se aludi a un documento pblico cuya existencia como tal no estaba
comprobada, ni se demostr que fuera indispensable para comercializar la materia prima denominada
eritropoyetina, no se acredit el perjuicio a la supuesta nica empresa autorizada a vender la
tecnologa, ni se acompa la nota annima que se dijo haber recibido. (Dres. Catucci, Riggi y
Ledesma).

Lpez, Ricardo Agustn s/recurso de casacin.




Jueces. Excusacin. Art. 55 del CPPN. Causales. Imparcialidad. Actuacin anterior de un juez en el
mismo caso.

La decisin de la Corte Suprema implica que esta Sala deba ahora pronunciarse sobre los agravios
que antes haba considerado extemporneamente introducidos, de modo que la naturaleza de la
intervencin anterior del juez, permite considerar que existen suficientes puntos de sustento objetivos
para que el imputado pudiese albergar razonables temores en punto a si est garantizado su acceso a
jueces imparciales, puesto que el juez ya haba emitido opinin sobre los agravios del recurrente.
(Dres. Garca y Yacobucci).

Rodrguez, Hctor Gabriel s/excusacin.

Magistrados : Garca, Yacobucci.

92



Jueces. Garanta de imparcialidad. Recusacin. Temor de parcialidad. Intervencin como Fiscal en
otra causa.

Se ha configurado el denominado temor de parcialidad como causal no abarcada por la ley escrita,
pues el hecho de haber dado cuenta -en oportunidad de representar al Ministerio Pblico Fiscal
solicitando la revocacin de la prisin domiciliaria del encausado- de la existencia de la causa que
ahora le corresponde juzgar como miembro del tribunal oral, si bien no puede implicar adelanto de
opinin sobre los hechos al punto de comprometer su imparcialidad, resulta suficiente para generar
dudas razonables en el imputado acerca de la posicin de neutralidad del magistrado. La disidencia
expres que el hecho de que el pretenso recusado fuese quien haya solicitado, en su rol de fiscal de
la causa, la revocacin de la prisin domiciliaria por la comisin del hecho en examen, no resulta
suficiente para asimilar ese accionar a una actuacin en la misma causa en el que ahora interviene
como rgano jurisdiccional. (Dres. Diez Ojeda, Hornos y Gonzlez Palazzo -en disidencia-).

Uzin, Roberto Juan s/recurso de casacin.




Jueces. Inhibicin y Recusacin. Garanta de imparcialidad. Hechos independientes. Valoracin
jurdica en causa anterior. Rechazo.

Corresponde rechazar la inhibicin y la recusacin de los jueces del tribunal oral, fundadas en el temor
de parcialidad, si los hechos imputados en la causa resultan absolutamente independientes de
aquellos por los cuales el encausado result condenado; y la circunstancia de que alguna prueba sea
comn a ambos procesos, ello de por s no condiciona su evaluacin, la que se llevar a cabo en la
sentencia dictada despus de realizado el juicio oral correspondiente. La valoracin jurdica que
realizaron los jueces en la causa anterior respecto de la conducta del encausado no puede constituir
prejuzgamiento ni causal de inhibicin de los jueces ya que la emisin de opinin acerca de
determinada cuestin jurdica en otro caso, o en muchos casos, siempre y cuando sea oportuna y la
exija el trmite procesal de las causas antecedentes no constituye dicha causal. (Dres. Fgoli,
Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

Scola, Francisco Luis s/recurso de casacin.




93

Juez de ejecucin. Sancin administrativa. Oportunidad para recurrir.

Corresponde anular la resolucin que declar inadmisible por extempornea la apelacin interpuesta
por la defensa contra la sancin disciplinaria aplicada a un interno, si lo resuelto se sustent en un
argumento puramente formal, el transcurso del plazo para interponer el recurso, sin analizar cules
fueron los fundamentos de la defensa, conculcando los derechos fundamentales del condenado y
afectando el principio de judicialidad de la ejecucin de la pena. (Dres. Fgoli, Madueo, Rodrguez
Basavilbaso).

Lpez, Ricardo Ariel s/recurso de casacin.




Juicio abreviado. Disconformidad. Imposibilidad de modificacin posterior al acuerdo.

Al haber exteriorizado libremente, tanto el imputado como su defensor la voluntad de concluir el
concordato en la forma en que fue plasmado, cualesquiera que fuesen las razones que a ello los
determinaron, no puede la parte intentar modificar, a posteriori y segn su conveniencia, los trminos
de lo pactado, ya que autorizar una modificacin como la pretendida implicara vulnerar las garantas
del debido proceso y de la defensa en juicio de la contraparte, que prest su consentimiento respecto
de la totalidad de los puntos motivo de la conciliacin. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso,
Madueo).

Suardi, Leonardo Dario s/recurso de queja.




Juicio abreviado. Pena nica. Pena mayor a la solicitada por el Fiscal. Art. 431 bis del C.P.P.N.

Corresponde hacer lugar al recurso de casacin si el tribunal de juicio ha excedido en sus facultades
en franca violacin de lo prescripto en el inciso 5del art. 431 bis del C.P.P.N. en tanto ha fijado una
pena nica mayor a la solicitada por el Fiscal General, a la que adhiri la defensa, en el marco del
acuerdo de juicio abreviado celebrado entre ellas, pues el monto unificado, una vez pactado, resulta
un elemento relevante de la conformidad prestada por el imputado, ello por cuanto la imposicin de

94
una pena nica superior a la que surge del acuerdo de juicio abreviado vulnera las garantas de
defensa en juicio y debido proceso. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Bustamante, Miguel Alberto s/recurso de casacin.




Juicio abreviado. Procedencia. Lmite temporal.

Corresponde anular la sentencia si la peticin de juicio abreviado fue efectuada el mismo da en que
deba comenzar el debate oral y claramente con posterioridad al auto que designara la audiencia de
debate, pues el art. 431 bis CPPN establece un trmino perentorio para solicitar imprimirle a la causa
el trmite de juicio abreviado. La disidencia consider que cuando el auto de procesamiento, pese a
su carcter eminentemente provisorio, adquiere firmeza, se erige como el acto jurisdiccional que
estabiliza la situacin del procesado y, por lo tanto, si desde el requerimiento de elevacin a juicio y
por imperio del principio de congruencia, la querellante se hallaba inhabilitada para imputar a la
encausada la comisin de dos hechos, tal exceso torna inatendible el agravio de la querellante al
privarlo de sustento procesal para cuestionar la solucin a la que arrib el tribunal de juicio al dictar
sentencia en funcin del nico hecho por el que vlidamente poda ser juzgada. (Dres. Hornos, Diez
Ojeda -disidencia- y Gonzlez Palazzo).

Candas de Fidalme, Mnica s/recurso de casacin.




Juicio abreviado. Recurso de casacin.

La limitacin objetiva a la posibilidad de recurrir opera, en virtud de lo establecido en el art. 458 inc. 2
CPPN, en tanto la sancin impuesta al imputado sobrepasa la mitad del quantum de pena acordada
con el fiscal, en la ocasin prevista en el art. 431 bis CPPN, sin que se haya demostrado la existencia
de una cuestin federal que supere este lmite y habilite la jurisdiccin de la CNCP como tribunal
intermedio, pues el impugnante afirma que el trmino "mayores" contenido en el art. 41 quater CP
alude a personas que hayan cumplido los dieciocho aos de edad, sin exponer mayores argumentos
que logren conmover la resolucin objetada. La disidencia postul la declaracin de nulidad de la
resolucin que, por un lado, estim adecuado homologar el convenio y, por otro, discrep con la
calificacin legal escogida por el fiscal, en lo que respecta a la agravante del art. 41 quater CP, ya que
la sujecin del tribunal oral a los lmites del acuerdo es de la esencia misma del procedimiento del art.
431 bis CPPN. (Dres. Ledesma, Catucci -en disidencia- y Riggi).


95
Ortiz, Adrin Ezequiel s/recurso de casacin.


Tribunal: Cmara Nacional de Casacin Penal. - Sala: III. Resolucin del: 25/03/2010


Juicio abreviado. Recurso de casacin. Fundamentacin.

Corresponde denegar el recurso de casacin interpuesto por el querellante en el que discrepa con el
quantum punitivo acordado en el marco del juicio abreviado celebrado entre el imputado y el
representante del Ministerio Pblico si presenta una motivacin insuficiente. (Dres. Madueo,
Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Nobile, Jorge Omar s/recurso de casacin.




Juicio abreviado. Unificacin de condenas.

La unificacin de penas como la revocatoria de su libertad asistida, no acordada con el representante
del Ministerio Pblico Fiscal, vicia, al ser introducida intempestivamente ex post facto, la voluntad del
nocente ante la modificacin de las condiciones que dieron lugar al convenio. (Dres. Diez Ojeda.

Lucero, Federico Sebastin s/recurso de casacin.




Legitimacin. Particular ofendido. Nocin de vctima.

Dado que la consideracin de la naturaleza de los bienes jurdicos puestos en juego no tiene un mero
carcter individual -excluyente- en tanto se integran al derecho a la familia y al nombre que son
constitutivos de la identidad de la persona y que poseen una irradiacin mltiple pues remite a
vnculos y relaciones entre sujetos, en los casos de sustraccin de hijos de personas que permanecen
desaparecidas con posterior ocultacin de su identidad, la legitimacin procesal de quienes

96
representan el inters de la madre de aqulla se encuentra justificado desde la ptica de sus propios
derechos y el inters directo del nio no alcanza a excluir la constitucin en parte querellante de otras
personas que se deben considerar vctimas a tenor del art. 82 CPPN. (Dres. Yacobucci, Mitchell y
Garca).

Acosta, Jorge Eduardo s/recurso de casacin.




Lesiones culposas. Art. 94 del C.P. Accidente de trnsito. Deber de cuidado. Ley 24.449, arts. 39 inc.
a) y 53 inc. a). Responsabilidad colectivero. Plazo razonable.

El imputado obr violando un deber objetivo de cuidado (arts. 39 inc. a) y 53 inc. a, de la ley 24.449)
provocando el delito de lesiones, toda vez que el da del hecho conduca un interno de una lnea de
colectivos con conocimiento de la anomala que presentaba la unidad referida -pues no cargaba aire
en forma correcta, circunstancia que se evidenciaba en el manmetro del vehculo-. La disidencia
expres que se haba violado el plazo razonable -la audiencia de debate se celebr a casi cuatro aos
de ocurrido el hecho- en un proceso de caractersticas relativamente sencillas, en el que no se
constataba la existencia de alguna causal -prctica de alguna medida de prueba complicada- que
eventualmente podra haber justificado la dilacin de los plazos. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma -en
disidencia-).

Viveros, Leonardo s/recurso de casacin.




Lesiones culposas. Deber de cuidado del chofer de colectivo. Guardin de cosa peligrosa.

Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto contra la condena por lesiones culposas si
ha quedado debidamente corroborado que el resultado producido es la concrecin del riesgo
jurdicamente desaprobado creado por el conductor del colectivo al emprender una inadecuada
maniobra de giro sin adoptar la precaucin mnima exigida en esas circunstancias, es decir, sin
aminorar la velocidad con la que vena transitando como lo aconsejaba el deber de cuidado a su cargo
y haciendo caso omiso a la prioridad de paso peatonal que tena a la sazn la damnificada, quien
cruzaba la calle por la correspondiente lnea cebra. El conductor de un colectivo que circula en forma
habitual en una ciudad concurrida, en una hora y lugar con elevada densidad de peatones, es
guardin de una cosa peligrosa que, de por s, puede causar daos a personas y cosas si no atiende y
cumple correctamente con sus deberes de cuidado.(Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).


97
Chicalone, Carlos Ariel s/recurso de casacin.




Lesiones culposas. Sentencia. Motivacin. Pena. Fundamentacin.

Est debidamente fundada la condena si se demostr la violacin al deber de cuidado, ya que los
padres de los menores discapacitados que viajaban con ellos en la ambulancia notaron que el chofer -
que se haba retrasado en el horario en que deba retirar a los pasajeros- conduca de manera
desatenta mientras hablaba por telfono celular, circunstancia que coincidi con la brusca frenada que
ambos advirtieron y provoc las lesiones leves sufridas por los nios, sin que pueda admitirse la
alegacin de que los padres tengan una inquina con el imputado al estar en contra del servicio de
choferes, ya que no existe reclamo en el mbito civil ni pruebas que acrediten una pretendida
"confabulacin". Constituye un agravante de la pena el hecho de que el imputado condujera una
ambulancia que transportaba menores discapacitados a un centro de rehabilitacin mientras hablaba
por telfono. La disidencia parcial sostuvo que si bien la fijacin de la sancin se encuentra dentro de
los poderes del tribunal de juicio, en el caso no se explica el alcance de los parmetros utilizados e
incidencia respecto del monto y quantum decididos. (Dres. Ledesma -disidencia parcial-, Catucci y
Riggi).

Yaez, Diego Hern s/recurso de casacin.




Lesiones graves. Art. 90 del CP. Pena. Imposicin. Prohibicin de doble valoracin. Condena de
ejecucin condicional. Imposicin de reglas de conducta. Art. 27 bis del C.P.

La reaccin violenta y el tiempo de curacin de las heridas no puede ser considerada como agravante,
pues forman parte del hecho que desencaden en el delito de lesiones graves (art. 90 del C.P.). Al
graduar la pena el juez debe tomar en cuenta el hecho concreto y valorarlo en sus particularidades, a
fin de determinar su gravedad, sin apreciar alguna de las circunstancias propias de las agravantes
excludas de la calificacin. La imposicin de reglas de conducta surge del inadecuado
comportamiento social del enjuiciado, las que por su ndole -tareas comunitarias no remuneradas a
favor de Critas- deben mantenerse. La disidencia parcial expres que los jueces tienen que dar las
razones que justifiquen la necesidad de la imposicin de las reglas de conducta previstas en el art. 27
bis del CP, habiendo escuchado previamente a las partes. (Dres. Catucci, Ledesma -en disidencia
parcial- y Riggi).

98
Di Domenico, Ricardo Alberto s/recurso de casacin.




Lesiones graves. Tipicidad. Existencia de casco en la cabeza de la vctima. Procedencia de la
condena en suspenso.

La direccin del golpe con un instrumento contundente, como la pala utilizada por el imputado, a la
cabeza de la vctima, resulta una circunstancia clara de grave lesividad en virtud de la intensidad de la
agresin, sin que la existencia de casco en la cabeza de la vctima sea un indicio de falta de intencin
en lesionar gravemente de parte del acusado, teniendo disponibles otros sectores del cuerpo da
aqulla ms vulnerables. Si resta un breve lapso para que caduque el antecedente condenatorio
anterior y se encuentran reunidos los dems requisitos de procedencia de la condenacin condicional,
corresponde dejar en suspenso la ejecucin de la pena. El voto concurrente agreg que basta la
voluntad de realizacin o direccin de la accin riesgosa, aunque no se persiga, se desee, o ni
siquiera se acepte el resultado previsible, en la medida en que el agente lleva adelante la conducta
que advierte como peligrosa en el caso concreto, esto es, en las circunstancias de su actuar, y no
detiene su obrar, la potencialidad daina era fcilmente reconocible en las circunstancias del obrar del
imputado, ya que le asest un golpe de pala dirigido a la cabeza, sobre el casco, con tal energa que
lo parti. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -voto concurrente-).

Rodrguez, Javier Horacio s/recurso de casacin.




Lesiones. Negligencia. Sobreseimiento. Examen parcializado de la cuestin.

Corresponde anular el sobreseimiento si los jueces realizaron un examen parcializado de la cuestin
vinculada a los tiempos empleados durante la ciruga, efectuando un clculo aproximado en funcin
del parte del anestesista, sin ahondar en las imprecisiones sealadas por los peritos. (Dres. Ledesma,
Catucci y Riggi).

Taddeo, Haroldo Horacio s/recurso de casacin.





99

Lesiones. Sentencia. Motivacin.

Deben rechazarse los agravios contra la sentencia que, al condenar por lesiones, estableci la
existencia de una conducta imprudente por parte del chofer, sin que quepa atender la alegacin con
respecto a que la damnificada cruz por un lugar no habilitado, pues la valla no impeda el trnsito
vehicular ni de peatones. La disidencia postul la anulacin de lo decidido, en tanto tuvo por cierto que
la mujer cruz la avenida debidamente habilitada, sin indagar si las vallas adems de constituir un
obstculo puramente fsico, tenan algn signo inequvoco que constituyese una prohibicin de cruce
en el lugar. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -disidencia-).

Blanc, Daniel Ernesto s/recurso de casacin.




Letrado patrocinante. Notificaciones.

Es nula la resolucin que declar mal concedido el recurso de apelacin deducido por los querellantes
contra el sobreseimiento del imputado, pues es arbitrario resolver que el primer recurso, deducido por
el letrado patrocinante, es inadmisible porque no ha sido interpuesto por una persona que tenga poder
de obrar a favor de los querellantes, y despus rechazar el recurso de los querellantes -invocando la
preclusin- argumentando que intentan reeditar una pretensin que antes aquella misma persona
haba planteado sin poder de representacin, y que haba sido declarada inadmisible, por falta de ese
poder de representacin. El mero hecho de la invocacin por el abogado de una calidad de
representacin que no se tiene debe ser puesto en conocimiento del CPACF, que gobierna la
disciplina de los matriculados. La disidencia parcial sostuvo que lo atinente a la responsabilidad
profesional del letrado patrocinante linda con su celo o mejor esfuerzo para asistir los intereses
confiados. (Dres. Garca, Yacobucci y Catucci -disidencia parcial-).

Hicks, Thomas O. s/recurso de casacin.

Magistrados : Garca, Yacobucci, Catucci.



Ley penal cambiaria. Recurso de casacin. Improcedencia. Exclusin de las contravenciones.
Rgimen especial.

100
Resultan ajenas a la competencia conferida legalmente a la Cmara de Casacin Penal las
actuaciones que tramitan de acuerdo con el rgimen de la ley penal cambiaria -19.359-. La disidencia
expres que la va deducida resulta procedente en atencin a que la cuestin planteada se trata de
cul es la ley aplicable en materia procesal. (Dres. Riggi, Ledesma -en disidencia- y Catucci).

Tecsel S.A. y Ramos, Alberto J. s/recurso de casacin.




Ley penal tributaria. Declaraciones juradas.

Los agravios contra el pronunciamiento que confirm el sobreseimiento por no constituir delito los
hechos imputados no suscitan cuestin federal ni se advierte la alegada arbitrariedad de la sentencia
pues lo atinente a la supuesta existencia de irregularidades en las declaraciones juradas fue
expresamente abordado por el a quo, que descart el ardid en funcin de que los elementos
informados permitieron conocer el real monto de las obligaciones. El voto concurrente agreg que la
mera falta de presentacin de la declaracin jurada determinativa del tributo o, la que una vez
presentada, resulta examinada e impugnada por la autoridad de control y, una vez rectificada, resulta
oblada por el contribuyente, no constituye delito alguno, sin perjuicio de que eventualmente pueda
configurar una infraccin de naturaleza administrativa. La disidencia sostuvo que en el caso no se
trata de la mera omisin de presentacin de las declaraciones juradas, sino que el ardid o engao que
adecuara el caso a las previsiones de la ley 24.769 est dado en que, justamente, la documentacin
acompaada por las autoridades de la empresa presentaba irregularidades y que la contabilidad no se
ajustaba a derecho en razn de la existencia de un proveedor que neg haber operado con la firma y
de clientes que no fueron localizados, todo lo cual coincidira con una actitud de ocultacin y engao
por cuanto, en definitiva, las liquidaciones no reflejaban la real situacin fiscal de la contribuyente.
(Dres. Riggi -disidencia-, Ledesma y Catucci -voto concurrente-).

Di Giorgi, Osvaldo A. s/recurso de casacin.




Leyes penales. Ultraactividad ley penal ms benigna. Salidas transitorias. Violacin detencin
domiciliaria.

Si bien por la fecha de comisin de los hechos constitutivos del delito previsto por el art. 165 CP -ao
1998- se impedira en el caso la obtencin del beneficio de las salidas transitorias a la luz de las
disposiciones de la ley 25.948, el principio de ultraactividad de la ley penal ms benigna impide la
aplicacin de esta ley al condenado, por ser ms gravosa. El hecho de que el encausado haya violado

101
una detencin domiciliaria varios aos atrs, perodo en el que cometi el nuevo hecho materia de
condena y que fue unificado con la condena anterior, no resulta ser un impedimento legal para la
obtencin de las salidas transitorias. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Vega, Heriberto s/recurso de casacin.




Libertad condicional.

El art. 17 C.P. impide al penado, sea o no reincidente, volver a obtener el beneficio que alguna vez le
hubiere sido rescindido, ya que la revocacin, que produce un efecto prohibitivo permanente,
demuestra que la correccin no se produjo. En tal sentido, el impedimento contenido en la norma, rige
no slo para la condena que se est ejecutando, sino tambin para todas la que se impongan en el
futuro. Por lo tanto, una vez que ya obtuvo tal beneficio y le fue revocado, aunque ello fuera en otro
proceso, no corresponde otorgrselo nuevamente. El voto concurrente agreg que el justiciable no
cumpli con una de las condiciones que el ordenamiento penal enumera taxativamente para la
procedencia de la soltura que impetra, cual es haber observado con regularidad los reglamentos
carcelarios durante el tiempo de detencin. (Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli -voto concurrente- y
Madueo).

Espinoza Gmez, Eligio E. s/recurso de casacin.





Corresponde hacer lugar al recurso de casacin contra el pronunciamiento que deneg la libertad
condicional sin fundamentar por qu la sancin disciplinaria impuesta al encausado resultaba
determinante para impedirle el acceso al beneficio solicitado, pues se vulnera el principio de
judicializacin cuando el juez traslada a la autoridad penitenciaria reformular los informes carcelarios
declarando su nulidad por considerar que los mismos no se adecuan a la realidad que atraviesa el
interno y, asimismo, las partes y el juez no deben generar que el Consejo Correccional sea quien
defina la viabilidad o no del beneficio, ya que el informe no puede equipararse a una resolucin sino
acercar elementos para que judicialmente sean valorados. La disidencia sostuvo que las
incongruencias entre las calificaciones de conducta y concepto y las faltas cometidas por el
condenado determinan que la resolucin atacada resulte razonablemente sustentada en las

102
constancias de la causa y que parecieron olvidadas por el equipo correccional calificador. (Dres.
Ledesma, Riggi y Catucci -en disidencia-).

Di Zeo, Rafael s/recurso de casacin.





Si en su anterior intervencin, la Sala convalid el rechazo del planteo dirigido a que se tenga por
cumplida la pena de prisin perpetua y orden a las autoridades penitenciarias que expidan el informe
acerca de la posibilidad del condenado de acceder al beneficio, la no impugnacin por la fiscala no
importa consentimiento a acordar el rgimen de la libertad condicional, razn por la cual la cuestin no
ha sido alcanzada por la preclusin ni la cosa juzgada. El art. 53 CP presupone el cumplimiento de la
totalidad de la pena principal impuesta y no resulta extensible en los casos de reincidentes
condenados apenas privativas de libertad perpetuas. El voto concurrente seal que las resoluciones
atinentes a la libertad condicional no tienen en principio efecto de cosa juzgada. La disidencia sostuvo
que la decisin de analizar la situacin legal del condenado adquiri estabilidad de cosa juzgada, en
particular para el Ministerio Pblico Fiscal que no la recurri. (Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci -
voto concurrente- y Riggi).

Surez Lpez, Jos s/recurso de casacin.




Libertad condicional. Denegatoria. Art. 14 del CP. Reincidencia. Omisin de declaracin expresa.
Situacin de hecho comprobable.

La omisin de la declaracin expresa de reincidencia no implica desechar ese estado toda vez que la
reincidencia es una situacin de hecho, que no requiere para su existencia de un pronunciamiento que
as lo disponga, sino que basta la comprobacin de que concurren los requisitos exigidos por el art. 50
del Cdigo Penal. Se haya puesto o no en la parte dispositiva por tratarse de una situacin legal,
impide por expresa disposicin de la ley (art. 14 del C.P.) la concesin de la libertad condicional. La
disidencia expres que le asiste razn al impugnante cuando afirma que la reincidencia no puede ser
valorada para resolver la presente incidencia, por cuanto el Tribunal no la mantuvo al momento de
dictar la unificacin de penas, toda vez que aquella declaracin para generar un nuevo estado,
requiere que exista un pronunciamiento jurisdiccional que lo constituya. (Dres. Catucci, Riggi y
Ledesma -en disidencia-).


103
Maldonado, Pablo Omar s/recurso de casacin.




Malversacin de caudales pblicos. Depositario judicial.

Incurre en el delito previsto en el art. 263 CP quien fuera designado depositario judicial por autoridad
competente -en el caso, el juez a cargo de una demanda laboral- pues, siendo conocedor del carcter
de los objetos y de su situacin, deliberadamente incumpli las mandas, pues a sabiendas de que los
bienes en cuestin haban sido quitados de la esfera administrativa ni siquiera se dign a dar de ello
aviso al juez. La disidencia entendi que el delito no se configura con el incumplimiento de las
obligaciones impuestas al depositario judicial, sino que exige el especfico incumplimiento de la
intimacin para presentarlos al juicio. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos y Diez Ojeda -disidencia-).

Brusco, Alberto Marcelo s/recurso de casacin.




Medidas de prueba. Rechazo. Sentencia definitiva. Art. 457 del C.P.P.N. Jueces subrogantes.
Designacin.

La resolucin que rechaz algunas de las medidas de prueba ofrecidas por la defensa no constituye,
por su naturaleza ni por sus efectos, sentencia definitiva ni a ella equiparable en los trminos del art.
457 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, ya que no pone fin a la accin o a la pena, no hace
imposible que continen las actuaciones ni deniega la extincin, conmutacin o suspensin de la
pena. Corresponde rechazar el planteo de la defensa relativo a la designacin de los jueces
subrogantes que han intervenido en el presente caso en contraposicin con lo dispuesto en el decreto
1285/58 y en la ley 26.376, toda vez que la defensa slo ha demostrado su desconformidad con el
mtodo de designacin, pero ningn perjuicio concreto ha alegado que permita inferir, an por va de
hiptesis, que la integracin del tribunal oral pudiera de algn modo vulnerar las garantas
constitucionales al juez natural y/o al juez imparcial. Se observa que el recurrente intenta que este
Tribunal declare una nulidad por la nulidad misma, cuyo planteo slo evidencia su intencin de apartar
al tribunal legalmente habilitado para intervenir en el hecho y evitar la realizacin del debate mediante
la interposicin de articulaciones dilatorias tal como lo afirma el fiscal de juicio en su dictamen. (Dres.
Fgoli, Rodrguez Basavilbaso, Madueo).

Goldfarb, Sebastin y otros s/recurso de queja.

104



Medidas de seguridad. Control de la internacin. Absolucin por inimputabilidad de los delitos de
homicidios calificados en forma reiterada.

Corresponde rechazar el planteo tendiente a que, de acuerdo al principio de mnima intervencin, el
juez penal debe dejar paso al juez civil en el control de la medida de seguridad dispuesta, pues no
demostr la ventaja o beneficio que conllevara el hecho de que sea el juez civil el que controle la
medida de seguridad ni el recurrente critic mnimamente la interpretacin del art. 34 inc. 1 CP
efectuada por el juez de ejecucin, quien dispuso la elaboracin de informes quincenales sobre la
evolucin del interno. La disidencia postul la declaracin de nulidad de lo resuelto, al no haberse
pronunciado acerca de la intervencin exclusiva de la justicia civil en el control de la medida. (Dres.
Yacobucci, Mitchell y Garca -disidencia-).

Melogno, Ricardo Luis s/recurso de casacin.




Menores.

El mantenimiento de la restriccin de la libertad, originalmente impuesta por delitos cometidos antes
de los dieciocho aos, en el marco de la disposicin tutelar, no carece de base legal, pues si el
imputado ya ha alcanzado los dieciocho aos de edad, por imperio de la ley 26.579, no se trata de la
detencin de un menor que se rige por la disposicin especial del art. 411 CPPN, sino de la detencin
de un mayor en un proceso por delitos alegadamente cometidos cuando era menor, que se rige por
las disposiciones comunes del art. 410 CPPN, mxime si el a quo apoy su decisin en la
consideracin de la cantidad de procesos en trmite, la gravedad de las penas amenazadas para los
delitos imputados y la fuga del hospital de emergencias psiquitricas en el que estaba internado por
disposicin judicial. El voto concurrente seal que la defensa se limit a efectuar un anlisis parcial
sin individualizar un concreto agravio, ni demostrar que la medida resulte contraria al estado de
inocencia o vulnere el "inters superior del nio" o la inexistencia de peligro de fuga. (Dres. Mitchell -
voto concurrente-, Garca y Yacobucci).

A., G. A. s/recurso de casacin.




105

Menores. Competencia federal.

Los jueces federales en lo criminal y correccional tienen, en cuanto a los delitos de su competencia en
los que resultan imputados menores de edad frente a la ley penal, el carcter de magistrados
especficos, de modo que no se advierte que su intervencin en tales casos transgreda normativa
interna o supranacional alguna, ni que pueda acarrear responsabilidad del Estado argentino por
incumplimiento de disposiciones convencionales de las que es parte. La disidencia sostuvo que
conforme lo prescripto por los arts. 26 y 27 ley 24.050, los juzgados nacionales en lo criminal y
correccional federal con asiento en la Capital Federal carecen de competencia especial en materia de
menores, la que, por el contrario s ha sido legalmente otorgada a sus pares con asiento en las
provincias, en consecuencia -y atendiendo al inters superior del nio- en la jurisdiccin nacional debe
ser la justicia minoril, especializada, la que debe entender en tales causas. (Dres. Gonzlez Palazzo,
Hornos y Diez Ojeda -disidencia-).

P.R.M.A y otro s/recurso de casacin.




Menores. Condena sin mediar pronunciamiento respecto de la pena. Recurso de casacin. Falta de
sentencia definitiva o equiparable a tal.

La decisin que declara la responsabilidad penal de un menor no constituye ninguna de las
resoluciones a que alude el art. 457 CPPN, ya que no existe un pronunciamiento expreso respecto de
la pena que pudiera eventualmente corresponderle, extremo que torna al fallo insusceptible de ser
revisado hasta tanto ese requisito complete el decisorio. La disidencia sostuvo que en cuanto a la
declaracin de responsabilidad penal se encuentra habilitada la va recursiva ante la CNCP, a los fines
de la salvaguarda de la garanta de la doble instancia, por cuanto sus efectos la equiparan a sentencia
definitiva. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli -en disidencia-).

P., J. A. s/recurso de casacin.




Menores. Mayora de edad. Rgimen de internacin. Prisin preventiva.

106
En tanto no corresponde entrelazar la tutela con el rgimen de cautela personal de los mayores, no ha
de asimilarse a una automtica liberacin del enjuiciado dada la posibilidad procesal de adecuar su
actual internacin en los trminos del rgimen del art. 312 CPPN, a lo que no obsta en el caso lo
dispuesto por el art. 315 del cuerpo legal citado, pues como el imputado cumpli 18 aos, su situacin
procesal qued fuera del obstculo legal de aplicar las disposiciones sobre la prisin preventiva
establecida por esa norma, sin que haya afectacin al art. 18 CN en la medida que el cdigo no tiene
lagunas y da suficiente base legal para disponer medidas restrictivas de libertad de mayores, por
hechos cometidos por menores. El voto concurrente record que el art. 6 de la ley 22.278 prev
expresamente que quien se encuentre cumpliendo pena de prisin por un delito cometido siendo
menor, al cumplir la mayora de edad deber cumplir la pena en un establecimiento para adulto. La
disidencia sostuvo que an cuando el menor haya cumplido la mayora de edad, resulta contrario a las
disposiciones constitucionales que rigen la materia minoril, convertir en prisin preventiva la
internacin tutelar. (Dres. Catucci, Riggi -voto concurrente- y Ledesma -disidencia-).

P., E. A. s/recurso de casacin.




Menores. Recurso de casacin. Motivos de agravio. Robo con armas. Pena. Art. 2 de la ley 22.278.
Interpretacin. Absolucin y reduccin de la pena. Facultades del juez.

No corresponde expedirse respecto de la calificacin del hecho si dicho tema no ha sido motivo de
agravio por la defensa ni se advierte un caso de nulidad absoluta. El art. 4 de la ley 22.278 que prev
la posibilidad de absolver al menor imputado no se trata de una regla sino de una facultad discrecional
que tienen los jueces al momento de dictar sentencia y la reduccin de la escala penal prevista en la
ley minoril resulta irrazonable si se tiene en cuenta que el tratamiento tuitivo fracas en lo que es su
propsito primordial. La disidencia expres que corresponda declarar extinguida la accin penal
respecto del menor imputado toda vez que consider que deba descartarse la figura legal del robo
con armas -por las condiciones defectuosas en que se encontraba el instrumento de mencin, sumado
a la falta de peritacin de los proyectiles incautados-, y teniendo en consideracin la escala penal
reducida prevista en el art. 4de la ley 22.278. (Dres. Ledesma -en disidencia-, Riggi y Catucci).

C., C. E. s/recurso de casacin.




Ministerio Pblico Fiscal.


107
Aunque el Ministerio Pblico est representado por diversos funcionarios, no deja de ser un nico
rgano y, por ende, el requerimiento en los trminos del art. 180 CPPN del Fiscal actuante en la etapa
de instruccin formulado con posterioridad a la interposicin del recurso de casacin por el Fiscal
actuante ante el tribunal de juicio ha tornado inoficioso el pronunciamiento en la instancia de casacin
por falta de inters o agravio concreto y actual del Ministerio Pblico Fiscal. El voto concurrente
consider que la falta de intervencin del acusador penal pblico no se encuentra saneada por el
hecho de que se haya formalizado el requerimiento de elevacin a juicio. (Dres. Catucci, Riggi y

Aguirrez, Csar I. s/recurso de casacin.




Multa. Imposible cumplimiento. Prisin subsidiaria. Art. 21 del C.P.

La conversin de la multa en prisin es el ltimo recurso por lo que no existe el derecho de optar por
el arresto para evitar que se burle la condena, dejando a eleccin del reo el pago o la prisin. La ley
quiere que cuando se fije la pena de multa, la multa se pague, es decir, que no renuncia a ejecutar la
pena pecuniaria, por cuanto la prisin subsidiaria solo se establece para su falta de cumplimiento y no
como opcin para que el reo elija entre la multa y la prisin segn su conveniencia. Antes de
transformar la multa en la prisin que corresponda el tribunal debe procurar su satisfaccin sobre
bienes, sueldos o entradas del condenado. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda, Hornos).

Boga, Manuel s/recurso de casacin.




Non bis in idem.

No interesan los ttulos delictivos en los cuales se puede subsumir el hecho imputado sino que se trate
del mismo suceso, ms all de cualquier adecuacin tpica, pues lo que la ley argentina pretende es
proteger a cualquier imputado del riesgo de una nueva persecucin penal, simultnea o sucesiva, por
la misma realidad histrica atribuida, toda vez que la garanta del non bis in idem slo juega a favor y
no en disfavor de quien sufre el poder penal del Estado, el substractum de la garanta es fctico y
tiene carcter objetivo. La decisin de nulidad e incompetencia del tribunal provincial -dictada en virtud
de lo decidido por la CS- no impide el juzgamiento del hecho, ya que no existe la alegada coexistencia
de procesos, sino uno slo, radicado en sede capitalina. La disidencia sostuvo que por aplicacin del

108
principio pro homine debe regir la antigua redaccin del art. 67 CP y consider que ha transcurrido el
plazo mximo previsto para el delito imputado. (Dres. Catucci, Ledesma -disidencia- y Riggi).

Trusso, Francisco Javier s/recurso de casacin.




Non bis in idem. Contaminacin. Residuos peligrosos. Medio ambiente. Negligente proteccin al
personal de la fbrica.

No existe identidad objetiva que pueda implicar una posible afectacin al principio ne bis in idem, si se
trata de acontecimientos distintos pues la contaminacin a travs de residuos peligrosos por la cual se
requiri la elevacin a juicio -de ser acreditada- form una unidad de injusto cerrada en s misma,
insusceptible de ser comprendida como una nica accin en relacin a las conductas asociadas a la
negligente proteccin del personal que prestaba servicios en la fbrica; tambin los bienes jurdicos
son distintos, ya que en el proceso seguido en la justicia provincial se investig un suceso con un
alcance acotado respecto de un nmero determinado de personas -posibles lesiones sufridas por los
empleados- y en la acusacin formulada en los trminos de la ley 24.051 se trata de un hecho que
habra afectado el medio ambiente y, por ende, un inters difuso. (Dres. Ledesma, Riggi y Catucci).

Espndola, Miguel Angel s/recurso de casacin.




Non bis in idem. Desestimacin de la denuncia anterior.

Al no existir una decisin sobre el mrito o el fondo del asunto desde todos los puntos de vista jurdico
penales posibles -a la que, por lo dems, el imputado como sujeto pasivo del proceso tiene derecho-
deviene plausible una nueva persecucin penal en la que se examine el supuesto fctico al que alude
la denuncia, y que se vincula con el mismo suceso predicado con antelacin en la resolucin
desestimatoria, sin que ello implique afectacin alguna a la garanta constitucional que prohbe la
duplicidad de penas o de procesos por un mismo hecho. (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Bensa, Karina Zoe s/recurso de casacin.




109

Non bis in idem. Megacanje.

Es violatoria del non bis in idem, y corresponde anular la resolucin que rechaz la excepcin de falta
de accin por cosa juzgada y sobreseer al imputado si, habindose dictado el sobreseimiento del
encartado en la causa en la que se investig su doble carcter, en una misma poca, como Secretario
de Finanzas del Ministerio de Economa y como empresario o sujeto interesado en dos de las
entidades integrantes del consorcio de firmas, con quienes se pact el canje de la deuda pblica,
existe unidad esencial entre los hechos imputados en el segundo proceso, en el que el requerimiento
del fiscal recay sobre "la manipulacin que, en desmedro de la cosa pblica, se efectu para elegir al
consorcio de bancos que fue finalmente adjudicado y que particip desde el sector privado en el
canje", ya que lo que interesa -ms all de las diversas calificaciones que sucesivamente se asignaran
al hecho- no son los ttulos delictivos en los cuales se puede subsumir el hecho imputado, sino
determinar si se trata del mismo objeto procesal, independientemente de cualquier adecuacin tpica.
El voto concurrente postul la declaracin de prescripcin de la accin penal, en tanto no se puede
hablar de "juicio" durante la etapa instructoria. (Dres. Catucci, Riggi y Ledesma -voto concurrente).

Marx, Daniel s/recurso de casacin.

Magistrados : Ledesma, Catucci, Ledesma.



Non bis in idem. Sentencia. Motivacin. Homicidio calificado en concurso real con privacin abusiva
de la libertad.

Cuando el reenvo del juicio se funda en errores o arbitrariedades, la decisin alcanzada tras la
primera audiencia de debate no representa en lo sustancial la sentencia o procedimiento vlido que
define la situacin del imputado ante la ley, y el nuevo contradictorio no constituye doble juzgamiento
en tanto no representa reabrir un debate sobre cuestiones que quedaron vlidamente resueltas. No
constituye arbitrariedad la remisin a lo resuelto en pronunciamientos anteriores, mxime cuando no
se advierte que la remisin efectuada resulte manifiestamente inadecuada. Se ajusta al tipo del art.
144 bis CP la conducta de los policas que, contando con la atribucin de detener a individuos se
excedieron en tal prerrogativa pues, una vez coartada la autonoma de la vctima y observado que
sta no portaba armas ni era sindicada como partcipe de un hecho delictivo, debieron restituirle su
libertad ambulatoria. Los votos concurrentes sealaron, por un lado, que compete a la CNCP
garantizar la efectiva vigencia de un doble juicio concordante en caso de condena y, por otro, que el
agravio relativo al ne bis in idem resulta extemporneo. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos -voto
concurrente- y Diez Ojeda -voto concurrente-).

Bustos, Adrin Esteban y otro s/recurso de casacin.


110


Notificacin por cdula. Art. 149 del CPPP. Recepcin por parte del encargado del edificio.

Ante la tarda entrega de la cdula a su destinatario por parte del encargado del edificio donde se halla
el estudio del abogado, no corresponde prorrogar los plazos legales para que la querella pueda
mantener ante la Alzada su recurso de apelacin, pues ello implicara un avasallamiento a la garanta
del debido proceso de la parte imputada, quien no debe verse perjudicada a su derecho a ver resuelta
definitivamente su situacin procesal en los trminos legales vigentes, por problemas del impulsor
privado de la accin penal. (Dres. Diez Ojeda, Hornos y Catucci).

Vallesi, Natalia Rita y otras s/recurso de casacin.

Magistrados : Hornos, Diez Ojeda, Catucci.



Nulidad de la absolucin. Privacin ilegal de la libertad. Falsedad ideolgica de instrumento pblico.

Corresponde anular la sentencia absolutoria si el a quo analiz los tres hechos reprochados de
manera escindida, cuando precisamente, la acusacin se sustenta en las similitudes que presentaban
entre s los procedimientos realizados por los imputados, ya que surgen coincidencias que determinan
la existencia de un patrn comn -sujetos vulnerables a quienes se les haca una oferta de trabajo y
se los trasladaba hasta un lugar donde eran dejados solos con un bolso y/o paquete, oportunidad en
que se produca la sbita presencia policial que llevaba a cabo un procedimiento en el que se
incautaban drogas y/o armas-; no puede considerarse azarosa la circunstancia de que los presuntos
inculpados, a la sazn damnificados, que no se conocan entre s, habran inventado idntica
coartada, pues ello responde a que vivieron una unvoca situacin, en donde se les "plantaban"
objetos incriminantes. (Dres. Catucci, Ledesma y Hornos).

Luzarreta, Hctor Jos s/recurso de casacin.

Magistrados : Ledesma, Catucci, Hornos.



Nulidad de sentencia. Prisin preventiva. Caucin real. Analoga.

Si la decisin recurrida expres confirmar la de primera instancia "por sus fundamentos", es nula la
posterior decisin, que revela una integracin de la anterior cuando el tribunal ya haba agotado su

111
jurisdiccin mediante la audiencia, deliberacin y sentencia, y no estaba habilitado por las
disposiciones que, de modo restrictivo, autorizan a la rectificacin aun de oficio. Corresponde anular la
decisin en cuanto sujeta la libertad provisional del imputado a la satisfaccin de una caucin real,
pues la aplicacin analgica de las reglas sobre excarcelacin es contraria a los arts. 2 y 280 C.P.P.N.

Miranda, Bernardo Paulino s/recurso de casacin.



Registro n16021bis.2. Causa n: 12019.

Nulidad del sobreseimiento.

El a quo se ha pronunciado de modo prematuro en relacin a las cuestiones de hecho controvertidas,
teniendo en consideracin a los fines de nulificar el procedimiento policial nicamente la versin
aportada en sede prevencional por el personal policial, y no se ha ahondado suficientemente la
investigacin, coartando la posibilidad del Ministerio Pblico Fiscal de, eventualmente, demostrar en el
etapa adecuada, junto con las dems pruebas colectadas, la concurrencia de los requisitos de
sospecha suficiente y urgencia. El voto concurrente agreg que la existencia tales extremos de hecho
regularmente encuentra su natural mbito de produccin y discusin en el debate, si tales
circunstancias no han sido previa y debidamente ventiladas durante la instruccin. La disidencia
sostuvo que, al no existir elementos objetivos que permitieran suponer que el imputado tuviera en su
poder elementos ilcitos o provenientes de un delito, no han concurrido circunstancias previas y
concomitantes que autoricen la requisa sin orden judicial. (Dres. Riggi, Catucci -voto concurrente- y
Ledesma -disidencia-).

Albornoz, Ignacio Javier s/recurso de casacin.




Nulidad del sobreseimiento. Sobreseimiento prematuro.

Corresponde anular el sobreseimiento si la investigacin no exhibe una argumentacin que conduzca
a una conclusin inequvoca ni puede decirse que exista un agotamiento de prueba, sino que exhibe
una frgil fundamentacin basada en la escasez probatoria y en el falta de produccin de otras
medidas conducentes a determinar si el imputado pudo introducir un riesgo no permitido en el trnsito
vehicular. La disidencia sostuvo que los jueces expresaron los motivos que condujeron a resolver del
modo en que se hizo y que pese a las medidas de prueba producidas, no se haba podido determinar

112
que el encartado hubiera introducido un riesgo no permitido. (Dres. Catucci, Riggi y Ledesma -
disidencia-).

Albornoz, Miguel Angel s/recurso de casacin.




Nulidades procesales. Criterio restrictivo. Falta de demostracin del perjuicio.

No corresponde hacer lugar a la nulidad planteada contra la resolucin dictada en virtud de haberse
admitido la recusacin de los integrantes de otra sala de la CNCP por omisin de notificar a la parte la
audiencia de informes, ya que el recurrente no logr demostrar la existencia de perjuicio alguno, ni
qu concretos argumentos hubiera postulado, ni de qu modo habran tenido aptitud para modificar lo
resuelto en favor de su inters, mxime teniendo en cuenta que, encontrndose finalmente
debidamente notificado, tampoco concurri a la audiencia, para brindar precisiones al respecto. (Dres.
Gonzlez Palazzo, Hornos, Diez Ojeda).

Cornejo Torino, Jorge A. y otros s/recurso de casacin.




Pena mayor a la solicitada por el Fiscal. Potestad jurisdiccional

La potestad jurisdiccional de individualizar la pena a imponer a un condenado no debe interpretarse
como limitada por aquella sancin solicitada por el acusador pblico. La disidencia expres que no es
posible la imposicin de una pena superior a la solicitada por el representante del Ministerio Pblico
Fiscal. (Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo -en disidencia-).

Insaurralde, Jhonatan L. s/recurso de casacin.




Pena. Art. 41 del C.P. Agravante. Prevencin especial. "Non bis in idem".


113
La evaluacin como pauta de agravacin de los antecedentes condenatorios que registra el imputado,
responde a las claras pautas que, implicando consideraciones de prevencin especial, en tal sentido
regula el art. 41, segundo prrafo, C.P., y que, junto a las dems condiciones personales, son
establecidas para adecuar la pena a imponer en el caso concreto respecto del hecho cometido y en
relacin a la persona del delincuente. La prohibicin constitucional que impide el doble juzgamiento
por un mismo hecho prohbe la nueva aplicacin de pena por el mismo hecho, pero no impide al
legislador tomar en cuenta la o las anteriores condenas, entendidas como dato objetivo y formal, a
efectos de ajustar con mayor precisin la pena que se considere adecuada, desde el prisma de la
prevencin especial para los supuestos en lo que el individuo incurriese en nuevas infracciones
criminales. Y no en razn de su culpabilidad por los hechos anteriormente juzgados, sino en virtud del
hecho por el cual resulta condenado, lo cual est vinculado tambin con el juicio de disvalor sobre el
segundo hecho cometido, en tanto es ms grave que el primero. La disidencia consider que el
alcance de las expresiones "las costumbres y la conducta precedente del autor" y "dems
antecedentes y condiciones personales" abarcadas como pautas mensurativas de la pena en el inc. 2
del art. 41 del C.P. no habilita la consideracin de los antecedentes condenatorios como agravantes,
toda vez que deben ser interpretadas restrictivamente y de manera compatible con los principios de
culpabilidad por el hecho y de prohibicin de la persecucin penal mltiple. (Dres. Diez Ojeda -
disidencia-, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Ramn, Vctor Andrs s/recurso de casacin.

Magistrados : Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo, Gustavo Hornos.



Pena. Cmputo.

Debe considerarse que la sentencia dictada ha adquirido firmeza a partir de la fecha en que, al
haberse denegado el recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema, quedaron agotadas las vas
de impugnacin. Corresponde computar doble el tiempo de detencin sufrido desde la fecha en que
se cumplen los dos aos en prisin preventiva hasta la fecha en la que se lo condena en la otra causa,
toda vez que el perodo de prisin que corri anteriormente no cumple con los requisitos de prisin
preventiva necesarios para el cmputo doble y, por otro lado, tambin debe contarse doble el tiempo
transcurrido en prisin desde la fecha en que se tiene por cumplida la pena en una de las causas
hasta la fecha en que la condena en la otra adquiere firmeza. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca).

Cuello, Walter s/recurso de casacin.




114
Pena. Cmputo.

No corresponde hacer lugar al recurso de casacin interpuesto contra el pronunciamiento que deneg
la solicitud de modificacin del cmputo de la pena si los procesos no han tramitado en forma paralela.
La disidencia sostuvo que vulnera el derecho de defensa el hecho de que, al rechazar la solicitud por
argumentos distintos a los planteados por las partes, impidi el normal desarrollo del principio de
contradiccin, ya que la defensa no tuvo posibilidad de alegar los nuevos argumentos expuestos en la
decisin y se vio sorprendida por la solucin adoptada. (Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci y Riggi).

Aznar, Jos Mara o Snchez, Juan Marcelo s/recurso de casacin.




Pena. Cmputo. Preclusin.

Corresponde rechazar el planteo, efectuado bajo el ropaje de modificacin del cmputo de pena, si la
sentencia no haba sido impugnada en punto al modo de unificacin, y al adquirir autoridad de cosa
juzgada, ha precludo la posibilidad de impugnarla. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell).

Gimnez, Rubn Eduardo s/recurso de casacin.




Pena. Graduacin de la pena. Cantidad de estupefaciente secuestrado. Agravante. Monto de la pena.
Imposicin de pena mayor a la pedida por el fiscal.

La cantidad de droga puede ser tomada en cuenta para la agravacin de la pena, sin que ello implique
una doble valoracin de idntica circunstancia, por cuanto tanto el ilcito como la culpabilidad son
conceptos graduables, y lo son precisamente en funcin de su mayor o menor incidencia en el
resultado disvalioso. Va de suyo que la considerable cantidad de droga incautada apareja una
agravacin, ello en la medida en que la mayor cantidad conlleva, razonablemente, un mayor nmero
de los destinatarios de su distribucin y una mayor lesin al bien jurdico tutelado. La potestad
jurisdiccional de individualizar la pena a imponer a un condenado no debe interpretarse como limitada
por aquella sancin solicitada por el acusador pblico y que por ello que el sentenciante haya aplicado
una sancin mas gravosa que la solicitada por el Ministerio Pblico Fiscal no implica una violacin a
las garantas constitucionales de la defensa en juicio y del debido proceso. El Ministerio Pblico es el
titular de la accin penal y es quien tiene el deber de provocar y requerir la actuacin de la ley, pero le
compete al tribunal declarar cul es la voluntad de esa ley en el caso concreto sometido a juicio. La
disidencia sostuvo que no es posible la imposicin de una pena superior a la solicitada por el

115
representante del Ministerio Pblico Fiscal, pues se ve conmovido el modelo de enjuiciamiento
diagramado por la Constitucin Nacional. (Dres. Fgoli, Madueo -disidencia- y Rodrguez
Basavilbaso).

Carrizo, Luis Eduardo s/recurso de casacin.




Pena. Individualizacin.

Est debidamente fundada la pena impuesta si el a quo no se ha limitado a la mera enunciacin de las
prescripciones de los arts. 40 y 41 CP sino que atendi a la naturaleza de la accin y de los medios
empleados para ejecutarla y a la extensin del dao y del peligro causados, y aun valor el
padecimiento psiquitrico de la imputada -trastorno de bipolaridad- de modo suficiente. El voto
concurrente agreg que se ponder el hecho de haber violado la confianza depositada por la familia
damnificada al desempearse como empleada de sta, lo que facilitara la comisin del ilcito y a la vez
que tratndose de una persona adulta con una diferencia de edad apreciable respecto de sus
consortes de causa, los embarc en una empresa delictiva. La disidencia sostuvo que no se analiz
debidamente cmo la enfermedad que la imputada padece puede o no influir en la determinacin de la
pena, no cules son los efectos que pudiera presentar ante un encierro carcelario. (Dres. Ledesma -
disidencia-, Catucci y Riggi).

D.L.C. s/recurso de casacin.




Pena. Individualizacin. Agravacin por condenas anteriores. Pena natural. Lesin provocada al
imputado. Atenuacin. Gravedad de la lesin.

El principio de "non bis in idem" prohbe la nueva aplicacin de pena por el mismo hecho, pero no
impide al legislador tomar en cuenta la o las condenas anteriores, entendidas como dato objetivo y
formal, a efectos de ajustar con mayor precisin la pena que se considere adecuada, desde el prisma
de la prevencin especial. Los casos relacionados con el tema de la poena naturalis, son aquellos en
los que las consecuencias que el hecho mismo acarrea para su autor son de tal gravedad que podran
ser descontadas de la pena a imponer, con base, al menos, en el principio de culpabilidad o el de
proporcionalidad, circunstancia que no ha fundado mnimamente la defensa en este caso en que la
herida que sufriera el encausado -provocada por personal policial- haya sido de tal entidad como para
admitir lgicamente su ponderacin como dato atenuante en la mensuracin de la pena. La disidencia

116
expres que la circunstancia de que el aparato represivo del Estado haya comenzado su despliegue
de poder sobre el encartado mediante el uso de la fuerza, amerita una compensacin al momento de
graduar la pena a imponer y que los hechos que ya han sido juzgados y sancionados, no pueden ser
valorados nuevamente en perjuicio del imputado como pauta de agravacin de la individualizacin
punitiva. (Dres. Diez Ojeda -en disidencia-, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Carrasco, Jaime Sandro y otro s/recurso de casacin.




Pena. Individualizacin. Atenuantes y agravantes. Sentencia. Motivacin. Peligrosidad.

Lo atinente a la gran cantidad de estupefaciente y su calidad traduce un criterio relevante para
establecer la gravedad objetiva del injusto por el que se responsabiliz al imputado, en los trminos
del art. 41 inc. 1 C.P., pues si el supuesto de hecho tpico de la conducta punible consiste en la
tenencia de una determinada sustancia estupefaciente, la sana crtica muestra que a mayor cantidad
de sustancia que se ha tenido, mayor riesgo para la salud pblica se genera, mxime cuando se trata
de una tenencia que, segn se ha probado, estaba movida por fines de comercializacin, sin que se
haya configurado doble valoracin prohibida. Carece de fundamentacin la sentencia que agrav la
medida de la sancin penal correspondiente a la gravedad del injusto y la culpabilidad por el acto,
haciendo referencia nicamente a la semejanza entre el hecho que fue objeto de la condena anterior y
el hecho enjuiciado, mxime si el lenguaje utilizado no se refiere a la culpabilidad sino a la
peligrosidad del agente. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell).

Aguilera, Marcelo Domingo y otro s/recurso de casacin.




Pena. Individualizacin. Retraso mental leve.

Corresponde reducir la pena impuesta pues si bien del informe mdico puede extraerse que el retraso
comprobado no le impeda comprender la criminalidad del acto ni dirigir sus acciones, parece apto
como indicador con incidencia en la determinacin concreta de la pena a imponer. (Dres. Yacobucci,
Mitchell y Garca).

Gonzlez, Cristin Emanuel s/recurso de casacin.



117


Pena. Multa. Imposible cumplimiento. Prisin subsidiaria. Art. 21 CP.

La circunstancia de optar por la conversin de la multa en das de prisin, en virtud de que en el
expediente administrativo surja la imposibilidad de afrontar trabajos intramuros por el hecho de no
contar con una adecuada instalacin de talleres, no puede perjudicar al condenado y el a quo debi
analizar su precaria situacin econmica y optar por un plan de pago en base al trabajo que pueda
preferentemente realizarse intramuros o en su caso, si aquello fuera imposible, cuando se encuentre
en condiciones temporales de egresar en libertad. El voto concurrente record que la conversin de la
pena de multa en das de prisin ha de ser de aplicacin restrictiva. (Dres. Riggi, Catucci -voto
concurrente- y Ledesma).

Forquera Figueroa, Juan Martn s/recurso de casacin.




Pena. Rechazo del pedido de compurgacin del pago de la pena de multa con el tiempo de
detencin.

Al tratarse de la imposicin de penas principales y conjuntas, como sera el caso de las penas de
prisin y multa conminadas para los hechos del art. 14 primera parte de la ley 23.737, mientras no
est compurgada la prisin, es inadmisible la pretensin de compurgacin de la multa, pues un da de
prisin preventiva no puede al mismo tiempo ser computado para compurgar parte de la pena de
prisin y parte de la pena de multa. Si se hubiese sufrido en prisin preventiva un tiempo ms extenso
que el de la pena de prisin impuesta, entonces debera considerarse cmo debe computarse a
cuenta de la multa el exceso en los trminos del art. 24 CP).(Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Zarza, Alberto Martn s/recurso de casacin.




Plazo razonable.

Ha sido excesiva y violatoria del derecho del imputado a ser juzgado en un plazo razonable la
duracin del proceso seguido por los supuestos desvos efectuados por el administrador de un

118
consorcio de lo retenido en concepto de cargas sociales, conducta calificada como administracin
fraudulenta, pues la defensa no tuvo responsabilidad en la demora irrazonable del proceso ya que no
se advierten maniobras dilatorias o una estrategia defensista que implique presumir la renuncia a
obtener un juicio rpido, se trata de un nico hecho de complejidad menor, con slo dos imputados -
uno de los cuales fue sobresedo antes de ser elevada la causa a juicio- en el que no hubo dificultad
alguna en obtener la prueba, y el delito cuenta con una escala penal cuyo mximo -seis aos de
prisin- es menos de la mitad del tiempo que lleva la causa en trmite -casi doce aos-. (Dres.
Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo).

Ruda, Juan Manuel s/recurso de casacin.




Plazo razonable. Prescripcin de la accin penal.

Corresponde declarar, como nico remedio posible, la prescripcin de la accin penal si los ms de
ocho aos y once meses que lleva la tramitacin del proceso -en el que se acusa al imputado como co
autor penalmente responsable del delito de robo calificado- son, preponderantemente atribuibles a las
desavenencias y demoras observadas en la maquinaria represiva estatal, pues la actividad de la
defensa, de ninguna manera, ha contribuido a que el proceso se extendiera en demasa en el tiempo.
(Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos).

D., R. E. s/recurso de casacin.




Plazo razonable. Prescripcin de la accin penal.

Corresponde declarar extinguida la accin penal por prescripcin si ha transcurrido un tiempo superior
al mximo de la pena prevista para el delito que se reprocha sin que se haya fijado an audiencia de
debate, no se aprecia complejidad en el caso investigado, tampoco una conducta dilatoria por parte de
la defensa ni del imputado, sino que, por el contrario, la demora no ha sido ms que el producto del
modo en que se han conducido -reprochable por cierto-, las autoridades sobre las que pesa la carga
de adoptar las medidas necesarias para llevar adelante el juicio en forma gil. (Dres. Riggi, Ledesma y
Catucci).

Martnez, Walter Jorge H. s/recurso de casacin.


119



Prescripcin de la accin penal.

El pronunciamiento que no hizo lugar a la extincin de la accin por prescripcin, y la circunstancia de
que el imputado se encuentre privado de su libertad, debe ser equiparado a sentencia definitiva. No
corresponde atender las cuestiones federales que no se encuentran adecuadamente fundadas, como
lo relativo a la aplicacin retroactiva de la Convencin sobre la Imprescriptibilidad de los Crmenes de
Guerra y de los Crmenes de Lesa Humanidad, que encuentra respuesta en lo resuelto por la CS en
"Arancibia Clavel". La disidencia sostuvo que la alegada violacin del principio de legalidad y de
irretroactividad de la ley penal constituye cuestin federal suficiente. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez
Ojeda y Hornos -disidencia-).

Saint Jean, Ibrico Manuel s/recurso de queja.




Prescripcin de la accin penal.

Corresponde interrumpir el trmite del proceso y remitirlo a la instancia anterior si la fecha de presunta
comisin del acto tildado de delictual data de ms de diecisiete aos y adquiere prioridad verificar, a
tenor de la legislacin ms benigna -art. 2CP- si la accin penal todava se encuentra vigente, ya que
por ser de orden pblico es de pleno derecho y declarable de oficio en cualquier estado del proceso,
con prioridad de tratamiento. El voto concurrente agreg que la posible afectacin de la garanta a ser
juzgado en plazo razonable no se encuentra justificada ni pierde entidad por la calidad de funcionarios
pblicos de los acusados quienes no por ello carecen de la misma proteccin que el ordenamiento
constitucional y supralegal acuerda a todos los individuos por igual. (Dres. Catucci, Ledesma y Riggi -
voto concurrente-).

Cavallo, Domingo Felipe Menem, Carlos Sal Mrquez Miranda, Mara F. s/recurso de casacin.



Registro n596.10.3. Causa n: 10495.10511.10857.

120
Prescripcin de la accin penal. Administracin fraudulenta.

La supuesta administracin fraudulenta investigada debe considerarse como gestin nica e
inescindible que absorbe los distintos fraudes que pueden haberse cometido y a los efectos de la
prescripcin de la accin penal debe contarse desde que se produjo la ltima disposicin econmica
en afectacin del patrimonio administrado. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos, Diez Ojeda).

Suarez de Scuticchio, Sabina Mara Alejandra s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazo, Hornos, Diez Ojeda.



Prescripcin de la accin penal. Administracin fraudulenta. Carcter de funcionario pblico. Plazo
razonable.

El momento consumativo del delito de administracin fraudulenta en perjuicio de la administracin
pblica se produce, tanto cuando se configura el riesgo apto -resultado de perjuicio potencial- como en
el instante en el que se llega al agotamiento de la conducta -resultado del perjuicio efectivo-, fecha en
la que se marca el inicio del plazo de extincin de la accin penal; por tanto, la prescripcin de la
accin deba contarse a partir del ltimo acto de gestin que resultara idneo para causar y mantener
el perjuicio patrimonial del damnificado. A los fines de dilucidar el alcance del art. 67 segundo prrafo
CP segn ley 25.188, no corresponde efectuar diferenciacin alguna en punto al origen o a la calidad
de las funciones pblicas que se ejercitan, puesto que la norma se encuentra enderezada a actuar
como reaseguro del correcto ejercicio de dichas labores vinculadas con la "res pblica" en el sentido
laxo del trmino, sin atender tan slo a la posibilidad de que el imputado obstruya la actuacin de la
justicia. La investigacin no ha excedido de una duracin razonable atendiendo a que se trata de una
maniobra defraudatoria a un banco estatal de una apreciable complejidad, en la cual han participado
diversas personas. La disidencia sostuvo que lo que el art. 67 segundo prrafo CP segn ley 25.188
procura es que se suspendan los trminos de la prescripcin mientras el funcionario pueda utilizar su
influencia con el fin de perjudicar el ejercicio de la accin penal y ello no ocurre respecto del
coimputado, quien fuera designado Subdirector Liquidador de la Adm. Gral. de Puertos, Soc. del
Estado, en liquidacin, mxime si no se han verificado entorpecimientos a las tareas investigativas
que puedan resultar adjudicables al encausado en virtud del ejercicio de influencias a raz de su
posicionamiento y agreg que el acto que interrumpe el plazo de la prescripcin de la accin penal, es
el acto por el cual el imputado es convocado a prestar declaracin indagatoria y no el acto mismo de
tal declaracin el que cuenta con entidad interruptiva, ya que se trata de un acto del ejercicio del
derecho de defensa en juicio por excelencia. (Dres. Fgoli, Madueo -en disidencia-, Rodrguez
Basavilbaso).

Rigal Butler, Juan Bautista s/recurso de casacin.




121

Prescripcin de la accin penal. Art. 67 del CP, ley 25.990. Plazo razonable.

Desde la fecha del ltimo acto comisivo del delito de defraudacin contra la administracin pblica que
se le reprocha al encausado -consistente en el despojo de la participacin del Estado Nacional en la
empresa Aerolneas Argentinas- hasta la fecha en que se convoc al nombrado a prestar declaracin
indagatoria, no ha transcurrido el trmino mximo de la prescripcin. Tampoco se ha afectado la
garanta judicial del acusado de ser juzgado en un plazo razonable toda vez que el objeto de
investigacin de la presente causa puede ser calificado como complejo -intrincado entramado de
operaciones comerciales, intervencin de diversas personas fsicas y jurdicas, probable existencia de
elementos de prueba que se encuentran fuera de la jurisdiccin nacional que gener la necesidad de
tramitar exhortos diplomticos, etc-. La disidencia expres que la accin penal se encuentra prescripta
toda vez que ha transcurrido el plazo mximo de seis aos previsto para el delito imputado, sin que
durante dicho perodo se realizara el juicio oral y pblico, ni se dictara sentencia. Si bien la causa
cuenta con numerosos cuerpos y fojas el objeto procesal no puede considerarse intrincado, pues la
imputacin recae sobre cuatro nicos sucesos histricos. (Dres. Ledesma -en disidencia- Riggi y
Catucci).

Mata Ramayo, Antonio s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Art. 67 del CP. Comisin de otro delito. Necesidad de sentencia
firme.

La mera constancia de causas pendientes no afecta la presuncin de inocencia con la que cuenta el
tribunal en la instancia concreta en que debe aplicar la normativa de la prescripcin y diferir el
pronunciamiento a las resultas de las causas abiertas vinculadas al imputado infringira el principio de
legalidad, dado que supondra una interpretacin analgica in malam parte de las causales de
suspensin de la prescripcin de la accin penal puntualmente previstas en la ley. El voto concurrente
expres que an si por hiptesis se asumiese la interpretacin de que la comisin de otro delito -
aunque no exista condena- interrumpe la prescripcin, de todos modos la accin penal se encuentra
prescripta pues reanudando el cmputo desde la fecha de comisin de los nuevos delitos, ha
transcurrido el plazo de prescripcin aplicable. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -segn su voto-).

Ontiveros, Javier Maximiliano s/recurso de casacin.




122

Prescripcin de la accin penal. Cambio de calificacin legal. Sentencia. Motivacin. Arbitrariedad.

Si antes de que el a quo resolviese el recurso de apelacin que la querella dedujo contra la
prescripcin de la accin penal dispuesta por el instructor, al imputado solamente se le atribua el
delito previsto en el art. 149 bis CP, calificacin legal que no se encontraba controvertida ni por el
fiscal ni por la querella, es arbitraria la modificacin de la calificacin legal, efectuada en perjuicio del
imputado y sin haber incorporado nuevos elementos probatorios.(Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Yabrn, Mariano Esteban s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Concurso de delitos. Tesis del paralelismo.

El art. 55 CP del que se deduce la procedencia de la suma de los trminos particulares de
prescripcin, es una regla cuyo objeto es la aplicacin de la pena, utilizarla para regular una institucin
cuya finalidad es la impunidad, significa extender la ley penal en contra del imputado y violar el
principio nulla poena sine lege. La circunstancia de que el encausado tenga un proceso pendiente de
resolucin, no habilita al rgano jurisdiccional de mrito a aplazar la prescripcin de la accin penal,
pues para que la comisin de un nuevo hecho tenga entidad para interrumpir el curso de la
prescripcin es necesario, indefectiblemente, que haya sido condenado por ese delito. El voto
concurrente agreg que los agravios introducidos por el recurrente no configuran el sostenimiento de
una cuestin federal. (Dres. Catucci, Ledesma -voto concurrente- y Riggi).

Di Nunzio, Beatriz Herminia s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Escribana.

No puede afirmarse que se ha modificado sustancialmente la base de la imputacin al solo fin de
oponerse a la prescripcin si, al apelar el sobreseimiento, el fiscal expres que, juntamente con la
insolvencia fraudulenta, podra verificarse infraccin al art. 293 C.P., en relacin a la escritura glosada
a la causa, pues ms all de los oscuros trminos en los que est asentada la intimacin del hecho en
el acta de la declaracin indagatoria de la imputada, la hiptesis de que la entrega del cheque no
haba existido estaba contenida en la intimacin. El voto concurrente agreg que, a los fines de la

123
prescripcin, un escribano de registro no es funcionario pblico en el sentido del art. 241 inc. 2C.P.,
pues no se trata de alguien que ejerza autoridad y haya procurado impedir o estorbar el ejercicio de
esa autoridad. (Dres. Mitchell -voto concurrente-, Garca y Yacobucci).

Raiano, Ana Mara Gloria s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Estafa procesal mediante el uso de documento ideolgicamente
falso.

El plazo de prescripcin debe contarse a partir de la solicitud de homologacin del concurso
preventivo por parte de las imputadas, toda vez que dicho acto fue el ltimo realizado sobre la base de
la invocacin fraudulenta de legitimacin para acordar con los acreedores del concurso preventivo, y
debe rechazarse el agravio relativo a la existencia de otros actos posteriores, pues lo atinente al
desalojo resulta ser un conflicto colateral que no fue tenido en cuenta al momento de peticionar el
concurso y no debe ser comprendido dentro de la estafa procesal. El voto concurrente precis que no
se demostr cmo de la promocin del concurso o de la peticin de homologacin o de la
homologacin judicial podra resultar un perjuicio tpico para uno de los accionistas de la sociedad
concursada, ya que si se alega fraude en perjuicio de derechos de participacin del socio, era
indispensable demostrar cules actos procesales realizados en el concurso preventivo seran idneos
para acarrear esos perjuicios. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -voto concurrente-).

Caimi, Csar Anbal s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Estafa. "Estafa en tringulo". Buena fe. Homonimia. Excusa
absolutoria. Beneficio de la duda.

A la luz de la entrada en vigencia de la ley 25.990, han quedado establecidos taxativamente los actos
interruptivos de la accin penal, el primero de los cuales es el llamado a prestar declaracin
indagatoria. Deben rechazarse los argumentos tendientes a sustentar que el encartado obr de buena
fe, si se acredit que aprovech un pedido de actualizacin de datos de su padre que el banco enviara
por error a su domicilio y de su homonimia con su progenitor para efectuar una maniobra a su favor
mediante el desvo de fondos, resultando la posible negligencia del banco slo un factor coadyuvante,
que compete a una va administrativa o al menos extraa a la penal. El aprovechamiento de un
homnimo constituye una maniobra apta para engaar, ya que en esta hiptesis, a pesar de usarse el

124
nombre real, se pretende usufructuar el de otra persona de la confianza de la vctima para obtener un
beneficio ilegtimo. La excusa absolutoria prevista en el art. 185 CP no abarca el perjuicio sufrido por
quien no tiene vnculo parental con el encausado. No cabe la aplicacin del principio in dubio pro reo
si las dudas relacionadas con la responsabilidad del imputado reposan nicamente en las
afirmaciones de la recurrente que no se compadecen con la certeza adquirida por los jueces. La
disidencia consider aplicable la antigua redaccin del art. 67 CP y, dado que no se puede hablar de
"juicio" durante la etapa instructoria, ha transcurrido el plazo mximo de seis aos previsto para el
delito de estafa. (Dres. Catucci, Riggi y Ledesma -disidencia-).

Brunetti, Ricardo Hugo E. S/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. Doctrina
"Arancibia Clavel" de la Corte Suprema.

Debe ser equiparada a sentencia definitiva la resolucin que no hace lugar a la extincin de la accin
penal por prescripcin pues, al estar el imputado privado de libertad, podra ocasionar un agravio de
imposible o tarda reparacin ulterior. No se encuentran adecuadamente fundadas las cuestiones
federales atinentes a la alegada violacin del principio de legalidad y de irretroactividad de la ley
penal, pues el planteo encuentra adecuada respuesta en el precedente CS "Arancibia Clavel" a lo que
se agregan razones de economa procesal y sentido prctico para la mejor administracin de justicia
que hacen inconveniente que la CNCP someta a juicio las mismas cuestiones ya resueltas y zanjadas
por la CS, sin que el agravio relativo a que los integrantes de la Convencin Constituyente de 1994
habran entendido prescriptibles todos los delitos de lesa humanidad cometido hasta esa fecha logre
conmover lo resuelto en dicho precedente. La disidencia parcial sostuvo que corresponde hacer lugar
al recurso de queja con fundamento en que la alegada violacin del principio de legalidad y de
irretroactividad de la ley penal constituyen cuestin federal en los trminos del fallo CS "Di Nunzio".
(Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda, Hornos -en disidencia parcial-).

Mosqueda, Juan Eduardo s/recurso de queja.




Prescripcin de la accin penal. Interrupcin de la prescripcin. Comisin de otro delito. Sentencia
firme.


125
Para que la comisin de otro delito por parte del encausado opere como causal interruptiva del plazo
de prescripcin de la accin penal incoada en el proceso, debe haberse dictado una sentencia
condenatoria firme que as lo declare. (Dres. Hornos, Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo).

Chavero, Diego Daro s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Interrupcin de la prescripcin. Funcionarios pblicos. Analoga.

No cabe efectuar interpretaciones analgicas para considerar subsistente la accin penal en perjuicio
del imputado. Corresponde declarar la prescripcin de la accin penal y sobreseer al imputado si el
decreto disponiendo la recepcin de la declaracin indagatoria del imputado, dictado dos das antes
de que se operase la extincin de la accin penal por prescripcin, ha sido dictado con el nico fin de
interrumpirla, y no con el de recibir la declaracin del imputado, en un tiempo prximo, para intimarlo
del hecho y darle oportunidad de defensa respecto de cargos cuya precisin, segn la cmara,
dependa de la formulacin de un requerimiento legal de justificacin, y de la "verificacin" de ese
descargo. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell).

Rodrguez, Jorge Alberto s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Nulidades. Cosa juzgada.

Corresponde anular la declaracin de nulidad de la resolucin que confirm la prescripcin de la
accin penal y el sobreseimiento del imputado por haber sido rubricada por un magistrado que se
encontraba excusado, ya que al no haber sido recurrida por las partes, haba pasado en autoridad de
cosa juzgada y lo resuelto habilitara una nueva persecucin penal en clara contradiccin con las
normas constitucionales que rigen la materia, teniendo en cuenta que la nulidad de carcter
substancial no puede ser pronunciada sino cuando el incumplimiento de las formas ha importado
efectivamente un perjuicio a los intereses de la defensa, pues las nulidades, aun las declarables de
oficio, no pueden invocarse en el slo beneficio de la ley, sin consideracin a sus efectos en la causa.
La juez que vot en primer trmino agreg que, adems, la causa se encuentra prescripta. (Dres.
Ledesma, Catucci y Riggi).

Mendiguren, Gabriel Pablo s/recurso de casacin.

126
Magistrados : Ledesma, Catucci y Riggi.



Prescripcin de la accin penal. Participacin criminal. Iura novit curia.

No es arbitrario el rechazo del planteo de prescripcin si los hechos reprochados al imputado en
calidad de partcipe necesario fueron los mismos por los que el fiscal lo considerara partcipe
secundario, pues la soberana del juez de mrito para adecuar el hecho al tipo legal con
independencia de las acusaciones de las partes es la contrapartida del non bis in idem, ya que si no
se puede perseguir sino una sola vez por el mismo hecho, es de rigor reconocer la potestad del
rgano decisor de formular los juicios de subsuncin con arreglo a su punto de vista. El voto
concurrente seal que la hiptesis fctica imputada al encausado comprende los distintos grados de
participacin. La disidencia consider que la sorpresiva invocacin de una calificacin legal ms
gravosa en el incidente de prescripcin implic una clara vulneracin a la defensa en juicio del
imputado. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos -voto concurrente- y Diez Ojeda -disidencia-).

Biglieri, Oscar Alfredo s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Plazo razonable. Funcionarios pblicos. Incumplimiento de los
deberes de funcionario pblico.

Ha sido abiertamente violado el derecho de los acusados a ser juzgados sin dilaciones indebidas, si
desde la fecha de los hechos -facilitar la fuga de varios menores alojados en un instituto, que estaban
bajo su vigilancia- ha transcurrido casi cinco veces el trmino de la prescripcin que rige para el delito
en cuestin sin que se haya llevado adelante el juicio oral y pblico para definir la situacin de los
procesados frente a la ley, sin que el asunto pueda ser calificado como complejo y no habiendo
mediado por parte de las autoridades la exigible diligencia para la tramitacin de la causa; a ello no
obsta la calidad de funcionarios pblicos de los acusados quienes no por ello carecen de la misma
proteccin que el ordenamiento constitucional y supralegal acuerda a todos los individuos por igual. El
voto concurrente agreg que la gravedad de los hechos denunciados en tanto implicaban la posible
intervencin de funcionarios pblicos, requera el mximo celo por parte de los rganos
jurisdiccionales y de la acusacin, quienes debieron actuar con especial esmero para promover actos
regulares vlidos en tiempo oportuno. La disidencia sostuvo que el instituto de la prescripcin de la
accin penal no puede aplicarse por tratarse de un sujeto del proceso que sigue siendo funcionario
pblico en los trminos del art. 77 CP y tal condicin obsta a su procedencia, de conformidad con la
suspensin contemplada en el art. 67, segundo prrafo, CP. (Dres. Riggi, Catucci -disidencia- y


127
Ramallo, Julio Marcelino s/recurso de casacin.



Registro n430.10.3 Causa n: 11669.

Prescripcin de la accin penal. Plazo razonable. Suspensin de la prescripcin. Funcionario
pblico.

El instituto de la prescripcin tiene una estrecha vinculacin con el derecho del imputado a un
pronunciamiento sin dilaciones indebidas y dicha excepcin constituye el instrumento jurdico
adecuado para salvaguardarlo. Supera en demasa el plazo razonable la dilatacin por casi una
dcada, dentro de la cual casi siete aos el proceso permaneci en la etapa de juicio, ya que si bien el
plazo de mxima de seis aos previsto para el fraude a la administracin pblica se encuentra vigente
-en virtud de la interrupcin de la prescripcin por la citacin a las partes-, el tiempo transcurrido
resulta excesivo, sin que pueda imputarse a la actividad de la defensa la irrazonable dilacin del
proceso. El voto concurrente sostuvo que no se haba demostrado de qu modo el imputado, en razn
de su cargo -"auxiliar" en el Banco de la Nacin- habra obstaculizado el avance de la investigacin
para tornar operativa la causal de suspensin de la prescripcin y, asimismo, que aplicado el plazo
prescriptivo computable desde la presentacin del requerimiento de elevacin a juicio, ya a la fecha en
que el a quo emitiera el sobreseimiento impugnado por el fiscal, la accin penal se encontraba
prescripta. (Dres. Hornos, Diez Ojeda -voto concurrente- y Gonzlez Palazzo).

Molfesa, Marcelo Gustavo s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Quiebra fraudulenta. Momento consumativo. Plazo razonable.

Si el encartado fue imputado por actos cometidos en perjuicio de los acreedores luego de la fecha de
declaracin de quiebra, la consumacin se produce en la fecha de comisin de aqullos, debiendo
computarse la prescripcin de la accin penal a partir de su ocurrencia. No se ha afectado la garanta
del plazo razonable si la accin penal no se encuentra prescripta y el imputado no se halla detenido.
(Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

Sasson, Jaime s/recurso de casacin.



128

Prescripcin de la accin penal. Rechazo. Recurso de casacin. Sentencia definitiva. Art. 457 del
C.P.P.N.

El pronunciamiento que rechaz el planteo de prescripcin de la accin penal no se encuentra
contemplado entre aquellas resoluciones previstas en el artculo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata
de sentencia definitiva, ni de auto que pone fin a la accin, a la pena o hace imposible que continen
las actuaciones, ni tampoco deniega la extincin, conmutacin o suspensin de la pena. (Dres.

Bernasconi, Jorge Juan s/recurso de queja.




Prescripcin de la accin penal. Rechazo. Sentencia definitiva. Cambio de calificacin legal.
Oportunidad.

Si bien el rechazo de un planteo de prescripcin de la accin penal no es por su naturaleza ni por sus
efectos, sentencia definitiva ni a ella equiparable en los trminos del art. 457 del C.P.P.N., cabra la
equiparacin a sentencia definitiva cuando se funda en el cambio de calificacin legal, que conllevara
a la prescripcin de la accin penal, no cabe hacer excepcin al principio si la causa se encuentra en
trmite ante un tribunal oral, y atendiendo los slidos y completos argumentos en lo que se sustent el
rechazo del planteo. Lo atinente a la supuesta escasa cantidad de droga y al posible cambio de
calificacin legal implicara sumergirse en el anlisis y valoracin de prueba incorporados al proceso,
no siendo ste ni el momento ni el estadio procesal adecuados para su realizacin, ya que constituye
un claro adelanto del tratamiento del objeto procesal. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez
Basavilbaso).

Marone, Sergio Orlando s/recurso de queja.




Prescripcin de la accin penal. Recurso de casacin. Sentencia definitiva.

No corresponde hacer lugar al recurso de casacin contra el pronunciamiento que no hizo lugar a la
prescripcin de la accin penal pues no se dirige contra una decisin que pudiera por sus efectos
equipararse a alguna de las enunciadas en el art. 457 C.P.P.N. y la alegacin de que la cuestin se

129
presentaba en relacin con el derecho a ser juzgado en un plazo razonable carece de la mnima
fundamentacin exigible al respecto. (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Rodrguez, Miguel Angel s/recurso de casacin.




Prescripcin de la accin penal. Sobreseimiento. Calificacin legal.

No obstante la provisoriedad de la calificacin del hecho como constitutivo del delito de amenazas, no
se advierten motivos para apartarse de ella, en tanto que esta calificacin fue aqulla por la que se
dispuso el procesamiento del imputado y a su vez convalidada por la Cmara de Apelaciones al
confirmar dicho auto de mrito y fue tambin propiciada por el acusador particular al requerir la
elevacin a juicio. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

Jaschevatzky, Norberto Mauricio s/recurso de queja.




Prescripcin de la accin penal. Suspensin. Funcionarios pblicos.

Corresponde declarar la nulidad de la resolucin que declar la prescripcin de la accin penal sin
verificar todas las causales previstas, ya que se limit a controlar el tiempo transcurrido desde el
llamado a prestar declaracin indagatoria y sin contemplar la posible suspensin de la prescripcin de
la accin penal por tratarse de un hecho presuntamente cometido en el ejercicio de la funcin pblica.
(Dres. Riggi, Catucci y Ledesma).

Zapico, Nelly s/recurso de casacin.




130
Presentacin de documentos pblicos falsos. Falta de argumentacin por parte del fiscal. Garanta
contra la autoincriminacin.

Corresponde declarar mal concedido el recurso de casacin contra el pronunciamiento que entendi
que los documentos no haban sido utilizados para demostrar un hecho que el documento debe probar
sino para dar credibilidad a la versin del imputado, sin que el Ministerio Pblico haya propuesto
ninguna argumentacin atinente a que la presentacin de los documentos falsos en el proceso
constituyese un uso segn su destino especfico. El voto concurrente consider que el aporte de
prueba documental falsa efectuado por el imputado al tiempo de prestar su declaracin indagatoria, no
debe considerarse como evidencia de ndole material producto de su libre voluntad, sino el pleno
ejercicio de la garanta constitucional que establece que nadie est obligado a declarar contra s
mismo. (Dres. Mitchell -voto concurrente-, Garca y Yacobucci).

Ramos, Dieg Martn s/recurso de casacin.




Pretenso querellante. Derecho de recurrir. Omisin del Poder Judicial.

La denegacin del recurso de apelacin , y el subsecuente de casacin se remonta a un error del
Poder Judicial de la Nacin, que omiti examinar el pedido de ser tenido por parte querellante y
pronunciarse sobre la suficiencia del poder especial. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell).

Ianantuoni, Mara de las Mercedes s/recurso de casacin.




Prevencin. Facultad de la polica de individualizar a los culpables. Art. 183 CPPN. Libertad
condicional. Revocacin. Comisin de un nuevo delito. Sentencia firme. Arts. 13 y 15 CP.
Unificacin de penas. Art. 58 CP.

El acto por el cual los preventores se desplazaron con las vctimas minutos despus del hecho, al
lugar donde era frecuente que se escondieran los autores de los robos, con el objeto de individualizar
a los nombrados, no constituye un reconocimiento propiamente dicho en los trminos del art. 270
CPPN, sino una medida realizada en el marco de las facultades propias de investigacin conferidas a
la polica y a las fuerzas de seguridad, en cuanto establece la obligacin de individualizar a los
culpables y reunir prueba para dar base a la acusacin (art. 183 CPPN), por lo que no puede ser
declarado nulo. A partir de la reforma operada por la ley 25.882, debe considerarse ahora a los fines
de agravar el delito de robo con armas, no slo el elemento utilizado para la intimidacin, sino tambin

131
el efecto intimidante que ste produjo en la vctima, sin necesidad de acreditar su correlato real en
cuanto al mayor riesgo o peligro para la integridad fsica; elemento, ste ltimo, que servir para
determinar en cul de los supuestos del inc. 2 del art. 166, corresponde encuadrar la conducta
delictiva. Por lo tanto, la sola exhibicin de las armas por parte de los sujetos activos a sus vctimas,
aunque no hayan sido secuestradas, cumple con la exigencia propia de la agravante en cuestin, si
fueron utilizadas para intimidar a los damnificados, quienes ante el temor sufrido, les entregaron sus
pertenencias. Al momento de graduar la pena a imponer, tomar en consideracin la condena anterior
que pesaba sobre el imputado no implica violacin del principio non bis in idem, pues ese principio tan
slo prohbe la nueva aplicacin de pena por el mismo hecho, mas no que el tribunal la considere a
los efectos de establecer la que procede en el caso. Es menester la existencia de una sentencia firme
recada con anterioridad al vencimiento del trmino de la libertad condicional a fin de que proceda su
revocacin. Si la sentencia condenatoria queda firme despus del vencimiento de la libertad
condicional, es decir, una vez agotada la pena del primer delito no se podr unificar una pena que se
haya agotado. La disidencia parcial expres que la comisin de un delito por parte del encausado en
el perodo de libertad en los trminos del art. 13 implica per se su revocacin y no importa, a tal efecto,
la fecha del fallo ni la de su firmeza; debe, en consecuencia, revocarse el beneficio concedido y
unificarse las sanciones impuestas; y que a los fines de la primera regla prevista en el art. 58 del CP
habr de tomarse en consideracin la vigencia de la primera condena y la fecha del nuevo hecho, de
modo tal que, cometido el nuevo hecho antes de extinguirse las penas anteriores por su cumplimiento
ya rige la mencionada regla aunque el curso del proceso por el nuevo delito exceda temporalmente la
duracin de aquella pena. (Dr. Rodrguez Basavilbaso -disidencia parcial-, Fgoli y Madueo).

Sols, Javier Isidro s/recurso de casacin.




Principio de congruencia. Cambio de calificacin.

Se afect el principio de congruencia y el debido proceso si se alter la calificacin de los hechos
imputados a lo largo del proceso al momento de la acusacin en el alegato final y fue recogida por el
tribunal sentenciante -homicidio agravado por ensaamiento, por homicidio criminis causa- pues la
defensa se vio privada de poder realizar una defensa efectiva referida a los elementos objetivos y
subjetivos de los delitos por los que finalmente fue condenado el imputado. (Dres. Madueo, Fgoli y
Gonzlez Palazzo).

Gomez, Miguel ngel s/recurso de casacin.

Magistrados : Fgoli, Madueo, Gonzlez Palazzo.



132
Prisin domiciliaria.

No escapa a los lmites de una armnica interpretacin de los arts. 32 y 33 de la ley 24.660, del art. 10
CP y de los arts. 280 y 310 CPPN en cuanto, dada la radicacin del proceso en una ciudad lejana al
domicilio real del encausado, se ha dispuesto la permanencia de ste en el asiento del juzgado
respondiendo a estrictas exigencias del proceso -llamado a indagatoria-, no se ha desatendido las
necesidades de salud del nombrado -se dispuso en su momento su permanencia circunstancial en su
domicilio de la ciudad de Buenos Aires- y se ha reafirmado expresamente el carcter temporario y
revisable de lo decidido conforme a las alternativas de la causa. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda
y Hornos).

Braga, Rafael Mariano s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Denegatoria. Enfermedad compensada. Art. 32 de la ley 24.660 -modificada por
ley 26.472-.

La denegatoria de la detencin domiciliaria se encuentra debidamente fundada, sin que se verifique en
la especie que la situacin del encausado pueda encontrar acogida favorable en los supuestos del art.
32 de le ley 24.660 -modificada por ley 26.472-, toda vez que su condicin de diabtico y sus
antecedentes cardacos, -si bien dan cuenta de un estado de salud condicionado a diversas
patologas de base (multifactorial)-, actualmente se encuentra compensado sin signos de proceso
agudo de evolucin, con tratamiento adecuado en el HPC del Complejo Penitenciario en el cual se
encuentra alojado. (Dres. Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo y Hornos).

Miara, Samuel s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Denegatoria. Estado de salud. Nulidad.

Corresponde anular la resolucin que deneg el beneficio de la prisin domiciliaria ya que asiste razn
a la defensa en cuanto sostiene que el a quo haba fundado la denegatoria en un dictamen mdico,
cuyas conclusiones resultaban inapropiadas, pues no se trata slo de evaluar si existen terica o
hipotticamente posibilidades de brindar la atencin que requiere la salud del encausado, sino que
debe evaluarse con una visin retrospectiva si al momento de resolver la privacin de libertad en el
establecimiento carcelario le impeda recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia. En tales
circunstancias, corresponde actualizar el informe mdico realizado con un detallado anlisis de la

133
oportunidad y eficacia de los tratamientos mdicos recibidos y complementarlo, a su vez, con un
informe psicolgico y social, tal como lo dispone el art. 33, de la ley 24.660, a fin de establecer
claramente si la situacin carcelaria se adecua o no a las previsiones de los incisos a), b) y/o c) del
art. 32 a la luz de una interpretacin amplia derivada de la proscripcin de los tratos crueles
consagrado por nuestra Constitucin Nacional y tratados de Derechos Humanos que la integran. La
disidencia sostuvo que con sustento en las opiniones de los profesionales intervinientes en las
particulares circunstancias del caso no nos encontramos ante una situacin que habilite a hacer
excepcin al rgimen establecido en el Cdigo Penal y en la Ley de Ejecucin. (Dres. Diez Ojeda,
Hornos -disidencia-, Gonzlez Palazzo).

Otero, Jorge Alberto s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Enfermedad crnica. Art. 32 inc. a) ley 24.660, modificada por la 26.472.

Corresponde hacer lugar al beneficio si tanto el Estado como el peticionante han agotado las vas
posibles a fin de que la detencin se haga efectiva en un establecimiento carcelario sin soslayar el
cuidado y atencin mdica necesaria para tratar o evitar agravar la patologa crnica constatada por
los informes mdicos -y en especial por el Cuerpo Mdico Forense- y ello no ha podido materializarse
por la ausencia de cupos de alojamiento. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso, Fgoli).

Gurrera, Joaqun T. s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Enfermedad grave. Conformidad fiscal. Nulidad.

Corresponde declarar la nulidad de la denegatoria de prisin domiciliaria si el cuadro en el que se
halla el encausado (tumor renal en un cuadro de metstasis) es de suma gravedad, ya que en
contextos de enfermedades graves, el medio fsico y social en el que se halla el encausado y los
cuidados afectivos a los que se encuentra expuesto, resulta de vital importancia para su
mejoramiento. En el caso el imputado se encuentra padeciendo una enfermedad grave, en estado
avanzado, con la que ha convivido en la unidad de detencin durante cuatro aos y tres meses,
advirtindose las dificultades que ello trae aparejado, a los efectos de su correcto tratamiento. Si bien
el estado del condenado no encuadra en su fase terminal, la enfermedad que padece lo coloca en una
situacin de riesgo y una necesidad de control mdico permanente, que no puede dejar de recibir un
tratamiento particular al momento de evaluarse la peticin cursada. Por otra parte no puede

134
soslayarse que el fiscal dictamin de modo favorable al pedido de la defensa. La disidencia consider
que con sustento en las opiniones de los profesionales intervinientes en las particulares circunstancias
del caso no nos encontramos ante una situacin que habilite a hacer una excepcin, al rgimen de
prisin domiciliaria. (Dres. Hornos -disidencia-, Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo).

Kleiman, Manuel Horacio s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Enfermedades crnicas en riesgo de empeoramiento en el mbito carcelario.

Corresponde conceder el beneficio solicitado en los trminos del inc. a) del art. 32 ley 24.660 segn
ley 26.472, si de las pericias efectuadas resulta que, ms all de que las enfermedades que padece el
encausado no se pueden calificar de terminales, sino crnicas y progresivas, la necesidad de un
tratamiento prolongado y controlado implica que su permanencia en la unidad penitenciaria no slo no
ayuda a su estabilidad mdica sino que, adems aumenta el riesgo de su empeoramiento. El voto
concurrente record el deber de los jueces en el Estado de Derecho de evitar o recomponer
condiciones de detencin que puedan constituir un agravamiento de su situacin sanitaria. (Dres.
Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos -voto concurrente-).





Prisin domiciliaria. Hijo menor de cinco aos que convive con su madre en la unidad de detencin.

No es arbitraria la denegacin del beneficio que se fund en las diversas conductas adversas de la
interna que incidiran en el crecimiento emocional de su hijo, su adiccin al consumo de
estupefacientes sin haber realizado tratamiento para su recuperacin, su calificacin de conducta
psima y concepto malo, la circunstancia de que, de acceder al beneficio, se encontrara gran parte
del da sola, debido a la extensa jornada laboral de su madre, con la que no tiene vnculo desde los
tres aos, y el hecho de que el nio asiste al jardn de infantes y tiene salidas recreativas. La
disidencia sostuvo que lo resuelto, al valorar aspectos no previstos en la ley de ejecucin para otorgar
el instituto, vulnera el principio de legalidad, pues la situacin de la interna est comprendida en los
supuestos del art. 32 ley 24.660 y los problemas valorados por el juez de ejecucin pueden ser
subsanados con el trabajo de una asistente social del Patronato de Liberados. (Dres. Catucci,
Ledesma -disidencia- y Riggi).

Sarubi, Constanza Lorena Cecioa s/recurso de casacin.

135




Prisin domiciliaria. Hijos mayores de cinco aos.

La situacin de la peticionante, que tiene un hijo de veinte aos y otro de quince, no se encuentra
comprendida dentro de las exigencias que marca la ley, sin que de los informes glosados al
expediente surja que los menores se hallen en una situacin de desamparo ni de inseguridad material
y/o moral. (Dres. Catucci, Ledesma y Riggi).

Prez Rea, Lidia s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Hijos menores de cinco aos.

Est debidamente denegada la prisin domiciliaria -que no es de aplicacin automtica, sino
facultativa del rgano jurisdiccional- si una sola nena convive con la encausada en el penal, goza de
buena salud y no consta que los otros hijos se encuentren en situacin de riesgo, sino que tienen
contencin afectiva y econmica por parte de sus abuelos y tos de acuerdo a sus posibilidades,
asisten a la escuela y visitan a su madre, mxime teniendo en cuenta que la oposicin fiscal se fund
en los hechos por los que se la conden y que, entre otras conductas, consistieron en la ingesta de
cpsulas de cocana para ser trasladadas al exterior, mientras estaba embarazada, lo que da cuenta
de un total desprecio por la vida de la hija que se estaba gestando y sobre la que asent su peticin.
La disidencia consider que se haba vulnerado el principio de legalidad al haberse valorado aspectos
no previstos en la ley y que el informe que resulta de apoyo para el magistrado concluye exactamente
lo contrario a lo que aqul finalmente interpreta. (Dres. Catucci, Ledesma -disidencia- y Riggi).

Ros, Lidia Noem s/recurso de casacin.




136
Prisin domiciliaria. Hijos menores.

Corresponde hacer lugar al beneficio si el fiscal prest su conformidad y el a quo no realiz un anlisis
acabado de todas y cada una de las constancias de la causa, que dan cuenta de una situacin
personal, familiar y social que habilita a encuadrar la situacin de la imputada en la detencin
domiciliaria. El voto concurrente agreg que si la fiscala no estimaba relevante el riesgo de fuga en
las circunstancias del caso, el tribunal oral no poda adoptar de oficio una medida restrictiva de la
libertad fsica ms gravosa que la pretendida por el Ministerio Pblico. (Dres. Garca -voto
concurrente-, Yacobucci y Mitchell).

Guzmn, Mara Jacquelin s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Madre de hijo menor de cinco aos. Art. 32 ley 24.660, reformado por ley 26.742.
Apreciacin judicial.

La reforma introducida por la ley 26.742 no impone automticamente la ejecucin de la prisin en
forma domiciliaria cuando se presenta algunos de los supuestos de hecho previstos en el art. 32 de la
ley 24.660 o del art. 10 del C.P., sino que sujeta esa forma de prisin atenuada a la apreciacin
judicial, por lo que no resulta arbitraria la resolucin del tribunal que deneg tal beneficio si, haciendo
mrito del nuevo material probatorio aportado por la defensa sobre la situacin de los nios, concluy
en que se encontraban asistidos moral y materialmente por su abuela materna y su concubino. El voto
concurrente expres que la posibilidad de conceder la detencin domiciliaria deviene viable cuando la
mujer condenada tenga hijos menores de cinco aos a su cargo, supuesto que no se da en este caso
toda vez que es su madre quien tiene la tenencia legal de los nios y no se advierte que los nios se
hallen en una situacin de desamparo moral o material para conceder el beneficio impetrado por la
incusa. (Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo -segn su voto-).

Ricarte, Paola Marilen o Vera, Adriana Rosana s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Madre de menor de cinco aos. Arts. 32 y 33 ley 24.660 -modificados por ley
26.742-. Intervencin de la Defensora Pblica de Menores e Incapaces.

A fin de decidir sobre el pedido de prisin domiciliaria efectuado por la imputada, resulta ineludible la
intervencin de la Defensora Pblica de Menores e Incapaces, a los efectos de asegurar por su

137
intermedio el derecho a ser odos de los hijos de la nombrada, en respeto a lo establecido en el art. 12
de la Convencin de Derechos del Nio. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos).

Lastra Parra, Vernica Emilicia s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Madre menor de 5 aos. Art. 33 de la ley 24.660 (modificada por ley 26.472).

Resulta ineludible la intervencin de la Defensora Pblica de Menores e Incapaces, en el adecuado
resguardo del derecho a ser odo de los nios en tanto la cuestionada intervencin estatal los haba
separado de su madre y el pedido de prisin domiciliaria es efectuado principalmente en su nombre.
Los votos concurrentes agregaron, por un lado, que el tribunal deber examinar los extremos de la
aseveracin efectuada por la defensa en cuanto a que la encausada padecera enfermedad de Mal de
Chagas y problemas renales a los fines de determinar si su situacin encuadrara, subsidiariamente
en el supuesto previsto por el art. 32, inc. a) de la ley 24.660 (reformado por la ley 26.472); y por otro
lado, que el hecho de que el menor no se encontrara efectivamente "a cargo" de la imputada, no era
un impedimento para la concesin de la detencin domiciliaria. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y
Diez Ojeda -segn sus votos-).

Limachi de Avalos, Juana s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Mujer embarazada. Hijos menores.

No es violatoria de las disposiciones de la Convencin de los Derechos del Nio la denegatoria de
prisin domiciliaria a una mujer embarazada, madre de dos nios de 8 y 12 aos, pues con
posterioridad a la interposicin del recurso dio a luz y manifest su voluntad de dar en guarda a su
hija, solucin que es la que mejor se compadece con los intereses de la menor, mxime teniendo en
cuenta que la peticionante ha sido condenada -por sentencia no firme- por un delito de suma
gravedad, como lo es el de abuso sexual agravado por acceso carnal, por haber configurado un
sometimiento gravemente ultrajante y por haber sido cometido contra un menor de 18 aos
aprovechando la situacin de convivencia preexistente, en concurso ideal con promocin a la
corrupcin de menores, en concurso real con lesiones leves, hechos que tuvieron como vctima a su
propia hija menor, todo lo cual indica que su presencia no constituye un aporte imprescindible para el
crecimiento y educacin de sus hijos, sino todo lo contrario. La disidencia sostuvo que lo resuelto no
recab ninguna informacin que permita acreditar adecuadamente la situacin concreta de los dos

138
menores y que resulta ineludible la realizacin de amplios informes socio-ambientales. (Dres. Catucci,
Riggi y Ledesma -disidencia-).

Jurez, Liliana Carina s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Razones de salud.

No corresponde hacer lugar a la prisin domiciliaria si la recurrente no ha logrado rebatir los
fundamentos de la denegatoria, fundada en que si bien no se desconoce el estado de salud de la
imputada, del informe del Cuerpo Mdico Forense se desprende que en las condiciones actuales es
susceptible de ser atendida convenientemente en el mbito carcelario en el cual se halla alojada o
bien ser trasladada a un hospital extramuros. (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Nez, Mnica Fabiana s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Razones de salud.

Corresponde otorgar, por razones humanitarias, el arresto domiciliario a quien, si bien no se encuentra
en perodo terminal, padece una enfermedad extremadamente grave -SIDA- sin contar an con treinta
aos de edad, a lo que se suma un cuadro grave de tuberculosis, ya que -ms all de que la unidad
de detencin cuente con la infraestructura suficiente para paliar un estado de crisis o si la enfermedad
se encuentra desarrollada al punto tal que impida tajantemente su permanencia intra muros- la
contencin familiar que lo sostiene resulta de vital importancia a los efectos de propiciar su mejora. El
voto concurrente agreg que la denegatoria del a quo se ha exorbitado en el ejercicio de su funcin, al
no existir controversia entre lo solicitado por la defensa y lo dictaminado por el fiscal. (Dres. Gonzlez
Palazzo, Diez Ojeda -voto concurrente- y Hornos).

Delgado, Roberto Alfredo s/recurso de casacin.





139
Prisin domiciliaria. Requisitos. Art. 32 de la ley 24.660. Enfermedad.

El beneficio podr ser dispuesto cuando la privacin de la libertad en la Unidad Penitenciaria impida la
recuperacin u obstaculice de algn modo el tratamiento adecuado de la enfermedad o dolencia. Es
as que en el caso de que el establecimiento cuente con una estructura acorde, personal capacitado y
con las condiciones aptas para brindar un tratamiento adecuado o para evitar que los presos
discapacitados caigan en condiciones cruentas, no ser necesario disponer la prisin domiciliaria, ello
por cuanto es un instituto previsto para aquellos casos en los que la restriccin de la libertad
ambulatoria constituya verdaderos sufrimientos intolerables e inhumanos coartando as otras
garantas constitucionales. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Gorosito Ibaez, Marcelo A s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Requisitos. Mayor de setenta aos. Art. 32 de ley 24.660.

Ningn condicionamiento es impuesto por la ley respecto de la concesin de la prisin domiciliaria a
quienes se encuentren comprendidos en el inc. d) del art. 32 de la ley 24.660, es decir, a quienes
superen objetivamente la condicin etaria de setenta (70) aos. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y
Diez Ojeda).

Dietrichs, Luis Gustavo s/recurso de casacin.




Prisin domiciliaria. Sentencia no firme. Delitos de lesa humanidad. Recurso de casacin. Derecho
al recurso.

Afecta un derecho que requiere tutela inmediata la resolucin que modifica las condiciones de
detencin oportunamente reconocidas a una persona sometida a proceso y con sentencia
condenatoria no firme por haberse interpuesto recursos de casacin. El reconocimiento del derecho a
cumplir la prisin preventiva en el domicilio de quien rene, en principio, las condiciones personales
tenidas en cuenta por el legislador al regular su otorgamiento, no puede ceder por la sola gravedad de
las imputaciones que se le dirigen, calificadas incluso como delitos de lesa humanidad, o por la
elevada sancin penal que le impone una sentencia, por cuanto valorar estas circunstancias en forma
negativa sin ningn otro elemento de juicio, independiente o conjunto, que acompae el intelecto
sobre el que se edifica la decisin -aumento del peligro de fuga-, tornara inaplicables las estrictas

140
razones humanitarias que animan el instituto. El voto concurrente seal que en virtud de lo dispuesto
por el art. 442 CPPN, al haberse impugnado lo resuelto, debe suspenderse su ejecucin, ya que
habiendo sido provocada la competencia de la CNCP mediante el remedio casatorio, el
pronunciamiento condenatorio y la consecuente orden de revocar la prisin domiciliaria y disponer el
inmediato alojamiento en una unidad carcelaria, no se encuentran firmes, careciendo por ende de
efectos ejecutivos, los que solamente podrn materializarse a partir del momento en que ste pase en
autoridad de cosa juzgada. (Dres. Diez Ojeda, Hornos -voto concurrente- y Gonzlez Palazzo).

Campos, Rodolfo Anibal s/recurso de casacin.




Prisin Preventiva. Cese Delitos de lesa humanidad.

No corresponde la liberacin automtica por el mero transcurso del tiempo de personas acusadas de
delitos de lesa humanidad, ocurridos durante la ltima dictadura militar, siempre que se verifiquen
riesgos procesales, a pesar de haber cumplido el imputado ms de tres aos en prisin preventiva.
(Dres. Diez Ojeda, Hornos, Gonzlez Palazzo).

Rodrguez Valiente, Jos Francisco s/recurso de casacin.




Prisin preventiva. Cmputo. Extradicin. Ley 24.390.

No corresponde computar como tiempo de prisin preventiva, a los efectos de la aplicacin de la ley
24.390, el tiempo que insumi el trmite de extradicin, sino tan slo desde que el imputado estuvo a
disposicin de las autoridades argentinas, ya que el recurrente no demuestra cul es la regla que
impondra computar el tiempo de privacin de libertad sufrido en el extranjero a tales efectos. (Dres.

Ortz de Latierro, Bernardo s/recurso de casacin.





141
Prisin preventiva. Denegatoria del pedido de cese. Recurso de inconstitucionalidad. Recurso de
casacin. Sentencia definitiva. Sentencia. Motivacin.

Es tarda la peticin de inconstitucionalidad del art. 11 ley 24.390 que no fue efectuada al solicitar el
cese de la prisin preventiva. Existe cuestin federal a los fines del recurso de casacin si la
denegacin del cese de la prisin preventiva, por los efectos que sobre la libertad del imputado
provoca, resulta de imposible reparacin ulterior. Carece de fundamento la resolucin que no efectu
razonamiento alguno tendiente a demostrar la razonabilidad y proporcionalidad de la detencin
cautelar, sino que aplic automticamente el art. 11 de la ley 24.390. La disidencia sostuvo que, con
respecto a la tacha de inconstitucionalidad de dicha norma, falta la resolucin contraria a las
pretensiones del recurrente en los trminos del art. 474 CPPN y, al no haber propuesto al a quo la
inconstitucionalidad, no puede alegar arbitrariedad de lo resuelto sobre el punto; asimismo, la
ausencia de explicacin circunstanciada sobre las incidencias concretas de la causa, impide analizar
si la detencin ha excedido la medida de lo razonable. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -en
disidencia-).

Rodrguez, Jos Mara s/recurso de casacin.




Prisin preventiva. Plazo. Razonabilidad. Art. 2 de la ley 24.390. Constitucionalidad.

La pena impuesta y la presuncin de acierto que gozan los pronunciamientos judiciales aunque se
encuentren recurridos, hace inviable el cese de la prisin preventiva. Los votos concurrentes
expresaron por un lado, que si se ha realizado ya la audiencia de vista de causa, la audiencia
principal, o la audiencia de debate, la alternativa del art. 7.5 CADH ya no subsiste, porque ste rige
desde la detencin hasta el dictado de la sentencia de condena, aunque sta no se encuentre firme,
porque se es el momento en que el imputado es juzgado, y por otro, que en el caso se ha realizado
el juicio y ha dado lugar a una condena no firme a la pena de prisin perpetua, por lo que no se
advierte que resulte de aplicacin lo previsto en el art. 7.5 de la CADH que regula una instancia previa
a la declaracin de responsabilidad penal como consecuencia de la realizacin del juicio. (Dres.
Mitchell, Garca -segn su voto- y Yacobucci -segn su voto-).

Rotela, Julio Csar s/recurso de inconstitucionalidad.




142
Prisin preventiva. Prrroga. Art. 1 de la ley 24.390 (modificada por ley 25.430). Delitos de lesa
humanidad. Fallo "Mulhall" de la CSJN.

Corresponde prorrogar la prisin preventiva por el plazo de un ao ms el plazo mximo previsto por
el art. 1 de la ley 24.390 (modificada por la ley 25.430), conforme lo entendi la CSJN en el
precedente "Mulhall" cuando se atribuyen al imputado transgresiones a los derechos humanos. (Dres.
Diez Ojeda, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Facino, Mario Jos s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazzo, Hornos Diez Ojeda.



Privacin ilegal de la libertad. Prueba testimonial. Beneficio de la duda.

Se configura el tipo penal de privacin ilegal de la libertad si se acredit que la damnificada fue
internada contra su voluntad en un geritrico por su nuera y su nieta, y que dieron expresa orden de
que se le prohba la externacin, la comunicacin y la visita a terceros. La disidencia postul la
absolucin en los trminos del art. 3 CPPN, por entender que las imputadas haban tomado la
decisin de internarla en un geritrico ante el impedimento material de asistirla y la existencia de dos
referencias mdicas -y de los galenos forenses- que sealaban la necesidad de que la querellante sea
supervisada o que no era conveniente que viviera sola. (Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci y Riggi).

Sacco, Adelma Cristina y otra s/recurso de casacin.




Procesamiento con prisin preventiva. Art. 280 del CPP. Falta de fundamentacin. Aplicacin de la
doctrina plenaria "Daz Bessone".

La resolucin por medio de la cual se mantiene el encierro cautelar al que se encuentra sometido el
encausado no puede ser considerado como acto jurisdiccional vlido toda vez que omiti examinar las
concretas circunstancias personales del nombrado alegadas por la defensa con el propsito de
desvirtuar la presuncin de que, en caso de recuperar su libertad, intentara eludir la accin de la
justicia, ni se explic de qu modo el encausado podra entorpecer la investigacin. El voto
concurrente expres que, si bien considera que la prisin preventiva no es equiparable a sentencia
definitiva -porque el recurrente tiene a su disposicin la posibilidad de promover la excarcelacin- en
atencin a que la mayora entendi que no basta con demostrar el presupuesto del art. 312 CPPN
para imponer la prisin preventiva, y que es necesario que los jueces, bajo pena de nulidad, expresen
adems razones adicionales sobre el riesgo de fuga y el peligro de entorpecimiento, consider que

143
tales razones no existan en la resolucin recurrida por lo que corresponda anularla. La disidencia
expres que las caractersticas graves del hecho imputado, pues afecta a la salud pblica, sumadas a
la severidad de la pena prevista para el delito que se le reprocha, demuestran como altamente
posible, que el imputado intente evadir la accin de la justicia. (Dres. Gonzlez Palazzo -en disidencia-
, Diez Ojeda y Garca -segn su voto-).

Guardia, Fabio Sergio s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda, Garca.



Procesamiento con prisin preventiva. Recurso de casacin. Sentencia definitiva.

El recurso de casacin contra el auto de procesamiento con prisin preventiva debe ser equiparado a
sentencia definitiva ya que la restriccin a la libertad que comporta puede resultar de tarda o
imposible reparacin ulterior. (Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo y Hornos).

Lombardo, Juan Jos y otro s/recurso de queja.



Registro n12893.4. Causa n: 11571.4.

Procesamiento o sobreseimiento. Mrito suficiente. Sentencia definitiva. Art. 457 del C.P.P.N.

Las decisiones que resuelven que no hay mrito suficiente para procesar o sobreseer no son
equiparables a definitiva en los trminos del art. 457 del C.P.P.N. ya que no impiden la continuacin
de las actuaciones. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

Dupuy, Martn s/recurso de casacin.




Procesamiento. Prisin preventiva. Sentencia definitiva. Art. 457 del C.P.P.N.

144
Las decisiones que confirman el auto de procesamiento sin prisin preventiva no son resoluciones
equiparables a definitiva en los trminos del art. 457 del C.P.P.N. (Dres. Fgoli, Rodrguez
Basavilbaso, Madueo).

Cascella, Hayde Elena s/recurso de queja.




Prrroga de prisin preventiva.

Si bien el solo agotamiento de los trminos legales previstos en el art. 1 de la ley 24.390 no produce
ipso facto el cese de la medida cautelar, la duracin de la prisin preventiva debe respetar criterios de
razonabilidad. Corresponde disponer el cese de la medida cautelar si se encuentra agotada la
extensin excepcional prevista en el art. 1 de la ley 24.390 sin que exista fecha determinada de
debate y no hay motivos plausibles para la homologacin de la prolongacin de la prisin preventiva ni
se han sealado articulaciones dilatorias que vayan ms all de la actividad de quienes tienen a su
cargo el ejercicio de la accin o de la propia jurisdiccin. Las alegaciones sobre la complejidad del
caso y la pluralidad de hechos atribuidos, idneas para fundar el dictado de la prisin preventiva, no
satisfacen las exigencias del art. 123 C.P.P.N. a los fines de autorizar extensiones no previstas
expresamente en la normativa, ya que la razonabilidad de la duracin del proceso en s mismo es
distinta de la correspondiente a la prisin preventiva. La disidencia sostuvo que en tanto el plazo
contemplado en el art. 11 de la ley 24.390 no resulta de aplicacin automtica, la extrema gravedad
de los delitos atribuidos al encausado, as como la sancin que eventualmente le corresponder, la
naturaleza de aquellos, la repercusin y alarma social que producen son, en principio, un serio
impedimento para que pueda accederse a la soltura impetrada, tanto ms cuanto que al haberse
perpetrado los hechos acriminados al amparo de la impunidad que significaba la ocasional proteccin
estatal es dable sostener que existen indicios suficientes para presumir que intentar eludir la accin
de la justicia. (Dres. Mitchell -en disidencia-, Yacobucci y Garca).

Vilardo, Eugenio Bautista y otro s/recurso de casacin.





Si bien el solo agotamiento de los trminos legales previstos en el art. 1 de la ley 24.390 no produce
ipso facto el cese de la medida cautelar, la duracin de la prisin preventiva debe respetar criterios de
razonabilidad. Corresponde disponer el cese de la medida cautelar si se encuentra agotada la
extensin excepcional prevista en el art. 1 de la ley 24.390 sin que exista fecha determinada de

145
debate y no hay motivos plausibles para la homologacin de la prolongacin de la prisin preventiva ni
se han sealado articulaciones dilatorias que vayan ms all de la actividad de quienes tienen a su
cargo el ejercicio de la accin o de la propia jurisdiccin. Las alegaciones sobre la complejidad del
caso y la pluralidad de hechos atribuidos, idneas para fundar el dictado de la prisin preventiva, no
satisfacen las exigencias del art. 123 C.P.P.N. a los fines de autorizar extensiones no previstas
expresamente en la normativa, ya que la razonabilidad de la duracin del proceso en s mismo es
distinta de la correspondiente a la prisin preventiva. La disidencia sostuvo que en tanto el plazo
contemplado en el art. 11 de la ley 24.390 no resulta de aplicacin automtica, la extrema gravedad
de los delitos atribuidos al encausado, as como la sancin que eventualmente le corresponder, la
naturaleza de aquellos, la repercusin y alarma social que producen son, en principio, un serio
impedimento para que pueda accederse a la soltura impetrada, tanto ms cuanto que al haberse
perpetrado los hechos acriminados al amparo de la impunidad que significaba la ocasional proteccin
estatal es dable sostener que existen indicios suficientes para presumir que intentar eludir la accin
de la justicia. (Dres. Yacobucci, Garca y Mitchell -en disidencia-).

Losito, Horacio y otros s/ley 24390.





El examen sobre la duracin de la prisin preventiva presupone la subsistencia de los presupuestos
que legitiman su imposicin, pero la prolongacin no puede justificarse meramente en que esos
presupuestos an se encuentran presentes. Cuando se determina la falta de proporcionalidad de la
prisin preventiva, o su duracin excesiva o irrazonable, la prisin preventiva debe hacerse cesar
aunque persistan los peligros procesales. Son presupuesto ineludible de la prrroga de la prisin
preventiva la complejidad del caso y el nmero de hechos atribuidos. La prrroga de la prisin
preventiva debe ser emitida por "resolucin fundada". Son razones suficientes para autorizar la
prrroga de la prisin preventiva el hecho que el caso involucre sucesos investigados originariamente
en dos expedientes, luego acumulados, con multiplicidad de vctimas e imputados involucrados y
variedad de bienes jurdicos comprometidos, sin que sea necesario examinar la existencia de riesgos
procesales. El voto concurrente sostuvo que existe auto de procesamiento firme en el que se han
tenido por acreditados los hechos investigados y la calidad de autor del imputado y adems, la
complejidad y extensin del caso y las articulaciones de las partes que han demorado ms de lo
necesario hacen que el plazo no se encuentre excedido. (Dres. Mitchell -voto concurrente-, Garca y
Yacobucci).

Larrea, Mario Jos y otro s/recurso de casacin.




146

Prrroga de prisin preventiva. Delitos de lesa humanidad. Iniciacin del debate oral y pblico.

Si bien se habra cumplido el plazo dispuesto, al haber vencido los dos aos de prisin preventiva y el
ao de prrroga, la gravedad de los hechos imputados -delitos de lesa humanidad- y la necesidad de
asegurar la presencia de los imputados durante el debate, corresponde excepcionar la regla y
mantener el encarcelamiento preventivo de los acusados hasta la finalizacin del juicio. El voto
concurrente expres que si el encartado viene cumpliendo la detencin cautelar en la modalidad de
arresto domiciliario, mal puede considerarse como un motivo de prolongacin indebida de la prisin
preventiva en los trminos de la ley 24.390. (Dres. Ledesma, Riggi y Catucci -voto concurrente-).

Bussi, Domingo Antonio s/recurso de casacin.




Prueba testimonial. Incorporacin por lectura. Declaracin testimonial. Sentencia. Motivacin.
Beneficio de la duda. Transporte de estupefacientes.

Si la defensa tuvo oportunidad bastante de repeler la prueba luego incorporada al juicio por lectura, la
incorporacin se ajusta a lo normado en el inc. 3 del art. 391 C.P.P.N. Corresponde desechar la
pretendida aplicacin del principio in dubio pro reo si no es cierto que los magistrados de la instancia
anterior hubieren valorado slo la prueba de cargo en detrimento de la de descargo y, en ese sentido,
resulta descabellado creer que el enjuiciado no conociese a la persona que lo acompaaba en el viaje,
pues el hecho de que se acomodara en el asiento del vehculo destinado al acompaante y pusiera la
mochila entre sus piernas, el olor que despeda la droga hallada, desvanece toda duda. La disidencia
sostuvo que el tipo penal de transporte de estupefacientes, art. 5inc. "c" ley 23.737, exige para su
configuracin, algo ms que el mero traslado de un lugar a otro del pas, con el conocimiento de la
naturaleza de la ilcita sustancia. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos, Diez Ojeda -disidencia-).

Ortogoza, Hctor Ramn s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazzo, Hornos, Augusto Diez Ojeda.



Prueba testimonial. Pena. Agravantes.

Debe rechazarse el agravio relativo a la no citacin de un testigo si la defensa no demostr por qu
ello era crucial para tomar conocimiento de la personalidad del imputado al momento de mensurar la
sancin. Autorizan la elevacin de la sancin por sobre el umbral punitivo si se tuvo en cuenta el

147
horario y el lugar en que se cometi el robo en grado de tentativa, las amenazas y agresiones
ejercidas -por varios intervinientes- sobre tres mujeres, la extensin del peligro al inmueble vecino y la
condicin de reincidente del imputado, sin desconocer las difciles experiencias sufridas en la niez y
adolescencia. La disidencia parcial sostuvo que no cabe agravar la pena en base a antecedentes
penales. (Dres. Ledesma -disidencia parcial-, Catucci y Riggi).

Islas, Luciano Alfredo s/recurso de casacin.




Prueba. Validez de la prueba producida. Huellas dactilares.

No corresponde descalificar el procedimiento por el cual se relev la huella dactilar del imputado si el
hallazgo de la huella digital correspondiente al encausado en uno de los objetos que se encontraba
dentro del departamento violentado, dentro de un bolso abandonado en las cercanas, no encuentra
explicacin exculpatoria alguna, mxime teniendo en cuenta que la intervencin de los expertos tuvo
lugar en un tiempo exiguo sin que se hubieran verificado manipulaciones inadecuadas o un
desaconsejado trnsito previo de personas por la zona a pesquisar, de modo que nada autoriza a
pensar que podra haberse verificado alguna irregularidad que privara de validez al procedimiento
examinado. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Rego, Andrs Rubn Dario s/recurso de casacin.




Querella. Autonoma. Desestimacin a pedido del Ministerio Pblico Fiscal.

Durante la instruccin el impulso de la accin penal -como se encuentra regulado en nuestro sistema-
corresponde al Ministerio Pblico Fiscal, y no es posible que en la investigacin de los delitos de
accin pblica, que el querellante -en el caso, un organismo del Estado, como la AFIP- participe sin la
intervencin del fiscal, mxime si se imprimi el trmite del art. 196 CPPN. El voto concurrente agreg
que si el Ministerio Pblico Fiscal ha anticipado -fundadamente- su oposicin al progreso del ejercicio
de la accin penal pblica en relacin a la conducta incriminada, la causa no puede continuar con el
nico impulso de la AFIP, ms all de la facultad para constituirse en querellante en el proceso penal
que la ley le acuerda al organismo recaudador. La disidencia sostuvo que si de acuerdo a la doctrina
de la Corte Suprema "Santilln" y "Quiroga" el acusador privado puede proseguir con el avance del
proceso a la etapa de juicio con el requerimiento del de elevacin a juicio del querellante en ausencia

148
de uno producido por el Ministerio Pblico Fiscal, con mayor razn resulta viable en la etapa de
instruccin. (Dres. Ledesma, Riggi -voto concurrente- y Catucci -disidencia-).

Litogrfica San Luis S.A. s/recurso de casacin.




Querella. Gestor. Art. 48 del CPCP y art. 454 del CPPN.

Si bien el art. 48 del CPCCN prev un supuesto de excepcin que requiere para su validez el
cumplimiento de todos los recaudos, en el presente caso se verifican los mismos, toda vez que los
letrados patrocinantes invocaron para actuar la figura del gestor, en el momento en que deba
celebrarse la audiencia contemplada en el art. 454 del CPPN, sealando las razones por las cuales
recurran a ello, esto es la ausencia del querellante por motivos de ndole laboral y familiar;
advirtindose la urgencia de la intervencin por tratarse de un acto procesal en el cual la inasistencia
de la recurrente, implica la desercin del recurso deducido. (Dres. Madueo, Rodrguez Basavilbaso y
Fgoli).

Sabattini, Patricia s/recurso de casacin.




Querellante.

Si ningn representante del Ministerio Pblico haba promovido la instruccin mediante el
requerimiento de estilo y cuando el juez intent delegar la instruccin, tal delegacin fue rechazada,
ello impeda que la Cmara impulsara el proceso fijando su objeto y dando instrucciones al Ministerio
Pblico Fiscal para que promoviese la accin. Si bien el ltimo prrafo del art. 180 CPPN le reconoce
al pretenso querellante el derecho de apelacin contra las decisiones de desestimacin de la
denuncia, el desenvolvimiento posterior del proceso debe superar un test de conformidad con el art.
120 CN. La desestimacin implica lo contrario de la promocin de la accin y tiene por finalidad inhibir
el avance de la investigacin ante los estrados judiciales, por lo tanto, no es posible hablar de "actos
consentidos" por la fiscala -ni por las defensas- en relacin con las decisiones adoptadas
posteriormente por la jurisdiccin aunque estas fueran notificadas a la parte. La admisin del
querellante particular en delitos de accin pblica es cuestin librada a las leyes procesales
respectivas, y su exclusin no compromete principio constitucional alguno. El voto concurrente record
que el pretenso querellante no tiene facultad para habilitar la instruccin por delitos de accin pblica
si ningn representante del Ministerio Pblico ha promovido la instruccin por requerimiento en los
trminos de los arts. 180 y 188 CPPN. La disidencia sostuvo que si bien el fiscal haba pedido la

149
desestimacin y el sobreseimiento, el proceso puede ser impulsado slo por el querellante particular,
cuando lo hay, debiendo mantener, en los delitos de accin pblica, al fiscal originario como parte
necesaria, no acusadora, limitndose su actuacin a ejercer el control de legalidad. (Dres. Yacobucci,
Mitchell -disidencia-, Garca -voto concurrente-).

Lurje, Ricardo Amado s/recurso de casacin.




Querellante. AFIP.

Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto contra el pronunciamiento que sobresey a
los imputados en orden a los delitos previstos en los arts. 2inc. "a" de la ley 23.771 y 1de la ley
24.769 si las acciones penales que sobrevivieron al primer llamado a prestar declaracin indagatoria
se fenecieron en la CNCP. La disidencia consider que, ante la falta de adhesin por parte del
Ministerio Pblico Fiscal, la AFIP carece de legitimacin para reclamar la revisin casatoria de lo
resuelto, ya cabe asignarle la calidad de acusador adhesivo, como colaborador y control externo del
fiscal. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda -disidencia parcial- y Hornos).

Alvarez, Rodolfo Vctor y otro s/recurso de casacin.




Querellante. Delitos de accin pblica. Impulso de la accin penal slo por el querellante. Ministerio
Pblico Fiscal parte necesaria no acusadora.

Si ningn representante del Ministerio Pblico promova la instruccin, faltaba el presupuesto procesal
exigido por la ley (arts. 180 y 195 C.P.P.N.), y ningn juez, ni tribunal de apelacin estaba habilitado a
proceder y el defecto de instancia no puede ser superado por la va de la delegacin -como lo ha
intentado el juez de instruccin-, puesto que si la delegacin obligase al fiscal a asumir la
investigacin, a pesar de su criterio contrario, se afectara no slo la ley (art. 5 del CPPN) sino la
independencia del Ministerio Pblico (art. 120 CN). La disidencia expres que si bien el fiscal ha
pedido la desestimacin y el sobreseimiento, el proceso puede ser impulsado slo por el querellante
particular, cuando lo hay, debiendo mantener, en los delitos de accin pblica, al Fiscal originario
como parte necesaria, no acusadora, limitndose su funcin a ejercer el control de legalidad. (Dres.
Mitchell -en disidencia-, Garca y Yacobucci).

Mazer, Diego s/recurso de casacin.

150




Querellante. Derecho de querellar de una sociedad al margen de la integracin de su directorio.

El derecho de querella, que la sociedad tiene reconocido por ley respecto de hechos de los que pueda
aparecer ofendida -art. 82 C.P.P.N.- no puede condicionarse ni hacerse depender de la integracin de
su directorio, ni de una decisin de la asamblea de cambio de sus integrantes, que la ley no exige;
mxime si no ha sido discutida la capacidad de la persona de existencia ideal para otorgar poder para
querellar, no se ha impugnado el acto del directorio, ni invocado eventual incompatibilidad de intereses
de los directores con la sociedad, a lo que se suma que la decisin de promover querella contra el
imputado es anterior en el tiempo a la denuncia que ste promovi contra los directores. La disidencia
sostuvo que la posibilidad de que el sumario penal pudiera constituir el escenario de una contienda
particular es argumento suficiente para excluir la posibilidad de que los imputados se erijan en
querellantes y a ello no obsta el hecho de que la pretensa querellante constituya una persona jurdica
distinta, con un patrimonio diferenciado, de los miembros del directorio, toda vez que el imputado los
ha querellado en tanto miembros del directorio. (Dres. Mitchell -disidencia-, Garca y Yacobucci).

Carlini, Hugo Alejandro s/recurso de casacin.




Querellante. Desestimacin del caso a instancia del Ministerio Pblico Fiscal. Autonoma del
Ministerio Pblico Fiscal.

No se ha incurrido en vicio formal alguno al conceder el recurso de apelacin a la querella toda vez
que el art. 180 infine del CPPN no condiciona dicha facultad a la presentacin previa por el fiscal de
un requerimiento de instruccin. No se produce afectacin alguna al art. 120 C.N. si la cmara haba
requerido al fiscal que actuaba ante ella que diese intervencin a otro fiscal, sin que ese pedido
constituya una intervencin en la autonoma del Min.Pb. de la que pudiese agraviarse la defensa de
los imputados, porque esa decisin no haba sido emitida con ninguna instruccin acerca de la
promocin de la instruccin, ni de cmo debera definirse su objeto. La disidencia parcial expres que
la desestimacin del caso a instancia del Ministerio Pblico Fiscal no obsta a la prosecucin del
proceso con el impulso de la querella en solitario, pues tanto el querellante como quien pretende serlo
tienen habilitada la va de impugnacin ordinaria contra una resolucin desestimatoria precedida de un
expreso pedido fiscal en ese sentido y que la si la querella recurri la desestimacin, elevndose
correctamente la causa a la cmara, por impulso del acusador privado, resulta contraria a la C.N. la
consulta efectuada al Ministerio Pblico Fiscal y el reemplazo del primer fiscal por otro. (Dres. Mitchell
-disidencia parcial-, Garca y Yacobucci).

151

Gallina, Mario y otros s/recurso de casacin.




Querellante. Impulso de la accin penal. Delitos de accin pblica. Intervencin necesaria del Fiscal.
Legitimacin. Personas ideales. Art. 82 del CPPN.

Tratndose de delitos de accin pblica la investigacin no puede proseguir con la exclusiva
intervencin de la querella impulsando la accin penal, sin menoscabo de la necesaria intervencin
asignada al Ministerio Pblico en el proceso penal como titular de la vindicta pblica. Las personas
ideales no pueden considerarse "particular ofendido" por el delito cuando pretendan la persecucin de
delitos que tienen por ofendido a personas distintas de sus entes. Los votos concurrentes expresaron,
por un lado, que an admitindose que en los casos que se encuentran en juego intereses difusos o
colectivos, el art. 82 del CPPN exige del pretenso querellante la acreditacin de haber sido
particularmente ofendido por un delito de accin pblica, no cumplen este requisito las asociaciones
con personera jurdica por ms que su objeto se vincule con la pretensin de aqulla; y por el otro,
que la resolucin que disponga la desestimacin de la denuncia o su remisin a otra jurisdiccin ser
apelable an por quien pretenda ser tenido por parte querellante. (Dres. Madueo, Rodrguez
Basavilbaso -voto concurrente- y Fgoli -voto concurrente-).

Credilogros Compaa Financiera s/recurso de casacin.




Querellante. Imputada en causa conexa.

La vinculacin de la pretensa querellante en otra causa conexa al caso en el que reviste la condicin
de imputada, torna inadmisible acoger su pretensin, la cual carece de razonabilidad desde que
ambas funciones se contraponen y solamente contribuiran a interferir en el normal desarrollo del
proceso, aun cuando el objeto procesal sea diferente en las dos causas -desbaratamiento de
derechos acordados en una y falso testimonio en otra-, la situacin de imputado por un delito conexo
resulta incompatible con la de querellante. La disidencia sostuvo que frente a la amplitud del art. 82
C.P.P.N. y a falta de otras restricciones o exclusiones expresas en la ley, las limitaciones al derecho
concedido por dicha norma slo pueden ser excepcionales y en la medida en que, aunque sin base
legal expresa, la admisin como querellante fuese incompatible con otra relacin jurdica en la que se
encuentre el pretenso querellante, y no se advierte cul sera la incompatibilidad que podra existir
entre la posicin de imputada por defraudacin de derechos acordados y la pretensin de ejercer

152
querella contra el testigo de cargo que, segn se alega, ha declarado falsamente en ese proceso.
(Dres. Mitchell, Garca -disidencia- y Yacobucci).

Caparros Gmez, Jos s/recurso de casacin.




Querellante. Legitimacin. Aptitud del Banco Central. Poder de polica.

La facultad del Banco Central para constituirse como parte querellante por delitos de accin pblica no
est restringida a los hechos respecto de los cuales aparece como ofendido, en los trminos del art.
82 C.P.P.N., sino que la habilitacin que el art. 41 ley 21.526 concede a dicha entidad para
constituirse como querellante est ceida en su objeto a los delitos que se hubiesen cometido en el
ejercicio de una actividad reglamentada por dicha ley y en la medida en que esa actividad estuviese
en efecto sometida, o hubiese sido sustrada, al poder de polica de la entidad. (Dres. Garca,

Crosignani, Angel Andrs s/recurso de casacin.




Querellante. Legitimacin. Opinin del Ministerio Pblico Fiscal.

El querellante se encuentra legitimado para impulsar el proceso en solitario desde el comienzo de la
causa penal, o en la etapa del juicio, sin que sea necesario, el acompaamiento del Ministerio Pblico
Fiscal. Cuando un particular damnificado constituido en parte querellante y ste impulsa la accin
penal, sin perjuicio de la opinin del fiscal, la jurisdiccin se ve obligada a analizar la viabilidad del
pedido, correspondiendo a la querella, en forma autnoma, impulsar los procedimientos al comienzo
del asunto, conforme lo establecen los arts. 180 y concordantes del C.P.P.N., y al finalizar la
instruccin. De acuerdo a lo dispuesto en los arts. 346 y concordantes del mismo cuerpo legal, para
obtener la elevacin a juicio, con las limitaciones correspondientes. La disidencia sostuvo que el
querellante en un delito de accin pblica no se encuentra habilitado para impulsar la accin penal en
forma exclusiva durante la etapa instructoria. (Dres. Fgoli, Madueo -disidencia- y Rodrguez
Basavilbaso).

Roveda, Mara Cristina s/recurso de queja.



153


Querellante. Legitimacin. Representacin de firma extranjera.

Corresponde rechazar la pretensin si los pretensos querellantes han omitido acreditar, mediante la
documentacin que corresponda, que la firma extranjera habra investido al "Secretario Adjunto" para
otorgar poderes como el ofrecido en la causa. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

www.deremate.com.ar s/recurso de casacin.




Querellante. Omisin de presentar requerimiento de elevacin a juicio. Art. 346 del CPPN.
Continuidad en el proceso. Fallo "Del' Olio" de la CSJN.

La limitacin o veda consecuente de la omisin de respuesta a la vista corrida en los trminos del art.
346 del CPPN, no acarrea, necesariamente, impedimento alguno para que la parte pueda ejercitar
distintas funciones, tales como, el control de la produccin de la prueba y, eventualmente, la
articulacin de recursos adhesivos al Ministerio Pblico Fiscal. La disidencia expres que si la
querellante omiti formular en tiempo y forma el requerimiento de elevacin a juicio, tal como resolvi
la CSJN in re "Del'Olio", aquella se encuentra impedida de continuar con su pretensin punitiva. (Dres.
Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo -en disidencia-).

Albamnonte, Hugo Javier s/recurso de casacin.




Querellante. Organismo estatal. Legitimacin para recurrir en casacin. Autonoma.

Si bien el Ministerio Pblico Fiscal es el rgano estatal especfico de persecucin penal pblica,
diversas leyes particulares legitiman a otros organismos estatales diferentes para intervenir como
querellantes en el proceso penal, con sus mismas facultades, deberes y responsabilidad -sin
desplazar a la Fiscala-, por lo que estos organismos tienen legitimacin activa para propiciar la
imposicin de una pena, y consecuentemente, para recurrir por la va casatoria la sentencia
absolutoria, aunque el Ministerio Pblico Fiscal no lo haga. La disidencia expres que slo es factible
reconocer calidad de acusador adhesivo al organismo estatal que, a pesar de la institucin del

154
Ministerio Pblico Fiscal como rgano estatal especfico para ejercer la titularidad de la persecucin
penal pblica, por una ley especial se le atribuya legitimacin para intervenir como parte querellante
en el procedimiento penal -y sin desplazar a la Fiscala-. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez
Ojeda -en disidencia-).

Len, Oscar David s/recurso de casacin.




Querellante. Partido comunista. Apartamiento de oficio del rol de parte querellante. Nulidad. Delitos
de lesa humanidad. Art. 82 bis del CPPN. Legitimidad.

El tribunal oral se excedi en las facultades que le atribuye el art. 354 del CPPN, al apartar del rol de
querellante al Partido Comunista, toda vez que slo corresponde la separacin del querellante a
instancias de las otras partes y en virtud del progreso de la excepcin de falta de accin, queda
vedado el apartamiento de ese sujeto en forma inoficiosa. El voto concurrente expres que si bien no
se adverta exceso jurisdiccional del tribunal al unificar la representacin de las querellas en los
trminos del art 85 del CPPN, actuando oficiosamente conforme lo autoriza el art. 416 del CPPN, ante
la ausencia de acuerdo de los acusadores particulares, corresponda otorgarle legitimidad al Partido
Comunista para actuar como querellante durante el juicio, toda vez que tratndose de delitos de lesa
humanidad el partido poltico que tratamos se vio lesionado como institucin fundamental del sistema
democrtico. (Dres. Diez Ojeda -segn su voto-, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Zeolitti, Roberto Carlos y otros s/recurso de casacin.




Querellante. Recurso de Casacin. Delitos de accin pblica. Legitimacin.

En causas en las que se investigan delitos de accin pblica y en las que el representante del
Ministerio Pblico Fiscal ha solicitado la desestimacin de la denuncia, que surge claramente del
ltimo prrafo del art. 180 CPPN, ser apelable an por quien pretenda ser tenido por parte
querellante. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Hernndez Gonzlez, Araceli s/recurso de casacin.




155

Querellante. Representacin de firma extranjera.

No corresponde exigir que el acto notarial se hubiese llevado a cabo o se hubiesen demostrado otros
ttulos que los que segn la ley domstica del estado de celebracin del acto aparecan suficientes
para lograr su fin. Si el conocimiento personal de las calidades del firmante y la declaracin jurada de
que se tiene capacidad suficiente para otorgar el acto en nombre de otro son suficientes segn la ley
de aquel pas, los jueces argentinos nada tienen que indagar de oficio. (Dres. Mitchell, Garca y
Yacobucci).

Local Va Digital s/recurso de casacin.




Rechazo de nulidades. Declaracin indagatoria. Intervenciones telefnicas. Transporte de
estupefacientes. Agravante art. 11 inc. "c" ley 23.737. Tentativa de delito imposible.

Corresponde rechazar el pedido de nulidad de la declaracin indagatoria si de lo manifestado en su
descargo por el encausado se desprende que tuvo perfecta comprensin de cul era el hecho que se
le enrostraba y cules eran las pruebas que obraban en su contra, circunstancias que descartan la
existencia de un perjuicio concreto. Se ha resguardado debidamente el principio de contradiccin si
las cuestionadas conversaciones telefnicas se tuvieron por odas en la audiencia con conformidad de
todas las partes, y se cont con la posibilidad de efectuar las escuchas con la presencia en el debate
de un traductor pblico de idioma guaran del consulado de Paraguay, posibilidad de la cual las partes
no hicieron uso. Deben considerarse probados los extremos fcticos a partir del relato de los
preventores y testigos, el resultado de tareas de inteligencia, lo que surge de las escuchas telefnicas
y las pericias practicadas, todo lo cual corrobora la confesin del imputado. La agravante prevista en
el art. 11 inc. "c" ley 23.737 queda constituida por la mera intervencin organizada de los sujetos del
suceso, ms all del resultado del juicio de reproche del injusto formulado a cada uno de los
intervinientes en el hecho, lo cual es ajeno a los elementos objetivos del tipo penal. No cabe hacer
lugar al planteo respecto a la inobservancia del principio in dubio pro reo si existen elementos de
cargo que desestiman lo postulado por la defensa, como los encuentros previos al transporte de la
droga y la constatada permanencia en lugares que alegaron desconocer. El delito imposible, por su
propia naturaleza, alude a la inidoneidad absoluta del ardid o engao, tpicos que no se dan respecto
de los imputados al trasladar el estupefaciente oculto en un tanque para transportar aceite. La
simultnea concurrencia de comunicaciones hacia un abonado telefnico en das previos al traslado
de la droga permite concluir que el concurso de voluntades obedece a una convocatoria previa. La
disidencia sostuvo que, ms all de las genricas alusiones a que los imputados "participaron",
"colaboraron" u "organizaron" el transporte de la droga, se ha omitido describir en forma concreta,
completa, clara y suficiente el acontecimiento histrico que constituye el objeto de la acusacin que se
les dirige a cada uno. (Dres. Fgoli -disidencia parcial-, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

156

Parra Novoa, Juan de Dios y otros s/recurso de casacin.




Rechazo de nulidades. Recurso extraordinario. Sentencia definitiva.

Es inadmisible el recurso extraordinario contra la decisin que no hizo lugar a la nulidad planteada por
la defensa, pues no constituye sentencia definitiva ni puede considerarse equiparable a tal, no pone fin
al procedimiento, ni impide su continuacin, ni demuestra la parte un perjuicio de imposible o
insuficiente reparacin ulterior, sin que se haya demostrado la existencia de cuestin federal, en tanto
la impugnacin se basa en la reedicin de agravios que ya han tenido respuesta en la instancia de
casacin y se aleg la omisin de elementos relevantes sin siquiera enumerarlos. (Gonzlez Palazzo,
Diez Ojeda, Hornos).

Cornejo Torino, Jorge A. s/recurso de casacin.




Recurso de apelacin. Audiencia del art. 454 del CPPN.. Incomparecencia de la defensa. Omisin de
notificacin personal al procesado. Desercin del recurso. Nulidad. Derecho de defensa.

Corresponde anular la resolucin que tuvo por desistido el recurso de apelacin deducido por la
defensa por no haber asistido la nombrada a la audiencia prevista en el art. 454 del CPPN, toda vez
que el yerro o la negligencia del abogado defensor no puede acarrearle perjuicios al procesado, ni se
puede sancionar la falta del defensor en cabeza del defendido, menos an si se trata de la asistencia
tcnica provista por el Estado; y que el procesado no fue notificado personalmente de la realizacin de
la audiencia sealada, frente a lo cual se advierte que el rigor formal aplicado en el decisorio se
dispuso en detrimento a la integridad del derecho de defensa y a la voluntad recursiva del imputado.
(Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Gmez Landero, Eduardo Damian s/recurso de casacin.





157
Recurso de apelacin. Defensa en juicio. Notificacin a la nueva defensa. Reanudacin del plazo.

La actividad jurisdiccional mediante la cual se orden la notificacin a la nueva defensa del dictado del
auto de procesamiento, funcion para esa parte como una reanudacin oficiosa del plazo para recurrir
el mentado pronunciamiento. La disidencia expres que no se produjo una situacin de indefensin al
declararse extemporneo el recurso de apelacin toda vez que ha sido la propia discrecionalidad de la
defensa la que condujo a la presentacin de recurso de apelacin en un trmino exageradamente
alejado del vencimiento del plazo. (Dres. Riggi -en disidencia-, Catucci y Ledesma).

Osterling Lukace de Pereny, Carlos Alfredo s/recurso de casacin.




Recurso de casacin. Admisibilidad. Denegatoria del fuero federal.

Corresponde conceder el recurso de casacin en atencin a que se verifica un supuesto de
denegatoria del fuero federal respecto de la denuncia vinculada con la entrevista realizada para una
revista, en una confitera, al momento en que la vctima se encontraba privada de su libertad en la
ESMA, pudiendo los agravios invocados por los representantes del Ministerio Pblico Fiscal en las
causas en las que se investigan violaciones de los derechos humanos, durante el terrorismo de
Estado ocurridas en la ESMA, constituir materia de la instancia casatoria. (Dres. Mitchell, Garca y
Yacobucci).

NN s/recurso de queja.




Recurso de casacin. Auto de procesamiento.

Habiendo sido reconocida por la propia doctrina de la CNCP, en el plenario "Blanc", la esencial
trascendencia del auto de procesamiento como estamento indispensable del procedimiento penal,
debe entenderse que se trata de un "auto procesal importante" y, por ello, pasible de ser alcanzado
por el derecho al recurso que ampara a todo imputado en causa penal. (Dres. Hornos, Gonzlez
Palazzo y Diez Ojeda).

Tofalo, Jos Andrs s/recurso de queja.


158



Recurso de casacin. Delitos de lesa humanidad. Gravedad institucional.

es inadmisible el recurso de casacin contra el pronunciamiento que declar la falta de mrito para
procesar y sobreseer segn el art. 309 CPPN, pues el a quo no ha declarado que la investigacin
estuviese agotada, ni ha clausurado la posibilidad de continuar con la instruccin a los fines de decidir
si corresponde dictar auto de procesamiento o sobreseimiento respecto del imputado, por lo que no
est justificada la pretensin en el sentido de que la decisin acarreara, de hecho, los mismos efectos
de un sobreseimiento. Si no se demuestra de qu modo la decisin trasciende al recurrente e
involucra a las instituciones, no basta la alusin a la responsabilidad internacional en que podra
incurrir el Estado Argentino para configurar la gravedad institucional, ya que se trata de una obligacin
de medios y no de resultados. El delito de lesa humanidad no define un supuesto de gravedad
institucional. (Dres. Garca, Mitchell y Yacobucci).

Riveros, Santiago Omar y otros s/recurso de queja.




Recurso de casacin. Denegatoria del recurso de queja.

El recurrente no controvirti los fundamentos del sobreseimiento dictado respecto del Director de la
Morgue Judicial, a quien se imputaron irregularidades durante el desarrollo de las tareas a su cargo en
ocasin de la tragedia "Croman", pues no efectu una crtica concreta y razonada, ni demostr que
exista un apartamiento de la solucin normativa prevista para el caso o se vislumbren groseras
deficiencias lgicas de razonamiento o fundamentacin que impidan considerar que se est en
presencia de una decisin jurisdiccional vlida, aspectos que no alcanz a acreditar. (Dres. Fgoli,
Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Donnewald, Heraldo Nelson s/recurso de queja.

Magistrados : Fgoli, Madueo, Rodrguez Basavilbaso.




159
Recurso de casacin. Facultad recursiva del Ministerio Pblico Fiscal. Alcances de la doctrina CS
"Casal".

No se cumple con la condicin de procedibilidad establecida en el art. 458 inc. 2 CPPN si la pena
impuesta no es inferior a la mitad de la requerida. La doctrina CS "Casal", elaborada respecto de
casos en que se trataba de la primera pretensin recursiva del condenado contra una sentencia de
condena, no se extiende tambin al caso en el que se trata del fiscal que recurre la sentencia
condenatoria, pues no cabe invocar en favor de un rgano del Estado las garantas que la CADH
establece en favor de las personas, entendidas como "persona humana". (Dres. Yacobucci, Mitchell y
Garca).

Silva, Diego Jonathan s/recurso de casacin.




Recurso de casacin. Falta de fundamentacin. Prisin preventiva.

Es inadmisible el recurso casacin si se limit a alegar sobre la inexistencia de peligros procesales
conforme los parmetros de la doctrina "Daz Bessone", sin demostrar cmo tal doctrina, en punto a la
interpretacin de las reglas que rigen la excarcelacin, sera extensiva al art. 312 CPPN, mxime
cuando el dictado de la prisin preventiva no impide la discusin del peligro de fuga por va de
excarcelacin, pues se configura la omisin por parte de los recurrentes de tomar la carga procesal de
rebatir de manera acabada todos y cada uno de los fundamentos de la decisin impugnada, de modo
de demostrar en qu consistira su defecto. (Dres. Garca, Mitchell y Yacobucci).

Pittana, Claudio Orlando y otro s/recurso de queja.




Recurso de casacin. Inadmisibilidad del recurso de apelacin por falta de legitimacin para
recurrir. Art. 432 CPPN y art. 48 CPCCN. Incompatibilidad de intereses.

Corresponde rechazar el recurso de casacin en tanto los recursos de apelacin interpuestos,
debieron haber sido declarados inadmisibles in limine por no haber sido presentados por aquel a quien
la ley concede derecho a recurrir (arts. 432 C.P.P.N.), sin haberse acreditado las razones previstas en
el art. 48 del CPCCN y, habida cuenta de la incompatibilidad de intereses entre la imputada y quienes
se alega seran vctimas del delito que se le atribuye, y debe disponerse que el juez federal tome las
medidas ordenatorias del proceso necesarias para impedir la actuacin de los letrados intervinientes

160
como abogados, apoderados o patrocinantes simultnea o sucesivamente, de los mencionados
sujetos. (Dres. Garca, Mitchell y Yacobucci).

Herrera de Noble, Ernestina s/recurso de casacin.

Magistrados : Garca, Mitchell, Yacobucci.



Recurso de casacin. Medida cautelar. Procesamiento con prisin preventiva. Escuchas ilegales.

Corresponde rechazar el recurso de casacin si lo resuelto no es dogmtico o vaco de contenido, ya
que se consider que los cargos que ostent el imputado, su ntima relacin con otros miembros de
las fuerzas policiales y las maniobras investigadas en la causa permiten confirmar la sospecha de que
de recuperar la libertad el imputado pondra en riesgo los fines del proceso. (Dres. Ledesma, Catucci y
Riggi).

Palacios, Jorge Alberto s/recurso de casacin.




Recurso de casacin. Procedencia de la queja.

Corresponde hacer lugar al recurso de queja si los agravios invocados podran constituir materia de la
instancia casatoria y el recurso cuenta con adecuada fundamentacin en torno a las cuestiones
federales involucradas.

Herrera de Noble, Ernestina Laura s/recurso de casacin.




Recurso de casacin. Procedencia. Resolucin de la Cmara de Apelacin que revoc el
sobreseimiento.

La revocacin del sobreseimiento recurrida se trata de un auto que por su trascendencia , es
"importante" -pues obliga al imputado a seguir vinculado al proceso- y dado que en nuestro sistema de

161
enjuiciamiento penal no se encuentra previsto otro recurso que no sea el de casacin contra ese
pronunciamiento, a fin de garantizar el doble conforme, debe concederse el recurso de casacin.
(Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Mitchel, Alejandro s/recurso de queja.




Recurso de casacin. Procesamiento sin prisin preventiva. Autos procesales importantes.

El auto de procesamiento no est comprendido entre las resoluciones susceptibles de impugnacin
por recurso de casacin enunciadas en el art. 457 C.P.P.N. y los agravios expuestos slo traducen
disconformidad con el modo en que el a quo ha seleccionado y valorado los elementos de prueba
disponibles, sin que la alegacin de arbitrariedad o de cuestiones federales permita superar el
obstculo que emana del carcter no definitivo de la decisin recurrida, a lo que cabe agregar que los
recurrentes no demostraron los motivos por los cuales, de aceptarse el obiter dictum de la Comisin
Interamericana como una doctrina establecida, debera ser aplicable al caso, en que ya se ha ejercido
la facultad recursiva ante la respectiva cmara y se ha obtenido una revisin de los elementos
valorados por el juez federal. El voto concurrente consider que la garanta del doble conforme ya ha
sido satisfecha al haber sido revisado el procesamiento por la cmara. (Dres. Garca, Rodrguez
Basavilbaso y Gonzlez Palazzo -voto concurrente-).

Rodrguez, Jos Mara s/recurso de casacin.

Magistrados : Garca, Gonzlez Palazzo, Rodrguez Palazzo.



Recurso de casacin. Recurso in forma pauperis.

En la medida que los agravios invocados por la defensora oficial -que hizo un relato de los hechos, se
refiri a los arts. 54 y 55 C.P., seal que el fallo era arbitrario y que no se le haba dado vista del
recurso interpuesto in forma pauperis- podran constituir materia casatoria, corresponde declarar mal
denegado el recurso casatorio interpuesto in pauperis por el imputado. (Dres. Mitchell, Garca y
Yacobucci).

Pelay, Hctor Enrique s/recurso de queja.


162


Recurso de casacin. Sentencia definitiva. Rechazo de la queja formacin de causa por separado.

No se advierte agravio actual si no es posible concluir a priori que la falta de mrito por los cuatro
hechos por los que se separ la causa, en el futuro se convierta en procesamiento y luego se eleve a
juicio, pues slo implica dejar abierta la investigacin, justamente porque el juez no cuenta con los
elementos suficientes para afirmar la existencia del hecho, su autora y responsabilidad, y lo contrario
implicara un grave retardo para la continuidad de las causas que s estn en condiciones de ser
elevadas a juicio. (Dres. Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo y Hornos).

Saint Jean, Ibrico Manuel s/recurso de queja.

Magistrados : Gonzlez Palazo, Hornos, Diez Ojeda.



Recurso de casacin. Supuestos defectos de indagatoria. Prueba gentica. Validez de la pericia
efectuada por el Banco Nac. de Datos Genticos. Prescripcin de la accin penal.
Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. Convencin Interamericana sobre la
Desaparicin Forzada de Personas. Vigencia de la ley.

Es formalmente admisible el recurso de casacin si, ms all de lo que exige el art. 463 CPPN, el
recurrente ha cumplido con su carga procesal, efectuando una crtica concreta de los argumentos de
la sentencia y mencionando las normas que entiende violadas o errneamente aplicadas. Debe
rechazarse el agravio fundado en que la indagatoria vers sobre un hecho diverso pues la retencin y
el ocultamiento de un menor de diez aos previamente sustrado, en concurso real con los delitos de
supresin de su estado civil mediante falsedad ideolgica de documentos de identidad, no ha mutado,
ms all de cul resultara a la postre la real filiacin de la vctima. Si las muestras han sido tomadas
sin invadir el cuerpo de la persona involucrada, la medida aparece como una diligencia razonable e
idnea para la averiguacin de la verdad, pues constituy una prueba dirimente del resultado del
proceso, y la orden de allanamiento y la validez de la pericia se tornan tanto ms justificadas en el
caso en que es la defensa de imputado -y no la presunta vctima- quien impugna la medida. La
especificidad de la pericia gentica no demanda un tratamiento legal distinto al que en un aspecto
general regula la prueba pericial judicial, rgimen que se observa aplicado por el tribunal del juicio.
Debe rechazarse la tacha de falta de neutralidad del Banco de Datos Gentico, por encontrarse
integrado su Consejo Asesor por miembros de la Asociacin Abuelas de Plaza de Mayo, si el
recurrente no aleg ni prob que ello haya tenido una concreta consecuencia en su perjuicio en el
resultado de la pericia. Si en la documentacin obrante en el Banco de Datos Genticos constan las
fichas dactiloscpicas y de identificacin de los integrantes de las familias que proporcionaron sus
datos genticos para ubicar al menor, la falta de impresiones digitales y fotografas no afecta la validez
de la prueba. Las categricas y concordantes opiniones de los expertos privan de sustento al agravio
relativo a la violacin de la cadena de custodia de las muestras biolgicas, ya que las medidas de

163
proteccin del material fueron adecuadas. La degradacin de las muestras, de haberse producido,
habra impedido la realizacin de la pericia, mas no habra trado como consecuencia un resultado
inexacto. No cabe exigir, en forma imperativa, exmenes que devinieron obsoletos, siempre que se
cumpla con la finalidad por la que fue creado el Banco de Datos Genticos y se cumpla con el objeto
de la pericia ordenada. La desaparicin del menor, que se consum mediante la sustraccin fsica de
manos de su madre detenida y posterior sustitucin de identidad, desarrollada en el contexto de
terrorismo de Estado, constituye un delito de lesa humanidad. Es aplicable la Convencin
Interamericana sobre la Desaparicin Forzada de Personas si la comisin del delito, de naturaleza
permanente o continuada, se prolong hasta una fecha muy posterior al inicio de su vigencia. Resulta
aplicable la ley 24.410 si a la fecha de entrada en vigencia se mantena la ejecucin del delito. La
calificacin de delitos de lesa humanidad est sujeta a los principios del ius cogens del derecho
internacional y no hay prescripcin para los delitos de esa laya. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda
y Rodrguez Basavilbaso).

Rei, Vctor Enrique s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda, Rodrguez Basavilbaso.



Recurso de inaplicabilidad de ley. Inadmisibilidad. Inexistencia de doctrina contradictoria.

El recurso es inadmisible si no ha quedado demostrada una contradiccin doctrinaria entre los fallos
sealados por el recurrente en los trminos exigidos por la ley 24.050. El Dr. Diez Ojeda - en su voto
concurrente- agreg, en relacin al alcance que corresponde asignar al ejercicio de la jurisdiccin
plenaria, que no era posible asignarle un efecto de mayor alcance que el que la Corte, como ltimo
intrprete de la C.N., puede darle a sus fallos. (Dres. Madueo, Fgoli, Rodrguez Basavilbaso, Diez
Ojeda, Ledesma, Riggi, Yacobucci, Hornos, Garca, Mitchell y Catucci).

Azpiazu, Juan Carlos s/recurso de inaplicabilidad de ley.

Magistrados : Riggi, Ledesma, Mitchell, Hornos, Madueo, Rodrguez Basavilbaso, Diez Ojeda,
Gonzlez Palazzo, Yacobucci, Garca, Fgoli, Catucci.

Tribunal: Cmara Nacional de Casacin Penal. - Sala : Secretara de Jurisprudencia.
Resolucin del: 08/03/2010


Recurso de inaplicabilidad de ley. Inadmisibilidad. Resolucin no equiparable a sentencia definitiva.
Rechazo de nulidad. Inexistencia de doctrina contradictoria.

Se declar inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley con fundamento en que la resolucin contra
la que se interpuso no reviste la calidad de sentencia definitiva, -por cuanto se trataba de un

164
pronunciamiento que declar mal concedido el recurso de casacin incoado por la defensa, con
sustento en que el rechazo de la nulidad solicitada no resultaba a su vez equiparable tampoco a
sentencia definitiva- y en la inexistencia de doctrina contrapuesta. El Dr. Diez Ojeda - en su voto
concurrente- agreg, en relacin al alcance que corresponde asignar al ejercicio de la jurisdiccin
plenaria, que no era posible asignarle un efecto de mayor alcance que el que la Corte, como ltimo
intrprete de la C.N., puede darle a sus fallos. La Dra. Ledesma por su parte, agreg que si bien los
jueces de esta Cmara declararon que el recurso fue mal concedido, dieron respuesta al planteo
especfico de la parte: esto es, si corresponda que el fiscal de instruccin se pronunciara en los
trminos del art. 180 del CPPN. El Dr. Garca, por otro lado, agreg que la ley no prev de una va
para someter a revisin por el pleno la eventual existencia de decisiones sobre una misma cuestin
jurdica eventualmente divergentes dictadas por una misma Sala de esta Cmara, como se plante en
este caso. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda, Rodrguez Basavilbaso, Ledesma, Garca,
Mitchell, Riggi, Fgoli, Yacobucci, Madueo y Catucci).

Villarruel, Sergio Sebastin s/recurso de inaplicabilidad de ley.

Magistrados : Riggi, Ledesma, Mitchell, Hornos, Madueo, Rodrguez Basavilbaso, Diez Ojeda,
Gonzlez Palazzo, Yacobucci, Garca, Fgoli, Catucci.

Tribunal: Cmara Nacional de Casacin Penal. - Sala : Secretara de Jurisprudencia.
Resolucin del: 24/02/2010


Recurso de queja.

Es inadmisible el recurso de queja interpuesto mediante la remisin a los fundamentos del recurso de
queja deducido por otras personas en el proceso, distintas de la imputada, pues la defensa debe
demostrar que su recurso de casacin ha sido mal denegado y no que el recurso de casacin de los
otros interesados que no son imputados habra sido mal denegado. (Dres. Mitchell, Garca y
Yacobucci).

Herrera de Noble, Ernestinas/recurso de queja.




Recurso de queja.

Corresponde desestimar la queja deducida contra la confirmacin del rechazo del pedido de nulidad
del auto que dispuso dos allanamientos y secuestro de muestras, pues no constituye sentencia
definitiva o equiparable a tal, sin que el recurrente demuestre por qu debera entenderse que las
medidas de ingreso y secuestro de muestras acarrean agravios de imposible reparacin ulterior, ni
rebata el argumento expuesto por el a quo en cuanto a que la parte no puede limitar a su voluntad el

165
objeto de investigacin, sino que slo ratifica la posicin de que no se aceptara un examen sobre las
muestras voluntariamente aportadas ms extenso que el consentido por los aportantes. (Dres.

Noble de Herrera, Marcela y Noble de Herrera, Felipe s/recurso de queja.




Recurso de queja. Admisibilidad. Sentencia definitiva o equiparable. Resolucin que deniega la
prisin domiciliaria.

Debe equipararse a sentencia definitiva la resolucin que deniega la prisin domiciliaria, toda vez que
se ha invocado el inters superior del nio y su posible vulneracin. (Dres. Fgoli, Madueo y

Martnez, Estela s/recurso de queja.




Recurso de queja. Depsito previo. Validez constitucional del art. 286 CPCCN. Beneficio de litigar
sin gastos.

Es vlido el art. 286 CPCCN en tanto los recurrentes tienen a su alcance la posibilidad de solicitar y
obtener el beneficio de litigar sin gastos. Corresponde otorgar el beneficio de litigar sin gastos a quien
pretende acceder a la revisin por parte de la Corte Suprema de la resolucin que dispuso la prrroga
de su prisin preventiva, si el monto del depsito previsto por la Acordada CS n2/07 insume -segn
prueba agregada a la causa- una parte sustancial de sus nicos ingresos, lo que lo coloca, con
relacin al concreto recurso que pretende interponer, en la situacin prevista por el art. 78 CPCCN, sin
que ello implique afirmar, en abstracto, la procedencia del beneficio de litigar sin gastos en todos los
casos en que se esgriman pretensiones liberatorias, sino que slo se trata de establecer que cuando
el recurso verse sobre la libertad ambulatoria, ha de analizarse cuidadosamente cada caso y
extremarse los recaudos para evitar que la posicin econmica del imputado pueda condicionar el
legtimo derecho a recurrir. El voto concurrente sostuvo que, al haberse decidido la concesin del
beneficio, resulta insustancial el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 286 CPCCN. (Dres.
Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos -voto concurrente-).

Avena, Juan Carlos s/recurso de casacin.

166



Recurso de queja. Falta de fundamentos.

Corresponde declarar inadmisible el recurso de queja si el recurrente no controvierte los argumentos
expuestos por el a quo en cuanto a que, ms all de que la defensa ha controlado la legalidad del
proceso, las apreciaciones acerca de la capacidad de uno de los magistrados constituyen una mera
afirmacin volcada en una denuncia de otro juez -aun no resuelta- desprovista de toda verificacin,
mxime cuando el fallo ha sido confirmado y ha quedado firme. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso
y Madueo).

Von Wernich, Cristian F. s/recurso de queja.




Recurso de revisin. Improcedencia. Art. 479 inc. 4 del CPPN.

El recurso de revisin no admite un nuevo examen de las pruebas ya incorporadas y valoradas
oportunamente en el juicio toda vez que el art. 479 inciso cuarto del CPPN requiere como presupuesto
que el remedio se funde en la aparicin de nuevos elementos o evidencias, obtenidos con
posterioridad al pronunciamiento condenatorio, por ser antes desconocidos o por derivar de
acontecimientos producidos luego del pronunciamiento impugnado, que por s solos o unidos a los ya
examinados modifiquen sustancialmente la situacin procesal del imputado (Dres. Ledesma, Riggi y
Catucci).

Lepore, Ricardo Luis s/recurso de casacin.




Recurso de revisin. Improcedencia. Art. 479 inc.4del CPPN. Cambios de jurisprudencia.

Los cambios de jurisprudencia -incluso la plenaria- no constituyen un motivo de revisin en el actual
ordenamiento procesal. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo).


167
Cheta, Francisco Daro y Ledesma, Daniel Augusto s/recurso de casacin.




Recurso extraordinario. Gravedad institucional.

Si bien lo resuelto no se dirige contra una sentencia definitiva, es equiparable a ella cuando se trata de
una cuestin que reviste gravedad institucional y corresponde conceder el recurso extraordinario, en
tanto el criterio adoptado compromete la administracin de justicia al afectar la forma de aplicacin de
la ley procesal penal. (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Losito Horacio y otros s/recurso extraordinario.




Recurso extraordinario. Inadmisibilidad.

Son inadmisibles los RE interpuestos contra la denegatoria del recurso de casacin, pues los agravios
relativos a la prescripcin e inconstitucionalidad de la ley 25.779 ya fueron motivo de anlisis en la
anterior resolucin de la CS y las defensas reeditan, sin rebatir los fundamentos de los fallos CS
"Simn" y "Mazzeo", asimismo, los recurrentes se limitan a cuestionar aspectos de hecho, prueba y
derecho comn, ajenos a la instancia extraordinaria, sin que se haya demostrado la alegada
arbitrariedad. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos).

Bussi, Antonio Domingo s/recurso extraordinario.




Recusacin. Nulidad. Sentencia definitiva. Art. 457 del C.P.P.N.

La resolucin que no hizo lugar a la nulidad del trmite de recusacin no se encuentra contemplada
entre aquellas previstas en el artculo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de sentencia definitiva, ni
de auto que pone fin a la accin, a la pena o hace imposible que continen las actuaciones, ni

168
tampoco deniega la extincin, conmutacin o suspensin de la pena. (Dres. Gonzlez Palazzo,
Hornos y Diez Ojeda).

Behal, Mabel s/recurso de queja.




Reincidencia.

En tanto el Cdigo de Procedimientos de la Provincia de Bs.As. en su art. 502 inc. 3 prev una
excepcin a la ejecucin de la pena, no corresponde efectuar la declaracin de reincidencia, pues sta
presupone que se haya ejecutado una porcin de condena para que el sujeto haya experimentado la
sensacin de haber sufrido una pena privativa de libertad, y el tiempo en que estuvo privado de su
libertad bajo prisin preventiva, no puede asimilarse a la pena privativa de libertad establecida en el
art. 50 CP. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca).

Longo, Marcelo Daniel o Pintos Burruzo, Julin s/recurso de casacin.




Reincidencia. Caducidad. Arts. 50 y 51 CP.

Corresponde eliminar el carcter de reincidente del encausado si se han considerado las normas
atinentes a la reincidencia con desprecio de la caducidad que se haba operado en relacin al otro
antecedente pues si la ley de fondo ha establecido el principio segn el cual despus de determinado
tiempo las condenas deben pasar al olvido, no pueden considerarse a efecto alguno, entre ellos el de
reincidencia. El voto concurrente postul remitir las actuaciones a un nuevo tribunal a fin de que -
previa audiencia oral- se determine la nueva sancin. (Dres. Catucci, Riggi y Ledesma -voto
concurrente-).

Muoz, Jorge Lucas s/recurso de casacin.





169
Reincidencia. Prescripcin de la pena.

El cumplimiento de pena de prisin como condenado por parte del recurrente no queda desvirtuado
por el hecho de que tras la fuga se hubiese decretado la prescripcin de la pena, puesto que ello no
priva los efectos que se derivan de la condena sino tan slo libera al reo del cumplimiento del resto de
la pena. La nueva sentencia no es constitutiva del estado de reincidencia sino declarativa del nuevo
delito que genera ese estado y la adquisicin de la calidad de reincidente no depende de que la
sentencia que declara la existencia del hecho que la genera, declare reincidente al condenado. La
disidencia sostuvo que si lo decisivo es que se cumpla pena para ser declarado reincidente, no tiene
ninguna relevancia especular cuando, hipotticamente, se habra cumplido y agotado una pena
quebrantada que ya no puede ejecutarse por haberse extinguido, porque esto constituye una
introduccin de la reincidencia ficta en contra del espritu del art. 50 C.P. (Dres. Yacobucci, Mitchell y
Garca -disidencia-).

Zarza, Juan Carlos s/recurso de casacin.




Requisa personal sin orden judicial.

Corresponde declarar la nulidad de la requisa y secuestro de estupefaciente si las circunstancias que
precedieron al momento de la detencin del vehculo de alquiler no eran suficientemente inequvocas
o especficas para afirmar que se presentaban indicios objetivos que diesen sustento a la decisin de
requisa, pues aun tomado por no refutado el hecho de la elusin a velocidad excesiva emprendida por
el conductor del taxi al advertir la presencia del polica, que conduca un vehculo particular, no hay
constancia de que hubiera impartido la voz de alto y ello hubiera sido desobedecido, tampoco la
inspeccin se restringi al conductor, sino que se extendi al pasajero y a la "mochila" ubicada en el
asiento trasero, que poda advertirse a simple vista, todo lo cual indica que la polica obr
excesivamente al realizar la inspeccin del vehculo, de lo transportado en l, y de las cosas que
llevaba el pasajero. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell).

Corbaln, Juan Edgardo s/recurso de casacin.




Requisa personal sin orden judicial. Estado de sospecha.

170
No se advierte que haya mediado alguna circunstancia objetiva que hubiere habilitado al preventor a
detener la marcha del imputado y a su posterior requisa pues si la nica razn concreta por la que se
procedi a efectuar tales medidas obedeci a que el encausado, al notar la presencia policial,
retrocedi hacia la villa, dicha circunstancia, en solitario, no puede ser considerada, vlidamente,
como una premisa de que el imputado se hallaba relacionado con la comisin de un hecho ilcito. Los
votos concurrentes propiciaron, por un lado, la nulidad de la requisa y todos los actos consecutivos y,
por otro, la previa declaracin de inconstitucionalidad del art. 14 prrafo segundo ley 23.737 en tanto
el imputado tena en su poder estupefacientes en escasa cantidad y no hizo ostentacin frente a
terceros. (Dres. Hornos -voto concurrente-, Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda -voto concurrente-).

Contreras, Daniel Sebastin s/recurso de casacin.




Requisa personal sin orden judicial. Recurso de casacin. Estado de sospecha.

Existe un estado de sospecha razonable y previo al procedimiento si se advirti un sujeto que vuelve
sobre sus pasos de forma abrupta al observar la presencia policial, imprimiendo mayor velocidad en
direccin contraria, lo cual evidencia una actitud sospechosa que, en los trminos del art. 230 CPPN,
autoriza a los funcionarios de la polica a requisar sin orden judicial al causante e inspeccionar sus
efector personales. La reforma introducida por la ley 25.434 incorpora el art. 230 bis CPPN, que
autoriza a los funcionarios de la polica y fuerzas de seguridad a requisar sin orden judicial a las
personas e inspeccionar los efectos personales que lleven consigo, con la finalidad de hallar la
existencia de cosas probablemente provenientes o constitutivas de un delito, siempre que las mismas
sean realizadas con la concurrencia de las circunstancias previas o concomitantes que razonable y
objetivamente permitan justificar dichas medidas. La disidencia sostuvo que no existi al momento de
la detencin y requisa el estado de sospecha requerido por el art. 184 inc. 5 del C.P.P.N. para que la
polica actuara sin la pertinente orden judicial. (Dres. Fgoli, Madueo -disidencia- y Rodrguez
Basavilbaso).

Fernndez, Matias Ezequiel s/recurso de casacin.




Requisa personal sin orden judicial. Sospecha razonable.

La actuacin de los preventores se ajusta a las pautas del art. 230 bis CPPN para proceder a la
requisa sin orden judicial pues resulta razonable la sospecha del polica ante la actitud de los
imputados que estacionaron su vehculo en una zona oscura, descendieron, quedaron "paralizados"

171
cuando observaron a los preventores vestidos con sus chalecos identificatorios y gorras policiales, y
volvieron sobre sus pasos, todo lo cual dio base al pedido de identificacin y luego al palparlos de
armas y encontrar una pistola, se procedi a la requisa del bolso, donde se secuestr un paquete de
cocana. La disidencia entendi que, aunque se acordase que la polica estaba autorizada a
interceptar y palpar de armas a los imputados sobre la base de intuiciones inespecficas, ninguna
inferencia especfica adicional ofreca el hallazgo del arma, porque las circunstancias del hallazgo no
conducan de modo objetivo a sospechar alguna actividad delictiva al menos algo ms especfica, por
cuanto el interceptado dijo ser polica, llevaba un arma y credencial de la Polica Federal. (Dres.
Yacobucci, Mitchell y Garca -disidencia-).

Estigarribia, Pablo Marcelo s/recurso de casacin.




Requisa personal. Automotores. Alcances. Art. 230 bis ltimo prrafo C.P.P.N.

El art. 230 bis C.P.P.N. no concede por s solo autoridad a cualquier fuerza de seguridad para realizar
operativos de prevencin y en su marco, poder de llevar a cabo inspecciones de vehculos con fines
generales de prevencin, sino que tiene por objeto sealar que no se requieren los presupuestos del
primer prrafo para la inspeccin de vehculos si una ley concede a la polica y a las fuerzas de
seguridad una autorizacin para inspeccionarlos en el marco de un operativo pblico de prevencin. El
trmino "operativo" denota un carcter general para actos de cierta especie, un actuar conforme a un
patrn o protocolo, tambin la definicin previa del objeto del operativo y requiere una cierta duracin.
El trmino "operativo pblico de prevencin" implica, no slo que el operativo est limitado a
determinados lugares (lugares pblicos sean stos de acceso pblico o restringido, o lugares privados
de acceso pblico) sino que el operativo debe ser pblico en el sentido de ostensible, y queda
excluida la actuacin secreta o encubierta. No es ilegal ni arbitraria la requisa del automvil en el que
viajaba el imputado si se realiz en el marco de un operativo pblico de prevencin de los
contemplados en el art. 230 bis ltimo prrafo C.P.P.N. y el personal de Gendarmera ejerci
regularmente las facultades de inspeccin o registro de vehculos que le conceden las normas
pertinentes, asimismo, no constituye desviacin del cometido de prevenir el contrabando el control
mediante golpe de llave el estado del tanque o tubo de gas natural comprimido, que permiti encontrar
la droga oculta. El voto concurrente consider que el operativo de control vehicular implementado se
realiz dentro del marco de la legalidad y sin violacin a garanta constitucional alguna. (Dres. Mitchell
-voto concurrente-, Garca y Yacobucci).

Picerno, Leonardo Fabin s/recurso de casacin.




172

Requisa personal. Denuncia annima.

Es vlido el procedimiento que, si bien se inici a raz de una denuncia annima, no deriv en la
inmediata requisa de la imputada, sino que a aquella informacin se le sum su particular estado de
nerviosismo y el intento de ocultar su cartera en donde guardaba el material estupefaciente finalmente
secuestrado. La disidencia sostuvo que la mera existencia de una denuncia annima no basta para
que nos encontremos dentro de los conceptos de "causa probable", "sospecha razonable" o "razones
urgentes". (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda -disidencia- y Hornos).

Fernndez, Andrea Elizabeth s/recurso de casacin.




Responsabilidad penal de las personas de existencia ideal. Capacidad. Imputabilidad.

No es posible la aceptacin de la capacidad penal de una sociedad de existencia ideal, pues ello
implicara la derogacin de los principios que rigen la accin, la imputabilidad y la pena, si ha de
tenerse en cuenta que resulta factible sancionar al ente ideal -sin perjuicio de la responsabilidad civil
que se le atribuya- con penas o medidas de carcter administrativo. (Dres. Fgoli, Madueo y

Zen, Desio Michele s/recurso de casacin.




Retardo de justicia.

La fecha para la cual se fij audiencia para dar a conocer los fundamentos del veredicto dictado
encuentra apoyo en la excepcin legal prevista, en funcin de la complejidad y duracin del debate,
por el tercer prrafo del art. 400 (modificado por ley 25.770) del CPPN, sin que se haya demostrado
que concurra en el caso una situacin de privacin de justicia, en el sentido de quedar indefinidamente
sin decisin los derechos controvertidos, con grave e injustificado perjuicio de quienes los invocan,
pues en ningn momento afirman que la prrroga de la que se duelen, en las circunstancias en las
que la invocan, conduzca, directa e irrevocablemente, a frustrar perentoriamente su derecho a obtener
una sentencia fundada, previo juicio llevado en legal forma. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos y Diez
Ojeda).


173
Correa, Miguel ngel s/queja por retardo de justicia.




Robo agravado por haberse cometido con arma de fuego en concurso real con tenencia ilegtima de
arma de guerra. Rechazo de nulidades. Requisa personal. Defensor. Prueba testimonial. Sentencia.
Motivacin.

No se advierte un accionar irregular por parte del personal policial si existi una llamada sealando
que se haba avistado un sujeto con un arma de fuego, en una calle no muy transitada, las
vestimentas del encausado coincidan con las indicadas y la actitud que tom el imputado cuando vio
a la polica. No cabe alegar indefensin si la asistencia tcnica particip en la etapa principal del
proceso, pudo controlar e interrog a los testigos y efectu su alegato. Debe descartarse el agravio
relativo a que la declaracin testimonial fue armada por la polica, si sta slo confeccion el acta con
la declaracin. (Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Salinas Bianco, Martn Nicols s/recurso de casacin.




Robo con armas. Art. 166 inc. 2 del CP. Consumacin. Poder de disposicin de la cosa.
Ocultamiento. Prohibicin de reformatio in pejus. Condena posterior ms gravosa sin recurso de la
parte acusatoria. Pena. Graduacin. Prohibicin de doble valoracin.

El ocultamiento de la cosa constituye un ejercicio de poder fctico sobre la misma que no cambia por
el hecho de que el ladrn se sienta perseguido, o por el hecho de que, con astucia o imaginacin la
cosa hubiese sido recuperada de su escondite, que fue relevado haciendo sonar el telfono celular
mediante un llamado desde otro telfono, toda vez que quien abandona o deja deliberadamente
perderse la cosa -en este caso, el ladrn arroj el celular a una alcantarilla mientras era perseguido-
est ejecutando una decisin que slo es factible si ya tiene poder fctico de disposicin sobre ella. Si
el pronunciamiento posterior ha agravado notablemente la pena impuesta en la primera sentencia que
haba sido anulada a instancias del slo recurso de la defensa del imputado, acarre una grave
afectacin de la defensa en juicio garantizada por el art. 18 de la C.N en tanto evidencia una fragante
infraccin a la prohibicin de reformatio in pejus. La prohibicin de doble valoracin no obsta a que un
elemento que forma parte del supuesto de hecho de la figura bsica, o de una figura agravada, sea
tomado en cuenta en el momento de cuantificacin de la pena para particularizar su intensidad, pues
ilcito y culpabilidad son conceptos graduales, y el paso decisivo de la determinacin de la pena es
definir su gravedad. (Dres. Garca., Yacobucci y Mitchell).

174

Barrios, Jos Andrs o Gmez, Roberto s/recurso de casacin.




Robo con armas. Pena. Individualizacin. Agravantes. Doble valoracin. Ne bis in idem. Reformatio
in pejes. Imposicin de pena mayor a la pedida por el fiscal.

Si el a quo consider como agravante que "portaban armas de fuego", incurri en una doble
valoracin ya que el uso de armas es integrativo del tipo penal por el que se lo juzg y conden, por lo
que no debi ser tenido en cuenta como una circunstancia mayoritante al momento de mensurar la
pena. La circunstancia de que el a quo haya tenido en cuenta como agravante la condena anterior,
resulta novedoso respecto de la situacin existente al momento de dictar el primigenio
pronunciamiento, violentando el principio de reformatio in pejus, al desmejorar la situacin del
encausado obtenida como consecuencia del planteo de la defensa en un recurso anterior. No existe
bice legal para superar el monto punitivo requerido por el fiscal. La disidencia sostuvo que el tribunal
excedi el lmite al que estaba constreido para expedirse, al estipular el quantum de la sancin
impuesta al imputado. Dres. Riggi, Ledesma, Catucci).

Palomino, Franco Alejandro y Gimnez Saucedo, Roberto s/recurso de casacin.




Robo con armas. Rechazo de la alegacin de tentativa.

Debe considerarse acreditado el tipo penal subjetivo de la agravante prevista en el art. 166 inc. 2
prrafo segundo CP si no resulta razonable ni lgico lo alegado por el imputado, que intent descargar
su responsabilidad en el menor que lo acompaaba, en conocimiento de que ste ya haba sido
sobresedo, mxime que no pudo ignorar que el arma utilizada era apta para el disparo. El imputado
tuvo la efectiva posibilidad de disponer libremente los objetos sustrados ya que, an cuando el
personal policial que finalmente lo detuvo a tres cuadras del lugar donde cometiera los delitos contra
la propiedad lo estuviera ya buscando por las inmediaciones, no existi autoridad policial ni persona
que lo siguiera de manera permanente, y hubo un lapso en que el imputado tuvo disposicin plena del
objeto sustrado. La disidencia sostuvo que resulta inicuo, por desproporcionado, reprimir con la
escala del delito consumado a quien slo priva a la vctima por un breve lapso del disfrute de la cosa,
aunque no de la posesin, que se sigue manteniendo a travs del slo nimo y que el resultado
jurdico "apoderamiento" slo corri el peligro de concretarse, mas no lleg a consolidarse; asimismo
consider que se trata de un supuesto de concurso de tipos penales por subsidiariedad, ya que el
apoderamiento de bienes muebles mediante el empleo de un arma y la posterior fuga del encartado

175
en poder del arma, hasta que la desech, debe ser considerado como una unidad delictiva que se
adecua al tipo previsto por el art. 166 inc. 2 segundo prrafo CP. (Dres. Hornos, Diez Ojeda -
disidencia- y Gonzlez Palazzo).

Santilln, Nstor Daniel s/recurso de casacin.




Robo con armas. Secuestro del arma. Principio de congruencia.

No obsta a la aplicacin de la calificante prevista en el inc. 2prrafo primero del art. 166 CP la falta
de decomiso de las armas, dado que los restos encontrados son prueba elocuente de su uso en la
ocasin al quedar suficientemente acreditado la forma en que lograron evadir el control policial. Debe
rechazarse la alegacin del uso de "balas de salva" si no es lgico suponer que quienes huyen de la
polica en un coche con vidrios polarizados, los bajen y se expongan si no es que tienen la finalidad de
disparar para escapar de sus perseguidores. No afecta la defensa en juicio el que el tribunal de mrito
considere y asigne en su fallo a un hecho en concreto una calificacin jurdica diferente a la que se
vena ventilando en el proceso, siempre y cuando se mantenga la incolumidad del objeto procesal. La
disidencia sostuvo que la falta de secuestro del arma impide constatar los elementos mnimos que
hacen a la procedencia de la figura agravada, atento el carcter restrictivo que impera en la
interpretacin de la ley penal, la prohibicin de la analoga in malam partem, y principio de legalidad y
culpabilidad; asimismo consider afectado el derecho de defensa ya que si bien en el requerimiento
de elevacin a juicio se imput el delito de robo con armas, la defensa al momento de los alegatos
conclusivos coincidi con la acusacin en la figura atenuada del robo agravado y no se defendi de
probables calificaciones o encuadres legales diferentes. (Dres. Catucci, Riggi y Ledesma -disidencia-).

Samaniego, Sergio Eduardo s/recurso de casacin.




Robo de automvil. Art. 167 inc. 4 en funcin del art. 163 inc. 6del CP. Consumacin. Disposicin
de la cosa. Sistema de seguimiento satelital. Inexistencia de tentativa inidnea o delito imposible.

Si bien el vehculo sustrado contaba con un sistema de seguimiento satelital que se haba activado y
que le permiti al empleado de la empresa de rastreo localizar el automvil, ese sistema lo que
permite es la ubicacin del automvil, pero en modo alguno impide o torna imposible la consumacin
del ilcito. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

176
Aguilar, Ramn Maximiliano s/recurso de casacin.




Rueda de reconocimiento. Armas. Art. 166 inc. 2 ltimo prrafo CP. In dubio pro reo. Pena.
Agravantes.

Debe rechazarse el agravio contra la denegatoria del pedido de realizacin de una rueda de
reconocimiento si la defensa no demostr la idoneidad y pertinencia de la prueba. No se juzga
irracional la diferenciacin entre los elementos con mayor o menor poder intimidante para establecer
una escala diferenciada, y menos an cuando la diferencia reposa en el intenso poder inhibidor que
poseen los elementos que se perciben como un arma de fuego verdadera, sobre cuya naturaleza y
poder ofensivo verdaderos por lo regular la vctima no est en condiciones de realizar un examen.
Debe establecerse fuera de toda duda que se ha empleado un elemento con apariencia
suficientemente realista de un arma de fuego para que se satisfaga la agravante del ltimo prrafo del
art. 166 inc. 2 CP, de lo contrario, por imperio del principio in dubio pro reo slo queda subsistente la
punibilidad a tenor del art. 164 CP. No basta con la parfrasis de la frmula del art. 41 inc. 1 CP, sino
que el deber de fundamentacin exige expresar concretamente cul es el aspecto concreto de la
modalidad, caractersticas y circunstancias que permiten establecer la gravedad del injusto del que el
autor se ha hecho culpable. Desde el punto de vista constitucional la pena y su medida estn
condicionadas al hecho y no por la peligrosidad del agente. Constituye una errnea interpretacin del
art. 41 inc. 2 CP el considerar como agravantes la proclividad delictiva del agente y el hecho de que
hubiese cometido el nuevo delito mientras estaba cumpliendo el resto de una pena anterior bajo el
rgimen de salidas transitorias. La reincidencia no es una pena o una consecuencia jurdica, sino una
constatacin de una situacin jurdica sobre la base de ciertos hechos antecedentes que la sentencia
simplemente declara cuando se dan los supuestos de hecho exigidos por el art. 50 CP. (Dres. Garca,

Cossio, Hernn Pablo s/recurso de casacin.




Rueda de reconocimiento. Validez. Control de la defensa. Caractersticas fsicas.

Es tarea propia de la defensa controlar las caractersticas fsicas de los participantes en una rueda de
reconocimiento de personas, y la ausencia de tal cuestionamiento no puede privar en modo alguno los
efectos que emanen de dicha pieza probatoria, si la misma ha sido efectuada conforme las
prerrogativas procesales aplicables al caso. (Dres. Hornos, Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo).


177
Pacheco, Jos ngel s/recurso de casacin.




Salidas transitorias. Opinin favorable del Fiscal no vinculante.

La circunstancia de no haberse opuesto el Sr. Fiscal, no obsta a que el magistrado, en su calidad de
tal y en el ejercicio de la funcin jurisdiccional que ostenta pueda resolver de manera contraria a lo
dictaminado por aquel, pues no se encuentra vinculado por la opinin favorable o no del representante
del Ministerio Pblico Fiscal. La disidencia expres que se viol el derecho de defensa, por cuanto el
juez de ejecucin no le dio intervencin al defensor tcnico en el trmite del presente incidente,
omisin que vulner el derecho de defensa en juicio consagrado en el artculo 18 de la Constitucin
Nacional, pues esa parte no pudo analizar y contradecir el contenido de todos los informes que
existan en el legajo del encausado. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma -en disidencia).

Rodriguez, Marcelo Fabin s/recurso de casacin.




Salidas Transitorias. Recurso de casacin. Ejecucin de la pena. Acceso al beneficio. Requisitos.

Las salidas transitorias al igual que la semilibertad constituyen la mediatizacin del camino trazado
hacia la finalidad de la ejecucin de la pena privativa de la libertad, que es la incorporacin paulatina
del penado al medio libre, formando una parte medular del rgimen penitenciario, que incorpor los
mtodos de tratamiento "transicionales", y la consecuente caracterstica de progresividad del rgimen
penitenciario. Es decir, que la progresividad del rgimen penitenciario consiste en un proceso gradual
que posibilita al interno a avanzar paulatinamente hacia la recuperacin de su libertad. Como regla
general el condenado puede acceder al beneficio de las salidas transitorias del establecimiento
siempre que, por un lado se encuentre transitando el tercer perodo del rgimen penitenciario, es
decir, el perodo de prueba y que asimismo rena los requisitos establecidos en el artculo 17 de la ley
24.660. No basta el cumplimiento de los extremos establecidos en los incisos I, II, III y IV de dicha
disposicin para obtener el beneficio en cuestin, si el condenado no accedi al perodo establecido
en los artculos 12, inc. C), y 15 de la ley de Ejecucin de la Pena Privativa de la Libertad. (Dres.
Hornos, Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo).

Alvarez, Claudio Hernn s/recurso de casacin.


178



Salidas transitorias. Suspensin por la interposicin del recurso de casacin contra la sentencia
condenatoria. Violacin de la defensa en juicio y debido proceso.

La suspensin del beneficio de las salidas transitorias invocando la resolucin de este Tribunal por la
cual se hizo lugar al recurso directo interpuesto implica una conculcacin del principio constitucional
de defensa en juicio y debido proceso que llevan nsito el respeto de la expectativa de la persona a
que el ejercicio de un derecho tendiente a la tutela de un inters que considera legtimo -el derecho a
recurrir el fallo condenatorio- no constituir un amenaza para una situacin que se encuentra
consolidada en su favor, especialmente cuando se trata de su libertad. (Dres. Madueo, Rodriguez

Sosa, Enrique s/recurso de casacin.




Secuestro de dinero.

Corresponde anular el pronunciamiento que no hizo lugar a la devolucin del dinero secuestrado con
fundamento en la falta de acreditacin del pago de las costas y las multas de las que pudiera ser
pasible la encausada, pues no se efectu consideracin alguna acerca del importe correspondiente a
las costas del proceso y, ante la falta de solicitud a tales efectos de la autoridad administrativa, la
retencin configurara un embargo sin jurisdiccin. (Dres. Diez Ojeda, Hornos y Gonzlez Palazzo).

Dolores Huaraca, Roco Liliana s/recurso de casacin.




Secuestro extorsivo agravado por tratarse de vctimas menores de 18 aos. Sentencia. Motivacin.
Pena. Individualizacin. Agravantes.

Est debidamente fundada la condena si se valor que das despus de pagado el rescate el
imputado fue sorprendido por las fuerzas de seguridad con el chip desde donde se hicieron los
llamados extorsivos y parte del dinero entregado por el padre de la vctima para lograr la libertad del

179
menor y, asimismo, una de las vctimas fue hallada en el bal del automvil que el encartado utilizaba
para trabajar en la agencia de remises. Si bien la edad de las vctimas menores es un elemento de
agravacin previsto en el art. 170 inc. 1CP, el grado de indefensin y vulnerabilidad de ellas aumenta
en la medida en que su edad disminuye, extremo que constituye una particularidad que habilita al
tribunal a quo a evaluar y reflejarlo al mensurar la sancin a imponer, de conformidad con las pautas
de los arts. 40 y 41 CP, en esta cuestin, la disidencia parcial sostuvo que lo resuelto afecta el ne bis
in idem, al haberse valorado un elemento que no poda ser tenido en cuenta para agravar la sancin
impuesta. (Dres. Ledesma -disidencia parcial-, Catucci y Riggi).

Ruiz Argaaraz, Rubn Rafael s/recurso de casacin.




Secuestro extorsivo agravado. Intervencin de tres o ms personas. Uso de armas de fuego.
Obtencin de rescate y en perjuicio de menores de 18 aos. Acta de secuestro. Testigo nico.
Validez Art. 41 bis del CPPPN. Empleo de armas de fuego. Testimonio de las vctimas. Pena. Ley
25.928. Arts. 55 y 227 ter del C.P. Reincidencia. Art. 50 del CP. Constitucionalidad. Reconocimiento
fotogrfico. Indicios.

La falta de uno de los testigos de actuacin no puede acarrear la nulidad del acta de decomiso del
fusil. La falta de decomiso de las armas de fuego no impide aplicar la agravante del art. 41 bis del CP
si se tuvo por probado el empleo de armas de fuego, por las afirmaciones de las vctimas, quienes
fueron contestes al afirmar la existencia de esos instrumentos de fuego al momento de concretar los
desapoderamientos. Ms all de que en el caso concreto resulte o no aplicable la ley 25.928 que
modific el art. 55 del CP , lo cierto es que la pena mxima dej de ser la de 25 aos y que por
aplicacin del art. 227 ter del CP, que agrava el mximo de todos los delitos, el mximo de la pena de
la especie podra ser llevado hasta 37 aos y 6 meses. El principio non bis in idem prohbe la nueva
aplicacin de pena por el mismo hecho, pero no impide al legislador tener en cuenta la anterior
condena -entendida sta como un dato objetivo y formal- a efectos de ajustar con mayor precisin el
tratamiento penitenciario que considere adecuado para aquellos supuestos en que el individuo
incurriese en una nueva infraccin criminal. Los reconocimientos efectuados en autos no han sido
evaluados por el tribunal, ni por el acusador, como reconocimientos propios en los trminos del art.
274 del CPPN, sino como impropios y en ese contexto como indicios adicionales a otros medios de
prueba receptados durante la sustanciacin del debate, por lo que no resultan aplicables las reglas del
art. 270 y ss. del CPPN. La disidencia parcial expres que la causa se encontraba prescripta respecto
de los delitos de resistencia a la autoridad y violacin de sellos toda vez que desde que ocurrieron los
hechos hasta la celebracin del debate han transcurrido holgadamente los plazos mximos de
duracin de la pena. Que deba descartarse la figura agravada de robo en banda toda vez que al no
existir una definicin constitucional vlida del trmino "banda" como agravante del robo, no es posible
completar esa laguna acudiendo a otras normas, como as tambin la agravante del art. 41 bis del
CPPN por no haberse incorporado a la causa ningn otro elemento de juicio -adems de las
declaraciones de los damnificados- que acreditan la utilizacin de armas de fuego. Asimismo, agreg
que cabe destacar la figura prevista en el art. 189 bis del CP dado que al estar el arma secuestrada
descargada, no se hallaba en condiciones de inmediato uso para ser considerada arma de fuego,

180
como lo requiere el tipo penal referido. En relacin a la declaracin de reincidencia, en razn de que
produce un agravamiento de la condena en violacin al nen bis in idem y al principio de culpabilidad,
se advierte que la sentencia es arbitraria. En cuanto a la agravacin de la pena prevista en el art. 227
ter del CP no se explica y no se advierte de qu forma los sucesos investigados, podran haber puesto
en peligro la vigencia del orden constitucional. (Dres. Catucci, Ledesma -en disidencia parcial- y
Riggi).

Peaflor, Maximiliano Rodrigo y otros s/recurso de casacin.




Secuestro extorsivo triplemente agravado. Declaracin indagatoria. Menor de edad. Defensor.
Confesin. Participacin criminal. Agravante art. 170 CP ley 25.742. Pena. Individualizacin. Arts. 40
y 41 CP. Menores. Pena. Tentativa.

Validez constitucional de la reincidencia. Art. 50 CP. No se ha vulnerado garanta constitucional
alguna por cuanto oportunamente notificada la defensa de que se haba dispuesto la realizacin de la
declaracin indagatoria, el defensor oficial opt por no asistir. Es vlida la confesin efectuada en la
etapa instructoria, e incorporada por lectura al debate, que concuerda con las restantes pruebas
obrantes en la causa. Es correcta la condena como coautora, y debe rechazarse la alegacin de que
se trataba de partcipe secundaria, si se demostr su rol como nexo entre el organizador y los
ejecutores del hecho y cobro del rescate. Corresponde atribuir la agravante del art. 170 CP ley 25.742
a quienes tenan retenida a la vctima en el lugar en el que recibiera un balazo, sin intencin directa,
que le causara la muerte, dado el consentimiento de todos para la utilizacin de armas de fuego. Es
vlida la consideracin como agravante la valoracin por parte del a quo de la "mala impresin" que el
imputado caus, pues el tribunal hizo mencin a cules fueron las actitudes que permitieron dar
sustento a dicha afirmacin, asimismo la "mendacidad descarada" sustenta lo resuelto. Si bien en los
diversos institutos donde el menor estuvo internado, su tutela muestra un favorable y alentador
mejoramiento, en modo alguno atena las circunstancias negativas propias de su situacin, lo que
evaluado en su conjunto aconseja la necesidad de imponer pena. El mayor reproche al autor
reincidente se fundamenta en el desprecio que manifiesta por la pena privativa de libertad quien, pese
a haberla sufrido con anterioridad y en forma efectiva, vuelve a cometer un delito amenazado tambin
con esa clase de pena. La disidencia parcial postul la exclusin de la agravante del art. 170 CP
respecto de la imputada al no haberse brindado ninguna argumentacin que permita concluir en su
conocimiento acerca del riesgo para la vida de la vctima del secuestro, consider que es violatoria del
ne bis in idem, la consideracin como agravante del resultado letal para la vctima, que lo atinente a la
"psima impresin" y a la "mendacidad" no se adecan a los baremos previstos por el art. 41 CP.
(Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda -disidencia parcial-).

Bordon, Jos Angel y otros s/recurso de casacin.




181

Secuestro extorsivo. Art. 170 inc. 6 del CP. Custodia de la vctima. Coautora. Dominio funcional del
hecho.

Si se advierte que existi un plan comn de todos los imputados para secuestrar a la vctima y cobrar
por ello un rescate, y que el papel que desempe uno de los imputados -custodiar a la vctima
mientras estuvo en cautiverio manipulando un fusil Fal- fue esencial a los fines de la consumacin del
delito, a punto tal que sin su participacin ste no hubiera podido cometerse pues estaba en sus
manos la decisin de terminar con la privacin de la libertad de la nombrada, debe responder como
coautor del secuestro. El voto concurrente agreg que no es que la divisin de funciones por s misma
determine la responsabilidad en un mismo nivel de todos los actuantes por las diversas ejecuciones
que se concreten en el hecho, lo que ocurre es que si esas intervenciones se prestan durante la
ejecucin de un delito permanente con una naturaleza tal que se integren decisivamente en su
desarrollo, no pueden ms que determinar una situacin de coautora por el "hecho completo", sin
perjuicio de los momentos en que se desenvuelven los comportamientos puntuales. (Dres. Hornos,
Gonzlez Palazzo y Yacobucci -segn su voto-).

Torres, Fernando A. y otro s/recurso de casacin.

Magistrados : Gonzlez Palazzo, Hornos, Yacobucci.



Secuestro extorsivo. Competencia federal.

Aun cuando los valores directamente tutelados por la ley penal al reprimir esta forma de delincuencia
sean la libertad y la propiedad, es la misma seguridad del Estado Nacional la que se ve afectada
frente a casa nuevo caso que se perpetra en el territorio de la Repblica y ello ha sido puesto de
manifiesto en el debate parlamentario que precedi a la sancin de la ley 25.742. El voto concurrente
seal que si bien de la investigacin no surge que los hechos materia de juzgamiento surtan el fuero
federal, en atencin al avanzado estado de las actuaciones, la solucin que ms satisface las
exigencias del principio de economa procesal sera que la justicia federal contine con su trmite.
(Dres. Riggi, Ledesma y Catucci -voto concurrente-).

Yu, Fang Guo s/recurso de casacin.




182
Sentencia. Motivacin.

Corresponde rechazar los agravios si la prueba reunida vincula firmemente al acusado con el hecho
investigado, pues a la demostrada tenencia del incuso de un elemento que haba sido sustrado en el
momento del secuestro -el telfono celular de la vctima- y del que se desprendi a los pocos das, se
suma la informacin que surge de la utilizacin de aparatos de telefona celular vinculados al acusado
con lneas telefnicas involucradas en el secuestro, como as tambin la indicativa presencia del
imputado en los distintos lugares y momentos que guardan estrecha relacin con las alternativas del
hecho y su demostrada relacin con el otro sujeto que tambin se encontraba presente en tal
coyuntura; mxime teniendo en cuenta que la informacin relativa al uso de las distintas lneas y
telfonos celulares involucrados no surge nicamente de la declaracin del personal policial avocado
a las pesquisas, sino tambin de los informes producidos por las diferentes empresas prestatarias de
servicio de telefona. Corresponde anular parcialmente lo resuelto, y dictar un nuevo pronunciamiento
en cuanto a la reincidencia, si el a quo se limit a mencionar que el acusado registra una sentencia
condenatoria previa, pero no que la hubiera cumplido en calidad de condenado. La disidencia parcial
consider que, al no solicitar oportunamente el fiscal la declaracin de reincidencia, se afect el
principio de contradiccin y el derecho de defensa. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma -disidencia
parcial-).

Casanova, Juan Marcelo s/recurso de casacin.




Sentencia. Motivacin. Administracin fraudulenta.

Est debidamente fundado el sobreseimiento dictado por el delito de administracin fraudulenta si el a
quo -con sustento en informes periciales- concluy que no medi un perjuicio patrimonial derivado del
incumplimiento de los deberes de quienes tenan a su cargo la administracin de la sociedad y, en ese
sentido, relev la prueba conducente, arribando a la conclusin que -a todo evento- la variacin de
utilidades se debi a la mengua del nmero de pacientes que utilizaron los servicios que ofrece la
entidad; lo mismo en torno a la contratacin de asistencia jurdica profesional, que se debi a la
necesidad de atender cuestiones propias del instituto y no a las particulares de sus socios
mayoritarios, mxime si se encuentra satisfecha la garanta de la doble instancia y no se ha acreditado
la existencia de cuestin federal. El voto concurrente seal que el recurso no ha refutado
eficazmente el pronunciamiento recurrido y que lo atinente a los honorarios pagados por el
asesoramiento letrado, al no haberse demostrado el elemento ardidoso propio de la defraudacin, se
desplaza hacia una controversia por locacin de servicios, extraa al fuero penal. (Dres. Catucci -voto
concurrente-, Riggi y Ledesma).

Cao, Luis Antonio s/recurso de casacin.




183
Registro n432bis.10.3. Causa n: 11603.

Sentencia. Motivacin. Administracin fraudulenta. Sobreseimiento.

Si se prob que las conductas vinculadas a la venta y arrendamiento de parte de los activos
pertenecientes al grupo empresarial lejos de tener en miras la causacin de un dao al patrimonio de
la sociedad, estuvieron dirigidas a la obtencin de dinero lquido para afrontar sus deudas, y el juez ha
llegado a considerar que la investigacin est agotada a los fines de la posibilidad de recoger otro
elemento de prueba que le permita arribar al estado de probabilidad o de sospecha que exige el
procesamiento, corresponde sobreseer al imputado. La disidencia sostuvo que no caba el dictado del
sobreseimiento pues, al no haber sido citados a prestar declaracin indagatoria, los imputados no
tenan un proceso abierto en su contra. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda -disidencia-).

Hou Zhengbiao y otros s/recurso de casacin.




Sentencia. Motivacin. Arbitrariedad. Contradiccin.

Es contradictorio el pronunciamiento que tuvo por probado el hecho imputado -otorgamiento de
licencias de frecuencias de alta densidad para que quienes las recibieran lucraran con la venta de
tales licencias por el valor de mercado real- y, al mismo tiempo, sin brindar ninguna precisin,
desvincul a una de las personas que, segn la imputacin, habra participado en aquellos actos, sin
efectuar una fundamentacin autnoma en relacin a la cuestin que permitiera comprender los
motivos en virtud de los cuales los jueces arribaron a esa solucin. (Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Cataln, Roberto Carlos s/recurso de casacin.




Sentencia. Motivacin. Defraudacin en la sustancia y en la calidad de las cosas.

Est debidamente fundada la condena si el a quo seal que el imputado coloc en el mercado el
producto adulterado aprovechndose de las caractersticas que presenta este tipo de operaciones -por
telfono y sin preguntar el origen del producto-, con la intervencin de una persona conocida por su
trayectoria y que inspiraba confianza y habiendo existido entre ambas firmas una operacin comercial

184
desarrollada con xito; mxime si debe desecharse la versin del imputado, quien intent
responsabilizar por lo ocurrido a un tercero, a quien seal como "inencontrable", ya que se demostr
que los una una relacin laboral. La disidencia sostuvo que el plexo probatorio existente no permite
afirmar el tipo subjetivo requerido para la configuracin del delito. (Dres. Diez Ojeda -disidencia-,

Rosala, Antonia Felipe s/recurso de casacin.




Sentencia. Motivacin. Pena. Monto de la pena.

El hecho de que la sentencia sea notoriamente concisa, con escasos fundamentos, no es sinnimo de
ausencia de fundamentacin, ya que el pronunciamiento es fulminado con nulidad nicamente cuando
falta la motivacin, sin que la afecte el hecho de que sea breve y aun brevsima. Las cuestiones que
hacen al monto de la pena involucran una actividad propia de los magistrados de juicio y ajena al
control casacional, salvo que se vulneren garantas de orden constitucional. No es excesiva la
imposicin de una pena a dieciocho aos de prisin por abuso sexual doblemente agravado, por
haber sido cometido con acceso carnal y con armas, reiterado en tres oportunidades, en concurso
ideal con robo con armas reiterado en tres oportunidades, tratndose las vctimas de menores de 15,
16 y 19 aos. La disidencia propuso anular parcialmente lo resuelto, ante la falta de mensuracin de
los parmetros de dosificacin concreta y especficamente legislados en los arts. 40 y 41 CP. (Dres.
Ledesma -disidencia-, Catucci y Riggi).

Ruiz, Juan Carlos s/recurso de casacin.




Sentencia. Motivacin. Promocin de la corrupcin de un menor de edad.

Corresponde rechazar el recurso de casacin contra la condena impuesta por el delito de promocin
de la corrupcin de un menor de edad, agravado por haber sido cometido por un ascendiente -el
padre- si se demostr que el infante no accedi o fue expuesto a las imgenes de sexo explcito por
desatencin o indiferencia de su progenitor, sino por el propio designio conciente del autor que ejerca
autoridad sobre el chico -de cuatro aos de edad-, para provocar en l un despertar sexual temprano
incompatible con su edad, doblando la propia resistencia de la vctima, mxime teniendo en cuenta
que las expresiones del menor fueron evaluadas por licenciados en psicologa y mdicos psiquiatras
del Cuerpo Mdico Forense que han sostenido la verosimilitud del testimonio del infante descartando

185
para ello patologas en su imaginacin, fabulaciones e influencia de terceros. (Dres. Diez Ojeda,

De Melo, Jos s/recurso de casacin.




Sentencia. Motivacin. Rechazo de la arbitrariedad. Causa "Repblica de Croman". Violacin de
los deberes de los funcionarios pblicos. Calidad de norma programtica del Plan Maestro. Dolo.
Desconcentracin y principio de confianza.

Corresponde rechazar la tacha de arbitrariedad contra el sobreseimiento dictado en la causa seguida
contra los funcionarios de diversos organismos que intervinieron en el rescate y auxilio de las vctimas
del hecho ocurrido en el interior del local "Repblica de Croman", pues no cabe hacer lugar al
agravio fundado en que el Plan Maestro Metropolitano de Defensa Civil constituye una norma
programtica, dado que no se ha elaborado la norma bsica de planificacin que coordine los planes
especficos de las distintas instituciones, y el a quo, acertadamente, evalu el accionar de los
funcionarios conforme a la normativa especfica de la institucin a la que pertenecan y,
paralelamente, se encuentra acreditado que, no obstante la confusin normativa, en la sede de
Defensa Civil, se hicieron presentes varios funcionarios y desde all impartieron rdenes para
organizar el trabajo. Debe descartarse en la conducta de los imputados el elemento subjetivo
requerido por el delito, esto es, que hubieran obrado con dolo pues, ante la imprecisin normativa, no
puede atribuirse que hubieran querido incumplir una norma. Debe confirmarse el sobreseimiento de
los imputados si obraron conforme las directivas emanadas de la normativa aplicable, estructurando el
operativo sanitario segn las posibilidades que las caractersticas del hecho les permitan, pues la
situacin que se viva en el lugar del hecho impeda o dificultaba gravemente el accionar mdico No
resulta adecuado a la justicia imputar los dolorosos resultados de la tragedia y formular un reproche
penal a quienes han puesto todo el esfuerzo para cumplir con las obligaciones que las normas les
imponen, menos an teniendo en cuenta las circunstancias y caractersticas que rodearon el
lamentable hecho y que imposibilitaron salvar ms vidas. No cabe hacer lugar al agravio relativo a la
omisin de considerar prueba testimonial si el recurrente no demostr de qu manera podra llevar a
modificar la conclusin de la resolucin impugnada. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma).

Galmarini, Martn s/recurso de casacin.

Magistrados : Riggi, Catucci y Ledesma.



186
Sentencia. Motivacin. Tenencia de estupefacientes.

Corresponde rechazar el recurso de casacin contra la condena por tenencia de estupefacientes si el
a quo, al valorar las pruebas, ha tenido por cierto y legalmente demostrado el hecho, valorando
correctamente y conforme a las reglas de la sana crtica las circunstancias del caso. El voto
concurrente agreg que el nerviosismo de la mujer al ser detenido el taxi en que viajaba por un control
vehicular, el inmediato desprendimiento de lo que llevaba en su poder y la comprobacin de que
contena material estupefaciente son circunstancias elocuentes que fueron apoyadas por los
testimonios contestes de los preventores y del conductor del rodado. La disidencia postul declarar la
prescripcin de la accin penal, al haber transcurrido el plazo mximo de duracin de la pena
sealada para el delito. (Dres. Riggi, Catucci -voto concurrente- y Ledesma -disidencia-).

Bravo Carrion, Aurora Isabel s/recurso de casacin.




Sentencia. Motivacin. Vejaciones en concurso ideal con lesiones leves.

El a quo arrib al convencimiento de la materialidad y autora del imputado en el evento que
damnificara a la vctima -golpe innecesario a los fines de tranquilizar la ansiedad de los espectadores
por ingresar al estadio- tras relacionarlo con el mismo en base al anlisis del conjunto de indicios
serios, precisos y concordantes cuya crtica fragmentada no resiste anlisis, puesto que un testigo vio
caer al damnificado, luego de escuchar un impacto en el mismo sector por el que haba visto
acercarse al imputado, quien fue identificado como el agresor en la filmacin y una autoridad policial
refiri que el encartado le haba comentado que durante el servicio haba tenido un problema con un
civil. El hecho imputado constituye una accin dolosa, desde que resulta claro que el procesado ha
desplegado su conducta libre, voluntariamente, y conciente de la inexistencia de circunstancias que lo
habiliten para hacerlo, a punto tal que al momento de efectuar su descargo elucubr un contexto de
violencia de una envergadura desmentida por los restantes policas que intervinieron en el
procedimiento. (Dres. Riggi, Ledesma y Catucci).

Cepeda, Angel Daniel s/recurso de casacin.




Sentencia. Unificacin. Art. 58 del CP. Interpretacin.

El tribunal oral se encuentra habilitado para realizar la unificacin de sentencias de acuerdo a lo
previsto por el art. 58, primer prrafo, primera parte in fine del CP si se han dictado dos sentencias

187
firmes en violacin a las reglas del concurso real, ya que la unificacin viene reclamada por la
existencia de procesos formados a partir de una situacin delictiva que se hace compleja, a pesar de
su unidad, en virtud de diversas competencias judiciales, siendo suficiente la originaria peticin de
unificacin en la justicia contravencional para impulsar el posterior procedimiento llevado a cabo por el
tribunal oral federal, a pesar de la errnea consideracin del fiscal federal interviniente. La disidencia
expres que si ningn fiscal habilit la jurisdiccin del Tribunal Oral Federal requirindole que dicte
una sentencia de unificacin con una peticin concreta de la pena, no est satisfecho el presupuesto
del art. 58 del CP, porque los jueces slo podran haber impuesto una pena total frente a un
requerimiento concreto del acusador, y en los lmites de las pretensiones de ste. (Dres. Yacobucci,
Mitchell y Garca -en disidencia-).

Pillado, Antonio Florencio s/recurso de casacin.




Sobreseimiento por inexistencia de delito.

No corresponde hacer lugar al recurso de casacin interpuesto contra el pronunciamiento que dict el
sobreseimiento por inexistencia de delito si el recurrente ha omitido un claro relato de los hechos que,
concretamente, han resultado objeto de la imputacin, as como la mencin de las pruebas que han
quedado pendientes, que no fueron relacionadas con las cuestiones que resultaron sustanciales a los
fines de sustentar el sobreseimiento pronunciado. La disidencia sostuvo que la resolucin impugnada
fue dictada sin jurisdiccin pues el sobreseimiento, por ser un pronunciamiento jurisdiccional que
cierra definitiva e irrevocablemente el proceso respecto de la persona a cuyo favor se dicta, tiene
como presupuesto necesario que su favorecido se encuentre jurisdiccionalmente vinculado al proceso,
extremo que slo se corrobora con la citacin judicial a prestar declaracin indagatoria. (Dres. Hornos,
Diez Ojeda -disidencia- y Gonzlez Palazzo).

Barrios, Luciano y otros s/recurso de casacin.




Sobreseimiento por inexistencia de delito. Recurso de casacin. Sentencia definitiva.
Desbaratamiento de derechos. Declaracin indagatoria.

El recurso de casacin resulta formalmente admisible toda vez que la resolucin recurrida:
sobreseimiento por inexistencia de delito es de aquellas consideradas definitivas en los trminos de lo
dispuesto por el artculo 457 del C.P.P.N., pues se trata de un auto que pone fin a la accin, y la parte

188
recurrente: el querellante se encuentra legitimada para impugnarla. Si haciendo uso de los
mecanismos que la propia ley otorga, la concursada present una propuesta de acuerdo preventivo y
logr la conformidad de varios acreedores, en un proceso en cuyo transcurso los ahora querellantes
adquirieron sus derechos, no parece que hayan sido abusados en su buena fe o ms
especficamente, defraudados por abuso de confianza, por lo cual la conducta imputada deviene en tal
sentido atpica. El sobreseimiento sin previa recepcin de la declaracin indagatoria es vlido. En este
punto la disidencia sostuvo que slo a partir del llamado a prestar declaracin indagatoria la ley
procesal dispone la activacin de los mecanismos propios de prosecucin del proceso. (Dres. Hornos
Diez, Ojeda -disidencia-, Mitchell).

Vila, Alberto Luis y otros s/recurso de casacin.

Magistrados : Diez Ojeda, Hornos, Mitchell.



Sobreseimiento solicitado por el fiscal. Nulidad. Juez de instruccin delega la causa en el fiscal.
Garanta de imparcialidad. Defensa en juicio. Independencia funcional del Ministerio Pblico.

Si habindose delegado la instruccin del proceso en el fiscal de instruccin, ste postul el
sobreseimiento de los imputados, a pesar de lo cual, reasumiendo la instruccin de la causa, continu
el juez con la investigacin disponiendo medidas de prueba, dicha intervencin result suficiente para
generar la sospecha de que, durante la etapa instructoria, el magistrado abandon la posicin de
tercero ajeno al conflicto y tal postura afecta la imparcialidad como principio rector, la defensa en juicio
y la independencia funcional del Ministerio Pblico. La disidencia consider que el sobreseimiento
propuesto por la fiscala no resulta vinculante para el juez de instruccin pues ninguna norma procesal
lo excluye de su condicin de titular de la potestad jurisdiccional. (Dres. Hornos, Diez Ojeda, Gonzlez
Palazzo en disidencia).

Urrutia, Lucas s/recurso de casacin.




Sobreseimiento.

Es arbitrario el sobreseimiento si el tribunal omiti atender los agravios relativos a la produccin de
una pericia accidentolgica completa y al argumento de la querella segn el cual se habra logrado
contactar a un testigo presencial del hecho que an no haba declarado. (Dres. Yacobucci, Mitchell y
Garca).

Castro, Hctor Antonio s/recurso de casacin.


189



Sobreseimiento. Exigencia de certeza. Prisin preventiva.

Corresponde anular el sobreseimiento que se sustenta en los dichos vertidos por los causantes en sus
respectivas declaraciones indagatorias, donde afirmaban que, como integrantes de las reas de
"estructuras" y "motores", no haban tenido injerencia en la legitimacin de aquellas relacionadas con
los sistemas de tubos pitot, pues tal conclusin aparece cuanto menos prematura, y debe
profundizarse la pesquisa. La no imposicin de prisin preventiva no constituye sentencia definitiva,
mxime en el caso en que, con ajuste a la doctrina "Daz Bessone" se concluy fundadamente que la
permanencia de los procesados en libertad durante el proceso no aparejaba riesgo de entorpecer la
investigacin o eludir la accin de la justicia. (Dres. Fgoli, Madueo, Rodrguez Basavilbaso).

Zugnoni de Rumachela, Mara y otro s/recurso de casacin.

Magistrados : Fgoli, Madueo, Rodrguez Basavilbaso.



Sobreseimiento. Medidas de prueba pendientes. Cuestin federal.

Resulta prematuro el sobreseimiento si aun se encuentran pendientes medidas de prueba que pueden
resultar dirimentes para la solucin del caso, tales como la declaracin testimonial del denunciante, la
transcripcin del llamado telefnico que diera origen a la causa, la realizacin de tareas de inteligencia
en la zona, y la informacin vinculada con el hallazgo del material estupefaciente y la eventual
vinculacin que con el mismo pudieron tener los acusados. La disidencia sostuvo que los agravios del
acusador no suscitan controversia sobre la interpretacin o alcance de normas constitucionales que
configuren el sostenimiento de una cuestin federal. (Dres. Riggi, Ledesma -disidencia- y Catucci).

Perez Paladino, Lucas Ignacio y Genissel, Gastn Luis s/recurso de casacin.




Sobreseimiento. Rechazo. Sentencia definitiva. Art. 457 del C.P.P.N.

190
La decisin por la que no se hizo lugar al sobreseimiento, no es, por su naturaleza y efectos,
sentencia definitiva ni a ella equiparable, en los trminos del art. 457 C.P.P.N., ya que no impide la
continuacin de las actuaciones ni ocasiona un agravio de imposible o insuficiente reparacin ulterior.
(Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

G., A. G. s/recurso de queja.




Sobreseimiento. Sentencia. Motivacin. Estafa procesal. Tipicidad.

Corresponde anular el sobreseimiento si el a quo ha omitido despejar la totalidad de los interrogantes
formulados por la querella, ya que se limit a afirmar que las firmas insertas en los instrumentos eran
autnticas, cuestin que no slo no se encuentra controvertida, sino que no constituye la hiptesis
fctica sobre la que se desarrolla la investigacin en relacin a los instrumentos suscriptos. La
disidencia sostuvo que los querellantes no tomaron el mnimo recaudo al suscribir la escritura y
voluntariamente asumieron el riesgo que significaba rubricar un documento sin siquiera leerlo. (Dres.
Riggi, Ledesma -disidencia- y Catucci).

Beresten, Mariana Ruth s/recurso de casacin.




sobreseimiento. Uso de documento pblico falso destinado a acreditar la identidad de las personas.
Inimputabilidad. Art. 361 del CPPN. Inexistencia de "nuevas pruebas". Nulidad .

No existe una causal de inimputabilidad si no se demuestra que el imputado hubiera obrado violentado
por un estado de necesidad, sin que se de el caso de una ley penal ms benigna, toda vez que la
nueva legislacin sobre migraciones no desincrimina el delito atribuido. La referencia a "nuevas
pruebas" en el supuesto de hecho del art. 361 es decisiva, porque la disposicin legal no tolera que el
a quo, sin contradiccin, reexamine los elementos de conviccin disponibles antes de la remisin a
juicio, valorndolos de forma distinta de la que se ha hecho en ese requerimiento.(Dres. Garca,
Yacobucci, y Mitchell).

Pereira Colman, Clemente s/recurso de casacin.




191

Sobreseimiento. Uso de documento pblico falso destinado a acreditar la identidad de las personas.
Inimputabilidad. Ley penal ms benigna. Sentencia. Motivacin. Dolo.

No existe una causal de inimputabilidad si no se demuestra que el imputado hubiera obrado violentado
por un estado de necesidad, sin que se de el caso de una ley penal ms benigna, toda vez que la
nueva legislacin sobre migraciones no desincrimina el delito atribuido. El alegado bajo nivel
econmico y educativo no obsta a la existencia de dolo, cuando el sujeto sabe lo que est haciendo
respecto de la legalidad de su documentacin personal. El voto concurrente seal que el a quo
extendi el campo de aplicacin del art. 361 C.P.P.N. a cuestiones no comprendidas en la norma, que
se refiere a nuevas pruebas y no a nuevos hechos, y que el auto de sobreseimiento reposa en
argumentaciones de hecho, jurdicas, polticas, sociolgicas, ideolgicas de otra ndole, introducidas
en un procedimiento de oficio, sin sustanciacin, fuera del marco fijado por la ley, y privando al
acusador pblico de cualquier posibilidad de prueba, argumentacin y contradiccin. (Dres.

Villasanti Brito, Reinaldo s/recurso de casacin.




Solicitud de avocamiento. Improcedencia.

No existe el procedimiento de avocamiento solicitado, ya que esta Cmara nicamente interviene ante
recursos previstos en el art. 23 del CPPN, debidamente introducidos por las partes. El voto
concurrente expres que la inexistencia de inters institucional obsta a la procedencia del recurso
extraordinario "por salto de instancia". (Dres. Madueo, Fgoli -voto concurrente- y Rodrguez
Basavilbaso).

Abally, Paula Margarita s/recurso de casacin.




Suspensin de juicio a prueba. Calidad de funcionario pblico.

192
Corresponde rechazar el recurso de casacin contra la denegatoria de la suspensin del juicio a
prueba, ya que lo determinante para apreciar si una persona es o no funcionario pblico es el encargo
o "delegatio" estatal para declarar o ejecutar la voluntad en el cumplimiento de la funcin pblica. An
sin que se hubiere cumplimentado con las formalidades requeridas para la subrogancia, lo cierto es
que la propia parte admite que el imputado se hallaba a cargo de la intendencia, encontrndose
facultado durante esos momentos, para otorgar actos en representacin del Gobierno municipal, es
decir, pudiendo emplear las prerrogativas inherentes al cargo que momentnea y accidentalmente
desempeaba para perjudicar a la administracin pblica. (Dres. Fgoli, Madueo, Rodrguez
Basavilbaso).

Gimnez, Lucio Guillermo s/recurso de casacin.




Suspensin de juicio a prueba. Monto de la reparacin. Razonabilidad.

Est debidamente fundado el rechazo del beneficio con sustento en la irrazonabilidad de la suma
ofrecida en concepto de reparacin dada la condicin de profesionales de los imputados y que, en
atencin al perjuicio denunciado -un fraude cuyo perjuicio patrimonial se aproxima a los cincuenta mil
dlares-, el monto se presentaba inadmisible y exiguo; a su vez, y en relacin a uno de ellos, se adun
la circunstancia de que registraba una sentencia condenatoria. El juez no debe tomar las pautas de
reparacin del dao como se hace en el mbito del resarcimiento civil por daos y perjuicios pues no
se exige la reparacin integral -dao material y moral- como requisito "sine qua non" para su
procedencia; quedando de todos modos expedita a accin civil en caso de rechazo del ofrecimiento
indemnizatorio por parte del damnificado. La disidencia sostuvo que el anlisis realizado por el a quo
sobre la razonabilidad de los ofrecimientos de reparacin del dao causado carece de la debida
fundamentacin ya que no realiz examen alguno de las constancias obrantes en los estudios socio-
ambientales de los encartados a fin de corroborar las reales posibilidades de los mismos para afrontar
el ofrecimiento exigido por la ley, ms an la ausencia de informes relativos a bienes registrables a
nombre de aquellos, redunda en la imposibilidad de conocer su concreta situacin econmica, a partir
de la valoracin de su situacin patrimonial global. (Dres. Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda -
disidencia-).

Sbarra, Jos Alberto y otra s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba Art. 76 bis del CPPN. Oposicin del fiscal. Control jurisdiccional.


193
Corresponde anular la resolucin que no hizo lugar a la suspensin del juicio a prueba, toda vez que
el a quo no realiz un adecuado control de logicidad y legalidad de la oposicin fiscal al no demostrar
de qu manera la decisin de hacer lugar a los beneficios solicitados acarreara responsabilidad
internacional al Estado Nacional por incumplimiento de los tratados internacionales y regionales contra
la corrupcin y al no advertir que la Resolucin PGN-0097-2009 -principal argumento esgrimido por el
titular de la vindicta pblica para sustentar su negativa- no se encontraba vigente al momento de la
interposicin de las solicitudes del beneficio. El voto concurrente agreg que corresponda rechazar el
carcter vinculante del dictamen fiscal cuando ste se opone a la suspensin, quedando la decisin
de manos del rgano judicial, quien en caso de concurrir las condiciones de admisibilidad legal,
deber ordenar la suspensin del proceso. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos).

Lynch, Santiago y otro s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba.

Si el suceso imputado en la causa fue presuntamente cometido antes de que se solicitara la
suspensin a prueba en el otro proceso, no puede afirmarse que ocurri dentro de los ocho aos
contados a partir de la fecha de expiracin del plazo de la probation anterior y teniendo en cuenta que
el fiscal no aleg ninguna razn atendible sobre la conveniencia poltico-criminal respecto a la
suspensin de la persecucin penal, el tribunal no estaba vinculado por dicha oposicin, por lo que
resulta adecuado interpretar que prest su consentimiento. La disidencia consider que la oposicin
del fiscal, sujeta al control de logicidad y fundamentacin por parte del rgano jurisdiccional, es
vinculante para el otorgamiento del beneficio y no implica dejar librado al tribunal la opcin de un
criterio opuesto. (Dres. Ledesma, Riggi y Catucci -disidencia-).

Pavn, Julio Csar s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Alcances de la doctrina C.S. "Acosta". Escala penal. Efectos
extensivos del art. 441 primer prrafo C.P.P.N.

El carcter parco de la sentencia del caso "Acosta" no impide vislumbrar que cualquier decisin que
interpretase que la escala penal en abstracto prevista para el delito objeto del proceso obsta a la
suspensin del trmite si su mximo excede de tres aos de reclusin o prisin sera nuevamente
desautorizada por la C.S., entonces corresponde interpretar que la C.S. ha entendido que, aunque lo

194
exceda, es plausible la suspensin del proceso a prueba cuando, no obstante ello, el mnimo de la
escala penal y la inexistencia de condenas anteriores segn el art. 26 C.P. no obstaran a la
posibilidad de una eventual condena de ejecucin condicional. El hecho de que hubiera quedado firme
lo decidido respecto del co imputado no puede obstar los efectos extensivos regulados por el art. 441
primer prrafo C.P.P.N. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell).

Hereu, Fernando y Giaccaglia, Walter s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Antecedentes condenatorios. Sentencia. Motivacin.

Carece de la debida fundamentacin la denegatoria del beneficio, sustentada en la existencia de
antecedentes condenatorios, sin precisar a cul de las condenas se refiere ni establecer la fecha en
que han vencido las penas privativas de libertad. (Dres. Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo y Hornos).

Salvatore, Carlos Alberto s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Art. 76 bis del CP. Delitos tributarios. Reparacin del dao.

El recaudo de hacerse cargo de la reparacin del dao en la medida de lo posible se encuentra
satisfecho si se cont con la aquiescencia del Ministerio Pblico Fiscal, sin perjuicio de que la AFIP
rechaz el ofrecimiento, disconforme con el monto. La disidencia expres que resulta incompatible el
rgimen previsto para la materia tributaria y el instituto de la suspensin del juicio a prueba (art. 10 de
la ley 24.316). (Dres. Madueo -disidencia-, Rodrguez Basavilbaso y Fgoli).

Littau, Dardo Roberto s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Art. 76 bis del CP. Oposicin del fiscal. Falta de fundamentacin.


195
Corresponde rechazar el efecto vinculante del dictamen fiscal cuando ste se opone a la suspensin,
quedando la decisin en manos del rgano judicial, quien en caso de concurrir las condiciones de
admisibilidad legal, deber ordenar la suspensin del proceso. En el presente caso el control de
logicidad y razonabilidad efectuado por los magistrados no resulta suficiente toda vez que se limitaron
a afirmar que la oposicin fundada y lgica del fiscal resultaba suficiente argumento para denegar el
beneficio. La disidencia expres que se ha efectuado el control de logicidad y fundamentacin que
corresponde al rgano jurisdiccional respecto del dictamen de la acusacin y su requisito de
motivacin. (Dres. Gonzlez Palazzo -en disidencia-, Diez Ojeda y Hornos).

Hernndez Alvarez, Yoel David s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Art. 76 bis del CPPN. Eximicin reparacin del dao. Querellante.
Accin civil. Costas. Eximicin.

La parte dispositiva de la sentencia en cuanto exime de pagar a las imputadas el monto ofrecido en
concepto de reparacin del dao, no causa agravio a la querella quien, conforme lo establece el art.
76 bis del C.P., podr ejercer las vas extrapenales pertinentes para obtener el solvento de su
gravamen, al no haberle resultado satisfactorio el propuesto en sede penal. Corresponde eximirse de
costas a la recurrente en esta instancia toda vez que el fundamento errneo en el que se bas la
denegatoria del tribunal oral pudo dar razn plausible a la acusadora particular para intentar la va
directa que aqu se trata. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

Medina, Helena I. y Gurrea, Laura de los Milagros s/recurso de queja.




Suspensin del juicio a prueba. Audiencia del art. 293 C.P.P.N. Oposicin del Ministerio Pblico
Fiscal. Ley penal tributaria.

Si bien la omisin de la realizacin de la audiencia del art. 293 C.P.P.N. no acarrea fatalmente la
nulidad de la decisin judicial, corresponde anular la denegatoria del beneficio si se resolvi en base a
la falta de consentimiento del fiscal sin dar oportunidad de audiencia a la defensa sobre una cuestin
que exceda la mera admisibilidad del pedido sino que remita a consideraciones de fondo sobre su
procedencia, como lo es la inaplicabilidad del art. 76 bis C.P. a los hechos del art. 1 ley 24.769 y
apreciaciones sobre la razonabilidad de la reparacin. El voto concurrente sostuvo que la oposicin
fiscal no logra superar el examen de razonabilidad pues los ilcitos previstos en la ley penal tributaria

196
no se encuentran excluidos del beneficio de la suspensin del juicio a prueba y no se tuvieron en
cuenta las condiciones personales del imputado al resolver. (Dres. Mitchell -voto concurrente-, Garca
y Yacobucci).

Centeno, Miguel s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Consentimiento del fiscal vinculante.

El consentimiento del fiscal a la concesin de la suspensin del juicio a prueba debe ser considerado
vinculante, so peligro de traspasar indebidamente los lmites establecidos para su jurisdiccin. (Dres.
Gonzlez Palazzo, Hornos y Diez Ojeda).

Sosa, Juan Bautista s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Consentimiento del Ministerio Pblico Fiscal.

El tribunal no puede imponer al fiscal, quien haba otorgado su consentimiento para la probation, la
manutencin del ejercicio de la accin penal, mxime cuando los supuestos de autos encuadran
dentro de la doctrina CS "Acosta", a partir de la cual, la escala penal con la que se amenaza el delito
imputado no puede dar fundamento a una inadmisibilidad de plano. (Dres. Yacobucci, Mitchell y
Garca).

Sirimarco, Fernando Enrique y otros s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Delitos tributarios.

Por expresa aplicacin del art. 10 de la ley 24.316, en concordancia con el art. 16 de la ley penal
tributaria 24.769, quedan excluidos del rgimen de suspensin de juicio a prueba los delitos tipificados

197
en los arts. 1y 7de dicha ley, y para aquellos delitos que quedaron excluidos del art. 16 de la ley
penal tributaria, cobra vocacin aplicativa el instituto previsto en el art. 76 bis CP, puesto que ello no
lleva a alterar el rgimen especial previsto en la ley 24.769 y que no los contiene. La remisin
efectuada por la Corte Suprema en el fallo "Nanut" a la sentencia "Acosta" no se refiri a los alcances
especficos del instituto respecto a los distintos delitos previstos en la ley 24.769. El voto concurrente
agreg que slo podra quedar un campo residual de aplicacin del art. 76 bis CP en el caso de los
delitos de los arts. 1a 7de la ley 24.769 cuando el imputado no revista la calidad de autor idneo,
por no ser el "obligado" por deuda propia o ajena, y se le atribuye cooperacin en el hecho de un autor
idneo slo a ttulo de partcipe. La disidencia sostuvo que los supuestos previstos en la ley 24.769 no
se encuentran excluidos de los alcances del instituto de la suspensin del juicio a prueba. (Dres.
Yacobucci, Mitchell -disidencia- y Garca -voto concurrente-).

Aliberti, Omar Alberto s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Denegatoria. Reparacin ofrecida. Razonabilidad. Audiencia.
Incomparecencia de la damnificada. Validez.

Ser razonable todo ofrecimiento de reparacin del dao que satisfaga a la vctima y, adems, todo
ofrecimiento que cubra el total del dao reparable conforme a las reglas del derecho privado, siendo el
nico supuesto en que el tribunal debe analizar el contenido del ofrecimiento reparatorio el caso en
que la vctima rechaza el ofrecimiento con fundamentos plausibles acerca de su reducido contenido.
Si la incomparecencia de la damnificada a la audiencia celebrada con motivo de lo dispuesto por el
art. 293 del CPPN fue puesta en conocimiento de ambas imputadas y sus defensas en la oportunidad
referida e incluso se les inform que se diferira el dictado de la resolucin hasta que la damnificada se
pronunciara sobre la aceptacin o no de la reparacin ofrecida y no opusieron reparo alguno al
respecto, amn se ser tarda la protesta, no se advierte menoscabo al derecho de defensa alguno.
(Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo).

Guerrero, Mara Rosa y otra s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Facultades del querellante. Resolucin fundada.

Corresponde anular la resolucin que, al conceder el beneficio, slo tuvo presente el ofrecimiento de
la reparacin, sin analizar su razonabilidad. El derecho a recurrir en casacin, reconocido al

198
querellante por el art. 460 CPPN, no abarca las decisiones que conceden la suspensin del juicio a
prueba, pues en estos casos se antepone al comprensible inters vindicativo de la vctima el inters
social de recuperar, para la comunidad, individuos que aparecen sospechados de un delito, sin afectar
eventuales derechos personales resarcitorios. La disidencia parcial sostuvo que la circunstancia de
que la vctima carezca de facultades para impedir que el imputado haga efectivo su derecho de
suspensin del juicio a prueba, no puede derivar en quitarle legitimacin para recurrir cuando
considera aplicado el instituto por fuera de los supuestos establecidos legalmente. (Dres. Diez Ojeda,
Gonzlez Palazzo y Hornos -disidencia parcial-).

Hammerer, Gerardo y otro s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Falta de legitimacin de la querella para recurrir.

La parte querellante carece de legitimacin para recurrir el auto que concede la suspensin del
procedimiento a prueba. El Cdigo Penal contempla el instituto como una solucin alternativa al
ejercicio de la pretensin punitiva estatal, es decir, una respuesta no punitiva instrumentada a travs
del sistema penal. En su regulacin, no se le reconoce a la parte querellante facultades para oponerse
a la concesin del beneficio, puesto que la decisin sobre la solucin que procede adoptar ante un
delito de accin pblica es competencia exclusiva del Estado. La disidencia consider que la
querellante s tiene legitimacin para recurrir la suspensin del juicio a prueba. (Dres. Gonzlez
Palazzo, Hornos -disidencia- y Diez Ojeda).

Castillo, Jos Luis y otro s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Falta de pago de la pena de multa alternativa. Incumplimiento de los
deberes de asistencia familiar.

Si el delito se encuentra conminado con pena de multa alternativa a la de prisin, para conceder el
beneficio, necesariamente deba satisfacerse el requisito aludido como condicin previa a su
otorgamiento, circunstancia adecuadamente ponderada en el decisorio recurrido en cuanto, tras juzgar
la situacin econmica que evala y describe, seala que el imputado bien podra realizar un esfuerzo
tendiente a aumentar el ofrecimiento de reparacin del dao. La disidencia consider que, en tanto la
opinin favorable del fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al rgano jurisdiccional a
suspender el juicio a prueba, deviene contrario a la defensa en juicio pretender que el imputado

199
enfrente un debate cuya suspensin ha sido postulada por el titular de la accin pblica. (Dres. Riggi,
Catucci y Ledesma -disidencia-).

Prez, Marcelo Claudio s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Funcionarios pblicos.

Si se imputa al encartado el delito de estafas reiteradas mediante la falsificacin de documentos
privados, en el que se vio afectado el patrimonio estatal, resulta fundada la oposicin del Ministerio
Pblico Fiscal, en cuanto consider a la calidad del imputado de agente del Banco de la Ciudad de
Buenos Aires como impediente para conceder el instituto, sin que obste a ello el hecho de que haya
sido "un simple agente de control" pues, como agreg el voto concurrente, no est puesto en
discusin que el imputado tena al menos la calidad de empleado pblico, y que el hecho que se le
atribuye se habra cometido en el ejercicio de las funciones de ese empleo. (Dres. Mitchell, Garca -
voto concurrente- y Yacobucci).

Bagnaroli, Pedro Angel s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Funcionarios pblicos. Oposicin.

Corresponde hacer lugar al beneficio, si al denegarlo, el a quo ha omitido ejercer su deber de controlar
jurisdiccionalmente la fundamentacin del dictamen fiscal, incurriendo en una arbitrariedad manifiesta
al ponderar las caractersticas del hecho -con especial nfasis en la corroboracin del aspecto
subjetivo del tipo-, en las circunstancias personales del autor -funcionario pblico de la Corte
Suprema- y en razones genricas de poltica criminal, cuando tales circunstancias no forman parte de
los requisitos de procedibilidad contenidos en la norma que se dice inobservada. (Dres. Hornos,
Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda).

Reali, Alejandro Juan Rubn s/recurso de casacin.




200

Suspensin del juicio a prueba. Funcionarios pblicos. Reparacin econmica.

No corresponde aplicar a la imputada, quien ostentaba el cargo de asesora del Ministerio de Trabajo,
la limitacin prevista en el sptimo prrafo del art. 76 bis CP para acceder al beneficio, ya que no se le
imputan delitos contra la administracin pblica, sino el de estafa contra un particular, por lo que se ve
preservado el inters que tuvo el legislador al concebir la norma, y el proceder que se imputa a la
encartada, se relaciona con el ejercicio de la profesin liberal de abogada. No es irrazonable la
reparacin econmica ofrecida, que consiste en cuatro cuotas mensuales que en su totalidad superan
la suma de dinero que el querellante habra entregado a la imputada para realizarle los trmites
jubilatorios, mxime teniendo en cuenta que la reparacin exigida por el art. 76 bis CP no consiste en
la reparacin integral del dao causado, toda vez que el querellante conserva la facultad de concurrir
a la va civil. (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Alonso, Lilia Mara s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Incumplimiento de las reglas de conducta.

Si el imputado viol la obligacin de mantener su domicilio, lo que se comprob por parte de la visita
de la agente del Patronato de Liberados, ello evidencia el incumplimiento del encausado de una de las
reglas de conducta impuestas al momento de la concesin del instituto y como condicin para
mantenerlo, sin que sea admisible el agravio fundado en violacin del art. 515 CPPN por cuanto fue a
raz de la desobediencia del procesado que no se pudo satisfacer. La disidencia postul descalificar la
revocacin del beneficio por no haberse otorgado al imputado la posibilidad de ser odo y de
contradecir lo expuesto por el fiscal, mxime tratndose de una causa en la que las autoridades
judiciales y del Ministerio Pblico Fiscal no fueron lo suficientemente diligentes en la sustanciacin del
caso. (Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci y Riggi).

Vzquez, Csar Damin s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Juez competente para revocarla. Audiencia. Omisin.


201
Corresponde revocar la resolucin del tribunal oral que revoc la suspensin del juicio a prueba ya
que slo en caso de incumplimiento de los deberes impuestos al imputado al momento de otorgrsele
la suspensin del juicio a prueba, el juez a cargo de la ejecucin es quien resulta competente para
resolver, previa audiencia del imputado, acerca de la subsistencia del beneficio que haba sido
concedido. El rgano jurisdiccional que toma conocimiento de un posible incumplimiento de las reglas
de conducta, debe citar al imputado y escucharlo en una audiencia (a la que deber concurrir con su
letrado, quien debe haber tenido una real posibilidad de asesorarlo previamente), antes de disponer la
revocacin, extremo que no se verific en este caso. (Dres. Fgoli, Madueo, Rodrguez Basavilbaso).

lvarez, Wilfredo Germn s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Ley penal tributaria. Aplicacin de la doctrina de la CSJN "Acosta" y
"Nanut". Doctrina del leal acatamiento. Rgimen especial.

Corresponde la aplicacin del beneficio de la suspensin del juicio a prueba en los casos de delitos
tributarios en virtud de lo decidido por la CSJN en los precedentes "Acosta" y "Nanut", que resultan de
aplicacin obligatoria en virtud de la doctrina del leal acatamiento. La disidencia expres que cuando
el art 10 de la ley 24.316 dispone la inalterabilidad de los regmenes dispuestos en las leyes 23.771 y
23.737 asegura el prevalecimiento de la norma especial, en este caso el art. 14 de la ley penal
tributaria, respecto del precepto general del artculo 76 bis del C.P., se encuentra en un todo de
acuerdo con las prescripciones del art. 4de dicho digesto.(Dres. Madueo -en disidencia-, Rodrguez

Sciolini, Jorge s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Monto de la reparacin econmica.

Corresponde rechazar el recurso de casacin contra la denegatoria de suspensin del juicio a prueba
si el recurrente no ha logrado rebatir los fundados argumentos de la resolucin en cuanto a la
irrazonabilidad de la suma ofrecida en concepto de reparacin en funcin de la magnitud del perjuicio
causado en los trminos del art. 76 bis, tercer prrafo CP, que por otra parte no se aprecia como
propio de un esfuerzo econmico del encartado. La disidencia sostuvo que la opinin favorable del
Ministerio Pblico Fiscal en punto a la admisibilidad del instituto vincula al rgano jurisdiccional a
suspender el juicio a prueba. (Dres. Catucci, Riggi y Ledesma -disidencia-).

202

Silva, Carlos Alberto s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Obligatoriedad de realizar la audiencia prevista en el art. 293
C.P.P.N.

La omisin de la realizacin de la audiencia que establece el art. 293 C.P.P.N. niega la posibilidad de
que el encausado exponga sus argumentos ante el tribunal competente, implicando una afectacin al
derecho de defensa en juicio consagrado en el art. 18 C.N. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez
Basavilbaso).

Alemn, Luca Olga s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Opinin favorable del fiscal. Principio de legalidad. Principio de
oportunidad. Razonabilidad del ofrecimiento de reparacin del dao.

Corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casacin, puesto que el dictamen favorable
efectuado por el fiscal carece del efecto vinculante que pretendi la defensa, dado que el
pronunciamiento impugnado se encuentra debidamente fundado en punto a que no resulta razonable
el ofrecimiento de reparacin por el imputado efectuado en funcin de la magnitud del perjuicio
econmico causado. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

Gonzlez, Fabin Esteban y Gonzlez, Rodolfo Alejandro s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Oportunidad del pedido.

La suspensin del juicio a prueba resulta extempornea por cuanto se articul con posterioridad al
vencimiento del plazo establecido en el art. 354 CPPN. La disidencia sostuvo que admitir la concesin

203
de la suspensin del juicio a prueba, an cuando se hubiera fijado la audiencia de debate, constituye
la opcin ms beneficiosa. (Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci y Riggi).

Kreutzer, Guillermo Oscar Alejandro s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Oportunidad. Pena de multa. Consentimiento del Ministerio Pblico
Fiscal.

Admitir la concesin de la suspensin del juicio a prueba, an cuando se hubiera fijado la audiencia de
debate, constituye la opcin ms beneficiosa en estricta aplicacin del principio pro homine. El
requisito del pago del mnimo de la multa no es exigible para los supuestos en que se encuentra
prevista como sancin accesoria En virtud de la tesis amplia sobre la interpretacin del art. 76 bis CP
efectuada por la CS en los fallos "Acosta" y "Norverto", la pena de inhabilitacin no constituye un
obstculo para conceder la probation, mxime atendiendo al consentimiento prestado por el fiscal.
(Dres. Ledesma, Riggi y Catucci).

Luppino, Saverio s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Oposicin del fiscal basada en la pena de inhabilitacin. Falta de
fundamentacin.

Corresponde declarar la nulidad de la resolucin que rechaz la solicitud de suspensin del juicio a
prueba si la oposicin fiscal se refiere solamente a la inviabilidad del instituto sobre la base de la pena
de inhabilitacin que prev el delito endilgado al encausado. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez
Basavilbaso).

Corrado, Juan Carlos Alberto s/recurso de casacin.




204
Suspensin del juicio a prueba. Oposicin del Ministerio Pblico Fiscal.

No basta la mera remisin a la oposicin fiscal, sin que medie un anlisis fundado acerca de la
pertinencia o no de la concesin del beneficio ya que ese desacuerdo no puede ser el nico
fundamento de la denegatoria. (Dres. Gonzlez Palazzo, Diez Ojeda y Hornos).

Novogrudsky, Csar s/recurso de casacin.





Si se imputa al encartado, quien formaba parte del plantel del empleados del juzgado, haber utilizado
a sabiendas de su falsedad un teletipograma dirigido a la Polica Federal, librado en el marco de una
causa en el que se insert una firma apcrifa de la Secretaria del Juzgado y, asimismo, haber
sustrado unos binoculares secuestrados en el marco de dicho expediente, la oposicin del fiscal,
basada principalmente en la gravedad del hecho y en la necesidad de la realizacin del debate para
arribar a una condena o absolucin del imputado, se encuentra mnimamente fundada y razonada. El
voto concurrente agreg que las razones brindadas por el fiscal constituyen un juicio de oportunidad
sostenido en razones de poltica criminal vinculadas al caso particular. (Dres. Catucci, Ledesma -voto
concurrente- y Riggi).

Filoni, Marcelo Horacio s/recurso de casacin.





Est debidamente fundada la oposicin del fiscal que no ha residido en la existencia de otro proceso
sino antes bien, en el impedimento legal de conceder la suspensin del juicio a prueba en una causa
en la que la comisin del hecho que motiva su trmite, fue cometido durante el perodo de suspensin
del proceso concedida en una causa anterior. (Dres. Hornos, Diez Ojeda y Gonzlez Palazzo).

Lupidi, Franco s/recurso de casacin.


Tribunal: Cmara Nacional de Casacin Penal. - Sala : IV: Resolucin del: 28/04/2010


205


Est debidamente fundada la oposicin del fiscal que consider que resultaba necesario realizar el
juicio oral y pblico, pues se investiga a una importante organizacin criminal dedicada a cometer
mltiples delitos y a blanquear en el sistema financiero argentino dinero producto del narcotrfico
realizado por el "Crtel de Jurez", e invoc la resolucin PGN 97/09 en cuanto recomienda a los
fiscales velar por el impulso de la accin cuando se trate de una causa en relacin a varios
encausados y a algunos no les corresponde el instituto, a los fines de evitar que el otorgamiento a uno
solo de ellos, debilite la acusacin. (Dres. Riggi, Ledesma y Catucci).

Daz, Jorge s/recurso de casacin.





Est debidamente fundada la oposicin fiscal que se opuso a la concesin del beneficio solicitado por
el imputado de abuso sexual de un menor de once aos, con fundamento en que iba a pedir pena de
efectivo cumplimiento en el debate y en la indefensin de la vctima. (Dres. Fgoli, Madueo y

Gonzlez Sotelo, Juan Daro s/recurso de casacin.





Est debidamente fundada la oposicin del fiscal que, ante el pedido de suspensin del juicio a prueba
respecto del delito de transporte de estupefacientes, valor las circunstancias del caso prescriptas por
el art. 76 bis CP con acertado criterio negativo en lo que atae al beneficio solicitado. La disidencia
consider que el titular de la accin pblica no aleg ninguna razn atendible sobre la conveniencia
poltico-criminal sobre la suspensin de la persecucin penal. (Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci y
Riggi).

206
Bern, Rolando Daniel s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Oposicin del Ministerio Pblico Fiscal. Monto de la reparacin.

No es arbitraria la oposicin fiscal fundada en que, a pesar de bajar el damnificado el monto de
reparacin requerido, el imputado no demostr voluntad de realizar un esfuerzo para hacer frente al
pago. La disidencia postul la nulidad de la denegatoria por entender que el a quo no abord ningn
examen de las pretensiones del presunto damnificado de acuerdo a una estimacin prima facie y
sobre bases objetivas, del dao alegadamente acarreado por el delito, ya que abord de oficio el
examen del ofrecimiento, sobre la base de puntos de comparacin manifiestamente impertinentes,
como la conversin del alegado perjuicio a dlares y el monto del embargo fijado por el juez de
instruccin, no habindose ejercido accin civil. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -disidencia-).

Sansone, Roberto s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Oposicin fiscal. Carcter vinculante.

Debe anularse la decisin que hizo lugar a la suspensin del juicio a prueba, toda vez que media
oposicin fiscal, puesto que cuando el fiscal ejerce su oposicin, manifiesta su voluntad de continuar
ejerciendo la accin. Y, puesto que la accin no es otra cosa que la suspensin del ejercicio de la
accin penal, el tribunal, que carece de poderes autnomos para su promocin y ejercicio, tampoco
tiene poder de decisin sobre la suspensin de ese ejercicio. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez
Basavilbaso).

Rojas Viveros, Cristian s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Oposicin fiscal. Reparacin patrimonial.


207
Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto por el fiscal pues se advierte que la
oposicin del fiscal se encuentra principalmente sostenida en el escaso monto ofrecido en concepto
de reparacin del dao sufrido por el damnificado, ya que, si bien aludi tambin a una supuesta
proclividad del imputado a cometer el tipo de delitos como el investigado en autos en esa zona, lo
cierto es que dej a salvo la posibilidad de cambiar su opinin en el caso de que se ofreciera una
reparacin mayor. Asimismo el tribunal consider discutible la calificacin de "proclive" sobre una
persona que carece de antecedentes penales y fundada nicamente en los dos hechos que
conforman el concurso material investigado en autos. El principal interesado en la reparacin del dao
es quien lo sufre, y en este caso el damnificado acept el monto ofrecido, carece de fundamento
lgico que el representante del Ministerio Pblico Fiscal, a quien no est dirigida dicha reparacin, se
oponga por considerarla exigua. (Dres. Fgoli, Rodrguez Basavilbaso, Madueo).

Silva Pereyra, Miguel ngel s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Pena de inhabilitacin.

La postura tradicional de la CNCP, en cuanto a que la suspensin del juicio a prueba no procede
cuando el delito en cuestin tiene prevista pena de inhabilitacin como principal, conjunta o
alternativa, impide que los recursos estatales se focalicen en la prosecucin de los delitos ms graves
y que se cumplan los plazos razonables del proceso impuestos por el derecho internacional de los
Derechos Humanos y de la CN, y lo establecido en el art. 76 bis, ltimo prrafo CP, parecera indicar
que se trata de la inhabilitacin como pena nica, ya que en atencin a la naturaleza de la pena de
inhabilitacin, cuando se encuentra prevista en forma conjunta o alternativa, puede suplrsela a travs
de las reglas de conducta. El voto concurrente record que el texto legal no autoriza al Ministerio
Pblico Fiscal a prestar un consentimiento condicionado. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos y Diez
Ojeda).

Ceruti, Hctor Mario s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Pena de inhabilitacin. Aplicacin de la doctrina de "Norverto" de la
CSJN.

El bice de tratarse de un delito reprimido con pena de inhabilitacin, pugna con reciente doctrina de
la CSJN establecida en el fallo "Norverto". La disidencia expres que corresponda rechazar el recurso

208
si el dictamen del Fiscal se encuentra debidamente fundado, superando el control de logicidad y
razonabilidad que el plenario de esta Cmara in re: "Kosuta", doctrina que no ha sido modificada por
el fallo "Acosta" de la CSJN.(Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo -en disidencia-).

Fefer, Jorge Isaac s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Procedencia. Carcter vinculante del dictamen fiscal. Principio de
legalidad. Principio de razonabilidad.

El auto denegatorio de la suspensin del juicio a prueba carece de fundamentacin al avalar el
dictamen fiscal, ya que no supera el control jurisdiccional de legalidad y razonabilidad, haciendo una
interpretacin restrictiva en cuanto a la consideracin de un derecho. (Dres. Fgoli, Madueo y

Paz, Gonzalo Jos s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Querellante. Ilegitimidad para recurrir.

El querellante carece de capacidad legal para impugnar la decisin que hizo lugar a la suspensin del
juicio a prueba en punto al agravio referido al monto de la reparacin econmica.(Dres. Fgoli,
Rodrguez Basavilbaso y Madueo).

Iiguez, Ernesto Javier s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Reglas de conducta.

El traslado del art. 27 bis CP al 76 ter CP, por remisin expresa de la ley, lo es slo en cuanto a la
ejemplificacin de las condiciones a establecer, y el lapso de vigencia de alguna de las reglas de

209
conducta para el otorgamiento de la probation puede no ajustarse a la duracin del instituto de
mentas, sino que existe la posibilidad de que se fijen por un perodo menor. La disidencia sostuvo que
el art. 27 bis CP se refiere nicamente al contenido de las reglas de conducta, y de ello no se deduce
que esa remisin se refiera al tiempo que deber cumplir el encausado con las reglas impuestas por el
tribunal, pues ese trmino ya est contemplado en el art. 76 ter CP. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma -
disidencia-).

Sacaca Len, Mario s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Reglas de conducta.

Corresponde dejar sin efecto el sobreseimiento dispuesto, pues la falta de reparacin del dao
causado en la medida de lo ofrecido, obedece a los exclusivos designios del incuso, pues ya en
ocasin de efectuar el ofrecimiento de reparacin, ejecut un proceder que evidencia mala fe en su
obrar, silenciando la existencia de un proceso concursal en relacin a su persona y su calidad de
fallido, extremos que le impedan satisfacer regularmente el compromiso resarcitorio que
supuestamente estaba asumiendo. La disidencia consider que el proceso iniciado en sede comercial
constituye un obstculo para que el imputado disponga de los bienes que integran su patrimonio, ello
a riesgo de afectar los derechos de los acreedores que se presentaron a verificar sus crditos, sin que
la damnificada se haya presentado como acreedora de la quiebra. (Dres. Ledesma -disidencia-, Riggi
y Catucci).

Cativa, Eduardo Antonio s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Reglas de conducta. Facultades de control del juez de ejecucin.

No resulta adecuada la decisin del tribunal oral que resolvi anular lo dispuesto por el juez de
ejecucin, por entender que rebasaba los lmites de su competencia, pues precisamente debe ser
dicho magistrado quien controle el cumplimiento tanto de las reglas de conducta domo de la
reparacin del dao, para que luego se establezcan sus efectos, ya sea la extincin de la accin penal
o la revocacin del instituto. (Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Vanni, Juan Alberto s/recurso de casacin.

210



Suspensin del juicio a prueba. Reparacin econmica.

Es arbitraria la decisin que, al suspender el juicio a prueba, desoy la renuncia del damnificado a
cualquier tipo de resarcimiento econmico y orden donar el monto ofrecido a Critas, realizando una
valoracin de lo acontecido en la audiencia del art. 293 CPPN que se aparta de las constancias de la
causa y del derecho aplicable. (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

DAgostino, Miguel Francisco y Vzquez, Rodrigo Daniel s/recurso de casacin.





Carece de fundamentacin el pronunciamiento que se limit a sealar dogmticamente que la suma
ofrecida por el imputado segua siendo irrazonable, an cuando prcticamente cuadruplic la ofrecida
con anterioridad, si se comparaba con el perjuicio y en relacin al nivel socioeconmico del imputado,
pero no analiz las nuevas circunstancias sealadas por la defensa y destacadas por el representante
del Ministerio Pblico relativas a que de la circunstancia de vender el automvil y solicitar un crdito
personal, se advierte un esfuerzo considerable de parte del imputado al realizar el ofrecimiento. (Dres.
Hornos, Gonzlez Palazzo y Diez Ojeda).

Cappanera, Santiago Eduardo s/recurso de casacin.





Est debidamente denegada la probation si tanto el fiscal como el a quo consideraron que el monto
ofrecido por el imputado en concepto de reparacin econmica resulta irrazonable e insuficiente, ya
que representa menos del 1% del perjuicio que habra provocado, mxime existiendo como
alternativa, la posibilidad de ofrecer un plan de pagos para hacer frente a un resarcimiento ms acorde
al perjuicio econmico causado. La disidencia consider que la oposicin fundada nicamente en la

211
reparacin econmica no es bice para la concesin del instituto. (Dres. Riggi, Ledesma -disidencia- y
Catucci).

Patio, Ariel Gonzalo s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Revocacin por la comisin de otro delito. Principio pro homine.

La comisin de otro delito, a la que alude el prrafo cuarto del art. 76 ter CP como causal de
revocacin del beneficio, debe tener lugar durante el tiempo de suspensin del juicio a prueba fijado
por el tribunal al tiempo de su concesin, y dicho trmino no debe ser computado desde el dictado de
la resolucin que otorga el beneficio sino a partir de su notificacin al imputado, ya que esta ltima es
una pre-condicin necesaria para que aqulla resulte ejecutable, en los trminos de lo normado por el
art. 515 CPPN, y tal solucin es la que resulta ms compatible con los principios que rigen en materia
de interpretacin de la ley penal -principio de legalidad, ltima ratio del ordenamiento jurdico y
principio pro homine-. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos, Diez Ojeda).

Aguirre Andrade, Anthony Giusseppi s/recurso de casacin.




Suspensin del juicio a prueba. Solicitud. Oportunidad procesal. Plazo previsto en el art. 354 del
CPPN. Oposicin del fiscal vinculante.

El derecho que le asiste al imputado de solicitar la probation caduca al vencer el plazo establecido en
el art. 354 del CPPN. La oposicin del fiscal es vinculante para el tribunal cuando se opone y no
cuando favorece la concesin del instituto. (Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo).

Mesa, Nemesio Daro s/recurso de casacin.




212
Tenencia de arma de guerra. Tenencia compartida. Detencin policial. Fundamento. Facultades de
prevencin.

Fue legtimo el accionar policial si los preventores fueron alertados telefnicamente por el
comerciante, el auto estacionado inici la marcha al acercarse el mvil policial, la persecucin llev
unas cuatro cuadras, los imputados viajaban con 19 auto estreos sin poder justificar su procedencia y
en el auto se hall un arma cargada. Se configura el tipo previsto en el art. 189 bis cuarto prrafo CP y
cabe asignar responsabilidad por la tenencia compartida al tratarse de varias personas sorprendidas
en la posesin o en el dominio del hecho de la cosa, no requirindose el contacto fsico con el objeto
cuya tenencia sin autorizacin es vedada por la ley. El voto concurrente agreg que basta con la
comprobacin fctica de la posibilidad de la vinculacin cognitiva del agente activo por su nico poder
o por su sola voluntad de la relacin de disponibilidad del efecto de acuerdo a las caractersticas y
circunstancias especficas de su hallazgo. La disidencia sostuvo que la sentencia no explic de qu
modo se tuvo por acreditado que cada uno de los imputados constituy por una decisin comn y tuvo
relacin de disponibilidad con alguna de las armas secuestradas, pues la atribucin promiscua en una
forma velada de infraccin al principio in dubio pro reo. (Dres. Mitchell, Garca -disidencia- y Hornos -
voto concurrente-).

Soldati, Diego Alejandro y otros s/recurso de casacin.

Magistrados : Mitchell, Garca, Hornos.



Tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin. Contrabando de estupefacientes. Dinero
secuestrado. Decomiso. Procedencia.

No procede el decomiso ordenado toda vez que no se consider -a la hora de determinar si el dinero
era producto de la actividad delictiva o no- que el hecho que se imput al encartado fue
desencadenado por el control efectuado en el aeropuerto de Ezeiza en el que se descubri la cocana
incautada. Por lo que, al tratarse de una tenencia esttica que an no haba sido comercializada, no
puede reputarse que el dinero fuese producto del delito. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez
Basavilbaso).

Gonzlez dos Santos, Mario M. s/recurso de casacin.





213
Tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin. Intervencin del Ministerio Pblico
Fiscal. Escuchas telefnicas. Allanamiento. Principio de congruencia. Tenencia de estupefacientes
para consumo personal. Doctrina CS "Arriola". Pena. Individualizacin. Agravantes. Beneficio de la
duda.

La prevencin policial, excitada por comentarios obtenidos en la va pblica, desplaza al requerimiento
fiscal. El requerimiento fiscal del art. 188 CPPN, en cuanto se refiere a denuncias formuladas ante la
polica y fuerzas de seguridad, se aplicar exclusivamente cuando la autoridad preventora recepte la
denuncia y decida no darle trmite. Al ordenar las escuchas telefnicas el juez instructor tuvo en
cuenta las dificultades indicadas por los preventores para proseguir la pesquisa, atento la condicin de
polica del imputado. El conocimiento de la titularidad no es un requisito necesario para intervenir una
lnea telefnica. Es vlido el allanamiento concretado despus de una serie de diligencias cuyo
resultado tornaba ms que razonable la sospecha de que se estaba frente a la posible comisin de un
delito de accin pblica. Es incuestionable la responsabilidad de los imputados si se acredit el
destino comercial de la sustancia ilcita secuestrada en la vivienda, por la cantidad de estupefaciente
incautado, su fraccionamiento, los verificados actos de comercio y el secuestro de dinero en billetes
de baja denominacin. No se afect el principio de congruencia entre la imputacin del hecho a lo
largo del proceso y la sentencia, toda vez que no se alter la base fctica descripta en las
indagatorias, en el requerimiento de elevacin a juicio y en la acusacin fiscal. Corresponde declarar
la inconstitucionalidad del art. 14 segundo prrafo ley 23.737 en cuanto incrimina la tenencia de
estupefacientes para consumo personal que se realice en condiciones tales que no traigan aparejado
un peligro concreto o dao a derechos o bienes de terceros. Es vlida la pena dispuesta si el tribunal
no valor la condicin de polica del imputado como agravante sino que tuvo en cuenta que, bajo una
fachada de un trabajo legal, se dedicaba a comercializar droga. La disidencia sostuvo que la omisin
de la necesaria intervencin del Ministerio Pblico Fiscal, invalida las decisiones adoptadas, sin que
su falta de intervencin resulte saneada por el hecho de haber formalizado el requerimiento de
elevacin a juicio; asimismo, consider que las tareas de investigacin deben ser ordenadas por el
juez o fiscal, a fin de evitar la actuacin oficiosa de la prevencin, ms all de los supuestos de
urgencia, y que, al no contarse con elementos de conviccin que permitan atribuir responsabilidad
penal, debe resolverse con estricto apego al principio de inocencia. (Dres. Ledesma -disidencia-,
Catucci y Riggi).

Beltrame, Ernesto Rafael y otros s/recurso de casacin.




Tenencia de estupefacientes para consumo personal. Alcances de la doctrina CS "Arriola".
Sentencia. Motivacin.

Carece de fundamentacin el sobreseimiento y declaracin de inconstitucionalidad del art. 14 segundo
prrafo ley 23.737 si el juez fund su decisin en la simple mencin de la doctrina emanada del fallo
CS "Arriola" sin analizar las circunstancias del caso, que se inici al encontrarse una muestra de
marihuana -suficiente para conformar ms de cuatro dosis umbrales- a raz de la requisa personal
realizada en una unidad carcelaria. (Dres. Fgoli, Madueo y Rodrguez Basavilbaso).

214

Aranda Argello, Ricardo Ernesto s/recurso de casacin.




Tenencia de estupefacientes para consumo personal. Alcances del precedente C.S. "Arriola".

Si de la requisa efectuada se comprob que dos motociclistas, detenidos al violar un semforo en rojo,
portaban material estupefaciente, no se presentan indicadores de trascendencia a terceros que
legitimaran una conclusin distinta a la sentada en el fallo C.S. "Arriola". La disidencia consider que,
en tanto tal doctrina no ha constituido una declaracin general y erga omnes de inconstitucionalidad,
con efecto derogatorio del art. 14 prrafo segundo ley 23.737, corresponde anular la decisin que
declar la inconstitucionalidad y decret el sobreseimiento sin efectuar evaluacin alguna de las
circunstancias de la tenencia de una nica porcin de marihuana, que se atribuye a los dos imputados
de modo promiscuo, ni fundamentacin alguna que permita conocer por qu, segn el a quo, esa
tenencia comn debera considerarse una tenencia para consumo personal en los trminos de la
citada norma. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -disidencia-).

Viaras, Ezequiel Pedro y otro s/recurso de casacin e inconstitucionalidad.




Tenencia de estupefacientes para consumo personal. Alcances doctrina C.S. "Arriola". Prescripcin
de la accin penal.

Antes de examinar la posible extincin de la accin, corresponde determinar si el hecho que se
investiga resulta una conducta punible a la luz del precedente C.S. "Arriola", pues primero debe
decidirse sobre los hechos probados, establecerse la ley aplicable a esos hechos probados, y la
subsuncin jurdica que les corresponde, y en particular con atencin a su configuracin concreta que
se ha tenido por probada, estableciendo cundo se tienen por cometidos o cuando han cesado de
cometerse, y a partir de all, abordarse la cuestin acerca de la subsistencia o extincin por
prescripcin de la accin penal. La disidencia consider que la consideracin de la prescripcin
precede a toda otra cuestin que pueda plantearse, toda vez que se trata de una causal objetiva de
procedibilidad, si ha operado, imposibilita cualquier medida o decisin previa a su tratamiento. (Dres.
Garca, Yacobucci y Mitchell -disidencia-).

Echazar, Renzo Javier s/recurso de inconstitucionalidad.



215


Tenencia de estupefacientes para consumo personal. Alcances doctrina C.S. "Arriola". Sentencia.
Motivacin. Control de constitucionalidad.

Carece de fundamentacin la sentencia que no hace ninguna consideracin de las circunstancias del
caso concreto objeto del proceso en el que se toma la decisin, en particular, de lo atinente a la
tenencia de estupefacientes atribuida al imputado, ni tampoco se explica por qu lo decidido en otros
casos que se citan, conduce al resultado expresado en la decisin recurrida. Una nuda remisin a una
sentencia judicial anterior que ha declarado la incompatibilidad de una disposicin de una ley del
Congreso con alguna clusula de la C.N., no basta para sustentar el dispositivo de la sentencia,
porque el control de constitucionalidad debe efectuarse en el caso concreto que se trae a decisin.

Burgos, Vctor Manuel s/recurso de casacin.




Tenencia de estupefacientes para consumo personal. Doctrina CS "Arriola".

El contexto en el que se produjo el hallazgo -el imputado se encontraba solo arriba de un ciclomotor- y
el motivo que acarre la intervencin policial, que no fue la realizacin de actos considerados como de
ostentacin de la tenencia de estupefacientes para consumo personal sino la actitud nerviosa del
imputado, no alcanzan para considerar su conducta con aptitud para afectar los derechos de terceros
y dan lugar a la aplicacin de la doctrina CS "Arriola". (Dres. Mitchell, Garca y Yacobucci).

Duarte, Cristian Javier s/recurso de inconstitucionalidad.





Corresponde aplicar la doctrina del precedente CS "Arriola" si el imputado tena en su poder material
estupefaciente en pobre cantidad, en el sentido de que 1,08 gramos de marihuana es una cuanta

216
factible de ser considerada detentada para el propio consumo y no obstante transitar la va pblica no
la ostent a terceros. (Dres. Gonzlez Palazzo, Hornos y Diez Ojeda).

Russo, Jos Roberto s/recurso de casacin.





No es aplicable la doctrina CS "Arriola" toda vez que sin perjuicio de que el imputado podra ser una
persona afecta al uso habitual de drogas, conforme surge del informe mdico la cantidad de
estupefaciente secuestrado en autos razonablemente excede la tenencia para consumo personal. El
voto concurrente agreg que se trataba de 261,1 y 9,41 gramos de cannabis sativa con capacidad
para producir 5893 y 164 dosis umbrales y, asimismo 0,15 gramos de cocana, estupefaciente de
naturaleza y efectos diferentes al contemplado en el precedente de la Corte Suprema. La disidencia
sostuvo que, como las drogas se encontraban dentro de la ropa del imputado, el hecho no afecta a
terceros y, por ende, al bien jurdico protegido por la norma, esto es, la salud pblica. (Dres. Riggi,
Catucci y Ledesma -en disidencia-).

Surez Taborga, Hernn Antonio s/recurso de casacin.





Es aplicable la doctrina CS "Arriola" si el material secuestrado en poder del imputado fue hallado en
uno de los bolsillos del pantaln, circunstancia que -en razn de su falta de exteriorizacin- permite a
todas luces concluir la ausencia de afectacin a terceros y, por ende, al bien jurdico protegido por la
norma, esto es, la salud pblica. La disidencia sostuvo que la situacin excede la contemplada en
dicho precedente pues se trata de un encausado que consigue droga en su salida transitoria y que
introduce el estupefaciente en la unidad carcelaria donde se aloja. (Dres. Ledesma, Catucci -
disidencia- y Riggi).

Montes Vargas, Roberto Ismael s/recurso de casacin.




217

Tenencia de estupefacientes para consumo personal. Doctrina CS "Arriola". Tribunales colegiados.
Integracin de los tribunales. Nulidad de sentencia.

La conducta reprochada al imputado -quien ante el acercamiento del personal policial dej caer un
cigarrillo de marihuana y en el bolsillo de su pantaln llevaba dos dosis umbrales del estupefaciente-
no ha trascendido la esfera individual, ni ha aparejado un peligro concreto o generado un dao a
derechos o bienes de terceros. La disidencia postul declarar la nulidad de la sentencia pues los
integrantes del tribunal fijaron la audiencia prevista en el art. 454 prrafo 1 CPPN pero a la fecha
acordada no fueron ellos quienes signaron el pronunciamiento sino otros jueces -uno de ellos un
conjuez sin que conste de qu forma fue seleccionado-, a lo que se suma que el pronunciamiento slo
fue suscripto por dos jueces, no obrando en autos los motivos justificantes. (Dres. Catucci -disidencia-,
Ledesma y Riggi).

Villegas Ojeda, Rodrigo Sebastin s/recurso de casacin.




Tenencia de estupefacientes. Doctrina CS "Arriola".

Si la especie de estupefaciente contemplada en el fallo CS "Arriola" -cannabis sativa- no es la misma
que en el caso en que se trata de cocana, diferente por su naturaleza y efectos sobre el individuo y
adems la cantidad hallada en poder del enjuiciado dista mucho de poder ser atribuida a un consumo
personal, de manera que la tenencia para consumo personal se desaviene a una valoracin crtica de
los elementos de juicio, pues pese a que podra tratarse de un consumidor habitual, no se satisface
una de las exigencias objetivas de dicha figura como los es la "escasa cantidad". La disidencia
sostuvo que, toda vez que el material se hallaba dentro de un envoltorio de papel de revistas ubicado
debajo del asiento del vehculo que manejaba el imputado, de ah se concluye la ausencia de
afectacin a terceros y, por ende, al bien jurdico protegido por la norma, esto es, la salud pblica.
(Dres. Catucci, Ledesma -disidencia- y Riggi).

Lewin, Daniel Alejandro s/recurso de casacin.




218
Tenencia simple de estupefacientes.

No corresponde aplicar el precedente CS "Vega Gimnez" si el a quo consider fundadamente que el
procedimiento y posterior detencin del imputado permitieron afirmar que la droga en cuestin no
estaba destinada al consumo personal, pues los preventores constataron varias maniobras -
pasamanos- de similares caractersticas, compatibles con la comercializacin de estupefacientes.
(Dres. Hornos, Diez Ojeda y Gonzlez Palazzo).

Paz, Gustavo Andrs s/recurso de casacin.

Magistrados : Hornos, Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo.



Trfico de estupefacientes. Agravantes. Participacin criminal. Tenencia de estupefacientes para
consumo personal. Sentencia. Motivacin. Arbitrariedad. Tenencia de estupefacientes con fines de
comercializacin. Principio de inocencia.

Es arbitraria la sentencia que no da cuenta ni precisa cules fueron las colaboraciones no esenciales
para el ilcito de parte de los hijos de los imputados, ni por qu el supuesto conocimiento de la
actividad ilcita de sus padres deviene en una participacin secundaria -no cabe sustentar la
participacin secundaria en el ilcito en el mero hecho de viajar junto con sus tos a la provincia de
Salta-, la falta de determinacin sobre la naturaleza de esas conductas inhibe la posibilidad de
sostener un juicio de responsabilidad penal. Corresponde absolver al imputado, quien tena en su
poder una cantidad nfima de estupefacientes, ya que ello no permite apreciar la existencia de un
peligro o un dao a derechos o bienes de terceros. Ante la absolucin de tres de los cinco imputados,
no corresponde aplicar la agravante del art. 11 inc. "c" ley 23.737 y adecuar, sin reenvo, la sancin
impuesta. El secuestro, junto con el estupefaciente, de dos balanzas de precisin, varios recortes de
nylon y una cucharita con vestigios de droga, permite sostener la imputacin de una tenencia con fines
de comercializacin. El voto concurrente agreg que la condena como cooperadores secundarios, sin
determinacin de la sustancia y naturaleza de la cooperacin, aparece fundada puramente en las
relaciones personales entre los autores y quienes vienen condenados como partcipes secundarios y
constituye una pena de sospecha contraria al estado de inocencia. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca
-voto concurrente-).

Mamani, Elena y otros s/recurso de casacin.





219
Trfico de estupefacientes. Intervencin telefnica. Sentencia. Motivacin. Allanamiento. Domicilio.
Agravantes.

De las constancias que el juez tuvo a disposicin al momento de decidir respecto de la solicitud de
intervencin telefnica efectuada por la autoridad policial, poda derivarse una inferencia fundada,
conforme a las reglas de la experiencia, de que en el domicilio vigilado podra estarse desarrollando
una actividad prohibida por la ley 23.737, ya que la observacin del lugar confirmaba prima facie la
informacin de la noticia annima, de modo que se contaba con un conocimiento mnimo
suficientemente circunstanciado de un hecho concreto objeto de investigacin, y el secuestro en poder
del imputado de uno de los telfonos intervenidos permite constatar que los policas no estaban mal
orientados, asimismo, la tenencia con fines de comercio de la droga que el acusado posea consigo y
en su domicilio al momento de la detencin, adems del suministro oneroso de estupefacientes
acaecido apenas instantes antes de la intervencin policial a continuacin del pasamanos. A los fines
del registro domiciliario, lo decisivo es que el juez identifique el lugar por seas, coordenadas u otras
referencias geogrficas, fsicas, morfolgicas, arquitectnicas o de relacin, que permitan
individualizar de modo suficiente el lugar en el que proceder el registro, detalles que son necesarios
para evitar un registro injustificado de otros lugares. Si se trata de tenencia para comercializacin, la
cantidad de dosis umbrales que puede obtenerse de la sustancia es un dato objetivo central para
determinar la extensin del peligro para la salud pblica que representa esa cantidad, en cambio, no
puede valorarse como agravante el modo de acondicionamiento o de fraccionamiento de la sustancia
estupefaciente, ni los antecedentes penales del imputado. La disidencia parcial sostuvo que la pena
impuesta resulta adecuada y no cabe soslayar las condenas anteriores, lo que en manera alguna
infringe el principio ne bis in idem, dado que slo se tiene en cuenta a los fines del art. 41 inc. 2C.P.
(Dres. Mitchell -disidencia parcial-, Garca y Yacobucci).

Petrelli, Oscar Enrique s/recurso de casacin.




Transporte de estupefacientes. Escuchas telefnicas.

Las escuchas telefnicas no constituyen una medida abusiva de la intimidad al haber sido dispuestas
por el mismo juzgado en otras actuaciones y el origen de la causa debe reconocerse como fruto de
tales pesquisas, asimismo las tareas de investigacin haban sido encomendadas a personal asignado
a la Divisin de Toxicomana. Si el estupefaciente incautado en poder de otra persona nunca fue visto
en poder de la imputada, debe primar el principio de inocencia y descartarse la imputacin relativa al
transporte de estupefaciente y, si bien se ha encontrado una escasa cantidad de estupefaciente en
poder de la encartada, no corresponde analizar la eventual responsabilidad penal de dicha tenencia
por cuanto tal hecho no ha sido objeto de reproche penal en el auto de procesamiento ni en el
requerimiento fiscal ni en la acusacin. La disidencia sostuvo que el a quo -para revertir la presuncin
de inocencia- valor adecuadamente la prueba reunida y tuvo por acreditado con claridad y conviccin
a partir de los dichos del taxista que efectivamente la encausada se traslad en la modalidad
adoptada hasta el domicilio donde se hall la droga. (Dres. Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo y Hornos -
disidencia-).

220

Prado, Judith s/recurso de casacin.




Transporte de estupefacientes. Guarda de semillas.

El tipo penal previsto en el art. 5 inc. "c" ley 23.737 se consuma por la simple accin que lo
constituye, con independencia absoluta de la produccin del efecto que el agente haya buscado
obtener y con el mero desplazamiento, an brevemente, de la droga; esta modalidad no es
necesariamente tributaria de "una cadena de trfico". No cabe tener por configurado el delito de
guarda si se trata de semillas que poseen una escassima capacidad germinativa y slo se hallaron en
el domicilio objetos destinados al consumo de estupefacientes mas no al cultivo o comercializacin. El
voto concurrente seal que el delito de transporte de estupefacientes no requiere, como elemento
ultraintencional o elemento subjetivo distinto del dolo, la intencin de comercializacin del material
ilcito transportado, o la acreditacin de que quien transporta lo hace con la intencin de participar de
una cadena de trfico. La disidencia parcial sostuvo que el tipo exige para su configuracin un
especial elemento subjetivo o ultraintencin, consistente en la convergencia con una finalidad de
trfico, que acompae el mero nimo de lucro propio de todo negocio de transporte; en ese sentido no
se advierte cul ha sido la intencin de cooperacin con una cadena de trfico de quien en definitiva
se limit a comprar la droga para otro y envirsela, sin ningn tipo de inters o provecho pecuniario a
cambio, sin que se hubiera acreditado que el estupefaciente que el imputado procur para s, tuviese
por fin el ser comercializado y, con respecto a la guarda de semillas, consider que en el caso el bien
jurdico tutelado no resulta afectado y no existe un verdadero inters en la persecucin penal por
hechos de tan insignificante transcendencia. (Dres. Diez Ojeda -disidencia parcial-, Gonzlez Palazzo
y Hornos -voto concurrente).

Altamirano, Roberto Alfredo y otros s/recurso de casacin.




Transporte de estupefacientes. Recurso de casacin. Agravios introducidos por la defensa en la
oportunidad del art. 466 CPPN. Requisa personal sin orden judicial. Art. 230 bis CPPN.
Imputabilidad. Alcances del principio in dubio pro reo.

Ni durante la etapa prevista en el art. 466 CPPN, donde se pueden ampliar fundamentos, ni durante la
audiencia del art. 468 CPPN, oportunidad para presentar breves notas, las partes se encuentran
facultadas a introducir nuevos motivos de casacin. Es evidente la regularidad del procedimiento
llevado a cabo por los preventores segn las pautas del art. 230 bis CPPN si la maniobra evasiva del

221
automvil donde viajaban los imputados con el material estupefaciente fue realizada en una ruta
nacional y la significativa cantidad de droga transportada se poda apreciar no slo a travs de los
vidrios del rodado sino tambin a causa del fuerte aroma caracterstico de la cannabis sativa. No debe
entenderse que el a quo obvi el principio in dubio pro reo al rechazar el planteo de inimputabilidad, al
descartar un informe psicolgico solitario, ya descalificado por el dictamen de tres psiquiatras de
reconocida trayectoria, cuyas conclusiones fueron refrendadas por el comportamiento del imputado en
la audiencia de debate. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca).

Morais, Marcelo Daniel s/recurso de casacin.




Transporte de estupefacientes. Requisa personal.

La prevencin adecu su obrar a las disposiciones del art. 230 bis CPPN ya que, al haberse
interceptado la marcha de un micro de pasajeros pblico, advirti en la imputada una actitud de
intranquilidad y que sus zapatos, de plataformas ms grandes de lo normal, despedan un fuerte olor a
pegamento, en cuyo interior se hallaba el estupefaciente. La disidencia sostuvo que no cabe tener
como un dato para generar el estado de sospecha el "olor a pegamento", pues fue percibido luego de
comenzada la requisa de la imputada, ni la altura de las plataformas, al no resultar desproporcionada,
sin que baste para convalidar la actuacin oficiosa del preventor un aparente estado de nerviosismo.
(Dres. Riggi, Ledesma -disidencia- y Catucci).

Farfn Achulli, Celia s/recurso de casacin.


Tribunal: Cmara Nacional de Casacin Penal. - Sala :III. Resolucin del: 05/04/2010


Transporte de materia prima para fabricar estupefacientes. Art. 5 inc. "c" ley 23.737.

Si bien el material secuestrado -efedrina- es efectivamente utilizado como medicamento, en el caso no
se cumplieron los requisitos legales para el transporte lcito de la sustancia y la forma en que fue
transportado el material -dentro del depsito de combustible del rodado- permite inferir que el accionar
de los imputados se orientaba a su uso en la produccin o fabricacin de estupefacientes, conforme lo
exigen las previsiones del art. 5, inc. "c" ley 23.737. La disidencia sostuvo que nada indica que la
clandestinidad o la falta de cumplimiento de las reglamentaciones administrativas, constituyan prueba
certera de que la sustancia est destinada a la produccin de estupefacientes y no a otros fines, ni
tampoco que quede excluida otra finalidad de produccin de otros bienes, perseguida por vas o

222
procedimientos en infraccin a la reglamentacin aplicable. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca -
disidencia-).

Grondona, Ramn Ruben y otro s/recurso de casacin.




Tribunales colegiados. Integracin de los tribunales.

Corresponde declarar la nulidad de la resolucin dictada por los dos jueces que intervinieron en la
audiencia del art. 454 CPPN y por el juez que se integr al cabo de su licencia, pues si bien en la
decisin se ha abordado la cuestin propuesta por el apelante y se han considerado sus alegaciones,
la sustanciacin se ha llevado delante de un modo incompatible con reglas no sujetas a la
disponibilidad de las partes, y con afectacin de la integracin del tribunal. (Dres. Garca, Yacobucci y
Mitchell).

Santo, Miguel Angel s/recurso de casacin.




Tribunales colegiados. Integracin de los tribunales.

La sentencia suscripta slo por dos de los integrantes de un tribunal colegiado configura una clara
violacin del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, sin que la constancia de la ausencia
transitoria del tercer miembro importe alguno de los supuestos de excepcin al funcionamiento
ordinario de tales rganos jurisdiccionales, que supone la actuacin de todos sus componentes. La
disidencia parcial consider que deba anularse lo resuelto y concederse la excarcelacin pues lo
resuelto se apoya en formulaciones dogmticas y el fiscal no demostr la posible existencia del riesgo
de elusin. (Dres. Ledesma -disidencia parcial-, Catucci y Riggi).

Nota, Dario Javier s/recurso de casacin.





223
Tribunales colegiados. Integracin del tribunal. Deliberacin.

Debe rechazarse el planteo de nulidad de la sentencia por haber sido suscripta por slo dos de los
miembros de la sala, si la ausencia de uno de los jueces -con motivo de haber sido requerido
simultneamente para integrar otra sala- fue debidamente asentada en la causa y las partes se
notificaron expresamente, hubo mayora en la decisin y los magistrados concordaron con sus
fundamentos, el tribunal deliber inmediatamente luego de celebrada la audiencia y ese mismo da
emiti sus fundamentos, sin que el recurrente acredite el perjuicio que el pretendido defecto le
ocasionara. (Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Lpez, Susana Enriqueta, s/recurso de casacin.




Tribunales colegiados. Procesamiento sin prisin preventiva. Principio de congruencia.

No media apartamiento de los arts. 26 decreto-ley 1285/58 y 109 RJN por la circunstancia de que el
fallo de cmara haya sido suscripto solamente por dos de los magistrados que integran la sala, pues
la vacancia de una de las vocalas era un hecho de conocimiento pblico y notorio, cuyo
desconocimiento no resulta invocable por las partes, sin que los fallos que la CS referidos a vacancias
circunstanciales guarden similitud con el caso. La confirmacin del auto de procesamiento sin prisin
preventiva no constituye sentencia definitiva o equiparable a tal en los trminos del art. 457 CPPN ya
que no pone fin a la accin o la pena, no hace imposible que continen las actuaciones ni deniega la
extincin, conmutacin o suspensin de la pena. El agravio fundado en la violacin del principio de
congruencia por haberse calificado el hecho como estrago doloso en el auto de procesamiento si se le
imput el delito de estrago culposo, no constituye una lesin de insusceptible reparacin ulterior ya
que puede ser subsanado an en la etapa por la cual transitan las actuaciones. (Dres. Fgoli,
Madueo, Rodrguez Basavilbaso).

Ventura de Anchorena, Enrique s/recurso de casacin.




Tribunales colegiados. Sentencia. Deliberacin.

Se presenta una situacin anmala que da lugar a la nulidad de lo actuado por inexistencia de
deliberacin conjunta de los jueces del tribunal colegiado si uno de los magistrados emiti su voto en
forma anticipada y unilateral en la audiencia y, al dictar sentencia, se limit a lo expresado en dicha

224
oportunidad, el juez que coincidi con la solucin -denegacin de excarcelacin- expuso razones
distintas a las de su colega preopinante y la disidencia sostuvo que deba excarcelarse bajo caucin al
imputado. La sentencia judicial no se construye sobre la base de la mera suma de opiniones diversas
que conducen a un mismo resultado, sino sobre la base de razones comunes y antes bien, sobre la
base de las meta razones que imponen identificar y fijar un orden a las cuestiones que se consideran
relevantes para la decisin, porque si esto no se hace, no hay deliberacin, en el sentido de discusin,
sobre las mismas cuestiones. (Dres. Garca, Yacobucci y Mitchell).

Godfrid, Emilio s/recurso de casacin.




Tribunales colegiados. Sentencia. Falta de fundamentacin. Sobreseimiento. Fallo de la mayora con
distintos argumentos.

Corresponde anular el fallo por defectos de fundamentacin pues si bien dos de los magistrados
coincidieron en confirmar el sobreseimiento apelado, el primero de ellos bas su decisin en la
inexistencia de delito mientras que el restante sostuvo que aunque existen ciertas circunstancias que
resultan sospechosas, el sobreseimiento apelado deba ser confirmado en virtud del derecho a
obtener un pronunciamiento definitorio en un plazo razonable. El tercer juez que vot en disidencia
entendi que deba revocarse el sobreseimiento apelado en virtud de que existen elementos
suficientes para atribuir en esta etapa procesal la participacin del imputado en los hechos atribudos.
(Dres. Rodrguez Basavilbaso, Fgoli y Madueo).

Pereira, Marcelo Luis s/recurso de casacin.




Tribunales colegiados. Sentencia. Integracin de los tribunales.

Corresponde declarar la nulidad de la decisin recurrida a tenor de los arts. 455, 396, 176 inc. 1,
nulidad que se extiende a la audiencia que constituye su presupuesto, a tenor del art. 172 prrafo
segundo CPPN, pues si bien el recurrente no haba objetado, al iniciarse la audiencia, que sta se
hubiese realizado con un tribunal integrado por slo dos jueces, en contra de lo que establece la ley
22.176, lo cierto es que realizada sta, e iniciada la deliberacin, los jueces de la cmara no estaban
autorizados a integrarla con un tercero que no haba participado ni en la audiencia ni en la
deliberacin, sin embargo el tercer juez acept la convocatoria para resolver el caso. (Dres. Garca,
Mitchell y Yacobucci).


225
Villagra, Ral Antonio s/recurso de casacin.




Tribunales colegiados. Sentencia. Integracin de los tribunales. Prisin domiciliaria.

De conformidad con lo dispuesto por el art. 167 inc. 1CPPN, corresponde declarar la nulidad de la
sentencia suscripta slo por uno de los integrantes del tribunal, ya que fueron dos los magistrados
ausentes sin justificacin suficiente. La disidencia seal que deba declararse mal concedida la va
intentada pues, una vez que se otorg la prisin domiciliaria a la madre pareciera que la pretensin del
Ministerio Pblico Fiscal, sin demostrar el incumplimiento de las condiciones impuestas, no respeta las
normativas internacionales en la materia y, en tanto su actividad recursiva se debe encontrar
circunscripta al mejor resguardo del inters superior del nio, no debi haber impugnado el decisorio;
asimismo, no debe ser atendido el planteo atinente a la ausencia de firmas, pues no fue introducido
oportunamente, no se trata de un supuesto de derecho al recurso del imputado y la invalidacin de los
actos procesales ha sido instituida a favor del imputado y como garanta de juzgamiento, sin que surja
de las actuaciones que los magistrados que no firmaron no hayan participado de la deliberacin.
(Dres. Ledesma -disidencia-, Catucci y Riggi).

Rocha Cruz, Dolores s/recurso de casacin.




Unificacin de penas.

Conforme lo dispone el art. 58 CP resulta procedente la pretendida unificacin, en virtud de que los
hechos por los cuales el interesado fue condenado por un tribunal provincial fueron cometidos con
anterioridad a la sentencia condenatoria dictada por un tribunal de la Capital Federal por lo que
procedera entonces la imposicin de una pena nica -conforme al art. 55 CP- respecto de la cual
podra tornarse insuficiente el lapso de detencin por l cumplido a los fines del requisito temporal
contenido en el art. 13 CP, teniendo en cuenta los lapsos de prisin preventiva, sufridos por el
nombrado an tambin en forma paralela, en cada una de esas causas. La disidencia consider que
el representante del Ministerio Pblico no logr demostrar un inters directo para recurrir en los
trminos del art. 432 CPPN, ya que postula un agravio meramente eventual. (Dres. Hornos, Gonzlez
Palazzo y Diez Ojeda).

G., L. G s/recurso de casacin.

226



Unificacin de penas. Inters legtimo. Sentencia. Motivacin.

Corresponde, a pedido de parte, dictar sentencia nica si se hubiesen pronunciado dos o ms
sentencias firmes, aunque una, varias o todas las penas se encuentren agotadas o extinguidas, a
condicin de que exista inters legtimo en la unificacin o sta sea necesaria. No se observa que el
monto de la pena finalmente escogida al momento de la unificacin repose en una fundamentacin
"arbitraria y deficiente", tal como indicara la defensa, pues, quizs no en la medida que satisfaga al
recurrente, el a quo, haciendo uso de sus facultades discrecionales y al momento de fijar la pena
nica al condenado, eligi el mtodo de la suma composicional dando fundadas razones respecto al
monto atribuido, mxime teniendo en cuenta que ha disminuido en dos aos el que le habra
correspondido de haberse unificado las penas aritmticamente, lo que permite desechar la
arbitrariedad alegada. La disidencia parcial sostuvo que, no obstante considerarse nula la sentencia
unificatoria mxime si invoc errneamente el art. 55 CP pese a que no ha mediado violacin a las
reglas del concurso, no debe ser invalidada en razn de la inexistencia del recurso fiscal que as lo
habilite, ya que lo contrario importara violacin al principio que veda la reformatio in pejus. (Dres.
Rodrguez Basavilbaso -en disidencia-, Fgoli, Madueo).

Flores, Juan Pedro s/recurso de casacin.

Magistrados : Madueo, Rodrguez Basavilbaso, Fgoli.



Unificacin de penas. Recurso de casacin. Pedido de parte. Pena agotada o extinguida.

Corresponde a pedido de parte dictar sentencia nica si se hubiesen pronunciado dos o ms
sentencias firmes, aunque una, varias o todas las penas se encuentren agotadas o extinguidas, a
condicin de que exista inters legtimo en la unificacin o sta sea necesaria. La disidencia sostuvo
que pese al pedido de la defensa la unificacin de penas no procede en los casos en los que no ha
mediado violacin a las reglas del concurso ni las otras hiptesis previstas (pena en cumplimiento) por
el art. 58 del Cdigo Penal. (Dres. Fgoli, Madueo, Rodrguez Basavilbaso -en disidencia-).

Sols, Fernando Gualberto s/recurso de casacin.





227

Unificacin de penas. Recurso de casacin. Sentencia firme.

La unificacin de condenas -o concurso real resuelto en pluralidad de sentencias- tiene lugar cuando
al momento de comisin del ltimo delito, el imputado an no se encuentra cumpliendo pena por el
hecho anterior. Conforme lo que dispone el art. 58, primer prrafo, segunda regla del C.P.,
corresponde a pedido de parte dictar sentencia nica cuando se hubiesen pronunciado dos o ms
sentencias firmes, sin observar lo dispuesto en los arts. 55, 56, 57 y 58, prrafo primero del C.P.
aunque una, varias y excepcionalmente todas se encuentren agotadas o extinguidas y siempre que
exista un inters legtimo en la unificacin. (Dres. Diez Ojeda, Gonzlez Palazzo, Hornos).

Ortiz, Antonio s/recurso de casacin.




Unificacin de penas. Violacin a las reglas del concurso. Pedido de parte.

Corresponde, a pedido de parte, dictar sentencia nica si se hubiesen pronunciado dos o ms
sentencias firmes. La disidencia sostuvo que la unificacin de penas resulta improcedente en los
casos en que no ha mediado violacin a las reglas de concurso, pues el hecho por el que el imputado
result condenado ante el Tribunal Oral en lo Criminal n 1 fue cometido con posterioridad al
vencimiento de la pena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal n 9. (Dres. Rodrguez
Basavilbaso -en disidencia-, Fgoli, Madueo).

Gonzlez, Gustavo Adrin s/recurso de casacin.




Uso de documento falso. Cdula automotor vencida. Arts. 296 y 292, segunda parte del CP.

La circunstancia de que la cdula de identificacin del automotor -falsa- estuviera vencida al momento
de ser exhibida ante la autoridad policial, por quien no revesta la calidad de titular del rodado, no
obsta a la configuracin del delito previsto en el art. 296, en funcin del art. 292 del CP, pues tena
aptitud para afectar el bien jurdico al que atiende la norma contemplada en esos tipos penales. La
disidencia expres que la exhibicin por un tercero no titular registral del automotor de una cdula
falsa o adulterada que aparece vencida, es atpica por inidoneidad para afectar la fe pblica, porque el

228
vencimiento hace caducar la fe sobre la existencia o subsistencia de una autorizacin para la
circulacin concedida por el titular. (Dres. Yacobucci, Mitchell y Garca).

Gaggiotti, Juan Carlos s/recurso de casacin.




Uso de documento pblico adulterado.

Resulta atpica la conducta si el documento cuya utilizacin se endilg a la imputada no era hbil para
afectar el bien jurdico al que remite el tipo penal, por presentar a la vista de un observador atento o
interesado, signos evidentes de adulteracin. El voto concurrente agreg que el carcter torpe y
grosero de la alteracin haca que sta fuese inidnea para llevar a un observador, lego pero
medianamente atento, a una representacin falsa sobre la edad de la imputada. (Dres. Yacobucci,
Mitchell y Garca -voto concurrente-).

Phul, Noelia Alejandra s/recurso de queja.




Uso de documento pblico destinado a acreditar la identidad de las personas. Sobreseimiento. Art.
361 C.P.P.N. Inexistencia de "nuevas pruebas". Nulidad. Legitimacin del Ministerio Pblico Fiscal
para impugnar la absolucin. ne bis in idem. Alcances de la garanta contra la mltiple persecucin
penal.

Corresponde anular el sobreseimiento fundado en que la nueva poltica migratoria constituye un hecho
nuevo que autoriza el reexamen de la situacin procesal de la imputada y consider acreditada la
exclusin de culpabilidad al no resultarle exigible otra conducta frente a las amenazas de sufrir un mal
grave e inminente -art. 43 inc. 2 C.P.-, ya que la referencia a "nuevas pruebas" en el supuesto de
hecho del art. 361 C.P.P.N. es decisiva, porque la norma no tolera que el a quo, sin contradiccin,
reexamine los elementos de conviccin disponibles ante de la remisin a juicio, valorndolos de forma
distinta de la que se ha hecho en ese requerimiento. El voto concurrente agreg que si bien los
instrumentos internacionales no prevn, respecto de los representantes del Estado encargados de la
persecucin penal, un derecho a recurrir contra una sentencia en materia penal que les ha resultado
adversa en sus pretensiones, ello no impide que tal recurso les sea concedido por la legislacin
interna y, en tal caso, el objeto y el alcance del recurso estn fijados por ella, asimismo, la prohibicin
del ne bis in idem opera a partir de la firmeza de la sentencia absolutoria u otra liberatoria, la cual no
depende de disposiciones internacionales, sino que tambin se define de acuerdo con la ley y el
procedimiento domsticos. (Dres. Garca -voto concurrente-, Yacobucci y Mitchell).


229
Jara Barzalaz, Teresa Concepcin s/recurso de casacin.




Validez constitucional del art. 195 CPPN. Derecho de defensa.

El art. 195 CPPN otorga indistintamente al requerimiento fiscal y a la prevencin o informacin policial
la posibilidad de dar inicio a la instruccin. Se ha cumplido con lo establecido en los arts. 183 y 186
CPPN si las actuaciones se iniciaron a raz del control de ingreso de personas en la Aduana y se dio
intervencin a la Gendarmera Nacional, dando conocimiento inmediato al Juez instructor y a la
Fiscala. El fundamento de la necesidad del requerimiento de instruccin, se vincula exclusivamente
con la imposibilidad de que el magistrado acte de oficio, por ello es que el poder impulsor inicial
corresponde tanto el Ministerio Pblico Fiscal como a la autoridad prevencional cuando remite al juez
de instruccin el sumario de prevencin o cuando le informa sobre la existencia de un hecho
delictuoso procedimiento o causa. No se advierte menoscabo a la defensa en juicio si las encartadas
nunca solicitaron apoyo al cnsul de su pas ni contestaron la vista prevista por el art. 349 CPPN ni
interpusieron excepciones previas. La disidencia sostuvo que la falta de intervencin del acusador
penal pblico no se encuentra saneada por el hecho de que haya formalizado requerimiento de
elevacin a juicio. (Dres. Catucci, Ledesma -disidencia- y Riggi).

Crdenas del Castillo, Milena y otra s/recurso de casacin.

Magistrados :Ledesma, Catucci, Riggi.



Validez del allanamiento. Tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin.

Se encuentra adecuadamente fundada la orden de allanamiento de la finca si el juez hizo referencia a
las declaraciones de los funcionarios policiales que practicaron las diligencias ordenadas y a las
grabaciones obtenidas en el transcurso de las tareas de inteligencia, de las que surge la existencia de
actividades en infraccin a la ley 23.737. La tenencia por parte de la imputada del material
estupefaciente debe calificarse como tenencia con fines de comercializacin, no slo por su cantidad
sino tambin por la forma en que se encontraba dispuesta y los elementos para fraccionamiento
incautados en la casa. (Dres. Ledesma, Catucci y Riggi).

Zrate Gonzlez, Teodolina s/recurso de casacin.


230


Venta de estupefacientes. Falta de fundamentacin de la absolucin.

Corresponde declarar la nulidad de la absolucin si, probado como acept el a quo la presencia de
indicadores unvocos para procesar en dosis aptas para el trfico, en un contexto de utilizacin de una
boca de expendio como es un kiosco, no se advierte, ni la sentencia indica, cules son las dudas que
la llevan a descartar la denominada "ultraintencin" de comercializacin del estupefaciente. (Dres.
Yacobucci, Mitchell y Garca).

Galiano, Eleuterio Roque s/recurso de casacin.



Violacin reiterada. Dos vctimas. Condicin de guardador. Declaraciones de las vctimas.

No corresponde hacer lugar al agravio fundado en que las declaraciones de las vctimas no estn
corroboradas pues, ms all de las limitaciones propias de la naturaleza del delito, el recurrente no
aleg la existencia de un mvil o inters que haga sospechar la mendacidad de la denuncia, y los
relatos recibidos de la madre, la ta, y los psiclogos que entrevistaron a las damnificadas, si bien no
tienen el mismo nivel de detalle, en general coinciden y no muestran contradicciones que hagan
sospechar mendacidad, segn el informe mdico la inexistencia de rastros o secuelas fsicas al
momento del examen mdico no es indicio de que los actos de contenido sexual no hayan existido, y
si bien no existen testigos presenciales directos de los abusos sexuales y de su existencia slo se
conoce el relato de las vctimas, ello no es excepcional en estos casos y lo que s se prob por el
relato de terceros son rastros fsicos que interpretaron como signos de violencia fsica sufrida por las
nias y que entendan que eran atribuibles al imputado, a lo que se suma la evaluacin psicolgica
que indica que las vctimas no posean personalidad fabuladora, mostrando sus relatos signos de
verosimilitud. La disidencia sostuvo que no existe fundamento suficiente en las declaraciones
testimoniales, ni en los exmenes mdicos practicados a las nias o al imputado, para tener por
fehacientemente acreditados los hechos investigados, ni la autora del imputado y por aplicacin del
art. 3 C.P.P.N., postul su absolucin). (Dres. Mitchell -disidencia-, Garca y Yacobucci).

Segovia, Ricardo Alberto s/recurso de casacin.



231
PODER JUDICIAL DE LA NACION

ESTE BOLETIN SE ELABORA EN LA SECRETARIA DE
JURISPRUDENCIA DE LA CAMARA NACIONAL DE
CASACION PENAL

SECRETARIA DE JURISPRUDENCIA :
DRA. CRISTINA MARIA CARJUZAA

DIRECCION : AV. COMODORO PY 2002
PISO NOVENO, CAPITAL FEDERAL
TELEFONO : 4032-7383/84.
cncasacionpenal.jurisprudencia@pjn.gov.ar

Jurisprudencia de Casacion Penal 2010 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Jurisprudencia de Casacion Penal 2010 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PODER JUDICIAL DE LA NACIN

You might also like