Derecho Procesal II

18 de Marzo 2013

Profesor: Patricio Martnez.

Evaluaciones:
- Parcial : 20%
- Solemne: 30%
- Parcial: 20%
- Solemne: 30%
- 90% asistencia.

Bibliografa:
- Casarino.
- Diego Palomo. Libro juicio ordinario.

Derecho procesal objetivo

Instrumental

El estado expropia a las personas, hay autotutela, crea diversos procesos para que as haya equidad en la forma de
solucin de conflictos, todo esto a travs del proceso judicial.

Jurisdiccin
Derecho procesal Accin
Proceso

Jurisdiccin: Es una funcin, y la entendemos como un derecho fundamental, como la tutela efectiva de los derechos, en
donde la labor del juez es adjudicar el derecho que corresponde racionalmente.

- Doctrina: Resolucin de conflictos.
- Orgnica: Competencia.

Accin: Es un derecho fundamental de tutela, le da autonoma al derecho procesal.
Proceso: Es una formula estatal de reparto y no como forma de resolucin de conflictos.

Proceso judicial: su base es la adjudicacin de derechos, no se basa en la arbitrariedad, el conflicto
se soluciona de acuerdo a la mayora (democracia).

Nuestro cdigo de procedimiento civil es de antao y busca reunir las disposiciones procesales que haban en ese
tiempo, aplicndose un conjunto de leyes espaolas consagradas en un cuaderno, compilando las principales leyes
procesales que eran bsicamente las 7 partidas espaolas. Su principal falencia es su estructura. Ya que no ah
coherencia lgica entro los procedimientos provocando confusiones conceptuales.

Nuestro cdigo tiene la siguiente estructura, basada en 4 libros:

1- Disposiciones comunes a todo procedimiento :
- Conjunto de normas aplicadas a todos los procesos ya que son de carcter supletoria.

2- Juicio ordinario:
- Estudio del procedimiento ordinario de mayor cuanta el cual tambin es de carcter supletorio.

3- Juicios especiales:
- Compuesta por diversos juicios, como el ejecutivo, sumario, de hacienda, de menor y mnima cuanta, entre
otros.

4- Procedimientos no contenciosos.

Nuestro cdigo mezcla los conceptos de procedimiento, proceso y juicio.

Procesos

Debido proceso: Es una garanta, es un principio que permite integrar los derechos fundamentales dentro del proceso,
ya que el juez presume que la ley es justa y racional. Le toca por tanto esta misin al legislador.

Dos tipos de proceso:

A- Conocimiento o cognicin: cumplen con conocer la causa, dando plena garanta de un sistema contradictorio,
entre las partes. Dictando sentencias que pueden ser:
- Declarativo: se limita a declarar la existencia de un derecho.
- Constitutivo: Establece una situacin determinada.
- Condenatorio: Establece una obligacin (Dar-Hacer-No Hacer).
B- Ejecucin: Se limita a hacer efectivo un ttulo ejecutivo, como lo es la sentencia, que es la nica que puede ser
efectuada y que establece una condena.

Actos procesales

La teora de los actos procesales desde la perspectiva del proceso lamentablemente desde la perspectiva de la doctrina
chilena trata a los actos procesales con una visin privatista, donde este concepto surge junto con el del acto jurdico del
derecho civil.

Son ciertos actos del hombre voluntarios que buscan producir efectos dentro del proceso.

Desde la perspectiva del derecho procesal su base seria el conflicto. La resolucin de conflicto formula que el estado
elige para resolver conflictos que el derecho procesal comienza con una confrontacin fctica. Creemos que el proceso
no se define en relacin al conflicto, si no ha su base interna, es una forma de vivir la realidad, una secuencia de actos en
el que estamos todos inversos.

Lo que nos interesa son procesos institucionalizados, son aquellas secuencias de actos que estn previamente
establecidos en un sociedad pero polticamente el estado realiza procesos para efectuar los repartos o perjuicios.

Procesos judiciales: Es el ms diferenciador, es un poder que utiliza procesos eminentemente
tcnicos y cientficos.

Concepto: establecer una secuencia de actos procesales que permitan arribar a una decisin que pueda ser considerada
como legitimo. Y la legitimacin esta dada por el principio democrtico.

Objetivo de la jurisdiccin: que el proceso se lleve ante un rgano especifico, un rgano
jurisdiccional, esta para la tutela efectiva de los derechos.



Presupuestos procesales: Acciones voluntarias que permiten tener un proceso
enfrentando pretensiones.
Actos Procesales: Tienen la voluntad de Crear, modificar y extinguir derechos dentro del
proceso.
Efectividad del derecho: un proceso que se crea capas de lograr una resolucin legtima.

Proceso: es una secuencia de actos, una herramienta de adjudicacin del derecho que nos permite garantizar la tutela
efectiva de estos. Por tanto debemos tener claro que su finalidad no es resolver un determinado conflicto.

Se basa en diversos principios:
- Debido proceso.
- Igualdad ante la ley.
- Art 1 cprch.
- Pacto San Jos de Costa Rica.

Proceso segn Eduardo Couture: El proceso en un medio idneo para dirimir imparcialmente por actos de juicio de
autoridad los conflictos de relevancia jurdica que se subsisten en el orden temporal y dentro del territorio de la
republica mediante la dictacin de resoluciones judiciales basadas en la autoridad de cosa juzgada y con eventual
posibilidad de ejecucin.

Es una accin poltica, un mtodo que responde a diversos principios que llevan al debido proceso.

Procedimiento: concrecin particular del proceso, conjunto de ritos con lo que se constituye el proceso.

Procedimiento segn Alcal Zamora: el procedimiento se compone de la serie de actuaciones o diligencias sustnciales
o tramitadas segn el orden y la forma prescritos en cada caso por el legislador y relacionadas y ligadas entre s por la
unidad del efecto jurdico final, que puede ser el de un proceso o el de una fase o fragmento suyo.

Juicio: la decisin.

Naturaleza del proceso

Jurisdiccion
Accion
Proceso
actos procesales
presupuestos procesales
(Libro primero cpc)
actos civiles
conocimiento
ordinario
sumario
ejecucion
cumplimiento incidental
ejecutivo
Se entiende de naturaleza contractual y especficamente publico, busca legitimar la adjudicacin de un derecho dndole
validez a la decisin que se toma.

Kelsen nos dice que el proceso es un lazo que permite la vinculacin normativa entre la norma hipottica fundamental,
con la norma particular. (Validez + eficacia)

Italo Ondolina: nos dice que el proceso es contencioso y toma 2 posiciones:
- Demandante: Busca que se modifique la realidad.
- Demandado: Busca que se modifique el estatus pblico.

El proceso dota de validez a la sentencia, no sirve de nada una sentencia de contenido justo si su proceso fue injusto,
deslegitimando el resultado por tanto la sentencia es legtima.

Siendo los actos procesales y el proceso una secuencia de actos que construyen el derecho procesal, es por ello que el
objetivo de la ley procesal es reglamentario, todos aquellos procesos no establecidos especficamente, tanto el como,
cuando y el donde.


Actos procesales: Hechos voluntarios del hombre con la voluntad de producir efectos procesales.

Naturaleza:
- Teora del Contrato
- Teora de la relacin jurdica.

Clasificacin:

1- Atendiendo de quienes emana:
- Tribunal: Lo que realizan son actuaciones judiciales a travs de resoluciones.
- Terceros: Participan en un determinado proceso.
- Partes: La actividad que aquellos vinculados al proceso realizan en su interior. Pueden ser directas (demandante-
demandado) o indirectas (tercero con inters en el juicio).

Las partes en el proceso civil participan a travs de dos principios.

1- Escrituracin:

Debe constituirse en base a documentos escritos, o mediante la agregacin de estos:

Articulo 29 CPC.- Se formara el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie
que se presenten o verifiquen en el juicio.
Ninguna pieza del proceso podr retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de
la causa.

hechos
juridicos
voluntarios
actos juridicos
procesales
Crean
modifican
extinguen
actos juridicos
no procesales
involuntarios
Escrito: Es un acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir los
requisitos que establece la ley.

Expediente: conjunto de documentos que se agregan sucesivamente y respecto de los cuales el tribunal se pronuncia.
Garantiza la de fe pblica, testimonio valido de lo que se obra en un proceso permitiendo una revisin acertada.

Articulo 30 CPC.- todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por el conducto del
secretario respectivo y se encabezara con una suma que indique su contenido, o el trmite de que se
trata.

Abandonado el derecho comparado ya que ser remplazado por la oralidad. La escrituracin trae como consecuencia la
mediates, que significa que el juez falla conforme a lo que la ley dictamina, no a lo que ocurre en la realidad, esto por
medio de un actuario. La oralidad por lo tanto nos dar la inmediatez, que es en donde el juez debe estar presente en
cada actuacin judicial, o no podr dictar sentencia, se supone que esto para la celeridad del proceso.

Propiamente tal (antiguo) Mediates.
Escrituracin
Oralidad (nuevo) inmediatez.

2- Dispositivo:
Es una emanacin de uno de los principios del estado liberal, este es el de La autonoma de la voluntad. El avance
secuencial del proceso depende solo de la voluntad de las partes.

Como se concreta?

a- Inicio de la accin: Las partes deciden si demandan o no, se mantiene este principio y habr excepciones.
b- Curso progresivo del procedimiento: El juez no puede avanzar en la secuencia en el proceso si la parte no se lo
pide.

Clasificacin de los actos de partes:

El secretario del tribunal debe ir adjuntando los escritos por hora y fecha, en la prctica esto lo realiza algn funcionario
que trabaje en el tribunal.

1- Actos de impulso procesal: aquellos que tienen por objeto dar continuidad al proceso, darle curso progresivo a
los autos.
2- Actos de postulacin: son aquellos que a dems de darle curso progresivo a los autos, promueven o postulan
cuestiones de fondo.
- Demanda
- Contestacin
- Incidentes
3- Actos de impugnacin: son aquellos que objetan otras actuaciones sean de contraparte, el tribunal o un tercero.
4- Actos de terceros: son aquellos que participan en un proceso, que no son partes y no tienen inters en el juicio.
El tercero debe ser no concernido, pues si tiene inters en el juicio, puede ser impugnado o restarle validez.
- Testigos
- Perito.

Control de lectura, martes 23 de abril del 2013. 3 textos.

26 de marzo 2013

Teora de los actos procesales

Proceso: sucesin formal de actos, decisiones cubiertas de legitimidad con democracia, esto mediante la garanta de
participacin por tanto legitima. Es un instrumento que busca la garanta efectiva de la tutela de los derechos.

Articulo 29 CPC.- Se formara el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie
que se presenten o verifiquen en el juicio.
Ninguna pieza del proceso podr retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de
la causa.

Este artculo genera confusin, pues lo que describe es la formacin del expediente, no del proceso.
Clasificacin actos de terceros:

1- Actos probatorios: un testigo participa en el proceso otorgando un medio de prueba, sin tener inters en el
juicio.
2- Actos de certificacin o notificacin: terceros que actan en el proceso como un ministro de fe, pues no tienen
inters en el proceso.
- Receptor judicial
- Relator
- Secretario del tribunal.
3- Actos de opinin: dan una opinin en un proceso
- Defensor publico
- Fiscal judicial
- Defensor de ausentes.






Actos procesales: son actos autnomos de orden pblico que se incorporan a un proceso y que para su validez exige el
cumplimiento de ciertas formalidades.

Actos jurdicos por el principio de autonoma de la voluntad busca que las partes se obliguen mientras que los actos
procesales buscan que se genere un proceso.

Presupuestos procesales

actos
Parte
impulso
procesal
postulacion
impugnacion
Terceros
opinion
probatorios
certificacion
o notificacion
Tribunal
resoluciones
judiciales
1- Expresos: se manifiestan de forma expresa demanda!
2- Lugar determinado sede del tribunal: Lugar que la ley establezca.
3- Cumplir con los trminos temporales: Dentro del trmino que la ley establece.
La regla general es que los actos procesales se realicen de forma escrita.

Articulo 29 CPC.- Se formara el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie
que se presenten o verifiquen en el juicio.
Ninguna pieza del proceso podr retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de
la causa.

Escritos: presentaciones de las partes por las cuales intervienen en el proceso, as se verifican los actos procesales de las
partes.
Documentos: medios escritos que aportan las partes.
Finalmente el proceso se concreta con el expediente.
Expediente: documentos, escritos y dems actuaciones judiciales.

Requisitos para presentar un escrito:

Articulo 30 CPC.- todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por el conducto del
secretario respectivo y se encabezara con una suma que indique su contenido, o el trmite de que se
trata.

1- En el tribunal.
2- Durante la hora de funcionamiento
- Excepciones: escritos que por su naturaleza o plazo, se presentan en la casa del secretario.

Articulo 34 CPC.- nos da la organizacin temporal de das y horas.
Art. 34 (35). Todas las piezas que deben formar el proceso, en conformidad al artculo 29, se
irn agregando sucesivamente segn el orden de su presentacin. Al tiempo de agregarlas, el
secretario numerar cada foja en cifras y en letras. Se exceptan las piezas que, por su
naturaleza, no puedan agregarse o que por motivos fundados se manden reservar fuera del proceso.

Las fojas se enumeran en nmeros y letras, ejemplo: uno 1.

Art. 31 (32). Junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean
las partes a quienes debe notificarse la providencia que en l recaiga, y, confrontadas dichas
copias por el secretario, se entregarn a la otra u otras partes, o se dejarn en la secretara a
disposicin de ellas cuando la notificacin no se haga personalmente o por cdula.
Se exceptan de esta disposicin los escritos que tengan por objeto personarse en el juicio,
acusar rebeldas, pedir apremios, prrroga de trminos, sealamiento de visitas, su suspensin y
cualesquiera otras diligencias de mera tramitacin.
Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre aqullas y el
escrito original, no le correr plazo a la parte contraria y deber el tribunal, de plano, imponer
una multa de un cuarto a un sueldo vital.
El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de tercero da, bajo
apercibimiento de tener por no presentado el escrito.
Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artculo sern inapelables.

Tener presente, tantas copias como partes a notificar.

Requisitos con lo que debe cumplir el escrito

- Papel simple.
- Presuma: normalmente la encontramos en la demanda y en las medidas prejudiciales, no es obligatoria y si
no se agrega legalmente sigue siendo valido.
Como hoy en da la distribucin de causas es por sorteo electrnico, se solicita la presuma ms que
nada por una cuestin administrativa.
1- Suma: resumen que indica su contenido.
Si se pide una cosa: solicita
Si pide dos o ms: en lo principal primer otros segundo otros
2- Designacin del tribunal: SJL (4) Seor juez de letras N4.
3- Individualizacin de las partes y contraparte: Nombre, Rut, domicilio, profesin u oficio tanto de demandante
como demandado Us con respeto digo.
4- Individualizacin del proceso: Torres contra Martnez, juicio sumario, rol: 239.13
5- Peticin: Fundamentos de hecho y de derecho, se cita la norma ms importante y las que sean aplicables. por
tanto ; se seala.
6- Firma de quien presenta el escrito.

En el nuevo proyecto se remplaza la escrituracin por la oralidad, dando ciertos actos que deben ser por escrito.

Art 6 PCPC: Principio de oralidad: el proceso se desarrollara preferentemente en forma oral. No
obstante, la demanda, la contestacin de la demanda, la contestacin de la reconvencin, los
recursos deducidos fuera de audiencia y dems actuaciones que expresamente seale este cdigo,
debern realizarse por escrito de la manera y en la oportunidad que en cada caso se disponga.

Art 253 PCPC: Contenido de la demanda. La demanda deber presentarse por escrito y contener:
1. La designacin del tribunal;
2. El nombre, apellido, cdula de Identidad o rol nico tributario, profesin u oficio y domicilio
del actor y, en su caso, de las personas que lo representen y la naturaleza de la representacin.
Deber indicar, adems, el domicilio que fijare para los efectos del juicio, dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal, si no lo tuviere;
3. El nombre, apellido, cdula de Identidad del demandado o rol nico tributario, si se conociere,
profesin u oficio, domicilio y los de su representante legal o convencional, si procediere;
4. La exposicin de cada uno de los hechos en que se funde el petitorio, la indicacin de los
medios de prueba con los cuales se acreditarn sus fundamentos y el derecho en que se apoya;
5. El petitorio formulado con toda claridad y precisin;
6. El valor o cuanta de la causa, si fuere determinable;
7. Las firmas del actor o de su representante y del abogado, salvo los casos exceptuados por la
ley.

Toda presentacin debe ser sujeto del pronunciamiento del tribunal, la naturaleza que tenga la actuacin procesal,
depender de esta pronunciacin.

Sentencia definitiva: se manifiesta sobre el fondo.
Sentencia de trmino: fin a la discusin.

*Debido proceso: el principio de bilateralidad de la audiencia es quien sustenta esto y da a los intervinientes la
posibilidad de opinar en el proceso.

Las actuaciones judiciales, diferencian entre si respecto del momento en que causan sus efectos, por tanto habr que
distinguir:

Forma de decretar las actuaciones

1- Con conocimiento:

Comienza a producir sus efectos una vez que sea notificada.
(Como se pide con conocimiento)

2- Con citacin:

No produce efecto instantneo; requiere para que se produzca sus efectos que se espere 3 das luego de la notificacin,
si la contraparte nada dice en este periodo de tiempo o no se opone, se har efectiva la actuacin, si se opone se abre
un incidente.

Notificacin------------ 1dia------------2 das----------3 das----- si nada se dice o NO se opone, produce
sus efectos.
Si se oponen se abre un incidente

3- Con previa audiencia:

El tribunal no se pronuncia sobre la peticin antes de dar lugar a la actuacin se debe escuchar a la otra parte, para ello
se da traslado, es decir se traspasa la oportunidad de hablar, dndose 3 das, manifestndose la parte a quien le
corresponde que el tribunal resuelva.

1 da------------------- 2 das-------------------- 3 das ---- se escucha a la contraparte----- se resuelve.

A de mas de estas actuaciones, hay ciertas que se ensean como diligencias o actuaciones judiciales especiales,
agregndoles otros requisitos que no son la regla general, en donde la ley exige ciertos ritos, como el juramento que
debe hacer el testigo, los peritos, etc.

Art. 62 (65). Siempre que en una actuacin haya de tomarse juramento a alguno de los concurrentes,
se le interrogar por el funcionario autorizante al tenor de la siguiente frmula: "Juris por
Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?", o bien, "Juris por Dios desempear
fielmente el cargo que se os confa?", segn sea la naturaleza de la actuacin. El interrogado
deber responder: "S juro".

----------------------------------------------------------------------
27 de marzo de 2013

Lugar, tiempo y plazo

Lugar:
Las actuaciones deben realizarse en el tribunal o en la casa que sirve de despacho de este. Excepciones: fuera del
tribunal, estos se comunican mediante exhortos.

I. Exhortos:

Art. 70 (73). Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el
tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que se encomienden expresamente por la ley a
los secretarios y otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal delegar sus funciones, o
en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio.

P. Martnez: Ordenes que emite un tribunal para que sean cumplidos por otro tribunal ubicado en otro territorio, as el
primer tribunal ser el exhortante y el segundo el exhortado.

Actos jurdicos procesales que consisten en la comunicacin que un tribunal (exhortante) dirige a otro (exhortado) para
que este ultimo realice en su territorio jurisdiccional determinadas y precisas actuaciones judiciales.

Clasificacin:

1- Segn el mbito territorial, se clasifican en:

- Nacionales: Son los que se llevan a cabo dentro del territorio de la republica.
- Internacionales o extranjeros: Son los que se llevan a cabo fuera del territorio de la republica, y no cumplen la
misma figura que los nacionales, ya que en este tipo nos encontramos con intermediarios.

2- Segn la cantidad de tribunales inmiscuidos en la practica de la diligencia:

- Comn: (De uno a otro) Art 71 CPC.-

Art. 71 (74). Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su
territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende. El
tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde haya de practicarse la diligencia la
correspondiente comunicacin, insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias. El
tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y
no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la
causa para que resuelva lo conveniente.

- Ambulante: (De uno a varios) Art 74 CPC.-

Art. 74 (77). Podr una misma comunicacin dirigirse a diversos tribunales para que se
practiquen actuaciones en distintos puntos sucesivamente. Las primeras diligencias practicadas,
junto con la comunicacin que las motive, se remitirn por el tribunal que haya intervenido en
ellas al que deba continuarlas en otro territorio.

II. Escritos que se presentan en la casa del secretario.

III. Diligencias probatorias que autorizan al juez para salir de su despacho y realice las actuaciones en otro lugar.
Ejemplo: inspeccin personal del tribunal.

Tiempo:
Termino temporal que la ley seala, los actos procesales para que sean validos deben ser ejecutados acorde con lo que
el juez seala, si esto no se cumple se sancionan con la preclusin.

Plazos:
Espacio de tiempo fijado por la ley, el tribunal o las partes para ejercitar un determinado acto jurdico procesal.

Se toman las reglas del cdigo civil:

Art. 48. Todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las leyes o en los
decretos del Presidente de la Repblica, de los tribunales o juzgados, se entender que han de ser
completos; y corrern adems hasta la medianoche del ltimo da del plazo.
El primero y ltimo da de un plazo de meses o aos debern tener un mismo nmero en los
respectivos meses. El plazo de un mes podr ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 31 das, y el
plazo de un ao de 365 366 das, segn los casos.
Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o aos constare de ms das que el mes en
que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los das en que el primero de
dichos meses excede al segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo da de este segundo mes.
Se aplicarn estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad, y en general a
cualesquiera plazos o trminos prescritos en las leyes o en los actos de las autoridades chilenas;
salvo que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa.

1- Los plazos corren hasta la medianoche del ltimo da (24:00hrs).
2- Los plazos pueden ser: Horas, das, meses y aos.
3- Origen de los plazos:
- Legales: ley.
- Judiciales: Partes.
- Convencionales: Tribunal.

La regla general es que sean legales, significa que son fatales, cuando se exigen por la sola llegada, su vencimiento es
inmediato transcurrido el plazo, no son prorrogables a menos que as la ley lo establezca.

Art. 65 (68). Los trminos comenzarn a correr para cada parte desde el da de la notificacin. Los
trminos comunes se contarn desde la ltima notificacin.

Art. 66 (Forma de computar los plazos). Los trminos de das que establece el presente Cdigo, se
entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya
dispuesto expresamente lo contrario.
Lo anterior no regir con los asuntos indicados en el inciso segundo del artculo 314 del
Cdigo Orgnico de Tribunales respecto del feriado de vacaciones.

En materia procesal los das son discontinuos, no se cuentan ni festivos ni feriados, en materia civil son corridos.

Notificaciones

Ttulo VI DE LAS NOTIFICACIONES
Art. 38 (41). Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha
con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.
Son actuaciones judiciales que emanan de terceros, buscan poner en conocimiento de las partes algo determinado,
dependen de la efectividad del proceso, debe realizarse esto para que se produzcan sus efectos las resoluciones.

Definicin doctrinal: Acto jurdico procesal que tiene por objeto poner en conocimiento a las partes, la dictacin de una
determinada resolucin judicial. Unilateral.

son aquellas actuaciones judiciales que tienen por objeto dar a conocer a las partes determinada resolucin judicial y
permiten prioritariamente que esta produzca sus efectos.

Lo que busca es vincular de manera efectiva a las partes con la resolucin del tribunal, llegando a un debido proceso
para su legitimacin.




1- Notificacin personal

Art. 40 (43). En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes
hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de
la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50.

Es obligatoria, la primera notificacin de cualquier gestin judicial, se realiza personalmente, entregando copia integra
de la resolucin y de a solicitud sobre la cual recae.

Definicin: Acto jurdico procesal por el cual un ministro de fe, entrega en persona al notificado, los antecedentes que
seala la ley.

Resoluciones que se notifican personalmente:

Notificaciones
Personal
Propiamente
tal.
Subsidiaria
Por aviso
Por cedula
Propiamente
tal.
Por aviso
Estado Diario
Tacita
Ficta
1- La primera notificacin a las partes en la primera gestin judicial:
Demanda:
Art. 254 (251). La demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representacin;
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que
se sometan al fallo del tribunal.
Medidas prejudiciales: que preparan la entrada en juicio.

Lo que se notifica es la resolucin de estas.



Esta notificacin la realiza el receptor judicial, que es un funcionario judicial que cobra tasas a los interesados, es un
ministro de fe de dicha diligencia, deja constancia en el expediente y su firma produciendo as su efecto.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09 de abril del 2013

Actos procesales: Aquellas diligencias o actuaciones judiciales con que se construye un proceso, permiten llegar al final
de la jurisdiccin a travs del proceso tutelando los derechos.

Sin notificacin no se traba la Litis, por tanto no es vinculante, si esta notificacin esta mal hecha o no se hace, el
presupuesto procesal cae.

Art. 34 (35). Todas las piezas que deben formar el proceso, en conformidad al artculo 29, se irn
agregando sucesivamente segn el orden de su presentacin. Al tiempo de agregarlas, el secretario
numerar cada foja en cifras y en letras. Se exceptan las piezas que, por su naturaleza, no puedan
agregarse o que por motivos fundados se manden reservar fuera del proceso.

1.1- Notificacin Personal propiamente tal:

Art. 40 (43). En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes
hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de
la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50.

Definicin: Es aquella que consiste en la entrega que el ministro de fe hace de la persona del notificado, de copia
integra de la resolucin y de la solicitud cuando haya sido requerida.

Esta notificacin le da ms garantas al estado del acto que se quiere sealar, busca dar certeza al estado, tomando
conocimiento.

Debemos recalcar que se realiza siempre para notificar la primera gestin judicial (demanda, medida prejudicial)
requisitos:
JUEZ
Demandado
(personal
propiemante tal)
Demandante
(Estado Diario)

1- Para que sea valida debe ser realizada en persona.
2- Se perfecciona con una formalidad, esta es la entrega de copia integra de la resolucin y la solicitud sobre la cual
recaiga.
3- Demandado.
4- La realiza el receptor judicial o en su caso el secretario del tribunal si se encuentra en este mismo.
5- El receptor debe dejar testimonio en el expediente.

Art. 39 (42). Para la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento del notificado.

Problema: radica en donde y a que hora se puede realizar.

Art. 59 (62). Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles.
Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que median entre las ocho y las
veinte horas.

Das y horas hbiles

El ao 1989 se amplan los plazos y horarios de la notificacin para el accionar del derecho.

Art. 41 (44). En los lugares y recintos de libre acceso pblico, la notificacin personal se podr
efectuar en cualquier da y a cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al
notificado. En los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago en pblico y,
de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a lo
establecido en el N 1 del artculo 443.
Adems, la notificacin podr hacerse en cualquier da, entre las seis y las veintids
horas, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente
ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y
al cual se permita el acceso del ministro de fe.
Si la notificacin se realizare en da inhbil, los plazos comenzarn a correr desde las
cero horas del da hbil inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado fuera de la comuna
donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarn en la forma establecida en los artculos 258 y
259.
Igualmente, son lugares hbiles para practicar la notificacin el oficio del secretario, la
casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique
la notificacin. Los jueces no podrn, sin embargo, ser notificados en el local en que desempean
sus funciones.

Lugar Hora
Libre acceso al pblico. Cualquier hora siempre que no cause molestia.
Morada, lugar donde pernocta, ejerce su
industria, profesin u oficio, recintos privados.
Cualquier da entre 06:00 y 22:00 hrs.
Otros lugares como oficio del secretario, casa
que sirve de asiento del tribunal, despacho del
ministro de fe o oficina del receptor.
Horario funcionamiento.

La excepcin es el juez que no puede ser notificado en su despacho, con esto se amplan los limites de notificacin.

1.2- Notificacin personal subsidiaria

Funciona en subsidio de la notificacin personal propiamente tal. La ley permite una nueva forma de notificar, si la
anterior no funciona, se requiere acreditar que fue imposible realizar la notificacin personal propiamente tal, y el
legislador debe autorizarlo expresamente.

Art. 44 (47). Si buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde habitualmente
ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse, se
acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada o lugar donde ejerce su
industria, profesin o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificacin
del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la notificacin se haga entregando las
copias a que se refiere el artculo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o
en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesin o empleo. Si
nadie hay all, o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas
que se encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda,
con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de las
resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su
industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre
acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto,
dejndose testimonio expreso de esta circunstancia.

Suple la imposibilidad de realizar la notificacin propiamente tal, el receptor judicial al no encontrar a la persona, lo que
har es entregar ciertos antecedentes, los que se dan a un tercero o se fijan en la puerta.

Requisitos:

1- Acreditar que no se ha podido realizar la notificacin personal propiamente tal. Esto buscando dos veces a la
persona en dos das distintos en su habitacin o donde ejerce su profesin u empleo, sin encontrarla.
2- Debe acreditar que la persona que esta buscando se encuentra en el lugar del juicio, dentro de la jurisdiccin del
tribunal donde se encuentra la causa.
3- Debe acreditar cual es su morada o lugar donde ejerce su industria profesin u empleo.

El receptor establece los hechos y da fe de ello, solo lo debe certificar el ministro de fe.

Establecido esto, el tribunal ordena:

Luego de certificar la bsqueda (dos certificados), la morada y si se encuentra, se pide al tribunal que autorice la
notificacin subsidiaria, la que se realiza como un escrito, cumpliendo por tanto con todos sus requisitos.

Suma SJL como se pide
. .
.. .
.. ..

Esta entrega se realiza a cualquier persona adulta (+18), si no se encuentra nadie all o por cualquier otra causa no se
logra entregar a un adulto, se fijara en la puerta un aviso que dar a conocer la causa de la demanda, especificando
exactamente:
1- Las partes.
2- Materia de la causa.
3- Juez que conoce.
4- Resoluciones que se notifican.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 de abril de 2013

Cuando hablamos de validez de los actos nos referimos a normas de derecho privado. Pues esta categora requiere de
ciertos requisitos tanto de validez como existencia. Cuando hablamos de jurisdiccin como el poder de ver, es un gran
ejemplo de derecho privado, sin embargo deberamos verlos como una facultad ms que como una obligacin, una
categora del derecho publico. El derecho publico no tiene derechos subjetivos para entender sus facultades se crea una
nueva categora de derechos pblicos. El estado no es titular de derechos fundamentales.

Cuando hablamos de proceso no podemos hablar de poder de ver ni con requisitos de existencia o validez. El proceso
verifica las exigencias legales, para que se genere esta carga de inexcusabilidad que tiene este rgano jurisdiccional, sin
notificacin no existe el proceso, por eso es tan importante este presupuesto procesal.

La notificacin es un presupuesto procesal pues con ello se puede hablar de proceso, con ella se completa el principio de
bilateralidad de la audiencia, no es vinculante si no se es notificado, si se dicta sentencia no es valida pues no se realizo
el proceso conforme a la ley.

Se debe pensar siempre en el proceso como un marco participativo. La notificacin personal, traba la Litis, dndole valor
a la sentencia, si no es posible realizar la notificacin propiamente tal, nace
Una forma de notificacin en subsidio.

Para que se concrete la notificacin subsidiaria primero se debe acreditar que nos e pudo realizar la propiamente tal y el
segundo momento cuando el juez autoriza esta y se puede as realizar, esto lo realiza el receptor judicial:

1- Realiza las bsquedas (que son 2) esta bsqueda debe realizarse en das distintos y en horas distintas.
2- Debe certificar dos hechos que se encuentre en el lugar del juicio, esto es en el territorio jurisdiccional del
tribunal y segundo que el lugar donde realizo las bsquedas en la morada, o donde ejerce su industria profesin
o empleo.

Certificado esto por el ministro de fe, se pide la autorizacin del juez, si este considera que este bien hecho se otorga el
permiso. Donde se notifica una vez autorizado, en la morada, entregndole una serie de documentos, a una persona
adulta, si no ah persona adulta se pegara en la puerta especificando nombre de las partes del juez que conoce, del
tribunal y la causa.

Ah casos en que ser imposible realizar tanto la notificacin personal propiamente tal o subsidiaria esta es la
notificacin por avisos.

1.3 Notificacin por Avisos

Es una Notificacin supletoria o subsidiaria de la notificacin personal y por cedula, esta tratada en el art 54.

Art. 54 (57). Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya individualidad
o residencia sea difcil determinar, o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica
de la diligencia, podr hacerse la notificacin por medio de avisos publicados en los diarios del
lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la regin, si
all no los hay. Dichos avisos contendrn los mismos datos que se exigen para la notificacin
personal; pero si la publicacin en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuanta del
negocio, podr disponer el tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificacin, y para determinar los diarios en que haya de
hacerse la publicacin y el nmero de veces que deba repetirse, el cual no podr bajar de tres,
proceder el tribunal con conocimiento de causa.
Cuando la notificacin hecha por este medio sea la primera de una gestin judicial, ser
necesario, adems, para su validez, que se inserte el aviso en los nmeros del "Diario Oficial"
correspondientes a los das primero o quince de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha
publicado en las fechas indicadas.

Es una facultad ya que el tribunal podr y es siempre supletoria de las ya mencionadas. Consiste en nada ms que en un
aviso en el diario. Contendrn los mismos datos que se exigen para la notificacin personal, por tanto se publica la
resolucin y la solicitud sobre la cual recae. Si es mucho se autoriza un extracto de la demanda y la resolucin.

Hay 3 circunstancias para que el juez autorice esta notificacin

-Personas cuya individualidad sea difcil de determinar. (Ejemplo: notificar a comuneros de algn bien inmueble).

-Personas cuya residencia sea difcil determinar. (aqu cabe que se aplica en subsidio de la notificacin personal
propiamente tal y la subsidiaria, cumpliendo con los requisitos establecidos).

-Personas que por su nmero dificulten la practica de la diligencia.

El art 54 nos da el marco de estas publicaciones.

- Como se realiza: Por medio de avisos publicados en el diario. Estas publicaciones no pueden ser menos de 3
veces.
- Donde se hace: hay que distinguir: se realiza en los diarios del lugar donde se sigue la causa, o de capital de
provincia o regin donde se sigue la causa. Pero si la notificacin es supletoria de la personal, junto con estos 3
avisos en el diario, deber ir una publicacin en el diario oficial correspondiente a los das 1 o 15 del mes o a los
das siguientes si no se pudo en el los das ya mencionados.
- Desde cuando se cuenta el plazo: desde la ltima publicacin.

Estas 3 notificaciones requieren que la persona se encuentre presente en el territorio de la republica, pues si no se
encuentra en el territorio de la republica no tendr validez. Se dice en doctrina que esta notificacin es valida si esta
presente en el territorio de la republica.

Que pasa si se quiere demandar a alguien que esta fuera del territorio de la republica, se genera un problema, habr que
distinguir, determinar si tiene o no mandatario dndole facultades a alguien para que lo represente, por tanto se
notificara al mandatario, si no dejo mandatario se aplican ciertas normas del cdigo orgnico de tribunales, que tienen
que ver con el defensor de ausentes, teniendo que el estado designar uno.

2- Notificacin por cedula

Es el segundo tipo de notificacin, menos exigente que la personal, consiste en la actuacin que realiza un receptor
judicial, por el cual pone en conocimiento a una de las partes de una determinada resolucin judicial mediante la
entrega de una cedula. La cual contiene copia integra de la resolucin y los datos que sirvan para su acertada
inteligencia.

Art 48.- Agrega un elemento distintivo, pues la notificacin personal es valida en cualquier lugar, sin embargo la
notificacin por cedula solo puede realizarse en el domicilio del demandado. Recordemos que domicilio que es una
categora del derecho civil, rene dos elementos, residencia + animo de permaneces en ella.

Art. 48 (51). Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se
ordene la comparencia personal de las partes, se notificarn por medio de cdulas que contengan la
copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la
forma establecida en el inciso 2 del artculo 44.
Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, del
nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que
establece este artculo podr emplearse, adems, en todos los casos que el tribunal expresamente lo
ordene.

.
Junto con esta norma debemos hacer una concordancia con el art 49.- (se debe fijar tribunal dentro del territorio del
asiento del tribunal).

Art. 49 (52). Para los efectos del artculo anterior, todo litigante deber, en su primera gestin
judicial, designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el
tribunal respectivo, y esta designacin se considerar subsistente mientras no haga otra la parte
interesada, aun cuando de hecho cambie su morada.
En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deber fijarse en un
lugar conocido dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente, pero si el lugar designado
se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el juzgado, podr ste ordenar, sin ms
trmites y sin ulterior recurso, que se designe otro dentro de lmites ms prximos.

y tambin con el art 53.-

Art. 53 (56). La forma de notificacin de que trata el artculo 50 se har extensiva a las
resoluciones comprendidas en el artculo 48, respecto de las partes que no hayan hecho la
designacin a que se refiere el artculo 49 y mientras sta no se haga.
Esta notificacin se har sin necesidad de peticin de parte y sin previa orden del
tribunal.

Si la notificacin por cedula solo se realiza en el domicilio, es una obligacin, aunque mas que esto es una carga
procesal. Cargas procesales, visin civil decimos que las partes tienen ciertas obligaciones, pero dentro del proceso no,
pues las obligaciones son vnculos de carcter privado, donde se impone a otro un dar, hacer o no ser, una prestacin,
en el derecho procesal esto no se puede, pues no se puede obligar a probar o a contestar la demanda, lo existe son
cargas procesales, y si no se realiza esta carga al que perjudica es a la misma persona que tiene la carga la no
realizacin de la carga perjudica a quien la tiene. Tanto el demandante como el demandado tienen la carga de fijar
domicilio. Cuando no se hace se notificara por estado diario.

Art 50.- para las partes que no establezcan el tribunal se realizara la notificacin por estado diario.

Se notifican por cedula:
- Las sentencias definitivas.
- La resolucin que recibe la causa a prueba.
- Todas aquellas resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes.
- Se agregan a estas normas el art 52.- y art 56.-

Como se realiza esta notificacin:
- Por medio de un ministro de fe que es el receptor judicial.
- En el domicilio que haya fijado la parte, no en otro.
- Al igual que el inciso 2 del art 44, mediante la entrega a una persona adulta o fijndolo en la puerta, con copia
de la resolucin mas un aviso o cedula. (no copia de la solicitud sobre la que recae).

3- Notificacin por estado Diario

Regido en el art 50.- regla general en materia de notificaciones, ya que la norma dice que las notificaciones no
comprendidas en los artculos precedentes.

Es el acto jurdico procesal, por el cual se pone en conocimiento de las partes la dictacin de una resolucin, mediante
un listado que se ubica en el tribunal (lista o nomina), regla general. Todas las resoluciones que no tengan modo
especfico de notificacin se notificaran de esta forma.

Corresponde a una nomina que se realiza diariamente y se encuentra fijada, en el tribunal visiblemente y se mantiene
por 3 das, esto es confeccionado por el secretario del tribunal.

- Numero de orden: nomina enumerada correlativamente, incluye todas las causas que en el da hayan tenido una
resolucin.
- Fecha
- Rol de la causa: expresado en nmeros y letras.
- Nombre de la causa: apellido del demandante y demandado. (Arellano con Martnez).
- Resoluciones
- Deben estar en la secretaria del tribunal y mantenerse por 3 das, siempre con una cubierta para que no sea
alterable. A dems de mantenerse la causa en este listado, de esta circunstancia debe dejarse testimonio en el
expediente. As se pondr en conocimiento a las personas, y luego certificarse en el expediente. Las
formalidades son muy importantes si estas se altera o tienes errores se dejara sin valides la notificacin.

*Comunicaciones procesales = notificaciones; en el nuevo proyecto de cdigo de procedimiento civil. Ligada a la
naturaleza y principios que se les asignan, notificaciones en audiencia (las que se dicten en este momento se entender
por notificado pues se esta presente) y fuera de audiencia (se mantendrn los mismos tipos de notificaciones). La nica
innovacin la encontramos en el art 104.- pcpc. Otras formas de notificar, ejemplo: correo electrnico, fax.

Notificacin tacita y ficta

No son notificaciones, son ciertos hechos que la ley le atribuye el efecto de ponerlos como notificacin, pero realmente
no corresponden a actos de comunicacin (que es la finalidad de la notificacin), pero que se le da esa inferencia.

Son ciertos hechos a los cuales la ley en virtud de ciertos principios, le asigna el valor de notificacin el mismo valor
como si se realizara la comunicacin.

4- Notificacin tacita

Art 55 inc 1.- Art. 55 (58). Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se haya efectuado
en otra forma que la legal, se tendr por notificada una resolucin desde que la parte a quien
afecte haga en el juicio cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin, sin haber
antes reclamado la falta o nulidad de la notificacin.

Aunque no se verifique notificacin alguna se tiene por notificada desde que la parte a la q le afecta haga un
movimiento o actividad que implique que la parte tomo conocimiento de la misma. Realmente no hay notificacin o no
ser legal, pero la parte al realizar el acto que implica conocimiento de la resolucin, la ley asume que al tomar
conocimiento se entiende por notificado. Tiene como fundamento dos principios de carcter procesal, muy importantes.

El principio de economa procesal; q tiene relacin con la eficiencia, reducir la cantidad de diligencias para determinado
fin, obtener el mayor beneficio con el menor esfuerzo. Se aprovecha el conocimiento del notificado para darla por
hecha.

La teora de los actos propios; construccin doctrinal fundada en base a normas del derecho civil, es nueva, corresponde
a una emanacin del principio de congruencia procesal, y tambin tiene como fundamento la racionalidad. Pues un
estado democrtico se asume que todos actuamos en libertad. Al realizar una actividad procesal se espera que el
comportamiento sea racional, pues si se realiza una actividad se espera que la segunda sea congruente con la que ya
realizo, pues no se quiere afectar los derechos del otro. En el proceso se castiga anulando efectividad contradictoria.
Obliga a la parte a hacerse responsable de sus actos, ha ser coherente, supone conocimiento desde que la parte realice
alguna gestin, siempre que no haya reclamado falta de notificacin o

Nulidad de notificacin.

1- Que exista una resolucin que deba ser notificada.
2- Que esta resolucin no se haya notificado o se haya notificado sin arreglo a la ley.
3- Que la parte que deba ser notificada realice una actividad que se explique porque conoce la resolucin.
4- Que no haya reclamado la falta de notificacin o la nulidad de la notificacin.

5- Notificacin ficta

Que tambin es una no notificacin, pues no hay comunicacin pero hay un hecho al que la ley le atribuye eficacia.

Art 55 inc 2.- Asimismo, la parte que solicit la nulidad de una notificacin, por el solo
ministerio de la ley, se tendr por notificada de la resolucin cuya notificacin fue declarada
nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad. En caso que la nulidad de la
notificacin haya sido declarada por un tribunal superior, esta notificacin se tendr por
efectuada al notificrsele el "cmplase" de dicha resolucin.

Esto para cuando se reclama la nulidad de la notificacin. Si una resolucin se Ha notificado sin conformidad a la ley o de
forma herrada, t puedes solicitar que se declare la nulidad de esta notificacin. El tribunal al declarar la nulidad de la
notificacin, se entender que estar en conocimiento de la resolucin.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16 de Mayo 2013

La notificacin se entiende dentro de los actos procesales.

Actos procesales que emanan del tribunal:

Accin, jurisdiccin y proceso, son los conceptos bases de la funcin jurisdiccional. Aquella secuencia de actos que tiene
por objeto obtener una decisin jurisdiccional conforme a derecho y hacerla ejecutar, no busca resolver un conflicto, si
no adjudicar el derecho. Lo que produce la decisin jurisdiccional son diversas resoluciones. Son los productos de la
actividad deliberativa del rgano jurisdiccional. Es por eso que entendido el proceso como un marco de validez, que
permite una estructura dando una respuesta legitima, esto lo otorga la actuacin judicial de un proceso que es bien
llevado, se somete a un doble escrutinio, por un lado la correccin tiene un aspecto constitucional y uno procesal
cumpliendo sus exigencias. No podr pasar en el primer caso a llevar los valores que nos da la constitucin (DDFF), en
segundo caso, debe tenerse respeto de las reglas procesales asegurando el debido proceso. (Competencia, jurisdiccin,
ritos procesales.) Se puede atacar la resolucin tanto en forma y fondo.

Resolucin judicial: se entiende como una herramienta articuladora del proceso, a fin de llegar al resultado final de la
jurisdiccin. Es la forma de comunicacin de los tribunales. Marco los hitos de los momentos procesales.

Nuestro cdigo establece una clasificacin de las resoluciones judiciales establecidas en el Artculo 158 CPC.-

Cassarino nos dice que las resoluciones judiciales son Actos procesales del tribunal a travs de los cuales se da curso al
procedimiento, se resuelven incidentes y se resuelve la cuestin de fondo.

Clasificacin:

1- Atiende al criterio a la instancia en que se dicta:

Por instancia se debe entender la oportunidad de conocimiento de una causa:

- Sentencia de nica instancia: se dicta en un proceso donde no se contempla otra etapa de conocimiento, solo un
momento donde se verifica la discusin, la prueba y el fallo.
- Sentencia de primera instancia: se dicta en un procedimiento, donde la sentencia que se dicta es susceptible de
apelacin, donde tendr que conocer su superior jerrquico.
- Sentencia de segunda instancia: se dicta en el procedimiento en que dio lugar la apelacin.

2- Atendiendo a los efectos que produce las resoluciones judiciales:

- Efecto de cosa juzgada.
- Efecto del desasimiento.

3- Dice relacin con el tribunal del cual emanan:

- Tribunales ordinarios: aquellos establecidos por la ley para conocer la generalidad de los casos, materias penales
y civiles. Corte suprema,
- Tribunales especiales: ven temas de materia especfica, aduanera. Ministro corte de apelaciones.
- Tribunal arbitral: surge de un contrato de compromiso designando un arbitro o juez en su defecto de comn
acuerdo.

4- Art 158 CPC.-

- Sentencia definitiva: pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
- Sentencia interlocutoria: la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes para las
partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria.
- Autos: resolucin que recae en un incidente no comprendida en la sentencia interlocutoria.
- Decretos, providencias o provedos: Aquellas que sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base
para el pronunciamiento de una sentencia, tiene solo por objeto determinar o arreglar la sustanciacin del
proceso.

Concepto de autos muy antiguo. Interlocutoria, sentencias que se dictan fuera de lugar de la cuestin de fondo.

Decretos, providencias, o provedos

Aquellas que sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia,
tiene solo por objeto determinar o arreglar la sustanciacin del proceso.

No resuelven nada, se dedican meramente a permitir que el proceso contine, resoluciones meramente articuladoras
que permiten pasar de un tramite a otro, no contienen pronunciamiento alguno, ni ningn tipo de desercin, no deciden
nada de fondo, permiten darle curso progresivo a la causa. Sirven de enlace entre una actuacin y otro.

Demanda Resolucin Traslado
pedir copia--------------------- como se pide (interlocutoria 2, no confundir con decreto).

No son las menos importantes, que es un clsico error en la doctrina chilena.

Autos

Aquella resolucin que resuelve un incidente pero sin establecer derechos permanentes en favor de las partes. (Toda
resolucin de carcter provisorio (interdiccin provisoria)).

Por tanto establece derechos provisorios, un derecho es permanente cuando se entiende que ha de subsistir por lo
menos durante el proceso, sin posibilidades de someterlo a discusin, siendo provisorio todo lo contrario. Hace
referencia a la cosa juzgada, pues no tiene este efecto, y se puede dejar sin efecto.

Incidente: Toda cuestin accesoria al juicio principal, que requiere de especial pronunciamiento del juez. Son situaciones
que surgen el curso del proceso, que sin alterar el fondo requieren que el tribunal se pronuncie al respecto.

Demanda Contestacin Replica Duplica
Demanda contestacin (Incidentes)

Sentencia interlocutoria

La que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes para las partes, o resuelve sobre algn trmite
que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.

Establece dos tipos de sentencia interlocutoria

1 Son aquellas que fallan o resuelven incidentes estableciendo derechos permanentes para las partes. El que produce
cosa juzgada. (Exigir el cumplimiento, que no se realice de nuevo la demanda)
2 Resuelve algn trmite que servir de base para la dictacin de otras. Interlocutoria o una definitiva. (No se pronuncia
sirve un incidente, si no contra un tramite esencial para que se dicte la sentencia definitiva). (Ejemplo: Resolucin que
recibe la causa a prueba)

Nuestro cdigo a permitido que exista una segunda clasificacin de interlocutoria, esto a travs de los recursos
procesales, sobre el recurso de casacin en la forma y fondo.

Aquellas Interlocutorias que le ponen termino al juicio o hacen imposible su continuacin y aquellas que no. Porque ah
ciertas sentencia que no siendo definitivas le ponen fin al proceso. Ejemplo: sentencia que acoge la prescripcin.

Sentencia Definitiva

Le ponen trmino a la instancia, sea nica primera o segunda instancia. Le pone trmino a la posibilidad de discusin y
conocimiento. Se pronuncia sobre le fondo. Resuelve la cuestin de fondo, el asunto controvertido.

17 de abril de 2013

Tratamiento de las resoluciones judiciales del nuevo proyecto de cdigo de procedimiento civil.

Art 200 PCPC: Naturaleza jurdica. Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias
definitivas, decretos y sentencias interlocutorias.
Es sentencia definitiva aquella que pone fin a un grado jurisdiccional resolviendo la cuestin
o asunto que ha sido objeto del juicio.
Es decreto, providencia de mera sustanciacin o provedo el que tiene por objeto dar curso
progresivo al procedimiento, sin juzgar ninguna cuestin debatida entre partes.
Es sentencia interlocutoria la resolucin que falla un incidente, la que resuelve sobre algn
trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o de otra
interlocutoria y en general, toda aquella no comprendida en los incisos anteriores.

Capitulo que trata sobre las resoluciones judiciales; reduce la clasificacin del Art 158 CPC, eliminando el concepto de
Autos. Esto significa que seala que existen tres tipos de resoluciones.

Sentencia definitiva: pone fin a un grado jurisdiccional, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.

Decreto: tiene por objeto dar curso progresivo al procedimiento

Interlocutoria: resolucin que falla un incidente.

Se subsume autos dentro del concepto de interlocutoria.

Art 201 PCPC.- Congruencia. Las resoluciones judiciales se pronunciarn conforme al mrito del
proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las
partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.

Establece un principio que no esta estipulado de forma expresa en nuestro cdigo vigente, es el principio de
congruencia, lo que se espera es que las resoluciones judiciales sean concordantes con el proceso, define la importancia
del rol del juez en el proceso. Hoy se discute cual es el perfil que tiene el juez dentro del proceso en un estado
democrtico, autores sealan que un juez puede o ser un dictador o un espectador, en nuestro proceso esto se debate.

En materia civil el juez espectador pasa a ser cmplice de las desigualdades sociales. Porque el principio de igualdad es
una ficcin para construir un estado democrtico, pues es obvio que no somos todos iguales. Los estados modernos le
dan diversos poderes a los jueces para crear la igualdad. Se propone un juez mediador, que va entre el dictador y
espectador, para que no hallen incongruencias. Tambin debe evitar las maneras dilatorias. Tambin debe velar por una
tramitacin congruente del proceso, de modo que la resolucin judicial debe ser congruente con el resto de las
resoluciones, el juez no puede obrar mas all de lo que el proceso le permite ni responder meno, salvo cuando la ley lo
permite expresamente.

Sentencia definitiva

Son las que le dan trmino a la instancia, podemos tener mezclando la clasificacin sentencias definitivas de nica,
primera y segunda instancia. Se extrae otro elemento que habla de que la sentencia definitiva puede o no puede ser
sentencia definitiva de trmino. (De donde proviene normalmente la cosa juzgada).

Sentencia de termino: la doctrina seala que es aquella que pone fin a la ultima instancia, de modo que cierra la
discusin, la que se pronuncia de manera final sobre el punto de fondo sobre el cual fue requerido el tribunal.
De modo que no toda sentencia definitiva ser de trmino, si no la que le ponga fin efectivo al proceso, al juicio. Esto
tambin quiere decir que ya no pueden proceder recursos en su contra, no toda sentencia definitiva es de trmino pero
si toda sentencia de trmino es definitiva. La casacin que se dicta en la 2 instancia, es un recurso extraordinario, pero
no influye en el trmino de la instancia. Y el recurso de revisin, en realidad es una accin, que lo que busca es reparar
una injusticia.

Sentencia ejecutoriada:

Art 174 CPC: Se entender firme y ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las
partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se
notifique el decreto que lo mande a cumplir, una vez que terminan los recursos deducidos, o desde
que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin
que se hayan hecho valer por las partes. En este ultimo caso, tratndose de sentencias definitivas,
certificara el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considera
firme desde este momento, sin mas tramites.

Meramente declarativa

Declarativa Constitutiva: establece un estado.

Condenatoria: junto con una declaracin, condena, crea una obligacin,
un dar, hacer o no hacer.

Estas son sentencias autosuficientes, no es necesaria que sean implementadas, lo que busca es tutelar los derechos.
Menos la condenatoria, ella si requiere que se implemente, que es la ejecucin, estas no tutelan de por si el derecho.

La cosa juzgada en las resoluciones da que pueda hacerse cumplir una resolucin judicial hasta por la fuerza. La tutela de
la accin es la que permite tener por firme la mera declaracin, por consolidada la constitucin de la declaracin y a
dems potestad de hacer valer por la fuerza la condena. Si no se tiene una sentencia firme y ejecutoria, no se puede
entender nada de lo anterior, como regla general.

El Art 174 CPC, no distingue a que tipo de resolucin se refiere, pero en estricto rigor, solo se podr entender como
firme y ejecutoriada las sentencias definitivas y las interlocutorias.

1- Que se encuentre notificada y que no procedan recursos: sentencias de nica instancia, tanto sentencias
definitiva como interlocutoria y autos.
2- Desde que se notifica y procede recurso y se deduzca el recurso o sea se haya apelado: desde que se notifica el
cmplase en primera instancia. Despus de que se conoce en segunda instancia. El cmplase se notifica por
estado diario.
3- Se notifica la sentencia, procede recurso, pero no se dedujeron: el secretario del tribunal debe certificar este
hecho y que han transcurrido los plazos legales para recurrir y las partes no lo han hecho, se entender firme y
ejecutoriada. Sentencia de segunda instancia.

No se pueden impugnar por ningn recurso.

El proyecto de Cdigo de procedimiento, quiere desincentivar al que perdi, a que apele. Pues esto lo nico que
consigue es dilatar el proceso.

La certeza de una sentencia sea declarativa, constitutiva o condenatoria se consolida desde que se encuentra firme y
ejecutoriada la sentencia, sin embargo habr sentencias que sin estar firmes y ejecutoriadas se encuentran como si lo
estuvieran produciendo los mismo efectos.

Sentencia que cause ejecutoria: sentencia que sin encontrarse firme y ejecutoriada produce los efectos de como si lo
estuvieran. Se aplica en el caso respecto de las cuales si proceden recursos. Recursos que aunque estn pendientes
causan los mismos efectos como si lo estuviera. Se puede ejecutar.

Que recursos?

- Ordinarios: son aquellos que proceden en la generalidad de las resoluciones. Que son:
Recurso de reposicin.
Recurso de apelacin.
- Especiales: recursos que se contemplan para causales especificas.
Casacin en la forma y en el fondo.

Esto surge apropsito del recurso de casacin ya que en el Art 773 CPC.- seala:

Art. 773. (947). El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su
Art. 2 N 2 cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso,
como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de
un menor.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora
no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida,
salvo que el recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en
el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casacin y
en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias o de compulsas que deber remitirse
al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo. El tribunal que se pronunciar de plano y
en nica instancia a su respecto y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno
respectivo a dicho tribunal.
El tribunal a quo conocer tambin en nica instancia en todo lo relativo al otorgamiento y
subsistencia de la caucin.

Aunque este pendiente la casacin la sentencia puede ejecutarse como si se encontrara firme y ejecutoriada. Esto
solamente y exclusivamente en la casacin.

Profe: La relacin de firme y ejecutoriado de una sentencia tiene que ver con el grado en la sentencia. Art 174 CPC, solo
deberan poderse aplicar a los recursos ordinarios.

El Art 285 y 286 PCPC.- no ocupa causa ejecutoria, siempre se puede ejecutar aunque haya recurso en su contra y sea
cual sea el recurso. No ah fianza pero si habr restitucin.

Art. 285.- Principios que rigen la audiencia de juicio. Los principios generales sealados en el
Ttulo I del Libro I se aplicarn, especialmente, en la audiencia de juicio.

PRRAFO 2 DISPOSICIONES GENERALES ACERCA DE LA PRUEBA
Art. 286.- Libertad y oportunidad probatoria. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la
adecuada solucin del conflicto sometido a la decisin del tribunal podrn ser probados por
cualquier medio obtenido, ofrecido e incorporado al proceso en conformidad a la ley. Salvo
disposicin legal en contrario, la prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deber
rendirse durante la audiencia de juicio ante el tribunal que conoce del proceso.

Requisitos de las resoluciones judiciales

Existen 2 tipos de requisitos:

Los comunes a toda resolucin judicial:

Art 169 CPC.-
Art 61 inciso final CPC.-
Art 51 CPC.-
Art 380 N2 COT.-

Las exigencias son:

Lugar y fechas en que se dicto la resolucin en letras. (Copiap, diecisiete de abril del dos mil trece).
Que sea firmada por el juez o jueces que la dictaron. (regla especial de tribunales pluripersonales, tambin
puede firmar unos solo y si los dems estn en acuerdo o no).
Autorizado por el ministro de fe. (secretario, autoriza la firma del juez)
Sealarse al final de la resolucin, cuando se trate de la primera resolucin un nmero de orden donde figure el
roll de la causa. (1123.13)

Los especficos segn su naturaleza:

Decretos, providencias o provedos: A dems de los requisitos generales, debe contener el trmite que se ordena.
traslado tngase por acompaado antecedentes

Autos y sentencias interlocutorias: los requisitos son un poco mayores. Lo que debe existir siempre es la decisin del
asunto controvertido, debe existir un pronunciamiento (como se pide, no ha lugar, se concede, se rechaza, etc.), solo
cuando la naturaleza del negocio lo permita debe ser fundado con las circunstancias 4 y 5 del Art 31 CPC. Esto es
consideraciones de hecho y derecho y con el principio de equidad.

Art 171 CPC.-

Art. 171 (194). En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarn, en cuanto la
naturaleza del negocio lo permita, a ms de la decisin del asunto controvertido, las
circunstancias mencionadas en los nmeros 4 y 5 del artculo precedente.

Tarea: buscar auto acordado de la corte suprema, donde se seala la forma que deben tener las sentencias. Para
contrastarlo con el Art 170 CPC.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25 de mayo 2013

Sentencia definitiva: requiere diversos requisitos especiales, basndose en un principio que consista en fundamentar la
sentencia. Esto significa de manera elemental expresar o manifestar las razones que motivan una decisin. Expresar o
manifestar quiere decir que estas razones deben ser explicitadas, dar cuenta de los argumentos o razones que motivan
al tribunal a tomar una determinada decisin.

El principio de fundamentacin de las sentencias significa que en nuestro sistema es obligatorio o como exigencia legal
(en algunos pases constitucional) que el tribunal haga esta manifestacin de motivos. Este principio tiene una base
democrtica, lo que justifica esta obligacin es el principio democrtico, y tiene mucho que ver con el sistema procesal
que una democracia exige.

Mirjan Damaska, La cara de la Justicia

Un sistema democrtico goza de varias exigencias, habiendo principio de buena fe, de confianza hacia los funcionarios, y
principalmente un principio de transparencia. Este autor distingue varios procesos, como los procesos inquisitivos,
donde el juez acta como investigador y tambin como juzgador remplazndose por un sistema acusatorio donde ah
transparencia, este tambin se conoce como principio de publicidad con total acceso al pblico. Con la posibilidad de
vigilar lo que hacen los jueces, viendo sus criterios. Tambin ah otra razn procesal que es el derecho a la impugnacin,
a poder recurrir a la sentencia, conociendo los fundamentos que llevan a su dictacin.

En la Grecia clsica los juicios se realizaban por conviccin, no es necesario dar las razones del porque en la dictacin de
las resoluciones. Nuestro cdigo es diferente y los requisitos nos lo da siguiente norma:

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo; y
6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas
que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen
sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos indicados
en la enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que modifique o
revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias mencionadas en los nmeros 1, 2
y 3 del presente artculo y bastar referirse a ella.

Expositiva:
Se refiere a que la sentencia debe contener una exposicin del proceso, un pequeo relato de lo que esto ha sido,
exponer lo que a sucedido hasta antes de la dictacin de la sentencia.
Individualizacin de las partes (nombre, domicilio, profesin u oficio)
Enunciacin de la peticin
Defensas del demandado.
Considerativa:
Son los considerados, lo que el tribunal considero para tomar la decisin. Considerar los hechos que deben ser
probados.
Los hechos y el derecho invocado.
La enunciacin de las leyes que sirven de base para el pronunciamiento del tribunal. (si no hay ley se guiara por
el principio de equidad).
Resolucin:
Debe comprender todas las acciones y excepciones. No puede dejar ninguna peticin sin resolver, salvo que exista
incompatibilidad.
Dictacin de la sentencia.

En cuanto a exigencia estos requisitos son muy bsicos, prestndose para diversos abusos, por ejemplo el fundamento
de los jueces para la dictacin de sentencias. Es por esto que la Corte Suprema, el ao 1920 dicto un auto acordado
(facultades anexas que tiene la corte suprema para optimizar el funcionamiento de los tribunales) cual es la forma que
debe tener la sentencia, si bien no es ley vincula a los jueces y hasta hoy se ocupa.

Se sealan 16 numerales referente a la forma que la sentencia debe tener.

N2 enunciacin breve de las exposiciones sin transcribir.
N5 como se establecen las consideraciones de hecho.

Lo que se pide al sentenciador es que se repita la concatenacin lgica que permite llegar a la resolucin.

N11 comprender todas las acciones y excepciones de forma precisa.

En virtud del principio de congruencia, no puede el tribunal extenderse a elementos de hecho que estn fuera del
proceso y tampoco puede pronunciarse respecto a elementos que no hayan sido objeto de peticin dentro del tribunal,
salvo que la ley se pronuncia sobre elementos no solicitados (nulidad absoluta declara de oficio en materia civil). El
razonamiento debe ser fundado en derecho. A su vez el tribunal debe pronunciarse sobre cada punto o exigencia tanto
de la parte expositiva, considerativa y resolutiva.

Iura novit curia: el tribunal sabe cual es el derecho y puede aplicar la norma que el crea sea aplicable. Siempre que se
diga por qu no invocara el derecho que pide el demandante.

El proceso se justifica en la medida de que pueda ser controlado.

Efecto de las Resoluciones judiciales:

Un efecto es una consecuencia mientras que un atributo es una propiedad, un efecto de la resolucin seria su
cumplimiento forzado, en el caso de la cosa juzgada es un atributo, al respecto se ha sealado que de las 4 resoluciones
ya vista la nica que produciran efectos, son las sentencias definitivas y la interlocutoria. Y se ha sealado entonces el
llamado desasimiento y la cosa juzgada, y que la doctrina seala como exclusivo de la sentencia definitiva e
interlocutoria.

Desasimiento del tribunal

Art 181 y 182 CPC.-

Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este
carcter sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o
dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. An sin estos
antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto su reposicin, dentro de
cinco das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que
niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado,
si es procedente el recurso.

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no
podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a
solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia. Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que
le confiere el artculo 80.

Indica que los autos y decretos son provisorios, y no que se puedan hacer cumplir, el tribunal los puede modificar en
cualquier momento si el tribunal as lo requiere. Por tanto no producirn desasimiento ni cosa juzgada.

Desasimiento: implica una prohibicin que se aplica solamente a la sentencia definitiva e interlocutoria. Ya que una vez
notificada la sentencia el juez no puede modificar o alterar sus sentencias. Se desvincula el tribunal una vez notificada la
sentencia definitiva o interlocutoria.

La doctrina nos dice que el desasimiento es que el tribunal pierde competencia respecto de esa decisin, el tribunal se
desentiende o desvincula de la definitiva o interlocutoria, no puede ni alterarla, modificarla, absolutamente nada. Por
ello no aplica contra los autos y decretos, porque estos si buscan modificar.

Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: no obstante el desasimiento se autoriza si la parte lo pide a que el
tribunal realice correcciones pero nunca modificar la sentencia o ampliar su decisin.

El nico recurso susceptible es el de Apelacin, siendo el nico que puede alterar o modificar la sentencia.

Cuando se consolida el desasimiento?
Una vez notificada vlidamente a las partes la sentencia.

Excepciones al desasimiento:

Nuestro sistema solo por excepcin admite que el mismo tribunal que dicto una interlocutoria o definitiva la modifique.

Recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda (art 182 CP), es mas bien una reclamacin y no un recurso, pues
no pide que s e cambie una resolucin si no que se corrija algn error de hecho, o de referencia.
Posibilidad excepcional que entrega la ley de modificar una sentencia interlocutoria mediante el recurso de
reposicin (recurso propio de los autos y decretos). Excepcionalmente puede utilizarse. Ejemplo (resolucin que
recibe la causa aprueba).
La nulidad procesal, que es la posibilidad que tiene el tribunal de dejar sin efecto ciertos actos. Dejando sin
efecto su propia resolucin por verificarse un vicio dentro del procedimiento que sea susceptible de nulidad.

Profesor no cree que esta ltima sea una excepcin pues la nulidad altera el proceso, es una correccin.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26 de mayo del 2013

La cosa juzgada

Es una cualidad (irrevocable e inmutable) de ciertos efectos (de condena, cautelares, ejecutivos, etc.) que producen
ciertas resoluciones judiciales (sentencias definitivas o interlocutorias) que se encuentran en un determinado estado
(firme y ejecutoriado).

La resolucin para que sea definitiva debe ser inimpugnable. Esto es que al llegar a la etapa de firme y ejecutoriada no
se puede reclamar. Tambin debe gozar de intangibilidad, esto es que una vez que produzca el efecto de cosa juzgada
ser inalterable.

El mtodo para resolver el conflicto es siempre la autocomposicin, entre partes, al ser ante el tribunal ah un tercero
con criterios jurdicos siempre provocando los dos caracteres ya mencionados, nuestro derecho comete el error de solo
verla como inimpugnable no pudiendo reclamar nada una vez otorgada la sentencia, con la intangibilidad hablamos de el
desasimiento, que es la anticipacin, que por decisin final solo se debe esperar que este notificada aplicndose solo a
las definitivas e interlocutorias pues si se aplica a los autos si se podr modificar.

Es por eso que cuando hablamos de cosa juzgada hablamos de ella en dos sentidos:
1- La cosa juzgada corresponde a un especial estado del juicio o mejor dicho ha un especial estado de una
resolucin judicial. Que estado, el momento en que una cuestin a sido resulta o un derecho adjudicado.
2- Prohibicin de un nuevo juicio o reiteracin de juicio sobre las mismas cuestiones.

La cosa juzgada aparece por primera Ves en el cdigo babilnico donde se expresa claramente la no reiteracin d e
juicio, sin embargo un trabajo mas depurado de esta teora surge en roma con la res iuricatio cuya traduccin es la
cosa juzgada, los romanos tenan un aforismo cosa que es juzgada, no se toca y no se repite, frase propuesta por
Ulpiano. Porque para leso romanos la decisin judicial corresponda a la verdad del proceso, siendo esta en lo que debe
cumplirse.

Posteriormente sufre una transicin con el iusracionalismo, donde Savigni junto con Pottier sealaba que la cosa juzgada
corresponde a una ficcin de verdad, es decir el estado cuando se dicta una sentencia que tiene el carcter de firme u
ejecutoriada asume una ficcin que lo que se dice en la sentencia es vedad, que por lo tanto esta verdad esta legitimada
para ser cumplida, posteriormente la doctrina hace la diferencia entre la cosa juzgada formal y material.


Esto quiere decir que la cosa juzgada es un atributo que corresponde a la efectividad de la decisin que ser:

Formal: Corresponde al atributo de la resolucin dentro del proceso que puede ser:
Positivo: obligando al juez a respetar lo que con anterioridad se dicto.
Negativo: no se puede dejar sin efecto una decisin anterior o modificarla. Intraproceso.
Material: Prohibicin de reiteracin de juicios en el mismo proceso. No es ms que la anticipacin de la cosa
juzgada formal. Extraproceso.

Andrs de la Oliva hace la siguiente distincin:

Material: Vinculacin dentro del proceso que las hace irrecurribles.
Formal: produce sobre ciertas resoluciones que tienen validez dentro del proceso.

Nuestra legislacin hace la siguiente distincin:

Nuestro cdigo solo ve a la cosa juzgada en su forma material.

Art 175 CPC.- accin y excepcin, aunque se refiere ms bien solo a la cosa juzgada material, es decir al atributo de la
resolucin judicial.

Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la
excepcin de cosa juzgada.

Art 182 CPC.- ve a la cosa juzgada formal como el deshacimiento.

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no
podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a
solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia.
Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el
artculo 80.

Art 176 CPC.- Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho
en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma
prevenida por el Ttulo XIX de este Libro.

Se vincula excesivamente de hacer ejecutar lo decidido, el problema de esto radica en que la cosa juzgada como accin
se relaciona exclusivamente con la posibilidad de ejecucin, nos dice que solo la sentencia condenatoria, producen
efecto de cosa juzgada, lo cual es un gran defecto. Que ocurrir con las sentencias declarativas o constitutivas, pues
estas tambin producen cosa juzgada es el cdigo el que comete el error.

3 requisitos:
Ser titular de la accin, este es a quien cuyo favor se ha declarado un derecho en juicio.
Que exista una sentencia que pueda ser ejecutada.
Que se deduzca ante el tribunal competente.

El problema de esta norma es una sobredosis de acciones. Pues esta se ve como una facultad, nadie demanda la accin
de cosa juzgada, si no que se demanda el cumplimiento.

Excepcin de cosa juzgada sinnimo de defensa, una que busca destruir la accin.

Art. 177 (200). La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en
el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la
nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1 Identidad legal de personas;
2 Identidad de la cosa pedida; y
3 Identidad de la causa de pedir.

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

De modo que la excepcin se refiere al aspecto prohibitivo, es la manera procesal de hacer valer la prohibicin de
reiteracin de juicio, y es por esto que es una defensa que el derecho denomina como perentoria, que buscan destruir la
accin.

Algunas caractersticas:

1- Sujeto en la accin: quien a sido objeto de una declaracin en su favor. Una parte del proceso. El demandante
que obtuvo una condena en su favor, un crdito ya que se establece una obligacin.
2- Sujeto en la excepcin: a cualquiera que le aproveche el juicio. Puede ser tanto demandante como demandado.
Se incluye a los terceros.
3- Deben existir 2 procesos: entre estos dos procesos debe existir la triple identidad.
4- La excepcin de cosa juzgada es imprescriptible, se puede poner en cualquier momento no importa el momento
o periodo en que se dicto la sentencia. No as en la accin que se tiene un plazo.
5- Tambin la excepcin es renunciable.

ACCION EXCEPCIN
Prescribe a los 3 aos. Es imprescriptible.
La puede ejercer a quien la resolucin te
declare un derecho.
La pueden ejercer las partes litigantes, como
todos los que se aprovechen del fallo.
Procede contra sentencias condenatorias. Procede contra sentencias condenatorias y
absolutorias.
Se puede hacer valer en todos los
procedimientos de apremio.
Se puede hacer valer como incidente.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
30 de mayo 2013

El auto si produce efectos de cosa juzgada pero de forma provisoria.

Efectos de las resoluciones judiciales:
Segn la doctrina fundada en el cdigo vigente son dos:

Deshacimiento. Anticipacin de la cosa juzgada en cuanto a su intangibilidad.
Cosa juzgada. Produce intangibilidad.

Efecto que ciertas sentencias de una materia producen en otra materia:

Nuestro cdigo en los artculos 178 y 180 establece 3 categoras de efectos que produce la sentencia.

1- Efectos sentencias penales condenatorias en un proceso civil.

Art 178 CPC.- en los juicios civiles podrn hacerse valer las sentencias dictadas en un proceso
criminal siempre que condenen al procesado.

Que la sentencia penal condenatoria produce efecto de cosa juzgada material, en procesos civiles.
No se puede volver a entablar lo mismo.

2- Efectos de sentencia penal absolutoria en un proceso civil.

Art. 179 (202). Las sentencias que absuelvan de la acusacin o que ordenen el sobreseimiento
definitivo, slo producirn cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en alguna de las
circunstancias siguientes:
1 La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No se entendern
comprendidos en este nmero los casos en que la absolucin o sobreseimiento provengan de la
existencia de circunstancias que eximan de responsabilidad criminal;
2 No existir relacin alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada, sin perjuicio de
la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros, o por daos que resulten de
accidentes, en conformidad a lo establecido en el Ttulo XXXV, Libro IV, del Cdigo Civil; y
3 No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal caso alegarse la
cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan intervenido en el proceso criminal.
Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a los tutores,
curadores, albaceas, sndicos, depositarios, tesoreros y dems personas que hayan recibido valores
u objetos muebles por un ttulo de que nazca obligacin de devolverlos, no producirn en ningn
caso cosa juzgada en materia civil.

Es decir que la regla general es que las sentencias absolutorias causen efecto a menos que se encuentre enumerada en
el artculo precedente.

Sentencia absolutoria, fue tal porque se acredito que no existi el delito.
Produce cosa juzgada material la sentencia absolutoria que absolvi porque no ah relacin entre el hecho y la
persona.
Si no ah indicio alguno en contra el acusado.

No produce cosa juzgada, a menos que se funde en uno de los numerales anteriores. Si se puede volver a demandar.

Art. 180 (203). Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil, no ser
lcito en ste tomar en consideracin pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha
sentencia o con los hechos que le sirvan de necesario fundamento.

Principio de congruencia.

3- Efecto en sentencia civil en un proceso penal.

Por el tema del estndar probatorio parecera que no, sin embargo si produce efecto de cosa juzgada. Ah ciertos delitos
que para que se configuren necesitan de una sentencia judicial en materia civil.

Ejemplo: giro doloso de cheques. (Falta de fondos o cuenta cerrada) gestin de notificacin del protesto de cheque.

Es importante pues tiene un fundamento en la constitucin referente a la teora unitaria del proceso, y que los principios
del proceso civil son los mismos para el penal, en lo que estamos en desacuerdo, sobretodo por el estndar probatorio,
pues para acreditar hechos penalmente se tiene un estndar mayor y civilmente la sentencia deber ser de un estndar
menor.

*Caso de O. Simpson, acusado de matar a su seora. Y se dedujeron dos demandas una accin penal por parricidio y
otra civil. Penalmente no se dio la demanda pero civilmente si.

Procedimientos: Para conseguir procesos legtimos debemos tener sistemas rituales, o ritos para la adjudicacin del
derecho. Por eso es un proceso y diversos procedimientos, aunque el profesor establece que habran dos procesos,
criminales y civiles.

Los Incidentes

El tratamiento procesal que nuestro legislador le da a nuestros incidentes es de mini procedimiento, es decir que lo que
se establece es una normativa comn a todos los procedimientos civiles. O el establecimiento de ciertos ritos procesales
que son aplicables a todos los dems procedimientos y por ende es transversal al concepto de proceso civil.

Concepto: Es toda cuestin accesoria a un juicio principal que requieren de especial pronunciamiento del tribunal.

Julio Zaras Vivaldi: toda cuestin distinta pero accesoria al asunto principal del juicio que presentado en el curso del
proceso, pueden en ciertos casos suspenderlos y debe recaer a su respecto un pronunciamiento especial del tribunal.

Situaciones que no estn relacionadas o no corresponden a la cuestin principal pero que son accesorias a esta, que no
influyen al fondo pero podran influir teniendo el tribunal que pronunciarse al respecto. Todo proceso civil tiene por
finalidad una declaracin ya sea declarativa, constitutiva o condenatoria.

La pretensin que se inicia en la demanda tiene que sujetarse a los ritos del procedimiento para que al final se pronuncia
el tribunal sobre su procedencia o no, acogiendo la demanda o no. O ya sea parcialmente.

Durante la tramitacin de estos procedimientos que parte normalmente con un periodo de discusin, de contestacin,
replica, duplica, un periodo de prueba y luego la dictacin de una sentencia por parte del juez congruente con todo lo
obrado en el proceso, durante todo este transcurso pueden surgir cuestiones accesorias, que no tienen relacin con la
cuestin principal. A nosotros nos interesan los incidentes que exigen un pronunciamiento del tribunal, son situaciones
que pueden ser originadas por peticiones de las partes que exigen por el debido proceso.

Art. 82 (85). Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este Ttulo, si
no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.

No nos da un concepto si no que describe la razn de la tramitacin incidental, esta indicando que a continuacin se
establecern las reglas para tramitar los incidentes que siempre se aplicaran a menos de que exista una ley especial, por
tanto son supletorios.

Para que estemos frente a un incidente susceptible de ser tramitado conforme a estas reglas el incidente debe cumplir
por lo menos con 4 elementos:

1- La existencia de un asunto principal. Puede ser contenciosa o no contenciosa, la ley no distingue.
2- Que de la cuestin principal o con ocasin de su tramitacin, surja una cuestin accesoria. Surja un asunto que
fluya de la cuestin principal o de su tramitacin.
3- Que intervenga el tribunal, esto significa que el tribunal este llamado a resolver esta cuestin accesoria.
4- Que el pronunciamiento del cual es objeto el incidente se haya efectuado mediante una resolucin judicial, que
necesariamente ser o una interlocutoria (cuando establezca derechos permanentes para las partes) o un auto
(cuando no establezca derechos permanentes para las partes).

Frente a una cuestin accesoria debe revisar estos 4 elementos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07 de Mayo del 2013

La accesoriedad no requiere desvinculacin. Es decir que surge de la cuestin principal que es accesoria pero que
requiera de un pronunciamiento especial por parte del tribunal para que el juicio pueda continuar.

126 PCPC.- Procedencia. Incidente es toda cuestin accesoria al objeto principal del juicio, que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal.

La del proyecto tiene una palabra que difiere y le da una mayor precisin al concepto. Cuestin accesoria al objeto del
juicio y no de un juicio. El concepto de incidente se relaciona siempre vinculndola con el objeto principal del juicio,
aquella cuestin que no tenga nada que ver con el juicio no ser incidente.

Para que sea objeto de la tramitacin especial requiere 4 elementos ya antes mencionados:

1- La existencia de un asunto principal. Puede ser contenciosa o no contenciosa, la ley no distingue.
2- Que de la cuestin principal o con ocasin de su tramitacin, surja una cuestin accesoria. Surja un asunto que
fluya de la cuestin principal o de su tramitacin.
3- Que intervenga el tribunal, esto significa que el tribunal este llamado a resolver esta cuestin accesoria.
4- Que el pronunciamiento del cual es objeto el incidente se haya efectuado mediante una resolucin judicial, que
necesariamente ser o una interlocutoria (cuando establezca derechos permanentes para las partes) o un auto
(cuando no establezca derechos permanentes para las partes).

Clasificacin:

1- Segn su tramitacin:

Ordinarios: regla supletoria cuya tramitacin esta consignada en el titulo noveno libro I, incidentes respecto de
los cuales la ley no ha establecido una tramitacin especial, acogiendo las normas ordinarias que van de los
artculos 82 al 91.

Especiales: Es una lista de incidentes especficos que el propio CPC se encarga de realizar a partir del articulo 92,
estableciendo reglas especificas para cada uno de ellos.
Acumulacin de autos.
Cuestiones de competencia.
Implicancias y recusaciones.
Privilegio de pobreza.
Costas.
Desistimiento de la demanda.
Abandono del procedimiento.

Podemos encontrar otros incidentes en normas dispersas. Nuestro proyecto tambin hace esta diferencian pero unos
de sus afanes son la celeridad y dar curso progresivo por tanto reduce estos 7 incidentes especiales a 4 esto a partir del:

Cuestiones de competencia.
Inhabilidades.
Liberacin de gastos.
Retiro de la demanda.

2- Segn los efectos que produce en la tramitacin de la cuestin principal:

Art. 87 (90). Si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolucin no se puede seguir
substanciando la causa principal, se suspender el curso de sta, y el incidente se tramitar en la
misma pieza de autos.
En el caso contrario, no se suspender el curso de la causa principal, y el incidente se
substanciar en ramo separado.

De previo y especial pronunciamiento: por su naturaleza obligan a paralizar la cuestin principal. Exigen un
pronunciamiento previo, se tramitan en el mismo cuaderno que se tramita la cuestin principal.

De NO previo y especial pronunciamiento: significa que su relevancia no es tan amplia y que su naturaleza no
impide que se siga tramitando la cuestin principal, por tanto se tramitan paralelamente, abrindose otro
expediente donde se tramitara el incidente. (regla general).

3- Incidentes que tienen o no vinculacin con la cuestin principal.

Conexo: vinculados a la cuestin principal o su tramitacin. (regla general).

Inconexo: no tienen ninguna vinculacin a la cuestin principal ni a su tramitacin.

Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio
podr ser rechazado de plano.

4- Incidentes que solicitan invalidacin y los que no piden invalidacin.

Artculo 83.- La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los
casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue
a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se
acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de
la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la
nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal,
al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su
conexin con el acto anulado.

Nulidad: en aquella cuestin accesoria que tiene por objeto obtener una invalidacin de un acto procesal.

No nulidad:

Para el profesor la nulidad es un incidente ms especial, con reglas distintas que se le aplican solo a este y no a los
dems incidentes ordinarios.

Incidentes ordinarios

Toda cuestin accesoria que la ley no les de aplicacin especial. Exige que sea admitido como incidente. (4 requisitos).
Aun as habr una serie de requisitos para tramitar el incidente ordinario. Estos son:

1- Que sea conexo.
2- Deducido dentro de plazo.

*Cual es el plazo para deducir los incidentes?
No existe plazo, sin embargo lo que tenemos son diversas reglas o circunstancias de preclusin.
Art 84 Inciso 2 y 3:
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como
defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer
cualquiera gestin principal en el pleito.
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un
vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se
trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual
el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso
legal.

Art. 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deber
promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha
practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser
rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el
inciso 3 del artculo anterior.

Lo que existen son oportunidades, para determinar la oportunidad procesal pertinente, debemos distinguir:

- Naci anteriormente o coexistente con el inicio del juicio: la oportunidad procesal es en este momento
promoverse antes de realizar cualquier gestin principal en el pleito.

- Durante el juicio: la oportunidad procesal es tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva.

Traba Litis: para que lo obrado en juicio me obligue, debo vincularme, esto es desde que se notifica la primera gestin
judicial sea la demanda o una gestin preparatoria. (Emplazamiento)

Esto no se aplica cuando se trate de reclamar la nulidad de cualquier gestin judicial, ya que este se rige por otro tipo de
reglas, en este caso tendr un plazo concreto.

De modo que una vez que se presenta el incidente debemos hacerlo valer, esto por escrito, a menos que sean incidentes
que surgen en audiencia ya que ellos debern deducirse inmediatamente en la audiencia. Realizndose por escrito
vemos que se cumplen los 4 elementos ya vistos, debemos velar por que sea un incidente conexo, tambin que ha sido
puesto dentro de la oportunidad procesal en la cual deberemos distinguir. Si todo esto se cumple el tribunal deber ver
como tramitara este incidente, para ello deber establecer si se trata de un incidente de previo o especial
pronunciamiento o si no es de previo o especial pronunciamiento. Si es de previo y especial pronunciamiento se
tramitara en el cuaderno principal, si es de no previo y especial pronunciamiento se tramitara en un cuaderno aparte.

Art. 86 (89). Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la
vez. En caso contrario, se observar, respecto de los que se promuevan despus, lo dispuesto en el
inciso 3 del artculo 84.

Reglas de tramitacin de incidentes ordinarios

Los incidentes se sujetan a una tramitacin que se asimilan a la previa audiencia, es decir interpuesto un incidente la
obligacin del tribunal luego de establecidas sus procedencias y admisibilidad es otorgar el traslado a la parte contraria.
Sin embargo el articulo 89 establece un caso en que el incidente debe ser resuelto de plano.
Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este
plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio,
no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones
cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que
el tribunal consignar en su resolucin.

Si el incidente contiene peticiones cuyo pronunciamiento se funde en dos circunstancias:
- Hechos que constan en el proceso.
- Hechos de pblica notoriedad.

El tribunal resuelve de plano, si no estn estas circunstancias se da traslado por 3 das, que es la regla general. 3 das
para que la contraparte manifieste su posicin frente a la peticin de la contraria. Puede por tanto no decir nada o
manifestarse, si se manifiesta puede allanarse en lo que el juez dictara sentencia u puede oponerse (silencio) el juez
debe determinar si de la discusin del incidente se han alegado hechos que deban probarse, si considera que no hay
hechos que deban probarse dictara sentencia. Si nada dice se declara rebelde se debe entender como si se hubiese
respondido el tramite presumiendo que su silencio o el no decir nada niega (NO).

Recibe el incidente a prueba: hechos -> consecuencias, si se establecen ciertos hechos deben estos tener determinada
consecuencia. En el proceso esto es de una gran relevancia, de lo que sea capas de probar la parte depende la
declaracin del tribunal, es relevante la decisin del juez de recibir o no una causa prueba o un incidente prueba. De las
pruebas de los hechos depende la sentencia que se declare. Se debe ver si logran surgir hechos que deben probarse.

Debe contar con los hechos que se quieren probar e implica la apertura de un termino probatorio, un lapso de tiempo
mediante el cual debern rendir las probanzas.

Art. 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l
se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Dentro de
los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse,
con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos
que figuren en dicha nmina. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del
lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el
trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total
de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. Las resoluciones que se
pronuncien en los casos de este artculo son inapelables.

Termino de prueba incidental: 8 das
Presentar lista de testigos: 2 primeros das.
Nomina que contiene los nombres de las personas que atestiguaran a tu favor, este podr ampliarse no excediendo los
30 das en total. Estas resoluciones son inapelables. Vencido el probatorio hallan o no rendido las partes sus probanzas.
El tribunal deber dictar la sentencia inmediatamente o dentro de los 3 das.




En el proceso nuevo que se avecina los incidentes son ms simples pues su tramitacin cambia estrepitosamente. Pues
al cambiar la audiencia por la escrituracin tenemos la oralidad, por tanto los incidentes se realizaran de forma oral en la
audiencia. Deben promoverse en la audiencia donde se originan.

Art. 128.- Oportunidad. Debern interponerse en la audiencia respectiva todos los incidentes que se
fundamenten en hechos acaecidos durante su desarrollo.
Los incidentes que se fundamenten en hechos ocurridos fuera de audiencia debern formularse
dentro de quinto da contado desde que la parte tom conocimiento del hecho y pudo hacerlo valer, o
dentro de la audiencia preliminar o de juicio, segn sea el plazo menor. Si se fundare en un hecho
anterior al inicio del proceso o coexistente con su principio, deber hacerse valer en la demanda o
en la contestacin de la demanda, en su caso.
Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez y en una
misma presentacin, sin que sea admisible su interposicin sucesiva.
Incidente
De plano
Hechos que constan en
el proceso
hechos de publica
notoriedad
Via incidental Traslado (3 dias)
Allanarce
sentencia (interlocutria
u auto)
Oponerce
hechos que no deben
ser probados
se dicta sentencia
hechos que deben ser
probados
incidente que recibe la
prueba, abriendo el
termino probatorio
termino probatorio
8 dias
prorrogables hasta un
total de 30
dicta sentencia
la sentencia se debe
dictar inmediatamente
o dentro de 3 dias
2 dias
presentar lista de
testigos
dicta sentencia
No podr deducirse ningn incidente una vez concluida la audiencia de juicio, sin perjuicio de
aquellos que de conformidad a la ley puedan plantearse ante los tribunales superiores.

Es decir si dejo pasar la audiencia precluye mi posicin de alegarlos. Pueden surgir incidentes fuera de audiencia, pues
en el nuevo proceso tenemos una parte escrita para esto tendremos un plazo de 5 das.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08 de mayo de 2013

Procesos escritos, el legislador tiene el temor de la demora que el procedimiento escrito implica, es por esto que en su
articulo 88 establece varias reglas que castiga las actividades dilatorias de las partes.

Artculo 88.- La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo juicio, no
podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la
cantidad que ste fije. El tribunal de oficio y en la resolucin que deseche el segundo incidente
determinar el monto del depsito. Este depsito fluctuar entre una y diez unidades tributarias
mensuales y se aplicar como multa a beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo incidente.

El tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin procesal de la parte y
si observare mala fe en la interposicin de los nuevos incidentes podr aumentar su cuanta hasta
por el duplo. La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio, no estar obligada a
efectuar depsito previo alguno.
El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito fijado, se tendr por
no interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo nuevamente.

En los casos que la parte no obligada a efectuar el depsito previo en razn de privilegio de
pobreza interponga nuevos incidentes y stos le sean rechazados; el juez, en la misma resolucin
que rechace el nuevo incidente, podr imponer personalmente al abogado o al mandatario judicial que
lo hubiere promovido, por va de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez unidades
tributarias mensuales, si estimare que en su interposicin ha existido mala fe o el claro
propsito de dilatar el proceso.

Todo incidente que requiera de depsito previo deber tramitarse en cuaderno separado, sin
afectar el curso de la cuestin principal ni de ninguna otra, sin perjuicio de lo que se pueda
resolver en el fallo del respectivo incidente.

Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artculo, en cuanto al
monto de depsitos y multas se refiere, son inapelables.

Es el nico artculo que nombra la mala fe procesal. La idea es que esta norma establezca limitaciones a los litigantes, es
un imperativo para el juez, la norma seala si en el curso de un juicio una misma parte ha presentado y perdido 2 o mas
incidentes no podr promover otro si antes de esto, no consigna un monto de dinero.

La obligacin que tiene el tribunal es que al momento de rechazar el segundo incidente debe establecer en la ltima
resolucin el monto que la parte debe pagar de 1 a 10 UTM si quiere establecer otro incidente. La idea es evitar o
desincentivar el uso de los incidentes como forma de dilatacin del proceso. La sancin por no depositar, es que se tiene
por no presentado el incidente y se extingue el derecho de reclamarlo.

Para el profesor esta norma es inconstitucional, ya que el acceso a la justicia debe ser igualitario, se limita mediante
dinero el ejercicio de mi derecho esto en base al artculo 19 N3 de la CPRCH.- por otro lado tambin seria
inconstitucional en relacin con el principio de inexcusabilidad, ya que reclamada legalmente no se puede indicar como
requisito para ciertas intervenciones legales el pago de algunas tasas. Debera ser castigado por otras vas a travs de la
multa en beneficio de la otra parte.

Al aplicar esta norma en un comparendo impide de manera absoluta el ejercicio del derecho ya que si yo quiero
consignar se debe ir al banco pidiendo la suspensin del comparendo, mas cuando en las audiencias hay una dinmica
diversa.

Incidentes especiales

Tambin corresponden a cuestiones accesorias solo que respecto de ellas la ley les a otorgado una tramitacin especial,
pero que respecto de ciertas soluciones se establece esta tramitacin. Nuestro cdigo establece los 7 incidentes
especiales. (+ el que ve el profesor de nulidad procesal).

1- Acumulacin de autos:

Principio de economa procesal y de congruencia.

El concepto de autos hace relacin expresa con el expediente, de modo que hablar de acumulacin de autos es referirse
a la comunicacin de expedientes o procesos. Tratado en nuestro cdigo a partir del articulo 92.-

Es una solucin procesal, no es un incidente en si, es la solucin procesal que se propone a un incidente, se refiere a las
circunstancias de hecho en que se tramiten 2 o + procesos de manera separada pero que deberan constituir un solo
proceso.

Ttulo X
DE LA ACUMULACION DE AUTOS

Art. 92 (95). La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente dos o
ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener
la continencia, o unidad de la causa. Habr, por tanto, lugar a ella:
1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en
otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos;
2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones
sean distintas; y 3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio
deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro.

Lo que busca es garantizar o concretar dos principios procesales:
- Principio de Economa procesal: Desgaste econmico viendo dos causas que estn separada pero que debieran
verse juntas.
- Principio de igualdad, que se refleja procesalmente en el principio de continencia: se refiere a que la
acumulacin de autos busca evitar decisiones contradictorias, terminando en una sola sentencia.

Cuando procede:
Nomenclatura que puede llamar a error, 3 circunstancias referentes a las acciones que autoriza que varias causas se
tramiten como una sola:
- Acciones iguales en diversos juicios, o que emanen de los mismos hechos. (no se refiere a la accin procesal si
no a la accin de fondo, lo que dice es cuando se deduzca o reclame el mismo derecho). Se trata de una
pretensin ya que al hablar de accin se puede ver como accin procesal, o cuando estas pretensiones emanan
de un mismo hecho.
- Personas iguales, acciones diversas, mismo objeto del juicio.
- Cuando la sentencia produzca excepcin de cosa juzgada en otro.


Carga procesal, imperativa del tribunal, ordenar la acumulacin si varias causas se tramitan separadamente en un
mismo tribunal, si se tramitan en diversos tribunales quedara a arbitrio de las partes.

El proyecto lo establece como un principio y no como incidente, donde se seala de manera general que las causas
pueden unirse para evitar sentencias contradictorias.

Art 54 PCPC- Finalidad. El incidente de acumulacin de procesos tiene como finalidad mantener la
continencia o unidad de la causa y evitar la dictacin de sentencias contradictorias, mediante su
tramitacin en un solo procedimiento.

Como se solicita la acumulacin de autos:

Causal obligatoria art 93 PCP.- en los casos de quiebra.
Facultativa para la parte.
Obligatoria para el tribunal.

Art. 93 (96). Habr tambin lugar a la acumulacin de autos en los casos de quiebra.
De esta acumulacin se trata en la Ley de Quiebras.

Art. 94 (97). La acumulacin de autos se decretar a peticin de parte; pero si los procesos
se encuentran en un mismo tribunal, podr ste ordenarla de oficio.
Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte
litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende.

La tramitacin es mas corta, se abre el incidente, se da la tramitacin, se resuelve.

Cuando se puede pedir la acumulacin: Cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino.

Art. 98 (101). La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia
de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la obligacin. Deber
solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo en conformidad al artculo
96.

Requisito procesal para que tenga lugar la acumulacin:

Art. 95 (98). Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren
sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se encuentre en
instancias anlogas.

Requisitos para que se de la acumulacin de autos:

- Verificar principio unidad procesal.
- Se constituyan cualquiera de los 3 requisitos del artculo 92.-
- Que se cumpla el artculo 95.-

En la prctica se concreta a travs del expediente, materialmente los procesos se acumulan mediante la unificacin de
los expedientes, como se unifican pegndose uno con otro (coser):
- Va primero el auto ms antiguo.
- Si son de tribunales diversos acumula el ms antiguo al ms nuevo.
- Si son de diversas jerarquas, se acumulan en el de mayor jerarqua aunque no sea el mas antiguo.

De oficio: causas en un mismo tribunal.
De parte: causas en tribunales distintos. (Pregunta prueba)

2- Cuestiones de competencia:

Aquel conjunto de situaciones que un tribunal esta llamado a conocer, cuando nos referimos a las cuestiones de
competencia, son las dificultades relativas a la limitacin del tribunal llamado a conocer una cuestin determinada o
especifica.

Art 108 COT.- La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

- Competencia absoluta: materia, fuero o cuanta. (La cuanta no determina competencia, relevancia cuando
existan los tribunales de mayor o menor cuanta, al eliminarse dejaron de ser elementos de competencia,
determina procedimientos pero no la competencia del tribunal). (no renunciable)
- Competencia relativa: territorio. (renunciable)

Estas reglas nos sirven para determinar que tribunal conocer del asunto, as como para reclamar la incompetencia.

(Juez natural del debido proceso, no ser juzgado por comisiones especiales pero en un contexto diverso, en nuestro
derecho no existe este problema pues se cambia a juez legal en nuestro pas, esto mediante las reglas de competencia)
El incidente de cuestiones de competencia se refiere a una de las formulas para reclamar de la competencia de un
tribunal, es una herramienta que se nos entrega ya que en estricto rigor la competencia es parte del debido proceso,
que tiene que ver con el juez natural llamado en nuestro pas como juez legal. Es un problema que se puede anticipar,
para ello existe la prorroga de la competencia en la competencia relativa.

Depender del demandante elegir el tribunal para presentar su demanda, el problema se gesta siempre en el tribunal
que elige, como podemos arreglar esto:
- Excepciones dilatorias.
- Nulidad: procede cuando se alteran las competencias absolutas.
- Incidentes de cuestiones de competencia.
- Recursos: casacin en la forma

Decamos que se refera a conflicto entre tribunales, en nuestro cdigo se establecen las herramientas incidentales para
corregir una cuestin de competencia, lo que se establece por esta norma son dos vas:

- Inhibitoria.
- Declinatoria.

Art. 101 (104). Podrn las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por
declinatoria.
Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al
otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente.

La eleccin que se haga ser permanente, si elijo la inhibitoria no se podr cambiar luego a la declinatoria.

La diferencia se da referente ha quien se dirige:

- Inhibitoria: la solicitud que se hace al tribunal que no esta conociendo de la causa pero que se estima es el
competente, a fin de solicitarle que le diga al tribunal que si esta conociendo de la causa que se inhiba de seguir
hacindolo porque es incompetente.
- Declinatoria: la solicitud se hace ante el tribunal que tiene la causa y que se cree incompetente, pidiendo que
decline de conocer la causa.

Las normas especificas de tramitacin versan sobre la inhibitoria generando as el incidente especial, ya que la
declinatoria se tramita ordinariamente. Se pueden reclamar tanto de competencia relativa o absoluta.

Inhibitoria

Art. 102 (105). La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole
que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos.
Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho, deber acompaarlos a la
solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios correspondientes.

Quien la puede proponer?
En estricto rigor el demandado.

Como se tramita?
No existe plazo para deducir este incidente salvo respecto de una circunstancia, la prorroga de la competencia, en caso
de reclamo de competencia relativa.

Se presenta una solicitud por escrito ante el tribunal que se cree competente, junto con esta solicitud se deben
acompaar los documentos que tenga para acreditar mi peticin, tomando el tribunal al que se le realiza la peticin una
determinada actitud.

Art. 103 (106). Con todo el mrito de lo que exponga la parte y de los documentos que presente o
que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se acceder a la solicitud o se
negar lugar a ella.

El tribunal no da traslado, no tiene a quien, lo que la norma seala es que el tribunal frente a la solicitud examinara los
antecedentes pudiendo eventualmente otros documentos y con ese merito el resolver dando lugar o rechazando.

Si rechaza, y no corresponde declararse competente:

Art. 106 (109). Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta sentencia queda
ejecutoriada, remitir los autos al requeriente.
Si la deniega, se pondr lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada uno, con
citacin de la parte que gestione ante l, remitir los autos al tribunal a quien corresponda
resolver la contienda.

Si acoge la solicitud:

Art. 104 (107). Si el tribunal accede, dirigir al que est conociendo del negocio la
correspondiente comunicacin, con insercin de la solicitud de la parte y de los dems documentos
que estime necesario para fundar su competencia.

Art. 105 (108). Recibida la comunicacin, el tribunal requerido oir a la parte que ante l
litigue, y con lo que ella exponga y el mrito que arrojen los documentos que presente o que el
tribunal mande agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar lugar a ella.




























A: que esta
conociendo de la
causa
B: se interpone
la inhibitoria,
porque este
creemos es el
competente.
Ve los antecedentes
entregados
Rechazarlos
Acogerla
Se dicta sentencia
(apelable)
Envi de antecedentes
Traslado (3 das)
Rechazar
Acoger
Contienda de
competencia: 2
T se creen
competentes
Dirime el
superior
jerarquico
Se remiten
los autos
Realizada por el
demandado
generalmente.
Declinatoria

La solicitud se hace ante el tribunal que tiene la causa y que se cree incompetente, pidiendo que decline de conocer la
causa.

Art. 111 (116). La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente
para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y
pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas
para los incidentes.

Su tramitacin se fijara en base a las reglas comunes de los incidentes. Recordar que solo se puede pedir una y precluye
la opcin de pedir la otra.

14 de mayo de 2013

3- Implicancias y recusaciones

Debido proceso rene una serie de garantas, estas garantas son aquellos presupuestos sin los cuales mi proceso no
puede ser considerado como tal, y lo que se exige es la imparcialidad, sin que tenga previamente una inclinacin por
alguna de las partes. El problema de la imparcialidad corresponde a un rasgo psicolgico en el que el juez desde un
puesto de vista interno se sienta o no inclinado por alguna parte ates el juicio. Ya que el juez pierde su imparcialidad al
momento de fallar, pues toma una decisin. La ley establece diversas situaciones de hecho, objetivas que la ley
considera como indicadores de falta de imparcialidad, no importa que el juez en su foro interno no se sienta tendiente a
una posicin, pues en el hecho concreto finalmente deber tomar uno.

Estos incidentes son la forma procesal para poder reclamar de la concurrencia de alguno de estos hechos objetivos que
la ley presume como falta de imparcialidad, la obligacin de reconocer la falta de imparcialidad le corresponde
primeramente al juez.

Inhabilidades que afectan no solo a los jueces si no a los auxiliares que participan en un proceso, o intervinientes como
secretarios, relatores, ministros, tambin se extiende mediante otras normas a los peritos y testigos.

Establece dos tipos de inhabilidades, unas sern las implicancias y otras sern las recusaciones.

Art. 113 (118). Slo podr inhabilitarse a los jueces y a los auxiliares de la Administracin de
Justicia para que intervengan en un negocio determinado, en los casos y por las causas de
implicancia o recusacin que seala el Cdigo Orgnico de Tribunales.
Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervencin, deber
expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusacin determinadas para los jueces, en
cuanto sean aplicables a aqullos.
Si la recusacin afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte
proceder de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa justificada.

Se busca impedir que un juez sea parte de un proceso para determinados auxiliares como los Peritos, abogados
integrantes, secretario, relator, fiscales judiciales. Son apreciaciones objetivos, presupuestos facticos que la ley
considera que por el solo hecho de formularse comprometa la imparcialidad del juez, de modo que esta norma busca
proteger el debido proceso, pues lo que se busca es custodiar el parecer, la apariencia.

Las implicancias son inhabilidades de carcter absoluto, esto significan a que ciertos hechos determinados no permite
nunca renunciar a este derecho de excluir al funcionario, por ejemplo el parentesco. Haber sido abogado de una parte y
ahora ser juez. Estas al ser absolutas la peticin debe tramitarse con invocacin de la causa precisa ante el mismo juez
que tiene la inhabilidad. Y si se da la implicancia se deber inhibir de conocer.

194 COT.- Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por
implicancia o por recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales.

Las recusaciones son inhabilidades o hechos de carcter negativo y que pueden renunciarse. Las causales de recusacin
el juez debe enunciarlas, dndole a las partes la posibilidad de hacerlas valer o no.

Artculo 125.- Producida alguna de las situaciones previstas en el artculo 199 del Cdigo Orgnico
de Tribunales respecto de las causales de recusacin, la parte a quien, segn la presuncin de la
ley, pueda perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez, deber alegar la
inhabilidad correspondiente dentro del plazo de cinco das contados desde que se le notifique la
declaracin respectiva. Si as no lo hiciere, se considerar renunciada la correspondiente causal
de recusacin. Durante este plazo, el juez se considerar inhabilitado para conocer de la causa y
se estar a lo dispuesto en el artculo 121 de este Cdigo.

Las inhabilidades por va de implicancia es absoluta por tanto Inhabilitada las implicancias deber el juez ser subrogado.
En el caso de la inhabilidad de recusacin las partes tienen el trmino de 5 das para reclamar de esta inhabilidad.

4- Privilegio de pobreza

A los pobres se les privilegia, tiene que ver con el acceso a la justicia, en donde ah dos grandes factores para la tutela
judicial que son tiempo y dinero. Lo que dar lo mismo porque tenemos principio de igualdad, lo que es una ficcin, pero
se asume que todos los ciudadanos son iguales en posibilidades. El nuevo proceso busca igualar a las partes en el
proceso. Nuestro cdigo recoge varias normas para proteger a la parte.

Definicin: Es un incidente que tiene por objeto obtener una resolucin judicial por la cual se exima a una de las partes
de las costas en el proceso o de los gastos del.

Esto originalmente tena una gran importancia, pues antiguamente era ms notoria la obligacin estatal de darles
proteccin legal a los pobres, ya que exista una serie de costas o cargas para diversas actuaciones, esto hasta el ao 80
que se derogo.

Art. 129 (137). En las gestiones para obtener privilegio de pobreza se usar el papel que
corresponda; pero los derechos que se causen slo podrn reclamarse en caso de que no se d lugar a
la solicitud.

Norma que debera estar derogada, que es el denominado papel proceso que deba venir sellado, esta tcitamente
derogada esa norma no tiene aplicacin.
Dos tipos de pobreza:

1- Legal: al pobre declarado por ley se le considera como tal y se le exime sin necesidad de un incidente de las
costas en el proceso.
Ejemplo:
- Art 135 CPC, Preso privado de libertad (se presume pobre legalmente).
Art. 135 (143). Se estimar como presuncin legal de pobreza la circunstancia de encontrarse
preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria, sea durante la
substanciacin del juicio criminal.
- Art 600 COT, que otorga el privilegio a aquellos que estn patrocinados por la corporacin de asistencia judicial.
Se prueba con un certificado que emite la propia corporacin.

2- Judicial: se puede pedir a travs de un incidente, donde se acredita la condicin econmica precaria.

El incidente especial de privilegio de pobreza es el que tiene por objeto determinar si un litigante determinado rene o
no las condiciones de pobreza que justifique eximirlo de las costas y cargas pecuniarias procesales.

Este incidente no establece parmetros para decidir quien es pobre y quien no. Solamente se seala los efectos del
privilegio, por lo que el juez deber ponderar caso a caso.

Caractersticas:
1- Oportunidad procesal para pedirla: no hay plazo para deducir este incidente. Lo que hay es una norma amplia
que permite solicitarlo en cualquier estado del juicio, e incluso antes de que este empiece o despus luego de
dictada la sentencia.

Art. 130 (138). El privilegio de pobreza podr solicitarse en cualquier estado del juicio y an
antes de su iniciacin, y deber siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en nica o
primera instancia del asunto en que haya de tener efecto.
Podr tramitarse en una sola gestin para varias causas determinadas y entre las mismas
partes, si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en primera instancia.

Formas de pedirla antes:
Demandante: como una gestin prejudicial.
Demandado: cuando s que me demandaron pero aun no se notifica.

2- Se debe sealar en la peticin los motivos en que se fundan: carga argumentativa del peticionario como
acreditarla, como se realiza esto, a travs de un asistente social, o de la remuneracin.
3- Permite la participacin de los funcionarios judiciales a quien les pueda afectar la declaracin de pobreza.

Art. 133 (141). En la gestin de privilegio de pobreza sern odos los funcionarios judiciales a
quienes pueda afectar su concesin, si se presentan oponindose antes de que el incidente se
resuelva. Cuando sean varios los que deduzcan la oposicin, litigarn por una cuerda en los
trmites posteriores a la presentacin.

Tramitacin:

Art. 131 (139). El privilegio de pobreza se tramitar en cuaderno separado y se expresarn al
solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal ordenar que se rinda informacin para
acreditarlos, con solo la citacin de la parte contra quien litigue o haya de litigar el que
solicita el privilegio.

Art. 132 (140). Si la parte citada no se opone dentro de tercero da a la concesin del
privilegio, se rendir la informacin y se resolver con el mrito de ella y de los dems
antecedentes acompaados o que el tribunal mande agregar.
Si hay oposicin, se tramitar el incidente en conformidad a las reglas generales.
La apelacin de la sentencia que acepte el privilegio de pobreza se conceder slo en el
efecto devolutivo.

Poco clara la forma de tramitacin.

Ante la peticin de privilegio se puede rechazar o acoger, o en vez de acoger rndase informacin, con citacin, el
hecho de rendir informacin, es una audiencia en que sin formalidades se escucha a ciertas personas para que den fe de
algn hecho, no son testigos.












Art. 134 (142). Sern materia de la informacin, o de la prueba en su caso, las circunstancias
invocadas por el que pide el privilegio, y adems la fortuna del solicitante, su profesin o
industria, sus rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia que le graven, sus aptitudes
intelectuales y fsicas para ganar la subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo, las
comodidades de que goce, y cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente averiguar para
formar juicio sobre los fundamentos del privilegio.
Rndase
informacin/con
citacin
Peticin de
privilegio
Oponer
No se opone
Se da la informacin
y el juez resuelve.
Tramita como
incidente ordinario
3 das para oponerse o no

Art. 136 (144). Podr dejarse sin efecto el privilegio despus de otorgado, siempre que se
justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo.
Podr tambin otorgarse el privilegio despus de rechazarlo, si se prueba un cambio de fortuna
o de circunstancias que autoricen esta concesin.

5- Las costas

En idioma latino, espalda, son la carga que llevo en el proceso, cargas de carcter pecuniario, en estricto rigor son
cargas del proceso que tienen significacin pecuniaria, y que deben solventarse en el proceso. El cdigo por fin da una
definicin.

Art. 139 (146). Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formacin del proceso y que correspondan a servicios
estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan
intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
Los honorarios de los abogados se regularn de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo
Colegio Provincial de Abogados y a falta de ste, por el del Consejo General del Colegio de
Abogados.
El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecer a la parte a cuyo
favor se decret la condenacin en costas; pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se
imputar al que se haya estipulado o al que deba corresponderle.

A partir de esta norma se solidifica el tema, pues al hablar de costa nos referimos a los gastos que una parte debe
asumir por ser parte en un proceso. El sentido de este incidente es determinar la cuanta que fue solventada por una de
las partes en proceso que ha vencido para que su contraparte se las rembolse.

Art. 138 (145). Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o de algn
incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas en conformidad a las reglas siguientes.

Tiene sentido desde la perspectiva de la tutela, pues el derecho nos hace ciertas promesas.
Procede cuando ah una decisin, sea una sentencia definitiva, interlocutoria e incluso un auto. Tambin si se ganan
recursos o al finalizar un incidente.

Clasificacin:

1- Clasificacin en cuanto a la naturaleza de las costas:

Las costas procesales son los gastos o cargas pecuniarias que eran necesarias para la tramitacin del proceso. Aquellos
gastos para que el proceso tuviera servicios estimados en aranceles judiciales (fijacin de precio por leyes, decretos y
auto acordados).

Art. 139 (146). Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formacin del proceso y que correspondan a servicios
estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan
intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.

Las costas personales son las provenientes de los honorarios de los abogados y dems que han intervenido en juicio.
Estas costas no son del abogado son de la parte, es una falta tica que el abogado cobre las costas para si.

139 .-Los honorarios de los abogados se regularn de acuerdo con el arancel fijado por el
respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de ste, por el del Consejo General del Colegio
de Abogados.

Inciso final.- El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecer a la parte
a cuyo favor se decret la condenacin en costas; pero si el abogado lo percibe por cualquier
motivo, se imputar al que se haya estipulado o al que deba corresponderle.

15 de mayo de 2013

Reglas:

La regla es que cuando una de las parte sea condenada a pagar las costas debern ser tasadas, la obligacin e las costas
surge solo en merito de una declaracin judicial, por tanto el derecho a que se rembolsen las costas debe ser declarado
por el juez, si este no declara este derecho no existe.
Es el incidente por el cual se busca fijar la cuanta de las costas que una parte fue condenada a pagar, de modo que
busca establecer con precisin cual es el monto que por concepto de costas que deber pagar por ella.

Corresponde mediante este incidente establecer la cuanta cierta si nadie a sido condenado al pago de las costas no
corresponde este incidente.

Las costas procesales se tasan mientras que las personales se regulan.

Art. 140 (147). Slo se tasarn las costas procesales tiles eliminndose las que correspondan a
diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o
incidentes en que haya sido condenada la otra parte.
El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar
tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en uno de
sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales.

La tasacin implica un clculo directo y objetivo que se hace en relacin al arancel judicial, lo que hace el funcionario
judicial llamado a realizar esta operacin, debe contrastar las diligencias efectuadas con los aranceles judiciales
pertinentes. Lo que se realizan son dos operaciones, para las costas procesales se procede a tasar, el que llama a esto es
el juez, pero puede encargar esta labor al secretario. El secretario realiza un estudio de la causa y determina cuales son
las diligencias tiles, es decir las que han servido para tramitacin de la causa y que no son ilegales, es decir en beneficio
del curso progresivo de los autos, todas ellas que no han sido indicadas por la ley deben excluirse.

Las costas personales se regulan ya que no corresponden a un criterio objetivo o preciso, el juez llamado a hacer esta
regulacin (no se puede delegar) lo que hace es establecer un criterio un porcentaje con un marco de discrecionalidad
para lo cual tendr en consideracin el arancel que propone el colegio de abogados. El juez debe estimar en cuanto
considera los honorarios de los abogados. Criterio normal es el 10% de la cuanta. Tambin se ve la complejidad de la
causa.

Tramitacin:

Este incidente solo procede cuando en una causa, incidente o causa, el tribunal a condenado en costas, si no tengo la
declaracin del tribunal referente a las costas significa que no hay derecho a tales, su presupuestos es que se condene a
una de las partes a su pago.

Requisitos para interponer incidente:
- Sentencia condenatoria en costas, sea definitiva, interlocutoria o autos.
- Sentencia se debe encontrar firme y ejecutoriada o al menos cause ejecutoria.
- Peticin por escrito y debe solicitarse que se tasen las costas.

Como se resuelve:
Ante esta solicitud no es necesario otorgar traslado, el tribunal de la causa proceder de inmediato a la tasacin de las
costas procesales por el secretario y regular las personales. El secretario realiza el clculo respectivo. Dictada esta
resolucin se debe sealar lo siguiente:

Art. 141 (148). Hecha la tasacin de costas, en la forma prevenida por los artculos anteriores,
y puesta en conocimiento de las partes, se tendr por aprobada si ellas nada exponen dentro de
tercero da.
Se hace la solicitud de las costas, el tribunal ordena como se pide, se da traslado, realizada la tasacin de las
procesales y regulacin de las personales, tiene 3 das para pronunciarse si nada dice dentro de esos 3 das quedaran
aprobadas las costas. Si hay objeciones podr el tribunal resolver de plano o darle tramitacin de incidente ordinario
(apertura trmino probatorio).

Procede cuando ya se ha declarado el derecho a las costas y se quiere ver su cuanta determinada.

6- Desistimiento de la demanda

La posibilidad que tiene el demandante de renunciar a su accin, y este derecho o sus efectos o consecuencias
dependen de la instancia procesal en que se encuentre la demanda. Este derecho se ve limitado segn la instancia
procesal.

Art. 148 (155). Antes de notificada una demanda al reo, podr el actor retirarla sin trmite
alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en cualquier estado del
juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a
los trmites establecidos para los incidentes.

La posibilidad de renunciar tendr efectos diferentes y tramitacin diversa dependiendo si la Litis se encuentra trabada
o no.

Retiro de la demanda: renunciar antes de que se encuentre notificada, es decir que no se ha trabado la Litis. No existe
juicio, es como si no hubiese demandado, se tendr por no presentada.

Desistimiento de la demanda: en este caso se traba la Litis y hay juicio, pues se a notificado la demanda, si se arrepiente
de realizarlo, no estn simple renunciar al derecho de demandar si no que se debern realizar diversos tramites, ya que
cuando se traba la Litis o configuro la relacin procesal no solamente estn mis derechos en juego si no tambin se
involucran los del demandado, pero el proceso ya no es solo del demandante, pasa de ser un acto privado a un acto
publico, por lo que antes se deber escuchar a la otra parte.

Su tramitacin es ordinaria, pero es especial pues los efectos del desistimiento son especiales:

- Desistimiento se acepta: se produce una especie de cosa juzgada, a diferencia del simple retiro de la demanda.

Art. 150 (157). La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin,
extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas
las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.

No se puede volver a demandar a la misma persona por la misma causa, si se hace la parte contraria deber presentar
una excepcin por desistimiento.

7- Abandono del procedimiento

En un incidente especial, una sancin, una emanacin concreta del principio dispositivo estando sujeto a la autonoma
de voluntad de las partes donde el juez es un mero espectador, no puede actuar de oficio a menos que la ley lo diga.
El abandono del procedimiento es una sancin aplicable al litigante descuidado. Es una limitacin, pues existe una
tencin entre la libertad de las partes y la certeza jurdica, la mantencin de un estado de indeterminacin. Transcurrido
cierto lapso de tiempo la parte demandada si no se ha dado movimiento a la causa, puede solicitar que se decrete
abandonado el procedimiento.

Maturana: Seala que es una sancin procesal a la inactividad de las partes en virtud del cual se extingue el derecho a
continuar con la prosecucin del juicio, perdiendo todo lo obrado en el procedimiento.

Artculo 152.- El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el
juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima
resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos.

Norma general aplicable a todos los juicios. Plazo: 6 meses.

Artculo 153.- El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el juicio y
hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del
procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artculo 472. En
estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados desde
la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el
cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el
plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de fecha
anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o
venci el plazo para oponer excepciones.
En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del
ejecutante, ste no ser condenado en costas.

Es un caso de excepcin o especifico para el procedimiento ejecutivo de ciertas circunstancias. Plazo: 3 aos.

Es una sancin en contra del demandante, pues l tiene la obligacin de darle curso progresivo a los autos.

Requisitos:
1- Existencia de una inactividad de las partes: esto significa que ninguna de las partes sean directas o indirectas
hayan realizado ninguna gestin til durante el procedimiento.

Gestin til: la ley no la define, la doctrina y jurisprudencia establece un criterio que un trmite es til cuando sirve
para poner el procedimiento en situacin de dictar sentencia. En otras palabras hay gestin til cuando realizo
alguna actuacin procesal que tiene por objetivo avanzar en el proceso, si me gestin no tiene como objetivo
avanzar en el proceso, ser una gestin que no es til.

2- Transcurso del tiempo: el plazo de esta inactividad debe ser de 6 meses, para que proceda el abandono del
procedimiento durante 6 meses no debe haberse realizado ninguna gestin til. Diferente es el caso del
procedimiento ejecutivo donde son 3 aos. Ac se deber ver si la gestin esta destinada al cumplimiento
compulsivo de la obligacin.
3- Que no se haya dictado sentencia ejecutoriada: si ya se dicto sentencia y esta ejecutoriada no existe derecho a
pedir la declaracin del abandono del procedimiento, debe ser dictada antes.

Se cuenta el plazo desde la ltima resolucin que recay sobre alguna gestin til. El nico que podr solicitar el
abandono es el demandado, hasta antes de la dictacin de la sentencia ejecutoriada.

Limites al abandono:

Es un derecho muy delicado, significa que se pierda todo lo obrado y se pierde el derecho de continuar ese mismo
procedimiento.

Art. 155 (162). Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga
por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho.

Que pasa si se produce una inactividad por ms de 6 meses, son gestiones tiles y se quiere renovar el conocimiento, si
el demandado acta se pierde el derecho de solicitarlo.

Art. 154 (161). Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin, y se tramitar como
incidente.

Accin: Actuar de manera que yo verifico antes que actu el demandante, la inactividad y lo pido.
Excepcin: me la piden y me niego por que hay abandono del procedimiento. Me defiendo ante la actividad del
demandante.

Efecto:

Corresponde a una sancin por inactividad y corresponde a los efectos del artculo 156.

Art. 156 (163). No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las
partes; pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer
en un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.

Sentencia interlocutoria, la sentencia que decreta el abandono del procedimiento lo que hace es hacer que se pierda
todo lo obrado en el proceso y la parte demandante pierde la facultad de seguir tramitando en ese proceso. Pero se
puede volver a demandar. Produce cosa juzgada formal.

Con el nuevo procedimiento el principio dispositivo se atena y ahora existe la obligacin del juez de darle curso
progresivo, es decir que la demanda llegue a la sentencia y no de la parte.

22 de mayo de 2013

Los incidentes son actuaciones que se dan dentro de la cuestin principal, los incidentes regulados son aquellos que
requieren de un pronunciamiento especfico por parte del tribunal.

8- Nulidad procesal

Tiene reglas precisas y concretas de tramitacin por tanto tambin es tomado como un incidente especial.

Artculo 83.- La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los
casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquello en que exista un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se
acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de
la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la
nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al
declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su
conexin con el acto anulado.

Cuando hablamos de nulidad nos referimos a una accin que tiene por objeto invalidar determinado acto.

Qu se puede invalidar y para que?

La nulidad opera como una forma de sancionar ciertos defectos en los actos. De modo que el incumplimiento o el
cumplimiento imperfecto de alguna de las exigencias de un acto deben ser sancionadas y la nulidad es una de aquellas
sanciones. Esta sancin consiste en declarar la invalidez de cierto acto.

En materia civil se estudia como una sancin en los requisitos de esencia y validez de los actos jurdicos. Donde surge el
debate entre la nulidad y la inexistencia lo que no tiene importancia procesal. De modo que el cdigo civil aplica a
actuaciones privadas, mientras que la nulidad procesal aplica a parte del proceso, son los vicios en las actuaciones
judiciales, en las actuaciones que se verifican dentro del proceso, actuaciones que siempre van a ser publicas, de
derecho publica con normas de orden publico a diferencia de los contratos de la esfera privada.

De esta manera debemos decir que son instituciones diferentes con las del cdigo civil, pues si bien la nulidad procesal
es una sancin, tiene otra naturaleza, pero a dems es un tipo de impugnacin.



















Es la formula incidental para impugnar actuaciones judiciales que se encuentren afectadas por un vicio de relevancia, lo
que tiene como efecto la anulacin de la actuacin viciada y de sus actos consecuenciales. Es un medio de imputacin y
una sancin Intraproceso. El mismo tribunal puede realizarla. Es una medida correctiva y un sistema de autocontrol,
donde el propio juez controla la pureza de sus procesos.

Debemos recordar que tambin se debe tutelar el derecho, dentro de la efectividad esta que el proceso sea valido, y el
primer encargado de custodiar que el proceso sea valido es el tribunal y luego las partes, los abogados deben estar
pendientes son coadyuvantes.

Art 6 y 7 de la CPRCH, encontramos la nulidad tanto como sancin y como medio de impugnacin y tambin como una
forma de auto control de vigilancia de sus propios autos, por tanto acarrea la ineficacia de los actos que no cumplen con
los requisitos o ms bien de actos procesales irregulares. Ya que como sabemos los procesos tienen actos procesales
desarrollados y prestablecidos para su validez, de manera que la irregularidad de un acto surge de contraste de la norma
jurdica procesal.

Artculo 6.- Los rganos del Estado deben someter su accin a la Constitucin y a las normas
dictadas conforme a ella, y garantizar el orden institucional de la Repblica.
Los preceptos de esta Constitucin obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos
rganos como a toda persona, institucin o grupo.
La infraccin de esta norma generar las responsabilidades y sanciones que determine la ley.

Artculo 7.- Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regular de sus
integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley.
Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto
de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan
conferido en virtud de la Constitucin o las leyes.
Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidades y
sanciones que la ley seale.

El debido proceso no depende ni de las partes ni del juez si no de la ley, por tanto la nulidad procesal es una salvaguarda
del debido proceso, pues lo que esta hace es resguardar que lo establecido por la ley se cumpla.

Como se trata la nulidad procesal en nuestro pas

En otros pases o lugares, trata a la nulidad procesal como un titulo aparte y especifico, as tambin lo hace nuestro
proyecto de cdigo procesal civil.

Capitulo VII del libro primero entre los artculos 115 y 125, se mantienen casi los mismos principios, respecto a la nulidad
procesal el principio de legalidad es establecido igual, y establece 3 formulas de sancin frente a los vicios. Serian

Actos
jurdicos
Terceros
Partes
Tribunal
Derecho de
impugnacin Nulidad
- La ineficacia: artculo 115. Falta de requisitos para su eficacia.
- La inexistencia: verificarse un acto ante un rgano que no ejerce jurisdiccin.
- La anulabilidad: art 117. Lo mismo que viene mas adelante.

Y nuestra norma actual la trata como un incidente ordinario en los artculos, 83, 84, 85 de los que surgen los principios
sobre los que se sustenta la nulidad procesal en Chile.

La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se
acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de
la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la
nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al
declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su
conexin con el acto anulado.

Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio
podr ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto
legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera
gestin principal en el pleito.
Si lo promueve despus, ser rechazado de por el tribunal salvo que se trate de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o
que se trate de circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual
el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso
legal.
El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr
asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr,
sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo
fatal indicado por la ley.

Desde un punto de vista dogmtico debe obedecer siempre a ciertos principios.

1- Principio de la legalidad: significa que no puedo sancionar con la nulidad si no los vicios que expresamente el
legislador a dado como vicios o irregularidades procesales, se sancionara con nulidad. Es aceptado en la mayora
del derecho comprado, debe estar tipificada de manera especfica. Si la ley no seala la sancin no se puede
aplicar la nulidad procesal. Sin embargo en nuestro pas se prescinde de este principio.
2- Principio de trascendencia: que la nulidad procesal para que proceda debe estar fundada en la existencia de un
vicio en la actuacin judicial cuya nulidad se pretende. es decir la existencia de una irregularidad. Habr
irregularidad procesal cuando no se han cumplido con las existencias legales de validez. El vicio deber ser
trascendente para que acarree nulidad. Debe cumplirse este principio.

La nulidad procesal es de ltima ratio. En nuestro derecho el principio de trascendencia se ha reconducido a un principio
del perjuicio, es decir el vicio debe acarrear la nulidad cuando ha trado un perjuicio trascendente.

3- Principio de la declaracin judicial. La nulidad solo opera cuando exista una sentencia judicial que la declare.
Interlocutoria.

En nuestro pas se excluye el principio de legalidad.

Caractersticas:

- La norma nos dice que puede ser declarada de oficio (articulo 84 inciso final) o a peticin de parte (articulo 83).
- Se establece un plazo, una oportunidad procesal para impetrar la solicitud de nulidad procesal, a diferencia de
los incidentes ordinarios (razn especial y no ordinario, pues no tiene plazo, debe distinguirse si es anterior o
coetneo) el plazo (hecho futuro y cierto) 5 das hbiles. Contados desde que aparezca o se acredite que se
tomo conocimiento. Carga probatoria del que deduce el incidente de nulidad.
Excepcin: no esta afecta a plazo, se puede solicitar en cualquier momento, cuando se reclame de la
incompetencia absoluta.
El hecho de la incompetencia:
a. inhibitoria y declinatoria.
b. Excepcin Dilatoria.
c. Recurso de casacin en la forma.
d. Nulidad.
e. Articulo 7 de la CPRCH.
- Eventualmente puede ser convalidada. Puede reclamarla la parte afectada siempre que no haya originado el
vicio o convalidado.
- Principio de conectividad: la declaracin de nulidad debe ser precisa, esto significa que la resolucin judicial que
la declara debe sealar de manera concreta que actuacin se anula, con esto se evita o se busca evitar la
perdida de actuaciones judiciales que no han sido afectadas por el vicio. De modo que el tribunal seala la
actuacin precisa que se debe invalidar.

Artculo 83.- La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los
casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.

Nuestra nulidad procesal prescinde del principio de legalidad. Se abre a todos los casos que exista un vicio que genere a
las partes un perjuicio.

A opinin del profesor habra un solo caso donde la ley dispone un caso de nulidad procesal.

Art. 61 (64). De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del
lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las
dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan intervenido; y si alguna
no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta circunstancia.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial
para la validez de la actuacin.

Volviendo al tema el articulo 83 nos dice que los vicios susceptibles de nulidad procesal deber ser trascendente, para
que tenga esta trascendencia el perjuicio debe ser solo reparable mediante la declaracin de nulidad. (Importante)










4- Principio de ltima ratio: si existe otra forma de solucionar esto, se deben realizar estas, como ltima instancia
se debe recurrir a la nulidad procesal.

Se tramita como incidente ordinario con las caractersticas que le son propios, es decir cumpliendo sus plazos, tambin
el juez la puede declarar de oficio.

Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio
podr ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto
legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera
gestin principal en el pleito.
Si lo promueve despus, ser rechazado de por el tribunal salvo que se trate de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de
Vicio
Produce perjuicio
No produce perjuicio
Se puede reparar
No se puede reparar
ULTIMA
RATIO
circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal
ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr
asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr,
sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo
fatal indicado por la ley.

La prueba solemne del 11 de junio es hasta nulidad procesal. Aqui!!!

04 de junio de 2013 (doble bloque)

Juicio ordinario de mayor cuanta

Nuestro cdigo trata dos tipos de procedimientos, los ordinarios (de mayor cuanta) y los especiales (menor y mnima
cuanta) entendida la jurisdiccin como la tutela de los derechos, por tanto los procesos pueden dividirse en procesos
declarativos y de ejecucin, tambin la doctrina a agregado los cautelares(a juicio del profe se estudian dentro de los
procesos declarativos ya que normalmente son accesorios o previos a un proceso declarativo).

Procesos declarativos: constitutivas, cautelares y .
Procesos de ejecucin: se saltan las dos primeras etapas jurisdiccionales, ya sea porque ya existi esta etapa, porque se
remplaza, etc.

Proceso declarativos o de conocimiento

Los procedimientos declarativos corresponden aquellos que se consolidan los dos primeros momentos de la
jurisdiccin esto significa que los procesos declarativos concretizan el conocer y el juzgar, y lo concretizan mediante una
declaracin, estos dos momentos en nuestros derechos estn claramente delimitados en nuestro sistema procesal y
esto de forma paradigmtica.

Jurisdiccin: conocer-juzgar-ejecutar. Estos dos estadios generan dos paradigmas.

El conocimiento o esta etapa implica todas aquellas actuaciones que buscan configurar la etapa
participativa del proceso. Busca garantizar que las partes utilicen con plenitud el principio dispositivo.
Que es la facultad de disponer del proceso, en su inicio, facilitar los medios al juez para la prueba y darle
curso progresivo al procedimiento. Durante esta etapa el juez no puede hacer nada sin que las partes lo
invoquen. En nuestro derecho esta basado en dos momentos:

- Etapa de discusin: que es aquella etapa procesal donde las partes plantean sus acciones, pretensiones y
defensas. Pretende plasmar la bilateralidad de la audiencia, se sealan lo que se pido y los argumentos para
apoyar mi pretensin, mas las defensas y los argumentos de hecho y de derecho.
- Etapa de prueba: las partes tienen la posibilidad y la carga procesal de acreditar sus alegaciones, de probar los
hechos en que se fundamenta el derecho que se alega.
- La etapa de sentencia o de juzgamiento: le corresponde exclusivamente al juez, que una vez iniciada esta etapa
mediante una resolucin determinada, ya no se podrn acompaar documentos. Dictando la sentencia,
momento en que el juez pierde su imparcialidad.

Al finalizar la etapa de discusin y antes de la etapa de prueba el juez debe llamar a conciliacin, sin embargo si
contrastamos este esquema con el derecho comparado, vemos que obedece a la mayora de los procesos de
conocimiento.

Solo que en el derecho anglosajn se habla de una etapa previa, antes de la etapa de discusin y sin perjuicio de la
materia, ah un proceso de mediacin previa, como en las demandas por indemnizacin de negligencia medica o en
materias de familia. Es una etapa de descubrimiento una etapa prejudicial que busca descubrir los fundamentos
probatorios que sean tiles para sustentar una demanda, en algunos procesos civiles esto se encentra controlado.

Tutela cautelar: Medidas prejudiciales.

Momento prejudicial en el cual la parte interesada en realizar una demanda realiza gestiones para obtener y descubrir
fundamentos facticos que justifiquen la demanda que pretende realizar. Busca asegurar el resultado de la accin. Como
los procedimientos tienen un enemigo, el tiempo, la tutela ser efectiva si se otorga en el momento que se debe, pero
esta no es instantnea. Sistematiza una serie de reglas que obedecen a diversos principios y estas materias se
denominan medias prejudiciales. Esta en el libro II del CPC poro aun si, son normas comunes a todo procedimiento.
Ttulo IV DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES
Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de
aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su
personera o al nombre y domicilio de sus representantes;
2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar;
3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros
instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante,
sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; y
5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo
cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.

Son medidas que se interponen antes de trabarse la Litis, antes de la notificacin valida de la demanda.

Clasificacin:

1.- Aquella que atiende la finalidad de la medida:
- Preparatorias: tienen por objeto preparar la demanda, la entrada en juicio. Enumeradas en el artculo 273.- (arriba)

- Probatorias: buscan precaverse antes del juicio, de ciertas pruebas, que son aquellos que encontramos en los artculos
281 al 286.

Art. 281 (271). Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de
peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro
inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se
trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde
deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes.

Art. 284 (274). Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del
pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados
previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar da y hora para
la prctica de la diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin
absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para
hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que
aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal.

- Precautorias o cautelares: no deben confundirse con las medidas precautorias genricas tratadas a partir del 290(la
diferencia es el tiempo en que se deben establecer).

Preparatoria
Discovery: medidas para preparar el juicio.
Probatoria

Precautorias + medidas cautelares (durante el juicio) Tutela Cautelar

Tutela cautelar

La crtica que se hace a la visin clsica es que es un derecho anticuado un no concordante con los principios
constitucionales de hoy en da. La jurisdiccin se completa con la sentencia, pero hoy en el derecho moderno decimos
que el objeto de la jurisdiccin es tutelar los derecho. Se completa entonces cuando este se ejerce.

Concepto: Es aquella funcin del proceso que busca asegurar el objeto del juicio, de manera que el resultado del
proceso no sea un resultado ilusorio.

Este concepto surge a propsito de la comprensin de la naturaleza de los procedimientos contencioso. Ya que en estos
donde se enfrenta demandante y demandado, hay un conflicto, pero la visin contempornea no es el conflicto si no la
adjudicacin del derecho. Italo Ondolina descubre lo que realmente se quiere buscar que es una alteracin de la
realidad, el demandante cuando efectu una peticin, lo que hace es pedir que se modifique la realidad.

El juez sabe que su pronunciamiento por mucho que adjudique el derecho ser ex contemporneo, y no de forma
instantnea. Si esto fuera de forma instantnea no se podra cumplir con el debido proceso, para que se concreticen las
garantas. Si bien las reformas lo que buscan es esto nunca podr ser de forma inmediata, siempre ser de forma
atrasada. Esto es entonces una garanta que tiene el juez para atenuar los efectos que tiene el tiempo.

Que busca la tutela cautelar?

Aumentar la efectividad de la tutela, mediante la tutela cautelar el juez logra detener el tiempo, atrasarlo o acelerarlo. El
juez lo que busca es evitar un perjuicio mayor al momento de la adjudicacin final. (Andrs Bordali)

Como se concreta: a travs de 2 herramientas Las medidas prejudiciales precautorias (Art 279) antes del juicio.
Las medidas cautelares (290 en adelante). Durante el juicio.

En materia penal tambin las encontramos las medidas cautelares si bien tienen consagracin legal la mas importante
esta establecida a nivel constitucional, con la prisin preventiva.

La tutela cautelar, es siempre es una tutela accesoria y por tanto provisoria, porque depende del pronunciamiento que
se realice en el proceso principal. Para dictar la sentencia se necesita certeza. Para dictar una medida cautelar se
necesita que los fundamentos que se establezcan sean verosmiles.

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado
del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas:
1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2a. El nombramiento de uno o ms interventores;
3a. La retencin de bienes determinados; y
4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

Estas son nominadas, pero podrn decretarse otras innominadas que no estn determinadas.

Requisitos para que se conceda una tutela cautelar:

1- Humo de buen derecho: el fundamento con el cual se solicita la cautelar otorgue un cierto grado de
verosimilitud (no de certeza), lo entendemos como un estado anterior a la certeza (la certeza siempre estar en
la sentencia definitiva).

2- Peligro en la mora: la no concesin de la medida cautelar eventualmente me puede producir perjuicio. Existe un
peligro en la demora que puede ser ilusoria en la sentencia final.

El tribunal debe acreditar estas dos circunstancias, es la forma de tener una tutela avanzada. Recordar que no se busca
una certeza, por tanto se exigen estos requisitos.

Agregaremos dos elementos ms importantes a considerar, el primero de ellos tiene relacin con lo que se llama en
doctrina como la idoneidad del medio o proporcionalidad.

3- Idoneidad del medio: la cautela a dems de ser idnea debe ser proporcional a los derechos del demandado,
esto se refiere a respetar los derechos tanto del demandante como del demandado. No pueden poner una
medida ms gravosa que le peligro mismo.

4- Que se pague una caucin: se exige en algunas circunstancias que el demandante ponga ante el tribunal una
caucin, por los perjuicios que puede provocar al demandado.

Cuando se pide caucin?

Son 3 casos obligatorios:

- Medidas prejudiciales (art 279 N2)

Art. 279 (269). Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata
el Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo
las circunstancias siguientes:
1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias;
y
2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por
los perjuicios que se originen y multas que se impongan.

- Medidas cautelares (art 299)

Art. 299 (289). En casos graves y urgentes podrn los tribunales conceder las medidas
precautorias de que trata este Ttulo, aun cuando falten los comprobantes requeridos, por un
trmino que no exceda de diez das, mientras se presentan dichos comprobantes, exigiendo
caucin para responder por los perjuicios que resulten. Las medidas as decretadas quedarn
de hecho canceladas si no se renuevan en conformidad al artculo 280.

- Caso art 298. Medidas precautorias innominadas.

Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios
para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante acompaar
comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Podr
tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente
autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se
originen.

05 de junio de 2013 (dos bloques)

Los 3 primeros requisitos son copulativos la ultima deber siempre ser decretada por ley. En las medidas prejudiciales
precautorias siempre se pedir caucin.

El PCPC, se hace cargo de las medidas prejudiciales sobretodo en el problema de la clasificacin.

Art. 159. Objetivo de las medidas prejudiciales y sujetos legitimados para solicitarlas. El futuro
demandante podr solicitar al tribunal, en cualquier proceso, con antelacin a la interposicin de
una demanda, diligencias destinadas a preparar la accin que se pretende deducir, a rendir pruebas
que en su momento pudieren no estar disponibles, o a cautelar la pretensin en los casos y
conforme a los procedimientos previstos en este Ttulo.
Quien tuviere fundado temor de ser demandado, estar legitimado para solicitar diligencias
preparatorias o probatorias. El tribunal conceder slo aqullas que estime estrictamente adecuadas
e indispensables para el ejercicio de la accin y su eventual defensa, segn las reglas que se
expresan a continuacin.

Seala que las medidas prejudiciales pueden ser de dos tipos, preparatorios o probatorias, aparte distinguir a las
medidas cautelares, en prejudiciales y judiciales.

Art. 180.- Medidas conservativas. Para asegurar el resultado de la pretensin, a peticin de parte,
podr el tribunal decretar una o ms de las siguientes medidas:
1. El secuestro en manos de un tercero de la cosa objeto de la pretensin;
2. La intervencin judicial de bienes litigiosos;
3. La retencin de bienes determinados;
4. La prohibicin de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados.

Amplia el concepto de medida cautelar, haciendo referencia a 2 conceptos que no existen en nuestro derecho vigente,
que son las medidas cautelares conservativas y las Innovativas, que tienen que ver con el factor tiempo, conservativas:
se detiene el tiempo. Innovativas: Se adelante el tiempo.

Algunas caractersticas:

- Es siempre provisorio las medidas cautelares, nunca tienen carcter de definitivas de modo que dictada la
sentencia definitiva y ejecutoriada la misma seca la medida cautelar, salvo que expresamente se diga que se
mantiene, ya que la cautela es mientras dura el juicio, una vez terminado esta no tendra sentido, la cautela es
remplazada por la declaracin, sea constitutiva, declarativa o condenatoria.

Su naturaleza ser la de un Auto ya que falla sobre un incidente sin otorgar derechos permanentes para las partes.

- Es siempre instrumental ya que el objetivo de la tutela cautelar es siempre servir como herramienta de
aseguramiento de la tutela de la accin.
- El derecho civil admite la substitucin de la tutela cautelar, esto significa que como la tutela cautelar es siempre
provisoria, es siempre instrumental lo que busca es solamente que el tiempo sea un enemigo mas daoso del
demandante asegurando la accin.

Procesos declarativos

Aquellos procesos de conocimiento o cognitivos que satisfacen las primeras dos etapas de la jurisdiccin.

El art 76 nada nos dice referente al procedimiento, y el artculo numero 19 N3 seala la obligacin que tiene el
legislador de establecer procedimientos racionales y justos (debido proceso). El art 60 nos dice que son materias de ley
la formacin del proceso. El principio de inexcusabilidad nos dice que si no ah ley de fondo para resolver un
procedimiento se le dan las facultades al juez para que este cree derecho. Sin embargo no podr crear procesos, por eso
se crean procedimientos ordinarios que a su vez son supletorios, en estricto rigor podra ser posible que en nuestro pas
exista un solo procedimiento capas de aplicarse a todas las situaciones. Este es el procedimiento ordinario.

Concepto: Aquella estructura procesal, que rige la tramitacin de una causa para todos los casos que no tengas
establecido un procedimiento especial.

Art. 3 Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que
no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza.

Para el constituyente existirn solo las causas criminales y civiles, en el procedimiento ordinario que estudiaremos
veremos solo las causas civiles. El procedimiento ordinario para las causas criminales est establecido en el cdigo
procesal penal.

Juicio ordinario

Se empieza a tratar a partir del artculo 53.- caractersticas del juicio ordinario de mayor cuanta:

1- Es un procedimiento escrito, domina la escrituracin, abran ciertas actuaciones que son verbales pero son muy
limitadas y siempre se debe dejar constancia por escrito.

2- Es un procedimiento comn u ordinario, se aplicara siempre para la generalidad de los casos, toda vez que no se
seale un procedimiento especial se aplicara este procedimiento ordinario.

3- Es un juicio supletorio, esto quiere decir que en todos aquellos procedimientos especiales en que exista algn
vaco legal se debe aplicar las reglas del procedimiento ordinario.

4- El juicio ordinario es un juicio de mayor cuanta, esto significa que la cuanta se refiere al valor de la cosa
disputada, es susceptible de ser aplicado a aquellas cosas en que el valor de lo disputado sea superior a 500
UTM. Si la cuanta del juicio fuera inferior se debe aplicar otro procedimiento que puede ser el procedimiento de
menor cuanta, que son aquellos juicios cuya cuanta va de 10 UTM a 500 UTM, regido a partir del artculo 698, y
de mnima cuanta si es de menos de 10 UTM.

5- Se reserva el juicio ordinario de mayor cuanta para los casos de cuanta indeterminada.

Juicio ordinario de mayor cuanta

Entendido como el juicio declarativo por antonomasia, es genrico y propio de los juicios declarativo, tambin conocido
como de lato conocimiento. Es el mas exhaustivo de todo, o da la mayor posibilidades de ello, garantizando de esta
manera un conocimiento mas pleno del asunto material del proceso y es por eso que tambin para muchos autores es el
juicio ordinario o mejor dicho la sentencia definitiva e interlocutoria son las que tienen mayor fuerza o que justifican de
mayor manera el atributo de la cosa juzgada. Otorga mayores plazos a las partes para preparar sus defensas, un termino
probatorio mas largo para aumentar a las partes la aportacin de la prueba le da al juez mas tiempo para dictar
sentencia y responde a un conocimiento mas pleno, lo dems juicios especiales son mas cortos y por tanto no de lato
conocimiento, por ello autores opinan que procedimientos como el sumario no deberan provocar cosa juzgada
material. El profesor sostiene que no es as y que aunque sean juicios cortos especiales igual la producen. Por ejemplo el
juicio sumario si producir cosa juzgada material.






Periodo de discusin:

Por regla general es el que inaugura el procedimiento.
Esta contenida por:
- Demanda: propone su accin.
- Contestacin: se defiende.
- Replica.
- Duplica.

La demanda:

Art. 253 (250). Todo juicio ordinario comenzar por demanda del actor, sin perjuicio de lo
dispuesto en el Ttulo IV de este Libro.

La forma propia de inicio del juicio es la demanda no obstante que se inicie por medida prejudicial, pero nunca faltara la
demanda, ella siempre deber estar, los efectos sern otros pero debe esta estar siempre. La demanda es la manera
ordinaria de dar comienzo al procedimiento ordinario.

Concepto: es el acto mediante el cual por regla se inicia un juicio.

Discusin Conciliacin
Prueba
Fallo
La demanda corresponde a un acto de alegacin, el autor Montero Aroca (Profesor espaol) define a la demanda como
el acto procesal de parte, que contiene la pretensin y por medio del cual se ejercita el derecho de accin.

*Una definicin mas completa la da el profesor Gonzalo Cortes, define a la demanda como; es el acto procesal de parte
que contiene la peticin fundada del demandante de que se le otorgue una determinada tutela jurisdiccional mediante
la sentencia.

Para el la demanda es un acto de alegacin y postulacin una determinada adjudicacin, es un acto de sustentacin,
sostengo una determinada conclusin jurdica, basada siempre en hechos y derechos. El derecho civil como esta
compuesto por normas que siguen la estructura tradicional, por reglas fundamentalmente obedece al principio de la
subsuncin, para dar lugar a un derecho se debe satisfacer una norma y esa satisfaccin se da con una propuesta
normativa de hechos lgicos.

Lo que la demanda realiza es limitar el mbito de la jurisdiccional, porque el juez puede preanunciarse solo sobre lo que
le piden si se pronuncia por ms de lo que piden, incurre en el vicio de ultrapetita y si da menos de lo que se pide incurre
en el vicio de minuspetita. La demanda sirve para saber cuales son los presupuestos que van a estar en un
procedimiento determinado, como quien es el demandante, el demandado, y quien es el juez, sin embargo no solo por
demanda se inicia un juicio, puede ser por una medida prejudicial sea preparatoria probatorio precautoria.

Nuestro sistema procesal es dispositivo, quien da el curso al proceso, el impulso o la decisin de demandar corresponde
de forma exclusiva a la parte demandante es el quien decide libremente como, cuando y donde demandar, si quiere
demandar o no.

El primer principio es el dispositivo, que solo el demandante decide sobre su demanda, nadie puede ser obligado a
demandar. Existen ciertas instituciones que de alguna manera limitan esta libertad, diversos casos que la doctrina seala
que la demanda es obligatoria:

1- Articulo 21 CPC.-

Art. 21 (22). Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras personas
determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no
hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el trmino de emplazamiento si se adhieren
a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en los artculos 12 y
13; si declaran su resolucin de no adherirse, caducar su derecho; y si nada dicen dentro del
trmino legal, les afectar el resultado del proceso, sin nueva citacin. En este ltimo caso
podrn comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.

El deudor pide que se notifiquen a los otros acreedores.

2- Medidas prejudiciales:

Art. 280 (270). Aceptada la solicitud a que se refiere el artculo anterior, deber el
solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las medidas
decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas
precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas,
por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados,
considerndose doloso su procedimiento.

Al solicitar una medida prejudicial se debe decir que accin se va a deducir, aceptada la solicitud, tiene 10 das para
iniciar la accin, si no lo hace debe responder por los perjuicios.

3- Caso de la jactancia:

Es una accin en si que le corresponde a aquel que es victima de un jactancioso. Es una persona que se jacta de tener
un derecho sobre otro pero no ha demandado.

Art. 269 (259). Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no est gozando,
todo aqul a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la obligue a deducir demanda
dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre
aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das, habiendo motivo
fundado.

Periodo de conciliacin: llamado por el juez para que las partes lleguen a acuerdo terminando el juicio.
17 de julio de 2013

Libro mordali, palomo y juicio ordinario
Procedimiento civil, Juicio ordinario de Ignacio Rodrguez Papic.
Juicio ordinario y recursos de Daro Benavente.

Es muy importante al momento de hablar de los diversos procedimientos ver la naturaleza de estos, es decir si son
procedimientos de conocimiento o ejecucin.

La presentacin de la demanda que es el acto donde se plantea la accin al tribunal, es un acto eminentemente
voluntario, ya que uno de los principios bsicos procesales es el principio dispositivo o de iniciacin de parte que nos
dice que la persona que tiene la facultad de iniciar un juicio es de carcter voluntario.

4- Reserva del derecho en el juicio ejecutivo:

Art. 473. (495). Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene
medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio
ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este
juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas.

Art. 474. (496). Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda ordinaria
en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la sentencia definitiva, se
proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada, si se
ha otorgado.

Realmente estos casos no tratan de que se obligue a demandar civilmente, si se establece la carga procesal de
demandar ya que si no lo hago deber soportar una consecuencia negativa o sancin, perdiendo mi derecho u de otra
forma, es discutible. Tambin encontraremos ms casos doctrinalmente.

Art 171 CPP: caso de obligatoriedad de demandar, casos en que el proceso penal se paraliza ya que para configurar el
delito se requiere antes una sentencia civil.

Requisitos de la demanda:

1- Escrita: Debe ser escrita ya que contiene todos los elementos mediantes los cuales el juez se debe pronunciar,
por lo que debe ser clara en todas las peticiones que se realicen. Y sujeto a diversas formalidades.

Art. 253 (250). Todo juicio ordinario comenzar por demanda del actor, sin perjuicio de lo
dispuesto en el Ttulo IV de este Libro.

Art. 254 (251). La demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y
la naturaleza de la representacin;
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.

Requisitos formales controlados por el juez.

1- S.J.L
2- Diana Josefina Astudillo Martnez, calle Vicente rodrguez #234, Copiap, Estudiante.
3- Se podr ignorar la profesin u el oficio pero jams el nombre.

Con estos 3 numerales se traba la Litis, tenemos al tribunal al demandado y al demandante. Y son los nicos requisitos
que pueden ser controlados directamente por el juez.

Art. 256 (253). Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando el defecto de que adolece.

Es decir si falta alguna de estas 3 indicaciones el juez puede no dar curso a la demanda.

Requisitos de fondo que tienen que ver con la fundamentacin de la demanda:

4- Clara: que no sea enredada ni confusa, un relato coherente, sobre dos elementos, un relato de los hechos y una
indicacin del derecho que sustenta la pretensin. Si el demandante no realiza una exposicin clara el juez no
puede hacer nada de oficio.

Cuando los hechos son confusos el juez si puede rechazar la demanda porque el juez no entendi pero si estn mal el
derecho, doctrinalmente se dice que no se puede rechazar. Iura novit curia, el juez conoce el derecho, por tanto no es
necesario que el demandante acierte fundamentalmente al derecho. Por tanto esto deja que se demande sin
necesariamente una norma concreta.

5- A expresin de las pretensiones, la exigencia que seala esta norma es que la demanda debe tener una
conclusin, sealar con precisin y claridad lo que se esta pidiendo. Si no se realiza de esta forma el juez podr
rechazar la demanda.

En el PCPC, no cambian demasiado las exigencias de la demanda, Art 253, agrega diversas cosas a la individualizacin de
las partes. Art 258, se establece un proceso de admisibilidad de la demanda.

En el actual procedimiento:

Artculo 255.- Los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del trmino
emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.

Se permite acompaar documentos con la demanda, y como es una facultad no es obligatorio.

Presentada la demanda el tribunal debe entonces estudiar para determinar si es admisible o no:

1- Ver si cumple con los requisitos comunes a todo procedimiento. (suma, papel simple, numero de copias, etc.)
2- Ver los requisitos propios de la demanda, que se reducen al 254 numero 1,2,3.

Si el juez considera que no cumple con los requisitos, el dictara una resolucin en donde no se da curso a la demanda y
el porqu de ello. Si cumple tngase por interpuesta, traslado, con esto se le da la oportunidad al demandado que
exponga lo que considere pertinente. Esta resolucin es un Decreto providencia o provedo.

Una vez presentada la demanda produce los efectos, los cuales son diferentes si se produce la notificacin, la que en
caso del demandante ser por estado diario y al demandante personalmente, si no se notifica legalmente la demanda en
estricto rigor no se produce ningn efecto. Ya que no se ha trabado la demanda. se podr modificar o retirar antes de
ser notificada y no tendr efectos.

Art. 261 (258). Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestacin, podr el
demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes.
Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y slo desde
la fecha en que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda.

La verificacin de los requisitos de fondo de la demanda, se vern una vez que se dicta la sentencia de esta. Debemos
tener claro que mientras no se notifique la demanda podr disponerse de ella a libre albedrio. Lo que tambin puede
hacerse es modificarla o ampliarla aunque se notifique siempre que no sea contestada. Si esto ocurre y se hacen
modificaciones, esta ser una nueva demanda y ser notificada nuevamente. Una vez contestada sea expresa o
tcitamente ya no se puede hacer modificacin alguna.

Con esto nos damos cuenta que la traba de la Litis no se da con la notificacin, si no que debe trascurrir el plazo para
contestar la demanda, ya que una vez trascurrido este plazo la haya contestado o no, se entiende por contestada de
igual forma. Que es conocido con el nombre de EMPLAZAMIENTO.

Art. 38 (41). Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la
ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.

Emplazamiento: Es la notificacin valida de la demanda ms el plazo para contestarla.

Traba la Litis: Emplazamiento

06 de agosto de 2013

Una vez notificada produce varios efectos:

1- En relacin a la prescripcin, la notificacin de la demanda sirve para que el plazo de esta no prescriba o la
interrumpa. (efecto civil o sustantivo) la prescripcin se da con la notificacin de la demanda.
2- La notificacin de la demanda produce la perpetuatui juridicctione, que es la fijacin de la competencia,
mientras el tribunal no lo declare incompetente o exista una resolucin que lo revoque, ser el competente.
(efecto procesal)
3- Se fija la perpetuatio legitimationes, que con la notificacin de la demanda se fija el objeto, los sujetos y la causa
de la accin. Se perpeta la legitimacin del proceso mientras no haya una resolucin que revoque esto. (efecto
Procesal)
Se perfecciona el vnculo procesal, se traba la Litis, queda fijo el asunto que ha de ser objeto de la decisin. (Efecto
procesal) como consecuencia de esto surge la Litis pendencia, que es un juicio pendiente, donde no podra demandar en
un juicio por lo mismo.

Plazo para contestar la demanda:

Artculo 258.- El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de quince das si el demandado es
notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
Se aumentar este trmino en tres das ms si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional
pero fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal.

Art. 259 (256). Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio
de la Repblica, el trmino para contestar la demanda ser de dieciocho das, y a ms el aumento que
corresponda al lugar en que se encuentre. Este aumento ser determinado en conformidad a una tabla que cada
cinco aos formar la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideracin las distancias y las facilidades o
dificultades que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formar en el mes de Noviembre del ao que preceda al del vencimiento de los cinco aos indicados,
para que se ponga en vigor en toda la Repblica desde el 1 de Marzo siguiente; se publicar en el "Diario
Oficial", y se fijar a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los secretarios de
Cortes y Juzgados de Letras.

Dentro de la comuna de asiento del tribunal 15 das.
Comuna distinta pero mismo territorio jurisdiccional. 15 + 3 das.
Territorio jurisdiccional diferente tanto dentro como fuera de la republica..... 18 + Tabla.

Art. 260 (257). Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el trmino para
contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que
corresponda a los notificados.
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artculo 18, el plazo para contestar la
demanda, determinado segn lo dispuesto en los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres
demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podr exceder de treinta
das.

Modificacin en caso de que exista pluralidad de demandado. El termino en este caso correr para todos a la vez, hasta
que expire el plazo una vez se notifique al ultimo demandado. Es un trmino comn.
Pluralidad de demandantes, el plazo se aumentara en 1 da por cada 3 demandantes, teniendo un piso de 10 personas.
Sin exceder los 30 das.

En el proyecto de cdigo procesal civil se exige al demandante los fundamentos de hecho y derecho agregando los
elementos de prueba y los hechos que pretende acreditar con esto, todos los medios de prueba que se pretende utilizar
deben ser puestos en la demanda para acreditar todos los hechos, despus no se podr probar aquello que no se
encuentre establecido en la demanda, siempre teniendo algunas excepciones. Armar el juicio al momento de entablar la
demanda.

Una vez notificada la demanda que actitudes puede tomar el demandado frente a esta demanda:

1- Aceptar la demanda lisa y llanamente. (motivo de la controversia sea un derecho disponible, si no es as no se
acepta la actitud del demandado, as se evitan los fraudes a la ley).

Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no
contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a
las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica.
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite.

Solo se dar lugar a la replica y luego de esto se dictara sentencia.

2- No contradecir la demanda o simplemente reconocer los hechos sustanciales de la demanda. no se contradicen
los hechos pero se puede agregar un elemento diferente de derecho, atenuando la relacin jurdica. Agregar
alguna circunstancia que modifique la versin final.

Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no
contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a
las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica.
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite.

3- Reconocer los hechos y controvertir el derecho. Acepto los hechos, pero agrego una circunstancia jurdica
diferente o modificatoria. No hay controversia sobre los hechos de la demanda.

4- No hacer nada (silencio) o contestacin de la demanda ficta. En este caso el silencio suele tener valor, esto
porque nuestro sistema opera bajo un sistema de rebeldas, o sea de cargas procesales, en donde si bien
contestar la demanda no es una obligacin, al no contestarla el perjudicado es este mismo. Por tanto nuestro
sistema jurdico la da valor al silencio de Contradiccin de la totalidad de la demanda. contestacin ficta de la
demanda, el sistema procesal entiende que ha controvertido tanto los hechos como el derecho, dando paso a
que se prueben tanto los hechos como el derecho. Esto es compatible con los sistemas dispositivos puros, en
derecho donde no hay este principio el silencio suele identificarse como aceptacin.

Nuestro derecho procesal, est fundado en el principio dispositivo (impulso procesal por parte del demandante),
este sistema tiene una perversin procesal, que es la imposibilidad del juez de darle curso al procedimiento mientras
el demandante no pida lo correcto. Para atenuar esto se funda el sistema de las rebeldas. Si antiguamente se
demandaba mientras el demandado no contestara, el proceso no continuaba, entonces la rebelda es la preclusin,
trascurre el plazo y as se transforma en rebelde, ese silencio por tanto al no contestar la demanda es una negacin.
Provocando la contestacin ficta de la demanda. Dndole al demandante la carga de probar cada una de las
afirmaciones del demandado. Rebelda = contestar diciendo NO.

07 de agosto de 2013

5- Oponerse a la demanda. puede realizarse de 3 maneras:

A- Contestar la demanda: expresamente se solicita que se rechace la demanda ya sea total o parcial, se da lugar
cuando el demandado opone defensas en contra de la pretensin del demandante. Es por eso que en doctrina a
la contestacin de la demanda se le llama contra pretensin y en sentido genrico excepciones. Es la oposicin a
la pretensin principal, defensas de fondo la que contradice la accin deducida el derecho sustantivo que se
reclama.

B- Interposicin de excepciones(o defensas formales): por excepcin se entiende toda defensa de cualquier
pretensin en la terminologa doctrinal. Ya sean defensas de fondo, formales o respecto la fundabilidad de la
accin. Nuestro derecho no lo ve como un concepto genrico si no como un concepto mas preciso, cuando
hablamos de defensa hablamos del fondo y por excepcin hablamos de defensas formales.

C- Si bien no es en estricto rigor una oposicin de la demanda, aun as la encasillaremos aqu, que es la demanda
reconvencional. Posibilidad que tiene el demandado de en la contestacin de la demanda, demandar de vuelta
al demandante. Es una posibilidad procesal en virtud del principio de economa procesal.


El proyecto de cdigo procesal asume una posicin similar, en donde si no se contesta se asumen los hechos no siendo
necesario probar nada. El sistema procesal penal tambin se le asigna valor al silencio, pues el imputado no esta
obligado a declarar, la carga probatoria es siempre del estado. Este debe probar que el imputado cometi el delito.

Excepciones:

Defensas de forma, no se refiere a la pretensin si no aun defecto procesal. Se distingue dependiendo de la defensa,
existiendo con la accin procesal y con el derecho material. La defensa en base a normas procesales. Se contemplan en
nuestro pas 2 tipos de excepciones como defensas de forma.

1- Dilatorias: es aquella defensa formal que lo que busca es retrasar o dilatar el juicio. No busca destruir la accin
del demandante si no solo demorarla.

2- Perentorias: pretende impedir que se siga tramitando, es decir extinguir la accin procesal o hacerla perecer.
(ejemplo de catedra camin)

Accin procesal (forma) y accin de fondo (pretensin).

Dilatorias

Enumeracin de excepciones que no son taxativas, en virtud del numeral 6, ya que abre la generalidad, el artculo 303
contiene las defensas de forma de carcter dilatorio. Y el cdigo se equivoca y dentro encontramos excepciones
perentorias.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre;
3a. La litis-pendencia;
4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda;
5a. El beneficio de excusin; y
6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.

La doctrina ha utilizado el numeral 6 como definicin de estas excepciones, vindolas como aquellas defensas que se
refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. Aquellas excepciones en virtud de
este articulo al ser deducidas debern someterse a una tramitacin especial regulada entre los artculos 303 y 308 cpc, y
esta tramitacin especial lo que va a hacer es dilatar el procedimiento. Solo pueden entablarse en el termino de
emplazamiento supliendo la contestacin de la demanda.

1- La incompetencia del tribunal

Art. 108 COT. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la
ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

Posibilidad que tiene el demandante. No distingue que tipo de competencia, puede ser la absoluta o relativa.

2- Falta de capacidad del demandante, de personera o de representacin legal de quien comparece en su nombre

Primero hablamos de la capacidad para demandar, segn la ley, toda personas es legalmente capas, excepto aquellos
que la ley declara como incapaces. La falta de personera, es la falta de representacin convencional. Representacin
que se da a travs de un mandato que no es ms que un contrato. La representacin legal, es aquella en donde la ley
establece a determinada persona la representacin de otra.

Aqu si habra dilacin pues se podra subsanar esta excepcin.

3- Litis pendencia

Se refiere a la existencia de un juicio pendiente, pues no se puede demandar en varias partes, busca evitar la reiteracin
de juicios, evitar demandas sobre las mismas partes, la misma cosa y la misma causa a pedir.

No estoy dilatando, pues si procede esta excepcin el juicio muere impide su continuacin.

4- Ineptitud del libelo

Libelo, nos referimos a un escrito o documento, pero esta norma se refiere solo a la demanda por tanto es la ineptitud
de la demanda y esto es lo que se pretende corregir por falta de un requisito legal de la demanda.

Esta si dilata, articulo 254 nos dice los requisitos, si falta uno de ellos con esta excepcin se podr corregir o subsanar.
Teniendo como finalidad dilatar la demanda.

5- Beneficio de excusin

Consiste en excusarse, el beneficio que tiene el fiador, de que se demande al deudor principal. Procede esta excepcin si
no se demanda al deudor principal.

Tambin dilata.

13 de agosto de 2013

6- Defecto formal.

Cualquier excepcin que tenga por objeto

Se deduce la demanda, se notifica, surge el plazo para contestar y solo dentro de este plazo se pueden poner las
excepciones.

Junto con estas excepciones dilatorias el legislador ha permitido que ciertas excepciones que denomina como
perentorias se puedan tramitar como dilatorias.

Anmalas o mixtas

Excepciones de naturaleza perentorias de fondo, que se refieren a defensas que no obstante atacar el fondo de la
accin, el cdigo autoriza que se tramiten como si fuesen dilatorias. Estas excepciones se denominan por la doctrina
como excepciones anmalas o mixtas.

Art. 304 (294). Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepcin de cosa
juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento, se mandar contestar la demanda, y se reservarn
para fallarlas en la sentencia definitiva.

Estas excepciones son defensas de fondo, atacan el fondo de la accin. Lato conocimiento, se refiere a que la cosa
juzgada o la transaccin requieran ser probadas en un juicio ordinario y no en un incidente como ocurre en la excepcin
dilatoria.

Tramitacin excepciones Dilatorios

1- Momento u oportunidad procesal.

Art. 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de
emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260.

Es el termino de emplazamiento, no se contesta la demanda si no que se opone la excepcin, es lo uno o lo otro pero no
ambas.

2- Modo en que se proponen.

Deben proponerse todas dentro de un mismo escrito.

Art. 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de
emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260.
Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a
lo dispuesto en los artculos 85 y 86.
Las excepciones 1a. y 3a. del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente.

La norma nos dice que la oportunidad es dentro del emplazamiento en un mismo escrito, si no se cumplen estas
exigencias, no se podr hacer valer como excepcin dilatoria si no que solo como defensa de fondo en la contestacin
de la demanda o en la duplica ci procediera y an ms se somete a las normas del 85 y 86. Referente al incidente es la
oportunidad procesal de oponerlos en cuanto llega a conocimiento de las partes, salvo las excepciones 1 y 3 que se
autorizan a ser interpuesta en 2 instancia.

3- Tramitacin

Art. 307 (297). Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes.
La resolucin que las deseche ser apelable slo en el efecto devolutivo.

Paralizan la cuestin principal, por tanto se tramitan en el mismo cuaderno. Y no procede la contestacin de la
demanda.

4- Resolucin del tribunal.

Art. 306 (296). Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarn a la vez, pero si entre ellas
figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de pronunciarse sobre las dems. Lo cual se
entiende sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 208.

Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallaran a la vez, debe pronunciarse referente a todas ellas. Salvo
que se all puesto la excepcin de incompetencia y esta sea acogida, ya que si es incompetente el tribunal no tendra
por qu fallar sobre las otras excepciones.

5- Efectos.

Nos referimos a las consecuencias que traen las diversas excepciones, si hablamos de excepciones dilatorias estas solo
deberan provocar la suspensin del procedimiento mientras se corrige, sin embargo depender de la naturaleza de la
excepcin, por tanto vamos a hacer una distincin:

*Excepcin que rechaza:

Dilatoria: quiere decir que no existe el vicio de procedimiento que se acusa. Su efecto por tanto ser desde que se
desechan las excepciones, es decir desde que se notifica la sentencia que las desecha, surge un plazo de 10 das para
contestar derechamente la demanda. (Notificacin por estado diario)

*Excepcin que acoge o acepta:

Dilatoria: si las acepta habr que distinguir, pues hay excepciones que pueden corregirse y otras no.

Incorregibles:
- incompetencia, esta resolucin es una interlocutoria que pone termino al juicio o hace imposible su
continuacin.
- Litis pendencia: se acepta que hay otro juicio y es ese el que debe tramitarse no este.

La causa se termina, el proceso no puede seguir.

Corregibles:
- Falta de representacin.
- Ineptitud del libelo.
- Beneficio de excusin.



El demandante debe subsanar el error, y desde que el tribunal tiene por subsanado el error, comienza a correr un plazo
de 10 das para contestar la demanda.

Art. 308 (298). Desechadas las excepciones dilatorias o subsanadas por el demandante los defectos de que
adolezca la demanda, tendr diez das el demandado para contestarla, cualquiera que sea el lugar en donde le
haya sido notificada.

Cunto plazo tiene la parte para subsanar la demanda?

No tiene plazo para subsanar, l lo har cuando quiera.

Responde a la pregunta que otras excepciones pueden oponerse. Numeral 6 articulo 303.

Art. 310 (300). No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones de prescripcin, cosa juzgada,
transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito, podrn oponerse en
cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para
sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda.
Resolucion
Rechaza
Plazo de 10 dias
para contestar.
Acogen
N 1 y 3 (Muere
la demanda)
N2,4,5,6
(corrigen la
demanda)
Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como incidentes, que
pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservar su resolucin para definitiva.
Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso el tribunal de alzada se pronunciar
sobre ellas en nica instancia.

Se refiere a otro aspecto procesal, a la contestacin de la demanda, pero seala que las excepciones de prescripcin,
cosa juzgada, transaccin y pago de la deuda, que son defensas de fondo se pueden oponer en cualquier momento.

Contestacin de la demanda

La contestacin, corresponde el escrito por el cual se ejerce el derecho de defensa (ejercicio del derecho de accin del
demandado, respecto el cual tambin corre la obligacin o principio de inexcusabilidad). La contestacin de la demanda
es la contracara de la accin.

Es el intento que hace el demandado para convencer al juez de que no acceda a las peticiones del demandante. Persigue
oponerse la accin o a la pretensin enervndola procesal o materialmente. Lo importante es que el profe solo con la
contestacin de la demanda, sea ficta o real, se produce la traba de la Litis. Momento donde se fijan las alegaciones de
cada una de las partes. La doctrina seala que se traba la Litis solo con la notificacin de la demanda, el profe nos dice
que no est de acuerdo con esto ya que antes de contestar la demanda en el emplazamiento se puede rectificar la
demanda por tanto no se encontrara trabada, por ello debe ser en la contestacin de la demanda.
El juez tiene la obligacin de pronunciarse solo de lo que las partes han sealado en sus escritos en la etapa de
discusin, esto en virtud del principio de congruencia procesal. Si existe incongruencia en alguna de las 3 fases, el
proceso ser nulo, ya sea porque se excedi o dejo de pronunciarse o por alterar la carga de la prueba o por discutir
hechos que no tenan que ver con la demanda.

Teora de los actos propios: desde que se manifiesta una posicin en la etapa de discusin, debe mantenerse esta
posicin.

Con la contestacin se cierra el margen de legitimidad donde el juez se puede mover.

Art. 309 (299). La contestacin a la demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se presente;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en
que se apoyan; y
4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.

En el numeral 3 cuando se habla de excepciones lo utiliza de un modo genrico pero se refiere a defensas en general,
sean formales o de fondo, perentorias o dilatorias. El efecto ser que no tendrn tramitacin especial. Salvo que se
trate de las excepciones del artculo 310. (Prescripcin, cosa juzgada pago y transaccin) pues esas se podrn dar como
dilatorias, como incidente y como contestacin, e incluso en 2 instancia, la critica que se hace es que es un proceso
ordinario en el cual se permite incorporar elementos de pelea permanentemente, as no se cierra la discusin.

****En el proyecto de cdigo procesal civil las excepciones solo se podrn interponer en la audiencia de preparacin,
todas juntas sin oportunidad despus, para as no arreglar la carga en el camino, alargando el proceso.

Clasificacin de las defensas:

Nuestro cdigo no la clasifica sin embargo la doctrina si hace este trabajo para entender de mejor forma estas.
Se puede contestar la demanda sea atacando los hechos o el derecho o ambos.

Controvertir el Derecho: lo que se hace es controvertir la tesis jurdica del demandante. Se controvierte la interpretacin
que el demandante hace de los hechos, entendiendo mal este la norma. Defensas gramaticales, sealando que los
presupuestos facticos no concurren de la manera que suponen, sobre la defensa la doctrina ha sealado la siguiente
clasificacin. Respecto a los hechos se puede defender de 3 maneras:

1- Negando los hechos: los hechos que relata el demandante no son efectivos.
2- Atribuirle consecuencias jurdicas diferentes que las que propone el demandante: el demandante entendi
mal la norma.
3- Incorporar hechos nuevos: es verdad que ocurre tal cosa, pero se le olvid decir tal cosa. Estos sern de 3 tipos:

- Impeditivos: Son aquellos hechos nuevos que atacan el presupuesto factico de la norma del cual deriva la
consecuencia jurdica. Ej: la persona era incapaz al momento dela celebracin del contrato.

- Extintivos: Son aquellos que atacan la consecuencia o efecto jurdico de la norma. Ej: ya le pague.

- Excluyentes: no niega ni el presupuesto factico ni su efecto, si no que incorpora las circunstancias de excepcin
que excluye la demanda. ej: la prescripcin. (lo que hace realmente es excluir la accin), beneficio de excusin.

Demanda reconvencional

No es una oposicin a la demanda, porque esta demanda es una accin aparte, que no ataca la accin de fondo del
demandante si no que incorpora una nueva accin al proceso. Por ello es un error de la doctrina de sealarla como
oposicin. El fundamento es la economa procesal, se busca evitar la multiplicidad de causas. Por la cual se busca que los
conflictos jurdicos entre dos personas sean todos resueltos en el mismo proceso. Es una especie de contra demanda, o
mejor dicho es una nueva demanda que realiza el demandado aprovechando la oportunidad de la contestacin de la
demanda. Es un caso que se llama pluralidad de Litis. Debe cumplir con los mismos requisitos del 254.

Art. 314 (304). Si el demandado reconviene al actor, deber hacerlo en el escrito de contestacin sujetndose a
las disposiciones de los artculos 254 y se considerar, para este efecto, como demandada la parte contra quien
se deduzca la reconvencin.

Cualquier demanda puede ser reconvencional no se requiere de conexidad, en otros sistemas procesales se exige que la
demanda reconvencional tenga un vnculo con la primera demanda, en chile se exigen 2 requisitos para que opere la
reconvencin:

1- Que el juez que conoce de la demanda principal, tambin sea competente para conocer la reconvencional.
2- Que el procedimiento en que se ventila la cuestin principal, tambin sea el mismo procedimiento que le
corresponde a la demanda principal.

Cuando sea una demanda reconvencional deben entablarse las dos juntas.

27 de agosto de 2013

Como la prueba puede estructurarse.

1- Con que se prueba?

Lista taxativa de medios probatorios, esto explica un compromiso con un sistema de prueba legal o tasada atenuada, y
no puro, ms mixto en donde la ley otorga el valor probatorio con cierto margen de la sana critica.

Instrumento: documentos, escrito, soporte papel, pero la jurisprudencia lo ha ampliado.

2- Qu se debe probar?

Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. No se debe probar el derecho como regla general, salvo el
derecho internacional y la costumbre, como excepcin. El PCPC excluye la prueba del derecho extranjero.

- Controvertido: Que el hecho sea controvertido significa que es objeto de controversia, aquellos hechos respecto
de los cuales no existe acuerdo entre las partes. Hay discordia, contradiccin, una parte afirma algo y la otra,
otra cosa.
- Sustanciales: no basta que el hecho sea controvertido, adems para que sea objeto de la prueba debe ser
sustancial, lo es en la medida que se refiera al tema desidendum del proceso, al objeto del proceso, al derecho
en cuestin, a la pretensin concreta, de modo que el hecho controvertido que no es sustancial, no deber
probarse pues no tiene nada que ver con el proceso.

- Pertinente: dice relacin con el principio de congruencia, ser pertinente en la medida que sea un hecho que
derive de la discusin de las partes. Afirmado por alguna de las partes en el periodo de discusin.


Todo hecho que no sea controvertido, sustancial y pertinente no deber probarse.

*Maturana propone un cuadro de hechos que no debemos probar, no se prueba el derecho, ni los hechos:

- No controvertidos,
- impertinentes
- no sustanciales,
- hechos evidentes,
- ni los pblicos o notorios,
- ni los hechos negativos,
- ni tampoco las presunciones.

Los hechos negativos, no puede ser probado, porque es imposible de probar, corresponde a aquellos casos que en
derecho civil habla de la prueba diablica, por ejemplo el dominio. La prueba de hechos negativos se refiere a
argumentos circulares, una no ocurrencia.

No se prueban los hechos si no que se contrastan afirmaciones. Tenemos un problema odontolgico en la prueba de los
hechos. Pueden ser interpretados en su momento, rescatados o reconstruidos siempre con las interpretaciones de las
personas que hablan sobre ello. Por ello decimos que lo que se prueba son las afirmaciones que realizan las partes y
cuando el tribunal recibe la causa a prueba y establece los puntos de prueba, no seala hechos si no que fija las
afirmaciones. (Hecho negativo: cambiar proposicin normativa).

Las presunciones: dos tipos de formas:

Judiciales: tomadas como medio de prueba.
Legales:
- De derecho: no admite prueba en contra (poca de la concepcin).
- Simplemente legales: reglas de inversin de la carga de la prueba. si admiten prueba en contra (elementos del
contrato de trabajo, por parte del trabajador).

Se prueban los Hechos de conocimiento privado del juez?

No corresponde, por imparcialidad, y tiene que ver tambin con un asunto pblico, ya que no es un contrato, es un
hecho de orden pblico y debe desenvolverse oficialmente, y el material con el que el juez trabaja no es jams su
conocimiento probado, si no que el de las partes, y si el juez quiere incorporar su conocimiento debe ser a travs de un
medio de prueba valido.

3- Onus probandi Quin prueba?

No existe ninguna norma general procesal de reparto de la carga de la prueba. La jurisprudencia recurri a las sagradas
escrituras, es decir a nuestro cdigo civil, que es el libro III, respecto a los contratos, en el artculo 1698, esta norma ha
sido tomada como la norma basal de la carga de la prueba en chile.


Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.
Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte, juramento
deferido, e inspeccin personal del juez.

El hecho debe ser probado por quien lo alega.

El problema de esta norma no busca, ni pretende ser una norma general de carcter procesal, lo que hace es establecer
la carga de la prueba referente a las obligaciones. Concluimos que a la parte que le beneficie un supuesto normativo
factico, o un hecho, es quien debe probar.

Corresponde la carga de probar los fundamentos de hecho contenidos en la norma jurdica a la parte cuya aplicacin le
beneficie salvo que la ley establezca otra frmula de distribucin de carga de la prueba, como por ejemplo, una
presuncin.

En materia de aportacin de prueba, tenemos que ver el principio dispositivo. Un sistema propio considera que las
partes son las nicas que pueden hacer prueba, y en nuestro proceso es as, mientras dure la etapa de la prueba es de su
Iniciativa probatoria. No corresponde al juez de la causa o a cualquier tercero que no sea parte tener iniciativa
probatoria, con lo cual se consolida el paradigma del juez espectador. Nuestro sistema actual recogi una institucin
propia del derecho medieval, y de esta manera se forma esta mezcla entre el sistema liberal clsico y el sistema
medieval, donde existe un sistema de aportacin de partes pero donde se le da la facultad al juez de probar a iniciativa
propia, solo que esto podr hacerse solo en la etapa de la sentencia. Lo que recibe el nombre de MEDIDAS PARA MEJOR
RESOLVER. Consagrado en el artculo 159 cpc.

Es criticado, ya que se dice que le quita imparcialidad al juez, por favorecer a una parte en desmedro de la otra.

4- Cunto vale la prueba?

Esto lo entrega la ley, nos dice que valor tendr cada medio de prueba. Lo asigna la ley atenuado por la sana crtica.
Testigos 384cpc: plena prueba si cumple con los requisitos.

En el PCPC, se propone un sistema de prueba libre, que puede ser cualquier sistema siempre que no exceda los
mrgenes de la sana crtica. La obligacin del juez es reproducir de forma ntegra en la sentencia, su razonamiento por
el cual llego a una conclusin, esto se controla con las reglas de la sana critica (las reglas de la lgica, los conocimientos
cientficamente afianzados, las mximas de la experiencia).

Cmo y cundo se prueba?

La etapa probatoria, corresponde al momento en que es posible rendir prueba (mito).

Cundo comienza?

Finalizada la etapa de discusin que finaliza con la duplica o la duplica reconvencional, si existen los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos, debe abrirse un trmino probatorio, que es el lapso de tiempo comn a las partes para
rendir la prueba. Segn su naturaleza se inicia con una sentencia interlocutoria de segundo grado (resuelve sobre algn
trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria). Se da una resolucin
que expresamente debe recibir la causa prueba, esta resolucin, implica por un lado la clausura del debate, las partes no
podran incorporar nuevos hechos ni nuevas alegaciones de derecho, inaugurando la fase o periodo de prueba. La
sentencia interlocutoria de segundo grado debe comprender al menos dos menciones:

1- Sealarse de forma expresa que se recibe la causa a prueba. vistos: se recibe la causa a prueba
2- Indicar y fijar los hechos sobre los cuales recaer la prueba. es obligacin del juez estudiar toda la discusin a fin
de encontrar cuales son los hechos que cumplen los requisitos para ser sometidos a prueba.

Sin embargo podr haber ciertas menciones accidentales, que no la anulan si no que la hacen mejor operativamente
hablando.

- Sealar las audiencias en que se recibir la prueba;

(Esto porque el trmino de prueba es de 20 das, y las partes tienen la posibilidad de presentar la lista de testigo dentro
del 5 da, por tanto hay 15 das para rendir la prueba de testigo, sin embargo se fijan los ltimos 3 das para rendir la lista
de testigos. Ya que si sobra ese plazo se puede hacer trampa, al establecer la lista en estos 3 ltimos das, se reduce la
trampa, pudiendo ambas partes tener un control en la presentacin de testigos).

El juez que dicta la resolucin, podr modificarla?

En principio no procedera el recurso de reposicin, ya que por el principio de desasimiento y por ser una interlocutoria,
no debiese permitir que el mismo juez rectifique lo sustancial de la resolucin, sin embargo el legislador esta vez
autoriza la reposicin. Y aparte agrega la apelacin, en subsidio. Si el juez no le hace caso a la parte puede apelar.

Cmo se notifica?

Art. 48 (51). Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se ordene la
comparencia personal de las partes, se notificarn por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la
resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la forma establecida en el
inciso 2 del artculo 44.
Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, del nombre, edad,
profesin y domicilio de la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que establece este artculo
podr emplearse, adems, en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene.

Por cedula.

Desde cuando se computa el trmino probatorio, la regla general es que se inaugura con la notificacin a las partes.

Termino espacio de tiempo donde se autoriza la produccin de prueba en juicio.

Solo que el trmino probatorio, se pueden rendir todas las pruebas pero especialmente las pruebas de testigos. Ya que
en estricto rigor la nica prueba que obligatoriamente se debe rendir en el trmino probatorio es la prueba de testigos.
El resto de las pruebas pueden rendirse en otros momentos, por ejemplo durante la etapa de discusin. El trmino
probatorio es un fenmeno que se da en los procedimientos escritos. En los procedimientos orales abra una audiencia
de prueba.

Caractersticas:

1. Plazo de das: 20 das hbiles.
2. Termino legal, la ley lo establece, pero tambin podr ser convencional ya que la ley autoriza a reducirlo si las
partes estn de acuerdo, pero nunca se autoriza las partes a aumentarlo.
3. Fatal, pues basta la llegada del da para
4. Comn, corre para todos por igual.

Cmo se computa?

2 circunstancias:

- Cuando no hay reposicin: se cuenta desde el da en que se ha notificado a la ltima de las partes.
- Cuando hay reposicin: El plazo comienza a computarse desde la fecha en que se notifica la resolucin que se
pronuncia sobre la ltima reposicin.



20 21 22 23 24 25 26 27 28


Demandante Demandado notifica notifica Notifica resolucin
Reposicin Reposicin Demandante Demandado Dicta resolucin ultima reposicin
Estado Diario



3 trminos probatorios:

- Ordinario: Al que nos hemos referido es el termino probatorio ordinario, que es el espacio de 20 das que se
notifica por cedula con la computacin reciente. Este trmino de prueba es para rendir prueba en el tribunal que
se conoce la causa.
- Extraordinario: no es autnomo si no que en realidad es un aumento al trmino probatorio ordinario, que
procede en los casos en que se deba rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de
la causa.

Art. 329 (318). Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica, se
aumentar el trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de das igual al que
concede el artculo 259 para aumentar el de emplazamiento.

- Especial: Cuando se solicite dentro de la republica pero fuera del territorio jurisdiccional, el juez deber
otorgarlo, pero con citacin. (3 das a la parte para oponerse, siendo carga de la contraparte probar el porqu,
ya que esto normalmente es dilatorio)

Cuando se trate de una prueba fuera del territorio de la repblica, se da traslado y le tocara el peticionario probar que
esta procede y que no tiene fines dilatorios.

20 das + tabla de emplazamiento.

Cundo se puede solicitar?

Solo dentro del trmino probatorio, ya finalizado este trmino precluye mi posibilidad de pedir aumento.

- Especial: es autnomo, es un periodo, reglamentado en los artculos 339 y 340 CPC. Y que bsicamente
corresponden a periodos probatorios de emergencia. Situaciones de emergencia que justician abrir un nuevo
perdi probatorio. Pueden suceder ciertos acontecimientos que impiden rendir la prueba. cuando un hecho no
imputable a las partes, impidan o dificulten rendir una prueba, se debe solicitar este trmino especial conforme
a las reglas de los incidentes. Podr ser de hasta 8 das el plazo.

03 de septiembre del 2013 Cambio profesor! Rodrigo Cid Mora. Rodrigocidmora@gmail.com 90507238

Tramites posteriores a la prueba.- Art 430 y siguientes.

Art. 430 (433). Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por
escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera.

Una vez que concluye el termino probatorio (20) das, las partes tienen 10 das para formular observaciones.
Corresponde hacer el anlisis entre las premisas fcticas que las partes invocan, relacionndose con las pruebas que se
rindieron en juicio, aparte de la acreditacin de dichas premisas, buscando convencer al tribunal de las posturas del
demandante y demandado. Tambin las partes aprovechan para acompaar jurisprudencia y diversas teoras.



Artculo 431.- No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo
el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra
diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente
necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y
se estar a lo establecido en el artculo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al
expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

Puede que se pidan diligencias, en el trmino que por algn motivo no se puede desarrollar o si se dictan las pruebas en
un territorio jurisdiccional diverso, la causa debe seguir su curso normal, dndole la facultad al tribunal de hacer uso del
art 359 y poder reiterarlas como medidas para mejor resolver. Si bien es claro que tendremos un fallo.

Artculo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el, se hayan o no presentado escritos y existan o no
diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de
hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable

Referente a la resolucin que cita a las partes a or sentencia solo es susceptible de recurso de reposicin, esto por el
mismo tribunal que la dicto, para que esto sea plausible debe recaer en un error de hecho (contar mal los das para
llamar a las partes a or sentencia). La resolucin que resuelve el recurso de reposicin no es susceptible de ningn otro
recurso.

Art. 433 (437). Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos
en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin
Art. PRIMERO N 53 para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos,
ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la
Art. Primero N 17 sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.

Desde el momento que se dicta el ctese a las partes a or sentencia no se pueden hacer ms presentaciones, a
excepcin de:
- Nulidad Procesal. Denuncia algn vicio grave del procedimiento que amerita decretar la nulidad, ya que en base
a este se est causando un perjuicio irreparable.
- Nulidad de oficio; que puede decretar el tribunal, advirtiendo un vicio grave dentro del procedimiento.
- Medidas para mejor resolver.
- Medidas precautorias. (asegurar la entrada en juicio y el resultado de la accin).

Tenemos otro tipo de excepciones en relacin con los plazos:

- Plazos para objetar documentos ya sean pblicos o privados. (ver norma)

Clasificacin de las sentencias

nica: Aquellas que no proceden recursos.
Primera: Aquellas que procede recurso de apelacin.
Segunda: Resuelve el recurso de apelacin, modificando, confirmando o revocando la sentencia en primera instancia.

Requisitos:

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o
revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo; y
6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se
hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificacin
las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita
consignar la exposicin de las circunstancias mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente
artculo y bastar referirse a ella.

Las partes que componen una sentencia

Una sentencia est compuesta de 3 partes.

Expositiva: Debe contener un breve resumen de la cuestin que se trata de resolver. (N1, 2, 3).

Considerativa: fundamentos de hecho y de derecho que el tribunal ha tenido en consideracin para resolver el
asunto. (N 4, 5).

Resolutiva: contiene la decisin del asunto sometido a consideracin del tribunal. (N 6). Debe comprender
todas las pretensiones hechas valer por el demandante y las excepcione so defensas que haya hecho valer en el
proceso el demandado. El tribunal debe decidir de un modo preciso y clara cuales peticiones acoge y cuales
rechaza, este tambin est facultado para evitar pronunciarse sobre las peticiones, excepcione so defensas
incompatibles con el caso, exponiendo el motivo de ello.

Efectos que derivan de la sentencia

1- Desasimiento:

Una vez que se notifica la sentencia definitiva a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dicto alterarla o
modificarla de manera alguna.

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podr el
tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a solicitud de parte,
aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o
de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artculo 80.

Basta que solo sea notificada a una de las partes. Este desasimiento se refiere sin duda a los aspectos de fondo.

Excepcin:

- Las partes pueden interponer el recurso de aclaracin, rectificacin u enmienda.
- El tribunal tiene un plazo de 5 das para corregir en el mismo sentido que el recurso, la sentencia.

- Nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento; la parte debe acreditar que el lugar donde se practic la
notificacin no corresponda a su domicilio, si esto se logra acreditar el procedimiento es nulo. No hay plazo
para interponer esto. ???5 das contados desde que se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del
juicio.

Art 80 N2- Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.

2- La cosa juzgada:

Couture: Autoridad y eficacia de una sentencia judicial, cuando no existen contra ella medios de impugnacin que
permitan modificarla.

Se entiende que es autoridad ya que la sentencia emana de uno de los poderes del estado, a travs del ejercicio de la
jurisdiccin. Eficacia, que la sentencia una vez que adquiere el carcter de cosa juzgada es inimpugnable, inmutable,
coercible. (Estos 3 ltimos son atributos de la cosa juzgada)

El fundamento de esto es en base a la seguridad jurdica o certeza jurdica. Tambin busca evitar fallos contradictorios.
La cosa juzgada puede extraerse del artculo 76 de la CPRCH.

Clasificacin de cosa juzgada

Material: cuando los efectos de coercibilidad e inmutabilidad se producen tanto respecto del proceso en que se dicta la
resolucin como en cualquier otro posterior. Constituye la regla general en los efectos en la sentencia definitiva. (Efecto
erga omnes)

Formal: se produce si la inmutabilidad se da nicamente respecto del proceso que dicta la sentencia, pero no se impide
que pueda revisarse lo fallado en un procedimiento posterior. Constituye una excepcin a la cosa juzgada material y
como tal requiere un reconocimiento expreso en la ley.

Provisional: cuando los efectos de coercibilidad e inmutabilidad existen en la medida que no cambie la circunstancia
fctica que contextualizan el contenido de la sentencia dictada por el tribunal. Aforismo rebus sie stantibus, clsico de
los contratos de tracto sucesivo y del derecho internacional, nos dice lo pactado se cumple en la medida en que
permanezcan o subsistan los hechos existentes al momento de la celebracin del pacto. De modo tal que un cambio
fundamental de esas circunstancias autoriza su invocacin como causa de terminacin del acto.

Lo dems esta todo en los apuntes entregados por l.