UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN

PRESENTAN

BECERRA ZÚÑIGA ERIKA YASMIN

BASTIDA LAGUNA MARCO
GONZÁLEZ LARIOS SUSANA
HERNÁNDEZ JIMÉNEZ CHRISTIAN
MENA HERNÁNDEZ MARIANA RUBI
RODRÍGUEZ TREJO DANIEL EDUARDO

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
La mediatización de la lucha contra el narcotráfico

OPINIÓN PÚBLICA

GRUPO 1551

0
 Índice

Introducción…………………………………………………………………………... 3 
 
 El narcotráfico en el país………………………………………………………….….4 
 
La lucha contra el narcotráfico de Felipe Calderón……………………………....12 
 
Análisis………………………………………………………………………………..13 
 
Resultados de la encuesta……………………………………………………….…..15 
 
Análisis de los resultados…………………………………………………………...17 
 
Conclusión……………………………………………………………………….…...22  
 
Los spots de Calderón; logros convertidos en arma mediática…………………24 
 
Anexos……………………………..…………………………………………….……25 
 
Referencias…………………………………………………….…………………...…31 
 

1
 Introducción

El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa se ha caracterizado, entre otras cosas, por ser la
representación máxima de la disonancia cognitiva, digo pero no hago, gobierno pero no
represento, me doy cuenta, pero no hay nada que hacer.

La lucha contra el narcotráfico no se trata de armas, batallas, trincheras, la raíz del problema
es la ingobernabilidad del país, la corrupción alimentando el sistema.

Vivimos en un México donde a consideración de una revista (Forbes) tenemos a dos de los
hombres más poderosos del planeta, uno de ellos el narcotraficante Joaquín “El chapo”
Guzmán,1 lo que nos da material para saber en donde y con quienes estamos parados,
quienes pueden controlar al país y comprar al gobierno: los narcos.

Hablar del asunto del narcotráfico es hablar de todo lo que no funciona en México, es darnos
cuenta de que el conflicto existe desde hace décadas, que combatirlo ahora es un asunto
tardío y perdido.

Y de este tópico podemos abordar miles más; el Estado de derecho, el sistema de justicia
mexicano, la corrupción, la falta de oportunidades, la economía, la pobreza, la educación, la
democracia, la violencia, etc.

Vale la pena analizar el gobierno de Felipe Calderón en su totalidad, quizá así reconozcamos
que el cambio nunca llegó, lo dejado por el PRI (Partido de la Revolución Institucional) lo a
incremento el PAN (Partido Acción Nacional), que durante estos tres años de “guerra”, los
sacrificios los hicieron y los seguiremos haciendo los ciudadanos. Aunque todos los demás
temas nos atañen, el del narcotráfico nos da muchos elementos para comprender por qué no
existen los cambios, al menos en México.

1
Víctor Hugo Michel, “El Chapo está en la lista por su poder”: Forbes, En: Milenio diario (15 de noviembre de 2009), [en
línea], Disponible en: «http://www.milenio.com/node/322160», [citado en 25 de noviembre de 2009].
2
 El narcotráfico en el país

Todos sabemos que existe, aunque algunos prefieren ignorarlo o como diría Salinas “a esos
sujetos como que ni los vemos ni los oímos”, otros, como los que viven en la frontera en
ciudades como Tijuana, Nuevo Laredo, Matamoros, Ciudad Juárez, entre otras se han
acostumbraron a vivir con él, lo cierto es que la delincuencia organizada y el narcotráfico han
tomado al país.

Y este no ha sido problema del actual sexenio, sino es una plaga que el Estado dejó crecer y
con esto el asunto se esparció por toda la República, hasta llegar al punto en el que el
narcotráfico y sus cabecillas comenzaron a negociar con el gobierno, o se volvían aliados
para controlar el territorio y manejar cantidades exorbitantes de dinero, pero que beneficiaba
a ambas partes.

Y justamente son los pobladores de la zona norte del país las que mejor representan esté
tipo de alteración dentro del Estado, con el mejor de los elementos simbólicos, la literatura:
“¿Cómo serían los Estados modernos sin nosotros? Sonrió, nos han creado para su
beneficio, ni duda cabe. El poder y el dinero son parte del mismo sueño. La corrupción es
multilateral, ¿Quién no ansía enriquecerse rápido?”.2

Ricardo Ravelo, reportero de la revista Proceso declaró: (el) narco y el poder parecen uno
solo. El narco está en el poder y el poder está en el narco. Conviven, cohabitan, se entienden
y toman decisiones”, pero ese poder se va alternando, con el cambio del presidente cambia
también el cartel que se ve beneficiado. Desde hace varias décadas se ha dicho que cada
gobierno tiene su capo. Los hechos parece confirmar ese supuesto ya que en el gobierno de
Miguel de la Madrid, resultó intocable Miguel Ángel Félix Gallardo, durante el sexenio de
Carlos Salinas de Gortari, Juan García Obrego, con Ernesto Zedillo el cartel de Juárez
encabezado por Amado Carrillo y en los dos gobiernos panistas se ha visto beneficiado el
cartel de Sinaloa donde “El Chapo” Guzmán con todo su sequito han sido intocables3, así la

2
Mendoza Elmer. País Guadalupano. En: Martín Solares, Mario Bellatin, Nuevas líneas de investigación: 21 relatos sobre la
impunidad. Ediciones Era, 2003. página. 20.
3
Ricardo Ravelo, Los capos, las narco-rutas de México, Plaza y Janés, México, D. F. 2006, p. 22 y sgs.
3
frase de Osiel Cárdenas Guillén: “Yo pienso que más que nada la PGR, se enfoca en
algunos grupos, pero no en todos”,4 resulta más que evidente.

A tales hechos se considera que “llegaron demasiado tarde” las declaraciones del presidente
Felipe Calderón, en el sentido de que se cerrarán filas para bloquearle los espacios al
narcotráfico en los partidos políticos y en las candidaturas a un puesto popular.

Y agregó: “A lo largo de diez años que llevo cubriendo la fuente policíaca, particularmente la
Procuraduría General de la República, la Secretaría de Seguridad Pública Federal y los
temas relacionados con el narcotráfico, he podido constatar que esta guerra se ha ido
perdiendo desde hace muchos años. Como nunca antes, el narcotráfico se ha infiltrado en
todas partes”.5

Pero bien es sabido que su secretario Genero García Luna tiene vínculos con el narcotráfico:

Herrera Valle, -quien fuera alto mando en la SSP6 (Secretaria de Seguridad Pública) y quien
ha sido detenido y arraigado espectacularmente a partir de las declaraciones de un testigo
que lo inculpó de recibir sobornos del narcotráfico. Pero el propio testigo incrimina a García
Luna y al subsecretario de Estrategia e Inteligencia Policial de la SSP, Facundo Rosas.
Ambos recibieron, según su testimonio, costosos regalos del Cártel de Sinaloa7 -Genaro
García Luna, quien ha sido señalado directamente como presunto protector de los hermanos
Beltrán Leyva8, y comprobado con un mensaje entregado por el Cártel del Golfo al entonces
procurador de la PGR (Procuraduría General de la República), Daniel Cabeza de Vaca, en el
que se menciona: “…de ante mano sabemos que el director de la AFI, Genaro (García) Luna
está coludido con la organización de los Beltrán Leyva, y de quienes ha recibido grandes
cantidades de dinero”,9 debido a esto se ha iniciado una cacería en contra de los integrantes
de los Beltrán Leyva, ya que iniciaron carrera propia, y podrían incriminarlo.10

4
Ricardo Ravelo, Osiel, vida y tragedia de un capo, Grijalbo, México, D. F., 2009. p. 234.
5
Revista Proceso, Portal web http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=55595
6
Ricardo Ravelo La guerra anti narco: de la simulación a la inoperancia En: Proceso. 1637 (16 de marzo de 2008) pág. 22
7
Ravelo Ricardo, García Luna, incriminado. En Proceso. Nº 1673 (23 de noviembre de 2008) pág. 21.
8
Ravelo Ricardo, Incólume, la fuerza del “Chapo” En: Proceso. Nº 1630 (27 de enero de 2008) pág. 17.
9
Ravelo Ricardo, Narco y gobierno: de poder a poder. En: Proceso. Nº 1630 (27 de enero de 2008) pág. 19.
10
Abdel Robles, Funcionarios corruptos: el narco en el gobierno, En: Zócalo (16 de noviembre de 2008) [en línea],
disponible en: «http://www.zocalo.com.mx/imprimir/funcionarios-corruptos-el-narco-en-el-gobierno/», [citado en 25 de
noviembre de 2009].
4
La lucha por los territorios se volvió una constante en las fronteras, los cárteles desafiaban
sin ningún temor a los gobiernos estatales quienes se veían superados por los capos en
cuanto a armas y estrategias, de pronto la población se encontraba en medio de las disputas
y el gobierno federal decidió emprender la llamada “lucha contra el narcotráfico”, a pesar de
que el discurso político de nuestro actual presidente y su bandera inicial era la de apoyar la
creación de empleos, objetivo que pareció ser olvidado.

Aunque en los spots de su tercer informe de gobierno, el presidente actual hace alarde de la
creación de nuevos empleos; “Más de medio millón de mexicanos ya se han beneficiado con
el programa de empleo temporal del Gobierno Federal. Están trabajando en obras que
benefician a sus comunidades, abrir caminos, hacer brecha contra incendios, o restaurar
museos mexicanos. En estos tiempos difíciles lo más importante es que este programa
genere ingresos para las familias que más lo necesitan. “Con el esfuerzo de todos, juntos
saldremos adelante”.11

Un empleo temporal no es lo que el país necesita, y sólo beneficia a medio millón de

mexicanos, en nuestro país tenemos una población de 103 millones de mexicanos, según
datos del INEGI, lo que significa que dicho programa sólo beneficia al 1% de la población, y
en este caso su empleo es por un corto tiempo, ¿y la estabilidad? En cuanto terminan las
obras este 1% de la población que tenía empleo se unirá al 40 % de la población pobre del
país, esto datos de la Secretaría de Desarrollo social.

El narcotráfico es un problema social provocado por las malas políticas gubernamentales y

por el sistema económico neoliberal, sistema donde ha encontrado gran aliciente ya que el
abandono del campo por parte de las políticas sociales, en particular desde el gobierno de
Carlos Salinas, acentuada en las administraciones de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, arroja a
familias enteras a labores de siembra y custodia de plantíos de marihuana y amapola. No
hay otra forma de sobrevivir.12

11
Canal abierto en la página web Youtube del Gobierno Federal http://www.youtube.com/watch?v=C_5MxIGiLVw
12
Oliva Posada, Javier. El narcotráfico, problema social. En: la Jornada [en línea], 28 de mayo de 2007. Disponible en:
http://www.jornada.unam.mx/2007/05/28/index.php?section=opinion&article=020a1pol lunes. [citado en 25 de
noviembre de 2009]
5
 De tal madera que las políticas sociales implantadas han provocado la polarización de la
población, a tal grado que podemos clasificar a las personas en clase alta y clase baja,
parece que la clase media esta por desaparecer, y la clase baja encuentra su retribución
monetaria en actividades delictivas.

En la revista semanal DÍA SIETE en su número 470, se encuentra un artículo llamado Los
cuatro Méxicos en donde el primero se encuentran los 20 millones de compatriotas que
trabajan en los Estados Unidos, el segundo México se compone de unos 85 millones de
mexicanos que tienen como característica común pertenecer de una o de otra manera a la
economía informal. Dentro de este México se encuentran los 40 millones que perciben
menos de 770 pesos al mes, unos 25 pesos diarios.

Figuran también los otros 45 millones que tienen ocupaciones de subsistencia y que vemos
en cientos de esquinas, estacionamientos y semáforos en decenas de ciudades a lo largo y
ancho del país. También forman parte de este contingente quienes trafican con algo,
mercancía de contrabando, discos piratas o falsificaciones de todo tipo.

Éste segundo México es el reto más complejo que enfrenta el país, tanto por sus enormes
dimensiones, como por la dificultad de integrarlos a la economía productiva del país, dados
sus precarios niveles de preparación y por el hecho de que no resulta fácil convencerles de
que abandonen el paraíso fiscal en el que viven para sumarles a un esquema donde paguen
impuestos, cumplan horarios y tengan una rutina.13

En el tercer México, el autor de dicho artículo incluye a la delincuencia organizada y el

narcotráfico, Las fuentes más autorizadas estiman que se trata de medio millón de sujetos y,
sumando sus ramificaciones delictivas, probablemente alcancen a otro millón de individuos.
Éste es el México del crimen organizado, de las bandas delictivas, desde las dedicadas al
narcotráfico, el lavado de dinero, el secuestro y la extorsión hasta el comercio de auto-partes,
el asalto callejero y el fraude.

13
Berruga Filloy, Enrique. Día Siete semanal Número 470, Págs. 38,43.
6
Estas agrupaciones se nutren del segundo México, ahí está su ejército de reserva. Para
muchos de ellos resulta más sencillo y lucrativo integrarse a las filas del crimen que a la
economía formal del país. Como es del dominio público que la impunidad y la incapacidad de
las fuerzas del orden son tan patentes, saben que el rango de posibilidades de ser arrestado
es igualmente mínimo.

El segundo y tercer México no pueden ser de otra manera, ya que pertenecen al grueso de
población que no cuentan con las oportunidades de cambiar de estrato social, movilidad
social, se ven condenados a perpetrarse en el mismo lugar, además de escuchar
reiteradamente que los delincuentes son superhéroes, que cuentan con dinero a manos
llenas y carecen de privaciones14, esa concepción del narcotráfico pasa a ser directrices del
actuar en la sociedad (primordialmente en el norte del país) o, en el mejor de los casos, una
representación de sus aspiraciones: riqueza, mujeres, hombría, poder, etc.15

Frente a esta realidad (sólo tres de cada cien crímenes terminan en condenas efectivas) las
bandas organizadas han proliferado, se han hecho más poderosas y han extendido su
presencia a toda la geografía nacional. A pesar del despliegue inédito de recursos militares y
policíacos que hemos atestiguado en la presente administración, el tercer México continuará
creciendo, nutriéndose de la precariedad del Estado de derecho y de la carencia de
oportunidades en la economía formal.16

Y en el cuarto México se encuentran 20 millones de personas, que son aquellas que pagan
impuestos, tienen un mayor nivel de educación, en fin, el articulista clasifica a la clase media
alta y alta, y a los líderes partidistas, así como a los empresarios y estudiantes.

Si se hace un análisis de lo expuesto anteriormente, el principal causante de la desigualdad

es la falta de oportunidades para todos, y el cambio principal se daría si en el país se

14
Astorga, Luís. Corridos de traficantes y censura, Región y Sociedad [en línea] 2005, XVII (enero-abril): [fecha de
consulta: 23 de mayo de 2009] Disponible en:
<http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=10203205>.
15
Lara, Eric. “Salieron de San Isidro…” El corrido, el narcocorrido y tres de sus categorías de análisis: el hombre, la mujer
y el soplón. Un acercamiento etnográfico. Revista de Humanidades: Tecnológico de Monterrey [en línea] 2003, Disponible
en: [fecha de consulta: 22 de mayo de 2009] <http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=38401509>
16
Berruga Filloy, Op. Cit.
7
apuesta por la educación, si destináramos un porcentaje mayor a las instituciones educativas
públicas, como la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México), la UAM (Universidad
Autónoma Metropolitana) o el IPN (Instituto Politécnico Nacional). Si se creara una reforma
educativa incluyente, una reforma que hiciera obligatoria, pública y laica a todas las escuelas
a un nivel superior.

Sin embargo este sexenio se ha caracterizado por ser una lucha entre las Universidades
públicas, principalmente la UNAM y el Gobierno Federal, y resulta realmente lamentable que
nuestros representantes quisieran reducir el número de ingresos a nuestras universidades, y
resulta vergonzosas actitudes como la de la presidenta de la comisión de educación del
Senado, María Teresa Ortuño cuyo comentario, ante la petición del aumento al apoyo
económico para las Instituciones públicas de educación media superior y superior , fue que
era tiempo de que las universidades se “apretaran el cinturón, y por favor, no me vengan con
esa demagogia de que nadie puede apretárselo” porque “perdónenme, donde quiera hay
grasita y se puede cortar grasita sin llegar al músculo ni al hueso”.17

Con declaraciones como estas, con la falta de apoyo e inversión a la educación y a la

investigación, la lucha al narcotráfico es simplemente inútil, y en cuanto a gastos lo es
todavía más. Ese dinero bien podría servir para otorgar más becas, construir más escuelas,
apoyar a los investigadores universitarios o mejorar las instalaciones de nuestra universidad.

Es sencillo entrar al mundo del narcotráfico, y hay puestos para todos desde la persona que
bolea los zapatos de los narcos hasta a aquellos que hacen el trabajo “sucio”, aquellos que
matan por 5.000 mil pesos.

El narcotráfico ha dado para escribir sin número de libros, historias, reportajes, etc. Pero con
ello también se han perdido la vida de cientos de reporteros al año, que por dar a conocer a
la mayoría de la población como operan los cárteles, fueron asesinados.

En el libro México, diccionario de opinión pública, el narcotráfico es uno de los temas que
contiene, y respecto a esta problemática la autora Mina Piekarewicz señala: “el narcotráfico

17
Alejandro Gutiérrez, Más recursos o… En: Proceso Nº 1724, (15 de noviembre de 2009), pág. 9
8
representa un importante reto no sólo para las relaciones de México con el exterior sino, y
sobre todo, para la salud de su población y de sus instituciones”.

Dado que nuestro país opera como una de las principales vías de transito para los diversos
cárteles de la droga, se ha registrado un incremento tanto en el consumo como en los delitos
asociados a esta actividad, a lo que se suma el daño ocasionado por la infiltración del narco
en las corporaciones a cargo de combatir el crimen organizado .

Ni el ejército, ni las policías ni el sistema judicial se han librado de esa influencia; y son
públicos los casos castrenses, gobernadores y otros altos funcionarios del régimen
implicados en el tráfico de estupefacientes y en el lavado de las ganancias provenientes de
ese comercio ilícito, por citar un ejemplo:

Las declaraciones del secretario de economía Gerardo Ruiz Mateos sobre el riesgo de que el
próximo presidente de México fuera un narcotraficante,18 se harían realidad si el gobernador
de Sonora Eduardo Bours Castelo llegará a ella (cosa difícil después de lo acaecido en mayo
pasado en la guardería ABC) ya que ha manifestado públicamente su intención de postularse
para las elecciones del 2012, pero él y su familia no son ajenos al narco de acuerdo con
informes de la DEA (Agencia Antinarcóticos) y de la PGR. Ya que tan sólo en año y medio
han sido asegurados 24 camiones de la empresa Bachoco (propiedad de la familia Bours
Castelo), cargados con marihuana y cocaína, los camiones cubrían el trayecto más
importante de trasiego de droga: Tijuana, Mexicali y San Luís Río Colorado, donde operan
Los Beltrán Leyva célula del Cártel de Sinaloa (cuando aún se encontraban unidos, antes de
la detención del Arturo Beltrán Leyva “Mochomo”, lo que ha provocado que desde el año
2008 la violencia aumente), por lo cual el gobernador Castelo a lanzado protestas enérgicas
contra la PGR y se ha pronunciado en contra de los retenes.19

Estados Unidos es parte esencial del problema al constituir el mercado de consumo de

narcóticos más grande del mundo. Aún así, el gobierno mexicano ha enfrentado desde 1986
las presiones de nuestro vecino del norte, el cual se arroga la facultad de certificar

18
El Universal. Desatan polémica declaraciones de Secretario de Economía. En: Zocalo [en línea] (19 de febrero 2009)
disponible en: http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/desatan-polemica-declaraciones-de-secretario-de-economia/
19
Ricardo Ravelo, Dueños de Sonora. En: Proceso. Nº 1643 (27 de abril de 2008) pág. 12-17.
9
anualmente la colaboración de otros gobiernos en el combate a las drogas. Además de
desprestigio, la no certificación entraña la reducción de la ayuda que presta esa nación,20 el
factor económico aquí juega el verdadero papel, ya que mientras los norteamericanos
certifican a otros países en la lucha contra el trasiego de droga, en su propia casa se cultiva,
como en California, asegura Eric Sligh, editor de Grow, revista dedicada a la cultura de la
cultura de siembra, procesamiento y consumo de marihuana, y afirma que México sólo es el
tapete “en el que nos limpiamos la mierda que pisamos”.21

En dicho libro se muestran las encuestas realizadas por Grupo Reforma durante el sexenio
de Ernesto Zedillo. Los resultados que arrojaron dichas encuestas son los siguientes:

¿Cuánto éxito diría usted que está teniendo el gobierno de Ernesto Zedillo en la lucha
contra el narcotráfico?
Mucho Algo Poco Nada Ns/ Nc Total
% % % % % %
Mar-95 7 14 23 49 7 100
Jun-95 3 13 19 60 5 100
Sep-95 6 13 23 54 4 100
Dic-95 9 15 24 49 6 100
Mar-96 9 19 22 45 5 100
Jun-96 9 17 22 45 7 100
Sep-96 10 21 20 44 5 100
Dic-96 8 19 23 41 9 100
Mar-97 10 18 22 43 7 100
Jun-97 8 20 23 40 9 100
Sep-97 6 23 24 41 6 100
Dic-97 6 17 28 44 5 100
Mar-98 8 21 25 40 6 100
Jun-98 5 17 21 51 6 100
Sep-98 7 19 25 41 8 100
Dic-98 8 22 25 39 6 100

20
Piekarewicz Sigal, Mina. México Diccionario de Opinión Pública. Págs. 136,137.
21
J. Jesús Esquivel, Mariguana made in USA, En proceso Nº 1716, (20 de septiembre de 2009) pág 23-25.
10
Mar-99 8 25 26 32 9 100
Jun-99 8 20 27 36 9 100
Sep-99 9 25 26 30 10 100
Dic-99 9 24 24 35 8 100
Mar-00 10 27 27 24 12 100
Jun-00 10 26 29 26 9 100
Sep-00 10 22 26 34 8 100

La lucha contra el narcotráfico de Felipe Calderón

En el actual sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, nueve años después del sexenio de
Zedillo, aplicamos la misma encuesta. Debido al tiempo, sólo se muestra el mes de
noviembre de 2009.

¿Cuánto éxito diría usted que está teniendo el gobierno de Felipe Calderón en la lucha contra
el narcotráfico?22

Mucho Algo Poco Nada Ns/ Nc Total

% % % % % %
nov-09 20% 20% 50% 10% 0 100%

Después de olvidar su discurso del empleo, el actual presidente tomo como bandera la lucha
contra el narcotráfico declarando al país en “guerra”, ya que el medio que ha utilizado es
precisamente el de una estrategia donde emplea al Ejército y a la Policía Federal.

Aunque la población considera importante enfrentar y acabar con dicho problema, un 66% de
los mexicanos considera que el principal problema es el económico, según datos de la

22
Encuesta levantada en la Ciudad de México, Delegación Cuauhtémoc 2 de noviembre de 2009. Total de encuestas: 100.
11
Agencia de investigación y opinión pública Consulta Mitofsky, en su estudio Evaluación de
Gobierno, Felipe Calderón Agosto de 2008.

En este mismo estudio se señala “El combate a la delincuencia es donde Felipe Calderón
obtiene su mayor reconocimiento generando un 56% de aprobación; en el resto no alcanza el
50%, y destacan por sus bajos valores la generación de empleos (24%), el combate a la
pobreza (25%), la protección a los migrantes (23%) y la disminución de la inflación (20%).”23

Aunque la gente reconoce que el presidente da lucha contra el narcotráfico, lo cierto es que
los demás conflictos sociales se dejan a un lado, como el económico donde recibimos la
desaprobación por parte de el premio nobel de economía, Joseph Stiglitz, en cuanto a
nuestro desempeño económico.

Ante dicha declaración, no le quedo de otra al presidente de nuestra nación reconocer la

mala política económica y declaró: “Ninguna (crisis) ha sido tan grave como ésta
paradójicamente, ninguna. La peor de nuestras vidas. Quiero decírselo con toda franqueza a
los mexicanos, tenemos un problema muy serio, a México, no sólo la crisis económica, que la
tienen muchos países, el problema es en finanzas públicas es que se nos está acabando el
petróleo”.24

Análisis

Con lo expuesto anteriormente se procedió a realizar un análisis cuantitativo, para conocer la

opinión y percepción de las personas acerca de la lucha que ha emprendido el gobierno de
Felipe Calderón en contra del narcotráfico, los métodos empleados y la estrategia seguida
para lograr los objetivos planteados desde 2007, cuando el ejército abandono sus cuarteles.

Éste análisis se verá harto contaminado por varías razones, en primera por la espotización
que se ha hecho en lo referente al tema ya que Gobierno Federal “mediatiza” (resalta) los
éxitos obtenidos, utilizando para ellos a los mass media, principalmente la televisión que sí
se viera desde un enfoque crítico sería la droga más potente, dañina y eficaz.
23
Consulta Mitofsky Felipe Calderón. Evaluación de Gobierno http://72.52.156.225/Estudio.aspx?Estudio=evagob-na
24
IMPACTO EL DIARIO. Vargas, Alejandro. Número 1755. Pág 5
12
Ya a mediados del siglo pasado Lazarsfeld y Merton reconocían al menos una “disfunción”
de los mass media, a la cual llamaban “disfunción narcotizante”, éste concepto se refiere al
efecto “adormecedor” que se provoca en las personas que en forma creciente emplean su
tiempo para exponerse a la acción de los medios.

La exposición a ese flujo de información puede servir para narcotizar más bien que para
dinamizar al lector o al oyente medio (…) En éste aspecto peculiar, las comunicaciones de
masas pueden ser incluidas entre las más rentables y eficientes de los narcóticos sociales.
Pueden ser tan plenamente efectivos como para impedir que el adicto reconozca su propia
enfermedad (…) Puesto que los mass media son sustentados por grandes complejos del
mundo de los negocios enclavados en el actual sistema social y económico, los medios
contribuyen al mantenimiento de este sistema (L. y M. en Moragas, 1984: 180 y sigs.).25

Antes de aplicar la encuesta se pidió a los entrevistados que respondieran si se acordaban

de algún mensaje o parte de ellos transmitidos por televisión o radio y está fueron algunos de
los que se acordaron:

1. “El gobierno Federal trabaja por tu seguridad y estos son los resultados; Sinaloa. El
ejército localiza y asegura un invernadero y cultivo de mariguana. Michoacán.
Mediante un detector molecular se localizan y desmantelan 3 laboratorios de drogas
sintéticas. Guerrero. El ejército asegura 24 armas y más de 2000 cartuchos. Baja
California. En un operativo conjunto se capturan a 3 presuntos secuestradores del
Cartel de Sinaloa. Con acciones como estas seguimos limpiando a México del crimen
organizado”.

2. “Gracias a una denuncia anónima se captura a 16 presuntos narcotraficantes, entre

ellos Jesús Zambada, alias “El rey” uno de los cuatro jefes del cártel del pacífico y
hermano de Ismael el mayo Zambada. El rey Zambada controlaba el narcomenudeo
en Guerrero, Oaxaca el Distrito Federal y su zona metropolitana y la entrada de
cocaína y anfetaminas vía el aeropuerto del Distrito Federal, además se le atribuyen

25
Mariano A. Solano Solano “conciencia cotidiana, autoritarismo y medios de difusión de masas”, San José, Costa Rica
editorial de la universidad de Costa Rica, 1991, pág. 205.
13
 asesinatos violentos. Con esta captura seguimos limpiando a México de las drogas.
Gobierno Federal”.

3. “25 de septiembre de 2008, el Gobierno Federal recibe una denuncia anónima que
lleva a la detención de 3 sujetos en Apatzingan, Michoacán que se declaran culpables
de los ataques cobardes contra civiles inocentes en la ciudad de Morelia el pasado 15
de septiembre. No daremos un paso atrás en esta lucha. Gobierno Federal”.

4. “El 29 de enero como resultado del trabajo de investigación y seguimiento la Policía

Federal detiene al primo cuando estaba negociando futuras operaciones con un
representante del cártel colombiano. De este modo la Policía Federal destruye uno de
los lazos entre el narcotráfico de Colombia y el cártel de los Beltran Leyva. Para que la
droga no llegue a tus hijos. Gobierno Federal”.

5. “A treinta días del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, el

Gobierno Federal y los gobiernos estatales han detenido a 120 presuntos
secuestradores incluyendo a 20 integrantes de la organización delictiva La familia y 9
de la banda de La cruz. Se han desarticulado 10 bandas y liberado a 30 personas que
tenían secuestradas. En 30 días se han detenido a 1300 presuntos delincuentes. No
daremos un paso atrás en esta lucha. Gobierno Federal”

A esta propaganda que hace el Gobierno Federal se unen los spots en que los cuales se
utilizan a personajes con cierto prestigio social o “autoridad” en determinada área, como los
deportistas Iridia Salazar (taekwondoina) y del luchador Místico.

Resultados del estudio26

Con base en lo obtenido mediante la aplicación de las encuestas, se puede constatar que la
mayor parte de la población muestra sabe cuáles son las medidas tomadas por el presidente
Calderón para combatir al crimen organizado, puesto que el 78% de ellos están enterados de

26
El cuestionario, las gráficas y la metodología del análisis se encuentra en los anexos.
14
éstas. Asimismo, un total de 86% de personas reprueban tajantemente dichas medidas al no
estar de acuerdo con ellas. De igual forma el 88% de la muestra considera que no son
adecuadas las medidas tomadas por el presidente.

Con respecto al asunto relevante a las garantías individuales, los resultados arrojados dan
muestra de una estrechez en las opiniones, puesto que el 56% piensa que sí son violadas
éstas, mientras que un 44% piensa lo contrario.

También, el resultado arrojado con respecto a la cuestión de que si algunos políticos están
de cierta manera coludidos con el crimen organizado, y tienen bastante complicidad en el
aumento de narcotráfico en México, es contundente. El 100% de las personas lo percibe de
esa manera.

También con respecto al tema de que si el ejército es la mejor vía para frenar al crimen, los
resultados señalan que las opiniones son un tanto parejas. El 42% de los entrevistados
piensa que es la mejor manera de combatirlo, mientras que el 58% piensa que no es la mejor
forma. No obstante en la cuestión de que si la gente está o se siente segura con el asunto de
la salida a las calles por parte de las fuerzas castrenses, el 78% de los encuestados indicó
sentirse inseguro.

Ya con el tema de que si el gobierno va ganando dicha guerra, los resultados de igual
manera fueron contundentes ante este cuestionamiento. El 96% de las personas piensa que
no existe tal ventaja por parte del estado hacia el crimen organizado. De igual manera, la
gente piensa que más que para frenar al narcotráfico, la salida del ejército de sus cuarteles,
indica algo escondido, más allá de las supuestas verdaderas intenciones. El 94% de la gente
lo piensa.

De las personas seleccionadas para la encuesta un 80 % de ellas respondió que la salida del
ejército ha generado más violencia de la que ya existía, y un 88 % consideran que las
medidas tomadas por el ejecutivo han sido erróneas.

Se puede ver que en la encuesta aplicada aun pequeño grupo de personas el malestar
generalizado, ya que la mayoría de las personas han reprobado y se han mostrado en contra
15
de las políticas en materia de seguridad por parte de Felipe Calderón y su gabinete. A más
de un año de la aplicación de la encuesta Mitofsky podemos ver que el rechazo al presidente
y a sus políticas en seguridad se ha incrementado considerablemente.

Tengamos en cuenta que el bagaje ideológico que trae la gente pudo repercutir a la hora de
emitir su opinión, ya que pudieron haber respondido de otra manera si el contexto fuera
diferente, sustentado que los mensajes y su significado son diferentes en un espacio y
tiempo determinados. De esto se deduce que un dato idéntico no es el mismo en contexto
diferente (…) que se resumen en un requisito esencial para la comprensión de los
acontecimientos sociales. Es un hecho reconocido que un acto requiere significado a partir
de su relación con las condiciones particulares de tiempo, espacio y circunstancia, ya se trate
de movimiento histórico o de ideas económicas o políticas.27

Análisis de los resultados

Como se mencionó arriba la propaganda lanzada por el Estado repercute a la hora de emitir
un juicio y más cuando se apela a personajes con determinado status dentro de la sociedad,
ya que con eso los mensajes apelando al sentimiento o belicismo intenta cambiar las
opiniones de los demás, ya que por medio del lenguaje procede la capacidad de manipular o
de persuadir a la gente sin necesidad de recurrir a la fuerza física (…) La violencia directa o
la amenaza de violencia pueden introducir la sumisión a la voluntad de otro individuo o grupo,
pero los pensamientos crean y modifican fundamentalmente a través de la palabra hablada o
escrita.28

De tal manera tenemos los mensajes citados arriba en los que el patriotismo, la familia, la
seguridad y el bienestar serán las afirmaciones por las que se guiará la propaganda ya que
nunca se presentarán verdaderos argumentos, ya que la afirmación no se argumenta, sino
que se prefiere hacer audaces afirmaciones a favor de su tesis.29

27
Robert M.Krauss, Coaut. Deutsch, Morton., teorías en psicología social, Buenos aires, Paidós, 1974, pág, 24,
28
J. A. C. Brown, Técnicas de Persuasión, de la propaganda al la lavado de cerebro, Madrid, España, Alianza editorial,
1981, pág. 9.
29
J. A. C. Brown, Op. cit., pág 78 y 79.
16
“El gobierno Federal trabaja por tu seguridad y estos son los resultados: Sinaloa. El ejército
localiza y asegura un invernadero y cultivo de mariguana. Con acciones como estas
seguimos limpiando a México del crimen organizado”.

“Con esta captura seguimos limpiando a México de las drogas. Gobierno Federal”.

“daremos un paso atrás en esta lucha. Gobierno Federal”.

“Para que la droga no llegue a tus hijos”.

“No daremos un paso atrás en esta lucha”.

Los spots presentados por el partido acción nacional dan una muestra de la propaganda
utilizada en tiempo de guerra ya que los objetivos son: 1) movilizar y dirigir el odio al enemigo
y minar su moral; 2) convencer al público de la legitimidad de la causa y aumentar y
mantener su espíritu de lucha; 3) conseguir la amistad de los neutrales y fortalecer la
impresión de que no sólo tenían razón, sino que además iban a alcanzar la victoria, siempre
que fuese posible, conseguir su apoyo activo y su cooperación.30

En los mensajes enviados por televisión y radio el presidente y sus secuaces utilizan estas
frase: “No daremos un paso atrás en esta lucha” y “le ganaremos esta lucha al crimen”, para
llegar a la gente y decir que la batalla por dura que sea no se perderá, pero la gente no le
cree del todo, ya que como se vio en la encuesta aplicada más del 90 % de la muestra
considera que la “guerra” iniciada se esta perdiendo.

Pongamos de manifiesto que las ideas básicas de la propaganda en una guerra cualquiera
que sea su terminación son las de crear actitudes fuertes y sentimiento de pertenencia a
determinado grupo, y actitudes opuestas de odio al enemigo31. Y en la “guerra” de Calderón,
se utilizan otras frases para legitimar al Estado y el uso de la fuerza castrense, estas ultimas
residen en hacer uso de personajes que tienen buena acogida dentro de las “masas” como

30
Ibid., pág 78 y 79. J. A. C. Brown, Técnicas de Persuasión, de la propagand
31
Ibid., pág, 79 J. A. C. Brown, Técnicas de Persuasión, de la propagand
17
es el caso de artistas, deportistas o lideres populares, en esté caso utilizaremos
específicamente los del luchador el Místico y de la deportista Iridia Salazar:

…el presidente y el pan si le están entrando con todo, y tenemos que apoyarlos, así
defenderemos a nuestros niños y jóvenes para que la droga no les llegue… (Místico)32

… por eso yo voy a votar por el PAN para ayudarle al presidente en su lucha contra la
delincuencia, no podemos permitir que la droga llegue a nuestros hijos… (Iridia Salazar)33

Los mensajes con personajes que podrían tener cierta “autoridad” moral son utilizados para
la manipulación: se entiende por manipulación un ejercicio velado, sinuoso y abusivo del
poder. Se presenta en cualquier relación social o campo de la actividad humana, donde la
parte dominante se impone a otras en virtud de que éstas carecen de control, conciencia y
conocimiento sobre las condiciones de la situación en que se encuentran.34

Al manipular el mensaje el Estado y los dueños de los mass media en contubernio y en

busca de beneficiarse recíprocamente la realidad social no la conocemos directamente por
medio de nuestros sentidos. Como Engels dijo, y Gramsci gustaba de repetirlo, es en el
ámbito de la ideología donde la gente toma conciencia de las relaciones sociales. Lo que la
gente llega a creer y hacer es consecuencia de un largo proceso de persuasión y de
organización llevado a cabo por las fuerzas políticas e ideológicas que participan en
numerosas luchas (Gramsci, 1971:192).35

La manipulación se alude al efecto de ocultamiento de ciertos aspectos de la realidad que no

son concientes en los receptores, debido a un silencio sistemático por parte de los emisores
del mensaje, también se hace alusión al efecto de confusión que se provoca en la conciencia
del receptor al “bombardeársele” con una gran cantidad de mensajes heterogéneos y
carentes de criterios claros respecto de su importancia relativa; se elude también al efecto de
32
Spot del Místico a favor del PAN, [en línea] (24 de abril de 2009), Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=a-
nUv189UlM [citado en 26 de noviembre de 2009].
33
Spot de Iridia Salazar a favor del PAN, [en línea] (22 de mayo de 2009) Disponible en :
http://www.youtube.com/watch?v=PpPMv0OPlso&feature [citado en 26 de noviembre de 2009]
34
José Luis Vega Carballo, Manipulación, [en línea] Disponible en:
http://www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/manipulacion.htm, [citado en 25 de noviembre de
2009]
35
Mariano A. Solano Solano, Op. cit., pág. 230.
18
habituación que es un recurso por medio del cual un probablemente que normalmente
suscitaría interés del receptor deja de hacerlo debido a que se le presenta continuamente.36

Los ejemplos señalados constatan con la realidad, sabemos en gran medida, como la
encuesta aplicada lo refiere, la población tiene la seguridad que el narco y el gobierno están
unidos.

La conjunción Estado-Narcotráfico denota una lamentable alteración en el sistema político

del país, cuando uno de los principales objetivos del gobierno es contrarrestar el
narcomenudeo y la violencia derivada de los conflictos entre y contra los Cárteles, por al
contrario de dicha teoría, un amplio sector del gobierno fomenta el desarrollo del narcotráfico,
favoreciéndolo en lugar de erradicarlo.

Y también las muertes por el narcotráfico ha ido en aumento considerable desde la salida del
ejército a las calles ya que han muerto 10 mil 475 personas entre ellas 997 de funcionarios
de los tres niveles del gobierno adjudicadas al crimen organizado, en un período que va del 1
de diciembre de 2006 y al 13 de marzo del presente año, asevera la PGR.37

Y más aún los datos arrojados por la encuesta refieren que la gente no está de acuerdo con
que el ejército cumpla el papel de policía pero también afirma sentirse seguro con ello, tal vez
por el constante bombardeo de mensajes y de la propaganda lanzada por el Estado, ya que
podemos ver a continuación algunas de las técnicas más concretas empleadas en la
propaganda:38

El empleo de estereotipos: tendencia a «tipificar» a la gente; esa imagen puede convertirse

con el tiempo en una impresión fija casi imperceptible a la experiencia real; que no son si no
creencias positivas o negativas sobre las características de un grupo. Son impresiones que la
gente se forma sobre determinados grupos, al asociar características y emociones
particulares con grupos en particular.

36
Mariano A. Solano Solano, Op. cit., pág. 232.
37
Noticiero el universal. Van 10 mil 475 muertos por el narco: PGR, [en línea]. http://www.youtube.com/watch?v=oc-
JjCD3pNs [citado 25 de marzo de 2009].
38
J. A. C. Brown, Op. cit., pág. 25 y sgs.
19
En este punto entran en juego dos perspectivas, una la de hacer ver la omnipotencia del
policía en comerciales, operativos y desfiles militares y la otra ver a los narcotraficantes
despeinados, sucios y golpeados cuando salen en TV, como lo comenta Luís Astorga en
Mitología del “narcotraficante en México”: al delincuente siempre se le verá sucio haciéndolo
ver despreciable ante las cámaras, al contrario el policía siempre saldrá con la mejor
vestimenta” (Astorga, Luís Mitología del “narcotraficante en México”. UNAM-Plaza y Valdés,
1995)

La sustitución de nombres: se trata de sustituir términos neutrales que no le sirven para sus
fines por otros, favorables o desfavorables, con una connotación emocional.

En ello el mensaje estará mejor estructurado sí se pone motes a los delincuentes, de tal
manera se le dará el perfil de que oculta algo, al crimen en sí se le dirá por otros nombres
contrabando, carga o negocios chuecos, los encargados de ajustar cuentas o proteger el
negocio se les llama: famosas pistolas, hombres valientes o pistoleros de valor y hombría,39
de ahí se parte ya para atribuirles una serie de características que vayan a acorde.

Selección: se selecciona de una masa de hechos complejos los que se ajustan mejor a sus
fines, la censura es una forma de selección y por tanto de propaganda.

En este caso podríamos citar el caso de la revista Proceso, cuando fue presentada como
prueba y arma, ante las cámaras de televisión al detener a algunos integrantes de la Familia,
mostrando los números 1705, 1707, 1708 y el número especial 25 de la revista como
pruebas.40

Mentira descarada: la falsedad forma y formará siempre parte del bagaje del propagandista.

Repetición: se sabe que si se repite suficientemente una declaración ésta llegará con el
tiempo ha hacer aceptada por el público, un eslogan y palabras clave, a fuerza de reiterar mil
y un veces que el narcotraficante es el culpable de la degradación social, de la corrupción en

39
Astorga, Luís Mitología del “narcotraficante en México”. México, D. F., Ediciones UNAM-Plaza y Valdés, 1995, pág.
93.
40
En proceso: Jenaro Villamil, nº 1712, 23 de agosto de 2009. p. 36-43
20
las instituciones y de la juventud, y que es necesario acabarlo “por que no queremos que la
droga llegue a nuestros hijos”.

Afirmación: no se argumenta, sino que se prefiere hacer audaces afirmaciones a favor de su

tesis.

Señalar al enemigo: lanzar un mensaje no solo a favor de algo, sino también en contra de
algún enemigo real o imaginario que supuestamente frustra los deseos de su auditorio, el
narco, enemigo de todos, enemigo de nuestros hijos, enemigos de nuestro futuro.

La alusión a la autoridad: forma parte de la naturaleza de la sugestión, la autoridad a la que

se recurre puede ser religiosa, política o a la de algún especialista en determinado tema, esté
último demostrado con los casos de Iridia Salazar y el Místico.

Conclusión

Las cifras del narco

Cuando nos damos cuenta que en el país el 40 % vive en la pobreza, podemos comprender
por qué una cifra importante de nuestra población se dedica a actividades ilícitas como el
narcotráfico. Sabemos que el norte del país, la violencia se ha desatado, así como los
índices de homicidios se han incrementado, esto debido al negocio de tráfico de armas con
los Estados Unidos y el control por las plazas más ambicionados por parte de los diversos
cárteles que operan ahí.

La situación precaria de la población del norte ha orillado a su población a dedicarse a dicha

actividad, en una entrevista Gustavo Bolívar, escritor colombiano cuyo éxito en América
Latina es el libro Sin tetas no hay paraíso, versión que se transmite en canal 9 de Lunes a
Viernes, para el diario Milenio, sobre este tema señalo: “el año pasado tuve la fortuna de
conocer el norte de México. Me financiaron unas horas de helicóptero, estuve en pueblos que
creo a veces hasta negados para la fuerza pública, como Santiago de Papasquiaro, estuve
en Durango, en Tijuana, bueno estuve en muchas ciudades, hablé con narcotraficantes y es

21
lo que estamos hablando ahora. Para nosotros es el peor crimen de la humanidad; pero para
ellos es una alternativa de vida, para ellos es una herramienta de trabajo. En ese sentido no
los critico porque han nacido en países donde faltan las oportunidades de educación y
empleo, donde los ricos se enriquecen cada vez más sin pensar en las políticas sociales.
Pero tampoco hay que justificarlos en la manera salvaje con la que están acabando a la
gente”.41

En México la nota roja es generalmente alimentada por los homicidios causados por el
narcotráfico, el estudio de índice de incidencia delictiva y violencia 2009 realizado por el
Centro de Investigación para el desarrollo mostró en su informe los siguientes resultados, en
cuanto a homicidios en el país:

41
Grupo Editorial Milenio. Milenio Diario. 11/11/09.
22
 Los spots de Calderón; logros convertidos en arma mediática.

La vida cotidiana y en las prácticas sociales, en los bienes materiales y en las impresiones
ideológicas sobre sí mismos, en la idea de Habermas (Jürgen Habermas, Teoría de la acción
comunicativa, Tomo II), los pobladores observan y viven de forma permanente un hábitat
sociocultural de intercambios comunicativos cotidianos y que se miran en las labores y
faenas del campo, en las relaciones sociales y en la idea que se tiene sobre los demás. Y
uno de los rasgos de distinción tiene que ver con el “etiquetaje” construido por la sociedad y
al que la propia población ha contribuido, a partir en ocasiones de los valores entendidos, a
veces directamente por la complicidad y en otras por el disimulo.42

Además diversos expertos consideran que la provocación del Gobierno Federal causa más
violencia y no es la forma de acabar con un problema como este. Los spots presentados por
supuesto que también dejan un mensaje retador al narcotráfico; “no daremos un paso atrás
en esta lucha es una forma de provocar y de hacerles saber que la guerra está declarada”.

De tal manera que el presidente Calderón en su “guerra” ha quedado más que ilegitimado, si
en un principio Felipe Calderón se avocó, con instrumentos improvisados (…), con operativos
que parecían más bien un intento desesperado por ganar la aceptación ante una sociedad
que lo ve con rechazo, por las dudas de su triunfo electoral43, hoy con el estigma de la
ilegitimidad a cuestas, Calderón arrancó su gobierno implementando medidas espectaculares
para lograr su propósito que le urgía: posicionarse como presidente de la República y
demostrar firmeza ante un puñado de mexicanos que, a pesar de haber sido declarado
presidente de México, lo seguían viendo con sospecha e incertidumbre.44

42
Rober Nery Córdova Solís, La “narcocultura” en Sinaloa, simbología, trasgresión y medios de comunicación, tesis para
obtener el grado de doctor en ciencia políticas con orientación en las ciencia de la comunicación, Ciudad Universitaria,
México, D. F, noviembre de 2005, Facultad de Ciencia Políticas, tutor principal Dr. Gilberto Jiménez Montiel, UNAM,
pág. 298 y 299
43
Ricardo Ravelo, Herencia Maldita, el reto de Calderón y el nuevo mapa del narcotráfico, México, D. F., Random hause
Mondadori, 2008, pág 43.
44
Ricardo Ravelo, Op. cit., pág. 47
23
 Anexos

Anexo A
La metodología empleada para levantar este estudio fue:

Fecha de levantamiento: miércoles 18 de noviembre de 2009.

Tamaño de muestra: 60 personas mayores de 18 años.
Método de muestreo: selección al azar, a la salida del metro impulsora y del metro
Nezahualcóyotl.

Cuestionario

1. ¿Conoces las medidas tomadas por el presidente Calderón para combatir al crimen
organizado (narcotráfico)?

Si No

2. ¿Estás de acuerdo con las medidas tomadas por el presidente Calderón en la lucha
contra el crimen organizado?

Si No

3. Consideras violadas las garantías individuales con las medidas tomadas por el
gobierno federal

Si No

4. Crees que algunos políticos estén inmiscuidos con el crimen organizado.

Si No

24
5. Estás de acuerdo en que el ejército deba cumplir el papel de policía en esta lucha.

Si No

6. Te sientes seguro con la salida del ejército a las calles.

Si No

7. Consideras que el gobierno federal este ganándole al crimen organizado.

Si No

8. Crees que se esconda algo más allá de la lucha contra el crimen organizado en la
salida del ejército a las calles.

Si No

9. Consideras que el presidente Calderón se legitimo como presidente con la lucha

contra el narcotráfico.

Si No

10. Piensas que la salida del ejército a la calle ha generado más violencia de la que ya
existía.

Si No

11. Han sido correctas las medidas tomadas por el presidente.

Si No

25
Anexo B

Graficación de los resultados obtenidos.

1. Conoces las medidas tomados por el ejecutivo

No las conoce
29%

Cconoce las
acciones
tomadas
71%
Cconoce las acciones tomadas No las conoce

4. Crees que los políticos estén inmiscuidos con el crimen

organizado

No
0%

Si
100%

Si No

5. Estás de acuerdo en que el ejército deba cumplir el

papel de policía en esta lucha

Es lo mejor
42% Es lo mejor
No es lo mejor No es lo mejor
58%

26
5. Estás de acuerdo en que el ejército deba cumplir el papel
de policía en esta lucha

Es lo mejor
42% Es lo mejor
No es lo mejor No es lo mejor
58%

7. Consideras que el gobierno federal este ganándole al

crimen organizado

La esta ganando
4%

La esta perdiendo
96%

La esta perdiendo La esta ganando

10. la salida del ejército a la calle ha generado más violencia

de la que ya existía
No a creado más
violencia
20%

Sí, a creado más

violencia
80%
Sí, a creado más violencia No a creado más violencia

27
 11. consideras que las medidas tomadas son las correctas

No, no lo son
20%

Sí lo son
80%

Sí lo son No, no lo son

Anexo C
Imágenes de los videos utilizados.

28
29
 Referencias

Bibliografía

Astorga, Luís Mitología del “narcotraficante en México”. México, D. F., Ediciones UNAM-
Plaza y Valdés, 1995

C. Brown, J. A., Técnicas de Persuasión, de la propaganda al la lavado de cerebro, Madrid,

España, Alianza editorial, 1981

Córdova Solís, Rober Nery, La “narcocultura” en Sinaloa, simbología, trasgresión y medios

de comunicación, tesis para obtener el grado de doctor en ciencia políticas con orientación
en las ciencia de la comunicación, Ciudad Universitaria, México, D. F, noviembre de 2005,
Facultad de Ciencia Políticas, tutor principal Dr. Gilberto Jiménez Montiel, UNAM.

Krauss, Robert M. y Coaut. Deutsch, Morton, Teorías en psicología social, Buenos

aires: Paidós, 1974,

Mendoza Elmer. País Guadalupano. En: Martín Solares, Mario Bellatin, Nuevas líneas de
investigación: 21 relatos sobre la impunidad. Ediciones Era, 2003.

Ravelo, Ricardo, Los capos, las narco-rutas de México, Plaza y Janés, México, D. F. 2006.

Ravelo, Ricardo, Osiel, vida y tragedia de un capo, Grijalbo, México, México, D. F., 2009.

Ravelo, Ricardo, Herencia maldita, el reto de Calderón y el nuevo mapa del narcotráfico,
México, D. F., Random hause Mondadori, 2008.

Solano Solano, Mariano A., “conciencia cotidiana, autoritarismo y medios de difusión de

masas”, San José, Costa Rica editorial de la universidad de Costa Rica, 1991.

Vives Rocabert, Juan, Una mirada sobre México, México D.F., Plaza Valdez y editores,
1998, p. 204.

Hemerografía

Día Siete, Berruga Filloy, Enrique, Semanal, México D.F., 2009. 48 págs. Núm. 470

PROCESO, Rodríguez Castañeda, Rafael, Semanal, México D.F, 82 Págs. Núm. 1630,
1640, 1643,1673, 1712, 1716, 1724.

IMPACTO EL Diario, Vargas, Alejandro, Diario, México D.F., 2009, 31 Págs. Núm. 1755

30
ÉXCELSIOR EL PERIÓDICO DE LA VIDA NACIONAL
Salazar, Luís, Diario, México D.F., 2009, 80 Págs. Núm. 33655

Cibergrafía

Periódico La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/

Portal de Videos Youtube: http://www.youtube.com

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal:

http://redalyc.uaemex.mx

Portal del periódico Zócalo: http://www.zocalo.com.mx

Portal de la presidencia de la República: www.presidencia.gob.mx

Portal del periódico El Universal: www.eluniversal.com.mx

Portal de la revista Proceso: www.proceso.com.mx

Portal de encuestadora Mitofsky: www.consulta.com.mx/

31