El procedimiento ordinario civil

El procedimiento ordinario inicia segn lo previsto en el Art. 339 CPC con la demanda. Toda vez que dicha demanda rena los
requisitos contenidos en el Art. 340 CPC, es presentada por ante el Tribunal, el cual tiene 3 das para admitir la misma, una vez
admitida la demanda se procede acorde a lo establecido en el Art. 344 CPC relativo al emplazamiento, que establece que el
emplazamiento se har para comparecer dentro de los 20 das siguientes a la citacin del demandado o del ltimo de ellos si son varios
los demandados.
En caso de fijarse trmino de distancia a varios demandados, el Tribunal fijar para todos un trmino comn, considerando la distancia
ms larga; y en todo caso este trmino se computa primer, es decir, que se computa previo a los 20 das establecidos para el
emplazamiento y no posterior a stos.
Los 20 das del emplazamiento deben dejarse correr ntegros (debe precluir el lapso).
Una vez precluido el lapso de emplazamiento, las partes promovern todas las pruebas de que quieran valerse dentro de los primeros
15 das del lapso probatorio. (Arts. 388 y 396 CPC)
Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte deber expresar si conviene en alguno o algunos de los
hechos que trata de probar la contraparte, determinndolos de forma clara, para que el Juez pueda fijar en que hechos estn de acuerdo
y as no sern objeto de prueba. Si alguna de las partes no llena esta formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los
hechos. Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte que
aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. Dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino anterior, el Juez dar
providencia de los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las ilegales o impertinentes. En el
mismo auto, el Juez ordenar la omisin de las pruebas sobre las que las partes hayan convenido. (Arts. 397 y 398 CPC)

Si hubiere oposicin sobre la admisin de alguna prueba, no se proceder a evacuar dicha prueba sin la correspondiente providencia
del Juez.
Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artculos precedentes, comenzarn a computarse los 30 das destinados a
la evacuacin, que se regir por lo establecido en el Art. 400 CPC.
Una vez precluido el lapso para evacuacin de pruebas, las partes se presentarn los informes en el da 15 (slo pueden presentarse los
informes en da 15vo. Ya que no se trata de un lapso lo previsto en la ley sino de un trmino) siguiente al vencimiento del lapso
probatorio. La falta de presentacin de los informes, no producir la interrupcin de la causa. (Arts. 511 y 512 CPC).
Presentados los informes, cada parte podr presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria, dentro
de los 8 das siguientes, en cualquier hora de las fijadas por el Tribunal (al igual que en el caso de los informes se trata de un trmino,
no de un plazo, por tanto las conclusiones slo pueden presentarse al 8vo. Da).

Presentados los informes, el Tribunal dictar su fallo dentro de los 60 das (continuos) siguientes. Este trmino se dejar transcurrir
ntegramente a los efectos de la apelacin. A excepcin de lo previsto en el Art. 251 CPC en lo que se refiere al diferimiento del
pronunciamiento de sentencia, en cuyo caso se establece que el pronunciamiento de la sentencia no podr diferirse sino por una sola
vez, por causa grave sobre la cual el Juez har declaracin expresa en el auto de diferimiento, y por un plazo que no exceder de 30
das. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento deber ser notificada a las partes sin lo cual no correr el lapso para
interponer los recursos; en tanto las partes no sean notificadas no se comienzan a computar el lapso de apelacin.
El Lapso Probatorio es el espacio de tiempo que va de la apertura del lapso de promocin (Arts. 388-396 CPC), hasta la conclusin del
lapso de evacuacin (Aert.400 CPC), reservando para el Capitulo siguiente el estudio del sistema de valoracin de las pruebas
adoptado en el nuevo cdigo.
La apertura o inicio del lapso probatorio se produce en nuestro sistema automticamente, sin necesidad de de decreto o providencia
del juez, ni de peticin de las partes.
Esta es una manifestacin de dos principios fundamentales de nuestro procedimiento: el de que las partes quedan a derecho una vez
practicada su citacin para la contestacin de la demanda, sin que haya lugar a nueva citacin para ningn otro acto del juicio (Art 26
CPC), y el principio de orden consecutivo legal con el fases de preclusin, no los fija el juez sino lo establece la ley, en los Art. 196 y
202 del CPC.
B) La regla general de la apertura del lapso probatorio tiene excepciones, en las cuales no hay lugar al lapso, Segn el Art 389 del
CPC, no habr lugar al lapso probatorio:
1 Cuando el punto sobre el cual vesare la demanda aparezca as por esta como por la contestacin.
2cuando el demandado haya aceptado expresamente el hecho narrado en el libelo y haya contradicho solamente el derecho
3 Cuando las partes de comn acuerdo convengan en ello o bien cada una por separado, pida que el asunto se decida como de mero
derecha.
4 Cuando la ley establezca que solo es admisible la prueba instrumental, la cual en tal caso, deber presentarse hasta el acto de
informes,
En cuanto al cmputo del lapso probatorio ya nos hemos referido a ellos, al tratar del tema d los termino o lapsos procesal, en el cual
se ha expuesto el sistema de computo adoptado en el nuevo cdigo y en particular, el lapso probatorio.
LA PROMOCION DE LAS PRUEBAS
En nuestro sistema la promocin de las pruebas es la primera fase del lapso probatorio, que se divide en dos periodos; el de promocin
y el de evacuacin de las pruebas.
Como lo indica el Art. 392 del CPC, si el asunto no debiera decidirse sin pruebas porque no se encuentre comprendido en ninguno de
los casos de excepcin en los cuales se excluye el lapso, el termino para las pruebas es de quince das para promoverla treinta para
evacuarlas, computados como se indica en el Art. 197 CPC.
La regla general de la promocin de pruebas la establece el Art. 396 del COC, segn el cual dentro de los primeros quince das del
lapso probatorio debern las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin especial de la ley. Es un
lapso perentorio y preclusivo, salvo excepciones.
Existen diversas excepciones a la regla anterior:
Algunas pruebas deben promoverse con el libelo de la demanda, tal como instrumento pblico o privados en que se fundamente la
presentacin, eso es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho.
Otras pueden ser promovidas en todo tiempo, no solo en aquel que comprende el lapso de promocin y evacuacin de las pruebas.
Disposiciones juradas; las cuales solo puede efectuarse desde el da de la contestacin despus de esta hasta el momento o de
comenzar los informes de las partes para sentencia (Aart.405)
Los instrumentos pblicos, que no sea obligatorio presentar a demanda, ya por no est fundada en ellos la misma, por la excepcin que
hace el Art. 43 CPC.
LAPSO PROBATORIO. Etapa destinada a regular el tiempo, el lugar y la forma de la prueba. Cierre del procedimiento de
adquisicin de pruebas, salvo las que puede ordenar el Juez de oficio.
Pruebas que deben promoverse con el libelo de la demanda (art. 340, ord. 6 CPC).
Pruebas que pueden ser promovidas en todo tiempo, en la promocin, evacuacin y hasta los ltimos informes. Ej. Posiciones juradas,
instrumentos pblicos.
PROMOCIN DE LA PRUEBA.
Hay unas variaciones en materia civil y penal con respecto a la conceptualizacin de "promocin de prueba". En materia civil la
promocin tiene que ver con la proposicin y presentacin de pruebas, cuestin que deriva, bsicamente del principio dispositivo; no
obstante, en los sistemas inquisitivos o en aquellos que los jueces tienen facultades probatorias, cuando el juez acta oficiosamente la
ordenacin forma parte de ese concepto de "proposicin y presentacin de pruebas"
Deben precisarse algunos conceptos subsidiarios de "promocin de pruebas", cuales son: Proposicin y Presentacin de la prueba.
Hay Proposicin cuando la parte se limita a indicar un posible medio con la exigencia al juez que lo admita y decrete y se proceda a la
prctica, cuestin incluso valida cuando la prueba es oficiosa, pues, el decreto de ordenacin lleva implcito la proposicin.
Hay Presentacin cuando la parte interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo, en este caso hay simultaneidad entre la
proposicin y la presentacin, ejemplo, los documentos.
La promocin de pruebas esta sujeta al cumplimiento de diversas condiciones de orden intrnseco y extrnseco. Las primeras se
refieren a los requisitos que debe satisfacer todo acto procesal, esto es, legitimacin del peticionario y competencia y capacidad del
funcionario ante quien se hace el acto. Las segundas corresponden a los requisitos de modo, tiempo y lugar, como: escrito u oral,
concentracin o periodo delimitado, oportunidad y preclusin. Artculo 388 del Cdigo de Procedimiento Civil.
CONTROL DE LA PRUEBA Y ADMISIN DE LA PRUEBA.
Despus del lapso para oposicin previsto en el artculo 397, se advierte la etapa de admisin de pruebas. En efecto, el artculo 398
dispone que dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino fijado en el artculo anterior, el juez providenciara los
escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o
impertinentes. Igualmente, deber indicar aquellos hechos que aparecen claramente convenidos por las partes, prohibiendo toda
declaracin o prueba sobre ellos.
De lo expuesto se desprende que no toda prueba propuesta por las partes debe ser admitida. Para la admisin es indispensable que se
cumplan los requisitos intrnsecos de utilidad del medio, de pertinencia del hecho que se pretende probar, licitud del medio y la
formalidad exigida; de la misma forma, deben cumplirse los requisitos extrnsecos que corresponden el proceso en general como:
oportunidad procesal, legitimacin del proponente y competencia del funcionario que deba admitir.
En el auto de admisin o rechazo de pruebas debe ser motivado debe expresarse conforme lo exige el articulo 398 los fundamentos en
los que se basa para admitir o para rechazar. Cabe destacar que habitualmente los tribunales emiten de forma breve que admiten las
pruebas solo con una declaracin "se admiten cuanto ha lugar en derecho" sin hacer un pronunciamiento razonado sobre su
admisibilidad. Como lo indica Henrquez La Roche, esto es una postergacin de la decisin sobre la legalidad, pertinencia o idoneidad
de la prueba, para la sentencia definitiva. Debe analizarse si hay la pertinencia y legalidad, es un deber del juez y un derecho de las
partes.
Esa motivacin implica una precognicin del proceso en cuanto a los hechos alegados por el actor y por el demandado, lo cual fijara
los hechos controvertidos y sobre estos es que se debe operar la etapa probatoria, as lo establece el artculo 397. Esto supone que las
partes deben expresar la correspondencia entre el medio probatorio y el hecho que pretenden probar, es decir, en la propuestas del
medio de debe manifestar que hecho se pretende probar con el, all el juez podr "podr fijar con precisin os hechos en que estn de
acuerdo las partes, los cuales no sern objeto de prueba".
Si los proponentes de las pruebas no expresan los hechos que pretenden probar con los medios aducidos, la contraparte no podr
expresar s conviene en alguno o algunos de los hechos u oponerse a la admisin de aquellas pruebas que sean impertinentes. La
pertinencia o impertinencia son cuestiones de hecho, su apreciacin consiste si tales hechos se relacionan o no con los derechos que se
ventilan en el proceso y por tanto pueden o no influir en la sentencia. De manera, que la nica forma que tienen las partes y el juez
para determinar la pertinencia o impertinencia de un medio de prueba es mediante la indicacin que haga el proponente del hecho que
trata de probar.
El juez debe admitir o rechazar las pruebas por auto expreso dentro del lapso de tres das. La norma as lo ordena. En caso que el juez
no admita las pruebas en tal lapso se aplicara lo dispuesto en el articulo 399, que contiene dos supuestos: uno, la multa disciplinaria
para el juez que incurri en la falta y, dos, si no hay oposicin de las partes a la admisin, estas tendrn derecho a que se proceda a su
evacuacin, aun sin providencia de admisin. Si hay oposicin si es necesaria la providencia.
En el mismo auto, dice el articulo 398 in comento, el juez indicara los hechos que aparezcan claramente convenidos por las partes,
ordenando que se omita toda declaracin o prueba sobre tales hechos, resulta intil practicar una prueba sobre hechos que han sido
aceptados por las partes, ello atenta contra la economa y celeridad procesal. No presenta ninguna utilidad al proceso, puesto que el
hecho admitido por las partes no es controvertido y por tanto so es objeto de prueba.
Del auto de admisin, bien porque admita o niegue la admisin de pruebas tiene apelacin, al cual e oye a un solo efecto. Podr apelar
quien haya hecho oposicin, cuando hayan sido admitidas las pruebas impugnadas, o a quien se les haya negado.
En el caso que haya silencio, es decir, que el juez no se pronuncie por la admisin puede entenderse como denegacin de justicia lo
cual esta previsto en el articulo 19, en cuyo caso las partes estn facultados para acudir al Superior (articulo 399 CPC). Si el juez
silencia el pronunciamiento sobre alguna de las pruebas propuestas, no debe presumirse

Que hayan sido admitidas. En estos casos queda el recurso de apelacin a favor de la parte agraviada, tal como se dispone en el
artculo 402 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En el procedimiento oral tenemos la audiencia preliminar contemplada en el artculo 868 CPC, segundo aparte que dice:
".Verificada oportunamente la contestacin y subsanadas o decididas las cuestiones previas que el demandado hubiere propuesto, el
Tribunal fijar uno de los cinco das siguientes y la hora para que tenga lugar la audiencia preliminar en la cual cada parte deber
expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinndolos con claridad; aquellos
que consideren admitidos o probados con las pruebas aportadas con la demanda y la contestacin; las pruebas que consideren
superfluas o impertinentes, o dilatorias y las que se proponen aportar en el lapso probatorio y cualesquiera otras observaciones que
contribuyan a la fijacin de los lmites de la controversia. De esta audiencia se levantar acta y se agregarn a ella los escritos que
hayan presentado las partes.."
Puede observarse que en la audiencia preliminar hay una especie de decantacin del proceso sobre los hechos y las pruebas, cuestin
prevista en el procedimiento escrito pero que no se cumple, lo que permite una mas rpida y concreta tramitacin. De esto se deriva
que el juez, con la base a esa frase de depuracin, fija los hechos y limites de la controversia.

PRUEBAS INADMISIBLES.
Pues la ilicitud se extiende a todo lo que se deriva del acto que ha vulnerado el derecho.
En cuanto a la admisibilidad de la prueba caben establecer las siguientes reglas:
1) Cuando alguna parte entendiera que la obtencin y rigen de alguna prueba admitida se han vulnerado los derecho
fundamentales, habr de alegarlo, con traslado, en su caso, a las dems partes.
2) En el momento adecuado para el debate entre las parte es el del acto del juicio o en el comienzo de la vista en funcin del
procedimiento que se siga, antes de comenzar la prctica de pruebas.
3) El debate consistir en or a las partes y, en su caso, en practicarse las pruebas pertinentes y tiles que se propongan en el acto
sobre el extremo de la ilicitud.
4) La ilicitud debe cuestionarse por el juez de oficio, en el mismo momento y con misma tramitacin.
5) La resolucin a dictar ser auto, pero en forma oral, que decidir sobre la ilicitud. Cabr recurso de reposicin contra
resolucin, resolviendo en el mismo acto.

LA ILEGALIDAD DE LA PRUEBA.
Es aquella cuya admisin est prohibida por la Ley, en virtud de ser contraria al orden pblico y a las buenas costumbres. La
ilegalidad se patentiza cuando su inadmisibilidad es el producto de una prohibicin de la Ley, que de modo expreso ha manifestado su
inaplicabilidad al caso concreto disentido en el juicio.


Es la violacin del principio de legalidad por una autoridad administrativa cuyo acto se vicia.
A continuacin como los vicios de forma y la contrariedad al Derecho en general pueden viciar los actos administrativos.
A.- La extralimitacin de atribuciones: en materia administrativa la invasin o interferencia de un funcionario administrativo se
supone en atribuciones que no les corresponden y que estn atribuidas especficamente a otra autoridad administrativa. La diferencia
con la usurpacin de funciones es que esta emana de la violacin de lo contemplado por la carta magna en cuanto a las funciones
administrativa y la extralimitacin de funciones es de orden legal, mas no constitucional.
B.- El abuso o exceso de poder: este abuso de poder puede cometerlo cualquier funcionario aun en el caso de dar cumplimiento
estricto de la norma escrita, porque en la aplicacin de esta norma legal bien puede haber tergiversado los presupuestos de hecho que
autorizan la actuacin del funcionario.
C.- La desviacin de poder: se da en aquellos actos que a pesar se conservarse siempre formal y aparentemente siempre dentro de los
limites de las facultades discrecionales, estas son usadas para fines distintos de aquellos para los cuales fueron atribuidas al
funcionario esas facultades.
No se puede confundir el abuso de poder con la desviacin de poder, pues la primera consiste nicamente en hacer uso indebido del
poder y el segundo se caracteriza mas que en ningn otro aspecto el llamado "tergiversamiento" , se decir, la administracin sin violar
una norma legal realiza un acto que altere la verdad.
D.- El vicio de forma: se dice que cuando la ley crea formas especiales para el cumplimiento del acto administrativo, quiere decir que
debe estar rodeado de todas aquellas garantas necesarias para que pueda producir su efecto. Cuando la ley no establece estas formas
especiales para el acto, sino que nicamente establece la facultad de la Administracin Publica puede hacerse en las condiciones que
juzgue mas conveniente y racional el funcionario publico siempre que esta forma de expresin demuestre claramente la voluntad de
la Administracin.
Los vicios de forma pueden darse en relacin; con la manifestacin de voluntad de la Administracin, con la motivacin de los actos
administrativos, con la notificacin en los actos administrativos, en la falta de consulta previa a los rganos de la administracin
consultiva cuando la ley manda a ello, y en los actos administrativos contrarios a Derecho.

LA IMPERTINENCIA DE LA PRUEBA,
Es la prueba ajena a los hechos controvertidos en la causa. La pertinencia contempla la relacin que el hecho por probar nada pueda
tener con el litigio, por lo tanto ser prueba impertinente, aquella que se deduce con el fin de llevar al Juez al convencimiento sobre
hechos que por ningn respecto se relacionan con el litigio y que por lo tanto no puedan influir en su decisin.




LA INEFICACIA DE LA PRUEBA.
Es prueba ilcita la que se obtiene con vulneracin de garantas constitucionales (como la inviolabilidad del domicilio o el secreto de
las comunicaciones: por ejemplo el acta de entrada y registro practicada sin consentimiento del titular o resolucin judicial, o la
trascripcin de unas escuchas telefnicas practicadas de la misma manera); o lesionando derechos constitucionales (como el derecho
a la defensa: as, la declaracin del imputado sin haber sido informado de sus derechos); o a travs de medios que la Constitucin
prohbe (por ejemplo, la confesin arrancada mediante tortura, que vulnera el derecho a la integridad fsica, o una coaccin para
obtener declaraciones sobre ideologa, religin o creencias, proscrita por el derecho a la libertad ideolgica y conciencia).

EVACUACIN DE LA PRUEBA.
El concepto de evacuacin de la prueba es equivalente al concepto de prctica de la prueba. No debe confundrsele con el termino
"recepcin" de la prueba. La recepcin es, si se cumplen los requisitos de ley, la orden de agregacin al expediente. Sobre este aspecto
hay que prestar atencin, porque de acuerdo a la agregacin en la causa, como en el caso de los documentos escritos comienzan a
correr lapsos preclusivos, por ejemplo, los instrumentos privados conforme lo indica el articulo 444 del Cdigo de Procedimiento
Civil. En tanto que, practica de la prueba es el procedimiento para formar el medio probatorio, por ejemplo, realizacin de la
inspeccin judicial o deposicin de testigos.
Parece adecuado la definicin que sobre practica de la prueba da DEVIS ECHANDIA que dice: "Son los actos procesales para que los
diversos medios concretos aducidos o decretados de oficio se ejecuten en el proceso". La evacuacin o practica de la prueba no es un
acto simple, esta integrado por diversos actos, los cuales son algunos comunes a todos los medio y otros especficos a cada medio en
particular.
Requisitos:
Esta fase probatoria tiene igualmente sus requisitos intrnsecos y extrnsecos. Son requisitos intrnsecos: la licitud de la prueba, la
formalidad adecuada, posibilidad de realizar; son extrnsecos los relativos a su admisin, esto es, que la prueba haya sido admitida; los
de oportunidad procesal, o sea, que este dentro del lapso de evacuacin; competencia de la autoridad que la admite y en caso que se
comisione para ejecutarla que esa autoridad tenga competencia; legitimacin de la parte que la realiza y de la parte que intervenga;
que satisfaga los principios del debido proceso.
Lapso de evacuacin.
En nuestro cdigo de Procedimiento Civil la evacuacin de la prueba en lo especfico del lapso y la manera de computarse se establece
en el artculo 400.
LA PRUEBA TESTIMONIAL.
Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el juicio, de los
cuales han tomado conocimiento en forma directa o por los dichos de otra persona.
DIFERENTES CLASES DE TESTIGOS.
Existen diferentes tipos de testigos, siendo su clasificacin ms habitual la que hace referencia al sentido mediante el cual perciben el
objeto del que ofrecen testimonio jurdico o judicial. En tal sentido, podemos hablar de: testigos oculares o presenciales, para referirse
a aquellos que han presenciado el asunto sobre el cual testifican. Sern testigos de odas o auriculares quienes lo hacen tomando como
referencia lo odo a otros.
Esta clasificacin por los sentidos ofrece la alternativa de otros testimonios relacionados con percepciones mediante sentidos
diferentes a los indicados, como es el olfato, el gusto o el tacto.
Otra tipologa es aquella que los califican en funcin del mbito en el que testifican, llamndose testigos instrumentales en el caso de
asistencia al otorgamiento de un instrumento o escritura pblica. Y testigo judicial, para aquel que declara ante un rgano
jurisdiccional lo que sabe y se le pregunta sobre los hechos objeto de litigacin.
Tambin se pueden clasificar los testigos como falso, es decir, aquel que miente intencionadamente; testigo necesario, como el que
tiene tacha legal, pero declara por no poder recurrir a otros testigos; testigos abonados, como los que no tiene tacha legal; y testigos
contestes, como aquellos cuyas declaraciones se conforman a las de otros, nominndose singulares cuando se da discordancia
testimonial, la cual puede ser contraria (diversificativa), contradictoria (adversativa) o ampliatoria (acumulativa), respecto al
testimonio de otros testigos.
Los testigos no son otra cosa ms que personas que dan fe de lo que perciben. De ah que la clasificacin ms generalizada es la que la
referencia por razn del sentido o los sentidos empleados en la percepcin del objeto o instrumento sobre el cual ofrecen testimonio.
La PRUEBA DOCUMENTAL es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la
informacin que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho.
LA PRUEBA DOCUMENTAL COMO INSTRUMENTO PUBLICO,
Los documentos pblicos son el medio ms idneo para demostrar un hecho. stos se dividen en dos tipos:
Los documentos pblicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias pblicas (rganos del Estado). Por ejemplo,
certificaciones del registro de la propiedad, o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos pblicos gozan de
fe, es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de su informacin.
Los instrumentos pblicos: son las escrituras emitidas por notarios.
Tanto los documentos como los instrumentos pblicos hacen plena prueba de los hechos.
VALOR PROBATORIO. SU APORTACIN AL PROCESO.
La diversidad de soportes para los documentos con que contamos hoy, nos obliga a conocer las regulaciones generales que se
establecen en nuestro ordenamiento jurdico para que los documentos tengan valor legal y probatorio
INSTRUMENTO PRIVADO, CONCEPTO. VALOR PROBATORIO. RECONOCIMIENTO, EXPRESO, TCTICO.
Instrumento Privado: Concepto y formalidades requeridas para esta clase de instrumentos.
Son documentos firmados por las partes sin intervencin del oficial pblico. Es redactado por los particulares sin la intervencin de
otras personas que no sean los interesados. El Cdigo los denomina tambin Actos bajo firma privada o Instrumentos particulares.
Estos no estn sometidos a formalidades y rige el principio de la libertad. Las partes pueden expresar su voluntad de la manera que
crean ms adecuada (inclusive estos pueden ser firmados das domingos, feriados o de fiesta religiosa) La nica exigencia que
presentan es que el instrumento debe estar firmado por el otorgante y cuando hay convenciones bilaterales, la pluralidad de
ejemplares.
LA FIRMA EN EL INSTRUMENTO PRIVADO. SU OMISIN. DESCONOCIMIENTO.
La firma:
Es la manera habitual como una persona estampa su nombre y apellido, haciendo
constar la manifestacin de su voluntad. Es el nico requisito establecido para los instrumentos privados. No pueden ser reemplazados
por signos ni por las iniciales de los nombres o apellidos.
En este sentido, ninguna persona puede ser obligada a reconocer un instrumento que slo est firmado por sus iniciales o signos (salvo
que el autor de ellos los reconociera voluntariamente, en cuyo caso valen como firma.)
LA HUELLA DIGITAL EN EL INSTRUMENTO PRIVADO.
La impresin digital:
Esta no puede tener los mismos efectos (manifestacin de la voluntad) ya que, si bien es imposible falsificarla, no siempre responde a
un acto voluntario, por ejemplo puede obtenerse de un muerto, de una persona inconsciente o de un analfabeto.
Por eso la Doctrina seala, que si no se encuentra la firma pero s la impresin digital, no es instrumento privado (distinto es su valor
en el caso de ser realizado frente al oficial pblico) No obstante, esto es aceptado como medio de prueba.
DOCUMENTOS PRIVADOS EMANADOS DE TERCEROS.
Son documentos que son firmados por un extrao a pedido del interesado que no sabe o no puede firmar. En materia de instrumento
privado es aceptado, pero en cuanto al instrumento pblico se pone en duda su eficacia.
Existen varias posturas:
-Algunos la niegan.
-Otros dicen que esta permitida, argumentando que se trata de un mandato verbal, por lo que el instrumento es vlido, aunque sea
supeditado a la prueba del mandato.

CARTAS, MISIVAS, TELEGRAMAS Y LAS PUBLICACIN EN PERIDICOS, LIBROS DE COMERCIO.
Vale como documento privado el telegrama cuyo original expedido lleve la firma del remitente, si la firma e identidad de ste son
acreditadas o autenticadas por un notario u otro medio legal. Se salva la prueba contraria, as como el contenido del despacho
entregado al destinatario.
Lo dispuesto en el pargrafo anterior es extensivo a otros medios similares de comunicacin, en todo lo aplicable.
Cartas misivas.- Las cartas misivas podrn ser admitidas como prueba o principio de prueba escrita, segn las circunstancias, cuando
sean presentadas por el destinatario o con su consentimiento, para acreditar un inters legtimo en el litigio con el autor de las cartas.
Los libros de comercio, llevados en legal forma, y complementados con la documentacin respaldatoria, la factura simple entregada
por el vendedor y aceptada por el comprador, la confesin intencional, judicial o extrajudicial, de parte capaz, son tambin medios
idneos de prueba.
Generalidades sobre los procedimientos especiales: Son procedimientos en materia de derecho civil distintos al ordinario, los cuales
tienen un inicio y prosecucin completamente distintos al comnmente empleado para la obtencin de una sentencia definitivamente
firme. Dichos procedimientos se encuentran contemplados en el libro IV del CPC.
Entre ellos encontramos: el arbitrariamiento, los juicios ejecutivos, procedimiento por intimacin, ejecucin de crditos fiscales,
ejecucin de hipoteca, ejecucin de prenda, juicio de cuentas, juicio declarativo de prescripcin, interdictos en general.
El arbitrariamiento; se encuentra establecido en el articulo 608 y siguientes del cpc ademas de la ley de arbitraje
comercial.
Es un medio de autocomposicin procesal, establecido su carcter legal en la CRBV en sus artculos 253 y 258 los establecen
respectivamente lo siguiente: El proceso constituye un instrumento fundamental para la administracin de justicia
La ley promover el arbitraje, la conciliacin, la mediacin y cualesquiera otros medios alternativos para la solucin de conflictos
El arbitraje: Es un proceso en el cual se trata de resolver extrajudicialmente las diferencias que surjan de las relaciones entre dos o
ms partes, quienes acuerden la intervencin de un tercero (arbitro o tribunal arbitral) para que los resuelva.
Normas que deben seguirse para la validez del arbitraje en Venezuela
o Respeto al debido proceso (art.49 CRBV).
o No puede perfeccionarse el mero acuerdo de las partes (debe ser convalidado por el tribunal natural).
o Puede ser institucional o independiente
o La aceptacin de los rbitros y constitucin del tribunal arbitral debe hacerse ante el tribunal natural competente (art.608 CPC)
o Una vez aceptado el cargo el rbitro que se separe de el incurrir en denegacin de justicia (art. 615 CPC).
o Los rbitros pueden ser de derecho o arbitradores (no se pueden relajar normas jurdicas).
o Las controversias pueden comprometerse en uno o ms rbitros en nmero impar, antes o durante el juicio.
EL JUICIO EJECUTIVO
La va ejecutiva: La especialidad del procedimiento de la va ejecutiva consiste en el adelantamiento de los tramites de ejecucin,
excepto el remate, aun antes que tenga lugar el contradictorio, y mas all de esto, en la obtencin, sin prestacin de garanta alguna, de
un embargo sobre bienes muebles o inmuebles indistintamente, cosa que no es posible en el ordinario o cualquier otro procedimiento
en los que solo es procedente el embargo preventivo de bienes muebles.
NORMAS PARA QUE PROCEDA LA VA EJECUTIVA:
La exigencia legal para que proceda la va ejecutiva es mediante la presentacin de un instrumento publico o autentico de un vale o
instrumento privado reconocido por el deudor, con pleno valor legal por haber sido otorgado frente a funcionarios investidos de
autoridad, para dar fe pblica a los actos ( art. 630 CPC).
En segundo lugar el tribunal que se elija debe tener competencia civil o mercantil, la competencia por la cuanta es absolutamente
indiferente.
CARACTERSTICAS DEL PROCESO EJECUTORIO
o Fundamentacin en ttulo: El titulo ejecutivo es un documento autentico que demuestra la totalidad integral de la obligacin y
es una prueba que debe ser obtenida antes del proceso.
o Su finalidad exclusiva es la de actuar un derecho ya reconocido, por medio ms o menos perfecto. (Piero Calamandrei).
o Que el titulo contenga una condena, liquida y exigible en caso de incumplimiento.
o Que exista apremio o requerimiento de pago.
La prescripcin de la accin de la via ejecutiva es a los 10 aos, sin que tal prescripcin afecte la accin ordinaria que es de 20
aos, es decir, lo que prescribe es la obligacin, no el procedimiento que pueda activar el actor de juicio.
DIFERENCIAS ENTRE LA ACCION EJECUTIVA Y LA ORDINARIA
La abreviacin de trmites procesales, reduccin y limitacin en el poder de defensa del ejecutado (aun y cuando exista una mnima
expresin de cognicin).
REQUISITOS DE LA VA EJECUTIVA
a) El actor, siempre y cuando sean capaces de tener derechos y obligaciones, y ser acreedor de un crdito especificado en el art. 630
del CPC.
b) El demandado u obligado igualmente puede ser otra persona, bien sea por ser sucesor del demandado o el fiador.
c) Obligacin de pagar una cantidad de dinero.
d) Que la cantidad de pagar sea liquida y de plazo vencido.
e) Que la obligacin conste en documento pblico o aquellos reconocidos por el deudor.
REQUISITOS PARA TENER EN CUENTA POR EL DEMANDANTE POR LA VIA EJECUTIVA:
a) Los establecidos en el art. 340 del cpc.
b) El libelo debe cubrir las necesidades del procedimiento ejecutivo, es decir, que sea una cantidad liquida, de plazo vencido, que la
obligacin este respaldada por documento pblico o privado reconocido por el deudor.
PROCEDIMIENTO POR INTIMACION
Segn Cabanellas es el requerimiento formal dirigido a un deudor para que satisfaga su demanda o cumpla con su obligacin,
con anuncios ms o menos expresos de que, en caso de negativa, se proceda contra el sin dilacin y por los tramites que las leyes
autorizan. En la intimacin judicial de pago, si el deudor al presentarse el auxiliar de la justicia con el mandamiento del caso paga
en la forma que se indica, evita el pleito.
REQUISITOS POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION
o Es un procedimiento de cognicin reducida.
o Tiene carcter sumario, dispuesto en favor de quien tenga derechos crediticios de hacer valer, asistidos por una prueba escrita.
o Debe ser dirigido al juez mediante demanda.
o El juez inaudito altera pars (sin or a la otra parte), puede emitir un decreto con el que impone al deudor que cumpla su
obligacin.
o El juez notifica al deudor mediante citacin o carteles y este puede hacer oposicin y surge en consecuencia un procedimiento
ordinario, o no hace oposicin dentro del trmino y el decreto pasa a ser definitivo e irrevocable con los efectos ejecutivos de una
sentencia de condena.
o Es un sistema basado en la inversin de la carga del contradictorio que se aplica ordinariamente y en el cual el juez no emite su
decisin hasta tanto haber odo a la contraparte y encontrndose vencido el lapso probatorio; siendo la forma de este sistema
emitir sin conocimiento de la otra parte, una orden de pago para que el demandado cumpla apercibido de ejecucin, y si lo cree
conveniente provocar el debate judicial formulando a tal efecto la oposicin.















POR EL ORIGEN
Plazo Legal
Aquel que est en la ley ritual. Por ejemplo, plazo de contestacin es de 15 das, desde el da siguiente de la
citacin personal o por cdula (CPC, 140, 345, 120, 121).
Plazo Convencional
Aquel establecido por las partes en algn contrato o en el proceso pero sin ser mayor a los establecidos por ley.
(CPC , 147, 148, 90).
Plazo Judicial
Aquel que ha dado el juez. Por ejemplo, plazo de prueba de 30 das. El juez por la facultad discrecional puede
establecerlo entre 10 y 50 das en un Proceso Ordinario de Hecho. Aunque nunca debe ser mayor a 60 das.
(CPC, 353, 370).
POR A QUIEN AFECTA
Plazo Comn
Aquel que corre para las dos partes procesales, desde alguna resolucin judicial. Por ejemplo, prueba corre
desde el auto de apertura de plazo de prueba. (CPC, 353). El plazo para tachar testigos tambin es comn y es
de 3 das desde el da siguiente de la notificacin con la proposicin de testigos (CPC, 472, II).
Plazo Particular
Aquel que corre para una sola de las partes. Por ejemplo, el plazo de apelacin slo corre para una de las partes,
para quien se siente agraviado con el fallo. (CPC, 220). Los alegatos tambin son plazos particulares, porque
alegan una parte tras la otra en 8 das cada una (CPC, 394).
POR LA POSIBILIDAD DE EXTENDERLOS
Plazo Prorrogable
Aquel que tiene la posibilidad de ampliarse a un nmero mayor de das del sealado por la ley o por el juez.
Estos plazos se dan ms en los procesos ordinarios. Por ejemplo, la contestacin en 15 das (CPC, 345) puede
prorrogarse por razn de la distancia de un da cada 200 Km. o, de 1 da cada 60 Km. dependiendo si hay
medios de transporte o no (CPC, 146).
Plazo Improrrogable
Aquel que no puede ampliarse a no ser que medie alguna circunstancia insalvable.
Plazo Fatal
El que no permite ampliacin por ley ni por el juez y por ninguna circunstancia. Por ejemplo, el plazo de 10
das en la apelacin de sentencia de los procesos ordinarios se amplia jams (CPC, 220, I).
POR LOS EFECTOS
Plazo Perentorio O Preclusivo
Es aquel que, vencido, produce caducidad del derecho o el cierre de una instancia, sin necesidad de actividad
alguna del juez ni de la parte contraria. Por ejemplo, el periodo de prueba una vez clausurada no se abre ms
(CPC, 372). Otro ejemplo plazo de proposicin de testigos es de 5 das y una vez cerrado la parte que no
present pierde su oportunidad (CPC, 379).
En los plazos perentorios el derecho a realizar un acto procesal se pierde slo por efecto de la ley.
Plazo No Perentorio
Aquel que, vencido, necesita un acto de parte contraria para producir la caducidad del derecho. Por ejemplo, la
contestacin tiene 15 das de plazo (CPC, 345), la no-contestacin en ese plazo no hace caducar el derecho de
contestacin.
Para hacer perder el derecho, es necesario que la otra parte pida al juez que lo declare rebelde a la ley (siempre
y cuando se conozca su domicilio y no conteste en plazo. Porque si no se conoce su domicilio nunca se le
declara rebelde, el juez le nombra un representante judicial - defensor de oficio -). En los plazos no perentorios
para que se pierda la oportunidad de realizar el acto la otra parte, adems, debe realizar otro acto.
- See more at: http://jorgemachicado.blogspot.com/2012/02/cpp.html#sthash.j9H1IubC.dpuf