AL DISPOSITIVO DE ANLISIS DE CLASES (D.A.C.) Autora: Dra. Vilma Pruzzo de Di Pego Facultad de Ciencias Humanas Universidad Nacional de La Pampa, Argentina RESUMEN Para desempearse como profesional de una cultura crtica, se hace imprescindible incrementar el desarrollo de la reflexin, entendida no slo como forma original de pensamiento sino como actitud ante la profesin. Sin embargo la reflexin no es una prctica comn que se desarrolla automticamente en el ser humano. Hemos partido de la hiptesis de que la reflexin se aprende y se ensea y puede transformarse en pensamiento activo y actitud perseverante. Para ello hemos desarrollado una innovacin que tiene como objetivo orientar, activar y fundamentar ios procesos de reflexin que le permitira a los alumnos poner en anlisis las prcticas de enseanza e indagar la teora desde su concrecin en la prctica, en verdaderos procesos de investigacin. El DAC, consta de la clase desgrabada, el anlisis de los contenidos desarrollados ordenados en una estructura conceptual y el sealamiento de las distintas dimensiones de la buena enseanza. A partir de la investigacin evaluativa nos hemos propuesto indagar tanto las fortalezas, como las limitaciones en el empleo de esta innovacin, y proponer aportes concretos para su adecuacin. Las ventajas del DAC en la formacin del profesorado pueden sintetizarse sealando que: a.- permite la permanencia de desempeos orales (las clases) habilitando la posibilidad de la relectura para analizar, argumentar e incluso recurrir a nuevos aportes tericos para apuntalar la reflexin sobre la prctica transformada en discurso; b.- habilita la posibilidad de aportar mejoras a los procesos de observacin de clases actuales, ya que desplaza el centramiento en comportamiento para fortalecer el anlisis de "acciones (como las describe Habermas, 1998) incluyendo en la reflexin el impacto del contexto y las normas socialmente compartidas, esclareciendo aspectos del curriculum oculto: distribucin de poder en los intercambios sociales, en las acciones de evaluacin, en el seleccin de los contenidos abordados, etc.; c.- facilita la mirada integradora que permite dilucidar tipo de metodologa desarrollada. A la vez esclarece las ayudas didcticas que emplea el docente y analiza su adecuacin a la cultura experiencial del sujeto. Sin embargo, hemos detectado la necesidad de complementar aportes respecto al empleo del DAC. Por ejemplo, preguntarnos en qu condiciones resulta una dimensin de la buena ense- anza, la organizacin centrada en la pregunta. Del anlisis de nuestro Archivos de DAC, surge que esto depender del tipo de preguntas ms predominantes en la clase. Hemos detectado el empleo de distintos tipos de preguntas. Las preguntas anticipatorias (que dan pistas para la respuesta); preguntas convergentes (con una nica respuesta, la buscada por el docente); las preguntas guas (que favorecen procesos de apropiacin del saber en forma guiada) y preguntas divergentes (que permiten amplitud de respuestas y favorecen el pensamiento creativo). En sntesis la predominancia de los dos tipos de preguntas sealados en ltimo lugar son las que podran considerarse como dimensiones de la buena enseanza. HORIZONTES EDUCACIONALES En el predominio de las dos restantes concebimos el comportamiento docente como un montaje de exculpacin, porque deja constancia de su enseanza y no se interroga sobre el no aprendizaje de los alumnos. Advertimos que este encuadre provena de dos sntomas disfuncionales para el aprendizaje: sntoma de la prdida del sujeto y sntoma de la prdida de la comprensin. En el primer caso, el docente pierde de vista al estudiante como sujeto de sus experiencias, pensamientos, deseos y afectos, por eso se interrumpe la comunicacin como va del aprendizaje. En el segundo caso, se pierde de vista la intencionalidad de la enseanza y su mediacin en la adquisicin de cuerpos de saber, en este caso tambin existe un montaje de exculpacin porque el docente desarrolla comportamientos que han perdido la intencionalidad de incidir en la comprensin de saberes legitimados socialmente. En sntesis, nuestra innovacin, el DAC, ha posibilitado a los estudiantes involucrados, estudiar el modo de ensear e incluso cuestionar la teora en la prctica medante la reflexin. Sin embargo en muchos casos se pierde de vista al sujeto, para lo que se presentan propuestas de adecuacin. En el caso de docentes que se encuentran incluidos en una cultura institucional que promueve el aislamiento, el DAC puede profundizar el estado de incertidumbre que promueve la cultura social de la actualidad, por eso sera necesario articular una propuesta de transformacin del DAC segn la cultura institucional en la que se emplea. De este modo queda siempre abierta la posibilidad de ensear la reflexin sobre las propias acciones, tanto como actitud frente a la vida como forma de pensamiento que supone poner en cuestionamiento enriquecedor la teora y la prctica.
1. INTRODUCCIN La profesionalizacin docente es ya un lugar comn en todo planteamiento de transforma- cin educativa. Resultan hasta abrumadoras, las recomendaciones que se nos formulan para que nos adecuemos a esta sociedad en vertiginoso cambio, donde se difuminan las fronteras nacionales en una explosiva globalizacin que no reconoce los tradicionales lmites de tiempo y espacio. A su vez, la revolucin electrnica, transforma las relaciones econmicas, polticas, sociales y culturales, inaugurando una vida social presidida por intercambios a distancia, a travs de carreteras informticas que habilitan para el conocimiento el manejo discrecional de in- formacin (Hardgreaves, 1996; 1998; Prez Gmez, 1998). Los docentes estamos as, en el ojo de la tormenta: la calidad de la edu- cacin que brindamos a nuestros estudiantes aparece puesta severamente en duda por no poder adecuarnos a estas transformaciones. Mientras tanto, las mismas condiciones de trabajo se complejizan en una magnitud insospechada de tareas de gestin, que nos ponen en contacto ms que con nuestros estudiantes, con papeles, diskettes, y esta- dsticos. En este marco aparentemente desolador, nos queda la posibilidad del inmovilismo por no avizorar salidas a la crisis, o de manejar la esperanza (Freir, 1996,1997), el mensaje de la posibilidad. Nuestro equipo de investi- gacin, ha elegido esta opcin, porque nuestro inmovilismo perjudicara directamente a nuestros hijos, a nuestros estudiantes. Y entonces nos hemos concentrado en darle sentido a ese posible juego retrico de profesionalizar al docente enfocando la utopa de pensar la escuela como parte de un movimiento de avance y de lucha hacia la democracia (Giroux, 1993) ya los docentes como intelectuales, que les brindan a los es- tudiantes las primeras armas para ejercer ese tipo de vida. Pensar la profesionalizacin docente, sin embargo, implica repensar ese espacio so- cial en el que se ejerce el rol profesional, la institucin educativa, y tambin a los futuros docentes, los estudiantes del profesorado. Y en este sentido hemos delimitado nuestro problema a los aportes y limitaciones del empleo del DAC (Dispositivo de Anlisis de Clases) en el desarrollo de la reflexin y los procesos de metanlisis sobre la prctica de ensear durante la formacin de dichos estu- diantes. HORIZONTES EDUCACIONALES En este sentido, contamos con entrevistas y aportes documentales de la Ctedra Prctica Educativa I de la UNLPam a cargo de la Mg. Prof. Mara Cristina Nosei; de las Ctedras de Prcticas del ISESS; del Seminario Taller Investigacin en Didctica realizado en Montevideo, Uruguay (en este pas se est utilizando el DAC en la Formacin del Profe- sorado); y de dos tesistas, de la Provincia de _a Pampa y de Ro Negro. 2. MARCO REFERENCIAL La figura de Stenhouse (1987) se reconoce como una de las pioneras en la lucha contra la pedagoga por objetivos basada en la ra- cionalidad instrumental, con nfasis en la ela- boracin de marcos tericos (sintetizados en objetivos) a cargo de los expertos para que los docentes como agentes de aplicacin (los peones intelectuales, en la mirada de Giroux) los llevaran a la prctica. La postura crtica de Stenhouse (1987) propone la reivindica- cin del rol docente como investigador de su prctica centrndose -ya no en la bsqueda de medios y en la medicin de resultados- sino en la "comprensin" de las situaciones de interaccin en el aula. Toda investigacin y todo desarrollo bien fundamentado del curriculum, ya se trate de la labor de un profesor individual, de una escuela, ...estar basado en el estudio realizado en clases escolares. Descansa, por lo tanto, en el trabajo de los profesores ...El tema que desarrollo en este captulo es el papel del profesor como investigador de su propia situacin docente (Stenhouse, 1987:195). Y en este sentido la frase de Stenhouse (1987), que sus discpulos eligieron para ex- poner en su lpida en el recinto de la Univer- sidad de East Anglia, no pudo ser ms repre- sentativa del legado que nos dejara: - Sern los profesores quienes en definitiva, cambiarn el mundo de la escuela, en- tendindola. El inters de Stenhouse acerca de la profesionalizacin del docente, lo hace disentir con Doyle quien haba establecido una diferenciacin entre la profesionalidad amplia y la profesionalidad restringida. Esta se ca- racteriza por la centracin en el nio y la ca- pacidad para comprenderlo; una elevada com- petencia en el aula; la adecuacin de la eva- luacin a la propia percepcin de los cambios producidos en el alumno; la satisfaccin de vincularse con los nios y su disposicin para capacitarse. El profesional amplio, en cambio, y segn Doyle, adems de las anteriores caractersti- cas, se reconoce porque considera su tarea dentro de un contexto ms amplio que la pro- pia escuela, participa en variadas actividades profesionales, trata de vincular teora y prctica y se compromete con alguna pers- pectiva terica sobre el curriculum y la eva- luacin (Stenhouse, 1987:196). Stenhouse critica en esta caracterizacin de la profesionalidad docente, la relacin del docente con la teora: sta no requerira del "compromiso" del docente, como seala Doyle, sino en procesos metacognitivos de reflexin sobre su propia prctica, articuln- dola a la teora. Establece entonces las notas distintivas de una profesionalidad ampliada, esencial para una investigacin y un de- sarrollo bien fundamentados del curriculum. Las caractersticas crticas de la profesionalidad ampliada ...son las siguientes. El compromiso de poner sistemticamente en cuestin la enseanza impartida por uno mismo, como base de desarrollo; el compro- miso y la destreza para estudiar el propio modo de ensear; el inters por comprobar y cuestionar la teora en la prctica mediante el uso de dichas capacidades (Stenhouse,1987:197). Rescatamos la propuesta de Stenhouse y nos hacemos eco de aquellas palabras claves del autor: slo se cambia la institucin escolar, entendindola. As nos acercamos a la comprensin de la escuela, y nos parece especialmente fecunda la visin expuesta por Prez Gmez (1998) que percibe la institucin educativa como el cruce de diferentes culturas, porque HORIZONTES EDUCACIONALES nos impone de la complejidad de la tarea do- cente imbricada en un entramado de distintas significaciones y expectativas que se entrecruzan en el espacio escolar. 2.1. LA ESCUELA, LUGAR DE ENCUENTRO DE LAS CULTURAS. La original perspectiva de Prez Gmez (1998) entiende la institucin educativa como el entrecruzamiento de distintas culturas, todas impactando en el desarrollo particular de las nuevas generaciones: a.-La cultura crtica es aquella, alojada en las disciplinas cientficas, filosficas, artsticas. Saberes que a principio de siglo se nos aparecan como verdades inmutables, lo que le daba al docente un inestimable resguardo de seguridad. Sin embargo, la certeza en el progreso arrollador que desencadenara la ciencia qued acallada por los efectos devastadores sobre los seres humanos y el mundo. La verdad ya no puede ser concebida como la adecuacin de deas a la realidad, sino como construccin y proyecto. Y esta situacin impacta en el docente en un estado de perplejidad que lo interroga con dureza: Cules son los saberes y valores pertenecientes a esta cultura que merecen la pena ensearse? los que prepa- ren para las exigencias del mundo del trabajo?los que permitan la asimilacin de la cultura privilegiada? Prez Gmez en una profunda argumentacin aporta una propuesta centrada en el sujeto ...La emergencia y el fortalecimiento del sujeto se sita como el objetivo prioritario de la prctica educativa...el enriquecimiento del individuo, constituido como sujeto de sus experiencias, pensamientos, deseos y afec- tos. Toda vez que tal enriquecimiento del sujeto requiere estructuras democrticas que favorezcan y estimulen los intercambios ms diversificados, la reivindicacin del sujeto supone a la vez la defensa de la libertad per- sonal y el desarrollo de la comunidad (Prez Gmez, 1998:78). b.- La cultura social, en la perspectiva del autor, estara compuesta por valores, ideas, instituciones, etc. que determinan los inter- cambios humanos en sociedades constituidas como democracias formales, regidas por leyes del libre mercado y estructuradas alre- dedor de los poderosos medios de comuni- cacin de masas. Las problemticas de la globalizacin, la flexibilizacin laboral, la desproteccin social, las tribulaciones de la democracia, la corrupcin poltica, la revolu- cin electrnica y las nuevas desigualdades, entre otras, influyen y penetran tanto en las costumbres grupales como en los intereses y expectati vas de los individuos que interactan en las instituciones educativas. El reconocimiento de la influencia de esta cultura social es una tarea fundamental de la docencia que se oriente al desarrollo autno- mo de los sujetos. c.-La cultura experiencial es la adquirida por los estudiantes a partir de su propia expe- riencia en los intercambios con el medio fa- miliar , social y fsico. A partir de estos inter- cambios los alumnos construyen particulares visiones de la vida desde las que interpretan y actan sobre la realidad. La cultura experiencial de cada sujeto implica conoci- mientos, actitudes, capacidades y sentimientos que se generan en la interaccin evolutiva de cada sujeto con las limitaciones, aperturas, y posibilidades bien diferenciadas de cada escenario vital en el que se ha desarrollado. Una mirada docente que contemple estas diferencias podra impedir que algunas distancias culturales se transformen despus en distancias escolares a travs del fracaso, d.- La cultura acadmica, estara condensa- da en el curriculum como seleccin de con- tenidos de los que deben apropiarse las nue- vas generaciones a travs de la institucin escolar, y en este sentido se entiende como una seleccin destilada de la cultura crtica. El autor avizora en esta cultura, los riesgos siempre presentes de un aprendizaje memorstico que obture el aprendizaje signi- ficativo y relevante; el predominio de las estrategias de poder que rigen los intercam- bios en el aula, y en especial referencia a la evaluacin empleada como control disciplinador; las posibilidades de distorsionar la funcionalidad de la cultura acadmica al desatender el impacto de los contextos; la fragmentacin de los saberes en disciplinas aisladas, etc. Y en este sentido se vuelve a rescatar la funcin de los docentes para po-
10 HORIZONTES EDUCACIONALES
sibilitar a los estudiantes el acceso a la cul- tura crti ca y reconstrui r su cultura experiencial mediante procesos reflexivos que lo impliquen en la reformulacin y anlisis de los problemas cotidianos iluminados desde los conocimientos que le ofrece la cultura intelectual. e.-La cultura institucional concebida como conjunto de significados y comportamientos que genera la institucin educativa. Tradicio- nes, rutinas, rituales, se conservan y repro- ducen en la escuela y condicionan los inter- cambios humanos en su interior. A su vez, esta cultura se impacta por la aceleracin del cambio tecnolgico y una abrumadora cantidad de informacin imposible de procesar lo que produce altos niveles de frustracin. La informacin se vuelve relevante para el logro de la autonoma cuando puede ser integrada en sistemas de pensamiento e interpretacin que confieren sentido a los datos fragmenta- rios de la realidad, de lo contrario sumen a los individuos en incertidumbre y angustia. Y en este marco que se complementa con polticas educativas orientadas por las pautas del mercado, la obsesin por la eficacia, y el control, se entreteje la cultura docente. Una de sus principales caractersticas es el fuerte aislamiento del docente, que implica se- paracin, ausencia de contraste y de colabo- racin. La condicin del docente actual pare- cera ser la de la soledad ms absoluta, y adentro del aula en consecuencia se genera- liza la repeticin de modelos ajenos asumidos de manera homognea y unvoca. Esta cultura (en la que el aislamiento es muy ge- neralizado, pero tambin aceptado desde los cargos jerarquizados) resultara contradictoria con la visin de un aprendizaje colaborativo por eso, tambin, son escasas las oportunidades de crear climas propicios a la colaboracin y al descubrimiento cooperativo para los alumnos. Adems el docente es llamado a participar sobre aspectos que no surgen con espontaneidad de ellos mismos sino por im- posicin administrativa, lo que suele desem- bocar en la intensificacin laboral, saturacin de tareas, y de responsabilidades pro- fesionales (Hardgreaves, 1996). En sntesis, la perspectiva que concibe la institucin educativa como cruce de culturas, necesariamente tiene que pensar una nueva forma de profesionalizacin del docente: sus componentes bsicos, la reflexin (Schn, 1992; Listn y Zeichner,1987) y la compren- sin situacional a travs de la investigacin (Prez Gmez, 1998). No es cuestin de in- corporar conocimiento o teora nuevas, ni tam- poco quedarse en intercambios cotidianos espontneos: se requiere el contraste reflexivo sobre ambos a fin de producir una cultura crtica. 3. EL D.A.C. COMO INNOVACIN QUE ACTIVA LOS PROCESOS DE REFLEXIN A partir de lo expuesto, slo sera posible cambiar la institucin educativa si se trans- forma el docente y su profesionalizacin estara dependiendo tanto de la disposicin a estudiar su propio modo de ensear a travs de la reflexin, cuanto por la posibilidad comprobar y cuestionar la teora en la prctica a travs de su anlisis sistemtico, lo que instalara una cultura crtica del profesorado. Una visin que parecera fcil de materializar. Sin embargo, la reflexin no es una modalidad instalada que slo hay que poner en ejercicio; la actitud reflexiva se aprende y nosotros hemos considerado posible desarrollarla a travs de la investigacin accin en la capacitacin de los docentes en ejercicio, a la vez que transformbamos la propia formacin del profesorado. El primer recurso que empleamos para detonar procesos reflexivos sobre la propia prctica fue la de grabar las clases, y entregar a los estudiantes las clases desgrabadas. Entonces advertimos que las lean con satisfaccin, confirmando automticamente toda la prctica; no tenan elementos desde donde movilizar la reflexin para el anlisis. La reiteracin de esta situa- cin nos llev a hipotetizar que no podan activar los aportes conceptuales de su for- macin y por lo tanto carecan de marcos tericos para confrontar con la prctica y se produca la confirmacin aerifica de la mis- 1 ) Si bien la primera publicacin data de 1998, su empleo comenz en 1996.
11 HORIZONTES EDUCACIONALES ma. A la vez, no le estbamos habilitando los espacios para "aprender" a reflexionar sobre la prctica a nuestros propios alumnos del profesorado, pues sus "observaciones de clase" se hacan disociadas de todo aporte terico. La innovacin introducida con el D.A.C., Dispositivo de Anlisis de Clases, (Pruzzo, 1998) 1 nace originariamente con este sentido, el de activar los proceso de reflexin sobre la prctica y de esta manera posibilitar su transformacin, habilitando la cultura cr- tica del profesorado. El D.A.C. como innovacin introducida tanto en la capacitacin de docentes en ejercicio como en la formacin de estudiantes del pro- fesorado, es una herramienta analtica con- formada a partir de los siguientes procesos (Pruzzo, 2000a): - Observacin y grabacin de la clase del docente. - Informe escrito o Registro de la observa- cin. - Desgrabacin de la clase. - Anlisis reconstructivo de la clase para aislar los conceptos desarrollados y la vinculacin que el docente propone sobre los mismos. - Sntesis reconstructiva: elaboracin de la Estructura Conceptual de la clase. - Anlisis retrospectivo: sealar en los proto- colos de desgrabacin de la clase distintas dimensiones de la buena enseanza (Litwin, 1995). - Sntesis reconstructiva: Comparar el Registro de clase inicial con el anlisis a travs del DAC. Justificar en el informe de sntesis las caractersticas de la buena enseanza, los contenidos desarrollados y las actividades de los alumnos (Pruzzo, 2000a). En este marco, el DAC, empleado en la for- macin docente tanto en nuestro pas, como en Uruguay, ha producido relevantes avan- ces en el sentido de vincular cuerpos tericos del saber con la prctica a travs de la reflexin provocando transformaciones crti- cas. Luego de cinco aos de seguimiento de nues- tras ctedra, de discusiones en eventos cien- tficos en Argentina (Pruzzo, 1999e; 1998e); Alemania (Pruzzo y otros, 1997), Brasil (Pruzzo y otros, 1998c), Eslovenia (Pruzzo y otros, 1998d), Espaa (Pruzzo y otros, 1999b), Uruguay (Pruzzo, 2000a) y Chile (Pruzzo y otros, 1998b y 2001 b), y publica- ciones sometidas a referatos en Espaa (1999b), Suecia (1998) y Argentina (1999c) pretendemos en este momento plantearnos como problemtica a dilucidar, el anlisis de aportes y limitaciones de nuestro dispositivo de anlisis. Y en este sentido surgen interrogantes diver- sos. Pueden los alumnos a travs del DAC confrontar la prctica con los aportes teri- cos, brindando sustento argumentativo a la reflexin? Pueden diferenciar comportamiento de accin y el aprendizaje de informacin, del aprendizaje de conceptos? Cmo resolver la situacin cuando son escasas las di- mensiones de buena enseanza en una cla- se? El anlisis que se realiza a travs del DAC, no podra perder de vista la finalidad educativa: una enseanza para la compren- sin? La pregunta - como procedimientos in- terrogativo- se orienta siempre a la compren- sin? Si tal como lo seala Prez Gmez, "La emergencia y el fortalecimiento del sujeto se sita como el objetivo prioritario de la prctica..." se estara sealando la necesidad de atender ms explcitamente en el anlisis de la clase, al protagonismo del estudiante constituido en sujeto de sus experiencias, pensamientos, deseos, afectos, y a las posibilidades que se le brindan para favorecer los intercambios ms diversificados. Y nos interrogamos entonces si al emplear el DAC los alumnos tienen en cuenta el entre- cruzamiento de las culturas y su abordaje para reflexionar acerca de la real compren- sin de los contenidos por parte de los suje- tos. Estas seran las nuevas cuestiones que hemos abordado desde el anlisis de entre- vistas con los actores sociales y anlisis documental de archivos de los DAC, en un circuito de accin- reflexin- transformacin que el dispositivo nos facilita. En base a esta problemtica fijamos nuestros objetivos: a) analizar los procesos que a travs del DAC, habilitan la reflexin a fin de comprobar y
12 HORIZONTES EDUCACIONALES cuestionar la teora y la prctica; b) analizar si se incorporan a la reflexin los procesos de comprensin, y el fortalecimiento del sujeto. 4. LOS APORTES DEL DAC Como sntesis de los testimonios analizados se han constatado aportes del DAC a la for- macin del profesorado, algunos de los cuales ya hemos anticipado en publicaciones a las que ya hemos hecho referencia: a.- Brinda permanencia, a travs del texto escrito, a desarrollos orales, con lo cual la prctica docente, puede ser minuciosamente analizada incluso habilitando la mirada socializada. Deja de ser lo que "observ un sujeto en una clase" para ser un documento expuesto a la mirada crtica del colectivo de estudiantes del profesorado. Esta perspectiva implica una prctica colaborativa con lo que se est preparando a los estudiantes para eludir los contextos de aislamiento docente. Por otra parte, la estabilidad del texto escrito permite la relectura, el retorno a la teora para buscar argumentos tanto para la transformacin, como para el mantenimiento. Por ser una reflexin colaborativa y socializada da lugar a la transferibilidad de aquellas prcticas que el grupo califica como dimensiones de la buena enseanza (Litwin, 1985). b.- Las "Observaciones de clases" se adhieren marcadamente a los comportamientos de ios alumnos, enfocando casi anecd- ticamente las tareas que realizan, los conte- nidos que se trabajan, los intercambios so- ciales. Recordamos que Habermas (1989) realiza la distincin entre comportamiento y accin. Mientras el primero implica cualquier actividad del sujeto, la accin es un compor- tamiento intencional regido por normas que guardan significados compartidos. Por ejem- plo, si digo: "una mujer sube al auto" estoy dando cuenta de la observacin de un com- portamiento. Si en cambio hubiera sealado: "La maestra ya va a la escuela" estoy asig- nando significado a una accin que tiene una intencionalidad (llegar a horario a clase) y la interpreto por la existencia de normas comu- nes compartidas sobre ese contexto de ac- cin: el horario de inicio de las clases esco- lares; el delantal blanco; el portafolio. En este caso no slo he observado sino he compren- dido un comportamiento intencional: el de lle- gar a horario a la escuela, con lo cual lo enun- ciado deja de ser un comportamiento para transformarse en accin. Si se pierde de vista la intencionalidad y el contexto, los alumnos en realidad describen comportamientos y no acciones. Extraemos de un Informe de observacin de clase slo un prrafo para ejemplificar lo sealado: "El profesor escribi algunas oraciones en el pizarrn (comportamiento) y los alumnos las transformaron, (comportamiento) demostrando de esta manera la adquisicin del tema. Haba algunas dudas e ideas confusas (com- portamiento) las cuales fueron resueltas con una explicacin del docente (comportamiento) ".Protocolo Al 2. Al contrastar la observacin inicial de la alum- na con su propio trabajo a partir del DAC cons- tatamos que "la transformacin de oraciones" (el comportamiento) fue una actividad que demand una hora de interacciones y en el registro no se transcriben las oraciones por- tadoras de contenidos para aprender, tam- poco las dudas (que justamente aportan la posible articulacin entre la cul tura experiencial y la cultura escolar), ni la expli- cacin del profesor, accin didctica que pudo favorecer la vinculacin entre los saberes pre- vios y el saber acadmico. El registro de ob- servacin de la alumna pierde de vista el con- tenido y el tiempo en el que se est trabajan- do, e incluso al no transcribir las oraciones, motivo de la tarea de los estudiantes, impide analizar su pertinencia en la generacin de motivacin y su adecuacin a los contenidos. En el DAC no slo se esclarece el tipo de dudas y los errores conceptuales sino los intercambios generados por el docente que con su apoyo contingente posibilita la recons- truccin de nociones inadecuadas. Finalmente, en los registros no quedan explicitadas las estrategias docentes empleadas para evaluar la pertinencia de las producciones, y all tambin se evidencia la riqueza del DAC. En sntesis estamos criticando las "Obser- vaciones" que se realizan tanto por los alum-
13 HORIZONTES EDUCACIONALES nos del profesorado como por los docentes que autoevalan sus ctedras, hasta incluso la observacin de clases realizadas por di- rectivos como evaluacin externa. Los infomes basados en la "Observacin", en ge- neral, no esclarecen la prctica sino exponen comportamientos fragmentarios que han parecido importantes desde la percepcin del sujeto observador. El DAC brinda la rigurosi- dad que establece controles a la subjetividad, porque no deja los blancos o lagunas propios de la imposibilidad del observador de escribirtodas las interacciones verbales. Pero adems permite incluir en la reflexin las ca- tegoras tericas pedaggicas, esclareciendo, por ejemplo, los momentos en que el docente emplea la recurrencia como estrategia de consolidacin de lo aprendido, o como forma de evaluacin formativa. c.-EI DAC, al centrarse en el anlisis de los contenidos y organizar la estructura conceptual con sus vinculaciones, le ha permitido a los alumnos esclarecer si la cantidad de contenidos muestran congruencia con las unidades de tiempo empleados. Cuando aumenta el nmero de contenidos en las unidades de tiempos escolares, aumentan las posibilida- des de aprendizajes superficiales, fragmen- tados y por lo tanto imposibles de articular a los esquemas referenciales de los alumnos. La elaboracin de la estructura conceptual de la clase ha resultado uno de los soportes ms relevantes del DAC al permitir reconocer los conceptos abordados y sus vinculaciones. Sin embargo no se ven tan esclarecidos los contenidos procedimentales y actitudinales (empleando la clasificacin oficial). Desde nuestra perspectiva, sealaramos que ha quedado esclarecida la estructura semntica del saber abordado y no su estructura sintctica. d.- La innovacin introducida por el DAC ha posibilitado someter a anlisis exhaustivos la prctica docente en sus aspectos metodolgicos. De esta manera las tareas propuestas a los alumnos, la apertura a metodologas diversas -investigativa, o de resolucin de problemas, de reestructuracin significativa o de transmisin reproductiva-ha podido ser reconocida rescatando la teora para iluminar la prctica. Los aportes tecnolgicos que suelen incorporar los docentes tienen la posibilidad de ser analizados desde su efectiva facilitacin a la apropiacin de contenidos, o por su irrelevancia, cuando son usados sin finalidades educativas. Sin embargo el empleo de ayudas didcticas no aparecen sealados expresamente, aun en su inexistencia, en los Registros de Observacin y se corre el peligro de que se pierdan de vista en el DAC si no se registran en algn informe de observacin que pueda complementarlo en aquellos aspectos que no quedan testimoniados en la grabacin. 4.1. EL DAC Y LAS FORMAS QUE REVISTE LA INTERROGACIN. La organizacin de las clases a partir de la interrogacin es una tradicin largamente ate- sorada en la pedagoga: desde el mtodo mayutico socrtico, el cuestionario de los romanos, a las duras crticas recibidas du- rante el siglo XX, seguida de su rehabilitacin como mtodo de las preguntas o mtodo de averiguacin (Postman y Weingartner, 1981) o en la incorporacin del mtodo clnico crtico piagetiano a la educacin. Sin embargo, aparecen reiteradas constancias en nuestros testimonios del distanciamiento en la articulacin entre interrogatorio docente y comprensin del alumno. Recordemos que el DAC indaga sobre las dimensiones de la en- seanza que tienen como intencionalidad la comprensin de los alumnos. En general los testimonios nos sealan como metodologa habitual (en Tercer Ciclo y Polimodal) la entrega de guas de estudio (cuestionarios) que en la mayora de los casos se ajustan a los textos escolares. Luego los docentes retoman las respuestas a estas guas a travs de estrategias de interroga- cin. En el caso que presentamos a conti- nuacin, se trabaja en clase con las carpetas de los alumnos y las respuestas a las preguntas, y se manifiestan en el DAC difi- cultades para analizar el impacto de las pre- guntas en el aprendizaje del alumno. Segmento N1 1 . Registro Tercer Ciclo EGB
14 HORIZONTES EDUCACIONALES
Se subrayan prrafos para su anlisis: Profesora (P). Cundo termina la primera guerra mundial? Alumno (A). 1918. P. 1918.) Y cundo podramos decir que cae el rgimen zarista y se da la revolucin? A. 1917. P. Entonces fjense que nosotros arrancamos del ao 1917 para ya meternos, si tenemos que tomarlo como un proceso completo, ya nos estamos metiendo, estamos llegando casi al '30 )qu importancia se le da al '30 entre la primera y la segunda guerra mundial? La crisis..... A. La crisis del '30. P. Crisis de 1930 ) en dnde? . el origen de esta crisis en.... A. Estados Unidos. P. Estados Unidos, con la cada de la bolsa. Bueno, entonces hoy lo que vamos a controlar es el cuestionario que sigue a continuacin y por eso nos vamos a guiar. Es el fascismo, es uno de los temas que vamos a tomar, vamos a ver su origen, algo que ya controlamos , podemos hablar de su origen que se da con el estallido o conjuntamente con el estallido de la guerra. Me escuchan todos? Varios A: S P: Y como estamos viendo los diferentes re- gmenes polticos y adelantndonos, vamos a decir que el rgimen fascista fue un rgimen de qu tipo? Democrtico? A: No P: No, antidemocrtico, de tipo autori... A: Autoritario. P: autoritario y represivo y tambin un tipo de poltica econmica corpora... A: Corporativa. P: Incluso una de las preguntas que ustedes tenan era la diferencia que exista entre de- mocracia liberal, que ya la estbamos viendo y el rgimen autoritario en cuanto a reg- menes polticos )si? Hemos seleccionado este testimonio porque presenta varios de los tipos de preguntas que acostumbran a formular los docentes y que no siempre resultan dimensiones de la buena enseanza. a.- Preguntas anticipatorias En este sentido, ubicamos preguntas que anticipan las respuestas en forma explcita. Vanse en el registro, marcadas en negrilla. En este caso se est recurri endo a automatismos verbales. No se est trabajan- do sobre conceptos, sino sobre datos. Inte- resan nombres de procesos, pero no las ca- ractersticas que permiten incluir los casos especficos en el concepto y excluir los que no lo poseen . El docente va adelantando parte de la respuesta (corpora...) pero no indaga acerca de las explicaciones, por ejemplo, qu significa una economa corporativa. En sntesis, este tipo de preguntas no activan operaciones cognitivas que permitan la formacin de conceptos, ni favorecen la com- prensin. Registro de clase U4 (Universidad) P: Cuando vos quers poner el herbicida en el suelo trabajas normalmente con un suelo cubierto o descubierto? A. Descubierto. b.-Preguntas convergentes Son aquellas en las que existe una nica posibilidad de respuesta, por implicar datos especficos (fechas, nombres, etc) o por re- presentar la respuesta esperada por el do- cente. En s convergen hacia una nica res- puesta posible, y a veces plantean la opcin por si o por no. Aparecen subrayadas en el registro. No detonan la reflexin, porque traen la respuesta en la misma pregunta o porque plantean un recuerdo de datos obvios. Ejemplo del Registro EGB 1 D: Bueno, escuchen ac, por favor. Les voy a hacer una preguntita...Bueno si yo necesito, por ejemplo, saber si la tijera es ms pesada que un vaso Cmo podra hacer yo o qu elemento podra usar para saber si un elemento es ms pesado que otro? Chicos, interrumpiendo a la maestra: la balanza.
15 HORIZONTES EDUCACIONALES Registro de clase P3 (Polimodal) P: Bien, para evitar este problema de la divi- sin, tener un decimal en el denominador vamos a transformar esa expresin irracional, ese denominador, ojo que lo que se transforma es el denominador, de denominador irracional a denominador racional. De hecho se transform el denominador quin se va a transformar tambin? A: El numerador. c.- Preguntas guas Ubicamos en esta categora las preguntas que activan distintas operaciones cognitivas como ayuda contingente para la construccin de nociones o como recurrencia para permitir repensar alguna nocin ya aprendida. Registro 31 EGB La docente ha dado un Trabajo Prctico en el que los alumnos deban analizar textos pu- blicitarios desde el punto de vista de la argu- mentacin. D: A ver Marcos mostr la tuya. A: Los emisores son UNICEF y ONU. D: Organizacin Mundial de la Salud. En la imagen hay trabajadores, obreros ,es impor- tante que describas la imagen un poco ms porque hay una fecha , un lugar. A: mayo de 1998 D: Qu pas en 1998? A: Las inundaciones. D: De dnde la sacaste? A: de la revista Magazine. El punto de partida es con la ayuda de la gente se puede cambiar la historia. D:Y la conclusin ? A: Es que podemos llevar agua potable. D: Por qu te parece que participan estas dos instituciones? A: Para dar toda la gente lo necesario D: Cules sern los beneficios? Atender a la salud, la calidad de vida. Con quin tiene que ver la UNICEF? A: Con los nios D: Es muy importante controlarla salud de la poblacin ms pequea... Preguntas divergentes: Son las que dan lugar a diversas respuestas, habilitan el pen- samiento creativo y pueden dar lugar a tareas socializadas. Registro 11 Ao EGB (Uruguay) Despus de una introduccin de la maestra que pone en situacin a los alumnos sobre el costo de una entrada al cine y de haber es- crito un nio $25 en el pizarrn, se da el si- guiente dilogo guiado por las preguntas del docente. D: A ver quin me aclara una duda, por qu ustedes estn seguros que ese nmero se lee veinticinco? A: porque 2 es veinte y 5 es cinco D: Qu opinan los dems compaeros? No hay respuesta D: Tenemos que seguir pensando y averi- guando. Si yo pongo el dos a la derecha y anoto 52 Representa tambin $25 ? Nios acoro: Noo. D: Las cifras son las mismas A1: Pero te da 52 y no 25 D: As Porqu? A2: Porque para escribir el 25 en realidad tiene que estar el dos adelante. D: Yo les traje sobres con dinero , para que ustedes pensando junto a sus compaeros de equipo formen 25 de todas las maneras posibles... Qu equipo quiere pasar a representar cmo formaron el 25? A3. Dibuja y dice: -Un billete de 20 y cinco monedas de 1. A1 .Dibuja dos de 10 y uno de 5 y dice: - diez ms diez son veinte y cinco, veinticinco. A5. Veinte ms cinco , veinticinco. A6: Usamos un billete de 20 y tres monedas de 1 y una de dos. El resto de la clase transcurre con el mismo sistema en el que el interrogatorio va acom- paado de una ayuda didctica: sobres con dinero. En sntesis, existen muchas estrategias de interrogacin, que incluso hemos visto apa- recer conjuntamente y por ende, sera impor- tante reconocer aquellas que estn facilitando la comprensin, pero la comprensin de
16 HORIZONTES EDUCACIONALES contenidos relevantes, no de informacin frag- mentaria, asistiendo por lo tanto a una verda- dera construccin de significados. Si el do- cente est comprometido con la mejora y es partcipe activo en el uso del DAC, hemos constatado su xito como activador de pro- cesos reflexivos con emergencias de pensa- miento creador y crtico. Sin embargo, tam- bin hemos encontrado en los testimonios, el sealamiento de cualquier pregunta como una buena estrategia didctica. Consideramos que sera necesario apoyar desde los marcos tericos de Didctica, fundamentos y testimonios del buen uso de la pregunta. 4.2. EL DAC Y LOS SNTOMAS DE PERDIDA Tambin hemos avizorado riesgos cuando el DAC se implementa en clases de docentes no involucrados en la mejora, y en los que sera prcticamente imposible impactar sobre procesos de autocomprensin de su propia prctica. En estos casos hemos detectado un doble sntoma: la prdida del sujeto, y la prdida de la comprensin. Y en este sentido recobramos las palabras de Prez Gmez (1998) "La emergencia y el fortaleci- miento del sujeto se sita como objetivo prio- ritario de a prctica educativa." Hemos denominado prdida del sujeto a las estrategias que pierden de vista al alumno como sujeto del aprendizaje. En estos casos, el docente parece no escuchar demandas de sus alumnos (pidiendo explicaciones sobre consignas, preguntas, tareas, etc.), llegando a ignorar las respuestas "no deseadas". Hay por lo tanto una interrupcin en la comunicacin, pues el emisor sigue con su mensaje aun habiendo perdido la sintona con el sujeto destinatario. Esta prdida del sujeto conforma un montaje de exculpacin ya que el docente ensea, cumple con su obligacin y el no aprendizaje no se vinculara con su propia prctica. El docente hace como que ensea, y "hace como" que no advierte o no puede advertir? el no aprendizaje de los alumnos. Por eso hablamos de un "montaje" en el sentido de representacin de un papel, de un "como si..." enseara. A fin de no "per- der al sujeto" los estudiantes del profesorado que trabajen con el DAC tendrn en cuenta esta situacin y enfocarla reflexivamente.. Por ejemplo, as como no siempre la pregunta es una dimensin de la buena enseanza, de igual forma la recurrencia no debe confundirse con una simple repeticin temtica del docente porque la misma consiste en dar lugar a la actividad mental del sujeto para que repiense una nocin. El primer caso no cons- tituira una pauta de buena enseanza, por prdida del sujeto al no involucrarlo en la re- flexin. La docente trabajando con el n1 25, brinda un ejemplo de recurrencia. Para no correr los riesgos sealados, el DAC se recomienda especialmente centrarse en las acciones de enseanza que enfocan al sujeto. Las preguntas guan la construccin de conceptos, la reflexin o la comprensin del alumno? )Se estn proponiendo activida- des para la construccin de contenidos procedimentales, proponiendo comparacio- nes, vinculaciones, relaciones, planteamiento de hiptesis, bsqueda de procedimientos de verificacin? )Los trabajos prcticos son guas que siguen literalmente algn texto o permiten activar procesos cognitivos en el sujeto que aprende, como los de establecer relaciones causales, intertextuales, secuenciales, etc. La nueva dimensin a con- siderar en el DAC sera la centracin en el sujeto del aprendizaj e, su esquemas referenciales, su rol activo y participativo, confirmando que se produce la interaccin didctica, o su inexistencia por prdida del sujeto en un montaje de exculpacin. Hemos denominado la prdida de la com- prensin a la accin docente que ha obviado la intencionalidad del aprendizaje comprensivo. En este caso aparece el contenido frag- mentado, sin vinculaciones, con escaso n- fasis en la comprensin de conceptos y pro- cedimientos. Se diferencia de la anterior ca- tegora (prdida del sujeto) porque mientras sta se centra en la prdida del rol activo del sujeto que aprende desde su cultura experiencial, en el otro caso nos encontra- mos con una desarticulacin entre la cultura critica y la cultura acadmica y especialmen-
17 HORIZONTES EDUCACIONALES
te con una cultura institucional que favorece la incorporacin de abrumadora cantidad de informacin, imposible de procesar significativamente con los tiempos curriculares asignados y las escasez de ayu- das didcticas que acompaan la tarea do- cente. Todo cmulo de informacin resulta activadora de la autonoma del sujeto si se logra integrar al sistema de pensamiento del sujeto, y posibilita la interpretacin que con- fiere sentido a los datos fragmentarios de las asignaturas. El Segmento 1 del Registro de 31 Ciclo de EGB que transcribimos en primer lugar se ubicara como caso especfico de la prdida de la comprensin en la accin docente. En sntesis, en el anlisis propuesto por nuestro dispositivo, la pregunta que debera guiar el esclarecimiento de esta ca- tegora sera: comprendieron los alumnos? Al finalizar la clase podra asegurarse que los alumnos han comprendido la informacin, construido conceptos y apropiado de proce- dimientos en un mbito de desarrollo de las actitudes? Cualquier respuesta a esta pregunta debera indefectiblemente basarse en datos empricos que brinden el DAC y la observacin de clase. 5. LOS ESTUDIANTES Y LAS DIMENSIO- NES DE LA BUENA ENSEANZA En este caso nos concentramos en la pro- puesta inicial del DAC que trabajaba con los contenidos de las clases, ordenados en es- tructura conceptual, y el sealamiento de las dimensiones de buena enseanza. Sin em- bargo, la prctica nos ha alertado sobre la posibilidad de que los alumnos no puedan encontrar esas dimensiones en la clase ob- servada. Ante esta situacin nos planteamos la revi- sin de la consigna inicial: con aquellos do- centes que estn trabajando coope- rativamente para mejorar la prctica docente, sera importante mantener el criterio original y slo sealar las pautas de la buena en- seanza. Sostenemos que en estas situacio- nes la curiosidad sobre los espacios no se- alados, permitira el abordaje cooperativo de aspectos disfuncionales. Pero si los docentes estn trabajando dentro de contextos de cultura institucional que potencian el aisla- miento, la separacin, la ausencia de con- trastes y de colaboracin, es necesario trans- formar la estructura de anlisis. Las dimen- siones de buena enseanza sern seala- das, pero slo para plantear preguntas alter- nativas en tono desiderativo. Por ejemplo: si se subrayan en el Registro N1 1, las preguntas anticipatorias, el informe de sntesis del DAC como devolucin para el docente, podra plantear las siguientes preguntas: Se han detectado abundantes preguntas anticipatorias, convergentes (definirlas para comprensin del docente). Si se las reem- plazara por estrategias de relectura o por bsqueda documental (suponiendo que la docente pudiera llevar colecciones, como las que publican los diarios, libros, documentos, u otra ayuda didctica), podra aumentarse en nivel de comprensin? A la vez deberan sealarse datos empricos que le hacen su- poner al observador que el alumno no ha comprendido (por ejemplo, participacin es- casa de los alumnos o no responden a las preguntas, carpetas cerradas, dilogos con- centrados en dos o tres alumnos que son los nicos que responden, etc). En sntesis, se habra detectado una problemtica pero se estara aportando posibilidades para activar procesos de reflexin en el docente, sin po- tenciar angustia y frustracin. Por qu insistimos en estas precauciones? Porque hemos sealado que compartimos con Stenhouse la visin de que slo los do- centes pueden transformar la escuela, en- tendindola. Y en este caso la profe- sionalizacin del docente no dependera de intentos individuales sino de la cultura institucional que potencie lecturas crtica no punitorias sobre la prctica. Sera la distancia entre el sentido de la evaluacin realizada para la mejora o, en cambio, vinculada al castigo (acciones punitorias) como podra ser el impacto en la calificacin docente, en la recepcin de incentivos, en la descalificacin de los directivos, etc. Si el docente de una cultura institucional aislacionista ve seala- dos slo aspectos negativos estaramos au- mentando sus niveles de incertidumbre y por ende de frustracin, y adems, en estas cir-
la 18 HORIZONTES EDUCACIONALES cunstancias tampoco podran propiciarse transformaciones, incluso estara la posibili- dad de que se activaran las defensas del equipo docente alentndose comportamientos de sospecha que cierren puertas a los estudiantes del profesorado, vistos como amenazas institucionales. Recurdese que para Pichn Riviere (1984), el miedo al cambio produce en los grupos ansiedades depresivas o paranoides que inmovilizan las posibilidades de transformacin. Si el docente puede transformar la escuela comprendindola, nuestros estudiantes potenciarn su propio desarrollo profesional comprendiendo el impacto de la cultura social e institucional en el docente. Se adelanta as su proceso de socializacin profesional, porque estar com- prendiendo la institucin como entrecruza- miento de culturas, para ubicarse en un rol activo, crtico y realista. Estas circunstancias deberan desencadenar para nuestros estudiantes, el aprendizaje de actitudes especialmente vinculadas a la comprensin de las situaciones humanas cuando las posibilidades individuales pueden ser limitadas desde la cultura institucional y en este sentido aprender desde su formacin un aspecto funcional de la socializacin profe- sional: las transformaciones en la cultura institucional son posibles, pero conllevan lentos procesos de acuerdos grupales que decidan apuntalar el cambio y fortalecer procesos de profesionalizacin docente, que como sealara Stenhouse, significara poner sistemticamente en cuestin la enseanza impartida, pero ms aun, someterla a inda- gacin con la posibilidad de comprobar y cuestionar la teora mediante la investigacin centrada en el alumno. 6. A MANERA DE SNTESIS Hemos ubicado la necesidad de profesionalizacin docente como condicin de la mejora educativa, incluida la comprensin de la institucin escolar -en la que se desa- rrollan las prcticas preprofesionales de nues- tros estudiantes del profesorado- como en- trecruzamiento de culturas. En este caso, se esclarece el impacto de la cultura social, institucional, acadmica, etc. en las expec- tativas, previsiones y actitudes de los docen- tes. Para desempearse como profesional de una cultura crtica, se hace imprescindible incrementar el desarrollo de la reflexin, en- tendida no slo como forma original de pen- samiento sino como actitud ante la profesin. Sin embargo la reflexin no es una prctica comn que se desarrolla automticamente en el ser humano. Hemos partido de la hiptesis de que la reflexin se aprende y se ensea y puede transformarse en pensamiento activo y actitud perseverante. Para ello hemos de- sarrollado una innovacin que tiene como objetivo orientar, activar y fundamentar los procesos de reflexin que le permitiran a docentes y alumnos poner en anlisis sus propias prcticas, as como indagar la teora desde su concrecin en la prctica, en ver- daderos procesos de investigacin. El DAC, consta de la clase desgrabada, el anlisis de los contenidos desarrollados ordenados en una estructura conceptual y el sealamiento de las distintas dimensiones de la buena enseanza. Los espacios no subrayados actuaran como silencios que daran origen a la bsqueda de explicaciones y a la reflexin. A partir de la investigacin se han recogido tanto las fortalezas, como las limitaciones en el empleo de esta innovacin, con aportes concretos para su adecuacin. Las ventajas del DAC en la formacin del profesorado pueden sintetizarse sealando que: a.- permite la permanencia de desempeos orales (las clases) habilitando la posibilidad de la relectura para analizar, argumentar e incluso recurrir a nuevos aportes tericos para apuntalar la reflexin sobre la prctica trans- formada en discurso escrito; b.- habilita la posibilidad de aportar mejoras a los procesos de observacin de clases actuales, ya que desplaza el centramiento en comportamiento para fortalecer el anlisis de acciones (como las describe Habermas, 1998) incluyendo en la reflexin el impacto del contexto y las normas socialmente compartidas, esclareciendo aspectos del curriculum oculto: distribucin de poder en los intercambios sociales, en las acciones de evaluacin, en el seleccin de los contenidos abordados, etc.; d.- facilita la mirada integradora que permite dilucidar tipo de metodologa desarrolla-
19 HORIZONTES EDUCACIONALES da, centrada en la resolucin de problemas, en la reestructuracin significativa, en la ex- posicin dialogada. A la vez esclarece las ayudas didcticas que emplea el docente y analizar su adecuacin a la cultura experiencial del sujeto. Sin embargo, en el proceso de investigacin sobre el proceso de formacin docente, se han analizado los Registros del DAC en la concepcin de la permanente contrastacin de teora y prctica para el mejoramiento de las acciones docentes. En este sentido he- mos detectado la necesidad de complementar aportes respecto al empleo del DAC. Por ejemplo, preguntarnos en qu condicio- nes resulta una dimensin de la buena ense- anza, la organizacin centrada en la pregunta. Del anlisis de nuestro Archivos de DAC, surge que esto depender del tipo de preguntas ms predominantes en la clase. Hemos detectado el empleo de distintos tipos de pre- guntas. Las preguntas anticipatorias (que dan pistas para la respuesta); preguntas con- vergentes (con una nica respuesta, la bus- cada por el docente); las preguntas guas (que favorecen procesos de apropiacin del saber en forma guiada) y preguntas divergentes (que permiten amplitud de respuestas y fa- vorecen el pensamiento creativo). En sntesis la predominancia de los dos tipos de preguntas sealados en ltimo lugar son las que podran considerarse como dimensiones de la buena enseanza. En el predominio de las dos restantes concebimos el comportamiento docente como un montaje de exculpacin, porque deja constancia de su enseanza y no se interroga sobre el no aprendizaje de los alumnos. Advertimos que este encuadre provena de dos sntomas disfuncionales para el aprendizaje: sntoma de la prdida del sujeto y sntoma de la prdida de la com- prensin. En el primer caso, el docente pierde de vista al estudiante como sujeto de sus experiencias, pensamientos, deseos y afec- tos, por eso se interrumpe la comunicacin como va del aprendizaje. En el segundo caso, se pierde de vista la intencionalidad de la enseanza y su mediacin en la adquisicin de cuerpos de saber. Tambin existe un mon- taje de exculpacin porque el docente desa- rrolla comportamientos que han perdido la intencionalidad de incidir en la comprensin de saberes legitimados socialmente. Por lo tanto no se involucra al sujeto en el aprendi- zaje. En estos casos, en el DAC slo podrn ser consideradas dimensiones de buena enseanza, aquellas que reivindiquen la accin centrada en el sujeto, sus necesida- des y su actividad y que activen los procesos de comprensin de saberes, as como el desarrollo de la reflexin, en su calidad de tipo de conocimiento o de actitud del sujeto que aprende. Tambin hemos adecuado una de las con signas de empleo del DAC: en el dispositivo slo se sealaban las buenas enseanzas. Sin embargo, los numerosos registros en los que no se constatan buenas configuraciones didcticas nos obliga a tomar algunas previ siones que tengan en cuenta el entretejido de culturas que condicionan y hasta pueden limitar la labor docente. En este caso, las estrategias de exculpacin que pierden de vista al sujeto y a la comprensin, podrn ser sealadas pero siempre en sentido dubi tativo y con la apertura a posibles alternati vas. Nunca se critica sin habilitar posibilida des al cambio. Pero adems estas alternati vas deberan ser presentadas por los estu diantes del profesorado como interrogantes que pudieran incidir en la reflexin del docen te sobre la propia prctica. Deberan tomarse las precauciones necesarias a fin de no pro vocar un estado de ansiedad intenso que paralice al docente y lo inmovilice en una actitud defensiva. . , . . En sntesis, nuestra innovacin, el DAC, ha posibilitado a los docentes y estudiantes involucrados, estudiar el modo de ensear e incluso cuestionar la teora en la prctica me- diante el anlisis centrado en el alumno, el sujeto que no se debe perder. En el caso de docentes que se encuentran incluidos en una cultura institucional que promueve el ais- lamiento, el DAC puede profundizar el estado de incertidumbre que promueve la cultura social de la actualidad, por eso sera nece- sario articular una propuesta de transforma-
20 HORIZONTES EDUCACIONALES don del DAC segn la cultura institucional como actitud frente a la vida como forma de en la que se emplea. De este modo queda pensamiento que supone poner en siempre abierta la posibilidad de "ensear" la cuestionamiento enriquecedor la teora y la reflexin sobre las propias acciones, tanto prctica. BIBLIOGRAFA '. Freir, P. (1996), Pedagoga de la Esperanza, Buenos Aires, Siglo XXI Editores. 2. Freir, P. (1997), Pedagoga de la Autonoma, Buenos Aires, Siglo XXI Editores. 3. Giroux, H. (1993), La Escuela y la Lucha por la ciudadana, Madrid, Siglo XXI. - Habermas, J. (1989). Teora de la Accin Comunicativa; Complementos y Estudios Previos, Madrid, Ctedra. 5. Hardgreaves, A. (1996), Profesorado, Cultura y Posmodernidad, Madrid, Morata. 3 Litwin.E. (1995), Las Configuraciones Didcticas. En revista Praxis Educativa, UNLPam, La Plata, Ao I. N S 1. 7. Prez Gmez, A. (1998). La Cultura Escolar en la Sociedad Neoliberal, Madrid, Morata. 8. Postman.N.; Weingartner, CH. (1981). La Enseanza como Actividad Crtica, Barcelona, Editorial Fontanella. 9. Pruzzo, V. (2001a). La Transformacin de la formacin docente: De Las Tradicionales Residencias Docentes a Las Nuevas Ayudantas. Buenos Aires. Editorial Espacio. (En Prensa). 10. . (2001 b), "La Transformacin de la Formacin Docente", en Revista Praxis Educativa, Ao V, N 2 5. 11. . (2001 c). Articulating Schools and TeacherTraining. The use of Cad (Class Analysis Device): A Further Step From Traditional Class Observation. International Council on Education forTeaching. 46*. World Assembly. Editorial Santillana. Santiago. Chile. 12.. (2001 d). Reflectionsaboutpracticeinteachertraining in teachereducation.The challenges of change. International Council on Education for Teaching. 46 th . World Assembly. Santiago. Chile. 13. . (2000). De las tradicionales observaciones al nuevo Dispositivo de anlisis de Clases (DAC)@. En Revista de la Inspeccin Nacional de Escuelas de Prctica, de la ANEP, Montevideo, Uruguay. 14. . (1999). Evaluacin Curricular: Evaluacin Para El Aprendizaje. Bs. As. Editorial Espacio. 15. . (1999b), Evaluacin Curricular: Evaluacin para el Aprendizaje. Una propuesta para el Proyecto Curricular Crtico, Buenos Aires, Editorial Espacio. 16. . (1999c). La Investigacin Educativa de la Transformacin de las Residencias Pedaggicas: Hacia la Profesionalizacion Docente, En Revista Praxis Educativa, Ao IV, NE 4. Bs. As. Editorial La Colmena. 1999. 17.Pruzzo, V. y otros. (1999d). Action Research inTeacherTraingingTransformation, en Revista Larrarutbildning och Forskning. I Umea - Suecia. 18. Pruzzo, V. (1999e). La Formacin Docente de las Tradicionales Observaciones al Nuevo Dispositivo de Anlisis DAC. XII Jornadas de Investigacin de la Facultad de Ciencias Humanas de la U.N.L.Pam. Santa Rosa. La Pampa. Argentina. 19. . (1998a). La Profesionalizacion Docente: Un Dispositivo para la Reflexin. En Anales del Encuentro Nacional de Formacin Docente, 21 al 23 de Octubre de 1998. Santa Fe, Facultad de Formacin Docente en Ciencias, Universidad Nacional del Litoral, U.N.E.S.C.O. 21 HORIZONTES EDUCACIONALES 20. . (1998b). Miembro Expositor. "Profesorado Students in the Role of High School Assistant Teachers, an Action-Research Focus on Teacher Trainmg". En colaboracin con Araceli Fernandez; Silvia Siderac y Mara Graciela Di Franco. 5E Th International IATEFL- International Association of Teachers of English as a Foreign Languaje- Conference. Mayo. Santiago de Chile. CHILE. 21. . (1998c). Miembro Expositor. "The impact of Action Reserch on Teachers". En colaboracin con Aurelia Garca; Jos Mara Fernandez; Eva Kloster y Mara Graciela Di Franco. 6Th Braz-Tesol. National Convention. Mayo. Recife. BRASIL. 22. . (1998d). Miembro Expositor. "Action Research in Teacher TrainingTransformation". En Colaboracin con Celia Coll. European Conference on Educational Research. Universidad Ljubljana. Septiembre. ESLOVENIA. 23. Pruzzo, V. y otros (1998e). La investigacin Accin en la Recuperacin del Protagonismo de los Actores Sociales en la Universidad. III Jornadas Nacionales. Debate de la Actualidad en la Universidad Argentina. Facultad de Humanidades y Artes. Universidad Nacional de Rosario. ARGENTINA. 24. . (1997). La Investigacin Accin para la Transformacin de la Formacin Do- cente, European Conference on Educational Research. Frankfurt, Alemania. Abstract. 25.Schwab, J. 1983, "Un Enfoque Prctico como Lenguaje para el Curriculum", en Gimeno Sacristn, J. y Prez Gmez, A. La enseanza su teora y su prctica, Madrid, Akal. Stenhouse, L.(1987), Investigacin y desarrollo del curriculum, Madrid, Morata. 22