Professional Documents
Culture Documents
un
donde C es una constante adecuada [10]. Segn esta hiptesis, si la
energa P entregada por el motor est escrita en el formulario:
W Q
1
P = = (23)
t t
y si velocidad de transferencia de calor Q
1
/ t contenida en la anterior
expresin es proporcional al aumento de la entropa por unidad de calor
transferido:
S 1 Q2 Q1 gasto-rea1 1
La ltima ecuacin muestra que la potencia del motor es una funcin
cuadrtica de su eficacia.Tiene como deba dos cero puntos. El primero
de estos puntos cero es en = 0, cuando no hay calor se convierte en trabajo
til W porque el flujo de calor puentea el motor trmico. El otro punto cero est
en =
mximo
, donde
mximo
est dada por las ecuaciones (7) y (21), cuando el
trabajo til Wextrado del calor del flujo ser mxima, pero la ausencia de una
"unidad" dada por un aumento de la entropa detiene el flujo del calor. Por lo
tanto la potencia mxima se obtiene entre estos dos puntos cero en:
= 1 2mximo(26)
Este clculo corto sugiere que un motor trmico puede incluso reducir a la
mitad su eficacia cuando se exigen altos niveles de potencia. Por cierto, hay una
segunda razn para evitar sobrecargas en mquinas y motores trmicos: el fuerte
incremento en la salida de los contaminantes del aire. El efecto es tan
pronunciado que debe emplearse las turbinas de gas en lugar de energa
hidroelctrica para compensar las variaciones repentinas de viento o el
suministro de energa elctrica solar, esto podra afectar negativamente el
impacto ambiental de las energas renovables [11].
Cmo se aplica la ecuacin (26) en la prctica? Como se indica en la seccin
5, la planta de energa nuclear EPR en construccin en Finlandia se planea tener
una eficacia mxima
mximo
de 46,5%.La eficiencia trmica real sin embargo
debe ser menor. El fabricante especifica para ser 37% [12], que es 4/5
=
Q 1 Q 1 T 2 T 1 = T 2
Entonces las ecuaciones anteriores se combinan para:
T
1
(24)
CTTGasto-
rea
P= 2 1 T1 2 2
T
(25)
de
mximo
. Esto es mucho mejor que busc oro por la ecuacin (26). Podra
decirse que se puede esperar un buen desempeo en virtud del hecho que el EPR
como cualquier otra planta de energa nuclear, est prevista para trabajar a
una velocidad de produccin constante, sin subidas de tensin.Es el ltimo que
puede empeorar la situacin al punto sugerido por la ecuacin (26).
Figura 7. Sistema de la turbina de vapor EPR de Finlandia en la
eficiencia trmica= 4/5
mximo
= 37% especificado por el
fabricante. Para una entrada calor de 1 julio los cardinalities de
dispersin son N
1
= mol 425 y N
2
= mol 500. El aumento
resultante de la cardinalidad de 75 mol por Joule entrada proporciona
la "impulsin entrpico" al proceso.
Entrada (de
generador de vapor)
a 293 C
Salida (condensador) a 30 C
En cualquier caso, los clculos para la planta de energa nuclear EPR hizo en
la seccin 5 deben ser revisado, adaptndolas a la eficacia real esperada
37%. Por lo tanto un calor Q
1
= 1 Joule, entregado a las turbinas con una
dispersin de N
1
= mol 425, transformar como se muestra en la figura 7
en una cantidad W = 0,37 Joule de trabajo til disponible en el eje de la
turbina y en un calor residual Q
2
= 0,63 Joule, difunda en N
2
= 500 elementos
de dispersin mol. La dispersin por lo tanto aumenta mol 75 por cada julio
de calor entrando en la turbina.
9. resultados y discusin
La difusin del calor en un sistema de dispersin hecha de elementos de
dispersin con la enrgica tamao kT, 2.7kT o kT F, que puede ser
entendido por caso como grados de libertad sujeta a equiparticin, quanta de
radiacin o baja temperatura grados de libertad con propiedades cunticas, da
una representacin vvida de cmo el calor que se transfiere a un sistema induce
un cambio de entropa en el sistema.
Conjuntos de dispersin dan la frase heurstica de "dispersin del calor" un
significado fsico ms preciso. Como se muestra en este artculo, que permiten
que algunos de los hechos ms bsicos de la termodinmicos describe de una
manera simple y directa. El segundo principio puede visualizarse grficamente y
la eficiencia de mquinas y motores trmicos es fcilmente deducible a pocos
pasos de clculo, sin incurrir en largos debates del ciclo de Carnot o argumentos
similares anteriormente. Esto podra ser de algn beneficio didctico.
El objetivo principal de este artculo es proporcionar "un til imagen
fsica para entropa entendimiento" [13]. Con este fin los pequeos puntos en las
figuras 1 a 4 deben ser tiles. Las grandes cifras de los cardinalities implicados
pueden ser manejadas convenientemente convertirlos en forma molar. Para
facilitar esto, la sustituciones k R y N n pueden introducirse en el
formalismo.
La representacin de sistemas de dispersin es posible no slo para los
sistemas en donde equiparticin clsico sostiene, sino tambin para sistemas
quantized que parten de equiparticin, que permiten la determinacin de una
energa media dependientes de la temperatura anlogo a kT. Introduccin la
cardinalidad"eficaz" N* el formalismo se puede expresar en forma
mecnicamente equivalente.
En cualquier caso sigue siendo una limitacin fundamental: conjuntos de
dispersin se definen dentro de los lmites de la termodinmica del
equilibrio. Esto significa que los procesos ocurren quasistatically, para evitar las
perturbaciones significativas de los sistemas involucrados.
Otro aspecto a tener en cuenta es que la representacin con dispersin fija
tiene como objetivo proporcionar un modelo, no una verdadera imagen de la
realidad. Pero esto no espere ms refinados modelos estadsticos as como? El
uso de sistemas de dispersin evita razonamiento estadstico complejo y facilita
la lgica inmediata, "ayud a cuadro". Equiparticin u otras formas de
determinar cmo valores energticos sin embargo deben ser
proporcionada. Dnde vienen? Resultan de antecedentes estadsticos
ocultos. Por lo tanto representar entropa con conjuntos de dispersin es algo as
como un "modelo de segundo orden", que se coloca encima de la base estadstica
subyacente. Es como equipamiento complejo software con una interfaz grfica
de usuario simple, que es ms fcil de usar dentro de sus restricciones.
10. conclusiones
Aunque o simplemente por ser un instrumento de simplificacin fuerte,
dispersin establece ayuda entender esa divisin Q de T en la definicin de la
entropa de Clausius:
S = Q (27)
T
no debe ser visto slo como un artificio matemtico, justificado a posteriori los
resultados tiles que pueden extraerse de l, sino que esta operacin
puede propiamente ser atribuido un significado fsico definitivo. De hecho,
incluso si "Clausius introdujo el concepto de entropa, [...] sin ninguna referencia
al mundo microscpico"[14], es posible introducir informacin sobre el mundo
microscpico en la ecuacin (27) sustituyendo T con kT (o un valor similar) y
la manipulacin de la ecuacin por consiguiente para obtener un nmero N que
cuenta los elementos de un conjunto de grados de libertad (o quanta) cuyas
energas suma hasta Q .
Definicin de Clausius (27) insiste en que la entropa termodinmica vara segn
este nmero.
Agradecimientos
El presente trabajo fue inspirado por el artculo sobre la entropa en un ms de
un siglo de antigedad enciclopedia [15], que contiene una descripcin concisa
de la analoga entre entropa y carga elctrica. El aparente fracaso para
establecer una analoga completa entre entropa y carga elctrica, incitadas a
reflexionar sobre el almacenamiento de energa trmica en microscpicas nivel y
finalmente para concebir la nocin de sistema de dispersin. Especial gracias a
Peter Harremos, jefe de redaccin y a los revisores de la revista entropa, cuyos
comentarios han sido muy tiles en idear la forma final de este artculo.
Referencias
1. Devine, S. Las penetraciones de entropa algortmica. Entropa 2009, 11, 85
110.
2. Presin agua Reactor 1600 MWe (EPR) Central Nuclear Olkiluoto 3,
Finlandia ;
FRAMATOME ANP GmbH: Erlangen, Alemania, 2005; pgs. 15 16.
3. Baierlein , r. fsica trmica; Prensa de la Universidad de Cambridge:
Cambridge, Reino Unido, 1999; p. 122.
4. Schrdinger, E. qu es la vida? Prensa de la Universidad de Cambridge:
Cambridge, Reino Unido, 2003; p. 71.
5. Hulin, M. 'At operadora Debye...'.EUR J. Phys. 1980, 1, 222-224.
6. Westrum, E.F., Jr.; Komada, N. avances en la capacidad de calor versus
morfologa temperatura de modelado. Thermochim. Acta 1986, 109, 11 28.
7. Maier, J. fisico-qumica de los materiales: los iones y los electrones en los
slidos; Wiley: Hoboken, NJ,
LOS E.E.U.U., 2004; PP. 66-68.
8. Deacon, C.J; De Bruyn, J.R.; Whitehead, J.P. Un simple mtodo para
determinar las temperaturas de Debye. Soy J. Phys. 1992, 60, 422-425.
9. Kestin, J. un curso en termodinmica; Hemisferio Publishing Corp.:
Washington, DC, Estados Unidos,
1979; Volumen 2, p. 537.
10. Becker, r. Theorie der Wrme, 3 ed.; Springer-Verlag: Berln, Alemania,
1985; PP. 315-316.
11. Katzenstein w.; Apt, J. aire emisiones debido a la energa elica y
Solar. Environ. SCI Technol 2009, 43, 253-258.
12. Presin agua Reactor 1600 MWe (EPR) Central Nuclear Olkiluoto 3,
Finlandia ;
FRAMATOME ANP GmbH: Erlangen, Alemania, 2005; p. 16.
13. Leff, entropa termodinmica H.S.: la difusin y distribucin de energa.Soy
J. Phys. 1996, 64,
1261 1271.
14. Tsallis, C.; Gell-Mann, M.; Produccin de Sato, Y. Extensivity y
entropa. Europhys. Noticias 2005, 36, 186-189.
15. Brockhaus colaboradores; Entropie. En Brockhaus Konversations-
Lexikon; El f. A. Brockhaus:
Leipzig, Alemania, 1894; Volumen 6, pgs. 180-181.
2010 por el autor; titular de la licencia internacional de conservacin de
diversidad Molecular, Basilea, Suiza. Este artculo es un artculo de acceso
abierto distribuido bajo los trminos y condiciones de la licencia Creative
Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/).