You are on page 1of 5

IMPORTANCIA DE LA LITERATURA COMO FUENTE PARA LA

HISTORIA


La separacin entre la historia y la literatura como componentes de un mismo
gnero se inicio a fines del siglo XVIII cuando se consider que la historia estaba
regida por las reglas de la retrica ya que no siempre se poda contar hechos
maximizados cuando se quisiera, se tenan que realizar las comprobaciones y
contar lo que realmente paso. Para finales del XIX, la historia se haba convertido
en una profesin diferente de la literatura por sus objetivos y metodologa y el
canon histrico cambi al asumir la racionalidad y el mtodo cientfico como norma
producto de las discusiones entre intelectuales. De esta forma, lo que en algn
momento fue compartido por la historia y la literatura la imitacin y la retrica, fue
dejada de lado por los historiadores. Este trabajo explora algunos aspectos de la
sutil lnea que demarca la frontera entre la forma narrativa de la historia y la forma
narrativa literaria, y que muestra que la literatura tiene un gran papel en la historia
como herramienta o fuente para la construccin histrica.
La literatura es un fenmeno netamente social, que se basa en hechos sociales,
que en esta sociedad en la que vive cuenta historias, hechos y le permite a la
historia realizar discursos historiogrficos, histricamente la narrativa ha sido una
de las herramientas primarias del conocimiento y es la que determina la estructura
y la forma en que se presentan los hechos ya sean reales o imaginarios, en otras
palabras, la narrativa revela tanto la realidad histrica como la esfera de la ficcin
en la historia y en la literatura.
1

La relacin entre ambas disciplinas ha sido bastante complicada, esta marca por
las contradicciones, de que esta no puede ser una fuente como tal que la historia
deba tener en cuenta o que no se les debe dar un valor como tal por la
informacin que suministran, cuando se habla de los historiadores tradicionales
que gustan llamarse a s mismos "rigurosos" y que siempre han sido sospechosos
del uso de la literatura como fuente histrica. Aquellos que comparten este
escepticismo alegan varias razones para argumentar que las fuentes literarias no
son vlidas para los historiadores. Refutan la literatura como fuente, al considerar
que no hay forma de diferenciar la "realidad histrica" de la narrativa literaria, y
reducen el valor de la literatura meramente ilustrar lo que ya es conocido.

1
Patricia Fumero ,Historia y Literatura: Una larga y compleja relacin, Universidad de Costa Rica

Tambin, objetan la literatura como fuente por no poder verificarse con textos
especficos. Finalmente discuten que tanto los poemas, novelas como la
dramaturgia son producto de convenciones literarias. Igualmente algunos crticos
literarios contemporneos se muestran hostiles al uso de la historia.
Pero tambin se encuentran crticos que consideran que los textos literarios se
relacionan consigo mismo y no aportan para comprender la historia pero esta no
puede investigar todo lo que aparece en la literatura, porque en la historia como en
la literatura quien cuenta la historia la condiciona, en la literatura si se hacen las
comprobaciones la literatura se considera buena fuente de informacin histrica y
sino sigue siendo literatura y no porque toda la informacin que se cuente en las
obras literarias no sirva como fuente no quiere decir que, la literatura no sea
considerada como una fuente histrica.
Acadmicos como Hayden White y Keith Thomas consideran que no hay
diferencia fundamental entre fuentes "literarias" y "no literarias," pues en ambos
casos son reinterpretaciones de la realidad. Los crticos literarios tambin discuten
que pese al contenido ficcional de la literatura ella es por s misma un evento
histrico, una forma de accin social que merece ser estudiada como producto
cultural. An se acepta el punto de vista de los tericos literarios que consideran
que los textos no muestran la vida del autor o de su tiempo debe reconocerse que
los textos son artefactos humanos con tanto que decir como cualquier otro
producto cultural.
2

La historia y la literatura estn interrelacionadas y cada una contribuye en la
comprensin de una sociedad y momento histrico particular, permitiendo que los
interesados en la historia puedan entender y aprender an ms del pasado a
travs de la narracin dramatizada de la historia. Est claro que en ambas
disciplinas el profesional ejerce un trabajo interpretativo y que ambas instancias o
versiones son vlidas, complementarias y le dan significado y sentido al accionar
humano.
3

La obra literaria no es un hecho aislado, es un reflejo, consciente o inconsciente,
de la situacin social, econmica y poltica de un determinado momento histrico,
dice muchas cosas mnimas que la historia no cuenta, muchas veces la literatura
se reduce al hecho de pequeas comunidades que la historia no cuenta y es
comunidades a veces tienes ms historia que contar que lo que nos dicen las
grandes historias. La literatura repercute en todos los matices de una sociedad.
4


2
Patricia Fumero ,Historia y Literatura: Una larga y compleja relacin, Universidad de Costa Rica
3
Patricia Fumero ,Historia y Literatura: Una larga y compleja relacin, Universidad de Costa Rica
4
Entrevista con Manuel Ladeus, mayo 10 de 2014- Puerto Colombia -Atlntico
Y por eso el historiador busca en la obra literaria el testimonio vivo de una
sociedad, la manifestacin de unas creencias, de unas mentalidades que el autor
refleja y frente a las cuales toma partido, bien directamente o bien a travs de sus
personajes.


El escritor no vive aislado sino integrado en una sociedad por un sinfn de nexos y
relaciones. Adems, no es slo escritor, es otras muchas cosas; y su vida, como la
de cualquier ser humano, se nutre del forcejeo entre la afirmacin de su propia
individualidad y las trabas que en los usos sociales encuentra para lograr esa
individualidad.
Giner de los Ros fue un filosofo, pedagogo y ensayista espaol quien
consideraba que la literatura deba tener un valor en la historia porque este serva
como instrumento para averiguar la caracterologa de un pueblo, pensaba: que el
historiador puede y debe servirse de la produccin literaria como de insuperable
gua para explorar la recndita intimidad de un momento histrico; la que no nos
suele proporcionar la historia poltica.
Ahora bien, para Gner, la historia en cuanto reflejo del gradual perfeccionamiento
del hombre, tiene fundamento, sentido y objetivos estticos.
5


Se puede decir que si la historia busca descubrirnos el espritu de los pueblos,
tiene que buscar sus fuentes donde el espritu se manifiesta de manera ms libre
e intensa; que, precisamente, en la esfera ms personal e ntima, la del arte, ya
que la obra artstica surge de lo ms individual y caracterstico que tiene el
hombre, no en el terreno de lo socio-poltico, donde se acostumbra a buscarse;
sino dentro del arte, el historiador debe dirigirse muy especialmente a la literatura.
Dice Giner, suprmase la literatura de un pueblo y en vano se apelar para
reconstruir su pasado a su historia poltica. Las bellas letras son la carne y la
sangre de la historia.

El texto literario para el historiador no es una ilustracin de la exposicin histrica;
es, en s mismo, una fuente de investigacin que hay que saber manejar y tambin
averiguar cundo hay que recurrir a ella; pero siempre habr que contrastar la
informacin que nos proporciona con otras fuentes documentales de tipo histrico,
geogrfico, cultural o econmico, pero que eso le compete ms que todo es a la
ciencia el de constatar las informaciones.


5
La literatura como fuente histrica: Benito Prez Galds mara luisa Lanzuela CorellaU.N.E.D. (Madrid)

La veracidad de la informacin est sujeta a la comprobacin histrica, con eso
no se dice que no sea veraz sino que necesita ser comprobada, porque en la
literatura pueden maximizar o minimizar un hecho, sin que este probablemente
tenga la magnitud que pretenda presentar la obra, como tambin hay hechos
literarios que describen hechos histricos ciertos pero no significan que todos lo
sean, hay unas comprobaciones que tiene que hacer el campo de la historia,
necesarios dentro del terreno cientfico para poder demostrar que en efecto ocurri
as dicho hecho, de no ser as, solo se est en el campo no propiamente
especulativo pero si un gnero literario y una obra de ficcin interesante.
6

La validez de la fuente literaria resulta innegable a la hora de analizar temas de
historia social, detalles de la vida cotidiana o tendencias de mentalidades
colectivas.
No obstante, para que la obra literaria pueda ser tenida en cuenta en la
exploracin de un determinado momento histrico, habr que realizar
previamente, como ocurre con cualquier otro documento histrico, un minucioso
examen y una valoracin crtica de la obra en cuestin.
La literatura es en forma narrativa, cuenta las cosas, las comprobaciones parte
del campo cientfico, si se hacen las comprobaciones la literatura en una buena
fuente de informacin histrica y sino sigue siendo literatura, en ningn momento
dice que confiable o que no es confiable sigue siendo literatura, en el caso de la
literatura no se puede ver si es confiable o someter a un juicio porque
simplemente es literatura, que hay obras literarias que son histricas y
probablemente histrica si es verdad.
Dentro de la literatura, el gnero que aporta datos ms valiosos es, sin duda, la
narrativa. El texto narrativo, como refrendo de una realidad social, nos proporciona
datos valiosos y detalles imposibles de encontrar en otro tipo de documento
histrico. El autor de una novela, cuando refleja en su relato la sociedad que le
rodea, si el argumento se desarrolla en momentos coetneos o cercanos a los de
su creacin, es un testigo de su poca; testigo que nos transmite, junto con la
representacin de la realidad, un conjunto de problemas que va a expresar,
influido por sus propias circunstancias sociales o ideolgicas.

El proceso de socializacin que a lo largo de su vida sufre el escritor influye, desde
luego, en el tratamiento dado a su novela. De aqu, que el historiador debe
conocer la biografa del novelista ascendencia familiar, educacin recibida,
situacin personal, los elementos culturales de la sociedad en que est inmerso

6
Entrevista con Manuel Ladeus, mayo 10 de 2014- Puerto Colombia Atlntico.

valores, modelos, smbolos, as como las corrientes ideolgicas o la mentalidad de
su grupo de pertenencia, ya que todo ello va a conformar su expresin artstica en
un determinado sentido.
Es decir, la novela no slo da testimonio de una realidad, sino que los
acontecimientos histricos de la poca influyen en el autor de dicha obra; y sta, a
su vez, sirve de instrumento de denuncia y crtica de la sociedad de su tiempo.

El relato literario no constituye una fuente secundaria, es una fuente primaria
porque permite comprobar ciertos fenmenos y hechos, si se mira como fuente
secundaria entonces partimos de bajarse que se investigo un tema en especifico y
coincidi con la literatura ah se mira la literatura para ver que luces arroja para ver
si el hecho es cierto.
Desde los hechos que aparecen en la obra literaria se parte a la investigacin a
mirar y a comprobar los hechos, si constituye una fuente primaria solo que los
hechos deben ser comprobados, independiente mente que se maximice o
minimice los hechos se tiene que tener claro lo siguiente que al comprobar el
hecho nos va a llevar entonces a tener un resultado histrico veraz, la
comprobacin es la encargada de decir, si es cierto o es falso, de ser cierto se
tiene un hecho histrico de lo contrario sigue siendo literatura.
7

Lo cierto en esto es que la literatura nunca pierde siempre sale victoriosa, porque
si comprueban el hecho es una fuente histrica y si no comprueban el hecho sigue
su curso como si nada hubiese pasado sigue siendo literatura
La literatura es una increble fuente para aproximarse al ser humano.



7
Entrevista con Manuel Ladeus, mayo 10 de 2014- Puerto Colombia -Atlntico

You might also like