Para nuestros padres por su Interminable apoyo que en todo momento de nuestras vidas por sus enseanzas, consejos y su Interminable paciencia.
PRESENTACIN
OBLIGATORIEDAD DEL CONTRATO O EL PACTA SUNT SERVANDA
1. EL PRINCIPIO DE LA OBLIGATORIEDAD DEL CONTRATO O PACTA SUNT SERVANDA El artculo 1361 del Cdigo Civil peruano establece que: Los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos. Se presume que la declaracin expresada en el contrato responde a la voluntad comn de las partes y quien niegue esa coincidencia debe probarla. (El resaltado es nuestro) En esta norma encontramos positivizado el principio de la obligatoriedad del contrato o pacta sunt servanda, conforme al cual los contratos obligan a las partes contratantes y, por lo tanto, los pactos deben cumplirse. Este principio es consustancial al origen del derecho contractual, lo cual hace que no se cuestione su presencia. Para referirse a la obligatoriedad del contrato, tradicionalmente, la doctrina civil ha equiparado los efectos vinculantes del contrato con los efectos de la ley, expresando que los contratos son ley entre las partes. Si bien la usual equiparacin de la fuerza obligatoria del contrato con la ley misma es producto de la tradicin y costumbre jurdicas, creemos que debe ser abandonada, pues desde la ptica jurdica ambas categoras obligatoriedad del contrato y de la ley son distintas. La expresin fuerza de la ley cumple una funcin ms bien retrica, y es utilizada con la finalidad de enfatizar el vnculo jurdico entre los contratantes que han celebrado vlidamente un contrato. El maestro Manuel de la Puente y Lavalle18 presenta algunas diferencias entre los efectos del contrato y la ley: (i) El contrato reglamenta una situacin jurdica particular y por regla general slo produce efectos entre las partes. En cambio, la ley contempla un mandato, prohibicin o permisin de carcter general y abstracto, que alcanza a todos los ciudadanos que se encuentren en los supuestos de hecho previstos en la norma. (ii) El contrato es el producto del acuerdo de voluntades de dos o ms partes. La existencia de la ley no requiere de un acuerdo de voluntades, pues sta se forma por el ius imperium del Estado, a travs de un poder pblico, que en el Per est a cargo del Poder Legislativo. (iii) El contrato a menudo tiene vida efmera, ya que se extingue cuando se crea la relacin jurdica contractual, y sta cuando se ejecutan las prestaciones correspondientes. Por su parte, la ley es dictada con un sentido de perdurabilidad en el tiempo, ya que a travs del orden establecido persigue el logro del bien comn de toda la sociedad. (iv) Un contrato puede quedar sin efecto por otro contrato o por un acto unilateral o, excepcionalmente, por la intervencin legislativa del Estado. Pero una ley solo puede derogarse, expresa o tcitamente, por otra ley. Por lo tanto el contrato como la ley son figuras jurdicas que cumplen roles y tienen efectos distintos. La idea de equiparar la obligatoriedad del acuerdo contractual a la obligatoriedad de la ley es una tradicin jurdica que viene desde el derecho romano. Sin duda ms de una persona se habr preguntado por qu obligan los contratos. Al respecto, existen varias teoras que intentan precisar el fundamento de la obligatoriedad del contrato. Entre las teoras planteadas, podemos destacar la teora positivista-normativista, segn la cual los contratos obligan porque as lo dispone la ley; la teora del imperativo categrico que estima que los contratos son obligatorios en virtud de un postulado de la razn, es decir, los contratos obligan porque obligan; la teora del poder de la voluntad que seala que el contrato es obligatorio porque deriva del poder de la voluntad de la persona as, si uno contrata y promete algo, y luego cambia de parecer, la ley lo obliga a cumplir lo prometido-; la teora de la justicia correctiva, que basndose en las ideas de justicia de Aristteles seala que el desplazamiento de un bien de un patrimonio a otro es lo que da lugar a la restitucin de un valor equivalente en lo posible, esta justicia correctiva intenta equilibrar las situaciones de ambas personas; la teora utilitarista, que desde un punto de vista individual, seala que es ventajoso para el contratante cumplir lo estipulado pues, de lo contrario, en el futuro nadie contratara con l; la teora utilitarista, desde un punto de vista social, ya que para la sociedad es til que los contratos se cumplan, puesto que si no se cumplen la sociedad sera un caos. Tambin existen teoras religiosas y morales que se apoyan en los mandatos divinos, donde un mandamiento de la ley divina es no faltar a la palabra empeada, y en el plano social, el amor al prjimo impide violar lo prometido; teoras de la veracidad y la confianza, que modernamente dicen que el contrato es obligatorio por la confianza que la promesa genera en los dems, la misma que no debe ser defraudada. Pero, ninguna de las teoras responde satisfactoriamente al carcter obligatorio de los contratos. Si bien el Estado ha conferido autonoma y libertad a las personas para que autorregulen sus intereses, celebrando toda clase de contratos dentro de los lmites que ha impuesto, resulta lgico concluir que tambin haya tenido que dotar de fuerza vinculante y obligatoria a los contratos, ya que de lo contrario no existira seguridad jurdica en la contratacin, fin supremo en todo Estado de Derecho. En tal sentido, el legislador dicta normas expresas para brindar seguridad jurdica a las personas, para que si maana celebran un contrato y una de las partes no cumple con sus obligaciones, el contratante perjudicado tenga accin para exigir su cumplimiento. Bajo este contexto, si dos personas celebran un contrato, en ejercicio de su autonoma privada y conforme a los mandatos de la buena fe, dicho contrato ser obligatorio. As, si uno de los contratantes no cumple con sus obligaciones asumidas en el contrato, el Estado faculta al contratante perjudicado con el incumplimiento para que solicite el cumplimiento (ejecucin forzada), la resolucin del contrato y/o la indemnizacin por los daos que eventualmente ha sufrido. Una consecuencia del pacta sunt servanda es la intangibilidad o irrevocabilidad del contrato. Que el contrato sea intangible significa que el contrato, una vez celebrado vlidamente, no podr ser modificado o dejado sin efecto. La nica forma de privar de efectos jurdicos al contrato ser por un nuevo acuerdo, por la va de la novacin, la compensacin (voluntaria), la condonacin o el mutuo disenso.
En este sentido, un contrato vlidamente celebrado y no sujeto a ningn vicio de voluntad o defecto extrnseco, no puede ser alterado por un tercero o unilateralmente por una de las partes, tampoco por el juez19 o por el legislador. Para que no existan dudas sobre el carcter intangible de un contrato, la Constitucin peruana de 1993, en su artculo 62, dispone lo siguiente: Artculo 62.- La libertad de contratar garantiza que las partes pueden pactar vlidamente segn las normas vigentes al tiempo del contrato. Los trminos contractuales no pueden ser modificados por leyes u otras disposiciones de cualquier clase. Los conflictos derivados de la relacin contractual solo se solucionan en la va arbitral o en la judicial, segn los mecanismos de proteccin previstos en el contrato o contemplados en la ley. Mediante contratos-ley, el Estado puede establecer garantas y otorgar seguridades. No pueden ser modificados legislativamente, sin perjuicio de la proteccin a que se refiere el prrafo precedente. (El subrayado es nuestro). Segn esta norma constitucional, los contratos no podrn ser modificados legislativamente; por el contrario, el Estado tiene el deber de garantizar la libertad contractual (trminos y condiciones del contrato) y el cumplimiento de los contratos.
Leonardo B. Prez Gallardo 2. DE LA OBLIGATORIEDAD CONTRACTUAL EN SENTIDO GENERAL Entonces el efecto que causa el contrato es su carcter obligatorio, o sea el acuerdo de voluntades de las partes contratantes tiene fuerza de ley entre ellas, (seguridad jurdica) es decir que ninguna de las partes puede dejar de cumplir lo pactado en el contrato, sino que deben cumplirlo y respetarlo pacta sunt servanda. Lacruz Berdejo, sostiene que las partes han de someterse a las reglas contractuales como lo hacen tocante de las de naturaleza legal, y de igual manera compete al juez imponer su respeto (1). La lex contractus es una ley autnoma, son preceptos que se da cada Contratante (2), a tenor del compromiso que suscribe, vinculndose a una conducta: actuar a travs de un dar o un hacer o abstenerse de hacerla. El contrato es, sin duda, la principal fuente de las obligaciones, conforme con el artculo 1351 del vigente Cdigo Civil, el contrato es creador de relaciones jurdicas patrimoniales, principalmente obligatorias y como tal, ttulo acreditativo de los derechos de crditos y reales que puede originar. Desde este punto de vista el contrato se presenta como norma jurdica reguladora de la conducta del hombre lex contractus que determina una reglamentacin a la cual se somete voluntariamente. Como afirma Doral Garca, la lgica del contrato es impecable: el contrato es norma de conducta para quien decide quedar voluntariamente obligado (3). ______________________________________________________ (1) LACRUZ BERDEJO, Jos Luis et al.. "Elementos de Derecho Civil 11, Derecho de Obligaciones". Volumen 2 Teora General del Contrato. 28 edicin, Bosch, Barcelona, 1987, pp. 317-318. (2) El propio LACRUZ BERDEJO, op. cit., pp. 318-319, sostiene la tesis de que el efecto vinculante del contrato opera por la voluntad de las partes, lo cual distingue al contrato de otros actos jurdicos. La voluntad persigue en el contrato un efecto prctico a travs de la vinculacin que el propio contrato produce, y que es precisamente el contenido de la voluntad de los contratantes. No es preciso que el contratante conozca las exactas consecuencias del negocio, ni aun su nomen iuris. con tal que tenga una idea de su resultado esencial, o que haya de responder por sus declaraciones. Dndose estas condiciones, todos los efectos que produzca el negocio se consideran aceptados por l. (3) DORAL GARCIA cit. pos. RODRIGUEZ GONzALEZ, Jos Ignacio. "El principio de relatividad de los contratos en el Derecho espaol". Colex, Madrid, 2000, p. 137. Si bien aunque el precepto en cuestin no lo alude expresamente, el contrato no solo se integra por la voluntad de las partes, sino tambin por la buena fe u otras fuentes, como los usos y costumbres, aunque respecto de la primera el artculo 1362 alude como elemento a tener en cuenta en los distintos estadios del contrato, hecho extensivo tambin, con ms razn para cualquier esfuerzo hermenutica que se pretenda del negocio contractual creado.
3. EL FUNDAMENTO DE LA OBLIGATORIEDAD CONTRACTUAL. Argumentos doctrinales El fundamento de la obligatoriedad contractual ha sido ubicado por la doctrina cientfica siguiendo distintas pautas. La escuela voluntarista, exponente del individualismo jurdico, exacerba el valor del contrato, convirtindole en el fundamento mismo de todo el Derecho. Las obligaciones derivan del poder soberano del sujeto. Los autores del Derecho Cannico sustentan el criterio de corte moralista: quien falta a la palabra dada viola una regla de moral trascendente, cual es la obligacin de no mentir inscripta en el Declogo. Para Lacruz Berdejo la fuerza obligatoria de los contratos se impone por dos razones: NDOLE MORAL se imponen el respeto a la palabra dada, la buena fe y, en su caso, la equidad que exige corresponder a la prestacin de la otra parte. NATURALEZA ECONMICA: resulta indispensable un clima de seguridad del cumplimiento de las transacciones y promesas para la existencia del crdito (4). Mosset Iturraspe cree "(...) que la regla jurdica que impone la obligatoriedad de los contratos (oo.) tiene su fundamento en la regla moral que hace al hombre sirviente de su propia palabra, pero concurren a dar fuerza a ese vnculo la libre aceptacin de las clusulas limitativas de la voluntad individual y la confianza que mutuamente se suscitan los contratantes, as como la satisfaccin que por esta va se logra de los intereses colectivos y del bien comn" (5). Dez-Picazo encuentra el fundamento de la obligatoriedad del contrato en la propia idea de persona y en el respeto de la dignidad que a la persona le es debida. No desdea el valor tico y moral que entraa la palabra dada, pero el contrato no obliga tan solo por el respeto a la palabra, sino porque es cauce institucional de realizacin de fines e intereses. El contrato es un cauce de realizacin de la persona en la vida social. Por consiguiente, el fundamento ms hondo del contrato est en la propia autonoma de la voluntad con sus lmites endgenos y exgenos (6). Entendida esta autonoma, ms que de la voluntad en s, de la persona titular de esa voluntad, Se dice y con acierto que "(...) ya se acepten por motivos egostas, por temor, por conveniencia general, hay un hecho cierto, cual es, que las sociedades, los grupos humanos, necesitan dar valor a lo acordado como modo de prevenir un mnimo de actividad cooperativa, sin la cual no es dable la vida en sociedad. _________________________________________________ (4) LACRUZ BERDEJO, Jos Luis. Op. cit.. p. 319. (5) MOSSET ITURRASPE. Jorge. "Contratos", edicin actualizada. Rubinzal Culzoni Editores, Buenos Aires, 1997, pp. 326-327. (6) DIEZ-PICAZO. Luis. "Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial", tomo 1, Introduccin. Teoria del Contrato. 48 edicin. Civitas. Madrid, 1993, pp. 126-127.
Tal valor podr ser mayor o menor, aumentar su eficacia o apreciarla en crisis; pero siempre se busca asegurar y proteger ese valor mediante la remisin a un organismo adecuado de la funcin de guarda. Cuando esa actividad de cooperacin se expresa por medio del Derecho, es claro que el ordenamiento acepta el carcter vinculante de la autonoma privada y particular, que se expresa en convenciones y contratos que, por tal admisin del Derecho, operan como supuestos fcticos, normativamente considerados y generadores, por ello y en cuanto ello, de relaciones jurdicas, las cuales provocan por s mismas sus correspondientes efectos, siendo uno el carcter vinculante para las partes que en ellas intervienen de lo por ellas acordado"(7). El contrato obliga, en tanto es el vehculo propulsor del trfico jurdico, la clula de entramadas relaciones econmicas, que le permite al hombre encauzar sus ms variados intereses patrimoniales, por ser expresin del poder de autodeterminacin del individuo, del reconocimiento de su propio ego en pos de satisfacer sus apetencias como ser social. La fuerza del contrato es expresin tambin de la garanta de la seguridad jurdica y de la confianza en ese poder de decisin que supone, no una contraposicin de intereses, sino una idea de cooperacin y solidaridad entre los sujetos en funcin de necesidades que rebasan sus intereses individuales. 4. EL PRINCIPIO DE LA FUERZA VINCULANTE DE LOS CONTRATOS La fuerza obligatoria de los contratos aparece reconocida en la mayora de los ordenamientos jurdicos(8) y hoy da sigue siendo principio informante del Derecho de Contratos, recogindose as como uno de los principios generales de la contratacin segn Unidroit que en su artculo 1.3 lo reconoce: "Todo contrato vlidamente celebrado es obligatorio para las partes". Una buena parte de los Cdigos de tradicin civilista (sistema romano-francs) sigue el modelo del Code, llevando a la norma la idea de la equiparacin del contrato a la ley en cuanto a su fuerza obligatoria concierne. Obvio es que tal equiparacin viene de la propia fuerza vinculante, pero no en los aspectos formales. Solo atae a la firmeza del vnculo que se asume con el contrato o la fuerza vinculante similar entre el contrato y la ley. _______________________________________________ (7) VAZQUEZ BOTE, Eduardo. Voz "Contrato", en: Diccionario Juridico Espasa. (8) Asi. articulo 1134 del Code de Napolen: "Las convenciones legalmente formadas valen como la ley para quienes las han hecho. No pueden ser revocadas sino por mutuo consentimiento o por las causas que la ley autoriza"; articulo 1091 del Cdigo Civil espaol: "Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de las mismas"; el articulo 1372 del Codice Civile: "" contralto ha forza di legge tra le part. Non pu essere sciolto che por mutuo consenso o per cause mese"; articulo 1197 del Cdigo Civil argentino: "Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma"; articulo 1545 del Cdigo Civil de Chile: "Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales"; articulo 406-1 del Cdigo Civil de Portugal: "O contrato deve ser pontualmente cumprido, e s pode modificar-se ou extinguir-se por mutuo consentimiento dos contraentes ou nos casos admitidos na lei"; articulo 1602 del Cdigo Civil de Colombia: "Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales"; articulo 715 del Cdigo Civil de Paraguay: "Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma, y deben ser cumplidas de buena fe. Ellas obligan a lo que est expresado, y a todas las consecuencias virtualmente comprendidas"; articulo 519 del Cdigo Civil de Bolivia: "El contrato tiene fuerza de ley entre las partes contratantes. No puede ser disuelto sino por el consentimiento mutuo o por las causas autorizadas por la ley"; artculo 1159 del Cdigo Civil de Venezuela: "Los contratos tienen fuerza de Ley entre las partes. No pueden revocarse sino por mutuo consentimiento o por las causas autorizadas por la ley"; articulo 1022 del Cdigo Civil de Costa Rica: "Los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes"; articulo 1129 del Cdigo Civil de Panam: "Los contratos sern obligatorios siempre que en ellos concurran las condiciones esenciales para su validez"; articulo 1044 del Cdigo Civil de Puerto Rico: "Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de las mismas"; artculo 1134 del Cdigo Civil de Repblica Dominicana: "Las convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley para aquellos que las han hecho"; articulo 2479 del Cdigo Civil de Nicaragua: "Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado, sino por su consentimiento mutuo o por causas legales" y articulo 1291, primer prrafo, del Cdigo Civil de Uruguay: "Los contratos legalmente celebrados forman una regla a la cual deben someterse las partes como a la ley misma".
Lo que hacen las partes al perfeccionar el contrato es crear una regulacin normativa privada para la interrelacin de sus intereses. Crean una reglamentacin a la que deben ajustarse y respetar. Lo que s debe quedar claro es que cuando la norma jurdica regula la fuerza de ley del contrato, la asimilacin Ley contrato no se refiere sino a la imperatividad del vnculo. Una vez perfeccionado el contrato, se crea una norma que compele a las partes como la ley misma, y esa norma no puede dejarse sin efecto, en principio por una manifestacin unilateral de voluntad(9). En este sentido de habla de eficacia normativa u objetiva del contrato que se proyecta ontolgicamente sobre los titulares de la posicin contractual. Hasta el momento de la creacin del vnculo las partes son libres de contratar o no. Luego de haber formalizado el contrato, las normas que de l surgen las obligan y las sujetan a su contenido. Al decir de Lacruz Berdejo "no dice el precepto (se refiere al artculo 1091 del Cdigo Civil espaol) que el contrato sea ley, sino que las obligaciones nacidas de l vinculan a su cumplimiento como la ley misma"(10). Esta "ley privada" ha de quedar circunscripta en su eficacia vinculante a las partes contratantes, pues la autoridad privada no puede legitimar ninguna invasin en la esfera de los derechos ajenos. Lo que se quiere sealar con la asimilacin del contrato a la leyes que las partes no pueden sustraerse del deber de observar el contrato de acuerdo con su tenor, en su conjunto y en cada una de sus clusulas. Quedan sometidas a una norma particular. Precisamente para algunos autores como Lalaguna Domnguez, la fuerza de ley que se atribuye al contrato como producto de una voluntad comn destaca su funcin social como fuente de obligaciones, cuyo fundamento moral es la unidad real de las premisas de libertad e igualdad de las partes contratantes. La fuerza vinculante del contrato no supone un encadenamiento de la libertad de la persona. La vinculacin contractual implica simplemente un cambio de perspectiva en la dinmica real de la libertad (11), Ahora bien, la obligatoriedad del contrato no sustrae a las partes de la posibilidad, aunque excepcional, de alterarlo o modificarlo, de mutuo acuerdo, o cuando la ley o las propias partes as lo acuerden de poderlo denunciar unilateral mente. 4. Repertorio de los efectos jurdicos directos que entre las partes puede crear el contrato Siguiendo a Dez-Picazo (12), el repertorio de efectos que entre las partes el contrato lleva consigo puede sintetizarse en: ______________________________________________ (9) lIustrativa resulta la Sentencia de 5 de enero de 1994 de la Audiencia Provincial de Lleida (Espaa) (Ref. 1994/ 7552) que, resolviendo el recurso de apelacin radicado al nmero 712/1993 en su Fundamento de Derecho Primero, dispuso: "(oo.) resulta evidente que todo contrato contiene dentro de si una imperatividad que no descansa en la voluntad de las partes contratantes, sino que resulta impuesta por el propio ordenamiento juridico, de tal forma que el contrato no crea normas de derecho objetivo, sino nicamente normas particulares para regular las relaciones entre los contratantes, lo que no es bice para que lo acordado contractualmente pueda imponerse coactiva mente a los contratantes, si estos no se someten voluntariamente a ello (articulos 1098 y 1099 del Cdigo Civil), no debiendo olvidarse que es la voluntad propia de las partes, la que produce la fuerza obligatoria de los contratos, inspirndose en el principio 'pacta sunt servanda', precisamente en aras del valor y eficacia de lo libremente pactado, en servicio de la seguridad jurdica, de pblico inters para el mantenimiento del orden social, y tambin del orden privado, que se basa en las relaciones que ligan a los ciudadanos". (10) LACRUZ BERDEJO, Jos Luis. Op. cit., p. 317. (11) LALAGUNA DOMINGUEZ, Enrique. "Estudios de Derecho Civil. Obligaciones y Contratos". Reus, Madrid, 1978, pp. 17-20. (12) DIEZ-PICAZO. Luis. Op. cit., pp. 396-398.
a) Eficacia constitutiva del contrato: Opera cuando entre las partes a consecuencia del contrato concertado entre ellas surge una situacin jurdica que antes no exista, a saber: la relacin jurdica contractual (13), situacin que no solo crea, sino tambin que dota de sentido y le atribuye una peculiar naturaleza. La relacin jurdica contractual como vnculo -como aduce Rodrguez Gonzlez-, subjetiviza el haz de efectos normativos del contrato entre las partes (14). V.gr. la relacin jurdica de mandato o de arrendamiento o de sociedad que nacen de los respectivos contratos de mandato, arrendamiento y sociedad. b) Eficacia modificativa del contrato: Existe esta cuando el contrato, incidiendo sobre una relacin jurdica preexistente, altera el contenido o esquema de dicha relacin. As, esta modificacin puede ser de naturaleza subjetiva en los supuestos de cesin de derechos de crdito (vid. artculos 1206 y siguientes de aplicacin del Cdigo Civil), o en la cesin de la posicin contractual (vid. artculos 1435 y siguientes de aplicacin del Cdigo Civil); de ndole objetiva en el caso del contrato modificativo del objeto de un contrato precedente, como puede ser en el cambio del objeto social en el contrato de sociedad, o puede referirse al contenido de los derechos y deberes de la relacin precedente, v.gr. en el aplazamiento de una deuda, supresin del trmino o la condicin o la supresin parcial de esta cuanto en lo que quede por cumplir como prev el artculo 174, segundo prrafo del Cdigo Civil, liberacin al deudor de una carga modal, etctera. c) Eficacia preceptiva del contrato: El contrato puede proyectar efectos en las relaciones inter partes, en cuanto a establecer o determinar el conjunto de deberes, obligaciones, cargas, poderes, derechos subjetivos, facultades o titularidades que las partes van a ostentar en virtud de la relacin jurdica que entre ellas existe o puede existir en el futuro. Desde este punto de vista, el contrato presenta la regla ordenadora, el estatuto o la carta del rgimen jurdico de esta relacin. V.gr. las obligaciones del vendedor en el contrato de compraventa que, salvo lo que las partes dispongan, vendrn reconocidas en los artculos 349 al 357 del Cdigo Civil, el derecho del arrendador a resolver el contrato de arrendamiento en los supuestos reconocidos por el artculo 1697 en los nmeros del 1 al 5, ambos inclusive y para el arrendatario en el caso comprendido en el nmero 5 del propio artculo; asimismo, la carga que supone para el husped el comunicar al hospedante sobre la sustraccin, deterioro o prdida de los bienes introducidos en el hotel, de modo que el incumplimiento de esta carga le impedira le exigencia de responsabilidad al hospedante, a menos que sea imputable a este dolo o culpa inexcusable (cfr. artculo 1723 del Cdigo Civil).
d) Eficacia declarativa del contrato: Se habla en este sentido cuando la finalidad del contrato aparece dirigida a constatar la existencia o la inexistencia de una relacin jurdica, su contenido o el significado y el valor que ha de atribuirse a anteriores declaraciones negociales hechas por las mismas partes.
(13) Que es distinta a las relaciones jurdicas obligatorias que pueden nacer del contrato obligacional. La relacin jurdica contractual es la situacin jurdica en que las partes se colocan despus de haber concertado el contrato. Lo que subyace despus del momento de perfeccin del contrato. (14) RODRIGUEZ GONzALEZ, Jos Ignacio. Op. cit., p. 147. Precisamente cuando la finalidad del contrato se encamina a determinar la certeza de una relacin jurdica, se habla de negocio de fijacin, a travs del cual las partes buscan precisar, constatar o dar certidumbre a una situacin jurdica, determinando su existencia o su inexistencia y, en su caso, sus lmites. Se pretende convertir una situacin dudosa en una situacin cierta, indubitada. Igualmente se suele hablar de eficacia declarativa del contrato en todos aquellos casos en que las partes, de comn acuerdo, establecen el valor y la significacin que deben darse a las declaraciones por ellas emitidas en un negocio anterior. Se habla en este caso de negocio interpretativo o contrato de interpretacin. e) Eficacia extintiva del contrato: Se presenta cuando a causa de la concertacin de un contrato se pone fin por las partes a una situacin o relacin jurdica preexistente. V.gr. en la dacin en pago (vid. artculo 1265 del Cdigo Civil), en la compensacin convencional (vid. artculos 1288 y 1289 del Cdigo Civil), en el mutuo disenso (artculo 1313 del Cdigo Civil), en la condonacin (artculo 1295 del Cdigo Civil), etctera. 5. De la intaneibilidad contractual Como corolario de la fuerza vinculante de los contratos se deriva su intangibilidad. Habamos apuntado que una de las consecuencias ms importantes que emana de la aplicacin del principio de la asimilacin del contrato a la ley, o sea, de la denominada fuerza vinculante de los contratos, lo es el que el contrato necesariamente debe ser cumplido y respetado en los trminos acordados. En principio no es posible el arrepentimiento o desistimiento unilateral. Lo que las partes deciden en el ejercicio del poder normativo negocial es inalterable: cada parte aisladamente no puede alterar el contenido del contrato, aun las dos partes no pueden hacerlo cuando ello va en perjuicio de un tercero (vid. artculos 1295, 1313 del Cdigo Civil). El juez debe respetarlo como la ley misma, incluso el legislador solo podr afectarlo en la medida en que acte por el inters general, y si causa daos ilcitos debern repararse. La intangibilidad contractual ha sido reconocida por la doctrina (15) bajo la denominacin de inalterabilidad e irrevocabilidad. Sin embargo preferimos la denominacin que siguen Snchez Medal(16) y Galgano (17).
Conforme con la communis opinio al ser obra de dos o ms partes el contrato, su destruccin solo opera por el comn acuerdo de quienes han sido sus artfices. Se seala, por tanto, al mutuo disenso como una de las vas por las cuales se puede hacer inoperante el contrato. Acto este de naturaleza contractual y que despliega una eficacia extintiva de una situacin jurdica preexistente. ________________________________________
(15) Vid. ALBALADEJO GARCIA, Manuel. "Derecho Civil 11". volumen 1-La obligacin y el contrato en general, 9" edicin, Bosch, Barcelona. 1994, pp. 444-448; MARTIN PEREZ, Antonio, en: Comentarios al Cdigo Civil y Compilaciones Forales, tomo XV, volumen 1, bajo la direccin de Manuel ALBALADEJO GARCIA, Edersa, 1989, pp. 201-206; LACRUZ BERDEJO, Jos Luis, op. cit., pp. 318-319; REZZONICO, Juan Carlos, "Principios fundamentales de los contratos", Astrea y Depalma, BuenosAires, 1999, pp. 231-233. (16) SANCHEZ MEDAL, Ramn. "De los Contratos Civiles", 10' edicin. Porra, Mxico, 1989, pp. 85-86. (17) GALGANO, Franceso, "Degli effetti del contratto della rappresentanza del contratto per persona da nominare" en: Comentario del Codice Civile bajo la direccin de los profesores SCIALOJA-BRANCA, Zanichelli editore, Roma, 1993, p. 4. Para este autor la intangibilidad supone que: "(...) i contrenti non possono unilateralmente disvolere ci che hanno concordemente voluta, salvo que non possano invocare una norma, o una clausola contrattuale, che conferisca lora la facult di recesso unilaterale; n possono chiedere al guidice di modificare le condizioni contrattualmente stabilite, salvo che non ricorra uno degli eccesionali casi della cosiddetta equit corretiva dell'autonomia contrattuale (...)".
Empero, tambin cabe que los efectos del contrato cesen por las causas previstas y reconocidas en la ley, o al menos sean alterados o modificados, cuando circunstancias extraordinarias e imprevistas hagan inequitativas las prestaciones contractuales, autorizndose en tal supuesto una revisin judicial del contrato por circunstancias sobrevenidas que supongan una onerosidad excesiva (vid. Artculo 1440 del Cdigo Civil). En tal caso, el juez, en clara intromisin en la normativa privada, intentar poner fin a tal desequilibrio contractual en aras de ajustar el cronograma de las prestaciones por cumplir a los principios de justicia y equidad contractual, salvando, en ltima instancia, los fines perseguidos por las partes con la concertacin del contrato patolgicamente afectado, de resultar imposible, dara al traste con la existencia del propio contrato, al proceder a su resolucin, dejando a salvo las prestaciones ya ejecutadas. Es posible adems que las propias partes hayan convenido la eventualidad de denunciar el contrato unilateral mente. En tal supuesto en atencin a la misma autonoma de la voluntad, cualquiera de ellas, con los requerimientos fijados en el contrato podr poner fin a este, utilizando, como es usual, el sistema de preaviso dentro del trmino fijado ex contractu. En algunas oportunidades es la propia ley la que establece, si bien con carcter excepcional, la posibilidad de desatar unilateralmente el vnculo contractual, v.gr. en el mandato en el cual se autoriza la revocacin por el mandante o la renuncia por el mandatario (cfr. artculo 1808 del Cdigo Civil), ambas causas de extincin del contrato; en el depsito en el que se autoriza al depositante a dar por terminado el contrato antes del trmino previsto, interesando el bien depositado, a menos que el depsito se haya establecido a favor del depositario o de un tercero (cfr. artculos 1830 y 1831 del Cdigo Civil), lo que tambin podra operar en pro del depositario, quien podra restituir el bien al depositante antes del plazo convenido, eso s siempre que exista justo motivo que le impida la conservacin del bien (cfr. artculo 1833); en la donacin cuando sobreviene en el donatario cualquiera de las causas de indignidad para suceder o de desheredacin, lo que franquea al donatario la posibilidad de revocar el contrato (cfr. artculo 1637 del Cdigo Civil); en el comodato que puede extinguirse por la voluntad unilateral del comodante, cuando en circunstancias excepcionales este tenga necesidad urgente de utilizar el bien objeto del contrato, a pesar de que el trmino pactado no haya vencido o no hubiere concluido el uso normal que fue establecido (cfr. Artculo 1736 del Cdigo Civil). 5. PRESUNCIN IURIS LANLUM DE COINCIDENCIA DE LA DECLARACIN DE VOLUNTAD expresada en el contrato con la voluntad comn de las partes Con cierta peculiaridad reconoce el Cdigo Civil en el segundo prrafo de este artculo una presuncin iuris tantum a favor de la plena armona entre la declaracin de voluntad exteriorizada por las partes en el contrato con la voluntad comn (interna) de las partes contratantes. Y califico de peculiar esta expresin normativa porque no suele ser incluida en los Cdigos Civiles en el precepto que reconoce la obligatoriedad contractual como principio inmanente al Derecho de Contratos, derivacin de la autonoma de la voluntad desde su prstina formulacin francesa. Se decanta el Cdigo Civil por afiliarse a la teora de la declaracin de voluntad, si bien con reservas, hacindole descansar en una procurada presuncin iuris tantum de coincidencia con la voluntad comn de las partes. A tal fin se garantiza la fuerza expansiva del consentimiento, piedra angular del contrato, presupuesto no solo de su eficacia, sino a priori, de su misma existencia. Sin consentimiento no hay contrato, el consentimiento no es sino esa coincidencia de voluntades, ese cum sentir, o sentir juntos de los artfices del negocio contractual. Tratndose de un acto de naturaleza volitiva, el contrato exige de voluntades que en el orden interno se fusionen, de manera que el consentimiento no es una simple sumatoria de voluntades, ni tampoco una comunidad de voluntades, sino una voluntad comn que implica plena coincidencia entre oferta y aceptacin. Esa querencia en comn, que parte de intereses, en principio, divergentes, llega a un grado de fusin tal en que no es posible distinguir lo que cada una de las partes, por separado, quisieron. Precisamente esa coincidencia en el orden material implica una armona plena, se trata de dos voluntades, ciertamente convergentes, como las lneas de un ngulo, en un vrtice que constituye el punto imaginario en que emerge el consentimiento. Si no se consiente, no hay contrato, de la misma manera que si se desplaza el punto de convergencia de las lneas desaparece el ngulo formado. Opera una relacin causa-efecto. Las voluntades de las partes deben ser libres, conscientes, presuponer un querer fisiolgicamente bien formado, apartando de s anomalas congnitas como la reserva mental, la simulacin absoluta o relativa (vid. artculos 191 y siguientes), el error obstativo o en la declaracin (vid. artculo 208) y el error esencial en cualquiera de sus manifestaciones (vid. artculo 202). La bsqueda de la verdadera voluntad comn debe ser adems el eje de interpretacin de los contratos. Por eso, salvo prueba en contrario, el legislador regula con carcter de presuncin iuris tantum la plena coincidencia de lo que en la doctrina nacional peruana De la Puente y Lavalle ha dado en llamar lados del consentimiento (18). Ahora bien, no basta que las voluntades internas queden en la esfera ntima de sus titulares, incluso, no es suficiente que esa coincidencia plena, necesaria para formar una voluntad comn, quede arropada en su fuero interno. Se impone, por tanto, la exteriorizacin de las voluntades por conducto de su declaracin. Es esta la manera en que los terceros pueden denotar el proceso de formacin del contrato. Los sujetos tienen que declarar, ya bien sea expresa o tcitamente su voluntad (vid. artculo 145 del Cdigo Civil), de suerte que pueda devenir la declaracin de voluntad comn. Al afiliarse a la teora de la declaracin, de matiz objetiva, el legislador ha intentado proteger la seguridad del trfico juridico, y con ello refleja su preocupacin por el contrato en su proyeccin social. La apariencia de veracidad del contrato frente a los terceros y el principio de buena fe en su dimensin objetiva, o sea, buena fe-confianza, son razones para que el legislador se haya inclinado por la doctrina de la declaracin, aun con matices, pues cabe prueba en contrario que permita redargir la falta de coincidencia entre la declaracin y la voluntad comn de las partes contratantes, pero mientras tanto, se presume la ntegra coincidencia.
_____________________________________ (18) Vid. DE LA PUENTE y LAVALLE, Manuel. "Estudio del contrato privado". Tomo 1, Cultural Cuzco Editores, Lima, 1983, pp. 150-155.
En consecuencia, para que haya consentimiento resulta vital que las voluntades internas, ya coincidentes, tras formar la voluntad comn, sea exteriorizada a travs de una declaracin de voluntad, tambin comn, resultado de la plena simetra que opera entre las declaraciones de voluntad de las partes contratantes, a cuyo tenor la aceptacin de la oferta resulta la otra parte de la llave escindida, como las claves para descifrar un mensaje encriptado. En esta direccin el Cdigo Civil prefiere asumir una posicin rgida, tras exigir ntegra coincidencia en todas y cada una de las estipulaciones contractuales y reconocer as la integralidad contractual como soporte del proceso de perfeccin del contrato. Es lmpido el artculo 1359 del Cdigo Civil, de modo que hasta en las estipulaciones secundarias debe existir cabal coincidencia para que exista contrato, antes solo era posible hablar de proceso de formacin del contrato, pero no de contrato en s. Apunta con lucidez De la Puente y Lavalle que: "Es el encuentro de las dos declaraciones, cuyo verdadero contenido no es otro que el de expresarse recprocamente ambos contratantes dos voluntades idnticas, pero individuales, lo que da lugar a que, para los efectos del Derecho, surja un nuevo ente cuya esencia es la de constituir una declaracin de voluntad comn y no individual de cada una de las partes, es que recibe la proteccin jurdica que le permite tener efectos obligatorios"(19). Con tino el legislador construye la regulacin del contrato a partir del consentimiento, formado por el concurso de la oferta y la aceptacin, cuando el oferente tiene conocimiento de la oferta (teora de la cognicin) en circunstancias ordinarias (vid. artculo 1373 del Cdigo Civil) o en el momento en que la aceptacin llega a la direccin del oferente (teora de la recepcin) en circunstancias de no coincidencia espacio-temporal entre los contratantes (vid. artculo 1374 del Cdigo Civil), pero en todo caso el autor del Cdigo supedita la perfeccin del contrato a ese punto de encuentro de las declaraciones de voluntad; no obstante, advirtase, solo podr existir consentimiento, y con ello, cabra hablarse de la pujanza obligatoria del contrato, cuando esta declaracin comn es vehculo trasmisor de la voluntad tambin comn de las partes contractuales, de no ser aquella el espejo de esta, no tendr trascendencia alguna en el campo del Derecho, mas, como los negocios jurdicos se desenvuelven en un estadio fisiolgico, en un estado de normalidad, el Derecho acude a favorecer la validacin del contrato y facilitar as la contratacin, al presumir la coincidencia de declaracin y voluntad comn. De ah la utilidad de la presuncin establecida. De no ser as, el onus probandi de la existencia de un consentimiento efectivo correspondera a la partes, particular que ha sido desplazado por el legislador, al imponerlo a quien pretenda argir lo contrario. Quien intente demostrar el disenso oculto, tras el velo de una declaracin aparente, tendr que emplear los medios de prueba dispensados por el ordenamiento jurdico a ese fin.
___________________________________ (19) DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. Op. cit., p. 153.
En todo caso, la bona fide se presume y en el ordenamiento civil peruano es un principio informante, no solo en el terreno contractual (vid. artculos 168,194,197,274.3 Y 8, 277.8, 284, tercer prrafo, 285,665,666, 827,865, segundo prrafo, 903, segundo prrafo, 906, 908, 914, 937, 941, 942, 944, 945, 946, 948, 1040, 1135, 1136, 1223, segundo prrafo, 1272, 1276, segundo prrafo, 1362, 1372, in fine, 1495, apartado 6,1670,2014,2038, entre otros), luego, solo cuando se acredite por la va judicial competente el disenso, que supone, eso s, una patologa negocial, vetada por la nulidad, caern los efectos del contrato y tras de s, la fuerza compulsiva que el pacta sunt servanda provoca para las partes contractuales.
JURISPRUDENCIA "Los contratos son expresin del acuerdo de voluntad comn de las partes, mediante los cuales se crean obligaciones de cumplimiento obligatorio en cuanto se haya expresado en ellos, en aplicacin del principio pacta sunt servanda". (Cas. N 1964-T-96-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, El Peruano, 16/03/98, p. 547). "Presumindose la identificacin entre la declaracin expresada en el contrato y la voluntad comn de las partes, aquella que alega haber sido inducida a error en forma maliciosa por la otra debe probarlo". (Exp. N 106-93-Cusco, Dilogo con la Jurisprudencia, N 2, p. 59). "Los contratos vinculan a las partes que los celebran, palabra que deriva del latn vinculum que quiere decir atadura, y que es grfico para explicar la fuerza del ontrato, que evidentemente obliga a las partes que lo celebran". (Cas. N 416-T- 97-Cono Norte Lima, El Peruano, 11/04198, p. 652). "La interpretacin y ejecucin de los contratos debe sujetarse en primer trmino, a lo expresado en ellos y si esto no fuese posible por la discrepancia en la forma del pago del saldo del precio, es necesario someterlo a las reglas de la buena fe y comn intencin de las partes". (Exp. N 384-95-Lima, Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias Supremas Civiles (1993-1996), p. 372). "En virtud al principio de pacta sunt servanda la fuerza obligatoria del contrato se impone tanto a las partes intervinientes como al juez. En tal sentido, el juzgador no debe apartarse de lo pactado por las partes". (Cas. N 1533-2001. Dilogo con la Jurisprudencia N 51. Diciembre 2002, p. 277). "La interpretacin del contrato realizada en primera instancia, deriva a su vez en una interpretacin errada del acto jurdico en comento, ocasionando que los artculos 1361 y 1362 del acotado Cdigo Sustantivo hayan sido aplicados dentro de un contexto restringido, pues la obligatoriedad de los contratos y de cuanto se haya expresado en ellos, as como la comn intencin de las partes, solo puede establecerse en virtud a una interpretacin sistemtica de las clusulas que integran el acto jurdico en los que se sustenta la pretensin de pago". (Cas. N 12-2002. Pioner Jurisprudencia 2003-2004. N 8. Febrero 2004, p. 7