25

Unasylva 238, Vol. 62, 2011/2

L
RV ERVTXHV HQFLHU UDQ P~O-
W LSOHV HFRVLVW HPDV TXH VH
asocian, a travs de amplias
zonas paisajsticas, con la varianza de
las pautas edficas y microclimticas.
La composicin y naturaleza de los
ecosistemas forestales vara a lo largo
del tiempo en consonancia con las per-
turbaciones naturales y los cambios en
el rgimen climtico, pero se mantiene
ms o menos constante dentro de los
lmites de la variacin natural (vase
ODILJXUDSRUORTXHVHODGHVLJQDFRQ
el nombre de estado estable. Un bos-
TXH HQ HVWDGR HVWDEOH SXHGH SURGXFLU
toda una gama de bienes y servicios
DILQHVTXHVRQREMHWRGHYDORUDFLyQSRU
el hombre.
La biodiversidad es el sostn de la
mayor parte de los bienes y servicios
HFRVLVWpPLFRV\PXFKRVERVTXHVWUR-
picales en particular amparan unos
elevados niveles de biodiversidad.
La prdida de biodiversidad puede tener
consecuencias negativas considerables
en la capacidad productiva de los bos-
TXHV S HM 7KRPSVRQ et al., 2009;
Bridgeland et al., 2010; Cardinale et al.,
2011) y en la provisin de bienes y
servicios forestales. Por lo tanto, dado
TXH OD GHJUDGDFLyQ IRUHVWDO VH SXHGH
definir como la prdida de la capacidad
GHO ERVTXH GH SURGXFLU ORV ELHQHV \
servicios esperados (p. ej., FAO, 2009),
la prdida de biodiversidad es el cri-
terio esencial para medir la degra-
dacin forestal. La conservacin de
la biodiversidad es la piedra angular
de la ordenacin forestal sostenible
(p. ej., Proceso de Montreal, 2009) y el
IDFWRUFODYHTXHPDQWLHQHHQIXQFLRQHV
el ecosistema forestal.
En este artculo se estudian las moda-
lidades gracias a las cuales el estado
HVWDEOHGHORVERVTXHVVHFRQVHUYDHQHO
WLHPSR\VHLQGLFDTXpVXFHGHFXDQGR
los mecanismos de recuperacin natural
sufren los efectos arrolladores de los
fenmenos perturbadores. Se describe
asimismo la funcin primordial de la
ordenacin forestal sostenible, incluida
ODFRQVHUYDFLyQGHODELRGLYHUVLGDGTXH
es el contrafuerte de los mecanismos de
recuperacin, y se exponen los princi-
pios ecolgicos aplicables a la ordena-
cin forestal.
Biodiversidad, umbrales ecosistmicos,
resiliencia y degradacin forestal
I. Thompson
El respeto de ciertos principios
GHRUGHQDFLyQIRUHVWDOSXHGH
conducir al aumento de la
resiliencia a largo plazo y
DIDYRUHFHUODDGDSWDFLyQ
del bosque a los efectos del
cambio climtico.
Ian Thompson HVFLHQWtFRLQYHVWLJDGRUGHO
Servicio Forestal Canadiense, Sault Ste. Marie,
Ontario (Canad).
,OXVWUDFLyQGHORVSXQWRVGHLQH[LyQ
o umbrales de los ecosistemas
CA MB I O D E E S TA D O
E S PAC I O D E
OP E R AC I ON E S
S E GU R AS
Punto de
PUL_P}U
Presiones
Acciones destinadas
a aumentar
la resiliencia
Biodiversidad
existente
Menor diversidad
Menor nmero de
servicios ecosistmicos
Degradacin del
bienestar humano
Cambio en la
biodiversidad
Fuente: Secretara del Convenio sobre la Diversidad Biolgica, 2010.
Unasylva 238, Vol. 62, 2011/2
26
RESILIENCIA Y RESISTENCIA
&GPKEKQPGU
Una caracterstica importante de los
ERVTXHV HV OD resiliencia, o capacidad
GHO ERVTXH GH UHFXSHUDUVH WUDV IHQy-
menos de perturbacin importantes
(p. ej., Gunderson, 2000). Bajo la mayor
parte de los regmenes de perturbacin
QDWXUDOORVERVTXHVFRQVLJXHQPDQWHQHU
su resiliencia en el tiempo. La resiliencia
forestal es una propiedad ecosistmica
HPHUJHQWHTXHGHULYDGHODELRGLYHUVL-
dad en mltiples escalas, y comprende
desde la diversidad gentica hasta la
diversidad paisajstica (Thompson et al.,
2009). Para mantener la produccin de
ORVELHQHV\VHUYLFLRVTXHHOVHUKXPDQR
REWLHQHGHORVERVTXHVORVHFRVLVWHPDV
forestales deben poder restablecerse tras
los episodios de perturbacin y no sufrir
degradacin en el tiempo.
Relacionado con el concepto de resi-
liencia est el de resistencia TXH HV
OD FDSDFLGDG GHO ERVTXH GH UHVLVWLU D
alteraciones de menor envergadura a lo
largo del tiempo, tales como la muerte
de algunos rboles o un nivel crnico de
herbivora provocada por insectos. Los
ERVTXHV VRQ SRU OR JHQHUDO FRQMXQWRV
HVWDEOHVTXHFDPELDQSRFRHQHOWLHPSR
cuando son afectados por perturbaciones
QR FDWDVWUyFDV /RV FDPELRV GH OHYH
importancia son alteraciones suscepti-
bles de mitigacin, como los vacos en
HOGRVHOTXHVHFUHDQSRUODPXHUWHGH
algunos rboles o grupos de rboles,
los cuales terminan colmndose rpida-
mente por el crecimiento de nuevos
LQGLYLGXRVMyYHQHV/RVERVTXHVWDPELpQ
pueden ser resistentes a ciertos cambios
ambientales, tales como las pautas cli-
mticas a lo largo del tiempo, debido a la
redundancia de las especies funcionales
(la redundancia VH UHHUH D OD VXSHU-
posicin o duplicacin de las funciones
ecolgicas de un grupo de especies; vase
Mecanismos) (p. ej., Daz y Cabido, 2001).
Los ecosistemas pueden ser muy
resilientes pero poco resistentes a una
determinada perturbacin. Por ejemplo,
PXFKRV ERVTXHV ERUHDOHV QR VRQ HVSH-
cialmente resistentes al fuego pero s
sumamente resilientes al mismo, y nor-
malmente se recuperan por completo tras
ODTXHPDDOFDERGHDOJXQRVDxRV3RUOR
JHQHUDO OD PD\RU SDUWH GH ORV ERVTXHV
QDWXUDOHVHVSHFLDOPHQWHORVERVTXHVSUL-
marios viejos, son tanto resilientes como
resistentes a diversos tipos de cambios.
La prdida de resiliencia puede ser cau-
sada por la prdida de grupos funcionales
YpDVH0HFDQLVPRV\3XQWRVGHLQH[LyQ
\ GHEHUVH D PRGLFDFLRQHV DPELHQWD-
les tales como las grandes alteraciones
FOLPiWLFDV D XQD GHFLHQWH RUGHQDFLyQ
forestal o a una variacin intensa y pro-
longada de los regmenes naturales de
perturbacin (Folke et al., 2004).
Mecanismos
([LVWHQ FODURV LQGLFLRV GH TXH OD UHVL
liencia forestal est vinculada con la
biodiversidad normal, propia del ecosis-
tema (p. ej., Folke et al., 2004; Thompson
et al., 2009). En particular, ciertas espe-
cies y grupos de especies desempean
IXQFLRQHVFODYHHQHOERVTXH\VRQSRU
lo tanto esenciales para el manteni-
miento de la totalidad de sus procesos
funcionales (Daz y Cabido, 2001). Por
ejemplo, los pjaros depredadores pueden
KDFHU TXH ORV tQGLFHV GH DEXQGDQFLD
de insectos forestales se mantengan
bajos y se reduzca la posibilidad de
TXH RFXUUD XQD KHUELYRUtD FDWDVWUyFD
GHiUEROHVFDXVDGDSRULQVHFWRVORTXH
acarrea un aumento de la productividad
arbrea (p. ej., Bridgeland et al., 2010).
Los organismos polinizantes, como
algunos insectos, murcilagos y aves,
representan tambin ejemplos excelentes
de especies altamente funcionales pre-
sentes en el ecosistema, sin cuya inter-
vencin la reproduccin de las plantas
no podra tener lugar. La resiliencia
forestal depende en gran medida de
estas especies clave y de su funcin
como agentes de un nuevo desarrollo
FRQIRUPHHOERVTXHVHUHFXSHUDWUDVODV
perturbaciones sufridas, incluidas las
intervenciones de ordenacin forestal.
A nivel gentico, la capacidad de resi-
liencia est dada por la aptitud de la
especie de persistir en una amplia gama
de condiciones de variabilidad ambiental,
tolerando por ejemplo distintos valores
de temperatura o un cierto grado de
humedad. A nivel de la especie, existen
diversas respuestas comportamentales
\IXQFLRQDOHVTXHD\XGDQDODHVSHFLHD
repoblar una zona perturbada o a hacer
frente a los cambios ambientales. Adems,
la reserva paisajstica de las especies
disponibles (p. ej., Tylianakis et al., 2008)
\ODFRQHFWLYLGDGGHOSDLVDMHTXHGDQUHH-
jadas con bastante exactitud en los pro-
cesos de ensamblado ecosistmico. En la
esfera del paisaje, la heterogeneidad de
ORV ERVTXHWHV SXHGH SURSRUFLRQDU XQD
medida de la redundancia de las especies
y constituir una fuente de colonizadores
TXHDPHGLGDTXHHOERVTXHVHYXHOYHD
desarrollar o se recupera tras el episodio
de perturbacin, podra permitir a las
Bosque de frondosas compuesto
principalmente de chopo tembln en el
bosque boreal del Canad septentrional.
Los bosques pueden no ser especialmente
resistentes a ciertas perturbaciones a
las cuales s son resilientes
F
A
O
/
A
.

Y
A
N
C
H
U
K
27
Unasylva 238, Vol. 62, 2011/2
comunidades converger en los tipos de
ERVTXHRULJLQDO'HDKtTXHHOFRQFHSWR
GH UHVLOLHQFLD LPSOLTXH QHFHVDULDPHQWH
XQUD]RQDPLHQWRTXHSURFHGHGHODHVFDOD
GHORSHTXHxRDODGHORH[WHQVR
Prdida de resiliencia y
degradacin forestal
(O HVWDGR GHO HFRVLVWHPD VH GHQH GH
DFXHUGR FRQ OD FRPSRVLFLyQ RUtVWLFD
(arbrea) dominante y la estructura espe-
rada de un determinado rodal. El cambio
HQHOHVWDGRGHOERVTXHUHVXOWDGHODSpU-
dida de resiliencia y se caracteriza por
XQDPRGLFDFLyQSDUFLDORWRWDOTXHGD
origen a un tipo de ecosistema diferente
GHOTXHVHKDEUtDHVSHUDGRSDUDOD]RQD
Los cambios de situacin se traducen en
una reduccin de la produccin de bienes
y servicios. Por lo tanto, el cambio en el
estado del ecosistema puede servir como
indicador de degradacin. Por ejemplo, si
HOERVTXHTXHVHHVSHUDEDIXHVHXQD]RQD
de especies mezcladas resulta dominado
por unas pocas especies, o si en lugar
GH VHU XQ ERVTXH GH FXELHUWD GH FRSDV
densa es en realidad un terreno forestal
DELHUWR R XQD VDEDQD VH SXHGH DUPDU
TXH HO HVWDGR GHO ERVTXH KD FDPELDGR
Desde una perspectiva de la biodiversi-
dad y de la produccin, se tratara pues
GHFDPELRVQHJDWLYRVTXHSRUORJHQHUDO
afectaran a la cuanta de los bienes y
servicios disponibles.
Con frecuencia, la degradacin de los
ERVTXHVHVHOUHVXOWDGRGHODDSOLFDFLyQ
de malas tcnicas de aprovechamiento
durante un determinado perodo. Sin
embargo, la degradacin forestal tambin
obedece a razones distintas de la extrac-
FLyQPDGHUHUD3RUHMHPSORORVERVTXHV
pueden en apariencia estar intactos pero
carecer de la mayor parte de las especies
DQLPDOHVJUDQGHVSRUTXHHVWDVKDQVLGR
DQLTXLODGDV SRU OD FD]D DEXVLYD S HM
Redford, 1992). En consecuencia, a largo
plazo se observarn repercusiones adver-
VDVSDUDODVDOXGGHORVERVTXHVTXHVH
deben al aumento de la herbivora causada
SRULQVHFWRV\DTXHHOFRQWUROTXHHMHUFtDQ
ORV GHSUHGDGRUHV KD IDOWDGR R SRUTXH
la diseminacin de semillas, funcin
DQWHVUHDOL]DGDSRUDQLPDOHVTXHDKRUD
ya no estn presentes, se ha reducido.
Otro ejemplo de degradacin puede ser
el establecimiento de especies invasivas
TXHKDQWHUPLQDGRSUHYDOHFLHQGRVREUH
las nativas, con la consiguiente merma de
los bienes producidos por el ecosistema.
En todos los casos descritos ms arriba,
y cuando la gravedad de la alteracin ha
VLGRVXFLHQWHSDUDGHWHUPLQDUXQFDPELR
de estado, el alcance de la degradacin
GHOERVTXHSXHGHPHGLUVHSRUWHOHSHUFHS-
cin. Souza et al. FDUWRJUDDURQ
PHGLDQWH GDWRV VDWHOLWDOHV XQ ERVTXH
DPD]yQLFR EUDVLOHxR TXH KDEtD VXIULGR
TXHPDVH[FHVLYDVRTXHKDEtDVLGRLQWHQ-
VDPHQWHH[SORWDGR\TXHPDGR\6WUDQG
et al. (2007) informaron de varios casos
HQTXHVHKDUHFXUULGRDODWHOHSHUFHSFLyQ
SDUDKDFHUHOVHJXLPLHQWRGHERVTXHVTXH
se han visto afectados por especies arb-
reas invasivas e insectos provenientes de
diversas partes del mundo.
PUNTOS DE INFLEXIN
/RVERVTXHVQRVLHPSUHVXHOHQUHFXSH-
rarse tras los episodios de perturbacin
grave y prolongada. Existen umbrales de
recuperacin para las poblaciones de las
GLVWLQWDVHVSHFLHV\SDUDORVSURFHVRVTXH
tienen lugar dentro de los ecosistemas, y
en ltimo trmino para los propios eco-
sistemas. El punto en el cual el ecosistema
pierde su capacidad de recuperacin o
su resiliencia e integridad se denomina
SXQWRGHLQH[LyQo XPEUDOHFROyJLFR.
Si la perturbacin es demasiado intensa,
esta da origen a una cascada de efectos
TXHJHQHUDQFDPELRVPDUFDGRVHQHOHFR-
sistema forestal, los cuales determinan
QDOPHQWHHOSDVRGHOERVTXHDXQQXHYR
HVWDGR3RUHMHPSORXQDVHTXtDJUDYHR
un incendio pueden convertir un monte
xeroftico en sabana o incluso en pastizal.
Muy a menudo, con el nuevo estado la
provisin de productos y servicios para
el ser humano podr verse mermada.
$ORVSXQWRVGHLQH[LyQVHSXHGHOOHJDU
rpidamente o de resultas de un cambio
FUyQLFR TXH FRQVXPH OD FDSDFLGDG GH
recuperacin del ecosistema, como
sucede cuando las especies se agotan gra-
dualmente. Por ejemplo, la fragmentacin
forestal es un proceso en virtud del cual
HO ERVTXH FRQWLQXR WHUPLQD DEULpQGRVH
GHELGRDODVP~OWLSOHVSHUWXUEDFLRQHVTXH
ORKDQDIHFWDGR8QERVTXHSXHGHIiFLO-
mente tolerar un cierto grado de prdida
de continuidad y seguir manteniendo sus
especies y funciones; pero los estudios
KDQ LQGLFDGR TXH GHWHUPLQDGRV QLYHOHV
de fragmentacin son en realidad puntos
GH LQH[LyQ TXH FRQOOHYDQ SpUGLGDV GH
biodiversidad forestal y de funcionalidad
y una menor capacidad de produccin de
bienes y servicios (p. ej., Andrn, 1994;
Arroyo-Rodrguez et al., 2007).
Los ecosistemas pueden ser utilizados
y explotados para la obtencin de servi-
cios, pero los servicios no deben exceder
los niveles de sostenibilidad; y tampoco
es posible extraer bienes de manera tal
TXH HO SURFHVR HFRVLVWpPLFR WHUPLQH
destruyndose (vase la figura). Una
vez alcanzado el punto de inflexin, los
cambios en el ecosistema son considera-
bles y no lineales, y su naturaleza es con
frecuencia impredecible y drstica (p. ej.,
Scheffer y Carpenter, 2003). Por ejem-
plo, algunas regiones del norte de frica
Bosque degradado de enebro
(Juniperus thurifera) en el
Alto Atlas (Marruecos)
F
A
O
/
A
.

P
E
R
L
I
S
Unasylva 238, Vol. 62, 2011/2
28
experimentaron un cambio ms bien
espectacular cuando, a consecuencia
de los cambios climticos pasados,
el monte xeroftico se transform en
desierto (Krpelin et al., 2008). Por
desgracia, un punto de inflexin solo
VHVXHOHGHWHFWDUGHVSXpVGHTXHKDVLGR
alcanzado, y cuando sus repercusiones
en el ecosistema, generalmente nega-
tivas, ya son evidentes. Por ello, para
RUGHQDUXQERVTXHGHIRUPDVRVWHQLEOHHV
preciso aprender a reconocer los puntos
de inflexin con anticipacin.
Examen del cambio climtico
A las muchas otras causas humanas de los
impactos padecidos por el ecosistema se
superpone el cambio climtico mundial,
TXH DxDGH LQFHUWLGXPEUH DO UHFRQRFL-
miento de los puntos de inflexin. El
FOLPDHMHUFHXQDLQXHQFLDGHWHUPLQDQWH
en las tasas de respiracin, en la produc-
cin y en otros procesos, y su efecto se
PDQLHVWDSRUFRQGXFWRGHODWHPSHUD-
tura, el forzamiento radiativo (incremento
GHODHQHUJtDTXHTXHGDHQODDWPyVIHUD
y los regmenes de humedad a lo largo
de perodos medianos y prolongados.
El clima y las condiciones atmosfricas
WDPELpQLQX\HQGLUHFWDPHQWHHQORVSUR-
cesos forestales de breve trmino, tales
como los incendios, la herbivora y la
migracin de especies.
$PHGLGDTXHFDPELDHOFOLPDPXQGLDO
ORVHFRVLVWHPDVIRUHVWDOHVVHPRGLFDQ
SRUTXHORVQLYHOHVGHWROHUDQFLDVLROy-
gica de algunas especies pueden haberse
superado y el ritmo de muchos proce-
sos biofsicos forestales puede alterarse
(p. ej., Scholze et al., 2006). La mayora
GHORVHVWXGLRVLQGLFDTXHVLSURVLJXHQODV
WHQGHQFLDVDFWXDOHV\SURQRVWLFDGDVTXH
apuntan a una escasez de precipitaciones
\ DO DXPHQWR GH ODV VHTXtDV PXFKRV
ERVTXHVWURSLFDOHVSRGUtDQGHMDUGHSUH-
sentar resiliencia al cambio climtico a
largo plazo (p. ej., Betts et al., 2008;
Malhi et al., 2008).
Los ecosistemas forestales se compo-
nen de distintos gremios de especies.
A travs de las regiones, las zonas de
distribucin de cada una de ellas refle-
jan los nichos fisiolgicos y ecolgicos
TXHOHVVRQLQKHUHQWHV\ORVQLFKRVDVX
YH]ORVOXJDUHVHQORVTXHODVFRQGLFLR-
nes ambientales son ms favorables. Las
especies dotadas de un amplio abanico
de tolerancias fisiolgicas pueden ser
muy resilientes incluso a un cambio
climtico mundial importante. Asi-
mismo, si las condiciones cambiantes
las aventajaran respecto a sus compe-
WLGRUDVODVHVSHFLHVTXHWLHQHQQLFKRV
aparentemente estrechos podran ser
PiVUHVLOLHQWHVGHORTXHSXGLHUDQVHU
HQDSDULHQFLD(QFXDOTXLHUDGHDPEDV
situaciones posibles, esta capacidad
FRUUHVSRQGHUtDDODVHVSHFLHVTXHGLVSR-
nen de bancos de genes suficientemente
DPSOLRV \ YDULDEOHV TXH OHV SHUPLWDQ
adaptarse o migrar. Sin embargo, para
muchas esto no es el caso. En las zonas
donde el tamao de la poblacin y/o la
diversidad gentica se han reducido,
o donde la movilidad de las especies
se ha restringido a causa de la pr-
dida del hbitat y la fragmentacin,
o es naturalmente baja, la adaptacin
idnea y autnoma de las especies a
los cambios ambientales resulta menos
probable. Las especies podran estar
condenadas a la extincin si se vieran
expuestas a un cambio ambiental cuyo
ritmo supera al de la adaptabilidad, o
al de la dispersin de los individuos
(p. ej., Schwartz et al., 2006).
Las negociaciones sobre el cambio
FOLPiWLFR UHODWLYDV D ORV ERVTXHV KDQ
versado principalmente sobre cmo lle-
var a cabo las actuaciones de ordenacin
destinadas a mitigar los efectos de dicho
cambio. Menos atencin se ha prestado
a la adaptacin. La adaptacin de los
ERVTXHV DO FDPELR FOLPiWLFR FRQVLVWH
sobre todo en el mantenimiento de la
resiliencia forestal aun si el tipo de eco-
sistema debiese variar. Si los ecosiste-
PDVVHPRGLFDQUHDOPHQWHVHUiSUHFLVR
HQWHQGHU TXp UHVSXHVWD GDU SRU PHGLR
GHODRUGHQDFLyQIRUHVWDODODVPRGL-
caciones ocurridas. En la mayor parte de
ORVFDVRVKDEUiTXHUHFXUULUDPHGLGDV
HVSHFtFDVTXHSHUPLWDQODDGDSWDFLyQ
GHOERVTXHDOFDPELRFOLPiWLFR8QPHFD-
nismo importante, tanto para mitigar los
efectos climticos como para adaptar el
ERVTXHDOFDPELRFOLPiWLFRSXHGHVHUHO
mantenimiento de la resiliencia forestal.
ORDENAR EL BOSQUE PARA
EVITAR LOS PUNTOS DE
INFLEXIN
La ordenacin forestal sostenible con-
siste en una ordenacin ecosistmica,
la cual en buena parte tiene por objetivo
subyacente la continuidad de la resi-
liencia natural. Una de las funciones
esenciales del gestor forestal es ayudar
DOERVTXHDUHFXSHUDUVHWUDVODH[WUDFFLyQ
de la madera u otros productos gracias al
mantenimiento las propiedades del eco-
sistema en el tiempo. En los ltimos aos,
esta tarea se ha complicado a causa de los
IDFWRUHVGHHVWUpVDGLFLRQDOHVTXHHOFDP-
bio climtico ejerce en los ecosistemas
terrestres. Si bien una adecuada ordena-
cin forestal sostenible, biolgicamente
racional, es un elemento fundamental
del mantenimiento de la resiliencia, la
UHVSXHVWDDOFDPELRFOLPiWLFRUHTXLHUH
la realizacin de planes e intervenciones
suplementarios. Si logramos un mejor
entendimiento de los ecosistemas y
VDEHPRVSUHGHFLUFRQH[DFWLWXGHQTXp
nivel del aprovechamiento se tocan los
XPEUDOHVGHLQH[LyQODJHVWLyQGHORV
bienes y servicios forestales podra ser
de ndole ms benigna.
Mantenimiento de la biodiversidad
El mantenimiento de la biodiversidad
es el elemento clave para salvaguardar
la resiliencia forestal y evitar los puntos
GHLQH[LyQ/DGLYHUVLGDGELROyJLFDGHO
F
A
O
/
T
.

H
O
F
E
R
Montes del Himalaya oriental (India).
La biodiversidad es el sostn de la
resiliencia del bosque y representa
una consideracin clave para los
responsables de la gestin forestal
29
Unasylva 238, Vol. 62, 2011/2
ERVTXHHVHOYtQFXOR\VRVWpQGHODSUR-
ductividad, resiliencia y resistencia, y de
la estabilidad del ecosistema a lo largo
del tiempo y en el espacio. La merma de
la biodiversidad de los sistemas forestales
tiene implicaciones claras y a menudo
adversas en el funcionamiento de dichos
sistemas y en la cuanta de los bienes y
VHUYLFLRVTXHSXHGHQSURGXFLU
'HOHQWHQGLPLHQWRGHODIRUPDHQTXH
la biodiversidad respalda la resiliencia
\UHVLVWHQFLDORFDOGHOERVTXHHVSRVLEOH
derivar indicaciones importantes sobre
cmo mejorar la ordenacin forestal.
Por ejemplo, mientras es relativamente
sencillo plantar rboles y realizar una
produccin maderera de ciclo corto,
resulta mucho ms difcil llevar a cabo
la recuperacin de un ecosistema fores-
tal. La carencia de diversidad de las
plantaciones forestales simples a todos
los niveles (genecolgico, de especies
de flora y fauna y del paisaje) reduce la
resiliencia y resistencia de estas a las per-
turbaciones, menoscaba la provisin de
servicios y de muchos bienes, y expone
el sistema a perturbaciones catastrficas.
Mediante la aplicacin de los principios
de la ordenacin ecolgica, las planta-
ciones forestales pueden proporcionar
PiV TXH VLPSOHPHQWH PDGHUD \ ORV
ecosistemas pueden ser restaurados al
WLHPSRTXHPHMRUDODFDSDFLGDGSURGXF-
WLYDGHOERVTXHSDUDXQSURGXFWRVHOHF-
cionado (p. ej., Parrotta y Knowles, 1999;
Brockerhoff et al., 2008).
Entendimiento de los umbrales
Los ecosistemas forestales cambian con-
tinuamente en respuesta a las presiones
ambientales de corto y breve perodo, lo
TXHGDRULJHQDXQDYDULDQ]DHFRVLVWp-
mica inherente a lo largo del tiempo. En
consecuencia, los indicadores de funcin,
tales como la produccin de bienes y
VHUYLFLRVWDPELpQXFW~DQHQHOWLHPSR
Por ende, los umbrales se deben concebir
FRPRXQDJDPDGHYDORUHVTXHSHUPLWHQ
WHQHU HQ FXHQWD WDQWR HVWD XFWXDFLyQ
FRPRODLQFHUWLGXPEUHHVWDGtVWLFDTXHVH
DVRFLDFRQHOLQVXFLHQWHHQWHQGLPLHQWR
del funcionamiento del ecosistema. Para
evitar la degradacin del ecosistema
forestal, los gestores debern entender
los aspectos bsicos de la relacin entre
biodiversidad local y productividad y el
JUDGRGHSHUWXUEDFLyQTXHHOHFRVLVWHPD
en cuestin es capaz de tolerar.
Acciones recomendadas
3XHVWRTXHORVERVTXHVFDPELDQWUDVOD
H[SORWDFLyQ PDGHUHUD R XQ DWDTXH GH
insectos, o a causa de las alteraciones
climticas o los fenmenos climticos
extremos, debe ser preocupacin de los
JHVWRUHVGHYROYHUHOERVTXHDXQDVLWXD-
FLyQHQODTXHHVWHSRGUiVXPLQLVWUDUORV
ELHQHV\VHUYLFLRVTXHVHGHVHDEDREWH-
ner de l. Un aspecto clave de todo plan
destinado a mantener un flujo de bienes
y servicios es la comprensin de la eco-
loga forestal local, la cual ha ser la base
la ordenacin sostenible, y la manera
HQTXHHOERVTXHSRGUtDPRGLILFDUVHHQ
respuesta a los cambios del clima. Las
siguientes acciones recomendadas se
han elaborado con arreglo a principios
destinados a mantener e intensificar la
resiliencia forestal a largo plazo, y en
especial a favorecer la adaptacin del
ERVTXHDOFDPELRFOLPiWLFR
11. Elaborar planes con antelacin para
mantener la biodiversidad en todas
las escalas (rodal, paisaje, regin)
y para todos los elementos forestales
(genes, especies, comunidades) sobre
la base del entendimiento de los
umbrales y de las futuras condiciones
climticas esperadas. Esto significa
TXHODVLQWHUYHQFLRQHVVHGHEHQIXQGDU
en principios ecolgicos y en el cono-
cimiento de expertos, con el objeto de
conservar la biodiversidad durante y
despus de la explotacin forestal.
12. Mantener la diversidad gentica en
ORV ERVTXHV PHGLDQWH SUiFWLFDV GH
RUGHQDFLyQTXHQRFRQVLVWDQHQVHOHF
FLRQDUWDQVyORDOJXQRViUEROHVTXH
se explotan en funcin del tipo de
sitio, de su tasa de crecimiento o de
la superioridad de su forma.
13. No reducir las poblaciones de nin-
JXQD GH ODV HVSHFLHV DUEyUHDV TXH
FRQIRUPDQHOSDLVDMHDXQQLYHOWDOTXH
la autorreposicin resulte imposible.
14. Mantener la complejidad estructural
de los rodales y paisajes utilizando
ORVERVTXHVQDWXUDOHVFRPRPRGHORV
y puntos de referencia. Al ordenar
ORV ERVTXHV ORV JHVWRUHV GHEHUiQ
procurar emular los procesos y la
composicin de los rodales naturales
en cuanto a composicin de espe-
cies y estructura, aplicando con
este fin mtodos silvcolas adecua-
dos a los principales tipos de per-
turbacin natural.
15. Mantener la conectividad a travs
de los paisajes forestales reduciendo
la fragmentacin, recuperando los
KiELWDWVSHUGLGRVWLSRVGHERVTXH
y expandiendo las redes de reas
SURWHJLGDV/RVERVTXHVLQWDFWRVVRQ
ms resilientes a las perturbaciones,
LQFOXLGR HO FDPELR FOLPiWLFR TXH
ORVERVTXHVIUDJPHQWDGRV
16. Mantener la diversidad funcional (y la
redundancia de especies) y limitar
al mnimo la conversin de los dis-
WLQWRVERVTXHVQDWXUDOHVHQSODQWD
ciones monotpicas o compuestas de
un reducido nmero de especies.
17. Disminuir la competencia no natural
mediante el control de las especies
invasivas (y de las vas de entrada), y
reducir la dependencia de las especies
arbreas de cultivo no nativas desti-
nadas a la plantacin, forestacin
o reforestacin.
1 5HGXFLUODSRVLELOLGDGGHTXHODVDFWL
vidades forestales produzcan resul-
tados negativos asignando algunas
reas a la regeneracin asistida de
rboles de procedencias y zonas cli-
mticas de una misma regin cuyas
caractersticas se aproximen a las
condiciones esperadas futuras. Por
HMHPSORHQODV]RQDVTXHGHDFXHUGR
con los pronsticos puedan conver-
tirse en zonas ms secas convendr
tambin plantar especies de rboles
o individuos de procedencias ms
UHVLVWHQWHVDODVHTXtD TXH ODV HVSH
cies y procedencias locales, tomando
en consideracin en especial las
especies regionales.
19. Proteger como posibles hbitats futu-
ros de origen a las poblaciones de
especies aisladas o disyuntas, tales
FRPRODVTXHYLYHQHQORVPiUJHQHV
de su zona de distribucin natural.
Estas poblaciones podran constituir
un acervo gnico preadaptado capaz
de responder al cambio climtico y
podran formar una poblacin testigo
amoldada a los cambios de las con-
diciones climticas.
$VHJXUDUTXHH[LVWDQUHGHVQDFLRQD
les y regionales representativas
de las reas protegidas globales,
\TXHHVWDVKD\DQVLGRHVWDEOHFLGDV
con arreglo a principios cientficos
fiables. Incorporar dichas redes en
los proyectos de plani ficacin
nacional y regional con vistas a
Unasylva 238, Vol. 62, 2011/2
30
lograr una conectividad paisajstica
de amplio alcance.
11. Elaborar un plan eficaz de segui-
PLHQWR TXH SURSRUFLRQH GDWRV
sobre las perturbaciones naturales,
las condiciones climticas y las
consecuencias de las intervenciones
silvcolas y de ordenacin forestal
posteriores a la explotacin. Adaptar
los planes futuros y las prcticas de
aplicacin segn sea necesario.
La capacidad de conservar, aprovechar
de modo sostenible y restaurar los bos-
TXHVGHSHQGHGHQXHVWURHQWHQGLPLHQWR
e interpretacin de las pautas y proce-
sos forestales en sus diversas escalas;
de nuestra capacidad para reconocer
la presencia de los umbrales ecosist-
micos, y de la aptitud para traducir los
conocimientos en acciones apropiadas
de una ordenacin forestal adaptativa. X
Bibliografa
Andrn, H. 1994. Effect s of habit at
fragmentation on birds and mammals in
landscapes with different proportions of
suitable habitat: a review. Oikos, 71(3):
355366. DOI: 10.2307/3545823.
Arroyo-Rodrguez, V. , Aguirre, A. ,
Bentez-Malvido, J. y Mandujano, S.
2007. Impact of rain forest fragmentation
on the population size of a structurally
important palm species: Astrocaryum
mexicanum at Los Tuxtlas, Mexico.
Biological Conservation, 138(12): 198
206. DOI: 10.1016/j.biocon.2007.04.016.
Betts, R., Sanderson, M. y Woodward, S.
2008. Effects of large-scale Amazon
forest degr adat i on on cl i mat e and
DLU TXDOLW\ WKURXJK IOX[HV RI FDUERQ
dioxide, water, energy, mineral dust and
isoprene. Philosophical Transactions
of the Royal Societ y B: Biological
Sciences, 363: 18731880. DOI: 10.1098/
rstb.2007.0027.
Bridgeland, W.T., Beier, P., Kolb, T. y
Whitham, T.G. 2010. A conditional
trophic cascade: birds benefit faster
growing trees with strong links between
predators and plants. Ecology, 91: 7384.
DOI: 10.1890/08-1821.1.
Br o c ke r hof f , E. G. , Jac t e l , H. ,
Parrotta, J.A., Quine, C.P. y Sayer, J.
2008. Plantation forests and biodiversity:
oxymoron or opportunity? Biodiversity
and Conservation, 17(5): 925951. DOI:
10.1007/s10531-008-9380-x.
Cardi nal e, B. J. , Mat ul i ch, K. L. ,
Hooper, D.U., Byrnes, J.E., Duffy, E.,
Ga mf e l dt , L. , Ba l va ne r a , P. ,
OConnor, M.I. y Gonzalez, A. 2011.
The functional role of producer diversity
in ecosystems. American Journal of Botany,
98(3): 572592. DOI: 10.3732/ajb.1000364.
Daz, S. y Cabido, M. 2001. Vive la
diffrence: plant functional diversity
matters to ecosystem processes. Trends
in Ecology y Evolution, 16(11): 646655.
DOI: 10.1016/S0169-5347(01)02283-2.
FAO. 2009. +DFLD XQD GHI LQLFLyQ GH
GHJUDGDFLyQ GH ORV ERVTXHV DQiOLVLV
FRPSDUDWLYRGHODVGHQLFLRQHVH[LVWHQWHV.
Documento de trabajo Evaluacin de
los Recursos Forestales 154 (tambin
disponible en: ftp.fao.org/docrep/fao/012/
k6217s/k6217s00.pdf).
Folke, C., Carpenter, S., Walker, B.,
Scheffer, M., Elmqvist, T., Gunderson, L.
y Holling, C.S. 2004. Regime shifts,
resilience, and biodiversity in ecosystem
management . Annual Revi ew of
Ecology, Evolution, and Systematics,
35: 557581. DOI: 10.1146/annurev.
ecolsys.35.021103.105711.
Gunderson, L.H. 2000. Ecological resilience:
in theory and application. Annual Review
of Ecology, Evolution, and Systematics,
31: 425439. DOI: 10.1146/annurev.
ecolsys.31.1.425.
Krpelin, S., Verschuren, D., Lzine, A.-M.,
Eggermont, H., Cocquyt, C., Francus, P.,
Cazet, J.-P., Fagot, M., Rumes, B.,
Russell, J.M., Darius, F., Conley, D.J.,
Schuster, M., von Suchodoletz, H. y
Engstrom, D. R. 2008. Climate-driven
ecosystem succession in the Sahara: the
past 6000 years. Science: 320(5877):
765768. DOI: 10.1126/science.1154913.
Malhi, Y., Roberts, J.T., Betts, R.A.,
Kileen, T.J., Li, W. y Nobre, C.A. 2008.
Climate change, deforestation, and the
fate of the Amazon. Science, 319(5680):
169172. DOI: 10.1126/science.1146961.
Montreal Process [Proceso de Montreal].
2009. Criteria and indicators for the con-
servation and sustainable management of
temperate and boreal forests, 4
a
edicin.
Disponible en: www.rinya.maff.go.jp/mpci/
2009p_4.pdf
Parrotta, J.A. y Knowles, O.H. 1999.
Restoration of tropical moist forest on
bauxite-mined lands in the Brazilian
Amazon. Restorat ion Ecology, 7(2):
103116. DOI: 10.1046/j.1526-100X.
1999.72001.x.
Redford, K.H. 1992. The empty forest.
Bi oSci ence, 42(6): 412422. DOI:
10.2307/1311860.
Scholze, M., Knorr, W., Arnell, N.W. y
Prentice, L.C. 2006. A climate-change
risk analysis for world ecosystems.
Proc. National Acad. Sciences, 103:
1311613120.
Scheffer, M. y Carpenter, S.R. 2003.
Catastrophic regime shifts in ecosystems:
linking theory to observation. Trends in
Ecology and Evolution, 18(12): 648656.
DOI: 10.1016/j.tree.2003.09.002.
Schwartz, M.W., Iverson, L.R., Prasad,
A.M., Matthews, S.N. y OConnor,
R.J. 2006. Predicting extinctions as a
result of climate change. Ecology, 87(7):
16111615. DOI: 10.1890/0012-9658
(2006)87[1611:PEAARO]2.0.CO;2.
Secret ar a del Conveni o sobre l a
Diversidad Biolgica. 2010. Global
Biodiversity Outlook 3. Montreal, Canad.
Disponible en: www.cbd.int/gbo3.
Souza, C. Jr., Firestone, L., Silva, L.M.
y Roberts, D. 2003. Mapping forest
degradation in the Eastern Amazon from
SPOT4 through spectral mixture models.
Remote Sensing of Environment, 87(4):
494506. DOI: 10.1016/j.rse.2002.08.002.
Strand, H. , Hft , R. , Strittholt , J. ,
Miles, L., Horning, N., Fosnight, E.,
y Turner, W., eds. 2007. Sourcebook
on remote sensing and biodiversit y
indicators. Technical Series No. 32.
Montreal, Canad, Secretara del Convenio
sobre la Diversidad Biolgica.
Thompson, I., Mackey, B., McNulty, S.
y Mosseler, A. 2009. Forest resilience,
biodiversit y, and climate change: a
synthesis of the biodiversity/resilience/
stability relationship in forest ecosystems.
Technical Series No. 43. Mont real,
Canad, Secretara del Convenio sobre la
Diversidad Biolgica.
Tylianakis, J.M., Rand, T.A., Kahmen, A.,
Klein, A.-M., Buchmann, N., Perner, J.
y Tscharntke, T. 2008. Resource
heterogeneity moderates the biodiversity-
funct ion relat ionship i n real world
ecosystems. PLoS Biology, 6(5): e122.
DOI: 10.1371/journal.pbio.0060122. X