UNIDAD II.- LOS CONTRATOS UNIDAD III.- MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES. UNIDAD IV.- TRANSMISION DE LAS OBLIGACIONES UNIDAD V.- EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. UNIDAD VI.- EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES.
EVALUACION: 40% EXAMEN 30% TAREAS 20% TRABAJ OS 10% ASISTENCIA
BIBLIOGRAFIA BEJ ARANO SANCHEZ MANUEL OBLIGACIONES CIVILES ED OXFORD ROJ INA VILLEGAS RAFAEL COMPENDIO DE DERECHO CIVIL TOMO III ED PORRUA. QUINTANILLA GARCIA MIGUEL ANGEL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES ED. CARDENA EDITOR MEXICO RICARDO TREVIO GARCIA LOS CONTRATOS CIVILES Y SUS GENERALIDADES ED. MC GRAW HILL CODIGO CIVIL 2010
TAREA
CONCEPTO DE DERECHO DE LAS OBLIGACIONES O OBLIGACIONES CIVILES DIVERSOS TIPOS DE OBLIGACIONES FUENTE DE LAS OBLIGACIONES A PARTIR DEL DERECHO ROMANO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO
DERECHO DE OBLIGACIONES
Desde el punto de vista objetiva es la parte del derecho civil que tienen por objeto las relaciones emanadas del derecho de crdito, desde el punto subjetivo se define como el complejo de facultades y deberes derivados de este mismo derecho
OBLIGACION: Es la relacin que se establece entre acreedor y deudor con facultad del primero de exigir, al segundo, y el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer
TIPOS DE OBLIGACIONES
PURAS: se llaman puras cuando su cumplimiento no depende de plazo ni condicin alguna; es decir, son puras las que no se encuentran sujetas a circunstancias alguna susceptible de limitar sus efectos; tambin se define como aquellas que nos Son condicionales ni a plazo. CONDICIONALES: es condicional cuando su existencia o resolucin depende de un acontecimiento futuro e incierto A PLAZO; son aquellas para cuyo cumplimiento se ha sealado un da cierto, entendindose por tal el que necesariamente ha de llegar. El plazo se presume establecido a favor del deudor a menos que resuelve de las estipulaciones o de las circunstancias; que han sido establecidos a favor de acreedor o de las partes
El deudor pierde todo derecho a utilizar el plazo:
1.-Cuando despus de la contrada la obligacin resultare, insolvente, salvo que garantice la deuda 2.-Cuando no otorgue al acreedor las garantas a que estuviere comprendido 3.-Cuando por actos propios hubiese disminuido aquellas garantas despus de establecidas y cuando por caso fortuito desaparecieren, a menos que sea inmediatamente substituido por otra igualmente segura.
CONJUNTIVAS, ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS: Es tres manifestaciones de la obligacin se diferencia en que las primeras constrien al deudor a cumplir acumulativamente varias prestaciones, no extinguindose si no por este cumplimiento total; las segundas, constrien ( sino por este cumplimiento total;) al deudor a una solamente de dos o ms prestaciones y se extinguen por el cumplimiento de ello, y las terceras si bien constrien al cumplimiento de una sola obligacin determinada, son susceptibles de ser satisfechas mediante otras distintas. OBLIGACIONES CONJUNTIVAS; el que se ha obligado a diversas cosas o hechos, conjuntamente, debe dar todas las primeras y prestar todos los se4gundos; si bien el deudor se ha obligado a uno de dos hechos, a una de dos cosas, o a un hecho o una cosa, cumple prestado cualquiera de esos hachos o cosas; pero no puede, contra la voluntad del acreedor prestar parte de una cosa y parte de otra o ejecutar en parte un hecho. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS; es aquella que tiene por objeto dos o mas prestaciones que se deben en tales condiciones que el deudor quede totalmente liberado si cumple solamente una de ellas. Obligacin alternativa es aquella por el cual el deudor esta obligado a uno de dos hechos a una de dos cosas, o un hecho o a una cosa, de manera que satisface y libra de un compromiso mediante la entrega de la cosa o la ejecucin del hecho. OBLIGACIONES FACULTATIVAS; se conoce tambin como las denominaciones de obligacin de pago facultativo de sustitucin facultativa o de facultad alternativa. OBLIGACIONES MANCOMUNADAS; es la que tienen pluralidad de sujetos, activos o pasivos. Para el cdigo civil existe mancomunidad cuando hay pluralidad de deudores o de acreedores, tratndose de una misma obligacin. OBLIGACION SOLIDARIAS; es consiguiente, una serie de mancomunidad
IDEA ROMANA
Refirindose a la clasificacin romana de las obligaciones en civiles y naturales se ha dicho que la anttesis entre ambos trminos presenta dos sentidos, correspondientes a las dos acepciones en que puede emplearse la expresin, obligacin natural. Se entiende unas veces po cual la fundada en necesidades efectivas de las relaciones sociales, frente a aquellas otras basadas en criterios formalistas, en cuyas creaciones preside el arbitrio legislativo. La obligacin que urge por el mero hecho de haber pronunciado la formula verbal de la stiipulatio se asienta sobre una base artificiosa, creacin legislativa de sabor arbitrario, y es, por tanto civil. La calificacin de natural naturalis, aun tal obligacin, tiene, un valor, exclusivamente terico.
En el otro sentido en que se formula la anttesis, se entiende por obligaciones civiles aquellas, en que el acreedor dispone de un acto para exigir su cumplimiento, mientras que las obligaciones naturales o naturales tatntum, son las desprovistas de accin, y por consiguiente, carente del medio jurdico del cual pueda servirse el acreedor para constreir al deudor al cumplimiento, si bien no por ello dejan de producir algunos efectos jurdicos.
La obligatio civiles y la obligatio naturalis que representan la contraposicin de un vinculum iuris aun vinculum aequitatis sin coaccin jurdica, pero productor de algunos efectos, como la solutio retetio y la compensacin mientras que en el derecho clsico la obligatio naturalis solo era probablemente la del esclavo y tena efectos mucho ms limitados.
Naturales: son todos aquellos hechos o circunstancias que van a repercutir en el sujeto. Jurdicos: son todos aquellos hechos o circunstancias que tienen una consecuencia jurdica.
DERECHO SUBJETIVO: Es la facultad que la norma jurdica objetiva concede as cualquier sujeto siendo tambin una potestad de exigencia esto puede ser civiles, sociales, administrativas, poltico y pblico.
Todo gobernado es titular del derecho subjetivo pblicos parte a cualquier rgano del estado derivado de las relaciones de supra a subordinacin que se concede DERECHO OBJETIVO: Conjunto de normas jurdicas que conforman el sistema jurdico de un pas.
Ese concepto alude a las normas jurdicas las cuales deben ser respetadas por los seres humanos.
Son caractersticas son: generales, heternomas, coercibles, etc.
Se obliga a cumplirla porque se embarga los bienes o se le da.
Derechos Subjetivos Derechos reales: facultad o poder de aprovechar autnoma o directamente una cosa Derechos personales: facultad de obtener de otra persona una conducta que puede consistir en hacer algo, en no hacer o no hacer una cosa.
Es la facultad que tiene un creador a un deudor de dar o no hacer
Obligacin: es la necesidad jurdica que tiene una persona llamada deudor de conceder a otra llamada acreedor, una prestacin de dar, hacer o no hacer.
TIPOS DE OBLIGACIONES: Mancomunadas: todos por igual Solidarias: se tienen varios y se hace por entero Individuales; se tiene que hacer por una sola persona el pago.
La obligacin es la necesidad de derecho que se encuentra constituida de una persona respecto de otra para el cumplimiento de la obligacin que le es jurdicamente posible.
1.- DEFINA LA OBLIGACION O DERECHO PERSONAL: El derecho personal u obligacin es efectivamente una relacin entre personas, sancionadas por el derecho objetivo que somete a una de ellas a la necesidad de observar cierta conducta en favor de la otra, quien esta autorizada o exigirla. Asi la persona que tiene la facultad o el derecho de exigir se llama acreedor y lo que esta en la necesidad de cumplir, la obligada , se llama deudor.
2.- EXPLIQUE CUALES SON LOS ELEMENTOS CONCEPTUALES DE LA OBLIGACION: 1. sujeto 2. objeto y 3. la relacin jurdica
3.-DISTINGA ENTRE LAS OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS: Mancomunadas: si el pago se divide Solidarias: si el pago debe hacerse por entero
4.- EXPLIQUE LAS POSIBILIDAD DE EXISTENCIA DE OBLIGACIONES CON SUJETO INDETERMINADO Las obligaciones se encuentran indeterminadas ya que el acreedor, ya el deudor. Las obligaciones creadas por la declaracin unilateral de voluntad, como recompensa de todo aquel que realice una determinada conducta.
5.-PROPORCIONE UN EJEMPLO DE OBLIGACIONES CON UN SUJETO INDETERMINADO: Cuando se busca un persona extraviada o algn animal. 6.-ESTA EN CRISIS EL CONCEPTO CLASICO DE OBLIGACION Por qu? Porque se supone necesariamente la existencia del deudor y el acreedor. Hay una liga entre ambos extremos de la relacin y deban existir siempre los dos.
7.-DEFINA EL OBJETO DE LA OBLIGACION: Toda obligacin es un deber jurdico, donde la conducta necesaria debe ser presentada en beneficio de otro sujeto determinado o determinable
8.- SEALA QUE ES LA RELACION JURIDICA Y CUALES SON SUS CARACTERISTICAS DISTINTIVAS:
Relacin jurdica es el vnculo jurdico que ata al deudor con su acreedor el hombre es una relacin jurdica.
Las caractersticas es acreedor deudor
CONVENIO: es un acuerdo de voluntades y pueden referirse a una conversin, a tratados internacionales, colectivos de4l trabajo, un convenio entre el deudor y sus acreedores.
CONTRATO: es un acuerdo privado oral, escrito entre partes que se obligan sobre materia o causa determinada a cuyo cumplimiento puede ser compelida, general derechos y obligaciones para las partes. En el derecho romano clsico a su vez el contrato se refiere a la concreta situacin de estar ligada las partes por el vnculo jurdico que crea derechos y obligaciones.
TIPOS DE CONTRATOS:
CONTRATO DE PROYECTO Y CONSTRUCCUION: Aqu el constructor o contratista toma a su cargo tanto al proyecto como alas construcciones de las obras y en su oferta valora la ejecucin de los trabajos de derecho escrito en su proyecto que el mismo equipo o alguien por cuenta del constructor ha redactado, a que el contratista realiza la licitacin sobre un pliego de base que define de manera suscita el objetivo o intencin que desea conseguir con la construccin y deja en libertad el licitador para definir la manera de lograrlo dedicarlo el mismo licitado valora su proyecto.
CONTRATO A PRECIO CERRADO Aqu se compromete a entregar una construccin completamente terminada y en el estado de funcionamiento contra la entrega de una cantidad fija repartida en plazo pactados previamente, de acuerdo con el avance de la obra.
VENTAJ AS: Todas los ofertas tienen la misma base, es decir se oferta lo mismo por cada uno de la licitas por lo tanto son compatibles.
El constructor asume la responsabilidad de la medicin por lo tanto puede valorar algo al mismo ha medido lo que le exime de posible errores ajenos a la hora devaluar sus propias este.
CONTRATOS POR UNIDADES DE OBRA Y CUADROS DE PRECIOS. Se contrata el precio de una serie de unidades de obra, de tal manera que no se aseguran el volumen de cada unidad ni siquiera la ejecucin de todas las unidades del contrato. Es un contrato a firma con un constructor de confianzas cuando no es posible prev ni siquiera aproximadamente los volmenes de obrar a realizar y por lo tanto tampoco se puede garantizar el importante total de las obras que se ejecuten.
CONTRATO DE PRESUPUESTO PARCIALES Y PRESUPUESTOS GENERAL El contrato habitual y mas frecuente utilizando los cuidaros de precios de proyecto y la medicin de los plano del mismo se obtienen una valoracin reflejada en unos presupuestos parciales y un presupuesto general como suma de los diferentes presupuestos parciales inclinados en el proyecto recibido y que formara parte del contrato.
Para obtener la cifra de una oferta de constructor obtienen sus propios precios de corte de las distintas unidades de obra que figuran en el proyecto recibido y obtienen unos presupuestos parciales y unos generales llamados presupuestos de administracin.
ELEMENTOS DE EXISTENCIA Son los consentimientos y el objeto
El autor MIGUEL M. FLORES indica que son esenciales y puede ser invalidado por la incapacidad legal de las partes por vicios de consentimiento por ilicitud en su objeto motivo o fin
Objeto Existir en naturaleza Ser determinado o determinable en cuanto a su especie Estar en comercio
ELEMENTOS DE VALIDEZ Si no estn viciados por error, dolo o violencia
EJ EMPLOS:
DE HACER
Contrato de construccin Contrato laboral Contrato de investigacin cientfica Contrato de prestacin de servicios Contrato para impartir ctedra
NO HACER Orden de restriccin Prohibicin de venta de licor Conciliacin de permiso de renta Prohibicin de tomar edificios Prohibicin de estacionarse en zona roja
DE DAR Permiso alimenticio Compra venta de un auto Usufructo Entrega de prenda Comprar de una casa
FUENTE DE LAS OBLIGACIONES
Fuente: manantial de agua que brota de la tierra Ciencia jurdica: lugar donde nace las obligaciones (causas de las obligaciones)
FRANCISCO MESSINEO: acto jurdico o situacin jurdica de la que trae en su origen la relacin obligatoria la cual no nace ex nihilo, sino de una propuesta o ttulo que lo justifica y que legitima la sujecin del deudor al deber su cumplimiento como la causa justifica el efecto.
PLANIOL: Se reduce a dos: el contrato y la ley absorbiendo esta al causi contrato y al delito y al cuasidelito.
DEMOGUE:
El contrato La voluntad unilateral del deudor El delito y el cuasidelito El cuasicontrato El simple hecho que engendra una obligacin no preocupndose la ley de la voluntad
COLIN Y CAPITANT:
Contrato Promesa unilateral Acto ilcito Enriquecimiento injusto Gestin de negocios
J OSSEERAND:
Acto jurdico (contrato y en promesa unilateral) Acto ilcito Enriquecimiento sin causa Ley
FUENTES ACTUALES: El contrato La declaracin de la voluntad Enriquecimiento legitimo Gestin de negocios Hechos ilcitos Riesgo creado
ACTO JURIDICO:
Va a ser aquella manifestacin de la voluntad humana susceptible de producir efectos jurdicos para que produzca efecto debe haber una capacidad de goce y ejercicio de acuerdo previamente establecidos en cada caso.
DELITO: la definicin de delito ha diferido y difiere todava hoy entre escuelas criminolgicas. Alguna vez, especialmente en la tradicin iberoamericana, se intento establecer a travs del concepto del derecho natural, creando por tanto el delito natural.
CUASIDELITO: Consiste en ejecutar un hecho, con imprudencia temeraria el mismo que si habiendo malicia seria constitutivo del delito o de simple delito.
Un ejemplo el medico cirujano farmacutico, flebotomiano o una matrona que cause mal a las personas que atendindose en razn de su oficio, por negligencia culpable en el desempeo de su profesin u oficio.
ACTO ILICITO: es todo acto que pueda desempear un derecho ajeno. Tambin el acto ilcito consta de dos elementos, a saber; voluntariedad del acto, lo cual constituye la culpa y la lesin de un derecho ajeno, que se le llama dao.
CUASICONTRATO: es una de las fuentes de las obligaciones que consiste en un hecho voluntario de la personas que se obliga licito, de carcter no convencional que produce obligaciones.
Constituyen cuasicontratos:
La aceptacin de herencia o legado El pago de lo no debido La agencia La comunidad
CONTRATO; visto como una convencin entre dos partes destinadas a crear obligaciones. DELITO: Con un acto sancionado por la ley penal. CUASIDELITO Y CUASI CONTRATO: Si bien no enmarcaban en la categora de los delitos o contratos, la ley les asigna consecuencias
SEGN POTHIER
CONTRATO: es la convencional por lo cual las dos partes recprocamente o solo una de las dos , prometen y se obligan para con la otra a darte alguna cosa o hacer tal cosa.
CUASICONTRATO: Es el hecho de una persona permitiendo por la ley que le obliga con otra persona para con ella sin que entre ambos intervengan convencin alguna.
DELITO: es el hecho por el cual una persona por dolo o por malignidad causa perjuicio o dao a otra.
CUASIDELITO: Es el hecho por el cual una persona sin malignidad si no por una imprudencia que no es excusable causa algn dao a otro.
ACTO JURIDICO: Se refiere a los contratos y los subdivide en:
a) plurilateral b) unilaterales
ACTO ILICITO: Donde comprende los antiguos delitos y el cuasidelito. La doctrina contempla distintas fuentes de obligaciones no existiendo una unificacin al respecto.
Cdigo civil hechos jurdicos Estado de Mxico actos jurdicos
Art. 7.3: Son fuentes de las obligaciones los hechos u actos jurdicos que crean, transfieren, modifican o extinguen facultades y deberes jurdicos, cuyo contenido sea una prestacin de dar, hacer o no hacer
Cdigo civil Del Estado de Mxico Los actos o hechos jurdicos Los contratos La declaracin unilateral de la voluntad El enriquecimiento ilegitimo y sin causa La gestin de negacin La responsabilidad subjetiva y subjetiva.
Hay que recordar que en la prctica la ley no es la nica fuente de obligacin ya que existen hechos y actos jurdicos que no estn sancionados. Por la ley, como lo son el contrato innominado que no estn regulados en la ley, en virtud de acuerdo a la autonoma de la voluntad de la contratante son libres para contratar siempre y cuando.
Los hechos jurdicos y actos jurdicos. 7.4. c. c.
Fue el acontecimiento natural o humano Hechos jurdicos (en sentido amplio) es todo acontecimiento, sea fenmeno de la naturaleza o un hecho del hombre, que produce consecuencias jurdicas (Doctrinas Francesas). Para esta doctrina los hechos jurdicos en sentido amplio, incluyendo los hechos jurdicos en sentido estricto y los actos jurdicos.
Actos jurdicos. Toda declaracin de la voluntad que el sujeto realiza con el propsito de producir consecuencias de derecho - ejemplo.- realizar 1 contrato, hacer 1 testamento, etc.
Hecho jurdicos en sentido estricto.- pueden ser voluntarios o involuntarios, los primeros son aquellos en las que el hombre no busca consecuencia jurdica (la comisin de un delito, un homicidio, un robo; los segundos son aquellos en los que intervienen la voluntad del hombre, como lo es el nacimiento o la muerte natural de una persona, pero ambos producen consecuencias jurdicas.
HECHOS JURIDICOS QUE SON FUENTE DE LAS OBLIGACIONES ARTCULO 7.5 DE CODIGO CIVIL:
1. Los hechos jurdicos realizacin sin la participacin o sin la accin del hombre, son los fenmenos de la naturaleza que producen consecuencias de derecho. 2. los hechos jurdicos con la participacin del hombre se denominan: biolgicos y son los relacionados con este en su nacimiento, vida o muerte. 3. los hechos jurdicos realizados con la accin del hombre, son voluntarios, involuntarios y contra la voluntad.
ACTO JURIDICO: Es toda declaracin o manifestacin de voluntad hecha con el objeto de producir consecuencias de derecho ELEMENTOS DE EXISTENCIA DE ACTO JURIDICO Consentimiento Objeto Solemnidad
ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO Capacidad Ausencia de vicio de consentimiento Objeto, motivo o fin sea lcito o posible Formalidad, salvo las excepciones Previsto por la ley
El autor o autores del acto jurdico adquiere derecho o contraen o imponen disposiciones (artculo 7.9 de cdigo civil)
LA EXISTENCIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS INEXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO: cuando no tienen declaracin de la voluntad, por fallas del objeto o que pueda ser material de el, la solemnidad requerida por la ley
La ilicitud en el objeto motivo o fin del acto produce nulidad absoluta o relativa.
No producir efectos legal alguno ni es susceptible valer por confirmacin, ni prescripcin y pueda involucrarse por cualquier interesado.
CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD ABSOLUTA. Por regla general, no impide que el acto produzca provisionalmente sus efectos lo cual podr ser destruidos retroactivamente, cuando se haya decretado jurdicamente a la nulidad. Puede hacerla valer todo interesado y no desaparece por la conformidad. CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD RELATIVA. Cuando el acto jurdico es susceptible de confirmacin o prescripcin. Siempre permite que el autor produzca su efecto. Mientras no sea declarado nulo. Prescriptible solo el interesado lo pueda volver a hacer valer. Es convalidadle por ratificacin por confirmacin.
1.- CONTRATOS Y SUS CLASIFICACIONES
El contrato es una especie de convenio:
Convenio (lato sensu): es el acuerdo de dos o mas personas para crear, transferir, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Contrato: acuerdo de dos o ms personas para crear o transferir derechos y obligaciones Convenio ( estricto sensu) es el acuerdo de dos o ms personas para modificar o extinguir derechos y obligaciones.
CONTRATOS Los contratos civiles son aquellos actos jurdicos que se conciertan entre partculas o aun entre particulares y el estado cuando este intervienen en un plano de igual da como si fuera un sujeto privado; por ejemplo cuando el estado toma un arrendamiento la finca de un particular para instalar hoy una escuela o una guardera los intereses de juegos son privados pues el bien comn no est comprendido y el contrato ser regido por la legislacin civil. A diferencia de los contratos civiles los contratos laborales y administrativos corresponden al derecho pblico y por ende su esencial diferencia radica en el auto regulacin de las relaciones privadas (que dentro del marco de la ley tiene autonoma y libertad para establecer las bases de sus obligaciones), y de helero regulacin de las relaciones publicas las cuales se rigen por leyes imperativas de orden pblico. Esto es el poder de regirse as mismo por el derecho privado y la necesidad de ser regulados por otro en los vnculos de derecho pblico. Los contratos administrativos se diferencian de los civiles porque en ellos el estado intervienen en sus funciones de persona de derecho pblico soberano en situacin de supra ordinacin respecto del particular con el propsito de proveer la satisfaccin de las necesidades sociales; su objeto y finalidad son particulares: tienen por objeto la prestacin de una obra pblica o un servicio pblico y su finalidad es satisfacer necesidades colectivas proporcionar beneficios sociales, etc., un ejemplo de esto son los contratos concesin para la realizacin de obras pblicas y prestacin de servicios pblicos que se rigen por las normas de derecho administrativo que le son aplicables segn las especies del acto que se trate Contrato mercantil: en los contratos mercantiles las partes que intervienen estn relacionadas con un acto de comercio los actos de comercio estn enumeradas 4,75,76 del cdigo de comercio y los intereses que inducen a su celebracin son tambin privados.
Ejemplo: la compraventa de los zapatos que adquiriste en una zapatera para su uso ( la norma S.A) Para ti el acto fue de naturaleza civil Para la empresa o zapatera fue un acto de naturaleza mercantil Podra decirse que dicho contrato fue mixto.
Contrato laboral: es aquel en el que se realiza entre los patrones y trabajadores se encuentra regulado por la ley federal del trabajo o ley es del trabajo de cada entidad federativa. En el siglo pasado emergieron en el derecho del trabajo o derecho obrero como una rama independiente desprendindose del derecho civil, mercantil correspondiendo al derecho privado, las condiciones del trabajo fueron establecidos entre las partes, patrones y obreros acordaban sin interferencia del estado y las condiciones de prestaciones de los servicios y su autnoma voluntad comn concretaba el alcance de las clusulas del contrato pero esto condujo a un resultado injustos e inhumanos por ellos se que se condujo a instituir dichas relaciones en forma heternoma, es decir, desde fuera en norma de orden pblico irrenunciables, impuestos forzosamente por el estado as pasaron a formar parte del derecho pblico, es aqu cuando las relaciones del trabajador dejaron de ser regulados por el cdigo civil y quedaron sometidos a la ley federal del trabajo. El contrato de trabajo era considerado como un arrendamiento de servicio y a dentro de la ley se establecieron un mnimo de condiciones forzosas en regulacin del derecho laboral como son los salarios mnimos, las jornadas mximas de trabajo, el pago de horas de trabajo extraordinario, vacaciones forzosas y el descanso de sptimo da.
El contrato o convenio penal es aquel que celebran el ofendido y el indicado o probable responsable de un delito cuya finalidad ser la de extinguir la accin penal y pone fin al asunto, este se puede dar dentro de las actuaciones ministeriales o ya dentro del proceso.
ESPECIES DE CONTRATO
CONTRATO PREPARATORIO: es aquella que se conoce como contrato preliminar, es aquel que tienen por objeto la celebracin de un contrato futuro, las partes que las conciertan se comprometen a celebrar otro contrato que ser el definitivo en un cierto plazo
Su contenido es una obligacin de hacer Si uno de los contratantes no cumple con su obligacin y se niega a contratarlo. Comete un hecho ilcito que le obligara a pagar DAO Y PERJ UICIO
CONTRATO BILATERAL: (sinalagmticos) son aquellos que general recprocamente obligaciones para ambos contratantes
Todos quedan obligados a conceder alguna prestacin.
CONTRATO UNILATERAL: solamente generan obligacin a cargo de una de las partes la otra no asume compromiso alguno
Contrato unilateral =/ acto jurdico unilateral
CONTRATO ONEROSO: es aquel en el que estipula provecho y gravmenes CONTRATO GRATUITO: es aquel en el que el provecho solo es para una de las partes CONTRATOS SOLEMNES: Son aquellos que requieren de ritos exigidos por la ley, la manera en que se exterioriza la voluntad. Es requisito constitutivo del acto, y su falta motivo la existencia del acto jurdico.
Ejemplo: la compra venta de bienes races
CONTRATO PRINCIPAL: Es aquel que no requiere de ningn otro acto para su existencia y eficacia. Contrato de compra venta, comodato y arrendamiento. CONTRATO ACCESORIO: Es aquel que tiene dependencia de otro, contrato, son contratos de garanta cuya celebracin presupone la existencia presente, pasado o futura de una deuda originando por un acto jurdico. CONTRATO INSTANTANEOS: Son aquellos que se forman y deben de cumplirse en un solo acto. CONTRATO DE TRACTO SUCESIVO: Son aquellos que se cumplen a travs del tiempo su vida se prolonga porque las prestaciones que generan son entregados peridicamente. CONTRATO ALEATORIO: Es cuando las prestaciones a las partes se conceden, a la prestacin de una de ellas depende en cuanto su existencia o monto, del azar o sucesos imprevisibles, de tal manera que es imposible determinar el resultado econmico al momento de celebrarse las partes no conocen si tendr una ganancia o una perdida. CONTRATO CONMUTATIVOS: Son aquellos cuando su resultado econmico normal se conoce desde el momento en que el acto se celebra y las partes pueden apreciar de inmediato si habr de producirse un beneficio o una perdida CONTRATO CONSENSUALES: Son aquellos en que la ley no exige ninguna forma especial; son perfectas con tal de que se exteriorice de cualquier forma la voluntad de celebrarlos, basta en consentimiento de ah que se le conozca como consecuencia. CONTRATO REALES: Son aquellos que se constituyen no solo con las declaraciones de la voluntad si no con la entrega de una cosa. CONTRATOS FORMALES: Son aquellos en que la ley exige una forma necesaria para su validez pues de lo contrario puede ser anulados. CONTRATOS NOMINADOS: Son aquellos contratos que son aquellos que estn instituidos en las leyes, son contratos, reglamentados en el cdigo civil u otros ordenamientos legales y sus consecuencias estn prefijados en tales ordenamientos legales, los alemanes los denominan tipos. CONTRATO INOMINADOS: Son aquellos contratos que no estn estipulados en la ley, son las partes disean originalmente para satisfacer sus necesidades particulares. Los alemanes los denominan atpicos.
Estos contratos tienen la misma fuerza legal se rigen por las normas del contrato nominado o el que tenga por semejanza
EFECTO DEL ACTO JURIDICO Consiste en la creacin, transmisin, modificacin o extincin de derecho y obligaciones o bien en la constitucin de una situacin jurdica general y permanente. En un estado que implica el nacimiento del derecho y obligaciones.
Segn Bonnecose el acto jurdico es la manifestacin exterior de la voluntad, bilateral o unilateral cuyo fin directo es engendrar un estado, es decir, una situacin jurdica general y permanente o un efecto de derecho limitado que conduce la formacin modificacin de una relacin de derecho.
De lo que se deriva el acto jurdico crea, trasfiere, modifica o extingue derecho y obligaciones. Ejemplo de ello es el CONTRATO-COMPRA-VENTA donde el vendedor trasmite la propiedad
El matrimonio crea para las partes una situacin jurdica general y permanente.
Dando que los actos jurdicos engendran obligaciones, se dice que son fuente de las mismas.
Las obligaciones derivadas un acto jurdico solo afecta un autor o parte que lo celebra y no a terceros (principios res inter alius acta)
Ese autor aquel que por su propio inters o por el presentante realiza un acto jurdico unilateral, tales es el caso de la promesa de recompensa, donde el autor por convenir a su inters por su propio derecho manifesta la parte hecha voluntad.
CAUSANTE Y CAUSAHABIENTE
Se llama causante al trasmisor de los derechos o bienes, y causahabiente a los que reabre, al sucesor de aquel en la titularidad del derecho. Un conjunto de bienes, derecho y obligaciones en su integridad o una parte proporcional de ellos y entonces se habla de transmisin o sucesin universal, una transferencia de bienes especficos y determinados y entonces se llama trasmisor o sucesin a titulo particular.
La transmisin puede ocurrir por un acto de voluntad, como en el caso de los contratos o actos traslativos de dominio efectuados por el causante; la cesin de derecho , la compraventa.
Asi, el cedente es causante y el cesionario, causahabiente; el vendedor es causante y el comprador causahabiente, etc.
EL PRINCIPIO RES INTER ALIOS ACTA
Los actos jurdicos solamente producen obligaciones para su autor o para las partes, no para los terceros. El articulo 1796 del cdigo civil prescribe los contratos obligan a quienes lo celebran Los romanos elaboran el principi res inter alios acta alis neque nocere neque pro desse potest ( lo hecho entre unos no puede perjudicar ni producir efectos para otros) El derecho moderno, pues ahora el contrato si puede favoresert a los terceros concidiendoles derchos, aun cuando no pueda obligarlos.
EL ACTO JURIDICO COMO CREADOR DE NORMAS. Las estipulaciones efectuadas en tales actos tienen fuerzas obligatorias para las partes que celebran un contrato o para el autor de una declaracin unilateral de voluntad.
EL ALCANCE DE LA FUERZA OBLIGATORIA DEL CONTRATO No se limita exclusivamente a lo dispuesto dentro de las clausulas que integran dicho acto: las partes deben respetar sus propios estipulacione, peroademas de ello:
Tienen el deber de observar los principios legales concernientes al acto que han celebrado: Del cumplir las reglas emergentes del uso y De observar el contrato conforme a la fe.
LA INTEGRACION DEL CONTRATO CON LA LEY: CLAUSULAS ESENCIALES, NATURALES Y ACCIDENTALES,
Para precisar el alcance y los efectos del contrato es indispensable interpretar sistemticamente tanto las estipulaciones particulares de las partes como las disposiciones legales que contemplan a aquellas o que establecen limitaciones que los particulares no pueden traspasar.
En esa relacin se debe tener presente que:
Hay cosas o clusulas fundamentales al contrato celebrado fijadas por la ley, que no puede ser eliminadas por las partes aunque convinieron hacerlo, son pena de desnaturalizar el acto; se trata de las cosas o clusulas esenciales que se dan por sobre entendidas y no se pueden suprimir. Hay otras cosas que, si bien son connaturales el acto y han sido establecidas por la ley, se pueden eliminar por clusula expresa .Son las cosas o clusulas naturales: se dan por sobreentendidas, pero pueden ser suprimidas si as lo convienen los contratantes. Por ultimo hay cosas o clusulas que solo existen si las partes las crean por dispocicio contractual especifica. Son los llamadas cosas o clusulas accidentales Revocacin por comn acuerdo Ahora bien, as como el contrato no puede ser revocado por uno de los contratantes, s puede serlo por la voluntad de ambos. Lo que dos voluntades anuda--ron puedeser desatado por ellas mismas. Esto debe entenderse sin perjuicio de los derechos de tercero, legtimamente constituidos con base en contrato que pretendiere revocarse. As, las partes pueden convenir en privar de efectos un contrato vlido y eficaz, pero ello no habr de acarrear perjuicios a cualquier tercero que hubiese adquirido derechos creados por el acto que se pueden extinguir. Teora de la imprevisin De lo expuesto anteriormente surge el principio de que el contrato obliga a los contratantes y debe ser cumplido sin excusa ni pretexto, lo que se resume en el principio latino: pacta sunt servanada. Pero, ese cumplimiento ineludible del contrato, debe darse en todo evento, aun cuando produzca un resultado econmico inequitativo e inesperado debido al cambio imprevisto de las circunstancias que prevalecan cuando se concert el acto? Usted slo podra seguir cumpliendo sus obligaciones contractuales con J prdida y yo, por mi parte, tendr un provecho inesperado, por el aumento | experimentado en el precio comercial de la mercanca. Debe, no obstante, cumplirse puntualmente el contrato? o, por el contrario, deber ste ser ajustado a las nuevas circunstancias? La teora de la imprevisin adopta esta ltima posicin al postular que la fuerza obligatoria del contrato debe ceder y debe hacerse un ajuste de las clusulas del mismo cuando el acto se torn inequitativo por el cambio imprevisto de las .circunstancias. Ese ajuste o revisin del contrato debe ser efectuado por los jueces,quienes tendrn as el poder de pasar sobre los trminos del contrato, para adaptarlo a las nuevas condiciones econmicas y equilibrar las prestaciones, impidiendo que sea sumamente oneroso para una de las partes y notoriamente favorable para la otra. Antecedentes: la clusula rebus sic stantibus Esta teora fue postulada por los canonistas y se apoya en la idea de que, en todo contrato bilateral conmutativo de tracto sucesivo, las partes han dado por sobreentendida o implcita una clusula, en el sentido de que se consideran obligadas siempre que Zas circunstancias permanezcan como estn en el momento de concertar el acto, siempre que las cosas estn igual (rebus sic stantibus). Si, por el contrario, las cosas han cambiado por causas imprevistas, las partes deben ser exentadas de cumplir el contrato. Efectos de los contratos, en relacin con terceros Precedentemente se ha dicho que los actos jurdicos (entre ellos el contrato) slo surten efectos de obligatoriedad para las partes que los celebran y que no pueden comprometer a las personas que fueron terceros en los mismos. Como se dijo, tal principio fue elaborado desde el derecho romano y se le conoce por las primeras palabras latinas que lo expresan: como principio res nter alios acta. ("Res nter alios acta alus eque nocere equeprodessepotes" que significa que lo hecho entre unos no puede perjudicar ni producir efectos para otros.) Asimismo, ya se explic quines son partes y quines terceros en un contrato y ahora slo resta reafirmarlos alcances del principio refirin,-dolo concretamente a los contratos.
Los contratos slo pueden obligar a las partes; no pueden establecer cornil premisos a cargo de terceros. Nadie puede limitar la libertad de otro, ni interferir en la esfera jurdica ajena imponindole obligaciones. Pero, aunque el contrato no puede obligar a terceros, s produce respecto de ellos otros efectos, f 'que no son de obligatoriedad. As, en la estipulacin en favor de tercero consta-mos que el contrato puede favorecer precisamente a terceros, estableciendo 'derechos en su provecho. La estipulacin en favor de tercero o estipulacin R por otro es la clusula en virtud de la cual las partes convienen en conceder un fiderecho a alguien que no ha intervenido en el contrato (vase, en el cap. 8, ||"Casos tpicos de declaracin unilateral: ofertas al pblico").
No obstante, el citado no es el nico efecto que los contratos pueden ^producir para los terceros; la doctrina francesa ha puesto de manifiesto que ||todo contrato es una realidad dentro del medio jurdico que produce una serie de consecuencias o repercusiones aun para las personas que no han contratado. Tales repercusiones consisten en el hecho de que los terceros no f pueden ignorar los cambios operados en razn de un contrato al que han sido ajenos. Las modificaciones o efectos generados por el contrato son oponibles a los terceros. El contrato produce para ellos consecuencias de oponibilidad.
2.- GESTIN DE NEGOCIOS. Nocin ; El art. 1896 del CdigoCivil dispone: "El que sin mandato y sin estar obliga- -do a ello se encarga de un asunto de otro, debe obrar conforme a los intereses del dueo del negocio".
Otra fuente de obligaciones es este hecho jurdico voluntario lcito, con cebido tradicionalmente como cuasicontrato. Consiste en la intromisin intencional de una persona que carece de mandato y de obligacin legal, enlos asuntos de otra, con el propsito altruista de evitarle daos o de producir-le beneficios. Es una interferencia deliberada en la esfera jurdica ajena que la ley no prohbe ni condena, porque se funda en un sentimiento de solidaridad social, en un propsito benefactor que debe ser alentado.
El gestor de negocios, que acta gratuitamente, se ocupa de asuntos,? ajenos cuando su dueo est imposibilitado de hacerlo, para obrar conforme;; a los intereses de ste ya sea con el fin de producirle un beneficio o de evitar-;; le un dao. Caractersticas Son las siguientes: 1. Para que haya gestin, la intromisin debe ser intencional: el gestor sabe que est inmiscuyndose en los asuntos de otro. El que gestiona | asunto ajeno creyndolo propio no realiza una gestin de negocios. 2. La intromisin es espontnea, pues ni procede de un mandato de la leyj (no es obligatoria), ni de solicitud del dueo del negocio (no es contrato| de mandato).
Debe estar presidida por el propsito de obrar conforme a los intereses del dueo del negocia. Aunque no lo seale la doctrina, no debe ser emprendida contra la expresa o presuntavoluntad del dueo del negocio, pues la invasin autorizada es excepcional y debe ser salvaguardado el derecho de cada quien a decidir lo que le conviene en lo relativo a sus intereses personales, salvo que se tratare de una gestin
Naturaleza jurdica La gestin de negocios engendra obligaciones tanto a cargo del gestor como del dueo del negocio gestionado. Tales obligaciones, de origen legal, no pueden ser modificadas ni sujetas a modalidad por los que intervienen y, una vez presente la figura jurdica, se producen al margen de su voluntad. No es una declaracin de voluntad porque no se dirige a las consecuencias jurdicas de la gestin de negocios. Se trata de un hecho jurdico y no de un jacto jurdico, aunque ENNECCERUS no duda en calificarla como "un acto semejante a los negocios jurdicos". El rgimen jurdico de la gestin de negocios es |1 que se muestra en el |?adro 10.1. Gestin ilcita Hay casos de gestin anormal, cuyas consecuencias se explican como fruto de ', un hecho ilcito y no de la gestin de negocios. No realiza una gestin de ; negocios, sino comete un hecho ilcito: El que ha obrado en inters propio (art. 1900); El que realiza operaciones arriesgadas (art. 1900); El que incurre en culpa o negligencia (art. 1897), y El que acta contra la voluntad del dueo (art. 1899).
CASOS EXCEPCIONALES DE GESTIN POR UTILIDAD
Gestin surte efectos aun contra la voluntad del dueo: Para cumplir un deber impuesto por causa de inters pblico (art. 1905 del CC, in fine};Para proporcionar alimentos al acreedor que los necesita (art. 1908 del CC), y para el pago de gastos funerarios (art. 1909 del CC). Ratificacin de la gestin por el dueo Ratificacin de los actos de gestin, por el dueo del negocio gestionado, >duce todos los efectos de un mandato, retroactivamente, por disposicin al expresa contenida en el art. 1906, que dice ala letra:
La ratificacin pura y simple del dueo del negocio produce todos los efectos de un mandato. La ratificacin tiene efecto retroactivo al da en que la gestin prin pipi. A falta de ratificacin, el hecho se conserva como una simple gestin de negocios: "Cuando el dueo del negocio no ratifique la gestin, slo responder de los gastos que origin sta, hasta la concurrencia de las ventajas que obtuvo del negocio" (art. 1907 del CC).
3.- DECLARACIN UNILATERAL DE VOLUNTAD. SEGUNDA FUENTE DE OBLIGACIONES La declaracin unilateral de voluntad constituye la segunda fuente particular de obligaciones. Se encuentra reglamentada en el Cdigo Civil en los arts. 1860 a 1881 que, a imitacin del Cdigo Civil alemn de 1896, consagra la fuerza obligatoria de la manifestacin de voluntad de una sola persona, rompiendo con la tradicin de proclamar que la voluntad del hombre slo era apta para engendrar obligaciones mediante el convenio, el acuerdo entre aquel que se comprometa (deudor) y el que adquira el derecho (acreedor). Acogiendo las ideas expuestas en 1874 por el tratadista austraco SIEGEL, el Cdigo alemn dispusoque basta la voluntad del deudor para constituir obligaciones a su cargo, en determinados casos particulares que son los siguientes: oferta de contrato sujeta a plazo (145); promesa de recompensa (657); concurso con premio a plazo (661); promesa de fundacin; ttulos al portador, y Estipulacin en favor de tercero (328) (vase cuadro 8.1) Pero la admisin de la nueva fuente de obligaciones fue limitada en dicho Cdigo a los casos especificados, y ninguna declaracin unilateral, distinta de ellos, tiene fuerza vinculatoria. El art. 305 de este ordenamiento seala: "Salvo disposiciones contrarias de la ley, es necesario un contrato entre las partes interesadas, para el establecimiento de una obligacin por acto jurdico, as como para el cambio de su contenido." La doctrina jurdica seala como antecedente de las promesas unilaterales, las hechas en Roma a la ciudad (pocitatio) o a la divinidad (el votum);la promesa a Salman del antiguo derecho germnico; y las promesas o "mandas religiosas", del derecho cannico. Pero el derecho laico se haba resistido a reconocerla: el Cdigo Napolen de 1804, lo mismo que la doctrina francesa, descartan la declaracin unilateral de voluntad como fuente de obligaciones. Al respecto, los MAZEAUD sealan que: Tropieza con una grave crtica en el terreno de la lgica jurdica. Considerada desde el lado del deudor, la promesa unilateral puede concebirse: es posible admitir que una persona cree, por s misma y por ella sola, obligaciones a su cargo. Pero no existedeudor sin acreedor. Se resolver entonces que la voluntad del deudor puede tornar a una persona acreedora sin saberlo ella e incluso contra su voluntad? Eso es evidentemente imposible. No obstante, la ley francesa concede efectos autnomos a la oferta do contrato cuando ha sido hecha con plazo o a una persona no presente,-como en nuestro derecho (vase el cap. 4) y tales ofertas son declaraciones unilaterales obligatorias, pues, como sabemos, el autor est obligado a mantener su proposicin durante el pla.zo convencional o legal correspondiente. El Cdigo Civil mexicano de 1928, permeable a las ms novedosas corrientes jurdicas, acogi a la declaracin unilateral de voluntad entre las fuentes de las obligaciones, reglamentando tres especies de ella que son:
Las ofertas al pblico: oferta de venta, promesa de recompensa y concurso con promesa de recompensa; La estipulacin en favor de tercero, y Los ttulos civiles a la orden y al portador Es la declaracin unilateral una fuente general de obligaciones? La doctrina mexicana dominante asegura que la declaracin unilateral slo crea obligaciones en los casos especiales sealados por la ley, tal como sucede en el Cdigo alemn. Para la mayora de los autores, ninguna otra declaracin de voluntad unilateral es fuente de obligaciones. Contrariamente, ROJ INA VILLEGAS afirma que la declaracin unilateral es una fuente general de obligaciones lo mismo que el contrato. Basa su afirmacin en el siguiente razonamiento: si las partes son libres paracrear los contratos que deseen, conforme al principio de la autonoma de la voluntad pues "en los contratos civiles cada uno se obliga en la manera y trminos que aparezca que quiso obligarse" (art. 1832 del CC) y las reglas de los contratos se aplican a los dems actos jurdicos (entre ellos a las declaraciones unilaterales), ya que "Las disposiciones legales sobre contratos sern aplicables a todos los convenios y a otros actos jurdicos en lo que no se opongan a la naturaleza de ste o a disposiciones especiales de la ley sobre los mismos" (art. 1859 del CC). Luego, las personas son libres para crear tambin las declaraciones unilaterales de voluntad que deseen. Por eso, la misma fuerza obligatoria que tiene una oferta de venta (declaracin reglamentada en la ley) posee una oferta de arrendamiento o de permuta (declaraciones no reguladas en la ley). Y esto se impone con mayor razn, porque, en el Cdigo Civil vigente en Mxico no existe una disposicin que limite los casos de declaracin unilateral, como sucede con el art. 305 del Cdigo Civil alemn. En efecto, nuestro legislador no sigui a su modelo alemn, pues no restringi en precepto expreso los casos de declaracin unilateral obligatoria. A falta de dicha disposicin limitativa, y existiendo la misma razn jurdica para admitir la fuerza obligatoria de toda declaracin unilateral, con tal que no contrare normas de orden pblico, buenas costumbres o derechos de tercero, debe afirmarse que la declaracin unilateral de voluntad es unafuente general de obligaciones en nuestro derecho vigente. ROJ INA VILLEGAS afirma que al lado de las declaraciones unilaterales de voluntad tpicas o nominadas es concebible la existencia de declaraciones atpicas o innominadas, entre las que menciona el acto dispositivo unilateral gratuito, la oferta libre a persona indeterminada, la promesa abstractade deuda a persona determinada, las cuales ya fueron reguladas por el Cdigo Civil del estado de Morelos del que el destacado jurista mexicano fue redactor.
El Cdigo Civil del estado de Morelos reconoce expresamente a la declaracin unilateral de voluntad como fuente general de obligaciones. El art. 1274 establece:
La declaracin unilateral de voluntad se reconoce por este cdigo como fuente autnoma de obligaciones fuera de los casos expresamente exceptuados [sic] en el presente captulo. En consecuencia toda persona capaz puede obligarse por su simple declaracin de voluntad, siempre y cuando se trate de obligacin lcita y posible. Por lo que concierne al acto dispositivo unilateral gratuito, es la simple entrega de una cosa con nimo liberal; no es una donacin ni una oferta de donacin; es una manifestacin univolitiva que constituye en s y por s misma un acto jurdico que es fuente de obligaciones (el autor no puede revocar su decisin y readquirir la cosa) y traslativo de derechos reales (enajena el dominio de la cosa) (art. 1277 del Cdigo Civil del estado de Morelos). Por su parte, en la oferta libre a persona indeterminada seestima que no slo la oferta de venta, sino la de cualquier otro contrato diverso debe considerarse obligatoriaper se, con independencia de la aceptacin (art. 1282 del mismo Cdigo). Por ltimo, la promesa abstracta de deuda a persona determinada o indeterminada es la obligacin asumida unilateralmente sin mencionar la causa que la ha generado. As como es posible obligarse frente a un sujeto indeterminado por la simple expedicin de un documento al portador que no indica cul ha sido la fuente de la deuda, que es abstracto, de la misma forma es factible engendrar obligaciones en favor de una persona determinada o no, sin relacionar la causa de su creacin y con independencia de ella (arts. 1288-1290 del Cdigo Civil de Morelos).
Casos tpicos de declaracin unilateral: ofertas al pblico Existen tres diferentes tipos de oferta al pblico: 1. Oferta de venta; 2. Promesa de recompensa, y 3. Concurso con promesa de recompensa.
Concurso con promesa de recompensa Si la recompensa es ofrecida a quienes triunfen en un concurso, es obvio que el declarante deber redactar las bases del certamen y respetarlas, ponerlas en conocimiento del pblico o personas convocadas, sujetar a un plazo la realizacin de la competencia y designar el jurado que decidir a quin o a quines se entregar el premio (arts. 1866 y 1867 del CC). El Cdigo Civil de Veracruz condiciona la revocacin de una promesa de recompensa en concurso, a la autorizacin judicial, con audiencia de un representante de lospresuntos concursantes (art. 1796, tercer prrafo). Estipulacin en favor de tercero Otra de las figuras que el Cdigo Civil reglamenta como declaracin unilateral de voluntad, es la estipulacin por otro o estipulacin en favor de tercero. Se trata de una clusula contractual en la que se concede un derecho para alguien que no ha intervenido ni ha sido representado en el acto. Es una promesa de beneficiar a un tercero, contenida en el canon de un contrato. En ste, las partes acuerdan hacer una prestacin en favor de alguien ajeno al acto. El beneficiario, que resulta acreedor sin intervenir ni proponrselo, puede incluso ignorar, en un principio, el nacimiento de su derecho a la prestacin prometida. Su voluntad no es consultada ni es indispensable para la formacin del acto, el cual se integra por la voluntad comn de los contratantes, que se presenta como una promesa frente al beneficiario. La ausencia de la voluntad del beneficiario acreedor en la formacin del acto, ha permitido clasificar esta figura como declaracin unilateral de voluntad. Al tratar de los efectos de los contratos entre las partes, y de la mxima res nter alios acta, se dijo que los actos jurdicos en general tienen un efecto relativo, el cual se contrae a la esfera jurdico-econmica del autor o las partes.
Ese efecto relativo fue ms riguroso en el derecho romano, donde "lo hecho entre unos no puede perjudicar ni beneficiar a otros" y ese principio fue suavizado ms adelante al permitir que se beneficie a otros. Laestipulacin en favor de tercero es una forma de beneficiar a otros, quienes, como se ha dicho, no intervienen en el acto. Ejemplo J uan celebra un contrato con Pedro y, en una de sus clusulas o disposiciones, J uan requiere de Pedro, que se obligue a dar una prestacin en favor de J os, quien no ha intervenido en el acto. Pedro acepta y, desde el momento en que se ha perfeccionado el acto, surge un derecho personal en favor de J os, cuya voluntad no fue necesaria y quien tal vez ignora an el nacimiento de su facultad jurdica. A J uan, que origina el derecho al solicitar la promesa, se le llama estipulante', a Pedro, que se obliga y promete la prestacin, promitente', y tercer beneficiario a J os. Revocacin y rechazo Esta figura jurdica tiene la particularidad de que la obligacin que genera es revocable hasta cierto momento por el estipulante, quien puede arrepentirse de la promesa y retirarla mientras el tercero no declare su inters de recibir el beneficio. Adems, ste es rechazable por el beneficiario, quien puede rehusar el derecho que se le ha concedido. En tales supuestos (cuando se revoca o se rechaza la promesa), la ley considera, por ficcin, que el derecho no ha nacido. La estipulacin puede ser revocada mientras que el tercero no haya manifestado su voluntad de querer aprovecharla. En tal caso, o cuando el tercero rehuse la prestacin estipulada a su favor, el derecho se considera como no nacido (art. 1871 del CC).
Ejemplo J uan, el estipulante, decide revocar laestipulacin y comunica su determinacin a Pedro, antes de que J os hubiera manifestado su voluntad de querer aprovecharla. O bien, J os rehsa la promesa hecha en su favor. En ambos casos, se considera que el derecho no naci. Efectos de la estipulacin
Son los siguientes:
Hace nacer un derecho de crdito en favor del tercero, quien puede exigir el cumplimiento de la promesa, salvo pacto en contrario. Tambin el estipulante tiene la facultad de exigir al promitente el cumplimiento de su promesa. El promitente puede resistirse o negarse al cumplimiento, por causa legalmente justificada, oponiendo las excepciones o defensas que procedan conforme el contrato donde se hizo la estipulacin (arts. 1869 y 1872 del CC).
Evolucin histrica La figura jurdica de la estipulacin ha pasado de una absoluta prohibicin en el derecho romano (alten stipulari nemo potest: "nadie puede estipular para otro") a la plena produccin de efectos jurdicos en el derecho moderno. Todava en los cdigos mexicanos derogados estaba limitada su vigencia a aquellos casos en que el estipulante tuviera un inters personal en la estipulacin, como cuando es condicin de una prestacin hecha en su favor o una condicin impuesta en una donacin. Ejemplo "Te doy algo y a cambio t dars algo a J uan", o bien: "Estipulo que un arquitecto promete construir la casa de un tercero, porque yo estoy obligado a la edificacin de esa finca." Sin embargo, en nuestros cdigos anteriores no se conceda al tercero ninguna accin directapara hacer valer su derecho; se le tena solamente como persona designada para recibir el pago (art. 1277 del CC de 1884), salvo los casos excepcionales de los contratos de seguro y de renta vitalicia (arts. 2709 y 2788). Naturaleza jurdica Parece impropio y desconcertante clasificar como declaracin unilateral de voluntad a un acto en cuya formacin intervienen dos voluntades que se conjuntan y concuerdan. Por ello numerosos autores la consideran un contrato. Otros, contrariamente, la sitan entre las declaraciones unilaterales, en virtud de que el titular del derecho de crdito generado por ella (el acreedor) no aporta su voluntad para la formacin del acto, que produce sus conse-cuencias sin consultar el consentimiento del beneficiado, tal como ocurre en una promesa de recompensa o en una oferta de venta. Esa posicin adopt nuestro legislador al incluir la estipulacin por otro entre las declaraciones unilaterales tpicas. En su apoyo tambin podra argumentarse que las dos voluntades (estipulante y promitente) que originan la obligacin y el derecho de crdito del beneficiario, se vierten en el mismo sentido y constituyen frente a ste una sola voluntad jurdica.
Hay estipulacin en favor de tercero dentro de un testamento? Cuando el testador impone al heredero instituido o a un legatario la carga de beneficiar a otro (quien resulta as tambin legatario de ese beneficio), se presenta una situacin semejante a la estipulacin en favor de tercero. Tal parece que el testador fuera elestipulante, promitente el heredero o legata-jfo que acepta, y tercer beneficiario el diverso legatario favorecido. f Tal asimilacin no es admisible porque la estipulacin por otro es un acto j^nter vivos, no mortis causa, y sus reglas fueron elaboradas para funcionar en lin acto entre vivos. As, en un testamento sera imposible la irrevocabilidad Me la promesa a raz de la aceptacin del beneficiario, efecto que es tpico de la ^estipulacin en favor de tercero. (El testamento es esencialmente revocable.) !Adems, la institucin del heredero o legatario con carga tiene sus propios principios: la carga no consiste forzosamente en un beneficio para terceto; puede ser una prestacin que favorezca al propio sucesor gravado, a la 'colectividad o a nadie en particular. Su incumplimiento puede originar la ineficacia de la institucin del heredero o del legatario gravado y comprometer a los dems sucesores universales a su cumplimiento. El anlisis prolijo del tema corresponde al derecho sucesorio y podr ser comprendido cabalmente al estudiar el cuarto curso de la materia. Los ttulos civiles a la orden y al portador Esta especie de actos constituye otra forma de declaracin unilateral obligatoria. Consiste en la promesa contenida en un documento de hacer una prestacin en favor de alguien determinado o indeterminado que posea el documento. "Puede el deudor obligarse, otorgando documentos civiles pagaderos a la orden o al portador" (art. 1873 del CC). Ejemplo Prometo entregar a J uan Prez (o alportador de este documento) un boleto para presenciar una funcin de teatro, si hace el canje antes del prximo da 10 de septiembre, en mis oficinas ubicadas en la calle de Madero nm. 12. Estos documentos que, como se apunta, pueden ser emitidos en nombre de determinada persona (nominativos a la orden) o a persona indeterminada (al portador), poseen ciertas caractersticas muy peculiares, las cuales deben ser precisadas.
Caractersticas de los ttulos examinados a) Es indispensable entregar el documento para hacer valer el derecho, para obtener la prestacin prometida. Esto se debe a que se considera que el derecho est dentro del documento, que est incorporado en l: en los ttulos hay incorporacin. El deudor est obligado apagar a cualquiera que le presente y entregue el ttulo al portador, a menos que haya recibido orden judicial para no hacer el pago (art. 1878 del CC). 6) El promitente (suscriptor) de un ttulo civil al portador no podr resistirse a pagar alegando excepciones personales que pudo oponer al primer (acreedor) titular o a los sucesivos, sino slo las defensas que tenga contra el portador que lo presente al cobro, pues se considera que cada nuevo titular adquiere un derecho independiente y autnomo del que tena su causante. El suscriptor del ttulo al portador no puede oponer ms excepciones que las que se refieren a la nulidad del mismo ttulo, las que se deriven de su texto o las que tenga en contra del portador que lo presente (art. 1880 del CC). A esto es a loque se llama autonoma del derecho del causahabiente respecto del derecho del causante, principio caracterstico de los ttulos civiles al portador y que constituye una excepcin a las reglas generales del derecho comn, como se comprender claramente al reflexionar sobre el ejemplo siguiente. Ejemplo Pedro debe a J uan 500 pesos que posteriormente le paga. Qu sucede si J uan, despus de cobrar la deuda, trasmite a J os "sus" derechos? Se dan dos diversas soluciones, segn se trate de una deuda comn o una deuda documentada en un ttulo civil al portador: 1. Si se trata de cualquier deuda comn que hubiera sido cedida, resulta que el acreedor, J uan, no puede ceder a J os ms derechos que los que tena: nenio plusjuris transferre potest quam ipse habet. Como no tena ya derecho alguno pues el que tuvo fue extinguido por el pago, no pudo ceder nada a J os, y Pedro podr oponer a ste la excepcin de pago de la deuda y negarse a pagar de nuevo a J os, pues pag a su causante, y Si se trata de una deuda consignada en un ttulo al portador, Pedro deber pagar otra vez la deuda a J os, quien le presenta el documento, sin que pueda oponerle la excepcin de pago, la cual habra sido eficaz ante el anterior titular; y ello sucede en virtud del principio de la autonoma, por el cual el derecho del causahabiente J os es nuevo, independiente y autnomo del derecho que tena su causante, y no le son oponibles las defensas personales que el deudor tuviera contra el anterior o los precedentes titulares delcrdito.
2. Es el texto literal del documento el que indica quin es el titular, cul es la medida de derecho, el momento en que ocurre su exigibilidad, etc. El ttulo vale tanto como su letra seale. Esta caracterstica se conoce como literalidad. En el art. 1880, que alude a la autonoma, el Cdigo Civil se refiere de paso a la literalidad: "El suscriptor del ttulo al portador no puede oponer ms excepciones que las. .. que se deriven de su texto. . ." 3. Hay dos clases de ttulos civiles: los que tienen designado un titular determinado, llamados nominativos o a la orden (son extendidos a nombre de cierta persona o a quien sta ordene) y los extendidos a persona indeterminada o al portador, o sea, a quien los porte o posea. Estos ltimos se trasmiten, o circulan, por medio de la entrega o tradicin del documento, y su titular ser quien los tenga en su poder; basta su tenencia para estar legitimado, para hacer efectivos sus derechos. La propiedad de los documentos civiles que sean al portador se transfiere por la simple entrega del ttulo (art. 1877 del CC). Los ttulos nominativos a la orden se trasmiten mediante endoso, que es una mencin formal puesta en el texto del documento, indicando su transferencia a otra persona determinada que devendr as su genuina titular y quedar legitimada para reclamar el cumplimiento de la obligacin incorporada en l. Al respecto el art. 1874 del Cdigo Civil establece: La propiedad de los documentos de carcter civil que se extiendan a la orden setransfiere por simple endoso que contendr el lugar y fecha en que se hace, el concepto en que se reciba el valor del documento, el nombre de la persona a cuya orden se otorg el endoso y la firma del endosante. Otras formas tpicas de declaracin unilateral de voluntad Fuera del captulo destinado a la regulacin de la fuente de obligaciones declaracin unilateral de voluntad, el Cdigo Civil reglamenta otras formas de acto jurdico unilateral, como son el testamento tratado dentro del derecho sucesorio (art. 1295 y ss.) y la hipoteca por voluntad del dueo, consignada en el art. 2920 como especie de hipoteca voluntaria. El gravamen hipotecario puede constituirse por contrato o por manifestacin unilateral del pro-pietario, esto es, sin intervencin del beneficiario de la garanta, titular del derecho asegurado por ella. Dice as el precepto en cita: Art. 2920. Son hipotecas voluntarias las convenidas entre partes o impuestas por disposicin del dueo de los bienes sobre que se constituyen.
El problema de la pretendida derogacin de los ttulos civiles por la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito Est derogada por la Ley de Ttulos y Operaciones de Crdito esta forma civil de declaracin unilateral? La reglamentacin de unos ttulos similares a los examinados, por otro ordenamiento legal de naturaleza mercantil la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, que es posterior al Cdigo Civil (ste es de 1928 y la Ley de Ttulos, de agosto de 1932) ha inclinado a la opinindoctrinal dominante a afirmar, sin madura reflexin, que el Cdigo Civil est derogado en esta materia, que no hay ttulos civiles a la orden y al portador y que todos ellos son mercantiles. Tal opinin no resiste el anlisis; basta considerar, como lo hace ROJ INA VILLEGAS, que ambos ttulos (los civiles y los mercantiles) no son idntico, para concluir que coexisten los ttulos civiles con los mercantiles, que cada especie tiene su particular radio de accin y que no ha operado derogacin alguna de la materia, porque: los ttulos mercantiles slo contienen obligaciones de dar: tanto la letra de cambio como el pagar, el cheque, las obligaciones de las sociedades annimas, las acciones, el certificado de depsito, el bono de prenda, etc., incorporan prestaciones de cosa (dinero u otros bienes). En cambio, los ttulos civiles pueden incorporar y contener obligaciones de hacer o prestaciones de hecho. As, por ejemplo, me comprometo a conceder una consulta jurdica gratuita, al portador del presente documento, durante el prximo mes de agosto. Los ttulos mercantiles son solemnes, pues para constituirse deben contener ciertas menciones sin las cuales el documento no nace como ttulo de crdito. La letra de cambio, el cheque, el pagar, etc., deben contener las menciones precisas que indiquen la especie particular del ttulo que son. El art. 14 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito establece que: los documentos y los actos a que este ttulo se refiere, slo producirn los efectosprevistos por el mismo cuando contengan las menciones y llenen los requisitos sealados por la ley y que sta no presuma expresamente. En cambio, los ttulos civiles no son solemnes, no requieren menciones especficas que los constituyan. 3.- ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.
El principio El art. 1882 del Cdigo Civil establece: J 'E1 que sin causa se enriquece en detrimento de otro, est obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido." ' Todo enriquecimiento experimentado a costa del sacrificio de otra persona debe tener una causa o razn jurdica que lo justifique o explique, pues nadie se empobrece sin motivo en beneficio ajeno; de ah que cuando ello ocurre, se supone que el perjudicado no ha tenido el propsito de beneficiar a otro en detrimento suyo y no sera equitativo infligirle esa prdida. Por tal razn, el derecho impone al beneficiado la obligacin de restituir el importe de su enriquecimiento, hasta el monto del empobrecimiento ajeno.i
Antecedente histrico El principio del enriquecimiento sin causa surgi en Roma, hacia fines de la Repblica, como una regla moral de derecho natural, no de derecho positivo. Tuvo aplicacin jurdica en ciertos casos, pero no lleg a elaborarse una accin general que permitiera sancionar todo enriquecimiento injusto (MAZEAUD). Ni en el antiguo derecho francs ni en el Cdigo Napolen fue consagrado en norma expresa, aunque constituye el supuesto de varias reglas, como las relativas al "pago de lo indebido" o a laaccesin por plantaciones o construcciones; fue introducido al derecho positivo a fines del siglo pasado por la jurisprudencia, y a partir de entonces se han venido delineando las caractersticas y los requisitos de procedencia de la accin de enriquecimiento sin causa, a la cual se denomin accin de in rem verso, El Cdigo alemn de 1896, inspirado por la tradicin romana, introduce el principio en el art. 812, lo mismo que el Cdigo Federal Suizo de las Obligaciones (art. 62). Caractersticas del enriquecimiento sin causa Cules son los requisitos necesarios para que prospere la accin do enriquecimiento sin causa? Generalmente se sealan cuatro: a) El hecho debe producir el enriquecimiento de una persona; b) El empobrecimiento do otra; c) Debe haber una relacin causal entre el empobrecimiento y el enriquecimiento, y d) Que no exista una causa que justifique ni el enriquecimiento ni el empobrecimiento. Enriquecimiento de una persona. Un sujeto ha alcanzado beneficios patrimoniales, ya sea por adquirir nuevos bienes o servicios, por evitarse alguna prdida o por librarse de deudas. En todos los casos ha experimentado una ventaja econmica. Los MAZEAUD sostienen que tambin un beneficio intelectual o moral constituye un enriquecimiento en el | que se puede apoyar la accin, como es el caso de los nios a los que se consagra un maestro (que es tambin una ventaja econmica en cuanto significa un ahorro de gastos para los padres de los menores). El enriquecimiento convierte en deudor alfavorecido.
Empobrecimiento de otra persona. Como contrapartida del enriquecimiento, otro sujeto sufre un empobrecimiento que puede consistir en una transferencia de bienes, de servicios o en el sacrificio de algn beneficio. Esa prdida lo convierte en acreedor. Existencia de un nexo causal entre el enriquecimiento y el empobrec- \ miento. Es decir, que uno es la causa del otro. O, como seala con ms. j propiedad RIPERT, entre un hecho y el otro hay indivisibilidad de origen porque un mismo suceso los produce.
Ausencia de causa jurdica que justifique el enriquecimiento, lo cual significa que no ha existido una razn jurdica que legitime la adquisicin 1 de uno y obligue al otro a soportar la prdida. Falta una fuente que cree J f el derecho del beneficiado a hacer suya la ganancia y genere la obligacin del perjudicado a soportar la merma. Enriquecimiento con causa En la vida diaria se presentan infinidad de casos de transmisin de bienes o servicios de una persona a otra. La satisfaccin de las necesidades humanas as lo exige, pero generalmente esas transferencias patrimoniales se hacen en cumplimiento de obligaciones y en satisfaccin de derechos creados por la norma jurdica: el padre se empobrece alimentando al hijo, quien con ello se beneficia, pero su empobrecimiento tiene causa en la ley, que lo obliga a hacerlo. El causante se empobrece pagando impuestos al fisco, pero su entrega tiene causa o fuente en la ley. El donante enriquece al donatario, pero ello tiene su causa en elcontrato de donacin que celebr y que lo obliga a empobrecerse. El gestor de negocios enriquece al dueo del negocio gestionado, sacrificndole gratuitamente su tiempo y atendiendo sus asuntos. Pero ese enriquecimiento tiene origen en la decisin voluntaria de encargarse del negocio ajeno y en la ley. La vctima de un robo o de un dao patrimonial causado por conducta ajena se empobrece y el ladrn se enriquece, pero en tal caso el trnsito de bienes de un patrimonio a otro tiene por causa el hecho ilcito, no es un , enriquecimiento sin causa, sino con causa ilcita. Todos los anteriores son casos de enriquecimiento, pero no de enriquecimiento sin causa, pues ste slo se presenta cuando la transferencia de bienes no tiene fundamento en una norma de derecho que la justifique o en otra fuente de obligaciones que la explique. Efectos El favorecido deber restituir su enriquecimiento hasta el monto del empobrecimiento experimentado por la otra parte; no deber pagar ms que su incremento patrimonial, aunque la prdida ajena fuera muy superior. Se trata de una accin estabilizadora del equilibrio econmico perturbado por el trnsito injustificado de bienes, y no de una medida reparadora de todo el dao o prdida resentidos. La accin de in rem verso se distingue as, por su alcance, de la accin que nace de los hechos ilcitos, la cual impone por lo general una indemnizacin total. Enriquecimiento de mala fe En cambio, cuando el beneficiado obra de mala fe al permitir conscientemente que alguiense sacrifique sin causa en su beneficio (obra de mala fe quien pre-; tende obtener un provecho injusto en detrimento de tercero), comete un hecho ilcito y entonces s quedar obligado a indemnizar todas las prdidas sufridas ; por la vctima: deber reparar todos los daos y perjuicios causados y no slo v el importe de su ganancia. Pero ello es consecuencia de que la fuente de su'. obligacin de restituir no es ya el enriquecimiento sin causa, sino el hecho ilcito, pues una y otra fuentes de obligacin tienen diversas consecuencias. '| El enriquecimiento sin causa tiene un efecto restitutorio y el hecho ilcito? tiene efectos preparatorios (vase, en el cap. 11, "Hechos ilcitos", 11.4, pg. -171X| Cuando el enriquecido ha obrado de mala fe, recibiendo conscientemente.prestacin a la que no tiene derecho, incurre en un hecho ilcito, que ser fuente de su obligacin de indemnizar (responsabilidad civil, ver infra 9.13, 9.14). En la reglamentacin legal del "pago de lo indebido" se aprecian con claridad tales efectos. La accin de in rem verso Con este nombre (tomado de la accin romana de peculio y de in rem verso) identifica la doctrina francesa a la accin de enriquecimiento sin causa, la cual fue consagrada en el art. 26 del Cdigo de Procedimientos Civiles, que dice a la letra: El enriquecimiento sin causa de una parte, con detrimento de otra, presta mrito al perjudicado para ejercitar la accin de indemnizacin en la medida en que aqulla se enriqueci.
El pago de lo indebido Es unaespecie de enriquecimiento sin causa que se presenta cuando, sin existir relacin jurdica entre dos personas, una de ellas entrega una cosa a la otra con el propsito de cumplir la supuesta obligacin. Un sujeto da a otra persona dinero u otros bienes fungibles, o un cuerpo cierto, sin estar obligado a pago alguno. Todo pago presupone la existencia de una deuda; si sta no existe, la Entrega no tiene razn jurdica de ser y debe ser restituida. Tal devolucin es ; conocida como repeticin de lo indebido. Esto puede escurrir en tres hiptesis: 1.- Cuando no hay deuda, sea porque la deuda nunca existi o porque haban de existido ya haba sido extinguida por rescisin, nulidad, pago u otra causa (por ejemplo, le entrego a usted 500 pesos que antes le deba, ignorando que mi apoderado ya le haba pagado y haba extinguido el crdito); Cuando el deudor paga a persona distinta de su acreedor (por ejemplo, le debo a usted 500 pesos que voy a pagar a J uan Prez en la creencia de que l es mi acreedor), y
Cuando el acreedor recibe el pago de persona distinta de su deudor (por ejemplo, usted, que es mi acreedor, recibe de J uan Prez el pago de 500 pesos que ste le hace en nombre propio y en la creencia errnea de que l se los adeuda). En tales supuestos, ocurre un enriquecimiento sin causa: el que recibe |elpag0 (accipiens) obtiene un incremento patrimonial, con cargo al que efecta la entrega (solvens), quien experimenta una prdida de bienes que no causa jurdica (no hay deber de pagar, la entregano est justificada la norma de derecho.
Prescribe el art. 1883 del Cdigo Civil: "Cuando se reciba alguna cosa que no se tena derecho de exigir y que por error ha sido indebidamente' pagada, se tiene obligacin de restituirla." En Roma se admiti el principio del pago de lo indebido y se sancion con una accin, lacondictio indebitiy en las Instituas se considera que la obligacin de restitucin nace quasi ex contrctil. Desde entonces fue catalogada como un, cuasicontrato, nocin que ha desaparecido de los cdigos modernos por intil. Siguiendo la tradicin histrica, el Cdigo Civil mexicano regula profusamente este caso particular de enriquecimiento sin causa como un apndice de esta fuente, y le destina 11 preceptos (1883 a 1893). Habindose reconocido que el pago de lo indebido no es sino una aplica cin del principio general, las disposiciones normativas deberan referirse a ste y no a la especie. El caso es que la plena asimilacin de esta especie, al. gnero enriquecimiento sin causa, ha sido obstaculizada por la doctrina, la cual ha sealado distintas condiciones de ejercicio de la accin de pago de q indebido, cuando en estricta lgica se trata d los mismos requisitos del enriquecimiento sin causa, como se demostrar ms adelante.
Requisitos del pago de lo indebido Los autores sealan tres: 1.- Es necesario un pago (se entiende por tal-en este caso-la entrega de un cuerpo cierto, dinero u otros bienes fungibles). 2.- Que sea indebido (la entrega de la cosa cierta nodeba efectuarse, no haba obligacin de darla), y 3.- Que haya sido efectuada por error quien efectu la entrega, el solvens que, aun sabiendo que nada debe, ha pagado sin embargo, porque se le forz a ello.
Asimilacin a los requisitos del principio general (enriquecimiento sin causa) Son los mismos requisitos del enriquecimiento sin causa: a) El primer re-j quisito, el pago, es un "trnsito de valores de un patrimonio a otro"; b) El segundo, que sea indebido, es "la falta de justificacin jurdica-normativa de esa transferencia patrimonial", y c) El tercer requisito, el error del solvens, cuya insuficiencia se ha apuntado, el cual consiste en que el solvens no haya querido hacer deliberadamente la entrega, significa que el pago carece de causa, y queda comprendido en el principio general, pues de haberse querido el pago, ste tendra una causa jurdica: habra sido efectuado por decisin voluntaria y con la justificacin normativa de la regla creada por esa voluntad. As, el que decide donar, prestar o gestionar, est obligado por su voluntad y por la ley. Su empobrecimiento tiene justificacin jurdica, tiene una causa jurdica. Luego entonces, el requisito de hacer el pago por error es una forma impropia de plantear la ausencia de causa en el pago; as lo reconoce la jurisprudencia francesa, segn testimonio de RIPERT y BOULANGER: Si se exige la condicin de error, es porque es necesario demostrar que el pago ha sido hecho sin causa. Se llega al mismo resultado si se establece que elpago ha sido hecho, no por error, sino, bajo el imperio de la compulsin, para evitar persecusiones inminentes al acreedor por ms que se sepa que no se debe nada. Efectos del pago indebido Los efectos varan segn que el accipiens (quien recibe el pago) obre de buena o de mala fe: a) Buena fe. Si recibe la cosa porque cree tener derecho a ella slo debe restituir "lo equivalente al enriquecimiento recibido" (art. 1883 del CC, in fine). b) El que de buena fe hubiere aceptado un pago indebido de cosa cierta y determinada, slo responder de los menoscabos o prdidas de sta y de sus accesiones en cuanto por ellos se hubiere enriquecido. Si la hubiere enajenado, restituir el precio o ceder la accin para hacerlo efectivo (art. 1887 del CC), y Mala fe. En cambio, el que recibe de mala fe, a sabiendas de que no tiene derecho a la cosa entregada, queda sujeto a una reparacin total de los daos y perjuicios que cause: "Si lo indebido consiste en una prestacin cumplida, cuando el que la recibe procede de mala fe, debe pagar el precio corriente de esa prestacin" (art. 1883 del CC). Diversa fuente de obligacin en la recepcin de buena fe y en la recepcin de mala fe A qu se debe la diferencia de trato entre el accipiens de buena fe y el d mala fe? Por qu el primero restituye slo su enriquecimiento y el segundo paga todos los daos y perjuicios? En ambos supuestos se presenta diversa fuente de obligaciones: Cuando el accipiens es de buena fe, se ha producido el hecho jurdico lcitoenriquecimiento sin causa, fuente de obligaciones, que engendra una accin restitutoria del enriquecimiento experimentado, y Cuando es de mala fe, se ha producido un hecho ilcito, diversa fuente de obligaciones que genera una accin reparatoria, la accin de.responsabilidad civil.
El alcance de la obligacin creada por una fuente y por otra es diferente. Efectos adicionales de la recepcin de buena fe El accipiens de buena fe tiene derecho a que se le abonen los gastos necesarios: y a retirar las mejoras tiles que hubiere hecho en beneficio de la cosa recibida o a que se le pague el valor de las mejoras (art. 1889 del CC). Es la aplicacin del mismo principio del enriquecimiento sin causa, ahora en beneficio del accipiens de buena fe: ni el accipiens puede enriquecerse con la cosa ajena que recibi en pago indebido, ni el solvens deber enriquecerse con las mejoras que sobre la cosa entregada hizo el accipiens: deber pagar su valor. j Otro efecto es que el receptor de buena fe que hubiere inutilizado lo!:; ttulos de la deuda, dejando prescribir sus acciones o perdido las garantas,;: quedar exentado de restituir. El solvens que hizo pago indebido slo po-J dra reclamar el pago al verdadero deudor o a los fiadores de ste (art. 189% delCC).
4.- DECLARACION UNILATERAL DE LA VOLUNTAD Fuerza obligatoria de la manifestacin de la voluntad de una sola persona. Ofertas al pblico: Oferta de venta Promesa de recompensa
Concurso de promesa de compra venta La mencin de serletra de cambio inserta en el texto del documento Requisito indispensable para la eficacia del Ttulo Su omisin trae como consecuencia que el papel no surta efectos en calidad del Ttulo de Crdito. La expresin del lugar, del da, mes y ao en que se suscribe. El cumplimiento de este requisito tiene importancia fundamental para poder determinar la Prescripcin y la caducidad. Su omisin acarrea la ineficacia de la letra como tal. La orden incondicional al girado de pagar una suma determinada de dinero . Es la formula cambiara con la cual se perfecciona la triangulacin de la letra de cambio Su omisin acarrea la ineficacia del titulo. Nombre del Girado. Es el sujeto con el que el girador mantiene una relacin subyacente dndose de esta manera la Triangulacin Su omisin no permite que exista dicha triangulacin y el papel no surte como letra de cambio, El lugar y la poca de pago. Si no estipula el lugar de pago se tendr como tal el domicilio del girado, si tuviere varios se Podr exigir el pago en cualquier de ellos, a eleccin del tenedor Si se omite la fecha del pago, la presuncin legal es que la letra vencer a la Vista.. Nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago. El simple enunciado de este requisito permite concluir que la letra no se puede emitir al portador sin que es NOMINATIVA Su omisin causa que el papel no surca efectos de la letra de cambio Firma del Girador o de la persona que suscriba a su ruego o en su nombre. Es el requisito verdaderamenteindispensable para que el titulo nazca a la vida del mundo del Derecho, es la manifestacin de la voluntad de ouerer obligarse cambiariamente Su omisin causa la no existencia de la obligacin y como consecuencia no existe el Ttulo de Crdito. 5.- HECHOS ILICITOS. Hechos ilcitos el articulo 7.71 del C.C de Estado de Mxico seala es ilcito el hecho que es contrario a las leyes de orden publico. El articulo 7.145 seala el que obrando ilcitamente contra las buenas costumbres, aun cuando sean incapaz, cause dao a otro, esta obligado a repararlo, a menos que pueble que el dao se produjo como cuncecuencia inexcusable de la victima. Articulo 7.146 cuando al ejercitar un derecho se cause dao a otro, hay obligacin de indemnizarlo si se prueba que solo se causo con el fin de causarlo, sin utilidad para el titular.
En la vida social es imposible que la conducta de uno proyecte sus efectos si los intereses de otro y frecuentemente los daos son lesivos. Las acciones ajenas le causan daos. Turban serenamente la armonia y la paz de la sociedad pues nadie observa con diferencia la destruccin de sus bienes o su perdida de sus expectativas favorables por obra de una accin errnea o intencional de otra. Cesin de derechos Introduccin As como pueden trasmitirse las cosas corporales, tambin se pueden transferir los derechos o las deudas. El acreedor cede a otro su derecho y se produce as una sustitucin del titular de esos derechos, sin modificar la relacin jurdica. El deudor trasmite a otrosu deuda, quien deviene nuevo deudor de la misma Obligacin. Se habla entonces de la transmisin de los derechos o de las obligaciones. La transmisin, tanto en el aspecto activo (derechos) como en el pasivo (dudas), es un efecto concretado en el derecho moderno. En derecho romano, la obligacin se conceba exclusivamente como un vnculo personal: cambiar al acreedor o al deudor era aniquilar la obligacin misma. En derecho moderno, sin perder su carcter de vnculo entre dos personas ha adquirido otro: es un valor patrimonial para el acreedor y una carga patrimonial para el deudor, se hace as independientemente de la personalidad de los sujetos activos o pasivos que puede variar sin que por ello resulte afectada la obligacin. De ah su transmisibilidad activa y pasiva (GAUDEMET). El derecho romano no contemplaba la posibilidad de cambiar a los sujetos de la obligacin, sin extinguirla. La sustitucin de sujetos lleg a efectuarse mediante la figura jurdica llamada novacin (vase el cap. 20), esto es, extinguiendo la obligacin original y creando una nueva con diverso sujeto, mas sin preservar el vnculo jurdico, pues la nueva obligacin era diversa de la original que fue sustituida.
El derecho ha evolucionado, admitiendo primero la transmisin de los derechos, como en los cdigos franceses y espaoles y reconociendo despus la posibilidad de transferir tambin las deudas, como en los cdigos civiles alemn, suizo y mexicano de 1928. La transmisin del derecho personal o de crdito puederealizarse por medio de dos procedimientos diversos, que son otros tantos actos jurdicos: La cesin de derechos, y La subrogacin por pago. La transmisin de la deuda puede efectuarse de una sola forma, mediante el acto jurdico denominado. Cesin o asuncin de deudas Cesin de derechos Los bienes corporales se trasmiten por medio de diversos contratos tpicos: compraventa, permuta, donacin, sociedad, que tienden a enajenar el dominio; arrendamiento, comodato, hospedaje, para enajenar el uso. Los bienes incorporales, los derechos, se trasmiten por medio de la cesin de derechos y la subrogacin. Por la cesin de derechos se trasmite todo gnero de bienes incorporales, entre ellos sealadamente, los derechos de crdito, pero no slo ellos. El concepto que proporciona el Cdigo se refiere slo a stos y es estrecho porque no comprende a los dems; dice el Cdigo, art. 2229: "Habr cesin de derechos cuando el acreedor transfiere a otro los que tenga contra su deudor." Es preferible definirlo como un contrato en virtud del cual el titular de un derecho (cedente) lo trasmite a otra persona (cesionario), gratuita u onerosamente, sin alterar la relacin jurdica.
Naturaleza jurdica de la cesin Se ha dicho que la cesin es un contrato cambiante porque asume la esencij de diversos contratos como la compraventa, la permuta o la donacin. Cato decir que no es un contrato diferente de la compraventa, permuta o donacin sino que toma la naturaleza de uno u otro. Es compraventa si, a cambiode los derechos cedidos, se paga un preci cierto y en dinero (art. 2248 del CC). Es permuta si, a cambio de los derecho cedidos, se recibe otra cosa (que bien puede ser tambin incorporal, es deci derechos) (art. 2327 del CC) y es donacin si los derechos se trasmiten gn tuitamente (art. 2332 del CC). En realidad, la cesin es una forma de tran ferir la titularidad de los derechos, ya mediante la compraventa-cesin, 1 permuta-cesin o la donacin- cesin, de la misma manera que se trasmil la propiedad de las cosas corporales, debiendo observarse las reglas partid lares del acto jurdico al que corresponda, por disposicin del art. 2031 d Cdigo Civil: "En la cesin de crdito se observarn las disposiciones relat vas al acto jurdico que le d origen, en lo que no estuvieran modificadas ( En ltimo anlisis, tambin la transferencia de la propiedad sobre ui cosa corporal es una cesin de derechos, aunque no estemos acostumbrad a verlo as en razn de que el derecho de propiedad confiere tal suma <facultades sobre la cosa, que se confunde con ella y se corporeza: aquel q adquiere el derecho de propiedad adquiere la cosa en s. No suele considen se que la adquisicin de la propiedad de esa cosa sea una adquisicin derechos y, sin embargo, lo es. De ah que, tratndose de trasmisin de COH corporales se diga: vend, permut o don una cosa y no, ced el derecho propiedad de esa cosa, etc. (vase cuadro 17.2). Derechos que pueden ser cedidos En principio, se trata de los derechos personales o decrdito, a los que refiere el legislador en el concepto de cesin contenido en el art. 2029. ' ocurre cuando el acreedor cede o enajena los derechos que tiene frente a deudor. Sin embargo, cualquier especie de derechos puede ser cedida, j los derechos reales, y ello lo admite implcitamente el legislador mexican autorizar las cesiones en globo (art. 2046 del CC), o las cesiones de derec hereditarios (art. 2047 del CC), que comprenden la transferencia de un mulo de facultades jurdicas que pueden ser de diversa naturaleza, as c<la cesin de las garantas accesorias al derecho de crdito, como la hipo! y la prenda (art. 2032 del CC). Forma de la cesin de derechos Para la cesin de derechos basta un escrito privado que firmen un cedente, un cesionario y dos testigos, a menos que su objeto sean derechos cuya enajenacin est sujeta a la forma de escritura pblica; por ejemplo, derechos de hipoteca (art. 2033 del CC).
Efectos de la cesin de derechos Toda cesin produce consecuencias para las partes y para terceros. En el contrato de cesin de derechos, las partes solamente son el acreedor, que trasmite sus derechos (cedente) y el que los recibe (cesionario). Toda persona ajena a ellos es tercero respecto de dicho acto; por tanto, son terceros: el deudor cedido, los acreedores del cedente y del cesionario y cualquier otra persona ajena (poenitus extranei). Efectos para las partes Respecto de los contratantes, la cesin de derechos surte los efectos de: 1. Transferir las facultades jurdicascedidas, del cedente al cesionario, en el mismo momento en que se celebra el acto (si tal consecuencia no derechos ciertos y determinados). El cesionario deviene nuevo titular del crdito, sin dependencia de la conformidad o conocimiento del deudor, cuya voluntad es indiferente para la constitucin o validez del acto (art. 2030), aunque su notificacin es indispensable para que el acto sea oponible a l como veremos adelante. Correlativamente nace la obligacin del cesionario a entregar su contraprestacin: el precio convenido o la cosa pactada (si es compraventa o permuta-cesin) o la carga concebida (si fuere gratuita y bilateral; vase, en el cap. 28, "Condiciones imposibles e ilcitas"). 2. Trasmitir tambin las garantas accesorias del crdito, las cuales pasan con l al nuevo titular, lo mismo que los intereses vencidos (art. 2032 del CC). 3. Como la relacin jurdica permanece inalterada, el deudor podr oponer al cesionario las mismas excepciones que tendra contra el cedente su acreedor original en el momento de efectuarse la cesin. Dicho efecto es impedido en las trasmisiones de crditos incorporados en ttulos civiles a la orden o al portador, a causa de la caracterstica llamada autonoma, ya examinada en su lugar El art. 2035 del Cdigo Civil resume lo antes expresado: Cuando no se trate de ttulos a la orden o al portador, el deudor puede oponer al cesionario las excepciones que podra oponer al cedente en el momento en que se hace la cesin. Si tiene contra el cedente un crditotodava no exigible cuando se hace la cesin, podr invocar la compensacin, con tal que su crdito no sea exigible despus de que lo sea el cedido. 4. El cedente a ttulo oneroso queda sujeto a responder por la eviccin, cuyo alcance es garantizar la existencia y legitimidad del crdito, pero no bi solvencia del deudor. As, deber asegurar que existe el crdito, que l (el cedente) es el titular del mismo; que no est afectado de vicios que lo invaliden y que es un crdito expedito, esto es que tiene la libre disposicin del mismo, sin vulnerar derechos de tercero. Pero responder incluso de l;i insolvencia del deudor si la conoca, lo cual se presume cuando sta er;i pblica y notoria desde antes de la cesin (arts. 2042 y 2043 del CC). La garanta por eviccin puede ser renunciada, limitada o extendida al arbitrio de ambas partes en una clusula de responsabilidad, con tal qut obren de buena fe, pues no debe olvidarse que la responsabilidad provenien te de dolo no es renunciable Existencia de varios cesionarios Si el crdito fue cedido a varias personas, prevalece el primero que notifique al deudor (art. 2039 del CC). El mismo principio debe operar en caso de que, adems de la cesin el cedente hubiere constituido un derecho de prenda Sobre el crdito. Efectos para terceros Dichos efectos son dos principalmente: Efectos de la cesin frente al deudor cedido, y Efectos de la cesin frente a los dems terceros. Hubiere pactado lo contrario." Subrogacin por pago Otra manera de trasmitirel crdito y sustituir al acreedor es la subrogacin por pago. Subrogar significa precisamente "sustituir". Hay subrogacin real cuando se sustituyen unos bienes por otros, y subrogacin personal por pago, cuando el acreedor es sustituido por un tercero interesado que paga la deuda o presta dinero para tal fin. La sustitucin del acreedor por el tercero que le paga el importe de su crdito permite a ste adquirir el mismo derecho que tena el acreedor, con sus garantas y accesorios. Su subrogacin por pago ingresa as al tercero en la misma relacin jurdica que vinculaba al acreedor con el deudor, sustituyendo al acreedor y quedando en su lugar. No todo pago efectuado por tercero es subrogatorio; recurdese que el efecto normal del pago es extinguir la obligacin, no trasmitirla. Slo en un caso particular el pago efectuado por un tercero con inters jurdico en el cumplimiento de la obligacin, o aceptado como sustituto en el crdito por voluntad del acreedor o del deudor existe subrogacin. Es un pago que produce efectos muy particula-res, pues la obligacin, en vez de extinguirse, es trasmitida al tercero solvenn, quien toma el sitio del acreedor en una relacin jurdica que no se modifica.
Clases de subrogacin Por su causa o fuente, la subrogacin puede ser legal o convencional. La legal di la ms frecuente e importante. Est instituida en la ley y produce sus efectoi por el mismo derecho ipso iure sin necesidad de que las partes lo declaren (en los casos en que el tercero solvenstiene inters jurdico en el cumplimiento de la obligacin). La convencional, que es til en los casos en los cuales el tercero no tiene inters jurdico en el pago y que proviene de un acuerdo de voluntado, resulta de un contrato que ste celebra: a) Con el acreedor (subrogacin ex par ti creditoris), quien acepta ser subrogado por el tercero que le est pagando o crdito, al cual le deja voluntariamente su sitio de acreedor en la relacin, y b) Con el deudor (subrogacin ex parte debitoris), quien permite al tercero solvent sustituir al acreedor y aprovechar la situacin de ste en la relacin jurdica. \ Diferencias entre la cesin de derecho y la subrogacin 1. La cesin de derechos es forzosamente un contrato. La subrogacin no, salvo los casos de subrogacin convencional.
2. Por ello, en la cesin de derechos el acreedor siempre trasmite volunta riamente su crdito al cesionario, mientras que en la subrogacin lega el acreedor se ve desplazado, aun contra su voluntad, del crdito, al se] desinteresado por el pago recibido. 3. En la cesin de derechos no existe forzosamente un pago (por ejemplo la cesin gratuita); en la subrogacin media forzosamente un pago.
4. De ello se sigue que en la cesin de derechos se puede sujetar a un plazi suspensivo el pago del precio. En la subrogacin debe hacerse el pagc pues no existe mientras no lo hay; el pago "crea" la subrogacin. 5. La cesin de derechos es una operacin de especulacin; el cesionario podr cobrar la integridad del crdito auncuando hubiese pagado una cantida menor por l; el tercero subrogarte slo podr obtener el monto del pago qu efectu y ste es un efecto reconocido generalmente por los tratadistas. 6. La cesin de crditos impone el cumplimiento de la forma y de las accic nes publicitarias de notificacin al deudor y de la fecha cierta para qu produzca efectos. La subrogacin no est sujeta a tales requisitos. Los juristas mencionan otras sutiles diferencias, pero para el propsito d sta bastan las ya enunciadas. Efectos de la subrogacin Son los siguientes: 1. Trasmite el crdito del acreedor original al tercero solvens. 2. Lo transfiere con todas sus garantas, vicios y limitaciones porque . trata de la misma relacin jurdica. 3. Desliga y desinteresa al acreedor primitivo, aun contra su voluntad, ser solventado su crdito.
Cesin de deudas La institucin fue concebida y desarrollada por la doctrina alemana a mediados del siglo pasado, alcanz consagracin legal en el Cdigo Civil alemn y, a imitacin de ste en el Cdigo Suizo de las Obligaciones, el polaco, el chino y el mexicano de 1928. En cambio, sigue siendo ignorada por la mayora de las legislaciones, entre ellas la francesa, pese a que varios tratadistas galos reconocen que, una vez admitida la cesin de derechos, se impone reconocer la asuncin de deudas que obedece a idntico principio. Concepto Es un contrato celebrado entre el acreedor, el deudor y un tercero, en el cual aqul consiente que el tercero asuma la deuda, y el deudororiginal quede desligado a la obligacin. Ejemplo Primo debe a Segundo 10 mil pesos. Deseando aqul libertarse de su obligacin, propone a ste que acepte que Teresa le sustituya en la deuda, quedando ella como nueva obligada. Teresa da su conformidad. Se concierta el acuerdo de las tres voluntades y se opera el cambio de deudor. Primo queda desligado. Teresa es la nueva deudora de Segundo en el mismo vnculo jurdico.
Naturaleza jurdica. La cesin de deuda y la asuncin de deuda En nuestro derecho, la cesin de deudas es un acto jurdico plurilateral, en el que habrn de intervenir en principio las tres voluntades: del deudor original (que va a ceder su sitio), del tercero (que va a asumir la deuda de aqul) y la voluntad del acreedor, sin la cual no puede concebirse lgicamente la sustitucin del deudor, en atencin al inters que tiene en la seguridad de su crdito que depende de la solvencia, responsabilidad y honorabilidad del deudor, o de la eficiencia con que sea cumplida la prestacin cuando la obligacin es intuitu personae. El art. 2051 del Cdigo Civil expresa: "Para que feaya sustitucin de deudor es necesario que el acreedor consienta expresa o licitamente." En este punto, el legislador mexicano sigui las huellas del Cdigo Sui-4J B de las Obligaciones y las del alemn, el que contempla la posibilidad de t pa cesin de deudas celebradas por el deudor original con el nuevo deudor, tfl cual sera oponible al acreedor a partir de su adhesin a ella (art. 415). 1 Cabe decir queninguna verdadera cesin de deudas podra existir antes de la adhesin del acreedor. El deudor original podr conseguir que otro fe obligue frente a l a pagar su deuda, pero no le habr trasmitido esa deuda en tanto el acreedor no consienta en ello. Esto confirma que no es lo mismo la asuncin de la deuda que la cesin de la misma. Asuncin de deuda es el acto de aceptar obligarse, y para ello bastara la voluntad del obligado: qu es, sino asuncin de deuda, lo que realiza el suscriptor de un pagar o de un ttulo civil al portador? Tambin era una asuncin de deuda el contrato celebrado entre el deudor original y un tercero que aceptara obligarse por l, mientras el acreedor no concurra a dar su conformidad. No puede negarse que el tercero est asumiendo una deuda y el acto surte efectos entre las partes, de manera que el deudor original podra exigir el pago del asuntor. Adems, tambin podra exigirlo el acreedor si al acto se le diera la forma de una estipulacin en favor de tercero (el deudor estipula que el nuevo deudor promete pagar la deuda al acreedor), pues debemos recordar que la estipulacin por otro no presupone la concurrencia de la voluntad del be-neficiario y, sin embargo, hace nacer derechos en su provecho. Pero tal asuncin de deuda no implica la cesin de la misma, esto es, la trasmisin del dbito del obligado al nuevo deudor, quien toma el sitio de aqul en la relacin jurdica y queda sujeto a la misma necesidad de conceder la prestacin o abstencin que es su objeto,pues para que haya verdadera cesin de deudas es indispensable que el acreedor consienta en la sustitucin del deudor original.
Celebracin de la cesin de deuda Poco importa quin inicie la operacin, ya que sta puede ser suscitada por el deudor, por el acreedor o aun por el tercero, a quien la doctrina designa con los neologismos de asuntor (porque asume la obligacin) otrasmisionario (porque es el extremo final de la trasmisin), pero siempre ser necesario el , concierto de las tres voluntades. El consentimiento del acreedor puede ser i1 manifestado de dos maneras: 1. Expresamente, por palabras orales o escritas, cuando declara aceptar lu sustitucin del deudor por el tercero propuesto; o por actos inequvocos, cuando demanda al tercero el cumplimiento. 2. Tcitamente, cuando sin manifestar expresamente su anuencia a la cesin, permite que el tercero propuesto como deudor realice en nombro propio actos que slo corresponden al obligado, tales como pagar rditos, hacer pagos parciales al capital, etctera. Requisitos del consentimiento tcito Deben reunirse las siguientes condiciones para el consentimiento tcito di la cesin de deuda: a) Que se haga al acreedor la propuesta de cesin de deuda; 6) Que no haya negativa expresa del acreedor; c) Que el acreedor permita que el tercero propuesto realice actos que co rrespondan al deudor, y d) Que esos actos sean realizados por el tercero en nombre propio y no pocuenta del deudor original. El art. 2052 establece lapresuncin del consentimiento tcito de la siguiente manera: Se presume que el acreedor consiente en la sustitucin del deudor cuan do permite que el sustituto ejecute actos que deba ejecutar el deudoi como pago de rditos, pagos parciales o peridicos, siempre que lo hag en nombre propio y no por cuenta del deudor primitivo. Propuesta de cesin sujeta a plazo El art. 2054 del Cdigo Civil plantea la posibilidad de que el deudor y tercero que pretende sustituirlo propongan la asuncin al acreedor y le fije un plazo para decidir o no su aceptacin. Dice as: Cuando el deudor y el que pretenda sustituirlo fijen un plazo al acreedor para que manifieste su conformidad con la sustitucin, pasando ese plazo sin que el acreedor haya hecho conocer su determinacin, se presume que rehusa. La solucin es lgica y congruente con la idea de que el silencio no es manifestacin de voluntad y no implica aceptacin. En el mismo sentido resuelve la hiptesis, en general, el Cdigo alemn su art. 415, ap. 2, prop. 2, pero contempla un caso particular en el que ge la solucin inversa: el silencio significa no rechazo y aceptacin cuando propone la asuncin de una deuda asegurada con hipoteca, en el caso de la \nta del bien gravado. Si el acreedor, que ha sido notificado de la venta, no chaza en el plazo de seis meses la asuncin del dbito por el nuevo propie-Crio del inmueble, se considera que ha concedido su asentimiento. No existe Imposicin paralela en nuestro rgimen legal.
Efectos de la cesin de deudasPor los siguientes: 1. El deudor original sale de la relacin jurdica y queda exonerado de la deuda. No podr ser perseguido de nuevo, ni aun en el supuesto de que el nuevo deudor resultara insolvente (art. 2053 del CC). "El acreedor que exonera al antiguo deudor, aceptando otro en su lugar, no puede repetir contra el primero, si el nuevo se encuentra insolvente, salvo convenio en contrario." A menos que se demostrara que el deudor maquin y obtuvo la cesin con artificios, a sabiendas de la insolvencia del asuntor o trasmisionario, pues en tal evento habr incurrido en dolo, el cual vicia la voluntad y anula el acto jurdico. Excepcionalmente, sin embargo, podr convenirse que el deudor original no fuera libertado, pues la autonoma de la voluntad hace posible un pacto en tal sentido, pacto que desnaturalizara la cesin de deudas. En tal caso, slo habra un nuevo deudor que reforzara al crdito; a esta modalidad se le llama precisamente asuncin de refuerzo. 2. Como el vnculo jurdico no cambia, sino que slo se sustituye al deudor, la deuda pasa al asuntor con sus garantas, salvo las proporcionadas por terceros; por ejemplo, la fianza que no se mantiene viva salvo pacto en contrario (art. 2055 del CC).
Nulidad de la cesin de deudas Si la cesin de deuda fuere declarada nula, al destruir sus efectos la nulidad, quedar ligado el deudor que se pretendi sustituir. Este simple efecto est mal expresado en el art. 2057, en donde se afirma que la nulidad de la asuncin de deuda hace quela "antigua deuda" renazca con todos sus accesorios, pero con la reserva de derechos que pertenecen a tercero de buena fe. Es obvio que la deuda era la misma (slo se pretendi cambiar al deudor); que el cambio de deudor no ocurri por efecto de la nulidad y que la obligacin del deudor original no "renaci", sino slo sobrevivi, ya que el acto por el que iba a ser sustituido no fue eficaz y vlido. Por tal motivo, el deudor original sigui ligado y comprometido
GESTION DE NEGOCIOS CONCEPTO: el que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de una asunto de otro, debe obrar conforme a los intereses de dueo del negocio ( art. 1896 del C.C DEL D.F) Es conocido como cuasicontrato, consiste en la intromisin internacional de una persona que carece de mandato y de obligaciones legal, en los asuntos de otra; con el propsito altruista de establecer dao o de producirle beneficios. CARACTERISTICAS: 1. La intromisin debe ser internacional 2. la intromisin es espontanea, pues no produce de un mandato de ley, ni por solicitud del dueo del negocio 3. bede estar presidida de obrar conforme al dueo del negocio 4. no debe ser emprendida contra la expresa voluntad de dueo de negocios si se ratificase convierte un mandato GESTION ILICITA 1) Se obra en interes propio 2) Se realiza operaciones arriegadas 3) Incurre en la culpa o negligencia 4) Se actua contra la voluntad del dueo MANDATO: Contrato por el cual el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta del mandante los actosjuridicos que ete le encargo; orden dada en el ejercicio en un encargo de autoridad o en un cumplimiento de una de carcter particular, legalmente justificada; comision o encargo. EJ EMPLOS DE GESTION DE NEGOCIOS 1. al hacer el aseo de una oficina sin que le mande 2. cuando un empleado quiere poner mas cosas a la venta sin que el dueo de la autorizacin 3. como un equipo de futbol expulsa a un jugador se produce un mandato del albitro 4. cuando un empleado coloca a la venta un producto con el consentimiento del dueo 5. al realizar un testamento. RESPONSABILIDAD OBJ ETIVA Y SUBJ ETIVA. Los antiguos ya considerados al delito como fuente de obligaciones: la accin humanailicita y daosa, previsto por la ley especial y dotada de accin impona a su autor la obligacin de reparar el dao. J ustiniano registro en su instituciones otro hecho igualmente antijurdico y daoso que no estaban regulados en las leyes ni posean una accin en particular pero eran sancionados a travs de una ley general y generaban obligaciones: como nacidas de un delito QUASI EX DELICTU O CUASI EX MALEFICIO entre las que figuraban como la afirma Clemente de Diego la sancin del juez, de arrojar o derramar algunas cosas sobre la vida publica, el robo o dao cometido a un fondo, etc. ASI COMO SURGE LA NOCUION DEL CUASIDELITO que engloba los hechos antijurdicos y daosos no previstos por la ley, ni provisto por alguna accin especial este termino es adoptado mas adelante por el cdigo civil espaol y francs aunque con diferentescriterio de distincin que atiende ahora al tono o matiz de la conducta del agente, pues reservan la calificacin de DELITO al acto internacional deliberado y de CUASIDELITO al culposo o imprudencial lo cual lleva a diferenciar la responsabilidad delictual de la cuasidelictual. En el derecho moderno esta distincin tiende a desaparecer y suele designarse como sinnimo las obligaciones delictuales y suasidelictuales, como obligacin procedente de culpa o negligencia o de obligaciones generadas por los hechos ilcitos.
Novacin
Introduccin Iniciamos en este captulo el estudio sistemtico de las diversas formas de extinguir las obligaciones, mas debemos advertir que ya hemos tratado, bajo distintos aspectos, otras causas de extincin de las obligaciones, tales como: el pago, que es la forma natural de extinguirlas; la rescisin, que las destruye por el incumplimiento culpable de una de las partes; la-nulidad, que las extingue porque nacieron viciadas; el caso fortuito, que las aniquila por imposibilidad de ejecucin; y ms adelante veremos el trmino resolutorio, que resuelve la obligacin a su advenimiento lo mismo que la condicin resolutoria (la cual la extermina retroactivamente; cap. 28). Ahora, explicaremos sucesivamente: I. La novacin; II. La dacin en pago (cap. 21); III. La compensacin (cap. 22); IV. La confusin (cap. 23); V. La remisin de deuda (cap. 24); VI. La caducidad (cap. 26), y VII. La prescripcin (cap. 25). Algunascausas de extincin suponen la satisfaccin del derecho del aeree dor, ya mediante la entrega de la cosa debida, ya mediante otra diversa
Otras no permiten la satisfaccin del acreedor, por lo cual, atendiendo a tal criterio, se clasifican como se indica en el cuadro 20.1. La novacin es otra de las formas de perencin de las obligaciones: HC extingue una obligacin preexistente, por la creacin de una nueva obligacin que sustituye a la primera. De ah proviene su nombre (novacin), que es renovacin: la primitiva obligacin queda extinguida y en su lugar surge una nueva que produce los efectos legales. La creacin de algunas figuras jurdicas que generan efectos semejantes ha restado importancia y aplicacin a la novacin, que en el derecho romano se utilizaba con frecuencia para neutralizar la rigidez del vnculo obligatorio, el cual, una vez formado, no poda ya ser modificado, ni respecto de las partes, ni del objeto, modalidades o causa. Por tanto, si era indispensable introducir alguna alteracin en los sujetos, en la prestacin o en el mismo vnculo, se haca necesario extinguir la obligacin y sustituirla por t una nueva.
En la actualidad, las instituciones cesin de derechos, cesin de deudas y dacin en pago permiten alcanzar esas consecuencias y aunque sus efectos no son idnticos a los de la novacin segn tendremos ocasin de confirmar, la legislacin moderna de Alemania ha dejado de regular sta con el propsito evidente de simplificarlos mecanismos de la tcnica jurdica,aunque ello no impida que las partes sigan celebrndola en ejercicio de su libre y autnoma voluntad. Definicin legal El art. 2213 del Cdigo Civil establece: "Hay novacin de contrato cuando las partes en l interesadas lo alteran sustancialmente sustituyendo una obligacin nueva a la antigua."
Crtica a la definicin Slo ser posible novar las obligaciones creadas por contrato? O podr novarse cualquier obligacin, independientemente de la fuente de procedencia?
Naturaleza jurdica Es un acto jurdico plurilateral, un concierto de varias voluntades jurdicas que se exteriorizan con el propsito de producir consecuencias de derecho, las cuales consisten en extinguir un vnculo de derecho preexistente, mediante la creacin de un vnculo nuevo: la novacin extingue y crea derechos.
Concepto La novacin es un convenio en sentido amplio, por el que las partes deciden extinguir una obligacin preexistente, mediante la creacin de una nueva que la sustituye y difiere de ella en algn aspecto esencial. Sus efectos de extinguir y crear as lo caracterizan (si creara y trasmitiera sera contrato; si modificara y extinguiera, convenio stricto sensu). Elementos conceptuales Son cuatro los elementos de la novacin: Preexistencia de una obligacin; Creacin de una nueva obligacin; Una diferencia esencial entre la obligacin original y la nueva que va a sustituirla, y La intencin de novar. Las explicaremos sucesivamente. Preexistencia de una obligacin Esnecesaria la existencia de un vnculo jurdico previo entre las partes; una de ellas es deudora ya de la otra. Si la novacin consiste en renovar por la extincin y la creacin, el vnculo que va a ser extinguido y sustituido es un presupuesto lgico necesario. La obligacin inexistente por falta de objeto, consentimiento o solemnidad, no es renovable. Adems, debe estar vigente en el momento en que se realiza la novacin: "Si la primera obligacin se hubiere extinguido al tiempo en que se contrajera la segunda, quedar la novacin sin efecto", dice el art. 2217 del Cdigo Civil. Tampoco es posible novar una obligacin afectada de nulidad absoluta, pues como el vicio que la produce no puede ser purgado o saneado en forma alguna, el acto no puede Convalidarse por confirmacin ni por prescripcin art. 2226, y su extinin se impone por razones de inters pblico que no deben ser burladas sopretexto de una novacin.
Ejemplo Si usted me adeuda 100 mil pesos que perdi enjuego prohibido, su obligacin, nula absolutamente por tener un contenido ilcito, no puede ser sustituida y vivificada por una novacin en la que se obligara a entregarme un automvil ltimo modelo. Si la nulidad que afecta a la obligacin original fuere relativa, se impone una distincin, pues como esta especie de ineficacia permite la convalidacin del acto cuando ha desaparecido el vicio que lo afectaba, la novacin del mismo ser posible si ella implica la ratificacin con conocimiento de causa, pues entonces "deberinterpretarse este nuevo compromiso del deudor como una renuncia tcita a su accin de nulidad y su nueva obligacin ser vlida. La obligacin anulable pasa a ser, entonces, la base slida de una novacin porque se halla confirmada implcitamente" (RIPERT). En cambio, si la novacin no implica la confirmacin, la nulidad de la primera obligacin, declarada por el juez, acarrear tambin la invalidez del acto novatorio.
El art. 2218 seala que: "La novacin es nula si lo fuere tambin la obligacin primitiva, salvo que la causa de nulidad solamente pueda ser invocada por el deudor, o que la ratificacin convalide los actos nulos en su origen."
Creacin de una nueva obligacin Esta nueva obligacin es el contenido sustancial del acto novatorio y tambin debe ser existente y exenta de vicios que pudieren anularla, pues si esta nueva relacin jurdica resultara inexistente o nula, habra sido insuficiente para privar de efectos y extinguir a la precedente: no habr novacin y subsistir el vnculo primitivo. Esta conclusin consigna el legislador en el art. 2219: "Si la novacin fuere nula, subsistir la antigua obligacin." Una diferencia esencial entre la obligacin original y la nueva que va a sustituirla Debe haber una alteracin sustancial entre la obligacin preexistente y la novatoria, ya que una divergencia accidental no es considerada suficiente para constituir una novacin. As, la variacin en el plazo pactado, o en el monto de la deuda, o aun en la especie de moneda convenida (RIPERT)no son base slida para la integracin de esta figura jurdica. La diferencia de esencia puede presentarse en cualquiera de los elementos estructurales de la obligacin, esto es: En los sujetos (novacin subjetiva); En el objeto En el vnculo jurdico [ (novacin objetiva) En su causa o fuente La intencin de novar La expresin animas novandi se refiere al propsito de ambas partes de extinguir la obligacin precedente y de crear una nueva en su lugar. No basta que decidan constituir una deuda nueva, sino que sta venga a sustituir a la antigua, pues no es fuerza que las obligaciones supervenientes extingan los compromisos anteriores de las partes: pueden coexistir unos y otros. Para que la obligacin reciente subrogue a la original, las partes debern declarar expresamente tal propsito. El art. 2215 impone el requisito del animus novandi: "La novacin nunca se presume, debe constar expresamente." Queda as descartada la posibilidad de constituir la novacin por medio de una emisin . Exteriorizacin de voluntad tcita. La doctrina es uniforme en este sentido y por ello, en caso de duda, la obligacin superveniente coexistir con la primitiva, sin novarla. Pero, debo destacar que, por voluntad expresa entiende nuestro legislador aquella que se manifiesta de palabra, por escrito o por signos inequvocos, segn dice el art. 1803 con claridad: El consentimiento puede ser expreso o tcito. Es expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequvocos. Eltcito resultar de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que por ley o por convenio la voluntad deba manifestarse expresamente. Por consiguiente, no es preciso que la expresin de voluntad en la novacin sea ritual o solemne, pues basta que la intencin de las partes quede inequvocamente manifestada por palabras o signos. En dicho sentido se pronuncia la jurisprudencia de la Suprema Corte de J usticia de la Nacin (tesis 709, comp. 1955) y, ms precisamente, en la ejecutoria que sent precedente, que declara: La esencia de toda novacin radica en la voluntad de las partes, de cambiar la obligacin antigua por una nueva y, aunque segn el texto expreso de la ley, la novacin no se presume, no es necesario, para que exista, el empleo de palabras sacramentales o rigurosas, sino que basta que de los trminos del segundo convenio resulte demostrada expresamente la intencin de las partes de cambiar la obligacin primitiva por una nueva, para que la novacin exista (t. XVI, p. 1221, Pomposa MACHADO DE CULLAR). Pago de la deuda con ttulos de crdito No existe novacin, por ausencia del animus novandi, cuando una deuda es pagada con ttulos de crdito, pues en tales casos el propsito de las partes, o al menos el del acreedor, no es sustituir su crdito por otro diverso. Por tanto, si el documento entregado por el deudor no fuere pagado en su oportunidad, el acreedor dispondr de las acciones correspondientes a su crdito para hacerlo efectivo. Elart. 7o. de la Ley Generall de Ttulos y Operaciones de Crdito reafirma la anterior conclusin respaldada por una doctrina uni-forme: "Los ttulos de crdito dados en pago se presumen recibidos bajo la condicin salvo buen cobro." Ejemplo Usted es mi acreedor por 10 mil pesos, garantizados con hipoteca sobre mi casa habitacin; le hago pago de mi deuda con un pagar a 30 das a la vista. Si la expedicin del ttulo significara novacin, mi deuda original, provista de garanta real, habra quedado extinguida y, en caso de no pagarle el documento, usted solamente podra ejercitar las acciones mercantiles que confiere dicho ttulo de crdito. Como no existe novacin y el documento slo fue recibido con la condi cin de que fuere pagado, usted conserva su crdito con su garanta y efica cia originales para hacerlo efectivo. En nuestro ejemplo, podr promover e juicio hipotecario correspondiente y sacar a remate el bien gravado par hacer efectivo su derecho con la preferencia concedida por la ley. Efectos de la novacin Ya se ha dicho que extingue una obligacin y crea otra. stos son efectos qu se producen simultneamente: la extincin ocurre en el momento de la cre cin del reciente compromiso obligatorio y, en principio, es integral. De ell se derivan dos consecuencias: a) La terminacin del crdito supone la de su accesorios, y 6) La terminacin del crdito implica la de sus limitaciones modalidades y vicios particulares. En este mismo orden: a) Al concluir el crdito primitivo desaparecerncon l sus garantas: 1 hipoteca, prenda o fianza que le dieran seguridad, quedarn extinguids junto con l, pues se aplica el principio de que lo accesorio sigue la suerl de lo principal. Sin embargo, por razones de utilidad se permite a l partes preservar tales accesorios, trasladndolos a la nueva obligado] Basta para ello una reserva expresa del acreedor en tal sentido y la tcil aceptacin del deudor: La novacin extingue la obligacin principal y las obligaciones acces* ras. El acreedor puede, por una reserva expresa, impedir la extincin c las obligaciones accesorias, que entonces pasan a la nueva (art. 2220)Tal convenio, que trasplanta las garantas, slo es posible en los casi en que stas hayan sido proporcionadas por el deudor mismo, pues si de tercero como es la fianza, o bien la prenda o hipoteca concedidas por tercero (mal llamada fianza real), su supervivencia slo ser posible si el garante consiente en ella. El art. 2221 expresa esta limitacin as: El acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligacin extinguida si los bienes hipotecados o empeados pertenecieren ! a terceros que no hubieren tenido parte en la novacin. Tampoco puede reservarse la fianza sin consentimiento del fiador. Algo ms: tambin los intereses de la deuda principal fenecen con ella, a menos que fueran considerados o computados al formular la nueva relacin. Los privilegios que le fueran inherentes en razn de su causa, tambin se extinguen con la deuda original Diversasespecies de novacin subjetiva La novacin subjetiva (el cambio concierne a los sujetos) puede ser de tres clases: por cambio de acreedor; por cambio de deudor, y por cambio de ambos (acreedor y deudor).
Novacin subjetiva por cambio de acreedor Se extingue una obligacin precedente, en la que el acreedor es i: na determinada, por la creacin de otra obligacin con diverso. Ejemplo Usted es deudor. En la obligacin preexistente, el acreedor es su ami En la nueva obligacin, el acreedor ser el usurero J os. Aceptara novacin? Le da igual que le cobre su amigo que un tercero usurero'
Ser igual el apremio de uno y otro? En caso de aceptarla, s<ria la voluntad del acreedor original (J uan) y del nuevo acreedor ( ms de la suya. Tres voluntades se conciertan; es un acto plurila Comparacin con la cesin de derechos Esta novacin subjetiva por cambio de acreedor se asemeja a jurdica, a cul? A la cesin de derechos. Tal parece que su acreei J uan hubiera trasmitido sus derechos a J os. Producen los mismos efectos jurdicos la novacin por camb dor y la cesin de derechos? No, porque la cesin de derechos no vnculo jurdico. El mismo derecho del acreedor original (cedenl el nuevo acreedor (cesionario). El cesionario slo toma el sitio de' la relacin jurdica original. Ello da por resultado que, mientras en la cesin de derecho dor podr oponer al cesionario las mismas excepciones (salvo las que pudo oponer al cedente, y b) el crdito conserva todas sus g favor del nuevo acreedor (elcrdito es el mismo), en la novacij gue el vnculo jurdico preexistente y crea una nueva relacin ju] sa de la anterior: a) el deudor no podr oponer al nuevo acreedor, excepciones que habra podido alegar al titular del crdito antt nueva relacin jurdica no conserva (en principio general) las ge aseguraban a la obligacin inicial. Ha comprendido usted la diferencia de efectos entre la ees chos y la novacin por cambio de acreedor? Comprubelo en siguiente. Novacin subjetiva por cambio de deudor Se extingue una obligacin, con un determinado deudor, por la creacin de una nueva con un deudor diverso. Ejemplo Usted es el acreedor. En la obligacin preexistente, su deudora es la compaa de automviles Ford, que le debe 100 mil pesos de capital y 10 mil pesos de intereses. sta le propone a usted extinguir la obligacin y crear una nueva en la que el deudor va a ser el cartero Francisco. Francisco est conforme. La deuda original de la opulenta compaa estadounidense tiene la seguridad que da la solvencia de la persona moral y, adems, est garantizada con hipoteca sobre su edificio principal. Al hacerse la novacin se omite incluir los intereses. La situacin se asemeja a la cesin de deudas o asuncin de deudas, pues en ambas figuras se produce el cambio del deudor. Sin embargo, los efectos de una y otra son diversos. Examnelos, como actividad, en forma similar a la comparacin que realiz con la cesin de derechos
La expromisin La novacin subjetiva por cambio de deudor puede serefectuada sin 1 intervencin del deudor original, esto es, por el acuerdo del acreedor y d un tercero que quiere asumir una deuda nueva para extinguir la primitivt Si se permite que un tercero, cualquiera que sea, pague por el deudor, n extraar que, paralelamente, se le autorice a extinguir la obligaci novndola. Esta forma especial de novacin, por cambio de deudor, se llfl ma expromisin.
Novacin subjetiva por cambio de acreedor y deudor a la vez Usted es acreedor de J uan por 100 pesos. Usted es deudor de Pedro por 10 pesos. Tendr que cobrar a J uan para pagar a Pedro. Es ms prctico convt nir con ambos: que J uan le pague a Pedro. As: se extingue la obligacin de J uan con usted; se extingue la obligacin de usted con Pedro, y se crea una nueva obligacin de J uan frente a Pedro. Hay una forma particular de novacin. Se habla de una delegacin novatoria perfecta. Por qu? Porque se utiliz el mecanismo de una vieja figura jurdica llamada delegacin, para real zar la novacin. Siendo as, qu es la delegacin? Es un acto jurdico tripartit en donde intervienen: El delegante El delegado El delegatario El delegante ordena al delegado que haga un pago en favor del delegatarit Los tres se ponen de acuerdo y se perfecciona la delegacin. En nuestro ejen po, usted (delegante) ordena a J uan (delegado) que pague a Pedro (deleg tario), quien da su consentimiento. Usted queda libre de obligacin y sin derecho de crdito: se extingu* ron las dos relaciones jurdicas en que ustedera parte. Se cre una nuev relacin jurdica en la que usted no figura
La delegacin: concepto y clases No toda delegacin es novatoria. La delegacin es una especie peculiar de Acto jurdico. Hay varias especies de delegacin:
. Delegacin con obligaciones previas, que a su vez puede ser: a) novatoria (si se extinguen las obligaciones previas), y 6) no novatoria (cuando el acreedor no admite la liberacin de su deudor original) la cual slo produce el efecto de adquirir un nuevo deudor. Se llama entonces adpromi-sin.
Delegacin sin obligaciones previas. No habr novacin posible si las partes no tienen vnculos jurdicos preexistentes que puedan ser extinguidos (vase cuadro 20.1).
Novacin objetiva por cambio de objeto En la primera obligacin, la conducta del deudor era una. En la segunda, la conducta exigida es diversa. La novacin por cambio de objeto se asemeja a la dacin en pago, que veremos en el captulo siguiente. Novacin por cambio en la fuente En la obligacin original usted debe el precio de una cosa que compr (la fuente de su obligacin fue el contrato de compraventa). Su acreedor conviene con usted en darle en prstamo la suma adeudada, en dejarla en su poder por diversa causa. En esta nueva obligacin usted debe una suma mutuada, dada en prstamo. (La fuente de su nueva obligacin fue el contrato de mutuo.) Novacin por cambio en el vinculo La relacin jurdica, establecida entre los sujetos acreedor y deudor, autoriza a aqul EXTINClN DE LASOBLIGACIONES.
Ultima tarea Obligacin es el vnculo jurdico por virtud del cual una persona denominada deudor se encuentra constreida jurdicamente a ejecutar algo en favor de otra persona llamada acreedor.
EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES.
1.- Novacin.- Segn el Art. 2213 del Cdigo vigente; Hay novacin de contrato cuando las partes en l interesadas lo alteran substancialmente sustituyendo una obligacin nueva a la antigua". De acuerdo con este precepto, los elementos de la novacin son: 1. Que una obligacin nueva sustituya a una antigua. 2. Que haya una modificacin substancial entre ambas obligaciones. 3. Que exista la intencin de novar y 4. Que haya capacidad en las partes para verificar la novacin.
2.- Que una obligacin nueva sustituya a una antigua.- Es requisito indispensable que exista la obligacin primitiva de tal suerte que si la misma es inexistente o esta afectada de nulidad absoluta, la novacin no producir efectos, segn los arts. 2217 y 2218 del Cdigo vigente que al efecto estatuyen: Si la primera obligacin se hubiere extinguido al tiempo en que se contrajera la segunda quedar la novacin sin efecto". "La novacin es nula si lo fuere tambin la obligacin primitiva, salvo que la causa de nulidad solamente puede ser invocada por el deudor, o que la ratificacin convalide los actos nulos en su origen.
3.- Que haya una modificacin substancial entre ambas obligaciones.- Esta se manifiesta desde diferentes puntos de vista: 1. En cuanto a los sujetos.2. En cuanto al objeto. 3. En cuanto a las modalidades.
En cuanto a los sujetos, la novacin puede ser por cambio de acreedor o por cambio de deudor, llamada en la doctrina novacin subjetiva.
Esta s Implica una diferencia esencial entre la obligacin primitiva y la nueva, en virtud de que los sujetos son elementos esenciales de la relacin jurdica y, por lo tanto, todo cambio en el acreedor o en el deudor con la Intencin de novar altera substancialmente el vinculo, de tal manera que extingue la primera obligacin para dar nacimiento a una nueva.
La novacin objetiva, o sea por cambio de objeto, se presenta cuando se substituye la prestacin de dar, hacer o no hacer por otra distinta. Igualmente, como la novacin subjetiva, el cambio de objeto en la relacin jurdica es esencial y, por lo tanto hay una extincin del primer vnculo para dar nacimiento a uno nuevo. Supone, naturalmente, el cambio de objeto, un consentimiento de las partes para sustituir por otra la prestacin inicial. Lo propio debe decirse para la novacin subjetiva, en donde adems se requiere el consentimiento del nuevo sujeto que interviene en la relacin jurdica por crearse. Es decir cuando hay un cambio de acreedor el deudor y el tercero que substituye a aqul, convienen entre todos ellos en extinguir la relacin jurdica primitiva para dar nacimiento a una nueva. Cuando hay un cambio de deudor, ste, su acreedor y el tercero que substituye al sujeto pasivo, convienen en extinguir la primera relacinpara dar nacimiento a una nueva.
4.- Que exista la intencin de novar- A este respecto, el Cdigo dispone que la novacin nunca se presume, sino que debe ser expresa, de donde se deduce que el conocimiento nunca debe manifestarse tcitamente en los casos de novacin, y que adems debe ser escrito o verbal, pero en forma expresa.
En este sentido el Art. 2215 dice: La novacin nunca se presume, debe constar expresamente. En el Cdigo de 1884 el Art. 1611 consagraba el mismo principio, pero adems el 1606 deca que haba novacin cuando las partes en alguna forma demostraran la intencin de cambiar la obligacin primitiva por otra nueva. Este precepto dio lugar a distintas interpretaciones, en el sentido de que poda aceptarse la novacin tcita, toda vez que cualquier forma en que las partes manifestaran su intencin de cambiar por otra la obli-gacin primitiva, originara la novacin. Sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia lo interpretaron uniformemente en el sentido de que slo cuando la modificacin era expresa y de carcter substancial en cuanto a los sujetos, objetos o condiciones exista la novacin.
5.- Que haya capacidad en las partes para verificar la novacin.- El ltimo elemento de la novacin consiste en la capacidad para novar.
Como la novacin Implica una extincin de la primera obligacin y la creacin de una nueva es evidente que las partes deben tener capacidad general para contratar y especial para enajenar, cuando se ejecuten actos de dominio, al crear la nuevarelacin jurdica.
"Capacidad exigida.- Para la novacin no basta que el acreedor tenga capacidad para recibir el pago, y el deudor para pagar. La ley exige la capacidad de contratar (artculo 1272), lo que significa que el deudor debe ser capaz de obligarse, puesto que contrae una nueva obligacin, y que el acreedor debe ser capaz de disponer de su crdito ya que renuncia a su primitivo derecho"
6.- Comparacin de nuestro Cdigo con el alemn.- En el Cdigo Civil alemn se ha suprimido la novacin, por cuanto que se considera que la subjetiva en realidad es, o una cesin de crditos, o una cesin de deudas. Es decir, la novacin por cambio de acreedor, se equipara a la cesin de crditos, la de cambio de deudor, se identifica con la cesin de deudas, y en cuanto a la objetiva. considera que sta ha quedado substituida por la dacin en pago, ya que en sta se cambia el objeto de la prestacin.
7.- "Novacin.- Nunca se presume; est sujeta a las condiciones de todos los contratos y a las disposiciones expresas de la ley. La novacin de contrato solo existe, cuando de manera clara aparece la intencin de cambiar por otra, la obligacin primitiva (de la ltima compilacin de la J urisprudencia de la Suprema Corte de J usticia, publicada en el apndice al Seminario J udicial de la Federacin, editado en el ao de 1965, cuarta parte, Pg. 729).
8.- Novacin. Inexistencia de la, en la compraventa.- Si el contrato de compraventa no se alter substancialmente ni en la cosa ni en el precio,que siguen siendo los mismos, y lo nico que se cambia es que los pagos se harn en un domicilio distinto al en que se dice en el contrato de compraventa, esto no altera substancialmente dicho contrato ni la obligacin referida, sino que es una forma de facilitar los pagos del deudor.
9.- Novacin. No se da porque se acepten pagos fuera de los trminos inicialmente pactados.- Ninguna disposicin jurdica establece que la modificacin accesoria de lo contratado, consistente en la aceptacin de una serie de pagos fuera de los trminos consignados en el contrato, implique novacin la cual por otra parte, siempre debe de hacerse constar expresamente, conforme a lo previsto en el articulo 2215 del Cdigo Civil.
Novacin requisitos que deben cumplirse para tenerla por demostrada.- De la interpretacin de las disposiciones que norman la novacin en el Cdigo Civil artculos 2213 a 2223 se infiere que para tenerla por comprobada deben cumplirse los siguientes requisitos; 1.- Que exista una obligacin anterior. 2.- Que esta obligacin sea substituida por otra, alterndola substancialmente. 3.- Que haya un elemento de esencia diferencial entre la antigua y la nueva obliga- cin. 4.- Que se exteriorice expresamente la voluntad de novar o animus novandi.
Por consiguiente, si en un caso concreto sostiene que se produjo la novacin, pero no se demuestra la existencia de los requisitos especificados debe considerarse infundado el planteamiento.
DACIN EN PAGO.
Concepto. - La dacinen pago es otra forma de extinguir las obligaciones, y se presenta cuando el deudor con el consentimiento del acreedor, le entrega a ste una cosa distinta de la debida, quien la acepta con todos los efectos legales del pago. As, definida la mencionada forma de extincin de obligaciones, en rigor se presenta como una excepcin al principio de la exactitud en la substancia de los pagos que hemos analizado. En efecto, segn dicho principio, el deudor slo puede entregar exactamente la cosa o prestacin debida, y para el caso de que no se hubiere determinado con precisin, deber entregar una de mediana calidad.
Ahora, bien en la dacin en pago, por convenio de las partes el deudor entrega una cosa distinta de la debida, y el acreedor consiente en que con dicha entrega quede extinguida la obligacin.
2.- Teora tradicional.- La teora tradicional ha considerado siempre a la dacin en pago como una excepcin al principio de la exactitud en la substancia a que nos hemos referido, es decir, corno una modalidad del pago mismo.
El Cdigo vigente no acepta que la dacin en pago sea una novacin, sino al contrario, sigue la doctrina tradicional y estima que es solo una excepcin convencional al principio de exactitud en la substancia en los pagos. Por este motivo la reglamenta en el captulo referente al pago mismo, y el Art. 2095 dice: "La obligacin queda extinguida cuando el acreedor recibe en pago una cosa distinta en lugar de la debida".
COMPENSACIN.
1- Definicin.- Segn el Art.2185 del Cdigo vigente: Tiene lugar la compensacin cuando dos personas renen la calidad de deudores y acreedores recprocamente y por su propio derecho. Este precepto contiene los elementos fundamentales de la definicin, toda vez que supone que en la compensacin dos sujetos renen recprocamente la calidad de acreedor y deudor por su propio derecho, tal como se exiga en la doctrina desde el derecho romano. 2.- Como se ve, la compensacin es un medio de extinguir obligaciones reciprocas para evitar una desplazamiento intil de dinero o bienes fungibles, ya que seria contrario a la rapidez de las transacciones que el deudor pagara a su acreedor para que ste a su vez, siendo deudor del primero, le hiciera un nuevo pago. Adems, la compensacin se justifica por una razn de equidad, en virtud de que seria injusto exponer al deudor a que pagara a su acreedor, quedando ste expuesto a los peligros de la insolvencia, quiebra o concurso. 3.- La compensacin en el derecho romano.- En el derecho romano clsico, la compensacin no lleg a operar ipso jure, sino que era menester que el demandado la invocara por va de excepcin, a efecto de que el juez la declarara, si las partes previamente no haban llegado a un acuerdo para que ste funcionara independientemente de la declaracin judicial. 4.- Diversas clases de compensacin.- Se distinguen cuatro clases de compensacin: la legal, la judicial, la convencional y la facultativa. 5.- Compensacin legal.- Esta es la ms importante y a la quenuestro Cdigo consagra la reglamentacin principal. Existe cuando dos sujetos renen la calidad de deudores y acreedores recprocamente, y por su propio derecho, respecto de deudas liquidas, exigibles y homogneas.
De esta definicin se desprenden los siguientes requisitos de toda compensacin legal: La existencia recproca de dos deudas, en las que los deudores y acreedores acten en su propio nombre. De aqu se deduce que no puede haber compensacin sino cuando el deudor es acreedor por su propio derecho de su mismo acreedor; que por lo tanto el representante no puede oponer compensacin con el crdito del representado que el deudor principal en los caso de fianza, no puede oponer compensacin a su acreedor con el crdito que tenga el fiador en contra de ste; pero el fiador si puede oponer compensacin al acreedor con el crdito que tenga el deudor principal en contra del citado acreedor.
Homogeneidad. Es decir, que las prestaciones objeto de compensacin tengan por objeto cosas que puedan substituirse recprocamente. Slo pueden ser objeto de compensacin las obligaciones de dar respecto de cosas equivalentes o fungibles. Este elemento se funda en el principio de exactitud en la substancia, fundamental en todo pago, segn el cual el acreedor no puede ser obligado a recibir cosa distinta de la que le es debida. Por lo tanto, para que la compensacin opere, las prestaciones que se compensan deben ser equivalentes, o en otras palabras, referirse a cosas intercambiables. Nuestro Cdigovigente dice en su Art. 2187: La compensacin no procede sino cuando ambas deudas consisten en una cantidad de dinero, o cuando siendo fungibles las cosas debidas, son de la misma especie y calidad, siempre que se hayan designado al celebrarse el contrato". Los crditos deben ser lquidos. Es necesario, adems, que los crditos compensables sean lquidos, y jurdicamente esto significa que tengan un importe determinado o que pueda determinarse dentro del plazo de nueve das. Al efecto dice el Art. 2189. Se llama deuda lquida aqulla cuya cuanta se haya determinado o pueda determinarse dentro del plazo de nueve das"
Exigibilidad.- Adems los crditos deben ser exigibles, segn el Art. 2190 del Cdigo vigente: "Se llama exigible aquella deuda cuyo pago no puede rehusarse conforme a derecho". Es decir, los crditos sujetos a condicin, a trmino, o afectados de nulidad o inexistencia no son exigibles conforme a derecho. Aun cuando este precepto, al definir lo que se entiende por deuda exigible, slo se refiere a la posibilidad de requerir su pago, se sobrentiende que el crdito exigible debe ser existente y vlido, de tal suerte que cuando la obligacin est afectada de inexistencia o de nulidad, no opera la compensacin, pues no puede decirse en estricto derecho que la compensacin sea exigible. Compensacin J udicial.- "J udicial es la compensacin, cuando faltando alguno de los requisitos que la produciran de pleno derecho, la pronuncia el juez acogiendo la excepcin o reconvencinque contra la demanda del actor opone el demandado". Es decir, en la compensacin judicial no se cumplen os requisitos de la compensacin legal para que opere de pleno derecho y, por lo tanto, el juez puede declararla procedente si durante el curso del procedimiento se hace liquido el crdito que no lo era al contestar la demanda, o bien se convierte en exigible la obligacin que estaba sujeta a plazo y que al iniciarse el juicio no era compensable. Compensacin convencional.- Esta ocurre cuando las partes, de comn acuerdo, declaran compensables dos crditos que no lo eran en virtud de que no satisfacan los requisitos legales necesarios a que nos hemos referido. Por convenio de las partes, se pue-den hacer compensables dos crditos que no sean lquidos o exigibles, o bien prestaciones que no sean fungibles entre si. Dentro del principio de la autonoma de la voluntad los interesados pueden hacer exigible un crdito que an est sujeto a plazo, o bien cuando las prestaciones no son homogneas, las partes pueden convenir en asignarles un determinado valor para determinar la equivalencia y lograr la compensacin. Compensacin facultativa.- Esta tiene lugar cuando por declaracin unilateral de una de las partes a quien no se puede oponer la compensacin por la otra, acepta que opere, bien sea para que reconozca como exigible el crdito que no lo es, o lo estime como liquido a pesar de su indeterminacin. Efectos de la compensacin.- Segn el Art. 2186: "El efecto de la compensacin es extinguirpor ministerio de la ley las dos deudas hasta la cantidad que importe la menor". Cuando las deudas compensables son de la misma cantidad, quedan extinguidas automticamente; cuando una es mayor que otra, es evidente que se extingue la deuda mayor hasta el importe de la menor. Aqu se nota el efecto principal de la compensacin, pues es un medio de extincin doble por cuanto que termina al mismo tiempo dos relaciones jurdicas. Esto mismo comprueba su gran utilidad en la prctica. Segn el Art. 2194: La compensacin, desde el momento en que es hecha legalmente, produce sus efectos, de pleno derecho y extingue todas las relaciones correlativas". Conforme a este precepto, en nuestro derecho se acepta que la compensacin opera ipso jure, pero si una controversia se presenta entre las partes, el juez debe declararla. Casos en que no tiene lugar a compensacin.- De acuerdo con el Art. 2192: La compensacin no tendr lugar: I.- Si una de las partes la hubiera renunciado; II. Si una de las deudas toma su origen de fallo condenatorio por causa de despojo; pues entonces el que obtuvo aqul a su favor deber ser pagado aunque el despojante le oponga la compensacin; III.- Si una de las deudas fuere por alimentos; IV.- S una de as deudas toma su origen de una renta vitalicia; V.- Si una de las deudas procede de salario mnimo; VI.- Si la deuda fuere de cosa que no puede ser compensada ya sea por disposicin de la ley o por el titulo de que procede, a no ser que ambas deudas fueren igualmenteprivilegiadas.
PRESCRIPCION
El Art. 2512 del C.C. la define as: "La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones o derechos ajenos, por haberse posedo las cosas y no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. La prescripcin entonces, tiene en el derecho dos acepciones: como modo de adquirir los derechos a travs del trascurso del tiempo - llamada usucapin o prescripcin adquisitiva- y como medio de extinguir las acciones que da el derecho para hacer efectivas las obligaciones que no han sido ejecutadas, por el simple hecho de no haber sido ejercitadas dentro de cierto tiempo. Ambas prescripciones tienen el mismo efecto: consolidar una situacin adquirida por el transcurso del tiempo.
REMISION DE DEUDA La remisin de deuda es la convencin gratuita que tiene por objeto la renuncia que hace el acreedor de su derecho a exigir en todo o en parte el pago del crdito. En sentido estricto se entiende por ella el perdn o abandono gratuito del crdito hecho por el acreedor. Se extingue la relacin crediticia por haber desistido el acreedor de recibir. Una vez hecha la renuncia y aceptada por el deudor queda extinguida la obligacin en todo o en parte.