You are on page 1of 155

CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 25/02/2012

TERCER TRABAJO 2012



Dentro de la carpeta judicial 3-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del
procedimiento preparatorio, en la va del procedimiento abreviado, acusacin en
contra del procesado SELVIN SABINO SERNA SONTAY, por el delio de
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado
para el 25/02/2012 a las 8:30 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia
del requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico cuenta con el acuerdo del imputado y
su defensor, en vista que obran dentro del respectivo expediente los memoriales
presentados ante dicha institucin por los mismos, donde el imputado acept el
hecho formulado en su contra, su participacin dentro del mismo y la va del
procedimiento abreviado, mientras que el defensor nicamente acept la va
propuesta y requiere que el ente a cargo de la investigacin imponga la pena
mnima asignada al delito por el cual se encuentra ligado a proceso su
patrocinado.
PRIMER GRUPO: DEFENSOR (A) (Deben leer los artculos 50 y 51 del Cdigo
Penal)
SEGUNDO GRUPO: JUEZ (A) (Tienen la exigencia de leer el protocolo de
aplicacin de la Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la
Mujer y luego de la audiencia en clase, exponer si dicho protocolo es o no superior
a la ley, expresando su criterio personal sobre la aplicacin de tal instituto procesal
por el delito en mencin)
TERCER GRUPO: FISCAL DELMINISTERIO PBLICO. (Redactar el escrito de
acusacin en la va del procedimiento abreviado formulando un hecho hipottico y
agregar los datos que estime pertinentes)


CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 18/02/2012
SEGUNDO TRABAJO 2012 SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA
PERSECUCIN PENAL
DEFINICIN: La suspensin condicional detiene el ejercicio de la accin penal,
durante un plazo en el cual el imputado debe cumplir con una serie de condiciones
que le son impuestas. Si al trmino de este plazo no se ha violado el rgimen, se
produce la extincin de la accin penal. Si se transgrede o incumple con las
condiciones, el tribunal tiene la facultad de revocar la medida y retomar la
persecucin penal en contra del imputado.
Celebracin audiencia de Suspensin condicional de la persecucin penal en el
Juzgado de Primera Instancia Penal, NDCA de Baja Verapaz, dentro de la
carpeta judicial 02-2012.
HECHO: Porque usted, Luis Leal Lpez, el 02 de enero de 2012, a eso de las
20:00 horas, cuando conduca el vehculo de su propiedad, tipo automvil, marca
honda, color rojo, con placas de circulacin P0345JHG, al llegar al semforo
ubicado en el puente blanco frente a la gasolinera Shell San Nicols, del municipio
de Salam, Baja Verapaz, no obstante que el semforo se encontraba con luz roja
que no le permita pasar en ese momento, aceler imprudentemente el vehculo
por el puente con rumbo al centro de la ciudad, dando lugar a atropellar al seor
Gonzalo Garca Gndara, quien se conduca a pe a inmediaciones del mismo,
falleciendo instantneamente a consecuencia de las mltiples fracturas querecibi
en diferentes partes del cuerpo.
El procesado ha reparado el dao a los familiares de la vctima, en consecuencia
el MP ha presentado como acto conclusivo la Suspensin condicional de la
persecucin penal.
PRIMER GRUPO: Desempearn el rol de Ministerio Pblico. Deben redactar y
presentar para la audiencia el escrito correspondiente, debiendo elegir entre sus
miembros al alumno que desarrollar el rol de Agente Fiscal, debiendo adems
explicar luego de la audiencia, la interpretacin que se tenga del artculo 30 del
CPP y las diferencias que a su juicio se dan con el Criterio de Oportunidad.

SEGUNDO GRUPO: DEFENSA, deben elegir al defensor y al imputado, debiendo
en clase luego de la audiencia, explicar los requisitos que exige el artculo 27 del
CPP para que procesa tal instituto procesal, entre ellos los siguientes:
Conformidad del imputado
Admisin de los hechos
Reparacin del dao
No es necesario el consentimiento del ofendido
Aprobacin judicial
Efectos de la aprobacin judicial
El plazo y rgimen de prueba


TERCER GRUPO: JUEZ. Debe resolver el asunto sometido a su conocimiento,
explicando luego de la audiencia lo siguiente:
Procedencia Arts. 27 del CPP y 72 del CP
1. En los delitos cuya pena mxima no exceda de los 5 aos de prisin y en los
delitos culposos
2. Que el beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito doloso.
3. Que el beneficiario haya observado buena conducta y hubiere sido un
trabajador constante ( explicar por qu este requisito seopone a los principios de
un derecho penal democrtico)
4. Que la naturaleza del delito cometido, sus mviles o circunstancias no revelen
peligrosidad (Explicar en primer lugar, respecto a la peligrosidad, si siendo nuestro
derecho penal, un derecho penal de acto y no de autor, deba restringirse los
derechos de una persona no por lo que ha hecho, sino por lo que probablemente
har. En segundo lugar, si el concepto peligrosidad se encuentra definido en la
ley)

TODOS LOS GRUPOS DEBEN LEER LOS ARTCULOS CITADOS Y ADEMS
EL 277, 288 y 404 numeral 7 del CPP.


CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 11/02/2012
PRIMER TRABAJO

CASO: El 06 de febrero de 2012, a las 10:00 horas, en el Juzgado de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, se
verificar la audiencia sealada por el tribunal, con el objeto de evaluar si existe o
no fundamento para someter a juicio oral y pblico al imputado MARIO MANUEL
MENJIVAR MONTUFAR, sindicado por el delito de ROBO, dentro de la carpeta
judicial identificada con el nmero 01-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias.
En la fecha relacionada el abogado defensor luego de verificada la comparecencia
de todos los sujetos procesales y dado a conocer el motivo de la audiencia por
parte del Juez, solicita antes del inicio formal de la misma, la aplicacin de un
Criterio de Oportunidad, acompaando en ese momento un escrito signado por la
seora MARA MENDEZ MOLINA, debidamente legalizada su firma por Notario,
quien en su calidad de agraviada informa al tribunal, que el procesado le ha
cancelado la cantidad deQ.400.00, en concepto de reparacin del dao causado y
que renuncia a la accin penal y civil que le pudiera corresponder a favor del
acusado, indicando adems que el incidente donde le despojaron de su celular, se
debi a un mal entendido y que el procesado se encontraba en estado de
ebriedad.
El Juzgador admite para su trmite la solicitud hecha por el defensor y le da
audiencia al MP, quien manifiesta su acuerdo.
Al resolver la solicitud, el tribunal otorga el Criterio de Oportunidad y no obstante
haberse reparado el dao, le impone al sindicado de conformidad con el artculo
25 bis del CPP, como REGLA, la contribucin econmica por la cantidad de
Q.500.00 que ste deber realizar a favor del hogar de Ancianos Joaqun
Mendizbal Jacinto.
CUESTIONAMIENTO:
Primer grupo: Desarrollar el rol de Abogado Defensor, presentando los
argumentos doctrinarios, fcticos y jurdicos que convenzan al Juez de su
peticin,
Segundo grupo: Desempear la funcin de Juez y de forma oral resolver el
asunto sometido a su conocimiento, haciendo las declaraciones que conforme a la
ley competen.
Tercer grupo: Sern el MP y presentaran sus argumentos por los cuales
manifiestan su acuerdo.

Cada grupo debe elegir entre sus miembros quien los representar. Para ello
debern analizar grupalmente el caso y concordar con los argumentos y
decisiones a presentar.
Al finalizar la presentacin del caso deben argumentar juntamente con el docente,
si la decisin del Juez, en cuanto a la regla impuesta se encuentra conforme a
derecho y definir tambin cules son los requisitos legales para la procedencia
delinstituto desjudicializador en mencin.


AUDIENCIAS PARA EL SBADO 05/05/2012 DERECHO PROCESAL PENAL II

AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA


PRIMER CASO:

Dentro de la carpeta judicial 30-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
de Baja Verapaz, el titular de dicho rgano Jurisdiccional con fecha treinta de abril
de dos mil doce, luego de haber admitido la acusacin y decretado la Apertura del
Juicio, ha sealado de conformidad con el artculo 343 del Cdigo Procesal Penal,
audiencia de ofrecimiento de prueba para el viernes cuatro de mayo del ao en
curso, a las diez horas, dentro del proceso que se instruye contra Salomn Vargas
Rodrguez, acusado por el delito de Lesiones Graves, en agravio de Rodrigo
Lpez Bolaos.

PRIMER GRUPO: Juez, de conformidad con la norma citada debe admitir la
prueba pertinente y rechazar la prueba ofrecida por las partes, que a su juicio
fuere abundante, innecesaria, impertinente o ilegal. Debe para ello abocarse con
el docente, quien le proporcionara fotocopia de la circular emitida por la Cmara
Penal, donde se brindan conceptos en relacin a la prueba que debe considerarse
impertinente, innecesaria, abundante e ilegal.
Adems, de conformidad con el artculo 344 del Cdigo Procesal Penal, debe
sealar da y hora de inicio de la audiencia de juicio. Puede para ello obtener en
el Juzgado de Primera Instancia Penal, CD que contenga el desarrollo de una
audiencia de esta naturaleza y por supuesto la gua correspondiente.

SEGUNDO GRUPO: Ministerio Pblico, en sucalidad de Agente Fiscal debe
ofrecer la prueba que a su juicio acredite su tesis acusatoria, puede ser
documental, testimonial, pericial, material u otros.

TERCER GRUPO: Defensor (a), de igual forma debe ofrecer la prueba que
acredite su tesis de defensa, en este caso una legtima defensa.

SEGUNDO CASO:

La carpeta Judicial es la 31-2012, el delito es el de Robo. Tal y como fue expuesto
anteriormente, los grupos conformados en clase deben realizar audiencia de
ofrecimiento de prueba, consignando los datos que estimen pertinentes.

PRIMER GRUPO: Defensor (a).

SEGUNDO GRUPO: Juez

TERCER GRUPO: Fiscal del MP

TERCER CASO:

La carpeta Judicial es la 32-2012, el delito es Homicidio. Tal y como fue expuesto
anteriormente, los grupos conformados en clase deben realizar audiencia de
ofrecimiento de prueba, consignando los datos que estimen pertinentes.

PRIMER GRUPO: Agente Fiscal del MP

SEGUNDO GRUPO: Defensor (pueden acreditar una tesis de defensa de
Homicidio Preterintencional o de Homicidio en Estado de Emocin Violenta).

TERCER GRUPO: Juez (a)

NOTA: Los sujetos procesales a quienes les toque ofrecer prueba, aunque no
existe obligacin de hacerlo porque la audiencia es oral, deben ofrecer sus
pruebas en un memorial y antes de la audiencia intercambiar los escritos y
entregarle una al juez y al docente, nicamente para un control de la prueba que
se est ofreciendo.

AUDIENCIAS PARA EL SBADO 28/04/2012

AUDIENCIA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD
El Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Baja Verapaz, acargo del Juez Unipersonal (nombre del
alumno) program para el 28 de abril de 2012, a las 10:00 horas, el inicio del
Debate Oral y Pblico del proceso identificado con el nmero de causa 20-2012, a
cargo del Oficial Primero, que se instruye contra la seora Brenda Benita Boteo
Banderas, de 65 aos de edad, acusada por el delito de Trfico Ilegal de Flora y
Fauna, ilcito penal que contiene las siguientes penas: prisin de cinco a diez aos
y multa de diez a veinte mil quetzales, de conformidad con lo establecido en el
artculo 82 de la Ley de reas Protegidas, Decreto nmero 4-89 del Congreso de
la Repblica.
CASO: El Ministerio Pblico acusa por lo siguiente: Porque usted Brenda Benita
Boteo Banderas, fue aprehendida el veinte de enero de dos mil doce, a eso de las
once horas, en la Cumbre Santa Elena del municipio de San Jernimo, Baja
Verapaz, cuando se conduca como pasajera en el microbs de la empresa
Cataln, proveniente del municipio de Cobn, Alta Verapaz, haca el municipio de
Salam, Baja Verapaz, portando en el interior de una caja de cartn que llevaba
sobre sus piernas, forrada de papel regalo, con orificios pequeos en los lados,
tres loros de la especie cabeza roja (Arantinga Mitrates), los cuales segn los
listados LEA publicado por el CONAP y CITES (Convenio sobre Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora silvestre) se encuentran
dentro de las especies amenazadas de extincin.
El Ministerio Pblico ofreci y le fue admitido como medios de prueba en su
oportunidad, documentos, pericias, declaraciones testimoniales y anticipos de
prueba queinforman al Tribunal de la participacin y responsabilidad de la acusada
en el hecho que se someter a juicio.
Antes del inicio del debate, la acusada le cont entre sollozos y llanto a su
Abogado (a) Defensor (a), que ella el da de su aprehensin portaba los loros,
pero los mismos los haba comprado en el mercado de la ciudad de Cobn, como
mascotas para sus pequeos nietos, le dijo que ella desconoca que su conducta
era reprochada penalmente y que si hubiera tenido conocimiento de ello jams lo
hubiera hecho. Le manifest adems que ella se encuentra sufriendo de una
enfermedad terminal (cncer en el tero), mostrndole los certificados mdicos
que informan de tales extremos, as como el carn de citas al INCAN, donde
consta se encuentra recibiendo las quimioterapias respectivas.
El Abogado Defensor considera que en el presente caso, el inters pblico y la
seguridad ciudadana, no se encuentran gravemente afectados, que al tenor de lo
establecido en el artculo 26 del Cdigo Penal, la participacin y responsabilidad
de la acusada, son mnimas y que de acuerdo a la ponderacin de la pena, en
caso se impusiera una sentencia condenatoria mnima, concurren los
presupuestos para que se aplique a favor de su patrocinada un Criterio de
Oportunidad.
El defensor dialog antes de la audiencia con el Fiscal del Ministerio Pblico
exponindole la situacin jurdica y de salud de su patrocinada, sabiendo que si
contaba con el acuerdo del ente encargado de la persecucin penal, poda
posteriormente requerirle al Tribunal la aplicacin a favor de su defendida de un
Criterio de Oportunidad. Sinembargo el (la) fiscal (a) le manifest que lo requiriera
al Tribunal y que l (ella) analizara los argumentos legales que se expusieran y
que manifestara en la audiencia su acuerdo o desacuerdo con lo pedido.
De conformidad con lo establecido en los artculos 286 y 25 inciso 4) del Cdigo
Procesal, deben celebrar a pedido de la Defensa antes del inicio del Debate,
audiencia para determinar la procedencia o no de un Criterio de Oportunidad a
favor de la acusada relacionada. DEBIENDO LAS PARTES PRESENTAR LOS
ARGUMENTOS LEGALES Y EL TRIBUNAL RESOLVER CONFORME A
DERECHO.

PRIMER GRUPO: TRIBUNAL (Juez unipersonal) Debe analizar la pertinencia
legal del pedido y resolver conforme a derecho, para ello pueden investigar fallos
del Tribunal que contengan argumentos respecto a la aplicacin del Criterio de
Oportunidad en el presente caso.
SEGUNDO GRUPO: Ser el (la) encargado (a) de solicitar y argumentar de
conformidad con la ley la aplicacin del Criterio de Oportunidad a favor de su
patrocinada, exponiendo los motivos de hecho y de derecho que demuestren que
la responsabilidad de la procesada es mnima y de igual forma su participacin
TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (debe
proporcionar su acuerdo analizando los argumentos expuestos por la defensa y
que a su juicio determinen la pertinencia y legalidad de la aplicacin del instituto
desjudicializador)

GUIA

Fecha: 08 de Febrero de 2010__ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA APLICACIN DE
CRITERIO DE OPORTUNIDAD dentro del proceso Nmero 277-2010. a cargo del
Oficial2. Que se instruye en contra de RIGOBERTO AJUALIP PEREZ por el delito
de POSESION PARA EL CONSUMO de conformidad con el artculo 39 de la Ley
contra la Narcoactividad

Agraviada: LA SOCIEDAD
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL
RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artculos 25. 25 ter; (Criterio de Oportunidad) 332 bis
(acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal; 39 de la
Ley contra la Narcoactividad

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
AUDIENCIA DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL.


Dentro de la causa 51- 2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del
procedimiento preparatorio, la Suspensin Condicional de la Persecucin Penal,
como forma desjudicializadora a favor del imputado Selvin Samuel Santos Sente,
sindicado por el delito de Homicidio culposo. La audiencia ha sido sealada por el
Juzgado para el 28/04/2012 a las 10:30 horas, con el objeto de decidir o no la
procedencia del requerimiento fiscal. Los argumentos del Ministerio Pblico se
fundamentan en el pedido que ha hecho ante dicha institucin el sindicado
relacionado, presentando el acuerdo en cuanto a la reparacin del daocausado,
alcanzado con la esposa del occiso, seora Sandra Sabina Sis Sis, quien figura
como Querellante Adhesiva. El hecho ocurri el 10 de enero de 2012
aproximadamente a las 10:00 horas, en el kilmetro 149 ruta las verapaces
jurisdiccin municipal de Salam, Baja Verapaz.

PRIMER GRUPO: DEFENSOR (A)
SEGUNDO GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO Y ABOGADO (A)
DIRECTOR (A) Y PROCURADOR (A) DE LA QUERELLANTE ADESIVA.
TERCER GRUPO: JUEZ (A)

GUIA

Fecha: 08 de Febrero de 2010__ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA APLICACIN DE LA
SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL dentro del proceso
Nmero 51-2012. a cargo del Oficial 2. Que se instruye en contra de SELVIN
SAMUEL SANTOS SENTE por el delito de HOMICIDIO CULPOSO de
conformidad con el artculo 127 del Cdigo Penal.
Agraviada: Sabina Sis Sis
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
SINDICADA SABINA SIS SIS
ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
SINDICADO SELVIN SAMUEL SANTOS SENTE
ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA
RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artculos 27 (Suspensin Condicional de la Persecucin
Penal) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal
Penal; 127 del Cdigo Penal.

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)


AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Dentro de la causa 52-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y DelitosContra el Ambiente de Baja
Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del
procedimiento preparatorio, en la va del procedimiento abreviado, acusacin en
contra del procesado (nombre del alumno), por el delio de Lesiones Graves. La
audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 28/04/2012 a las 11:00 horas,
con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. El Ministerio
Pblico cuenta con el acuerdo del imputado y su defensor, en vista que obran
dentro del respectivo expediente los memoriales presentados ante dicha
institucin por los mismos, donde el primero acept el hecho formulado en su
contra, su participacin dentro del mismo y la va del procedimiento abreviado,
mientras que el segundo nicamente acept la va propuesta.
PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO. Redactar el escrito de
acusacin en la va del procedimiento abreviado formulando un hecho hipottico y
agregar los datos que estime pertinentes)
SEGUNDO GRUPO: JUEZ (A)
TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) Debe leer el artculo 72 del Cdigo Penal.
Redactar los escritos antes relacionados.

GUIA
Fecha 24 de Enero de 2011 Hora de Inicio: _______________
Proceso No. 589-2009 a cargo de la Unidad de Audiencias
Imputado(a) GERMAN VIELMAN FIGUEROA
Delito(s) TRAFICO ILEGAL DE FLORA Y FAUNA.
ARTICULO 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS
Agraviado (s) LA SOCIEDAD
Abogado Defensor LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ
SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA
ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID
SECONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ (INTIMACION DEL
HECHO)
SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA (ACEPTACION DEL HECHO)
MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID
RESOLUCION

FUNDAMENTACIN Artculos: 464, 465, 466 del Cdigo Procesal Penal; 82 DE
LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACION


FIN DE LA AUDIENCIA (hora y minutos)

AUDIENCIAS PARA EL SBADO 21/04/2012
AUDIENCIAS DE ETAPA INTERMEDIA

1) ACUSACIN Y REQUERIMIENTO DE APERTURA DEL JUICIO.
Dentro de la causa 50-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado acusacin en contra del procesado
(nombre del alumno), por el delio de Violacin. La audiencia ha sido sealada por
el Juzgado para el 21/04/2012 a las 10:00 horas, con el objeto de decidir o no la
procedencia del requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico en el apartado del
escrito de acusacin describe el hecho siguiente: Porque usted (nombre del
alumno), el dos de enero de dos mil doce, a eso de las dieciocho horas, ingreso
sin autorizacin a la residencia de la seora Sonia Sofa Soto Socorro, ubicada en
el Barrio San Jos del municipio de Salam, Baja Verapaz, y aprovechando que la
misma se encontraba sola en su residencia y en contra de su voluntad abuso
sexualmente de ella, y segn informe mdico legal, existen lesiones paragenitales
y extragenitales, concluyendo que la vctima presenta himen desflorado antiguo.
Como mediosde informacin el MP informa que aparte del informe mdico legal,
recab las declaraciones testimoniales de la agraviada y de un testigo que
observ cuando el agresor sali de la residencia momentos despus del hecho, en
forma apresurada y abrochndose la camisa. En relacin a documentos informa
acerca de la existencia de la prevencin policial donde consta la denuncia
presentada por la agraviada a la Polica Nacional Civil.

PRIMER GRUPO: Defensor (De conformidad con los artculos 336 y 342 inciso 4)
del CPP, hacer su respectivo pronunciamiento.
SEGUNDO GRUPO: Agente Fiscal del Ministerio Pblico (Redactar el escrito de
acusacin, sin variar el hecho antes descrito y agregando todos los datos que se
estimen pertinentes); y Abogado (a) Director (a) Y Procurador (a) de la Querellante
Adhesiva.
TERCER GRUPO: Juez


GUIA
Fecha: 09 de Febrero de 2011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso
Nmero 609-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra
CARLOS ROLANDO TOT PAAU por DELITOS DE HOMICIDIO CULPOSO Y
LESIONES CULPOSAS, de conformidad con los artculos 127 y 150 del Cdigo
Penal
Agraviado (a) FRANCISCO JAVIER CHANCHAVAC AJANEL Y LILIAN NOEMI
VASQUEZ ESCOBAR (OCCISOS) Y POR LESIONES CULPOSAS LUCAS
CHANCHAVAC AJANEL

Abogado Defensor LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE

VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

QUERELLANTE ADHESIVO MERCEDES CAROLINA SANIC VICENTE


ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR LICENCIADO CARLOS ANTONIO
POP AC


SINDICADO (A) CARLOSROLANDO TOT PAAU

ABOGADO DEFENSOR LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

QUERELLANTE ADHESIVA MERCEDES CAROLINA SANIC VICENTE

ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR LICENCIADO CARLOS ANTONIO
POP AC

SINDICADO (A) CARLOS ROLANDO TOT PAAU

ABOGADO DEFENSOR LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE

ANALISIS Y ARGUMENTACION - FACTICA PROBATORIA JURIDICA

FUNDAMENTACION Artculos 328, 331, 332, 332 bis, 340, 341, 342, 343, 344 del
Cdigo Procesal Penal

PARTE RESOLUTIVA

FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)




2) SOBRESEIMIENTO
Deben celebrar una audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el
requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no del sobreseimiento
requerido por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 100-2012 a cargo
de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de
Baja Verapaz.
De conformidad con el caso planteado deben las partes argumentar y solicitar lo
pertinente, debiendo el Juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica del
imputado (nombre del alumno).
CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado
dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de
Lesiones Leves y auto de medidas sustitutivas consistentes en presentacin a la
subestacin de la Polica Nacional Civil de San Miguel Chicaj, Baja Verapaz, los
das quince y treinta de cada mes calendario para firmarel libro respectivo de
asistencia , as como la prestacin de una caucin econmica por la cantidad de
tres mil quetzales, que el propio imputado deposit con destino a la Tesorera del
Organismo Judicial, para poder obtener su libertad. El Ministerio Pblico ha
recabado durante la etapa preparatoria todos los medios de informacin que
acreditan el fundamento serio para que el caso sea discutido ante un Tribunal de
Sentencia, por la posible participacin del sindicado en el hecho punible que se le
atribuye, entre dichos medios se cuentan: a) Dictamen mdico legal que concluye
que el agraviado tard en curar y con incapacidad para el trabajo, treinta das, as
como prdida del dedo meique de la mano izquierda, b) Declaraciones
testimoniales de personas que presenciaron la agresin fsica, as como de los
bomberos voluntarios que trasladaron a la vctima en estado delicado al Hospital
Nacional de Salam, Baja Verapaz, c) lbum fotogrfico que ilustra las lesiones
del agraviado, d) evidencia material del objeto con el cual el sindicado ocasion
las lesiones, e) Croquis del lugar del hecho, f) Inspeccin ocular de la escena del
crimen y g) Oficio de prevencin policial. Sin embargo la institucin a cargo de la
investigacin a requerido para que se discuta en la etapa intermedia, el
sobreseimiento a favor del sindicado, en vista que el seor Mario Manuel Medina
Medrano quien figura como agraviado, present ante el rgano Jurisdiccional de
la causa, memorial con su firma legalizada por Notario, manifestado que renuncia
a favor del imputado prenombrado, de conformidad con el artculo 19de la Ley del
Organismo Judicial, a toda accin penal y civil que le pudiera corresponder y que
no desea continuar con el respectivo proceso.
GRUPO NUMERO 1: juez
GRUPO NMERO 2: Defensa
GRUPO NMERO 3: Ministerio Pblico. (Agente Fiscal) DEBEN REDACTAR EL
ESCRITO DE SOBRESEIMIENTO.
ANALIZAR FUNDAMENTALMENTE EL ARTCULO 328 DEL CDIGO
PROCESAL PENAL, EN VISTA QUE EL INSTITUTO PROCESAL DE
SOBESEIMIENO CONTIENE DE CONFORMIDAD CON LA NORMA CITADA
DOS PRESUPUESTOS PARA QUE EL JUZGADOR ACCEDA A LO
REQUERIDO.
Deben analizar adems los siguientes artculos: 24, 24 bis, 24 ter, 32, 108, 290,
324, 325, 326, 328, 329, 330 del Cdigo Procesal Penal; 148 del Cdigo Penal.


GUIA
Fecha: 05 de Enero de 2,011___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DEL SOBRESEIMIENTO
dentro del proceso Nmero 723-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias, que se
instruye en contra de JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO
PEREZ LOPEZ por el delito de LESIONES CULPOSAS de conformidad con el
artculo 150 del Cdigo Penal.

Agraviado JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ

Abogado Defensor de Hctor Mateo Prez Lpez LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ
ARIAS
Abogado Defensor de Jos Joaqun Lpez Flores LIC. OTTO EFRAIN
LEONARDO BAILON

VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ
LOPEZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELASINDICADO
JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artculos 328 inciso 2.; 332 (objeto de la etapa intermedia)
332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal

PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)



3) CLAUSURA PROVISIONAL
Por parte del Tribunal se program para el veintiuno de abril de dos mil doce, a las
once horas, la audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el requerimiento
fiscal y decidir sobre la procedencia o no de la CLAUSURA PROVISIONAL
requerida por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 40-2012 a cargo de
la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de
Baja Verapaz.
Los artculos 325, 326 331 y 340 del CPP, 123 de la Ley de Armas y Municiones
contienen los fundamentos para acceder a la Clausura Provisional del Proceso e
incorporar los elementos de investigacin que quedaron pendientes de diligenciar.
Por lo que de conformidad con el caso planteado deben argumentarse por parte
de los sujetos procesales las razones de su pedido y en el caso del juez resolver
conforme a derecho la situacin jurdica del imputado (nombre del alumno),
mencionando expresamente por qu no corresponde sobreseer y por qu los
medios de investigacin son insuficientes para requerir fundadamente la apertura
del juicio, mencionando concretamente los medios de investigacin testimonial,
pericial y documental que seespera poder incorporar.
CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado
dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de
Portacin Ilegal de armas de fuego de uso civil y/o deportivas. El Ministerio
Pblico cuenta con la evidencia material de lo que se dice constituye el arma de
fuego, la cual de conformidad con el artculo 201 del Cdigo Procesal Penal fue
remitida en su oportunidad a la DIGECAM. De igual manera ha recabado durante
la etapa preparatoria, la declaracin de un agente de la Polica Nacional Civil que
particip en la aprehensin y quien narr ante el Ministerio Pblico, el lugar, da y
hora, as como el modo en que l y dos compaeros de la misma institucin
policial procedieron a registrar, aprehender y consignar ante las autoridades
jurisdiccionales respectivas, al imputado relacionado. Tambin se practic
inspeccin ocular a la evidencia material, consistente en un arma de fuego marca
CZ de fabricacin Checoslovaca, con nmero de registro 23456, una tolva y tres
cartuchos tiles calibre nueve milmetros. Tambin se realiz por parte del
Ministerio Pblico un lbum fotogrfico elaborado por un tcnico de dicha
institucin que ilustra a travs de seis fotografas la evidencia material antes
mencionada y que se dice fue incautada al imputado en mencin. El ente
investigador tambin practic inspeccin ocular en el lugar donde fue aprehendido
el sindicado, obteniendo adems la inspeccin judicial practicada por el Juez de
Paz del municipio de Cubulco, Baja Verapaz, al arma de fuego incautada al
procesado.
GRUPONUMERO 1: Ministerio Pblico, deben escoger al Agente Fiscal del
Ministerio Pblico que intervendr en la audiencia y adems, elaborar por escrito
el requerimiento fiscal, el cual entregarn al docente y a los otros dos grupos el da
de la audiencia.
GRUPO NMERO 2: Juez: De igual forma el grupo debe elegir al estudiante que
desempear la funcin de decidir la procedencia o no, de la Clausura Provisional
GRUPO NMERO 3: Defensor: Deben escoger al abogado defensor y sindicado,
para su correspondiente intervencin.


GUIA
Fecha: 25 de Enero de 2,011___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CLAUSURA
PROVISIONAL dentro del proceso Nmero 827-2010. a cargo de La Unidad de
Audiencias. Que se instruye en contra de JUAN ALFREDO CAAL MORAN,
ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL por el delito de ROBO
AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA

Agraviado EMILIO CHIQUIN

Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO
CORDOVA PEREZ

Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y
ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ


VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA

SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y
RAMIRO CAAL CAAL

Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO
CORDOVA PEREZ

Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y
ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA

SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDOJUC QUEJ Y RAMIRO
CAAL CAAL

Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO
CORDOVA PEREZ

Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y
ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ


RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artculos 331 (clausura provisional) 332 bis (acusacin), 340,
(audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal;

PARTE RESOLUTIVA


NOTIFICACION


FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

AUDIENCIAS PARA EL SBADO 14/04/2012 DERECHO PROCESAL PENAL II
AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIN

CASO: La prevencin policial nmero 050/2011/MATG/idos, de fecha 31 de marzo
de dos mil doce, refiere que el 30 de marzo de 2012 a eso de las 11:10 horas
fueron capturados JUAN DE DIOS MORALES CANAHUI y ANTONIA MARIA
MILIAN LEONARDO, por elementos de la Polica Nacional Civil Byron Randolfo
Lpez Muoz y Francisco Tecu Tun, tripulantes de la unidad DPM-049, de la
comisara 52 de Baja Verapaz, en vista que fueron alertados por medio de radio
de transmisiones de la comisara en mencin a eso de las 10:50 horas de ese da,
que un hombre y una mujer se encontraban asaltando a las personas en el parque
central de Salam, Baja Verapaz, contiguo al monumento a la madre y que
despus del hecho se dieron a la fuga a bordo de un taxi numero 15 color azul, el
cual era conducido por Mario Chu Chon. Al constituirse al lugar del hecho a eso de
las 11:00 y recibir esta informacin de los vecinos que se percataron del mismo,
se procedi a la persecucin logrando darles alcance diez minutos despus en el
Barrio Agua Caliente de estapoblacin de Salam; refiriendo el conductor del taxi
a los policas captores, que los hoy capturados le hicieron la parada frente al
Banco Banrural contiguo al parque y le pidieron un viaje. Al ser registrados por los
aprehensores los dos sindicados, al primero se le encontr la cantidad de
Q.200.00 y a la segunda la cantidad de Q.125.00, en billetes de diferentes
denominaciones, as como la cdula de vecindad de la seora Ana Moran Garcia,
quien momentos antes a la aprehensin en mencin, haba comparecido a
interponer la denuncia correspondiente ante la Oficina de Atencin al Ciudadano
de subestacin 52-11, indicando en la misma, que ese da cuando transitaba por
la calle del parquecito monumento a la madre de Salam, Baja Verapaz, le fue
interceptado el paso por tres personas uno de sexo masculino y dos de sexo
femenino, arrebatndole el primero una bolsa de color rosado conteniendo en su
interior la cantidad de Q.216.00 en billetes de diferentes denominaciones.


De conformidad con la prevencin policial y denuncia mencionadas, proceda a
estudiar el caso para que de conformidad con el rol que le corresponda a su
grupo, intervenga en la audiencia de primera declaracin, haciendo sus
pronunciamientos de conformidad con lo establecido en los artculos 12, 13, 14 de
la CPRG, 81, 82, 160, 262, 263, 264, 272 y 320 del Cdigo Procesal Penal.

GRUPO 1 JUEZ (A); GRUPO 2, DEFENSOR (A) participarn de ese grupo los
imputados;GRUPO 3, AUXILIAR FISCAL DEL MP.


QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODR AUXILIARSE DE
CONFORMIDAD CON LA GUA ADJUNTA.




GUIA DE UNA AUDIENCIA DECLARACION DE SINDICADO

Fecha: 17 de abril de 2,012 Hora de Inicio: _______________

Proceso No. 246-2012 a cargo de la UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado.
Que se instruye contra CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA, por el delito de
PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS
conforme el artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones

Agraviado (a) (s): LA SOCIEDAD
Abogado Defensor: LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES

VERIFICACION DE LAS PARTES
SINDICADO (A): CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA
MINISTERIO PBLICO: AUXILIAR FISCAL LICDA. BRENDA ALCIRA MARTINEZ
MOYA
DEFENSOR: Lic. OTTO GUDIEL REYES MORALES
DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA:
Nombre completo.
Edad.
Estado civil.
Profesin u oficio
Nacionalidad.
Fecha y lugar de nacimiento.
Domicilio
Residencia.
Nombre de su Cnyuge.
Nombre de los hijos.
Nombre de personas con quien vive.
Nombre de las personas de quienes depende.
Nombre de las personas a quienes usted mantiene.
Numero de telfono celular.

INTIMACION DEL MINISTERIO PBLICO
(Arts. 81 y 85 del cdigo Procesal Penal)

DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (si declara es amonestado
simplemente para conducirse nicamente con la verdad)

INTERVENCION A:

1. MINISTERIO PBLICO. 2. DEFENSOR:
Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PBLICO 2. DEFENSOR
Para que argumenten sobre la necesidad de medidas de coercin
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PBLICO: 2. DEFENSOR
Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigacin

(Juez) fecha para la presentacin deacto conclusivo:
______________________________
Fecha audiencia de la etapa intermedia:
________________________________________
El Juez cita al imputado a efecto que est presente en la Audiencia de Etapa
Intermedia apercibindole que de no hacerlo se decretar la Rebelda y se
ordenar su aprehensin.

FUNDAMENTACIN:
Artculos: 82-259-262-263-264-272-320 del Cdigo Procesal Penal.
Artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones

NOTIFICACIN

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
AUDIENCIA DE REVISIN DE MEDIDA DE COERCIN
CASO: Dentro de la causa nmero 150-2012 de la Unidad de Audiencias del
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
de Baja Verapaz, con fecha 20 de marzo de dos mil doce, su titular lig proceso a
travs del respectivo auto de procesamiento al sindicado (nombre del alumno), por
el delito de Lesiones Gravsimas, fecha en la que tambin el juez contralor de la
investigacin a peticin de las partes, le dict auto de medidas sustitutivas, por
considerarse que el delito citado, no contena la prohibicin expresa de otorgar
medidas sustitutivas y adems no exista peligro de fuga y de obstaculizacin para
la averiguacin de la verdad.
Para el 17 de marzo de dos mil doce a las diez horas, se program a peticin de la
defensa tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada,
solicitando expresamente la revocacin de la medida sustitutiva consistente en la
prestacin de una caucin econmica por la cantidad de diez mil quetzales, en
vista que a su juicio han variado las circunstancias primitivas quedieron origen a
decretar la misma, presentando para el efecto el informe socioeconmico suscrito
por la Licenciada en Trabajo Social, Lesbia Edit Balsells de Ochaeta, quien en el
apartado de conclusiones afirma que el procesado es una persona de escasos
recursos econmicos, que no cuenta con bienes propios y dinero en cuentas
bancarias, y adems que no tiene posibilidades de hacer efectiva ninguna caucin
econmica que judicialmente se le fije. Debe tomarse en consideracin adems
que el dao patrimonial no se hizo efectivo en vista que el bien mueble objeto del
supuesto robo, fue recuperado y devuelto a la persona que se dice agraviado. Por
lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el caso de
conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos que
considere pertinentes.
GRUPO NMERO 1 DEFENSA TCNICA (Debiendo escoger dentro del grupo al
defensor y al imputado)
GRUPO NMERO 2 MINISTERIO PBLICO (Debiendo escoger dentro del grupo
al Auxiliar Fiscal del MP)
GRUPO NMERO 2 QUERELLANTE ADHESIVO (Deben escoger dentro del
mismo grupo al Querellante Adhesivo y Actor Civil y al Abogado Director y
Procurador Auxiliante)
GRUPO NMERO 3 JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador).
RECUERDE QUE SE EST EVALUANDO ARGUMENTACIN FACTICO
JURDICA Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL CASO.
QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODR AUXILIARSE DE
CONFORMIDAD CON LA GUA ADJUNTA.

GUA DE UNA AUDIENCIA DE REVISIN:


Fecha: 11 de Enero de 2,012___ Hora____________________


SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA REVISION DE LAS
MEDIDAS DE COERCIONconsistente en Auto de Prisin Preventiva dictado por
este Juzgado en contra de los procesados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO
CHUB IQUI, dentro del proceso Nmero 748-2010 a cargo de la Unidad de
Audiencias. Que se instruye en contra de los referidos sindicados por el delito de
HOMICIDIO de conformidad con el artculo 123 del Cdigo Penal.

Agraviado MARGARITA ICAL IXIM Y MARIA CACAO ICHICH (OCCISAS)


VERIFICACIN DE LAS PARTES


___IMPUTADO MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI


____AUXILIAR FISCAL


____ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA



INTERVENCION DE LOS SUJETOS PROCESALES


-------Se concede la palabra a los imputados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO
CHUB IQUI


____Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON
ORLANDO LOPEZ GARCIA


----- Se concede la palabra a la Auxiliar Fiscal del Ministerio Pblico

RESOLUCIN


FUNDAMENTACIN Artculos: 264, 265, 269, 276, 277, 308, 309 del Cdigo
Procesal Penal; 123 del Cdigo Penal.

PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACIN


FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA horas con minutos

AUDIENCIA DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO
Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por
la defensa tcnica dentro del proceso 172-2012 a cargo de la Unidad de
Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz.
Dentro de la causa antes identificada con fecha treinta de marzo de dos mil doce,
el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra
RamiroRen Recinos Rentera, por los delitos de Agresin sexual y Violacin en
grado de tentativa, de conformidad con los artculos 173 bis, 14 y 173 del Cdigo
Penal, respectivamente.
CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted
Ramiro Ren Recinos Rentera, el veintinueve de marzo de dos mil doce, a eso
de las dieciocho horas con treinta minutos aproximadamente, le intercept el paso
a la seorita Adela Antonieta Amado Andrino, cuando sta se diriga hacia su
residencia por el lugar conocido como Callejn Chino del Barrio El Centro de
Salam, Baja Verapaz, y aprovechando que el lugar es solitario y existe escasa
luz elctrica, usted bajo efectos de alcohol o de alguna droga, sujet de las manos
a la agraviada, forcejeando con la misma y dicindole que quera hacer el amor
con ella, botndola con violencia al suelo, donde le subi la falda e intentaba
quitarle el blmer, sin embargo ante los gritos de auxilio que la vctima realiz,
acudieron en su auxilio los seores Fernando Flix Fuentes Funes y Lorenzo
Leonel Leal Lpez, vecinos del lugar, quienes evitaron que continuara la agresin
y aprehendieron al mismo cuando intentaba darse a la fuga, siendo entregado
posteriormente a los Agentes de la Polica Nacional Civil que se hicieron
presentes. La agraviada al ser evaluada por el mdico del INACIF presentaba
excoriaciones en diferentes partes de su cuerpo. Se cuenta como evidencia
material con las prendas de vestir que la vctima portaba ese da, consistente en
una falda y una blusa rotas por el ataque sufrido.
GRUPO NMERO UNO. MinisterioPblico (Auxiliar Fiscal) y Querellante Adhesiva
y Actora Civil, Abogado (a) Director y Procurador, deben analizar objetivamente
los argumentos que presente la defensa tcnica y luego manifestar su acuerdo u
oposicin a la reforma pedida.
GRUPO NMERO DOS: Juez (a) Debe resolver conforme a derecho.
GRUPO NMERO TRES: Sern los que tendrn a su cargo la defensa tcnica,
deben analizar entre otros artculos, los citados, y argumentar en la audiencia, por
qu es procedente reformar el auto de procesamiento. Debiendo tomar en cuenta
los principios de legalidad y favor rei.
QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODR AUXILIARSE DE
CONFORMIDAD CON LA GUA ADJUNTA.

GUIA DE AUDIENCIA DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO:

En fecha 03 de Enero de 2,011, siendo las ____________ se celebra audiencia
para decidir acerca de la REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO, con
relacin al proceso No. _1032 a cargo de la Unidad de Audiencias __, seguido en
contra de __EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU sindicados el
primero por los delitos de FEMICIDIO Y PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE
FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS y el segundo sindicado por los delitos
de FEMICIDIO Y VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA Tipificado en los
artculos 6 de la Ley contra el Femicidio y otras formas de Violencia contra la
Mujer; 123 de la Ley de Armas y Municiones y 14, 173 del Cdigo Penal.


AGRAVIADA: TELMA COJON GOMEZ


VERIFICACIN DE LAS PARTES


___IMPUTADOS EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU



____AUXILIAR FISCAL JOSE LUIS LINARES GUTIERREZ


____ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ
GARCIAINTERVENCION DE LAS PARTES


____Se concede la palabra a los imputados


-----Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO
LOPEZ GARCIA


----- INTERVENCIN DEL MINISTERIO PUBLICO

ANALISIS Y ARGUMENTACION



FUNDAMENTACIN
309, 314, 320, 321, 322 Y 323 del Cdigo Procesal Penal; 214 Y 215 del Cdigo
Penal.


PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACIN

FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA horas con minutos


AUDIENCIAS PARA EL SBADO 31/03/2012 DERECHO PROCESAL PENAL II
PRIMERA DECLARACIN

CASO: Al sindicado JULIAN MENDOZA CANAHUI, se le atribuye el hecho de
haber agredido a la seora SOFA MILIAN SOLOMAN, el 30 de marzo de dos mil
doce, a eso de las quince horas, en el parque central de Salam, Baja Verapaz,
cuando se encontraba en estado de ebriedad y lanz una piedra a personas que
se burlaban de l, impactado la piedra en el rostro de la agraviada quien
casualmente pasaba por el lugar. Dentro del proceso penal obra la prevencin
policial que detalla el momento de la aprehensin del sindicado y las razones que
tuvo para ello. El Ministerio Pblico por su parte ha recabado como elemento de
investigacin el informe mdico legal rendido por el Doctor del INACIF Ramn
Hernndez Mancilla, quien describe las heridas en el rostro a consecuencia del
impacto de la piedra y concluye que las mismas tardan en curar 90 das.
Para el 31 de marzo de dos mil doce, a las diez horas, est programada la
audiencia en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
Contra el Ambiente de Baja Verapaz, para or al sindicado y resolver su situacin
jurdica,dentro de la carpeta judicial 176-2012 a cargo de la unidad de audiencias.

DEBEN LOS ESTUDIANTES LEER LOS ARTCULOS 21, 22 DEL REGLAMENTO
DE TRIBUNALES PENALES; 81, 82, 259, 260, 262, 263, 264, 272, 320 DEL
CDIGO PROCESAL PENAL.



GRUPO MP, Deben elegir a quien los representar como auxiliar fiscal, debiendo
en la audiencia realizar la imputacin correspondiente con todas sus
circunstancias de tiempo, lugar y modo, debiendo adems informar acerca de los
medios de informacin que tenga en su poder.Los otros dos grupos, DEFENSA y
JUEZ, de igual forma deben elegir al estudiante que desempear los roles
correspondientes y definir su actuacin en la audiencia.


AUDIENCIA DE REVISIN DE MEDIDA DE COERCIN

LEER LOS ARTCULOS 21, 22, REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES;
276, 277 DEL CDIGO PROCESAL PENAL; 27 DE LA LEY DE
FORTALECIMIENTO DE LA PERSECUCIN PENAL, SENTENCIA DE LA
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE FECHA 8/02/2011 EXPEDIENTE 1994-
2009, 261 DEL CDIGO PENAL.
CASO: Dentro de la causa nmero 150-2012 de la Unidad de Audiencias del
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
de Baja Verapaz, con fecha 20 de marzo de dos mil doce, su titular lig proceso a
travs del respectivo auto de procesamiento al sindicado MIGUEL POLANCO
GUTIERREZ, por el delito de Extorsin, fecha en la que tambin el juez a peticin
del Ministerio Pblico, dict auto de prisin preventiva, por considerarse que el
delito citado, contena la prohibicin expresa de otorgar medidas sustitutivas a su
favor, de conformidad con lo establecido en el artculo 27 de la Ley
deFortalecimiento a la Persecucin Penal.
Para el 31de marzo de 2012 a las once horas, se program a peticin de la
defensa tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada,
solicitando expresamente la revocacin de la misma y el otorgamiento de medidas
sustitutivas, por lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el
caso de conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos
que considere pertinentes.
GRUPO DEFENSA TCNICA (Debiendo escoger dentro del grupo al defensor y
al imputado)
GRUPO MINISTERIO PBLICO (Debiendo escoger dentro del grupo al Auxiliar
Fiscal del MP y al Querellante Adhesivo y al Abogado Director y Procurador
Auxiliante)
GRUPO JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador).

RECUERDE QUE SE ESTARN FORMULANDO PREGUNTAS SOBRE CADA
UNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES A LA AUDIENCIA
RESPECTIVA, POR LO MISMO DEBE PRESENTARSE ARGUMENTACIN
FACTICO JURDICA Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL CASO.









EXAMEN SEGUNDO PARCIAL PARA EL 07/05/2011

EXAMEN NMERO DOCE (duracin 30 minutos)

El Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Baja Verapaz, program para el 30 de abril de 2011, a las 8:00
horas, el inicio del Debate Oral y Pblico del proceso identificado con el nmero de
causa 20-2010, a cargo del Oficial Primero, que se instruye contra la seora
Brenda Benita Boteo Banderas, de 65 aos de edad, acusada por el delito de
Trfico Ilegal de Flora y Fauna, ilcito penal que contiene las siguientes penas: de
prisin, de cinco a diez aos ymulta, de diez a veinte mil quetzales, de
conformidad con lo establecido en el artculo 82 de la Ley de reas Protegidas,
Decreto 4-89 del Congreso de la Repblica.
CASO: El Ministerio Pblico acusa por lo siguiente: Porque usted Brenda Benita
Boteo Banderas, fue aprehendida el veinte de enero de dos mil once, a eso de las
once horas, en la Cumbre Santa Elena del municipio de San Jernimo, Baja
Verapaz, cuando se conduca como pasajera en el bus de la empresa Cataln,
proveniente del municipio de Cobn, Alta Verapaz, haca el municipio de Salam,
Baja Verapaz, portando en el interior de una caja de cartn que llevaba sobre sus
piernas, forrada de papel regalo, con orificios pequeos en los lados, tres loros de
la especie cabeza roja (Arantinga Mitrates), los cuales segn los listados LEA
publicado por el CONAP y CITES (Convenio sobre Comercio Internacional de
Especies Amenazadas de Fauna y Flora silvestre) se encuentran dentro de las
especies amenazadas de extincin.
El Ministerio Pblico ofreci y le fue admitido como medios de prueba en su
oportunidad, documentos, pericias, declaraciones testimoniales y anticipos de
prueba que informan al Tribunal de la participacin y responsabilidad de la
acusada en el hecho que se someter a juicio.
Antes del inicio del debate, la acusada le cont entre sollozos y llanto a su
Abogado (a) Defensor (a), que ella el da de su aprehensin portaba los loros,
pero los mismos los haba comprado en el mercado de la ciudad de Cobn, como
mascotas para sus pequeos nietos, le dijo que ella desconoca que su conducta
era reprochada penalmente y que sihubiera tenido conocimiento de ello, jams lo
hubiera hecho. Le manifest adems que ella se encuentra sufriendo de una
enfermedad terminal (cncer en el tero), mostrndole los certificados mdicos
que informan de tales extremos, as como el carn de citas al INCAN, donde
consta se encuentra recibiendo las quimioterapias respectivas.
El Abogado Defensor considera que en el presente caso, el inters pblico y la
seguridad ciudadana, no se encuentran gravemente afectados, que al tenor de lo
establecido en el artculo 26 del Cdigo Penal, la participacin y responsabilidad
de la acusada, son mnimas y que de acuerdo a la ponderacin de la pena, en
caso se impusiera una sentencia condenatoria mnima, concurren los
presupuestos para que se aplique a favor de su patrocinada un Criterio de
Oportunidad.
El defensor dialog antes de la audiencia con el Fiscal del Ministerio Pblico
exponindole la situacin jurdica y de salud de su patrocinada, sabiendo que si
contaba con el acuerdo del ente encargado de la persecucin penal, poda
posteriormente requerirle al Tribunal la aplicacin a favor de su defendida de un
Criterio de Oportunidad. Sin embargo el (la) fiscal (a) le manifest que lo requiriera
al Tribunal y que l (ella) analizara los argumentos legales que se expusieran y
que manifestara en la audiencia su acuerdo o desacuerdo con lo pedido.
De conformidad con lo establecido en los artculos 286 y 25 inciso 4) del Cdigo
Procesal, deben celebrar a pedido de la Defensa antes del inicio del Debate,
audiencia para determinar la procedencia o no de un Criterio de Oportunidad a
favor de laacusada relacionada. DEBIENDO LAS PARTES PRESENTAR LOS
ARGUMENTOS LEGALES Y EL TRIBUNAL RESOLVER CONFORME A
DERECHO.

PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (debe proporcionar su
acuerdo analizando los argumentos expuestos por la defensa y que a su juicio
determinen la pertinencia y legalidad de la aplicacin del instituto desjudicializador)

SEGUNDO GRUPO: TRIBUNAL (Deben analizar la pertinencia legal del pedido y
resolver conforme a derecho, para ello pueden investigar fallos del Tribunal que
contengan argumentos respecto a la aplicacin del Criterio de Oportunidad en el
presente caso.

TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) (Ser el (la) encargado (a) de solicitar y
argumentar de conformidad con la ley la aplicacin del Criterio de Oportunidad a
favor de su patrocinada)

NOTA: del tribunal, solo se evaluar al Presidente, quien tendr a su cargo el
desarrollo de la audiencia y la decisin con los argumentos correspondientes.


EXAMEN NMERO TRECE (duracin 30 minutos)
Dentro de la causa 520-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del
procedimiento preparatorio, en la va del procedimiento abreviado, acusacin en
contra del procesado Byron Baldomero Bustamante Buena fe, por el delio de
Lesiones Graves. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el
30/04/2011 a las 9:30 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del
requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico cuenta con el acuerdo del imputado y
sudefensor, en vista que obran dentro del respectivo expediente los memoriales
presentados ante dicha institucin por los mismos, donde el primero acept el
hecho formulado en su contra, su participacin dentro del mismo y la va del
procedimiento abreviado, mientras que el segundo nicamente acept la va
propuesta.

PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO. (Redactar el escrito de
acusacin formulando un hecho hipottico y agregar los datos que estime
pertinentes)

SEGUNDO GRUPO: JUEZ (A)

TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) (para su argumentacin debe analizar el
artculo 72 del Cdigo Penal)

RESPECTO A ESTE EXAMEN DEBE LA DEFENSA ELABORAR LOS ESCRITOS
ANTES RELACIONADOS Y EL FISCAL ELABORAR LA ACUSACIN EN LA VA
DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

EXAMEN NMERO CATORCE (duracin 30 minutos)
Dentro de la causa 515-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del
procedimiento preparatorio, la Suspensin Condicional de la Persecucin Penal,
como forma desjudicializadora a favor del imputado Selvin Samuel Santos Sente,
sindicado por el delito de Homicidio culposo. La audiencia ha sido sealada por el
Juzgado para el 30/04/2011 a las 9:00 horas, con el objeto de decidir o no la
procedencia del requerimiento fiscal. Los argumentos del Ministerio Pblico se
fundamentan en el pedido que ha hecho ante dicha institucin el sindicado
relacionado, presentando el acuerdo en cuanto a la reparacin del dao causado,
alcanzado con la esposa del occiso,seora Sandra Sabina Sis Sis, quien figura
como Querellante Adhesiva y Actora Civil. El hecho ocurri el 10 de enero de 2011
aproximadamente a las 10:00 horas, en el kilmetro 149 ruta las verapaces,
jurisdiccin municipal de Salam, Baja Verapaz.

PRIMER GRUPO: DEFENSOR (A)

SEGUNDO GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO Y ABOGADO (A)
DIRECTOR Y PROCURADOR DE LA QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA
CIVIL.

TERCER GRUPO: JUEZ (A)


NOTA: LOS EXAMENES EMPEZARAN A LAS OCHO HORAS, SE LES
REQUIERE PUNTUALIDAD, LLEVAR EL EXAMEN CORRESPONDIENTE DEL
BLOG Y EN UNA HOJA ADICIONAL Y EN COMPUTADORA CON LOS
NOMBRES DE CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE LOS GRUPOS QUE
PARTICIPARN EN EL MISMO CON SU NOMBRE Y NMERO DE CARN.
POR APARTE DEBEN PRESENTAR LOS DOCUMENTOS QUE ELABORARON,
COMO LO SON ACUSACIONES Y MEMORIALES QUE LES FUERON
REQUERIDOS. ESTOS EXAMENES TIENEN EL MISMO PUNTEO QUE LOS
ANTERIORES.


ACLARACIN: Conforme a listado entregado al docente, nicamente se estarn
examinando Floricelda Magaly Jernimo Xitumul, Marlon Agustn Aj Alvarado,
Anibal Ventura Jurez, Sergio Nery Reyes Xitumul, Yerania Argentina Ortiz
Hernndez, Mara Jos Estrada, Delmy Idalia Azucena Bolvito Larios, Maximiliano
Lpez Raxcaco y Augusto Chen Osorio. Por lo anterior debe obviarse la obligacin
de los grupos donde ya todos sus integrantes se hayan examinado, debiendo
alternarse los alumnos pendientes de examen aunque sean de un mismo grupo,
colocndose en otros grupos. En caso hiciere falta alumnos para la presentacin
de los exmenes podr solicitarse la colaboracin de un alumno que ya se haya
examinado. cualquier duda comunicarse al celular 51057104.
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 18:33 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
EXAMEN SEGUNDO PARCIAL PARA EL 07/05/2011
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 18:25 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
domingo, 17 de abril de 2011
EXMENES SEGUNDO PARCIAL PARA EL 30/04/2011 DERECHO PROCESAL
PENAL II
SPTIMO EXAMEN (DURACIN 30 MINUTOS)
El Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Baja Verapaz, program para el 30 de abril de 2011, a las 8:00
horas, el inicio del Debate Oral y Pblico del proceso identificado con el nmero de
causa 20-2010, a cargo del Oficial Primero, que se instruye contra la seora
Brenda Benita Boteo Banderas, de 65 aos de edad, acusada por el delito de
Trfico Ilegal de Flora y Fauna, ilcito penal que contiene las siguientes penas: de
prisin, de cinco a diez aos y multa, de diez a veinte mil quetzales, de
conformidad con lo establecido en el artculo 82 de la Ley de reas Protegidas,
Decreto 4-89 del Congreso de la Repblica.
CASO: El Ministerio Pblico acusa por lo siguiente: Porque usted Brenda Benita
Boteo Banderas, fue aprehendida el veinte de enero de dos mil once, a eso de las
once horas, en la Cumbre Santa Elena del municipio de San Jernimo, Baja
Verapaz, cuando se conduca como pasajera en el bus de la empresa Cataln,
proveniente del municipio de Cobn, AltaVerapaz, haca el municipio de Salam,
Baja Verapaz, portando en el interior de una caja de cartn que llevaba sobre sus
piernas, forrada de papel regalo, con orificios pequeos en los lados, tres loros de
la especie cabeza roja (Arantinga Mitrates), los cuales segn los listados LEA
publicado por el CONAP y CITES (Convenio sobre Comercio Internacional de
Especies Amenazadas de Fauna y Flora silvestre) se encuentran dentro de las
especies amenazadas de extincin.
El Ministerio Pblico ofreci y le fue admitido como medios de prueba en su
oportunidad, documentos, pericias, declaraciones testimoniales y anticipos de
prueba que informan al Tribunal de la participacin y responsabilidad de la
acusada en el hecho que se someter a juicio.
Antes del inicio del debate, la acusada le cont entre sollozos y llanto a su
Abogado (a) Defensor (a), que ella el da de su aprehensin portaba los loros,
pero los mismos los haba comprado en el mercado de la ciudad de Cobn, como
mascotas para sus pequeos nietos, le dijo que ella desconoca que su conducta
era reprochada penalmente y que si hubiera tenido conocimiento de ello, jams lo
hubiera hecho. Le manifest adems que ella se encuentra sufriendo de una
enfermedad terminal (cncer en el tero), mostrndole los certificados mdicos
que informan de tales extremos, as como el carn de citas al INCAN, donde
consta se encuentra recibiendo las quimioterapias respectivas.
El Abogado Defensor considera que en el presente caso, el inters pblico y la
seguridad ciudadana, no se encuentran gravemente afectados, que al tenor de lo
establecido en el artculo26 del Cdigo Penal, la participacin y responsabilidad de
la acusada, son mnimas y que de acuerdo a la ponderacin de la pena, en caso
se impusiera una sentencia condenatoria mnima, concurren los presupuestos
para que se aplique a favor de su patrocinada un Criterio de Oportunidad.
El defensor dialog antes de la audiencia con el Fiscal del Ministerio Pblico
exponindole la situacin jurdica y de salud de su patrocinada, sabiendo que si
contaba con el acuerdo del ente encargado de la persecucin penal, poda
posteriormente requerirle al Tribunal la aplicacin a favor de su defendida de un
Criterio de Oportunidad. Sin embargo el (la) fiscal (a) le manifest que lo requiriera
al Tribunal y que l (ella) analizara los argumentos legales que se expusieran y
que manifestara en la audiencia su acuerdo o desacuerdo con lo pedido.
De conformidad con lo establecido en los artculos 286 y 25 inciso 4) del Cdigo
Procesal, deben celebrar a pedido de la Defensa antes del inicio del Debate,
audiencia para determinar la procedencia o no de un Criterio de Oportunidad a
favor de la acusada relacionada. DEBIENDO LAS PARTES PRESENTAR LOS
ARGUMENTOS LEGALES Y EL TRIBUNAL RESOLVER CONFORME A
DERECHO.

PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (debe proporcionar su
acuerdo analizando los argumentos expuestos por la defensa y que a su juicio
determinen la pertinencia y legalidad de la aplicacin del instituto desjudicializador)

SEGUNDO GRUPO: TRIBUNAL (Deben analizar la pertinencia legal del pedido y
resolver conforme a derecho, para ello pueden investigar fallos del Tribunal
quecontengan argumentos respecto a la aplicacin del Criterio de Oportunidad en
el presente caso.

TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) (Ser el (la) encargado (a) de solicitar y
argumentar de conformidad con la ley la aplicacin del Criterio de Oportunidad a
favor de su patrocinada)

OCTAVO EXAMEN (DURACIN TREINTA MINUTOS)
Dentro de la causa 510-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, el Ministerio Pblico ha solicitado como forma conclusiva del
procedimiento preparatorio, la aplicacin de un Criterio de Oportunidad a favor del
imputado Mauricio Manuel Menocal Molineros, sindicado por el delito de Homicidio
culposo. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 30/04/2011 a las
8:30 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal.
Los argumentos del Ministerio Pblico se fundamentan en la pena natural tal y
como lo establece nuestro ordenamiento adjetivo penal, en vista que a
consecuencia del accidente de trnsito protagonizado imprudentemente por el
sindicado, falleci su menor hijo quien responda al nombre de Mauricio Matas
Menocal Menjivar. El hecho ocurri el 22 de enero de 2011 aproximadamente a
las 16:00 horas, en la carretera asfaltada ruta las verapaces, a la altura del cruce
al municipio de San Jernimo, Baja Verapaz.

PRIMER GRUPO: JUEZ
SEGUNDO GRUPO: DEFENSOR
TERCER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO.

NOVENO EXAMEN (DURACIN TREINTA MINUTOS)
Dentro de la causa 515-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de
Primera Instancia Penal,Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del
procedimiento preparatorio, la Suspensin Condicional de la Persecucin Penal,
como forma desjudicializadora a favor del imputado Selvin Samuel Santos Sente,
sindicado por el delito de Homicidio culposo. La audiencia ha sido sealada por el
Juzgado para el 30/04/2011 a las 9:00 horas, con el objeto de decidir o no la
procedencia del requerimiento fiscal. Los argumentos del Ministerio Pblico se
fundamentan en el pedido que ha hecho ante dicha institucin el sindicado
relacionado, presentando el acuerdo en cuanto a la reparacin del dao causado,
alcanzado con la esposa del occiso, seora Sandra Sabina Sis Sis, quien figura
como Querellante Adhesiva y Actora Civil. El hecho ocurri el 10 de enero de 2011
aproximadamente a las 10:00 horas, en el kilmetro 149 ruta las verapaces,
jurisdiccin municipal de Salam, Baja Verapaz.

PRIMER GRUPO: DEFENSOR (A)
SEGUNDO GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO Y ABOGADO (A)
DIRECTOR Y PROCURADOR DE LA QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA
CIVIL.
TERCER GRUPO: JUEZ (A)

DCIMO EXAMEN (DURACIN TREINTA MINUTOS)
Dentro de la causa 520-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del
procedimiento preparatorio, en la va del procedimiento abreviado, acusacin en
contra del procesado Byron Baldomero Bustamante Buena fe, por el delio de
Lesiones Graves. La audiencia ha sido sealada porel Juzgado para el 30/04/2011
a las 9:30 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento
fiscal. El Ministerio Pblico cuenta con el acuerdo del imputado y su defensor, en
vista que obran dentro del respectivo expediente los memoriales presentados ante
dicha institucin por los mismos, donde el primero acept el hecho formulado en
su contra, su participacin dentro del mismo y la va del procedimiento abreviado,
mientras que el segundo nicamente acept la va propuesta.

PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO. (Redactar el escrito de
acusacin formulando un hecho hipottico y agregar los datos que estime
pertinentes)

SEGUNDO GRUPO: JUEZ (A)

TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) (debe leer el artculo 72 del Cdigo Penal)
RESPECTO A ESTE EXAMEN DEBE LA DEFENSA ELABORAR LOS ESCRITOS
ANTES RELACIONADOS Y EL FISCAL ELABORAR LA ACUSACIN EN LA VA
DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

ONCEAVO EXAMEN (DURACIN TREINTA MINUTOS)
Dentro de la causa 525-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado acusacin en contra del procesado
Luis Leonel Leal Lpez, por el delio de Violacin. La audiencia ha sido sealada
por el Juzgado para el 30/04/2011 a las 10:00 horas, con el objeto de decidir o no
la procedencia del requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico en el apartado del
escrito de acusacin describe el hecho siguiente: Porque usted Luis Leonel Leal
Lpez, el dos de enero de dos mil once, a eso de las dieciocho horas, ingreso sin
autorizacina la residencia de la seora Sonia Sofa Soto Socorro, ubicada en el
Barrio San Jos del municipio de Salam, Baja Verapaz, y aprovechando que la
misma se encontraba sola en su residencia y en contra de su voluntad abuso
sexualmente de ella, y segn informe mdico legal, existen lesiones paragenitales
y extragenitales, concluyendo que la vctima presenta himen desflorado antiguo.
Como medios de informacin el MP informa que aparte del informe mdico legal,
recab las declaraciones testimoniales de la agraviada y de un testigo que
observ cuando el agresor sali de la residencia momentos despus del hecho, en
forma apresurada y abrochndose la camisa. En relacin a documentos informa
acerca de la existencia de la prevencin policial donde consta la denuncia
presentada por la agraviada a la Polica Nacional Civil.

PRIMER GRUPO: JUEZ

SEGUNDO GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (Redactar el escrito de
acusacin, sin variar el hecho antes descrito y agregando todos los datos que se
estimen pertinentes) y
ABOGADO (A) DIRECTOR (A) Y PROCURADOR (A) DE LA QUERELLANTE
ADHESIVA Y ACTORA CIVIL

TERCER GRUPO: DEFENSOR (De conformidad con los artculos 336 y 342
inciso 4) del CPP, hacer su respectivo pronunciamiento.




Publicado por Lic. Nelson Lopez en 19:32 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
domingo, 10 de abril de 2011
EXAMEN SEGUNDO PARCIAL PARA EL 16/04/2011
TERCER EXAMEN (30 MINUTOS)
Deben celebrar una audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el
requerimientofiscal y decidir sobre la procedencia o no del sobreseimiento
requerido por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 500-2011 a cargo
de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de
Baja Verapaz.
De conformidad con el caso planteado deben las partes argumentar y solicitar lo
pertinente, debiendo el Juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica del
imputado Jos Jeremas Jimnez Jernimo.
CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado
dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de
Lesiones Leves y auto de medidas sustitutivas consistentes en presentacin a la
subestacin de la Polica Nacional Civil de San Miguel Chicaj, Baja Verapaz, los
das quince y treinta de cada mes calendario para firmar el libro respectivo de
asistencia , as como la prestacin de una caucin econmica por la cantidad de
tres mil quetzales, que el propio imputado deposit con destino a la Tesorera del
Organismo Judicial, para poder obtener su libertad. El Ministerio Pblico ha
recabado durante la etapa preparatoria todos los medios de informacin que
acreditan el fundamento serio para que el caso sea discutido ante un Tribunal de
Sentencia, por la posible participacin del sindicado en el hecho punible que se le
atribuye, entre dichos medios se cuentan: a) Dictamen mdico legal que concluye
que el agraviado tard en curar y con incapacidad para el trabajo, treinta das, as
como prdida del dedo meique de la mano izquierda, b) Declaraciones
testimoniales de personas que presenciaron la agresin fsica,as como de los
bomberos voluntarios que trasladaron a la vctima en estado delicado al Hospital
Nacional de Salam, Baja Verapaz, c) lbum fotogrfico que ilustra las lesiones
del agraviado, d) evidencia material del objeto con el cual el sindicado ocasion
las lesiones, e) Croquis del lugar del hecho, f) Inspeccin ocular de la escena del
crimen y g) Oficio de prevencin policial. Sin embargo la institucin a cargo de la
investigacin a requerido para que se discuta en la etapa intermedia, el
sobreseimiento a favor del sindicado, en vista que el seor Mario Manuel Medina
Medrano quien figura como agraviado, present ante el rgano Jurisdiccional de
la causa, memorial con su firma legalizada por Notario, manifestado que renuncia
a favor del imputado prenombrado, de conformidad con el artculo 19 de la Ley
del Organismo Judicial, a toda accin penal y civil que le pudiera corresponder y
que no desea continuar con el respectivo proceso.
GRUPO NUMERO 1: juez
GRUPO NMERO 2: Defensa
GRUPO NMERO 3: Ministerio Pblico. (Agente Fiscal)

CUARTO EXAMEN (30 MINUTOS)
De conformidad con el caso planteado deben las partes argumentar y solicitar lo
pertinente en la audiencia de etapa intermedia, debiendo el Juez resolver
conforme a derecho la situacin jurdica del imputado Mario Manuel Morales
Mexicanos.
CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el cual tiene a su
cargo el control de la investigacin del proceso 501-2011 a cargo de la Unidad de
Audiencias, para que sea discutido durantela etapa intermedia el sobreseimiento
a favor del imputado en mencin, a quien en su oportunidad se lig a proceso por
el delito de Violencia contra la mujer, en agravio de Mara Modesta Mndez
Molina. Hacindose constar que tambin en dicha oportunidad se profiri a favor
del sindicado auto de medidas sustitutivas de la prisin, consistentes en arresto
domiciliario en su propia residencia sin vigilancia alguna y la prestacin de una
caucin econmica por la cantidad de dos mil quetzales. Las razones que
argumenta el ente investigador para sustentar su requerimiento obedecen a la
declaracin que present recientemente la propia agraviada ante el Ministerio
Pblico, contradiciendo totalmente su primera deposicin, la cual motiv
inicialmente la persecucin penal contra el procesado. Manifiesta ahora la
agraviada que las lesiones sufridas fueron producto de una cada que
accidentalmente tuvo, afirmando que no ha sido agredida fsicamente por su
esposo como equivocadamente lo manifest en su primera oportunidad, indica
que todo se debi a un mal entendido y a una previa discusin que tuvo con su
pareja, lo que provoc su enojo y el sealamiento infundado en su contra. Afirma
adems que de conformidad con el artculo 16 Constitucional no est dispuesta a
declarar contra su esposo ante autoridad jurisdiccional alguna. El Ministerio
Pblico aun cuando cuenta con el informe mdico legal que acreditan lesiones
fsicas en la agraviada, no cuenta con testigos a quienes les conste el hecho
denunciado pues ocurri supuestamente en la intimidad del hogar.
GRUPO NMERO 1: Defensa
GRUPO NMERO2: Ministerio Pblico (Agente Fiscal)
GRUPO NMERO 3: Juez
ANALIZAR FUNDAMENTALMENTE PARA EL TERCERO Y CUARTO EXAMEN,
EL ARTCULO 328 DEL CDIGO PROCESAL PENAL, EN VISTA QUE EL
INSTITUTO PROCESAL DE SOBESEIMIENO CONTIENE DE CONFORMIDAD
CON LA NORMA CITADA DOS PRESUPUESTOS PARA QUE EL JUZGADOR
ACCEDA A LO REQUERIDO.
Deben analizar adems los siguientes artculos: 24, 24 bis, 24 ter, 32, 108, 290,
324, 325, 326, 328, 329, 330 del Cdigo Procesal Penal; 7 de la Ley Contra el
femicidio y otras formas de violencia contra la mujer; 148 del Cdigo Penal.
QUINTO EXAMEN (30 MINUTOS)
Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por
la defensa tcnica dentro del proceso 502-2011 a cargo de la Unidad de
Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz.
Dentro de la causa antes identificada con fecha treinta de enero de dos mil once,
el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra Ramiro
Ren Recinos Rentera, por los delitos de Agresin sexual y Violacin en grado
de tentativa, de conformidad con los artculos 173 bis, 14 y 173 del Cdigo Penal,
respectivamente.
CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted
Ramiro Ren Recinos Rentera, el da domingo treinta de enero de dos mil once,
a eso de las dieciocho horas con treinta minutos aproximadamente, le intercept el
paso a la seorita Adela Antonieta Amado Andrino, cuando sta se diriga hacia su
residencia por el lugar conocido como CallejnChino del Barrio El Centro de
Salam, Baja Verapaz, y aprovechando que el lugar es solitario y existe escasa
luz elctrica, usted bajo efectos de alcohol o de alguna droga, sujet de las manos
a la agraviada, forcejeando con la misma y dicindole que quera hacer el amor
con ella, botndola con violencia al suelo, donde le subi la falda e intentaba
quitarle el blmer, sin embargo ante los gritos de auxilio que la xvctima realiz,
acudieron en su auxilio los seores Fernando Flix Fuentes Funes y Lorenzo
Leonel Leal Lpez, vecinos del lugar, quienes evitaron que continuara la agresin
y aprehendieron al mismo cuando intentaba darse a la fuga, siendo entregado
posteriormente a los Agentes de la Polica Nacional Civil que se hicieron
presentes. La agraviada al ser evaluada por el mdico del INACIF presentaba
excoriaciones en diferentes partes de su cuerpo. Se cuenta como evidencia
material con las prendas de vestir que la vctima portaba ese da, consistente
en una falda y una blusa rotas por el ataque sufrido.
GRUPO NMERO UNO. Ministerio Pblico (Auxiliar Fiscal) y Querellante
Adhesiva y Actora Civil, Abogado (a) Director y Procurador
GRUPO NMERO DOS: Juez
GRUPO NMERO TRES: Sern los que tendrn a su cargo la defensa tcnica,
deben analizar entre otros artculos, los citados, y argumentar en la audiencia, por
qu es procedente reformar el auto de procesamiento. Debiendo tomar en cuenta
los principios de legalidad y favor rei.

SEXTO EXAMEN (30 MINUTOS)
Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida
por el Ministerio Pblico dentro delproceso 503-2011 a cargo de la Unidad de
Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz.
Dentro de la causa antes identificada con fecha veintiuno de febrero de dos mil
once, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra
Carlos Cirilo Cuevas Chvez, por el delito de Lesiones Graves, de conformidad
con lo establecido en el artculo 147 del Cdigo Penal.
CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted
Carlos Cirilo Cuevas Chvez, el lunes veintiuno de febrero de dos mil once, a eso
de las quince horas con treinta minutos aproximadamente, acudi a la tienda de
nombre El Tecolote propiedad del seor Guillermo Guzmn Gonzlez, ubicada
en el Barrio Arriba del municipio de San Jernimo, Baja Verapaz, solicitndole a
dicho propietario que le vendiera una coca cola, por lo que el mismo accedi y en
el momento que se le estaba entregando para su venta, sorpresivamente usted y
sin motivo aparente, lo empez a agredir con un machete corvo que portaba
producindole varias heridas corto contundentes en ambos brazos y un puyn en
el estomago, por lo que de conformidad con el informe mdico legal rendido por el
perito profesional de la medicina Edwin Jos Grajeda Pagarut, tard en curar 60
das, tiempo igual que tendr de incapacidad para el trabajo, siendo dicho informe
NO DEFINITIVO.
Las razones que motivan la peticin del ente investigador, se fundamenta en el
informe mdico legal DEFINITIVO rendido por el Doctor del INACIF
RamnHernndez Mancilla, quien indic en el apartado de conclusiones de su
informe, que el paciente evaluado estuvo en peligro de perder la vida, en vista que
la herida ocasionada en el estomago (puyn) si se hubiera infectado la misma sta
hubiera producido sepsis, lo que a su vez hubiera ocasionado peritonitis y como
consecuencia producirse la muerte del afectado.
GRUPO NMERO UNO: Juez.
GRUPO NMERO DOS: Defensor o Defensora, deben elegir al o la estudiante
que se examinar y que presentar los argumentos por los cuales considera que
no es pertinente acceder a lo requerido por el Ministerio Pblico.
GRUPO NMERO TRES: Sern el Ministerio Pblico y debern elegir al la
estudiante que se someter al examen y representar al auxiliar fiscal,
argumentando en la audiencia las razones de hecho y de derecho que
fundamentan su peticin, indicando conforme a las constancias de autos, cul es
la calificacin jurdica por la cual debe el imputado quedar ligado a proceso a
travs del respectivo auto de procesamiento.
Querellante Adhesivo y Actor Civil. Abogado (a) Director y Procurador
EN CASO DE DUDA PODRN COMUNICARSE AL CELULAR 51057104. LOS
EXAMENES SE ENCUENTRAN PROGRAMADOS PARA OCUPAR EL PERIODO
COMPLETO, ES DECIR DE OCHO A DIEZ HORAS DEBIENDO SER
PUNTUALES EN LA ASISTENCIA. SIN EMBARGO PUEDE COORDINARSE
CON DON TIN SI SE ESTIMA OPORTUNO PARA QUE SE NOS PERMITA
EMPEZAR PARA UNA MEJOR COMODIDAD EN EL TIEMPO, A LAS SIETE DE
LA MAANA. RECUERDE QUE SE ESTAR EVALUANDO TAMBIN
PRESENTACIN PERSONAL

Publicado por Lic. Nelson Lopez en 19:54 No hay comentarios:
Enviar por correoelectrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
domingo, 3 de abril de 2011
SEGUNDO EXAMEN PARCIAL PROCESAL PENAL II, PARA EL 9/04/2011
Conforme lo platicado en clase el 2/04/2011 y por la naturaleza del curso, se
realizarn los exmenes correspondientes al segundo parcial, empezando el
9/04/2011 y terminando hasta que la totalidad de los alumnos intervengan en los
distintos actos procesales. Recuerde se estar pasando lista de asistencia.
(cualquier duda, comunicarse con el docente al celular 51057104).

PRIMER EXAMEN: (DILIGENCIA A DESARROLLARSE EN APOXIMADAMENTE
45 MINUTOS)
LEER LOS ARTCULOS 21, 22, REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES;
262, 263, 264, 276 y 277 DEL CDIGO PROCESAL PENAL; 27 DE LA LEY DE
FORTALECIMIENTO DE LA PERSECUCIN PENAL, SENTENCIA DE LA
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE FECHA 8/02/2011 DICTADA DENTRO
DEL EXPEDIENTE 1994-2009, 3 Y 4 DE LA LEY CONTRA EL CRIMEN
ORGANIZADO y 316 DEL CDIGO PENAL.

Caso: Dentro de la causa nmero 300-2011 de la Unidad de Audiencias del
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
de Baja Verapaz, con fecha 7 de febrero de dos mil once, su titular lig proceso a
travs del respectivo auto de procesamiento a los sindicados Carlos Cabrera
Ceballos, Juan Jos Jcome Jimnez y Ramn Rocael Recinos Revolorio, por los
delitos de Expedicin de moneda falsa o alterada, Asociacin ilcita y
Conspiracin, fecha en la que tambin el juez contralor de la investigacin a
peticin del Ministerio Pblico, les dict a cada uno auto de prisin preventiva, por
considerarse quelos delitos de Asociacin ilcita y Conspiracin, contenan la
prohibicin expresa de otorgar medidas sustitutivas a su favor.
Para el nueve de abril a las ocho horas, se program a peticin de la defensa
tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada, solicitando
expresamente la revocacin de la prisin preventiva y el otorgamiento de medidas
sustitutivas, por lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el
caso de conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos
que considere pertinentes.

GRUPO NMERO 1 DEFENSA TCNICA (Deben escoger dentro del grupo al
defensor y a los tres imputados)
GRUPO NMERO 2 MINISTERIO PBLICO (Escoger dentro del grupo al Auxiliar
Fiscal del MP)
GRUPO NMERO 2 QUERELLANTE ADHESIVO y ACTOR CIVIL (Deben
escoger dentro del mismo grupo al Abogado de la Procuradura General de la
Nacin, quien en representacin del Estado de Guatemala, actuara como
Querellante Adhesivo y Actor Civil.)
GRUPO NMERO 3 JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador).

SEGUNDO EXAMEN: (DILIGENCIA A DESARROLLARSE EN
APROXIMADAMENTE 45 MINUTOS)
Por parte del Tribunal se program para el nueve de abril de dos mil once, a las
nueve horas, la audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el
requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no de la CLAUSURA
PROVISIONAL requerida por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 400-
2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal,
N.D.C.A. de Baja Verapaz.
Los artculos 325, 326 331 y 340 del CPP, 123 de la Ley de Armas yMuniciones
contienen los fundamentos para acceder a la Clausura Provisional del Proceso e
incorporar los elementos de investigacin que quedaron pendientes de diligenciar.
Por lo que de conformidad con el caso planteado deben argumentarse por parte
de los sujetos procesales las razones de su pedido y en el caso del juez resolver
conforme a derecho la situacin jurdica del imputado GABRIEL GMEZ
GARCA, mencionando expresamente por qu no corresponde sobreseer y por
qu los medios de investigacin son insuficientes para requerir fundadamente la
apertura del juicio, mencionando concretamente los medios de investigacin
testimonial, pericial y documental que se espera poder incorporar.
CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado
dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de
Portacin Ilegal de armas de fuego de uso civil y/o deportivas. El Ministerio
Pblico cuenta con la evidencia material de lo que se dice constituye el arma de
fuego, la cual de conformidad con el artculo 201 del Cdigo Procesal Penal fue
remitida en su oportunidad a la DIGECAM. De igual manera ha recabado durante
la etapa preparatoria, la declaracin de un agente de la Polica Nacional Civil que
particip en la aprehensin y quien narr ante el Ministerio Pblico, el lugar, da y
hora, as como el modo en que l y dos compaeros de la misma institucin
policial procedieron a registrar, aprehender y consignar ante las autoridades
jurisdiccionales respectivas, al imputado relacionado. Tambin se practic
inspeccin ocular a la evidencia material,consistente en un arma de fuego marca
CZ de fabricacin Checoslovaca, con nmero de registro 23456, una tolva y tres
cartuchos tiles calibre nueve milmetros. Tambin se realiz por parte del
Ministerio Pblico un lbum fotogrfico elaborado por un tcnico de dicha
institucin que ilustra a travs de seis fotografas la evidencia material antes
mencionada y que se dice fue incautado al imputado en mencin. El ente
investigador tambin practic inspeccin ocular en el lugar donde fue aprehendido
el sindicado, obteniendo adems la inspeccin judicial practicada por el Juez de
Paz del municipio de Cubulco, Baja Verapaz, al arma de fuego incautada al
procesado.
GRUPO NUMERO 1: Ministerio Pblico, deben escoger al Agente Fiscal del
Ministerio Pblico que intervendr en la audiencia y adems, elaborar por escrito
el requerimiento fiscal.
GRUPO NMERO 2: Defensor: Deben escoger al abogado defensor y sindicado,
para su correspondiente intervencin.
GRUPO NMERO 3: Juez: De igual forma el grupo debe elegir al estudiante que
desempear la funcin de decidir la procedencia o no, de la Clausura Provisional

RECUERDE QUE SE EST EVALUANDO, PRESENTACIN,
ARGUMENTACIN FACTICO JURDICO Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL
CASO. (Valor del examen 15 puntos)

RESPECTO AL PRIMER EXAMEN:
CADA GRUPO DEBE ENTREGAR AL DOCENTE POR ESCRITO EL EXAMEN
BAJADO DEL BLOG Y UN BREVE RESUMEN DE SUS
RESPECTIVAS ARGUMENTACIONES POR CADA SUJETO PROCESAL, A
EXCEPCIN DE LOS IMPUTADOS, UN LISTADO EN COMPUTADORA
EXCLUSIVAMENTE DE LOS NOMBRES Y NMERO DE CARN DE LOS
ALUMNOS QUIENES CON SU PARTICIPACIN SE ESTARNSOMETIENDO AL
EXAMEN PARCIAL.

RESPECTO AL SEGUNDO EXAMEN: DE IGUAL FORMA CADA GRUPO DEBE
ENTREGAR AL DOCENTE POR ESCRITO EL EXAMEN BAJADO DEL BLOG,
UN RESUMEN DE SUS RESPECTIVAS ARGUMENTACIONES POR CADA
SUJETO PROCESAL A EXCEPCIN DEL IMPUTADO, ASI COMO UN LISTADO
EN COMPUTADORA QUE CONTENGA NICAMENTE LOS NOMBRES Y
NMERO DE CARN DE LOS ALUMNOS QUE SE SOMETERAN AL EXAMEN.
EN EL CASO DEL MINISTERIO PBLICO, DEBEN ENTREGAR ADEMS EL
REQUERIMIENTO FISCAL, EL CUAL, TAMBIN DEBE SER ENTREGADO
PREVIAMENE A LA AUDIENCIA, A LOS OTROS DOS GRUPOS, ES DECIR AL
JUEZ Y ABOGADO DEFENSOR.

DEBE QUEDAR CLARO QUE LOS ALUMNOS DE CADA GRUPO QUE POR
AHORA NO PARTICIPARON EN LAS DILIGENCIAS QUE CONSTITUYEN LOS
PRIMEROS DOS EXAMENES DEL SEGUNDO PARCIAL NO OBTEDRAN
PUNTEO, PERO DEBERN PARTICIPAR ACTIVAMENTE CON EL GRUPO EN
LA RESOLUCIN DE LOS CASOS. LO MISMO SUCEDE PARA QUIENES SE
EXAMINEN EN ESTA OPORTUNIDAD, QUEDAN OBLIGADOS A PARTICIPAR Y
AYUDAR POSTERIORMENTE A LOS INTEGRANTES DEL GRUPO EN LOS
PRXIMOS CASOS OBJETO DE EVALUACIN.


Publicado por Lic. Nelson Lopez en 22:01 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
jueves, 24 de marzo de 2011
TAREA DE DERECHO PROCESAL PENAL II PARA EL 02/04//2011
Se llevar a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba en el Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, dentro de la causa nmero 80-2011 a cargo de la unidad de audiencias,
donde aparece como acusado Tobas Tereso Tenaz Toc, por el delito de
Lesiones Leves.CASO: El hecho por el que se decret la apertura del juicio es el
siguiente: Porque usted Tobas Tereso Tenaz Toc, el veinte de marzo de dos mil
diez, a eso de las veinte horas, frente al negocio Las Palmas contiguo al parque
central del municipio de Salam, Baja Verapaz, agredi fsicamente a bofetadas
y puntapis al seor Mario Manuel Mrida Mencos, cuando ste se conduca a pie
por el lugar, ocasionndole golpes en el rostro y en diferentes partes del cuerpo,
los cuales segn dictamen mdico legal, extendido por el Doctor Edwin Jos
Grajeda Pagarut, Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses INACIF,
refiere que el agraviado tard en curar ocho das, tiempo igual que tuvo de
incapacidad para el trabajo y que le quedar cicatriz visible y permanente en el
rostro.

Grupo No. 1. (Juez) Le corresponde llevar a cabo la audiencia de conformidad con
la gua programtica ya entregada, debiendo resolver de conformidad con el
artculo 343 del CPP, admitiendo la prueba pertinente y rechazando la que fuere
abundante, innecesaria, impertinente o ilegal.

Grupo No. 2. (Fiscal del MP) Le corresponde ofrecer todos aquellos medios de
prueba de carcter testimonial, documental, pericial y otros, con el objeto de
sustentar su tesis acusatoria.El ofrecimiento debe realizarlo a viva voz, con el
cuidado de entregarle al Juez previamente a la audiencia, el memorial donde se
individualicen los medios de prueba ofrecidos, as como copia del mismo a los
dems sujetos procesales.

Grupo No. 3. (Defensor) Teniendo como tesis de defensa, la existencia de una
causa de justificacin como loes la legtima defensa establecida en el artculo 24
del Cdigo Penal, debe ofrecer todos aquellos medios de prueba que acrediten su
tesis. En vista que su patrocinado es propietario de una caseta de papas fritas que
durante las noches vende en el lugar donde sucedieron los hechos. El
ofrecimiento debe realizarlo a viva voz, con el cuidado de entregarle al Juez
previamente a la audiencia, el memorial donde se individualicen los medios de
prueba ofrecidos, as como copia del mismo a los dems sujetos procesales.
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 21:39 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 02/04/2011
De conformidad con las normas adjetivas penales relativas a los medios de
impugnacin, deben analizar en grupo el caso que se les asign,
debiendo REDACTAR por cada grupo un solo escrito que contenga como sujeto
procesal el desacuerdo en la decisin jurisdiccional adoptada. (Deben anotar
todos los datos que se estimen pertinentes.)

Grupo Nmero 1. (DEFENSOR) El Juez de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, ha resuelto con
fecha veinticinco de marzo del presente ao, otorgar la apelacin planteada por el
Querellante Adhesivo y Actor Civil que interviene como sujeto procesal dentro de
la causa nmero 50-2011 a cargo de la unidad de audiencias. La apelacin la
presenta el recurrente contra la totalidad del auto de Apertura del Juicio del
veintiuno de marzo de dos mil once, del proceso relacionado que seinstruye contra
el imputado Mateo Manuel Morales Milian, acusado por los delitos de Allanamiento
y Robo. La inconformidad del apelante se genera por el hecho de que el Juez
nicamente decret la apertura por el primero de los delitos mencionados, no as
por el delito de Robo, el cual fue sobresedo, extremo ultimo que consta en el
numeral romano dos de la citada resolucin.
En el presente caso, en su calidad de defensor del imputado en mencin, usted no
est de acuerdo con el otorgamiento de la apelacin y de que como consecuencia
de ello se eleve el expediente correspondiente a la Sala Jurisdiccional, por lo
mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS
ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA
NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE,
CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR UN
RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO).

Grupo nmero 2. (FISCAL) Dentro del proceso 60-2011 a cargo de la unidad de
audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
Contra el Ambiente de Baja Verapaz, se celebr con fecha veinticuatro de marzo
de dos mil once, la audiencia donde fue escuchado en calidad de sindicado el
seor Juan Javier justo Jams, por el delito de Hurto Agravado. Luego de quedar
ligado a proceso el relacionado sindicado por el delito en mencin, el Ministerio
Pblico en su intervencin respecto a la necesidad de dictar medidas de coercin,
solicit dos cosas, la primera que se decretara en contra del sindicado auto de
prisin preventiva, por suponer que exista peligro de fuga de conformidad con
elartculo 262 del Cdigo Procesal Penal, en vista que el procesado no tiene su
arraigo en el pas, ya que es de origen Libio. Sin embargo el ente encargado de la
persecucin penal tambin solicit que en caso se estimara por parte del juzgador
la inexistencia del peligro de fuga mencionado, deba imponrsele como medida
sustitutiva la prestacin de una caucin econmica por el valor de lo hurtado, en el
presente caso, cien mil quetzales. El abogado defensor por su parte argument
que si bien es cierto el procesado tena otra nacionalidad, tambin lo era que el
mismo tena su arraigo en este pas, pues se trataba de un empresario, propietario
de las tiendas El Gallo, negocios que se encuentran en casi toda la repblica,
adjuntndose en la audiencia la documentacin correspondiente. Indic adems
que la preexistencia y propiedad de lo que se deca hurtado no haba sido
acreditado en autos por parte del agraviado. El Juez resolvi dictando a favor del
sindicado, auto de medidas sustitutivas, imponindole al sindicado entre otras
medidas, la prestacin de una caucin econmica por el valor de diez mil
quetzales.
En su calidad de Fiscal, usted no est de acuerdo con lo resuelto, por lo mismo
debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS ARGUMENTOS
DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA NORMA, EL AGRAVIO,
LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE, CONTENIDOS EN EL
ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR EL RELATOR NOMBRADO
POR EL GRUPO).

Grupo nmero 3. (QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL) En las calidades
que ostenta como agraviado, el seor Sebastin Sabino SolaresSalvatierra, ha
solicitado al Juez Contralor de la Investigacin del departamento de Baja Verapaz,
dentro de la causa nmero 70-2011 a cargo de la unidad de audiencias, la
recepcin testimonial en calidad de prueba anticipada, de un rgano de Prueba
que se presume no podr asistir al debate, por encontrarse el mismo con una
enfermedad sumamente grave, adjuntando para el efecto el certificado mdico
correspondiente. Sin embargo el Juzgador resolvi con fecha veintids de marzo
de dos mil once, denegar la prctica de la diligencia solicitada, argumentado para
ello dos aspectos, por un lado, la desnaturalizacin del proceso acusatorio por
considerarse que a su juicio no existe obstculo difcil de superar para que dicho
rgano de prueba pueda brindar su respectiva deposicin en el juicio. Por otro
lado, el Juzgador sostuvo adems, que al ser el Ministerio Pblico el ente
encargado de la persecucin penal, es a dicha institucin a quien le compete
requerirlo.
En su calidad de Querellante Adhesivo y Actor Civil, usted no est de acuerdo con
lo resuelto, por lo mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente.
(LOS ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA
NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE,
CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR EL
RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO).


Publicado por Lic. Nelson Lopez en 20:51 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
lunes, 14 de marzo de 2011
TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 19/03/2011
Deben celebrarla audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el
requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no de la Clausura Provisional
requerida por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 30-2011 a cargo de
la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de
Baja Verapaz.
Los artculos 325, 331 y 340 del CPP contienen los fundamentos para acceder a la
Clausura Provisional del Proceso e incorporar los elementos de investigacin que
quedaron pendientes de diligenciar. Por lo que de conformidad con el caso
planteado deben argumentarse por parte de los sujetos procesales las razones de
su pedido y en el caso del juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica
del imputado Jos Juan Jimnez Jacinto, mencionando expresamente por qu no
corresponde sobreseer y por qu los medios de investigacin son insuficientes
para requerir fundadamente la apertura del juicio, mencionando concretamente los
medios de investigacin testimonial, pericial y documental que se espera poder
incorporar.


PRIMER CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado
relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el
delito de Portacin ilegal de armas de fuego hechizas o de fabricacin artesanal.
El Ministerio Pblico cuenta con la evidencia material de lo que se dice constituye
un arma de fuego hechiza o de fabricacin artesanal, la cual de conformidad con
el artculo 201 del Cdigo Procesal Penal ha remitido a la DIGECAM. De igual
manera ha recabado durante la etapa preparatoria, la declaracin de un agente de
la PolicaNacional Civil que particip en la aprehensin y quien narr ante el
Ministerio Pblico, el lugar, da y hora, as como el modo en que l y otro
compaero de la misma institucin policial procedieron a registrar y consignar ante
las autoridades jurisdiccionales respectivas, al imputado relacionado. Tambin se
practic inspeccin ocular a la evidencia material, consistente en dos tubos
galvanizados, cada uno de ellos soldado con otro tubo ms pequeo por la mitad
que serva de empuadura y formaba una T. Tambin se realiz por parte del
Ministerio Pblico un lbum fotogrfico elaborado por un tcnico de dicha
institucin que ilustra a travs de seis fotografas la evidencia material antes
mencionada y que se dice fue incautado al imputado citado. De igual forma el ente
investigador logr obtener el informe de la DIGECAM, que establece que al
imputado relacionado no se le ha otorgado licencia de portacin de arma de fuego,
como tambin que no aparece en sus registros que el mismo haya registrado ante
esa institucin arma de fuego alguna.


GRUPO NUMERO 1: Defensa
GRUPO NMERO 2: Ministerio Pblico
GRUPO NMERO 3: Juez

SEGUNDO CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia
Penal del departamento de Baja Verapaz que tiene a su cargo el control de la
investigacin del proceso 40-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias, que sea
discutido durante la audiencia intermedia la peticin de Clausura Provisional a
favor de Rufino Recinos Rentera, a quien en su oportunidad se lig a proceso por
el delito de Asesinato, en agravio de Ramn Rodrguez Revolorio. Lo
queexpresamente argumenta el ente investigador debe de incorporarse al
proceso, es el correspondiente certificado de defuncin del occiso ya citado. Por lo
dems el Ministerio Pblico, cuenta con el acta de necropsia practicada por parte
del INACIF, declaraciones testimoniales que relatan como el sindicado
aprovechando la nocturnidad, espero detrs de unos arbustos a que el occiso y su
familia pasaran por el lugar y sorpresivamente le dispar en tres oportunidades
con arma de fuego tipo escopeta calibre doce milmetros impactando dos disparos
en el rostro y producindole en el mismo lugar del hecho la muerte instantnea a
la vctima. Tambin se cuenta con el dictamen BAL-INACIF031200-01, de la
pericia practicada a los tres cartuchos utilizados y encontrados en la escena del
crimen correspondientes al arma de fuego que se dice fue utilizada para producirle
la muerte al agraviado. De igual forma el ente investigador ha elaborado un lbum
fotogrfico que ilustra las heridas ocasionadas al relacionado occiso.

GRUPO NMERO 1: Ministerio Pblico
GRUPO NMERO 2: Juez
GRUPO NMERO 3: Defensa
Recuerden que deben escoger al estudiante que los representar por grupo, en el
caso de la defensa deben escoger adems al estudiante que representar al
imputado citado y agregar los datos que se estimen pertinentes.
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 20:54 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
domingo, 6 de marzo de 2011
CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 12/03/2011
PRIMERA TAREA: Deben celebrar unaaudiencia para discutir durante la etapa
intermedia, el requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no del
sobreseimiento requerido por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 10-
2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal,
N.D.C.A. de Baja Verapaz.
El artculo 328 del CPP contiene dos presupuestos para que opere el instituto
procesal de sobreseimiento. Por lo que de conformidad con el caso planteado
deben argumentar y resolver la situacin jurdica del imputado Juan Carlos Ramos
Rodrguez.
CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado
dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de
Violacin. El Ministerio Pblico ha recabado durante la etapa preparatoria todos
los medios de informacin que acreditan el fundamento serio para que el caso sea
discutido ante un Tribunal de Sentencia, por la posible participacin del sindicado
en el hecho punible, sin embargo a requerido el sobreseimiento en vista que la
seora Juana Sols Santizo, de dieciocho aos de edad, ha comparecido ante el
ente encargado de la persecucin penal y manifestado que renuncia a favor del
imputado prenombrado, de conformidad con el artculo 19 de la Ley del Organismo
Judicial, a toda accin penal y civil que le pudiera corresponder y que no desea
continuar con el respectivo proceso.
GRUPO NUMERO 1: juez
GRUPO NMERO 2: Defensa
GRUPO NMERO 3: Ministerio Pblico.

SEGUNDA TAREA:
El artculo 328 del CPP contiene dos presupuestos para que opere el instituto
procesal de sobreseimiento. Por lo que deconformidad con el caso planteado
deben argumentar y resolver durante la audiencia intermedia la situacin jurdica
del imputado Mateo Gonzlez Lpez.
CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia Penal que
tiene a su cargo el control de la investigacin del proceso 20-2011 a cargo de la
Unidad de Audiencias de ese Juzgado, que sea discutido durante la audiencia
intermedia el sobreseimiento requerido a favor de Mateo Gonzlez Lpez, a quien
en su oportunidad se lig a proceso por el delito de Violencia contra la mujer, en
agravio de Zoila Patricia Pineda Tecu. Las razones que argumenta el ente
investigador obedecen al resultado del dictamen psicolgico practicado a la
agraviada por parte del INACIF, en el cual se concluye que la misma no se
encuentra afectada psicolgicamente como sta lo ha manifestado en sus
respectivas declaraciones prestadas ante la Polica Nacional Civil y Ministerio
Pblico.
GRUPO NMERO 1: Defensa
GRUPO NMERO 2: Ministerio Pblico
GRUPO NMERO 3: Juez
Recuerden que deben escoger al estudiante que los representar por grupo, en el
caso de la defensa deben escoger adems al estudiante que representar al
imputado citado y agregar los datos que se estimen pertinentes.
Deben analizar los siguientes artculos: 24, 24 bis, 24 ter, 108, 290, 324, 325, 326,
328, 329, 330 del Cdigo Procesal Penal; 7 de la Ley Contra el femicidio y otras
formas de violencia contra la mujer.
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 06:43 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entradasbado, 5 de marzo de 2011
DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 19/03/2011
Realizar de conformidad con los grupos conformados en clase, la audiencia de
etapa intermedia, donde el Ministerio Pblico ha presentado escrito de acusacin y
requerido la apertura del juicio por el hecho siguiente:
II. RELACIN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE
QUE SE LE ATRIBUYE AL SINDICADO Y SU CALIFICACIN JURDICA.
Porque usted Salomn Joaqun Ramrez Garca, se le atribuye el hecho que el
da sbado catorce de diciembre de dos mil diez, a eso de las seis horas con cinco
minutos, cuando aun se encontraba durmiendo en su residencia, ubicada en la
novena avenida dos guin veintitrs de la zona uno de la ciudad de Salam, Baja
Verapaz, con autorizacin judicial fue allanada su residencia por parte del
Ministerio Pblico y elementos de la Polica Nacional Civil, con el objeto de
inspeccionar y registrar la misma y en su caso, proceder al secuestro de
motocicletas robadas y hurtadas dentro del territorio de Baja Verapaz, por
considerar que exista la sospecha que dentro de la citada residencia se
encontraban dichos vestigios del delito. No obstante haber tenido dicha diligencia
un resultado negativo, al registrar la habitacin donde dorma, se encontr en una
gaveta del closet, un arma de fuego calibre veintids, posiblemente de fabricacin
mexicana, por lo que los elementos de la Polica Nacional Civil al requerirle la
correspondiente tenencia del arma de fuego, manifest carecer de la misma,
encuadrando su conducta en el delito de Tenencia y Portacin Ilegal de Arma de
Fuego de UsoCivil y/o Deportivo, de conformidad con lo establecido en el artculo
129 de la Ley de Armas y Municiones.
GRUPO NMERO UNO: Les corresponde analizar bsicamente el hecho y
elaborar una estrategia de defensa, haciendo su pronunciamiento de conformidad
con lo establecido en los artculos 332 y 336 del CPP, para ello deben analizar a
profundidad los artculos 113 y 129 de la Ley de Armas y Municiones, para luego
de conformidad con la teora del delito y principio de legalidad constitucional y
legal hacer su argumentacin conforme a derecho. Deben elegir al estudiante que
representar la tesis de defensa que haya acordado el grupo. De igual manera
deben elegir al estudiante que represente al acusado.
GRUPO NMERO DOS: Tendr a su cargo el desarrollo de la audiencia, para ello
deber elaborar la gua de audiencia correspondiente, nombrar al o la estudiante
que fungir como Juez (a) de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz,
quien deber analizar las deposiciones correspondientes y resolver conforme a
derecho.
GRUPO NMERO TRES: Les corresponde ejercer el rol de Fiscal del Ministerio
Pblico, por lo mismo deben estudiar el hecho descrito en la acusacin (no se
debe alterar el mismo, es decir debe consignarse tal y como est descrito) y
complementar el escrito de acusacin correspondiente solicitando la apertura del
juicio, cuidando de anotar y recabar los medios de investigacin de carcter
documental, material, testimonial y otros, que proporcionen el fundamento serio y
convenzan al juez contralor de la investigacin para que el caso pueda ser
discutido ante un tribunal desentencia. Pueden agregar los datos que hagan falta.
Dentro del grupo deben escoger al estudiante que represente al Agente Fiscal del
Ministerio Pblico.
La acusacin y los medios de investigacin recabados deben entregarse en
original antes del inicio del examen correspondiente al primer parcial del
12/03/2011 al grupo que ejercer el rol de Juez y copia al grupo que ejercer el rol
de defensor, as como al docente. La acusacin y los medios de informacin
deben analizarlos durante la prxima semana al examen, de tal manera que en la
audiencia a celebrarse el 19/03/2011 pueda argumentarse con alto nivel jurdico
las respectivas pretensiones de las partes y resolucin del caso.

CUALQUIER DUDA PUEDEN CONSULTAR AL CELULAR 51057104
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 16:49 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
domingo, 27 de febrero de 2011
CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 05/03/2011
TAREA NMERO UNO
Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por
la defensa tcnica dentro del proceso 5-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias
del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz.
Dentro de la causa antes identificada con fecha veinte de enero de dos mil once,
el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra Juventino
Morales Sierra, por los delitos de Agresin sexual y Violacin en grado de
tentativa, de conformidad con los artculos 173 bis, 14 y173 del Cdigo Penal,
respectivamente.
CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted
Juventino Morales Sierra, el viernes catorce de enero de dos mil once, a eso de
las veinte horas aproximadamente, le intercept el paso a la seorita Glenda
Marisol Padilla Hernandez, cuando sta se diriga hacia su residencia por el
callejn conocido como El Amate, Cantn Sandoval del municipio de San Miguel
Chicaj, Baja Verapaz, y aprovechando que el lugar es solitario y existe escasa luz
elctrica, usted bajo efectos de alcohol o de alguna droga, sujet de las manos a
la agraviada, forcejeando con la misma y dicindole que quera hacer el amor con
ella, botndola con violencia al suelo, donde le subi la falda e intentaba quitarle el
blmer, sin embargo ante los gritos de auxilio que la vctima realiz, acudieron en
su auxilio los seores Javier Prez Santizo y Lorenzo Camaja Melchor, vecinos del
lugar, quienes evitaron que continuara la agresin y aprehendieron al mismo
cuando intentaba darse a la fuga, siendo entregado posteriormente a los Agentes
de la Polica Nacional Civil que se hicieron presentes. La agraviada al ser
evaluada por el mdico del INACIF presentaba excoriaciones en diferentes partes
de su cuerpo. Se cuenta como evidencia material con las prendas de vestir que la
vctima portaba ese da, consistente en una falda y una blusa rotas por el ataque
sufrido.
GRUPO NMERO UNO: Sern los que tendrn a su cargo la defensa tcnica,
deben analizar entre otros artculos, los citados, y argumentar en la audiencia, por
qu es procedente reformar el auto deprocesamiento. Debiendo tomar en cuenta
los principios de legalidad y favor rei.
GRUPO NMERO DOS: Tendrn a su cargo la funcin del Ministerio Pblico. De
igual forma y en atencin a lo establecido en los artculos 107, 108 y 109 del CPP,
conforme a su rol, argumentar en la audiencia lo pertinente, nombrando al o la
Auxiliar Fiscal que los represente.
GRUPO NMERO TRES: Deben estudiar de igual forma el caso y los artculos
citados y de conformidad con la argumentacin de las partes resolver conforme a
derecho. Debern nombrar al o la estudiante que tendr la funcin de Juez (a) y
ser el responsable de desarrollar la audiencia y de elaborar para el efecto la gua
de audiencia respectiva.

TAREA NMERO DOS
Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por
el Ministerio Pblico dentro del proceso 6-2011 a cargo de la Unidad de
Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz.
Dentro de la causa antes identificada con fecha veintiuno de enero de dos mil
once, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra
Sebastin Solares Rodrguez , por el delito de Lesiones Graves, de conformidad
con lo establecido en el artculo 147del Cdigo Penal.
CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted
Sebastin Solares Rodrguez, el lunes diecisiete de enero de dos mil once, a eso
de las quince horas con treinta minutos aproximadamente, acudi a la tienda de
nombre El Ahorro propiedad del seor Miguel ngelSantos Matas, ubicada en el
Barrio Abajo del municipio de San Jernimo, Baja Verapaz, solicitndole a dicho
propietario que le vendiera un jugo de naranja, por lo que el mismo accedi y en el
momento que se le estaba entregando para su venta, sorpresivamente usted y sin
motivo aparente, lo empez a agredir con un machete corvo que portaba
producindole varias heridas corto contundentes en ambos brazos y un puyn en
el estomago, por lo que de conformidad con el informe mdico legal rendido por el
perito profesional de la medicina Edwin Jos Grajeda Pagarut, tard en curar 60
das, tiempo igual que tendr de incapacidad para el trabajo, siendo dicho informe
NO DEFINITIVO.
Las razones que motivan la peticin del ente investigador, se fundamenta en el
informe mdico legal DEFINITIVO rendido por el Doctor del INACIF Ramn
Hernndez Mancilla, quien indic en el apartado de conclusiones de su informe,
que el paciente evaluado estuvo en peligro de perder la vida, en vista que la herida
ocasionada en el estomago (puyn) si se hubiera infectado la misma sta hubiera
producido sepsis, lo que a su vez hubiera ocasionado peritonitis y como
consecuencia producirse la muerte del afectado.
GRUPO NMERO UNO: Ser quien tendr a su cargo la funcin de Juez, por lo
mismo deben nombrar al o la estudiante que ejercer esa funcin y quien a la vez
ser la persona encargada de desarrollar la audiencia de conformidad con la gua
respectiva y los preceptos aplicables al caso, resolviendo conforme a derecho.
GRUPO NMERO DOS: Tendrn a su cargo la Defensa. Debern de igual forma
escoger dentro del grupo aquien los represente en esa funcin, as como al
imputado, presentando los argumentos por los cuales considera que no es
pertinente acceder a lo requerido por el Ministerio Pblico.
GRUPO NMERO TRES: Sern el Ministerio Pblico y debern nombrar al
auxiliar fiscal que los represente y argumente en la audiencia las razones de
hecho y de derecho que fundamentan su peticin, indicando conforme a las
constancias de autos, cul es la calificacin jurdica por la cual debe el imputado
quedar ligado a proceso a travs del respectivo auto de procesamiento.
EN CASO DE DUDA PODRN COMUNICARSE AL CELULAR 51057104
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 21:48 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 05/03/2011
Realizar de conformidad con los grupos conformados en clase, la audiencia de
etapa intermedia, donde el Ministerio Pblico ha presentado escrito de acusacin y
requerido la apertura del juicio por el hecho siguiente:
II. RELACIN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE
QUE SE LE ATRIBUYE AL SINDICADO Y SU CALIFICACIN JURDICA.
Porque usted Alejandro Argueta Marroqun se le atribuye el hecho que el da
jueves doce de diciembre de dos mil diez, a eso de las diez horas, le intercept el
paso al seor Juan Andrs Meja Lpez, quien se conduca a pie por la calle
contiguo a la iglesia catlica del municipio de Salam, Baja Verapaz,
aproximadamente frente a la cooperativa de ahorro y crdito Coosanjer
Responsabilidad Limitada. Momento que ustedAlejandro Argueta Marroqun,
aprovecho y portando en la mano un arma de fuego calibre ignorado, amenaz y
le exigi al seor Meja Lpez, le entregara el reloj que portaba, marca Seiko
Kinetic, indicndole que si no acceda a lo solicitado lo matara en ese instante,
siendo el caso que por esta razn despoj de dicho reloj al agraviado y cuando
intent darse a la fuga fue aprehendido por elementos de la Polica Nacional Civil
quienes a bordo de la Unidad motorizada de dicha institucin identificada como BV
049 hacan un recorrido de seguridad ciudadana y al observar el hecho
intervinieron incautndole a usted en su poder el reloj mencionado y una pistola de
plstico con la que ejerci la violencia correspondiente, hechos que tienen un
calificativo de ROBO AGRAVADO, de conformidad con lo establecido en el
artculo 252 numeral 3) del Cdigo Penal.
GRUPO NMERO UNO: Les corresponde ejercer el rol de Fiscal del Ministerio
Pblico, por lo mismo deben estudiar el hecho descrito en la acusacin (no se
debe alterar el mismo, es decir debe consignarse tal y como est descrito) y
complementar el escrito de acusacin correspondiente solicitando la apertura del
juicio, cuidando de anotar los medios de investigacin de carcter documental,
material, testimonial y otros, que proporcionen el fundamento serio y convenzan al
juez contralor de la investigacin para que el caso sea discutido ante un tribunal
de sentencia. Pueden agregar los datos que hagan falta. Dentro del grupo deben
escoger al estudiante que ejercer el rol de querellante adhesivo y actor civil, as
como al abogado director y procurador.La acusacin y los medios de investigacin
recabados deben entregarse en original antes del inicio de la prxima clase, al
grupo que ejercer el rol de Juez y copia al grupo que ejercer el rol de defensor,
as como al docente.

GRUPO NMERO DOS: Les corresponde analizar bsicamente el hecho y
elaborar una teora del caso y con la acusacin que tengan en su poder antes de
la audiencia, nombrar al estudiante que ejercer la defensa tcnica
correspondiente, as como al estudiante que ser el acusado. Deben analizar
entre otros artculos los siguientes: 325, 328, 331, 336 y 342 numeral 4) del CPP.

GRUPO NMERO TRES: Tendr a su cargo el desarrollo de la audiencia, para
ello deber elaborar la gua de audiencia correspondiente, nombrar al o la
estudiante que fungir como Juez (a) de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de
Baja Verapaz, quien deber analizar las deposiciones correspondientes y resolver
conforme a derecho.
CUALQUIER DUDA PUEDEN CONSULTAR AL CELULAR 51057104
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 20:41 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
domingo, 20 de febrero de 2011
DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 26/02/2011
Redactar en su cuaderno de forma muy pero muy presentable,ordenada y con
letra legible, el escrito de acusacin y requerimiento de apertura del juicio por los
delitos de Asociacin Ilcita y Asesinato. Para ello deber construir individualmente
un caso hipottico, ofrecer la prueba que sustente el hecho fctico, agregando los
datos que estime pertinentes yteniendo el cuidado de actuar personalmente en su
calidad de fiscal del Ministerio Pblico, cumpliendo con cada uno de los
presupuestos que establece el artculo 332 bis del Cdigo Procesal Penal.

SE LE SUGIERE A CADA ALUMNO (A) ASISTIR Y PRESENCIAR EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, N.D.C.A. DE BAJA VERAPAZ,
SEGUNDO NIVEL EDIFICIO DE TRIBUNALES, EL DESARROLLO DE UNA
AUDIENCIA DE APERTURA DEL JUICIO, RECUERDE QUE SU INGRESO A
LAS AUDIENCIAS ES PERMITIDO TODA VEZ QUE LAS MISMAS SON
PBLICAS.

En caso de duda comunicarse al telfono 51057104
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 14:26 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 26/02/2011
PRIMERA TAREA:

LEER LOS ARTCULOS 21, 22, REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES;
276, 277 DEL CDIGO PROCESAL PENAL; 27 DE LA LEY DE
FORTALECIMIENTO DE LA PERSECUCIN PENAL, SENTENCIA DE LA
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE FECHA 8/02/2011 EXPEDIENTE 1994-
2009, 261 DEL CDIGO PENAL.

CASO: Dentro de la causa nmero 150-2011 de la Unidad de Audiencias del
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
de Baja Verapaz, con fecha 20 de enero de dos mil once, su titular lig proceso a
travs del respectivo auto de procesamiento al sindicado MIGUEL POLANCO
GUTIERREZ, por el delito de Extorsin, fecha en la que tambin el juez contralor
de la investigacin a peticin del Ministerio Pblico, le dict auto de prisin
preventiva, por considerarse que el delito citado, contena la prohibicin expresa
deotorgar medidas sustitutivas a su favor.

Para el 26 de febrero a las diez horas, se program a peticin de la defensa
tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada, solicitando
expresamente la revocacin de la misma y el otorgamiento de medidas
sustitutivas, por lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el
caso de conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos
que considere pertinentes.

GRUPO NMERO 1 DEFENSA TCNICA (Debiendo escoger dentro del grupo al
defensor y al imputado)

GRUPO NMERO 2 MINISTERIO PBLICO (Debiendo escoger dentro del grupo
al Auxiliar Fiscal del MP)
GRUPO NMERO 2 QUERELLANTE ADHESIVO (Deben escoger dentro del
mismo grupo al Querellante Adhesivo y Actor Civil y al Abogado Director y
Procurador Auxiliante)

GRUPO NMERO 3 JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador).

RECUERDE QUE SE EST EVALUANDO ARGUMENTACIN FACTICO
JURDICA Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL CASO.


SEGUNDA TAREA:

CASO: Al sindicado JULIAN MENDOZA CANAHUI, se le atribuye el hecho de
haber agredido a la seora SOFA MILIAN SOLOMAN, el 20 de febrero de dos mil
once, a eso de las quince horas, en el parque central de Salam, Baja Verapaz,
cuando se encontraba en estado de ebriedad y lanz una piedra a personas que
se burlaban de l, impactado la piedra en el rostro de la agraviada quien
casualmente pasaba por el lugar. Dentro del proceso penal obra la prevencin
policial que detalla el momento de la aprehensin del sindicado y las razones que
tuvo para ello. El Ministerio Pblico por su parte ha recabado comoelemento de
investigacin el informe mdico legal rendido por el Doctor del INACIF Ramn
Hernndez Mancilla, quien describe las heridas en el rostro a consecuencia del
impacto de la piedra y concluye que las mismas tardan en curar 90 das.

Para el 26 de febrero de dos mil once, a las once horas, est programada la
audiencia en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
Contra el Ambiente de Baja Verapaz, para or al sindicado y resolver su situacin
jurdica.

DEBEN LOS ESTUDIANTES LEER LOS ARTCULOS 21, 22 DEL REGLAMENTO
DE TRIBUNALES PENALES; 81, 82, 259, 260, 262, 263, 264, 272, 320 DEL
CDIGO PROCESAL PENAL.

CADA GRUPO DEBE ESTUDIAR EL CASO Y BUSCAR EL TIPO PENAL QUE
CONSIDERE SE AJUSTA AL CASO CONCRETO, POR EL CUAL DEBE SI
PROCEDIERE, QUEDAR LIGADO A PROCESO EL IMPUTADO.

GRUPO NMERO 1 AUXILIAR FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (escoger
dentro del grupo)

GRUPO NMERO 2 JUEZ (A) (escoger dentro del grupo)

GRUPO NMERO 3 DEFENSOR ( escoger dentro del grupo al imputado y
defensor)
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 14:08 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
Facebook
Enlaces a esta entrada
domingo, 13 de febrero de 2011
TAREA DERECHO PROCESAL PENAL II PARA 19/02/2011
ELABORAR EN EL CUADERNO DE TRABAJO RESPECTIVO, UNA QUERELLA
CON BASE EN EL MISMO HECHO CON QUE HIZO LA DENUNCIA,
ENUMERANDO LAS DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE AMBOS INSTITUTOS
PROCESALES.

RECOPILAR EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, N.D.C.A.,
TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, N.D.C.A., MINISTERIO PBLICO E
INSTITUTO DELA DEFENSA PUBLICA PENAL, TODOS DE BAJA VERAPAZ,
ESCRITOS QUE DEBER COLOCAR EN UN FOLDER PRESENTABLE;
SIGUIENTES:

1. DENUNCIA
2. QUERELLA POR DELITOS DE ACCIN PBLICA
3. QUERELLA POR DELITOS DE ACCIN PRIVADA
4. EXCEPCIN DE COMPETENCIA
5. PLANTEAMIENTO DE CUESTIN DE COMPETENCIA
6. PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL DURANTE LA ETAPA
PREPARATORIA
7. PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL ANTE EL MINISTERIO
PBLICO
8. SOLICITUD DE REVISIN DE LA (S) MEDIDA (S) DE COERCIN
9. SOLICITUD DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO.
10. PLANTEAMIENTO DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA
11. SOLICITUD DE DEVOLUCIN DE VEHCULO
12. SOLICITUD DE ALLANAMIENTO, INSPECCIN, REGISTRO Y
SECUESTRO.
13. SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIN
14. ESCRITO DE ACUSACIN Y REQUERIMIENTO DE APERTURA DEL
JUICIO
15. ESCRITO DE ACUSACIN EN LA VA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
16. REQUERIMIENTO DE CLAUSURA PROVISIONAL POR PARTE DEL
MINISTERIO PBLICO
17. SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO POR PARTE DEL MINISTERIO
PBLICO
18. OFRECIMIENTO DE PRUEBA (ACTUALMENTE EL OFRECIMIENTO ES
ORAL PERO RESULTA CONVENIENTE SIEMPRE PRESENTAR EL
CORRESPONDIENTE ESCRITO. ART. 343 DTO. 18-2010)
19. SOLICITUD DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN
PENAL AL MINISTERIO PBLICO POR PARTE DEL IMPUTADO.
20. SOLICITUD DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN
PENAL AL JUEZ POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO.
21. SOLICITUD DE ARCHIVO (DESESTIMACIN) AL JUEZ POR PARTE DEL
MINISTERIO PBLICO.
22. COMPARECENCIA A JUICIO SEALANDO LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES.
23. SOLICITUD DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD AL JUZGADO OTRIBUNAL
24. PLANTEAMIENTO DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA.
25. RECURSO DE REPOSICIN
26. RECURSO DE QUEJA
27. RECURSO DE APELACIN GENRICA
28. RECURSO DE APELACIN ESPECIAL
29. RECURSO DE CASACIN
30. PROPONIENDO DILIGENCIAS ANTE EL MINISTERIO PBLICO DE
CONFORMIDAD CON EL ART. 315 DEL CPP
31. SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA
32. SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR PARTE DEL
IMPUTADO AL MINISTERIO PBLICO
33. SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR PARTE DEL
DEFENSOR AL MINISTERIO PBLICO
34. SUSTITUCIN DE ABOGADO DEFENSOR.
35. RENUNCIA A LA DEFENSA TCNICA POR PARTE ABOGADO DEFENSOR
PARTICULAR
36. REEMPLAZO DE PARTICIPACIN EN EL DEBATE DE SEGUNDA
INSTANCIA POR MEDIO DE UN ALEGATO POR ESCRITO.
37. BREVES NOTAS DE LA INTERVENCIN DEL ABOGADO DEFENSOR EN
EL DEBATE DE SEGUNDA INSTANCIA.

LOS ANTERIORES ESCRITOS PUEDE SOLICITARLOS EL ESTUDIANTE A LAS
INSTITUCIONES RELACIONADAS O SI SE LE PERMITE OBTENERLOS A
TRAVS DE USB, EN ESTE CASO DEBER REPRODUCIRLOS EN PAPEL
BOND OFICIO.

DEBER ADEMS ESTUDIAR PARA LA PRXIMA CLASE LOS ARTCULOS
81, 82, 160, 262, 263, 264, 271 y 320 DEL CDIGO PROCESAL PENAL,
DEBIENDO REPRODUCIR TODAS LAS GUAS QUE FUERON POSTEADAS A
LOS ALUMNOS DE CLINICA PROCESAL PENAL I.




TAREA DE DERECHO PROCESAL PENAL II PARA EL 02/04//2011
Se llevar a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba en el Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja
Verapaz, dentro de la causa nmero 80-2011 a cargo de la unidad de audiencias,
donde aparece como acusado Tobas Tereso Tenaz Toc, por el delito de
LesionesLeves.

CASO: El hecho por el que se decret la apertura del juicio es el siguiente:
Porque usted Tobas Tereso Tenaz Toc, el veinte de marzo de dos mil diez, a eso
de las veinte horas, frente al negocio Las Palmas contiguo al parque central del
municipio de Salam, Baja Verapaz, agredi fsicamente a bofetadas y puntapis
al seor Mario Manuel Mrida Mencos, cuando ste se conduca a pie por el lugar,
ocasionndole golpes en el rostro y en diferentes partes del cuerpo, los cuales
segn dictamen mdico legal, extendido por el Doctor Edwin Jos Grajeda
Pagarut, Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses INACIF, refiere que el
agraviado tard en curar ocho das, tiempo igual que tuvo de incapacidad para el
trabajo y que le quedar cicatriz visible y permanente en el rostro.

Grupo No. 1. (Juez) Le corresponde llevar a cabo la audiencia de conformidad con
la gua programtica ya entregada, debiendo resolver de conformidad con el
artculo 343 del CPP, admitiendo la prueba pertinente y rechazando la que fuere
abundante, innecesaria, impertinente o ilegal.

Grupo No. 2. (Fiscal del MP) Le corresponde ofrecer todos aquellos medios de
prueba de carcter testimonial, documental, pericial y otros, con el objeto de
sustentar su tesis acusatoria.El ofrecimiento debe realizarlo a viva voz, con el
cuidado de entregarle al Juez previamente a la audiencia, el memorial donde se
individualicen los medios de prueba ofrecidos, as como copia del mismo a los
dems sujetos procesales.

Grupo No. 3. (Defensor) Teniendo como tesis de defensa, la existencia de una
causa de justificacincomo lo es la legtima defensa establecida en el artculo 24
del Cdigo Penal, debe ofrecer todos aquellos medios de prueba que acrediten su
tesis. En vista que su patrocinado es propietario de una caseta de papas fritas que
durante las noches vende en el lugar donde sucedieron los hechos. El
ofrecimiento debe realizarlo a viva voz, con el cuidado de entregarle al Juez
previamente a la audiencia, el memorial donde se individualicen los medios de
prueba ofrecidos, as como copia del mismo a los dems sujetos procesales.
TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 02/04/2011
De conformidad con las normas adjetivas penales relativas a los medios de
impugnacin, deben analizar en grupo el caso que se les asign,
debiendo REDACTAR por cada grupo un solo escrito que contenga como sujeto
procesal el desacuerdo en la decisin jurisdiccional adoptada. (Deben anotar
todos los datos que se estimen pertinentes.)

Grupo Nmero 1. (DEFENSOR) El Juez de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, ha resuelto con
fecha veinticinco de marzo del presente ao, otorgar la apelacin planteada por el
Querellante Adhesivo y Actor Civil que interviene como sujeto procesal dentro de
la causa nmero 50-2011 a cargo de la unidad de audiencias. La apelacin la
presenta el recurrente contra la totalidad del auto de Apertura del Juicio del
veintiuno de marzo de dos mil once, del proceso relacionado que se instruye
contra el imputado Mateo Manuel Morales Milian, acusado por los delitos de
Allanamiento y Robo. La inconformidad del apelante se genera por el hecho de
que elJuez nicamente decret la apertura por el primero de los delitos
mencionados, no as por el delito de Robo, el cual fue sobresedo, extremo ultimo
que consta en el numeral romano dos de la citada resolucin.
En el presente caso, en su calidad de defensor del imputado en mencin, usted no
est de acuerdo con el otorgamiento de la apelacin y de que como consecuencia
de ello se eleve el expediente correspondiente a la Sala Jurisdiccional, por lo
mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS
ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA
NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE,
CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR UN
RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO).

Grupo nmero 2. (FISCAL) Dentro del proceso 60-2011 a cargo de la unidad de
audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
Contra el Ambiente de Baja Verapaz, se celebr con fecha veinticuatro de marzo
de dos mil once, la audiencia donde fue escuchado en calidad de sindicado el
seor Juan Javier justo Jams, por el delito de Hurto Agravado. Luego de quedar
ligado a proceso el relacionado sindicado por el delito en mencin, el Ministerio
Pblico en su intervencin respecto a la necesidad de dictar medidas de coercin,
solicit dos cosas, la primera que se decretara en contra del sindicado auto de
prisin preventiva, por suponer que exista peligro de fuga de conformidad con el
artculo 262 del Cdigo Procesal Penal, en vista que el procesado no tiene su
arraigo en el pas, ya que es de origen Libio. Sin embargo el ente encargado de la
persecucinpenal tambin solicit que en caso se estimara por parte del juzgador
la inexistencia del peligro de fuga mencionado, deba imponrsele como medida
sustitutiva la prestacin de una caucin econmica por el valor de lo hurtado, en el
presente caso, cien mil quetzales. El abogado defensor por su parte argument
que si bien es cierto el procesado tena otra nacionalidad, tambin lo era que el
mismo tena su arraigo en este pas, pues se trataba de un empresario, propietario
de las tiendas El Gallo, negocios que se encuentran en casi toda la repblica,
adjuntndose en la audiencia la documentacin correspondiente. Indic adems
que la preexistencia y propiedad de lo que se deca hurtado no haba sido
acreditado en autos por parte del agraviado. El Juez resolvi dictando a favor del
sindicado, auto de medidas sustitutivas, imponindole al sindicado entre otras
medidas, la prestacin de una caucin econmica por el valor de diez mil
quetzales.
En su calidad de Fiscal, usted no est de acuerdo con lo resuelto, por lo mismo
debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS ARGUMENTOS
DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA NORMA, EL AGRAVIO,
LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE, CONTENIDOS EN EL
ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR EL RELATOR NOMBRADO
POR EL GRUPO).

Grupo nmero 3. (QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL) En las calidades
que ostenta como agraviado, el seor Sebastin Sabino Solares Salvatierra, ha
solicitado al Juez Contralor de la Investigacin del departamento de Baja Verapaz,
dentro de la causa nmero 70-2011 a cargo de la unidad de
audiencias, larecepcin testimonial en calidad de prueba anticipada, de un rgano
de Prueba que se presume no podr asistir al debate, por encontrarse el mismo
con una enfermedad sumamente grave, adjuntando para el efecto el certificado
mdico correspondiente. Sin embargo el Juzgador resolvi con fecha veintids de
marzo de dos mil once, denegar la prctica de la diligencia solicitada,
argumentado para ello dos aspectos, por un lado, la desnaturalizacin del proceso
acusatorio por considerarse que a su juicio no existe obstculo difcil de superar
para que dicho rgano de prueba pueda brindar su respectiva deposicin en el
juicio. Por otro lado, el Juzgador sostuvo adems, que al ser el Ministerio Pblico
el ente encargado de la persecucin penal, es a dicha institucin a quien le
compete requerirlo.
En su calidad de Querellante Adhesivo y Actor Civil, usted no est de acuerdo con
lo resuelto, por lo mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente.
(LOS ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA
NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE,
CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR EL
RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO).
TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 19/03/2011
Deben celebrar la audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el
requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no de la Clausura Provisional
requerida por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 30-2011 a cargo de
la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de
Baja Verapaz.
Los artculos 325, 331 y 340 del CPP contienen losfundamentos para acceder a la
Clausura Provisional del Proceso e incorporar los elementos de investigacin que
quedaron pendientes de diligenciar. Por lo que de conformidad con el caso
planteado deben argumentarse por parte de los sujetos procesales las razones de
su pedido y en el caso del juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica
del imputado Jos Juan Jimnez Jacinto, mencionando expresamente por qu no
corresponde sobreseer y por qu los medios de investigacin son insuficientes
para requerir fundadamente la apertura del juicio, mencionando concretamente los
medios de investigacin testimonial, pericial y documental que se espera poder
incorporar.


PRIMER CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado
relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el
delito de Portacin ilegal de armas de fuego hechizas o de fabricacin artesanal.
El Ministerio Pblico cuenta con la evidencia material de lo que se dice constituye
un arma de fuego hechiza o de fabricacin artesanal, la cual de conformidad con
el artculo 201 del Cdigo Procesal Penal ha remitido a la DIGECAM. De igual
manera ha recabado durante la etapa preparatoria, la declaracin de un agente de
la Polica Nacional Civil que particip en la aprehensin y quien narr ante el
Ministerio Pblico, el lugar, da y hora, as como el modo en que l y otro
compaero de la misma institucin policial procedieron a registrar y consignar ante
las autoridades jurisdiccionales respectivas, al imputado relacionado. Tambin se
practic inspeccin ocular a la evidencia material, consistente endos tubos
galvanizados, cada uno de ellos soldado con otro tubo ms pequeo por la mitad
que serva de empuadura y formaba una T. Tambin se realiz por parte del
Ministerio Pblico un lbum fotogrfico elaborado por un tcnico de dicha
institucin que ilustra a travs de seis fotografas la evidencia material antes
mencionada y que se dice fue incautado al imputado citado. De igual forma el ente
investigador logr obtener el informe de la DIGECAM, que establece que al
imputado relacionado no se le ha otorgado licencia de portacin de arma de fuego,
como tambin que no aparece en sus registros que el mismo haya registrado ante
esa institucin arma de fuego alguna.


GRUPO NUMERO 1: Defensa
GRUPO NMERO 2: Ministerio Pblico
GRUPO NMERO 3: Juez

SEGUNDO CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia
Penal del departamento de Baja Verapaz que tiene a su cargo el control de la
investigacin del proceso 40-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias, que sea
discutido durante la audiencia intermedia la peticin de Clausura Provisional a
favor de Rufino Recinos Rentera, a quien en su oportunidad se lig a proceso por
el delito de Asesinato, en agravio de Ramn Rodrguez Revolorio. Lo que
expresamente argumenta el ente investigador debe de incorporarse al proceso, es
el correspondiente certificado de defuncin del occiso ya citado. Por lo dems el
Ministerio Pblico, cuenta con el acta de necropsia practicada por parte del
INACIF, declaraciones testimoniales que relatan como el sindicado aprovechando
la nocturnidad, espero detrs de unos arbustos a que elocciso y su familia pasaran
por el lugar y sorpresivamente le dispar en tres oportunidades con arma de fuego
tipo escopeta calibre doce milmetros impactando dos disparos en el rostro y
producindole en el mismo lugar del hecho la muerte instantnea a la vctima.
Tambin se cuenta con el dictamen BAL-INACIF031200-01, de la pericia
practicada a los tres cartuchos utilizados y encontrados en la escena del crimen
correspondientes al arma de fuego que se dice fue utilizada para producirle la
muerte al agraviado. De igual forma el ente investigador ha elaborado un lbum
fotogrfico que ilustra las heridas ocasionadas al relacionado occiso.

GRUPO NMERO 1: Ministerio Pblico
GRUPO NMERO 2: Juez
GRUPO NMERO 3: Defensa
Recuerden que deben escoger al estudiante que los representar por grupo, en el
caso de la defensa deben escoger adems al estudiante que representar al
imputado citado y agregar los datos que se estimen pertinentes.




CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 12/03/2011
PRIMERA TAREA: Deben celebrar una audiencia para discutir durante la etapa
intermedia, el requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no del
sobreseimiento requerido por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 10-
2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal,
N.D.C.A. de Baja Verapaz.
El artculo 328 del CPP contiene dos presupuestos para que opere el instituto
procesal de sobreseimiento. Por lo que de conformidad con el caso planteado
deben argumentar y resolver la situacin jurdica del imputado Juan Carlos Ramos
Rodrguez.
CASO: En su oportunidadprocesal se lig a proceso al imputado relacionado
dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de
Violacin. El Ministerio Pblico ha recabado durante la etapa preparatoria todos
los medios de informacin que acreditan el fundamento serio para que el caso sea
discutido ante un Tribunal de Sentencia, por la posible participacin del sindicado
en el hecho punible, sin embargo a requerido el sobreseimiento en vista que la
seora Juana Sols Santizo, de dieciocho aos de edad, ha comparecido ante el
ente encargado de la persecucin penal y manifestado que renuncia a favor del
imputado prenombrado, de conformidad con el artculo 19 de la Ley del Organismo
Judicial, a toda accin penal y civil que le pudiera corresponder y que no desea
continuar con el respectivo proceso.
GRUPO NUMERO 1: juez
GRUPO NMERO 2: Defensa
GRUPO NMERO 3: Ministerio Pblico.

SEGUNDA TAREA:
El artculo 328 del CPP contiene dos presupuestos para que opere el instituto
procesal de sobreseimiento. Por lo que de conformidad con el caso planteado
deben argumentar y resolver durante la audiencia intermedia la situacin jurdica
del imputado Mateo Gonzlez Lpez.
CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia Penal que
tiene a su cargo el control de la investigacin del proceso 20-2011 a cargo de la
Unidad de Audiencias de ese Juzgado, que sea discutido durante la audiencia
intermedia el sobreseimiento requerido a favor de Mateo Gonzlez Lpez, a quien
en su oportunidad se lig a proceso por el delito de Violencia contra la mujer, en
agravio de Zoila PatriciaPineda Tecu. Las razones que argumenta el ente
investigador obedecen al resultado del dictamen psicolgico practicado a la
agraviada por parte del INACIF, en el cual se concluye que la misma no se
encuentra afectada psicolgicamente como sta lo ha manifestado en sus
respectivas declaraciones prestadas ante la Polica Nacional Civil y Ministerio
Pblico.
GRUPO NMERO 1: Defensa
GRUPO NMERO 2: Ministerio Pblico
GRUPO NMERO 3: Juez
Recuerden que deben escoger al estudiante que los representar por grupo, en el
caso de la defensa deben escoger adems al estudiante que representar al
imputado citado y agregar los datos que se estimen pertinentes.
Deben analizar los siguientes artculos: 24, 24 bis, 24 ter, 108, 290, 324, 325, 326,
328, 329, 330 del Cdigo Procesal Penal; 7 de la Ley Contra el femicidio y otras
formas de violencia contra la mujer.
DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 19/03/2011
Realizar de conformidad con los grupos conformados en clase, la audiencia de
etapa intermedia, donde el Ministerio Pblico ha presentado escrito de acusacin y
requerido la apertura del juicio por el hecho siguiente:
II. RELACIN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE
QUE SE LE ATRIBUYE AL SINDICADO Y SU CALIFICACIN JURDICA.
Porque usted Salomn Joaqun Ramrez Garca, se le atribuye el hecho que el
da sbado catorce de diciembre de dos mil diez, a eso de las seis horas con cinco
minutos, cuando aun se encontraba durmiendo en su residencia, ubicada en la
novena avenida dos guin veintitrs de la zona uno de la ciudad de Salam, Baja
Verapaz, con autorizacin judicialfue allanada su residencia por parte del
Ministerio Pblico y elementos de la Polica Nacional Civil, con el objeto de
inspeccionar y registrar la misma y en su caso, proceder al secuestro de
motocicletas robadas y hurtadas dentro del territorio de Baja Verapaz, por
considerar que exista la sospecha que dentro de la citada residencia se
encontraban dichos vestigios del delito. No obstante haber tenido dicha diligencia
un resultado negativo, al registrar la habitacin donde dorma, se encontr en una
gaveta del closet, un arma de fuego calibre veintids, posiblemente de fabricacin
mexicana, por lo que los elementos de la Polica Nacional Civil al requerirle la
correspondiente tenencia del arma de fuego, manifest carecer de la misma,
encuadrando su conducta en el delito de Tenencia y Portacin Ilegal de Arma de
Fuego de Uso Civil y/o Deportivo, de conformidad con lo establecido en el artculo
129 de la Ley de Armas y Municiones.
GRUPO NMERO UNO: Les corresponde analizar bsicamente el hecho y
elaborar una estrategia de defensa, haciendo su pronunciamiento de conformidad
con lo establecido en los artculos 332 y 336 del CPP, para ello deben analizar a
profundidad los artculos 113 y 129 de la Ley de Armas y Municiones, para luego
de conformidad con la teora del delito y principio de legalidad constitucional y
legal hacer su argumentacin conforme a derecho. Deben elegir al estudiante que
representar la tesis de defensa que haya acordado el grupo. De igual manera
deben elegir al estudiante que represente al acusado.
GRUPO NMERO DOS: Tendr a su cargo el desarrollo de laaudiencia, para ello
deber elaborar la gua de audiencia correspondiente, nombrar al o la estudiante
que fungir como Juez (a) de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz,
quien deber analizar las deposiciones correspondientes y resolver conforme a
derecho.
GRUPO NMERO TRES: Les corresponde ejercer el rol de Fiscal del Ministerio
Pblico, por lo mismo deben estudiar el hecho descrito en la acusacin (no se
debe alterar el mismo, es decir debe consignarse tal y como est descrito) y
complementar el escrito de acusacin correspondiente solicitando la apertura del
juicio, cuidando de anotar y recabar los medios de investigacin de carcter
documental, material, testimonial y otros, que proporcionen el fundamento serio y
convenzan al juez contralor de la investigacin para que el caso pueda ser
discutido ante un tribunal de sentencia. Pueden agregar los datos que hagan falta.
Dentro del grupo deben escoger al estudiante que represente al Agente Fiscal del
Ministerio Pblico.
La acusacin y los medios de investigacin recabados deben entregarse en
original antes del inicio del examen correspondiente al primer parcial del
12/03/2011 al grupo que ejercer el rol de Juez y copia al grupo que ejercer el rol
de defensor, as como al docente. La acusacin y los medios de informacin
deben analizarlos durante la prxima semana al examen, de tal manera que en la
audiencia a celebrarse el 19/03/2011 pueda argumentarse con alto nivel jurdico
las respectivas pretensiones de las partes y resolucin del caso.

CUALQUIER DUDA PUEDEN CONSULTAR AL CELULAR 51057104
CLNICA PROCESAL PENAL I TAREAPARA EL 05/03/2011
TAREA NMERO UNO
Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por
la defensa tcnica dentro del proceso 5-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias
del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz.
Dentro de la causa antes identificada con fecha veinte de enero de dos mil once,
el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra Juventino
Morales Sierra, por los delitos de Agresin sexual y Violacin en grado de
tentativa, de conformidad con los artculos 173 bis, 14 y 173 del Cdigo Penal,
respectivamente.
CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted
Juventino Morales Sierra, el viernes catorce de enero de dos mil once, a eso de
las veinte horas aproximadamente, le intercept el paso a la seorita Glenda
Marisol Padilla Hernandez, cuando sta se diriga hacia su residencia por el
callejn conocido como El Amate, Cantn Sandoval del municipio de San Miguel
Chicaj, Baja Verapaz, y aprovechando que el lugar es solitario y existe escasa luz
elctrica, usted bajo efectos de alcohol o de alguna droga, sujet de las manos a
la agraviada, forcejeando con la misma y dicindole que quera hacer el amor con
ella, botndola con violencia al suelo, donde le subi la falda e intentaba quitarle el
blmer, sin embargo ante los gritos de auxilio que la vctima realiz, acudieron en
su auxilio los seores Javier Prez Santizo y Lorenzo Camaja Melchor, vecinos del
lugar, quienes evitaron que continuara laagresin y aprehendieron al mismo
cuando intentaba darse a la fuga, siendo entregado posteriormente a los Agentes
de la Polica Nacional Civil que se hicieron presentes. La agraviada al ser
evaluada por el mdico del INACIF presentaba excoriaciones en diferentes partes
de su cuerpo. Se cuenta como evidencia material con las prendas de vestir que la
vctima portaba ese da, consistente en una falda y una blusa rotas por el ataque
sufrido.
GRUPO NMERO UNO: Sern los que tendrn a su cargo la defensa tcnica,
deben analizar entre otros artculos, los citados, y argumentar en la audiencia, por
qu es procedente reformar el auto de procesamiento. Debiendo tomar en cuenta
los principios de legalidad y favor rei.
GRUPO NMERO DOS: Tendrn a su cargo la funcin del Ministerio Pblico. De
igual forma y en atencin a lo establecido en los artculos 107, 108 y 109 del CPP,
conforme a su rol, argumentar en la audiencia lo pertinente, nombrando al o la
Auxiliar Fiscal que los represente.
GRUPO NMERO TRES: Deben estudiar de igual forma el caso y los artculos
citados y de conformidad con la argumentacin de las partes resolver conforme a
derecho. Debern nombrar al o la estudiante que tendr la funcin de Juez (a) y
ser el responsable de desarrollar la audiencia y de elaborar para el efecto la gua
de audiencia respectiva.

TAREA NMERO DOS
Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por
el Ministerio Pblico dentro del proceso 6-2011 a cargo de la Unidad de
Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz.
Dentro de la causa antesidentificada con fecha veintiuno de enero de dos mil
once, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra
Sebastin Solares Rodrguez , por el delito de Lesiones Graves, de conformidad
con lo establecido en el artculo 147del Cdigo Penal.
CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted
Sebastin Solares Rodrguez, el lunes diecisiete de enero de dos mil once, a eso
de las quince horas con treinta minutos aproximadamente, acudi a la tienda de
nombre El Ahorro propiedad del seor Miguel ngel Santos Matas, ubicada en
el Barrio Abajo del municipio de San Jernimo, Baja Verapaz, solicitndole a dicho
propietario que le vendiera un jugo de naranja, por lo que el mismo accedi y en el
momento que se le estaba entregando para su venta, sorpresivamente usted y sin
motivo aparente, lo empez a agredir con un machete corvo que portaba
producindole varias heridas corto contundentes en ambos brazos y un puyn en
el estomago, por lo que de conformidad con el informe mdico legal rendido por el
perito profesional de la medicina Edwin Jos Grajeda Pagarut, tard en curar 60
das, tiempo igual que tendr de incapacidad para el trabajo, siendo dicho informe
NO DEFINITIVO.
Las razones que motivan la peticin del ente investigador, se fundamenta en el
informe mdico legal DEFINITIVO rendido por el Doctor del INACIF Ramn
Hernndez Mancilla, quien indic en el apartado de conclusiones de su informe,
que el paciente evaluado estuvo en peligro de perder la vida, envista que la herida
ocasionada en el estomago (puyn) si se hubiera infectado la misma sta hubiera
producido sepsis, lo que a su vez hubiera ocasionado peritonitis y como
consecuencia producirse la muerte del afectado.
GRUPO NMERO UNO: Ser quien tendr a su cargo la funcin de Juez, por lo
mismo deben nombrar al o la estudiante que ejercer esa funcin y quien a la vez
ser la persona encargada de desarrollar la audiencia de conformidad con la gua
respectiva y los preceptos aplicables al caso, resolviendo conforme a derecho.
GRUPO NMERO DOS: Tendrn a su cargo la Defensa. Debern de igual forma
escoger dentro del grupo a quien los represente en esa funcin, as como al
imputado, presentando los argumentos por los cuales considera que no es
pertinente acceder a lo requerido por el Ministerio Pblico.
GRUPO NMERO TRES: Sern el Ministerio Pblico y debern nombrar al
auxiliar fiscal que los represente y argumente en la audiencia las razones de
hecho y de derecho que fundamentan su peticin, indicando conforme a las
constancias de autos, cul es la calificacin jurdica por la cual debe el imputado
quedar ligado a proceso a travs del respectivo auto de procesamiento.
EN CASO DE DUDA PODRN COMUNICARSE AL CELULAR 51057104
DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 05/03/2011
Realizar de conformidad con los grupos conformados en clase, la audiencia de
etapa intermedia, donde el Ministerio Pblico ha presentado escrito de acusacin y
requerido la apertura del juicio por el hecho siguiente:
II. RELACIN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE
QUE SE LE ATRIBUYE ALSINDICADO Y SU CALIFICACIN JURDICA.
Porque usted Alejandro Argueta Marroqun se le atribuye el hecho que el da
jueves doce de diciembre de dos mil diez, a eso de las diez horas, le intercept el
paso al seor Juan Andrs Meja Lpez, quien se conduca a pie por la calle
contiguo a la iglesia catlica del municipio de Salam, Baja Verapaz,
aproximadamente frente a la cooperativa de ahorro y crdito Coosanjer
Responsabilidad Limitada. Momento que usted Alejandro Argueta Marroqun,
aprovecho y portando en la mano un arma de fuego calibre ignorado, amenaz y
le exigi al seor Meja Lpez, le entregara el reloj que portaba, marca Seiko
Kinetic, indicndole que si no acceda a lo solicitado lo matara en ese instante,
siendo el caso que por esta razn despoj de dicho reloj al agraviado y cuando
intent darse a la fuga fue aprehendido por elementos de la Polica Nacional Civil
quienes a bordo de la Unidad motorizada de dicha institucin identificada como BV
049 hacan un recorrido de seguridad ciudadana y al observar el hecho
intervinieron incautndole a usted en su poder el reloj mencionado y una pistola de
plstico con la que ejerci la violencia correspondiente, hechos que tienen un
calificativo de ROBO AGRAVADO, de conformidad con lo establecido en el
artculo 252 numeral 3) del Cdigo Penal.
GRUPO NMERO UNO: Les corresponde ejercer el rol de Fiscal del Ministerio
Pblico, por lo mismo deben estudiar el hecho descrito en la acusacin (no se
debe alterar el mismo, es decir debe consignarse tal y como est descrito) y
complementar el escrito de acusacin correspondiente solicitando laapertura del
juicio, cuidando de anotar los medios de investigacin de carcter documental,
material, testimonial y otros, que proporcionen el fundamento serio y convenzan al
juez contralor de la investigacin para que el caso sea discutido ante un tribunal
de sentencia. Pueden agregar los datos que hagan falta. Dentro del grupo deben
escoger al estudiante que ejercer el rol de querellante adhesivo y actor civil, as
como al abogado director y procurador.
La acusacin y los medios de investigacin recabados deben entregarse en
original antes del inicio de la prxima clase, al grupo que ejercer el rol de Juez y
copia al grupo que ejercer el rol de defensor, as como al docente.

GRUPO NMERO DOS: Les corresponde analizar bsicamente el hecho y
elaborar una teora del caso y con la acusacin que tengan en su poder antes de
la audiencia, nombrar al estudiante que ejercer la defensa tcnica
correspondiente, as como al estudiante que ser el acusado. Deben analizar
entre otros artculos los siguientes: 325, 328, 331, 336 y 342 numeral 4) del CPP.

GRUPO NMERO TRES: Tendr a su cargo el desarrollo de la audiencia, para
ello deber elaborar la gua de audiencia correspondiente, nombrar al o la
estudiante que fungir como Juez (a) de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de
Baja Verapaz, quien deber analizar las deposiciones correspondientes y resolver
conforme a derecho.
CUALQUIER DUDA PUEDEN CONSULTAR AL CELULAR 51057104





DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 26/02/2011
Redactar en su cuaderno de forma muy pero muy presentable,ordenada y con
letra legible, el escrito deacusacin y requerimiento de apertura del juicio por los
delitos de Asociacin Ilcita y Asesinato. Para ello deber construir individualmente
un caso hipottico, ofrecer la prueba que sustente el hecho fctico, agregando los
datos que estime pertinentes y teniendo el cuidado de actuar personalmente en su
calidad de fiscal del Ministerio Pblico, cumpliendo con cada uno de los
presupuestos que establece el artculo 332 bis del Cdigo Procesal Penal.

SE LE SUGIERE A CADA ALUMNO (A) ASISTIR Y PRESENCIAR EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, N.D.C.A. DE BAJA VERAPAZ,
SEGUNDO NIVEL EDIFICIO DE TRIBUNALES, EL DESARROLLO DE UNA
AUDIENCIA DE APERTURA DEL JUICIO, RECUERDE QUE SU INGRESO A
LAS AUDIENCIAS ES PERMITIDO TODA VEZ QUE LAS MISMAS SON
PBLICAS.

En caso de duda comunicarse al telfono 51057104
CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 26/02/2011
PRIMERA TAREA:

LEER LOS ARTCULOS 21, 22, REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES;
276, 277 DEL CDIGO PROCESAL PENAL; 27 DE LA LEY DE
FORTALECIMIENTO DE LA PERSECUCIN PENAL, SENTENCIA DE LA
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE FECHA 8/02/2011 EXPEDIENTE 1994-
2009, 261 DEL CDIGO PENAL.

CASO: Dentro de la causa nmero 150-2011 de la Unidad de Audiencias del
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
de Baja Verapaz, con fecha 20 de enero de dos mil once, su titular lig proceso a
travs del respectivo auto de procesamiento al sindicado MIGUEL POLANCO
GUTIERREZ, por el delito de Extorsin, fecha en la que tambin el juez contralor
de la investigacin a peticin del Ministerio Pblico, le dict auto deprisin
preventiva, por considerarse que el delito citado, contena la prohibicin expresa
de otorgar medidas sustitutivas a su favor.

Para el 26 de febrero a las diez horas, se program a peticin de la defensa
tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada, solicitando
expresamente la revocacin de la misma y el otorgamiento de medidas
sustitutivas, por lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el
caso de conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos
que considere pertinentes.

GRUPO NMERO 1 DEFENSA TCNICA (Debiendo escoger dentro del grupo al
defensor y al imputado)

GRUPO NMERO 2 MINISTERIO PBLICO (Debiendo escoger dentro del grupo
al Auxiliar Fiscal del MP)
GRUPO NMERO 2 QUERELLANTE ADHESIVO (Deben escoger dentro del
mismo grupo al Querellante Adhesivo y Actor Civil y al Abogado Director y
Procurador Auxiliante)

GRUPO NMERO 3 JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador).

RECUERDE QUE SE EST EVALUANDO ARGUMENTACIN FACTICO
JURDICA Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL CASO.


SEGUNDA TAREA:

CASO: Al sindicado JULIAN MENDOZA CANAHUI, se le atribuye el hecho de
haber agredido a la seora SOFA MILIAN SOLOMAN, el 20 de febrero de dos mil
once, a eso de las quince horas, en el parque central de Salam, Baja Verapaz,
cuando se encontraba en estado de ebriedad y lanz una piedra a personas que
se burlaban de l, impactado la piedra en el rostro de la agraviada quien
casualmente pasaba por el lugar. Dentro del proceso penal obra la prevencin
policial que detalla el momento de la aprehensin del sindicadoy las razones que
tuvo para ello. El Ministerio Pblico por su parte ha recabado como elemento de
investigacin el informe mdico legal rendido por el Doctor del INACIF Ramn
Hernndez Mancilla, quien describe las heridas en el rostro a consecuencia del
impacto de la piedra y concluye que las mismas tardan en curar 90 das.

Para el 26 de febrero de dos mil once, a las once horas, est programada la
audiencia en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
Contra el Ambiente de Baja Verapaz, para or al sindicado y resolver su situacin
jurdica.

DEBEN LOS ESTUDIANTES LEER LOS ARTCULOS 21, 22 DEL REGLAMENTO
DE TRIBUNALES PENALES; 81, 82, 259, 260, 262, 263, 264, 272, 320 DEL
CDIGO PROCESAL PENAL.

CADA GRUPO DEBE ESTUDIAR EL CASO Y BUSCAR EL TIPO PENAL QUE
CONSIDERE SE AJUSTA AL CASO CONCRETO, POR EL CUAL DEBE SI
PROCEDIERE, QUEDAR LIGADO A PROCESO EL IMPUTADO.

GRUPO NMERO 1 AUXILIAR FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (escoger
dentro del grupo)

GRUPO NMERO 2 JUEZ (A) (escoger dentro del grupo)

GRUPO NMERO 3 DEFENSOR ( escoger dentro del grupo al imputado y
defensor)

TAREA DERECHO PROCESAL PENAL II PARA 19/02/2011
ELABORAR EN EL CUADERNO DE TRABAJO RESPECTIVO, UNA QUERELLA
CON BASE EN EL MISMO HECHO CON QUE HIZO LA DENUNCIA,
ENUMERANDO LAS DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE AMBOS INSTITUTOS
PROCESALES.

RECOPILAR EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, N.D.C.A.,
TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, N.D.C.A., MINISTERIO PBLICO E
INSTITUTO DE LA DEFENSA PUBLICA PENAL, TODOS DE BAJA VERAPAZ,
ESCRITOS QUE DEBER COLOCAR EN UN FOLDER PRESENTABLE;
SIGUIENTES: 1. DENUNCIA
2. QUERELLA POR DELITOS DE ACCIN PBLICA
3. QUERELLA POR DELITOS DE ACCIN PRIVADA
4. EXCEPCIN DE COMPETENCIA
5. PLANTEAMIENTO DE CUESTIN DE COMPETENCIA
6. PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL DURANTE LA ETAPA
PREPARATORIA
7. PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL ANTE EL MINISTERIO
PBLICO
8. SOLICITUD DE REVISIN DE LA (S) MEDIDA (S) DE COERCIN
9. SOLICITUD DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO.
10. PLANTEAMIENTO DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA
11. SOLICITUD DE DEVOLUCIN DE VEHCULO
12. SOLICITUD DE ALLANAMIENTO, INSPECCIN, REGISTRO Y
SECUESTRO.
13. SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIN
14. ESCRITO DE ACUSACIN Y REQUERIMIENTO DE APERTURA DEL
JUICIO
15. ESCRITO DE ACUSACIN EN LA VA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
16. REQUERIMIENTO DE CLAUSURA PROVISIONAL POR PARTE DEL
MINISTERIO PBLICO
17. SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO POR PARTE DEL MINISTERIO
PBLICO
18. OFRECIMIENTO DE PRUEBA (ACTUALMENTE EL OFRECIMIENTO ES
ORAL PERO RESULTA CONVENIENTE SIEMPRE PRESENTAR EL
CORRESPONDIENTE ESCRITO. ART. 343 DTO. 18-2010)
19. SOLICITUD DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN
PENAL AL MINISTERIO PBLICO POR PARTE DEL IMPUTADO.
20. SOLICITUD DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN
PENAL AL JUEZ POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO.
21. SOLICITUD DE ARCHIVO (DESESTIMACIN) AL JUEZ POR PARTE DEL
MINISTERIO PBLICO.
22. COMPARECENCIA A JUICIO SEALANDO LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES.
23. SOLICITUD DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD AL JUZGADO O TRIBUNAL
24. PLANTEAMIENTO DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA.
25. RECURSO DE REPOSICIN
26. RECURSO DE QUEJA
27. RECURSODE APELACIN GENRICA
28. RECURSO DE APELACIN ESPECIAL
29. RECURSO DE CASACIN
30. PROPONIENDO DILIGENCIAS ANTE EL MINISTERIO PBLICO DE
CONFORMIDAD CON EL ART. 315 DEL CPP
31. SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA
32. SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR PARTE DEL
IMPUTADO AL MINISTERIO PBLICO
33. SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR PARTE DEL
DEFENSOR AL MINISTERIO PBLICO
34. SUSTITUCIN DE ABOGADO DEFENSOR.
35. RENUNCIA A LA DEFENSA TCNICA POR PARTE ABOGADO DEFENSOR
PARTICULAR
36. REEMPLAZO DE PARTICIPACIN EN EL DEBATE DE SEGUNDA
INSTANCIA POR MEDIO DE UN ALEGATO POR ESCRITO.
37. BREVES NOTAS DE LA INTERVENCIN DEL ABOGADO DEFENSOR EN
EL DEBATE DE SEGUNDA INSTANCIA.

LOS ANTERIORES ESCRITOS PUEDE SOLICITARLOS EL ESTUDIANTE A LAS
INSTITUCIONES RELACIONADAS O SI SE LE PERMITE OBTENERLOS A
TRAVS DE USB, EN ESTE CASO DEBER REPRODUCIRLOS EN PAPEL
BOND OFICIO.

DEBER ADEMS ESTUDIAR PARA LA PRXIMA CLASE LOS ARTCULOS
81, 82, 160, 262, 263, 264, 271 y 320 DEL CDIGO PROCESAL PENAL,
DEBIENDO REPRODUCIR TODAS LAS GUAS QUE FUERON POSTEADAS A
LOS ALUMNOS DE CLINICA PROCESAL PENAL I.











TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 19/02/2011
Redactar en el cuaderno de trabajo respectivo,lo siguiente: una denuncia con base
al hecho que redact en clase. Redactar una querella con el mismo hecho,
anotando las diferencias correspondientes entre denuncia y querella.


AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIN CONFORME AL SIGUIENTE CASO:

La prevencin policial nmero 050/2011/MATG/idos, de fecha 8 de febrero de dos
mil once, refiere que el ocho de febrero delao en curso, a eso de las 11:10 horas
fueron capturados JUAN DE DIOS MORALES CANAHUI y ANTONIA MARIA
MILIAN LEONARDO, por elementos de la Polica Nacional Civil Byron Randolfo
Lpez Muoz y Francisco Tecu Tun, tripulantes de la unidad DPM-049, de la
comisara 52 de Baja Verapaz, en vista que fueron alertados por medio de radio
de transmisiones de la comisara en mencin a eso de las 10:50 horas de ese da,
que un hombre y una mujer se encontraban asaltando a las personas en el parque
central de Salam, Baja Verapaz, contiguo al monumento a la madre y que
despus del hecho se dieron a la fuga a bordo de un taxi numero 15 color azul, el
cual era conducido por Mario Chu Chon. Al constituirse al lugar del hecho a eso de
las 11:00 y recibir esta informacin de los vecinos que se percataron del mismo,
se procedi a la persecucin logrando darles alcance diez minutos despus en el
Barrio Agua Caliente de esta poblacin de Salam; refiriendo el conductor del taxi
a los policas captores, que los hoy capturados le hicieron la parada frente al
Banco Banrural frente al parque y le pidieron un viaje. Al ser registrados por los
aprehensores los dos sindicados, al primero se le encontr la cantidad de
Q.200.00 y a la segunda la cantidad de Q.125.00, en billetes de diferentes
denominaciones, as como la cdula de vecindad de la seora Ana Moran Garcia,
quien momentos antes a la aprehensin en mencin, haba comparecido a
interponer la denuncia correspondiente ante la Oficina de Atencin al Ciudadano
de subestacin 52-11, indicando en la misma, que ese da cuando transitaba por
la calle del parquecitomonumento a la madre de Salam, Baja Verapaz, le fue
interceptado el paso por tres personas uno de sexo masculino y dos de sexo
femenido, arrebtandole el primero una bolsa de color rosado conteniendo en su
interior la cantidad de Q.216.00 en billetes de diferentes denominaciones.

De conformidad con la prevencin policial y denuncia mencionadas, proceda a
estudiar el caso para que de conformidad con el rol que le corresponda a su
grupo, intervenga en la audiencia de primera declaracin, haciendo sus
pronunciamientos de conformidad con lo establecido en los artculos 12, 13, 14 de
la CPRG, 81, 82, 160, 262, 263, 264, 272 y 320 del Cdigo Procesal Penal.
GRUPO 1 JUEZ (ZA); GRUPO 2, DEFENSOR (A) participarn de ese grupo los
imputados; GRUPO NUMERO 3 AUXILIAR FISCAL DEL MP

QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODR AUXILIARSE DE
CONFORMIDAD CON LA GUA CORRESPONDIENTE, ESCOGIENDO UNA DE
TODAS LAS QUE SE LE ADJUNTA CORRESPONDIENTES A ACTOS DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA.

DECLARACION DE SINDICADO

Fecha: 09 de Febrero de 2,011 Hora de Inicio: _______________

Proceso No. 246-2011 a cargo de la UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado.
Que se instruye contra CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA, por el delito de
PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS
conforme el artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones

Agraviado (a) (s): LA SOCIEDAD
Abogado Defensor: LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES

VERIFICACION DE LAS PARTES
SINDICADO (A): CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA
MINISTERIO PBLICO: AUXILIAR FISCAL LICDA. BRENDA ALCIRA MARTINEZ
MOYA
DEFENSOR: Lic. OTTO GUDIELREYES MORALES
DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA:
Nombre completo.
Edad.
Estado civil.
Profesin u oficio
Nacionalidad.
Fecha y lugar de nacimiento.
Domicilio
Residencia.
Nombre de su Cnyuge.
Nombre de los hijos.
Nombre de personas con quien vive.
Nombre de las personas de quienes depende.
Nombre de las personas a quienes usted mantiene.
Numero de telfono celular.

INTIMACION DEL MINISTERIO PBLICO
(Arts. 81 y 85 del cdigo Procesal Penal)

DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (si declara es amonestado
simplemente para conducirse nicamente con la verdad)

INTERVENCION A:

1. MINISTERIO PBLICO. 2. DEFENSOR:
Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PBLICO 2. DEFENSOR
Para que argumenten sobre la necesidad de medidas de coercin
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PBLICO: 2. DEFENSOR
Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigacin

(Juez) fecha para la presentacin de acto conclusivo:
______________________________
Fecha audiencia de la etapa intermedia:
________________________________________
El Juez cita al imputado a efecto que est presente en la Audiencia de Etapa
Intermedia apercibindole que de no hacerlo se decretar la Rebelda y se
ordenara su aprehensin.

FUNDAMENTACIN:
Artculos: 82-259-262-263-264-272-320 del Cdigo Procesal Penal.
Artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones

NOTIFICACIN

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)








APERTURA DE JUICIO:


Fecha: 09 de Febrero de 2011 ___ Hora____________________

SECELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso Nmero
609-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra CARLOS
ROLANDO TOT PAAU por DELITOS DE HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES
CULPOSAS, de conformidad con los artculos 127 y 150 del Cdigo Penal

Agraviado (a) FRANCISCO JAVIER CHANCHAVAC AJANEL Y LILIAN NOEMI
VASQUEZ ESCOBAR (OCCISOS) Y POR LESIONES CULPOSAS LUCAS
CHANCHAVAC AJANEL

Abogado Defensor LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE

VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL MERCEDES CAROLINA SANIC
VICENTE

ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR LICENCIADO CARLOS ANTONIO
POP AC

SINDICADO (A) CARLOS ROLANDO TOT PAAU

ABOGADO DEFENSOR LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL MERCEDES CAROLINA SANIC
VICENTE

ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR LICENCIADO CARLOS ANTONIO
POP AC

SINDICADO (A) CARLOS ROLANDO TOT PAAU

ABOGADO DEFENSOR LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE



ANALISIS Y ARGUMENTACION - FACTICA PROBATORIA JURIDICA -


FUNDAMENTACION Artculos 328, 331, 332, 332 bis, 340, 341, 342, 343, 344 del
Cdigo Procesal Penal



PARTE RESOLUTIVA


FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS




NOTIFICACION



FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)















AUDIENCIA DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO:

En fecha 03 de Enero de 2,011, siendo las ____________ se celebra audiencia
paradecidir acerca de la REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO, con
relacin al proceso No. _1032 a cargo de la Unidad de Audiencias __, seguido en
contra de __EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU sindicados el
primero por los delitos de FEMICIDIO Y PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE
FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS y el segundo sindicado por los delitos
de FEMICIDIO Y VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA Tipificado en los
artculos 6 de la Ley contra el Femicidio y otras formas de Violencia contra la
Mujer; 123 de la Ley de Armas y Municiones y 14, 173 del Cdigo Penal.

AGRAVIADA: TELMA COJON GOMEZ

VERIFICACIN DE LAS PARTES

___IMPUTADOS EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU

____AUXILIAR FISCAL JOSE LUIS LINARES GUTIERREZ

____ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA


INTERVENCION DE LAS PARTES

____Se concede la palabra a los imputados

-----Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO
LOPEZ GARCIA


----- INTERVENCIN DEL MINISTERIO PUBLICO




ANALISIS Y ARGUMENTACION


FUNDAMENTACIN
309, 314, 320, 321, 322 Y 323 del Cdigo Procesal Penal;
214 Y 215 del Cdigo Penal.


PARTE RESOLUTIVA


NOTIFICACIN


FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA horas con minutos



















PROCEDIMIENTO ABREVIADO:


Fecha 24 de Enero de 2011 Hora de Inicio: _______________

Proceso No. 589-2009 a cargo de la Unidad de Audiencias

Imputado(a) GERMAN VIELMAN FIGUEROA

Delito(s) TRAFICO ILEGAL DE FLORA Y FAUNA.
ARTICULO 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS

Agraviado (s) LA SOCIEDAD

Abogado Defensor LIC. MIGUELANGEL OSORIO DEL CID

VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ

SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA

ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID


SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ (INTIMACION DEL
HECHO)

SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA (ACEPTACION DEL HECHO)


MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID






RESOLUCION


FUNDAMENTACIN Artculos: 464, 465, 466 del Cdigo Procesal
Penal; 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS


PARTE RESOLUTIVA


NOTIFICACION


FIN DE LA AUDIENCIA ( hora y minutos)

















SOBRESEIMIENTO

Fecha: 05 de Enero de 2,011___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DEL SOBRESEIMIENTO
dentro del proceso Nmero 723-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias, que se
instruye en contra de JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO
PEREZ LOPEZ por el delito de LESIONES CULPOSAS de conformidad con el
artculo 150 del Cdigo Penal.

Agraviado JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ

Abogado Defensor de Hctor Mateo Prez Lpez LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ
ARIAS
Abogado Defensor de Jos Joaqun Lpez Flores LIC. OTTO EFRAIN
LEONARDO BAILON

VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ
LOPEZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON


SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIOPBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ
LOPEZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON





RESOLUCION


FUNDAMENTACION Artculos 328 inciso 2.; 332 (objeto de la etapa intermedia)
332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal

PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos






















AUDIENCIA DE REVISION DE MEDIDAS DE COERCION:


Fecha: 11 de Enero de 2,011___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA REVISION DE LAS
MEDIDAS DE COERCION consistente en Auto de Prisin Preventiva dictado por
este Juzgado en contra de los procesados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO
CHUB IQUI, dentro del proceso Nmero 748-2010 a cargo de la Unidad de
Audiencias. Que se instruye en contra de los referidos sindicados por el delito de
HOMICIDIO de conformidad con el artculo 123 del Cdigo Penal.

Agraviado MARGARITA ICAL IXIM Y MARIA CACAO ICHICH (OCCISAS)

VERIFICACIN DE LAS PARTES

___IMPUTADO MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI

____AUXILIAR FISCAL

____ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA


INTERVENCION DE LOS SUJETOS PROCESALES

-------Se concede la palabra a los imputados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO
CHUB IQUI

____Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON
ORLANDO LOPEZ GARCIA

----- Se concede la palabra a la Auxiliar Fiscal del Ministerio Pblico



RESOLUCINFUNDAMENTACIN Artculos: 264, 265, 269, 276, 277, 308, 309
del Cdigo
Procesal Penal; 123 del Cdigo Penal


PARTE RESOLUTIVA


NOTIFICACIN


FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA horas con minutos






















CLAUSURA PROVISIONAL


Fecha: 25 de Enero de 2,011___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CLAUSURA
PROVISIONAL dentro del proceso Nmero 827-2010. a cargo de La Unidad de
Audiencias. Que se instruye en contra de JUAN ALFREDO CAAL MORAN,
ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL por el delito de ROBO
AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA

Agraviado EMILIO CHIQUIN

Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO
CORDOVA PEREZ

Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y
ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ



VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA

SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y
RAMIRO CAAL CAAL

Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO
CORDOVA PEREZ

Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y
ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ





SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA

SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y
RAMIRO CAAL CAAL

Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO
CORDOVA PEREZ

Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y
ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ



RESOLUCIONFUNDAMENTACION Artculos 331 (clausura provisional) 332 bis
(acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal;

PARTE RESOLUTIVA


NOTIFICACION


FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos














DILIGENCIA EN CALIDAD DE PRUEBA ANTICIPADA


Fecha: 10 de Septiembre de 2010___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA DE RECONOCIMIENTO EN CALIDAD DE ANTICIPO
DE PRUEBA dentro del proceso Nmero 234-2010. a cargo del Oficial 2. Que se
instruye en contra de ELVIS CECILIO GALICIA GARCIA por el delito de TRAFICO
ILEGAL DE FLORA Y FAUNA de conformidad con el artculo 82 Ley de reas
Protegidas.



Abogado Defensor LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA

VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LICDA. MAYRA BARILLAS DE CORADO

SINDICADO (A) ELVIS CECILIO GALICIA GARCIA

ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA

PERITO PROFESIONAL ELSER ABRAHAM CABALLEROS GARCIA

a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA.
ARTICULOS 248, 249 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL

b) DESARROLLO DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL EN EL
RECINTO DESTINADO PARA EL EFECTO


c) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA
PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR
U OTRA INTERVENCION) ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P.


FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)



SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LICDA. MAYRA BARILLAS DE CORADO

ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA

SE DA INTERVENCION AL PERITO PROFESIONAL I AREA FORENSE DEL
INACIF DOCTOR RAMONHERNANDEZ MANCILLA PARA QUE PROCEDA A LA
EXTRACCION DE MUESTRA DE SANGRE DEL IMPUTADO MAXIMILIANO
GOMEZ ARDON






FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)















CRITERIO DE OPORTUNIDAD

Fecha: 08 de Febrero de 2010__ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA APLICACIN DE
CRITERIO DE OPORTUNIDAD dentro del proceso Nmero 277-2010. a cargo del
Oficial 2. Que se instruye en contra de RIGOBERTO AJUALIP PEREZ por el
delito de POSESION PARA EL CONSUMO de conformidad con el artculo 39 de la
Ley contra la Narcoactividad

Agraviada LA SOCIEDAD

Abogado Defensor LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL

VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL



SE CONCEDE LA PALABRA A:


MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL






RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artculos 25. 25 ter; 331 (clausura provisional) 332 bis
(acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal; 39 de la
Ley contra la Narcoactividad



NOTIFICACION


FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos

























APERTURA DE JUICIO:

Fecha: 03 de Enero de 2,011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso
Nmero 459-2009 a cargo del Oficial 3. Que se instruye en contra de
FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA GARCIA
YCIRILO PEREZ XITUMUL, por los delitos de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER,
AMENAZAS Y COACCION de conformidad con los artculos 7 DE LA Ley contra el
Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer; 214, 215 del Cdigo Penal.

QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL CARMEN ALICIA ORTIZ CHE

Abogado Defensor de Fernando Lpez Salvatierra y Julio Roberto Garca Garca
LIC. NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
Abogado Defensor de Cirilo Prez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO
GARCIA

Abogado Auxiliante del Querellante Adhesivo LICENCIADO AGUSTIN JOSE
MARIA VEGA MONZON

VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

QUERELLANTE ADHESIVO CARMEN ALICIA ORTIZ CHE

ABOGADO AUXILIANTE DEL QUERELLANTE ADHESIVO LICENCIADO
AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON

SINDICADOS FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA
GARCIA Y CIRILO PEREZ XITUMUL

Abogado Defensor de Fernando Lpez Salvatierra y Julio Roberto Garca Garca
LIC. NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
Abogado Defensor de Cirilo Prez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO


SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

QUERELLANTE ADHESIVO CARMEN ALICIA ORTIZ CHE

ABOGADO AUXILIANTE DEL QUERELLANTE ADHESIVO LICENCIADO
AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON

SINDICADOS FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA
GARCIA Y CIRILO PEREZ XITUMUL

Abogado Defensor de Fernando Lpez Salvatierra y Julio Roberto Garca Garca
LIC. NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
Abogado Defensor de Cirilo Prez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO

ANALISIS Y ARGUMENTACION

FUNDAMENTACION Artculos331 (Clausura Provisional), 332 (objeto de la etapa
intermedia) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin), 342 (auto de
apertura) del Cdigo Procesal Penal
PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACION

FECHA Y HORA PARA COMPARECER A JUICIO



FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)




DECLARACION DE IMPUTADO

Fecha: 09 de Junio de 2010___ Hora____________________
Proceso Nmero 166-2010. a cargo del Oficial 5. Que se instruye en contra de
MARVIN ALCIDEZ GUTIERREZ IPIA por los delitos de TRANSPORTE y/o
TRASLADO ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO Y TRANSPORTE y/o TRASLADO
ILEGAL DE MUNICIONES, de conformidad con los artculos 118 y 119 de la Ley
de Armas y Municiones. Agraviada LA SOCIEDAD

VERIFICACIN DE LAS PARTES
SINDICADO MARVIN ALCIDEZ GUTIERREZ IPIA
MINISTERIO PBLICO, AUXILIAR JENNIFER ALEJANDRA BARRIOS FARFAN
ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ

DATOS DEL IMPUTADO: OBRAN EN LAS ACTUACIONES LOS DATOS DEL
IMPUTADO


DECLARACIN DEL IMPUTADO: (SE LE AMONESTA SIMPLEMENTE)


INTERVENCIN DEL MINISTERIO PUBLICO: Para que argumente sobre la
necesidad de medidas de coercin.

INTERVENCION DEL ABOGADO DEFENSOR:

RESOLVER INMEDIATAMENTE.


AUDIENCIA AL MINISTERIO PUBLICO POR EL PLAZO RAZONADO PARA LA
INVESTIGACION


AUDIENCIA AL ABOGADO DEFENSOR POR EL PLAZO RAZONADO PARA LA
INVESTIGACION


RESOLUCION DEL JUEZ PARA FIJAR FECHA PARA EL ACTO CONCLUSIVO


SE FIJA LA AUDIENCIA DE LA ETAPA INTERMEDIA EN LA FECHA


FUNDAMENTACIN
Artculo 320 del Cdigo Procesal Penal - Auto de Procesamiento-
Artculo 259 delCdigo Procesal Penal - Auto de Prisin Preventiva -
Artculo 262 del Cdigo Procesal Penal - Peligro de Fuga-
Artculo 263 del Cdigo Procesal Penal - Peligro de Obstaculizacin-
Artculo 264 del Cdigo Procesal Penal - Auto de Medidas Sustitutivas-
Artculos 118 y 119 de la Ley de Armas y Municiones


PARTE RESOLUTIVA


NOTIFICACIN


FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA Fecha hora y Minutos .

















AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS


Fecha: 08 de Febrero de 2,011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS dentro del
proceso Nmero 805-2009 a cargo del Oficial 2. Que se instruye en contra de
LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY, por el delito de ALLANAMIENTO Y
LESIONES LEVES conformidad con los artculos 206 y 148 del Cdigo Penal.


Abogado Defensor LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES


VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

SINDICADO (A) LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES


SE CONCEDE LA PALABRA PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS A:

MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

SINDICADO (A) LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES



CALIFICACION DE LAS PRUEBAS (admisin y rechazo) Arto. 343 del Cdigo
Procesal Penal

RESOLUCION DE JUEZ


CITACION A JUICIO

Dentro del plazo comn de cinco das debern comparecer al Tribunal de
Sentencia Penal de Baja Verapaz. Arto. 132 del Cdigo Procesal Penal

NOTIFICACION




FIN DE LA AUDIENCIA (fecha,hora y minutos)
























RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS
EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA


Fecha: 18 de Agosto de 2010___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA CONSISTENTE EN RECONOCIMIENTO EN FILA DE
PERSONAS EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del proceso
Nmero 227-2010. a cargo del Oficial 4. Que se instruye contra ALBERTO
TAPERIA PRIMERO Y BENITO TAPERIA PRIMERO por el delito de ASESINATO
de conformidad con el artculo 132 del Cdigo Penal.


VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL: JULIA RAMIREZ REYES

ABOGADOS DIRECTORES Y PROCURADORES EDGAR FERNANDO PEREZ
ARCHILA Y FRANCISCO MARTIN VIVAR CASTELLANOS

MENOR AURA MARINA RAMIREZ REYES

ABOGADO DEFENSOR LIC. ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ

a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA.
ARTICULOS 246, 247, 248 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL

b) SE SOLICITA LA ANUENCIA DEL REPRESENTANTE DE LA MENOR DE
EDAD AURA MARINA RAMIREZ REYES PARA PODER REALIZARSE LA
DILIGENCIA, Y DE CONTAR CON LA ANUENCIA SE PROCEDE A TOMAR LOS
DATOS DE IDENTIFICACION DE LA MENOR

c) SE INVITA A LA MENOR AURA MARINA RAMIREZ REYES A DAR UNA
DESCRIPCIN DE LAS PERSONAS QUE SE DICEN SER LOS IMPUTADOS ASI
COMO SE LE INTERROGA SI HA VISTO A LOS IMPUTADOS DESPUES DE
LOS HECHOS ARTICULO 246 C.P.P.

d) EXPLICACION DEL LUGAR O RECINTO A DESARROLLARSE EL
RECONOCIMIENTO Y LA ACTITUD QUE DEBERA TOMAR LA MENOR AURA
MARIA RAMIREZ REYES

e) DESARROLLO DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS
ENEL RECINTO DESTINADO PARA EL EFECTO


f) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA
PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR
U OTRA INTERVENCION) ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P.


FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)























AUDIENCIA PARA DECIDIR CONEXIN DE CAUSAS


Fecha: 10 de Septiembre de 2010 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CONEXIN DE LOS
EXPEDIENTES IDENTIFICADOS EN ESTE JUZGADO CON LOS NUMEROS DE
CAUSAS 1,465-2008 OF. 2; 1,082-2008 OF. 5; 391-2009 OF. 1; 1,971-2008
OF. 3; Y 2,022-2008 OF. 4; PROCESOS TODOS QUE SE INSTRUYEN EN
CONTRA DE VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN A QUIEN SE LE SINDICA
DEL DELITO DE CASO ESPECIAL DE ESTAFA DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 264 DEL CODIGO PENAL.



Abogado Defensor LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES



VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA

SINDICADO (A) VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES



SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA

SINDICADO (A) VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES







RESOLUCION


FUNDAMENTACION Artculos 54, (efectos de la conexin) 55 (casos de
conexin), del Cdigo Procesal Penal; 264 del Cdigo Penal.



NOTIFICACION


FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS




FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)AUDIENCIA PARA DECIDIR LA
CUESTION DE COMPETENCIA POR DECLINATORIA:


Fecha: 10 de Enero de 2011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CUESTION DE
COMPETENCIA POR DECLINATORIA dentro del proceso Nmero 225-2010. a
cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra LUCAS MARDOQUEO
GALIANO CHALI, sindicado de los delitos de VIOLACION CON AGRAVACION DE
LA PENA E INGRESO A ESPECTACULOS Y DISTRIBUCION DE MATERIAL
PORNOGRAFICO A PERSONAS MENORES DE EDAD, de conformidad con los
artculos 173, 174 inciso 5. Y 189 de la Ley contra la Violencia Sexual,
Explotacin y Trata de Personas

Agraviado (a) LEYDI ARELI AREVALO DE LEON

Abogado Defensor LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

SINDICADO (A) LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

SINDICADO (A) LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON





ANALISIS Y ARGUMENTACION - FACTICA PROBATORIA JURIDICA -


FUNDAMENTACION Artculos 328, 331, 332, 332 bis, 340, 341, 342, 343, 344 del
Cdigo Procesal Penal


PARTE RESOLUTIVA



NOTIFICACION



FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)





















DECLARACION DE SINDICADOS

Fecha: 12 de Enero de 2,011 Hora de Inicio: _______________
AUDIENCIA PARA RECIBIR PRIMERA DECLARACIN DE SANTIAGO
PRIMERO GUTIERRES Y JULIAN TAPERIA RAMIREZ, dentro delproceso No.
227-2010 a cargo de la UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado. Que se
instruye contra BENITO TAPERIA PRIMERO, ALBERTO TAPERIA PRIMERO,
SANTOS TAPERIA PRIMERO Y LUCAS TAPERIA PRIMERO, por el delito de
ASESINATO conforme el artculo 132 del Cdigo Penal

Agraviado (a) (s): PEDRO RAMIREZ DE LA CRUZ (OCCISO)
Abogado Defensor de los imputados Alberto Taperia Primero y BenitoTaperia
Primero: LIC. ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ

VERIFICACION DE LAS PARTES
SINDICADO (A): SANTIAGO PRIMERO GUTIERRES Y JULIAN TAPERIA
RAMIREZ
MINISTERIO PBLICO: AUXILIAR FISCAL GERSOM ELEAZAR RAMIREZ
MANCILLA
QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL: JULIA RAMIREZ REYES
ABOGADOS DIRECTORES Y AUXILIANTES: LIC. EDGAR FERNANDO PEREZ
ARCHILA Y ALDEN CRISTINA ALONZO GOMEZ
DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS: Lic.
DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA:
Nombre completo.
Edad.
Estado civil.
Profesin u oficio
Nacionalidad.
Fecha y lugar de nacimiento.
Domicilio
Residencia.
Nombre de su Cnyuge.
Nombre de los hijos.
Nombre de personas con quien vive.
Nombre de las personas de quienes depende.
Nombre de las personas a quienes usted mantiene.
Numero de telfono celular.

INTIMACION DEL MINISTERIO PBLICO
(Arts. 81 y 85 del cdigo Procesal Penal)

DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (si declara es amonestado
simplemente para conducirse nicamente con la verdad)

INTERVENCION A:

1. MINISTERIO PBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR:
Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR
Para queargumenten sobre la necesidad de medidas de coercin
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR
Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigacin

(Juez) fecha para la presentacin de acto conclusivo:
______________________________
Fecha audiencia de la etapa intermedia:
________________________________________
El Juez cita al imputado a efecto que est presente en la Audiencia de Etapa
Intermedia apercibindole que de no hacerlo se decretar la Rebelda y se
ordenara su aprehensin.

FUNDAMENTACIN:
Artculos: 82-259-262-263-264-272-320 del Cdigo Procesal Penal.
Artculo 132 del Cdigo Penal

NOTIFICACIN

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)










AUDIENCIA PARA DECIDIR DESESTIMACIONES


Fecha: 21 DE ENERO DE 2,011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA DESESTIMACION Y
ARCHIVO DE LOS EXPEDIENTES A CARGO DE LA FISCALIA DEL
MINISTERIO PUBLICO CON SEDE EN LA CIUDAD DE RABINAL BAJA
VERAPAZ.





VERIFICACION DE LAS PARTES


MINISTERIO PBLICO AUXILIAR FISCAL LICDA. NIDIA VANESA ENRIQUEZ
TOBAR


SE CONCEDE LA PALABRA A:


MINISTERIO PBLICO AUXILIAR FISCAL LICDA. NIDIA VANESA ENRIQUEZ
TOBAR







RESOLUCION


FUNDAMENTACION Artculos 1, 3, 5, 310 del Cdigo Procesal Penal;



NOTIFICACION






FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)


























ANTICIPO DE PRUEBA


Fecha: 04 de Febrero de 2,011___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA CONSISTENTE ENDECLARACION TESTIMONIAL
DE LA SEORA CARLOTA IQUI DE UNICO APELLIDO Y SU HIJO MENOR DE
EDAD EMILIO CHUB IQUI EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del
proceso Nmero 748-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye
contra DOMINGO CHUB IQUI Y MANUEL CHUB XOL por el delito de HOMICIDIO
de conformidad con el artculo 123 del Cdigo Penal.


VERIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

TESTIGO CARLOTA IQUI DE UNICO APELLLIDO

MENOR EMILIO CHUB IQUI

IMPUTADOS DOMINGO CHUB IQUI Y MANUEL CHUB XOL

ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL


INTERPRETE _______________________________Y DISCERNIMIENTO DE
CARGO


a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA.
ARTICULOS 246, 247, 248 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL

b) SE SOLICITA LA ANUENCIA DEL REPRESENTANTE DEL MENOR DE EDAD
EMILIO CHUB IQUI PARA PODER REALIZARSE LA DILIGENCIA, Y DE
CONTAR CON LA ANUENCIA SE PROCEDE A TOMAR LOS DATOS DE
IDENTIFICACION TANTO DE LA SEORA CARLOTA IQUI ASI COMO DEL
MENOR EMILIO CHUB IQUI

c) SE INVITA A LA SEORA CARLOTA IQUI A DECLARAR SOBRE LO QUE
LES CONSTE DEL HECHO QUE SE INVESTIGA

d) SE INVITA AL MENOR EMILIO CHUB IQUI A DECLARAR SOBRE LO QUE
LES CONSTE DEL HECHO QUE SE INVESTIGA


e) INTERROGATORIO RESPECTIVO

f) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA
PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR
U OTRA INTERVENCION) ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P.


FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)