Antes del discurso marxista interpelado en la sociologa del lenguaje que
establece Voloshinov, existan dos visiones sobre el campo del lenguaje: el objetivismo abstracto y el subjetivismo individualista, entre estos dos, manifiesta el lingista ruso, la nica solucin para encontrar un equilibrio ser superarlas dialcticamente, proponiendo una tercera posicin, la que desarrollar con la perspectiva marxista, afirmando el lenguaje y ms que nada el signo desde la vertiente marxista, propugnndolo entre los estatuos reconocidos de la base y la superestructura, siendo, la primera la economa bajo la cual se rige la sociedad.
El signo deviene de la interaccin de conciencias individuales, estas se recrean mediante el proceso de interaccin social, es as que solo se pueden dar en la interaccin social; podemos manifestar por lo tanto que el signo, as como todo fenmeno ideolgico, debe de darse en base de algn material, por lo tanto, es interpretado a una situacin concreta, sujetos y comunicaciones en la realidad. Estas conciencias, particularizndolas a cada ser humano, igualmente deben de mantener un contacto con la colectividad social, podemos acotar que hasta en el monlogo se establece un dilogo, pues, en el mismo devenir de la conciencia, se establecen rplicas de lo que se manifiesta, es as que se observa mediante el monlogo interior y exterior, que mantienen toda implicacin de ser una comunicacin dialgica. Entonces, la conciencia individual, concluimos, es un hecho ideolgico y social, deben de interactuar para que as se forme entre los locutores un medio sgnico- semitico. 1 Terry Eagleton, en su libro Ideologa, una introduccin, afirma que Voloshinov al emplear el signo como inherente de la conciencia, se manifiesta una teora materialista de la ideologa que no la reduce simplemente a un reflejo de la base econmica, sino que concede la importancia debida a la materialidad de la palabra, y a los contextos discursivos en que
1 Observamos que Voloshinov est adoptando la semitica, es decir el estudio de los signos como uno de sus disciplinas para estudiar el lenguaje.
2
se encierra. 2 Por lo que, seala Eagleton, este esquema, si bien mantiene el enfoque marxista de la base y superestructura, esta postura ira ms all de l.
Por tanto, siguiendo con el postulado del reflejo, el signo ideolgico se convierte en la materializacin de toda conciencia social, plasmndose de la mejor forma con el lenguaje, siendo la palabra smbolo de excelencia para la comunicacin, ya que esta adquiere la funcin de ser signo; siendo este un signo neutral, ya que se presenta as respecto a la ideologa que el sujeto prefiera (cientfica, religiosa, moral, entre otras), es decir se amolda a los postulados e informacin que se prefiera comunicar. La palabra como manifestacin de la ideologa del sujeto, nace del interior de l, el consciente, el discurso interno, utilizndose como signo siendo an no necesario exteriorizarse, ya que, como se refiri anteriormente, la conciencia tambin es colectiva. Esta se manifiesta mediante gestos, palabras ya que debe de ser exteriorizada; debido a ello la ideologa que se presenta en el sujeto de la misma forma se hace notar exteriormente, por lo que Voloshinov sugiere que no debe de valerse de ningn estudio psicolgico, puesto que manifiesta que todo hombre vale por ser social, su valor histrico y exterior 3 . Observamos, en la propuesta del lingista ruso, un acercamiento hacia el enfoque materialista y su desprecio sobre las corrientes idealistas y psicolgicas, puesto que ellos, seala, pasan por alto que la conciencia misma puede llegar a constituir un hecho posible solo en la concrecin material de los signos 4 . Afirmando entonces que es imprescindible el sistema de signo para lograr, mediante el lenguaje, la escritura, y otros signos comunicacionales, el pensamiento interior, resaltando a este como un hecho ideolgico social.
Ya desde algunos aos, Humbold redefine el lenguaje anteriormente visto de distintos puntos de vista, sealando que el lenguaje, que solo existe en lenguas naturales, debe tambin de existir solamente en las prcticas verbales, en el actuar dirigido que constituye el discurso 5 , definiendo a la lengua no como una obra hecha <<ergon>>, sino como una actividad que se va realizando <<Energeia>>. Concepcin
2 Eagleton, Terry. Ideologa una introduccin. [Archivo PDF] P. 251 3 Voloshinov, Valentn. Freudismo, un bosquejo crtico. Buenos Aires: Paids. 1999. 4 Voloshinov (2009), Op cit, p.35 5 7 BRONCKART, Jean Paul. Actividad lingstica y construccin de conocimientos. [Archivo PDF] p. 2
3
anterior a la de Voloshinov que podemos relacionarla con el postulado del lenguaje como interaccin social e interaccin socio discursiva, entendiendo la primera como la actividad del lenguaje relacionada con la semiosis y la segunda presentndose el pensamiento tambin como semitico y social puesto que el lenguaje es una de las representaciones de este. 6
Luego de los estudios de Humbold, quienes se inscriben en esta corriente lingstica sern entre otros Habermas y Coseru, el primero evidenciando la dimensin comunicacional de este, teniendo por medio de este mecanismo de interaccin la elaboracin de los mundos representados que constituyen real, en el cual se erigen las leyes que evalan todo tipo de pensamiento y actuar; mientras que Coseru asegura que, si bien el enfoque comunicativo es de importante valor este solo constituye un aspecto de su dimensin esencial, la cual vendra a ser la actividad significante 7 pensamiento que se relaciona con lo que luego Saussure tomara como principal estudio en el Curso de lingstica general: la lengua como discurso social, separando el lenguaje entreds dicotomas, la lengua y el habla, separacin muy importante en el campo de la lingstica puesto que antes a ello estos dos eran tomados como similares.
Centrndose en un enfoque filosfico del lenguaje y su problema social, Voloshinov, retoma algunos puntos ya presentados por estos estudiosos y prioriza el concepto de signo y el estudio sociolgico y semitico de ellos, as como la interaccin social imprescindible que se manifiesta no solo en el exterior sino tambin en la conciencia del sujeto. Estos procedimientos tambin aseguran un carcter dialgico a los presupuestos de Voloshinov, concepto que luego retomara Bajtn en sus estudios. Por medio de ello tambin podemos concluir que el lenguaje, para Voloshinov, asegura la fuente del pensamiento y conocimientos, puesto que mediante ellos es que el interior logra manifestarse, es as que dentro del sujeto tambin se presenta una operacin dialgica entre la conciencia que debe de ser asimismo, social.
6 Ibdem, p.8 7 Ibdem
4
Entonces, la realidad de los fenmenos ideolgicos del sujeto, son las realidades objetivas de los signos sociales, determinadas, asimismo, por leyes sociales, encontrndonos de nuevo con los postulados marxistas, en los cuales se incluyen los signos ideolgicos, siendo la realidad que refracta el sujeto la superestructura que surge de la base econmica, la cual delimita y determina el alcance de los contactos verbales entre la gente 8 , demarcando Voloshinov, que la base condiciona el marco de la comunicacin, es decir, sus alcances y lmites, puesto que este marco, a su vez, determina el habla de los sujetos en la vida concreta. Estas leyes de la economa y la sociedad estn, a su vez, acompaadas de leyes de la comunicacin semitica, si bien no desarrollada completamente como se har muchos aos ms tarde, se percibe esta cualidad semitica en el lenguaje, siendo este, como ya se mencion, el fenmeno ideolgico por excelencia, teniendo como signo a la palabra; por medio de estas caractersticas importantes de la palabra 9 : a) Su pureza semitica, sealando la especificidad de su naturaleza semitica (ya que se manifiesta mediante un singo y este a su vez se relaciona con un significante). b) Su neutralidad ideolgica, como ya se refiri, debido a que el sujeto toma el signo como arbitrario, manifestando y usndolo a su conveniencia.
c) Su participacin en la conducta comunicativa, debido a que el habla no restringe ninguna esfera ideolgica por causa de su neutralidad, comprende el rea de la comunicacin humana, de la conducta humana.
d) Su potencialidad para convertirse en habla interna, siguiendo con los postulados de enfoque materialista, Voloshinov sugiere que el habla como medio primordial de la conciencia individual, es la condicin material para la vida interior de la conciencia, la que luego deber de exteriorizarse.
e) Su presencia como fenmeno concomitante en todo acto consciente, si bien la palabra no puede sustituir otros signos ideolgicos, estos se apoyan en el habla, ya que esta siempre est presente en cada uno de los actos del sujeto, siendo inherente a l.
8 Voloshinov (2009), p.32 9 Valentn Voloshinov: la ideologa y la filosofa marxista del lenguaje [Archivo PDF], p. 2
5
Luego de lo referido, estas cinco condiciones subrayan el importante empleo del habla como objeto fundamental de la teora ideolgica, acundola como el signo por excelencia. Adems, Voloshinov desarrolla el planteamiento del habla como el indicador ms sensible de las transformaciones sociales, relacionando el signo, que refleja y refracta la sociedad, con la base, la existencia real, la que lo determina, entonces, hacer una tipologa de la comunicacin semitica ser tarea fundamental del marxismo, siendo en cada poca variables debido a los grupos y el consciente social, es as que se asegura una relacin entre las bases de la realidad con las formas de los enunciados, los cuales estn emparentadas de la siguiente forma:
Relaciones de produccin y orden sociopoltico > formas de la comunicacin verbal > forma de los enunciados.
Adentrndonos en el enfoque marxista que expone Voloshinov, afirmamos que el signo, al que refiere como fuente que contiene las ideologas, son multiacentuados, es decir, son objetos de diversas situaciones; crendose luego, entre individuos que interactan socialmente, acentos ideolgicos sociales que pretendern lograr un reconocimiento social y que se reflejen sobre el material ideolgico, me explico, si bien muchas clases sociales utilizan la misma lengua como medio de comunicacin, en ella se ven reflejados diversos acentos, estos tratan de monoacentuar el signo que utilizan, es decir tratar de imponer un nico sentido posible, dejando de lado la arbitrariedad; el problema del signo como sistema operativo con base en la economa se prolonga cuando las luchas de las clases sociales se desenvuelven alrededor de este, acentuando el signo de manera valorativa y subjetiva, es por ello que se sugiere que el signo es un manifiesto de las luchas de clases, en donde el a multiacentualidad trata de desaparecer, inicindose una pugna por el significante; observamos en esto un factor jerrquico en el proceso de la comunicacin verbal, ya que, asegura Voloshinov, La correccin en el lenguaje, el tacto en el hablar, y otras formas de ajustar un enunciado a la organizacin jerrquica de la sociedad tienen gran importancia en el proceso de establecer los gneros
6
bsicos de conducta, de modo que las formas semiticas del signo se hallan condicionadas a la organizacin social.
La idea de una lucha entre los significantes y el unvoco significante que se materializa en loa lucha de clases a travs de los enunciados, tal y como lo llama Voloshinov; marcando el signo como un espacio de combate entre los intereses sociales:
La clase no coincide con la comunidad de signos, es decir, con la comunidad, constituida por la totalidad de usuarios del mismo conjunto de signos para la comunicacin ideolgica. Varias clases diferentes usan la misma lengua. Como resultado, en cada signo ideolgico se intersectan acentos con distinta orientacin. El signo se convierte en la arena de la lucha de clases
Observamos en la postura del lingista un cierto desdn sobre las posturas de la Escuela de Ginebra, debido al rechazo del pensamiento sobre el sistema de reglas sintcticas, semntica, lxicas, entre otras, puesto que se basan en una teora abstracta, siendo Voloshinov enfocado al materialismo asegura que, en el lenguaje, lo que realidad existe son enunciados especficos, con hablantes concretos y, ms que nada, en situaciones sociales, puesto que recalca que la verdadera realidad del lenguaje es la interaccin discursiva, teniendo siempre como referente el hombre como ser colectivo.
Otro de los puntos esenciales en el postulado de Voloshinov, es el punto de vista que mantiene sobre el lenguaje, a comparacin de diversos estudiosos de su poca, para l, el lenguaje posee tambin un valor histrico, vislumbrando mediante el dinamismo del lenguaje la disputa de significantes que se ha ido llevando a cabo en la sociedad, por medio de este postulado, afirmamos y resaltamos la importancia de las interacciones sociales como bases para entender el lenguaje y todos los procesos de construccin de las significaciones, puesto que mediante su desarrollo observamos diferentes lados de la sociedad, a la vez. Es as que, mediante la lucha ideolgica llevada a cabo por el intento de monoacentuar el lenguaje, que observamos el postulado marxista del lenguaje de Voloshinov, el signo ideolgico como reflejo de esta realidad que se rige bajo las leyes sociales.
7
Por consiguiente podemos colegir de nuestro pequeo repaso sobre el signo ideolgico que este est construido mediante los rdenes semiticos y sociales, en el que impera la base como reflejo de la superestructura ideolgica, Voloshinov mantienen esta postura materialista social, mediante la recurrencia a la fijacin del hombre como un ser que permanece en plena interaccin y, por lo tanto, todo sistema inherente a l, tal y como lo es el lenguaje, deber as mismo estar relacionado socialmente con el mundo exterior. Manifiesta, a su vez, un rechazo sobre las formas de psicologa, puesto que elabora un presupuesto sobre la psicologa social las cuales se manifiestan en formas de gneros discursivos Mediante ello, estas actuaciones, relacionadas con tipos de exteriorizaciones como la mmica, gesticulacin, etc.; se desarrollan y relacionan con las condiciones propias de una situacin social dada. Por lo tanto, observamos alrededor de las premisas de Voloshinov, un aporte hacia el giro dialgico, bajo el cual todo tipo de comunicacin es dilogo, siguiendo a Jalkubinskij, acotamos que bajo estos postulados, el dialogo es el lenguaje natural de todo sujeto.
8
BIBLIOGRAFA
VOLOSHINOV, Valentn. El marxismo y las funciones del lenguaje. Buenos Aires: Ediciones Godot, 2009.
______________________. Freudismo, un bosquejo crtico. Buenos Aires: Paids. 1999.
BRONCKART, Jean Paul. Actividad lingstica y construccin de conocimientos. [Archivo PDF]
BOTA, Cristian. Aportaciones metodolgicas de V. Volshinov
Eagleton, Terry. Ideologa una introduccin. [Archivo PDF] P. 251
Terico 9: Voloshinov - El signo es la arena de lucha de clases. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. 2010