You are on page 1of 2

EL ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO

Abg. Jos Arqumedes Fernndez Vsquez1


SUMRIO: I. INTRODUCCIN.
II. ANTECEDENTES.
III.- PRESUPUESTOS
TERICOS DEL ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO. IV.- REFLEXIONES
SOBRE LOS INCENTIVOS Y DESINCENTIVOS ESTUDIADOS POR EL ANALISIS
ECONOMICO DEL DERECHO EN LA LEGISLACION PERUANA. V.- EFICIENCIA
ECONOMICA DE DE LAS ISNTITUCIONES JURDICAS VI. APRECIACIN CRITICA
VII.CONCLUSIONES VIII. BIBLIOGRAFIA.
Resumen:
Tratar de explicar el Analisis economico del Derecho es particularmente dificil puesto que
ciertamente bajo este ttulo se engloban diferentes aproximaciones al fenmeno
jurdico, unas de carcter descriptivo y otras de carcter normativo. Antes de
entrar a analizar con precisin el significado del anlisis econmico del Derecho, quiero
realizar unas puntualizaciones previas acerca de la necesidad de superar, desde el
anlisis econmico, algunas de las insuficiencias tradicionales de la ciencia jurdica
dominante en la cultura continental durante los ltimos aos.
Es sabido que el anlisis econmico concibe al individuo como hombre
econmico, es decir, como agente racional maximizador de su bienestar, en un
contexto caracterizado por la escasez de recursos. Creo que sera un error reducir el
hombre jurdico al hombre econmico, pero esa salvedad no debe ser bice para que
reconozcamos que, en muchas ocasiones, los individuos en relacin con el Derecho se
comportan como agentes racionales maximizadores de su bienestar; lo
cual va a querer decir que el comportamiento jurdicamente relevante de los individuos
en ocasiones vendr determinado no tanto por razones morales, como por razones
prudenciales; asimismo, implicar que los individuos responden a incentivos, es decir,
que si su entorno cambia de tal modo que pueden mejorar su nivel de bienestar
modificando sus pautas de conducta, stos lo harn. En tanto las normas jurdicas
supongan variaciones del entorno, los individuos variarn su comportamiento, en
funcin de lo que requiera la maximizacin de su bienestar.
PALABRAS CLAVE: Derecho , Economia, Anlisis Econmico del Derecho
Abstract
Trying to explain the economic analysis of law is particularly difficult because under this
title is certainly encompass different approaches to legal phenomena, some other
descriptive and normative.
KEYWORDS: Law, Economics, Economics Analysis of law

Abogado graduado por la Universidad Seor de Sipn. Actualmente alumno del II ciclo de Maestra en
Derecho con mencin en Derecho Empresarial en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Asociado
en calidad de colaborador de la Academia Internacional de Derecho Tributario (AIDET).
1

I.

INTRODUCCIN
En las ltimas dcadas, las relaciones entre el Derecho y la Economa se
han ampliado desde lo que inicialmente fue un campo estrecho y ms o
menos esotrico, hacia un sustancial movimiento que ha contribuido no slo a
redefinir los fundamentos del estudio del Derecho sino a decisivas implicaciones
respecto de la consideracin del ambiente legal en la construccin de la teora
econmica.
Denominado en los trminos de la cultura anglosajona como Law and econmics el
anlisis econmico del derecho define un campo de aplicacin de la teora
econmica (principalmente la microeconoma y las bases conceptuales de la
economa del bienestar) al examen de la formacin, estructura, procesos e impactos
econmicos de la ley y de las instituciones legales.
La ley y la economa interactan en formas diferentes, pero aqu lo que interesa
destacar es que la convergencia del derecho y la economa tiene importantes
consecuencias no solamente para las disciplinas econmicas y jurdicas en cuanto
tales sino para disciplinas contiguas como la ciencia poltica y la sociologa. Varias
escuelas de pensamiento compiten en lo que Mercuro y Medema llaman un
amplio mercado de ideas, incluyendo la escuela de Chicago, la escuela del Public
Choice, las dos escuelas institucionalistas del anlisis econmico (es decir el
neo institucionalismo y el institucionalismo como tal) as como la escuela de
New Haven (Mercuro y Medema, 1997, cap. 1).2

Ronald Coase. The problem of Social Cost, Journal of Law and Economics, 3, October,
1960, pp. 1 - 44.

You might also like