medioambientales actuales es el del cambio climtico, asociado funda- mentalmente con las emisiones de CO 2 . En la actualidad, cerca del 90% de las necesidades energticas, a ni- vel mundial, son cubiertas por com- bustibles fsiles. Entre las principales fuentes de emisin de CO 2 se en- cuentran las centrales trmicas, que generan en Espaa del orden del 50% de la electricidad [1]. El control de las emisiones de CO 2 en estas cen- trales ser siempre muy costoso, de- bido a su baja concentracin en los elevados volmenes de gases de com- bustin que se producen. Ante la cre- ciente demanda de energa, cada vez son ms numerosas las centrales tr- micas de carbn, y en el caso de Chi- na se est poniendo en funciona- miento una nueva planta a la sema- na [2]. Se estn desarrollando, asi- mismo, programas de investigacin en los que se utilizan tecnologas de gasificacin y de combustin que per- miten obtener corrientes ms con- centradas de CO 2 [3, 4]. En todas es- tas tecnologas, la clave est en los procesos de captura/separacin del CO 2 a emplear. Los procesos de sepa- racin implican cada vez con mayor frecuencia reacciones qumicas, por lo que es evidente que en el presente siglo los qumicos e ingenieros qu- micos estarn cada vez ms involu- crados en la produccin de energa. En la primera parte del artculo [5] se han indicado algunos de los procesos ms importantes para la re- cuperacin del CO 2 en efluentes ga- seosos, habindose tratado con mayor detalle la adsorcin con oscilacin de presin (pressure swing adsorption, PSA). Otros procesos de importancia creciente en los ltimos aos son los que emplean la tecnologa de mem- branas. Las membranas se utilizan ya industrialmente en la separacin de mezclas de gases, y en lo que respecta al CO 2 , se han ensayado a nivel de planta piloto como sistemas de con- tacto en procesos que implican la ab- sorcin con reaccin qumica. 1. Procesos con membranas Las membranas han encontrado nu- merosas aplicaciones en procesos de separacin, y dentro de la recupera- cin/captura del CO 2 , se han em- pleado dos tipos de sistemas: mem- branas para separacin de gases y membranas como equipo de contac- to en procesos de absorcin. Se con- Tecnologas para la recuperacin de CO 2 (y II) Absorcin con reaccin qumica y membranas Entre las tcnicas de captura de CO 2 , los procesos con membranas parecen ir adquiriendo una especial relevancia. En esta segunda parte del artculo se indican algunos procesos de absorcin de CO 2 con reaccin qumica empleando membranas como sistema de contacto gas-lquido. Finalmente, se indican los mtodos considerados ms recomendables para el almacenamiento de CO 2 , as como los posibles usos de ste. M. A. Surez, J. Gabriel Civit, C. Duque y J. Coca Dpto. Ingeniera Qumica y Tecnologa del Medio Ambiente. Universidad de Oviedo CE CONTROL DE EMISIONES INGENIERA QUMICA 165 Mayo 2007 TECNOLOGAS PARALARECUPERACIN DE CO 2 (Y II) sideran con algn detalle los dos ti- pos de sistemas, despus de hacer al- gunas consideraciones generales. 1.1. Conceptos generales Una membrana es una barrera se- lectiva semipermeable, de fino espe- sor 10-50 m, que permite la separa- cin de los componentes de una mezcla o disolucin y el transporte selectivo a travs de la misma de so- lutos, lquidos y gases o vapores. Las membranas pueden ser orgnicas, cermicas o bien estar formadas por productos sintticos o biolgicos. En un proceso con membranas, el permeado (o filtrado) fluye a tra- vs de la membrana mientras que el retenido permanece del lado de la alimentacin al salir de la membra- na. El flujo de permeado se expresa en general en el caso de lquidos en L/m 2 h. Las membranas pueden clasifi- carse segn distintos criterios: Naturaleza qumica. Las mem- branas pueden estar fabricadas con materiales cermicos, metal, vidrio, polmeros, materiales compuestos y biolgicos. Morfologa. Pueden clasificarse en simtricas, cuando su estructura fsica y qumica es la misma a travs de los poros, y asimtricas, cuando los poros son de mayor tamao en un lado que el otro de la membrana. Configuracin. Las membranas pueden tener la forma de hojas pla- nas, tubos, fibras huecas, espirales, etc. Aplicaciones. Las membranas pueden clasificarse segn el tamao de los componentes que se desean retener, y cuando la fuerza impulso- ra es la diferencia de presin, se ope- ra con una cierta presin transmem- branar (P). Las membranas pue- den ser de microfiltracin, ultrafil- tracin, nanofiltracin, osmosis in- versa, dilisis, intercambio inico, electrodilisis, hemodilisis, perva- poracin y membranas para la sepa- racin de gases. 1.2. Membranas para separacin de gases En las membranas para separacin de gases, la corriente de alimenta- cin circula por el lado del retenido de la membrana, y los componentes que logran atravesarla son arrastra- dos por una corriente gaseosa, que circula por el lado del permeado, se- gn se indica en la Figura 1. La separacin de gases con mem- branas depende de dos parmetros de transporte de la membrana: se- lectividad y permeabilidad. Una membrana ideal debera tener una selectividad y una permeabilidad elevadas para los componentes de una mezcla gaseosa. Sin embargo, en la mayor parte de las membranas, cuando la selectividad aumenta, la permeabilidad disminuye, y vicever- sa. Algunas de las aplicaciones de las membranas para la separacin de gases son las siguientes: Separacin de mezclas de hi- drgeno/nitrgeno en la produc- cin de amoniaco y separacin de mezclas hidrgeno/hidrocarburos en plantas petroqumicas. Separacin de nitrgeno a par- tir del aire. Eliminacin de CO 2 y agua del gas natural. Eliminacin de vapores orgni- cos a partir de corrientes de aire o nitrgeno. Se han realizado estudios para aplicar esta tcnica a la separacin del CO 2 en centrales trmicas [7]. Sin embargo, el problema radica en conseguir membranas con una per- meabilidad y selectividad elevadas. Por otra parte, el flujo de permeado depende de la presin a la que se en- cuentre la corriente gaseosa de ali- mentacin, y en la mayor parte de los casos el caudal de gases es tan elevado que las presiones necesarias y los costes de compresin hacen que por el momento esta tcnica no sea viable a escala industrial. Figura 1 Esquema de la separacin de CO 2 con membranas de gases Figura 2 Fundamento de la absorcin con membranas [8] EN LA MAYOR PARTE DE LAS MEMBRANAS, CUANDO LA SELECTIVIDAD AUMENTA, LA PERMEABILIDAD DISMINUYE, Y VICEVERSA CONTROL DE EMISIONES N 447 166 INGENIERA QUMICA 1.3. Membranas como equipo de contacto en absorcin de gases Los equipos de contacto tradiciona- les para la absorcin de gases, tales como las torres de relleno, de platos y de pulverizacin pueden dar lugar a diversos problemas: Inundacin para flujos de ab- sorbente muy elevados. Goteo en las torres de platos para flujos de lquido pequeos. Arrastre de gotas del lquido. Formacin de canales prefe- renciales para el flujo de gas y lqui- do en torres de relleno. Formacin de espumas y alea- toriedad en la superficie de contac- to gas-lquido (en especial en torres de pulverizacin, ya que depende de la forma en que se distribuya el l- quido). La tecnologa de membranas permite un sistema de contacto gas- lquido ms eficaz, evitando algunos de los problemas citados. En el caso de un mdulo de membranas de fi- bras huecas, el rea de contacto ser elevada, circulando la corriente ga- seosa por el exterior de la membra- na (lado de la carcasa) y la disolu- cin de absorbente por el interior de las fibras huecas (lumen de las fi- bras). La absorcin se realiza as en un equipo con una superficie de contacto bien definida, y sin proble- mas de inundacin, arrastre, espu- mas y canalizaciones. En el caso de la absorcin de CO 2 con reaccin qumica, emple- ando una membrana porosa como sistema de contacto, el gas difundir desde la corriente gaseosa a travs de los poros de la membrana hasta la disolucin de absorbente para re- accionar con l, segn se indica en la Figura 2. Empleando mdulos de membra- nas como sistemas de contacto se con- sigue una importante reduccin del tamao del equipo, en torno al 65- 75% respecto a las torres de absor- cin tradicionales [9]. La principal desventaja del uso de membranas es la adicin de una nueva resistencia (adems de la difusin en la fase ga- seosa y en la fase lquida) a la transfe- rencia de materia: la correspondien- te a la difusin a travs de los poros de la membrana. As pues el coefi- ciente global de transferencia de ma- teria KOG estara dado por la Ec. (1): 1 1 1 1 1 = + + K OG k L k m k G Siendo: k L el coeficiente de trans- ferencia de materia para la fase l- quida, km el coeficiente de transfe- rencia de materia para la membra- na y k G el coeficiente de transferen- cia de materia para la fase gaseosa. La principal resistencia a la transfe- rencia de materia suele residir en la fase lquida (1/k L ) mientras que las resistencias correspondientes a la fa- se gaseosa (1/k G ) y a la membrana (1/k m ) suelen ser muy pequeas e incluso despreciables, dependiendo de los factores hidrodinmicos [10]. El coeficiente global de transfe- rencia de materia es un parmetro importante para el clculo del rea de membrana. Ha de tenerse en cuenta que sobre el coeficiente de transferencia de materia del lado del lquido va a influir la reaccin qumi- ca. En la bibliografa se pueden en- contrar valores del coeficiente global (tanto en absorcin, como en siste- mas de membrana) para algunos di- solventes [11]. El coeficiente de transferencia de materia a travs de la membrana depender de las carac- tersticas particulares de la membra- na (porosidad, tortuosidad). Hay m- todos para calcular los coeficientes de transferencia de materia teniendo en cuenta la cintica de la reaccin [12] y en la bibliografa existen datos cinticos sobre absorbentes [13, 14]. Tradicionalmente, para la elimi- nacin del dixido de carbono y sul- furo de hidrgeno del gas natural (endulzado de gas), se ha utilizado la absorcin con reaccin qumica. Posteriormente, variando las condi- ciones de presin y de temperatura se consigue desplazar el equilibrio de reaccin para desorber el CO 2 y obtenerlo con un determinado gra- do de pureza. Los absorbentes utili- zados habitualmente son las etano- laminas (por la experiencia en en- dulzado de gas y entre ellas se pue- de destacar la monoetanolamina (MEA), la dietanolamina (DEA) y la metildietanolamina (MDEA) [15]. (a) Regeneracin del absorbente con vapor de agua Una vez que la disolucin de absor- bente est cargada de CO 2 , es necesa- rio regenerarla para su posterior reu- tilizacin, lo que se realiza por desor- cin. Puesto que la absorcin se pro- duce como consecuencia de una re- accin qumica reversible, ser nece- sario desplazar el equilibrio alteran- do las condiciones (temperatura y presin) de la disolucin para desor- ber la mayor cantidad posible de CO 2 . Los equipos ms habituales sue- len ser torres de relleno en las que el gas de arrastre es vapor de agua, generado en el caldern de la torre. De esta forma, por cabezas sale una corriente de CO 2 y vapor de agua, que se separa en un condensador obtenindose el CO 2 con un cierto grado de pureza y el lquido se de- vuelve a la torre como reflujo. Este sistema va a consumir la energa que se aporta en el caldern, y el calor se distribuye en tres partidas: - Aumento de la temperatura del ab- sorbente hasta el punto de ebullicin. Figura 3 Absorcin de CO 2 con reaccin qumica y regeneracin del absorbente mediante electrodilisis [20] - Calor de reaccin (las reaccio- nes de las alcanolaminas son endo- trmicas). - Generacin de la corriente de vapor de agua. Un porcentaje muy importante de la energa consumida (se estima que hasta un 80%) y, por tanto, de los costes del proceso, se debe a es- tas tres aportaciones. Cuanto mayor sea la corriente de vapor, mayor cantidad de CO 2 se puede eliminar, pero se consume ms energa, por lo que han de optimizarse las con- diciones de operacin. Se ha estu- diado el consumo de energa en el caldern de torres de desorcin con disoluciones acuosas de alcanolami- nas (MEA, DEA, MDEA) y con mez- clas de las mismas [16]. Existen tambin trabajos sobre desorcin de alcanolaminas [17, 18] en torres de relleno y de platos y alguno so- bre aminas con impedimento est- rico [19]. (b) Regeneracin del absorbente mediante electrodilisis Un mtodo de eliminacin de CO 2 es el desarrollado por el Solar and Hydrogen Energy Center ZSW de Stuttgart [20]. Consiste en un pro- ceso de absorcin qumica del CO 2 con una disolucin de KOH, obte- nindose una corriente formada por K 2 CO 3 y KHCO 3 que se trata en un tanque de neutralizacin con H 2 SO 4 , liberndose CO 2 de gran pu- reza. La disolucin de K 2 SO 4 se so- mete a electrodilisis con membra- nas bipolares para recuperar de nue- vo los reactivos del proceso KOH y H 2 SO 4 . Un esquema del proceso se indica en la Figura 3. 2. Parmetros de diseo y costes 2.1. Materiales de la membrana La membrana ha de ser hidrofbica, para evitar que la disolucin de ab- sorbente penetre en los poros de la misma y que se produzcan prdidas por arrastre en los gases de salida. Puesto que la resistencia a la trans- ferencia de materia en la fase lqui- da es superior a la de la fase gaseo- sa, si entra el lquido en los poros la velocidad de transferencia ser me- nor y ser necesaria una mayor rea de membrana. La hidrofobicidad del material de la membrana se pue- de determinar a partir de la ecua- cin de Laplace, Ec.(2): 2 2 p br = cos r En la que p br es la presin ne- cesaria para forzar al lquido a pe- netrar en el poro (breakthrough pres- sure); la tensin superficial del l- quido; el ngulo de contacto en- tre el lquido y el slido; r el radio del poro, suponiendo que tenga seccin circular. Si >90, el lqui- do no mojar espontneamente la membrana; sin embargo, en fun- cin de la diferencia de presin a ambos lados de la membrana (P) y su relacin con el valor predicho CONTROL DE EMISIONES N 447 168 INGENIERA QUMICA TABLA 1 COMPARACIN DE PTFE Y POLIPROPILENO COMO MATERIALES DE MEMBRANA Ventajas Desventajas PTFE - Estabilidad qumica - Coste relativamente elevado - Estabilidad trmica - Dimetro de fibras mayor - Sus propiedades no varan con el tiempo empaquetamiento menos compacto POLIPROPILENO - Estabilidad qumica - Sufre cambios con el tiempo debido a - Precio (10 veces ms barato que el PTFE) la penetracin del lquido (usando alcanolaminas como absorbente) - Temperaturas de operacin < 50 C TABLA 2 COMPARACIN DE LAS PRINCIPALES DISOLUCIONES ACUOSAS DE ALCANOLAMINAS COMO ABSORBENTES Ventajas Desventajas MONOETANOLAMINA (MEA) - Barata - Entalpa de reaccin elevada - Peso molecular bajo (61 g/mol) - Elevado consumo energtico - Elevado coeficiente de transferencia en la regeneracin de materia - Formacin de carbamato estable - Reaccin rpida que disminuye la capacidad de absorcin - Baja solubilidad para hidrocarburos - Prdidas por vaporizacin debidas a la - Temperatura de regeneracin no elevada presin de vapor (se recurre a muy elevada (120C) un lavado con agua de la corriente limpia para minimizarlas) - Toxicidad - Corrosividad DIETANOLAMINA (DEA) - Menor entalpa de reaccin - Coeficientes de transferencia - Menor consumo energtico en regeneracin de materia menores - Reaccin rpida - Mayor peso molecular - Equipos de mayor tamao METILDIETANOLAMINA (MDEA) - Baja entalpa de reaccin - Elevado peso molecular (120 g/mol) - Bajo consumo energtico en la regeneracin - Reaccin lenta - Menos peligrosa que las alcanolaminas - Bajo coeficiente de transferencia de materia (irritante, pero no txico) INGENIERA QUMICA 169 Mayo 2007 TECNOLOGAS PARALARECUPERACIN DE CO 2 (Y II) por la Ec. (2) existen los casos si- guientes [21]: P > p br : el lquido atraviesa los poros. 0 < P < p br : el lquido queda in- movilizado a la entrada de los poros. P < 0 : el gas penetra en la fase lquida formando burbujas. En la mayor parte de los casos se trabaja a presiones prximas a la at- mosfrica; no obstante, tambin se ha estudiado el comportamiento de los contactores de membrana a altas presiones [22]. El material de membrana, ade- ms de ser hidrofbico, ha de tener estabilidad qumica y ser inerte. Las membranas tienen diferentes tem- peraturas de operacin, en funcin del tipo de polmero con el que es- tn fabricadas. Un factor importan- te a la hora de aplicar la tecnologa de membranas a la captura de CO 2 es la temperatura de la corriente ga- seosa. Si dicha corriente se encuen- tra a una temperatura superior a los lmites de operacin de la membra- na, sta puede deteriorarse y perder sus propiedades, provocando fallos en la separacin, lo que obligara a su sustitucin. Por este motivo en la mayora de los casos es necesaria una adecuacin trmica (enfria- miento) de los gases de salida. Para minimizar costes de servicios auxi- liares (agua de refrigeracin) se puede tratar de integrar energtica- mente esta corriente con otras de la planta. Es, por tanto, importante que el material de la membrana sea estable trmicamente, ya que as se ahorra agua de refrigeracin. El po- lipropileno puede operar a tempe- raturas de hasta 70C como mximo (50C de temperatura de opera- cin), mientras que el tefln (PTFE) puede soportar mayores temperatu- ras. Actualmente se estn desarro- llando membranas de alta resisten- cia trmica que permitan disminuir los costes de enfriamiento. Los materiales ms utilizados son el PTFE y el polipropileno, aunque tambin se puede emplear el polie- tileno y otros polmeros. Entre los materiales alternativos estn el poli- fluoruro de vinilideno (PVDF) con estructura asimtrica de poros, que ha demostrado mayor estabilidad y eficacia que PTFE y polipropileno [23] y adems ofrece una menor re- sistencia a la transferencia de mate- ria por parte de la membrana [24]. En general, cuanto mayor sea la po- rosidad de la membrana, mayor se- r el coeficiente de transferencia de materia [25]. Tambin se estn de- sarrollando nuevas membranas l- quidas, aunque an no se han ensa- yado a gran escala [26]. En la Tabla 1 se indican algunos factores del PT- FE y polipropileno como materiales de membrana. 2.2. Absorbentes 2.2.1. Alcanolaminas La absorcin con membranas suele ir acompaada de reaccin qumica para que el tamao del mdulo sea menor que si se emplease absorcin fsica. Si se emplean, como en la ab- sorcin tradicional, disoluciones acuosas de alcanolaminas, sus venta- jas e inconvenientes se indican en la Tabla II. Las alcanolaminas cargadas de CO 2 son corrosivas, en mayor medi- da cuanto menos sustituido se en- cuentre el tomo de nitrgeno del grupo amino (primarias > secunda- rias > terciarias). La corrosin tam- bin puede estar favorecida por la presencia de impurezas. La conse- cuencia principal es que no puede emplearse acero al carbono en los equipos, sino que hay que acudir al acero inoxidable, cuyo coste es ms elevado. En el caso de la monoeta- nolamina (MEA) estos problemas de corrosividad han dado lugar a que durante mucho tiempo slo pu- TABLA 3 CARACTERSTICAS DE LAS PRINCIPALES AMINAS CON IMPEDIMENTO ESTRICO 2-AMINO-2-METIL-1-PROPANOL (AMP) Elevada solubilidad de CO 2 (no se llega a formar carbamato en la reaccin) a bajas temperaturas y baja solubilidad a temperaturas elevadas Gran resistencia a la degradacin [30] Velocidad de absorcin elevada incluso con concentraciones superiores a 0.5 mol CO 2 /mol AMP En membranas de PTFE penetra ligeramente en los poros, lo que influye sobre la re- sistencia a la transferencia de materia; mientras que la desorcin est controlada por la difusin y reaccin (lenta) en fase lquida [31] SAL POTSICA DE N-AMINOALANINA (Alkazid M) Velocidad de reaccin y capacidad similares a las de la MEA Adecuada en el tratamiento de corrientes de gas con O 2 Ms resistente a la oxidacin que el AMP y menos voltil, adems de tener mejores caractersticas de toxicidad, [30] DISOLUCIONES KS-1 (Mitsubishi) Permiten emplear un menor flujo de absorbente debido a su alta capacidad Se regeneran a temperaturas de 110C Baja corrosividad, lo que permite emplear acero al carbono Figura 4 Modulo de membranas de flujo cruzado [12] dieran emplearse disoluciones acuo- sas de hasta el 15% en peso; sin em- bargo, aadiendo inhibidores de co- rrosin (cidos grasos alifticos) se pueden emplear disoluciones de hasta el 30% en peso. Otro inconveniente de las alcano- laminas es la degradacin que van su- friendo a lo largo del tiempo en pre- sencia de impurezas como SO 2 y NO 2 . Por este motivo, el empleo de alcanolaminas en centrales trmicas debera ir acompaado de procesos previos de eliminacin de NO x y SO 2 . Tambin se est estudiando la utilizacin de otras alcanolaminas: 2-(butilamino) etanol (BEA), 2-(me- tilamino) etanol (MMEA), 2-(etila- mino) etanol (EMEA), 2-(2-aminoe- til-amino) etanol (AEEA) [27, 28]. 2.2.2. Aminas con impedimento estrico En general, las aminas con impedi- mento estrico (sterically hindered ami- nes) presentan las siguientes ventajas respecto a las alcanolaminas: este- quiometra de reaccin 1:1 en vez de 1:2; estabilidad trmica (hasta 478K); y calores de reaccin menores [29]. Algunas de sus principales caracters- ticas se indican en la Tabla 3. 2.2.3. Otros absorbentes Para obtener propiedades interme- dias entre los absorbentes individua- les se pueden emplear mezclas de los mismos. Suelen utilizarse mez- clas de alcanolaminas, con AMP, o bien con algunas aminas cclicas co- mo la piperazina (TEA con pipera- zina [32]). Aparte de estas sustancias, tam- bin se han desarrollado absorben- tes basados en disoluciones de sales de aminocidos (taurina, glicina), desarrolladas por el centro de inves- tigacin holands TNO y denomina- dos CORAL
. Permiten utilizar poli-
propileno (y otras poliolefinas) sin que se produzca el mojado de la membrana con el tiempo, como su- cede con las disoluciones de alcano- laminas. Las disoluciones de sales de aminocidos son ms resistentes a la degradacin (no se degradan en presencia de O 2 como la MEA) y a la volatilizacin (no se producen prdidas de este tipo); la velocidad de reaccin es mayor, lo que permi- te la reduccin del tamao del equi- po; y su coste es mas elevado [33]. CONTROL DE EMISIONES N 447 170 INGENIERA QUMICA TABLA 4 MODELOS DE ABSORCIN PARASISTEMADE CONTACTO CON MEMBRANAS Hoff et al, 2004 [21] - Flujo cruzado - Membrana de PTFE - Absorbentes: disoluciones acuosas de MEAy MDEA Kim & Yang, 2000 [37] - Flujo en contracorriente - Membrana de PTFE - Absorbentes: disoluciones acuosas de MEA, MDEA y AMP Lee et al, 2004 [23] - Flujo en contracorriente - Membranas de PVDF, PTFE y polipropileno - Absorbentes: disolucin acuosa de MEA Dindore & Versteeg, 2005 [38] - Flujo cruzado - Analoga con cambiadores de calor de carcasa y tubos Dindore et al, 2004 [22] - Membrana de polipropileno - Absorbente: carbonato de propileno - Altas presiones (20 bar) Wang et al, 2004 [39] - Absorbentes: disoluciones de AMP, DEA y MDEA Mavroudi et al, 2003 [40] - Flujo en contracorriente - Absorbentes: agua y disolucin de DEA Lee et al, 2001 [41] - Flujo en contracorriente - Absorbente: disolucin de K 2 CO 3 Figura 5 Mdulos industriales de membrana de flujo cruzado [35, 36] CONTROL DE EMISIONES N 447 172 INGENIERA QUMICA Adems de su coste, pueden presen- tar el inconveniente de la cristaliza- cin de las sales para concentracio- nes elevadas de CO 2 [34]. Actualmente se estn buscando nuevos absorbentes con mejores ca- ractersticas que los existentes, con el fin de conseguir mejorar los cos- tes y el rendimiento. Un ejemplo pueden ser los dendrimer (molcula orgnica de elevado peso molecular con estructura dentrtica) de polia- midoamina (PAMAM) de distintas generaciones [34], aunque an no se ha comprobado su funcionamien- to a gran escala. Tambin se puede emplear algn absorbente fsico: carbonato de propileno con mem- branas de polipropileno [22]. 2.3. Mdulos de membrana Los equipos ms empleados en sis- temas de membranas son los mdu- los de fibras huecas. El tipo de con- tacto puede ser: en contracorriente, en corrientes paralelas o en flujo cruzado. En la industria el tipo de contacto ms empleado y que ha de- mostrado ser ms eficaz es el flujo cruzado, que puede obtenerse de di- ferentes formas: Mdulos de fibras huecas. El tipo de contacto es de flujo cruzado en el lado de la carcasa (Fig. 4) y se ali- menta el gas por un tubo central. El gas difunde hacia el exterior, en- trando en contacto con el haz de tu- bos que contienen el absorbente. Al llegar al lmite de la carcasa vuelve a hacer el mismo recorrido hasta re- gresar al tubo central. Mdulos de fibras huecas formados por bancadas de tubos polimricos. La corriente gaseosa circula en flujo cruzado por el lado exterior de las membranas, y por el interior de las fibras la disolucin de absorbente (Fig. 5). Esta disposicin proporcio- na unos coeficientes de transferen- cia de materia bastante elevados; por ese motivo es la ms utilizada (TNO, Kvaerner/Gore). Para el diseo de mdulos de membrana existen mtodos descri- tos en la bibliografa [12]. Sin em- bargo, para realizar el diseo de un mdulo para captura de CO 2 , es ne- cesario emplear modelos especfi- cos. Existen numerosos estudios y modelos en los que se trata de expli- car el funcionamiento de mdulos de membranas de diferentes mate- riales con diferentes tipos de absor- bentes, y que se han comparado con los datos obtenidos experimental- mente, Tabla 4. 2.4. Otros parmetros de diseo Entre los parmetros que han de te- nerse presentes para el diseo de sis- temas de absorcin, empleando m- dulos con membranas, han de con- siderarse los siguientes: Grado de separacin. Es un par- metro clave ya que determina la con- centracin de CO 2 en los gases a la salida del sistema. Concentracin de CO 2 en el absorbente que entra al sistema. Vie- ne dado por el grado de regenera- cin del absorbente en el proceso de desorcin, que viene limitado por el equilibrio de absorcin. Concentracin de CO 2 del absorben- te a la salida del sistema. Depende de la concentracin de equilibrio, por lo que es necesario disponer de da- tos de equilibrio del absorbente. En el caso de la MEA existen numerosos estudios con datos de equilibrio [42] y modelos para obtenerlos en fun- cin de distintos parmetros [43]. Flujo y cantidad de absorbente. Si se fijan las concentraciones de CO 2 en el absorbente a la entrada y a la salida del sistema se puede calcular el flujo de absorbente por un balan- ce de materia. Como en general se va a utilizar el absorbente en circui- to cerrado, se puede determinar la cantidad que se va a emplear. rea de membrana. Es el princi- pal parmetro de diseo en el m- dulo. Corresponde a la superficie de contacto entre la corriente de absorbente y de gas que correspon- Figura 6 Diagrama de flujo de informacin de un sistema de absorcin con membranas LOS EQUIPOS MS EMPLEADOS EN SISTEMAS DE MEMBRANAS SON LOS MDULOS DE FIBRAS HUECAS INGENIERA QUMICA 173 Mayo 2007 TECNOLOGAS PARALARECUPERACIN DE CO 2 (Y II) de a la superficie de las fibras. El rea se calcula mediante la ecua- cin de transporte de materia, te- niendo en cuenta el tipo de mdu- lo elegido o aplicando el modelo co- rrespondiente. Para trabajar a gran escala, primero se elige un determi- nado tipo de mdulo y en funcin del rea de membrana que se preci- se para la separacin, se emplearn tantos mdulos como sean necesa- rios. Los mdulos pueden disponer- se en serie o en paralelo. Condiciones de regeneracin. Una vez conocidas las concentraciones de CO 2 a la entrada y a la salida del sistema y el flujo de absorbente, se- r necesario disear el sistema de regeneracin, que en general ser una torre de relleno. En este senti- do, ser necesario aplicar todo el procedimiento de diseo correspon- diente a este tipo de equipos para desorcin con reaccin qumica, empleando parmetros como: tipo de relleno, temperatura, presin, dimetro de la torre, altura de la to- rre, flujo de vapor, etc. Requerimientos energticos. En ge- neral, el principal consumo de ener- ga se produce en el caldern de la torre de regeneracin para produ- cir el vapor de arrastre (aunque en centrales trmicas se podra utilizar alguna corriente de vapor de baja presin). Servicios auxiliares. Tambin va a haber un consumo de servicios au- xiliares (agua de refrigeracin, va- por). Como se indic anteriormen- te, las membranas (en especial las polimricas) tienen unas determina- das temperaturas de operacin que pueden no coincidir con la de la co- rriente a tratar, lo que puede reque- rir refrigeracin. Por otro lado, den- tro del circuito del absorbente tam- bin hay acondicionamientos trmi- cos que pueden requerir el uso de servicios auxiliares. En la Figura 6 se indica esque- mticamente un diagrama de flujo de informacin para la absorcin con un sistema de membranas. 2.5. Costes Costes de capital. Corresponden bsi- camente al coste del sistema de membranas y de la torre de desor- cin. La principal caracterstica de los mdulos de membranas es la re- lacin lineal entre los costes de los mdulos y el rea de membrana. Otro aspecto importante es el absor- bente elegido, ya que de l depen- der el material de construccin del circuito; de manera que si es de ace- ro inoxidable los costes sern nota- blemente mayores que si se utilizase acero al carbono. Se pueden incluir los costes de acondicionamiento y compresin del CO 2 eliminado. En algunos casos (p.ej. alcanolaminas como absorbentes), la instalacin de estos sistemas debera ir asociada a la implementacin de sistemas de eliminacin de NO x y SO 2 (si an no estn instalados). Por supuesto, pa- ra que los sistemas de captura sean eficaces es necesario que la corrien- te gaseosa se encuentre libre de par- tculas que puedan deteriorar la membrana. Costes de operacin. Corresponden al consumo de energa elctrica ne- cesaria para la regeneracin y bom- beo del absorbente y la compresin del CO 2 . Habr tambin un consu- mo de agua de refrigeracin y, por este motivo, sera aconsejable llevar a cabo una integracin energtica con otras corrientes de la central. En algunos casos, debido a la degra- dacin del absorbente o a su volati- lidad, ser necesario aportar absor- bente fresco. Tambin conviene des- tacar que si la eliminacin no es del 100% y se supera la cantidad de emi- siones asignada, ser necesario in- cluir como coste de operacin la ad- quisicin de los derechos de emi- sin necesarios. En definitiva, la ventaja de los sis- temas de captura de CO 2 es evitar los costes de adquisicin de derechos de emisin, cuyo precio flucta por es- tar sometido a mercado y previsible- mente se incrementar [44]. Para rea- lizar el anlisis econmico de un sis- tema de recuperacin de CO 2 se em- plea como parmetro el coste de la tonelada de CO 2 evitada, teniendo en cuenta que no se consigue evitar la emisin de todo el CO 2 recupera- do, sino que va a haber emisiones asociadas al consumo energtico del sistema. Se pueden consultar en la biblio- grafa artculos en los que se reali- zan anlisis econmicos de los m- todos de captura de CO 2 : absorcin tradicional con MEA [45], sistemas de recuperacin de CO 2 mediante membranas de separacin de gases [46]. Tambin hay anlisis de costes menos detallados [47, 48] y mtodos de estimacin [12, 49]. Se ha realizado un estudio eco- nmico para una central trmica de ciclo combinado, comparndolo con un tratamiento de endulzado de gas, llegndose a las siguientes con- clusiones [46]: Si la corriente a tratar se en- cuentra a baja presin, los costes de compresin suponen un 80% de los costes totales de capital. Si aumenta la permeabilidad de la membrana, el rea necesaria ser menor y, por tanto, tambin los costes de capital. Si se aumenta la selectividad de la membrana, los costes de almacena- miento se reducen porque la corrien- te es ms pura, pero se incrementan los costes de capital porque se necesi- ta mayor rea de membrana. Si la corriente a tratar se en- cuentra a alta presin, los costes de operacin se reduciran notable- mente. Un detalle de las contribuciones de costes se indica en la Figura 7. Figura 7 Costes de capital relativos en un sistema de recuperacin de CO 2 mediante membranas de separacin de gases en 1 y 2 etapas [46] CONTROL DE EMISIONES N 447 174 INGENIERA QUMICA 3. Tratamiento y gestin del CO 2 Una vez recuperado el CO 2 de la corriente gaseosa, es necesario de- sarrollar diferentes alternativas pa- ra su tratamiento y gestin. El pro- blema se puede enfocar desde di- ferentes puntos de vista, segn se pretenda la utilizacin del CO 2 , su eliminacin definitiva o su almace- namiento. Un factor importante a la hora de optar por una va de ges- tin del gas es el coste de trans- porte del mismo, desde el punto donde se recupera hasta el punto en el que se almacena o utiliza, buscando siempre el balance eco- nmico ms favorable y optando por las alternativas de mayor capa- cidad de almacenamiento o la uti- lizacin en el futuro. 3.1. Utilizacin Dada la gran cantidad de CO 2 de la que se podra disponer, se estn de- sarrollando numerosas alternativas de empleo del mismo con vistas a la obtencin de un beneficio, siendo las ms destacadas las siguientes [50]: Como gas inerte en procesos de sol- dadura. Se utiliza como gas protec- tor en este tipo de procesos, ya que evita la contaminacin atmosfrica provocada por el metal en estado l- quido. Carbonatacin de alimentos y be- bidas. El CO 2 puro y libre de carga microbiana se emplea para incre- mentar el periodo de conservacin de productos alimenticios, prote- giendo su sabor y textura y evitan- do as la necesidad de emplear con- servantes, tanto naturales como ar- tificiales. Enfriamiento en forma de hielo se- co. Se utiliza para la refrigeracin y congelacin de alimentos y en gene- ral como agente refrigerante en operaciones de transporte de los mismos. Para el tratamiento de la contami- nacin. Se utiliza el CO 2 como susti- tuto de cidos fuertes en los proce- sos de neutralizacin alcalina de aguas contaminadas. Es ms barato y permite un mejor control del pro- ceso que el H 2 SO 4 . Existen a su vez numerosas apli- caciones del CO 2 de menor impor- tancia, debido a que la necesidad de mercado que existe actualmente no permite una mayor utilizacin del gas. Algunas de estas aplicaciones son [50]: Obtencin de carbonato sdi- co anhidro para la sntesis de sosa natural. En la industria papelera como sustituto de H 2 SO 4 , por ser menos corrosivo y ms econmico. Agente de limpieza en estado supercrtico y disolvente menos txi- co que los compuestos halogenados. Agente de extincin de incen- dios en lugar de agua, sin provocar daos materiales. Disolvente en sntesis de pol- meros, en las tcnicas de disolucin y emulsin. Obtencin de urea. En la sntesis de CH 4 como combustible (en va de desarrollo). 3.2. Eliminacin Actualmente el mercado de CO 2 es demasiado limitado para poder dar salida a todo el gas que se genera, por lo que se buscan vas para elimi- nar el CO 2 , siendo hoy por hoy las ms desarrolladas su eliminacin por reaccin qumica o asimilacin biolgica [51]. Reaccin con rocas ricas en magne- sio. Se hace reaccionar el CO 2 con rocas que contengan xidos o silica- tos de magnesio para la formacin de diferentes carbonatos. Se trata de un proceso natural y el inters radi- ca en acelerarlo, para lo cual se de- ben buscar las condiciones de reac- cin ms favorables. Tratamiento con algas. Se utilizan algas microscpicas, empleadas co- Figura 8 Opciones de almacenamiento de CO 2 [51] Figura 9 Almacenamiento en ocanos [51] mercialmente como suplementos alimenticios y en el tratamiento de aguas contaminadas, que fijan el CO 2 como alimento mediante un proceso que se realiza en estanques. Es un proceso en vas de desarrollo ya que se necesita una gran superfi- cie para tratar el CO 2 que se produ- ce en una central elctrica (una planta de 500 MW requiere un es- tanque de entre 50 y 100 km 2 ). Las algas se pueden utilizar tambin en la obtencin de biodisel y pueden incorporarse como materiales de construccin. 3.3. Almacenamiento El almacenamiento constituye ac- tualmente la alternativa ms realista para la gestin del CO 2 capturado, ya que las aplicaciones antes comen- tadas, no permiten dar salida a todo el CO 2 que se genera. Por esto, se considera como opcin viable el al- macenamiento subterrneo del gas, comprimindolo y bombendolo posteriormente, empleando para ello formaciones geolgicas, como pueden ser capas de carbn que no se puedan explotar, minas agotadas o reservas petrolferas. En la Figura 8 se indican las dife- rentes posibilidades para el almace- namiento del gas, siendo el almace- namiento en ocanos la principal al- ternativa. El 11% restante se distri- buye tal y como indica el segundo grfico, principalmente en acuferos salinos y as como en yacimientos agotados de gas y petrleo o minas de carbn. Almacenamiento en los ocanos. Constituye la alternativa con mayor capacidad de almacenamiento de CO 2 . El gas se transporta hasta el punto de inyeccin mediante tan- ques o tuberas submarinas, inyec- tndose en diferentes estados de agregacin en funcin de la pro- fundidad, de modo que a partir de los 450 metros se inyecta en fase ga- seosa, y a profundidades mayores en fase lquida (Fig. 9). Hay que evi- tar el flujo ascendente del gas debi- do a un gradiente de densidad, ya que volvera a difundirse en la at- msfera, as como posibles efectos contaminantes del gas, que ocasio- naran un cambio en el pH del agua. Estudios desarrollados sobre la viabilidad del proceso en Gibral- tar concluyen que este almacena- miento constituye una tcnica efec- tiva aplicable durante cientos de aos [51]. Almacenamiento en acuferos sali- nos. Existen acuferos distribuidos a lo largo de todo el mundo, forma- dos principalmente por carbonatos y piedra arenosa, y rellenos de agua salina, no potable, lo que les con- vierte en lugares adecuados para el almacenamiento de CO 2 . El gas se introduce por burbujeo sobre la su- perficie del acufero, y forma una fa- se fluida independiente del agua, mezclndose con ella en funcin del rea interfacial gas-lquido. El CO 2 reaccionar lentamente con minera- les de tal manera que se fije en for- ma de carbonatos. Esta tcnica se aplica actualmente en algunos pa- ses, como Noruega. En la Figura 10 se muestra un esquema de almace- namiento en acuferos del mar del Norte [51]. Almacenamiento en yaci- mientos petrolferos. Otra posibili- dad es introducir el CO 2 en dep- sitos de petrleo abandonados o incluso activos, pero poco renta- bles (Fig.11). Con esto se aumenta el desplazamiento del petrleo, lo que favorece el rendimiento de la explotacin. La mayor parte del gas queda en el yacimiento, pero una pequea parte se extrae junta- mente con el petrleo, pero se vuelve a comprimir e inyectar. La capacidad de almacenamiento no es muy grande, pero tiene la com- pensacin de mejorar el rendi- miento de la explotacin. CONTROL DE EMISIONES N 447 176 INGENIERA QUMICA Figura 10 Almacenamiento en acuferos Figura 11 Almacenamiento en yacimientos petrolferos [51] Bibliografa [1] Menndez Prez, E. El compromiso de Kioto en Espaa. La necesidad de hacer cuentas. Ingeniera Qumica, 424, 146-158 (2005). [2] Carbon capture boost, TCE, p. 10, feb (2006). [3] Ritter, S.K.; Cleaner future for fossil fuels, C&EN, pp. 30-32 oct (2002). [4] Johnson, J.; Getting to clean coal, C&EN, pp. 20-22 (2004). [5] Surez, M.A.; Gonzlez, J.; Rodrguez, N.; Tun, R.; Coca, J.; Tecnologas para la recuperacin de CO 2 : I. Adsorcin con oscilacin de presin (PSA), Ingeniera Qumica (en prensa). [6] Coca, J.; Luque, S.; Membrane Applications in the Food & Dairy Industry, Advanced course on the Use of Membrane Technologies in Environmental Applications, (1999) [7] Hgg, M-B; Lindbrathen A.; CO 2 capture from natural gas fired power plants by using membrane technology Ind. Eng. Chem. Res, 44(20) 7668-7677 (2005). [8] Klaassen R.; Feron, P.H.M.; Jansen A.E.; Ter Meulen, Ph.; Akkerhuis, J.J.; Vapour recovery from air with selective membrane absorption. Separation Technology 583-597 (1994). [9] Falk-Pedersen, O.; Gronvold, M.S.; Nokleby, P.; Bjerve, F.; Svendsen, H.F.; CO 2 capture with membrane contactors, Int. J. Green Energy, 2(2), 157-165 (2005). [10] Yang, C.; Cussler, E.L.; Reactive extraction of penicillin G in hollow-fiber and hollow-fiber fabric modules. Biotechnol. Bioeng., 69(1), 66-73 (2000). [11] Xu, Z.; Wang, J.; Chen, W.; Xu, Y.; Separation and Fixation of Carbon Dioxide Using Polymeric Membrane Contactor. Disponible en www.netl.doe.gov/publications/proceedings/01/ carbon_seq/p56.pdf. [12] Noble, R.D.; Stern S.A.; Membrane Separations Technology. Principles and Applications Ed Elsevier, Amsterdam pp. 467-498 (1995). [13] Hikita, H.; Asai, S.; Ishikawa, H.; Honda, M., The Kinetics of Reactions of Carbon Dioxide with Monoethanolamine, Diethanolamine and Triethanolamine by a Rapid Mixing Method. Chem. Eng. J., 13, 7 (1977). [14] Sotelo, J.L.; Bentez F.J.; Beltrn Heredia J.; Rodrguez C., Absorption of Carbon Dioxide into Aqueous Solutions of Triethanolamine. AIChE J., 36, 1263-1266 (1990). [15] M R. Riutort Snchez, M C. F. Ling Ling, S. O. Prez Bez, Eliminacin del CO 2 de un gas de combustin. Diseo de una instalacin. Ingeniera Qumica, 368, 167-172 (2000). [16] Sakwattanapong, R.; Aroonwilas, A.; Veawab, A.; Behaviour of reboiler heat duty for CO 2 capture plants using regenerable single and blended alkanolamines. Ind. Eng. Chem. Res., 44, 4465-4473 (2005). [17] Weiland, R.H.; Ramal, M.; Rice R.G.; Stripping of carbon dioxide from monoethanolamine solutions in packed column AIChE J., 28(6), 963-973 (1982). [18] Escobillana, G.P.; Sez, J.A.; Prez-Correa, J.R.; Neuburg, H.J.; Kersherbaum, L.S.; Behaviour of absorption/stripping columns for the CO2-MEAsystem; modelling and experiments. Can. J. Chem. Eng., 69, 969-977 (1991). [19] Camacho F.; Snchez S.; Pacheco R.; Snchez A.; La Rubia M. D.; Thermal effects of CO 2 absorption in aqueous solutions of 2-amino- 2-metil-1-propanol. AIChE J., 51 (10), 2769-2777 (2005). [20] Energy D&D makes fuels from CO 2 , R & D Magazine,5, 28 (1993). [21] Hoff, K.A.; Juliussen, O.; Falk-Pedersen, O.; Svendsen, H.F.; Modeling and Experimental Study of Carbon Dioxide Absorption in Aqueous Alkanolamine Solutions Using a Membrane Contactor. Ind. Eng. Chem. Res., 43(16) 4908- 4921 (2004). [22] Dindore, V. Y.; Brilman, D. W. F.; Geuzebroek, F. H.; Versteeg, G. F.; Membrane-solvent selection for CO 2 removal using membrane gas-liquid contactors, Sep. Pur. Tech., 40(2), 133-145 (2004). [23] Lee, K-H; Yeon, S-H; Sea, B.; Park, Y-I; Hollow fiber membrane contactor hybrid system for CO 2 recovery. Studies in Surface Science and Catalysis, 153, 423-428 (2004). [24] Sea, B.; Park, Y-I; Lee, K-H; Comparison of porous hollowfibers as a membrane contactor for carbon dioxide absorption. J. Ind. Eng. Chem., 8(3), 290-296 (2002). [25] Matsumoto, H.; Kitamura, H.; Kamata, T.; Ishibashji, M.; Ota, H.; Akutsu, N.; Effect of membrane properties of microporous hollow- fiber gas-liquid contactor on CO 2 removal from thermal power plant flue gas. J. Chem. Eng. Japan, 28(1), 125-8 (1995). [26] Hallas, I.C.; Sorensen, E.; Simulation of supported liquid membranes in hollowfibre configuration, Computer-Aided Chemical Engineering, 14 (European Symposium on Computer Aided Process Engineering--13, 2003), 659-664 (2003). [27] Bonenfant, D.; Mimeault, M.; Hausler, R.; Comparative analysis of carbon dioxide absorption and recuperation capacities in aqueous 2-(2-aminoethylamino)etanol(AEE) and blends of aqueous AEE and N- Methyldiethanolamine. Ind. Eng. Chem. Res., 44, 3720-3725 (2005). [28] Mamun, S.; Svendsen, H. F.; Hoff, K. A.; Juliussen, O; Selection of newabsorbents for carbon dioxide capture (2003). Disponible en www.uregina.ca/ghgt7/PDF/papers/peer/047.pdf [29] Gupta, M.; Coyle, I.; Thambimuthu, K., CO 2 capture technologies and opportunities in Canada. Strawman document for CO 2 capture and storage (CC&S) Technology roadmap; First Canadian CC&S Technology Roadmap Workshop(2003). Disponible en www.nrcan.gc.ca/es/etb/cetc/combustion/co2tr m/pdfs/co2_capture_strawman_feb2004.pdf [30] Hook, R.J., An investigation of sterically hindered amines as potential carbon dioxide scrubbing compounds. Ind. Eng. Chem. Res., 36, 1779-1790 (1997). [31] Kumazawa, H.; Absorption and desorption of CO 2 by aqueous solutions of sterically hindered 2- amino-2-methyl-1-propanol in hydrophobic microporous hollowfiber contained contactors. Chem. Eng. Comm., 182, 163-179 (2000). [32] Yeon, S-H; Sea, B.; Park, Y-I; Lee, K-S; Lee, K- H; Absorption of Carbon Dioxide Characterized by Using the Absorbent Composed of Piperazine and Triethanolamine. Sep. Sci. Tech., 39(14), 3281-3300 (2004). [33] Kumar, P.S.; Hogendoorn, J.A.; Feron, P.H.M.; Versteeg, G.F.; Newabsorption liquids for the removal of CO 2 from dilute gas streams using membrane contactors. Chem. Eng. Sci., 57(9), 1639-1651 (2002). [34] Kosaraju, P.; Kovvali, A.S.; Korikov, A.; Sirkar, K.K.; HollowFiber Membrane Contactor Based CO 2 Absorption-Stripping Using Novel Solvents and Membranes. Ind. Eng. Chem. Res., 44(5), 1250-1258 (2005). [35] Klaassen R.; Feron P.H.M.; Jansen A.E.; Ter Meulen, Ph.; Akkerhuis, J.J.; Van Maanen, H.C.H.J.; Development of membrane based absorption and extraction proccesses and equipment, TNO Institute of Environmental and Energy Technology. Department of Chemical Engineering, Holanda. [36] Hoff K.A.; Svendsen, H.F.; Juliussen, O.; Falk- Pedersen, O.; Gronvold, M.S.; Stuksrud, D.B.; The Kvaerner/Gore Membrane Process for CO 2 removal. Mathematical model and experimental verification. AIChE annual meeting (2000). Disponible en www.tev.ntnu.no/globalwatch/co2/AIChE_Svends en.pdf [37] Kim, Y-S; Yang, S-M; Absorption of carbon dioxide through hollowfiber membranes using various aqueous absorbents. Sep. Pur. Tech., 21, 101-109 (2000). [38] Dindore, V.Y.; Versteeg, G.F.; Gas-liquid mass transfer in a cross-flowhollowfiber module: Analytical model and experimental validation, Int. J. Heat Mass Transfer, 48(16), 3352-3362 (2005). [39] Wang, R.; Li, D.F.; Liang, D.T.; Modeling of CO 2 capture by three typical amine solutions in hollowfiber membrane contactors. Chem. Eng. Processing, 43(7), 849-856 (2004). [40] Mavroudi, M.; Kaldis, S.P.; Sakellaropoulos, G.P.; Reduction of CO 2 emissions by a membrane contacting process. Fuel, 82(15-17), 2153-2159 (2003). [41] Lee, Y.; Noble, R.D.; Yeom, B-Y; Park, Y-I; Lee, K-H; Analysis of CO2 removal by hollowfiber membrane contactors. J. Membr. Sci., 194(1), 57- 67 (2001). [42] Jou, F-Y; Mather, A.E.; Otto, F.D.; The solubility of CO 2 in a 30% monoethanolamine solution. Can. J. Chem. Eng., 73, 140-147 (1995). [43] Gabrielsen, J.; Michelsen, M.L.; Stenby, E.H.; Kontogeorgis, G.M.; Amodel for estimating CO 2 solubility in aqueous alkanolamines. Ind. Eng. Chem. Res., 44, 3348-3354 (2005) [44] Disponible en www.pointcarbon.com [45] Doctor, R.D.; Molburg, J.C.; Mendelsohn, M.H.; Brockmeier, N.F.; CO 2 capture for PC- boilers using oxy-fuels _ Atransition strategy, (2003). Disponibleen www.uregina.ca/ghgt7/PDF/papers/nonpeer/565.pdf [46] Ho, M.T., Wiley, D.E; Economic Evaluation of Membrane Systems for Large Scale Capture and Storage of CO 2 Mixtures, 2004 ECI Conference on Separations Technology VI: NewPerspectives on Very Large-Scale Operations (2006). Disponible en http://services.bepress.com/eci/separations_tec hnology vi/2 [47] Simmonds M., Hurst, P.; Post combustin Technologies for CO 2 capture: a techno-economic overviewof selected options. (2004). Disponible en www.uregina.ca/ghgt7/PDF/papers/nonpeer/471. pdf [48] Feron, P.H.M.; Ten Asbroek, N.; Newsolvents based on amino-acid salts for CO 2 capture from flue gases. (2003). Disponibleen www.uregina.ca/ghg7/PDF/papers/nonpeer/243.pdf [49] Ho, W.S., Sirkar, K.S.; Membrane Handbook,Van Nostrand Reinhold, pp. 95-101 (1992). [50] J. G. Civit Dez, C. Duque Sainz-Maza, M. A. Surez Valds, J. Gonzlez Jimnez, N. Rodrguez Gmez, R. Tun Prieto; Diseo de una planta piloto para recuperacin de CO 2 : procesos de adsorcin y procesos con membranas. Proyecto Industrial Universidad de Oviedo (2005) [51] Mc Kee, B., Solutions for the 21 st Century. Zero Emissions Technologies for Fossil Fuels. Technology status report; IEACommittee on Energy Research and Technology Working Party on Fossil Fuels (2002). Disponible en http://www.cslforum.org/documents/TSRMay20 02.pdf INGENIERA QUMICA 177 Mayo 2007 TECNOLOGAS PARALARECUPERACIN DE CO 2 (Y II)