Universidade de So Paulo

Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz

Agroecologia e desenvolvimento rural





Andr Toshio Villela Iamamoto






Dissertao apresentada, para obteno do ttulo de
Mestre em Recursos Florestais, com opo em
Conservao de Ecossistemas Florestais







Piracicaba
2005
Andr Toshio Villela Iamamoto
Engenheiro Agrnomo










Agroecologia e desenvolvimento rural







Orientador:
Prof. Dr. DLCIO CARON







Dissertao apresentada, para obteno do ttulo de
Mestre em Recursos Florestais, com opo em
Conservao de Ecossistemas Florestais












Piracicaba
2005


































Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
DIVISO DE BIBLIOTECA E DOCUMENTAO - ESALQ/USP


Iamamoto, Andr Toshio Villela
Agroecologia e desenvolvimento rural / Andr Toshio Villela Iamamoto. - - Piracicaba,
2005.
79 p. : il.
Dissertao (Mestrado) - - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 2005.

1. Desenvolvimento rural 2. Desenvolvimento sustentvel 3. Formao de conceito
4. Pensamento crtico 5. Sociologia rural I. Ttulo
CDD 630.2745




Permitida a cpia total ou parcial deste documento, desde que citada a fonte O autor



3

Dedico este trabalho ao Yan e Clara, sementes de um sonho que se constri e se
reconstri a cada dia, na alegria da beleza de ser criana.

4
AGRADECIMENTOS

Agradeo ao Prof. Dalcio Caron pela liberdade intelectual concedida e pelo apoio
constante ao processo de formao que se manifesta, nesta dissertao.
famlia, em toda sua amplitude e especificidade, que fortalece os sentimentos
mais belos como o carinho, o amor incondicional e a confiana. Kak, ao Yan e
Clarinha pela oportunidade de experimentar simultaneamente e to intensamente
sentimentos to belos e inimaginveis. famlia Yamamoto, que na figura de meu pai
Jorge, espelha a sabedoria da perseverana, do rigor e da delicadeza. famlia Villela,
na pessoa de Marilda, de minha me, pelo sentimento de famlia e pelo apoio
incondicional que possibilitou esta conquista.
Aos amigos, uma verdadeira famlia que vivenciou os momentos inesquecveis da
construo da amizade, um dos sentidos da vida. A todos que, mesmo que
identificados, alm de no caberem neste espao ou na formalidade aqui necessria,
sabem por si quem so.

5
A esperana no um estado social, o do bem-estar, do consumo, e at dos
privilgios de que desfrutam minorias afluentes. A esperana s o como o possvel, o
que pode ser, o que ainda no mas est anunciado nas prprias condies sociais
que os seres humanos foram capazes de construir at aqui, no esforo de todos e no
s de alguns. Esse possvel s o , por sua vez, se mediado pela conscincia social
crtica, pelo conhecimento crtico - pela crtica que rev continuamente certezas e
verdades, suas condies, suas limitaes, seus bloqueios, sobretudo os bloqueios dos
que se crem isentos de limites de compreenso (MARTINS, 2002, p. 12).

6
SUMRIO

RESUMO......................................................................................................................... 7
ABSTRACT..................................................................................................................... 8
RESUMEN ...................................................................................................................... 9
1 INTRODUO........................................................................................................... 10
2 DESENVOLVIMENTO ............................................................................................... 17
2.1 Modernizao agrcola e crise scio-ecolgica....................................................... 17
2.1.1 A crtica ambiental contempornea...................................................................... 26
2.1.2 A crtica ecolgica e social da crtica ambiental ................................................... 29
2.2 A Agroecologia: a Ecologia e a Agronomia ............................................................. 30
2.3 O debate atual sobre a Agroecologia...................................................................... 38
2.3.1 O desenho de agroecossistemas sustentveis: a contribuio de Miguel A. Altieri
...................................................................................................................................... 40
2.3.2 Agroecologia e desenvolvimento rural: a contribuio de Eduardo Sevilla
Guzmn......................................................................................................................... 47
2.3.3 O processo de continuidades e rupturas no debate atual da Agroecologia. ........ 59
3 CONSIDERAES FINAIS ....................................................................................... 66
REFERNCIAS............................................................................................................. 69
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA.................................................................................... 77

7
RESUMO
Agroecologia e desenvolvimento rural

Na cena contempornea, a questo ambiental tem sido foco de ateno da
comunidade cientfica de diferentes pases, subsidiando a formulao de polticas que
permitam conciliar a produo com a satisfao de necessidades humanas e a
conservao e uso racional dos recursos naturais. No mbito rural, a agricultura uma
das atividades que mais deterioram o meio ambiente e cujas conseqncias sociais e
ambientais adquirem proeminncia no debate mundial. Desde a dcada de 60 do
sculo passado, quando a crise ambiental ganhou espao na agenda das discusses
internacionais da ONU, surgem mundialmente diversas iniciativas que se colocam como
alternativas ao padro tecnolgico da agricultura industrial, resultado da chamada
revoluo verde. Atualmente a visibilidade dessas iniciativas tem se ampliado e, junto
com a sua projeo mundial, observa-se o uso indiscriminado de termos como
agricultura sustentvel, agricultura orgnica, agricultura natural, agricultura
ecolgica a agroecologia, seja por desconhecimento de suas distines, seja
motivado por interesses fundamentalmente econmicos na apropriao dessas
iniciativas. A presente dissertao prope-se a um esclarecimento conceitual sobre a
Agroecologia considerando os problemas rurais como expresses da sociedade
capitalista e do padro de desenvolvimento hegemnico, cujas interpretaes sofrem
refraes da atual crise paradigmtica da cincia. A pesquisa apresenta uma
retrospectiva histrica dos marcos fundantes da Agroecologia no mbito da Ecologia
agrcola atravs da anlise do seu processo de desenvolvimento e enriquecimento
terico, tomando como referenciais os trabalhos de Miguel A. Altieri e de Eduardo
Sevilla Guzmn devido a sua projeo internacional e complementaridade das
abordagens. A pesquisa identifica um processo de continuidades e rupturas no
desenvolvimento histrico da Agroecologia, o que indica a riqueza e, ao mesmo tempo,
a complexidade do processo de sua constituio e do tema que abrange, e para alm
de concepes puramente tcnicas e ahistricas. As continuidades se expressam na
incorporao e desenvolvimento do acervo de fundamentos tericos e conhecimentos
tcnicos especializados acumulados ao longo de seu processo de formao; e as
rupturas encontram-se consubstanciadas na subordinao dessas conquistas ao
direcionamento social das pesquisas e aes empreendidas no marco dessa orientao
terica, direcionadas ao desenvolvimento rural. A Agroecologia nessa abordagem, mais
que como uma ferramenta para o estabelecimento de sistemas produtivos sustentveis,
afirma a possibilidade de potencializar os processos sociais, resgatando formas de
conhecimento e de prticas dos prprios agricultores mediante estratgias
metodolgicas voltadas ao desenvolvimento rural sustentvel. Ela implica a afirmao
de um pensamento social crtico junto a estudantes, profissionais e agricultores - para
alm da racionalidade instrumental vigente na comunidade cientfica ocidental.

Palavras-chave: Agroecologia; Desenvolvimento rural; Ecologia agrcola; Crise
ecolgica.
8
ABSTRACT
Agroecology and rural development

In the contemporary context, the environmental issue has been the main focus for
the scientific community of different countries. They provide background to new policies
that join production and satisfaction of human needs together with preservation and
rational management of natural resources. In the countryside, agriculture is responsible
for most environmental damage, and its socioenvironmental consequences are drawing
attention of global debates. Since the1960s, when the environmental subject was
brought up to international discussions at UN, worldwide initiatives have been set in
motion to stand for alternatives to the technological pattern of industrial agriculture -
result of the so-called Green Revolution. Nowadays, as the visibility of these enterprises
increases, along with its worldwide projection, we notice an indiscriminate use of terms
such as sustainable agriculture, organic agriculture, natural agriculture, ecological
agriculture and agroecology, due to an unclear distinction of these terms or due to
economical interests in appropriating them. The present dissertation proposes a
conceptual elucidation about Agroecology, considering rural problems as expressions of
the capitalist society and the hegemonic development model, whose interpretations
suffer refractions from the present science paradigmatic crisis. This research presents a
historical retrospective of the beginning of Agroecology, in the Agricultural Ecology field,
through the analysis of its development process and theoretical enrichment, taking as
backgrounds the works of Miguel A. Altieri and Eduardo Sevilla Guzmn, due to their
international recognition and complementary approaches. This research identifies a
process of continuums and ruptures in the historical development of Agroecology,
which indicates the richness and complexity of its development and of the subject it
embraces, beyond purely technological and ahistorical conceptions. The continuums
are expressed by the incorporation and development of the theoretical basis and of
specialized technical knowledge, gathered along its development; and the ruptures are
found in the subordination of these conquers to the social aim of research and initiatives
taken in the mark of this theoretical orientation, concerning rural development. In this
approach, Agroecology means more than simply a tool to design sustainable productive
systems, but it represents a possibility to empower social processes, rescuing peasants
knowledge and practices through methodological strategies aimed at the sustainable
rural development. It implies the affirmation of a critic social thought by students,
professionals and peasants beyond the operational rationality reigning over occidental
scientific community.

Keywords: Agroecology; Rural development; Agricultural ecology; Ecological crisis.
9
RESUMEN
Agroecologa y Desarrollo Sostenible

En la escena contempornea, la cuestin ambiental ha sido centro de la atencin
de la comunidad cientfica de distintos pases, subvencionando la formulacin de
polticas que posibiliten la cociliacin de la produccin con la satisfaccin de las
necesidades humanas y la conservacin y uso racional de los recursos naturales. En el
mbito rural, la agricultura s una de las actividades que ms deteriorn el medio
ambiente, y cuyas consequencias sociales y ambientales se han destacado en el
debate mundial. Desde los aos 1960, cuando la crisis ambiental gan espacio en la
agenda de las discusiones internacionales en la ONU, han surgido mundialmente
diversas iniciativas que se ponen como alternativas al patrn tecnolgico de la
agricultura industrializada, producto de la dicha Revoluccin Verde. Actualmente, la
visibilidad de estas iniciativas se ha ampliado y, junto con su proyeccin mundial,
observase el uso indiscriminado de trminos como agricultura sostenible, agricultura
orgnica, agricultura natural, agricultura ecolgica y agroecologa, sea por
desconocimiento de sus distinciones, sea motivado por intereses fundamentalmente
econmicos en la apropriacin de estas iniciativas. La presente disertacin se propone
clarear conceptualmente la Agroecologa llevando en cuenta los problemas rurales
como manifestaciones de la sociedad capitalista y del patrn hegemnico de desarrollo,
cuyas interpretaciones sufren refracciones de la actual crisis paradigmtica de la
cincia. La investigacin presenta una retrospeccin histrica de los marcos fundantes
de la Agroecologa en el mbito de la Ecologa Agrcola desde un anlisis de su proceso
de conformacin y enriquecimiento terico, tomando como referncia los trabajos de
Miguel A. Altieri y Eduardo Sevilla Guzmn, por sus proyecciones internacionales y por
la complementariedad de sus abordajes. La investigacin identifica un proceso de
continuidades y rupturas en el desarrollo histrico de la Agroecologa, indicativo de su
riqueza e, adems, de la complejidad del proceso de su constitucin y del tema de
inters, ms all de concepciones puramente tcnicas y ahistricas. Las continuidades
se manifestan en la incorporacin y desarrollo del conjunto de fundamentos tcnicos
especializados acumulados a lo largo del proceso de formacin; y las rupturas se
encuentran consustancializadas en la subordinacin de estas conquistas al
direccionamiento social de las investigaciones e acciones llevadas a cabo en el marco
de esta orientacin terica, dirigidas al desarrollo rural. La Agroecologa, en este
abordaje, ms que una ferramienta para el establecimiento de sistemas productivos
sostenibles, reafirma la posibilidad de potenciar los procesos sociales, rescatando
formas de conocimiento y prcticas de los campesinos mediante estrategias
metodolgicas orientadas al desarrollo rural sostenible. Ella implica la afirmacin de un
pensamiento social crtico de estudiantes, profisionales y campesinos all de la
racionalidad instrumental vigente en la comunidad cientfica occidental.

Palabras-clave: Agroecologia; Desarrollo rural; Ecologa agrcola; Crise ecolgica.

10
1 INTRODUO

Vindo de uma escola de Agronomia, a ESALQ/USP, com tradio de ensino e
pesquisa voltados s demandas do agronegcio e da agricultura de grande escala,
impulsionados pelo financiamento das prprias indstrias transnacionais segundo
padres tecnolgicos adequados a essa produo, venho trilhando um caminho de
crescentes descobertas e re-vises da realidade. Essas constantes metamorfoses
intelectuais e ampliao do repertrio de preocupaes mediante o desenvolvimento da
capacidade de anlise crtica da realidade rural brasileira, foram, de certa forma,
impulsionadas pelo contato com outro tipo de pensamento terico, distinto do meio
agronmico tradicional - como a Fitopatologia, a Entomologia, a Pedologia, a
Engenharia ou a Gentica: a aproximao s Cincias Sociais, mais precisamente ao
pensamento sociolgico, que anunciam um modo distinto de pensar e entender a
realidade.
Dessa forma, a crtica racionalidade capitalista industrial aplicada agricultura,
em meu caminhar, iniciou-se com uma ateno especial problemtica da
contaminao ambiental e dos alimentos, tendo como proposta de soluo a mudana
das tcnicas de produo atravs da agricultura orgnica.
Com o passar do tempo, algumas experincias me despertaram para questes
diferentes, ainda que complementares: a existncias de distintos sujeitos sociais no
campo e o papel central que os distintos produtores deveriam ter nas relaes da
Universidade com a sociedade, no escopo terico da formao dos profissionais da
rea rural e na gerao de tecnologias agropecurias.
Por um lado, o contato com uma literatura diferente dos manuais de Agricultura
Orgnica me fez ampliar o entendimento dos problemas tcnicos e ambientais para
escalas maiores, como a fundamental unidade entre o agroecossistema e a sociedade
capitalista.
Por outro lado, o contato com pequenos agricultores familiares, em especial com
os assentados do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) da Fazenda
Pirituba (Itapeva-SP), foi de fundamental importncia para o despertar e
amadurecimento de idias e reflexes tericas sobre a interligao dos problemas
11
agrcolas, sociais e econmicos, levando a uma afirmao pessoal cada vez mais forte
da importncia da anlise integrada destas questes.
Finalmente, a disciplina 011-601 Estgio Profissionalizante em Engenharia
Agronmica possibilitou uma vivncia intensa e rica com a equipe da ONG Assessoria
e Servios a Projetos em Agricultura Alternativa (AS-PTA) e com os agricultores
envolvidos com o Frum Regional dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais do
Centro-Sul do Paran. Esta vivncia contribuiu para ampliar em muito meu
entendimento sobre o significado da dinmica social e do papel do conhecimento dos
agricultores para o desenvolvimento de saberes, metodologias e tecnologias
apropriadas a esse grupo social especfico. Durante o mesmo estgio, as experincias
pessoal e profissional no Instituto de Sociologa y Estudios Campesinos (ISEC) da
Universidade de Crdoba (UCO), Espanha, permitiram um contato maior com a
Sociologia Rural e em especial com as idias e o enfoque do Prof. Dr. Eduardo Sevilla
Guzmn, que me fizeram entender em maior profundidade a Agroecologia e repensar a
sociedade de outra forma (IAMAMOTO, 2002).
Esse processo impulsionou descobertas e revises crticas acerca dos caminhos
trilhados e idias defendidas. Assim, possibilitou-me atentar para um problema
fundamental na minha formao - e que ainda permanece vigente, como observo no
acompanhamento de estudantes e na orientao de grupos de estudo: a
desconsiderao de segmentos sociais trabalhadores e/ou produtores diretos e de seus
interesses especficos como condicionantes tanto da estrutura acadmica quanto da
orientao tcnica das pesquisas e das tecnologias geradas na Universidade.
inegvel a afirmativa de que os profissionais da rea rural, em suas diversas
especialidades, vm cada vez mais demonstrando inquestionvel competncia em suas
reas de especializao. Exemplos disso so as grandes conquistas de aumento de
produtividade, da produo e exportao brasileiras; o reconhecimento da qualidade do
ensino universitrio na rea agronmica; a expanso da assistncia tcnica e o avano
da pesquisa no pas, com profissionais cada vez melhor titulados e trabalhos de maior
reconhecimento internacional. Entretanto, cada vez mais a pesquisa se compromete
com desenvolvimento de tcnicas de cultivo, variedades melhoradas e agrotxicos de
ltima gerao que, pelo que mostra a realidade, esto restritas a um numero cada vez
12
mais reduzido de usurios, porquanto inacessveis e inadequadas aos pequenos
produtores familiares, que tm uma grande representatividade econmica e social na
agricultura brasileira
1
. Assim parece que aquela competncia implica, de maneira
correlata, um silncio perante as necessidades e interesses sociais de amplos
segmentos de produtores agrcolas e da realidade agrria do pas.
No o questionamento da validade do tipo de pesquisa realizado que est em
causa. No se nega a importncia dos resultados alcanados para a resoluo de
diversos problemas pertinentes para os grandes produtores empresariais e para o
crescimento do pas. Questiona-se a crescente concentrao de atividades acadmicas
voltadas, exclusivamente, para a agricultura industrial e a grande produo, realizadas
em instituies pblicas, cujos resultados so claramente direcionados a um grupo
especfico dos agricultores e agroempreendedores brasileiros: diretamente ou para
empresas com direitos reservados, as quais, muitas vezes, so tambm as
financiadoras de projetos. Constata-se, assim, o descompasso entre o desenvolvimento
acelerado da pesquisa cientfica para o agronegcio e para a grande produo agrcola
e a crescente carncia de pesquisa bsica e aplicada para a agricultura familiar.
Diante desse quadro de terceirizao conservadora da pesquisa agropecuria
brasileira, que supe a interferncia financeira de instituies e fundaes privadas nas
universidades pblicas e parcerias de empresas privadas com instituies de pesquisas
governamentais, deixa-se desamparada a maior parte dos agricultores brasileiros.
Estes, alm de no participarem da demanda das pesquisas, acabam por sofrer a
conseqncia do uso indiscriminado de tecnologias inapropriadas realidade da
maioria dos agricultores, uso este historicamente orientado pelos rgos de extenso
2
.
No se trata de resvalar para canalizar a crtica aos rgos de extenso e casas
da agricultura. A extenso historicamente atua como difusora das tecnologias

1
J foi mostrado no Censo Agropecurio de 1995, que a agricultura familiar representa 85,2% do total de
estabelecimentos, ocupam 30,5% da rea total e so responsveis por 37,9% do valor bruto da
Produo Agropecuria Nacional (GUANZIROLI; CARDIM, 2000). Maiores dados sobre o perfil da
agricultura brasileira e sobre a caracterizao da agricultura familiar a podem ser encontrados.
2
importante ressaltar que mudanas recentes da poltica de extenso rural vm sendo propostas e
implementadas por iniciativa governamental por meio do Ministrio do Desenvolvimento Agrrio (MDA),
atravs do Departamento de Assistncia Tcnica e Extenso Rural (DATER) da Secretaria da
Agricultura Familiar (SAF). Essa nova orientao pode ser aprofundada em Caporal e Costabeber
(2004a).
13
desenvolvidas pelos institutos de pesquisas e universidades. Se, por algum motivo,
tecnologias inapropriadas so utilizadas por estes agricultores familiares, agravando
ainda mais a situao econmica crtica em que se encontram e aumentando a falsa
impresso de ineficincia e improdutividade deste grupo social, a questo remete
sistemtica desconsiderao das necessidades e interesses especficos desse grupo
de pequenos produtores familiares nas polticas e processos de pesquisa e no ensino
universitrio.
No se pode deixar de mencionar que a extenso, se dotada de um carter
educativo comprometido com a qualidade de vida, a cultura e aspiraes dos
agricultores, tem uma importante e fundamental contribuio ao processo de gerao
de conhecimento, principalmente pela sua proximidade razo de existncia de sua
prpria atividade: os agricultores.
O que se observa, ento, uma questo de distanciamento entre o tipo de ensino
de pesquisa e a realidade agrcola do Brasil. Existe um vazio na universidade e na
pesquisa - salvo raras excees -, de espao para estudos voltados para um grupo
social que tem uma grande representatividade na realidade agropecuria brasileira.
Por sua vez, a grande lacuna do ensino e da pesquisa agronmicas no reside em
algum tipo de incapacidade intrnseca categoria de profissionais ou na sua m f. A
questo situa-se na estrutura das instituies de ensino e na racionalidade cientifica
que guia a pesquisa, como resultado de um processo histrico de desenvolvimento de
uma racionalidade cientfica e de sua comunho com a racionalidade capitalista.
reflexo do comprometimento da cincia com o capital, comprometimento este que
envolve desde a racionalidade econmica do pas s suas instituies de ensino e
pesquisa.
A carncia de uma formao humanista e social mais slida e a viso estritamente
tcnica e compartimentada predominante na formao do engenheiro agrnomo, no
so resultados de uma escolha pessoal por parte desses profissionais, seno uma
herana da racionalidade cientfica ortodoxa cartesiana e uma resultante da direo
social atribuda formao. Ela requer esforos individuais e contribuies extra-
14
curriculares
3
para que o profissional possa ver que entre os problemas ambientais,
tcnicos e culturais (no sentido agronmico), existem relaes sociais que envolvem
diferentes sujeitos, dotados de vises de mundo tambm distintas: cientistas,
docentes, pesquisadores, extensionistas e, em especial, os agricultores. Assim, o
estudante
4
, durante a formao universitria, no preparado para ver-se como
profissional numa relao dialgica e horizontal, com esses diversos sujeitos
5
.
So essas questes acima apresentadas que instigaram o estudo sobre um
enfoque terico e metodolgico distinto daquele que ainda hoje hegemnico na
academia - o enfoque tcnico-instrumental: a Agroecologia.
A anlise aqui apresentada sobre Agroecologia e desenvolvimento rural abre o
debate com uma expressiva produo acadmica da rea scio-ambiental, ao mesmo
tempo em que tem como interlocutores privilegiados pesquisadores consagrados
internacionalmente, Miguel Altieri e Sevilla Guzmn, que atuam, respectivamente, nos
Estados Unidos e na Comunidade Europia (Espanha).
Esta uma pesquisa de fontes bibliogrficas, que resulta em um ensaio terico
voltado para apreender o processo histrico de construo da Agroecologia e o debate
atual presente nessa orientao terica, que emerge na contratendncia da
modernizao da agricultura em seus fundamentos tericos, epistemolgicos e sociais
condizentes com a expanso da industrializao da agricultura segundo os parmetros
do desenvolvimento capitalista hegemnico. nesse quadro que se explica a relao
proposta entre Agroecologia e desenvolvimento rural, inerente a constituio dessa
orientao terica de Sevilla Guzmn ou disciplina cientfica de Altieri. Ela incorpora
os avanos cientficos acumulados pela pesquisa scio-ambiental voltada para a
produo agrcola e, simultaneamente, faz uma inflexo no seu direcionamento social, a
partir de uma anlise abrangente do desenvolvimento capitalista na agricultura,

3
Padovezi (2004) discute a importncia dos grupos de extenso e atividades extracurriculares na
formao de estudantes, em especial no tocante agricultura familiar e sustentabilidade, a partir do
caso especfico da ESALQ.
4
No o objetivo central deste trabalho discutir a formao do Engenheiro Agrnomo ou o seu
entendimento sobre as relaes socioeconmicas ou suas implicaes no fazer profissional, mas sim
discutir e aprofundar o debate sobre a Agroecologia.
5
Agradeo muito aos Prof. Dlcio Caron (LCE-CH/ESALQ-USP) e Eduardo Sevilla Guzmn (ISEC-UCO)
pelo papel importantssimo que tiveram nesse meu despertar para buscar o entendimento das relaes
existentes entre a agronomia e a sociedade capitalista.
15
reorientando aquelas conquistas cientficas e tecnolgicas para o desenvolvimento de
sistemas produtivos sustentveis, que integrem a anlise dos agroecosistemas no
contexto social e poltico em que se inserem.
Ao recusar a racionalidade tcnico-cientfica-instrumental, a Agroecologia volta-se
para o entendimento e a formulao de propostas de enfrentamento dos problemas
rurais, recorrendo a elementos tericos e metodologias de outras reas cientficas, que
possibilitem um entendimento mais amplo da questo scioambiental, mediante a
contextualizao histrica dos objetos ou sujeitos do estudo num mbito maior que o
agroecossistema: a sociedade moderna. Desta forma, traz uma particularidade ante
outras propostas tericas tambm presentes nessa rea acadmica (a agricultura
orgnica, a agricultura sustentvel, natural etc.) ao atribuir visibilidade s implicaes
sociais do conhecimento tcnico-cientfico no sentido de direcion-lo aos interesses e
necessidades dos produtores diretos de seus meios de vida, reconhecidos na literatura
como produtores familiares ou camponeses.
A considerao privilegiada das relaes sociais que conformam os
agroecosistemas implica o reconhecimento da presena dos sujeitos sociais que os
constituem. Em outros termos, ela envolve o reconhecimento de conhecimentos e
experincias por eles acumuladas em suas prticas produtivas, tradies culturais e
experincias de organizao na defesa de interesses sociais desse segmento de classe
na esfera pblica.
Nessa perspectiva, a Agroecologia indissocivel do desenvolvimento rural
voltado para a agricultura familiar, o que exige uma abordagem transdisciplinar,
propiciando uma culta e fecunda interlocuo entre as Cincias Naturais e as Cincias
Humanas e Sociais.
Os propsitos desta dissertao podem ser assim estabelecidos: a) propiciar um
esclarecimento conceitual, sobre a Agroecologia em suas interfaces com o
desenvolvimento rural, considerando o processo histrico de formulao e o debate
contemporneo que tem lugar no seu mbito; b) proceder a um reconhecimento de
parcela da literatura internacional sobre o tema; c) atribuir visibilidade s
particularidades da Agroecologia em suas dimenses sociais perante outras
orientaes voltadas para a problemtica ambiental na agricultura.
16
O desenvolvimento da dissertao consta de trs sees. A primeira trata da
modernizao da agricultura como produtora da crise ecolgica, ambiental e social no
campo, fundamento da pertinncia do debate por alternativas produtivas. A segunda
seo faz uma reviso da literatura tida como a base agronmica da origem da
Agroecologia, onde j so identificados elementos indicativos de uma ampliao do seu
enfoque. A terceira faz uma anlise de uma amostra da obra de Miguel Altieri,
considerando-a representativa do percurso de incorporao de outras disciplinas sofrido
pela Agroecologia. A quarta procura apresentar a concepo de Eduardo Sevilla
Guzmn como enriquecimento social ao debate internacional ainda no totalmente
incorporado.
Diferentemente do trabalho aqui apresentado, a proposta inicial de trabalho
pretendia realizar uma reviso terica sobre a agroecologia em conjunto a um trabalho
emprico junto a agricultores assessorados pela ONG AS-PTA na regio Centro-Sul do
Paran. Entretanto, no decorrer desta pesquisa diversos acontecimentos
impossibilitaram a realizao dos trabalhos de campo.
Espera-se, mesmo assim, que a contribuio ao debate da Agroecologia permita o
melhor entendimento de sua histria, problemas e bases conceituais e tericas.
Entendemos que a elucidao dos fundamentos tericos, histricos e da base tcnica
da Agroecologia uma necessidade. E foi este um dos elementos que instigou o
desenvolvimento desta dissertao na forma em que apresentada. Por outro lado, o
mero esclarecimento conceitual, aqui no assumido como dado, no foi o objetivo
central desta elaborao. Espera-se que o aprofundamento das idias aqui
apresentadas priorizando dois autores de renome no cenrio agroecolgico
internacional, possibilite ao leitor vislumbrar a profundidade e a amplitude dos temas
centrais e correlatos que permeiam o debate cientfico sobre a Agroecologia. Por fim,
atravs da expresso das idias aqui trabalhadas e da sistematizao das obras
consultadas, espera-se que a o acervo bibliogrfico consultado e aqui referido, seja
fonte de estimulo para a afirmao e um debate profcuo e intelectualmente
comprometido com a necessidade de mudanas no rumo do desenvolvimento rural,
apoiado na aventura sociolgica da transgresso disciplinar, um desafio iniciado, mas
ainda inacabado, para o autor das linhas que se seguem.
17
2 DESENVOLVIMENTO

2.1 Modernizao agrcola e crise scio-ecolgica

Discutir a atual situao da agricultura e possveis rotas para a sua transformao
tendo como eixo analtico a crise scio-ecolgica significa entender como se deu sua
trajetria em termos do processo de introduo da racionalidade industrial ou
industrializao da agricultura- e as conseqncias ecolgicas e sociais deste processo.
Em nosso entender, as transformaes tcnicas ou agronmicas que envolvem a
modernizao da agricultura so apenas em parte as responsveis pelos problemas
atuais dos agricultores familiares. Elas representam a face aparente da busca
incessante de lucratividade que move a evoluo e afirmao do sistema econmico
capitalista, subordinando as necessidades dos produtores lgica de acumulao do
capital, avalizada pelas polticas pblicas desenvolvidas pelo Estado para a agricultura.
Falar da modernizao da agricultura geralmente remete a um processo recente,
aps a dcada de cinqenta, que, na verdade, apenas um dos momentos da histria
daquela modernizao, ainda que seja a referncia do seu debate atual. Entretanto faz-
se necessrio fazer meno a certos acontecimentos histricos importantes para a
construo do conjunto das idias aqui apresentadas.
Como alertam Guzmn Casado; Gonzlez de Molina; Sevilla Guzmn (2000), nos
termos antes assinalados, a modernizao dissociada da idia original de moderno,
referente a um momento histrico de transformaes sociais, econmicas, polticas. A
concepo de modernizao acaba sendo empobrecida ao restringir-se modernizao
tecnolgica, ou em ltima anlise, idia de progresso cientfico e tecnolgico. Pensar
a modernizao implica, por outro lado, entender como se deu a mudana tecnolgica
aplicada produo agrcola integrada s mudanas das relaes econmicas nas
quais ela se insere.
Dessa forma, a agricultura como uma forma bsica de atendimento das
necessidades do homem supe uma relao necessria com o meio ambiente e com
outros homens. A agricultura, alm de ser uma forma de produo, fruto de uma
18
forma de relao social e uma forma de explorao da natureza, ambos especficos a
cada contexto histrico.
Foram diversas, no passado, as transformaes da agricultura, que vo desde o
desenvolvimento de novas ferramentas, novas organizaes do trabalho para a
produo, at a seleo de espcies mais adaptadas, rotao de cultivos e diversas
tcnicas culturais (MAZOYER; ROUDART, 2001; HUBERMAN, 1971; ROMEIRO,
1998).
Talvez o primeiro e mais expressivo momento de mudana na organizao do
processo produtivo da agricultura tenha sido a chamada Revoluo Agrcola, ocorrida
na Europa nos sculos XVIII e XIX, j apoiada na apropriao privada do solo. Ela
caracterizada por Veiga (1991) como [...]a aproximao da atividade agrcola [...] da
pecuria (VEIGA, 1991, p. 21).
Inicialmente, a aproximao da pecuria agricultura levou diversificao do
uso do solo, com a rotao de culturas e pastagens, o que possibilitou um aumento da
taxa de lotao de cabeas de gado e, ao mesmo tempo, uma melhor condio dos
solos pela utilizao do esterco animal como adubo (MAZOYER; ROUDART, 2001)
6
.
A crescente utilizao de leguminosas e de espcies de inverno levou a um
enriquecimento e a um melhor aproveitamento da terra, tornando-se cada vez menos
necessrio o pousio e, com isso, aumentando-se a intensidade de uso da terra. Diminui-
se drasticamente o pousio at a sua eliminao e intensifica-se o uso do solo,
passando-se do sistema de rotao bianual, pelo trienal at o sistema quadrienal
(AQUINO, 1993; EHLERS, 1999; MAZOYER; ROUDART, 2001).
7

Entretanto, esse conjunto de transformaes na agricultura no pode ser
entendido desvinculado das transformaes nos centros urbanos em decorrncia da

6
Mazoyer e Roudart (2001) chamam esse perodo de transformaes tcnicas, sociais, polticas e
econmicas da Primeira Revoluo Agrcola dos Tempos Modernos, por se darem em consonncia e
de forma complementar com a Revoluo Industrial, ao contrrio das trs anteriores Revolues
Agrcolas neoltica, antiga e medieval - tambm consideradas pelos autores (MAZOYER; ROUDART,
2001, p. 303).
7
Os sistemas bianuais com pousio reapresentaram um grande avano para o cultivo do solo associado
manuteno e regenerao da sua fertilidade. O sistema Norfolk, desenvolvido na Inglaterra no sculo
XVII, baseava-se inicialmente na rotao quadrienal de trevo, cereal de inverno, nabo forrageiro e
cereal de primavera a cada ano respectivamente. Para maiores detalhes sobre os sistemas de cultivos
e sobre a conjuntura poltica, social e tecnolgica que interferiu em suas transformaes, ver Huberman
(1971) e especialmente, Mazoyer e Roudart (2001).
19
Revoluo Industrial
8
. As mudanas no mbito econmico, social e poltico, cujas
origens remontam ao sculo XVI, culminaram na Revoluo Industrial e na Revoluo
Agrcola. Por um lado, o movimento de cercamento dos campos, iniciado no sculo XVI,
com suas marcas de violncia na expulso da populao de suas terras no processo de
constituio da propriedade privada do solo, desencadeou um intenso xodo rural que
alimentou a demanda por mo-de-obra resultante da crescente concentrao dos meios
de produo, atravs das manufaturas e, posteriormente, da indstria. Por outro lado,
as transformaes no processo produtivo, tanto em termos da organizao do trabalho
quanto em termos dos meios de produo, associadas progressiva oferta de mo-de-
obra industrial, demandou dos campos uma maior produo de alimentos, que se deu
atravs da adoo de tecnologias e da reestruturao da propriedade da terra.
A convenincia tcnica da aproximao entre a agricultura e a pecuria deu-se,
principalmente, em termos do fornecimento de esterco animal para adubao das
lavouras. Este sistema de produo, baseado na rotao trienal com campo de pousio,
mesmo tendo sido inovador aos sistemas anteriores, foi paulatinamente tornando-se
obsoleto, no sentido de no se ajustar s mudanas scio-econmicas e tecnolgicas
que estavam se dando.
Romeiro (1998) nos alerta que a manuteno e inclusive a expanso do sistema
rotacional sem pousios, em especial o sistema Norfolk, foi dificultado especialmente por
um fator: este sistema demandava mo-de-obra de maior qualidade, visto que um
sistema mais complexo e que demandava um trabalho mais intensivo. Isso dificultava
sua adoo em grandes propriedades capitalistas, pois nestas era difcil tanto conhecer
a qualidade da mo-de-obra contratada quanto controlar a organizao do trabalho
(ROMEIRO, 1998, p. 65-66). As condies ideais para este sistema ocorriam nas
propriedades camponesas, cuja mo-de-obra era familiar ou de agregados e
conhecidos de confiana.
Em adio, a expanso da monocultura em grandes propriedades esbarrava num
srio fator limitante: o da manuteno da fertilidade do solo. Fora algumas excees
9
, o

8
Para um maior aprofundamento da relao entre as Revolues Agrcola e Industrial, ver: Mazoyer e
Roudart (2001) e Romeiro (1998).
9
Romeirocita os cherozens ucranianos, que permitiam cultivos ininterruptos de cereais h sculos
(1998, p. 64).
20
sistema Norfolk, assim como os outros sistemas rotacionais intensivos sem pousio,
apresentavam grande capacidade de re-estabelecer e de manter a fertilidade do solo.
Por sua vez, tanto os sistemas intensivos medievais que o antecederam, quanto a
monocultura, que posteriormente o destituiria, esgotavam rapidamente o solo. Cada
qual no seu contexto histrico, tanto os sistemas intensivos medievais quanto as
monoculturas incipientes do sculo XVIII, que no apresentavam medidas corretivas
para re-estabelecer a fertilidade do solo ou o equilbrio ecolgico do agroecossistema,
foram fadados ao fracasso, gerando diversas conseqncias ambientais e sociais
(MAZOYER; ROUDART, 2001).
De uma forma geral, as conseqncias gerais da I Revoluo Agrcola,
especialmente pela integrao agricultura-pecuria substituindo o pousio por campos
de forragem, foram as seguintes: melhor condicionamento do solo, tanto pelo
estercamento dos campos pelo gado quanto pela fixao de nitrognio pelas forrageiras
de inverno, o que possibilitou a instalao contnua de culturas de alta exigncia
nutricional; um aumento de 100% na produtividade; o aumento da qualidade alimentar
da populao e o conseqente aumento da sua taxa de crescimento; o aumento da
produtividade do trabalho e a possibilidade de dedicao a outras atividades
(MAZOYER; ROUDART, 2001, p. 303, 317).
A necessidade de abastecimento de alimentos s cidades e o interesse crescente
da burguesia e da nobreza dos campos no fornecimento de matria primas para as
indstrias levaram a uma nova organizao da agricultura. Com a concentrao das
terras, desde o sculo XVI, e da afirmao crescente da grande propriedade privada
como estrutura bsica de produo, a adubao com esterco animal e com outras
fontes orgnicas tornava-se paulatinamente invivel, assim como a criao animal
transformava-se em um empecilho ao aumento dos campos de cultivo: utilizavam reas
que poderiam ser revertidas para a rentvel produo de gro e de matrias primas
para a indstria.
Esse conjunto de transformaes e inovaes, sempre orientadas para o
atendimento das demandas da cidade e em especial das indstrias, levou, ao fim do
sculo XIX e incio do sculo XX, a novas transformaes que acarretaram na
separao da pecuria-agricultura (EHLERS, 1999).
21
Antes mecanismo de aumento da produo, a integrao pecuria-agricultura que
desenvolve-se histrica e socialmente atravs dos sistemas bianuais sem pousio e
atingiu seu mximo de eficincia com a I Revoluo Agrcola (ex. sistema Norfolk)
acaba, mediante as transformaes econmicas j mencionadas, por direcionar-se para
a especializao produtiva. Entretanto esta se intensifica somente com a chamada II
Revoluo Agrcola e com as transformaes scio-econmicas e inovaes
tecnolgicas que ocorreram principalmente com o avano posterior da Revoluo
Industrial.
A II Revoluo Agrcola possibilitou a efetiva transio da agricultura feudal para a
agricultura capitalista, atravs do aprimoramento e generalizao do uso de novas
tecnologias e processos no sistema produtivo. Ela expandiu processos e tcnicas
anteriormente em desenvolvimento: a mecanizao agrcola, a adubao qumica e o
melhoramento gentico.
A expanso e a intensificao da mecanizao agrcola talvez tenha sido um dos
aspectos mais marcantes dessa etapa de mudanas na agricultura: arados e
escarificadores para o preparo do solo, semeadoras para o plantio, segadoras para
segar e enfeixar o trigo, descaroadoras para o algodo, entre outras.
Os processos empregados para enfrentar a tendncia do solo em perder sua
fertilidade foram intensificados. Da simples adubao com esterco animal passa-se
intensificao desta, utilizao de outras fontes orgnicas (turfa, cinzas etc), ao uso
de coberturas vegetais, leguminosas em especial e espcies de inverno, culminando no
sculo XIX com a adubao qumica (AQUINO et al., 1993).
Assim, em decorrncia da primeira Revoluo Agrcola tem-se uma profunda
alterao na base tcnica e nos mtodos de produo por um lado, e da estrutura da
produo, por outro.
O desenvolvimento da monocultura demandava, tanto na Europa quanto na
Amrica, o desenvolvimento de novas condies materiais e tecnolgicas, tais como a
mecanizao, as variedades melhoradas, e em especial a adubao qumica
(ROMEIRO, 1998). Os processos empregados para solucionar a tendncia do solo a
perder sua fertilidade, at ento os principais empecilhos para a expanso das reas de
monocultura, agora se concentravam no uso crescente da fertilizao qumica.
22
Entretanto, a viabilizao tecnolgica da adubao qumica sozinha no foi suficiente
para possibilitar a generalizao da monocultura na Europa. Diferentemente do que
ocorreu na Amrica, a conjuntura poltica-cultural tambm constitua um importante fator
a frear esta expanso.
Segundo Romeiro (1998, p. 70), alm de se chocar com as concepes ento
predominantes sobre a nutrio vegetal atravs da matria orgnica
10
, a dificuldade da
expanso da monocultura na Europa possua razes histricas. Por um lado, a herana
feudal mantinha relaes de servido manifestadas nas leis que normatizavam sobre o
sistema de cultivo dos arrendamentos (ROMEIRO, 1998, p. 71). Por outro, uma herana
cultural do campons, baseada no sentimento de responsabilidade hereditrio sobre o
patrimnio familiar da propriedade, dificultava a adoo de tais prticas. Se para o
norte-americano a conservao do solo era vista como algo irracional, para o campons
europeu tradicional, ao contrrio, conservar e melhorar o solo significava conservar e
melhorar o patrimnio de fertilidade do solo acumulado por geraes e geraes
(ROMEIRO, 1998, p. 80).
Porm, a expanso do mercado e do desenvolvimento tecnolgico dos requisitos
necessrios expanso da monocultura associados s transformaes fundirias
acabaram, mesmo na Europa, derrubando alguns desses empecilhos. Como cita
Romeiro (1998), na Inglaterra o fim do sistema Norfolk foi consumado em 1909, com a
lei The Agricultural Holding Act, que eliminava as antigas normas sobre os mtodos de
cultura contidas nos contratos de arrendamento. J a modernizao da agricultura nos
Estados Unidos, ao contrrio, representou o mais alto grau de expanso da
monocultura associado economia capitalista. A [...] abundncia de terras associada
ausncia de obstculos institucionais e culturais (tradio camponesa), permitiu a
rpida expanso de uma agricultura especulativa e altamente predatria (ROMEIRO,
1998, p. 71). Sob estas condies, os imigrantes [...] vinham dispostos a abandonar,
como fizeram, as relaes entre o homem e a terra, marcadas por um profundo respeito
[...] (ROMEIRO, 1998, p. 72).

10
Concepo aristotlica da nutrio atravs da matria orgnica (ROMEIRO, 1998, p. 70).

23
Segundo Veiga (1991) e Romeiro (1998), essa Revoluo Agrcola, caracterizada
aparentemente pela mudana tecnolgica do sistema de produo, apresenta uma
profundidade scio-econmica muito mais ampla, pois um elemento crucial na
transio histrica do feudalismo para o capitalismo.
Talvez o mais marcante na Revoluo Agrcola para o enfoque agroecolgico
tenha sido o desenvolvimento dos processos empregados para solucionar a tendncia
do solo em perder sua fertilidade, principalmente com o advento dos adubos qumicos
artificiais. As bases de seu desenvolvimento encontram-se nos estudos de Justus von
Liebig, em especial no seu trabalho publicado em 1840, Organic chemistry in its
application to agriculture and physiology. As idias de Liebig
11
fundamentam-se na
importncia absoluta das substncias qumicas em detrimento das substncias
orgnicas para a nutrio vegetal. Num contexto polmico de enfrentamento entre
teorias em especial o quimismo contra conhecimentos empricos de razes seculares,
como a teoria hmica suas idias e experimentos cientficos foram ao encontro dos
interesses da poca, principalmente no tocante operacionalizao do processo de
fertilizao da terra. Alm disso, a possibilidade de fertilizao mineral do solo serviu,
como uma luva, s necessidades da poca: aproximou ainda mais a agricultura do
processo industrial de produo das fbricas, em especial a produo de matrias
primas e a indstria de transformao, como a txtil.
Com isso, elimina-se de forma quase total um dos poucos argumentos para a
manuteno da integrao agricultura-pecuria e dos sistemas de rotao intensiva
como o Norfolk: o da grande capacidade de manuteno e restaurao da fertilidade
dos solos associados a uma alta produtividade.
A idia central que subjaz s transformaes tecnolgicas da Revoluo Agrcola
o aumento da produtividade do solo para atendimento ao consumo das indstrias
que surgiam ou das populaes [...] e ampliar o lucro dos produtores (AQUINO et
al.,1993, p. 131). Segundo esses autores, a Revoluo Agrcola caracteriza-se como
uma srie de inovaes tcnicas, sociais e econmicas, modificando a agricultura que

11
Dentre seus legados, a principal teoria na nutrio mineral a Lei do Mnimo, segundo a qual a
resposta adubao qumica seria funo do fornecimento do nutriente que se encontra em menor
quantidade, ou seja, o limitante.

24
evoluiu de mtodos e estruturas feudais para uma dinmica de produo capitalista.
Assim, se a Revoluo Industrial foi a afirmao do capitalismo como modo de
produo dominante e da burguesia como classe dominante, ela tambm foi o marco da
expanso da lgica industrial na agricultura e da condenao do campons a mo-de-
obra explorada no campo ou a proletrio nas cidades.
Em termos sociais, o direcionamento dessas mudanas sempre objetivou atender
as necessidades da indstria ou do mercado, seja no nvel agronmico seja no nvel da
estruturao do setor produtivo. Dessa forma, a lgica de produo industrial e os
interesses de atendimento ao mercado emergente e lucrativo favoreceram certos
grupos socais, que se estruturaram em sistemas produtivos capitalistas intensivos, em
detrimento dos camponeses. Estes primeiramente tiveram as suas unidades produtivas
desestruturadas frente expanso dessa grande produo e, posteriormente, foram
submetidos s condies de trabalho e explorao (no campo ou nas fbricas)
resultantes da mesma lgica de produo que os levaram a essa condio.
nesse momento que, no nosso entender, o processo de insero da lgica
capitalista na agricultura, reflexo da prpria afirmao do capitalismo como sistema
econmico dominante, se efetiva. De um lado, o desenvolvimento dos centros urbanos
e das indstrias demandava um volume de alimentos e matrias-primas cada vez
maior, com aumento exponencial das possibilidades de retorno econmico. Do outro, no
campo tinha-se um sistema de produo rotacional intensivo sem pousio de aptido
mltipla e diversificada com diversidade de produo temporal e espacial de produtos
vegetais e produo integrada com a pecuria, que no permitia o direcionamento e a
especializao da produo a produtos de interesse econmico maiores
12
. Os
desenvolvimentos tecnolgicos aliados expanso do sistema capitalista, e
conseqentemente do mercado, rompem definitivamente com as restries
agronmicas e econmicas expanso da monocultura.
Outro momento histrico marcante na transformao da agricultura foi a chamada
Revoluo Verde, entendida como a continuidade do processo de desenvolvimento e

12
Como ressalta Romeiro (1998), apesar de apresentar uma certa flexibilidade na combinao de
culturas, era muito restritivo para os agricultores que praticavam uma agricultura especializada,
procurando produzir apenas um produto mais rentvel, principalmente os cereais (ROMEIRO, 1998, p.
69-70).
25
de expanso das inovaes tecnolgicas na agricultura - tais como o uso intensivo de
insumos qumicos sintticos (herbicidas, adubos, inseticidas, fungicidas etc.), de
mecanizao e de variedades geneticamente melhoradas. Objetivando o crescente
aumento de produtividade, a Revoluo Verde teve diversas conseqncias ambientais
e sociais (LUTZEMBERG, 2001).
Partindo de pressupostos positivistas tpicos das cincias duras, o
desenvolvimento das tecnologias da Revoluo Verde, base da agronomia
convencional, levou simplificao extrema do agroecossistema atravs da
generalizao da prtica da monocultura como elemento fundamental do manejo
moderno. Associado monocultura de variedades de alta resposta e reflexo da
conseqente simplificao e desestabilizao das relaes ecolgicas do
agroecossistema, o uso de insumos qumicos torna-se inevitvel.
Cria-se, desta forma, um ciclo de interdependncia entre a lgica da produo
especializada ao uso de insumos: a busca crescente da alta produtividade leva ao
melhoramento gentico direcionado para caractersticas adequadas ao sistema de
produo mecanizado (porte, deiscncia, perfilhamento etc) e resposta adubao
qumica, deixando de lado caractersticas como resistncia mecnica a pragas e
doenas e produo de compostos secundrios. O uso crescente de adubos qumicos
leva ao desequilbrio nutricional da planta causando doenas e suscetibilidade ao
ataque de pragas (CHABOUSSOU, 1995) O estreitamento da base gentica destas
variedades, leva a uma reduo da capacidade de defesa da planta que, em um
ecossistema cada vez mais simplificado e monocultivado, passa a sofrer ataques de
pragas e doenas para os quais a soluo o emprego de agrotxicos que, finalmente
[...] simplifica ainda mais o sistema, reduzindo a sua estabilidade e favorecendo novas
erupes de pragas, cada vez mais fortes e freqentes (PASCHOAL, 1987, p. 43).
Ao romper com a capacidade de auto-regulao e auto-manuteno devido
simplificao ecolgica, a adubao qumica sinttica torna-se necessria para
substituir a ciclagem natural de nutrientes e o uso de agrotxicos torna-se necessrio
para, artificialmente, simular o equilbrio ecolgico, que antes era realizado pelas
numerosas relaes ecolgicas benficas. A afirmao da monocultura rompe
26
definitivamente com a estabilidade ecolgica dos agreocossistemas [...] ao ignorar a
natureza biolgica dos processos agrcolas [...] (PASCHOAL, 1983, p. 19).
Em termos sociais, a expanso da monocultura, no referido pacote tecnolgico de
insumos interdependentes, teve diversas conseqncias. Inicialmente, a sua adoo,
atravs do que trataremos adiante como a introduo da lgica industrial na agricultura,
levou desestruturao de culturas tradicionais, assim como perda de seus
conhecimentos e de recursos genticos locais (ALTIERI; YURJEVIC, 1991; TOLEDO,
1993). Porm, as alternativas que surgem com a constatao e a tomada de
conscincia generalizada da crise ambiental na dcada de sessenta muito pouco tm
atentado para estas questes.

2.1.1 A crtica ambiental contempornea

Na cena contempornea, a questo ambiental tem sido foco de ateno de
comunidades cientficas de diferentes pases, subsidiando a formulao de polticas que
permitam conciliar a produo com a satisfao de necessidades humanas e a
conservao e uso racional dos recursos naturais.
Pode-se dizer que, nas condies de produo capitalista, a ao do homem
interferindo negativamente no meio ambiente em que vive e comprometendo as
condies de vida das prximas geraes, tem sido objeto de preocupaes. Um dos
marcos iniciais da origem desse debate foram os resultados apresentados por Rachel
Carson em Primavera Silenciosa na dcada de 1960, que contribuiu para o
desencadeamento de discusses internacionais, tais como: a Conferncia das Naes
Unidas para o Meio Ambiente Humano, realizada em 1972 em Estocolmo; o Relatrio
Meadows, onde se coloca claramente a discusso sobre Limites de Crescimento; o
Relatrio Brundtland de 1987, tambm conhecido como Our Common Future, que
alertou o mundo sobre a necessidade de repensar o desenvolvimento, na busca de um
novo paradigma para alm do simples crescimento econmico, integrando os aspectos
ambientais e sociais; a Conferncia das Naes Unidas para o Meio Ambiente e o
Desenvolvimento, realizada no Rio de Janeiro, em 1992, que teve como principal
27
resultado a criao da Agenda 21, passando pelo debate sobre o Protocolo de Kyoto,
e culminando, com a recente realizao da Rio+10 em 2002, em Joanesburgo.
Como eixo das discusses destes eventos est a necessidade da conservao
dos recursos naturais ser entendida numa tica no estritamente conservacionista, mas
socioambiental. Esta remete, fundamentalmente, a uma discusso do modelo de
desenvolvimento atual (SACHS, 2000; LEFF, 2001a, 2001b; SANTOS, 2002), de forma
a propor um modelo alternativo que adeque as necessidades do homem s condies
de suporte dos recursos naturais (LEIS, 1996; SANTOS, 2002).
De acordo com esses debates sobre o modelo atual de desenvolvimento, a
agricultura encontra-se numa posio de destaque, devido grande abrangncia de
suas externalidades ou impactos (SOULE; CARR; JACKSON, 1990; REGG et al.,
1991; EHLERS, 1999; CALDAS; SOUZA, 2000; GUZMN CASADO; GONZLEZ DE
MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000), que se do em diversos campos, porm mais
intensamente sobre o ambiente e sobre os sujeitos que nele se encontram, tanto no
processo produtivo quanto ao longo da cadeia agrcola.
Tanto Hecht (2002) quanto Guzmn Casado; Gonzles de Molina e Sevilla
Gusmn (2000) enfatizam a importncia do movimento ambientalista para a
Agroecologia, dotando-a de uma perspectiva crtica racionalidade cientfico-tcnica
(...) agronomia convencional (GUZMN CASADO; GONZLES DE MOLINA;
SEVILLA GUZMN, 2000, p. 82), alm de ampliar a gama de temas tratados.
Em um primeiro momento, as preocupaes do movimento ambientalista estavam
voltadas para os aumentos populacionais, identificando-os como responsveis pela
degradao e depredao ambiental. Esta concepo foi especialmente desenvolvida
em 1966 com The population Bomb, de Paul Ehrlish e em 1968 com Tragedy of the
Commons, de Garret Hardin (HECHT, 2002). Ela foi posteriormente ampliada na sua
dimenso tcnica com o debate internacional, em especial com as iniciativas da
Organizao das Naes Unidas (ONU). Derivam da elementos fundamentais para a
discusso da crise ecolgica no campo, em especial das respostas dadas por meio da
chamada agricultura sustentvel nos pases industrializados.
Posteriormente, essa preocupao ambiental se desloca para o ecossistema
agrcola, em particular para sua ineficincia energtica, com os trabalhos de Pimentel,
28
em 1973, e para a contaminao ambiental (COLBORN; DUMANOSK; MYERS, 1997).
Uma das principais publicaes que chamou ateno para os problemas ambientais na
agricultura, tenha sido A Primavera Silenciosa, de Rachel Carson
13
, questionando o
impacto secundrio de substncias txicas, em especial dos inseticidas (GUZMN
CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000; HECHT, 2002).
Dentre as alternativas ao modelo tcnico hegemnico de produo sugiram
diversos estilos, vulgarmente chamadas de alternativas, das quais podemos citar: a
Agricultura Orgnica (HOWARD
14
apud PASCHOAL, 1994), a Biodinmica (STEINER,
2000), a Agricultura Natural (FUKUOKA, 1995) e as Agriculturas Biolgicas
(PASCHOAL, 1994), entre outras.
As grandes semelhanas entre essas tendncias presentes no debate so a
crtica ao modelo industrial de produo, mais especificamente ao uso de agrotxicos,
fertilizantes qumicos e motomecanizao; e o objetivo de propor o uso de tcnicas
consideradas alternativas ao modelo industrial de produo (EHLERS, 1999) em favor
de uma agricultura ecolgica, sustentvel ou at mesmo regenerativa (PASCHOAL,
1994; GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000). As
diferenas entre essas tendncias so ntidas e se do principalmente no tipo de
abrangncia das propostas de reformulao: algumas mais tcnicas, outras mais
amplas. Entretanto, pode-se observar um certo direcionamento excessivo dessas
tendncias para solues tcnicas, desconsiderando a centralidade dos determinantes
scio-histricos e econmicos, as especificidades locais e outros fatores intervenientes
no sucesso ou no de suas implementaes, como a existncia dos sujeitos sociais e
de suas culturas. Um estudo mais aprofundado sobre o surgimento das diversas
propostas de agricultura e suas caractersticas pode ser encontrado em Ehlers (1999),
em Paschoal (1994) e em Guzmn Casado, Gonzlez de Molina e Sevilla Guzmn
(2000).


13
CARSON, R. The silent spring. New York: Fawcett, 1964.
14
HOWARD, A. An agricultural testament. Oxford: Oxford University Press, 1940. 253 p.
29
2.1.2 A crtica ecolgica e social da crtica ambiental

Paralelamente idealizao e prtica dessas propostas alternativas at a atual
discusso sobre desenvolvimento sustentvel, o agroecossistema vem sendo tratado
por alguns pesquisadores e estudiosos que vislumbram, com mais amplido, uma maior
complexidade das implicaes tcnicas das solues alternativas no ecossistema como
um todo, incluindo mais enfaticamente os sujeitos sociais.
Segundo Guzmn Casado, Gonzlez de Molina e Sevilla Guzmn (2000) e Atieri
(1989), enquanto nos pases desenvolvidos surgia o que eles chamaram de diferentes
estilos de Agriculturas Ecolgicas, especialmente nos pases em desenvolvimento da
Amrica Latina surge outro tipo de resposta aos mesmos problemas gerados pelo
desenvolvimento da agricultura convencional e s conseqncias da sua expanso aos
pases perifricos.
Pode-se dizer que, como resultado deste aprofundamento interdisciplinar, resultou
a Agroecologia, como ser tratado nas prximas sees.
A proposta aqui apresentada defende a necessidade de contextualizao da crise
ecolgica e social no campo dentro de uma sociedade capitalista onde h interesses de
grupos de poderes, que direcionam o desenvolvimento das tecnologias, inclusive das
supostas sustentveis. Entendemos como fundamental a adoo de uma orientao
terica que consiga dar conta desta contextualizao e integrar os diversos objetos de
estudos e anlises demandados para o desenvolvimento de sistemas produtivos mais
sustentveis com o contexto social e poltico no qual se inserem estes
agroecossistemas.

30
2.2 A Agroecologia: a Ecologia e a Agronomia

A presente seo busca situar o surgimento da Agroecologia e as transformaes
que nela foram operadas ao longo de seu processo histrico, em dilogo com
disciplinas correlatas, situando os seus principais formuladores e autores que a
discutem teoricamente tanto em termos de princpios metodolgicos especficos, quanto
em termos de referenciais tericos e princpios epistemolgicos de uma forma mais
ampla.
De forma geral, todos eles partem das conseqncias da crise ecolgica
resultante da artificializao e simplificao da agricultura e de seus processos,
oriundos da introduo da lgica da produo industrial na agricultura. Por outro lado,
esses mesmos autores, apoiados em pressupostos semelhantes, norteiam-se por
diferentes construes tericas e apresentam focos tericos, metodolgicos e inclusive
epistemolgicos diferentes.
Desta forma, o passo inicial uma anlise do estado da arte da Agroecologia, o
que remete consulta das principais obras e demais fontes significativas para o seu
debate.
Isto, em primeira anlise, significa que a Agroecologia no uma coisa em si,
nem uma tecnologia, nem um sistema de produo, mas sim um enfoque, que
resultado de um processo histrico e dinmico de (re)construo social cujo incio data
da dcada de vinte do sculo passado. O entendimento do que hoje a Agroecologia e
das indicaes de seu vir-a-ser remetem, necessariamente, ao processo de sua
(re)construo social, como condio de que seu entendimento no se reduza a uma
adjetivao simplista e ahistrica. Em uma segunda anlise, entender que a
Agroecologia encontra-se em processo de construo representa assumir que esta
apresenta singularidades e especificidades que caracterizam as suas diferentes
abordagens.
O objetivo deste captulo o de analisar as obras que deram origem ao debate da
Agroecologia, atravs do dilogo de duas disciplinas cientficas, a Ecologia e a
Agronomia. Por meio dessa reviso histrica constata-se, no debate realizado, a
crescente necessidade de ampliao do enfoque agronmico para um nvel mais amplo
31
de agroecossistema, considerando as relaes ecolgicas benficas e sua
potencializao. Da mesma forma, nota-se o embrio de uma discusso que ser o
grande objeto do debate da agroecologia em uma segunda fase, objeto da prxima
seo: o dilogo entre disciplinas correlatas, em especial com as Cincias Humanas: a
Antropologia e a Sociologia.
Gliessman (2000) faz uma interessante retrospectiva histrica da origem da
Agroecologia, mostrando como se iniciou o dilogo entre a Ecologia e a Agronomia, os
principais trabalhos e autores que utilizaram o conceito de Agroecologia. Francis et. al.
(2003) tambm mapeiam as publicaes de referncia segundo a utilizao do termo ou
conceito agroecologia (Quadro 1).
(continua)
Ano Autor(es) Ttulo
1928 Klages, K. H. Crop ecology and ecological crop geography in the agronomic
curriculum
1939 Hanson, H. C. Ecology in agriculture
1942 Klages, K. H. Ecological crop geography
1947 Azzi, G. Ecologia agricola
1956 Azzi, G. Agricultural ecology
1965 Tischler Agrarkologie
1973 Janzen, H. H. Tropical agroecosystems
1974 Jansen, A. J Agro-ecosystems in future society
1974 Harper, J. L. The need for a focus on agro-ecosystems
1976 Loucks, O. L. Emergence of research on agro-ecosystems
1977 Herandez Xolocotzi Agroecosistemas de Mexico
1978 Gliessman, S. R. Agroecosistemas y tecnologia agricola tradicional
1979 Hart, R. D. Agroecosistemas: conceptos bsicos
1979 Cox & Atkins Agricultural ecology: an analysis of world food production systems
1980 Hart Agroecosistemas
1981 Gliessman, Garcia &
Amador
The ecological basis for the application of traditional agricultural
technology in the management of tropical agroecosystems
1982 Montaldo Agroecologia del trpico americano
1983 Altieri, M. A. Agroecology
1984 Lowrance, Stinner &
House
Agricultural ecosystems: unifying concepts

1985 Conway Agroecosystems analysis
1987 Altieri, M. A. Agroecology: the scientific basis of alternative agriculture
1990 Allen, Dusen, Lundy, &
Gliessman
Integrating social, environmental, and economic issues in sustainable
agriculture
1990 Gliessman Agroecology: researching the ecological basis for sustainable
agriculture
1990 Carroll, Vandermeer &
Rosset
Agroecology
1990 Altieri & Hecht Agroecology and small farm development
1991 Caporali Ecologia per lagricultura
1991 Bawden Systems thinking in agriculture

Quadro 1 - Publicaes de referncia usando o termo ou conceito de agroecologia
32
(Cconcluso
Ano Autor(es) Ttulo
1993 Coscia Agricultura sostenible
1998 Gliessman Agroecology: ecological processes in sustainable agriculture
2001 Flora Interactions between agroecosystems and rural communities
2001 Gliessman Agroecosystem sustainability
2002 Dalgaard, Porter &
Hutchings
Agroecology, scaling, and interdisciplinarity

Quadro 1 - Publicaes de referncia usando o termo ou conceito de agroecologia

Fonte: Modificado de Gliessman (2000) e de Fancis et al. (2003).

Nota: Nem todas as publicaes contidas nos quadros encontram-se citadas na bibliografia desta
dissertao.

Na anlise destes autores, assim como em outras mais recentes, Klages (1928)
citado como um dos primeiros autores que, busca unir o entendimento do
desenvolvimento e produo de espcies cultivadas com o enfoque de entendimento do
ecossistema da ecologia, atravs da ecologia dos cultivos (FRANCIS et al., 2003;
GLIESMANN, 2000; GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA
GUZMN, 2000; HECHT, 2002). Em seu trabalho, Crop Ecology and Ecological Crop
Geography in the Agronomy Curriculum, Klages (1928) apresenta a Ecologia de Cultivo
e a Geografia Ecolgica de Cultivo como importantes disciplinas para o currculo do
agrnomo. Segundo o autor, tais disciplinas, recentes para a poca e existentes em
poucas instituies, ao reconhecerem os requerimentos demandados por diversas
espcies cultivadas de seus ambientes, poderiam melhorar a produtividade e a
qualidade com menos esforo e custo (KLAGES, 1928). Realmente, o estudo da planta
ou da cultura inserida num contexto ecolgico, no qual o conhecimento da fisiologia da
planta e das limitaes do ambiente na qual ela se encontra so fundamentais, um
salto qualitativo na busca de entender questes agronmicas, como o melhoramento
gentico ou problemas patolgicos de uma forma mais ampla
15
.
Klages (1928) reconhece a necessidade e a importncia de se buscar um melhor
entendimento da planta no ambiente em termos fisiolgicos, atravs da ecologia de

15
Como exemplo da interao entre reas no entendimento de questes classicamente consideradas
como agronmicas, Klages cita o fato de que desordens nas plantas, sejam elas fisiolgicas, ou
parasticas na natureza, podem ter severidade aumentada ou diminuda por influncia ou fatores do
ambiente, mais freqentemente por fatores climticos ou edficos (1928, p. 347).

33
cultivo, definida como o estudo das plantas cultivadas em relao ao seu ambiente
fisiolgico. Alm disto, defende a necessidade de compreender de forma conjunta
ecologia de cultivos a geografia ecolgica de cultivos, esta ltima entendida como o
estudo da plantas cultivadas em relao ao seu ambiente fisiolgico e seu ambiente
social (KLAGES, 1928, p. 345). Esta parece ser a grande contribuio do autor. Mesmo
pouco desenvolvida a noo de ambiente social
16
denota, no citado trabalho, indcios
de uma discusso que permaneceu oculta ao longo dos anos conseqente e ausente
nos anos seguintes.
Em outro trabalho, Hanson (1939), a partir da Ecologia, alerta para a necessidade
de eclogos conduzirem pesquisas em plantas cultivadas de forma mais ampliada do
que fixando somente em plantas e espcies selvagens. Aprofundando a discusso de
Klages (1928), ele chama ateno para os aspectos sociais que envolvem as questes
da ecologia e da agricultura. Alm de abordar aspectos como a necessidade de dilogo
entre as cincias naturais e as cincias sociais, Hanson discute os problemas sociais e
ambientais como resultantes da crescente e inconseqente capacidade de domnio do
homem sobre a natureza.
Uma das grandes contribuies de Hanson (1939) foi a de alargar a discusso das
relaes ecolgicas na agricultura ao afirmar que, mesmo realizando e acelerando
processos de desestabilizaes ecolgicas que se refletem claramente nos
agroecossistema e ecossistemas naturais, o homem capaz de dar incio a um outro
processo: o da construo de um novo equilbrio, ao lanar mo do conhecimento
ecolgico e de adaptar conceitos e processos, como o da sucesso ecolgica, para o
agroecossistema. O autor acredita, inclusive, que o homem capaz de utilizar sua
capacidade intelectual para acelerar o processo de ajuste do homem s condies
ecolgicas especficas de cada realidade ambiental.
Por outro lado, Hanson (1939) discorda de Tansley e Sears
17
(1935 apud
HANSON, 1939) quanto real importncia dos efeitos ecolgicos em decorrncia dos
problemas sociais e econmicos, pois, segundo o autor, com o conhecimento da

16
Por ambiente social, entendido a presso exercida pelas foras econmica, poltica, social e
histrica (KLAGES, 1928, p. 352).
17
SEARS, P. B. Deserts on the March. 2. ed. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1935. 231 p.

34
Ecologia possvel construir um novo equilbrio em termos estritamente ecolgicos. A
sua contribuio, pensando-se tanto no contexto da poca quanto na sua relevncia
atual, , sem dvida, da maior importncia para anlise do agroecossistema e da
Agroecologia. Entretanto sua contribuio deve ser contextualizada cientfica e
historicamente, pois est situada num processo na qual as temticas abordadas, devido
ao contexto cientfico, eram outras e obviamente diferentes das atuais. importante
ressaltar que a construo de um novo equilbrio, seja ele no mbito global, seja ele no
mbito do agroecossistema, atravs do conhecimento da Ecologia, de forma a
compreender e reproduzir as relaes ecolgicas rumo a uma estabilizao, no
suficiente, ainda que necessria.
Segundo Hanson (1939), a necessidade de adaptar os conhecimentos sobre o
meio ambiente para alcanar a estabilizao da agricultura (do ponto de vista ecolgico)
demanda da Ecologia, como cincia, o desvendamento das relaes do ambiente
(relaes ecolgicas) para que o homem "usando este conhecimento juntamente com
os de outras reas, possa se dedicar inteligentemente para garantir equilbrio e
estabilizao, um objetivo essencial para a concretizao da vida abundante e da
construo de uma cultura alm dos nossos sonhos" (HANSON, 1939, p. 117).
Azzi (1947), define a Ecologia Agrcola como o

estudo do ambiente fsico, clima e solo, em relao com o desenvolvimento de
plantas cultivadas e com seus rendimentos a partir de um ponto de vista
quantitativo, qualitativo e generativo (qualidade das sementes) (AZZI, 1947, p.
7).

Para ele, a Ecologia Agrcola trata de idias e conceitos novos que, articulando a
cincia do solo, a entomologia, a nutrio e a metereologia, possibilitam apreender seus
efeitos individuais e em conjunto sobre a qualidade e o rendimento das plantas
cultivadas. Para isso, a ecologia agrcola

[...] individualiza o campo de cada fator separadamente (sem separ-lo do seu
conjunto ambiental), pe em relevo e encontra todas as suas possveis
manifestaes e as relaes com as outras variveis, e por fim, determina com
exatido o efeito do mesmo fator expressado pelo rendimento (AZZI, 1947, p. 8)


35
Trata-se, ento, de uma maneira de explicar e de prever como certas condies
ecolgicas, expressas pelas caractersticas climticas, pedolgicas etc., influenciam no
desenvolvimento e, conseqentemente, na qualidade e produtividade de um
determinado cultivo. Busca-se, atravs da ecologia agrcola desvendar a emaranhada e
complexa rede de relaes ecolgicas e transform-la em um tecido, com
componentes bem medidos que permitem aperfeioar a frmula das relaes bio-
ambientais, a fim de uma maior e melhor produo (AZZI, 1947, p. 8).
Harper (1974), assim como Hanson (1939), trabalha a idia de estabilizao do
ecossistema, porm em uma outra direo. No editorial do primeiro nmero da revista
Agro-Ecosystems, lanada com o objetivo de incentivar a pesquisa e criar um espao
de discusso sobre o agroecossistema, o seu enfoque principal o da desestabilizao
desse ecossistema. Ou seja, o autor apresenta o estudo das mudanas resultantes da
converso de vegetaes naturais para a agricultura, como uma parte central do que
ele chama de cincia do agro-ecossistema.
18

Assim como Loucks (1977), mais tarde Harper concebe esse novo campo de
pesquisa atravs da cooperao e troca entre diferentes reas do conhecimento, em
especial entre a Ecologia e a Agronomia, como uma cincia. Segundo Harper (1974, p.
2),

Uma cincia forte uma cincia que prediz
19
e a fora de uma cincia de agro-
ecossistemas deve ser provada pelo seu desenvolvimento a um estgio no qual
se torna possvel predizer interaes entre e nos ecossistemas

Para isso, Harper enfatiza a necessidade de que o todo seja tambm um assunto
de pesquisa, alm do estudo das partes e das suas inter-relaes, o que demanda a
necessidade de que tais pesquisas possuam uma abordagem multidisciplinar.
Aparece, pela primeira vez, nessa bibliografia de referncia da histria da
Agroecologia, a ateno para as conseqncias indiretas dos mecanismos utilizados

18
the science of agro-ecosystems, no original (HARPER, 1974, p. 2).
19
predictive science no original (HARPER, 1974, p. 2).
36
para alcanar a maximizao da produo agrcola, como a contaminao ambiental.
20

Tanto Harper (1974) quanto Jansen (1974) atentam para o problema da contaminao
por pesticidas e substncias qumicas industriais, questo essa inicialmente levantada
por Carson (1960) e que ser o foco de uma discusso fundamental na histria da
Agroecologia em uma fase posterior, com a contribuio de vrios estudiosos.
Loucks aborda mais claramente as questes levantadas por Hanson (1939). Em
seu trabalho Emergence of research on agro-ecosystems o autor aponta a necessidade
da conformao de uma nova forma de entender e analisar os agroecossistemas,
devido presso sobre eles, resultante da maximizao de produtividade: um campo
de pesquisa coerente que molde diversos pontos de vista juntos (LOUCKS, 1977, p.
173).
Diferentemente dos trabalhos anteriores, que partiam da necessidade de entender
o agroecossistema atravs de princpios ecolgicos na busca de atingir maiores
produtividades, Loucks parte do principio de que a maximizao da produtividade vai
demandar novamente da ecologia elementos para que ela tenha condies de ocorrer
em condies de estabilidade, a longo prazo, do agro-ecosistema (LOUCKS, 1977, p.
191).
Dessa forma, o citado autor vislumbra a necessidade crescente do
desenvolvimento de novos modelos de anlise de ecossistemas que integrem o sistema
como um todo, alm da necessidade de estudos que busquem agroecossistemas com
estruturas e padres de ciclagem diferentes, que possam manter ao nvel adequado de
produo e prevenir perdas desnecessrias (LOUCKS, 1977, p. 183-184).
A leitura dos autores considerados como referenciais para as origens da
Agroecologia a partir da Ecologia Agrcola, ao mesmo tempo em que nos mostra uma
necessidade de aprofundamento da ecologia agrcola para dar respostas necessidade
de estabilizao do agro-ecossistema, apresenta indicativos de sua ruptura, em um
sentido de ampliao deste enfoque estritamente tcnico.

20
Esta temtica foi o ponto de partida para diversos outros campos do conhecimento ou movimentos
intelectuais que contriburam para o processo de mudanas da Agroecologia. Entre eles podemos citar
o movimento ambientalista, as correntes de pensadores e pesquisadores ligados agricultura orgnica,
biodinmica, natural, ecolgica etc, e o desenvolvimento de tcnicas e referenciais ligados agricultura
sustentvel.

37
As propostas de alcance de uma estabilizao do agroecossistema atravs da
necessidade de [...] aperfeioar a frmula das relaes bio-ambientais a fim de uma
maior e melhor produo (AZZI, 1947, p. 8), reforadas por Hanson (1939) ao afirmar a
capacidade da construir um novo equilbrio em termos estritamente ecolgicos, com os
conhecimentos da Ecologia, indica a necessidade de aprofundamento do estudo
ecolgico no sentido do entendimento e direcionamento da estabilizao do
agreocossistemas.
Por outro lado, indcios de rupturas se fazem presentes atravs do despertar para
aspectos sociais que envolvem as questes da ecologia e da agricultura por meio do
dilogo das cincias naturais e sociais e principalmente pela constatao de Hanson de
que os problemas sociais e ambientais so, na verdade, resultantes da crescente e
inconseqente capacidade de domnio do homem sobre a natureza. Neste ponto,
amplia-se o debate acerca da to citada estabilizao do agroecossistema.
Certamente, mas no explicitado naquela poca, a agricultura, aqui entendida como um
processo social, na verdade a manifestao na rea agrcola de uma racionalidade
econmica de manejo dos recursos naturais.
Se nas primeiras dcadas do sculo passado surgiu a percepo de que, para
uma compreenso mais ampla e profunda da produo agrcola, era necessrio o
entendimento das relaes ecolgicas existentes no ecossistema, a unidade
fundamental de anlise, segundo Altieri (2002a), atualmente necessrio situar o
agroecossistema, assim como seus problemas, suas origens e demandas, dentro de
um contexto mais amplo e historicamente construdo, que a sociedade no estgio
atual do desenvolvimento capitalista. Sociedade esta na qual o componente ecolgico
um, mas no necessariamente o principal, condicionante e foco, e onde a grande
necessidade exatamente a inter-relao entre os componentes scio-econmicos,
ecolgicos e ambientais, dentro de um contexto histrico determinado.
38
2.3 O debate atual sobre a Agroecologia

Como vimos, a origem da agroecologia se assenta neste dilogo entre a ecologia
e a agronomia. Entretanto, no prprio debate entre estes autores clssicos foi
constatada a necessidade de ampliao do enfoque para alm das relaes ecolgicas
do agroecossistemas. Os autores citaram diversas vezes a necessidade de um
enfoque mais amplo que incorporasse variveis sociais e o aporte de outras
disciplinas.
Como veremos, isso foi exatamente o que aconteceu. O atual debate da
agroecologia o resultado da ampliao deste enfoque mediante a contribuio de
outras reas do conhecimento. Algumas das reas que contriburam efetivamente para
a construo da agroecologia foram o movimento ambiental, a Antropologia e os
estudos de desenvolvimento rural, atravs da Sociologia Rural (HECHT, 2002;
GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000)
O objetivo deste captulo mostrar, a partir da anlise da produo de Miguel
Altieri como se deu a incorporao destas outras reas de conhecimento ao enfoque
agroecolgico.
Considerando a concepo explicitada de Agroecologia, resultado do
desenvolvimento de conceitos de determinados grupos de pensadores em diferentes
momentos histricos especficos, ela se encontra, na verdade, em um processo de
construo. Entender o debate atual sobre a Agroecologia, nas suas diferentes
abordagens, implica reconhecer o complexo processo de transformaes por que
passou essa noo at o debate presente.
O objetivo apresentar a discusso da Agroecologia a partir dos autores
selecionados: Miguel ngel Altieri Soto e Eduardo Sevilla Guzmn, em funo da
projeo de suas obras no debate internacional. A partir da anlise histrica da
bibliografia referente ao histrico da Agroecologia, procurar-se- acentuar as diferenas
e a complementaridade existentes entre esses enfoques acadmicos e a sua
contribuio no sentido de ampliar a discusso da Agroecologia para alm de sua
dimenso tcnica, enfocando-a como uma orientao terica e metodolgica que busca
o desenvolvimento rural sustentvel.
39
Agroecologia, entendida como uma orientao terica, requer a problematizao
dos fundamentos e dos pressupostos e condicionantes scio-histricos que levam
pertinncia e sua discusso, tem como objetivo prtico e final a contribuio para a
discusso de alternativas de desenvolvimento rural e, conseqentemente, da realidade
do ensino, da pesquisa, da extenso e da produo no nvel nacional, sem a perda da
visibilidade do cenrio internacional e especialmente do latino-americano.
40
2.3.1 O desenho de agroecossistemas sustentveis: a contribuio de Miguel A.
Altieri

Miguel Angel Altieri, Engenheiro Agrnomo da Universidade de Chile, Professor
da Diviso de Entomologia do Departamento de Cincias Ambientais da Universidade
de Berkeley, Califrnia, desde 1980 e reconhecido internacionalmente como um dos
principais autores no campo da Agroecologia.
Tambm colaborador cientifico da Consrcio Latinoamericano de Desarrollo
Sustentable
21
(CLADES), consrcio de ONGs latino-americanas que desenvolve
trabalhos de desenvolvimento campesino com uma base agroecolgica. Desde 1996
o coordenador geral do Sustainable Agricultural Networking and Extension (SANE),
programa auspiciado pelo PNUD para promover a capacitao de enfoques
agroecolgicos nos pases em desenvolvimento. Desde 1997 tem sido Presidente do
comit de ONGs do Consultative Group on International Agricultural Research
(CGIAR).
22

Em seu principal e mais conhecido trabalho Agroecology: the scientific basis of
alternative agriculture de 1987, posteriormente ampliado e publicado em diversas
lnguas conforme quadro abaixo, Altieri sistematiza um grande nmero de informaes
e reflexes desenvolvidas durante um longo perodo intelectual. Nessa publicao, a
Agroecologia apresentada de forma sistematizada, abrangendo o seu histrico,
fundamentos tericos e metodolgicos, sumariando as bases cientficas para uma
agricultura ecolgica.




21
O Consorcio Latinoamericano en Agroecologa y Desarrollo (CLADES) foi criado em janeiro de 1989
por onze ONGs de oito pases da Amrica do Sul (no Brasil, filiada a AS-PTA), com objetivo de
desenhar propostas produtivas para o fortalecimento da agricultura camponesa, tendo como base o uso
dos recurso naturais dos agroecossistemas locais, o respeito a diversidade cultural existente no meio
rural e o fomento ao manejo criativo da biodiversidade. Ele publica, desde 1991, a revista Agroecologa
y Desarrollo (CLADES).
22
O CGIAR (Consultative Group on International Agricultural Research) agrupa vrios centros de
pesquisa com a misso de influenciar a agenda dos centros internacionais de pesquisa agrcola para o
benefcio dos agricultores pobres da sia, frica e da Amrica Latina (GCIAR).
41

Ano Publicaes, revisadas e/ ou ampliadas
1983 Agroecology, the Scientific Basis of Alternative Agriculture. Berkeley, California: Div. of Biol.
Control, U.C. 173 p.
1983 Agroecologia: bases cientificas de la agricultura sustentable. Chile: Ediciones CETAL
Valparaiso. 184p.
1986 Agroecologia: bases cientificas de la agricultura alternativa. Centro de Estudios en
Tecnologias Apropiadas para Americana Latina (CETAL) Valparaiso, Chile
1987 Agroecology: the scientific basis of alternative agriculture. Boulder-Colorado: Westview Press.
227 p.
1989 Agroecologia: as bases cientficas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA / FASE.
235p.
1995 Agroecology: The science of sustainable agriculture. Westview Press, Boulder, CO. Revised
and expanded edition.2
nd
ED
1997 Agroecologia: bases cientificas de la agricultura alternativa . Habana: Asociacin Cubana de
Agricultura Orgnica (ACA0)-CLADES
1997 Agroecologia: bases cientificas de la agricultura alternativa.Lima-Per: Centro de
Investigacin, Educacin y Desarrollo (CIED)
1999 Agroecologia: bases cientificas de la agricultura sustentable. Montevideo: Nordan
Comunidad.
2002 Agroecologia: bases cientficas para uma agricultura sustentvel. Guaba- RS: Agropecuria.
592p.

Quadro 2 - Outras publicaes e reedies de Agroecology

Um olhar mais cuidadoso, voltado s suas obras mais antigas, em especial artigos
cientficos, possibilita visualizar como se deu o seu caminhar e a construo desse
enfoque, que se materializa em 1983 e, mais especificamente, em 1987, com
Agroecology, the Scientific Basis of Alternative Agriculture.
Os artigos iniciais de sua carreira cientfica, por mais que refletissem a sua
formao e atuao como entomlogo, apresentavam claros indicativos da inteno de
entendimento das relaes ecolgicas na agricultura como fator chave tanto para a
explicao de seus problemas, decorrentes da simplificao ou eliminao daquelas
relaes, quanto para a proposio de suas solues, atravs da (re) construo de
relaes ecolgicas. Esta anlise pode ser encontrada em Altieri (1977); Altieri e Doll
(1978a); Altieri e Doll (1978b).
Nessa perspectiva, seu trabalho The potential use of weeds in the manipulation of
beneficial insects (ALTIERI; WITHCOMB, 1979) pode ser considerado como o mais
expressivo. Nele so apresentados os potenciais do manejo de espcies companheiras
42
de mato
23
como estratgia de aumento e manuteno de insetos benficos para o
aumento das relaes ecolgicas e potencializao das suas relaes positivas.
Este enfoque ecolgico manifesta-se claramente em Diversification of corn
agroecosystems as a means of regulating fall armyworm populations (ALTIERI, 1980a).
Posteriormente, apresentado em The need for an agroecological approach to pest
management (ALTIERI, 1980b), onde a noo de enfoque ecolgico emerge como
elemento fundamental para uma nova forma de manejo de pragas.
possvel identificar um interesse crescente do autor pelo estudo de sistemas
mistos de cultivo (ALTIERI, 1981a) e pela busca do entendimento das relaes
ecolgicas no mbito do ecossistema agrcola, principalmente com relao aos efeitos
da presena do mato no aumento do controle biolgico de insetos (ALTIERI, 1981b).
O interesse que estava focado no papel do mato na criao de condies
favorveis ao equilbrio ecolgico e s relaes ecolgicas - e, conseqentemente, do
controle biolgico de pragas - ampliado para o entendimento de sistemas
agrobiodiversos. Este tema abordado em Polyculture cropping has advantages, no
qual Gliessman e Altieri (1982) apresentam, de forma mais direta, algo que ser de
fundamental importncia para os seus estudos posteriores: a biodiversidade como
elemento fundamental para a elaborao e manuteno de agroecossistemas
sustentveis assunto posteriormente desenvolvido em Altieri (1992b, 1999).
J em Altieri; Letourneau e Davis (1983), observa-se uma mudana de enfoque.
Os trabalhos anteriormente citados faziam referncia, ao entendimento dos efeitos
positivos da biodiversidade no ecossistema agrcola, seja atravs da melhoria das
condies para o estabelecimento de insetos predadores, seja pelo aumento das
relaes benficas como um todo. J nesse ltimo artigo citado existe uma ampliao
daquele enfoque, agora claramente direcionada ao desenvolvimento de
agroecossistemas sustentveis. Ao mesmo tempo, apresentam-se, de forma mais
evidente, a relevncia dos condicionantes e das implicaes sociais, polticas e
econmicas, pouco ressaltada anteriormente, contrapondo-se viso capitalista e
ocidental do desenvolvimento da agricultura moderna, em direo a um

23
Utilizamos o termo mato como sinnimo de erva-daninha, ino etc.
43
desenvolvimento rural com equidade social e ambientalmente saudvel (ALTIERI;
LETOURNEAU; DAVIS,1983, p. 45, 48).
Um artigo chave, que marca redirecionamentos das pesquisas e do enfoque de
Miguel Altieri, The question of small development: who teaches whom? (ALTIERI,
1983). Nesta publicao, o debate sobre os efeitos ecolgicos benficos da
biodiversidade no agroecossistema, que culmina nos policultivos, contextualizado pela
insero destas questes em um plano social da agricultura tradicional.
A crtica direta Revoluo Verde e s conseqncias da sua imposio e/ou
estmulos sua adoo por parte de muitos dos Programas de Desenvolvimento Rural
aparece como elemento central da necessidade de desenvolvimento de
agroecossistemas sustentveis fundamentados nas realidades scio-econmicas e
ecolgicas especficas de cada regio. O policultivo identificado como prtica comum
da agricultura tradicional e reforado como principal componente desses sistemas de
cultivo, sendo sua implementao uma importante estratgia para o estabelecimento de
sistemas produtivos sustentveis. O grande diferencial presente no referido artigo
(ALTIERI, 1983) ter alado ao primeiro plano a necessidade da analise da realidade
biofsica e scio-econmica dos sistemas de produo tradicionais para subsidiar um
enfoque econmico e ecolgico voltado para o desenvolvimento de tecnologias
apropriadas e adaptveis aos critrios dos agricultores e aos seus recursos.
24
Esse
novo enfoque marcar a obra subseqente do autor, influenciando toda sua produo.
Essa nova direo registrada no seu primeiro trabalho emprico aqui analisado:
Altieri e Farrel (1984). Ali so descritas algumas caractersticas funcionais e estruturais
de sistemas agrcolas manejados por camponeses. O citado artigo resultado de
pesquisas de campo desenvolvidas, j em 1982, e mostra o interesse no
aprofundamento de sistemas mistos de cultivo, presente desde Altieri (1981a). Neste
artigo, o interesse de estudo dos desenhos da propriedade, arranjo das culturas, uso de
recursos locais e das prticas dos camponeses o de entender e explicar porque os

24
Um marco para o entendimento de tais condies especficas, e em especial da lgica camponesa de
produo, Toledo (1980, 1985, 1990). Este ltimo artigo de 1989 o mais significativo, tambm
publicado em espanhol (TOLEDO, 1992, 1993).

44
camponeses chilenos fazem esses tipos de prticas de manejo e utilizam aqueles
mtodos de produo com base ecolgica e na diversidade gentica.
Segundo os autores, essa pesquisa exploratria, apesar de apresentar apenas
dados preliminares, traz elementos importantes como o entendimento das condies
scio-econmicas e ecolgicas dos camponeses, de suas prticas agrcolas e de seus
problemas, fundamentais para o posterior desenvolvimento de programas de
desenvolvimento e de tecnologias apropriadas. Novamente aqui reaparece a discusso
presente em Altieri (1983). Ainda que numa abordagem preliminar, a importncia do
conhecimento campons colocada como fundamental para a implementao de
programas de desenvolvimento de tecnologias apropriadas cuja nfase, em oposio
aos programas de modernizao para o mercado, seja a auto-suficincia alimentar.
O tema do conhecimento tradicional campons e da sua estratgia de manejo e
de multiuso de agroecossistemas baseado especialmente no policultivo reaparece em
Altieri (1987). quando o autor reafirma a importncia do conhecimento tradicional no
que diz respeito sua capacidade de entender e conhecer o ecossistema local e no
conseqente desenvolvimento de formas de manejo sustentveis, adaptadas
localmente e com otimizao de uso dos recursos locais. A utilizao da diversidade
gentica, intra e interespecfica, ressurge como um dos principais elementos de
interesse do autor. Assim so ressaltadas as diferentes funes da biodiversidade no
agroecossistema, em termos de ciclagem de nutrientes, estabilizao de populaes de
pragas e doenas, efeitos benficos do mato, aumento da produtividade e
sustentabilidade do agroecossistema.
O tema da biodiversidade aparece de forma recorrente na obra do autor. Se no
incio ele ocupa posio secundria, por meio do estudo dos efeitos benficos do mato
na estabilizao de pragas devido aos benefcios resultantes do conseqente
estabelecimento de relaes ecolgicas benficas, ele passa a adquirir centralidade
tanto para se entender os problemas da agricultura industrial quanto para se pensar as
alternativas de redesenho de agroecossistemas sustentveis.
Em Altieri e Merrick (1987) e Altieri; Anderson e Merrick (1987) surge uma nova
temtica: a conservao gentica dos recursos naturais. Esses artigos mostram como
as comunidades camponesas interagem com o ambiente no seu entorno,
45
principalmente atravs da coleta de espcies para diversos usos. Isso ocorre pela
estratgia de uso mltiplo dos recursos disponveis no s na propriedade, mas no
ecossistema do entorno. O autor afirma assim a necessidade de se levar em conta a
relao do campons com as reas de entorno nas estratgias de conservao
gentica de espcies domesticadas e selvagens, enfatizando a maior eficincia e
efetividade da conservao in situ de espcies. Nesse tipo de estratgia as espcies de
interesse so conservadas numa dinmica de co-evoluo e, alm disso, so
conservadas todas as espcies ali existentes e de importncia ecolgica e econmica
desconhecidas e potenciais, e no apenas as espcies de interesse econmico
imediato. Identificada a existncia dessa relao, os autores alertam para a importncia
da preservao do agroecossistema campons e, conseqentemente, do que a base
da sua relao com a conservao do ecossistema natural, que a lgica produtiva do
campons.
Ainda no mesmo artigo citado, o autor em questo mostra como a modernizao
da agricultura, atravs do programas de desenvolvimento top-down, levou
desestruturao, em diferentes nveis, da cultura camponesa, principalmente no que diz
respeito s mudanas das relaes sociais de produo, perda de conhecimento
tradicional acumulado, eroso gentica, ao aumento da dependncia dos
camponeses ao mercado, reduo do nvel de nutrio e da segurana alimentar da
famlia.
Dessa forma, refora-se a importncia das reas naturais adjacentes para a lgica
produtiva do campons. Enfatiza-se que, mesmo utilizando essas reas, ele mais
capaz de preserv-la, devendo ser necessariamente priorizada a manuteno dessa
relao de uso nas reas onde o campesinato possui sua lgica preservada e existe
prioridade de conservao gentica. O texto sugere aliar as estratgias de conservao
s estratgias de desenvolvimento rural, voltadas especialmente para os agricultores
com escassez de recursos, atravs do redesenho de sistemas produtivos sustentveis
que utilizem espcies parentes e selvagens indgenas locais.
Do material acessvel e revisado, somente em 1987 (ALTIERI; MERRIK, 1987;
ALTIERI; ANDERSON; MERRIK, 1987; ALTIERI, 1987) so feitas referncias
publicao norte-americana de Agroecology, de 1983. possvel que o tardio
46
aparecimento dessa referncia tenha se dado pela necessidade de reviso das idias,
visto que, em 1986, lanada uma nova edio chilena e, em 1987, uma nova edio
norte-americana, ambas ampliadas e revisadas. Entretanto at o momento, nos artigos
analisados, o termo Agroecologia no encontrado.
Somente em Altieri (1989) Agroecology: a new research and development
paradigm for world agriculture, a referncia Agroecologia explcita. Definida como
um enfoque cientfico usado para estudar, diagnosticar e propor manejos alternativos
de agroecossistemas de baixo uso de insumos externos (ALTIERI, 1989, p. 37) o autor
apresenta o cenrio geral da Agroecologia nos pases industrializados e nos pases
em desenvolvimento.
Como dissemos, Altieri ampliou a definio de agroecologia como:

nova abordagem que integra os princpios agronmicos, ecolgicos e
socioeconmicos compreenso e avaliao do efeito das tecnologias sobre os
sistemas agrcolas e a sociedade como um todo. Ela utiliza os
agroecossistemas como unidade de estudo, ultrapassando a viso
unidimensional gentica, agronomia, edafologia incluindo dimenses
ecolgicas, sociais e culturais (ALTIERI, 1998, p. 18).

Ampliando a sua conceituao, indicando a necessidade de considerar questes
sociais e culturais, houve um grande avano no sentido de integrar contribuies de
outras reas do conhecimento, em especial da Antropologia, atravs dos trabalhos de
Victor Manuel Toledo. Entretanto, o foco de seu trabalho continuou sendo a Ecologia
Agrcola, visto que os fundamentos que levaram pertinncia do debate sobre
Agroecologia, a contextualizao terica da Agroecologia na sociedade capitalista e as
possveis respostas ou solues no mbito social foram tocadas de forma tangencial.
De forma a complementar e ampliar a atual discusso, consideramos de
fundamental importncia a contribuio de Eduardo Sevilla Guzmn, a ser discutida a
seguir.
47
2.3.2 Agroecologia e desenvolvimento rural: a contribuio de Eduardo Sevilla
Guzmn

Eduardo Sevilla Guzmn agrnomo, doutor em sociologia, professor catedrtico
e diretor do Instituto de Sociologia y Estudios Campesinos da Universidade de Crdoba
(ISEC-UCO), Espanha. Desde 1985 o ISEC, sob inspirao e direo do professor
Sevilla, promove estudos que se realizam no contexto de diversos programas de
pesquisa para a Comisso das Comunidades Europias, para a Comisso
Interministerial de Cincia e Tecnologia da Espanha e para a Junta da Andaluzia em
diversas modalidades. Em 1991, Eduardo Sevilla, frente do ISEC organizou o
Programa de Doutorado em "Agroecologa, Sociologia y Desarrollo Rural Sostenible",
no qual passam a atuar grupos de pesquisadores da Amrica Latina e Europa, dentre
eles diversos pesquisadores de projeo internacional, tais como: Miguel Altieri,
Stephen Gliessman, Enrique Leff, Joan Martinez Alier e Victor Manuel Toledo.
Este grupo de pesquisa consolida-se como conseqncia da criao do
Programa de Formao em Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentvel na
Amrica Latina e na Europa no interior da Universidade Internacional da Andaluzia,
que se baseia em pesquisas de campo, ao qual incorporou-se institucionalmente o
Consrcio Latino-americano de Agroecologia e Desenvolvimento (CLADES).
Paralelamente ao trabalho acadmico, Eduardo Sevilla vem desenvolvendo ao
longo desses anos, na Espanha, uma interao com a militncia camponesa em prol da
luta pela terra e da melhoria das condies do cultivo e distribuio da produo
agrcola, do ponto de vista scio-ambiental, junto a sindicatos rurais da regio da
Andaluzia. Destaca-se, nesse caso, a atuao de Eduardo Sevilla e do ISEC em
assentamentos de reforma agrria, nos quais vm sendo implementadas abordagens
metodolgicas com base em pesquisa-ao-participativa, visando delinear perspectivas
de interao da academia com os movimentos sociais no campo. Dessa forma, a
concepo agroecolgica de Eduardo Sevilla apresenta uma ntida conotao
sociolgica, para alm de uma dimenso estritamente agronmica.
neste sentido que entendemos a contribuio de Sevilla Guzmn para o debate
da Agroecologia. A sua abordagem, alm de retomar as concepes sobre a
48
Agroecologia presentes na literatura especializada recente, re-orienta e amplia os seus
fundamentos tericos e metodolgicos, re-fundando-a para alm das relaes
ecolgicas do agroecossistema e dotando-a de um carter crtico e transgressor.
Segundo Guzmn Casado, Gonzlez de Molina e Sevilla Guzmn (2000), a
Agroecologia pode ser entendida em um sentido restrito e em um sentido amplo. No
primeiro caso, ela pode ser considerada como uma [...] tcnica ou como instrumento
metodolgico para melhor compreender o funcionamento e a dinmica dos sistemas
agrrios (GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000, p.
85, grifo do autor), cujo objetivo resolver problemas tcnicos no mbito agronmico
no resolvidos pela agronomia convencional.
Nesta concepo de Agroecologia salientada a importncia das variveis socais,
mas no se buscam [...]solues globais que excedam o mbito da propriedade ou da
tcnica concreta [...] (GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA
GUZMN, 2000, p. 86).
Segundo os autores, esta [...] dimenso restringida est conseguindo bastante
aceitao no mundo da pesquisa e da docncia como um saber essencialmente
acadmico, desligado de compromissos socioambientais (GUZMN CASADO;
GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000, p. 85-86).
No segundo caso, [...] a agroecologia tem uma dimenso integral na qual as
variveis sociais ocupam um papel muito relevante[...] dado que [...] as relaes
estabelecidas entre os seres humanos e as instituies que as regulam constituem a
pea chave dos sistemas agrrios que dependem do homem para sua manuteno: so
ecossistemas fortemente antropizados (GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA;
SEVILLA GUZMN, 2000, p. 86).

Segundo o autor, a Agroecologia uma orientao terica
25
que

[...] promove a gesto ecolgica dos sistemas biolgicos, mediante formas
coletivas de ao sociais que redirecionam o curso da coevoluo entre a
natureza e a sociedade com o objetivo de enfrentar a crise da modernidade
(SEVILLA GUZMN; WOODGATE, 2002, p. 88-89).

25
Por orientao terica o autor refere-se ao que Thomas Kuhn (1975) chamou de paradigmas
cientficos.
49

Coloca-se, assim, como objeto do debate no as transformaes tcnicas
necessrias para dar respostas a uma crise ecolgica ou ambiental que se manifesta na
forma de um modelo tecnolgico que, no fundo, acoberta as relaes sociais e foras
econmicas que direcionam e legitimam o modo de produo em questo.
Desta forma, alm de uma ferramenta ou de uma simples aplicao de conceitos,
a Agroecologia constitui [...] mais um enfoque que afeta e agrupa vrios campos de
conhecimento do que uma disciplina especfica (GUZMN CASADO; GONZLEZ DE
MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000, p. 81). Como j salientado, em seu processo
histrico a Agroecologia incorpora contribuies de diversas reas do conhecimento,
tais como a Antropologia, a Ecologia, a Sociologia e a Economia, alm do movimento
ambientalista e os estudos de desenvolvimento rural (HECHT, 2002; GUZMN
CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000; GLIESSMAN, 2000).
Sevilla Guzmn e Woodgate (2002) estabeleceram os marcos tericos da
Agroecologia, a partir da contribuio de autores que so os referenciais de suas
elaborao tericas.

Marco terico Autores
Agroecologia (ecologia e agronomia) Miguel Altieri e Stephen Gliessman
Coevoluo etnoecolgica R. B. Norgaard e Victor M. Toledo
Economia ecolgica e ecologia poltica Joan Martinez Alier e Jos Manuel Naredo
Neonarodnikis ecolgicos E. Sevilla Guzmn e M. Gonzlez de Molina

Quadro 3 Marcos tericos da Agroecologia

Fonte: Adaptado de Sevilla Guzmn e Woodgate (2002)

Como resposta crise social e ecolgica no campo, surge, na dcada de setenta,
um movimento paralelo s agriculturas alternativas. Segundo Sevilla Guzmn e
Woodgate (2002), surgem neste momento dois marcos desta orientao terica. O
primeiro surgiu no Mxico, atravs dos estudos de sistemas camponeses neste pas
pelos tericos Angel Palerm
26
e Efran Hernandez Xolocotzi
27
, cujas idias,
posteriormente, foram desenvolvidas pelo Mexicano Victor Manuel Toledo e pelo norte-

26
PALERM, A. Antropologa y marxismo. Mxico: Nueva Imagem, 1980.
27
HERNNDEZ XOLOCOTZI, E. (Ed.). Agroecossistemas de Mxico: contribuciones a la ensenanza,
investigacion, y divulgacion agricola. Mxico: Colegio de Postgraduados Chapingo, 1977.
50
americano Stephen R. Gliessman. Paralelamente, na Espanha, Joan Martinez Alier
28
e
Jos Manuel Naredo
29
apresentaram uma resposta crise ecolgica atravs da
Economia Ecolgica e posteriormente atravs do Ecologismo popular
30
. Os outros
marcos seriam o da Agroecologia de Altieri (1987, 2002), que sistematiza esta resposta,
aprofundando o estudo das relaes ecolgicas de forma conectada ao estudo do
conhecimento campons. A efetivao desta proposta foi aplicada aos programas de
desenvolvimento rural na Amrica Latina por instituies como a CLADES, no Chile, e a
Universidade Agroecolgica de Cochabamba (AGRUCO), na Bolvia (SEVILLA
GUZMN; WOODGATE, 2002).
Esta outra resposta que surgiu a partir dos pases pobres da Amrica Latina foi
implementada principalmente pelas ONGs vinculadas ao CLADES em resposta crise
da modernidade (GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000; SEVILLA
GUZMN; WOODGATE, 2002)
Ao contrrio das respostas que surgiram a partir da agricultura sustentvel, que
propunham respostas sub-paradigmticas baseadas no discurso ecotecnocrtico da
sustentabilidade, estas desenvolveram-se a partir de algo mais concreto, a necessidade
de entender o conhecimento e a lgica do campons como pressuposto para o
desenvolvimento de sistemas local, social e ecologicamente adaptados para os
agricultores pobres da Amrica Latina.
Sevilla Guzmn e Woodgate (2002) e Guzmn Casado; Gonzlez de Molina;
Sevilla Guzmn (2000) entendem a crise da modernidade como uma consequncia da
percepo da sociedade moderna sobre a natureza, tida como matria-prima infinita
para a utilizao nos processos industriais. Segundo Sevilla Guzmn e Woodgate
(2002), essa crise faz referncia a dois problemas principais. Primeiro, atravs do atual
padro hegemnico de explorao dos recursos naturais e do modelo de
desenvolvimento baseado no crescimento econmico, grande parte das tentativas de se
atingir um desenvolvimento eqitativo levou, na verdade, ao aumento da desigualdade

28
MARTINEZ ALIER, J. Ecological economics. Oxford: Basil Blackwell, 1987.
MARTINEZ ALIER, J.; SHLPMANN, K. La ecologa y la economa. Mxico: Fondo de Cultura
Econmica, 1991.
29
NAREDO, J. M. La economa en evolucin: historia y perspectivas de las categoras bsicas del
pensamiento econmico. Madrid: Siglo XXI, 1987.
30
MARTINEZ ALIER, J. De la economa ecolgica al ecologismo popular. Barcelona: ICARIA, 1992.
51
entre os pases ricos e pobres, tendo sido a maior parte dos frutos do desenvolvimento,
inclusive de atividades realizadas em pases pobres, acumulada nos primeiros.
Segundo, esta crise apresenta uma dimenso ecolgica, visto que o modelo de
desenvolvimento orientado para a acumulao capitalista utiliza a natureza como um
componente mecnico de um processo industrial de gerao de riquezas e substitui as
relaes e os processos ecolgicos por processos industriais que rompem, nos nveis
global e local, com os ciclos naturais de renovao e com as relaes que geram a sua
estabilidade.
No mbito da agricultura, essa crise ecolgica se manifesta em decorrncia da
agricultura industrializada, definida como uma forma de [...] manejo dos recursos
naturais que geram um processo de artificializao dos ecossistemas em que o capital
realiza apropriaes parciais e sucessivas dos distintos processos de trabalho
campons (GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000,
p. 32). Atravs da introduo da lgica ou racionalidade de produo industrial na
agricultura, que demarca o desenvolvimento da agricultura moderna, com a revoluo
agrcola, e expande- se e radicaliza-se com a afirmao e expanso da Revoluo
Verde.
Como resultado desse processo, a industrializao do manejo dos recursos
naturais culmina na substituio das formas de [...]manejo (camponesas) tradicionais,
vinculadas s culturas locais (SEVILLA, 2001, p. 36) e na transformao da agricultura
em uma atividade alheia prpria lgica de funcionamento da natureza (GUZMN
CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000, p. 3). A monocultura
exarceba a simplificao do agroecossistema, o que necessariamente demanda a
contnua e crescente necessidade de inputs externos para conter as respostas
ecolgicas que tentam reestabilizar o ecossistema agrcola em direo a uma sucesso
ecolgica e sua complexificao.
A tomada de conscincia dos impactos ambientais resultantes do desenvolvimento
desenfreado do modelo capitalista deu-se, ao nvel mundial, nos anos sessenta.
Especialmente aps o trabalho de Rachel Carson inicia-se um processo de progressiva
tomada de conscincia dos problemas ambientais e da insustentabilidade do modelo de
desenvolvimento capitalista. A grande tentativa de resposta a essas questes deu-se
52
por parte dos organismos internacionais, por meio do processo de elaborao terica
do conceito oficial de desenvolvimento sustentvel.
Na tabela abaixo apresentamos uma sntese, conforme Sevilla Guzmn e
Woodgate (2002), dos principais momentos dessa elaborao, identificados nos
eventos internacionais da ONU.

Evento Descobrimento/Produto Carter
Conferncia de Estocolmo
1972
A sociedades industriais
modernas percebem que s
existe um mundo
Primeiro reconhecimento oficial
da degradao ambiental
Trabalho do Clube de Roma
(1972-4) Os Limites do
Crescimento
Conscincia da impossibilidade
de um crescimento infinito com
recursos finitos
Primeiros estudos oficiais da
degradao global do meio
ambiente
Global 2000 pelo presidente
Carte, publicado em 1980,
ignorado pelo presidente
Reagan
Conscincia de que os estilos
de vida do norte no podem ser
reproduzidos em escala global
Primeiro diagnstico das causas
da degradao global do meio
ambiente
Estratgia para a
Conservao do Mundo
(WCS) publicada por
UICNU/NEP/WWF (1981)
A conservao da natureza
deve se dar margem do bem
estar humano no meio
ambiente
Primeira estratgia para a
conservao da natureza e
introduo do conceito de
desenvolvimento sustentvel
A Comisso Mundial do Meio
Ambiente e Desenvolvimento
publicam em 1987 Nosso
Futuro Comum ou Relatrio
Brundtland
Primeira definio de
desenvolvimento sustentvel
Primeira sugesto de uma
estratgia para enfrentar a crise
da modernidade
Segunda WCS. Cuidar da
Terraestratgia para uma
existncia sustentvel.
UICNU/NEP/WWF (1991).
A conservao da natureza
requer a participao da
populao local
Reviso da estratgia global para
a conservao da natureza
Conferncia das Naes
Unidas sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento (Rio 92)
Carta da Terra (Agenda 21)


Conveno do Clima



Conveno da Biodiversidade
Cdigo de conduta humana para
o sculo XXI

Conveno para controlar a
mudana do clima devido
poluio atmosfrica

Conveno para promover a
conservao da biodiversidade

Quadro 4 A Gnese do desenvolvimento sustentvel no discurso internacional oficial

Fonte: Sevilla Guzmn e Woodgate (2002)

Segundo Alonso Mielgo e Sevilla Guzmn (1995a), por meio desses eventos,
constitui-se uma concepo de desenvolvimento sustentvel baseada em uma viso de
mundo eurocntrica, na qual o padro de desenvolvimento econmico a ser seguido
para um desenvolvimento sustentvel, especialmente dos pases pobres, , na verdade,
53
baseado na generalizao do crescimento econmico dos pases ricos para que esse
possibilite a erradicao da misria, a fome e a pobreza: neste sentido, as causas da
degradao ambiental (ALONSO MIELGO; SEVILLA GUZMN, 1995a)
Desta forma, segundo Alonso Mielgo e Sevilla Guzmn (1995a), constitui-se o
discurso ecotecnocrtico da sustentabilidade, fundamento do conceito oficial de
desenvolvimento sustentvel. Este discurso, ao invs de identificar o desenvolvimento
capitalista como produtor da crise ecolgica, inverte a raiz da causalidade atravs da
afirmao de que o subdesenvolvimento que destri a natureza.Maiores detalhes
sobre as contradies dos relatrios elaborados nestes eventos, assim como da
incoerncia em culpar o subdesenvolvimento como responsvel pela degradao
ambiental podem ser encontrados em Alonso Mielgo e Sevilla Guzmn (1995).
O que nos parece central nesta anlise que a afirmao desse discurso oficial
serviu como justificativa a interveno de pases centrais em pases pobres tendo em
vista aes de desenvolvimento destas naes em direo ao fim da degradao
ambiental. Este tipo de poltica, apoiada e financiada por organismos internacionais
como o Fundo Monetrio Internacional (FMI), a ONU e diversas ONGs e Fundaes,
acabou por justificar iniciativas de transferncia de tecnologia e industrializao em
diversos pases. No mbito da agricultura, estas iniciativas tiveram srios impactos
sociais e ambientais nos locais onde foram implementadas, por exemplo, a
desestruturao de culturas tradicionais, de comunidades campesinas, a perda de
recursos genticos locais e o agravamento da fome (ALTIERI; YURJEVIC, 1991).
Essa proposta oficial de desenvolvimento sustentvel, sendo subparadigmtica,
isto , no considerando as reais origens da crise no prprio modelo industrial de
desenvolvimento e entendendo que as respostas aos problemas se do na base no
desenvolvimento tecnolgico, as diversas aes decorrentes de tal poltica acabaram
por agravar a crise ambiental e social. Foi baseada nessa concepo de
desenvolvimento sustentvel e de causalidade da crise social e ecolgica que surgiram
e se fortaleceram diversas respostas. No mbito da agricultura, por exemplo, surgem
distintas iniciativas, entre as quais as que buscam o propalado desenvolvimento rural ou
uma agricultura sustentvel. Vrios estilos de agricultura sustentvel so sistemas
convencionais de monocultura associados a insumos qumicos, melhoramento gentico
54
e mecanizao. Estes estilos apresentam-se como uma alternativa ao modelo industrial
de agricultura (EHLERS, 1999; PASCHOAL, 1994; GUZMN CASADO; GONZLEZ
DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000).
Por outro lado, desenvolve-se tambm nos pases centrais uma resposta ainda
menos crtica e que vem se afirmando atravs da agricultura sustentvel, sendo esta
apenas mais uma das estratgias de renovao do capitalismo, agora um capitalismo
verde, frente crise ambiental (GRAZIANO DA SILVA,1999)
Entretanto, a maior restrio agricultura sustentvel a de que, mesmo levando
a uma reduo das suas externalidades atravs da reduo de uso de insumos
qumicos, ela no d respostas s questes centrais que originaram a crise ecolgica.
Por um lado, essas concepes supra-referidas de agricultura sustentvel, ao se
prenderem necessidade de substituio de insumos qumicos por outros ecolgicos,
orgnicos ou biolgicos, no consideram a lgica capitalista de explorao dos recursos
naturais e dos homens como a principal responsvel pela crise social e ecolgica que
vivemos. O que ocorre, em muito dos casos, a substituio de insumos ou de
algumas tcnicas e a reproduo da mesma lgica industrial de produo, sem ao
menos a promoo da reestruturao ecolgica do agreocossistema (ALTIERI, 2002a;
GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000). O
aprofundamento sobre o debate relativo aos estilos de agricultura pode ser encontrado
em Ehlers (1999), em Paschoal (1994) e em Guzmn Casado, Gonzlez de Molina e
Sevilla Guzmn (2000).
Considerando esse debate, a concepo de Agroecologia de Sevilla Guzmn no
se centra na busca de solues tcnicas, mas sim na elaborao de estratgias de
desenvolvimento rural sustentveis. Ao intitular-se um neopopulista ou neonarodnista,
Sevilla Guzmn identifica a origem de seu pensamento com um debate histrico da
questo agrria russa do sculo XIX. Conforme Sevilla Guzmn e Woodgate (2002), o
conceito de desenvolvimento rural apresenta razes histricas no debate entre
marxistas ortodoxos e populistas (ou Narodniki) acerca do desenvolvimento capitalista
na Rssia. O debate sobre a questo agrria neste pas, cujos marcos so
referenciados por estes autores no Quadro 5, centrava-se no papel do campesinato no
55
processo de desenvolvimento do capitalismo no campo (GONZLEZ DE MOLINA;
SEVILLA GUZMN, 2000; SEVILLA GUZMN; WOODGATE, 2002).

Orientacin Terica
Marxismo Ortodoxo Populismo Russo Narodnismo ou
A funo progressista do capitalismo no
processo histrico (G. Plekhanov)
Teoria da marcha atrs
(N. Chernishevski)
Natureza unilinear do processo histrico
(F. Engels)
Sociologia subjetiva de unir -se ao povo
(Lavrov Mikhailovskii)
Teoria da proletarizao na agricultura
(K. Kautsky)
O campesinato como agente revolucionrio
(M. Bakunin)
Teoria da diferenciao do campesinato
(V. I. Lenin)
O apoio mtuo como motor da histria
(P. A. Kropotkin)

Quadro 5 - A gnese do desenvolvimento rural nas teorias sociais concernentes questo Agrria

Fonte: Sevilla Guzmn e Woodgate (2002)

Segundo os marxistas ortodoxos, o avano do desenvolvimento capitalista para a
agricultura, transformado-a em um ramo da indstria, era inevitvel e a modernizao
da agricultura enfrentava-se com o sistema produtivo campons de razes comunitrias.
Para estes tericos, o campesinato apresentava-se como um empecilho ao avano do
capitalismo,indiretamente, tambm do socialismo, e fadado extino. De outro lado,
os populistas apontavam para um caminho oposto no que se refere ao futuro do
campesinato. Alarmados com as conseqncias da industrializao da agricultura
xodo rural, desintegrao scio-cultural e econmica, desestruturao das unidades
produtivas - eles resistem ao padro de desenvolvimento do capitalismo ento vigente
na agricultura em prol da manuteno do campesinato, atravs do fortalecimento das
relaes comunitrias (PINTO, 2002).
A primeira expresso desses tericos que Sevilla Guzmn e Woodgate (2002, p.
82-83) denominaram de desenvolvimento protorrural foi o movimento intelectual e
poltico russo chamado ida hacia el pueblo. Ele ocorre na conjuntura poltica da
abolio da servido por volta de 1861 na Rssia, quando se desencadeia um amplo
movimento de migrao ao campo, buscando uma aliana com o povo, sob a insgnia
de fundirse con el pueblo (SEVILLA GUZMN; WOODGATE, 2002). O
aprofundamento da anlise desse processo histrico, atravs da agronomia social, foi

56
desenvolvido por Alexander V. Chayanov
31
.
O objetivo era o de

[...] estabelecer um intercmbio de conhecimentos que permitiria iniciar um
dilogo de igual para igual entre os campesinos e os intelectuais, gerando o que
atualmente se conhece por pesquisa-ao participativa ou como
desenvolvimento participativo de tecnologias agrrias [...] (GONZLEZ DE
MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000, p. 118)

De acordo com Sevilla Guzmn e Woodgate (2002) o referido debate retomado
na segunda metade do sculo XX, j na fase de modernizao da agricultura que
culmina na revoluo verde. Nesse momento, colocam-se em confronto duas
orientaes opostas: a dos tericos que defendem a promoo do desenvolvimento
capitalista nos moldes ento hegemnicos e as dos que propem alternativas ao
mesmo.

Marcos Tericos Autores clave
Perspectiva terica de la Sociologa de la Vida Rural: Desarrollo Comunitario
La comunidad rururbana C. Galpin
El continuum rural-urbano P. Sorokin y C. Zimmerman
Las bases de poder de la comunidad rural W. Llyod Warner y otros
Perspectiva terica de la modernizacin agraria: Desarrollo Rural Integrado
Familismo amoral E. C. Banfield
La imagen del bien limitado G. Foster
La modernizacin de los campesinos E. Rogers
Las etapas del crecimiento econmico W.W. Rostow / C. Clark
El dualismo econmico W.A. Lewis
La agricultura de altos imputs externos T. Shultz / R. Weis
El cambio tecnolgico inducido V. Ruttan y A. de Janvry
Perspectiva de la sustentabilidad institucional: Desarrollo Rural Sostenible
Ecodesarrollo I. Sachs
Farming Systems Research Francfilo (por exemplo M. Servillote, 1996)
Anglfilo (por exemplo.D. Gibbon, 1991)
Farmer and People First R. Chambers / M. Cernea

Quadro 6 - Perspectivas e marcos tericos do Desenvolvimento Rural no pensamento cientfico
convencional

Fonte: Sevilla Guzmn e Woodgate (2002)

31
CHAYANOV, A. V. La organizacin da la unidad econmica campesina. Buenos Aires: Ed. Nueva
Visin, 1974. 339 p.
CHAYANOV, A. V. Sobre a teoria dos sistemas econmicos no capitalistas. In: SILVA, J. G.;
STOLCKE, V. A questo agrria. So Paulo: Brasiliense, 1981. p. 133-163.
CHAYANOV, A. V. The theory of peasant economy. Homewood: American Economic Association,
1966. 317p.
57
A orientao que promove o aprofundamento do padro vigente de
desenvolvimento capitalista baseia-se no pensamento cientfico convencional e,
portanto, pensa o desenvolvimento rural de forma subparadigmtica, buscando
inclusive alternativas sem o questionamento do sistema econmico e das relaes de
poder e dominao que ele estabelece conforme a interpetao de Sevilla Guzmn e
Woodgate (2002). Assim, a partir da prpria cincia, tendo como orientao o
discurso ecotecnocrtico da sustentabilidade, que so pensadas as alternativas para
superar [...] as limitaes do modo capitalista-industrial de explorar os recursos
naturais (PINTO, 2002, p. 11). Porm, ao invs de superao, a construo de
alternativas metodolgicas para a resoluo de problemas atravs da mesma
racionalidade que os criou, levou ao desenvolvimento de um capitalismo verde, ou
seja, a uma camuflagem dos problemas sob novas aparncias e manuteno ou
agravamento da situao dos agricultores tradicionais e camponeses em toda a
Amrica Latina (ALTIERI; YURJEVIC, 1991).
Em oposio a esta orientao, Sevilla Guzmn e Woodgate (2002) apresentam
as diversas perspectivas e autores que trabalham com outros marcos tericos do
desenvolvimento rural, por eles denominado de pensamento alternativo. Estes
autores, ao contrrio de outros antes referidos, fazem clara referncia lgica industrial
do sistema econmico capitalista de explorao dos recursos naturais como causa
fundante da crise da modernidade.


(continua)
Marcos tericos Autores clave
Perspectiva terica del neonarodnismo y marxismo heterodoxo
Los espacios vacos de capitalismo R. Luxemburg
La cooperacin vertical N. Bukarin
La acumulacin primitiva socialista E. Preobrazhensky
Agronoma social A. Chayanov
Perspectiva terica de las teoras de la dependencia
Centro-periferia / economa mundo A. Gunder Frank, I. Wallerstein
Colonialismo interno A. Gorz, P. Casanova Gonzlez, M. Hecter
Teoras de la articulacin C. Bettelheim, P.P. Rey
C. Meillassoux, R. Montoya
Teoras de la transicin M. Godelier, H. Alavi
Ecodesarrollo G. Bonfil Batalla; R. Stavenhagen

Quadro 7- Perspectivas e marcos tericos do desenvolvimento rural no pensamento alternativo

58
(conclui)
Marcos tericos Autores clave
Perspectiva terica de los estudios campesinos
La economa moral K. Polanyi; E.P. Thompson
La estructura social agraria B. Galeski
Ecotipos histricos campesinos E. Wolf, K. Wittfogel, S. Mintz
Antropologa ecolgica A. Vayada; R. Rappaport
Neonarodnismo marxista T. Shanin, M. Godelier
Tecnologas campesinas A. Palerm; Hernndez Xolocotzi
Perspectiva terica de la agroecologa
Economa ecolgica y ecologa poltica J. Martnez Alier; J.M. Naredo
Aspectos ecolgicos y agronmicos M.A. Altieri; S. R. Gliessman
Coevolucin etnoecolgica V. M. Toledo; R.B. Norgaard
Neonarodnismo ecolgico E. Sevilla Guzmn; M. Gzlez de Molina

Quadro 7- Perspectivas e marcos tericos do desenvolvimento rural no pensamento alternativo

Fonte: Sevilla Guzmn e Woodgate (2002)

na perspectiva do pensamento alternativo que surge a Agroecologia - como j
considerado - e nesse nvel de abrangncia que ela constitui-se, segundo a
concepo de Eduardo Sevilla Guzmn: como uma orientao terica, cujo universo
problemtico vai alm da produo de alimentos livres de contaminantes atravs de
sistemas produtivos restritivos utilizao de agrotxicos. O que se prope uma
forma de entender a crise ecolgica e social da modernidade e formular estratgias de
transformao e de embate com o modelo industrial de produo, atravs da busca de
outras formas de conhecimento que considerem o conjunto das relaes sociais em
suas dimenses tanto econmicas quanto polticas e culturais e portanto para alm de
um perspectiva subparadigmtica - norteadoras de uma ao tcnica e social efetiva.
59
2.3.3 O processo de continuidades e rupturas no debate atual da Agroecologia

Esta seo, de carter conclusivo do desenvolvimento do tema desta dissertao,
tem por objetivo fazer uma releitura do trajeto percorrido pela Agroecologia no seu
processo de formao histrica e no debate contemporneo, de modo a salientar as
particularidades que assume no seu atual estgio de desenvolvimento. Tais
particularidades apresentam-se como uma sntese desse percurso, caracterizada na
tensa e profcua articulao entre continuidades e rupturas. As continuidades se
expressam na incorporao e desenvolvimento do acervo de fundamentos tericos e
conhecimentos tcnicos especializados acumulados ao longo de seu processo de
formao; e as rupturas encontram-se consubstanciadas na subordinao dessas
conquistas ao direcionamento social das pesquisas e aes empreendidas no marco
dessa orientao terica, direcionadas ao desenvolvimento rural. Desenvolvimento este
que contemple prioritariamente os interesses e necessidades econmicas e polticas
dos produtores diretos, incorporando seus conhecimentos acumulados, reconhecendo e
respeitando seus padres culturais e fortalecendo sua organizao coletiva de modo
que aqueles interesses e necessidades adquiram fora e visibilidade na cena pblica e,
em especial, nas polticas pblicas voltadas para a agricultura.
A partir do que foi exposto sobre as origens histricas da Agroecologia e das
transformaes dentro da sua prpria concepo hegemnica, entendemos que, apesar
das diferenas entre as concepes existentes no debate mundial, h uma profcua
convergncia em desenvolvimento. Ao nosso ver, se d a partir dos diversos aportes
interdisciplinares que culminam com a contribuio das cincias Humanas, mais
especificamente atravs da orientao terica de Eduardo Sevilla Guzmn.
Como foi visto, a Agroecologia nasce com o profcuo dilogo entre a Ecologia e a
Agronomia. O marco do estudo do ambiente agrcola como um ecossistema, chamado
mais tarde de agroecossistema, ocorreu com os estudiosos que utilizaram a teoria de
sistemas para entender e integrar os diversos fatores que afetam a agricultura.
Inicialmente o enfoque era estritamente tcnico, alicerado no estudo de relaes
ecolgicas. Com o passar do tempo o estudo dos agroecossistemas evoluiu e passou a
integrar diversas reas do conhecimento. Alm das cincias agrrias e da ecologia,
60
fundem-se as Etnocincias, a Economia, a Sociologia, a Antropologia e o movimento
ambientalista. Da fuso de diversas reas do conhecimento, surge uma nova forma de
se entender, avaliar e estudar o agroecossistema: a Agroecologia.
A necessidade de superao do enfoque estritamente tcnico pode ser observada
nos escritos dos fins da dcada de 20 dcada de 70. Autores como Klages (1928);
Harper (1974); Loucks (1977) apontavam para a necessidade de ampliar o enfoque das
investigaes no ecossistemas agrcolas, atravs de uma viso mais integral do prprio
ecossistema agrcola at a necessidade de um enfoque multidisciplinar e a necessidade
de dilogo entre as cincias naturais e as cincias sociais. Esta ruptura se d de forma
mais concreta, e ao nosso ver mais rica, com o estudo dos sistemas de produo
camponeses
32
(XOLOCOTZI, 1987) e mais especificamente com a constatao da
racionalidade ecolgica da agricultura camponesa (TOLEDO, 1980, 1985, 1991, 2002)
e seu uso como direcionadora do estudo das relaes ecolgicas e do desenho de
agroecossistemas sustentveis (ALTIERI, 2002a; GLIESSMAN; GARCIA; AMADOR,
1981). Esta ruptura marcou-se, entretanto por uma continuidade no sentido de ter o
agroecossistema como unidade fundamental de anlise, estando os outros fatores
sociaise econmicos subordinado, em ultima instncia, elaborao e detalhamento
ecolgico de sistemas produtivos sustentveis. Certamente, diversas foram as
iniciativas que utilizaram essa orientao para concretizao de programas de
desenvolvimento sustentvel (ver CLADES), mas sem dvida a concepo terica
ainda carecia de elaboraes.
Como ressalta Leff (2001a), a construo de elementos tericos e prticos para
um desenvolvimento sustentvel no pode ser pensada a partir dos paradigmas
econmicos dominantes. Da mesma forma, entende-se que a construo de propostas
de desenvolvimento rural sustentvel que ultrapassem a concepo econmica do
mesmo demanda uma crtica racionalidade econmico-instrumental da cincia para a
construo de uma outra racionalidade, uma racionalidade ecolgica com fortes bases
sociais.

32
PALERM, A. Antropologa y marxismo. Mxico: Nueva Imagem, 1980.
HERNNDEZ XOLOCOTZI, E. (Ed.). Agroecossistemas de Mxico: contribuciones a la ensenanza,
investigacion, y divulgacion agricola. Mxico: Colegio de Postgraduados Chapingo, 1977.

61
As diversas contribuies no debate internacional sobre alternativas de
desenvolvimento apontam para um caminho necessrio e indispensvel no sentido de
entendimento e construes de solues para a crise social e ecolgica, que Sevilla
Guzmn e Woodgate (2002) chamaram de crise da modernidade: a transgresso
disciplinar rumo a uma transdiciplinar (GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA;
SEVILLA GUZMN, 2000; LEFF, 2001a; 2003; SANTOS, 2001, 2002, 2004; SEVILLA
GUZMN; WOODGATE, 2002). esta integrao de saberes, atravs da
transdisciplinaridade, que permite pensar esta racionalidade possibilitando discernir e
concretizar os nveis e as formas de integrao do conhecimento com o propsito
(LEFF, 2001a).
Para o enfoque agroecolgico necessrio considerar que, se a crise ecolgica
no campo um reflexo da prpria racionalidade cientfica moderna, a superao desta
crise passa necessariamente pelo entendimento de que racionalidade esta e quais
so os pressupostos epistemolgicos que guiaram e anda guiam a prtica cientfica dos
profissionais e cientistas que a tem, mesmo inconscientemente, como premissas
filosficas (NORGAARD; SIKOR, 2002).
As bases tericas ou premissas filosficas da agroecologia so na verdade os
seus fundamentos epistemolgicos ou as bases tericas e metodolgicas que lhe
servem de apoio para fazer sua anlise e desenvolver suas propostas. Nessa tica
destacam-se os trabalhos de Guzmn Casado, Gonzlez de Molina e Sevilla Guzmn
(2000) e de Norgaard e Sikor (2002), que subsidiam uma interpretao crtica da
realidade e o repensar dos problemas aos quais a agroecologia se prope a enfrentar.
a partir de tais bases tericas que se do tanto as suas reflexes sobre as
orientaes cientficas da cincia moderna quanto a elaborao de crticas ao
conhecimento acumulado e proposies para a concretizao de sua proposta.
A principal questo identificada na leitura destes autores a necessidade de
analisar criticamente a cincia moderna como o resultado de uma construo histrica,
e a necessidade de repens-la para entender de forma mais ampla a crise scio-
ambiental no campo e as estratgias de atuar para resoluo da mesma.
Norgaard e Sikor (2002) apresentam e enfatizam as diferentes premissas
filosficas da agroecologia como elemento diferencial desta em relao cincia
62
agronmica convencional, mostrando como esta diferena tambm afeta as suas
metodologias, a sua organizao e as suas conseqncias sociais e ambientais. Para
esses autores,

Em geral, nem os cientistas agrcolas convencionais nem os agroeclogos
esto totalmente conscientes da subordinao de suas pesquisas a alguma
premissa filosfica ou da forma como a sua instituio de pesquisa estrutura-se
filosoficamente (NORGAARD; SIKOR, 2002, p. 58).


Ou seja, necessria a considerao de que a atuao profissional e cientfica
est submetida a premissas filosficas para que sejam passveis de uma anlise crtica
superadora. Segundo estes autores, os cientistas agrcolas convencionais seguem as
premissas dominantes da Cincia Moderna, identificadas como: o atomismo, ao
considerar que as partes podem ser entendidas separadamente dos sistemas em que
esto inseridas, e que os sistemas so simplesmente a soma das partes; o
mecanicismo, ao supor que as relaes entre as partes de um sistema no mudam,
condio necessria para a predio e para o controle; o universalismo, que sustenta
ser o mundo que nos rodeia passvel de ser explicado pela interao de um nmero
relativamente pequeno de princpios universais; o objetivismo, que afirma que os
nossos valores, formas de conhecimento e aes podem manter-se parte dos
sistemas que estamos estudando; o monismo ao propor que modelos de conhecimento
compartimentalizados em disciplinas separadas fundem-se em um todo coerente
(GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000;
NORGAARD; SIKOR, 2002).
Ao contrrio, a Agroecologia pretende se inserir em um novo paradigma em
formao, produto da crise dos paradigmas tradicionais e da racionalidade cientfico-
tcnica que os tem sustentado, constituindo um enfoque alternativo, ou uma orientao
terica que se assenta sobre um paradigma ecolgico (GUZMN CASADO;
GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000, p. 91).
Uma das principais premissas dessa orientao sustentadas por seus tericos a
sua pluralidade epistemolgica. Ao contrrio da cincia convencional, a Agroecologia ,
portanto

63
[...] um paradigma, por si, antitotalitrio que no tem a ambio de ser o nico
nem o mais verdadeiro. Neste sentido, no monista e sim pluralista, sendo a
sua funo a de manter um dilogo constante com outros paradigmas nos
quais, se reconhece, pode existir e existem construes tericas e conceituais
igualmente teis(GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA
GUZMN, 2000, p. 91).

Esta premissa foi exatamente a que embasou boa parte dos trabalhos
desenvolvidos atravs do enfoque Agroecolgico na Amrica Latina, cuja base das
iniciativas consistia na importncia do conhecimento tradicional, ou campons, para o
desenvolvimento de programas de desenvolvimento sustentveis com base na
elaborao e implementao de sistemas produtivos ecolgica e socialmente
adaptados
33
(ALTIERI, 2002a).
O conhecimento tradicional foi a origem da grande ampliao terica e
metodolgica sistematizadas por Altieri (1987, 2002) e Gliessmann e Amador (1981)
baseados, principalmente, nos estudos antropolgicos sobre a cultura camponesa e do
seu manejo do agroecossistema desenvolvidos por Xolocotzi
34
(1987) e Palerm (1980)
35

e, posteriormente, por Toledo (1980,1985, 1989, 1992).
Guzmn Casado, Gonzlez de Molina e Sevilla Guzmn (2000) ressaltam o papel
do conhecimento tradicional e das formas tradicionais de manejo do agroecossistema
quando afirmam que por detrs do surgimento da agroecologia est o [...]
redescobrimento da Agroecologia ou da formulao letrada (com linguagem cientfica
convencional) de muitos dos conhecimentos [...] (GUZMN CASADO; GONZLEZ DE
MOLINA; SEVILLA GUZMN, 2000, p. 81)
Estes conhecimentos sobre o ecossistema, produzidos na observao emprica da
prpria prtica agrcola, so o resultado de um processo de coevoluo ecolgica e
social diferenciado do sofrido pela sociedade moderna. A contrrio da subjugao da
natureza em funo do crescente domnio da tecnologia realizado pelas sociedades
modernas atravs da modernizao da agricultura, as comunidades camponesas
viveram um processo de coevoluo cujo grau de artificialiaro ou antropizao do

33
Diversos trabalhos podem ser encontrados em CONSRCIO LATINO AMERICANO DE
DESARROLLO SUSTENTABLE (CLADES). Publicao... Disponvel em:
<http://www.clades.cl/index.htm>. Acesso em: 10 nov. 2004.
34
Cf. nota 27.
35
Cf. nota 26.

64
agroecossistema no levou perda das relaes ecolgicas e dos seus mecanismos de
renovao naturais. A esta relao com a natureza, inerente racionalidade
camponesa, Toledo (1992) chama de racionalidade ecolgica da produo camponesa,
que adquire uma centralidade na Agroecologia no s por ser fonte de informaes e
conhecimento extremamente teis para o desenho de sistemas de produo mais
sustentveis, mas tambm por se colocar como uma oposio ao paradigma de
modernizao agrcola.
Socialmente construdos e ecologicamente harmoniosos, a racionalidade que rege
a produo camponesa ecologicamente e tecnicamente fundada e apresenta-se como
uma grande riqueza para os programas de desenvolvimento rural sustentveis
comprometidos com os aspectos ambientais em, antes de tudo, com a possibilidade de
manter e resgatar uma ruralidade ou campesinidade em busca a qualidade de vida das
populaes rurais.
Aos termos campons e campesinato, nos referirmos a um grupo social
especifico de agricultores ou trabalhadores rurais agricultores ou trabalhadores e
comunidades rurais. O debate sobre o tema campons responsvel por uma grande
quantidade de trabalhos. Ao mesmo tempo, possvel observar que esta produo
refere-se polmica da discusso, dotada de divergncias das orientaes tericas que
a analisam. No cabe neste trabalho uma discusso aprofundada sobre o campesinato,
mas cabe aqui uma aproximao da concepo utilizada pelos autores aqui tratados
(TOLEDO, 1990; SEVILLA GUZMN, 1985; SEVILLA GUZMN; GONZLEZ DE
MOLINA, 1993; MARTINS, 2002; WANDERLEY, 1996, 1998).
Estas seriam as principais caractersticas das sociedades camponesas:
1) Sociedades e culturas parciais, isto , sociedades com subculturas prprias mas
que estejam inseridas em sociedades e culturas mais amplas;
2) Vinculao ao mercado da sociedade maior a pesar do auto-consumo familiar;
3) Relao de interdependncia de poder com a sociedade maior qual esto
subjugados numa relao assimtrica de explorao (SEVILLA GUZMN, 1985).

As principais caractersticas da produo camponesa so:
65
1) Alto grau de auto-suficincia (predomnio relativo de valores de uso sobre
valores de troca);
2) Predomnio do trabalho familiar e a famlia uma unidade de produo,
consumo e reproduo sociais;
3) A produo no busca o lucro mas sim a reproduo simples da unidade
domstica camponesa
4) Pequenas propriedades, devido a razes tecnolgicas ou escassez e m
distribuio de terras;
5) A agricultura a principal atividade, mas a diversificao produtiva para a
subsistncia e trocas baseada em uma combinao de prticas, como extrativismo,
caa, pesca, artesanato ou em trabalhos temporrios externos (TOLEDO, 1993).
Segundo Sevilla Guzmn, a modernizao agrcola [...] foi substituindo as formas
de manejo (camponesas) tradicionais, vinculadas s culturas locais [...] gerando um
processo de homogeneizao fazendo com que, ao substituir a cultura como mediador
do modo de vida e de produo pela tecnologia, as formas de relao comunitria
existentes nas comunidades rurais, onde os valores de uso sempre prevaleciam sobre
os valores de troca, se dissolvessem (SEVILLA, 2001, p. 36). Porm, na contra-mo
deste processo, as comunidades locais geraram mltiplos mecanismos de resistncia
para sobreviver a este contexto fortemente hostil natureza de suas relaes
(SEVILLA, 2001).
Segundo Sevilla Guzmn,

Tais formas de resistncia constituem as respostas locais a uma generalizada
agresso sociocultural, manifestando-se atravs de uma grande quantidade de
elementos especficos de cada etnoecossistema. Dito em outras palavras,
nasciam as respostas endgenas, surgidas a partir da prpria cultura local
(SEVILLA, 2001, p. 36).

Dessa forma, a orientao de Sevilla Guzmn uma proposta claramente
direcionada para os camponeses e pequenos agricultores. Dai a necessidade de um
entendimento histrico do desenvolvimento do modelo cientfico e tecnolgico atual, de
forma a critic-lo e apresentar soluo tcnicas que sejam socialmente transformadoras
no sentido de no reproduzir os mesmos impactos sociais e ambientais gerados pelo
modelo de desenvolvimento dos rgos oficiais.
66
3 CONSIDERAES FINAIS

A partir do exposto, foi possvel identificar as continuidades e rupturas. da
incorporao e desenvolvimento do acervo de fundamentos tericos e conhecimentos
tcnicos especializados acumulados ao longo do processo de formao da
Agroecologia.
A necessidade de superao do enfoque estritamente tcnico apontava para a
necessidade de ampliar o enfoque das investigaes nos ecossistemas agrcolas,
atravs de uma viso mais integral do prprio ecossistema agrcola at a necessidade
de um enfoque multidisciplinar e a necessidade de dilogo entre as cincias naturais e
as cincias sociais. Esta ruptura se d de forma mais concreta, e ao nosso ver mais
rica, com o estudo dos sistemas de produo camponeses
36
(XOLOCOTZI, 1987) e
mais especificamente com a constatao da racionalidade ecolgica da agricultura
camponesa (TOLEDO, 1980, 1985, 1991, 2002) e seu uso como direcionadora do
estudo das relaes ecolgicas e do desenho de agroecossistemas sustentveis
(ALTIERI, 2002a; GLIESSMAN; GARCIA; AMADOR, 1981). Esta ruptura marcou-se,
entretanto por uma continuidade no sentido de ter o agroecossistema como unidade
fundamental de anlise, estando os outros fatores sociais e econmicos subordinados,
em ultima instncia, elaborao e detalhamento ecolgico de sistemas produtivos
sustentveis.
neste sentido que entendemos a contribuio de Sevilla Guzmn para o debate
da Agroecologia. A sua abordagem, alm de retomar as concepes sobre a
Agroecologia presentes na literatura especializada recente, re-orienta e amplia os seus
fundamentos tericos e metodolgicos, re-fundando-a para alm das relaes
ecolgicas do agroecossistema e dotando-a de um carter crtico e transgressor,
Atravs da subordinao da tcnica ao direcionamento social das pesquisas e aes
empreendidas no marco da orientao terica direcionada ao desenvolvimento rural.

36
PALERM, A. Antropologa y marxismo. Mxico: Nueva Imagem, 1980.
HERNNDEZ XOLOCOTZI, E. (Ed.). Agroecossistemas de Mxico: contribuciones a la ensenanza,
investigacion, y divulgacion agricola. Mxico: Colegio de Postgraduados Chapingo, 1977.

67
A fundamentao social e a crtica terica apresentadas facilitam a orientao do
trabalho intelectual e tcnico, na academia, na pesquisa e na extenso, para a
construo de alternativas tcnicas e produtivas inseridas num contexto de
desenvolvimento rural mais amplo. Isso requer, como explicam Guzmn Casado;
Gonzlez de Molina; Sevilla Guzmn (2000), o comprometimento do pesquisador,
docente ou tcnico, com a realidade social qual se depara. Este comprometimento
tico, proposto pela orientao terica desses autores, rompe novamente com mais
uma premissa filosfica da cincia convencional: o da neutralidade.
No tocante agricultura familiar ou camponesa, a visibilidade das inter-relaes
do universo tcnico com a fundamentao social permite, em nosso entender, uma
prtica profissional supraparadigmtica. Para alm da busca da democratizao de um
modelo insustentvel (PETERSEN; TARDIN; MAROCHI, 2002), a reflexo e a ao em
direo ao fortalecimento da agricultura familiar ou camponesa deve partir do
entendimento da sua lgica especfica, tendo a segurana alimentar e a diversificao
produtiva como eixos deste desenvolvimento. Desta forma, entende-se a agricultura
familiar como o lcus ideal da agricultura sustentvel (CARMO, 1998).
Esta orientao coloca-se mais desafiadora e promissora com a incorporao do
que Toledo chamou de racionalidade ecolgica da agricultura camponesa (TOLEDO,
1992, 1993).
Consideramos que o sucesso frente implementao desta orientao remete a
algumas questes.
Inicialmente, o j citado distanciamento entre a pesquisa, o ensino e a extenso
perante a realidade da agricultura familiar deve ser reduzido. Para isso, deve-se atuar
de duas formas. A primeira a aproximao da Universidade e dos Institutos de
pesquisas dos agricultores, especialmente os familiares. O conhecimento da sua
realidade deve ser a base para a problematizao e posterior proposio de alternativas
a seguir explicitada. Uma vez em contato com estas realidades, a segunda a
utilizao de metodologias participativas. Este debate j vem sendo feito (BUNCH,
1994; HOCD, 1999; KAMP; SCHUTHOF, 1991; SEVILLA GUZMN, 2001, 2002)
inclusive com diversas aes sendo realizadas. Neste sentido, ressaltamos os trabalhos
68
da ONG AS-PTA, que podem ser melhor aprofundados em Dias (2004), Petersen,
Tardin e Marochi (2000, 2002) e em Silveira, Petersen e Sabourin (2002).
Outra questo que consideramos fundamental e necessria para as levantadas
acima a necessidade de uma reviso crtica do paradigma positivista da cincia
convencional. Como j foi citado, ao contrrio daquele, a agroecologia constitui-se sob
um paradigma pluriepistemolgico. Em nosso entender, essa questo deve ser o ponto
de partida para a efetivao da transformao metodolgica do ensino e da pesquisa
acima comentada, sendo necessrio o dilogo constante e indissociado da literatura
crtica das cincias humanas, especialmente da crtica cientifica de Santos (2001, 2004)
Por fim:
Uma concluso que ficou clara de todos estes trabalhos: os campesinos [ou
agricultores familiares] tm que ser o princpio e o fim de todo trabalho
extensionista e os tcnicos no devem ser mais do que meros dinamizadores
de um processo de desenvolvimento que deve surgir [ou ser identificado] desde
dentro das prprias comunidades rurais. Esta mudana radical de enfoque tem
permitido reconhecer amplos e diversos conhecimentos que [...] os camponeses
tinham e tm e sua utilidade para o desenho de projetos de desenvolvimento
rural sustentvel (GUZMN CASADO; GONZLEZ DE MOLINA; SEVILLA
GUZMN, 2000, p. 83)
.



69
REFERNCIAS

ALONSO MIELGO, A. M.; SEVILLA GUZMN, E. Sobre el discurso ecotecnocrtico de
la sostenibilidad. In: CADENAS, A. M. (Ed.). Agricultura y desarrollo sostenible.
Madrid: Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentacin, 1995. p. 91-119.
ALTIERI, M. A.; SCHOONHVEN A. V.; DOLL, J. D. The ecological role of weeds in
insect pest management systems: a review illustrated with bean (Phaseolus vulgaris L.)
cropping systems. Pest Articles and News Summaries, London, v. 23, n. 2, p. 195-
205, 1977.
ALTIERI, M. A.; DOLL, J. D. Some limitations of weed biocontrol in tropical crop
ecosystems in Colombia. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON BIOLOGICAL
CONTROL OF WEEDS, 4., 1976, Gainsville. Proceedings... Gainsville: [s.n.], 1978a. p.
74-81.
ALTIERI, M. A.; DOLL, J. D. The potential of allelopathy as a tool for weed management
in crop fields. Pest Articles and News Summaries, London, v. 24, n. 4, p. 495-502,
1978b.
ALTIERI, M. A.; WHITCOMB, W. H. The potential use of weeds in the manipulation of
beneficial insects. HortScience, Saint Joseph, v. 14, n. 1, p. 12-18, 1979.
ALTIERI, M. A. Diversification of corn agroecosystems as a means of regulating fall
armyworm populations. The Florida Entomologist, Gainesville, v. 63, p. 18-24, 1980a.
ALTIERI, M. A. The need for an agroecological approach to pest management.
Environmental Management, New York , v. 4, p. 467-468, 1980b.
ALTIERI, M. A. Mixed farming systems. Environment, Saint Louis, v. 23, p. 35-37,
1981a.
ALTIERI, M. A. Weeds may augment biological control of insects. California
Agriculture, Berkley, n. 35, p. 5-6, 22-24, 1981b.
ALTIERI, M. A.; LETOURNEAU, D. K.; DAVIS, J. R. Developing sustainable
agroecosystems. BioScience, Washington, v. 33, n. 1, p. 45-49, 1983.
ALTIERI, M. A. The question of small development: who teaches whom? Agriculture,
Ecosystems and Environment, Amsterdan, v. 9, p. 401-405, 1983.
ALTIERI, M. A.; FARRELL, J. G. Traditional farming systems of south central Chile, with
special emphasis on agroforestry. Agroforestry Systems, Dordrecht, v. 2, p. 3-18,
1984.
70
ALTIERI, M. A.; MERRICK, L. C. In situ conservation of crop genetic resources through
maintenance of traditional farming systems. Economic Botany, New York, v. 41, n. 1,
p. 86-96, 1987.
ALTIERI, M. A.; ANDERSON, M. K.; MERRICK, L. C. Peasant agriculture and the
conservationof crop and wild plant resources. Conservation Biology, Cambridge, v. 1,
May 1987. Disponvel em: <http://www.jstor.org.br>. Acesso em: 20 abr. 2005.
ALTIERI, M. A. The significance of diversity in the maintenance of the sustainability of
traditional agroecosystems. Ileia Newsletter, Leusden, v. 3, n. 2, p. 3-7. 1987.
ALTIERI, M. A. Agroecology: a new research and development paradigm for world
agriculture. Agriculture, Ecosystems and Environment, v. 27, p. 27-46, 1989.
ALTIERI, M. A.; YURJEVIC, A. La agroecologa y el desarrollo rural, sostenible en
America Latina. Agroecologia y Desarrollo, Santiago, n. 1, 1991. Disponvel em:
<http://www.clades.cl/revistas/1/rev1art3.htm>. Acesso em: 15 out. 2005.
ALTIERI, M. A. El rol ecolgico de la biodiversidad em agroecossistemas.
Agroecologia y Desarrollo, Santiago, n. 4, p. 2-11, Dic. 1992b.
ALTIERI, M. A. Agroecologia: a dinmica produtiva da agricultura sustentvel. Porto
Alegre: Ed. UFRGS, 1998. 110 p.
ALTIERI, M. A. The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture,
Ecosystems & Environment, Amsterdam, v. 74, n. 1-3, June 1999. Disponvel em:
<http://dx.doi.org/10.1016/S0167-8809(99)00028-6>. Acesso em: 15 out. 2003.
ALTIERI, M. A. (Ed.). Agroecologia: bases cientficas para uma agricultura sustentvel.
Guaba: AS-PTA / Agropecuria, 2002a. 592 p.
AQUINO, R. S. L. de et al. Histria das sociedades: das sociedades modernas s
sociedades atuais. 26. ed. Rio de Janeiro: Ao Livro Tcnico, 1993. 424 p.
AZZI, G. Ecologia agrcola. Caracas: Elite, 1947. 304 p.
BUNCH, R. Duas espigas de milho: uma proposta de desenvolvimento agrcola
participativo. Rio de Janeiro: AS-PTA, 1994. 220 p.
CALDAS E. D.; SOUZA, L.C.K.R. Avaliao de risco crnico da ingesto de resduos
de pesticidas na dieta brasileira. Revista Sade Pblica, So Paulo, v. 34, n. 5, out.
2000. Disponvel em: <http://www.scielo.br>. Acesso em: 21 ago. 2003.

71
CANUTO, J. C. Metodologia da pesquisa participativa em Agroecologia. In: SEMINRIO
ESTADUAL DE AGROECOLOGIA DO MARANHO, 2005, So Luis. Materiais de
trabalho... Recife: [s.n.], 2005. Disponvel em: <http://www.pronaf.gov.br/dater/>.
Acesso em: 10 set. 2004.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia e extenso rural: contribuies
para a promoo do desenvolvimento rural sustentvel. Braslia: MDA / SAF / DATER /
IICA, 2004a. 166 p.
CARMO, M. S. do. A produo familiar como locus ideal da agricultura sustentvel. In:
FERREIRA, A. D. D.; BRANDENBURG, A. (Org.). Para pensar outra agricultura.
Curitiba: Editora UFPR, 1998. p. 215-238. (Pesquisa, 40).
CARROLL, C. R; VANDERMEER, J. H.; ROSSET, P. Agroecolgy. New York: McGraw-
Hill, 1990. 641 p.
CENTRO LATINO AMERICANO DE DESARROLLO SUSTENTABLE (CLADES).
Publicaes. Disponvel em: <http://www.clades.cl/>. Acesso em: 10 nov. 2004.
CHABOUSSOU, F. Plantas doentes pelo uso de agrotxicos: a teoria da trofobiose.
2. ed. Porto Alegre: L & PM, 1995. 253 p.
COLBORN, T.; DUMANOSKI, D.; MYERS, J. P. O futuro roubado. Traduo de C.
Buchweitz. Porto Alegre: L&PM, 1997. 354 p.
CONSRCIO BRASIL - ESTADOS UNIDOS EM AGROECOLOGIA E
DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL (CARSD). Disponvel em:
<http://www.agroeco.org/>. Acesso em: 10 out. 2004
CONSULTATIVE GROUP ON INTERNATIONAL AGRICULTURAL RESEARCH
(CGIAR). Disponvel em: <http://www.cgiar.org>. Acesso em: 2 jan. 2005.
COSTA NETO, C. Cincia e saberes: tecnologias convencionais e agroecologia.
Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentvel, Porto Alegre, n. 2, p. 19-24,
abr./jun. 2000.
DIAS, M. M. As ONGs e a construo de alternativas para o desenvolvimento rural:
um estudo a partir da Assessoria e Servios a Projetos em Agricultura Alternativa (AS-
PTA). 2004. 199 p. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade)
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropdica, 2004.
EHLERS, E. Agricultura sustentvel: origens e perspectivas de um novo paradigma.
2. ed. Guaba: Agropecuria, 1999. 157 p.

72
FRANCIS, C. et al. Agroecology: the ecology of food systems. Journal of Sustainable
Agriculture, Fairfield, v. 22, n. 3, p. 99118, 2003.
FUKUOKA, M. Agricultura natural: teoria e prtica da filosofia verde. So Paulo:
Nobel, 1995. 300 p.
GLIESSMAN, S. R.; ALTIERI, M. A. Polyculture cropping has advantages. California
Agriculture, Berkley, v. 36, n. 7, p. 14-16, 1982.
GLIESSMAN, S. R.; GARCIA E.; AMADOR A. The ecological basis for the application of
traditional agricultural technology in the management of tropical agro-ecosystems. Agro-
Ecosystems, Amsterdam, v. 7, n. 3, p. 173-185, Oct. 1981.
GLIESMAN, S. R. Agroecologia: processos ecolgicos em agricultura sustentvel.
Porto Alegre: Ed. Universidade UFRGS, 2000. 653 p.
GONZLEZ DE MOLINA, M.; SEVILLA GUZMN, E. Una propuesta de dilogo entre
socialismo y ecologa: el neopopulismo ecolgico. Ecologa Poltica, Barcelona, n. 3, p.
121-135, 1992.
GRAZIANO DA SILVA, J. Tecnologia & agricultura familiar. Porto Alegre: Editora da
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1999. 238 p.
GUANZIROLI, C. E.; CARDIM, S. E. de C. S. (Coord.). Novo retrato da agricultura
familiar: o Brasil redescoberto. Braslia: INCRA / FAO, 2000. 74 p.
GUZMN CASADO, G.; GONZLES DE MOLINA, M.; SEVILLA GUZMN, E.
Introduccin a la agroecologa como desarrollo rural sostenible. Madrid: Mundi-
Prensa, 2000. 535 p.
HANSON, H. C. Ecology in Agriculture. Ecology, Brooklin, v. 20, n. 2, p. 111-117, Apr.
1939. Disponvel em: <http://www.jstor.org>. Acesso em: 29 nov. 2004.
HARPER, J. L. Agricultural ecosystems. Agro-Ecosystems, Amsterdam, v. 1, n. 1, p. 1-
6, Jan. 1974.
HECHT, S. B. Evoluo do pensamento agroecolgico. In: ALTIERI, M. A. (Ed.).
Agroecologia: bases cientficas para uma agricultura sustentvel. Guaba:
Agropecuria, 2002. p. 21-51.
HOCD, H. A lgica dos agricultores-experimentadores: o caso da Amrica Central.
Rio de Janeiro: AS-PTA, 1999. 36 p.
HUBERMAN, L. Histria da riqueza do homem. 6. ed. Rio de Janeiro: ZAHAR, 1971.
318 p.
73
IAMAMOTO, A. T. V. A agroecologia: experincias na Espanha e perspectivas de
aplicabilidade no Brasil. 2002. 56 p. Monografia (Trabalho de Concluso de Curso em
Engenharia Agronmica) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,
Universidade de So Paulo, Piracicaba, 2002.
JANSEN, A. J. Agro-ecosystem in future society. Agro-Ecosystems, Amsterdam, v. 1,
n. 1, p. 69-80, Jan. 1974.
KAMP, J. van der; SCHUTHOF, P. Gerao participativa de tecnologia: implicaes
prticas e tericas. Rio de Janeiro: AS-PTA, 1991. 94 p.
KLAGES, K. H. Crop ecology and ecological crop geography in the agronomic
curriculum. Journal of the American Society of Agronomy, Washington, v. 20, p. 336-
353, 1928.
KUHN, T. S. Estrutura das revolues cientficas. Traduo de B. V. Boeira e N.
Boeira. So Paulo: Perspectiva, 1975. 257 p.
LEFF, E. Epistemologia ambiental. Traduo de S. Vanelzuela. So Paulo: Cortez,
2001a. 240 p.
LEFF, E. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade e poder.
Petrpolis: Vozes, 2001b. 343 p.
LEFF, E. Ecologia y capital. 5. ed. Mxico: Siglo XXI Editores, 2003. 437 p.
LEIS, H. R. O labirinto: ensaios sobre ambientalismo e globalizao. So Paulo: Gaia;
Blumenau: Fundao Universidade de Blumenau, 1996. 176 p.
LOUCKS, O. L. Emergence of research on agro-ecosystems. Annual Review of
Ecology and Systematics, Palo Alto, v. 8, p.173-192, 1977.
LWY, M. As aventuras de Karl Marx contra o Baro de Mnchhousen: marxismo e
positivismo na sociologia do conhecimento. 7. ed. So Paulo: Cortez, 2000. 220 p.
LUTZEMBERG, J. O absurdo da agricultura moderna. Estudos Avanados, So
Paulo, v. 15, n.43, p. 61-74, set./dez. 2001.
MARTINS, J. S. A sociedade vista do abismo: novos estudos sobre excluso,
pobreza e classes sociais. Petrpolis: Vozes, 2002. 228 p.
MATTESON, P. C.; ALTIERI, M. A.; GAGNE, W. C. Modification of small farmer
practices for better pest management. Annual Review of Entomology, Palo Alto, v. 29,
p. 383-402, 1984.
74
MAZOYER, M.; ROUDART, L. Histria das agriculturas do mundo: do neoltico
crise contempornea. Lisboa: Instituto Piaget, 2001. 520 p.
NORGAARD, R. B. SIKOR, T. O. A base epistemolgica da Agroecologia. In: ALTIERI,
M. A. (Ed.). Agroecologia: bases cientficas para uma agricultura sustentvel. Guaba:
AS-PTA / Agropecuria, 2002. p. 53-83.
PADOVEZI, L. J. Agricultura familiar e a formao do agrnomo-educador: um
estudo de caso na ESALQ/USP. 2004. 176 p. Dissertao (Mestrado em Educao)
Faculdade de Educao, Universidade de Braslia, Braslia, 2004.
PACHOAL, A. D. O nus do modelo da agricultura industrial. Revista Brasileira de
Tecnologia, Braslia, v. 14, n. 1, p. 28-40, jan./fev. 1983.
PASCHOAL, A. D. A instabilidade dos ecossistemas agrcolas. Cincia Hoje, Rio de
Janeiro, v. 5, n. 28, p. 42-43, jan./fev. 1987
PASCHOAL, A. D. Produo orgnica de alimentos: agricultura sustentvel para os
sculos XX e XXI. Piracicaba: Paschoal, 1994. 191 p.
PETERSEN, P.; TARDIN, J. M.; MAROCHI, F. M. From mat extrativism to the
regenerative management of Araucria forest. Ileia Newsletter, Leusden, v. 16, n. 3, p.
17-18, Sept. 2000.
PETERSEN, P.; TARDIN, J. M.; MAROCHI, F. M. Tradio (agri)cultural e inovao
tecnolgica: facetas complementares do desenvolvimento agrcola socialmente
sustentado na regio centro-sul do Paran. Unio da Vitria: AS-PTA, 2002. 32 p.
PINTO, J. G. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentvel. 2002. 29 p.
Monografia (Trabalho de Concluso de Curso em Engenharia Agronmica) Escola
Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo, Piracicaba, 2002.
ROMEIRO, A. R. Meio ambiente e dinmica de inovaes na agricultura. So Paulo:
Annablume / FAPESP, 1998. 277 p.
REGG, E. F. et al. Impacto dos agrotxicos sobre o meio ambiente, a sade e a
sociedade. So Paulo: cone, 1991. 94 p.
SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentvel. Rio de Janeiro:
Garamond, 2000. 95 p.
SANTOS, B. de S. Crtica da razo indolente: contra o desperdcio da experincia.
So Paulo: Cortez, 2001. 415 p.
75
SANTOS, B. de S. (Org.). Produzir para viver: os caminhos da produo no
capitalista. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2002. 514 p.
SANTOS, B. S. Para uma sociologia das ausncias e uma sociologia das emergncias.
In: SANTOS, B. S. (Org.). Conhecimento prudente para uma vida decente: um
discurso sobre as Cincias revisitado. So Paulo: Cortez, 2004. p. 777-821.
SEVILLA GUZMN, E. El campesinado. In: DEL CAMPO, S. (Ed.). Tratado de
sociologa. Madrid: Taurus, 1985. p. 366399.
SEVILLA GUZMN, E. El marco terico de la Agroecologa. In: CICLO DE CURSOS Y
SEMINARIOS SOBRE AGROECOLOGA Y DESAROLLO SOSTENIBLE EN AMRICA
LATINA Y EUROPA, 1995, La Rbida. Materiais de trabalho.... La Rbida: Universidad
Internacional de Andaluca, 1995a. p. 3-28.
SEVILLA GUZMN, E. Uma estratgia de sustentabilidade a partir da Agroecologia.
Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentvel, Porto Alegre, v. 2, n. 1, p. 35-
45, jan./mar. 2001.
SEVILLA GUZMN, E. A perspectiva sociolgica em Agroecologia: uma sistematizao
de seus mtodos e tcnicas. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentvel,
Porto Alegre, v. 3, n. 1, p. 18-28, jan./mar. 2002.
SEVILLA GUZMN, E.; WOODGATE, G. Desarrollo sostenible: de la agricultura
industriala la agroecologa. In: REDCLIFT, M.; WOODGATE, G. (Coord.). Sociologa
del medio ambiente: una perspectiva internacional. Madrid: McGraw Hill, 2002. p. 77
96.
SILVEIRA, L.; PETERSEN, P.; SABOURIN, E. Agricultura familiar e agroecologia no
semi-rido: avanos a partir do Agreste da Paraba. Rio de Janeiro: AS-PTA, 2002. 355
p.
SOULE, J.; CARR, D.; JACKSON, W. Ecological impact of modern agriculture. In:
CARROLL, C.R; VANDERMEER, J.H.; ROSSET, P. Agroecolgy. New York: McGraw-
Hill, 1990. p. 165-188.
STEINER, R. Fundamentos da agricultura biodinmica: vida nova para a terra. 2. ed.
So Paulo: Antroposfica, 2000. 235 p.
TOLEDO, V. M. La ecologa del modo campesino de produccin. Antropologa y
Marxismo, Mxico, v. 3, p. 35-55, 1980.
TOLEDO, V. M.; CARABIAS, J.; MAPES, C.; TOLEDO, C. Ecologa y autosuficiencia
alimentaria. Mxico: Siglo XXI, 1985. 114 p.
76
TOLEDO, V. M. The ecological rationality of peasant production. In: ALTIERI, M.;
HECHT, S. (Ed.). Agroecology and small farm development. Boca Raton: CRC,
1990. p. 53-60.
TOLEDO, V. M. Ecologa y autosuficiencia alimetaria en Mexico. Agroecologa y
Desarrollo, Santiago, v. 1, n. 1, p. 52-55, 1991.
TOLEDO, V. M. La racionalidad ecolgica de la produccin campesina. Agroecologa y
Desarrollo, Santiago, n. 5/6, Dic. 1992. Disponvel em: <http://www.clades.cl/>. Acesso
em: 20 mar. 2002.
TOLEDO, V.M. La racionalida ecolgica de la produccin campesina. In: SEVILLA
GUZMN, E.; GONZLEZ DE MOLINA, M. Ecologa campesinato y historia. Madrid:
La Piqueta, 1993. p. 197-218.
VEIGA, J. E. O desenvolvimento agrcola: uma viso histrica. So Paulo: EDUSP /
Hucitec, 1991. 219 p. (Srie Estudos rurais, 11).
WANDERLEY, M. de N. B. Razes histricas do campesinato brasileiro. In: ENCONTRO
NACIONAL DA ANPOCS, 20., 1996, Caxambu. Anais... So Paulo: ANPOCS, 1996.
Disponvel em: <http://gipaf.cnptia.embrapa.br/index.html>. Acessado em: 18 jul. 2003.
WANDERLEY, M. de N. B. Em busca da modernidade social: uma homenagem a
Alexander V. Chayanov. In: FERREIRA, A. D. D.; BRANDENBURG, A. (Org.). Para
pensar uma outra agricultura. Curitiba: Editora UFPR, 1998. p. 29-49.
XOLOCOTZI, E. H. Experiences leading to a great emphasis on man in Ethnobotanical
studies. Economic Botany, Bronx, v. 41, n. 1, p. 6-11, 1987.
77
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrrio em questo. So Paulo:
Anpocs / Edunicamp / Hucitec, 1992. 275 p. (Estudos Rurais, 12).
AGREOCOLOGY IN ACTION. Disponvel em: <http://www.agroeco.org/>. Acesso em:
10 out. 2004.
ALMEIDA, S. G.; PETERSEN, P.; CORDEIRO, A. Crise socioambiental e converso
ecolgica da agricultura brasileira: subsdios formao de diretrizes ambientais
para o desenvolvimento agrcola. Rio de Janeiro: AS-PTA, 2001. 121 p.
ALTIERI, M. A. A agroecologia e o desenvolvimento rural sustentvel na Amrica
Latina. Agroecologia e Desenvolvimento, Rio de Janeiro, n. 1, p. 21-35,1992a.
ALTIERI, M. A. Agroecology: the science of natural resource management for poor
farmers in marginal environments. Agriculture, Ecosystems & Environment,
Amsterdam, v. 93, n. 1-3, p. 1-24, Dec. 2002b. Disponvel em:
<http://dx.doi.org/10.1016/S0167-8809(02)00085-3>. Acesso em: 15 out. 2003.
ANDREY, M. A. P. A.; SRIO, M. T. A de A. H uma ordem imutvel na natureza e o
conhecimento a reflete: Auguste Comte (1798-1857). In: ANDREY, M. A. P. A. et al.
Para compreender a cincia: uma perspectiva histrica. Rio de Janeiro: EDUC /
Espao e Tempo, 1988. p. 378-401.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia: alguns conceitos e princpios.
Braslia: MDA / SAF / DATER / IICA, 2004b. 24 p.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. E. (Ed.). Handbook of qualitative research. Thousand
Oaks: Sage, 1994. 643 p.
DEPARTAMENTO DE ASSISTNCIA TCNICA E EXTENSO RURAL (DATER).
Artigos e textos. Disponvel em: <http://www.pronaf.gov.br/dater/>. Acesso em: 20 out.
2005.
ESTEVA, G. Desarrollo. In: SACHS, W. (Ed.). Diccionario del desarrollo. Lima:
Pratec, 1995. p. 52-78.
FERNANDES, F. Fundamentos empricos da explicao sociolgica. 2. ed. So
Paulo: Nacional, 1972. 345 p.
FERREIRA, A. D. D.; BRANDENBURG, A. (Org.). Para pensar uma outra agricultura.
Curitiba: Ed. UFPR, 1998. 275 p.
FREIRE, P. Extenso ou comunicao? So Paulo: Paz e Terra, 1971. 93 p.
78
FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econmico. 3 ed. Rio de Janeiro: Paz e
Terra, 1974. 117 p.
GUBA, E. G.; LINCONL, Y. S. Competing paradigms in qualitative research. In:
DENZIN, N. K.; LINCONL, Y. S. (Ed.). Handbook of qualitative research. London;
SAGE Publications, 1994. p. 105-117.
HAGUETTE, T. M. F. Metodologias qualitativas na sociologia. 2. ed. Petrpolis:
Vozes, 1990. 163 p.
IANNI, O. Sociologia da Sociologia latino-americana. Rio de Janeiro: Civilizao
Brasileira, 1971. 186 p. (Coleo Perspectivas do Homem, Srie Sociologia, 83).
JOLLIVET, M. A vocao atual da sociologia rural. Trad. de Maria de Nazareth Baudel
Wanderley. Estudos Sociedade e Agricultura, [s.l.], n. 11, nov. 1998. p. 5-25.
Disponvel em: <http://www.redcapa.org/downloads/esa11_Jollivet.pdf>. Acesso em: 5
set. 2004.
LEFF, E. Agroecologia e saber ambiental. Agroecologia e Desenvolvimento Rural
Sustentvel, Porto Alegre, v. 3, n. 1, p. 36-51, jan./mar. 2002.
MARQUES, J. G. O olhar (des)multiplicador: o papel interdisciplinar e do qualitativo na
pesquisa etnobiolgica e etnoecolgica. In: AMOROZO, M.; MING, L. C.; SILVA, S. P.
Encontro Regional de Etnologia e Etnoecologia. Rio Claro: UNESP / CNPq, 2002.
p.31-46.
MARTINS, J. S. O futuro da sociologia rural e sua contribuio para a qualidade de vida
rural. Estudos avanados: dossi desenvolvimento rural, v. 15, n. 43, p. 31-36,
set./dez. 2001.
MORIN, E. Inter-poli-transdisciplinaridade. In: MORIN, E. A cabea bem feita: reformar
a reforma do pensamento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002. p. 105-116.
NORGAARD, R. B. Beyond materialism: a coevolutionary reinterpretation of the
environmental crisis. Review of Social Economy, London, v. 54, n. 4, p. 475-492,
1995. Disponvel em: <http://www.periodicos.capes.gov.br/>. Acesso em: 20 mar. 2005.
REVISTA AGRICULTURAS: experincias em agroecologia. Rio de Janeiro: AS-PTA,
2004 - . Disponvel em: <http://www.aspta.org.br/>. Acesso em: 15. jul. 2005.
REVISTA AGROECOLOGIA E DESENVOLVIMENTO RURAL SUSTENTVEL. Porto
Alegre: EMATER-RS, 2000-2002. Disponvel em: <http://www.emater.tche.br>. Acesso
em: 20 set. 2005.
79
RISCH, S.; ANDOW, D.; ALTIERI, M. A. Agroecosystem diversity and pest control: data,
tentative conclusions, and new research directions. Environmental Entomology,
Lanham, v. 12, p. 625-629, 1983.
SACHS, I. Desenvolvimento sustentvel, bio-industrializao descentralizada e novas
configuraes rural-urbanas: os casos da ndia e do Brasil. In: VIEIRA, P. F.; WEBER,
J. (Org.). Gesto de recursos naturais renovveis e desenvolvimento: novos
caminhos para a pesquisa ambiental. So Paulo: Cortez, 2002. p. 469-494.
SEVILLA GUZMN, E. Redescubriendo a Chayanov: hacia un neopopulismo ecolgico.
Agricultura y Sociedad, Madrid, n. 55, p. 201-237, abr./jun. 1990.
SEVILLA GUZMN, E.; GONZLEZ DE MOLINA, M. (Ed.). Ecologa, campesinado e
historia. Madrid: La Piqueta, 1993. 218 p.
SEVILLA GUZMN, E. Para una sociologa del desarrollo rural integrado. In: CICLO DE
CURSOS Y SEMINARIOS SOBRE AGROECOLOGA Y DESAROLLO SOSTENIBLE
EN AMRICA LATINA Y EUROPA, 1995, La Rbida. Materiais de trabalho.... La
Rbida: Universidad Internacional de Andaluca, 1995b. p. 3-76.
SEVILLA GUZMN, E. Origem, evoluo e perspectivas do desenvolvimento
sustentvel. In: ALMEIDA, J.; NAVARRO, Z. (Org.). Reconstruindo a agricultura:
idias e ideais na perspectiva do desenvolvimento rural sustentvel. Porto Alegre:
UFRGS, 1997. p.19-32.