www.dizerodireito.com.

br
P

g
i
n
a
1

INFORMATIVO

Informativo 684 STF
Mrcio Andr Lopes Cavalcante

Processos excludos deste informativo esquematizado por no terem sido concludos em virtude de pedidos de
vista: HC 113890/SP.

Julgados excludos por terem menor relevncia para concursos pblicos ou por terem sido decididos com
base em peculiaridades do caso concreto: AP 470/MG; AP 545 QO/MT; Inq 2704/RJ; MS 26000/SC; RHC
110624/SP; HC 110055/MG; HC 112758/TO.


DIREITO PENAL

Leses corporais

A ausncia do laudo pericial no impede que a materialidade do delito de leso corporal de
natureza grave seja reconhecida por outros meios, como testemunhas e relatrios de
atendimento hospitalar.
Comentrios O art. 129 do Cdigo Penal prev o crime de leso corporal.
Dentro desse art. 129 existem vrias espcies de leso corporal. Veja:

ESPCIES DE LESO CORPORAL DOLOSA (art. 129):
LEVE
(caput)

A leso corporal ser leve quando ela no se enquadrar em nenhuma
das outras espcies. Assim, ser leve a leso corporal que no for grave,
gravssima, seguida de morte ou praticada com violncia domstica e
familiar contra a mulher.
Pena: deteno, de trs meses a um ano.
GRAVE
( 1)
Se resulta:
I - incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de 30 (trinta) dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
IV - acelerao de parto.
Pena: recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos.
GRAVSSIMA
( 2)
Se resulta:
I - incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incurvel;
III - perda ou inutilizao de membro, sentido ou funo;
IV - deformidade permanente;
V - aborto.
Pena: recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos.
SEGUIDA DE
MORTE
( 3)
Se a leso praticada resultar morte e as circunstncias evidenciarem que
o agente no quis o resultado morte, nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena: recluso, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos.

Obs: se o agente quis o resultado morte ou assumiu o risco de produzi-
lo, responder por homicdio (art. 121).
P

g
i
n
a
1


INFORMATIVO esquematizado
P

g
i
n
a
2


Neste informativo, o STF analisou um caso envolvendo a condenao de um ru pelo crime
de leso corporal grave em razo de perigo de vida (art. 129, 1, II, do CP):
Ocorre que, na situao examinada, o ru foi condenado mesmo sem que tivesse sido
realizada uma percia comprovando o perigo de vida.

A pergunta, ento, a seguinte: possvel a condenao do ru pela prtica do art. 129,
1, II, do CP mesmo sem percia?
SIM. Segundo entendeu a 2 Turma do STF, a ausncia do laudo pericial no impede que a
materialidade do delito de leso corporal de natureza grave seja reconhecida por outros meios,
como testemunhas e relatrios de atendimento hospitalar.
Processo
Segunda Turma. HC 114567/ES, rel. Min. Gilmar Mendes, 16.10.2012.


Roubo

I Ocorre concurso formal quando o agente, mediante uma s ao, pratica crimes de roubo
contra vtimas diferentes, eis que caracterizada a violao a patrimnios distintos.

II No possvel aplicar o crime continuado para o caso de ru que apresenta reiterao
criminosa a indicar que se trata de delinquente habitual ou profissional.

III possvel a condenao simultnea pelos crimes de roubo majorado pelo emprego de arma
de fogo (art. 157, 2, I, do CP) e formao de quadrilha armada (art. 288, pargrafo nico, do
CP), no havendo a bis in idem. Isso porque no h nenhuma relao de dependncia ou
subordinao entre as referidas condutas delituosas e porque elas visam bens jurdicos diversos.
Comentrios Imagine a seguinte situao concreta (adaptada):
Dez pessoas, com emprego de armas de fogo (revlveres, pistolas e submetralhadoras),
invadiram um shopping center e subtraram bens de duas lojas. Na sada, tentaram subtrair
um veculo, no conseguindo em virtude da chegada da polcia.

Os rus foram condenados pelos seguintes delitos em concurso material (art. 69):
Dois roubos circunstanciados consumados em concurso formal (art. 157, 2, I e II c/c
art. 70);
Um roubo circunstanciado tentado (art. 157, 2, I e II c/c art. 14, II);
Quadrilha armada (art. 288, pargrafo nico).

A defesa alegava duas teses principais:

1) Deveria ser reconhecido crime continuado entre todos os roubos (roubos nas duas lojas e
tentativa de roubo do carro). O STF concordou?
NO.

Quanto aos dois crimes de roubo perpetrados dentro do shopping, estes foram praticados
no mesmo contexto ftico, contra vtimas diferentes, constituindo, assim, concurso formal,
conforme jurisprudncia pacfica do STJ e STF:
Ocorre concurso formal quando o agente, mediante uma s ao, pratica crimes de roubo
contra vtimas diferentes, ainda que da mesma famlia, eis que caracterizada a violao a
patrimnios distintos. Precedentes. (...)
(HC 207.543/SP, Rel. Min. Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 17/04/2012)


INFORMATIVO esquematizado
P

g
i
n
a
3

No que tange eventual ligao entre os crimes de roubo consumado (das lojas) e o roubo
tentado (do carro), no possvel reconhecer concurso formal entre eles porque foram
praticados em contextos fticos diferentes, como aes autnomas. Desse modo, houve
mais de uma conduta e o concurso formal exige unidade de conduta.

E por que no pode ser reconhecido o crime continuado entre os roubos?
Porque os assaltantes eram criminosos habituais e a jurisprudncia brasileira entende que
no possvel ser aplicada a continuidade delitiva para os casos de criminoso habitual ou
profissional.
Assim, se no caso concreto, percebe-se que o acusado praticou vrios crimes da mesma
espcie, com as mesmas condies de tempo, lugar e forma de execuo pelo fato de ele
ser um criminoso profissional, nesses casos, a jurisprudncia tem negado a aplicao do
crime continuado por faltar a unidade de desgnio (teoria objetivo-subjetiva).
Com efeito, se o agente uma pessoa que faz da prtica criminosa sua atividade constante,
fica evidente que ele no queria praticar apenas um crime (fracionado), mas sim todos eles,
considerando que o crime tornou-se sua profisso.
Em suma, no se aplica o crime continuado se houver habitualidade criminosa (reiterao
criminosa). Nesse sentido:
(...) O entendimento desta Corte de que a reiterao criminosa indicadora de delinquncia
habitual ou profissional suficiente para descaracterizar o crime continuado. (...)
(STF HC 107276, Relator Min. Dias Toffoli, Primeira Turma, julgado em 13/09/2011)

Logo, foi correto aplicar o concurso material entre os roubos consumados no interior do
shopping e a tentativa de subtrao do automvel nas imediaes do estabelecimento
comercial.

2) Afirmava que no seria possvel a condenao dos rus por roubo majorado pelo
emprego de arma de fogo (art. 157, 2, I) e, ao mesmo tempo, por quadrilha armada (art.
288, pargrafo nico), considerando que isso seria bis in idem. O STF concordou?
NO.

O STF entende que a condenao simultnea pelos crimes de roubo majorado pelo
emprego de arma de fogo (art. 157, 2, I, do CP) e formao de quadrilha armada (art.
288, pargrafo nico, do CP) no configura bis in idem. Isso porque no h nenhuma relao
de dependncia ou subordinao entre as referidas condutas delituosas e porque elas
visam bens jurdicos diversos. Confira um precedente:
A prtica dos delitos de quadrilha ou bando armado e de porte ilegal de armas faz instaurar
tpica hiptese caracterizadora de concurso material de crimes, eis que as infraes penais
tipificadas no pargrafo nico do art. 288 do Cdigo Penal e no art. 10, 2, da Lei n
9.437/97, por se revestirem de autonomia jurdica e por tutelarem bens jurdicos diversos (a
paz pblica, de um lado, e a incolumidade pblica, de outro), impedem a aplicao, a tais
ilcitos, do princpio da consuno ("major absorbet minorem").
(RHC 83447, Relator Min. Celso de Mello, Segunda Turma, julgado em 17/02/2004)
Processo
Segunda Turma. HC 113413/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 16.10.2012.








INFORMATIVO esquematizado
P

g
i
n
a
4

EXERCCIOS DE FIXAO

Julgue os itens a seguir:

1. (DPE/ES 2009) possvel o concurso material entre roubo circunstanciado pelo emprego de arma e
quadrilha armada, no se devendo falar em bis in idem, pois os bens jurdicos tutelados so diversos.
Enquanto a punio do roubo protege o patrimnio, a da quadrilha ou bando protege a paz pblica. ( )
2. (Promotor MP/RR 2012) De acordo com a jurisprudncia dos tribunais superiores, vedado, por
configurar bis in idem, o concurso dos crimes de formao de quadrilha ou bando armado com delito
de roubo qualificado pelo concurso de pessoas e uso de armas. ( )
3. (Juiz Federal TRF2 2009) Configura bis in idem e, consequentemente, nulidade sanvel por habeas corpus a
condenao por crime de quadrilha armada e roubo qualificado pelo uso de armas, na mesma sentena. ( )
4. (Promotor ES 2010) Segundo a jurisprudncia majoritria dos tribunais superiores, no delito de
roubo, o reconhecimento da habitualidade criminosa nas situaes concretas no afasta a figura do
crime continuado. ( )
5. (Juiz Federal TRF5 2011) A reiterao criminosa indicadora de delinquncia habitual ou profissional
suficiente para descaracterizar o crime continuado. ( )


Gabarito
1. C 2. E 3. E 4. E 5. C