1

DEDICATORIA

Dedicado a nuestros padres por su invalorable apoyo en todos los momentos
de nuestras vidas, quienes con su amor incondicional nos han llevado a ser
mejores personas. Asimismo, dedicamos este trabajo a quienes nos brindan
su amor, fortaleza y las ganas de continuar mejorando cada da.






















2

AGRADECIMIENTO

Queremos hacer un agradecimiento especial a las personas que vamos a
mencionar; ya que sin su ayuda nos hubiera sido posible la recopilacin
de informacin necesaria e importante para la elaboracin del presente
trabajo; a ellos todo nuestro cario y consideracin:

A la Escuela Tcnica Superior por brindarnos el curso de Derecho
Penal I.
A PELAES VEGA, Cesar por brindarnos conocimientos sobre la
monografa, por brindaros su sabidura y dedicarnos su tiempo.

Al nuestros padres por brindarnos apoyo moral y econmico.



















3

INDICE
DEDICATORIA ........................................................................................................................... 1
AGRADECIMIENTO .................................................................................................................. 2
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 4
AUTORIA Y PARTICIPACION ................................................................................................ 5
1. DEFINICION DE AUTORIA .......................................................................................... 5
2. DEFINICION DE PARTICIPACIN............................................................................. 5
3. AUTORIA Y PARTICIPACION .................................................................................... 5
4. FORMAS DE AUTORIA ................................................................................................ 6
4.1. AUTORA DIRECTA .............................................................................................. 6
4.2. AUTORA MEDIATA .............................................................................................. 6
4.3. COAUTORA ........................................................................................................... 9
5. PARTICIPACION EN EL SENTIDO ESTRICTO COMPLICE PRIMARIO Y
SECUNDARIO ...................................................................................................................... 10
6. INSTIGADOR ................................................................................................................ 11
7. CONCURSO APARENTE DE LEYES ...................................................................... 12
7.1. ESPECIALIDAD: ................................................................................................... 12
7.2. SUBSIDIARIDAD: ................................................................................................. 12
7.3. CONSUNCIN: .................................................................................................... 12
7.4. ALTERNATIVIDAD: .............................................................................................. 12
8. CONSURSO DE DELITOS ......................................................................................... 13
9. DELITO CONTINUADO .............................................................................................. 14
CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 17









4

INTRODUCCION

La autora y la participacin es un tema muy importante y debatido a nivel
mundial, porque con frecuencia el delito no es obra de una sola persona. Se
dan supuestos en que concurren varias personas en un solo acontecimiento y
por eso su comprensin ser esencial para todo joven abogado y ms para los
que como yo estamos iniciando en este fascinante mundo de derecho penal.
La distincin entre autor y partcipe representa el eje problemtico ms
importante de la concurrencia de personas. Y con este trabajo trataremos de
desarrollar sus diferencias, tratando de buscar y apreciar debidamente la
importancia del aporte que hace cada sujeto a lo injusto.
Su distincin tambin ser importante porque: La redaccin de
nuestro Cdigo Penal se da sobre agentes que actan individualmente, pero
surgen casos en los que intervienen dos o ms personas, es entonces cuando
toma gran importancia el anlisis del autor y de las personas que contribuyeron
a que realizara el delito (partcipes).
El tema de la AUTORA Y PARTICIPACIN en el derecho penal, busca dar
respuesta al asunto de quin o quines son los autores de un delito y quin o
quines sus partcipes. La respuesta es inmediata: Ser autor quien realiza el
tipo, ser partcipe quien coadyuva en su perpetracin con acciones
intencionalmente cooperantes que tengan relevancia jurdico penal de cara al
tipo catalogado y realizado por el autor. Hasta aqu el tema no tiene
complicacin alguna. El autor por s o instrumentalizando a un tercero,
tratndose de la autora mediata, hace lo que el verbo rector del tipo penal
describe: Mata; lesiona; roba etc. El participe lo es porque instiga o presta en
contubernio con el autor, y sin penetrar el tipo con l, su ayuda hacindose su
cmplice.





5

AUTORIA Y PARTICIPACION

1. DEFINICION DE AUTORIA
Las descripciones de los hechos punibles de los tipos penales de la
Parte Especial del Cdigo Penal hacen una referencia al autor de la
manera annima y singular. "El que". Sin embargo no se puede entender
de una forma unitaria, pues, a veces, adems del autor la pena alcanza
tambin a quienes sin ser autores, pero, que aportaron desde su
posicin para la realizacin del delito; en efecto se pude entender que el
inductor o el cooperador necesario pueden merecer las misma pena que
el autor material del delito pero no por ello son realmente autores de
este hecho.

2. DEFINICION DE PARTICIPACIN
Se entiende por participacin el hecho delictivo realizado por un conjunto
de personas a las cuales se les impondr la pena en funcin del modo
de intervencin en la comisin del delito.
El comportamiento del partcipe depende del hecho principal el cual
pertenece al autor, y por lo tanto su infraccin no es autnoma. El tipo
del partcipe depende del tipo principal que se le atribuye al autor.
3. AUTORIA Y PARTICIPACION
La distincin entre autor y partcipe representa el ncleo problemtico
ms importante de la concurrencia de personas. Se busca apreciar
debidamente la importancia del aporte que hace cada sujeto a lo injusto
y precisar el personal juicio de reproche que le corresponde. Frente a
esta problemtica se han propuesto dos sistemas: unitario y
diferenciador. De lo que se trata es: admitir la diferencia entre la
realizacin del rol principal (autor) y la ejecucin de conductas
accesorias (partcipes en general), o bien renunciar a esta diferencia y
admitir un concepto unificado de autor.



6



4. FORMAS DE AUTORIA
4.1. AUTORA DIRECTA
4.1.1. Circunstancias generales: Es autor directo "el que realiza por s
el hecho punible" (Art. 23 C.P.), vale decir, aquel cuya accin
se le va a imputar por referirse a la realizacin directa de los
elementos objetivos y subjetivos del tipo.
4.1.2. Circunstancias especiales: Estas circunstancias no niegan, ni
desplazan el criterio del dominio del hecho, sino, nicamente lo
complementan a nivel tpico.
La autora de los delitos especiales.- Reciben el nombre de
delitos especiales, o de delitos propios, aquellos, que
solamente pueden ser cometidos por una determinada
categora de personas que el tipo indica.
4.1.3. La autora en los delitos cuyo tipo exige un especial elemento
subjetivo (distinto al dolo): El autor deber realizar un dominio
sobre el hecho ms el elemento subjetivo especial. Por
ejemplo, el Art. 185 C.P. exige que el sujeto se apodere
ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno
"para obtener provecho" de l.
4.1.4. La autora en los delitos de propia mano: Es autor slo si el
sujeto cumple personalmente la accin, v.gr. la violacin (Art.
170) slo puede realizarlo el propio sujeto y no tercera
persona.

4.2. AUTORA MEDIATA
4.2.1. Naturaleza Jurdica: Es aquella en la que el autor no llega a
la realizar directa ni personalmente el delito. El autor en esta
hiptesis se sirve de otra persona, generalmente, no
responsable penalmente, quien, al final de cuentas, realiza el
hecho tpico. Lo que busca la ley es un fundamento que
permita reprimir al autor real del delito, mas no a su
instrumento. El criterio rector es el dominio del hecho, ya
7

aludido, pues, no cabe duda que autor mediato (el hombre de
atrs) es quien posee todo el dominio de la realizacin del
delito.

4.2.2. Casos de autora mediata: El rasgo fundamental de la autora
mediata reside en que el autor no cumple personalmente la
accin ejecutiva, sino mediante otro (instrumento), y lo que
caracteriza el dominio del hecho es la subordinacin de la
voluntad del instrumento a la del autor mediato (BACIGAI
UPO, 1984.191 y ss.).
Conforme a esta sistemtica en los supuestos cuando al
instrumento se le utiliza mediante "fuerza fsica irresistible",
"hipnosis", "estados de inconciencia", u otra forma anloga
para la ejecucin de un delito, no existe inconveniente alguno
en calificar al "hombre de atrs" como autor mediato. En todo
caso cuando se compruebe que el instrumento careci de tal
posibi-lidad, su actuacin quedar impune porque no puede
imputrsele a l la realizacin del tipo, ni tampoco puede
afirmarse su participacin punible en l.
Caso de autora mediata cuando el instrumento ejecutor
carece de capacidad de culpabilidad.
En este caso la autora del hombre de atrs se produce
si ste ha creado la situacin de inimputabilidad
(incapacidad de culpabilidad del instrumento, v.gr.: el
sujeto que embriaga a su amigo para que ste golpee a
un tercero; o si conocedor de la incapacidad de
culpabilidad de otro se sirve de su condicin como
instrumento para la perpetracin de hechos delictivos,
v.gr. el menor de edad, que por encargo de un extrao,
coloca una borraba en el banco.
Caso de autora mediata cuando el instrumento obra sin
dolo (error de tipo).
8

Este es el caso ms comn en la autora mediata, v
gr...el autor mediato introduce en el vehculo de un
amigo una importante cantidad de drogas, que lo
desconoce, con objeto de aprovechar el hecho de que el
vehculo ha de pasarla frontera y proceder as al trfico
ilcito, que es descubierto en el control de aduana.

Caso de autora mediata cuando el instrumento acta
en-causa de justificacin real
Es una condicin bsica que en estos supuestos el
instrumento de la voluntad de otro acte amparado por
una causa de justificacin real y no slo putativa. Este
ltimo pertenece a los casos de error de tipo y, por tanto,
ser autor mediato quien lo crea o aprovecha. Acta en
una causa de justificacin real el funcionario de polica
que detiene, en perjuicio de otro', por orden de su
superior jerrquico (Art. 376). Es evidente que la orden
de cometer un delito no tiene que obedecerse, pero, si
dicha orden viene cubierta de todos los requisitos
necesarios de tal forma que genere la apariencia de que
debe ser obedecida, entonces no queda otra opcin que
ejecutarse.
Caso de autora mediata cuando el instrumento obra
coaccionado
Caso de la secretaria particular que, amenazada de
muerte por parte del gerente, destruye unos documentos
reveladores de fraude en la administracin de las
personas jurdicas (Art. 198 C.P.).
Caso de autora mediata cuando el instrumento obra
mediante error de prohibicin
Se presentan dos supuestos:
9

Cuando el "hombre de atrs" se vale de un
instrumento que obra en error de prohibicin
invencible. Es autor mediato si crea o aprovecha
del estado de error invencible sobre la prohibicin
del instrumento.
Mientras este ltimo, por carecer de una
capacidad de determinacin para responder por
su actuacin resultara excluido de
responsabilidad penal (Art. 14, segundo prrafo).
Corno los efectos del error de prohibicin slo
excluyen la culpabilidad, admitiendo,
contrariamente, una actuacin dolosa en el sujeto,
podra pensarse que el obrar del "hombre de
atrs" es un acto de induccin, en vez de autora
mediata.
Casos de autora mediata cuando el instrumento obra
con insuficiencia de cualificacin e insuficiencia de los
elementos subjetivos del tipo. Cuando el llamado
"instrumento" realiza la accin del supuesto de hecho
careciendo de la calificacin exigida por el tipo legal, a
pesar de dominar el suceso, no podra ser autor del
delito, sino solamente cmplice. Ejrn: el sujeto que sin
ser juez, pero por determinacin de ste, firma una
sentencia judicial para favorecer a un amigo, es
cmplice del delito de prevaricato (Art. 148), mientras
es autor mediato, propiamente el juez.
4.3. COAUTORA
Se trata de la ejecucin de un delito cometido conjuntamente por
varias personas que participan voluntaria y conscientemente de
acuerdo a una divisin de funciones de ndole necesaria. Los
coautores deben observar los elementos siguientes.
Ejecucin del hecho comn.
Aportacin esencial o necesaria.
10

Comn acuerdo.
La coautora, no precisa de un reconocimiento legal expreso, pues,
ella est implcita en la nocin del autor (BACIGALUPO,1984:197).
Sin embargo, no podemos negar la importancia de la frmula 'los
que tomaren parte en la ejecucin "del Art. 23, pues nos seala el
momento que va desde el comienzo de la ejecucin hasta la
consumacin, momento en el que prestar una colaboracin sin la
cual el hecho no se habra podido cometer, implica un aporte que
revela el co-dominio del hecho.
5. PARTICIPACION EN EL SENTIDO ESTRICTO COMPLICE PRIMARIO
Y SECUNDARIO
Trazar los lmites entre cmplices primarios y secundarios es una tarea
que ofrece serias dificultades. CARRARA deca que era imposible.
Para distinguir entre actos primarios y no primarios, (necesarios o no
necesarios), ha de partirse del grado de eficacia de los mismos
apuntando al resultado concreto pero vinculado a los realizados por el
autor.
Como dice GIMBERNART, si la necesidad se mide en abstracto, ningn
cooperador es necesario y, si se mide en concreto, prcticamente todos
lo son (1966: 139-140). Es por ello que sugerimos un criterio intermedio
entre lo abstracto y lo concreto la actividad desplegada por un
cooperador en el delito, ser necesaria (imprescindible) cuando ninguno
de los que interviene hubiera podido evitarla. Si el acto realizado hubiera
podido verificarse por cualquiera de los dems que intervienen, su
coope-racin habra de calificarse de complicidad.
El mdico miembro (le un grupo criminal que extiende una receta para
comprar el veneno conociendo que ha de emplearse para matar; obrar
con participacin necesaria en razn de que sta no puede ser
sustituida; en cambio, el que se desplaza a la farmacia llevando la receta
del veneno que sabe que est destinada a matar, cumple un rol
secundario.
11

En tanto, el caso del campana o vigilante o la persona que vigila
mientras los otros roban, son las circunstancias del hecho las que
discernirn su necesariedad o no necesariedad. As, si son dos los que
roban, el campana o el segundo que vigila, su cooperacin ser
necesaria, pero no as si fueran varios en razn de la ndole permutable
de sus roles. Ser entonces, un cmplice secundario.

El tcnico en desconectar sistemas de alarmas o el experto en la
conduccin del vehculo que deber recoger y llevar a los que han de
tomar parte en el robo, generalmente se les reputa auxiliadores o
cooperadores necesarios.
6. INSTIGADOR
Es una forma de participacin, pero por su entidad cualitativa, a efectos
de la dosimetra penal, la ley la considerable equiparable a la autora.
La instigacin estriba en que el instigador hace surgir en otra persona -
llamado instigado- la idea de perpetrar un delito, an ms y esto es lo
relevante- quien decide y domina la realizacin del hecho es
precisamen-te el instigado y, por tanto, ste es verdaderamente el autor.
Esta caracterizacin es notable, porque de lo contrario, el instigador
aparecera como autor mediato. El autor-en este caso el instigado-es el
responsable de la realizacin tpica del hecho, tanto es as, que si no se
da inicio a la ejecucin del delito, no se dara el comienzo de la ejecucin
tpica. El Art. 24 C.P. -regla que define la instigacin-en su redaccin no
es afortunada cuando grafica: es instigador quien "determina a otro a
come-ter el hecho", expresin del precipitado dispositivo. En puridad de
verdad no se trata de "determinar a otro", cosa que s ocurre con la
autora mediata. Aqu, la figura de la instigacin exige solamente hacer
surgir la determinacin delictiva en alguien, que no es lo mismo que
"determinar a otro". En sntesis, el protagonista principal es el instigado -
autor-, y al instigador le alcanza el castigo en tanto que la conducta del
instigado se subsuma en cualquiera de los tipos legales.
12

Como bien sostiene FRAGOSO, se ejecuta la instigacin a travs del
mandato, la persuasin, el consejo, la orden, la amenaza e, inclusive, la
aparente disuasin. La enumeracin no es completa. La instigacin al
instigador es perfectamente concebible (1976:276).



7. CONCURSO APARENTE DE LEYES
Estamos frente a un concurso aparente de leyes cuando, frente a
una conducta, concurren aparentemente varias disposiciones legales,
siendo slo una de ellas la aplicable. Es un problema de interpretacin de la
ley penal aplicable. Para determinar qu delito es el aplicable se toma en
cuenta una serie de principios: especialidad, subsidiaridad, consuncin y
alternatividad.

7.1. ESPECIALIDAD:
Establece que la ley especial prima sobre la general. Son los casos
en que un precepto tiene las caractersticas de otro, pero le aade
otros elementos que lo hacen ms especfico; por ejemplo, el
parricidio en relacin al homicidio.
7.2. SUBSIDIARIDAD:
Es inverso al de especialidad. Cuando no se aplica la ley especfica,
tiene que aplicarse, por defecto, la ley general; por ejemplo, si no se
demuestra la agravante del hurto, se condenar por la figura bsica
del 185 del Cdigo Penal.
7.3. CONSUNCIN:
Se configura cuando un tipo penal absorbe otros tipos penales; por
ejemplo, el robo en casa habitada absorbe el delito de violacin de
domicilio y de coaccin.
7.4. ALTERNATIVIDAD:
13

Se aplica cuando no es posible poder aplicar ninguno de los
anteriores principios y, por tanto, se elegir el que imponga la pena
ms grave.
8. CONSURSO DE DELITOS
El concurso de delitos es un concepto jurdico penal que describe
aquella situacin en la cual existe pluralidad de actividades delictivas:
que el sujeto activo, con una misma conducta, o a travs de varias,
comete diversos delitos.
El concurso de delitos es un problema objetivo, donde una sola accin
produce varias infracciones a la ley penal. Un ejemplo didctico tpico es
el de un sujeto que coloca un artefacto explosivo en cierto sitio. Cuando
el objeto estalla, ocasionar la prdida de la vida de una o ms
personas, lesiones, daos al inmueble. De esta manera, con una misma
conducta se han cometido los delitos de homicidio, lesiones y dao en
propiedad ajena; adems de la posible existencia de un delito de
terrorismo. Aqu hay en un sentido estricto, un concurso de delitos, esto
es, varios delitos se han cometido con una sola conducta.
Los penalistas distinguen dos tipos de concursos. Entendemos por
concurso ideal, tambin llamado formal, cuando con una sola conducta
se infringen dos o ms disposiciones penales. Tambin se presenta
cuando se comete un delito como medio para la ejecucin de otro. En
este caso, se ha dicho por la doctrina existen dos delitos, pero se
unifican en la conciencia del agente por razn del vnculo que enlaza al
uno con el otro.
La doctrina tambin ha distinguido al concurso ideal heterogneo del
concurso ideal homogneo. El primero se produce cuando el hecho
realiza delitos distintos, mientras que el segundo se dar cuando los
delitos cometidos son iguales.
El segundo tipo del concurso es el real, tambin llamado material. Se
presenta cuando con varias acciones se cometen varios delitos; se han
realizado varias conductas separadas en el tiempo y el espacio y se han
14

infringido varias disposiciones penales. El tema del concurso real est
ntimamente ligado con el de acumulacin, por ello deben darse, para
que exista concurso real, los siguientes requisitos: a) identidad en el
sujeto activo; b) una pluralidad de conductas; c) igualmente una
pluralidad de delitos; d) no existencia de sentencia irrevocable respecto
de los delitos en concurso, y e) no haya prescrito la accin penal.
La consecuencia natural o lo importante del concurso real, es
precisamente el tema de la acumulacin, esto es, de los diversos
tratamientos que se habrn de dar al hecho que un mismo sujeto por su
diversidad de conductas y la pluralidad de delitos con ellas cometidos,
cuando ninguno de esos ilcitos ha sido sancionado.
A nuestro juicio, y sin quitarle respetabilidad al concurso real de delitos,
sentimos que el nico y verdadero concurso de delitos es el ideal, ya
que en l se est dando de manera muy clara la participacin o la
presencia de varios ilcitos, por una sola conducta.
Consideramos de especial inters, la opcin de denominar concurso
real, cuando con una conducta se han infringido varias normas penales,
ya que en este caso estaramos tratando segn algunos autores de
concurso ideal y para otros de concurso material, dependiendo si el
agente quera o no cometer varios delitos. Si el agente quera cometer
varios delitos con una nica conducta, ser un concurso ideal; en
cambio, si con una sola conducta se cometieron varios delitos, pero no
los deseaba, se dice que hay concurso material. Estos planteamientos
son nuevos y respetables, pero para efectos prcticos y siguiendo la
orientacin de la mayora de los estudiosos, aceptaremos que el
concurso ideal, independientemente de la voluntad del agente, se
presenta cuando con una sola conducta se infringen varias disposiciones
penales.

9. DELITO CONTINUADO
La definicin legal de delito continuado se halla en el artculo 49 del
Cdigo Penal: "Cuando varias violaciones de la misma ley hubieran sido
15

cometidos en el momento de la accin o en momentos diversos, con
actos ejecutivos de la misma resolucin criminal sern considerado
como un solo delito continuado y se sancionar con la pena
correspondiente a ste.
Para comprender a la ndole jurdica del delito continuado, seala Javier
Villa Stein, que se han construido tres teoras:
a) La teora de la Ficcin.- que propone que el delito continuado es una
ficcin jurdica creada por razones prcticas a fin de resolver los
sinnmeros problemas que acarreara aceptar que se trate de una
pluralidad de hechos que da lugar a un concurso real de delitos. Se
origina en Italia a instancias de las prcticas Italianas de los siglos
XVI y XVII.

b) La teora realista.- plantea que el delito continuado por tener unidad
subjetiva y unidad objetiva constituira una unidad real de accin, y el
que los hechos se lleven a efectos en distintos momentos ello slo
comprende al modo de ejecucin.
c) Teora del realismo jurdico.- admite este modelo que el delito
continuado es una construccin jurdica, no prevista en la ley, pero
derivada del consuetudo. Admite la construccin jurdica, no como
ficcin, sino como instrumento prctico.

JAVIER VILLA STEIN, en su libro " Derecho Penal Parte General"
seala ciertos requisitos que deben darse en el delito continuado:
a. Los actos individuales deben dirigirse contra el mismo bien jurdico.
b. La doctrina dominante se inclina a este punto por diferenciar
dos grupos de delitos: aquellos que atacan la propiedad y
el patrimonio en el que ser suficiente el ataque al mismo bien
jurdico con prescindencia del titular del bien o sujeto pasivo.
Ejemplo: el carterista que hurta a diversos parroquianos, realiza un
hurto continuado.
16

Tratndose en cambio de bienes jurdicos "altamente personales" (vida,
integridad corporal, libertad o indemnidad sexual), si se
requiere identidad del sujeto pasivo.
Esto ocurre en los delitos continuados contra el patrimonio o contra la
integridad personal, que pueden ser las formas agravadas o simples.
a. Que los diversos actos particulares lesiones el mismo precepto penal
o semejante.
b. Identidad especfica del comportamiento delictivo as como nexo
tmporo espacial de los actos individuales.
8.1. Pluralidad de acciones u omisiones.- Si el delito continuado
presupone varias violaciones de la misma ley penal realizadas
con la misma resolucin criminal, se ve claramente que es
consubstancial a su naturaleza de estar constituido por una
pluralidad de acciones, pero no de actos, pues varios actos,
aunque cada uno aisladamente considerado puede ser
constitutivo de delito, no constituyen mas que una accin y, por lo
tanto, solo producen un nico delito, por ejemplo el caso en que
se infieran diversos golpes con una arma blanca, sucesivamente
a la misma persona y con una nica intencin de herir, o si se
toman de un rbol varios frutos
8.2. Unidad de delito.- La diversas acciones con la misma resolucin
criminal debe lesionar el mismo bien jurdico. No hay delito
continuado cuando se lesionan bienes jurdicos de distintos
titulares. Al respecto el precepto legal del Cdigo Penal es claro
en sealar que sern considerados como un solo delito
continuado, varias violaciones de la misma ley.
8.3. Tratamiento Penal.- La consecuencia jurdica aplicable al delito
continuado es el que corresponde al tipo legal vulnerado. As
establece la ltima parte del artculo 49 del Cdigo Penal que
prev que se sancionar con la pena que corresponda a la misma
ley violada.


17














CONCLUSIONES

Respecto al concepto extensivo de autor, puedo decir, a modo de crtica
personal, que: El problema importante del concepto extensivo de autor,
lo constituye la consideracin de que todos los que concurren en la obra
delictiva son autores; implica que los tipos estn concebidos de tal
manera que no abarcaran la actividad del inductor y del cmplice,
siendo la causalidad el denominador comn.
El Autor Mediato surge cuando un sujeto realiza el tipo de autora penal
utilizando o sirvindose de otra persona como instrumento, el sujeto
instrumentalizado puede serlo por: coaccin, estar incurso en error, en
estado de inimputabilidad o como parte subordinada inmersa en una
estructura organizada de poder u organizacin delictiva; sin embargo,
cabe resaltar, que no siempre el autor inmediato estar exento de
responsabilidad penal.
La participacin, de por s, no es un tipo delictivo, sino que es el hecho.
18

El cmplice, es aquel que ayuda o ayuda al autor, ya sea por hechos o
consejos, a la ejecucin de una infraccin punible. Esta colaboracin se
realiza de manera dolosa por el cmplice, y se puede dar en la fase
previa a la iniciacin de la ejecucin del delito o en la ejecucin del
mismo, pero de ninguna manera puede calificarse como cmplice al
sujeto que haya intervenido despus de la consumacin del ilcito.