A LA LUZ DE LAS TEORIAS JURIDICAS (DOGMATICA JURIDICA)
Y DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PROBLEMA DE LA NATURALEZA DEL DERECHO YESID CARRILLO MARIA ELENA TORRES M. 5AO GRUPO: B - VESPERTINO FACULTAD DE DERECHO UNIVERSIDAD DE CARTAGENA !!" ANALISIS E INTERPRETACION DEL DERECHO A LA LUZ DE LA DOGMATICA JURIDICA Desde la perspectiva de la dogmatica jurdica se mantienen diversos criterios respecto de la correcta interpretacin y aplicacin del derecho. Como es sabido interpretacin o interpretar es desentraar el contenido de una expresin; en la bsqueda de mecanismos aptos para un orden social y justo existen leyes que son ajustadas a la sociedad las cuales deben ser interpretadas y aplicadas al comportamiento que presentan los asociados. !o anterior consiste pues en la elaboracin de un sistema de normas el cual al ser interpretadas deben abarcar a la generalidad de individuos aplicadas a determinado caso en abstracto en principio en algunos casos excepcionales aplicadas al caso concreto. " la lu# de la dogmatica jurdica la interpretacin del derecho se cie a ciertos presupuestos al respecto plantea $arca %&yne#'()l problema capital de la teora de la interpretacin es saber que debe entenderse por sentido de la ley. *na de las soluciones propuestas en relacin con el problema consiste en a+irmar que el sentido de la ley no puede ser sino la voluntad del legislador ,-.. /abr& pues que investigar que es lo que el legislador quiso decir ya que la ley es expresin suya( 0 . 1 $"1C2" %"34)5 )duardo 2ntroduccin al )studio del Derecho p&gs. 678967:. )dit. ;orra <.". 60=)dicion. Con base en los lineamientos de la dogm&tica jurdica el derecho debe ser correctamente interpretado y aplicado en conjunto llevando a cabo el proceso de descripcin del ordenamiento jurdico positivo y sujet&ndose a los criterios expuestos por Casalmiglia en su escrito Introduccin a la Ciencia Jurdica 2 ' el presupuesto de la "bdicacin valorativa llevada a cabo bajo los criterios establecidos y que permitir& establecer el sentido objetivo o subjetivo de determinado acto. )l supuesto que sirve como soporte +undamental de la interpretacin y aplicacin del derecho en este sistema basado en la Dogm&tica es el supuesto de Sujecin a la ley el cual exige el abandono de toda opinin personal en el momento de interpretar el derecho expone este supuesto que todo el Derecho esta contenido en la ley y que se debe aplicar el derecho vigente tal y como ha sido sancionado por el legislador asimilando el proceso de interpretacin a un silogismo. !os +uncionarios encargados de custodiar el sistema se encuentran supeditados a los valores del ordenamiento es decir el jurista debe mantener exclusivamente la margen toda subjetividad respetar el car&cter neutral de la Ciencia jurdica debe solo limitarse al anlisis del Derecho ;ositivo. Con lo anterior se estatuye la +igura del Legislador Racional que se constituye en el segundo pilar importante dentro del sistema normativo puesto que propende por la renuncia total a los valores que puedan tergiversar el sentido de la norma y por la completa adhesin del jurista al Derecho ;ositivo. "l respecto el terico /ans >elsen expuso en la ?eora ;ura del Derecho su visin de lo que ocurre cuando el sistema normativo y 2 C"<"!%2$!2" "lberto ?exto' 2ntroduccin a la Ciencia @urdica p&gs. A690B0. quien le interpreta ,el jurista. se inmiscuyen en otros dominios cient+icos' C,-.)l principio +undamental de su mDtodo es pues eliminar de la ciencia del derecho todos los elementos que le son extraos.,-.Con una +alta total de sentido crtico la ciencia del derecho se ha ocupado de la psicologa y la biologa de la moral y la teologa.,....)l resultado no puede ser otro que la ruina de la verdadera Ciencia jurdica.( 6 )l sistema de normas concebido por el legislador es mec&nico no integra criterios extraos a la ley puesto que ya todos los presupuestos han sido establecidos y son correctos. <i se presentan posibles lagunas o contradicciones no son imputables al legislador sino a una incorrecta interpretacin. <e propende por la neutralidad de quien interpreta y aplica la norma y por el realce y respeto del consenso general de los asociados adem&s por salvaguardar ante todo los principios de certe#a del derecho y de seguridad jurdica. <in embargo lo anteriormente expuesto nos permite construir la siguiente inquietud' E)s posible emplear en la pr&ctica la correcta interpretacin y aplicacin del Derecho concibiDndolo como Cpuro( e ignorante de todo lo que le rodea moral o socialmenteF )l texto de @oseph 1a#' 4aturale#a del Derecho indica que criterios deben regir a la correcta interpretacin y aplicacin de las normas teniendo en cuenta aspectos externos al Derecho que sin embargo se involucran con el tales como los hechos sociolgicos o morales y las consideraciones de quienes interpretan y aplican las normas esto es la perspectiva del jurista. )sta se agota cuando se admite 3 >)!<)4 /ans ?eora ;ura del Derecho p&g.07. )diciones %omo indiscutiblemente una intuicin b&sica ,punto de partida de la +iloso+a jurdica y de la determinacin de su objeto de conocimiento.. >elsen al enmarcar al sujetar el Derecho exclusivamente a un Dogma adopta sin ser consciente de ello la perspectiva del jurista cuando establece que el derecho es la nica institucin social que hace uso de sanciones ,distintas a las sanciones divinas.. G "poyo el criterio de 1a# cuando anali#a cada uno de los tpicos m&s relevantes de la Dogmatica expuesta por >elsen y la describe como el derecho en los libros el derecho que se emplea como materia prima en las amplias compilaciones de leyes pero que como exprese antes se centra en la perspectiva que debe tener el jurista al plasmar su criterio y es que deben solo mirar hacia la aplicacin de las normas en los tribunales aisl&ndolo totalmente de consideraciones morales aun cuando estas sean neutrales. 4otamos entonces dentro de la apreciacin que hace el autor que como consecuencia de estos ra#onamientos el derecho adem&s de estar estrechamente ligado a las ra#ones expuestas en los tribunales no est& sujeto absolutamente a que las todas las decisiones sean consideradas jurdicas; esto es >elsen reconoce que existen otras consideraciones sobre las cuales los tribunales pueden +undamentar sus decisiones ,consideraciones extrajurdicas. las cuales son aplicadas e interpretadas discrecionalmente bas&ndose en consideraciones morales. <e hace necesario entonces emplear los aspectos o +actores externos a la teora jurdica y determinar que la teora del derecho no es ajena al aspecto sociolgico y moral con el que los jueces la interpretan y aplican en los sistemas normaticos que 4 1"5 @oseph ?exto' )l problema de la 4aturale#a del Derecho p&g. 06A. no se rigen por los canones de la dogmatica jurdica. >elsen Cno tiene ninguna buena ra#n para delimitar el derecho de la manera en que lo hace. >elsen est& consciente de que los tribunales e+ectivamente +undamentan Hsus decisionesI en consideraciones morales. >elsen considera el derecho legislado los precedentes y el derecho consuetudinario agotan el contenido del derecho aun cuando est& consciente de que los tribunales muy apropiadamente +undamentan Hsus decisionesI en consideraciones morales que no est&n en la legislacin en la costumbre o en los precedentes( J ;or ltimo he sacado como conclusin que los diversos aspectos que permiten establecer cu&l es el mDtodo o sistema correcto de aplicar e interpretar el Derecho con base en los principios y criterios cu&les sean necesarios para dirigir las decisiones de los +uncionarios son imprescindibles por cuanto el Derecho no puede ser est&tico mec&nico sujeto a normas estrictas y depuradas de todo contenido sociolgico o moral. 3a est& demostrado de que el derecho hoy da se est& interpretando bajo otros lineamientos en los cuales se tienen en cuenta mltiples +actores incluso como varias veces hemos escuchado se habla hoy del Derecho de los jueces basado en consideraciones y principios tales como la Intuicin Bsica los cuales permiten que el @ue# al aplicar la norma escrita no a+ecte en demasa los derechos del conglomerado pero sin dejar de lado la rigide# y sentido que le ha dado el legislador ,espritu de la norma.. ;or lo anterior considero que si es posible integrar ambas teoras con el +in de llevar a cabo y en la medida de lo posible la consecucin de la justicia el +in ltimo del derecho. 5 1"5 @oseph ?exto' )l problema de la 4aturale#a del Derecho p&g. 0GB.