Como ya se ha planteado en el captulo anterior, la violencia poltica no es, frente a lo que pudiera parecer, un elemento ajeno a la poltica o producto de factores irracionales o psicolgicos: la violencia es una forma ms, y no la ms comn, de actuacin en un conflicto poltico, y est determinada por las mismas condiciones econmicas, sociales, polticas y culturales que influyen en l: la violencia no es un fenmeno sui generis, sino un resultado contingente de procesos sociales que no son intrnsecamente violentos 1 . Al ser una forma ms, y no nos cansaremos de repetir que no la ms comn, de accin colectiva, entendida sta como toda accin conjunta de un grupo en defensa de intereses comunes, slo se entiende si se parte de los elementos que determinan estas acciones: la estructura de oportunidades polticas, los intereses de los grupos enfrentados, la movilizacin de recursos, tanto materiales como culturales, que realizan los grupos participantes y los smbolos y las identidades colectivas presentes en estos grupos: Los medios usados para resolver un conflicto por un grupo son el resultado de un proceso de interaccin entre los diferentes grupos en conflicto y la magnitud y las formas de un conflicto son explicadas principalmente con referencia a la interaccin entre las autoridades y quienes protestan 2 . No toda violencia tiene contenido poltico y no es slo violencia la que proviene de grupos ajenos al Estado: el Estado mismo ha producido histricamente una parte importante de la violencia generada en los conflictos y es un elemento bsico para definir qu se entiende por violencia subversiva: todo intento de uso de la fuerza para lograr cambios en la estructura, composicin u objetivos de un Estado o de un gobierno, del poder poltico en definitiva; rectificar la actuacin de ste, conquistar el Estado o transformar la
1 TILLY, Charles, Collective Violence in European Perspective, en GRAHAM, Hugh D. y GURR, Ted R., Violence in America. Historical and Comparative perspectives (ed. revisada), Beverly Hills-London, Sage Publications, 1979, pp. 83-118, p. 113. 2 OBERSCHALL, Anthony R., Group Violence, en IBID., Social Movements, Ideologies, Interests and Identities, New Brunswick (USA) and London (UK), Transaction Publishers, 1993, pp. 149-181, p. 154.
organizacin social en su conjunto. En este sentido, el concepto de violencia subversiva engloba muy diversas formas de actuacin, realizadas con distintos objetivos, medios y organizaciones y apoyadas por diferentes grupos sociales, con una frecuencia y capacidad destructiva variable, en distintos momentos de la historia. Realizar brevemente un estudio detallado de las distintas formas que ha adoptado la violencia subversiva histricamente sera prcticamente imposible, por no decir intil, dado que las modalidades de este tipo de violencia han sido muy diversas y las clasificaciones realizadas por los distintos cientficos sociales son variadas. Se ha medido por su escala (duracin, intensidad entendida generalmente como el nmero de muertos y heridos, frecuencia, ); por los grupos presentes; por los recursos utilizados; o por los objetivos de la accin, entre otros factores. Por esto, vamos a realizar un anlisis general de la violencia subversiva y de su evolucin histrica, para concluir estudiando una de las formas de violencia subversiva que ms ha influido en la historia, que ms se ha teorizado, tanto desde detractores como desde defensores de su utilizacin, y que y es adecuado decirlo aqu ms ha influido en el arte: la violencia revolucionaria. Desde la revolucin francesa a la revolucin rusa, por no extender innecesariamente los ejemplos, los resultados revolucionarios, si no sus mismos hechos violentos, han influido de forma importante, como no lo ha hecho prcticamente ninguna otro tipo de violencia interna dentro de los Estados, en las distintas expresiones artsticas: baste recordar a pintores como Jacques-Louis David (El juramento del Juego de Pelota o Muerte de Marat) o Eugne Delacroix (La Libertad guiando al Pueblo), que reflejaron en sus obras la evolucin y el desarrollo de la revolucin francesa; a cineastas como Sergui Eisenstein, que record en pelculas como Octubre o El Acorazado Potemkin verdaderas obras maestras cinematogrficamente hablando los grandes eventos violentos de las revoluciones rusas; por no hablar de los poemas de Vladimir Maiakovski o la numerosa, pero ms desconocida, cartelstica sovitica de la guerra civil (1917-1920) y posterior 3 .
3 El papel de la cartelstica sovitica en el arte se puede seguir a lo largo de la obra de WHITE, Stephen, The Bolshevik Poster, New Haven and London, Yale University Press, 1998 (third
Qu se entiende por violencia subversiva.
La violencia subversiva incluye, como ya hemos dicho, cualquier intento de modificar la estructura del poder, su composicin, las formas de toma de decisiones o el carcter y objetivos de stas mediante mtodos violentos. Dado que la violencia puede ser un elemento integrante de las acciones colectivas y uno de los objetivos de stas es influir en los rganos de poder y en sus decisiones, para analizar la violencia subversiva hay que partir de los elementos que determinan las acciones colectivas en general 4 , que podemos simplificar en los siguientes: 1. Las organizaciones presentes. Se incluyen tanto las organizaciones formales como las redes de relaciones previas o paralelas que no tienen porqu coincidir con ellas. La violencia subversiva puede requerir la existencia de organizaciones especializadas no utilizadas en otras formas de accin colectiva y las formas ms complejas de violencia son emprendidas por organizaciones perfectamente estructuradas, como las guerrillas o las organizaciones paramilitares. 2. La estructura de oportunidades polticas. Esta conformada por los elementos del ambiente poltico que animan o desaniman a la gente a usar la accin colectiva. Se incluyen en este concepto la estructura formal e institucional del poder poltico y quienes lo componen, el grado de acceso a ste por los grupos contendientes, la evolucin de las alianzas polticas, la legislacin de orden pblico y el carcter de las fuerzas encargadas de mantenerlo; la capacidad del contrincante para realizar reclamaciones que afecten al grupo en cuestin; o la poltica y la situacin internacional. Determinadas estructuras de oportunidades polticas y situaciones especficas de los Estados o de las fuerzas que apoyan a los grupos contendientes, entre otros factores, influirn
edition). Una coleccin de posters soviticos se expone permanentemente en la Tate Modern de Londres.
4 Sntesis de las diversas teoras sobre la accin colectiva se pueden ver en DELLA PORTA, Donatella y DIANI, Mario, Social Movements. An Introduction, Oxford, Blackwell, 1999; DIANI, Mario y EYERMAN, Ron (Ed.), Studying collective action, London, SAGE Publications, 1992; McADAM, Dough, McCARTHY, John D. y ZALD, Mayer N. (Eds.), Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Oportunidades polticas, estructuras de movilizacin y marcos interpretativos culturales, Madrid, Istmo, 1999.
en las mayores o menores posibilidades de que los actores colectivos recurran a la violencia. 3. Los recursos, tanto materiales como culturales, a disposicin de los actores y las identidades colectivas. En este apartado se incluyen diferentes elementos, desde los recursos ms generales, como el nmero de miembros o los medios econmicos, a elementos especficos, como la existencia de una simbologa y de una cultura compartida por un grupo, su percepcin de la realidad y de sus intereses y la formulacin de definiciones compartidas sobre los mismos. Estas percepciones y definiciones dan lugar a las identidades colectivas por las que los individuos se definen a ellos mismos como parte de un grupo concreto y establecen fronteras con los miembros de otros grupos. Implican tambin concepciones de lo que es justo o no es justo o la interpretacin de las oportunidades polticas a travs de las relaciones en redes ms o menos personales y/o en organizaciones ms estructuradas. En las acciones violentas convergen recursos usados generalmente por todos los actores colectivos con elementos particulares necesarios para poder recurrir a la violencia, como la capacidad de acceso al armamento o la existencia de una cultura comn que defienda y justifique la violencia como un medio ms de accin poltica: Para sus proponentes, la violencia no suele ser un fin en s mismo, sino un medio para lograr ciertos resultados polticos y sociales 5 . A partir de estos elementos y en funcin de las condiciones histricas y socio-econmicas de los diferentes Estados y la situacin poltica nacional e internacional, los actores cuentan, en un momento dado, con un determinado nmero de acciones colectivas posibles y la mayora de ellas no incluyen la violencia. En su estudio sobre la accin colectiva en Europa entre 1830 y 1930 los Tilly concluyen que prcticamente, ninguna forma comn de accin colectiva de las que nosotros hemos encontrado es intrnsecamente violenta. Aunque toda accin de protesta tiene a menudo una lgica inherentemente disruptiva en el sentido de que obstruye la lgica normal de los acontecimientos (bloqueo del trfico, suspensin de actividades econmicas,), que una accin acabe siendo violenta depende no tanto de la naturaleza misma de la actividad, sino de otras fuerzas, principalmente de cmo responden las autoridades y los grupos
5 HEWITT, C., Consequences of Political Violence, Vermont, Dartmouth Publishing Company, 1993, p. 1. opuestos a aquellos que protestan y que buscan impedir la actuacin de stos 6 . Pero en estos casos (por ejemplo, los enfrentamientos violentos producidos durante una huelga, como los sucesos de Arnedo de 1932, cuando una manifestacin pacfica de trabajadores fue disuelta violentamente por la guardia civil), no se puede hablar claramente de violencia subversiva, ya que los actores no tenan la intencin de utilizar la violencia para plantear sus reivindicaciones. Para que una accin pueda calificarse como violencia subversiva tiene que haber una intencin manifiesta de usar la violencia en la lucha por poder. Se incluye, as, en la violencia subversiva cualquier tipo de accin violenta dirigida a producir un cambio, por pequeo que sea, en la accin del Estado, aunque no mine ste. Esto da lugar a una gran variedad de acciones violentas, algunas de escasa intensidad: por ejemplo, la accin de las Panteras Negras en la lucha por los derechos civiles en Estados Unidos aunque el movimiento por los derechos civiles produjo uno de los ms importantes cambios en la historia contempornea de los Estados Unidos, no se puede decir que estos cambios fueran logrados principalmente por el uso de acciones violentas. Pero las formas de violencia subversiva ms destacadas y visibles en la historia son las que tienen como objetivo la toma del poder. Por tanto, las estrategias de los actores colectivos que utilizan la violencia, parten de estrategias similares a las de la accin colectiva en general, pero el recurso a mtodos violentos implica diferentes formas de organizacin, el empleo de diferentes recursos o la elaboracin de una subcultura violenta especfica. La estrategia racional a seguir por un grupo poltico abocado al conflicto violento es muy difcil de determinar y la valoracin que hacen los grupos en conflicto de sus posibilidades y limitaciones puede ser errnea. As, el xito de un movimiento subversivo depende, entre otros factores, de su capacidad de crear una organizacin que acte como contrasistema del Estado, que se equipare crecientemente en recursos a la capacidad de coaccin del sistema poltico vigente, que sea capaz de lograr
6 TILLY, Charles, TILLY, Louise y TILLY, Richard, The rebellious century, 1830-1930, Cambridge, Harvard University Press, 1975, p. 282. A las mismas conclusiones llega, en su estudio sobre la protesta en Estados Unidos en los aos 60, SKOLNICK, Jerome H., The Politics of Protest, Nueva York, Ballantine Books, 1970, p. 5.
aliados, ampliando su base social, y, si no quiere basar su xito slo en la violencia, que logre legitimidad en su gestin de la protesta, consiguiendo que esta protesta sea vista como justa, a la vez que mina la legitimidad del gobierno. La legitimidad, entendida como la habilidad para provocar conformidad y aceptacin de las normas existentes con escasa coercin, es un elemento importante para toda accin colectiva, y en especial para las violentas, y es un concepto que hay que diferenciar claramente del de legalidad, como cumplimiento de la legislacin existente: un Estado puede ser legal pero la extensin de la idea de su ilegitimidad (que puede producirse por razones diversas, incluida su falta de capacidad para solucionar los problemas propios de la poblacin), favorece la justificacin de la violencia como forma de actuacin poltica contra dicho Estado, como sucedi en el periodo comprendido entre las dos guerras mundiales en la Repblica de Weimar alemana. La legitimidad tambin se puede lograr a travs de medios no democrticos como la manipulacin de instituciones o la propaganda y en este aspecto los nazis fueron verdaderos especialistas 7 . La utilizacin de la violencia depende de su eficacia, pero los actores colectivos no siempre evalan correctamente sus posibilidades de xito, el posible resultado de una accin violenta. Aunque es cierto que una falta de recursos puede animar el uso de tcticas extremas, este impulso es limitado por la perdida de apoyos sociales, ocasionado tanto por la utilizacin de mtodos violentos como por la represin del Estado, a la vez que el uso de tcticas violentas puede agudizar la represin, dificultando an ms la accin. La violencia polariza los conflictos y transforma las relaciones entre retadores y autoridades de un juego confuso con muchas y diferentes posiciones a una situacin bipolar, en la cual la gente es forzada a elegir entre dos bandos, los aliados abandonan, los espectadores se esconden y el aparato represivo del Estado entra en accin 8 .
7 Sobre el concepto de legitimidad y las formas de lograrla ver JANOS, Andrew C., Authority and violence: the political framework of internal war, en ECKSTEIN, Harry (Ed.), Internal War. Problems and approaches, London, Collier-Mac Millan Ltd., 1964, pp. 130-141, pp. 132-133. El papel de la legitimidad en el desarrollo de la violencia poltica ha sido destacado tambin, entre otros autores, por GURR, Ted R., Alternatives to Violence in a Democratic Society, en GRAHAM, Hugh D., GURR y Ted R., Violence in America, op. cit., pp. 491-506, p. 498 y MCFARLANE, Leslie, Violence and the state, London, T. Nelson and Sons Ltd., 1974, pp. 41-42. 8 DE NARDO, James, Power in Numbers. The Political Strategy of Protest and Rebellion, Princeton (New Jersey), Princeton University Press, 1985, p. 219; Tarrow, Sidney, Power in Se ha destacado que la posibilidad de que se produzca violencia poltica es importante durante las entradas y salidas de nuevos grupos de la comunidad poltica porque los miembros salientes se resisten con los medios coercivos bajo su control; los aspirantes hacen o refuerzan sus demandas usando la violencia; cada uno define la accin del otro como ilegtima y justifica el uso de medios de coercin. Por esto, los momentos lgidos de violencia poltica se producen cuando hay simultneamente muchas entradas y salidas en el sistema poltico y cuando la estructura de poder est cambiando decisivamente. Pero la relacin entre represin del Estado y violencia subversiva es muy compleja y ha sido muy debatida: parece claro que un alto nivel de represin limita, por no decir impide, cualquier tipo de accin colectiva, como muestran histricamente regmenes tan variados como los de Hitler, Stalin o Franco. Pero los regmenes dictatoriales semirrepresivos, que cierran toda forma de expresin democrtica y pacfica de las protestas pero no son tan represivos como para inhibir la accin colectiva, pueden favorecer la adopcin de acciones violentas (como sucedi en muchos pases latinoamericanos en los aos 70, donde proliferaron las guerrillas y/o los grupos terroristas) 9 . Las formas de actuacin violenta han variado mucho y han adoptado diferentes caractersticas a lo largo de la historia y en los diferentes tipos de sociedades y regmenes polticos. Estas formas han sido objeto de diferentes clasificaciones por las ciencias sociales, en funcin de quienes las usan, sus objetivos o sus medios 10 . Histricamente, las formas de accin colectiva violenta han ido disminuyendo segn avanzamos hacia la contemporaneidad,
Movement. Social Movements, Collective Action and Politics, New York-Cambridge, Cambridge University Press, 1994, p. 104. 9 TILLY, Charles, The Changing Place of Collective Violence, en RICHTER, Melvin (Ed.), Essays in Theory and History: An Approach to the Social Sciences, Cambridge (Mass.), Hardvard University Press, 1970, pp. 139-164, pp. 142-144 ; DELLA PORTA, Donatella, Movimientos sociales y Estado: algunas ideas en torno a la represin policial de la protesta, en McADAM, Dough, McCARTHY, John D. y ZALD, Mayer N. (Eds.), Movimientos sociales, op. cit., pp. 100-142; SCHOCK, Kurt, A Conjunctural Model of Political Conflict. The Impact of Political Opportunities on the relationship between economic inequality and violent Political Conflict, Journal of Conflict Resolution, London, SAGE Publications, 1996, vol. 40, n. 1 (March 1996), pp. 98-133, pp. 124-125. 10 Una de estas clasificaciones se puede ver en GURR, Ted R., A causal model of civil strife: A comparative analysis using new indices, en DAVIES, James C. (Ed.), When men rebel and why. A reader in political violence and revolution, New York, The Free Press, 1971, pp. 293-313 (original en The American Political Science Review, 62 (December, 1968) pp. 1104-1124).
entre otras razones, porque la creciente complejidad del Estado hizo ms difcil la conquista ilegal del poder y porque el desarrollo del Estado democrtico institucionaliz muchas formas de protesta (como sucedi con las huelgas y las manifestaciones en las sociedades europeas occidentales). Los Estados democrticos son, adems, Estados que suelen gozar de gran legitimidad, lo que reduce la posibilidad de utilizacin de mtodos violentos, como hemos visto. Pero tambin puede haber nuevas demandas de legitimidad como se produjo con el surgimiento del movimiento obrero en Europa y su bsqueda de reconocimiento (derecho de asociacin, de huelga) durante el siglo XIX o con el movimiento a favor del voto femenino de finales del siglo XIX y principios del siglo XX. El monopolio de la fuerza y la centralizacin de los medios de coercin en las fuerzas del orden y en el ejrcito por parte de los Estados modernos tambin ha favorecido la reduccin de las acciones violentas, hasta el punto de que, como plantea Waldmann, en la organizacin de acciones violentas obtencin de recursos materiales y humanos y su preparacin ningn grupo social puede hacerle, seriamente, la competencia al aparato estatal [...]. Lo nico que pone en peligro al Estado es la posibilidad de que sus propias fuerzas de seguridad se rebelen contra el gobierno 11 . Pero hay que tener en cuenta la diferencia existente en la actualidad entre las sociedades de los que se han llamado Primer y Tercer Mundo: as, podemos encontrar todava en el Tercer Mundo Estados muy dbiles, en los que la coexistencia de ejrcitos privados de facto favorece el desarrollo de importantes conflictos violentos (por ejemplo, Afganistn o los seores de la guerra en Somalia). Las formas violentas tradicionales de lucha por el poder estn representadas por las revueltas palaciegas, como formas de actuacin violenta de las clases superiores; y los motines, como acciones de las clases populares. Las revueltas palaciegas son actos desestabilizadores que se preparan y ejecutan en las ms altas esferas de poder poltico, suelen ser conflictos tpicos de regmenes polticos oligrquicos, poco evolucionados institucionalmente, escasamente representativos o fundamentados en legitimidades de tipo tradicional, aunque tambin pueden darse en regmenes burocrticos de
11 WALDMANN, Peter, Estrategias estatales de coaccin, Sistema, Madrid, Fundacin Sistema, n. 65 (marzo 1985), pp. 87-99, p. 97. partido nico o en sistemas democrticos debilitados 12 . Sus manifestaciones se remontan a la Antigedad clsica y un ejemplo sera el conocido por todos asesinato de Julio Csar. Los motines, definidos como una violencia de grupo relativamente espontnea, han sido las formas de expresin violenta de las clases populares durante siglos. Implicaban ataques y destruccin de bienes, propiedades, archivos, registros y en ltimo trmino, personas, producidos normalmente sin la existencia y participacin de organizaciones formales. Surgan del rumor, la aparicin de pasquines de protesta, las relaciones producidas en sitios donde se concentraba mucha gente, como plazas, mercados, lugares de cobro de impuestos o los ayuntamientos donde se sorteaban las quintas, y en ellos tenan una participacin importante las mujeres. Se reclamaba, as, la intervencin de las autoridades locales a favor de las demandas de los amotinados. Aunque hay diferentes tipos de motines, los que nos interesan desde el punto de vista poltico son los llamados instrumentales (motines de subsistencias, contra las quintas, protestas antifiscales, ), estudiados por historiadores como Eric Hobsbwan, Edward P. Thompson o Georges Rud, y en los cuales est presente una creencia generalizada y ciertos motivos que se podran calificar como polticos (rechazo de las levas de poblacin, rechazo de la subida de los precios de los productos de primera necesidad o de los impuestos, enfrentamientos entre comunidades tnicas o religiosas diferentes,). Normalmente han sido de carcter local, han envuelto a grupos relativamente pequeos de gente, con escasa organizacin y sus influencias en el mbito poltico nacional han sido escasas. A pesar de su vinculacin con repertorios de protesta tradicionales, los motines no han desaparecido sino que mantienen una presencia importante en sociedades en vas de desarrollo 13 . La importancia del ejrcito como institucin monopolizadora de la fuerza y de las armas le ha convertido en un actor muy importante en los conflictos
12 GONZLEZ CALLEJA, Eduardo, La violencia en la poltica. Perspectivas tericas sobre el empleo deliberado de la fuerza en los conflictos de poder, Madrid, CSIC, 2002, p. 418. 13 MARX, Gary T., Issueless Riots, en SHORT, James F., Jr. y WOLFGANG, Marvin E. (Eds.), Collective Violence, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Philadelphia, American Academy of Political and Social Science, 1970, pp. 21-33; HOBSBAWM, Eric J. y RUD, Georges, Revolucin industrial y revuelta agraria. El capitn Swing, Madrid, Siglo XXI, 1978 (2. edicin); THOMPSON, Edward P., The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century, en THOMPSON, Dorothy (Ed.), The essential E.P. Thompson, New York, The New Press, 2001, pp. 316-377 (or. 1971). violentos. Entre las diversas formas de actuacin de los militares, que incluyen los motines y los cuartelazos 14 , las que verdaderamente buscan subvertir el orden poltico existente son los pronunciamientos y los golpes de Estado. Los pronunciamientos, tan comunes en la Espaa del siglo XIX, son levantamientos cvico-militares realizados a favor de un partido o grupo poltico, social o institucional cuyo objetivo no es la conquista inmediata y violenta del Estado, sino el ejercicio de una coaccin o presin demostrativa sobre el gobierno y el poder, mediante la cual el ejrcito expresa las demandas y aspiraciones de grupos sociales ms amplios y que, en ocasiones, se coordina con una insurreccin en las grandes ciudades 15 . El golpe de Estado, como forma que se convirti en el siglo XX en el modo predominante de intervencin de los militares en la poltica principalmente en los pases descolonizados debido a su inestabilidad institucional, es una estrategia perfectamente calculada de acceso ilegal al poder en que se pretende acabar con un sistema poltico o un gobierno y no se busca ni se quiere la participacin civil. Puede ser simplemente un enfrentamiento entre las lites, en un gobierno dividido o con poderes legislativos y ejecutivos enfrentados, como sucedi en Francia durante el periodo revolucionario (1795-1799) o en 1851 con el golpe de 18 de Brumario de Luis Napolen, que hizo a Marx hacer una de las primeras teorizaciones sobre el golpe de Estado 16 ; tambin ha sido en algunos casos, especialmente en el Tercer Mundo, pero, sin irnos muy lejos, en la Turqua de Ataturk tras la Primera Guerra Mundial, la estrategia de acceso al poder de una lite modernizadora del ejrcito. Otras formas de violencia subversiva modernas importantes, junto con el golpe de Estado, son el terrorismo y las guerrillas. El terrorismo se caracteriza porque su objetivo principal no es la toma directa del poder o derrotar fsicamente al enemigo, sino producir, mediante la violencia, un impacto
14 El motn es realizado por las escalas inferiores de la jerarqua militar contra situaciones concretas y est muy lejos de plantearse subvertir el Estado. El cuartelazo, propio de la oficialidad intermedia, se usa como medida de presin para la obtencin de determinadas exigencias. 15 PREZ GARZN, Juan S., Milicia Nacional y revolucin burguesa. El prototipo madrileo, 1808-1874, Madrid, CSIC, 1978, p. 89; CEPEDA GMEZ, Jos, El ejrcito en la poltica espaola (1787-1843), Madrid, Fundacin Universitaria Espaola, 1990, p. 231. 16 MARX, Karl, El 18 Brumario de Luis Bonaparte, recogido, por ejemplo, en MARX, Karl y ENGELS, Friedrich, Obras Escogidas, Mosc, Editorial Progreso, 1986, vol. 1, pp. 404-498. psicolgico en la poblacin, participante o no, en el conflicto, a travs de ataques en los que es ms importante el carcter simblico de los objetivos que su influencia en el sistema, o la posibilidad de vencer al rgimen mediante estos ataques. En este sentido, se ha destacado el papel de los medios de comunicacin porque amplan el impacto psicolgico de las acciones terroristas 17 . El terrorismo suele ser practicado por grupos conspiratorios pequeos. Al igual que sobre otras formas de violencia poltica, existe una gran variedad de tipologas basadas en el tipo de actor, de vctimas, causas, medios, orientacin poltica, demandas u objetivos. Existen, tambin, diversas explicaciones del terrorismo basadas en diferentes elementos desde su carcter a sus fines o el medio en que surge: algunas teoras destacan su objetivo de lograr un impacto psicolgico en diferentes grupos sociales; otras, lo consideran un reflejo de disfunciones esenciales en el desarrollo sociopoltico aunque hay que tener en cuenta que el terrorismo se puede desarrollar bajo cualquier sistema de gobierno, tanto democrtico como totalitario; para otras, es una violencia anmica caracterstica de grupos violentos de naturaleza antidemocrtica y sectaria- pero los objetivos terroristas y sus acciones no suelen ser aislados o irreflexivos, sino que tienden a dirigirse a objetivos seleccionados en funcin de su relevancia, especialmente de su carcter simblico. Por ltimo, otras definiciones lo consideran una propuesta estratgica para la subversin basada en medios extremos. Pero muchos autores han destacado que el terrorismo como una estrategia de derrocamiento de regmenes polticos es una ilusin, y que los actos aislados de terrorismo pocas veces producen cambios en el sistema poltico y slo juegan un papel importante en relacin con otras formas de protesta poltica o con estrategias de accin, revolucionaria o subversiva, de mayor amplitud, en las que la organizacin terrorista se reclama portavoz de las demandas de grupos sociales ms amplios 18 . En ltimo trmino, el terrorismo puede ser tambin el producto de la misma dinmica interna de las organizaciones que buscan como propsito fundamental su propia
17 Ver, por ejemplo, CRENSHAW, Marta, Introduction: Reflection on the Effects of Terrorism en CRENSHAW, Marta (Ed.), Terrorism, Legitimacy and Power. The Consequences of Political Violence, Middletown (Connecticut), Wesleyan University Press, 1983, pp. 1-37. 18 CRENSHAW, Marta, Introduction, op. cit., p. 25; MCFARLANE, Leslie, Violence and the state, London, T. Nelson and Sons Ltd., 1974, p. 113. supervivencia o garantizar el mantenimiento de la accin colectiva y, en este caso, no tiene porqu reflejar valores ideolgicos. Aunque en algunos casos, principalmente en el de las guerrillas urbanas, stas estn muy relacionadas con el terrorismo, la guerrilla es un fenmeno particular y diferenciado y, posiblemente, ms importante histricamente que el terrorismo. La guerrilla supone el empleo de recursos militares de carcter heterodoxo contra fuerzas regulares en acciones limitadas y de pequea escala. Generalmente, la guerrilla sirve como elemento auxiliar de lucha, especialmente tras las lneas enemigas, mientras que el esfuerzo militar principal lo realiza una guerra convencional. En este sentido, los ejemplos histricos son numerosos, desde la lucha popular contra los ejrcitos mercenarios en la Guerra de los 30 Aos en el siglo XVII a la lucha contra el ocupante nazi durante la Segunda Guerra Mundial, pasando por la guerra de independencia espaola contra los franceses tras la invasin de 1808, y las luchas en los pases balcnicos contra los imperios turco y austro-hngaro antes de la Primera Guerra Mundial. Pero tambin pueden producirse fenmenos guerrilleros sin la existencia de una guerra convencional y, en este caso, son parte de una estrategia poltica de toma del poder, como ha sucedido en los pases del Tercer Mundo descolonizados, antes y despus de su independencia y ya desde los enfrentamientos de funcionarios europeos contra sus oponentes coloniales (es el caso de Lawrence de Arabia o de la guerra de los Bors en Sudfrica) o en los primeros intentos independizadores a principios del siglo XX (por ejemplo la lucha de Abd-el-Krim contra espaoles y franceses en Marruecos o la lucha por la independencia de Irlanda en el primer tercio del siglo XX). Estos conflictos violentos en los pases descolonizados han producido los principales teorizadores de la guerra de guerrillas, como Mao-Zedong o Ernesto Che Guevara 19 . Las guerrillas, aunque son una tipologa independiente de accin colectiva violenta, pueden estar, y han estado en muchos casos, relacionadas
19 LAQUEUR, Walter, Guerrilla: A Historical and Critical Study, Boston, Little, Brown & Co., 1976, pp. 100-101; GANN, L. H., Guerrillas in History, Stanford (CA), Hoover Institution Press/Stanford University, 1971, Captulo 3, Partisan Warfare in the First Third of the Twentieth Century, pp. 43-59. con fenmenos revolucionarios, caractersticos de la Edad Moderna y Contempornea, que son los que vamos a pasar a analizar a continuacin.
La violencia en las revoluciones.
Al igual que sobre otros fenmenos violentos, hay que partir nuevamente indicando que existen diversas teoras e interpretaciones sobre las revoluciones, sus causas, orgenes y resultados 20 . Aunque un gran nmero de autores han situado la violencia como caracterstica bsica de las revoluciones, cualquier anlisis del fenmeno revolucionario debe partir del hecho de que las revoluciones, como fenmenos de cambios socio-econmico y/o poltico radical resultado que las diferencia de otros fenmenos violentos como rebeliones, golpes de estado o guerras de independencia no son necesariamente violentas y, a veces, cuando la violencia contribuye decisivamente a la revolucin, el momento de mxima intensidad de la violencia no coincide con la fase final del proceso revolucionario. Tambin es cierto que el empleo de la violencia, o al menos de la coaccin en gran escala, en una revolucin puede ser necesario porque las lites dirigentes no suelen abandonar el poder sin oponer resistencia. Hay otras caractersticas, como la movilizacin de masas, que distinguen las revoluciones de otras formas de cambios radicales de las sociedades, como pueden ser las reformas desde arriba, como la llamada revolucin Meiji que inici la modernizacin y occidentalizacin de Japn en el ltimo tercio del siglo XIX. El elemento principal para caracterizar las revoluciones seran las situaciones revolucionarias definidas por Tilly como aquellas en que se produce una soberana mltiple, concepto tomado de Trotski y similar a lo que Lenin haba llamado dualidad de poderes: dos o ms bloques tienen aspiraciones, incompatibles entre s, a controlar el Estado, o a ser el Estado. Esta situacin se produce cuando los miembros de una comunidad anteriormente subordinada proclaman su soberana, cuando grupos que no estn en el poder se movilizan y
20 Ver breves sntesis en castellano de las diferentes teoras en JULI, Santos, Sociologas de la revolucin, en VV.AA., Revueltas y revoluciones en la historia. Primeras jornadas de estudios histricos, Salamanca, Universidad de Salamanca, 1990, pp. 151-163 y AYA, Rod, Reconsideracin de las teoras de la revolucin, Zona Abierta, Madrid, Editorial Pablo Iglesias, n. 36-37 (julio-diciembre 1985), pp. 1-80. constituyen un bloque que consigue hacerse con el control de una parte del Estado o cuando un Estado se fragmenta en dos o ms bloques, cada uno de los cuales controla una parte importante del mismo. Pero no toda situacin revolucionaria produce un resultado revolucionario, entendido ste como la transferencia duradera del poder del Estado y el establecimiento del control sobre el gobierno y la poblacin sujeta a l por una coalicin poltica alternativa 21 . Las revoluciones son realizadas por una clase, grupo, o (ms probablemente) una coalicin. Pero la soberana mltiple se ha producido muchas veces cuando la clase dirigente se desintegr en facciones que luchaban entre s, lo que posibilit el surgimiento de desafiadores procedentes de los estratos inferiores eso fue lo que ocurri en la mayora de las grandes revoluciones y con frecuencia, quienes inician, lideran, proporcionan un apoyo masivo y, en ltima instancia, se benefician de las revoluciones, son grupos distintos de personas. Los objetivos de los contendientes pueden variar al intentar lograr una base social de apoyo ms amplia y las consecuencias de una revolucin pueden ser no proyectadas o inintencionadas. En ltimo trmino, raramente las revoluciones han sido producto de estrategias desestabilizadoras bien organizadas: los revolucionarios radicales apenas han supuesto serias amenazas para el statu quo hasta que otras fuerzas sin esa intencin lo han debilitado 22 . El desarrollo socioeconmico y del Estado tambin ha cambiado las caractersticas y condiciones para el triunfo de una accin revolucionaria: como ha planteado M. Traugott para el caso francs, entre la revolucin francesa de 1789 y mediados del siglo XIX haba condiciones para que una insurreccin en la capital, como sede del poder poltico, acabara con el gobierno nacional, entre otros factores, por la concentracin de lites y poblacin en la capital y las dificultades de comunicaciones y abastecimiento. Pero el crecimiento y diversificacin de la poblacin en distintos centros urbanos hizo las coaliciones ms difciles de organizar, el desarrollo del ferrocarril permiti traer con rpidez
21 TILLY, Charles, Las revoluciones europeas (1492-1992), Barcelona, Crtica, 1995, pp. 27-28; TILLY, Charles, Changing forms of Revolution, en RICE, E. E., Revolution and Counter- Revolution, Oxford, Basil Blackwell, 1991, pp. 1-25. 22 AYA, Rod, Reconsideracin de, op. cit., pp. 13 y ss., la cita en p. 19. El papel de las guerras internacionales como factor desestabilizador ha sido importante histricamente. tropas a la capital y a las personas de las provincias llegar tambin rpidamente para intervenir en las luchas polticas, reduciendo ciertas formas de autonoma, lo que dificult este tipo de accin. Tambin se ha distinguido entre revoluciones realizadas desde el centro y las realizadas desde la periferia. En las primeras, la coalicin alternativa establece primero su control sobre los centros principales del poder gubernamental y despus lo extiende sobre el resto del territorio. Este es el modelo caracterstico de las revoluciones europeas modernas y de las reas con importantes concentraciones urbanas. En las segundas, la coalicin alternativa primero se establece en reas de poder gubernamental relativamente dbil y desde all se extiende hacia los centros de poder (modelo preferido por la doctrina de guerrillas del siglo XX, que tiene su ejemplo en la revolucin china). Cuanto mayor carcter rural tenga una sociedad y menos centralizado y efectivo sea el control del Estado, ms posibilidades hay de que se produzca este modelo 23 . La violencia revolucionaria puede adoptar diferentes formas, pero lo ms importante es contar con una estrategia insurreccional, entendiendo la insurreccin como un movimiento armado de masas que pretende el asalto directo o indirecto a instancias significativas del poder poltico, para destruir el centro de poder de los enemigos. Junto con la guerra de guerrillas, la insurreccin es una de las acciones violentas que ha sido ms teorizada por protagonistas de la subversin. Aunque sus orgenes se remontan a Franois Babeuf, durante la revolucin francesa, a los primeros grandes tericos del movimiento obrero del siglo XIX (desde Engels a Bakunin), o miembros del sindicalismo revolucionario como Georges Sorel, a principios del siglo XX, fue el triunfo de la revolucin rusa de octubre de 1917 el que proporcion un modelo claro de actuacin, que se vio avalado por su triunfo: la revolucin de la clase obrera deba tomar la forma de una insurreccin realizada por una organizacin paramilitar, acompaada de una huelga general y de una movilizacin de amplios sectores de la poblacin que deba lograr el apoyo o, al menos, la neutralidad de parte de las fuerzas del orden y del ejrcito del Estado. El papel del ejrcito en el Estado moderno es tan importante que
23 TRAUGOTT, Mark, Capital Cities and Revolution, en Social Science History, Durham (N. Car.), Duke University Press, vol. 19, n. 1 (1995), pp. 147-168, pp. 148 y ss. TILLY, Charles, Town and Country in Revolution, en LEWIS, John W. (Ed.), Peasant Rebellion and Communist Revolution in Asia, Stanford, Stanford University Press, 1974, pp. 271-302, p. 288. Charles Tilly considera la defeccin de las fuerzas armadas de un Estado una de las causas inmediatas de un resultado revolucionario 24 . La experiencia rusa, junto con las revoluciones fracasadas de Europa Central en el periodo 1918-1921 y la experiencia china de los aos 20, fueron teorizadas por la Internacional Comunista en el libro colectivo La insurreccin armada, publicado bajo el seudnimo de A. Neuberg, un verdadero tratado sobre la lucha insurreccional en las ciudades, aunque los intentos de aplicacin de sus enseanzas fracasaron en pases como Espaa o Austria en 1934, en los intentos de los socialdemcratas austracos de usar su organizacin paramilitar, la Republikanischer Schutzbund (Cuerpo de Defensa Republicano), para oponerse a la deriva dictatorial del rgimen de E. Dollfuss en febrero de 1934, o en los de los socialistas espaoles por crear y utilizar milicias en octubre del mismo ao, frente a lo que consideraban fascistizacin de la Segunda Repblica 25 . El momento decisivo de un proceso revolucionario es el enfrentamiento intenso entre dos sectores antagnicos que aspiran a mantener u ocupar el poder y que, si logran regularizar y equiparar por cierto tiempo su posicin y sus fuerzas, pueden dar lugar a una guerra civil, caracterizada, entre otros aspectos, por su amplia duracin y por el desarrollo de una accin violenta muy organizada. Pero no hay, tampoco, un modelo nico de guerra civil, ni en su origen ni en su desarrollo. Aunque puede ser parte de un proceso revolucionario, es un tipo de fenmeno violento diferente, que puede no buscar la transformacin de las estructuras polticas o sociales, sino slo un cambio de gobierno, y que puede surgir no slo de la lucha poltica revolucionaria, sino de otros fenmenos, violentos o no, como la intervencin de los militares en la poltica. Raramente es posible finalizar una guerra civil con una negociacin o un compromiso, porque el problema es quien controlar el estado. En algunos casos se llega al compromiso porque los insurgentes logran separar una parte del Estado (caso de la independencia de Blgica); por un agotamiento mutuo (guerra
24 TILLY, Charles, Las revoluciones europeas, op. cit., p. 33, Ya Trotski haba dicho que atraerse a las tropas es la primera tarea de toda insurreccin (TROTSKI, Leon, Historia de la Revolucin Rusa (vol. II), Madrid, Sarpe, 1985, p. 366). 25 Ver NEUBERG, A. (seudnimo), La insurreccin armada, Madrid, Akal, 1977. La edicin alemana de este libro, con el ttulo Der Bewaffnete Aufstand, es de 1928. La primera edicin espaola es de 1932. SOUTO KUSTRN, Sandra, De la paramilitarizacin al fracaso: las insurrecciones socialistas de 1934 en Viena y Madrid, Pasado y Memoria, Alicante, Universidad, n. 2 (2003), pp. 193-220. de Corea) o por la mediacin internacional, tan presente en muchos conflictos contemporneos en el Africa subsahariana 26 . En general, y para concluir muy brevemente, hay que decir que si, por una parte, la violencia subversiva ha provocado importantes cambios sociales y polticos, histricamente la mayora de stos cambios no han sido producto de revoluciones violentas. La violencia poltica, adems, no siempre supone una amenaza significativa para la continuidad de un sistema democrtico. El colapso de ste a menudo ha sido producido por su propia pasividad tanto como por la accin violenta de sus oponentes 27 .
26 GONZLEZ CALLEJA, Eduardo, La violencia en la poltica..., op. cit., pp. 524 y ss. y MACFARLANE, L., Violence and the state, op. cit., pp. 121-122. La mayor parte de los conflictos internos agudos tienen fuertes conexiones internacionales. 27 HONDERICH, Ted, Political Violence, Ithaca, New York, Cornell University Press, p. 102.