El profesor Wilvelder Zavaleta Carruteiro lo define como: "El proceso-patrn,
modelo o tipo, en donde se ventilan conflictos de intereses de mayor importancia, con trmite propio, buscando solucionar la controversia mediante una sentencia definitiva, con valor de cosa juzgada que garantice la paz social". El Dr. Ticona Postigo si bien es cierto no seala un concepto o denominacin sobre el PROCESO DE CONOCIMIENTO indica lo siguiente: "Se trata de un tipo de proceso en el que se tramitan asuntos contenciosos que no tengan una va procedimental propia y cuando, por la naturaleza o complejidad de la pretensin, a criterio del juez, sea atendible su empleo conforme lo seale el Art. 475 del CPC." Podemos luego definir el PROCESO DE CONOCIMIENTO como "El proceso que tiene por objeto la resolucin de asuntos contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o trascendencia; establecindose como un proceso modelo y de aplicacin supletoria de los dems procesos que seale la ley" (concepcin propia del proceso de conocimiento). Como alumno puedo decir que, el proceso de conocimiento es el proceso modelo por excelencia, porque su aplicacin es extensiva a todas aquellas controversias que carezcan de un trmite especfico. Inclusive, las reglas del proceso de conocimiento se aplican supletoriamente a los dems procesos. Esta clase de procesos se caracteriza por la amplitud de plazos de las respectivas actuaciones procesales en relacin con otros tipos de procesos. Adems la naturaleza de las pretensiones que en l se pueden ventilar complejas y de gran estimacin patrimonial- [o que versan sobre derechos de gran trascendencia que ameritan un examen mucho ms profundo y esmerado por parte del rgano jurisdiccional], refleja su importancia dentro del contexto jurdico. CARACTERSTICAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO Las caractersticas que encontramos dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO segn el doctor Wilvelder Zavaleta Carruiteiro, son las siguientes: a. TELEOLGICO.- Esto dado a que el PROCESO DE CONOCIMIENTO es esencialmente finalista, porque busca en definitiva, la solucin de los conflictos de intereses, mediante una sentencia con valor de cosa juzgada. b. PROCESO MODELO.- Esta sea tal vez la caracterstica ms importante de este proceso; ya que segn l se guiaran y/o regirn las falencias que se adviertan los otros tipos de procesos. El PROCESO DE CONOCIMIENTO viene a constituir la columna vertebral de todo el sistema procesal. Todos los institutos como demanda, contestacin, excepciones y defensas previas, rebelda, saneamiento procesal, conciliacin, medios probatorios, alegatos, etc. Estn a su servicio y han sido elaborados ex profesamente para l. c. IMPORTANCIA.- Ya que es el ms importante de todos, porque en l se tramitan todos los asuntos de mayor significacin, mayor trascendencia, as por ejemplo, se tramitan en proceso de conocimiento las causas cuyo valor superan las 1000 URP unidades de referencia procesal los conflictos que son inapreciables en dinero, las controversias que no tengan va procedimental propia y adems, cuando por la naturaleza y complejidad de la pretensin, el juez considere atendible su empleo. d. TRAMITE PROPIO.- Por la razn de que la ley procesal se ha esmerado en darle al proceso de conocimiento un trmite propio; brinda a los justiciables plazos mximos, le ofrece todas las garantas tanto en la accin como en la defensa, le permite plantear excepciones, defensas previas y hacer uso de todos los medios probatorios e impugnatorios. Este proceso no se parece a ninguno por el contrario, los dems toman de l, algunos institutos en forma sucinta, condensada y recortada. e. COMPETENCIA.- El PROCESO DE CONOCIMIENTO, es de competencia exclusiva del Juez Civil (Juez Mixto en el Distrito Judicial de Puno), cosa contraria a lo que sucede con los otros tipos de procesos abreviado, sumarsimo y no contencioso, que comparten la competencia, entre el Juez de Paz Letrado y el Juez Civil (Juez Mixto); segn sea la cuanta. Dentro de estas caractersticas se podra sealar o colegir de todas las anteriores una sexta (una adicional). f. AUTENTICIDAD.- Ya que el PROCESO DE CONOCIMIENTO es el ms autentico de todos; esta caracterstica va de la mano principalmente de la caracterstica de que es un TIPO MODELO (caracterstica nmero 2); es autentico porque no deviene de otros tipos de procesos y no copia algn aspecto de estos. CLASIFICACIN DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO El proceso de CONOCIMIENTO o de cognicin tiene como objeto inicial la pretensin del actor, es decir, el derecho que aquel estima que tiene y que pretende que se declare y que puede ser una mera declaracin de un derecho preexistente (accin declarativa), la creacin de un nuevo derecho (accin constitutiva) o la condena al cumplimiento de una obligacin (accin de condena), de ah que surgen los tres (3) tipos de objetos del proceso de cognicin: el mero declarativo, el declarativo constitutivo y el declarativo de condena y por ende tambin las acciones y las sentencias declarativas, constitutivas y de condena. a. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA MERA DECLARACIN: Por este tipo de proceso, lo que el actor pretende es el reconocimiento de un derecho o relacin jurdica sin que este reconocimiento conlleve alguna prestacin, es decir el objeto de una mera declaracin de un derecho que existe y que lo que se pretende es su confirmacin, ejemplo de este tipo de proceso fundamentalmente son los que pretende el dominio de un bien y en los cuales no se discute ms que la confirmacin del derecho del actor. b. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA DECLARACIN CONSTITUTIVA: El objeto es crear o constituir una situacin jurdica nueva, no existente y que se logra por medio de la sentencia judicial, un ejemplo puede ser las acciones de divorcio o de filiacin en las cuales a travs de la decisin del juzgador, la persona que era casada cambia a un status de soltera o divorciado y aquel que legalmente no era padre de un hijo es declarado como tal. c. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA DECLARACIN DE CONDENA: Por este proceso, a travs de la sentencia se determina el cumplimiento de una prestacin por parte del demandado, es decir se impone al demandado-deudor la obligacin de determinadas prestaciones a favor del demandante-acreedor y que pueden consistir en dar, hacer o no hacer. PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TACHAS La tacha es el instrumento procesal por el cual se cuestiona a los testigos, documentos y pruebas atpicas. Dicha cuestin probatoria tiene por finalidad quitarle validez a las declaraciones testimoniales, o restarle eficacia probatoria a los documentos y/o pruebas atpicas. Con respecto a la tacha de documentos, sta tiene por finalidad restarle eficacia probatoria al documento mismo, mas no al acto jurdico contenido en l. Esto es, la tacha documentaria buscar que el documento no sea tenido en cuenta para probar la materia controvertida, ello se desprende de los artculos 242 y 243 del Cdigo Procesal Civil. De tales artculos tambin se puede deducir que las causales por las cuales se puede tachar un documento son: a) falsedad, y b) la ausencia de una formalidad esencial que para el documento la ley prescribe bajo sancin de nulidad. En consecuencia, no proceder tachar un documento por causales sustentadas en la nulidad o anulabilidad del acto jurdico, o en hechos de extemporaneidad o impertinencia de la prueba. Ello, adems, ha sido afirmado por la Corte Suprema en la Casacin N 1357-96/Lima y por la Corte Superior de Lima en el Expediente N 131-98. LAS TACHAS:
Notificado el demandado con la resolucin que admite, la demanda y sus anexos, puede interponer como primera opcin tachas y oposiciones en el plazo de cinco (5) das: El demandado lo puede interponer CON RESPECTO a los medios probatorios ofrecidos por el demandante en su demanda (Art. 478), EL DEMANDADO al proponer las tachas u oposiciones, debe precisar con claridad los fundamentos, que sustentan estos medios de defensa o sea los fundamentos de hecho y derecho, al escrito de tachas y oposiciones debe acompaarse las pruebas que sustentan dichas pretensiones, del escrito de tachas y oposiciones, el Juez corre traslado al demandante, por un plazo de cinco (5) das al absolver el traslado, debe fundamentarse y acompaarse los medios de prueba pertinentes. El Juez tiene la facultad de declarar, inadmisible o improcedente en resolucin inimpugnable las tachas y oposiciones que no estn debidamente fundamentados o no se acompae la prueba pertinente al igual que de sus absoluciones. TACHAS CONTRA TESTIGOS (Art. 300 CPC) El CPC estipula ciertas condiciones para ser testigo en un proceso y tambin prohbe la participacin de ciertas personas que no cumplen con los requisitos o actitudes: SE PROHIBE DECLARAR COMO TESTIGOS (Art.229):
Al absolutamente incapaz. Al que ha sido condenado por algn delito que a criterio del juez afecte su idoneidad. Al pariente dentro del 4to grado de consanguinidad o 3ro de afinidad, cnyuge, concubino, salvo tratndose de derecho de familia o lo proponga la parte contraria. Al que tenga inters directo o indirecto en el resultado del proceso. Al juez y al Auxiliar de justicia, el proceso que conocen.
CAUSALES DE IMPEDIMENTO PARA DECLARAR COMO TESTIGOS (Art. 305):
Ser adoptante o adoptado de alguna de las partes, representante o apoderado judicial. Ser tutor o curador de alguna de las partes. Haber recibido ddivas de alguna de las partes.
CAUSALES DE TACHAS DE TESTIGOS (Art. 307):
Amistad intima o enemistad manifiesta con alguna de las partes, puesta de manifiesto. Por relaciones de crdito con alguna de las partes. Por ser donatarios, empleadores o presuntos herederos de alguna de las partes. Por haber intervenido en el proceso como miembro del Ministerio Pblico, perito o defensor.
TACHA CONTRA DOCUMENTOS (Art. 300):
En la tacha de documentos tiene como finalidad de destruir (inutilizar, destruir un argumento basado en un documento apcrifo) la eficacia probatoria de stos. Nulidad del acto jurdico, por las causales previstas en el Art. 219 del Cdigo Civil. La nulidad del acto jurdico, por la formalidad incumplida en su otorgamiento. La falsedad y la falsificacin de toda clase de documentos.
SEPARACIN DE CUERPOS DIVORCIO POR CAUSAL
Separacin de Cuerpos: Definicin: Como el maestro Planiol refiere, la separacin de cuerpos consiste en el estado de dos esposos que han sido dispensados por los tribunales de la obligacin de vivir juntos, difiere del divorcio porque los lazos del matrimonio se debilitan sin romperse, suprimindose la obligacin relativa a la vida en comn. Las causales que hacen que hacen viable legalmente la separacin de cuerpos y el divorcio Las motivaciones que pueden hacer viable tanto la separacin de cuerpos como divorcio estn sealadas en el articulo 333 del cdigo civil. Ningn otro hecho no previsto por el cdigo o por alguna otra ley puede invocarse vlidamente como justificativo para las acciones mencionadas. La ley seala la algunas reglas que deben tenerse en consideracin tratndose de estas causales, que las precisamos a continuacin. Si de los hechos expuestos en la demanda como configurativos de alguna causal fluye que la accin correspondiente ha caducado, el juez esta autorizado para no admitirla a tramite, declararla improcedente de plano (Art. 427 3 CPC y 2006 CC). La produccin de alguna de las causales no puede tener sujeta a incertidumbre a la estabilidad matrimonial en forma indefinida. Por ello es que el legislador ha sealado los plazos de caducidad tanto para la demanda de separacin de cuerpos por causales como para el divorcio, cuyos plazos los precisamos mas adelante al tratar de cada causal. A continuacin haremos un anlisis somero de cada una de las causales de separacin y divorcio, tenindose en consideracin que su tratamiento exhaustivo corresponde al estudio del derecho de familia. Las causales que pueden invocarse vlidamente como justificativos de las demandas materia de este examen son las siguientes: Las causales de disolucin y decaimiento del vnculo matrimonial: Visin desde la perspectiva jurisdiccional. Si no es posible un divorcio por mutuo acuerdo o consenso y la decisin de uno o ambos cnyuges es no continuar casado puede demandar el divorcio por causal. Muchas demandas de divorcio o separacin por causal se desestiman por los rganos jurisdiccionales, por no haberse preocupado en adjuntar o anexar los medios probatorios que sustenten la pretensin contenida en la demanda. Es de suma trascendencia procesal, que todo lo que se expone en la demanda pueda ser acreditado sea con documentos o con otros medios probatorios que lleven al juez a la conviccin que debe decretar la disolucin o el quebrantamiento del vinculo matrimonial, pues no basta invocar que el matrimonio no debe continuar, sino sobre todo debe acreditarse la causal que se alega, de lo contrario la pretensin ser declarada infundada. El Adulterio Conforme la sentencia emitida en el expediente 3532-1996 Lima, 31 de marzo de 1997- se configura cuando uno de los cnyuges ha mantenido relaciones sexuales con terceras personas, quebrando as el deber de fidelidad, que nace del matrimonio bastndole al cnyuge ofendido alegarlo anexando medios probatorios que acrediten dicha situacin, por ejemplo a travs de una partida de nacimiento del hijo matrimonial. Respecto al plazo de caducidad, el cdigo civil vigente reconoce que este es de seis meses de conocidos los hechos o cinco aos de producidos los mismos. Reitera Jurisprudencia reconoci el denominado adulterio continuado durante dos dcadas, pero a travs de las ltimas decisiones publicadas en el diario oficial El peruano observamos que ello ha sido modificado en la jurisprudencia actual, como lo comentaremos ms adelante. CAS. N 228-2004 HUAURA El recurrente en el numeral cuarto de su escrito de apelacin de sentencia - obrante a fojas ciento cincuenticinco presenta nuevas pruebas, tales como: fotocopias certificadas de las partidas de nacimiento de dos menores de edad, con lo que supuestamente se encontrara acreditada la causal de adulterio de su cnyuge, que, a pesar de ello, el Ad quem no ha admitido ni rechazado dichas pruebas.
Violencia Fsica o Psicolgica Son los continuos y reiterados actos de violencia fsica o psicolgica de un cnyuge contra el otro. Recordemos que la violencia puede ser fsica o psicolgica, u que para ello se requiere de medios probatorios que objetivamente acrediten su existencia, siendo importante que el mdico legista deslinde si se trata de de autolesiones o no. La causal caduca a los seis meses de ocurrido el acto violento, lo cual no es computado si hubiera un proceso sobre violencia en trmite, siendo importante destacar que el plazo se computar desde la notificacin de la sentencia favorable que se expida en dicho proceso. En esta causal lo ms complicado es probar el tringulo de la violencia, es decir: el autor, el dao y el nexo entre ambos, por ello si bien los exmenes mdicos son importantes no son los nicos medios probatorios que se deben ofrecer. Atentado contra la vida del cnyuge Es el intento de homicidio perpetrado por un cnyuge contra el otro. En esta causal debe existir por lo menos una investigacin policial previa que acredite la participacin del cnyuge en el hecho. la causal de atentado contra la vida del cnyuge supone la realizacin de un acto lo suficientemente grave que est dirigido a poner en peligro la vida del consorte; que en el caso de autos si bien los hechos revelan un alto grado de agresividad contra la cnyuge, estos se dirigen a afectar su integridad fsica y no a violentar su vida, por lo que no resulta amparable esta causal La Injuria Grave Son las ofensas contra el honor, la dignidad o la calidad de ser humano que realiza un cnyuge contra el otro, por ello, la injuria debe entenderse como toda ofensa grave dirigida a afectar el honor del otro cnyuge; lo que quiere decir que no se trata de cualquier ofensa sino que esta debe ser de tal magnitud que haga imposible la vida en comn, y si los cnyuges se hallan separados, esta dificulte o imposibilite que se vuelvan a unir Estos hechos deben ser ms o menos continuos y deben ser realmente graves, tambin caduca a los 6 meses de ocurrido el hecho. El Abandono Injustificado del hogar por ms dos aos En este caso es la salida fsica del ltimo domicilio conyugal por uno de los cnyuges por un periodo mnimo de dos aos, la cual debe ser sin justificacin alguna, abandono que no solo es fsico sino tambin econmico. Esta causal es parecida a la de separacin de hecho pero es totalmente distinta, lo complejo en esta causal es acreditar lo injustificable de la salida del cnyuge que abandono la casa conyugal, para ello no bastan las denuncias policiales que haga el abandonado. Por lo expuesto, podemos sealar que el abandono injustificado de la casa conyugal por ms de dos aos continuos se constituye cuando uno de los cnyuges deja la casa conyugal sin causa legal que lo justifique. CAS 5046-06 - PUNO Se debe sealar que a la fecha no existe doctrina jurisprudencial de conformidad con los lineamientos establecidos en el articulo cuatrocientos de Cdigo Procesal Civil; por consiguiente esta causal de abandono de la casa conyugal debe ser desestimada cuando se ampare la separacin de hecho. La Conducta Deshonrosa que haga insoportable la vida en comn. Son actos realizados por uno de los cnyuges que son vergonzosos para el otro, como por ejemplo: los escndalos, ebriedad, actos delincuenciales, frecuentar prostbulos, o constantes actos de infidelidad en la que no fuera posible acreditar el adulterio. Al momento de invocar esta causal se debe cuidar no confundirla con la imposibilidad de hacer vida en comn, ello, acarreara la ruina de su caso. CAS N 584-99 - LIMA La conducta deshonrosa, como causal de separacin de cuerpos y divorcio, implica una secuencia de actos deshonestos, que afectando la personalidad del otro cnyuge causan en l un profundo agravio, que perjudican profundamente la integridad. y dignidad de la familia, atentando contra la estimacin y respeto mutuos que debe existir entre marido y mujer. El Uso habitual e injustificado de Drogas El constante uso de txicos y drogas injustificadas que genere adiccin. En este caso el consumo debe haberse operado luego del matrimonio y debe ser continuo. La Enfermedad grave de Transmisin Sexual Es cuando uno de los esposos adquiere una infeccin sexual necesariamente grave que no proviene del otro pero adquirida durante la vigencia del matrimonio. La Homosexualidad Es el acto sexual que mantiene uno de los esposos con tercera persona de su mismo sexo, homosexualidad que debe haber operado durante la vigencia del matrimonio. Hemos visto que muchos abogados la confunden con el adulterio o la conducta deshonrosa, terrible error.
La Imposibilidad de hacer vida en comn Esta causal est generando muchos problemas ya que los abogados la interpretan como la incompatibilidad de caracteres y eso no es, esa causal existe en otros pases. En Per esta causal consiste en diversas conductas que perjudican al otro esposo(a) las que deben ser continuas y durante un tiempo ms o menos prolongado. Los hechos en que usted sustente su pedido no deben haber sido provocados por el solicitante, son hechos que implican incumplimientos a los intereses comunes del matrimonio o la familia como por ejemplo endeudarse ms all de la capacidad de pago, disponer de bienes etc. Nosotros esta causal la usamos con mucho cuidado y de toda nuestra carga ser apenas el uno o dos por ciento para esta causal el abogado debe ser altamente tcnico especializado. La Separacin de hecho Segn la Casacin N 540-2007 TACNA, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 03 de febrero de 2009, la separacin de hecho de los cnyuges por un perodo prolongado e ininterrumpido de dos a cuatro aos, segn sea el caso, sin la voluntad de hacer vida en comn, puede acaecer por el abandono de hecho de uno de ellos, por provocar el uno el alejamiento del otro, o por acuerdo mutuo de separarse de hecho en otras vicisitudes. Cualesquiera que fuere la circunstancia la interrupcin de la cohabitacin durante un lapso prolongado constituye la revelacin ms evidente de que el matrimonio ha fracasado, es por eso que el divorcio por esta causal objetiva no requiere que los cnyuges manifiesten las motivaciones que los llevaron para interrumpir su cohabitacin. Basta confirmar que el hecho objetivo que dejaron de vivir en consuno y, que cada uno de ellos vivi separadamente del otro, sin el nimo de unirse. Sin embargo, la separacin temporal de los cnyuges no debe tener como causa hechos ajenos a la voluntad de ambos, esto es sin que una necesidad jurdica lo imponga, por ejemplo, por razones de trabajo que uno de os casados deba ausentarse, en cuyo caso la causal no es viable siendo que la tercera disposicin complementaria y transitoria de la Ley nmero veintisiete mil cuatrocientos noventa y cinco establece: `para efectos de la aplicacin del inciso duodcimo del artculo trescientos treinta y tres no se considerar separacin de hecho a aquella que se produzca por razones laborales, siempre que se acredite el cumplimiento de las obligaciones alimentarias u otras pactadas por los cnyuges de mutuo acuerdo. Procediendo a analizar el sentido del artculo trescientos cuarenta y cinco A del Cdigo Civil, corresponde sealar que la citada norma establece que: () `El Juez velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte perjudicado por la separacin de hecho, as como la de los hijos. Deber sealar una indemnizacin por daos, incluyendo el dao personal, en cuanto precepta indemnizacin que correspondera por los daos causados por el divorcio por la causal de separacin de hecho, corresponde sealar que si bien es cierto que, el divorcio por la causal de separacin de hecho a que se refiere el artculo trescientos treinta y tres inciso duodcimo del Cdigo Civil modificado por la Ley nmero veintisiete mil cuatrocientos noventa y cinco regula el divorcio remedio, y no se fundamenta en la culpa de uno de los cnyuges o de ambos. 1. El juez competente. Estos procesos son de competencia de los Juzgados de Familia, de conformidad con el artculo 475, inciso 1, del Cdigo Procesal Civil modificado por la Ley 27155, pudindose interponer la demanda ante el juez del domicilio del demandado o del ltimo domicilio conyugal, a eleccin del demandante. La ley otorga la opcin a favor del cnyuge demandante de presentar su demanda ante el juez del domicilio actual del cnyuge demandado o ante el del ltimo domicilio conyugal, es decir, si hubo separacin de hecho anterior, el que compartieron al tiempo de producirse sta. El artculo 24, numeral 2, del Cdigo Procesal Civil no seala que esta competencia territorial sea improrrogable. En tal virtud, si se demanda ante juez distinto, ste no puede declarar su incompetencia, por cuanto en el artculo 35 del Cdigo adjetivo se establece que la incompetencia se declara de oficio por razn del territorio cuando sta sea improrrogable. Lo que procede es que el demandado invoque la incompetencia como excepcin o como inhibitoria. En el supuesto que el demandado comparezca al proceso sin hacer reserva o deja transcurrir el plazo sin alegar la incompetencia, se habr producido una prrroga tcita. Luego, no podr invocar la incompetencia como causal de nulidad por no haber sido propuesta oportuna y debidamente. De hacerlo, el juez deber rechazarla de plano por no extempornea. De otro lado, no existe impedimento legal para que los cnyuges acuerden por escrito someterse a la competencia territorial de un juez distinto al que corresponde, al no declararla improrrogable la ley. Ello se producira, por ejemplo, si los cnyuges establecen por escrito su separacin de hecho y en ella fijan su sometimiento a la competencia territorial de un determinado juez para el caso de iniciarse un proceso de separacin de cuerpos o de divorcio por causal. Esa dispensa convencional del deber de cohabitacin no podr ser considerada como invlida e ineficaz, por cuanto slo si los cnyuges no acuerdan la convivencia separada en los casos del artculo 289 del Cdigo Civil, proceder la dispensa judicial. En tal virtud, la prrroga convencional de la competencia sustentar la contradiccin de la inhibitoria o de la excepcin, ofrecindose como medio probatorio el documento que acredita su existencia. Competen al juez que conoce de la separacin de cuerpos o del divorcio por causal, las pretensiones relativas a los derechos u obligaciones de los cnyuges o de stos con sus hijos. Las partes. Resulta obvio que las partes, por antonomasia, son los cnyuges. Ellos tienen capacidad para ser parte material y para comparecer al proceso personalmente o por apoderado. Si uno de los cnyuges ha fallecido, los herederos no pueden iniciar la accin, ya que se ha producido la disolucin del vnculo matrimonial. En caso contrario, la demanda ser declarada improcedente por carecer de legitimacin por obra del demandante. De otro lado, los herederos tampoco podrn continuar la accin iniciada en vida por su causante, es decir, no operar la sucesin procesal, al haberse producido la desaparicin de uno de los presupuestos de la accin de separacin de cuerpos o de divorcio por causal: ello es, la subsistencia del vnculo matrimonial. Ante esa eventualidad, el juez debe declarar la conclusin del proceso sin expresin sobre el fondo por haberse sustrado la pretensin del mbito jurisdiccional. Si alguno de los cnyuges es incapaz por enfermedad mental o ha sido declarado ausente, comparece al proceso representado por cualquiera de sus ascendientes, de acuerdo con el artculo 334 del Cdigo Civil. A falta de stos, el juez le nombrar un curador procesal. Igual tratamiento deben merecer los casos en que el cnyuge incapaz lo sea por deterioro mental que le impide expresar su libre voluntad. En cambio, si el cnyuge ha sido declarado prdigo, mal gestor, ebrio habitual o toxicmano, debe estarse a lo que dispone el artculo 591 del Cdigo Civil: no puede comparecer al proceso sin el asentamiento especial del curador. 3. La va procedimental. El procedimiento es el del proceso de conocimiento y slo se impulsar a pedido de parte. La sujecin al proceso de conocimiento radica en que la sentencia que declara la separacin de cuerpos o el divorcio por causal, modifica el estado de familia de los cnyuges al hacerlo pasar del de casados al de separados o divorciados con efectos erga omnes, por lo que deben tomarse los mayores recaudos para arribar a esta declaracin. La limitacin al impulso procesal de oficio responde al principio de proteccin del matrimonio: los nicos interesados en obtener el decaimiento o la disolucin del vnculo conyugal son los propios cnyuges. Su inactividad procesal podra ser consecuencia de una posible reconciliacin y tal situacin interesa mantener.