La llegada de las obras de Aristóteles a la universidad de París desató una aguda polémica entre la facultad de Artes y la de Teología. Siger de Bravante, seguidor de Averroes, formuló la teoría de las dos verdades: la verdad teológica basada en la revelación y la verdad racional o filosófica, a veces en contradicción. Santo Tomás de Aquino se opuso a esta teoría, afirmando que la verdad es única tanto en teología como en filosofía. La re
La llegada de las obras de Aristóteles a la universidad de París desató una aguda polémica entre la facultad de Artes y la de Teología. Siger de Bravante, seguidor de Averroes, formuló la teoría de las dos verdades: la verdad teológica basada en la revelación y la verdad racional o filosófica, a veces en contradicción. Santo Tomás de Aquino se opuso a esta teoría, afirmando que la verdad es única tanto en teología como en filosofía. La re
La llegada de las obras de Aristóteles a la universidad de París desató una aguda polémica entre la facultad de Artes y la de Teología. Siger de Bravante, seguidor de Averroes, formuló la teoría de las dos verdades: la verdad teológica basada en la revelación y la verdad racional o filosófica, a veces en contradicción. Santo Tomás de Aquino se opuso a esta teoría, afirmando que la verdad es única tanto en teología como en filosofía. La re
La llegada a la universidad de paris de las obras de Aristoteles en su version rabe desarroll una aguda polmica. La version Aristotlica del mundo y la naturaleza es recibida con entusiasmo en la Facultad de Artes, ya que las artes liberales, a diferencia de la ciencia sagrada, estudiaban el saber profano heredado de la cultura clsica. Este aristotelismo puso en marcha la lucha entre la facultad de Artes y la de Teologa, tomando ambas frente al mismo una actitud totalmente opuesta. Las primeras traducciones de Averroes fueron desplazando la influencia predominante de las obras de Avicena. Los profesores de la facultad de Artes, al explicar a Aristteles segn la interpretacin de Averroes, volvieron a reavivar la actitud de enfrentamientos entre la filosofa a la Fe, iniciandose a principios de siglo lo que se denominara a partir de ese momento Averroismo Latino. Averroes concibi su tarea filosfica como un simple comentario de los escritos de Aristoteles. La teora mas notable del Averroismo latino es un analisis del intelecto incompatible con la Revelacin. Conocida como TEORIA DE LA UNIDAD DEL INTELECTO, dicha teora supone la negacin de toda supervivencia del individuo. Recojiendo la teoria de ALEJANDRO DE AFRODISIA, Averroes supone un intelecto material incorruptible y nico para todos los hombres. La multiplicidad de los cuerpos a los que esta unido le es exterior, de manera de aun y cuando este intelecto es inmortal, no es la inmortalidad de nadie. Averroes distingue tres modos de conocimiento de la verdad: la primera la tienen los filosofos que la conocen en si misma a traves de sus demostraciones rigurosas; los teologos, con el metodo de la dialectica teologica ocupan el segundo grado, y los fieles o simples creyentes, con la retorica, se encuentran en el nivel inferior en cuanto al conocimiento de la verdad. ALBERTO EL GRANDE dicute publicamente en la corte pontificia la doctrina de Averroes sobre el intelecto, formandose en la facultad de ARTES una corriente de averrroismo Latino cuyos principales representantes son: SIGER DE BRAVANTE y BOECIO DE DACIA.
SIGER DE BRAVANTE
Este entusiasta seguidor Averroista, consciente de que la filosofa enseada en la facultad de Arte era una concepcin del mundo y del hombre opuesta a la revelacin, formula la TEORIA DE LAS DOS VERDADES. Por un lado existira la VERDAD TEOLOGICA, fundada en la Revelacin. Esta seria la verdad que transmiten los libros sagrados de las principales religiones, siendo conocida bajo los nombres de VERDAD BIBLICA ( entre los cristianos ), VERDAD CORANICA ( entre los musulmanes ) o VERDAD TALMUDICA ( entre los hebreos ). En el otro polo se encontraria la VERDAD RACIONAL o FILOSOFICA, muchas veces en contradiccin con la anterior y que trata de explicar los textos y resolver las dudas que plantean. Y aunque siguiendo a Aristoteles y Averroes, Siger de Bravante cree colocarse al lado de la razon, nunca, sin embargo, califica de verdadera una tesis opuesta a la Fe. Por su formacin cristiana, los averroistas latinos no podan aceptar la primaca de la filosofa sobre la teologa y la Fe, por lo que sin negar los contenidos de la revelacin, e intentando mantener la autoridad de la filosofa, parecan admitir una DOBLE VERDAD. Santo Tomas de Aquino se enfrenta con esta teora de las dos verdades diciendo que es falsa, y que la verdad es nica, tanto en teologa como en filosofa, ya que cuando se estudia filosofa no es para saber lo que algunos hombres han pensado sino cual es la verdad de las cosas. Y asi como para Siger de Bravante no hace falta conciliar la Fe con la Razon o la Biblia con el saber concreto porque cada uno puede ser verdad en su plano, Tomas de Aquino quiere establecer la armona entre Fe y Razon, a la vez que sus diferencias. La Teologa partira asi de unos principios dados por la Revelacin sobrenatural, aunque los elavorara mediante la Razon. La reaccin hacia el Averroismo Latino se inici en el ao 1261. Los telogos empezaron a censurar a los filsofos que propagaban doctrinas contrarias a la Fe. Las discusiones llegaron a tar punto que en 1277 fueron condenadas 13 proposiciones Averroistas junto con obras de Aristoteles, Avicena, Averroes e incluso algunas de Santo Tomas que haba tomado de Aristteles, lo que indica que en realidad no se quera solo condenar el Averroismo sino cualquier forma de Aristotelismo. Desde entonces se dio no solo la separacin entre Filosofa y Teologa sino que el enfrentamiento fue progresando; los teologos fueron aumentando su desconfianza hacia el Aristotelismo que extendieron a toda la filosofa y a la Razon, refugindose en la FE. Por su parte los filsofos dejaron de preocuparse de la religion, aun y cuando la profesaran, y siguieron su propio camino.