COMPETENCIA AMPARO INDIRECTO AMPARO DIRECTO

DEL PLENO Conocer la SCJN en pleno

cuando el acto reclamado ante el
juzgado de distrito sea UNA LEY
FED. O LOCAL O UN TRATADO
INTERNACIONAL.
Cuando la resolucin dictada por los Tribunales
Colegiados de Circuito decidan sobre la
INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES FED,LOCALES O DE
UNA TRATADO INTERNACIONAL
DE LAS SALA Cuando el acto reclamado ante el
Juzgado de Distrito sea un
REGLAMENTO FED., EXPEDIDO
POR EL PRESIDENTE DE LA REP., O
UN REGLAMENTO LOCAL
EXPEDIDO POR EL
GOBERNADOSR.
Por exclusin a las salas cuando decidan sobre la
INCOSTITUCIONALIDAD DE UN REGLAMENTO
FEDERAL O LOCAL.
TRIBUNALES COLEGIDOS DE
CIRCUITO
Conocer del recurso de REVISION
contra las sentencias dictadas por
los jueces de Distrito en amp.
Indirecto sobre cualquier materia
(admi, civil, penal, lab y agrario)
En UNICA INSTANCIA para conocer de amp. Directo
cuando se interpongan en contra de resoluciones
(sentencias) definitivas en mat. Penal, civil,
administrativa., mercantil o laboral; exceptuando
cuando se de en materia familiar se da el recurso de
revisin alegando la inconstitucionalidad de los
derechos humanos (art. 1 constitucional).

COMPETENCIA DE LOS JUECES DE DISTRITO
rgano judicial federal que conoce en PRIMERA INSTANCIA del amparo INDIRECTO que procede contra cualquier ACTO de
AUTORIDAD que no sea una SENTENCIA DEFINITIVA civil, penal, mercantil, administrativa o laboral.
COMPETENCIA POR TERRITORIO. Cada juez de distrito tiene asignada una determinada circunscripcin
territorial dentro de la que ejerce su jurisdiccin, correspondiendo al
PLENO de la Suprema Corte la delimitacin respectiva en ejercicio de la
facultad que le confiere el art. 81 de la LEY ORGANICA DEL PODER
JUDICIAL DE LA FEDERACION.
En relacin con esta competencia, la primera de ellas dispone que es
COMPETENTE para conocer de un juicio de amparo el Juez de Distrito en
cuya jurisdiccin deba tener ejecucin trate de ejecutarse, se ejecute o
se halle reclamado el
Junto a esta prescripcin legal, es el lugar de ejecucin del Acto
Reclamado lo que fija la competencia del mencionado funcionario por lo
tanto cuando sean varios los actos reclamados teniendo unos el
carcter ORDENADORES Y otros de EJECUTIVOS, es juez de distrito
competente aquel en cuya circunscripcin territorial se ubique el lugar
donde el acto reclamado se valla a realizar, aunque los primero emanen
de autoridad cuya residencia no pertenezca a dicha circunscripcin.
Para determinar la competencia de un juez de distrito en el
conocimiento de un juicio de amparo cuya demanda se
reclame actos decisorios, actos preparatorios de ejecucin y
actos ejecutivos, debe atenderse al lugar donde estos ltimos
se realicen, de tal manera que la residencia de la autoridad
ordenadora es irrelevante para la fijacin competencial.
Si los actos ejecutivos reclamados son susceptibles de
realizarse materialmente en diferentes lugares, comprendidos
dentro de jurisdicciones territoriales pertenecientes a diversos
jueves de distrito, la competencia para conocer del amparo
respectivo se surte en favor de aquel que haya admitido la
demanda de amparo.
Cuando el acto reclamado consiste en una resolucin que no
requiera ejecucin material, lo que determina la competencia
del juez de distrito es el lugar donde reside la autoridad
responsable.
Ejemplo. El amparo indirecto que se promueve en contra de la
interlocutoria que resuelve la reclamacin en un juicio de
alimentos.
COMPETENCIA CONCURRENTE O AUXILIAR Art. 35 de la ley de amparo reconoce la posibilidad que bajo
determinadas situaciones los jueces o tribunales locales auxilien a los
tribunales federales en el conocimiento de algunos juicios de amparo.

En 1er lugar los jueces locales de 1 inst. Tienen potestad para conocer
en forma auxiliar de la accin de amparo, cuando no exista un juez de
distrito en el lugar en que reside la autoridad ejecutoria de violaciones.
Esta jurisdiccin funciona de la siguiente manera:
1) Cuando se trate de violaciones al art. 22 constitucional o de
actos que importen peligro de privacin de la libertad
personal fuera de procedimiento judicial.
2) Cuando se sealen como actos reclamados aquellos que
puedan tener por efecto privar de sus derechos agrarios a un
ncleo de poblacin quejoso o de sus derechos individuales a
ejidatarios y comuneros.
En 2do lugar la actuacin de los jueces de primer instancia se concreta a
lo siguiente:
1) Recibir la demanda y proveer provisionalmente sobre la
suspensin del acto reclamado en los casos mencionados
anteriormente.
2) Ordenar que se rinda al juez de distrito los informes
respectivos
3) Formar por separado el expediente en el que se consigna un
extracto de la demanda y se integran las resoluciones dictadas
oficios girados y dems constancias.
4) Remitir sin demora el original de la demanda con sus anexos al
juez de distrito.

INTEGRACION DE
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Integrada por 11 ministros, bastara con la presencia de 7 para que
funcione.
Las resoluciones del pleno de la SCORTE se tomaran por UNANIMIDAD o
por MAYORIA DE VOTOS. Los ministros duraran en su cargo 15 AOS,
c/4 aos los miembros de la suprema corte elegirn de entre ellos al
presidente el cual no podr ser reelecto para el periodo inmediato
posterior.
SALAS La SCJN cuenta con 2 SALAS las cuales se componen de 5 MINISTROS,
bastando la presencia de 4 para funcionar.
Las resoluciones de las salas se tomaran por unanimidad o por voto de
mayora de los ministros presentes, quienes no podrn obtenerse de
votar sino cuando tengan

TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO Se integra por 3 magistrados, 1 secretario de acuerdos y el nmero de
secretarios, actuarios y empleados que determine el presupuesto. Las
resoluciones se tomaran por UNANIMIDAD o por MAYORIA DE VOTOS,
no lo harn en los casos que exista impedimento legal.
TRIBUNALES UNITARIOS Se integra por 1 MAGISTRADO, el nmero de secretarios, actuarios y
empleados que determine el presupuesto.
JUZGADO DE DISTRITO Se integra por 1 JUEZ, el nmero de secretarios, actuarios y empleados
que determine el presupuesto.




IMPROCEDENCIA Artculo 61. El juicio de amparo es improcedente:
I. Contra adiciones o reformas a la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos;

II. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin;

III. Contra actos del Consejo de la Judicatura
Federal;

IV. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federacin;

V. Contra actos del Congreso de la Unin, su
Comisin Permanente o cualquiera de sus
cmaras en procedimiento de colaboracin con los
otros poderes que objeten o no ratifiquen
nombramientos o designaciones para ocupar
cargos, empleos o comisiones en entidades o
dependencias de la Administracin Pblica Federal,
centralizada o descentralizada, rganos dotados de
autonoma constitucional u rganos jurisdiccionales
de cualquier naturaleza;

VI. Contra resoluciones de los tribunales colegiados
de circuito;

VII. Contra las resoluciones o declaraciones del
Congreso Federal o de las Cmaras que lo
constituyen, de las Legislaturas de los Estados o de
sus respectivas Comisiones o Diputaciones
Permanentes, en declaracin de procedencia y en
juicio poltico, as como en eleccin,
suspensin o remocin de funcionarios en los casos
en que las Constituciones
correspondientes les confieran la facultad de
resolver soberana o discrecionalmente;

VIII. Contra normas generales respecto de las cuales
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
haya emitido una declaratoria general de
inconstitucionalidad en trminos de lo dispuesto
por el
Captulo VI del Ttulo Cuarto de esta Ley, o en
trminos de lo dispuesto por la Ley
Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artculo
105 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos;

IX. Contra resoluciones dictadas en los juicios de
amparo o en ejecucin de las mismas;

X. Contra normas generales o actos que sean
materia de otro juicio de amparo pendiente de
resolucin promovido por el mismo quejoso, contra
las mismas autoridades y por el propio acto
reclamado, aunque las violaciones constitucionales
sean diversas, salvo que se trate de normas
generales impugnadas con motivo de actos de
aplicacin distintos. En este ltimo caso, solamente
se actualizar esta causal cuando se dicte sentencia
firme en alguno de los juicios en la que se analice la
constitucionalidad de las normas generales; si se
declara la constitucionalidad de la norma general,
esta causal no se actualiza respecto de los actos de
aplicacin, si fueron impugnados por vicios propios;

XI. Contra normas generales o actos que hayan sido
materia de una ejecutoria en otro juicio de
amparo, en los trminos de la fraccin anterior;
XII. Contra actos que no afecten los intereses
jurdicos o legtimos del quejoso, en los trminos
establecidos en la fraccin I del artculo 5o de la
presente Ley, y contra normas generales que
requieran de un acto de aplicacin posterior al inicio
de su vigencia;

XIII. Contra actos consentidos expresamente o por
manifestaciones de voluntad que entraen
ese consentimiento;
XIV. Contra normas generales o actos consentidos
tcitamente, entendindose por tales aqullos
contra los que no se promueva el juicio de amparo
dentro de los plazos previstos.
No se entender consentida una norma general, a
pesar de que siendo impugnable en amparo desde
el momento de la iniciacin de su vigencia no se
haya reclamado, sino slo en el caso de que
tampoco se haya promovido amparo contra el
primer acto de su aplicacin en perjuicio del
quejoso.
Cuando contra el primer acto de aplicacin proceda
algn recurso o medio de defensa legal por virtud
del cual pueda ser modificado, revocado o
nulificado, ser optativo para el interesado hacerlo
valer o impugnar desde luego la norma general en
juicio de amparo. En el primer caso, slo se
entender consentida la norma general si no se
promueve contra ella el amparo dentro del plazo
legal contado a partir del da siguiente de aqul al
en que surta sus efectos la notificacin de la
resolucin recada al recurso o medio de defensa, si
no existieran medios de defensa ordinarios en
contra de dicha resolucin, o de la ltima resolucin
recada al medio de defensa ordinario previsto en
ley contra la resolucin del recurso, aun cuando
para fundarlo se hayan aducido exclusivamente
motivos de ilegalidad.
Si en contra de dicha resolucin procede amparo
directo, deber estarse a lo dispuesto en el captulo
respectivo a ese procedimiento;

XV. Contra las resoluciones o declaraciones de las
autoridades competentes en materia
electoral;

XVI. Contra actos consumados de modo irreparable;
XVII. Contra actos emanados de un procedimiento
judicial o de un procedimiento administrativo
seguido en forma de juicio, cuando por virtud del
cambio de situacin jurdica en el mismo deban
considerarse consumadas irreparablemente las
violaciones reclamadas en el procedimiento
respectivo, por no poder decidirse en tal
procedimiento sin afectar la nueva situacin
jurdica.
Cuando en amparo indirecto se reclamen
violaciones a los artculos 19 20 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,

solamente la sentencia de primera instancia har
que se consideren irreparablemente consumadas
las violaciones para los efectos de la improcedencia
prevista en este precepto. La autoridad judicial que
conozca del proceso penal, suspender en estos
casos el procedimiento en lo que corresponda al
quejoso, una vez concluida la etapa intermedia y
hasta que sea notificada de la resolucin que
recaiga en el juicio de amparo pendiente;
XVIII. Contra las resoluciones de tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de
las cuales conceda la ley ordinaria algn recurso o
medio de defensa, dentro del procedimiento, por
virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o
nulificadas.
Se excepta de lo anterior:
a) Cuando sean actos que importen peligro de
privacin de la vida, ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento, incomunicacin,
deportacin o expulsin, proscripcin o destierro,
extradicin, desaparicin forzada de personas o
alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, as como la incorporacin forzosa al
Ejrcito, Armada o Fuerza Area nacionales;
b) Cuando el acto reclamado consista en rdenes de
aprehensin o reaprehensin, autos de vinculacin
a proceso, resolucin que niegue la libertad bajo
caucin o que establezca los requisitos para su
disfrute, resolucin que decida sobre el incidente de
desvanecimiento de datos, orden de arresto o
cualquier otro que afecte la libertad personal del
quejoso, siempre que no se trate de sentencia
definitiva en el proceso penal;
c) Cuando se trate de persona extraa al
procedimiento.
Cuando la procedencia del recurso o medio de
defensa se sujete a interpretacin adicional o su
fundamento legal sea insuficiente para
determinarla, el quejoso quedar en libertad de
interponer dicho recurso o acudir al juicio de
amparo;

XIX. Cuando se est tramitando ante los tribunales
ordinarios algn recurso o medio de defensa
legal propuesto por el quejoso que pueda tener por
efecto modificar, revocar o nulificar el acto
reclamado;

XX. Contra actos de autoridades distintas de los
tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo, que deban ser revisados de oficio,
conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra
ellos algn juicio, recurso o medio de defensa legal
por virtud del cual puedan ser modificados,
revocados o nulificados, siempre que conforme a las
mismas leyes se suspendan los efectos de
dichos actos de oficio o mediante la interposicin
del juicio, recurso o medio de defensa legal que
haga valer el quejoso, con los mismos alcances que

los que prev esta Ley y sin exigir mayores
requisitos que los que la misma consigna para
conceder la suspensin definitiva, ni plazo mayor
que el que establece para el otorgamiento de la
suspensin provisional, independientemente de que
el acto en s mismo considerado sea o no
susceptible de ser suspendido de acuerdo con esta
Ley.
No existe obligacin de agotar tales recursos o
medios de defensa, si el acto reclamado carece de
fundamentacin, cuando slo se aleguen
violaciones directas a la Constitucin o cuando el
recurso o medio de defensa se encuentre previsto
en un reglamento sin que la ley aplicable contemple
su existencia. Si en el informe justificado la
autoridad responsable seala la fundamentacin y
motivacin del
acto reclamado, operar la excepcin al principio de
definitividad contenida en el prrafo anterior;
XXI. Cuando hayan cesado los efectos del acto
reclamado;

XXII. Cuando subsista el acto reclamado pero no
pueda surtir efecto legal o material alguno por
haber dejado de existir el objeto o la materia del
mismo; y

XXIII. En los dems casos en que la improcedencia
resulte de alguna disposicin de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, o de esta
Ley.


Artculo 62. Las causas de improcedencia se analizarn de oficio por el rgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo.
SOBRESEIMIENTO Artculo 63. El sobreseimiento en el juicio de amparo procede cuando:
I. El quejoso desista de la demanda o no la ratifique
en los casos en que la ley establezca requerimiento.
En caso de desistimiento se notificar
personalmente al quejoso para que ratifique su
escrito en un plazo de tres das, percibido que de no
hacerlo, se le tendr por no desistido y se
Continuar el juicio.
No obstante, cuando se reclamen actos que tengan
o puedan tener como consecuencia privar
de la propiedad o de la posesin y disfrute de sus
tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos o
ncleos de poblacin que de hecho o por derecho
guarden el estado comunal, no procede el
desistimiento del juicio o de los recursos, o el
consentimiento expreso de los propios actos, salvo
que lo acuerde expresamente la Asamblea General,
pero uno y otro s podrn decretarse en su
beneficio;

II. El quejoso no acredite sin causa razonable a juicio
del rgano jurisdiccional de amparo haber
entregado los edictos para su publicacin en
trminos del artculo 27 de esta Ley una vez que
se compruebe que se hizo el requerimiento al
rgano que los decret;

III. El quejoso muera durante el juicio, si el acto
reclamado slo afecta a su persona;

IV. De las constancias de autos apareciere
claramente demostrado que no existe el acto
reclamado, o cuando no se probare su existencia en
la audiencia constitucional; y

V. Durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna
de las causales de improcedencia a que se refiere el
captulo anterior.

Artculo 64. Cuando las partes tengan conocimiento de alguna causa de sobreseimiento, la comunicarn de inmediato al
rgano jurisdiccional de amparo y, de ser posible, acompaarn las constancias que la acrediten. Cuando un rgano
jurisdiccional de amparo advierta de oficio una causal de improcedencia no alegada por alguna de las partes ni analizada por
un rgano jurisdiccional inferior, dar vista al quejoso para que en el plazo de tres das, manifieste lo que a su derecho
convenga.
Artculo 65. El sobreseimiento no prejuzga sobre la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado, ni sobre la
responsabilidad de la autoridad responsable al ordenarlo o ejecutarlo y solo (sic) podr decretarse cuando no exista duda de su
actualizacin.

JUICIO DE AMPAPARO INDIRECTO.
Artculo 107. El amparo indirecto procede
Se llama Indirecto porque a travs del recurso de REVISION, el amparo
que se interpone ante los jueces de distrito puede llegar al
conocimiento de los TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO o de la
SCJN en 2DA INSTANCIA y en algunos casos establecidos en la ley.
I. Contra normas generales que por su sola entrada
en vigor o con motivo del primer acto de su
aplicacin causen perjuicio al quejoso.
Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas
generales, entre otras, las siguientes:
a) Los tratados internacionales aprobados en los
trminos previstos en el artculo 133 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos; salvo aquellas disposiciones en que
tales tratados reconozcan derechos humanos;
b) Las leyes federales;
c) Las constituciones de los Estados y el Estatuto de
Gobierno del Distrito Federal;
d) Las leyes de los Estados y del Distrito Federal;
e) Los reglamentos federales;
f) Los reglamentos locales; y
g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de
resoluciones de observancia general;

II. Contra actos u omisiones que provengan de
autoridades distintas de los tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo;

III. Contra actos, omisiones o resoluciones
provenientes de un procedimiento administrativo
seguido en forma de juicio, siempre que se trate de:
a) La resolucin definitiva por violaciones cometidas
en la misma resolucin o durante el
procedimiento si por virtud de estas ltimas hubiere
quedado sin defensa el quejoso,
trascendiendo al resultado de la resolucin; y
b) Actos en el procedimiento que sean de imposible
reparacin, entendindose por ellos los que
afecten materialmente derechos sustantivos
tutelados en la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte;

IV. Contra actos de tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del trabajo realizados
fuera de juicio o despus de concluido.

Si se trata de actos de ejecucin de sentencia slo
podr promoverse el amparo contra la ltima
resolucin dictada en el procedimiento respectivo,
entendida como aqulla que aprueba o reconoce el
cumplimiento total de lo sentenciado o declara la
imposibilidad material o jurdica para darle
cumplimiento, o las que ordenan el archivo
definitivo del expediente, pudiendo reclamarse en
la misma demanda las violaciones cometidas
durante ese procedimiento que hubieren dejado sin
defensa al quejoso y trascendido al resultado de la
resolucin.
En los procedimientos de remate la ltima
resolucin es aqulla que en forma definitiva
ordena el otorgamiento de la escritura de
adjudicacin y la entrega de los bienes rematados,
en cuyo caso se harn valer las violaciones
cometidas durante ese procedimiento en los
trminos del prrafo anterior;
V. Contra actos en juicio cuyos efectos sean de
imposible reparacin, entendindose por ellos los
que afecten materialmente derechos sustantivos
tutelados en la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte;

VI. Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten
a personas extraas;

VIII. Contra actos de autoridad que determinen
inhibir o declinar la competencia o el conocimiento
de un asunto, y

IX. Contra normas generales, actos u omisiones de
la Comisin Federal de Competencia Econmica y
del Instituto Federal de Telecomunicaciones.
Tratndose de resoluciones dictadas +por dichos
rganos emanadas de un procedimiento seguido en
forma de juicio slo podr impugnarse la que ponga
fin al mismo por violaciones cometidas en la
resolucin o durante el procedimiento; las normas
generales aplicadas durante el procedimiento slo
podrn reclamarse en el amparo promovido contra
la resolucin referida.


PARTES DEL JUICIO DE AMPARO (INDIRECTO)
Art. 5 de la Ley de Amparo son partes en el juicio
AGRAVIADO O AGRAVIADOS & QUEJOSO O
QUEJOSOS.
EL agraviado o quejoso es todo gobernado que ha sufrido o es
inminente que sufrir un agravio por parte de la autoridad,
considerando esto como una ofensa a sus garantas individuales o
derechos humanos o una alteracin al rgimen de distribucin
competencial de los estados, la federacin o el D.F.
Es conveniente precisar que pueden tener el carcter de quejoso tanto
las personas fsicas como las morales, las cuales en su momento actan
a travs de sus representantes.
AUTORIDAD RESPONSABLE La autoridad responsable es la que dicta, promulga, ordena, ejecuta o
trata de ejecutar la Ley o el Acto reclamado.
TERCER INTERESADO Normalmente en el juicio de Amparo es la contraparte del quejoso y es
el que tiene el inters de que el acto reclamado subsista.
MINISTERIO PUBLICO FEDERAL Es la autoridad que interviene en el Juicio de Amparo Indirecto y est
facultado para formular pedimentos en el sentido de que se conceda o
niegue la proteccin federal al quejoso, o se decrete el sobreseimiento.

DEMANDA DE AMPARO (INDIRECTO) De acuerdo con el art. 108 de la ley de amparo se formulara por escrito en donde se
expresara
Es el acto procesal por virtud del cual se ejercita la accin constitucional por el agraviado, quien mediante su presentacin se
convierte en quejoso y encierra en la pretensin que se traduce en obtener la proteccin de la justicia federal.
1.- nombre y domicilio del quejoso y del que promueva en su nombre quien deber acreditar su representacin.
2.- Nombre y domicilio del tercer interesado y si no lo conoce deber de manifestarlo as bajo protesta de decir verdad.
3.- la Autoridad o Autoridades responsables ; en este punto el quejoso debe especificar con claridad a dichas autoridades,
designndolas con su denominacin correcta y estableciendo la clase de autoridad (ordenadora o ejecutoria)
4.- la norma general, acto u omisin que de cada autoridad se reclama. En este punto el quejoso debe atribuir a cada una de las
autoridades que seale como responsables los diversos actos que impugne en su demanda de garantas.
5.- deber manifestar bajo protesta de decir verdad los hechos o abstenciones que constituyan las antecedentes del acto
reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violacin. El fin que persigue ante la manifestacin consiste en
sujetar al quejoso a la responsabilidad penal en que pueda incurrir, si formula en su demanda hechos falsos u omita los que le
conste.
6.- los preceptos que conforme al art. 1 de la ley de amparo contenga los Der. Humanos y las Garantas cuya violacin se
reclama (violacin de los derechos, art. 14 y 16 constitucionales)
7.- los conceptos de violacin (donde se establece porque el acto reclamado viola las garantas) la debida formulacin de los
conceptos de violacin dependen del otorgamiento de la proteccin federal ; consiste en la relacin razonable que el agraviado
formula o establece entre los actos reclamados a la autoridad responsable y las garantas constitucionales o Derechos Humanos
Violados, demostrndolo jurdicamente.

FORMA: el escrito de demanda de amparo debe formularse por escrito, sim embargo cuando el acto reclamado consiste en
peligro de privacin de vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, de portacin o destierro podr
formularse por comparecencia o en su caso cuando no admita demora podr hacerse por va telegrfica.
REDACCION: consta de un encabezado en el cual se manifiesta la competencia del quejoso ante el rgano de control. Debe
expresarse por prrafos separados el objeto de la comparecencia osea la peticin de la proteccin federal y posteriormente
cumplirse con los requisitos que estable el art. 108 de la ley de amparo.
PRESENTACION: la demanda de amparo indirecto se presentara ante la oficiala de partes comn para los juzgados de
Distrito. Con la demanda de amparo se exhibir sendas copias para la autoridad responsable, el tercer interesado si lo
hubiere, para el M.P. y dos para el incidente de suspensin si se pudiera este, adems el que promueve el juicio en
representacin de otra persona, a persona moral debe de adjuntar el doc. Justificativo de su personalidad.
AMPLIACION DE LA DEMANDA: el quejoso tiene la oportunidad de ampliar su demanda de amparo en dos oportunidades
dentro del procedimiento:
La primera la puede realizar antes de que las autoridades responsables rindan su informe justificado
siempre que el quejoso este dentro del trmino legal para pedir el amparo. Esta faculta de ampliar la
demanda de amparo solo opera cuando la ampliacin se refiere a los conceptos de violacin o sobre las
autoridades responsables, pero no cuando ataen a los actos reclamados.
La segunda oportunidad procesal para ampliar la demanda de amparo puede tener lugar despus de que
se hayan reunido los informes justificados pero antes de la Audiencia Constitucional, si de tales informes
aparecen que los actos reclamados provienen de autoridades diversas de las sealadas originalmente
como responsables o emanan de actos no impugnados en la demanda de garantas.
Los escritos en que se promueva la ampliacin de la demanda de amparo al formar parte integrante de la misma, el quejoso tiene la
obligacin de exhibir igual nmero de copias que exhibi en su nmero de demanda inicial.



AUTO DE INICIO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: al promoverse una demanda de amparo el juez de distrito dicta un
provedo que se llama de INICIO y este puede ser de 3 ESPECIES, que ACEPTE O ADMITA la demanda, QUE LA DESECHE o que la
mande a ACLARAR.
AUTO DE ADMISION Este se dicta por el juez de distrito una vez que haya sido examinada la
demanda de amparo y concluye que la misma no aludiese de ningn juicio
de improcedencia
AUTO DE DESECHAMIENTO Al respecto el art. 113 de la ley de amparo establece que el rgano
jurisdiccional que conozca del juicio de amparo indirecto examinara el
escrito de demanda y si existiera causa de improcedencia la desechara de
plano.
AUTO ACLARATORIO Si hubiera alguna irregularidad en el escrito de demanda, si se hubiera
omitido alguno de los requisitos que refiere el art. 108, no se hubiere
exhibido las copias necesarias de la demanda, no se hubiera acompaado el
documento que acredita la personalidad o no se hubiera precisado el acto
reclamado el juez de distrito mandara prevenir al promovente que llene los
requisitos omitidos haga las declaraciones que corresponda




INFORME JUSTIVICADO.- Las autoridades responsables como parte demandad en el juicio de amparo tiene el derecho procesal de
contestar la demanda instaurada en su contra y eso es lo que se le llama rendicin de Informe Justificado, este es el documento en
el cual la autoridad responsable esgrime la defensa de su actuacin impugnado por el quejoso alegando la declaracin de la
constitucionalidad de los actos reclamados y por la negacin de la proteccin federal solicitada por el actor y/o por el
sobreseimiento del juicio de amparo. Al pedirse el informe con justificacin a la autoridad responsable se le remitir copia de la
demanda, si no se hubiere enviado a requerir el informe previo. La autoridad responsabilidad deber rendir su informe con
justificacin por escrito dentro del plazo de 15 das con el cual se dar vista a las partes.
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.- en nuestro juicio de garanta es el acto procesal que tiene lugar dentro del procedimiento en el cual
se ofrece y desahogan las pruebas aportadas por las partes se formulan los alegatos y se dicta la sentencia que resuelve el juicio de
amparo en el fondo. Precisando que la diferencia con la audiencia incidental es que en esta nicamente se resuelve lo relativo a la
suspensin del acto reclamado.
DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.-
1. El primero de ellos se presenta cuando algn funcionario o alguna autoridad sea o no responsable, no expida en
favor de cualquiera de las partes en un juicio de amparo copias certificadas de documentos o constancias que
obren en su poder que se pretenda rendir como pruebas en la cita audiencia.
2. Cuando entre la fecha de notificacin del quejoso al informe justificado no medie un plazo de por lo menos 8
das.
SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.- caso en los que se suspende, este fenmeno es distinto de
diferimiento cuando la audiencia constitucional se difiere, no se celebra y se seala nueva fecha para que se efecte. En
cambio la suspensin tiene lugar una vez iniciada la audiencia, paralizndose su continuacin mientras se resuelve su
continuidad suspensiva.
1. Durante su transcurso se presenta documentos de alguna de las partes sea objetado de falso, el juez suspender
la audiencia para continuarla dentro de los 10 das siguientes.
2. Cuando no es posible que por su propia naturaleza se desahogue en ella la prueba de inspeccin judicial que
tenga que practicarse fuera del local del juzgado o fuera de la jurisdiccin del juzgado de distrito.