La importancia de Gramsci para el estudio de la Raza y la Etnicidad
El trabajo de Gramsci tuvo una contribucin potencial pero limitada. Su trabajo
es precisamente del tipo sofisticante, trabaja de una manera amplia, dentro del paradigma marxista. Desde el principio fue un intelectual poltico y activista socialista en la arena poltica italiana. Sus escritos polticos tenan el objetivo de informar la prctica poltica. Gramcsi se vea en si mismo como una persona que trabajaba dentro de los amplios parmetros del materialismo histrico, tal como haban sido esbozados por la tradicin acadmica marxista definidita por Marx y Engels. Sin embargo el nunca fue marxista, en sentido doctrinario, ortodoxo religioso. El practicaba un marxismo abierto que desarrolla muchas ideas de la teora marxista en la direccin de nuevas preguntas y condiciones. La obra de gramsci, una gran coleccin de cuadernos fue redactada en la prisin durante la poca de Mussolini en Turn. Sus cuadernos logran un logro intelectual impresionante, estos son anotaciones cortas o ms extensas pero no entretejidas para formar un discurso. Gramsci utilizaba la teora para iluminar casos histricos concretos o asuntos polticos; pensaba grandes conceptos en trminos de su aplicacin a situaciones concretas y especficas. Gramsci contino siendo marxista en el sentido de que elaboro sus ideas dentro del marco general de la teora desarrollada por Marx. Gramsci entenda sobre formaciones sociales histricas especficas como sociedades en particular en alguna fase del desarrollo del capitalismo. Utilizo nuevos conceptos y niveles adicionales de determinacin atravez de la relacin entre capital y trabajadores, ya que sirven para especificar el modo capitalista. El entenda la necesidad de adaptar, desarrollar y suplementar los conceptos de Marx con conceptos de Marx con conceptos nuevos y originales. Gramsci tena un sentido muy desarrollado de las condiciones histricas de la produccin terica, adems tena la necesidad de una conceptualizacin de la obra terica de Marx. Su obra se relaciona de manera ms pertinente con la generacin de nuevos conceptos, ideas y paradigmas concernientes al anlisis de los aspectos polticos e ideolgicos de las formaciones sociales posteriores a 1870.
Su preocupacin principal fue su pas, Italia, y segundo, los problemas de la construccin del socialismo en Europa occidental y del este, la amenaza planteada por el crecimiento del fascismo en el periodo de guerras y el rol del partido en la construccin de la hegemona.
Antonio Gramsci Antonio gramsci naci en Cerdea en 1891. Su primer contacto con ideas radicales y socialistas ocurri dentro del contexto del crecimiento del nacionalismo sardo, reprimido brutalmente por las tropas de la Italia continental. Era muy consciente de la gran lnea divisora que separaba el industrializado y moderno norte, de Italia del sur, subdesarrollado y dependiente. Fue uno de los fundadores del partido comunista italiano, guardo una relacin activa y sostenida con respecto a este sector avanzado de la clase obrera moderna. Fue periodista poltico, parte del equipo del semanario del partido socialista y despus editor de la revista ordine nuovo.
Aportes: Reflexiono sobre las estrategias y formas de accin y organizacin poltica que podran unir, atravez de encontrar las alianzas de los distintos estratos sociales, y las relaciones entre ellos, para fundar un estado italiano moderno. Gramsci trato de conceptualizar nuevas formas de partido poltico El economicismo para l fue una aproximacin terica especifica que tiende a ver en las bases econmicas de una sociedad la nica estructura determinante. El economicismo es una forma inadecuada de planear este conjunto de relaciones crticas, pero su papel del economicismo crear un terreno ms favorable para diseminar ciertos modos e pensamiento y ciertas formas de plantear y resolver problemas sobre desarrollo posterior de la vida nacional. Gramsci ofrece un ataque sostenido a las epistemologas del economicismo, positivismo y la bsqueda espuria de garantas cientficas. Gramsci desarrollo dentro del terreno del marxismo, y fue logrando un pensamiento terico de ello. El principal concepto desarrollado por Gramsci es el de hegemona, criticando los diferentes modelos de produccin en la sociedad, la clase y aplica conceptos nuevos de los brindados por el marxismo clsico en el estudio de la Italia de 1930, la que se encontraba bajo la dictadura de Mussolini.
Explora el fenmeno del racismo y examina la idoneidad de teoras, paradigmas, esquemas relacionados con la intolerancia y el racismo. Crtica a dos trminos marxistas: Economismo: de acuerdo que las bases econmicas de una sociedad sean la nica estructura determinante para el desarrollo y progreso y que los otros aspectos sean una simple consecuencia de lo econmico. Reduccionismo: resultado del economismo. Propone leer de manera distinta los conceptos de la sociedad estableciendo las diferencias y los niveles en los que se encuentran dichos aspectos y as de esta manera luchar contra el reduccionismo, para esto analiza que a partir de esa estructura puede existir una superestructura ms compleja. Crisis econmicas: producidas por choque de fuerzas sociales entre economa y otros aspectos de la sociedad ya sea ideolgica o poltica. Presencia de trminos marxistas. Barreras para el desarrollo. Althuse critica el modelo de produccin porque dice que las formas de relacin entre las personas se dan por medio de la economa, lo cual no es lo nico por lo que una sociedad puede funcionar y llam a esto la Formacin social. Este trmino afirma que las sociedades son una totalidad compuesta de estructuras complejas, las cuales tienen diferentes niveles de articulacin. Un ejemplo de lo anterior que mencionan es que una instancia es lo poltico, econmico e ideolgico y que la comunicacin de estos elementos producen nuevas combinaciones creando una mezcla de fuerzas sociales y en conclusin diferentes tipos de desarrollo social. Gramsci afirma que para desarrollar el concepto de formacin social primero se debe entender las relaciones que se presentan dentro de la sociedad, ya que estas relaciones son las que ponen los lmites, determinan el desarrollo histrico de la sociedad. Posterior a esto se debe analizar la crisis que se puede presentar en la sociedad. Luego de esto, Gramsci sugiere analizar las relaciones de fuerza con el fin no de tener una victoria por parte de una fuerza sobre la otra, lo que busca este anlisis es tener un equilibrio inestable a travs de un proceso. Cuando una fuerza pierde no necesariamente tiene que desaparecer del terreno de la lucha, lo que importa es el equilibrio entre esas relaciones de fuerza. La unidad de una clase se da por la relacin de lo econmico, poltico e ideolgico y se desarrolla en tres momentos: el primero es el (corporativo econmico), el cual los grupos de personas reconocen unos intereses en comn pero que no existe la solidaridad de clase para obtenerlos. El segundo momento se llama de (clase corporativa), el cual desarroll la solidaridad por el inters de la clase pero es una solidaridad puramente econmica. El ltimo momento es el de (hegemona), el cual toma intereses no slo de ndole
econmica sino tambin, los intereses de otro grupo, se expande por toda la sociedad, incluyendo una unidad intelectual y moral, econmica y poltica. En la hegemona hay tres puntos importantes: el primero, la hegemona es un momento especfico de una sociedad, estos momentos de hegemona no duran para siempre y la crisis sealan el comienzo de la desintegracin. El segundo, no puede sostenerse sobre un solo aspecto social, debe ser de carcter multidimensional, es resultado del conocimiento popular, y su propagacin sobre los miembros y diferentes personas es posible gracias al liderazgo y la autoridad. Tercero, los que dirigen en un momento hegemnico se llama bloque histrico, y esta direccin est dado por solo una parte de la que est compuesta, lo econmico, lo poltico o lo ideolgico. Conceptualizacin de hegemona: se puede utilizar para diferenciar una clase que domina y una que lidera; domina cuando utiliza aspectos coercitivos pero tiene el permiso para hacerse popular. Como ejemplo, Gramsci menciona que el Estado debe dejar de entenderse como un aparato administrativo y coercitivo, pues tambin educa y es formativo y son estos ltimos elementos que le dan una hegemona al estado sobre la sociedad. Un estado es tico siempre y cuando su funcin principal sea subir a la masa a un nivel cultural y moral que permita responder a las necesidades de las fuerzas productivas para el desarrollo y establecerse como una clase dominante. Gramsci nunca se preocupa solo por el ncleo filosfico de una ideologa; siempre trata con ideologas orgnicas, orgnicas puesto que se dirigen al sentido comn, practico y cotidiano y organizan a las masas humanas y crean el terreno sobre el que se mueve los hombres, adquieren consciencia de su posicin, luchan, etc. Esta es la base para la distincin crtica que hace entre filosofa y sentido comn. La ideologa tiene dos pisos diferentes. Su coherencia ideolgica depende con frecuencia de su elaboracin filosfica especializada. Pero esta coherencia formal no puede garantizar su efectividad histrica orgnica. Eso solo puede encontrar donde y cuando unas corrientes filosficas entran, modifican y transforman la consciencia prctica y cotidiana o el pensamiento popular de las masas. Esto ltimo es lo que l llama sentido comn. Por qu entonces es tan importante el sentido comn? Porque sobre este terreno de concepciones y categoras se forma la consciencia practica de las masas del pueblo. El terreno ya formado y que se toma como algo dado en el que ideologas y filosofas ms coherentes deben luchar por el dominio; el terreno que deben de tomar en cuenta, disputar y transformar nuevas concepciones sobre el mundo si han de dar forma a las concepciones de las masas y de esa manera ser efectivas histricamente.
Esta preocupacin por las estructuras del pensamiento popular distingue la manera como Gramsci trata la ideologa. A si pues, insiste en que toda persona y filosofo o intelectual en la medida en que piensa, ya que todo pensamiento, accin y lenguaje son reflexivos, contienen un hilo consciente de conducta moral y, de tal manera, tienen unas concepcin particular del mundo aun cuando no todos tienen la funcin especializada del intelectual. Las creencias populares, la cultura del pueblo, sostiene Gramsci, no son escenarios de lucha que se pueden cuidar por si solos. Son fuerzas materiales en s mismas. La relacin entre el sentido comn y el nivel ms alto de la filosofa asegura, est asegurada por la poltica. Gramsci reconoce de manera explcita el carcter multiacentuado y mutidiscursivo del campo de la ideologa cuando, por ejemplo, describe como una vieja concepcin del mundo es desplazada gradualmente por otra modalidad de pensamiento y su interior es cambiado y transformado: Lo que importa es la critica a la que se somete tal complejo ideolgico ().Esto hace posible un proceso de diferenciacin y cambio en el peso relativo que solan tener los elementos de la viejas ideologas () lo que antes era secundario y subordinado () se vuelve el ncleo de un nuevo complejo ideolgico y terico. El viejo colectivo se disuelve dentro de sus elementos contradictorios ya que los que estaban subordinados se desarrollan socialmente (). Ms bien, implica usar una perspectiva terica particular para tratar algunos de los problemas centrales de ndole terica y analtica que definen el campo de estudio. Primero subrayara el nfasis en la especialidad histrica. Sin duda, el racismo tiene algunos rasgos generales. Pero son ms significativas aun las formas en que la especialidad histrica de los contextos y ambientales en los que se vuelven activos esos rasgos los modifican y los trasforma. Segundo, y relacionado con esto, llamara la atencin sobre el nfasis, que surge de la experiencia histrica de Italia, que hizo que Gramsci le diera un peso considerable a las caractersticas nacionales como un nivel importante de determinacin, y a las disparidades regionales. No existe una ley de desarrollo homogneo que tenga el mismo impacto en cada aspecto de la formacin Tercero, subrayara la aproximacin no reduccionista a las preguntas sobre la interrogacin entre clase y raza. Este ha demostrado ser uno de los problemas tericos ms complejos y difciles de tratar, y con frecuencia ha llevado a la adopcin de una u otra posicin extremista. O bien uno privilegia la
relacin de clase subyacente, haciendo nfasis en que todas las fuerzas laborales tnicas y racialmente diferenciadas estn sujetas a las mismas relaciones de explotacin dentro del capital; o uno enfatiza en el carcter central de las categoras y divisiones tnicas y raciales a expensas de la estructura fundamental de clases de la sociedad. Cuarto, esta el asunto de carcter no homogneo del sujeto de clase. Las aproximaciones que privilegian la clase, en oposicin a la estructura racial de las clases obreras o campesinas, por lo general se basan en la presuncin de que, debido a que el modo de explotacin en relacin con el capital es el mismo entonces el sujeto de clases en cualesquiera de estos modos de explotacin no solo debe tener unidad econmica, sino tambin poltica e ideolgica. Quinto, ya hice referencia a la ausencia de una supuesta correspondencia entre las dimensiones econmicas, polticas e ideolgicas en el modelo gramsciano. Pero aqu, con el fin de hacer un nfasis especifico, escogera las consecuencias polticas de esta falta de correspondencia. Este tiene el defecto terico de forzarnos a abandonar las construcciones esquemticas sobre como deberan, de manera ideal y abstracta, funcionar las clases en trminos polticos, para acoger el estudio concreto acerca de cmo si funcionan bajo condiciones histricas reales. Con frecuencia, una consecuencia del antiguo modelo de correspondencia ha sido que el anlisis de clases y otras fuerzas sociales relacionadas como fuerzas polticas, y el estudio de la arena poltica como tal, se ha vuelto una actividad un tanto esquemtica, automtica y residual. Sexto, se podra usar un argumento similar con respecto al del estado. En relacin con las luchas tnicas y raciales, ha sido definido de forma consistente en una manera exclusivamente coercitiva, dominante y conspiratoria. De nuevo, Gramsci rompe irrevocablemente con esas tres caracterizaciones. Su diferenciacin entre dominacin o direccin, unidad al rol educativo del estado, su carcter ideolgico, su posicin en la construccin de estrategias hegemnicas sin importar que tan crudas sean en su formulacin original puede trasformar el estudio del estado en relacin con las prcticas racistas y el fenmeno relacionado del estado poscolonial. El uso sutil que hace de la distincin entre estado incluso cuando flucta en su propio trabajo es una herramienta terica muy flexible, y puede llevar a los analistas a que pongan atencin de manera ms seria sobre aquellas instituciones y procesos dentro de la asi llamada sociedad civil en formaciones sociales racialmente estructuradas, de lo que lo han hecho en el pasado. Stimo, Por cultura me refiero al terreno concreto y real de las prcticas, representantes, lenguas y costumbres de cualquier sociedad histrica en particular. Tambin a las formas contradictorias del sentido comn que se han
enraizado en la vida popular y que han ayudado a darle forma. Incluira, as mismo, a todo aquel rango de cuestiones de Gramsci agrupo bajo el titulo lo nacional-popular . El entiende que constituye un aspecto crucial para la construccin de una hegemona popular. Son algo clave que est en juego como objeto de lucha y prctica poltica e ideologa. Por ltimo, citara el trabajo de Gramsci en el campo ideolgico. Es claro que aun cuando el racismo no es fenmeno exclusivamente ideolgico, si tiene unas dimensiones ideolgicas criticas. Por ende, la relativa crudeza y reduccionismo de las teoras materialistas sobre la ideologa han probado ser un impedimento considerable para el muy necesario trabajo analtico en esta rea.
Qu es "lo negro" en la cultura popular negra? Por Stuart Hall Comienzo con una pregunta. Qu momento es este para plantear una pregunta sobre la cultura popular negra? Estos momentos son siempre coyunturales, tienen su especificidad histrica y aunque siempre tienen similitudes y presentan continuidad con otros momentos en que se formulan preguntas de este tipo, nunca se trata de los mismos. La combinacin de lo que es similar y de lo que es diferente define no slo la especificidad del momento sino tambin de la pregunta y, por lo tanto, las estrategias de polticas culturales con las cuales intentamos intervenir en la cultura popular y en la forma y el estilo de la teora cultural que debe acompaar a ese juego. En su importante ensayo La nueva poltica cultural de la diferencia, Cornel West ofrece una genealoga del presente que encuentro brillantemente concisa y penetrante. Esta discurre, hasta cierto punto, sobre las posiciones que trat de delinear en un artculo que se ha vuelto bastante notorio, pero tambin analiza provechosamente este momento dentro de un contexto americano y en relacin con las tradiciones filosficas intelectuales y cognoscitivas con las que este se compromete. De acuerdo con West, este momento tiene tres coordenadas generales. La primera es el desplazamiento de los modelos europeos de alta cultura (high culture), de Europa como sujeto universal de cultura, y de la cultura en s misma en su vieja lectura arnoldiana como ltimo refugio Casi dira de canallas, pero no dir de quienes. Al menos sabemos contra quin estaba: se trataba de una cultura contra la barbarie, contra la gente que golpeaba los portones mientras la pluma inmortal de la anarqua flua de la lapicera de Arnold. La segunda coordenada es el surgimiento de los Estados Unidos como potencia mundial y, consecuentemente, como centro de produccin cultural y circulacin globales. Este surgimiento es a la vez desplazamiento hacia la principal cultura popular americana y sus formas tecnolgicas de cultura de masas, como mediacin de la imagen. La tercera coordenada es la
descolonizacin del Tercer Mundo, caracterizada desde el punto de vista cultural por el surgimiento de las sensibilidades descolonizadas. Interpreto la descolonizacin del Tercer Mundo en el sentido de Frantz Fanon: incluyo en esa interpretacin el impacto de los derechos civiles y de la lucha de los negros en la descolonizacin de las mentes de los pueblos en la dispora negra. Permtaseme agregar algunas salvedades al cuadro general, salvedades que, en mi opinin, hacen de este momento presente uno muy distintivo, en el cual cabe preguntarse sobre la cultura popular negra. Primero, les recuerdo las ambigedades de ese cambio de Europa hacia Amrica, puesto que incluye una relacin ambivalente de Amrica hacia la alta cultura europea y la ambigedad de la relacin de Amrica con sus propias jerarquas tnicas internas. Europa Occidental no tena hasta hace poco, en absoluto, ninguna etnicidad. O no reconoca tenerla. Amrica siempre tuvo una serie de etnias y consecuentemente, la construccin de jerarquas tnicas defini siempre su poltica cultural. Y, por supuesto, en silencio y sin ser reconocida, la cultura popular americana siempre ha contenido dentro de s, hayan sido silenciadas o no, tradiciones vernculas populares de lo negro americano. Tal vez sea penoso recordar que, cuando es observada desde fuera de los Estados Unidos, la principal tendencia en la cultura popular americana incluy siempre ciertas tradiciones vernculas populares negras. La segunda salvedad concierne a la naturaleza del perodo de globalizacin cultural que ahora est en marcha. Detesto el trmino "posmodernismo global", con un sentido tan vaco y escurridizo que puede ser tomado para significar cualquier cosa. Y, por cierto, los negros son ambiguamente ubicados en relacin con el posmodernismo, as como lo fueron respecto del alto modernismo; aun cuando despojados de sus orgenes intelectuales franceses, ampliamente europeos, de un marxismo desencantado, y rebajado a un estatus descriptivo ms modesto, el posmodernismo se mantiene extremada e irregularmente desarrollado, como un fenmeno en el cual los viejos centros marginales de la alta modernidad vuelven a aparecer constantemente. Los nicos lugares donde uno puede experimentar genuinamente la mezcla tnica posmoderna son Manhattan y Londres, no Calcuta. Y aun es imposible rechazar del todo el "posmodernismo global", en la medida en que este registra ciertos movimientos estilsticos en relacin con lo que quiero denominar lo dominante cultural. Aun cuando el posmodernismo no es una poca cultural sino que slo es el modernismo en las calles, por s mismo representa un importante cambio de terreno de la cultura hacia lo popular: hacia las prcticas populares, hacia las prcticas de la vida diaria, hacia las narrativas locales, hacia la descentralizacin de viejas jerarquas y las grandes narrativas. Este descentramiento o desplazamiento inaugura nuevos espacios de protesta y produce un cambio relevante en las relaciones entre la alta cultura y la cultura popular, de este modo se nos presenta como una oportunidad importante y estratgica para la intervencin en el campo de la cultura popular. Tercero, debemos tener presente la profunda y ambivalente fascinacin del posmodernismo con la diferencia: diferencia sexual, diferencia cultural,
diferencia racial y, sobre todo, diferencia tnica. En general, la alta cultura evidenci ceguera y hostilidad hacia la diferencia tnica (incapacidad para hablar de la etnicidad incluso cuando sus efectos se perciban de modo tan manifiesto), por el contrario, no hay nada que el posmodernismo global ame ms que cierto tipo de diferencia, un toque de etnicidad, un gusto por lo extico, como decimos en Inglaterra, "un poquito de lo otro" (lo cual en el Reino Unido tiene una connotacin sexual, as como tambin tnica). Michelle Wallace estaba en lo cierto en su ensayo seminal "Modernismo, posmodernismo y el problema de lo visual en la cultura afro-americana", donde se interroga sobre la reaparicin y proliferacin de diferencias, sobre cierta clase de ascensin de lo posmoderno global, y discute si no se trata de una repeticin del juego "ahora lo ven, ahora no" que el modernismo alguna vez tuvo con el primitivismo o, en cambio, si no se logr a expensas del enorme silencio en torno a la fascinacin de Occidente por los cuerpos de hombres y mujeres negros de otras etnias. Y debemos preguntarnos acerca del continuo silencio dentro del cambiante terreno del posmodernismo, acerca de si las formas de libertad de contemplacin que esta proliferacin de diferencias permite e invita, y al mismo tiempo rechaza, no es realmente junto con Benetton y los heterogneos modelos masculinos de The Face, un tipo de diferencia que no indica una diferencia de ningn tipo. Hal Foster escribe (Wallace lo cita en su ensayo) que "lo primitivo es un problema moderno, una crisis en la identidad cultural"; esta es, por lo tanto, la construccin modernista del primitivismo, el reconocimiento fetichista y el rechazo de la diferencia primitiva. Pero esta asercin es slo represin; relegado dentro de nuestro inconsciente poltico, lo primitivo retorna misteriosamente en el momento de su aparente eclipse poltico. Esta ruptura del primitivismo, manipulada por el modernismo, se convierte en otro fenmeno posmoderno. Esta manipulacin es ciertamente evidente en una diferencia que no representa ninguna diferencia, lo cual confiere al ncleo del posmodernismo global la apariencia ambigua de la etnicidad. Pero no puede ser slo eso. No debemos olvidar cmo la vida cultural, sobre todo en Occidente, aunque tambin en otras partes, ha sido transformada en nuestros tiempos por las voces de los marginados. Dentro de la cultura, la marginalidad, si bien permanece en la periferia de la amplia tendencia cultural, nunca ha sido un espacio tan productivo como lo es ahora. Y esto no representa simplemente una apertura por la cual aquellos que estn afuera pueden ocupar los espacios dominantes. Es tambin el resultado de la poltica cultural de la diferencia, de las luchas sobre la diferencia, de la produccin de nuevas identidades, de la aparicin de nuevos sujetos en el escenario poltico y cultural. Esto es cierto no slo con respecto a la raza, sino tambin otras etnias marginales, as como tambin respecto del feminismo y la poltica sexual en los movimientos gay y lesbiano, como resultado de una nueva forma de poltica cultural. Por supuesto, no quiero sugerir que podamos contraponer algn juicio facilista sobre las victorias ganadas frente al eterno relato de nuestra propia marginalidad: estoy cansado de esas dos grandes contranarrativas continuas. Permanecer dentro de ellas es verse atrapado en el
interminable "lo uno o lo otro", o la victoria total o la incorporacin total, lo cual casi nunca ocurre en la poltica cultural, pero sobre lo cual los crticos culturales siempre se ponen de acuerdo. Estamos hablando de la lucha por la hegemona cultural, la cual est siendo considerada, tanto en la cultura popular como en otros lados. Esta distincin entre cultura alta y popular es lo que el posmodernismo global est desplazando. La hegemona cultural no se refiere nunca a la victoria pura o a la dominacin pura (esto no es lo que el trmino significa), no es nunca un juego cultural en el que la suma deba ser cero; se refiere siempre a los cambios en la balanza de poder en las relaciones de cultura, acerca de cambios en las disposiciones y configuraciones del poder cultural, no trata de salir de l. Existe cierto tipo de actitud de "nada cambia nunca, el sistema siempre gana", que not como un cnico escudo protector que, lamento decirlo, los crticos culturales americanos frecuentemente usan, un escudo que a veces les impide desarrollar estrategias culturales diferentes. Es como si, para protegerse a s mismos de la derrota ocasional, tuvieran que fingir que ven claramente a travs de todo y as es como siempre fue. Una vez que las estrategias culturales pueden sealar una diferencia, y es en estas en las que estoy interesado, pueden cambiar las disposiciones del poder. Reconozco que los espacios "ganados" por esa diferencia son pocos, y estn cuidadosamente custodiados y regulados. Creo que son limitados. S que son excesivamente mal remunerados, que siempre hay un derecho de piso que pagar cuando el filo punzante de lo diferente y de lo trasgresor pierde agudeza a travs de la espectacularizacin. S que lo que reemplaza a la invisibilidad es cierta clase de visibilidad cuidadosamente segregada, regulada. Pero el hecho de nombrarlo como "lo mismo" simplemente no ayuda. El nombre que se le d nicamente refleja el modelo particular de polticas culturales a las que estamos atados, ms precisamente, el juego de resultados de suma cero (nuestro modelo reemplaza al otro, nuestras identidades en lugar de las otras identidades) al que Antonio Gramsci denomin cultura como una definitiva "guerra de maniobra", cuando en realidad el nico juego que vale en este terreno es la "guerra de posicin". Para parafrasear a Gramsci, y por miedo que se piense que mi voluntad de optimismo ha derrotado completamente a mi pesimismo intelectual, permtaseme agregar un cuarto comentario en este momento. Si el posmodernismo global representa una apertura ambigua a lo diferente y a lo marginal y convierte a cierto tipo de descentralizacin de la narrativa occidental en una posibilidad prometedora, ste tiene como correlato, en el centro mismo de la poltica cultural, un efecto de reaccin: la agresiva resistencia hacia lo diferente, el intento de restaurar el canon de la civilizacin occidental, el asalto, directo o indirecto, contra el multiculturalismo; el retorno a las grandes narraciones de la historia, de la lengua y de la literatura (los tres grandes pilares que sustentan a la identidad nacional y cultura nacional); la defensa del absolutismo tnico, del racismo cultural que ha marcado las eras de Thatcher y Reagan; las nuevas xenofobias que estn por devastar la fortaleza europea. Lo
ltimo que queda por hacer es interpretar que la dialctica cultural ha terminado. Parte del problema es que hemos olvidado qu tipo de espacio es el de la cultura popular. La cultura popular negra no est exenta de esa dialctica, la cual es histrica, no una cuestin de mala fe. Por lo tanto, es necesario deconstruir lo popular de una vez por todas. No podemos volver a una visin inocente de ello. La cultura popular trae aparejada una resonancia afirmativa por la prominencia de la palabra "popular". Y, en algn sentido, la cultura popular siempre tiene su base en las experiencias, los placeres, los recuerdos, las tradiciones de la gente. Est en conexin con las esperanzas y aspiraciones locales, tragedias y escenarios locales, que son las prcticas y las experiencias diarias de pueblo comn. De esta manera, eso se une a lo que Mikhail Bajtin llama "lo vulgar": lo popular, lo informal, lo grotesco, la cara inferior. Es por eso que se lo contrapuso a la alta cultura y es as un sitio de tradiciones alternativas. Y es por eso que la tradicin dominante estuvo siempre recelosa de ello y con razn. Ellos sospechan que estn a punto de ser sobrepasados por lo que Bajtin llama lo carnavalesco. Esta distincin fundamental entre la cultura alta y baja fue clasificada en cuatro dominios simblicos por Peter Stallybrass y Allon White en su importante libro Las polticas y las poticas de la transgresin. Estos autores hablan del trazado de lo alto y bajo en forma fsica, en el cuarto humano, en el espacio y en el orden social. Y analizan la distincin alto/bajo como base fundamental para el mecanismo de ordenacin y de construccin de sentido no slo en la cultura europea, a pesar del hecho de que los contenidos de lo que es alto y de lo que es bajo cambia de un momento histrico a otro. El punto central es el mandato de diferentes morales estticas, esttica social, los imperativos de la cultura que hacen que ella se abra al juego del poder, y no a un inventario de lo que es lo alto contra lo bajo en un momento en particular. Es por eso que Gramsci, quien sin ir ms lejos que con su sentido comn sobre cmo, antes que nada, la hegemona popular est hecha, se pierde y se lucha, le otorg una importancia estratgica a la cuestin de lo que l denomin "nacional-popular". El papel de lo "popular" en la cultura popular es el de fijar la autenticidad de las formas populares, que tienen sus races en las experiencias de las comunidades populares de quienes tomaron su fuerza, y nos permite verlas como expresiones de una particular vida social subalterna que se resiste a ser constantemente tratada como baja y de afuera. Sin embargo, como la cultura popular devino histricamente en forma dominante de la cultura global, tambin al mismo tiempo este es el escenario par excellence de su transformacin en una mercanca, de las industrias en las que la cultura entra directamente dentro de los circuitos de la tecnologa dominante: los circuitos del poder y el capital. Lo material y las experiencias construyen su propia red en este espacio de homogeneizacin donde el proceso es despiadadamente estereotipado y formulaico, donde el control sobre las narrativas y las representaciones pasa a manos de la burocracia estatal establecida, a veces sin ninguna queja. Se enraza en la experiencia popular y est al mismo tiempo disponible para la expropiacin. Es mi intencin
afirmar que esto es necesario e inevitable, y vale tambin para la cultura popular negra. La cultura popular negra, como todas las culturas populares del mundo moderno, est destinada a ser contradictoria, y ello no se debe a que no hayamos luchado lo suficiente la batalla cultural. Por definicin, la cultura popular negra es un espacio contradictorio. Es una visin de controversia estratgica. Pero esto no puede ser simplificado o explicado en trminos de simples oposiciones binarias que an son habitualmente trazadas: alto y bajo, resistencia contra incorporacin, autenticidad contra inautenticidad, experimental contra formal, oposicin contra homogeneizacin. Siempre hay posiciones para ganar en la cultura popular, pero ninguna batalla puede atraer a la cultura popular en s para nuestro lado, o para el lado contrario. Por qu ocurre esto? Qu consecuencias tiene esto para las estrategias de intervencin en polticas culturales? Cmo esto desplaza las bases para una crtica de la cultura negra? Las formas en las que la gente y las comunidades negras y sus tradiciones aparecen y son representadas en la cultura popular, son deformadas, incorporadas e inautnticas. Sin embargo, seguimos observando, en las figuras y repertorios de las que la cultura popular se nutre, las experiencias que estn detrs de ellas. En su expresividad, su musicalidad, su oralidad, en su riqueza profunda y su variada atencin al habla, en sus inflexiones hacia lo vernculo y lo local, en su rica produccin de contranarrativas y, sobre todo, en su uso metafrico del lenguaje musical, la cultura popular negra permiti la aparicin, dentro de los modos mezclados y contradictorios de hasta algunas tendencias principales de cultura popular, de elementos de un discurso que es diferente de otras formas de vida, otras representaciones de tradiciones. No me propongo repetir el trabajo de aquellos que han dedicado sus vidas creativas, acadmicas y crticas a identificar las diferencias entre estas tradiciones diaspricas, a explotar sus modos y las experiencias y memorias histricas que encierran. Slo dir tres cosas inadecuadas acerca de estas tradiciones, dado que estn relacionadas con el punto que deseo desarrollar. Primero, les pido que observen cmo, dentro del repertorio negro, el estilo (sobre el cual los crticos de la tendencia principal a menudo creen que es solamente la cscara, el envoltorio, la cobertura dulce de la pldora) se ha vuelto por s mismo el sujeto de lo que est sucediendo. Segundo, observen cmo, desplazado de un lugar logocntrico (donde el dominio directo de los modos culturales significaba el domino de la escritura y, por consiguiente, la crtica de la escritura crtica logocntrica y la deconstruccin de la escritura) la gente de la dispora negra, en oposicin a todo eso hall en su msica la forma profunda, la estructura profunda de su vida cultural. Tercero, piensen de qu manera estas culturas utilizaron el cuerpo, como si fuera, y casi siempre fue, el nico capital cultural que tuvimos. Hemos trabajado sobre nosotros mismos, como lienzos de las representaciones. Surgen aqu profundas preguntas sobre la transmisin y la herencia cultural, y sobre las complejas relaciones entre los orgenes africanos y la dispersin
irreversible como consecuencia de la dispora, cuestiones en la que ahora no puedo adentrarme. Pero si creo que estos repertorios de la cultura popular negra fueron a menudo sobredeterminados en al menos dos direcciones a causa de que fuimos excluidos de la tendencia cultural principal: en parte fueron determinados por su herencia pero tambin fueron crticamente determinados por las condiciones diaspricas en las cuales se forjaron sus relaciones. La apropiacin selectiva, la incorporacin y la rearticulacin de las ideologas europeas, culturales e institucionales, junto con una herencia africana (y volvemos a Cornel West otra vez) condujeron a innovaciones lingsticas en la estilizacin retrica del cuerpo, las formas de ocupacin de un espacio social ajeno, expresiones fuertes, peinados, formas de caminar, pararse y hablar y medios para la formacin y el sustento de la camaradera y la comunidad. El tema de la sobredeterminacin subyacente (con los repertorios culturales negros constituidos por dos direcciones a la vez) es quizs ms subversivo de lo que se piensa. Es que insisto en la cultura popular negra estrictamente hablando, etnogrficamente hablando, no hay formas puras en absoluto. Estas formas son siempre el producto de una sincronizacin parcial, de compromiso a travs de fronteras culturales, de la confluencia de ms de una tradicin cultural, de las negociaciones entre posiciones dominantes y subordinadas, de las estrategias subterrneas de recodificacin y transcodificacin, de significacin crtica, de significante. Estas formas son siempre impuras, y hasta cierto grado hibridadas a partir de una base verncula. Por lo tanto, deben ser siempre escuchadas, no con un sentido de recuperacin de un dilogo perdido que contenga las claves para la produccin de nuevas msicas (porque nunca se da de manera simple el retorno a lo viejo), sino como lo que efectivamente son, adaptaciones moldeadas para los espacios de la cultura popular, mezclados, contradictorios e hbridos. No constituyen la recuperacin de algo puro con lo que podramos en ltima instancia vivir. De acuerdo con lo que Kobena Mercer denomina la necesidad de una dispora esttica, estamos obligados a reconocer que ellos constituyen lo moderno. Esto introduce la diferencia dentro de las formas de la cultura popular (que son por definicin contradictorias y por lo tanto aparecen como impuras, amenazadas por la incorporacin o la exclusin) y esto es lo que aporta el significante "negro" en el trmino "cultura popular negra". Pas a significar la comunidad negra, donde estas tradiciones se mantuvieron, y cuyas luchas sobreviven en la persistencia de la experiencia negra (la experiencia histrica de la gente negra en la dispora), de la esttica negra (los distintos repertorios culturales a partir de los cuales fueron hechas las representaciones populares) y de las contranarrativas negras, por las que hemos luchado para que sean escuchadas. Aqu, la cultura popular negra regresa a la misma base que defin anteriormente. La "buena" cultura popular negra puede salir airosa en la prueba de autenticidad, la referencia a la experiencia negra y a la expresividad negra. Estas valen como garantas en la determinacin de qu cultura popular negra es la correcta, qu es nuestro y qu no lo es.
Tengo la sensacin que, histricamente, nada pudo haberse hecho para intervenir en el campo dominado por la tendencia dominante de la cultura popular, para intentar ganar algn espacio sin las estrategias mediante las cuales esas dimensiones fueron condensadas hacia el significante "negro". Dnde estaramos sin un toque de esencialismo? O sin lo que Gayatri Spivak llama esencialismo estratgico, en tanto que un momento necesario? La pregunta es si estamos todava en ese momento, si eso an es una base suficiente para las estrategias de nuevas intervenciones. Permtaseme presentar lo que me parece la debilidad de este momento esencialista y las estrategias, creativas y crticas, que fluyen de ella. Este momento esencializa las diferencias en varios sentidos. Ve a la diferencia como "su tradicin contra la nuestra", no en un sentido posicional, pero s como mutuamente excluyentes, autnomas y autosuficientes. Y es, por lo tanto, incapaz de adoptar las estrategias dialgicas y formas hbridas esenciales para la esttica de la dispora. Un movimiento ms all de este esencialismo no es una estrategia crtica o esttica que carezca de una poltica cultural o de un rasgo de la diferencia. No es simplemente una rearticulacin y reapropiacin para s mismo. Lo que se deja de lado es la esencializacin de la diferencia en dos trminos mutuamente excluyentes. Esto lleva a movernos hacia un nuevo tipo de posicionamiento cultural, una lgica diferente de la diferencia. Acota lo que Paul Gilroy ha introducido tan vivamente en la agenda poltica y cultural de la poltica negra en el Reino Unido: los negros en la dispora britnica deben, en este momento histrico, rechazar el binomio negro o britnico. Deben rechazarlo porque el o conservar la idea de competencia permanente, mientras que el objeto de la lucha debe ser, en cambio, reemplazar el o con la potencialidad y la posibilidad de un y. Esta es la lgica del acoplamiento, antes que la lgica de la oposicin binaria. Puedes ser negro y britnico, no slo porque es una posicin necesaria de tomar en la dcada de los '90, sino tambin porque aun esos dos trminos, unidos por el copulativo y, en lugar de oponer uno a otro, no agota todas nuestras identidades. Slo algunas de nuestras identidades son atrapadas a veces en esa particular lucha. El momento esencializante es dbil porque naturaliza y deshistoriza la diferencia, y confunde lo que es histrico y cultural con lo que es natural, biolgico y gentico. En el momento en el que el significante negro es separado de su entorno histrico, cultural y poltico y es introducido en una categora racial biolgicamente constituida, como reaccin, le otorgamos valor al mismo cimiento del racismo que deseamos erradicar. Adems, como sucede siempre que naturalizamos categoras histricas (pinsese en gnero y sexualidad) fijamos ese significado fuera de la historia, fuera del cambio, fuera de la intervencin poltica. Una vez fijo, estamos tentados de usar "negro" como si fuera suficiente por s mismo para garantizar el significado progresivo de las polticas con las que nos embanderamos como si no tuviramos otras polticas sobre las que discutir excepto si algo es negro o no. Estamos tentados a mostrar ese significante como un medio que puede purificar lo impuro, reunir a los hermanos y hermanas desamparados quienes no saben qu deberan estar haciendo en esas filas, y patrullar las fronteras (que son por supuesto
fronteras polticas, simblicas y posicionales) como si fueran genticas. Por lo cual, lamento decirlo, entindase con esto una "fiebre de la jungla": como si pudiramos traducir la naturaleza a la poltica usando una categora racial para garantizar las polticas de un texto cultural, y como una lnea contra la cual medir la desviacin. Ms an, tendemos a privilegiar la experiencia por s misma, como si la vida negra fuese vivida en tanto experiencia que est ms all de la representacin. Slo tenemos que expresar como sea lo que ya sabemos que somos. En cambio, es slo a travs del modo en que nos representamos e imaginamos a nosotros mismos que llegamos a saber cmo estamos constituidos y quines somos. No hay un escape en las polticas de representacin y no podemos controlar "cmo es realmente la vida fuera de all", a modo de prueba frente a lo cual lo polticamente correcto o desacertado de una particular estrategia o texto cultural puede ser evaluado. No ser un misterio para ustedes saber que pienso que lo "negro" no es ninguna de estas cosas en realidad. No es una categora de esencia y, por lo tanto, esta manera de comprender el significante flotante en la cultura popular negra no lo ser. Existe, por supuesto, un conjunto muy profundo de experiencias negras distintivas e histricamente definidas que contribuyen a esos repertorios alternativos de los que habl anteriormente. Pero es a la diversidad y no a la homogeneidad de la experiencia negra que debemos prestarle nuestra indivisible y creativa atencin. Esto no es slo para apreciar las diferencias histricas y experimentales dentro y entre las comunidades, regiones, pases y ciudades, entre culturas nacionales, entre disporas, pero tambin para reconocer los otros tipos de diferencias que ubican, posicionan y localizan a la gente negra. El asunto es simplemente que, dado que nuestras diferencias raciales no constituyen el todo de nosotros, somos siempre diferentes, tratamos diferentes tipos de diferencias de gnero, de sexualidad, de clase. Tambin sucede que estos antagonismos se niegan a aparecer prolijamente alineados, simplemente no son reductibles unos a otros, ellos se renuncian a coalicionar alrededor de un slo eje de diferenciacin. Estamos siempre en negociacin, no con un simple conjunto de oposiciones que nos coloquen siempre en la misma relacin con los otros, sino ms bien con una serie de posicionamientos diferentes. Cada uno tiene para s su punto de profunda identificacin subjetiva. Y este es el aspecto ms difcil sobre la proliferacin del campo de identidades y antagonismos: a menudo se estn dislocando en la relacin de unos con otros. Por lo tanto, para decirlo crudamente, dadas algunas maneras en que los hombres negros continan viviendo sus contraidentidades como masculinidades negras y repiten esas fantasas de la masculinidad negra en los teatros de la cultura popular, esas mismas masculinidades negras resultan opresivas para las mujeres cuando se enfrentan a otros ejes de diferencia, y reclaman visibilidad para su fortaleza slo a expensas de la vulnerabilidad de la mujer negra y la feminizacin de los hombres negros gay. El modo en el cual una poltica transgresora en un dominio se encuentra constantemente suturada
y estabilizada por polticas reaccionarias o no evaluadas en otro campo, slo puede ser explicado por esta continua dislocacin cruzada de una identidad por otra, de una estructura por otra. Las etnicidades dominantes estn siempre apuntaladas por una economa sexual particular, una masculinidad figurada particular, una particular identidad de clase. No existe garanta en alcanzar una identidad racial esencializada de la que pensemos que es posible estar seguros, que resultar ser siempre mutuamente liberadora y progresiva en todas las otras dimensiones. Puede ser ganada. Existe una poltica all por la que luchar. Pero la invocacin de una experiencia negra garantizada que est detrs de ella no producir esa poltica. Con certeza, la pluralidad de los antagonismos y las diferencias que ahora busca destruir la unidad de las polticas negras, dada la complejidad de las estructuras de subordinacin que han sido formadas por la manera en que fueron incorporadas a la dispora negra, no nos sorprende para nada. Estos son los pensamientos que me llevaron a hablar, en un momento de descuido, sobre el fin de la inocencia del tema del negro o el fin de una nocin inocente de una esencia de la "negritud". Y deseo acabar simplemente recordndoles que este fin es tambin un principio. Como Isaac Julien dijera en una entrevista (con Bell Hoocks) en la que se discuti su nuevo film Young Soul Rebels, un intento en su propio trabajo, por retratar varios cuerpos raciales distintos para constituir una variedad de las diferentes subjetividades negras, y para comprometerse con las posiciones de variados y diferentes tipos de masculinidades negras: "la negritud como signo no es nunca suficiente. Qu hace ese sujeto negro, cmo acta, como piensa polticamente () ser negro no es suficientemente bueno para m: deseo conocer cules son sus polticas culturales". Deseo concluir con dos pensamientos que llevan de regreso al tema de la cultura popular. El primero es recordarles que esa cultura popular, mercantilizada y estereotipada tal como suele ser, no lo es en absoluto. As muchas veces pensamos en ella, el terreno en el que descubrimos quines somos realmente, la verdad de nuestra experiencia. Es un terreno profundamente mstico. Es el teatro de los deseos populares, el tablado de las fantasas populares. Es donde descubrimos y jugamos con la identificacin de nosotros mismos, donde somos imaginados, donde somos representados, no slo para las audiencias de afuera que no comprenden el mensaje, sino para nosotros mismos por primera vez. Como dijera Freud, el sexo (y la representacin) principalmente tienen lugar y suceden en la cabeza. Segundo, aunque el terreno de lo popular pareciera como si estuviera construido con simples oposiciones binarias, en realidad no lo est. Ya les record acerca de la importancia de la estructura del espacio cultural en trminos de arriba y abajo, y la amenaza del carnaval bajtiniano. Pienso que Bajtin ha sido profundamente malinterpretado. Lo carnavalesco no es solamente un giro entre dos polos, que permanece encerrado dentro de sus armazones opuestas, sino que est tambin atravesado por lo que Bajtin llama la dialgica.
Simplemente deseo concluir con una cita que refiere a lo que supone la comprensin de la cultura popular sobre la base de una dialgica ms que de una marcha estrictamente oposicional, extrada de The Politics and Poetics of Transgression, de Stallybrass y White: "Un modelo recurrente emerge: "lo alto" intenta rechazar y eliminar lo "bajo" por razones de prestigio y de estatus, nicamente para descubrir que no slo de alguna forma es frecuentemente dependiente del otro opuesto sino tambin que lo alto incluye simblicamente lo bajo, como el componente erotizante fundamental de su propia fantasa. El resultado es una mvil y conflictiva fusin de poder, temor y deseo en la construccin de la subjetividad: una dependencia psicolgica sobre precisamente aquellos otros que estn siendo rigurosamente opuestos y excludos en el nivel social. Por esta razn, lo que es socialmente perifrico es tan frecuente y simblicamente central"