Caso LC Vs.

Per, el estado peruano debe responder

L.C. qued embarazada a la edad de 13 aos como resultado de abuso
sexual repetido. En estado de depresin intent suicidarse. Fue llevada a
un hospital pblico, donde se le diagnostic una lesin grave en la
columna vertebral con riesgo de discapacidad permanente. El jefe del
Departamento de Neurociruga recomend la ciruga con el fin de prevenir
que empeoraran las lesiones que presentaba y que podan generar
discapacidad. La ciruga fue rpidamente programada pero, poco antes
de realizarse, L.C revel que el abuso sexual y el embarazo fueron las
causas de su intento de suicidio. Se confirm su embarazo y se calific
como de "alto riesgo, alcanzando una elevada morbilidad materna". El da
previsto para la ciruga se le comunic que esta haba sido pospuesta y, al
da siguiente, el mdico le dijo que era debido a su embarazo.
Adicionalmente, se le diagnostic a L.C sndrome de depresin y ansiedad
moderado, aunque no se le administr tratamiento ya que est
contraindicado durante el embarazo.

L.C solicit un aborto. La ley peruana permite el aborto teraputico. El
consejo mdico del hospital retras la toma de decisin por 42 das y el
director del hospital esper otros 20 das para responder a la solicitud de
reconsideracin. Finalmente, L.C perdi el embarazo y en ese momento los
mdicos accedieron a realizar la ciruga. El enorme retraso disminuy
dramticamente el xito de la intervencin y, como resultado, L.C es ahora
cuadripljica. Est paralizada del cuello hacia abajo con excepcin de
algn movimiento parcial en sus manos. Est en una silla de ruedas y
necesita atencin constante.


El Comit sostuvo que L.C no tuvo acceso a un procedimiento efectivo y
accesible que le permitiera establecer su derecho a los servicios mdicos
que requera su condicin fsica y mental. Estos servicios incluan tanto la
ciruga de la columna como el aborto teraputico. Esto, sostuvo, era an
ms grave teniendo en cuenta que ella era menor de edad y vctima de
abuso sexual, debido a lo cual intent suicidarse. El intento de suicidio fue
una demostracin de la cantidad de sufrimiento mental que estaba
experimentado. La decisin de posponer la ciruga debido al embarazo,
fue influenciada por el estereotipo de que la proteccin del feto debe
prevalecer sobre la salud de la madre.

La Corte orden que Per reparara a L.C de manera que se asegure que
ella disfruta de la mejor calidad posible de vida; que revise su legislacin
con miras a establecer un mecanismo para el acceso efectivo al aborto
teraputico en condiciones que protejan la salud fsica y mental de la
mujer y evitar que en el futuro se repitan situaciones de violaciones similares
a las del presente caso; que tome medidas para garantizar que la
informacin con respecto a los derechos reproductivos se conozca y se
observe en todos las instituciones de salud; que revise su legislacin con el
fin de la despenalizar el aborto cuando el embarazo sea el resultado de
violacin o abuso sexual, as como su interpretacin restrictiva del aborto
teraputico.

A fines del mes de abril, el Estado peruano debe informar sobre el estado
de cumplimiento del pago de las reparaciones a favor de L.C., las cuales
como ya se ha mencionado, no son solo econmicas sino adems implica
la implementacin de polticas pblicas que garanticen el acceso a
servicios de salud reproductiva.

Fuente:
Informacin tomada de la web http://www.womenslinkworldwide.org/ con
los aportes de Promsex
Publicado por Patas Per en 15:44 2 comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con
TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
viernes, 30 de marzo de 2012
El caso K.L. vs Per



Los Hechos (1)
(DEMUS) En el Per slo est despenalizado el aborto teraputico y este se
configura cuando es el nico medio para salvar la vida de la mujer
gestante o para evitar en su salud fsica y mental (2) un mal grave y
permanente. Como se observa, existe la decisin legislativa de priorizar el
derecho a la vida y a la salud fsica o mental de la mujer embarazada
sobre cualquier derecho que pudiera atribursele al concebido.(3)

K.L. son las iniciales que una adolescente que en el ao 2001 qued
embarazada. Ella decidi llevar su embarazo y asumir su maternidad. Sin
embargo, el 27 de junio del mismo ao se le realiz una ecografa y seis
das despus un mdico le inform que el feto que llevaba consigo era
anenceflico, es decir, careca de hemisferios cerebrales y bveda
craneana y morira indefectiblemente durante el embarazo, el parto o al
poco tiempo de nacer, adems de generarle riesgos contra su vida y su
salud en caso de continuar con la gestacin. Por recomendacin del
mdico, KL decidi interrumpir su embarazo.
El 19 de julio, cuando KL se present al hospital para ser internada y
sometida a un legrado uterino, se le inform que deba solicitar por escrito
la autorizacin del aborto. Cinco das despus el director del Hospital
Arzobispo Loayza respondi por escrito que no era posible realizar la
interrupcin de la gestacin, por cuanto hacerlo sera contravenir las
normas legales, citando el artculo 120 del Cdigo Penal, que seala que el
aborto ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres
meses cuando es probable que el ser en formacin conlleve al nacimiento
de graves taras fsicas o psquicas y que conforme al artculo 119 el aborto
teraputico solo est permitido cuando la suspensin del embarazo es el
nico medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un
mal grave y permanente. Al evaluar el caso, no se tom en cuenta el
riesgo de la salud fsica y mental que conlleva un embarazo de feto
anenceflico.

El 13 de enero de 2002, con una demora de tres semanas respecto a la
fecha prevista para el parto, KL dio a luz una nia anenceflica, que vivi
cuatro das, periodo en el cual la amamant.
Desde el momento en que KL decidi abortar hasta que el director del
hospital le neg esta posibilidad, transcurri casi un mes. No exista norma
que reglamentara el aborto legal y determinara el procedimiento a seguir
luego de esta denegacin.


Peticin ante el Comit de Derechos Humanos de Naciones Unidas (4)

Ante la inexistencia de mecanismos jurdicos en el mbito nacional para
proteger los derechos de KL se decidi recurrir directamente a la
jurisdiccin internacional, escogindose el sistema universal de proteccin
de derechos humanos, y concretamente el Comit de Derechos Humanos
de Naciones Unidas. La peticin fue presentada el 13 de noviembre de
2002, diez meses despus de que KL diera a luz.

Dictamen del Comit de Derechos Humanos en caso KL vs Per

EL 24 de octubre de 2005 el Comit de Derechos Humanos emiti su
Dictamen en el caso KL vs. Per, (5) sealando que la no provisin del
servicio de este tipo de aborto constituye una violacin al derecho a no ser
sometida a tratos crueles, inhumanos y degradantes, al derecho a la
privacidad, al derecho a un trato especial como menor de edad, y al
derecho a un recurso efectivo. Por ello estableci que el Estado peruano
tiene la obligacin de adoptar medidas para evitar que se cometan
violaciones semejantes en el futuro y la obligacin de proporcionar a la
autora un recurso efectivo, que incluya una indemnizacin. (6) Estas
obligaciones no han sido cumplidas a la fecha por las autoridades
competentes.

Por qu el MINSA debe aprobar el Protocolo nacional de aborto
teraputico

En cumplimiento del Dictamen de Naciones Unidas el Ministerio de Salud
debe aprobar el Protocolo nacional de Aborto Teraputico para que las
mujeres peruanas puedan acceder a servicios de aborto legal. Tambin
debe adoptar medidas que aseguren que estos servicios sean disponibles
en nmero suficiente, accesibles fsica y econmicamente, respetuosos de
la tica mdica y culturalmente adecuados, adems caracterizarse por su
calidad.

Durante los gobiernos de Alan Garca y Alejandro Toledo el Estado
peruano se resisti a cumplir permanentemente con el Dictamen del
Comit de Derechos Humanos y fue su decisin no aprobar el protocolo
de aborto teraputico, pese a que ste estaba listo. Ya en este gobierno,
hay que recordar que el Plan presentado por Gana Per al Jurado
Nacional de Elecciones seala como compromiso de accin
inmediata generar el protocolo de atencin de aborto teraputico como
lo exige Naciones Unidas. (pgina 182) Pero hasta el momento el ministro
de salud, Alberto Tejada, no ha cumplido con su palabra en este tema.

(1) CLADEM. Boletn del Programa de Litigio Internacional. Caso KL vs.
Per, Comunicacin 1153/2003. Ao 1 N 5, noviembre 2011, pgina 3.
(2) La Constitucin Poltica de 1993 reconoce el derecho a la salud (art. 7)
y a la integridad psquica y fsica (art. 2 inciso 1), mientras que Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales suscrito por el
Per, reconoce el derecho a la salud fsica y mental (art. 12)
(3) La Constitucin Poltica de 1993 reconoce que el concebido es sujeto
de derecho en todo cuanto le favorece en el art. 2 inciso 1.
(4) CLADEM. Boletn del Programa de Litigio Internacional. Caso KL vs.
Per, Comunicacin 1153/2003. Ao 1 N 5, Noviembre 2011, pgina 6.
(5) El Dictamen del Comit de Derechos Humanos de Naciones Unidas es
el primero sobre un asunto de aborto en el sistema internacional de
derechos humanos.
(6) COMIT DE DERECHOS HUMANOS. CCPR/C/85/D/1153/2003, numeral 8.
Publicado por Patas Per en 18:48 No hay comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con
TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Mircoles, 28 de marzo de 2012
Poder Judicial admiti demanda de amparo de KL: ministro Tejada,
apruebe el Protocolo de Aborto Teraputico
El Poder Judicial admiti la demanda de amparo de KL contra el Ministerio
de Salud y el Ministerio de Justicia el pasado 21 de marzo por respeto a su
derecho a la jurisdiccin internacional, para dar cumplimiento al Dictamen
de Naciones Unidas contra el Estado peruano al no haber previsto servicios
de aborto teraputico.


He aqu la Resolucin N 1 del 9 Juzgado Constitucional de la Corte
Superior de Justicia de Lima. DEMUS insta al Estado peruano a no esperar
una sentencia para cumplir sus obligaciones y que el Ministro de Salud,
Alberto Tejada, apruebe de inmediato el Protocolo Nacional de Aborto
Teraputico.
Publicado por Patas Per en 14:06 2 comentarios:
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con
TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
martes, 27 de marzo de 2012
El aborto teraputico, desde la perspectiva del Ministro Tejada



(Susana Chvez, directora adjunta de Promsex) Las explicaciones que
tiene el Dr. Tejada, respecto al aborto teraputico, son mas aparentes a su
condicin de rbitro, que al de un Ministro de Salud, debido a que estas
pueden ser comparables con las jugadas engaosas y con la picarda que
el futbol peruano nos tiene tan acostumbrados, como decepcionados.

Que en Per se practica el aborto teraputico hace ms de 88 aos, es sin
duda, una respuesta a la aficin y una pretensin de gol de media cancha
que termina siendo un vergonzoso autogol.

A quin quiere engaar el Ministro con tal pueril respuesta? A los
directores de los hospitales que no cuentan con el protocolo?, a las
mujeres que tienen enfermedades prevalentes y que no les informan sobre
los posibles riesgos que les puede acarrear el embarazo, como lo que ha
ocurrido con LC, L.L (ya fallecida), R.H., K.LL y otras mas,? A los y las
congresistas que le han preguntado sobre el tema?, a los tribunales
internacionales que han sentenciado en contra del Estado Peruano por no
tener un protocolo y garantizar la atencin que necesitaron las
demandantes?, al 80% de la opinin pblica que considera que el aborto
por razones de salud de la mujer, debera estar permitido?, Al Colegio
Mdico del Per? A los y las ciudadanas comunes y corrientes que solo
quieren que la ley se cumpla para todos y todas?
Y como en la criollada futbolera, el que calla pierde, ahora resulta,
segn sus novsimas definiciones que la salud est dividida en salud fsica y
salud mental. Si se mira bien, esta respuesta sin duda, es mas audaz que la
anterior, pues no solo desafa el sentido comn, sino tambin supera un
tema acordado hace ms 30 aos en la OMS, y que a la fecha, ya nadie
discute; pues la integralidad de la salud, no solo esta reconocida en los
planos sanitarios, sino tambin jurdicos (as habra que explicar a su
habilidosa Directora del Asesora Jurdica del MINSA, la Dra. Dalia Suarez,
para que no siempre haga lo que le ordenan), de que la salud es un
estado integral, fsica, mental y social (OMS).

Pero como en toda criollada, la imaginacin no es ilimitada ni mucho
menos sostenible, la otra explicacin, es que esta consultando, haciendo
lo mismo que hizo Vallejos cuando fue Ministro de Salud, en la gestin del
Presidente Garca, que fue consultar al Ministro de Justicia y de la Mujer
sobre la pertinencia del protocolo, y ahora, en un remake de estrategia y
para su propia comodidad, lo enva a la actual Ministra de la Mujer, la
cual, debera tener cuidado de la movida al ponerla nuevamente en el
centro del debate, pues no sera extrao que quiera pasarle de taquito el
problema, sabiendo que la Ministra tiene un conflicto tripartito entre la
gestin publica, su religiosidad y el compromiso de campaa del
gobierno. Tanta habilidad genera dudas, pues habra que saber si
efectivamente el Ministro ha consultado a estos pares o solo es la respuesta
sacada debajo del chimpun, con lo cual pretende hacernos jugar a todos
al gran bonetn, pues hasta donde sabamos, fue el Ministro de Justicia,
quin ha consultado hace muy poco al Ministro de Salud, acerca del
estado de aprobacin del aborto teraputico y la Ministra de la Mujer, ya
dijo, que el protocolo es competencia del Ministro de Salud.

Lo que el Ministro tiene que saber, que hay otros que le sacaron ventaja
con el vaipaseo y que no se trata de salero y picarda o lo que quiere la
aficin escuchar, sino de un asunto muy serio que tiene que ver con la
salud y la vida de las mujeres y de asegurar que la ley debe ser cumplida.

El Ministro de Salud tiene pleno conocimiento que el protocolo fue
ampliamente consultado, fue respaldado por todas las direcciones del
MINSA, que hay mandatos judiciales que ordenan su inmediata
aprobacin y que solo falta su firma. Ni el Ministro, ni su abogada, deben
olvidar que son responsables de los riesgos que enfrentan las mujeres
pobres por no contar con un protocolo que respalde su decisin. De las
respuestas sorteadoras estamos cansadas y esperamos en nombre de las
mujeres del Per, que el Presidente Ollanta Humala, ponga fin a tanta
arbitrariedad.
La mayora de catlicas y catlicos de Lima exige protocolo de aborto
teraputico




(Kelly Cieza, Catlicas por el Derecho a Decidir Per) La
investigacin Sexualidad, Religin y Estado: percepciones de catlicos y
catlicas, publicada en el 2011 por Catlicas por el Derecho a Decidir
Per (CDD Per), revela que la poblacin catlica de Lima tiene opiniones
y prcticas de la sexualidad diferentes y autnomas con respecto al
discurso hegemnico de la jerarqua catlica, es decir, revelan la
pluralidad existente dentro de la Iglesia catlica con respecto al ejercicio
de sus derechos sexuales y derechos reproductivos.

Con respecto al tema de aborto, existen distancias entre aquello que
plantea la ley, los mandatos de la jerarqua catlica y las percepciones de
las personas catlicas. En el Per, el aborto est penalizado, excepto el
aborto teraputico, legal desde 1924, pero no puede ser realizado en los
establecimientos pblicos de salud ante la falta de aprobacin del
protocolo de atencin. El 67% de la poblacin catlica entrevistada est a
favor de esta causal, y por ello, exigira al Estado que se apruebe el
protocolo de atencin.

El 70.8% de la poblacin encuestada considera que las mujeres que
abortan no deben ir a la crcel. Adems, el 62% considera lo mismo para
casos de malformaciones congnitas incompatibles con la vida o violacin
sexual. El 63.7% de la poblacin catlica indica que solamente le
corresponde a la mujer tomar la decisin de interrumpir o no su embarazo.

Con respecto a la separacin entre Estado e Iglesia, el 66.7% seala que la
Iglesia no debe intervenir en asuntos del Estado y el 55.4% considera que la
Iglesia no debera influir en el debate respecto a la anticoncepcin oral de
emergencia, pues se considera que no es un asunto de fe, sino un asunto
cientfico y de salud pblica.

Estos resultados se traducen en demandas a la jerarqua catlica, pero
tambin a las autoridades gubernamentales al considerar que existen
brechas entre sus actitudes y prcticas y las polticas y normas existentes. Es
decir, exigen que sus demandas como ciudadanos y ciudadanas tienen
que ser aprobadas por el Estado y convertirse en polticas pblicas.

Los resultados de la investigacin estn basados en un sondeo de opinin
pblica realizado en mayo de 2010, cuya muestra consisti en 332
personas autoidentificadas como catlicas que residen en Lima
Metropolitana, de diversas edades y pertenecientes a diversos niveles
socioeconmicos.

Lunes, 26 de marzo de 2012





Las olvidadas
Por: Javier Diez Canseco


El informe anual sobre las polticas de igualdad de gnero, recientemente
presentado al Congreso por el premier Valds y la ministra Jara, tuvo dos
ausencias importantes que exigen un pronunciamiento del Estado.

El primer asunto es muy grave, pero navega en el olvido porque sus
vctimas pertenecen a los sectores de los ms pobres del campo y la
ciudad. Se trata de las mujeres que sufrieron esterilizaciones forzadas
durante el rgimen de Fujimori. Ese gobierno impuso el Programa Nacional
de Salud Reproductiva y Planificacin Familiar 1996-2000 que, con el
argumento de atacar la pobreza, llev a miles de mujeres pobres a ser
sometidas a ligaduras de trompas sin su consentimiento informado, en
precarias e insalubres condiciones quirrgicas. La situacin lleg al punto,
como dan cuenta varios testimonios, que se fijaron metas de acciones de
esterilizacin a los profesionales y tcnicos de salud. Documentos dirigidos
a Alberto Fujimori, a quien no deprime la brbara poltica que impuso, dan
cuenta de las metas mensuales a cumplir, as como los premios y sanciones
derivadas del cumplimiento o no de estas.

Segn revelan informes del Congreso, organismos como Demus y otros del
movimiento feminista, este proceso se impuso en todo el pas pero
especialmente en Piura, Cajamarca, Lima, Huancavelica y el Cusco,
violando DDHH bsicos de las mujeres sometidas involuntariamente a estos
procedimientos de esterilizacin.

El Congreso posfujimontesinista investig la denuncia de las esterilizaciones
y acus. La Fiscala Especializada en DDHH abri investigacin por
genocidio y otros, en agravio de ms de 2.070 mujeres, 17 de ellas
fallecidas. Los acusados eran tres ministros: Eduardo Yong, Mario Costa
Bauer y Alejandro Aguinaga (que fue viceministro largo tiempo antes).

Como el 2003 se denunci ante la Comisin Interamericana de DDHH
(CIDH) el caso de la Sra. Mamrita Mestanza, fallecida al poco tiempo de
ser esterilizada, el tema comenz a moverse en el pas. Y el gobierno
peruano lleg a un acuerdo amistoso, reconociendo la violacin
producida y comprometindose a investigar las esterilizaciones y reparar a
vctimas y familiares. Pero no solo no se cumpli el acuerdo sino que el 2009
el MP peruano archiv la investigacin del 2002, desechando el cargo de
genocidio y tortura. Ello llev a que se vuelva a presentar el caso ante la
CIDH.

En octubre del 2011, el MP reabre las investigaciones, pero hasta hoy no
denuncia. Y las vctimas solo consiguieron algo fantstico: que las incluyan
en el fabuloso Sistema Integral de Salud (SIS), sin que ninguna haya sido
reparada econmicamente ni, por supuesto, nadie haya sido sancionado
por estas brutales violaciones a derechos elementales. Solo el caso
presentado ante la CIDH consigui reparacin econmica y nada ms.
Diversas organizaciones femeninas exigen la conformacin de una
Comisin Interinstitucional para investigar, identificar y registrar a las
vctimas, y definir las evidentes reparaciones econmicas y morales que
corresponden.

Otra ausencia fue la de la protocolizacin del aborto teraputico,
establecido legalmente desde 1924 en el Cdigo Penal. Se trata de un
aborto, consentido por la mujer embarazada, cuando es el nico medio
para salvar la vida de la mujer o evitarle graves y permanentes daos a su
salud. A 88 aos seguimos esperando el protocolo de esta norma, para
aplicarla en casos muy precisos y en defensa de la vida de la madre o de
evitar una discapacidad grave y permanente.

Segn el Minsa, 121 mujeres entre el 2005 y el 2008 tuvieron que llevar
adelante embarazos de fetos ananceflicos (sin cerebro). Un absurdo. Y el
Colegio Mdico da cuenta de que anualmente mueren 200 mujeres por
no acceder al aborto legal. Este tema ha llegado hasta la ONU con el
caso de una adolescente a la que se le neg el derecho al aborto
teraputico de un feto ananceflico. Lo calific como una violacin al
derecho a no ser sometida a tratos crueles, inhumanos y degradantes.
Cundo se va a aprobar este protocolo especfico del aborto
teraputico?

Camila Vallejo: "Estoy de acuerdo con el aborto teraputico cuando se
arriesga la vida de la mujer"



(Terra, 25.03.2012) La vicepresidenta de la Federacin de Estudiantes de la
Universidad de Chile, Camila Vallejo, dijo estar de acuerdo con el aborto
teraputico "cuando se est arriesgando la vida de la mujer y cuando se
ve que no hay posibilidades de desarrollo del feto".
"La mujer tiene derecho a tener determinaciones ante eso", expres la
dirigenta de la FECH, en la Entrevista del Domingo realizada por el
periodista Mauricio Bustamante, en TVN.
Vallejo explic que "la discusin sobre el aborto en general hay que darla
ms a fondo. Apoyo firmemente el aborto teraputico, es algo que hay
legislar ahora. Hay que preguntarle a las mujeres", expres la lder del
movimiento estudiantil.
Consultada acerca de que hay senadoras a favor y en contra, Vallejo dijo
que "hay mujeres senadoras que representan una postura patriarcal,
conservadora, que a m me sorprende. Hay senadoras que
lamentablemente plantean que somos mera receptoras, mera vasija, mero
envase, y creo que eso no corresponde. Yo creo que hay darle un impulso
a eso, que se legisle rpidamente y ojal se apruebe", sostuvo Vallejo.