LA ACCIN

LA OMISIN
CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALES
IMPUTACIN OBJETIVA
Concepto: Esta teora parte de la premisa segn la cual el mbito de prohibicin jurdico penal solo
puede comenzar all donde se constate la realizacin de una accin que exceda lo jurdicamente
permitido.
La actuacin del agente en los delitos de accin genera:
a) la creacin de un riesgo no permitido y
b) que ese riesgo se concrete en el resultado.

Creacin del riesgo no permitido: Se exige adems de una lesin o puesta en peligro de un bien
jurdico, que dicho peligro sea desaprobado jurdicamente. La ausencia de ese riesgo se comprueba
mediante un juicio de adecuacin, ponderado si el resultado hubiera podido o no ser
objetivamente previsible. El resultado nicamente puede imputarse al agente cuando pueda
demostrarse que con su accin indebida aumentaron sensiblemente las posibilidades normales de
producir el resultado.
Concrecin de ese riesgo en el resultado: La imputacin objetiva puede afirmarse cuando el
resultado corresponde a lo previamente planificado por el agente. De esta manera se excluyen los
resultados causales atpicos. As tambin en el caso que se produzca por la accin posterior de un
tercero.

Riesgo Permitido: son acciones riesgosas que permanecen con el cumplimiento de ciertas normas
de cuidado. La imputacin objetiva se excluye cuando no supera los lmites de riesgo permitido,
siendo que se considera que estas acciones no son tpicas.

Prohibicin de regreso: Establece que un garante no puede responder por todas las posibles
afecciones del bien jurdico. Se excluya la imputacin objetiva de aquellos resultados que han sido
consecuencia de cursos causales atpicos. (conducta neutra).

Principio de confianza: El agente se comporta dentro de lo establecido por el orden social,
confiando que los dems se comportarn de la misma manera.

Acciones de propio riesgo: Ocurre cuando el individuo, dentro de su mbito de competencia se
expone a un peligro que puede generar consecuencias negativas para sus propios bienes, teniendo
el mismo individuo que asumir esa misma responsabilidad. (boxedor que muere).
SUPUESTOS DE NO CONFIGURACIN POR IMPUTACIN OBJETIVA
A) Disminucin del riesgo: se basa en el presupuesto de que una accin no es imputable
objetivamente cuando conduce a un resultado que aunque daoso, disminuye el riesgo corrido por
el bien jurdico. (lesionar a alguien por evitar que le caiga una piedra en la cabeza).

B) Accin irrelevante penalmente: Tampoco se considera como imputable objetivamente el
resultado producto de una accin que no crea un riesgo no permitido para el bien jurdico. (ejm:
boleto de avin).

C) Exposicin previa a un peligro: Cuando el objeto de la accin ya estaba expuesto a un peligro,
capaz de producir un mismo resultado que la accin ha producido.

D) Resultado fuera de la esfera de proteccin de la norma: Si el resultado no es de aquellos que
trataba de evitar la norma de cuidado, no le es imputable a quien ha originado el riesgo
jurdicamente desaprobado.

CLASES DE DOLO

1) Directo o de primer grado.
2) Dolo Indirecto o de segundo grado.
3) Dolo eventual: i) Dolo Cognitivo.
ii) Dolo Volitivo.

ERROR DE TIPO
Concepto: (art. 14 C.P) consiste en cualquier desconocimiento de cualquiera de los elementos del
tipo por parte del agente. Entendida como una falsa representacin de la realidad, excluyndose de
esta manera el dolo.

Vencible: Cuando actuando con mayor diligencia pudo salir de su estado de error.
(Desconocimiento de la edad en violacin sexual).

Invencible: Cuando, ni an con una diligencia razonable hubiera podido salir de ese error (Fiesta de
disfraces en campo de caza).


CLASES DE ERROR DE TIPO
Error de tipo sobre el objeto de la accin: es aqul error sobre la identidad de la persona. Adquirir
relevancia cuando dicho sujeto incurre en una confusin sobre las caractersticas o sobre la
identidad del objeto de la accin, dando lugar a un concurso entre el dao que el sujeto quera
realizar y el resultado imprudentemente realizado. Ej: el que creyendo disparar a un animal, dispara
contra una persona.

Error de tipo sobre el nexo causal: Si el resultado an constituye parte del plan de realizacin del
agente, puede ser considerado dolo, pero si el resultado se produce de un modo desconectado de
la accin del agente, estaremos ante un caso de tentativa. Ej: A hiere a B. Y B muere en el traslado
de la ambulancia por choque de sta.

Error en el golpe (aberratio ictus): Mayormente en delitos que atentan contra la vida o la
integridad fsica, cuando por inexperiencia o mala puntera se yerra en la direccin del ataque. A
quera matar a B, pero como no sabe usar el arma mata a C. La doctrina considera irrelevante este
error.

Dolus generalis: El autor cree que ha consumado su delito, pero en realidad el resultado se
produce por un resultado posterior. Ej: cuando el agente creyendo haber logrado su cometido letal,
pero estando an la vctima con vida, la arroja al ro donde muere ahogada. Solucin: si es
relevante la desviacin del curso causal, solo podr imputarse el delito en grado de tentativa. En
este caso la desviacin no es esencial por la finalidad del agente.
ASPECTO SUBJETIVO DEL TIPO
2. La culpa:
art. 11 omite su deber objetivo de cuidado.
Infraccn de deber objetivo de cuidado: configurado de dos formas:
a.1. Deber de cuidado interno: obliga a advertir determinados peligros que pueden ser percibidos
mediante un examen previo.
a.2. Deber de cuidado externo: el quebrantamiento de este deber se da en tres casos: -impericia
-negligencia.
-imprudencia.
El deber subjetivo de cuidado: atiende a la capacidad individual y el marco de conocimiento o
previsibilidad de un sujeto en particular.
Clases
c.1. culpa consciente.
c.2. culpa inconsciente.
d) Exclusin del deber objetivo de cuidado: -Riesgo permitido.
-Caso fortuito.
Causalidad e imputacin objetiva.

La culpa
El fundamento de la imputacin de los delitos culposos es el desprecio de parte del agente respecto
de los bienes jurdicos ajenos; ello se debe a que el autor omite su deber objetivo de cuidado.
No todas las conductas imprudentes son castigadas, sino aqullas que generen los resultados
establecidos en la norma.
Penas menores.
No es admisible la tentativa, ni la complicidad.
Infraccin al deber objetivo de cuidado
Constituye el punto de partida del tipo del injusto del delito culposo. Es en buen cuenta la
inobservancia del cuidado debido, sin que medie ninguna causa de justificacin.
Depende de las capacidades y alcances del conocimiento del agente de acuerdo al desarrollo de
una actividad concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria.
Este deber puede originarse en diversas normas extra penales (reglamentos de trnsito, del
ejrcito, de la polica, leyes orgnicas).

FORMAS DE INFRACCIN DE DEBER

A) Deber de cuidado interno: obliga advertir determinados peligros que pueden ser percibidos
mediante un examen previo.

B) Deber de cuidado externo: Respeto de las normas previas de cuidado por parte de la conducta
externa del agente.
B.1. Impericia: cuando la lesin al deber objetivo de cuidado ocurre por una evidente
falta de preparacin tcnica.
B.2. Negligencia: Cuando no se tornan las previsiones mnimas necesarias ante una
determinada situacin que puede resultar peligrosa.
B.3. Imprudencia: Cuando de manera confiada el agente no acta con la atencin y/o
acuciosidad debida para evitar dicho peligro.


EL DEBER SUBJETIVO DE CUIDADO
Capacidad individual y nivel de conocimiento o previsibilidad de un sujeto en particular.
Se evala as la aplicacin de los conocimientos o el rol que desempea un determinado individuo
ante una determinada situacin.
Clases de culpa
Culpa consciente: no se quiere causar la lesin, sta se da como una posibilidad, confindose el
agente en que ello no se realizar.
Culpa inconsciente: El agente no quiere el resultado lesivo, ni se lo plantea como posibilidad; sin
embargo, acta inobservando el deber objetivo de cuidado.

EXCLUSIN DEL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO

Riesgo Permitido:
Caso Fortuito:

Imputacin objetiva en el tipo culposo
Se requiere desvalor de la accin (conducta imprudente) y desvalor del resultado (lesin a bien
jurdico).
Se requiere que la relacin de causalidad de la causacin del resultado est dentro de la finalidad
de proteccin de la norma.
La accin imprudente supone un incremento notable del riesgo de produccin de tal resultado.
No habr delito por ausencia de imputacin objetiva cuando: i) el resultado no es consecuencia de
la realizacin del riesgo permitido; ii) cuando cae fuera del mbito o fin de la norma; iii) cuando el
resultado se produce de igual forma por un resultado imprudente como por uno que no lo es.
ANTIJURIDICIDAD
Es la contrariedad del hecho con el derecho; esto es, comparando el hecho con el ordenamiento
jurdico, establecer si el Derecho prohbe o permite la conducta.
La antijuricidad excluye la existencia de un permiso para realizar el hecho.
Teora de las autorizaciones (Bacigalupo).
Previamente, el hecho debe ser considerado tpico, y ser antijurdica si no media una causa de
justificacin.

CLASES
FORMAL: implica la contradiccin entre una accin y el ordenamiento jurdico. Acto contra norma.

MATERIAL: consiste en el carcter daino del acto con respecto al bien jurdico protegido por la
norma.
Causas de justificacin
Son disposiciones que prevn casos excepcionales en los que se puede violar la norma, excluyendo
totalmente la posibilidad de cualquier consecuencia jurdica.
Esas causas responden a un mismo principio segn el cual, en un conflicto entre dos bienes
jurdicos, debe salvarse el preponderante para el derecho positivo.
El efecto penal, es la impunidad.
Causas de justificacin
Legtima defensa (art. 20 inc. 3 CP).
Estado de necesidad justificante (art. 20 inc. 4 CP).
Obrar por disposicin de la ley. (art. 20 inc. 8 CP).
Obrar en cumplimiento de un deber (art. 20 inc. 8 CP).
Obrar en el ejercicio legtimo de un derecho, oficio o cargo (art. 20 inc. 8 CP).
Consentimiento.