Sntesis: Estados

Peligrosos.
Captulo 3 y 5

Dilogo entre Noam Chomsky y Gilbert Achcar

J. David Surez Bravo
01/03/2012

Estados Peligrosos, Noam Chomsky (2007).
Captulo 3. Orgenes de la poltica exterior estadounidense en Oriente Medio.
En principio, la obsesin de los Estados Unidos por el control mundial es la principal
razn por lo cual buscan influir polticamente en los Estados de Oriente Medio; la
estrategia por s misma no consiste en apoderarse del territorio o de los recursos
energticos para s mismos, sino de evitar que algn otro pas o grupo de pases lo
hiciese de manera tal que se viera amenazada su hegemona sobre el resto del mundo.
-En realidad, buena parte de la ayuda del plan Marshall en los aos posteriores a la
Segunda Guerra Mundial se dedic a desplazar el consumo europeo desde las
abundantes provisiones de carbn de que dispona hacia provisiones de petrleo
controlados por Estados Unidos.-
Lo mismo se hizo en Japn. De hecho, los responsables de la poltica norteamericana
reconocieron que este clase de hechos otorgara a Estados Unidos el poder de veto
sobre lo que pudieran hacer los dems.
Un estudio del Consejo Nacional de Inteligencia dice que para 2015 Estados Unidos
depender de un abastecimiento ms estable en la cuenca atlntica, del hemisferio
occidental y de frica occidental. Pero Estados Unidos desea controlar las grandes
reservas energticas del mundo, las de Oriente Medio, por motivos de control
geopoltico.
Histricamente ha habido razones estratgicas, como para los britnicos, para los
cuales era crucial cierto dominio de Oriente Medio para mantener las lneas de
comunicacin con India.
Una de estas estrategias llevadas a la practica por los Estados Unidos era la de
establecer alianzas con los llamados Estados perifricos. Estaos eran pases
preferiblemente no rabes o bajo un rgimen simpatizante, por ejemplo: Turqua, Irn,
Pakistn e Israel.
A pesar de todo lo anterior, ha habido intentos por independizarse de las condiciones
que imponen los Estados Unidos por parte de (por mencionar un ejemplo) la India, que
hizo caso omiso de las rdenes estadounidenses acerca del oleoducto que comunica
India con Irn. Estados Unidos intent por todos los medios forzar a que no
continuaran con la construccin de ese oleoducto. Pero India se neg. Una vez mas,
el proyecto forma parte de un movimiento hacia la independencia energtica.
Adems, desde 2007 (ao en que se public este libro) e incluso antes, han surgido
relaciones de simpata entre los pases que se encuentran bajo influencia de los
Estados Unidos y aquellos pases que conforman la Red de Seguridad Energtica de
Asia, lo cual es preocupante para ganar control sobre las reservas de petrleo iraqu;
esto sera devastador para los Estados Unidos ya que los relegara a ser una potencia
de segunda clase.
-Si uno pierde los principales recursos petrolferos del planeta, se acab. Y no slo es
que los pierda, es que los pierde ante una potencia emergente y altamente
competitiva. Una de las razones por las que odian tanto a China es que ste pas, al
contrario que Europa, no se deja intimidar.-
Por otra parte, Israel ha sido para los Estados Unidos una razn ms de la cual
preocuparse, esto debido a que el principal mercado que Israel ha tratado de
desarrollar es China, y no es para menos; en el ao 2000 Bill Clinton oblig a Israel a
cancelar una gran venta de armamento a China, asunto que no dej contentos a los
israeles porque debieron renunciar a intereses econmicos importantes. En 2005 hubo
otra polmica entre los tres mismos actores, esta vez por una venta de misiles
antiareos y al ser la segunda llamada de atencin a los israeles por parte de los
Estados Unidos stos ltimos impusieron sanciones, exigieron que Israel aprobase una
ley para bloquear tales ventas y adems se disculparan de manera pblica.
Todo lo anterior adquiere sentido al saber que el valor estratgico de Israel pas a
primer plano a mediados de la dcada de 1960 cuando Estados Unidos perdi la
presencia militar directa que tena en Medio Oriente, especficamente en Arabia Saud a
causa del auge de movimientos nacionalistas rabes, fue as como Israel se convirti
en una especie de guardin o delegado de la fuerza militar estadounidense y derrot a
dos de los mayores enemigos de Estados Unidos en aqulla parte del mundo: Siria, la
cual era considerada como una segunda Cuba, y Egipto cuyo gobierno estaba en
manos de la corriente socialista. Sin embargo, sta capacidad de Israel para entrar
en conflicto caus inquietud en los Estados Unidos, quienes despus de recobrar el
control de dicha zona, intentaban mantener estabilidad, tarea que se vea mermada
debido a los constantes conflictos en los que Israel se enfrascaba (tanto con Jordania
como con Lbano).
-Fue entonces cuando la administracin de Bush padre realmente retorci el brazo del
gobierno israel, encabezado por la derecha del Likud, para que participara en el
llamado proceso de paz, es decir, las negociaciones iniciadas en Madrid a finales de
1991.-
Hubo entonces un periodo de alta tensin entre el estado israel y su contraparte
estadounidense. Siguiendo en esta misma lnea de ideas, se argumenta que Estados
Unidos ha favorecido el establecimiento de un estado palestino lo que ha convertido, a
su vez, a Israel en una fuente de inestabilidad ms que en un aliado. Por lo anterior
Chomsky distingue entre dos maneras de mantener el orden en una regin
determinada, en este caso Oriente Medio, por un lado existen polticas sociales que
corrijan los desajustes en la justicia y la igualdad que existan en la regin; por otra
parte se puede mantener un cierto orden haciendo uso del llamado puo de hierro
implementando medidas como un sistema policial violento o presencia militar en la
zona, siendo esta ltima tctica la preferida por el gobierno norteamericano para
obtener lo que desea.


Captulo 5. El Conflicto entre Israel y Palestina.
Este captulo comienza con un discurso acerca de la legitimidad del Estado israel, esto
para explicar la manera en que dicho Estado se cre; Achcar distingue entre un pas
que fue creado por una reocupacin y otro que utiliz la violencia para conjuntarse.
Haciendo un parntesis, se entiende por legitimidad, a la manera en que un estado se
constituy (en el transcurso de su historia) en la obtencin de sus factores productivos
(tierra, trabajo y capital).
Una vez asentado lo anterior, se puede resumir la historia de legitimidad de ambos
pases. Por una parte, el Estado israel es relativamente nuevo (como ahora lo
conocemos) y se fundamenta en la expulsin de los habitantes originales de
Palestina, no en un genocidio y en el robo de cientos de miles de hectreas, como es el
caso de Estados Unidos (segn un apunte de Achcar). Por otra parte, la arquitectura
del pas yanqui facilita su reconocimiento legtimo dado que aquellos que podran
desafiarla han sido suprimidos en masa o simplemente anexados como fue el caso de
Texas, Nuevo Mxico, California, etc.
De vuelta al tema de Israel, ste es reconocido como la realidad que es por la mayora
de los pases rabes y el resto del mundo, sin embargo no lo reconocen por derecho,
es aqu donde entra un concepto importante en juego, el derecho a existir. Dicho
concepto no existe en el derecho internacional, como seala Chomsky ningn Estado
tiene derecho a existir, por ejemplo, los mexicanos no reconocemos el derecho de
Estados Unidos a existir, en cambio s reconocemos a Estados Unidos y su derecho a
vivir en paz y con seguridad dentro de las fronteras reconocidas.
Origen del conflicto.
Durante la declaracin de Independencia de Israel (14 de mayo de 1948) se proclam
que el nuevo Estado "garantizara la ms completa igualdad social y poltica a todos
sus habitantes, sin distincin de religin, de raza o de sexo". Sin embargo, la
declaracin de Independencia estaba situada bajo el estereotipo de "Estado judo. No
era simplemente el Estado de Israel el que se proclamaba, sino "un Estado judo en
tierra de Israel que llevara el nombre de Estado de Israel", y que "estara abierto a la
inmigracin juda y a los judos que vengan de todos los pases por los que estn
dispersos".
Un Estado puramente judo o con dominio judo en Palestina, slo poda llevar a una
situacin de tipo colonial con el desarrollo de un estado racista y, al final, a un
enfrentamiento militar entre ambos pueblos. Al fundarse el Estado de Israel poda
decirse que "los habitantes rabes de Palestina debern gozar de todos los derechos
cvicos y polticos, no slo como individuos, sino tambin como grupo nacional, igual
que los judos". A pesar de ello, por medio de un "efecto trinquete", el nuevo Estado
impidi a los refugiados palestinos regresar a sus tierras y a sus viviendas (que sern
masivamente destruidas, y algunos pueblos enteramente arrasados), impedidos de
volver a su territorio.