Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas.
Produccin de bioetanol a partir de poda de olivo
Grado en Recursos Energticos, Universidad de Jan, E.P.S.Linares, 23700, Espaa
RESUMEN
En este trabajo se estudia la obtencin de bioetanol a partir de poda de olivo mediante la configuraciones de proceso: Hidrlisis y Fermentacin Secuenciales (HFS) y se compara con la Sacarificacin y Fermentacin Simultneas (SFS) y prehidrlisis y sacarificacin y Fermentacin Simultaneas (PSFS). Se realizan y evalan varios pretratamientos, cido, alcalino (Pret. Agua 121C y 40 Min/Pret. cido 130C y 40 Min). La fermentacin se realiza con Saccharomyces cerevisiae. El mejor resultado se consigue con un pretratamiento acuoso, con la que se producen ms cantidad de glucosa, aunque menos de los dems azucares restantes, lo que supone un mayor rendimiento y eficiencia. Los dos rendimientos en la obtencin de bioetanol con las 2 configuraciones ensayadas no son muy significativas.
Palabras clave: pretratamiento, hidrlisis enzimtica, fermentacin, etanol, poda de olivo
Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. Introduccin
El mundo se quedar sin petrleo, ni hoy ni maana, pero se quedar sin petrleo en algn momento y debemos dejar al petrleo antes que el petrleo nos deje a nosotros. Y cuanto antes empecemos, mucho mejor, porque todo nuestro sistema econmico y social se basa en el petrleo por lo que el cambio tomar mucho tiempo y mucho dinero y debemos tomar este asunto muy en serio [1]. El cambio climtico es una amenaza potencial para los sistemas vitales de nuestro mundo. Para retener la amenazante dinmica del cambio climtico es necesario frenar el aumento de la concentracin de gases de efecto invernadero en la atmsfera.[2]. La mayor parte del aporte de CO2, entre las diversas fuentes, proviene del sector transportes. Con lo que utilizando combustibles menos contaminantes se reducirn estas emisiones. [3]. Los biocombustibles lquidos (bioetanol y biodiesel), obtenidos a partir de biomasa, son los nicos productos renovables que pueden integrarse fcilmente en los actuales sistemas de distribucin y son una de las pocas alternativas de diversificacin del sector transporte a corto plazo [4]. En este trabajo se ha utilizado el residuo de poda del olivar, uno de los cultivos ms importantes en Espaa, cuya superficie actual de produccin es de, aproximadamente, 2,46 10 ha [5]. Puesto que la hectrea del olivar produce como trmino medio 3 10 kg de residuos por ao, se puede estimar que la produccin total anual de este residuo es superior a 7,3 10 kg[6]. Actualmente se emplean dos formas de eliminacin para este residuo agrcola. Una de estas prcticas consiste en su trituracin y esparcimiento en los campos de cultivo con la posible generacin de plagas y enfermedades y un aumento de riesgo de incendio. La otra va de eliminacin consiste en la quema del residuo de poda en los propios campos de cultivo u hogares de los arrendatarios y sus conocidos, con los consiguientes problemas medioambientales. Una alternativa para el residuo de poda de olivo sera su aprovechamiento como biomasa renovable y abundante que adems, no contribuye a incrementar el efecto invernadero, no emite xidos de azufre a la atmsfera y, a la vez se est aprovechando un residuo agrcola para el que, en la actualidad, no existe ninguna aplicacin econmicamente viable. [7] La produccin de etanol a partir de biomasa lignocelulsica ha sido investigada utilizando desechos agrcolas, cultivos sin aplicaciones alimenticias, papel reciclado y residuos slidos urbanos, entre otros. El transformar los carbohidratos de materia lignocelulsica de una forma eficiente es hoy en da una de las lneas de investigacin. [8]. La produccin de etanol se realiza en cuatro etapas: primero, un pretratamiento que altere la estructura y composicin de la biomasa, seguido de la hidrlisis, que fracciona los carbohidratos en monosacridos, y la posterior fermentacin de estos carbohidratos en etanol y concentracin del mismo por destilacin [9].
Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas.
Caracterizacin de la biomasa
La biomasa proviene de la poda de olivo de la provincia de Jan, a la cual se le ha realizado una molturacin con un dimetro inferior a 5 cm y tamizada a un dimetro de 6 mm. La biomasa ha sufrido un proceso de secado natural en pilas de no ms de 50 m.
Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. Fase 0: Intento fallido, a causa del reactor autoclave
Para este proceso utilizaremos biomasa lignocelulsica. En concreto esta es poda de olivo al 6% de humedad.
Figura 1.- Poda de olivo
Figura 2.- Filtracin a vacio
Inicialmente realizaremos un pretratamiento de la biomasa, buscando eliminar parte no estructural de la materia. Este proceso lo realizaremos al 20% en peso. Es decir, 100 gramos de poda de olivo por cada 500ml de volumen de reaccin. Debemos de tener en cuenta que la biomasa posee un 6% de humedad por tanto no sera exactamente 100g de biomasa, si no que deberemos utilizar 106,4g de biomasa al 6% de humedad.
100 100 (100% 6% ) = 106,4
Vertemos en el reactor los 106,4 gramos de poda y los 493,6ml de agua, para que as, al completar con la humedad que contiene la biomasa, sigamos manteniendo la relacin de 20% en peso. Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. Lo Introducimos en el reactor tipo autoclave, para iniciar as el pretratamiento.
Figura 3.- Autoclave
Las condiciones son de 125C y 40 min, estas condiciones las configuramos dndole a Men (Botn de la izquierda) Seleccionar ciclo. Debemos tener en cuenta que el tapn del reactor debe de estar entre-abierto. En el autoclave se introducen dos proporciones equitativas de agua mineral y agua destilada, porque el agua destilada es muy agresiva con los metales, incluso con el acero inoxidable ya que pierde el equilibrio entre los aniones y cationes, y por lo general el agua se torna cida por la prevalencia del dixido de carbono (CO2) y al eliminarle los iones como calcio y magnesio, se reduce la dureza del agua y alcalinidad).
En el autoclave existe una cantidad de agua que se calienta mediante resistencias. Inicialmente, tras haber elegido el ciclo a efectuar, se realiza un vaco. Y empieza el proceso para alcanzar las condiciones deseadas, esto tarda unos 20 min aproximadamente.
Figura 4.- Introduccin de la biomasa tratada en el autoclave Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. El objetivo en este pretratamiento en el autoclave, como ya hemos explicado anteriormente, es eliminar la mayor cantidad de parte no estructural. De esta manera podemos eliminar alrededor de un 20% de parte no estructural. Para calcular lo anterior, necesitamos saber cuanto slido queda y que cantidad se ha disuelto de los 100g de biomasa seca inicial. Con este pretratamiento tan solo eliminamos parte no estructural, por lo tanto no obtendremos azucares.
Ha habido un problema en el autoclave, por lo que el tiempo de pretratamiento solo ha sido de 15 minutos aproximadamente. Aun as seguimos con el proceso.
Figura 5.- Error en el autoclave
La cmara de esterilizacin del autoclave informa de que no hay agua durante el ciclo, recomienda que compruebe la vlvula de drenaje y las conexiones de la cmara de esterilizacin. Vierta ms agua.
Enfriamos y procedemos a la separacin slido-lquido. Esto se lleva a cabo a travs de de una filtracin a vaco. Obteniendo un slido al que le hemos eliminado cantidad de parte no estructural y un hidrolizado con gran cantidad de polifenoles, que inhiben la accin bacteriana y participan negativamente en los procesos de hidrlisis.
Figura 6.- Separacin slido-lquido Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. La parte slida se deja secar a 40C durante un periodo de 3 das. Tras esto a la biomasa le quedar aproximadamente un 2% de humedad, pero en nuestro caso tomaremos como que esta es prcticamente nula. Una vez la muestra est seca, ser pesada y en relacin a los 100g de biomasa inicial calcularemos la masa eliminada de parte no estructural, que ha sido disuelta en el hidrolizado.
Figura 7.- Secado en bandeja
Del hidrolizado debemos medir: ph (En el primer da de prcticas no dio tiempo), Volumen recuperado, azucares y txicos (Medidos por el profesor), y polifenoles totales a travs de un espectro fotomtrico.
Figura 8.- PH-metro
Resultados obtenidos en la fase 0, la cual fue fallida y carece de validez, por no completar el pretratamiento.
- Biomasa recuperada de los 100g iniciales: 85,64g (Suponemos al 0% de humedad)
- Volumen de hidrolizado obtenido: 270ml Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. - RGT (Recuperacin Gravimtrica Total):
= 85,64 100 100 = 85,64
- Parte no estructural eliminada: 14,36%. Debemos tener en cuenta que el porcentaje de cantidad no estructural para nuestra biomasa ronda el 30%, sabiendo que se pretenda eliminar alrededor de un 20%, podemos decir que esto es a causa del fallo en el autoclave y por lo tanto da lugar a un pretratamiento fallido. Debemos conseguir un 70%, ya que no es sencillo eliminar el 100% de la parte no estructural. Y hemos conseguido un 50%.
Tras este proceso fallido, se proponen dos vas de accin, que comienzan con un pretratamiento diferente cada una. A continuacin vamos a realizar el proceso de forma cida y de forma neutra, es decir con las mismas condiciones del proceso fallido.
Fase 1: Pretratamiento con agua.
Tras el intento fallido por el fallo en el autoclave, vamos a realizar el mismo proceso por dos vas diferentes, en este caso nos centramos con el pretratamiento con agua. En esta va realizaremos idnticamente lo mismo que en el intento fallido. Tan solo que en este caso si se cumplieron las condiciones establecidas de pretratamiento. A 121C y 40 minutos.
Esto fue hecho por el profesor.
A continuacin tuvimos que filtrar a vaco, obtener el hidrolizado y poner a secar la biomasa pretratada a 40C.
Resultados obtenidos en la fase 1, con pretratamiento con agua.
- Biomasa recuperada de los 100g iniciales: 84,04g (Suponemos al 0% de humedad) - Volumen de hidrolizado obtenido: .ml - RGT (Recuperacin Gravimtrica Total):
= 84,04 100 100 = 84,04
- Parte no estructural eliminada: 16%. Debemos tener en cuenta que el porcentaje de cantidad no estructural para nuestra biomasa es del 27%. Nosotros hemos eliminado un 16%, por lo tanto hemos conseguido un 60% aproximadamente. - Anotaciones: El profesor pudo optimizar el proceso de eliminacin de parte no estructural hasta un 80%, nosotros hemos obtenido un 20 menos que l. Tericamente podramos haber perdido Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. Fase 1: Pretratamiento cido
Tras el intento fallido por el fallo en el autoclave, vamos a realizar el mismo proceso por dos vas diferentes, en este caso nos centramos con el pretratamiento cido.
En esta va de accin, utilizaremos en el pretratamiento una disolucin al 2% en peso de H2SO4. Para ello se volver a utilizar una relacin slido-lquido del 20% en 500ml.
500 . 224 100.
100. 9624
124 1.84. 24 = 5,6 24
Realizamos los 500ml de disolucin al 2% de H2SO4 en un matraz Erlenmeyer. A continuacin vertemos la disolucin con los 106,4 gramos de biomasa hmeda en el reactor.
Tras esto introducimos en el reactor tipo autoclave con unas condiciones de 130C y 40 minutos.
Tras ser sacados, se filtr a vacio, se midi el volumen de hidrolizado y la biomasa pretratada se puso a secar a 40C durante un da.
Resultados obtenidos en la fase 1, con pretratamiento cido.
- Biomasa recuperada de los 100g iniciales: 72,42g (Suponemos al 0% de humedad) - Volumen de hidrolizado obtenido: 250ml - RGT (Recuperacin Gravimtrica Total):
= 72,42 100 100 = 72,42
- Parte no estructural eliminada: 27,58%. Debemos tener en cuenta que el porcentaje de cantidad no estructural para nuestra biomasa ronda el 30%, pero un factor importante es que con el pretratamiento cido tambin eliminamos parte de los azucares. - PH: 0,731 - Anotaciones: Posee un olor y un aspecto totalmente diferente en relacin con el pretratamiento con agua. Hubo seas de un posible quemado, en relacin a la parte del secado de esta biomasa a 40C. Solo tuvo de tiempo de secado 26 aproximadamente, por lo tanto su contenido en humedad no habra disminuido lo suficiente. Aunque ignoramos esto en nuestro proceso. Debemos tener en cuenta que los dems grupos han perdido aproximadamente 10 gramos ms que nosotros.
Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. Fase 2: Pretratamiento alcalino de biomasa pretratada con agua
La biomasa pretratada con agua se le realiza un cambio de ph. Para que en la fase posterior, la hidrlisis sea ms efectiva. Para ello realizamos una mezcla slido-lquido al 10% en relacin peso/volumen, utilizando 20g de esta biomasa pretratada con agua, en 200 ml de disolucin de H2O2 al 0,5 peso/volumen.
Figura 9.- Pretratamiento acuosa y cida
La disolucin de agua oxigenada fue realizada por las alumnas de biotecnologa. Una vez realizada la mezcla, intentamos cambiar su pH a 11,5. Utilizando 3 pastillas de NaOH y 9 gotas de disolucin 10 molar, alcanzamos un PH de 11,452.
Tras esto calentamos a 80C durante 30 minutos. Esto no fue exactamente as, ya que la temperatura variaba, y no poda superar los 80C, por lo tanto debamos de apartar de la placa calefactora y despus volver a calentar cuando hubiera disminuido, variando la potencia de la placa segn la necesidad.
Figura 10.- Calentamiento placa calefactora
Una vez hecho esto, filtramos a vaco guardamos el hidrolizado, e introducimos a secar a 40C la biomasa tratada de forma alcalina. Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. Fase 2: Pretratamiento alcaino pretratada de forma cida (2%H2SO4)
La biomasa pretratada con cido se le realiza un cambio de ph. Para que en la fase posterior, la hidrlisis sea ms efectiva.
Para ello realizamos una mezcla slido-lquido al 10% en relacin peso/volumen, utilizando 20g de esta biomasa pretratada con cido, en 200 ml de disolucin de H2O2 al 0,5 peso/volumen.
La disolucin de agua oxigenada fue realizada por las alumnas de biotecnologa.
Una vez realizada la mezcla, intentamos cambiar su PH a 11,5. Utilizando 5 pastillas de NaOH y 20 gotas de disolucin 10 molar, alcanzamos un PH de 11,900.
Tras esto calentamos a 80C durante 30 minutos. Esto no fue exactamente as, ya que la temperatura variaba, y no poda superar los 80C, por lo tanto debamos de apartar de la placa calefactora y despus volver a calentar cuando hubiera disminuido, variando la potencia de la placa segn la necesidad.
Una vez hecho esto, filtramos a vaco guardamos el hidrolizado, e introducimos a secar a 40C la biomasa tratada de forma alcalina.
Fase 3: Tras el tratamiento alcalino
Una vez seca la biomasa tratada de forma alcalina, tanto con pretratamiento cido o acuoso, pesamos las respectivas bandejas.
Resultados obtenidos en la fase 3, con tratamiento alcalino.
- Biomasa recuperada en el tratamiento alcalino de los 20g de biomasa con pretratamiento cido de partida: 12,21g (Suponemos al 0% de humedad) Tonos oscuros, marrones, verdes intensos y ocre.
Figura 11.- Biomasa recuperada cido Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. - Biomasa recuperada en el tratamiento alcalino de los 20g de biomasa con pretratamiento acuoso de partida: 15,96g (Suponemos al 0% de humedad)Tono claro grisceo, verde claro y marrn.
Figura 12.- Biomasa recuperada acuoso
- RGT (Recuperacin Gravimtrica Total):
= 12,21 20 100 = 61.05(.)
= 15,96 20 100 = 79,80(.)
Una vez realizados los pretratamiento y tratamientos anteriores, continuamos con los anlisis de los hidrolizados.
Figura 12.- Esquema hidrolizado Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. Los anlisis obtenidos son los siguientes:
* La cantidad de Xilosa, Galactosa y arabinosa obtenida en el hidrolizado acuoso es muy baja.
En lo referente al hidrolizado con pretratamiento cido, debemos destacar que en las cantidades de azcares, hay muy poca cantidad de xilosa, ya que estas suelen estar en cantidades parecidas a las de la glucosa.
Tomamos un volumen de 500ml, aunque esto no es completamente real. Algo que debemos tener en cuenta es que cuanta ms biomasa se utilice para la obtencin de azucares fermentables, ms deviaciones existirn.
A continuacin para cada azcar realizamos el RGT, teniendo en cuenta la composicin en azucares de la biomasa inicial. Y calculamos el porcentaje de azcar fermentable existente. Tanto para a biomasa con pretratamiento cido como para la biomasa con pretratamiento acuoso.
Glucosa: Segn el anlisis del hidrolizado existen 12 gramos de glucosa por litro. Como utilizamos medio litro, poseemos 6 gramos de glucosa en el hidrolizado con pretratamiento cido.
La biomasa posee un 26% de glucosa, esto quiere decir que por cada 100g de biomasa, 26 gramos son glucosa.
= 6 26 100 = 23,08
Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. Este 23,08% de glucosa, est referido a la glucosa que se ha perdido en el hidrolizado a partir de la que tenamos inicialmente. Por lo tanto perderemos:
= 23,08 100 . 26 = 6
Para obtener la glucosa disponible, es tan simple como realizar la diferencia entre la glucosa existente en la materia prima con la que se ha perdido en el hidrolizado.
= 26 6 = 20
El 20% es la glucosa fermentable en la hidrlisis enzimtica. Para los dems azucares realizamos el mismo procedimiento.
Xilosa: Segn el anlisis del hidrolizado existen 0,502 gramos de xilosa por litro. Como utilizamos medio litro, poseemos 0,251 gramos de xilosa en el hidrolizado con pretratamiento cido.
La biomasa posee un 11,65% de xilosa, esto quiere decir que por cada 100g de biomasa, 11,65 gramos son xilosa.
= 0,251 11,65 100 = 2,15
Este 2,15% de xilosa, est referido a la xilosa que se ha perdido en el hidrolizado.
Para obtener la xilosa disponible, es tan simple como realizar la diferencia entre la xilosa existente en la materia prima con la que se ha perdido en el hidrolizado.
= 11,65 0,25 = 11,4
El 11,4% es xilosa fermentable en la hidrlisis enzimtica.
Galactosa: Segn el anlisis del hidrolizado existen 2,653 gramos de galactosa por litro. Como utilizamos medio litro, poseemos 1,327 gramos de galactosa en el hidrolizado con pretratamiento cido.
La biomasa posee un 1,66% de galactosa, esto quiere decir que por cada 100g de biomasa, 1,66 gramos son galactosa.
= 1,327 1,66 100 = 80 Este 80% de galactosa, est referido a la galactosa que se ha perdido en el hidrolizado. Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas.
Para obtener la galactosa disponible, es tan simple como realizar la diferencia entre la galactosa existente en la materia prima con la que se ha perdido en el hidrolizado.
El 0,33% es galactosa fermentable en la hidrlisis enzimtica.
Arabinosa: Segn el anlisis del hidrolizado existen 3,837 gramos de arabinosa por litro. Como utilizamos medio litro, poseemos 1,919 gramos de arabinosa en el hidrolizado con pretratamiento cido.
La biomasa posee un 2,71% de arabinosa, esto quiere decir que por cada 100g de biomasa, 2,71 gramos son arabinosa.
= 1,919 2,71 100 = 70,81
Este 70,81% de arabinosa, est referido a la arabinosa que se ha perdido en el hidrolizado.
Para obtener la arabinosa disponible, es tan simple como realizar la diferencia entre la arabinosa existente en la materia prima con la que se ha perdido en el hidrolizado.
El 0,79% es arabinosa fermentable en la hidrlisis enzimtica.
Biomasa con pretratamiento acuoso:
Glucosa: Segn el anlisis del hidrolizado existen 5,55 gramos de glucosa por litro. Como utilizamos medio litro, poseemos 2,78 gramos de glucosa en el hidrolizado con pretratamiento acuoso.
La biomasa posee un 26% de glucosa, esto quiere decir que por cada 100g de biomasa, 26 gramos son glucosa.
= 2,78 26 100 = 10,69
Este 6,85% de glucosa, est referido a la glucosa que se ha perdido en el hidrolizado a Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. partir de la que tenamos inicialmente. Por lo tanto perderemos:
= 6,85 100. 26 = 2,78
Para obtener la glucosa disponible, es tan simple como realizar la diferencia entre la glucosa existente en la materia prima con la que se ha perdido en el hidrolizado.
Observamos que existe mayor cantidad de azcares fermentables en la biomasa con pretratamiento cido. Aunque debemos tener en cuenta que los niveles de xilosa salieron demasiado bajos, cuando estos deberan ser muy parecidos al de la glucosa en el hidrolizado. Y de esta manera no haber tanta diferencia.
Por esto vamos a realizar el supuesto en el que los niveles de xilosa hubieran salido normales, y corroborar que el total de azucares fermentables en ambas biomasas son muy parecidos.
Tomando que como aproximacin que existen 13 gramos de xilosa por litro. Como utilizamos medio litro, poseemos 6,5 gramos de xilosa en el hidrolizado con pretratamiento cido.
La biomasa posee un 11,65% de xilosa, esto quiere decir que por cada 100g de biomasa, 11,65 gramos son xilosa.
= 6,5 11,65 100 = 55,79 % xilosa
Este 55,79% de xilosa, est referido a la xilosa que se ha perdido en el hidrolizado. Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas.
Para obtener la xilosa disponible, es tan simple como realizar la diferencia entre la xilosa existente en la materia prima con la que se ha perdido en el hidrolizado.
Utilizamos una relacin al 5% en peso, es decir, 1,25 gramos en 25 ml, de esta manera nos aseguramos que no se produzca la inhibicin de la encima.
A continuacin prepararemos los dos matraces, en cada uno introducimos la biomasa pretratada correspondiente, con los 25 ml de disolucin tampn, que consta de 41 ml de cido ctrico y 59 ml de cido sdico. Tras esto introducimos 3,125 gramos de celulasa. Y completamos con agua.
15
12,5 1 60 = 3,125 Por ltimo esto lo complementamos con el 10% de Beta, es decir 0,312 ml de Beta. Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas.
Figura 13.- Agitador-incubadora ES-20.
Fase 5: Resultados de hidrlisis enzimtica
El proceso explicado anteriormente est en funcionamiento desde el Jueves 28/11/2013 a las 21.30 hasta el Lunes 30/11/2013 a las 10 de la maana.
Mediremos la cantidad de azucares reductores, sin distincin, con un efecto fotocolorimtrico con un reactivo DNS. Determinar el contenido en azcares reductores utilizando el mtodo del cido 3,5-dinitrosaliclico (DNS) con glucosa como estndar.
Este reactivo DNS lo ha preparado el profesor. Para preparar el reactivo RNS. En 100 ml de disolucin, utilizamos 1 g de 3,5 Dinitrosalicilico, 20 ml de NaOH (2N), 50 ml de H 2 O(todo esto bien agitado) y por ltimo se aade 30 g de tartrato Na2K.
Adems necesitamos preparar 500ml de la disolucin madre, la cual es de un gramo de glucosa por litro de disolucin.
Figura 14.- Disolucin madre 1 gramo glucosa/litro de disolucin El proceso seguido es el siguiente: Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas.
A 0,5 ml de muestra se le va adicionar 1 ml reactivo DNS, lo introducimos en bao Mara a una temperatura aproximadamente de 90 C durante 5 minutos y se va a dejar enfriar durante ms o menos 10 minutos en contacto con agua fra.
El proceso paso a paso:
Metemos 1 gramo de glucosa en un matraz de 0,5 para que la concetracin sea de 0,5. A este 0,5 ml de glucosa luego se le aade 1 ml de reactivo DNS (realizado por el profesor).
Figura 15.- Matraz de 0,5
Peso glucosa = 0,50075 gramos de glucosa.
El rango de medidas que vamos a utilizar va a ser desde 0,05 g/l hasta 1g/l (Pasando por 0,05; 0,1; 0,2; 0,4; 0,6; 0,8; 1 g/l).
Esto lo introducimos en 10 tubos (0,05; 0,1; 0,2; 0,4; 0,6; 0,8; 1; Blanco; Recta Patrn Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. cida; Recta Patrn acuosa).
Figura 16.- Preparacin tubos
Los 10 tubos los introducimos en bao Mara a una temperatura aproximadamente de 90 C durante 5 minutos y lo dejamos enfriar durante 10 minutos en contacto con agua fra del grifo.
Figura 17.- Enfriamiento agua fra
Las muestras las llevamos a un espectrmetro que nos permite comparar la radiacin absorbida o transmitida por una solucin que contiene una cantidad desconocida de soluto, y una que contiene una cantidad conocida de la misma sustancia.
La absorcin de las radiaciones ultravioletas, visibles e infrarrojas depende de la estructura de las molculas, y es caracterstica para cada sustancia qumica. Cuando la luz atraviesa una sustancia, parte de la energa es absorbida; la energa radiante no puede producir ningn efecto sin ser absorbida. Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas. La espectrofotometra ultravioleta-visible utiliza haces de radiacin del espectro elec- tromagntico, en el rango UV de 80 a 400 nm, principalmente de 200 a 400 nm y en el de la luz visible de 400 a 700 nm, por lo que es de gran utilidad para caracterizar los materiales en la regin ultravioleta y visible del espectro. La espectrofotometra visible solamente usa el rango del campo electromagntico de la luz visible, de 400 a 700 nm.
Figura 18.- Espectrofometra
Figura 19.- ABS con = 540 mm y realizacin Blanco
Tras la realizacin del proceso anterior, realizamos la medicin de los azucares mediante el efecto fotocolorimtrico, con longitudes de onda de 540 y 640. Y realizamos =540 =640 Blanco 0,311 0,135 0,05 0,194 0,144 0,1 0,374 0,167 0,2 0,81 0,241 0,4 1,613 0,423 0,6 1,913 0,523 0,8 2,014 0,606 1 2,043 0,863 Mu. Acida 2,057 0,738 Mu. Alcalina 2,088 0,987
Informe de Prcticas Biocombustibles, profesor Don Cristbal Cara Corpas.
Conclusiones
Comparando los resultados obtenidos con las distintas hidrlisis llevadas a cabo, observamos que mediante un pretratamiento cido se pierden ms cantidad de glucosa, compensndose esto por la obtencin de mayor parte de otros azucares.
En nuestro caso, la fermentacin de los azucares nos da como resultado bioetanol, y por lo tanto, el pretratamiento acuoso y el posterior tratamiento alcalino, nos ser de mayor utilidad en este proceso bioqumico, ya que en el habr rendimientos superirores.
Bibliografa
1. Fatih Birol, economista jefe de la Agencia Internacional de Energa (AIE), en una entrevista realizada por Steve Connor para el diario britnico The Independent. 2. La cuarta evaluacin de los expertos intergubenamentales del cambio climtico (IPCC 2007, enero, abril, mayo y noviembre) y la evaluacin de Stern (Stern 2006, Octubre) 3. Cabrera et Al. 2009 4. Fairley P.(2011). Next genertion biofuels. Nature 474, S2-S5. 5. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacin. 2006. Encuesta sobre superficies y rendimientos de cultivos del ao 2005, Madrid. 6. SNCHEZ S., MOYA A.J., MOYA M., ROMERO I., TORRERO R., BRAVO V., SAN MIGUEL M.P. (2002). Aprovechamiento del residuo de poda del olivar. Ing. Qum. 34 (391), 194-202 7. FERNNDEZ J. (1980). La agricultura como productora de energa. Ing. Qum. 12 (140), 23-32 8. (Lau y Dale,2009) 9. M onsier et al., 2005 10. La poda del olivar como fuente de energa renovable: obtencin de biocombusti- ble. 11. Hidrlisis cida del residuo de poda de olivo en un reactor continuo de extrusin.