Professional Documents
Culture Documents
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Instituto de Desarrollo Econmico y Social is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access
to Desarrollo Econmico.
http://www.jstor.org
HHHIH
2011)
Desarrollo
vol.50,200(enero-marzo
Econmico,
DEL
ACERCA
ROL
SOCIALES,
DE
ACTIVISTAS
DE
DE
LOS
SINDICATOS
EN
LOS
MOVIMIENTOS
Y
REDES
PROCESOS
DEMOCRATIZACIN
522
M.ROSSIDONATELLA
DELLA
FEDERICO
PORTA
especficoscaminoshacia democratizaciones.
Especialmentedentrode la perspectiva
historicista
algunas investigacionesobservaronel rolde "las masas" en la primera
democratizacin,otrosel rolde los conflictoscivilesen la cada de la democracia
entrelas dos GuerrasMundialese inclusootrosanalizaronel rolde movimientos
de
resistenciaa los regmenesautoritarios
en el finalde la Segunda GuerraMundial.
Luego de la ola de democratizacinde las dcadas de 1950 a 1970 en el Sur de
Europa,se produjoun ciertonfasisporla necesaria desmovilizacinde la poltica
de "masas" para una efectivaconsolidacinde la democracia.Sin embargo,desde
hace poco, se ha comenzadoa prestarms atencina la influencia
de los movimientos
urbanosas como de los sindicatosen los procesos de democratizacinen diversas
partesdel mundo.Otrasrecientestendenciascausaron la emergenciade una nueva
atencinportemas de democratizaciny movimientos
sociales en el marcode una
transnacional.
La
de
coaliciones
transnacionales
de activistas
perspectiva
emergencia
sobre
porlos derechoshumanosyla democraciaprodujoimportantes
investigaciones
democratizacinen AmricaLatinaen particular
(Brito,1997; Kecky Sikkink,
1998).
los movimientos
la necesidad
Simultneamente,
por la justiciaglobal puntualizaron
de democratizarlas cada vez ms poderosas organizacionesintergubernamentales
internacionales,
pero tambinuna "radicaldemocratizacin"de los pases que ya
son democrticosen un crecientedesafo a la democracia representativa
(Avritzer,
2009; Baiocchi,2005; Sintomeret al., 2008).
Con el finde organizarestos debates para abriruna necesaria agenda de
investigacin,en este artculo realizaremos una revisinde estas diferentes
una organizacinanalticade los diferentes
roles
perspectivasyluego propondremos
sociales, sindicatos,redes de activistasy ciclos de protesta
que los movimientos
juegan en el proceso dinmico,contingentey contencioso^ de formacinde la
democracia. Al proponeresto, no estamos abogando por un foco exclusivoen la
democratizacin"desde abajo"; estamos convencidosde que el recorrido
de
y ritmo
los procesos de democratizacinestn influidos
porla fortalezay caractersticasde
variosactores polticosy sociales. La combinacinde las protestascallejeras y los
acuerdos entre lites es de hecho un gran desafo para los procesos de
democratizacin.
sociales son a menudo
Pensamos,sinembargo,que los movimientos
actores importantes
en todas las etapas de democratizacin.
Esteartculose concentraprimero
en las visionessobrelos movimientos
sociales
en el marcode la literatura
sobredemocratizacin,
destacandoel limitado
rolasignado
a los movimientos
en sus principalesenfoques: la teorade la modernizacin,la
perspectivahistricade clase yla transitologa.
Luego continacon la visinsobre la
democratizacinen el marcode la literatura
sobre movimientos
sociales, dnde son
identificadosdos principalesenfoques: el de los nuevos movimientos
sociales y el
del proceso poltico.Una vez realizadauna revisinde estas diferentes
perspectivas,
una organizacinanalticade los diferentes
rolesque los movimientos
propondremos
sociales, los sindicatos,las redes de activistasy los ciclos de protestajuegan en la
formacinde la democracia. En el anlisis de estos temas se tomarnejemplos de
AmricaLatina,el sur de Europay EuropaOriental.
2Utilizamos
eltrmino
'contencioso'
como
de 'contentious'
nvezde'beligerante'
anglicismo
yaquela
unanueva
lnea
de investigacin
ladistincin
primera
entre
lapoltica
representa
'rutinaria'
quepromueve
(o
la
'contenciosa'
laqueincluye
excedelasprotestas,
institucionalizada),
y poltica
(odisruptiva),
-pero
huelgas
acciones
armadas
estedebate
verAminzade
etal.2001
y
etal.2001
(sobre
; McAdam
; Tilly
yTarrow
2006).
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
523
524
M.ROSSIYDONATELLA
FEDERICO
DELLA
PORTA
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
525
526
M.ROSSIYDONATELLA
DELLA
PORTA
FEDERICO
DEMOCRATIZACIN
YPROTESTA
527
M.ROSSIYDONATELLA
DELLA
PORTA
FEDERICO
528
desde
los estudios
sobre los
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
529
lossiglosveintey
autoritarios
cercenaron
la democracia.Estepatrn
continu
durante
veintiuno:
el mapade instituciones
hechasyderechasylosmovimientos
[democrticas]
socialesse superponen
enormemente
2004: 125).
(Tilly,
favorecela emergenciade movimientos
sociales
Mientras
que la democratizacin
pormediode la expansinde los derechos ciudadanos y la rendicinde cuentas de
las lites dirigentes,muchos, pero no todos los movimientos
sociales, apoyan la
rechazan la democracia de plano (como es el
democracia. Algunos movimientos
caso de los fascistasy neofascistas);otrostienende alguna manerael no deseado
efectode producirretrocesosen los derechos civiles(como sucedi con algunos
en AmricaLatina,cf. Wickham-Crowley,
movimientos
1992; Brockett,
guerrilleros
2005). Algunaspersonas se movilizancontraprocesos democrticosdemandando
a las crisispolticasy econmicas, proveyendoa los actores
soluciones autoritarias
no democrticosde una fuentepopularde legitimidad(por ej., las protestasde las
mujeresde clase media contrael gobiernode SalvadorAllendeen Chile),y algunos
a derechosdemocrticosen regmenesdemocrticos
actorespersiguenrestricciones
yxenofbicosen Europa)9.Las polticasde
antiinmigrantes
(porej., los movimientos
desencadenan
identidad,como en el caso de los conflictostnicos,frecuentemente
tratando
guerrasreligiosasyviolenciaracial(Eder,2003). Enotroscasos, movimientos
de promoverla democratizacinpueden llegara producircomo consecuencia no
la emergenciade actoresno
en la represinestatal,o facilitar
deseada unincremento
democrticos(por ej., el colapso de la Repblica de Weimaren Alemania).
En muchoscasos, sinembargo,puede encontrarseuna correspondenciaentre
sociales y promocinde la democracia. Presionandoporla expansin
movimientos
de los derechos de asociacin, muchosmovimientos
del sufragioo el reconocimiento
a la democratizacin.Como AmentayCaren (2004: 265) argumentan,
contribuyeron
"las conquistas en los procesos estatales de democratizacinson tal vez las ms
sociales pueden tenerinfluencia
en las que los movimientos
yen las que
importantes
tienenlos mayoresimpactossistmicos".Porlo tanto,una incompletaperorelevante
correspondencia entre los procesos que promuevenla democratizacin y los
muchosde
sociales ha sido explicada de la siguientemanera:"Primero,
movimientos
los mismosprocesos que causan la democratizacintambinindependientemente
comotalempuja
sociales. Segundo,la democratizacin
a los movimientos
promueven
sociales. Tercero,bajo ciertascondicionesy de una
movimientos
a la gentea formar
sociales promuevenla democratizacin"(Tilly,
formams limitada,los movimientos
2004b: 131).
a la democratizacinslo
sociales contribuyen
Acordamosque los movimientos
ante ciertas condiciones. La movilizacincolectiva ha creado muchas veces las
condiciones para la desestabilizacinde los regmenesautoritarios,
pero tambin
un rgimen
de
o
al
la
de
la
intensificacin
a
conducir
colapso
represin
puede
sociales nose circunscriben
democrticodbil,especialmentecuando los movimientos
a concepciones democrticas. Mientrasque los movimientosde estudiantes,
trabajadoresy tnicos llevarona la crisisdel rgimende Franco en Espaa en las
de trabajadoresy el de campesinos as
dcadas de 1960 y 1970, el movimiento
al fracasodel proceso de democratizacin
fascistacontribuyeron
como el movimiento
de Italiaen las dcadas de 1920 y 1930 (Tarrow,1995).
9 Sobremovimientos
verPayne
Occidental,
enAmrica
no-democrticos
Latina,
(2000);enEuropa
Klandermans
(2005).
yMayer
530
FEDERICO
M.ROSSIYDONATELLA
DELLA
PORTA
Como la relacinentremovimientos
sociales ydemocratizacinno es simple,la
sociales ha sido: Cundo
principalpreguntapara los estudiososde los movimientos
sociales promuevenla democratizacin?Dos principales
y cmo los movimientos
sociales han intentadorespondera
enfoquesen los estudiossobre los movimientos
esta pregunta:el de los nuevos movimientos
sociales, y el del proceso poltico.
Comenzaremoscon una breverevisinde estas perspectivasy luego analizaremos
el rolde los movimientos
sociales en cada etapa de la democratizacin.
La literatura
sobre movimientos
sociales ha estado mayormente
focalizadaa las
comenza
experienciasde EuropaOccidentalyEstados Unidosyslo recientemente
prestar atencin sistemtica a las relaciones entre movimientossociales y
En Europael enfoquede los nuevosmovimientos
democratizacin.
sociales observala
AlainTouraine(1981), el
emergenciade un nuevoactoren la sociedad postindustrial.
ms prominente
entrecapital
exponentede esta perspectiva,
argumenta
que el conflicto
ha
sido
relacionadocon la autorrepresentacin
ytrabajo
superadoporunnuevoconflicto
de la sociedad y sobre los tiposde accin vinculadoscon su transformacin.
Porlo
se desarrollaran
tanto,los nuevosconflictos
porfuerade la fbrica,mientrasque las
luchasobrerasportomarel poderestatalhansido abandonadas porlos movimientos
de mujeres,estudiantiles
yecologistasde EuropaOccidental.
A pesar de haber sido pensado para explicarun fenmenomuydiferente,
el
enfoque de los nuevos movimientossociales fue ampliamenteaplicado en las
transiciones latinoamericanasde las dcadas de 1980 y 1990, enfatizandola
democratizacin
cultural
decentrandoal Estado
ysocialproducidaporlos movimientos,
como el principalinterlocutor
(Slater,1985; Jelin,1987; Escobar y Alvarez,1992), lo
lleva algunos de estos autoresa ignorarla interaccin
entrelitesy
que finalmente
movimientos
como unelementocrucialde la democratizacin
(porej.,verArato,1981).
Mientrasel intersporlos procesos de democratizacinen AmricaLatinayel
sociales decrecan,el enfoquedel procesopoltico
enfoquede los nuevosmovimientos
fueconvirtindose
en ms relevanteen el estudiode las transformaciones
de rgimen
como resultadode la emergenciade nuevas democracias en EuropaOrientalyen la
exUninSovitica.Desarrolladoinicialmente
en los Estados Unidos,perorpidamente
adoptado en Europa,el enfoquedel proceso polticodedica muchoms sistemtica
atencin al contextoinstitucional
que la dada por la perspectiva de los nuevos
movimientos
entreactores gubernamentales,
sociales, destacando la interrelacin
sociales yprotesta.Intentando
dilucidarqu favorece
partidospolticos,movimientos
la emergenciade la beligeranciay movilizacinen las democracias liberales,los
estudiosos enmarcados en esta perspectivahan propuestouna relacincurvilnea
entrela emergenciade la protestayla aperturade las oportunidades
polticas(Eisinger,
1973). Recientemente,sin embargo,algunos acadmicos norteamericanosdentro
de este enfoque propusieronuna reformulacin
de la transitologa,
tomando en
consideracinel roljugado porla polticacontenciosa(McAdametal.,2001; Schock,
2005; Tilly,
2004b).
Aun siendo cierto que los movimientossociales no son necesariamente
promotoresde la democracia, el modelo dinmicoelitista,sin embargo,no logra
completamenteexplicarel proceso de democratizacin.Los movimientos
sociales
rolesen cada etapa especficadel proceso de democratizacin.El
juegan diferentes
Cuadro 1 muestracmo varael rolde los movimientos
sociales y de otrosactores
contenciososen las diferentes
etapas del proceso de democratizacin.El restode
este artculoilustrar
este puntocon casos empricos.
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
531
CUADRO1
Rol jugado porlos movimientos
sociales, sindicatosy la polticacontenciosaen las
etapas del proceso de democratizacin
Roldelosmovimientos
sociales
Etapa
Resistencia * Redes
clandestinas
deresistencia
ycooperacin
entre
activistas.
internacionales
dedeslegitimacin
* Campaas
y
denuncia
deviolaciones
a losderechos
humanos.
Ejemplos
dederechos
Movimientos
humanos
yredes
deactivistas
transnacionales
Movimiento
antiapartheid
basadas
enlasiglesias
Redes
sindicales
una
delaexpansin
delatransicin
hacia
Liberalizacin
* Promotores
Huelgas
Movimientos
o laresistencia
a este
democracia
religiosos
procedimental,
urbanos
Movimientos
proceso.
Contramovimientos
democrticas
* Ensayo
de(nuevas)
([re]
prcticas
o controlados
democratizacin
cultural).
dirigidos
pormilitares
dederechos
Movimientos
conpactos
entre
lites:
entrelazada
Transicin * Movilizacin
humanos
delospoderes
reclamos
ylaeliminacin
por
justicia
demujeres
Movimientos
o
laemergente
reservados
democracia,
quelimitan
sindicales
a laslites
autoritarias.
Huelgas
apoyo
de
Redes
desolidaridad
derecha
dereforma
Movimientos
introducen
demandas
Consolidacin
* Losmovimientos
poruna
o
democracia
consolidada
e inclusiva
sustancial,
agraria
Movimientos
"orden"
delperdido
reclamos
indgenas
por
porlarecuperacin
Movimientos
o
delosderechos
medio
deunalimitacin
porelempleo
polticos
Movimientos
sociales.
antiinmigrantes
Protestas
porseguridad
Movimientos
de
las
porla
organizaciones
porlademocratizacin
Expansin * Campaas
internacionales.
global
justicia
intergubernamentales
local
a nivel
dedemocracia
* Ensayos
postrepresentativa
o nacional.
Resistencia a regmenesno-democrticos
La democratizacin como proceso comienza mucho antes de lo que la
considera. Las litescomienzanun proceso de negociaciones porque
transitologa
algo sucede que los empuja a algunos de ellos a dejar de apoyar al rgimenno
democrtico.
La democratizacinest, en general,vinculadaa dos dinmicascontenciosas:
un
ciclo
a)
prodemocrticode protestas,y b) una crecienteymasivaola de protestas
no sindicales (cf. Fowerakery Landman,1997; Collier,1999; McAdamet al., 2001,
etc.). Si "Las transicionesdemocrticasexpresanuna granvariedadde trayectorias
sociales en las transicionesest condicionado
y resultados.El rolde los movimientos
de la oportunidad
la formade la estructura
especficodel 'ciclode protesta',
porel ritmo
1995: 90, n. 2).
las
decisiones
de
la
estratgicas"(Foweraker,
poltica,y contingencia
En Espaa, Brasily Per,por ejemplo,las olas de huelgas fueronmuyimportantes
durantetodo o parte del proceso de democratizacin(Maravall,1982; Sandoval,
532
M.ROSSIYDONATELLA
FEDERICO
DELLA
PORTA
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
533
534
M.ROSSIYDONATELLA
FEDERICO
DELLA
PORTA
democrticoantifascista
creun
pasivaexistenciacomo hacedorasde bebs, el frente
nuevoy activomodelode mujer"(Hellman,1987: 32-33). En 1943, los Grupospara la
Defensade las Mujeresyla Ayudaa los Voluntarios
de la Libertadformaron
partede la
Resistencia(Beckwith,1985: 22). Estas unidades, dependientesdel multipartidario
ComitNacionalpara la Liberacin,
estabana cargode la provisin
de comidayarmas,
as como de la asistenciaa los partisanosheridosy sus familias.A pesar de que tan
slo unas ms o menos 70.000 mujeresque participaron
en la Resistenciatomaron
realmentelas armascontrael fascismo,su rolde apoyo fueesencial. Similarmente
el
feminismo
se desarroll
en la Espaa autoritaria
en el marcode la oposicina la dictadura.
Las feministas
fueron
muyactivasen la polticageneralyel trabajosindicalclandestino,
as como en temas de igualdad de gnero.En Grecia,durantelos comienzosde la
dcada de 1960, nuevos esfuerzosorganizativosllevarona la reemergenciade un
militante
movimiento
de mujerescomo unala de la luchapopularporcambiossociales
radicales.La muyorganizadaUninde MujeresPanhelnicasfueformadapormujeres
que fueronactivas participantesde la resistencianacionaly miembrosdel Partido
ComunistaGriego.Finalmente,
un ComitCoordinadorde MujeresTrabajadorasfue
organizadopormujerescomunistasy de otrossectoresprogresistas.
Liberalizaciny el aumentode la movilizacin
La democratizacinrequierede la aceleracin de ciertasdinmicaspara que
ocurra.Esto produce la percepcinentrelas litesautoritarias
de que no hay otra
o potencialguerra
opcin ms que abrirel rgimensi quierenevitaruna inminente
civilo tomaviolentadel poderporactoresdemocrticosy/orevolucionarios.
Estefue
el caso de la fallidarevolucinsocialistacvico-militar
de Portugalen 1974 que dio
inicioa una transicinhacia un rgimendemocrtico(aunque capitalista);as como
el efectoque produjola prolongadainsurgenciaen El Salvador(1994) yen Sudfrica
(1994) (Wood,2000). La intensidadde las protestasyhuelgasjuega unrolcrucialen
la definicin
de las oportunidadesque las litesdel rgimentienende llevaradelante
una largay controladatransicino una cortaruptura
y prdidadel controlque estas
litestienendel Estado.
Durantela etapa de liberacin,
la sociedad organizada(re)emergepblicamente
en una formamuchoms visibleluego de eliminar
en lo
algunas de las restricciones
de la sociedad civil"(O'Donnelly Schmitter,
que fuellamada la "resurreccin
1986).
Duranteesta etapa los movimientos
pueden promoverla expansinde la transicin
hacia una efectivademocracia,o resistir
el proceso de democratizacin.De hecho,
los sindicatos, los partidos laboristas/deizquierda y los movimientosurbanos,
en los barriospobres y los distritos
han sido presentados
mayormente
industriales,
como actorescentralesen la bsqueda de la democracia(Slater,1985; Collier,1999;
de pobresurbanosorganizadospormiembros
Silver,2003). EnChile,los movimientos
del PartidoComunistaen Santiagofueronunode los principalespromotores
del ciclo
de protesta1983-1987 que -si bienno resulttotalmente
efectivo-le dej a Augusto
Pinocheten claroque algunafuentede legitimidad
era necesaria para continuar
en el
gobierno,conducindoloa iniciaruna controladatransicin(Schneider,1992; 1995;
Hipsher,1998a). En el sur de Europalas organizacionesde mujeresejercieronuna
presin"desde abajo" durantelas fases de liberalizacin,empujando al rgimen
hacia una apertura.En los cuatropases del surde Europalas pocas organizaciones
de mujeresque fuerontoleradas por los regmenesautoritarios
proveyeronde los
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
535
536
FEDERICO
M.ROSSIYDONATELLA
DELLA
PORTA
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
537
538
M.ROSSIYDONATELLA
DELLA
FEDERICO
PORTA
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
539
540
M.ROSSIYDONATELLA
DELLA
FEDERICO
PORTA
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
54 -|
REFERENCIAS
BIBLIOGRFICAS
D.yRobinson,
J.(2006):
Economic
inArgentina",
Political
Acemoglu,
Studies,
Origins Rights
Comparative
ofDictatorship
andDemocracy
259-85.
(Cambridge, 26/3:
Press).
Cambridge
University
E.(1992):
"Democratization
andtheDecline
of
Canel,
E. y Neal,C. (2004):"TheLegislative, Urban
inUruguay:
APoliticalSocialMovements
Amenta,
andBeneficiary
of
enEscobar
Institutional
Account",
Organizational,
Consequences
lvarez
(1992:
State
Oriented
enSnow,
D.,Soule,
Challengers",
276-90).
H.(eds.):TheBlackwell
S.yKriesi,
to
Companion Casper,G. y Taylor,M. (1996): Negotiating
Social
Movements
461-488.
(Oxford,
Blackwell)
Transitions
from
Authoritarian
Rule
Democracy:
ofPittsburgh
Aminzade,
R.,Goldstone,
J.,McAdam,
D.,Perry,
E.,
Press).
University
(Pittsburgh,
S. yTilly,
C. (eds.)(2001): Cohen,
Sewell,
W.,Tarrow,
A.(1992):
J.yArato,
Civil
andPolitical
Society
inthe
Silence
andvoice
ofcontentious
politics Theory
study
MIT
Mass.,
Press).
(Cambridge,
York,
(Nueva
Press).
Cambridge
University
R.B.(1999):Paths
toward
The
Collier,
Democracy:
A.(1981):"Civil
theState:
Arato,
Society
against
inWestern
and
ClassandElites
Europe
Working
Poland
42:
23-47.
1980-81",
Telos,
America
South
(NewYork,
University
Cambridge
in
L. (2009):Participatory
Institutions
Avritzer,
Press).
Democratic
Brazil
TheJohns
(Baltimore,
Hopkins Collier,
R..yMahoney,
J.(1997):
Collective
"Adding
Press).
University
Labor
andRecent
Actors
toCollective
Outcomes:
inSouth
America
andSouthern
G.(1999):"The
IdeaofCivil
Baker,
Society", Democratization
Taming
285-303.
1-29.
29/3:
6/3:
Politics,
Democratization,
Comparative
Europe",
P.yGarretn,
M.A.(eds.)
G.(2005):
Militants
andCitizens:
ThePolitics Corradi,
Baiocchi,
J.,Weiss
Fagen,
and
inPortoAlegre
ofParticipatory
(1992):Fearat theEdge:StateTerror
Democracy
inLatin
America
Resistance
Stanford
(Berkeley,
University
(Stanford,
Press).
University
ofCalifornia
Press).
in
K.(1985):
"Feminism
andLeftist
Politics
Beckwith,
and
West della Porta,D. (2005): "Globalization
TheCaseofUDI-PCI
Relationships",
Italy:
668-685.
19-37.
Politics
5/12:
8/4:
Democratization,
Democracy",
European
M.(2006),
Movements:
D.yDiani,
Social
R.(1964):
andCitizenship
Nation
Bendix,
(Hew dellaPorta,
Building
AnIntroduction
&Sons).
York,
Blackwell).
(Oxford,
Wiley
L.(1986):
"Ciclos
D.yMattina,
dellaPorta,
N.(1997):
ofModeration:
Confrontation
Bermeo,
polticos
y
"Myths
ElcasoVasco",
Revista
tnica.
andConflict
Democratic
Transition", movilizacin
Espaola
during
35:123-1
48.
deInvestigaciones
205-322.
29/2:
Politics,
Sociolgicas,
Comparative
Boudreau,V. (2004): Resisting
Dictatorship:della Porta,D. y Tarrow,S. (2005) (eds.):
Activism
Protest
andGlobal
Asia
Transnational
in Southeast
and Protest
(Lanham,
Repression
MD:Rowman
&Littlefield).
Press).
University
(Cambridge,
Cambridge
M.(enprensa):
.yKousis,
dellaPorta,
andRedistribution
D.,Valiente,
Boix,C. (2003):Democracy
and
TheWomen"s
Movement
"Sisters
oftheSouth.
Press).
University
(Cambridge,
Cambridge
enGunther,
R.,Diamandouros,
Democratization",
ofSocial
theStudy
J.(1992):"Rethinking
Burdick,
in
H.(eds.):Democratic
Consolidation
P.yPuhle,
Base
The Case of Christian
Movements:
Dimension.
Southern
Europe.TheCultural
A.y
inUrban
enEscobar,
Communities
Brazil",
TheJohns
Press).
University
Hopkins
Movements (Baltimore,
ofSocial
S.(eds.):TheMaking
lvarez,
and
Protest
J.(2001):Popular
inLatin
America.
andDemocracyEckiert,
G.yKubik,
Identity,
Strategy
inPoland,
1989-1993
171-184.
Democratic
Consolidation
Co.:Westview),
(Boulder,
ofMichigan
Harbor,
Ml,University
Press).
(Ann
The
J.(2004):Legaciesofliberation:
Burdick,
Protest:
of Eckstein,
andPopular
inBrazil
atthestart
Catholic
Church
S. (2001)(ed.):Power
progressive
2ndedn.
SocialMovements,
a newmillennium
LatinAmerican
(Aldershot,
Ashgate).
ofCalifornia
Press).
University
(Berkeley,
The
thewire:
J.(2002):
S.yRocha,
Branford,
Cutting
inBrazil
T.(2003):What
Movement
oftheLandless
S. Wickham-Crowley,
(London, Eckstein,
story
inLatin
for
Fairness
American
Latin
Whose
Justice?
Justice?
Bureau).
Fighting
ofCalifornia
America
Press).
University
(Berkeley,
in
andDemocratization
A.(1997):
Human
Brito,
Rights
Oxford Eder,
andChile
America.
Latin
andDemocracy:
Mobilization
K.(2003):
{Oxford,
Uruguay
"Identity
P.(ed.):Social
enIbarra,
AnAmbivalent
Relation",
Press).
University
andDemocracy
York,
(New
Palgrave)
andViolence movements
Political
Movements
C.(2005):
Brockett,
inCentral
America
York,
University 61-80.
Cambridge
(Hew
Behavior
ofProtest
"The
Conditions
P.(1973):
Press).
Eisinger,
ofPolitical
Journal
American
inAmerican
Cities",
Social
AboveandBelow:
A.(1993):"From
Brysk,
67:11-28.
Science,
andHuman
theInternational
Movements,
System,
542
M.ROSSIYDONATELLA
FEDERICO
DELLA
PORTA
A.ylvarez,
of Houle,. (2009):"Inequality
S.(1992)
andDemocracy:
Escobar,
(eds.):TheMaking
Why
inLatinAmerica.
SocialMovements
Harms
Consolidation
butDoesNot
Affect
Identity, Inequality
andDemocracy
World
589-622.
61/04:
CO,Westview). Democratization",
Politics,
(Boulder,
Strategy
S. (1965),Political
inChanging
Order
Green.Women
Flam,H. (2001):Pink,
"s, Huntington,
Purple,
Environmental
and Gay/Lesbian Societies
Haven,
CT,YaleUniversity
(New
Press).
Religious,
inCentral
Movements
S. (1991):777eThird
Wave:Demo(NewYork, Huntington,
Europe
Today
Columbia
intheLateTwentieth
cratization
Press).
University
Century
(Norman,
ofOklahoma
University
Press).
inSpain:
J.(1989):Making
Foweraker,
Democracy
intheSouth,1955-1975 Jelin,E. (1987)(ed.): Movimientos
Grassroots
Socialesy
Struggle
Democracia
2 vols.(Buenos
Aires,
University
Press).
(Cambridge,
Cambridge
Emergente,
Editor
deAmrica
Latina).
J.(1995):Theorizing
SocialMovements Centro
Foweraker,
E.(1990):Women
andSocialChange
inLatin
Pluto
Jelin,
(London,
Press).
ZedBooks).
(London,
J.yLandman,
T.(1997):
Foweraker,
Citizenship
Rights America
M.(2003):Global
Civil
AnAnswer
to
A Comparative
andSocialMovements:
and Kaldor,
Society.
(Cambridge,
Polity
Press).
Statistical
Oxford
(Oxford,
Analysis
University War
M.y Mora,F.(2003):"Civil
and
Kamrava,
Press).
Society
inComparative
Democratization
Latin
Perspective:
Politicsand
Glenn,J. (2003a): "Contentious
America
andtheMiddle
enElliot,
C.(ed.):
East",
Democratization:
theImpact
ofSocial
Comparing
andDemocracy
Oxford
Society
(NewDelhi,
Movements
onthefallofCommunism
inEastern Civil
324-35.
Press),
University
Political
55:103-20.
Studies,
Europe",
A.yAckerman,
P.(2005):
HowFreedom
J.(2003
outofMovements:
Glenn,
b):"Parties
Party Karatnycky,
is Won:FromCivicResistanceto Durable
inPostcommunist
Eastern
en
Emergence
Europe",
Freedom
York,
(New
Democracy
House).
J.(ed.):States,
Parties
andSocial
Goldstone,
J.
Global
Civil
Keane,
Movements
(2003),
Society?
(Cambridge,
York,
(New
Cambridge
University
147-69.
Cambridge
University
Press).
Press),
M.Sikkink,
K.(1998):
Activists
Borders:
Keck,
beyond
F.(1990):"Democracy
Hagopian,
byUndemocratic
Networks
inInternational
Politics
{Ithaca,
Means?
Political
Pacts
andRegime
Transition Advocacy
Elites,
Cornell
University
Press).
inBrazil",
Political
14723/2:
Studies,
Comparative
.Mayer,
N.(2005)(ed.):Extreme
170.
Klandermans,
and
in
Activists
the
Right
Europe:Through
J.(1987):
Women:
Feminism
Hellman,
Journeys
among
Glass(New
York,
Routledge).
inFiveItalian
Cities
Oxford
(Oxford,
University Magnifying
S. M.(1959):"SomeSocialRequisites
to
Lipset,
Press).
Economic
andPolitical
Development
J.yGunther,
R.(1992):
Elites
andDemocratic Democracy:
Higley,
American
Political
Science
55:
Legitimacy",
Review,
inLatin
Consolidation
America
andSouthern
Europe 69-105.
York,
(New
Cambridge
University
Press).
J.Stepn,
A.(1996):Problems
ofDemocratic
Linz,
R.(2007):"Authoritarian
Hinnebusch,
Persistence, Transition
andConsolidation:
Southern
Europe,
Democratization
and
the
Middle
East:
An
Theory
SouthAmerica,
andpost-Communist
Europe
Overview
andCritique",
enVolpi,
F.yCavatorta, (Baltimore,
The
Johns
Hopkins
University
Press).
F.(eds.):Democratization
intheMuslim
World:
P.(1996):Moral
toAuthoritarian
Opposition
Patterns
ofPower
andAuthority
Changing
(London, Lowden,
RuleinChile,
1973-1
990{London,
Macmillan).
11-33.
Routledge),
S.
"Urban
Mainwaring,
(1987):
Movements,
Popular
P.
"Democratic
Transitions
asProtest
Hipsher,
(1998a):
and Democratization
in Brazil",
Identity,
Cycles: Social Movements
Dynamicsin
Political
131-59.
20/2:
Studies,
Comparative
Latin
en Meyer,
D. y
America",
Democratizing
S. Levine,
D. (2001):"Religion
and
S. (eds.):TheSocialMovement
Tarrow,
Society: Mainwaring,
inLatin
Protest
America:
Contentious
Politics
for
a NewCentury
Contrasting
(Lanham, Popular
enEckstein
Experiences",
(2001:
203-40).
&Littlefield),
153-72.
MD,Rowman
J.M.(1978):Dictatorship
andPolitical
P.(1998b):
"Democratic
Transitions
andSocial Maravall,
Hipsher,
Workers
andStudents
inFranco's
Spain
Movements
Outcomes:
TheChilean
Shantytown Dissent:
St.Martin's
York,
Press).
Dwellers"
inComparative
Movement
Perspective", (New
J.M.(1982):
TheTransition
toDemocracy
in
enGiugni,
D.yTilly,
C.(eds.):From Maravall,
M.,McAdam,
Croom
Contention
toDemocracy
(London,
Helm).
MD,Rowman Spain
(Lanham,
&Littlefield),
149-67.
J.(1996):Waves
ofDemocracy:
Markoff,
Social
Movements
andPolitical
(Thousand
Oaks,
.yCesarini,
P.(2004):
Change
Authoritarian
Hite,
Legacies
Press).
andDemocracy
inLatin
America
andSouthern CA,PineForge
T.H.(1992):
ofNotre
andSocialClass
Dame Marshall,
Dame,University
Europe
(Notre
"Citizenship
enMarshall,
T.H.Bottomore,
T.(eds.):
(1950)",
Press).
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
543
andLatinAmerica
Pluto
andSocial
Class(London,
Cambridge
(Cambridge,
Press),
Citizenship
3-51.
Press).
University
F.
J.yLimongi,
M.,Cheibub,
A.,Alvarez,
C.(2001):DynamicsPrzeworski,
S. yTilly,
D.,Tarrow,
McAdam,
Political
andDevelopment:
ofContention
University (2000):Democracy
(NewYork,
Cambridge
intheWorld,
1950-1990
andWeil-Being
Institutions
Press).
Press).
University
Cambridge
TheComplicity (Cambridge,
E.(1988):
Witness
totheTruth:
Mignone,
ofTerrorism
"The
F.(1987):
during
Dynamics
1983 Reinares,
inArgentina,
1976andDictatorship
ofChurch
inSpain",
enWilkinson,
toDemocracy
theTransition
York,
Orbis).
(New
on
Research
A.(eds.):Contemporary
P.yStewart,
and
ofDictatorship
B.(1966):SocialOrigins
Moore,
Aberdeen
Terrorism
deen,
Press).
University
(Aber
intheMaking
ofthe
Lord
andPeasant
Democracy:
de la Repblica
F.(2005):"Crisis
Rossi,
Delegativa.
Beacon
World
Modern
Mass.,
Press).
(Boston,
enla
actores
de
nuevos
constitucin
La
polticos
andthe
Movements
A.(2000):"Social
Oberschall,
vecinales
lasasambleas
y
(2001-2003):
Argentina
Transitions
toDemocracy",
7/3:
Democratization,
39:195-216.
Latina
Amrica
Hoy,
populares",
25-45.
L.
enAznar,
"Movimientos
F.(2006):
Sociales",
Rossi,
andBureaucraticModernization
G.(1973):
O'Donnell,
Cuestiones
De Luca,M.(eds.),Poltica.
y
y
Politics Problemas
inSouth
American
Studies
Authoritarianism:
235-74.
Editorial
Aires,
Ariel),
(Buenos
of
California
Press).
University
(Berkeley,
D.(2009):
"Social
F.ydellaPorta,
Movement,
Rossi,
Democratization Trade
"OntheState,
G.(1993):
O'Donnell,
en
UnionsandAdvocacy
Networks",
American Haerpfer,
Problems
andsome
(ALatin
Conceptual
R.y
P.,Inglehart,
C., Bernhagen,
viewwithGlancesat somepost-Communist Welzel,
Oxford
R.(eds.):Democratization
{Oxford,
PaperSeries92 (Notre
Countries)".
Working
Press),172-185.
University
for
International
Institute
TheHelen
Dame,
Kellogg
J.
E. H.,Stephens,
Rueschemeyer,
D.,Stephens,
ofNotre
Studies,
Dame).
University
andDemocracy
Development
(1992):Capitalist
G. (1994):"Delegative
ofChicago
O'Donnell,
Democracy?", (Chicago,
IL,University
Press).
5:56-69.
ofDemocracy,
Journal
and
Sandoval,S. (1998):"SocialMovements
from Democratization.
P.(1986):Transitions
andtheLatin
G.Schmitter,
TheCaseofBrazil
O'Donnell,
about
Conclusions
Rule.Tentative
McAdam
Authoritarian
enGiugni,
Countries",
(1998:169Tilly
TheJohns
Democracies
Uncertain
(Baltimore,
201).
Press).
University
Hopkins
B.S.(2005)
Democracy:
Santos,
(ed.):Democratizing
Canon
L.(1986)
Democratic
de Liberal
P.Whitehead,
(London,
O'Donnell,
G.,Schmitter,
Beyond
Rule.
from
Authoritarian
Verso).
(eds.): Transitions
The Schneider,
4 vols.(Baltimore,
for
Parties
and
"Radical
Democracy,
C.(1992):
Prospects
Opposition
Johns
en
inPinochet's
Movements
Press).
Chile",
University
Hopkins
Squatter
andlvarez
60-75).
inOpposition:
(1992:
Linking Escobar
Osa,M.(2003):"Networks
inthePolish Schneider,
Activists
inPinochet's
Protests
C.(1995):
Through
Organizations
Shantytown
D.
M.y McAdam,
enDiani,
Chile
Press).
University
Republic",
Temple
People's
(Philadelphia,
RelationalSikkink,
andNetworks:
Movements
and
(eds.):Social
K.(1996):"TheEmergence,
Evolution,
Oxford Effectiveness
Action
toCollective
(Oxford,
Human
Approaches
American
oftheLatin
Rights
77-104.
E. (eds.):
Press),
E. Hershberg,
University
enJelin,
Network",
HumanRights,
ofSocial
"The
R.(1995):
Democracy:
Study
Constructing
Pagnucco,
Comparative
America
inLatin
andSociety
Political
(Boulder,
and Democratization:
Movements
Citizenship,
59-84.
en
Process
andPolitical
CO,Westview
Press),
Interaction
Approaches",
C.(eds.): Silver,B. (2003):ForcesofLabour(NewYork,
I.yStojanov,
M.,Wallimann,
Dobkowski,
and
Conflict
inSocialMovements,
Research
Press).
University
Cambridge
18:145-183.
JAI
Press),
(London,
Change
Les
A.(2008):
.yRoecke,
Y.,Herzeberg,
Sintomer,
Armed
The
Movements:
en Europe(Paris,La
Uncivil
L.(2000):
Right budgetsparticipatifs
Payne,
America
inLatin
andDemocracy
(Baltimore, Dcouverte).
Wing
Johns
Press).
University
Hopkins
Insurrections:
.(2005):Unarmed
People
Schock,
nelleistituzioni Power Movementsin Nondemocracies
A. (1996):"Mutamenti
Pizzorno,
ofMinnesota
TheUniversity
en
Press).
deipartiti
e sviluppo
politici",
(Minneapolis,
rappresentative
La storia
P.(2009):"Terrorist
(Torino, Snchez-Cuenca,
I. Aguilar,
contemporanea
dell'Europa
961-1031.
TheCaseofthe
Mobilization:
andPopular
Violence
Einaudi),
&
Politics
toDemocracy",
Transition
ofDemocratization.Spanish
TheDynamics
G.(2000):
Pridham,
428-453.
37(3),
AComparative
Continuum). Society,
(London,
Approach
State
andthe
Movements
Social
New
D.(1985):
andtheMarket: Slater,
A.(1991):Democracy
Przeworski,
America
inLatin
CEDLA).
(Amsterdam,
inEastern
reforms
andeconomic
Political
Europe
544
M.ROSSIYDONATELLA
FEDERICO
DELLA
PORTA
D.yBruszt,
L.(1998):
Postsocialist
A.(1981): TheVoice
andthe
AnAnalysis
Stark,
Pathways:TOURAINE,
Eye.
Politics
andProperty
inEastCentral ofSocialMovements
Transforming
(Cambridge,
Cambridge
Europe(Cambridge,
Cambridge
University University
Press).
Press).
J.(2005):
"Contentious
Collective
Action
and
Ulfelder,
S. (1995):"MassMobilization
andRegime theBreakdown
ofAuthoritarian
Tarrow,
Regimes",
Reform
inItaly
andPopular
Power
International
Political
Science
311-334.
Pacts,
Review26l3,
Change:
en Verbitsky,
(1918-1922)and Spain(1975-1978)",
H. (2005):El Silencio:
De PauloVIa
N.y Puhle,H.
Gunther,
R.,Diamandouros,
LasRelaciones
Secretas
dela Iglesia
Bergogho.
(1995:204-30).
conlaESMA
Aires,
(Buenos
Sudamericana).
C.(1993-94):
"Social
Movements
as Historically
Tilly,
from
Below:
Wood,E. (2000):Forging
Democracy
Clusters
ofPolitical
Performance",
Specific
Berkeley Insurgent
inSouth
Transitions
Africa
andElSalvador
Journal
ofSociology
38,1-31.
York,
(New
Press).
Cambridge
University
Do (andDon't)Social Wickham-Crowley,
Tilly,C. (2001):"When
T.(1992):Guerrilla
andrevolution
Movements
Promote
enIbarra,
Democratization?",
inLatin
Acomparative
America:
ofinsurgents
study
P.(ed.):SocialMovements
andDemocracy
(New
andregimes
since1956(Princeton,
Princeton
21-45.
York,
Macmillan),
Palgrave
Press).
University
C.(2004a):
Contention
andDemocracy
inEurope, Wright,
Tilly,
T.(2007):StateTerrorism
inLatin
America:
1650-2000
(Cambridge,
Cambridge
University Chile,
andInternational
Human
Argentina
Rights
Press).
&Littlefield).
MD,Rowman
(Lanham,
1768-2004 Yashar,
Tilly,C. (2004b):SocialMovements,
D. (2005):Contesting
inLatin
Citizenship
CO,Paradigm).
(Boulder,
America:
TheRiseofIndigenous
Movements
and
C.(2007):
Tilly,
Democracy
(Cambridge,
Cambridge thePostliberal
(NewYork,
Challenge
Cambridge
University
Press).
University
Press).
. yTarrow,
S. (2006):Contentious
Tilly,
ofTiananmen
politics Zhao,D.(2000):ThePower
(Chicago,
(Boulder,
IL,Chicago
Paradigm).
University
Press).
YPROTESTA
DEMOCRATIZACIN
545
RESUMEN
lapocoestudiada
relacin enfoquedel procesopolticoconsideraa la
Esteartculo
analiza
como un productode la
entrelos procesosde democratizacin
y los democratizacin
delites
entre
lasnegociaciones
movimientos
ciclosdeprotesta,
oleadas interaccin
sociales,
ylo
una
de resistenciaprocesos
de movilizacin.
de huelga
Luegode realizar
yredestransnacionales
losautores
nodemocrticos.
Primero
delasdiferentes
a regmenes
perspectivas,
presenta revisin
analticade los
sobrelosmovimientos
sociales proponenuna organizacin
la visin
existente
sealando diferentes
rolesque los movimientos
enla literatura
sobredemocratizacin,
sociales,
redesdeactivistas
ellimitado
rolqueleesasignado
yciclosdeprotesta
porlosprincipalessindicatos,
la jueganen el procesodinmico,
y
contingente
enfoques:la teorade la modernizacin,
Para
A contencioso
delademocracia.
deformacin
histrica
de claseylatransitologa.
perspectiva
a casosde Amrica
el debatese recurre
se concentra
en la visinde la ilustrar
continuacin
conel
oriental
sobre Latina,
el surde Europa
dentro
de la literatura
democratizacin
y Europa
rolesjugadosporlos
losdiversos
de los finde mostrar
movimientos
sociales,dondeel enfoque
deltipode
sociales enfatizalas movimientos
nuevosmovimientos
sociales,dependiendo
la dimensin
caractersticas
innovadoras,
yla etapaenla que
post- procesode democratizacin
de los se movilizan
materialista
transicin,
liberalizacin,
(resistencia,
y no estado-cntrica
movimientos
durante
la democratizacin;
expansin).
y el consolidacin,
SUMMARY
ofthe
as a product
democratization
studied
article
looks
atthelittle
This
relationshipconsiders
and
betweenelitenegotiations
waves interaction
ofprotest,
between
socialmovements,
cycles
these
networks
of mobilization
andtransnational
ofstrikes
reviewing
processes.After
advocacy
theauthors
resistanceto non-democratic
proposean
perspectives,
regimesin different
that
social
roles
ofthedifferent
onviews analytic
focuses
Itfirst
democratization
organization
processes.
and
trade
networks,
thedemocratization
within
unions,
movements,
ofsocialmovements
advocacy
to cyclesofprotest
roleassigned
at thelimited
contingent
playinthedynamic,
literature,
pointing
Inthe
modernization
inthemain
them
shapingofdemocracy.
theory,andcontentious
approaches:
Southern
Latin
ofthese
Itthen discussion
American,
andtransitology.
classperspective
historical
topics,
casesareusedto
andEastern
within European
ofdemocratization
visions
moves
toaddress
European
thediverserolesplayedbysocial
where
thenewsocial illustrate
thesocialmovement
literature,
onthetypeofdemocratheinnovative,movements,
movements
depending
approach
emphasizes
mobilize
andthestageinwhich
centric tization
andnon-state
dimension
they
process
post-materialist
consolidation,
democra- (resistance,
transition,
liberalization,
ofmovements
characteristic
during
and thepoliticalprocessapproach expansion).
tization;
BIBLIOGRFICO
REGISTRO
Donatella
M.yDELLA
Federico
PORTA,
ROSSI,
de
enlosprocesos
sindicatos
delrolde losmovimientos
"Acerca
sociales,
y redesde activistas
- REVISTA
SOCIALES(Buenos
DE CIENCIAS
ECONMICO
DESARROLLO
democratizacin".
2011(pp.521-545).
vol.50,200,enero-marzo
Aires),
deprotesta>.
cCiclos
<Sindicatos>
<Democratizacin>
sociales>
<Movimientos
Descriptores: