Professional Documents
Culture Documents
Enviado por jeremiaslogo, julho 2012 | 9 Pginas (2098 Palavras) | 145 Consultas |
4.5 12345
| Denunciar |
ME CHAME TALVEZ...
Envie
SILVA GALENO
SUMRIO
AS PGINAS VOU CORRIGIR NO MOMENTO DE IMPRIMIR
1. INTRODUO............................................................................................................. 4
2. OBJETIVOS..................................................................................................................7
2.1. OBJETIVO GERAL.....................................................................................................7
2.2. OBJETIVO ESPECFICO...........................................................................................7
3. JUSTIFICATIVA............................................................................................................9
4. HIPTESES DE TRABALHO........................................................................................9
5. REFERENCIAL
TERICO............................................................................................9
6. METODOLOGIA..........................................................................................................10
7. CRONOGRAMA..........................................................................................................10
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................................12
1.
INTRODUO
e preconceitos por motivo de origem, raa, sexo ou idade e assegura o exerccio dos direitos
sociais e individuais, a liberdade, a segurana, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a
justia como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos.
(DIAS, 2010, p. 199)
Assim, nota-se claramente que em face do repdio social, fruto da rejeio da Igreja, nosso
ordenamento jurdico, mesmo conferindo a todo e qualquer cidado as garantias de liberdade,
igualdade e dignidade no
reconheceu o carter familiar das unies homossexuais.
De maneira sensata, nota-se que a capacidade de ter filhos e a diversidade dos sexos no so
elementos essenciais para que se d proteo legal a uma unio, verificado-se portanto a
incompatibilidade do ordenamento com o princpio constitucional que garante a igualdade.
Diante de tamanha discriminao, e da posio preconceituosa da sociedade, as unies
homoafetivas ficaram, portanto, sem reconhecimento legal.
O legislador, com medo da reprovao de seu eleitorado, prefere no aprovar leis que
concedam direitos s minorias alvo da discriminao. Assim, restam as unies homossexuais
marginalizadas e excludas do sistema jurdico. No entanto, a ausncia de lei no significa
inexistncia de direito. Tal omisso no quer dizer que no merecem a tutela jurdica. (DIAS,
2010, p. 198)
Da surge o questionamento, que Estado democrtico esse que discrimina um grupo que por
preconceito no so reconhecidos como uma famlia?
Como no so consideradas modalidade de famlia, muitos tribunais consideram a unio
homoafetiva como sociedade de fato, assim, aes que envolvem casais homossexuais acabam
sendo de competncia das varas cveis, o que gera ainda mais desigualdade no tema.
Em seu brilhante artigo, Jacinta Gomes Fernandes aduz:
Tratar em todos os planos essas unies como sociedades de fato, sabendo-se que foram
construdas atravs do afeto, do
respeito e da solidariedade mtua, ainda mais agora com a possibilidade jurdica de se
adotarem crianas, negando-lhes direitos como a meao de bens em caso de separao ou
herana, no caso da morte do(a) companheiro(a), constitui afronta a princpios constitucionais
basilares, como o do respeito dignidade humana e o da proteo famlia. No se pode
tratar essas relaes afetivas como meros negcios jurdicos, e sim como ncleos familiares
que merecem a mesma tutela do Estado que oferecida aos heterossexuais, afinal a Lei Maior
do Pas, em seu art. 5, dispe com bastante clareza que todos so iguais perante a lei, sem
distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no Pas
a inviolabilidade do direito vida, liberdade, segurana e propriedade.
2.
OBJETIVOS
2.1.
OBJETIVO GERAL
2.2.
OBJETIVOS ESPECFICOS
3.
JUSTIFICATIVA
Tema que constitui um problema social de extrema importncia na medida em que o assunto
bastante polmico, chamou minha ateno durante as aulas da disciplina Direito de Famlia e
pela leitura dos livros da desembargadora Maria Berenice Dias, estudiosa do assunto, devido a
falta de amparo no nosso ordenamento jurdico.
Mesmo com o passar do tempo e diante da comunidade cada vez maior de pessoas
homossexuais no nosso pas, esse grupo tem que viver sem liberdade, ao redor de profundas
discriminaes e ainda por cima, do no reconhecimento da sua unio por parte da legislao
brasileira, havendo divergncias dentro da prpria Constituio Federal, a exemplo do seu
artigo 226 e dos princpios que ela traz em
seu bojo.
importante observar que, mesmo j havendo muitas pesquisas sobre o tema e pequenas
evolues na rea com um sem nmero de doutrinadores e o apoio de alguns poucos tribunais
que apiam o reconhecimento da unio homoafetiva como entidade familiar, percebe-se que
esta pesquisa em particular ser de fundamental importncia, pois, apenas com muitos
estudos e questionamentos poderemos traar caminhos que serviro de base para outros
pesquisadores seguirem.
Acreditamos que a presente pesquisa trar uma relevante contribuio para o meio acadmico
e at para a sociedade, pois, possibilitar acesso a um conhecimento mais esclarecedor sobre
o tema na medida em que a cada nova pesquisa realizada desvendada uma nova face, uma
nova viso do objeto.
Em razo disso, com o presente trabalho pretende-se ento realizar uma anlise mais
profunda e criteriosa da evoluo do caso e ressaltar que todos tm direito a igualdade e a
importncia do respeito na sociedade das escolhas dos seus membros em no muito tempo,
possamos viver em uma sociedade menos desigual.
4.
HIPTESES DE TRABALHO
5.
REFERENCIAL TERICO
A presente pesquisa ter por base a legislao brasileira atual, principalmente a Constituio
da Repblica Federativa do Brasil, assim como o Cdigo Civil e legislaes pertinentes, decises
das cortes brasileiras, doutrina nacional, tendo como fonte principalmente a doutrinadora
Maria Berenice Dias e trabalhos cientficos de pesquisadores que tratam do tema proposto.
CITAR O POSICIONAMENTO DOS AUTORES...ele disse que eu podia deixar como est, talvez
porque j falei muito na introduo
6.
METODOLOGIA
Buscaremos com essa pesquisa a anlise de informaes, tanto em mbito social, como em
mbito legal.
Utilizaremos como instrumento fundamental para a realizao da pesquisa o uso de
ferramentas tais como fontes bibliogrficas, trabalhos cientficos, jurisprudncias.
A escolha por tais tcnicas de pesquisa reside no fato de ser o meio mais vivel para analisar o
objeto proposto.
Essa pesquisa no inova em seu objeto, no entanto, uma viso atualizada sobre o tema, pois,
buscar-se- as mais novas decises sobre o tema, desvendando-se uma nova anlise.
Colocar o mtodo QUE VOU utilizaR
7.
CRONOGRAMA
SETEMBRO
OUTUBRO
NOVEMBRO DEZEMBRO
ELABORAO DO PROJETO
LEVANTAMENTO BIBLIOGRFICO X
ANLISE E INTERPRETAO DO MATERIAL SELECIONADO
ESTRUTURA E ELABORAO DA REDAO
DIGITAO DA MONOGRAFIA X
CORREO
8.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS