Acumulacin

Esta figura jurdico-procesal tiende a evitar todo riesgo de resoluciones contradictorias en asuntos
o juicios que estn en trmite y entre los que existe una identidad sustancial.
La acumulacin se determina en la Ley de amparo, artculos 57-65; en el primero de de dichos
numerales se establece que sta podr decretarse a instancia de partes o de oficio en los casos
siguientes:
I. cuando se trate de juicios promovidos por el mismo quejosos, por el mismo acto reclamado,
aunque las violaciones constitucionales sean distintas, siendo diversas las autoridades
responsables.
II. Cuando se trate de juicios promovidos contra las mismas autoridades, por el mismo acto
reclamado, siendo diversos los quejosos, ya sea que stos hayan intervenido en el negocio o
controversia que motiv el Amparo o que sean extraos.

Impedimentos.
Como lo hacen casi todos los ordenamientos que regulan la sustanciacin y el trmite de los
procedimientos jurisdiccionales, nuestra Ley de Amparo tambin norma lo relativo a los
impedimentos, es decir, lo relacionado con las circunstancias que pueden concurrir en el juzgador,
que lo inhabiliten para impartir justicia exenta de parcialidad, independiente y del todo conforme
a derecho.

Impedimentos, Excusas y Recusaciones

Artculo 51. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, los magistrados de circuito,
los jueces de distrito, as como las autoridades que conozcan de los juicios de amparo, debern
excusarse cuando ocurra cualquiera de las siguientes causas de impedimento:
I. Si son cnyuges o parientes de alguna de las partes, de sus abogados o representantes, en lnea
recta por consanguinidad o afinidad sin limitacin de grado; en la colateral por consanguinidad
dentro del cuarto grado, o en la colateral por afinidad dentro del segundo;
II. Si tienen inters personal en el asunto que haya motivado el acto reclamado o lo tienen su
cnyuge o parientes en los grados expresados en la fraccin anterior;
III. Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes en el asunto que haya motivado el
acto reclamado o en el juicio de amparo;

IV. Si hubieren tenido el carcter de autoridades responsables en el juicio de amparo, o hubieren

emitido en otra instancia o jurisdiccin el acto reclamado o la resolucin impugnada, excepto
cuando se trate del presidente del rgano jurisdiccional de amparo en las resoluciones materia del
recurso de reclamacin;
V. Si hubieren aconsejado como asesores la resolucin reclamada;
VI. Si figuran como partes en algn juicio de amparo semejante al de su conocimiento;
VII. Si tuvieren amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las partes, sus abogados o
representantes; y
VIII. Si se encuentran en una situacin diversa a las especificadas que implicaran elementos
objetivos de los que pudiera derivarse el riesgo de prdida de imparcialidad.
Artculo 52. Slo podrn invocarse como excusas las causas de impedimento que enumera el
artculo anterior.
Las partes podrn plantear como causa de recusacin cualquiera de tales impedimentos.
Artculo 53. El que se excuse deber, en su caso, proveer sobre la suspensin excepto cuando
aduzca tener inters personal en el asunto, salvo cuando proceda legalmente la suspensin de
oficio. El que deba sustituirlo resolver lo que corresponda, en tanto se califica la causa de
impedimento.
Artculo 54. Conocern de las excusas y recusaciones:
I. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en los asuntos de su competencia;
II. La sala correspondiente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en los asuntos de su
competencia, as como en el supuesto del artculo 56 de esta Ley; y
III. Los tribunales colegiados de circuito:
a) De uno de sus magistrados;
b) De dos o ms magistrados de otro tribunal colegiado de circuito;
c) De los jueces de distrito, los titulares de los tribunales unitarios y dems autoridades que
conozcan de los juicios de amparo, que se encuentren en su circuito.
Artculo 55. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin manifestarn estar
impedidos ante el tribunal pleno o ante la sala que conozca del asunto de que se trate.
Los magistrados de circuito y los jueces de distrito manifestarn su impedimento y lo comunicarn
al tribunal colegiado de circuito que corresponda. Las excusas se calificarn de plano.

Artculo 56. Cuando uno de los ministros se manifieste impedido en asuntos del conocimiento del
pleno o sala, los restantes calificarn la excusa. Si la admiten, stos continuarn en el conocimiento
del asunto; en caso de empate, quien presida tendr voto de calidad.
Cuando se manifiesten impedidos dos o ms ministros de una de las salas, se calificarn las
excusas por otra sala. Si las admiten, se pedir al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin la designacin de los ministros que se requieran para que la primera pueda funcionar
vlidamente.
Artculo 57. Cuando uno de los integrantes de un tribunal colegiado de circuito se excuse o sea
recusado, los restantes resolvern lo conducente.
En caso de empate, la resolucin corresponder al tribunal colegiado de circuito siguiente en orden
del mismo circuito y especialidad y, de no haberlos, al del circuito ms cercano.
Cuando la excusa o recusacin se refiera a ms de un magistrado, la resolucin se har en
trminos del prrafo anterior. Si slo es fundada la excusa o recusacin de uno de los magistrados,
el asunto se devolver al tribunal de origen para que resuelva. Si fueren dos o ms los magistrados
que resulten impedidos, el propio tribunal que as lo decidi resolver el asunto principal.
Artculo 58. Cuando se declare impedido a un juez de distrito o magistrado de tribunal unitario de
circuito, conocer del asunto otro del mismo distrito o circuito, segn corresponda y, en su caso,
especializacin; en su defecto, conocer el ms prximo perteneciente al mismo circuito.
Artculo 59. En el escrito de recusacin debern manifestarse, bajo protesta de decir verdad, los
hechos que la fundamentan y exhibirse en billete de depsito la cantidad correspondiente al monto
mximo de la multa que pudiera imponerse en caso de declararse infundada.
De no cumplirse estos requisitos la recusacin se desechar de plano, salvo que, por lo que hace al
ltimo de ellos, se alegue insolvencia. En este caso, el rgano jurisdiccional la calificar y podr
exigir garanta por el importe del mnimo de la multa o exentar de su exhibicin.
Artculo 60. La recusacin se presentar ante el servidor pblico a quien se estime impedido, el que
lo comunicar al rgano que deba calificarla. ste, en su caso, la admitir y solicitar informe al
servidor pblico requerido, el que deber rendirlo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su
notificacin.
Si el servidor pblico admite la causa de recusacin, se declarar fundada; si la negare, se sealar
da y hora para que dentro de los tres das siguientes se celebre la audiencia en la que se ofrecern,
admitirn y desahogarn las pruebas de las partes y se dictar resolucin.
En caso de no rendirse el informe a que se refiere el prrafo primero, se declarar fundada la causa
de recusacin, en cuyo caso se devolver al promovente la garanta exhibida.
Si se declara infundada la recusacin el servidor pblico seguir conociendo del asunto.

Si el rgano que deba calificar la recusacin la hubiere negado y sta se comprobase, quedar
sujeto a la responsabilidad que corresponda conforme a esta Ley