You are on page 1of 149

Aplicao dos Eurocdigos 0 e 1 Anlise Comparativa com as

Congneres SIA 260 e 261


Ricardo Henrique Vilela Branco
Relatrio final de Projeto apresentado

Escola Superior de Tecnologia e de Gesto


Instituto Politcnico de Bragana
para obteno do grau de Mestre em

Engenharia da Construo

Dezembro 2013

Aplicao dos Eurocdigos 0 e 1 Anlise Comparativa com as


Congneres SIA 260 e 261
Ricardo Henrique Vilela Branco
Relatrio final de Projeto apresentado

Escola Superior de Tecnologia e de Gesto


Instituto Politcnico de Bragana
para obteno do grau de Mestre em

Engenharia da Construo
Orientador:

Dbora Rodrigues de Sousa Macanjo Ferreira


Co-orientador:

Carlos Liberal Moreno Afonso

Dezembro 2013

III

Agradecimentos
Quero agradecer s inmeras pessoas que estiveram direta ou indiretamente
envolvidas na elaborao deste trabalho.
Comeo pelo Presidente do Instituto Politcnico de Bragana, Doutor Sobrinho
Teixeira e pelos funcionrios desta instituio pelas excelentes condies oferecidas.
Expresso os meus sinceros agradecimentos aos Professores Dbora Ferreira e Carlos
Moreno, cuja orientao foi fundamental no decorrer desta investigao, pela disponibilidade,
dedicao, motivao e amizade oferecidas. Gostaria tambm de manifestar, igualmente, a
minha gratido pelos conhecimentos transmitidos ao longo do curso de mestrado.
Ao Diretor do Mestrado em Engenharia da Construo, Professor Manuel Minhoto
pelas oportunidades oferecidas aos alunos assim como pelo incentivo prestado.
Ao Professor Braz Csar pela reviso e acompanhamento da simulao estrutural do
modelo tridimensional.
Um agradecimento especial minha namorada, Florinda Monteiro, pela pacincia,
motivao e coragem demonstradas ao longo do trabalho, que embora esteja longe
fisicamente foi fundamental para o desfecho deste estudo.
Aos meus pais, irms e familiares pelas hipteses e esforos presenteados para que
pudesse seguir os estudos e pelo carinho demonstrado.
Por fim, mas no menos importante, agradeo aos meus amigos e colegas pela
amizade, apoio e compreenso nesta fase da minha vida.

Resumo
Os Eurocdigos 0 e 1 (EN 1990, EN 1991), que substituram o Regulamento de
Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes (RSAEEP) na quantificao das
principais aes a que uma estrutura est sujeita, como sejam a sobrecarga de utilizao, o
vento e a neve, trouxeram uma uniformizao das metodologias de conceo e
dimensionamento estrutural a nvel da Unio Europeia. A Sua um dos poucos pases da
Europa que, no fazendo parte da Unio Europeia, continua a seguir normas de
dimensionamento internas, as SIA Socit Suisse des Ingnieurs et des Architectes.
A segurana estrutural um dos fatores importantes da construo. Para garantir esta
segurana h a necessidade de dotar a estrutura de capacidade resistente adequada. Uma das
etapas iniciais do processo de dimensionamento consiste na quantificao e combinao das
diferentes aes. So abordados ainda, no presente trabalho, os vrios mtodos de
combinao da ao, bem como as principais aes a considerar no dimensionamento
estrutural. Os trs regulamentos so analisados e comparados para as diferentes aes.
Esta investigao envolveu o estudo das normas e o processo de obteno das aes
associadas neve, ao vento e s sobrecargas de utilizao atuantes na estrutura. Faz tambm
parte deste trabalho a realizao de folhas de clculo automtico atravs do Software
Microsoft Excel para a determinao das diferentes aes aqui analisadas.
Por fim, analisado um caso de estudo de um edifcio real para validar as referidas
folhas de clculo e analisar as principais diferenas existentes entre as normas.

Palavras-chave
EN; RSAEEP; SIA; Sobrecarga; Ao da neve; Ao do vento; Presso dinmica;
Combinao de aes.

VII

Rsum
Les Eurocodes 0 et 1 (EN 1990, EN 1991), qui remplacent le code Portugais
(Rglement de Scurit et Actions pour les Structures de Btiments et de Ponts RSAEEP)
quant la quantification des principales actions sur les structures porteuses comme les
charges utiles, le vent et la neige, ont apport une normalisation des mthodes de conception
et calcul des structures au niveau de l'Union Europenne. La Suisse est l'un des rares pays
europens qui, tout en ne faisant pas part de l'Union Europenne, continue de suivre les
normes internes SIA socit suisse des ingnieurs et des architectes.
La scurit structurale est un des facteurs plus importants dans la construction. Pour
tre en mesure d'assurer la scurit et la sret satisfaisantes, il y a la ncessit de fournir la
capacit porteuse ncessaire la structure. L'une des premires tapes du processus de
dimensionnement est la quantification et la combinaison des diffrentes actions.
Dans cet ouvrage, les diffrentes mthodes permettant de combiner les actions sont
abordes, ainsi que les principales actions prendre en compte en matire de conception
structurale. Trois rglements sont analyss et compars en face des diffrentes actions.
Cette recherche a port sur l'tude des rgles et le processus d'obtention des actions
dues la neige, au vent et la charge utile laquelle une structure est soumise. Il fait
galement partie de ce travail l'laboration de feuilles de calcul automatique via le Software
Microsoft Excel afin de dterminer les diffrentes actions ici analyses.
Une tude de cas sera encore mene autour d'un btiment rel afin de valider les
feuilles de calcul et danalyser les principales diffrences entre les normes.

Mots-Cls
EN; RSAEEP; SIA; Charge utile; Neige; Vent; Pression dynamique; Combinaison dactions.

IX

ndice geral
Captulo 1 Introduo .............................................................................................................. 1
1.1 Conceitos gerais ............................................................................................................ 1
1.2 Enquadramento.............................................................................................................. 2
1.3 Organizao da tese ....................................................................................................... 3
Captulo 2 Combinaes de aes segundo as normas estudadas ........................................... 5
2.1 Consideraes iniciais ................................................................................................... 5
2.2 Estados limites ltimos.................................................................................................. 5
2.3 Estados limites de utilizao ......................................................................................... 8
Captulo 3 A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios ................................................. 13
3.1 Quantificao da ao da sobrecarga de utilizao segundo o RSAEEP .................... 13
3.2 Quantificao da ao da sobrecarga de utilizao segundo a EN 1991 .................... 16
3.3 Quantificao da ao da sobrecarga de utilizao segundo a norma sua SIA 261 . 19
3.4 Folha de clculo automtico ........................................................................................ 21
3.5 Implementao da ao da sobrecarga de utilizao na folha de clculo automtico . 23
3.6 Anlise paramtrica das diferentes normas ................................................................. 27
Captulo 4 A ao da neve..................................................................................................... 29
4.1 Quantificao da ao da neve segundo o RSAEEP ................................................... 29
4.2 Quantificao da ao da neve segundo a EN 1991.................................................... 32
4.3 Quantificao da ao da neve segundo a norma sua SIA 261 ................................ 39
4.4 Implementao da ao da neve numa folha de clculo automtico ........................... 42
4.5 Anlise paramtrica das diferentes normas ................................................................. 46
Captulo 5 A ao do vento ................................................................................................... 49
5.1 Quantificao da ao do vento segundo o RSAEEP ................................................. 49
5.2 Quantificao da ao do vento segundo a EN 1991 .................................................. 55
5.3 Quantificao da ao do vento segundo a norma sua SIA 261 .............................. 64

XI

5.4 Implementao da ao do vento numa folha de clculo automtico ......................... 68


5.5 Anlise paramtrica das diferentes normas ................................................................. 77
Captulo 6 Caso de Estudo .................................................................................................... 81
6.1 Consideraes iniciais ................................................................................................. 81
6.2 Comparao da ao da sobrecarga de utilizao segundo a EN 1991 e a norma sua
SIA 261 ................................................................................................................................ 82
6.3 Comparao da ao da neve segundo a EN 1991 e a norma sua SIA 261 ............. 83
6.4 Comparao da ao do vento segundo a EN 1991 e a norma sua SIA 261 ............ 85
6.5 Aplicao das diferentes normas anlise estrutural comparativa ............................. 91
6.5.1 Geometria ............................................................................................................. 91
6.5.2 Aes .................................................................................................................... 92
6.5.3 Combinaes de aes ......................................................................................... 93
6.5.4 Resultados ............................................................................................................ 93
6.5.5 Consideraes finais ........................................................................................... 105
Captulo 7 Concluses e desenvolvimentos futuros ............................................................ 107
7.1 Concluses ................................................................................................................ 107
7.2 Desenvolvimentos futuros ......................................................................................... 109
Referncias bibliogrficas ...................................................................................................... 111
ANEXO A .............................................................................................................................. 113
ANEXO B .............................................................................................................................. 121

ndice de figuras
Figura 1 Modelo tipo aplicado no programa de clculo automtico ..................................... 22
Figura 2 Legenda de cores das clulas nas folhas de clculo ................................................ 23
Figura 3 Comparao dos valores da sobrecarga no edifcio tipo para os trs regulamentos
em estudo.................................................................................................................................. 27
Figura 4 Distribuio do coeficiente dependente da zona para o continente e ilhas ............. 34

XII

Figura 5 Altitude de referncia para a carga da neve (SIA 261) ........................................... 39


Figura 6 Disposio da carga da neve nas diferentes coberturas (SIA 261) ......................... 40
Figura 7 Anlise de resultados da carga da neve na cobertura para os trs regulamentos em
estudo ....................................................................................................................................... 46
Figura 8 Conveno de sinais para a ao exercida pelo vento sobre as superfcies (SIA 261)
.................................................................................................................................................. 49
Figura 9 Zonas em cobertura de duas vertentes .................................................................... 53
Figura 10 Procedimento recomendado para determinao do coeficiente de presso exterior
cpe em edifcios, para uma superfcie carregada A compreendida entre 1 m2 e 10 m2 (EN 1991)
.................................................................................................................................................. 58
Figura 11 Altura de referncia ze em funo de h e b, e correspondente perfil de presso
dinmica (EN 1991) ................................................................................................................. 59
Figura 12 Zonas em paredes verticais (EN 1991) ................................................................. 60
Figura 13 Zonamento em coberturas de duas vertentes ........................................................ 63
Figura 14 Valor de referncia da presso dinmica (SIA 261) ............................................. 66
Figura 15 Zonas em coberturas de duas vertentes (adaptado da SIA 261) ........................... 68
Figura 16 Zonamento em fachadas e coberturas (RSAEEP e SIA 261) ............................... 77
Figura 17 Representao tridimensional do edifcio ............................................................. 81
Figura 18 a) Pontos de anlise dos deslocamentos em ELS, b) localizao do prtico em
estudo ....................................................................................................................................... 95
Figura 19 Deformada em ELS para as normas EN 1991 (esquerda) e SIA 261 (direita) ..... 96
Figura 20 a) Pontos de anlise das rotaes, b) localizao do prtico em estudo ............... 97
Figura 21 Momentos fletores ELU segundo: a) EN 1991, b) SIA 261, e c) localizao do
prtico em estudo ................................................................................................................... 100
Figura 22 Esforo transverso ELU segundo: a) EN 1991, b) SIA 261 ............................... 101
Figura 23 Momento fletor na laje no plano indicado para as normas a) EN 1991 para M x, b)
SIA 261 para Mx, c) EN 1991 para My, d) SIA 261 para My, e e) localizao do prtico em
estudo ..................................................................................................................................... 103
Figura 24 Esforo transverso na laje no plano indicado para as normas a) EN 1991 para V x,
b) SIA 261 para Vx, c) EN 1991 para Vy, d) SIA 261 para Vy............................................... 104

XIII

ndice de tabelas
Tabela 1 Coeficientes de combinao 0 segundo as diferentes normas ................................ 8
Tabela 2 Resumo das combinaes de aes para o estado limite de utilizao .................. 12
Tabela 3 Resumo das sobrecargas de utilizao (adaptado de RSAEEP) ............................. 15
Tabela 4 Sobrecarga em pavimentos, varandas e escadas de edifcios (EN 1991) ............... 17
Tabela 5 Valor caracterstico da sobrecarga em pavimentos associados a armazenamento
(EN 1991) ................................................................................................................................. 18
Tabela 6 Valor caracterstico da sobrecarga em coberturas da categoria H (EN 1991)........ 18
Tabela 7 Valor caracterstico da sobrecarga em estacionamentos e em zonas de circulao 19
Tabela 8 Categoria de utilizao e valores caractersticos das sobrecargas de utilizao (SIA
261)........................................................................................................................................... 21
Tabela 9 Coeficientes para coberturas isoladas (RSAEEP) ............................................... 31
Tabela 10 Coeficientes para coberturas mltiplas (RSAEEP) ........................................... 32
Tabela 11 Situaes de projeto e disposies de carga ......................................................... 33
Tabela 12 Topografias de exposio ao vento (EN 1991) .................................................... 35
Tabela 13 Coeficientes de presso exterior (RSAEEP) ........................................................ 52
Tabela 14 Coeficiente de presso exterior para cobertura de duas vertentes ........................ 54
Tabela 15 Categoria de terreno e respetivo parmetro (EN 1991) ........................................ 56
Tabela 16 Valores recomendados dos coeficientes de presso exterior para paredes verticais
de edifcios de planta regular (EN 1991) ................................................................................. 61
Tabela 17 Coeficiente de presso exterior para coberturas de duas vertentes ...................... 62
Tabela 18 Altura de gradiente zg e exposio da rugosidade do solo, r .............................. 65
Tabela 19 Coeficiente para h:b:d = 1:1:1, inclinao da cobertura de 10 (adaptado da SIA
261)........................................................................................................................................... 68
Tabela 20 Anlise comparativa do processo de quantificao da sobrecarga de utilizao . 82
Tabela 21 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao da neve ................... 83
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento .................. 85
Tabela 23 Corte basal para o modelo tridimensional segundo ambas as normas ................. 94
Tabela 24 Deslocamentos (ELS) nos pontos em anlise para as normas EN 1991 e SIA 261
.................................................................................................................................................. 96
Tabela 25 Rotao dos pontos em anlise para as normas EN 1991 e SIA 261 ................... 98

XIV

ndice de grficos
Grfico 1 - Valor caracterstico da carga da neve ao nvel do solo em funo da altitude ...... 47
Grfico 2 Valores da carga da neve ao nvel do solo para uma altitude de 600 m segundo as
diferentes normas ..................................................................................................................... 48
Grfico 3 Valor caracterstico da presso dinmica do vento (RSAEEP) ............................ 51
Grfico 4 Coeficiente de presso interior no caso de aberturas uniformemente distribudas
(EN 1991) ................................................................................................................................. 64
Grfico 5 Coeficiente de repartio do vento ch em funo da altura z e da categoria do
terreno (SIA 261) ..................................................................................................................... 65
Grfico 6 Comparao dos valores de presso do vento para a direo de 0 graus .............. 78
Grfico 7 Comparao dos valores de presso do vento para a direo de 90 graus ............ 79

XV

Simbologia
A presente simbologia segue a notao das normas europeias EN 1990 e EN 1991. Na
ausncia dos parmetros das normas acima descritas, prevalece a simbologia referente
norma em anlise.

Letras maisculas latinas

Altitude do local acima do nvel do mar [m]

Ce

Coeficiente de exposio

Cesl

Coeficiente para cargas da neve excecionais

Ct

Coeficiente trmico

Cz

Coeficiente dependente da zona

Iv

Intensidade de turbulncia

EN 1990

Eurocdigo Bases para o projeto de estruturas

EN 1991

Eurocdigo 1 Aes em estruturas

RSAEEP

Regulamento de segurana e aes para estruturas de edifcios e pontes

SIA 260

Societ Suisse des Ingnieurs et des Architectes Bases para o projeto de


estruturas

SIA 261

Societ Suisse des Ingnieurs et des Architectes Aes em estruturas

Letras minsculas latinas

Largura da construo [m]

cdir

Coeficiente de direo

ch

Coeficiente de repartio do vento

co

Coeficiente de orografia

cp

Coeficiente de presso

cpe

Coeficiente de presso exterior

cpi

Coeficiente de presso interior

cr

Coeficiente de rugosidade

cseason

Coeficiente de sazo

XVI

Profundidade da construo [m]

Distncia ao bordo

Altura da construo [m]

kl

Coeficiente de turbulncia

kr

Coeficiente de terreno

ls

Extenso dos deslocamentos da neve ou da rea carregada com neve [m]

qek

Valor caracterstico da presso exercida pelo vento numa superfcie exterior

qik

Valor caracterstico da presso exercida pelo vento numa superfcie interior

qk

Valor caracterstico de uma carga uniformemente distribuda [kN/m2]

qp

Presso dinmica de pico

qp0

Valor de referncia da presso dinmica

Carga da neve na cobertura [kN/m2]

sAd

Valor de clculo da carga da neve excecional ao nvel do solo [kN/m2]

se

Carga da neve saliente, por metro de comprimento [kN/m]

sk

Valor caracterstico da carga da neve ao nvel do solo no local considerado


[kN/m2]

vb

Valor de referncia da velocidade do vento

vb,0

Valor bsico da velocidade de referncia do vento

vm

Velocidade mdia do vento

Presso exercida pelo vento

wk

Valor caracterstico da presso dinmica [kN/m2]

Altura acima do solo

z0

Comprimento de rugosidade

ze

Altura de referncia para a presso exterior exercida pelo vento

zg

Altura do gradiente

zi

Altura de referncia do edifcio, para efeito da determinao da presso interior


exercida pelo vento

zmax

Altura mxima

zmin

Altura mnima

XVII

Letras minsculas gregas

Inclinao da vertente da cobertura, medida em relao horizontal []


Expoente de rugosidade do solo

ngulo com a horizontal da tangente diretriz de uma cobertura cilndrica []


Coeficiente de presso

Peso volmico da neve [kN/m3]

Coeficiente de forma para a carga da neve

Direo de incidncia do vento

Massa volmica do ar

Desvio padro da turbulncia

Coeficiente para a determinao do valor de combinao de uma ao varivel

Coeficiente para a determinao do valor frequente de uma ao varivel

Coeficiente para a determinao do valor quase permanente de uma ao


varivel

XVIII

Captulo 1 Introduo
1.1 Conceitos gerais
O sector da construo tem vindo a mudar para dar resposta s crescentes necessidades
das populaes. A segurana um dos fatores fundamentais na construo e o aparecimento
de regulamentos e normas de dimensionamento contribuem para garantir essa segurana. Com
a formao da Unio Europeia, e com o desaparecimento das fronteiras, assistiu-se crescente
preocupao na homogeneizao das normas de maneira a que um profissional de qualquer
um dos estados-membros pudesse dimensionar estruturalmente obedecendo a normas
uniformizadas. Dessa forma, o Comit Europeu de Normalizao (CEN) procurou criar um
conjunto de normas articuladas e comuns a todos os pases para incentivar o mercado interno
europeu. Essa famlia de normas denominada por Eurocdigos e constituda por 10
normas, em que cada uma , geralmente, organizada em distintas partes. Para efeito deste
estudo sero analisadas as normas EN 1990 [1] e EN 1991 [2], intituladas bases para o projeto
de estruturas e aes em estruturas, respetivamente.
A primeira norma (EN 1990) diz respeito combinao das aes, isto , consiste num
arranjo probabilstico de ocorrncia de uma determinada ao com acontecimento de uma
outra em simultneo. Este procedimento simula a atuao das vrias aes para um cenrio
extremo de forma a manter uma margem aceitvel de segurana estrutural. Como natural,
um edifcio est sujeito a aes exteriores provenientes do clima, tal como a ocorrncia de
queda de neve, o vento, as mudanas de temperatura, entre outros, pelo que existe a
necessidade de dotar o edifcio de capacidade resistente adequada face s aes previsveis.
Para tal necessrio combinar as aes entre si de forma a varrer o maior nmero de
hipteses de solicitao, e assegurar que o edifcio estar preparado para suportar os efeitos
dessas aes, a menos de uma diminuta probabilidade de runa tida como aceite. Para que seja
possvel analisar todos os casos possveis, evitando contudo o sobredimensionamento da
estrutura com consequncias ao nvel da economia da construo, considerada uma ao
varivel que atuar na totalidade (denominada por ao de base da combinao) enquanto as
restantes aes variveis so afetadas por um coeficiente reduzindo a sua participao. Este
procedimento deve-se ao fato de ser inverosmil a ocorrncia plena e simultnea das
diferentes aes na sua totalidade. Assim, cada combinao de aes corresponde a um
cenrio ou hiptese real de carga.
1

Captulo 1
A segunda norma (EN 1991) trata da quantificao das aes na estrutura, de forma a
definir as solicitaes elementares que a estrutura dever suportar. O presente estudo apenas
ir abordar trs aes, sendo elas as aes devidas sobrecarga de utilizao em edifcios, ou
seja, a ao que o edifcio dever suportar devido sua utilizao, a ao da neve nas
diferentes zonas do edifcio, e por fim a ao do vento na estrutura.

1.2 Enquadramento
Num mundo globalizado, o sector da construo teve e continua a ter a necessidade de
se expandir e ganhar mobilidade o que nos torna cada vez mais competitivos. A procura de
mercados externos por parte das empresas portuguesas e dos tcnicos ligados ao sector da
construo civil surgiu como uma resposta estagnao que se verifica em Portugal. Assim, o
presente trabalho pretende dar um contributo no sentido de estabelecer a ponte entre duas
realidades normativas bem distintas. Entender a regulamentao vigente num outro pas
contrapondo com a utilizada em Portugal e na Europa , por certo, uma mais-valia.
A pesquisa bibliogrfica feita sobre o tema revelou que este gnero de anlise no foi
ainda conduzido. Dada a escassez de informao, foi estabelecido contato com o responsvel
pela comisso de reviso das normas suas SIA 260 e SIA 261, o Professor Pierino Lestuzzi,
com o objetivo de obter mais informaes acerca do tema. A referida comisso est
presentemente a trabalhar nestas matrias, sendo portanto um tema ainda em
desenvolvimento.
Assim, o presente trabalho pretende dar um contributo no tema da comparao dos
regulamentos estruturais. A abordagem inicial assentava num processo de anlise paramtrica
das normas, sendo o objetivo a incluso das normas EN 1990 e EN 1991, bem assim como a
utilizao dos Anexos Nacionais suos. Esta ideia foi barrada com a falta dos Anexos
Nacionais referentes ao territrio helvtico, tornando impossvel estabelecer uma comparao
direta na ausncia dos parmetros especficos desse pas. Sucessivos contactos com os
responsveis pela comisso de implementao dos Anexos Nacionais suos advertiram que,
data, a referida comisso trabalha nessas matrias pelo que no ainda possvel facultar as
informaes necessrias para a progresso da ideia inicial.
Dessa forma, deu-se incio comparao das diferentes normas baseada na
considerao de locais semelhantes do ponto de vista climatrico, sendo a altitude e os
parmetros de carcter semelhante entre os dois locais escolhidos. Assim, os locais escolhidos

Introduo
para efetuar a comparao foram Bragana para o territrio portugus, e Lausanne para o
territrio suo. Para a obteno dos parmetros necessrios referentes comparao entre os
dois locais foram utilizados o antigo regulamento RSAEEP [3] e as normas europeias EN
1990 e EN 1991 para Bragana, e os regulamentos suos SIA 260 [4] e 261 [5] para
caracterizar Lausanne.

1.3 Organizao da tese


A presente tese de mestrado composta por sete captulos, referncias bibliogrficas e
dois anexos.
O captulo 1 contm uma breve introduo ao assunto a tratar no presente trabalho,
assim como o enquadramento da tese.
O captulo 2 referente explanao das combinaes de aes especificadas nos
diferentes documentos normativos em anlise assim como comparao entre elas.
O captulo 3 dedicado ao estudo das sobrecargas de utilizao luz das diferentes
normas. Engloba ainda a apresentao das folhas de clculo automtico desenvolvidas com o
intuito de uma comparao sistemtica das diferentes normas aqui analisadas.
O captulo 4 caracteriza as aes da neve segundo os diferentes regulamentos
analisados, bem assim como a caracterizao de cada parmetro envolvido. Tambm, contm
o clculo efetuado pelas folhas de clculo para as diferentes normas.
O captulo 5 caracteriza as aes do vento para as diferentes normas aqui tratadas,
assim como a caracterizao dos vrios parmetros envolvidos. Contm tambm os clculos,
efetuados segundo as diferentes normas, com vista obteno das aes do vento, e
consequente comparao assente nas folhas de clculo desenvolvidas.
O captulo 6 contm a aplicao dos conceitos anteriormente analisados a um caso de
estudo. Foi modelado tridimensionalmente um edifcio com recurso a um software de anlise
estrutural, comparando-se os resultados obtidos a partir das aes e das combinaes de aes
definidas pelas normas EN 1991 e SIA 261.
No captulo 7 so apresentadas as principais concluses assim como as recomendaes
para trabalhos e desenvolvimentos futuros.
No Anexo A, encontram-se a planta tipo e o corte do edifcio associado ao caso de
estudo, que serviram de base para a modelao tridimensional do edifcio.

Captulo 1
No Anexo B encontram-se as dimenses dos vrios elementos nos diferentes prticos
do edifcio tridimensional.

Captulo 2 Combinaes de aes segundo as normas estudadas

2.1 Consideraes iniciais


De uma forma geral, em todos os regulamentos aqui estudados, as aes so
classificadas pelo intervalo de tempo em que a estrutura submetida ao. O regulamento
denomina-as da seguinte forma:

Aes permanentes, so as aes que durante a vida til da estrutura variam


muito pouco como o peso prprio da estrutura, por exemplo;

Aes variveis, como sejam a ao do vento, da neve e da sobrecarga de


utilizao que so as aes objeto de estudo do presente trabalho;

Aes de acidente, que possuem fraca probabilidade de acontecer mas que


devem ser tomadas em conta no dimensionamento estrutural.

importante referir que para a combinao das aes, em todos os regulamentos,


apenas sero consideradas as aes variveis quando estas provocarem efeitos desfavorveis
para a estrutura.
Para uma mais fcil comparao, manipularam-se as expresses relativas s diferentes
combinaes de aes segundo as normas RSAEEP e SIA, uniformizando-se a notao de
algumas variveis em relao utilizada pela norma EN 1990.
Estabelece-se, seguidamente, uma anlise comparativa relativa aos estados limites
ltimos (ELU) e aos estados limites de utilizao (ELS).

2.2 Estados limites ltimos


Como seria de esperar, por razes de segurana estrutural, os diferentes regulamentos
recorrem combinao e majorao das aes assim como minorao das capacidades
resistentes dos materiais estruturais envolvidos, de maneira a verificar-se que os diferentes
elementos estruturais respeitam a condio bsica para a estabilidade estrutural, expressa sob
a forma:

Captulo 2
(1)

sendo:
Ed

valor de clculo do esforo atuante;

Rd

valor de clculo do esforo resistente.

Os valores de clculo dos esforos atuantes a considerar para a verificao da


segurana so obtidos a partir das regras e critrios de combinao das aes. Existem dois
tipos de combinao: a combinao fundamental, envolvendo as aes de projeto previstas e
s quais a estrutura estar submetida num cenrio de runa (resistncia, formao de
mecanismos ou perda de estabilidade), como sejam as aes permanentes e as aes variveis
como foi visto anteriormente. O segundo tipo denominado de combinaes acidentais em
que, como o nome indica, apenas em caso de acidente se prev que as aes atuem na
estrutura.
Refere-se que, no presente trabalho, apenas tratado o lado esquerdo da inequao (1),
isto , a ao. Quanto capacidade resistente de clculo, a resistncia dos materiais tambm
ela afetada por coeficientes parciais de segurana, de modo a manter uma margem global de
segurana independente do material estrutural utilizado.
Conduz-se, seguidamente, uma anlise comparativa sobre a verificao da segurana
em relao aos ELU.
Como se mostrar, existem pequenas diferenas no que diz respeito combinao de
aes em ELU nos regulamentos aqui analisados: o RSAEEP Regulamento de Segurana e
Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes, a EN 1990 Eurocdigo 0, e a SIA 260
Societ Suisse des Ingnieurs et des Architectes. Essas diferenas assentam na forma como o
coeficiente de combinao e o coeficiente parcial de segurana atua nas aes secundrias (ou
concomitantes), isto , nas aes variveis que no a ao de base da combinao.
Recorrendo ao RSAEEP, os valores de clculo dos esforos atuantes para a verificao
da segurana so obtidos pela combinao fundamental de aes atravs da expresso
seguinte:

(2)

Combinaes de aes segundo as normas estudadas


Para a EN 1991, a determinao do valor de clculo dos esforos atuantes para a
verificao da segurana feita com a combinao seguinte [6]:

(3)

Efetuando desde j uma anlise comparativa entre as duas expresses anteriores,


conclui-se que elas so idnticas, possuindo ambas a ao permanente afetada pelo respetivo
coeficiente parcial de segurana e as aes variveis submetidas ao coeficiente parcial de
segurana. As aes variveis concomitantes so ainda sujeitas a um coeficiente de
combinao. Contudo, a EN 1991 abre explicitamente a possibilidade de o coeficiente parcial
de segurana para a ao varivel de base poder ser diferente do coeficiente parcial de
segurana utilizado para as restantes aes variveis (aes concomitantes).
Para efeito deste estudo sero analisadas as normas SIA 260 e SIA 261, intituladas
bases para o projeto de estruturas e aes em estruturas, respetivamente.
A norma sua SIA 260 indica a expresso seguinte para a verificao da segurana
em ELU [7]:

(4)

Comparando a norma SIA 260 com as acima descritas, verifica-se que, nas aes
variveis, apenas a ao de base majorada, sendo a ou as aes acompanhantes minoradas
pelo respetivo coeficiente de combinao, 0, o que indicia existir uma aparente e
significativa diferena de tratamento da ao varivel de base relativamente s restantes aes
variveis.
Analisando individualmente os valores dos coeficientes de combinao (Tabela 1
verifica-se que, na norma SIA 260, tais coeficientes apontam tendencialmente para valores
superiores para a ao da neve, em funo da altitude de projeto, sendo o coeficiente menor
ou maior consoante o grau de exigncia e da possibilidade de ocorrncia de neves.
Conclui-se portanto que, embora a SIA 260 no opte por majorar as aes
concomitantes, o acrscimo da segurana da ao acompanhante est assegurada por um valor
0superior ao utilizado pela EN 1990.

Captulo 2
Tabela 1 Coeficientes de combinao 0 segundo as diferentes normas

Ao

RSAEEP

EN 1990

SIA 260

Sobrecarga de utilizao

0,7

0,7

0,7

Neve

0,6

0,5

(1-60/ha)b

Vento

0,6

0,6

0,6

Evidentemente, os valores dos coeficientes refletem, do ponto de vista estatstico, as


realidades climticas da regio do pas em referncia.
Relativamente aos ELU, no existem diferenas quanto s aes permanentes entre as
normas analisadas.

2.3 Estados limites de utilizao


Em relao verificao da segurana em conformidade com os ELS, h a
necessidade de estabelecer a durao de aplicao da ao em funo do grau de exigncia e
de conformidade com o critrio de utilizao, de forma a determinar as condies de
segurana a serem utilizadas.
Neste estado limite, deve verificar-se a seguinte inequao:

(5)

sendo:
Cd

valor de clculo correspondente ao valor limite do critrio de utilizao;

Ed

valor de clculo dos efeitos das aes especificadas no critrio de utilizao,


determinado com base na combinao em causa.

Como se mostrar, existem, tambm aqui, pequenas diferenas no que diz respeito
combinao de aes em ELS nos regulamentos aqui analisados: o RSAEEP, a EN 1990, e a
SIA 260. Essas diferenas assentam na forma como o coeficiente de combinao atua nas
aes secundrias (ou concomitantes), isto , nas aes variveis que no a ao de base da
combinao.
a
b

Altitude h expressa em m.
Valor no negativo.

Combinaes de aes segundo as normas estudadas


Em todas as normas estudadas no presente trabalho existem trs tipos de combinaes
associadas ao estado limite de utilizao:

Combinao caracterstica (ou rara), associada a um estado limite de muito


curta durao, ou seja, so aes que no perodo til da estrutura, geralmente
de 50 anos, solicitaro a estrutura somente por algumas horas;

Combinao frequente, associada a um estado limite de curta durao, ou seja,


a solicitao aplicada estrutura por um perodo total equivalente a cerca de
5% da sua vida til;

Combinao quase-permanente, associada a um cenrio de longa durao, ou


seja, as aes que solicitaro a estrutura durante pelo menos metade da vida
til da estrutura.

A anlise aos regulamentos acima indicados inclui uma comparao das diferentes
combinaes que se segue.
Quanto ao RSAEEP, as expresses que permitem definir as combinaes de aes
para o estado limite de utilizao, em funo do tempo de atuao da ao, so as seguintes:

a) Combinao caracterstica:

(6)

b) Combinao frequente:

(7)

c) Combinao quase-permanente:

(8)

Em relao norma EN 1990, as expresses que permitem definir as combinaes de


aes para o estado limite de utilizao so as seguintes:

Captulo 2
a) Combinao caracterstica:

(9)

b) Combinao frequente:

(10)

c) Combinao quase-permanente:

(11)

Analisando a norma sua SIA 260, as expresses homlogas so as seguintes:

a) Combinao caracterstica:

(12)

b) Combinao frequente:

(13)

c) Combinao quase-permanente:

(14)

Na Tabela 2 apresentado um quadro resumo com as expresses das diferentes


combinaes para os estados limites de utilizao (caracterstica, frequente e quasepermanente) nas trs normas aqui estudadas.
Analisando as diferentes formulaes, conclui-se que existem duas diferenas entre o
regulamento portugus RSAEEP e as outras duas normas. O primeiro aspeto est relacionado
com a maneira como a ao permanente entra na combinao de aes, optando o RSAEEP
por faz-lo, para os trs tipos de combinaes, em termos dos valores mdios enquanto as

10

Combinaes de aes segundo as normas estudadas


restantes normas optam por utilizar os valores caractersticos. No entanto, a diferena entre os
valores mdio e caracterstico da ao permanente , como se sabe, reduzida. O segundo
aspeto visa a utilizao do coeficiente para a determinao do valor frequente de uma ao
varivel, 1, que afeta as aes acompanhantes na combinao caracterstica.
Dado que o RSAEEP utiliza o coeficiente 1 na combinao caracterstica, ao
contrrio dos outros regulamentos (EN 1991 e SIA 261) que utilizam o valor 0, e sendo o
coeficiente 1 tipicamente menor que o coeficiente 0, isto faz com que se considere um
aumento do tempo de atuao da ao acompanhante ao longo da vida til da estrutura. Na
Tabela 1 apresentado um quadro ilustrativo onde so exibidos os valores de 0 utilizados
em ambos os regulamentos discutidos neste pargrafo.
Numa anlise geral conclui-se que o RSAEEP opta por desvalorizar a ao
permanente especificando a ao em termos de valores mdios mas, de certa maneira, mantm
a necessria segurana estrutural impondo o aumento do tempo de atuao da ao
acompanhante.
Em relao s restantes duas normas, estas apresentam uma formulao semelhante
para a verificao da segurana em relao aos estados limites de utilizao.

11

12

Combinaes quase-permanentes

Combinaes frequentes

Combinaes caractersticas

SIA 260

EN 1990

RSAEEP

Captulo 2
Tabela 2 Resumo das combinaes de aes para o estado limite de utilizao

Captulo 3 A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios


A ao da sobrecarga de utilizao uma ao direta, geralmente vertical e
descendente, determinada pela funo e tipo de utilizao a que o edifcio est sujeito. A
sobrecarga aplicada em coberturas, pavimentos, varandas e acessos (rampas e vos de
escada). A ao da sobrecarga pontualmente uma ao horizontal nos corpos e parapeitos.
Neste captulo so classificadas as sobrecargas utilizadas em pavimentos, coberturas,
zonas de acessos e varandas, segundo as trs normas em anlise.

3.1 Quantificao da ao da sobrecarga de utilizao segundo o RSAEEP


Analisando as sobrecargas de utilizao em pavimentos impostas pelo RSAEEP, estas
dividem-se em dois grupos: no caso de a concentrao de pessoas ser o elemento
preponderante, e quando a concentrao de pessoas no o fator mais preponderante. No
primeiro grupo, so cinco as situaes, em funo da utilizao prevista para o edifcio:

a) Utilizao de carcter privado: No caso de habitaes, quartos de hotis,


quartos e pequenas enfermarias de hospitais. Para os casos em que os
compartimentos so perfeitamente definidos e estes no excedem uma rea
de 20 m2, a sobrecarga a ser utilizada pode tomar um valor inferior (ver
Tabela 3).
b) Utilizao de carter coletivo sem concentrao especial: Para casos de
dormitrios, salas de aula, escritrios em geral, salas de tratamento em
hospitais, ou seja, a acumulao de pessoas controlada.
c) Utilizao de carter coletivo de mdia concentrao: Para casos de salas
de venda ao pblico, salas de espetculos com cadeiras fixas, zonas
acessveis ao pblico e edifcios pblicos, salas de espera, restaurantes,
cafs.
d) Utilizao de carter coletivo com possibilidade de grande concentrao
como sejam igrejas, sales de festas, ginsios, salas de espetculos com
cadeiras amovveis.

13

Captulo 3
e) Utilizao de carter coletivo com possibilidade de muito elevada
concentrao, para os casos de estdios e recintos destinados a desportos.

Para utilizaes em que o elemento preponderante no a concentrao de pessoas,


so tambm cinco as situaes que contemplam o armazenamento de produtos, os
equipamentos e mobilirios de carcter permanente:

a) Escritrio com equipamentos pesados, cozinhas de hotis e de restaurante.


b) Arquivo de escritrio.
c) Oficina de indstria ligeira.
d) Garagem para automveis ligeiros de carcter particular e garagens para
automveis ligeiros de carter pblico.
e) Auto-silos destinados exclusivamente ao estacionamento de automveis
ligeiros, onde o seu p direito limitado a cerca de 2,20 m para impedir a
entrada de veculos de maior porte, e onde a atividade de reparao e
manuteno interdita.

Quanto s varandas, o valor caracterstico da sobrecarga a ser considerado para


estes espaos ou para espaos que possam ter funes anlogas como o caso de certas
galerias, dever ser dividido em duas fraes. Numa faixa de 1 m a contar do parapeito da
varanda dever considerar-se o valor mnimo de 5,0 kN/m2 (ver Tabela 3), na restante rea
deve considerar-se a sobrecarga do compartimento adjacente varanda, ou seja, dever ser
utilizada a mesma sobrecarga que foi utilizada para o pavimento que d acesso varanda.
Este agravamento no primeiro metro adjacente ao parapeito deve-se possvel aglomerao
de pessoas junto ao parapeito aquando de eventos excecionais [4].

No que se refere quantificao da sobrecarga em acessos, esta deve, para os casos de


escadas, rampas, galerias, ser considerada igual ao valor adotado para os pavimentos
adjacentes. Para os casos de trios e corredores de locais privados o valor da sobrecarga
dever ser de 3,0 kN/m2, e de 5,0 kN/m2 para locais pblicos.c

Excerto retirado de Comisso de Instituio e Reviso dos Regulamentos, 1983.

14

A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios


De seguida apresentado, na Tabela 3, um resumo dos valores das sobrecargas de
utilizao recomendados pelo RSAEEP.

Concentrao de pessoas o
elemento preponderante
Concentrao de pessoas no o
elemento preponderante

Pavimentos
Varandas
Acessos

Sobrecarga kN/m2

Coberturas

Tabela 3 Resumo das sobrecargas de utilizao (adaptado de RSAEEP)

Cobertura ordinria

0,3

Terrao no acessvel

1,0

Terrao acessvel

2,0

Carter privado

Geral
< 20 m2

2,0
1,5

Carter coletivo sem concentrao especial

3,0

Carter coletivo de mdia concentrao

4,0

Carter coletivo com elevada concentrao

5,0

Carter coletivo com muito elevada concentrao

6,0

Escritrios com equipamento pesado, cozinhas

4,0

Arquivos

5,0

Oficinas de indstria ligeira

5,0

Garagem para automveis ligeiros

Privadas
Pblicas

Auto-silo para automveis ligeiros

3,0

Faixa de 1 m de largura
adjacente ao parapeito

5,0

Restante superfcie

Compartimento
contguo
varanda

Locais que possam desempenhar funes


anlogas

Compartimento
contguo ao
acesso

Para escadas, rampas, galerias

Para trios e corredores

4,0
5,0

Privados
Pblicos

3,0
5,0

15

Captulo 3

3.2 Quantificao da ao da sobrecarga de utilizao segundo a EN 1991


Segundo a EN 1991, as sobrecargas de utilizao so classificadas conforme a
categoria do edifcio. Os valores da sobrecarga associada a equipamentos pesados, tais como
cozinhas coletivas, salas de radiologia, salas de maquinaria, no so impostos por este
regulamento, pelo que deve ser discutido com o dono de obra ou com a entidade competente e
definir qual o valor a ser adotado.
Para os edifcios residenciais, sociais, comerciais e administrativos, procede-se sua
subdiviso por categorias de forma a corresponder s utilizaes exigidas. A EN 1991 prev
quatro categorias, A, B, C e D, tendo como base a utilizao especfica do edifcio. A
categoria A destinada a atividades domsticas e residenciais tais como salas em edifcios de
habitao, quartos e enfermarias de hospitais, quartos de hotis, cozinhas e lavabos. A
Categoria B destina-se a escritrios em geral. Quanto categoria C, referente a locais de
reunies com exceo das utilizaes correspondentes s categorias A, B e D, esta divide-se
em 5 subcategorias tendo em vista as diferentes zonas e configuraes dos locais de reunio,
sendo elas:
C1 Zonas com mesas amovveis, tal como salas de aulas, cafs, restaurantes,
sales de jantar, recees, salas de leitura, entre outros;
C2 Zonas com assentos fixos, ou com a disposio sempre idntica, tal como
igrejas, cinemas e teatros, salas de conferncias, auditrios, salas de reunies,
salas de espera;
C3 Zonas onde a movimentao de pessoas facilitada pela ausncia de
mobilirio e objetos, tais como museus, salas de exposio, corredores de
edifcios pblicos e administrativos, hospitais, hotis e em trios de entrada de
estaes de comboio;
C4 Zonas onde possvel a atividade fsica, tais como sales de dana,
ginsios ou palcos;
C5 Zonas onde possvel a acumulao de pessoas, tais como salas de
concerto, zonas de atividade desportiva incluindo bancadas, terraos e zonas de
acessos, plataformas rodovirios, entre outros.

16

A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios


As atividades comerciais integram a categoria D, e dividem-se em duas subcategorias,
relativamente a zona de venda (subcategoria D1), e a zona de armazenamento (subcategoria
D2).
Nos casos em que existam pavimentos com vrias categorias, deve ser determinada a
que induz os efeitos mais desfavorveis efetuando o clculo dos esforos ou das deformaes
para esse local.
No presente trabalho, somente se iro estudar as sobrecargas uniformemente
distribudas. Na Tabela 4 esto indicados os valores da sobrecarga para cada categoria e
subcategoria.
Tabela 4 Sobrecarga em pavimentos, varandas e escadas de edifcios (EN 1991)

Categorias de zonas carregadas qk [kN/m2]


Pavimentos
Categoria A

2,0

Categoria B

3,0

Categoria C
C1

3,0

C2

4,0

C3

5,0

C4

5,0

C5

6,0

Categoria D
D1

4,0

D2

5,0

Varandas

Escadas

Relativamente s zonas de armazenamento e de atividades industriais, estas devem ser


classificadas em duas subcategorias de acordo com a sua utilizao; a categoria para
armazenamento e a categoria de atividade industrial, denominadas respetivamente por E1 e
E2 e divididas da seguinte forma:

Deve ser adotada uma sobrecarga uniformemente distribuda idntica do pavimento adjacente, com um
mnimo de 5,0 kN/m2 numa faixa de 1 m de largura adjacente ao parapeito.
e
Deve ser adotada uma sobrecarga uniformemente distribuda idntica do pavimento adjacente, com um
mnimo de 3,0 kN/m2.

17

Captulo 3
E1 Zonas ou locais suscetveis acumulao de mercadorias, includas as
zonas de acesso;
E2 Zonas destinadas a atividade industrial.

Na Tabela 5, apresentado o valor caracterstico recomendado para a sobrecarga de


utilizao uniformemente distribuda relativa categoria indicada.
Tabela 5 Valor caracterstico da sobrecarga em pavimentos associados a armazenamento (EN 1991)

Categoria de zonas carregadas qk [kN/m2]


Categoria E
E1

7,5

E2

Tal como o RSAEEP, a EN 1991 prev a utilizao de sobrecargas em coberturas.


Estas so classificadas em trs categorias de acordo com o tipo de acessibilidade que
possuem. As categorias para as coberturas so as H, I e K, sendo a K uma cobertura de
utilizao especial para aterragem de helicpteros, e depende da classe do helicptero. Esta
sobrecarga analisada como uma carga concentrada. A categoria H referente a coberturas
no acessveis com exceo para operaes de manuteno e reparao correntes. A categoria
I relativa s coberturas acessveis, sendo este tipo de cobertura comparada a um pavimento
devido facilidade de acesso e possvel acumulao de pessoas. Desta forma as coberturas
acessveis devem ser includas numa categoria de A a G, referente aos pavimentos,
dependendo da sua utilizao.
Na Tabela 6, apresentado o valor caracterstico da sobrecarga de utilizao a ser
adotado para a categoria H.
Tabela 6 Valor caracterstico da sobrecarga em coberturas da categoria H (EN 1991)

Cobertura

qk [kN/m2]

Categoria H

0,4

Para a determinao da sobrecarga a considerar em garagens e zonas de circulao de


veculos, excludas as pontes, necessrio determinar qual a categoria em que se insere de
f

As sobrecargas em zonas de atividade industrial devero ser avaliadas consoante a utilizao prevista e o tipo
de equipamentos a instalar, como sejam gruas, mquinas mveis, entre outros.

18

A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios


entre as duas disponveis na EN 1991. As duas categorias tm por base a zona de
acessibilidade dos veculos e so denominados pelas categorias F e G.
Na categoria F, incluem-se os espaos destinados a locais de circulao e de
estacionamento para veculos ligeiros, tais como automveis com um nmero de lugares
inferior a 8 sem contar com o condutor e um peso bruto inferior a 30 kN. Esta categoria
indicada para garagens e zonas de estacionamentos trreas ou em altura.
Da categoria G constam os locais para circulao e estacionamento de veculos
mdios, com peso bruto entre os 30 kN e os 160 kN sobre dois eixos. Esta categoria
indicada para vias de acesso, zonas de cargas e descargas e zonas acessveis a veculos de
bombeiros com peso bruto inferior a 160 kN.
Na Tabela 7, so indicadas as sobrecargas a serem utilizadas para cada uma das
categorias.
Tabela 7 Valor caracterstico da sobrecarga em estacionamentos e em zonas de circulao
de veculos (EN 1991)

Categoria
Categoria F
Peso bruto do veculo 30 kN
Categoria G
30 kN peso bruto do veiculo 160 kN

qk [kN/m2]
2,5

5,0

3.3 Quantificao da ao da sobrecarga de utilizao segundo a norma sua


SIA 261
O articulado da norma sua SIA 261 semelhante ao da EN 1991, dividindo o tipo de
utilizao pretendida por categorias. A SIA 261 prope 8 categorias, de A a H, para a
determinao do valor caracterstico de carga a ser utilizada para cada tipo de superfcie. A
categoria A alusiva a reas de habitao e divide-se em 3 subcategorias:
A1 Salas em edifcios de habitao, quartos e enfermarias de hospitais,
quartos de hotis, cozinhas e lavabos;
A2 Varandas ou galerias;
A3 Escadas e zonas de acesso.

19

Captulo 3
A categoria B reservada, tal como na EN 1991, para as zonas de escritrios.
Para a categoria C, relativamente aos locais de reunio, esta divide-se em 3
subcategorias dependendo do tipo de acessibilidade, sendo elas:
C1 Zona com mesas e cadeiras mveis;
C2 Zona com cadeiras fixas;
C3 Zona sem obstculos, com possvel atividade desportiva e de grande
probabilidade de acumulao de multido.

As atividades comerciais fazem parte da categoria D, relativa s grandes superfcies de


venda e de comrcio.
A Categoria E, determinada para as categorias de armazenamento e de atividade
industrial, como por exemplo armazns, bibliotecas e seus acessos, corredores de fbricas.
A categoria F inclui as superfcies de estacionamento e zonas de circulao de
veculos com peso bruto inferior a 3,5 toneladas, como sejam zonas de estacionamento em
altura, garagens.
Para a categoria G, so consideradas as zonas de acesso e circulao de veculos com
peso bruto entre 3,5 toneladas e 16 toneladas. Essas zonas so por exemplo rampas de acesso,
zonas de cargas e descargas e zonas de acesso aos veculos de bombeiros.
Por fim a categoria H referente s coberturas no acessveis, onde a circulao de
pessoas rara, com a exceo de operaes de manuteno ou reparao.
Na Tabela 8 apresentado um quadro resumo com o valor caracterstico das cargas a
serem utilizados para a determinao da sobrecarga de utilizao.
As coberturas acessveis devem ser equiparadas a um pavimento corrente devido
facilidade de acesso e possvel acumulao de pessoas. Desta forma as coberturas acessveis
devem ser includas numa categoria de A a G, referente aos pavimentos, dependendo da sua
utilizao.

20

A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios


Tabela 8 Categoria de utilizao e valores caractersticos das sobrecargas de utilizao (SIA 261)

qk [kN/m2]

Categoria

Utilizao especfica

Categoria A

Zona de habitao

A1

Atividades domsticas e residenciais

2,0

A2

Varandas

3,0

A3

Escadas

4,0

Categoria B

Escritrio

3,0

Categoria C

Locais de reunies

C1

Zona com mesas e cadeiras

3,0

C2

Zonas com assentos fixos

4,0

C3

Zonas sem obstrues em que seja possvel a prtica desportiva

5,0

Categoria D

Zonas comerciais

5,0

Categoria E

Zonas de armazenamento e de fabricao

Categoria F

Zonas de estacionamento e acessos para veculos inferiores 3,5 t

2,0

Categoria G

Zonas de estacionamento e acessos para veculos de 3,5 at 16 t

5,0

Categoria H

Coberturas no acessveis

0,4

3.4 Folha de clculo automtico


Fez parte deste trabalho o desenvolvimento de um programa de clculo automtico,
em Microsoft Excel, que permita a determinao dos valores caractersticos para as aes de
base sobrecarga de utilizao, vento e neve, pelos regulamentos RSAEEP, EN 1991 e SIA
261.
A validao dos resultados obtidos foi feita atravs de um caso de estudo, de um
edifcio de trs andares com 9 m de altura, localizado a 600 m de altitude. Houve a
necessidade de escolher uma localidade em Portugal e outra na Sua com climatologias
similares.
Assim para a aplicao do modelo segundo o RSAEEP e a EN 1991 foi considerada a
cidade de Bragana e para a aplicao do modelo segundo a SIA 261 foi considerada a cidade
sua de Lausanne.
g

O valor caracterstico da sobrecarga a ser utilizado para a categoria E dever ser acordado com o dono de obra
ou com base numa anlise das caractersticas especficas da indstria, devido ao tipo de equipamentos a instalar,
como o caso de gruas, mquinas mveis, entre outros.

21

Captulo 3
Na Figura 1 apresentado o modelo tipo aplicado no programa de clculo automtico
e desenvolvido para as aes da sobrecarga de utilizao, do vento e da neve.

Desvo

1.5000

2.5000

2.5000

2.5000

5.0000

5.0000

5.0000

2.5000

2.5000

5.0000

2.5000

1.5000

17

5.0000

Figura 1 Modelo tipo aplicado no programa de clculo automtico

O modelo tipo apresenta uma cobertura de duas vertentes com inclinao de 17, sem
platibanda nem qualquer tipo de obstruo que se oponha ao deslizamento natural da neve na
a cobertura.
A estrutura apresenta, como dimenses em planta, 15 m de comprimento e 10 m de
largura. Este modelo foi construdo de uma forma aleatria apenas com o objetivo de analisar
e validar os valores caractersticos obtidos a partir das folhas de clculo para as diferentes
aes estudadas neste trabalho.
Devido existncia de vrios tipos de cobertura, optou-se por analisar apenas uma
cobertura. Teve-se em conta um tipo de cobertura corrente em Portugal e na Sua, de tal
forma que se possa fazer uma anlise comparativa entre os dois pases.
Para o clculo das sobrecargas de utilizao foi necessrio impor o tipo de emprego
que ser reservado estrutura e assim calcular as necessidades de carregamento para garantir
a futura resistncia em funo do tipo de utilizao pretendida.
As fachadas possuem aberturas idnticas em todo o contorno do edifcio. Desta forma,
o edifcio no apresenta qualquer face predominante para o clculo da ao do vento incidente
nas fachadas. O edifcio ser envolvido por construes semelhantes e vegetao rasa, sendo o
vento pouco influenciado pelos edifcios circundantes.
22

A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios


Para facilitar a utilizao das folhas de clculo, adotou-se um sistema de cores nas
clulas de forma a indicar a necessidade do seu preenchimento. Dessa forma, o preceito
utilizado est apresentado na Figura 2:

Clula de intoduo de dados


Clula de introduo de dados em lista
Clula de resultados
Clula de clculo automtico de valores

Figura 2 Legenda de cores das clulas nas folhas de clculo

3.5 Implementao da ao da sobrecarga de utilizao na folha de clculo


automtico
Para validao dos resultados da folha de clculo elaborada para cada regulamento
necessrio definir para que efeito se destinar o edifcio em estudo assim como a sua
geometria. Como anteriormente referido, o edifcio em estudo tem a geometria representada
na Figura 1, sendo este o modelo tipo adotado para todas as aes em estudo neste trabalho. O
edifcio modelo destinado a utilizaes de carter privado, onde a concentrao de pessoas
o elemento predominante. A cobertura inclinada de duas vertentes dificulta a sua
acessibilidade.
Como primeira anlise, ser implementado o RSAEEP com os parmetros necessrios
para a obteno dos valores caractersticos das aes necessrias para o dimensionamento
estrutural.
Os espaos a verde/laranja indicam a necessidade de introduo de dados e os espaos
preenchidos a azul representam os valores obtidos.

23

Captulo 3
RSAEEP
Sobrecargas em coberturas:
1
Coberturas ordinrias
coberturas que, em virtude da sua forma (curvatura ou
inclinao) ou pela natureza dos elementos de construo que
Coberturas ordinrias
as constituem, no permitem a fcil circulao de pessoas.
Terraos no acessveis
Terraos acessveis
2
qk =
0,3 [kN/m ]
Sobrecargas em pavimentos:
Nas utilizaes em que a concentrao de pessoas o elemento predominante, os valores a
adoptar so os seguintes:
1
a.1)
Compartimentos destinados a utilizao de carter privado
a.1)
(por exemplo: habitaes, quartos de hotis, quartos e
a.2)
pequenas enfermarias de hospitais):
b)
Em geral
c)
d)
e)
qk =
2,0 [kN/m2 ]

Nas utilizaes em que a concentrao de pessoas NO o elemento predominante, os


valores a adoptar so os seguintes:
4
d.1)
Garagens para automveis ligeiros:
a)
b)
c)
d.1)
d.2)
Sobrecargas em varandas:

Particulares

4,0 [kN/m2 ]

qk =

Os valores caractersticos das sobrecargas a considerar nas varandas, ou em locais que


possam desempenhar funes anlogas (por exemplo, certas galerias), so: numa faixa de 1 m
de largura adjacente ao parapeito, 5,0 kN/m2 e, na restante superfcie, um valor igual ao
estabelecido para o comportamento contguo.
Sobrecarga em acessos:
1
Em locais privados
qk =
Em locais privados

24

2
3,0 [kN/m ]

A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios


EN 1991
Analisa-se seguidamente a folha de clculo implementada de acordo com a norma EN
1991.

Categoria Utilizao especfica do edificio


Actividades domsticas e
residenciais

Exemplos
Salas em edifcios de habitao; quartos
e enfermarias de hospitais; quartos de
hotis, cozinhas e lavabos.

C1

qk [kN/m ]
Pavimentos :
2,0
Varandas :
5,0
Escadas :
3,0

C2
C3
C4
C5
D1
D2
Valores de qk das sobrecargas dos pavimentos aplicando o valor de reduo A :

Valores de 0 do quadro
A.1.1 da NP EN 1990:2009
0 =
A=

0,7

150 [m ]
A =

0,65
0,56667

qk [kN/m2 ]
Pavimentos :
1,3
Coberturas
CategoriaUtilizao especfica da cobertura
Coberturas no acessveis,
H
excepto para operaes de
manuteno e reparao

qk [kN/m2 ]
Cobertura :
0,4

25

Captulo 3
SIA 261
A formulao da norma sua SIA 261 idntica da norma EN 1991, como se pode
verificar na folha de clculo seguinte.

Sobrecargas em pavimentos:

1
A1)
A1)
A2)
A3)
B)
C1)
C2)
C3)
D)
E)
F)
G)
H)
Sobrecargas em coberturas:

Salas em edifcios de habitao, quartos e enfermarias de


hospitais, quartos de hotis, cozinhas e lavabos

qk =

2,0 [kN/m ]

No acessvel

Zonas de coberturas no acessveis, onde a circulao


de pessoas rara apenas com a exceo de
manuteno ou reparao

Acessvel
No acessvel
qk =

26

0,4 [kN/m2 ]

A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios

3.6 Anlise paramtrica das diferentes normas


Atravs dos valores caractersticos da ao, obtidos pelas folhas de Microsoft Excel,
foi feita uma anlise paramtrica para as trs normas de forma a comparar as principais
diferenas. Partindo da mesma topologia do edifcio e das mesmas funes que lhe foram
destinadas, como anteriormente referido, possvel ilustrar as diferenas atravs da Figura 3.
RSAEEP [kN/m2]

EN 1991 [kN/m2]
qk=0,4

qk=0,3

qk=0,4

qk=2,0

qk=2,0

qk=2,0

SIA 261 [kN/m2]

qk=2,0

qk=2,0

qk=2,0

Figura 3 Comparao dos valores da sobrecarga no edifcio tipo para os trs regulamentos em estudo

Como se pode verificar, os regulamentos so concordantes quanto ao valor da


sobrecarga a ser utilizada para os pavimentos habitacionais. Existe uma diferena entre o
RSAEEP e as normas EN 1991 e SIA 261 quanto sobrecarga de utilizao a empregar na
cobertura. O RSAEEP menos exigente quanto a esta sobrecarga mas impe a utilizao de
sobrecargas de acesso, o que no referido nas restantes normas analisadas. A sobrecarga de
acesso, segundo a EN 1991 e a SIA 261, dever tomar o valor da sobrecarga do pavimento
adjacente cobertura. O desvo no contemplado com uma sobrecarga de utilizao no
pavimento porque este no considerado uma zona acessvel.

27

Captulo 4 A ao da neve
Com vista quantificao da ao da neve em coberturas, e para os trs regulamentos,
fundamental o conhecimento da localizao geogrfica prevista para o edifcio, uma vez que
cada regio apresenta distintas probabilidades de ocorrncia de neve. Outro fator importante a
ter em conta na quantificao da ao da neve o tipo de cobertura.
A inclinao da cobertura desempenha um papel fundamental no que refere
acumulao da neve. Coberturas com grandes inclinaes acumulam pouca neve por
permitirem que esta deslize para o solo. Dessa forma, nos pases onde ocorrem grandes
neves, as coberturas apresentam inclinaes superiores em comparao com pases onde a
ocorrncia de neve tida como rara. As coberturas mais propcias acumulao da neve
agravam o efeito no seu dimensionamento estrutural.
A inclinao da cobertura determina o valor do coeficiente de forma a considerar, uma
vez que esta controla a quantidade de neve que se pode acumular. Se a inclinao da vertente
for elevada, a neve desliza sem acumulao, enquanto uma cobertura plana acumula uma
quantidade muito prxima da quantidade de neve a ser considerada ao nvel do solo.
O vento igualmente relevante porquanto as rajadas de vento geram a movimentao
de grandes quantidades de neve de um local da cobertura para outro aumentando a
acumulao nesses locais, mas tambm existem regies da cobertura onde a neve varrida
pelo vento para fora da mesma, impedindo a sua acumulao.
No dimensionamento de uma cobertura, o valor caracterstico da ao da massa da
neve ao nvel do solo obtido com base na localizao da estrutura e da altitude do local.
A seguir apresentado o modo de determinao da ao da neve segundo o RSAEEP,
a EN 1991, e a norma sua SIA 261.

4.1 Quantificao da ao da neve segundo o RSAEEP


O efeito da ao da neve em coberturas, com base no Regulamento de Segurana e
Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes, somente quantificado para locais com altitude
igual ou superior a 200 m situados nos distritos de Viana do Castelo, Braga, Vila Real,
Bragana, Porto, Aveiro, Viseu, Guarda, Coimbra, Leiria, Castelo Branco e Portalegre.

29

Captulo 4
Segundo o mesmo regulamento, todos os restantes locais do continente, incluindo os
arquiplagos dos Aores e da Madeira, no h que considerar a ao da neve.
A ao da neve quantificada sob a forma de uma carga, geralmente distribuda,
aplicada na cobertura dos edifcios e com sentido descendente, sendo o valor caracterstico,
por metro quadrado em plano horizontal, s, expresso da seguinte forma:

(15)

em que:
s

carga da neve na cobertura [kN/m2];

coeficiente de forma para a carga da neve;

sk

valor caracterstico da carga da neve ao nvel do solo no local considerado


[kN/m2].

O valor caracterstico da carga da neve ao nvel do solo dado em funo da altitude


do local por um parmetro A, expresso em metros e arredondado s centenas. A expresso
para a determinao de sk a seguinte
(

(16)

sendo:
A

altitude do local, cota acima do nvel mdio do mar [m].

Os valores do coeficiente variam consoante o tipo de cobertura em anlise, sendo o


tipo de cobertura dividida em dois grupos: coberturas isoladas e coberturas mltiplas.
Individualizando o tipo de cobertura, o fator determinante no dimensionamento o ngulo de
inclinao da cobertura relativamente ao plano horizontal, .
No caso de coberturas cilndricas, o parmetro necessrio o ngulo, denominado por

formado entre a tangente diretriz da cobertura cilndrica e o plano horizontal.


Para cada tipo de cobertura existem no mximo dois valores para o coeficiente de
forma , dependendo do tipo de cobertura em estudo. Na Tabela 9 apresentado um resumo
dos valores de a considerar dependendo do tipo de cobertura e do ngulo de inclinao.

30

A ao da neve
Tabela 9 Coeficientes para coberturas isoladas (RSAEEP)

(graus) Distribuio da carga

Forma da cobertura

Valores de

0 30

60

< 30

b/2

b/2

b/2

b/2

f
b

b/2

b/2

Para as coberturas mltiplas, o processo de obteno do coeficiente de forma, ,


idntico ao utilizado para as coberturas isoladas. Na Tabela 10 apresentado um resumo dos
valores de a considerar dependendo da forma da cobertura e do ngulo de inclinao das
vertentes.

31

Captulo 4
Tabela 10 Coeficientes para coberturas mltiplas (RSAEEP)

Forma da cobertura

(graus) Distribuio da carga

Valores de

b/2 b/2 b/2 b/2


b
b

4.2 Quantificao da ao da neve segundo a EN 1991


A EN 1991 apresenta uma forma especfica de determinar as situaes de projeto em
comparao com os restantes regulamentos em anlise. Distingue duas condies para a
queda de neve.
A queda de neve pode ocorrer em condies normais, sendo esta uma ocorrncia de
neve considerada de baixo grau de preocupao, ou seja, sem grande acumulao nas
coberturas. Quando a ocorrncia de neve feita em condies normais, esta no considerada
no clculo como sendo uma ao de acidente. Para este caso necessrio, apenas, efetuar uma
anlise numa situao de projeto persistente/transitrio, ou seja, numa situao em que a
queda da neve mantm uma camada constante ao longo do tempo e acabar por desaparecer
de uma forma gradual. Esta anlise deve, no entanto, englobar um estudo da deslocao da
neve na cobertura por fora do vento ou pela geometria da cobertura, atravs de parmetros
que sero mais adiante caracterizados.
Os casos que requerem mais ateno so quando a queda de neve ocorre em condies
excecionais, ou seja, neves de grande intensidade e que obriga a grandes deslocamentos de
massas de neve na cobertura. Estas condies so analisadas como sendo uma ao de
acidente, uma vez que podem provocar o desmoronamento da cobertura. Contudo, a EN 1991
prope, alm de uma anlise em condies de projeto acidentais como no caso das condies
normais, um estudo em termos de situaes de projeto persistente/transitrias.
32

A ao da neve
De entre as situaes acidentais de projeto existem dois tipos de acontecimentos que a
estrutura deve ser capaz de suportar:

A acumulao da neve devido a uma queda excecional;

O deslocamento da neve na cobertura.

Na Tabela 11 so apresentadas, de uma forma resumida, as situaes de projeto e a


disposio das cargas a serem utilizadas.
Tabela 11 Situaes de projeto e disposies de carga

Condio normal

ocorrncia de quedas de neve

Locais onde seja provvel a ocorrncia de quedas de


neve excecionais

deslocada
de acidente
como ao de

acidente

deslocada

no

queda excecional como ao


excecional

deslocamento

deslocada

no

deslocada

no

deslocada

persistentes/transitrias

Situaes de projeto acidentais

Situaes de projeto

excecionais

deslocada

Locais onde seja improvvel a

Condio excecional

Os deslocamentos excecionais constituem uma ao de acidente que representa um


acrscimo de carga, devido a uma redistribuio da neve, causado por um deslizamento de
33

Captulo 4
massa de um lado para outro da cobertura, com uma probabilidade de ocorrncia
excecionalmente reduzida.
denominada de queda excecional a ocorrncia pouco vulgar de um nevo e por
consequncia uma camada de neve de altura considervel.
A EN 1991 impe a diviso do continente em trs zonas (Figura 4), sendo a zona sul a
zona com menor probabilidade de ocorrncia de queda de neve, associado a um menor
coeficiente dependente da zona (Cz). A zona mais gravosa segundo a EN 1991 caracterizada
pela zona Z1, possuindo um coeficiente de zona maior do que as restantes zonas do territrio
portugus. A zona Z2, abrange a totalidade do norte do pas exceto a zona abrangida por Z1. A
zona sul, caracterizada pela zona Z3, possui uma baixa probabilidade de ocorrncia de neve,
mas que deve ser tida em conta no clculo por uma questo se segurana. Os arquiplagos da
Madeira assim como as dos Aores integram a zona Z3, sendo a probabilidade de ocorrncia
de neve quase nula.
Para a diviso do territrio portugus, foi tida em conta a altitude do local, assim como
a probabilidade de ocorrncia de neve, devido ao arrefecimento sbito das massas de ar na
presena de montanhas nas suas redondezas.

Figura 4 Distribuio do coeficiente dependente da zona para o continente e ilhas


(EN 1991)

Dessa forma os valores a atribuir para o coeficiente dependente da zona so:

Zona Z1: Cz = 0,30


Zona Z2: Cz = 0,20
Zona Z3: Cz = 0,10

34

A ao da neve
A altitude tambm um fator preponderante no clculo do valor caracterstico da ao
da neve ao nvel do solo uma vez que a sua quantidade aumenta com o aumento da altitude.
Assim, o clculo do valor caracterstico da carga da neve ao nvel do solo (sk) obtido da
seguinte forma:

) ]

(17)

sendo:
Cz

Coeficiente dependente da zona (ver Figura 4);

Altitude do local, expressa em m.

O vento tem um papel importante na alterao da disposio da neve na cobertura,


uma vez que existem zonas na cobertura onde a neve varrida pelo vento impedindo a sua
acumulao. Dessa forma deve determinar-se qual o tipo de exposio a que a cobertura est
sujeita. As coberturas muito expostas ao efeito benfico da ao do vento, que impede
grandes acumulaes de neve, so de tratamento simples mas existem excees no caso de
edifcios cuja geometria permita que a neve se acumule em outras zonas. Na Tabela 12 so
apresentadas as diferentes exposies impostas pela norma EN 1991 para a tipificao da
influncia do vento na acumulao da neve nas coberturas [9].
Tabela 12 Topografias de exposio ao vento (EN 1991)

Topografia da cobertura
Topografia exposta ao vento zonas planas, sem obstculos e expostas de todos os lados, sem
ou com pouco abrigo conferido pelo terreno, por construes mais altas ou por rvores.
Topografia normal zonas nas quais no h uma remoo significativa da neve pelo vento,
devido configurao do terreno, existncia de outras construes ou de rvores.

Ce
0,8

1,0

Topografia abrigada zonas tais que a construo em causa fica a um nvel consideravelmente
mais baixo que o do terreno circundante ou que est rodeada por rvores altas e/ou por outras 1,2
construes mais altas.

Caso existam mecanismos de aquecimento nas coberturas para impedir a acumulao


de neve ou no caso de coberturas envidraadas, o coeficiente trmico dever ser tido em conta
uma vez que, devido ao fluxo de calor ascendente, as cargas da neve tendem a ser reduzidas.

35

Captulo 4
No caso de no existir qualquer fenmeno que provoque a fuso da neve, ou de coberturas
que possuem uma baixa transmisso trmica (< 1 W/m2.K), o coeficiente trmico a considerar
Ct = 1. Para informaes adicionais poder consultar-se a norma ISO 4355 [8]. O coeficiente
trmico um parmetro a considerar na determinao da carga da neve na cobertura como se
ir mostrar mais adiante.
Tal como no caso do coeficiente trmico, o coeficiente de exposio , tambm ele,
um parmetro fundamental na determinao da carga da neve na cobertura.
Dessa forma, a carga da neve na cobertura obtida com a seguinte expresso:

(18)

As situaes de projeto persistentes/transitrias so estabelecidas para todas as


condies, normais ou excecionais, o que significa que devem ser consideradas associadas
queda mnima de neve num determinado local.
A considerao da queda de neve excecional, onde a ocorrncia desse fenmeno
considerado como ao de acidente, deve ser analisada consoante os concelhos e distritos
indicados na EN 1991.
Existem trs formas de quantificar a ao de acidente, sendo a primeira a quantificao
de uma queda excecional, ou seja, um nevo de grande intensidade. A segunda forma
quantificando o deslocamento excecional da neve na cobertura, de um local para o outro da
cobertura ou da cobertura para o solo. A terceira forma o caso mais gravoso, materializandose atravs da quantificao simultnea das duas aes de acidente [10].
Nos casos em que se est a conduzir uma anlise em situaes de projeto acidentais
necessrio determinar o valor de clculo da carga da neve excecional ao nvel do solo, sAd,
para o local considerado, cujo valor determinado pela expresso seguinte:

(19)

onde:
sAd

Valor de clculo da carga da neve excecional ao nvel do solo para o local


considerado;

36

Cesl

Coeficiente para cargas da neve excecionais (utilizou-se o valor 2,5);

sk

Valor caracterstico da carga da neve ao nvel do solo para o local considerado.

A ao da neve
Desta forma, para quantificar a carga da neve na cobertura para as situaes de projeto
acidentais em que a queda de neve excecional a ao de acidente, necessrio, apenas,
multiplicar a expresso referente s situaes de projeto persistentes/transitrias (expresso
18) pelo coeficiente para cargas da neve excecionais, Cesl. Uma vez que o valor caracterstico
da carga da neve ao nvel do solo, sk, j se encontra quantificado na expresso para as
situaes de projeto persistentes/transitrias, a expresso para as situaes de projeto
acidentais em que a queda excecional de neve a ao de acidente a seguinte:

(20)

Nos casos em que a situao de projeto acidental considerada devida ao


deslocamento excecional da neve na cobertura, sendo este fenmeno uma ao de acidente, a
expresso a ser utilizada a seguinte:

(21)

de referir que os deslocamentos excecionais podem ocorrer simultaneamente com


quedas excecionais de neve para alguns concelhos e distritos pertencentes zona Z1.
Um dos fatores mais importantes , como se disse, a forma da cobertura onde a neve
se ir acumular. A EN 1991 tem em ateno vrios tipos de coberturas e o coeficiente de
forma a ser tomado na anlise e na quantificao da ao da neve. Os vrios tipos de
coberturas contemplados pela EN 1991 so:

Cobertura de uma vertente;

Cobertura de duas vertentes;

Cobertura de mltiplas vertentes;

Cobertura cilndrica.

Na norma EN 1991 ainda tida em conta a existncia de coberturas em contacto, ou


muito prximas, de construes mais altas. Este tipo de cobertura dimensionado para
suportar um peso adicional devido ao deslizamento de grandes quantidades de neve dos
edifcios prximos ou zonas do edifcio mais altas. Para a determinao do valor do

37

Captulo 4
coeficiente de forma a ser tomado necessria apenas a inclinao das vertentes e o tipo de
geometria da cobertura.
Dependendo da localizao da construo, existem necessidades de verificaes
distintas, isto , a EN 1991 dispe de dois grupos de condies. As condies normais
aplicam-se a todos os locais situados nas zonas Z2 e Z3. No caso da zona Z1, esta enquadra-se
no grupo das condies excecionais devido probabilidade de ocorrncia de neve ser elevada.
A EN 1991 impe dois tipos de situaes na disposio da carga da neve na cobertura
sendo elas:

Situaes de projeto persistentes/transitrias;

Situaes de projeto acidentais em que a carga da neve excecional a ao


de acidente.

No caso da disposio da carga da neve em condies normais, a situao de projeto


acidental no considerada. Desta forma, para a quantificao da ao da neve em condies
normais, apenas necessrio estabelecer as situaes de projeto persistentes/transitrias.
Dentro das situaes de projeto persistentes/transitrias necessrio determinar a carga na
cobertura para as situaes em que existe simultaneamente a ocorrncia de vento, sendo
portanto a neve deslocada, e para as situaes em que no existe a influncia do vento na
disposio da neve na cobertura.
A EN 1991 impe dois tipos de situaes excecionais na disposio da carga da neve
na cobertura, como sejam:

Condies excecionais com a queda excecional como ao de acidente, isto


, a carga da camada de neve resultante de uma queda de neve com uma
probabilidade de ocorrncia excecionalmente reduzida;

Condies excecionais com o deslocamento excecional como ao de


acidente, ou seja, disposio de carga correspondente carga da camada de
neve na cobertura resultante de uma redistribuio da neve deposta com
uma probabilidade de ocorrncia excecionalmente reduzida.

38

A ao da neve

4.3 Quantificao da ao da neve segundo a norma sua SIA 261


semelhana da EN 1991, o valor caracterstico da carga da neve na cobertura
determinado com parmetros semelhantes, isto , depende do tipo de exposio ao vento, do
coeficiente trmico da cobertura, do valor caracterstico da carga de neve ao nvel do solo, e
do coeficiente de forma da cobertura. A diferena reside no valor caracterstico da carga da
neve ao nvel do solo a ser considerado. Na EN 1991, este depende de dois fatores: o
coeficiente dependente da zona e a altitude do local, enquanto, na norma SIA 261, apenas se
faz depender da altitude de referncia. Esta altitude de referncia retirada a partir de um
mapa helvtico dividido em cinco cores. A altitude de referncia a considerar no clculo
obtida somando ou subtraindo altitude real do local os valores indicados no canto inferior
direito do mapa representado na Figura 5 [11].

Figura 5 Altitude de referncia para a carga da neve (SIA 261)

Obtida a altitude de referncia agora possvel a determinao do valor caracterstico


da carga de neve ao nvel do solo, para o local considerado, atravs da expresso seguinte:

) ]

(22)

A SIA 261 impe um valor mnimo de 0,9 kN/m2 para o valor caracterstico da carga
da neve ao nvel do solo.

39

Captulo 4
No que se refere disposio das cargas, existem algumas diferenas em relao
norma europeia. Na norma SIA 261, apenas so consideradas as situaes de queda de neve
em condies normais, no existindo as condies excecionais. A forma como o valor da
carga obtido anloga s duas normas anteriormente expostas, ou seja, tm em comum o
caso de considerarem a influncia ou no do vento no processo de acumulao da neve na
cobertura. Outra importante analogia diz respeito ao fato de ser desprezada a carga da neve na
cobertura se esta tiver inclinao superior a 60 e no possuir qualquer impedimento ao
deslizamento da neve para o solo.
O coeficiente de forma da cobertura obtido de modo anlogo EN 1991. A norma
SIA 261 fornece a disposio da carga a considerar somente para trs tipos distintos de
coberturas, sendo elas de duas vertentes, de mltiplas vertentes ou cilndricas. De seguida, na
Figura 6, apresentado um resumo dos valores dos coeficientes de forma () a serem
utilizados para cada tipo de cobertura e para cada modelo de carregamento (com e sem neve
deslocada na cobertura).

Figura 6 Disposio da carga da neve nas diferentes coberturas (SIA 261)

Para ngulos de inclinao da cobertura inferiores a 60, a acumulao de neve


frequente e deve ser obrigatoriamente considerada no clculo. Quando o ngulo da cobertura
com a horizontal ultrapassar os 60, e esta no possuir qualquer sistema que impea o

40

A ao da neve
deslizamento da neve para o solo, ou para coberturas a cota inferior, a considerao da
acumulao da neve neste local deixa de fazer sentido para a quantificao da ao, sendo
portanto desprezada na frao de cobertura em causa.

41

Captulo 4

4.4 Implementao da ao da neve numa folha de clculo automtico

No presente trabalho, para determinar a carga da neve nas coberturas necessrio


definir alguns parmetros a serem inseridos no programa de clculo automtico desenvolvido.
Os espaos a verde/laranja indicam a necessidade de introduo de dados e os espaos
preenchidos a azul so os valores obtidos.

RSAEEP
A quantificao da carga da neve segundo o RSAEEP depende apenas, como se disse,
de dois parmetros, sendo eles a altitude do local e o ngulo de inclinao da cobertura. O
local de referncia para a implementao do programa de clculo pelo RSAEEP foi a zona de
Bragana. A seguir apresentado um exemplo de aplicao da ao da neve pelo RSAEEP,
para o exemplo tipo adotado em 3.4

O Regulamento de Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes refere que deve
ser tido em conta a ao da neve em locais com altitude igual ou superior a 200 m situados nos
distritos de Viana do Castelo, Braga, Vila Real, Bragana, Porto, Aveiro, Viseu, Guarda,
Coimbra, Leiria Castelo Branco e Portalegre.
Valor caracterstico da ao da neve
s = sk
Altitude =

600 [m]
sk =

ngulo da cobertura =

17 [graus]

2
Cobertura de duas vertentes

1 =

0,853

2 =

0,8

1,375
2
Cobertura de uma vertente
Cobertura de duas vertentes
Cobertura de duas vertentes invertida
Cobertura cilndrica
Coberturas mltiplas

2
s1 = 1,17333 [kN/m ]

s2 =

1,1 [kN/m ]
m1 =

42

m2 =

A ao da neve
EN 1991
A implementao do exemplo de aplicao da ao da neve pela EN 1991 feita
seguidamente.

Esta Norma aplica-se tambm a locais com altitude superior a 1500 m, segundo consta no Anexo
Nacional. (Pag. 51)
Valores recomendados dos coeficientes 0 , 1 e 2 para diferentes localizaes de edifcios:
Regies

Restantes Estados-Membros do CEN,


para locais situados a uma altitude H
1000 m acima do nvel do mar

0,5

valor de combinao 0 s
valor frequente 1 s
valor quase-permanente 2 s

Tratamento das cargas da neve ao nvel do solo


O coeficiente Cesl para determinao do valor de clculo das
s Ad = Ce sl s k

cargas da neve excepcionais ao nvel do solo (sAd) para locais com


possibilidade de ocorrncia de cargas da neve excepcionais deve
s k = Cz [ 1 + (H/500)2 ]

Altitude do local
600 [m]
Distrito/Concelho
ZONA
Informao
2
1
1
Selecionar
(Nenhum destes) => Nenhum destes
Cz = 0,2

sk =

2
0,488 [kN/m ]

Topografia
Normal
informao

Ce =

1,0

Ct =

1,0

ngulo de inclinao da vertente 1


ngulo de inclinao da vertente 2
Existe guarda-neves, platibanda NO
ou outros obstculos?

17
17
2

s Ad =

2
1,22 [kN/m ]

17

43

Captulo 4
2

Cobertura de duas vertentes


#DIV/0!
#DIV/0!

0,5.1(1) =
1(2) =
0,5.1(2) =
1(1) =
1(1) =
1(2) =

Caso (i) 1(1) =


0,800 1(2) =
Caso(ii)
0,400
0,400
0,800
Caso(iii)
0,400

0,800
0,800
0,400
0,5.1(1) =
1(2) =

0,400
0,800

1(1) =
0,5.1(2) =

0,800
0,400

Carga da neve em coberturas


a) Situaes como aco de acidente
Carga da neve no deslocada em coberturas:
s = i Ce Ct sk
Caso (i)

44

s=
s=

Carga da neve deslocada em coberturas:


s = i Ce Ct sk

0,3904 [kN/m2]
0,3904 [kN/m2]

Caso (ii)

s=
s=

0,1952 [kN/m2]
0,3904 [kN/m2]

Caso (iii)

s=
s=

0,3904 [kN/m2]
0,1952 [kN/m2]

A ao da neve
SIA 261
De acordo com a formulao da norma SIA 261, o processo semelhante ao da EN
1991 com a nica diferena de se necessitar de uma altitude de referncia fornecida a partir da
altitude real e somando ou subtraindo o valor indicado pela cor da zona de implantao do
edifcio. A folha seguinte foi elaborada para um edifcio localizado em Lausanne.

A disposio seguinte no so aplicaveis a construtes com uma altitude superior a 2000


metros, nem em zonas expostas a condies extremas de neve e vento.
Valor caracteristico da carga de neve ao nivel do solo
sk = [1+(h0 /350)2 ]*0.4 0.9
h=

600 [m]

Zona: Azul
h0 =

1
400 [m]

0,92245
sk =

0,922

-200 Azul
Branca
Amarela
Laranja
Vermelha

[kN/m2 ]

ngulo de inclinao da vertente

17 [ ]
17
17 [ ]

ngulo de inclinao da vertente

s = Ce CT sk

Tipo de exposio ao vento


Ce =

Normal

1,0

coberturas de duas vertentes


1
caso (i)

s=
s=

0,738 [kN/m2 ]
0,738 [kN/m2]

caso (ii)

s=

0,369 [kN/m ]

s=

0,738 [kN/m ]

s=
s=

0,738 [kN/m2 ]
0,369 [kN/m2]

caso (iii)

45

Captulo 4

4.5 Anlise paramtrica das diferentes normas


Na Figura 7 so apresentados os resultados obtidos na hiptese de a ao de base da
combinao ser a neve na cobertura, para as diferentes normas. Podem observar-se as
diferentes aes a serem utilizadas para a contribuio da ao da neve no dimensionamento
do edifcio. De uma forma direta possvel verificar que o RSAEEP apresenta valores
superiores aos dois outros regulamentos, o que poder originar um sobredimensionamento
associado carga da neve na cobertura. A SIA 261 apresenta, aproximadamente, o dobro da
carga de neve na cobertura em relao EN 1991, o que indica que o fator de localizao
geogrfica determinado atravs da altitude de referncia (ver Figura 5) o parmetro
determinante para estes resultados, uma vez que os restantes parmetros so idnticos aos da
norma EN 1991. Isto poder significar que existe uma maior preocupao com a ao da neve
na cobertura na norma sua quando comparada com o articulado do regulamento europeu.
RSAEEP [kN/m2]
s=1,173(3)

EN 1991 [kN/m2]

SIA 261 [kN/m2]

s=0,3904

s=0,74

s=1,1

s=1,173(3)
s=1,1

s=0,3904
s=0,1952

s=0,74
s=0,37

s=0,3904

s=0,74
s=0,1952

s=0,37

Figura 7 Anlise de resultados da carga da neve na cobertura para os trs regulamentos em estudo

46

A ao da neve
Da anlise s trs normas em estudo, verifica-se uma divergncia entre elas. O
RSAEEP, em particular, apresenta valores da carga da neve na cobertura aproximadamente
trs vezes superior em comparao com a EN 1991, o que pode indiciar que o RSAEEP
preconiza um sobredimensionamento excessivo. A razo para este facto reside na abordagem
da quantificao feita de forma linear pelo RSAEEP para a carga de neve ao nvel do solo.
Como possvel observar no Grfico 1, a abordagem do RSAEEP feita de uma forma
menos pormenorizada em relao norma EN 1991, seguindo uma anlise da ao da neve de
forma gradual com o aumento da altitude do local da construo. As zonas identificadas no
Grfico 1 esto descritas na Figura 4.

Grfico 1 - Valor caracterstico da carga da neve ao nvel do solo em funo da altitude

O Grfico 1 indica, de forma clara, que o RSAEEP aborda a quantificao da ao da


neve ao nvel do solo variando linearmente com a altitude enquanto, na EN 1991, a variao
feita parabolicamente. Para a norma SIA 261, esta comparao torna-se complexa uma vez
que a norma sua diferencia vrias zonas por cores, associando-as a um valor a adicionar ou
subtrair altitude real do local de implantao do edifcio. Para que seja possvel essa
comparao, foram, como se disse, definidas as localidades de Lausanne e Bragana que
apresentam uma altitude de aproximadamente 600 m. Com estas duas informaes foi
possvel uma anlise comparativa entre o RSAEEP, a EN 1991 e a SIA 261. Devido ao facto
da cidade de Bragana integrar a zona Z2 (EN 1991), e esta no ser a zona mais gravosa,
considerou-se tambm a zona Z1 para uma anlise extrema. O Grfico 2 mostra os valores da
ao da neve a serem considerados para cada regulamento tendo como altitude padro o valor
de 600 m.

47

Captulo 4

Grfico 2 Valores da carga da neve ao nvel do solo para uma altitude de 600 m segundo as diferentes normas

Analisando o Grfico 2, pode concluir-se que existe uma discrepncia do RSAEEP em


relao s duas restantes normas, o que indicia, de novo, uma eventual sobrevalorizao
devido ao da neve. Em relao EN 1991 verifica-se um aumento da carga da neve ao
nvel do solo da zona Z1 para a zona Z2 como era de esperar uma vez que a zona Z1
caracterizada como sendo um local com maior probabilidade de grandes neves. No que se
refere norma SIA 261, esta apresenta valores superiores aos valores obtidos pela EN 1991, o
que leva a concluir que existe uma maior incidncia da ao da neve.

48

Captulo 5 A ao do vento
Neste Captulo ir ser feita uma comparao no dimensionamento da ao do vento
para os trs regulamentos. Existem dois tipos de coeficientes de forma: coeficientes de
presso e coeficientes de fora. Para o presente estudo, apenas so abordados os coeficientes
de presso, os mais indicados no estudo da ao do vento num edifcio. Os coeficientes de
presso destinam-se a superfcies tais como fachadas e coberturas, enquanto os coeficientes de
fora so utilizados para estruturas reticuladas. O vento considerado como uma ao esttica
varivel ao longo da altura da construo. Regra geral, a presso ou a fora do vento medida
perpendicularmente a superfcie de contato considerada.
No que se refere conveno de sinais, ela idntica nos trs regulamentos em
estudo. So consideradas positivas as foras de presso sobre a superfcie e negativas as
foras de suco. A Figura 8 define a conveno de sinais para as diferentes presses, tendo
em conta para a situao a) que a permeabilidade preponderante superfcie situada ao
vento, e para a situao b) a permeabilidade preponderante superfcie oposta ao vento.

Figura 8 Conveno de sinais para a ao exercida pelo vento sobre as superfcies (SIA 261)

5.1 Quantificao da ao do vento segundo o RSAEEP


Para a quantificao da ao do vento segundo o RSAEEP necessrio definir em que
zona o edifcio em anlise est inserido. Segundo o RSAEEP, o territrio portugus est
dividido em duas zonas, a saber as zonas A e B: a zona A engloba a generalidade do territrio
exceto para altitudes superiores a 600 m assim como os arquiplagos da Madeira e dos
Aores, e ainda as regies do continente situadas a uma distncia de 5 km da costa, sendo
estas condies englobadas na zona B. O regulamento impe algumas excees no que diz
respeito ao zonamento territorial para locais pertencentes zona A mas cujas condies

49

Captulo 5
orogrficas e estudos prvios no local determinem exposies ao vento desfavorvel. Devese, nesse caso, optar por incluir o local na zona B por uma questo de segurana.
Determinada a zona do local onde ser implantado o edifcio, necessrio avaliar o
tipo de obstruo que o vento poder enfrentar, o que definir a presso nas fachadas do
edifcio. Desta forma, o Regulamento dispe de dois tipos de rugosidade: rugosidade do tipo
I, definida para os locais situados no interior de zonas urbanas em que a altura mdia da
construo existente nesse local superior ao da construo pretendida, e a rugosidade do tipo
II, definida para locais mais expostos ao vento, como sejam as zonas rurais e a periferia de
zonas urbanas.
Com estes dois parmetros possvel quantificar a influncia dos obstculos no que se
refere aerodinmica da periferia do edifcio e distribuio do vento nas suas fachadas. Isto
no implica a atribuio do mesmo tipo de rugosidade em todas as direes de incidncia da
ao do vento. pois possvel que, para um dado edifcio, exista uma fachada em que a zona
de ao do vento possua obstrues, associada portanto a uma rugosidade aerodinmica do
solo do tipo I, enquanto as restantes fachadas sejam associadas a direes do vento com
rugosidade do tipo II.
Deve ser efetuada uma anlise geomtrica ao edifcio para ser quantificada a presso
que o vento exerce nas fachadas do mesmo, uma vez que os parmetros geomtricos influem
na quantificao da ao do vento. Essa presso denominada por presso dinmica do vento
(w) e varia com as rajadas de vento [12].
Para a determinao da presso dinmica do vento, necessrio conhecer os
parmetros descritos anteriormente como sejam o zonamento do territrio, a rugosidade
aerodinmica do solo, e a altura da construo, uma vez que as rajadas do vento so mais
intensas com o aumento da altura do edifcio. O RSAEEP fornece um quadro e um grfico
(Grfico 3) para a obteno da presso dinmica do vento em funo dos parmetros acima
referidos, referentes apenas aos locais pertencentes zona A. O valor caracterstico da presso
dinmica do vento para a zona B obtido multiplicando o valor retirado do referido grfico
por 1,2.

50

A ao do vento

Grfico 3 Valor caracterstico da presso dinmica do vento (RSAEEP)

Determinada a presso dinmica do vento necessrio quantificar os coeficientes de


forma relativos construo em causa, de maneira a quantificar a ao do vento sobre a
estrutura. Como j foi referido, ir-se-o analisar os coeficientes de presso por serem os mais
apropriados para elementos com grandes superfcies. A presso que o vento exerce
normalmente superfcie (p) obtida pela expresso:

(23)
O coeficiente de presso, p, representa a soma vetorial do coeficiente de presso
exterior com o coeficiente de presso interior. Os valores dos coeficientes de presso
exteriores e interiores so dados no Anexo I do RSAEEP. As presses exteriores dependem
da forma da construo e do sentido de incidncia do vento, enquanto o coeficiente de presso
interior depende da existncia de aberturas na envolvente do edifcio. Estes coeficientes so
afetados por sinais positivos e negativos consoante provoquem, respetivamente, presses ou
suces.
Na Tabela 13 so apresentados os valores da presso exterior para duas orientaes do
vento, a considerar nas fachadas para edifcios com planta retangular segundo o RSAEEP. Os
parmetros de entrada para a determinao do coeficiente de presso so a geometria do
edifcio em planta e o ngulo de incidncia do vento na fachada designada por A. O ngulo
formado com a fachada A nulo quando a ao do vento perpendicular superfcie.

51

Captulo 5
Tabela 13 Coeficientes de presso exterior (RSAEEP)

Relaes geomtricas

Aes globais sobre


Direo do vento

do edifcio

Planta

(graus)

superfcies
A

+ 0,7 - 0,2 - 0,5 - 0,5

90

- 0,5 - 0,5 + 0,7 - 0,2

+ 0,7 - 0,25 - 0,6 - 0,6

90

- 0,5 - 0,5 + 0,7 - 0,1

+ 0,7 - 0,25 - 0,6 - 0,6

90

- 0,6 - 0,6 + 0,7 - 0,25

+ 0,7 - 0,3 - 0,7 - 0,7

90

- 0,5 - 0,5 + 0,7 - 0,1

+ 0,8 - 0,25 - 0,8 - 0,8

90

- 0,8 - 0,8 + 0,8 - 0,25

+ 0,7 - 0,4 - 0,7 - 0,7

90

- 0,5 - 0,5 + 0,8 - 0,1

B
D

B
D
C

B
D

B
D
C

B
D

B
D

52

A ao do vento
Para as coberturas o processo idntico ao anterior. necessrio conhecer as relaes
geomtricas do edifcio e a inclinao da vertente. A quantificao da ao do vento feita
para cada uma das direes do vento. O RSAEEP prev cinco tipos de cobertura para a
anlise do coeficiente de presso, sendo elas:

Cobertura de duas vertentes;

Cobertura de uma vertente;

Cobertura cilndrica com diretriz circular;

Cobertura de mltiplas vertentes;

Cobertura de mltiplas vertentes em dente de serra.

Os valores dos coeficientes de presso exterior, a serem utilizados para a determinao


da ao do vento na superfcie, so anlogos para todos os tipos de cobertura. O RSAEEP
fornece uma srie de tabelas de maneira a obter o coeficiente de presso exterior dependendo
das relaes geomtricas do edifcio e do tipo de cobertura. A ttulo de exemplo ir ser
analisada a cobertura do modelo tipo (ver Figura 1, pg.22) recorrendo Tabela 14 e tratandose de uma cobertura de duas vertentes.
A primeira coluna da tabela referente relao geomtrica do edifcio e ser o
parmetro de entrada para a obteno do coeficiente de presso exterior na cobertura. Aps
determinar em que geometria se enquadra o edifcio dever seguir-se para a coluna seguinte
relativa inclinao da vertente da cobertura. De seguida, dever retirar-se o valor dos
coeficientes encontrados no seguimento destes e disp-los como indica a Figura 9.

H
b

Figura 9 Zonas em cobertura de duas vertentes

53

Captulo 5
Tabela 14 Coeficiente de presso exterior para cobertura de duas vertentes

Aes globais
Relaes geomtricas

Inclinao da vertente

do edifcio h/b

(graus)

Direo do vento

E, F

G,H

E,G

F,H

-0,8

-0,4

-0,8

-0,4

-0,9

-0,4

-0,8

-0,4

10

-1,2

-0,4

-0,8

-0,6

20

-0,4

-0,4

-0,7

-0,6

30

-0,4

-0,7

-0,6

45

+0,3

-0,5

-0,7

-0,6

-0,8

-0,6

-1,0

-0,6

-0,9

-0,6

-0,9

-0,6

10

-1,1

-0,6

-0,8

-0,6

20

-0,7

-0,5

-0,8

-0,6

30

-0,2

-0,5

-0,8

-0,8

45

+0,2

-0,5

-0,8

-0,8

-0,7

-0,6

-0,9

-0,7

-0,7

-0,6

-0,8

-0,8

10

-0,7

-0,6

-0,8

-0,8

20

-0,8

-0,6

-0,8

-0,8

30

-1,0

-0,5

-0,8

-0,7

45

-0,2

-0,5

-0,8

-0,7

50

+0,2

-0,5

-0,8

-0,7

Para os edifcios onde os compartimentos interiores no impeam a livre circulao do


ar, o coeficiente de presso interior, pi, obtido tendo em conta a permeabilidade das
fachadas exteriores, ou seja, no caso de as fachadas possurem permeabilidade igual ou muito
semelhante, em que no possvel distinguir uma fachada francamente predominante, podem

54

A ao do vento
considerar-se duas situaes: ter duas fachadas opostas com permeabilidade semelhante e as
outras duas fachadas impermeveis, sendo o vento normal s fachadas permeveis com um
coeficiente de presso interior de +0,2 e para o vento normal s fachadas impermeveis com
um coeficiente de presso interior de -0,3; a outra situao considerar as quatro fachadas
com permeabilidade semelhante com um coeficiente de presso interior de -0,3.
Para os edifcios que possuam aberturas numa face predominante, durante a ocorrncia
de vento intenso, os coeficientes de presso interior devero ser iguais a 0,75 dos valores de
coeficiente exterior para a fachada onde predomina a abertura.

5.2 Quantificao da ao do vento segundo a EN 1991


A aplicao do articulado da EN 1991 est limitada a edifcios at 200 m de altura.
Para alturas superiores recomenda-se bibliografia especializada bem como modelaes
numricas e/ou ensaios em tnel de vento.
Como a velocidade do vento aumenta em altura, necessrio determinar uma
velocidade mdia, vm, de forma a serem quantificadas as rajadas do vento no edifcio. Para tal
a velocidade do vento depende de fatores fundamentais tais como a zona onde ser inserida a
construo, a poca do ano mais gravosa (ventosa), a direo predominante do vento e por fim
a quantidade de obstrues capazes de alterar a direo do vento impedindo que este atinja as
fachadas do edifcio.
Antes de ser possvel determinar a velocidade mdia do vento necessrio determinar
o seu valor de referncia, b, que consiste em definir a direo do vento e o coeficiente de
razo. Estes dois parmetros so considerados unitrios segundo o Anexo Nacional da EN
1991 e o valor bsico da velocidade de referncia do vento retirado a partir da zona em que
a construo ser inserida. De forma idntica ao RSAEEP, o continente nacional est dividido
em duas zonas, zona A e zona B, sendo este parmetro idntico ao visto anteriormente. Assim,
os valores de base da velocidade de referncia do vento para a zona A e para a zona B so de
27 m/s e 30 m/s, respetivamente.
Determinado o valor da velocidade de referncia, necessrio determinar a rugosidade
do terreno. Este parmetro est associado a quatro categorias de terreno, como possvel
observar pela Tabela 15 onde so indicados os valores do comprimento de rugosidade, z0, e a
altura mnima, zmin, a considerar para a respetiva categoria.

55

Captulo 5
Tabela 15 Categoria de terreno e respetivo parmetro (EN 1991)

Categoria do terreno
I Zona costeira exposta aos ventos de mar
II Zona de vegetao rasteira, tal como erva, e obstculos isolados (rvores,
edifcios) com separaes entre si de, pelo menos, 20 vezes a sua altura

Z0 [m]

zmin [m]

0,005

0,05

0,3

1,0

15

III Zona com uma cobertura regular de vegetao ou edifcios, ou com


obstculos isolados com separaes entre si de, no mximo, 20 vezes a sua
altura (por exemplo: zonas suburbanas, florestas permanentes)
IV Zona na qual pelo menos 15% da superfcie est coberta por edifcios
com uma altura mdia superior a 15 m

Pela expresso seguinte possvel determinar o coeficiente de rugosidade que depende


da altura da construo acima do nvel do solo e da categoria do terreno.

Para
( )

( )

(24)

(25)

Para
( )

(26)

em que:
Z0,II

= 0,05 m;

zmin e z0

dependem da categoria do terreno, definidos na Tabela 15;

zmax

a ser considerado igual a 200 m.

Para determinar a velocidade mdia falta conhecer o coeficiente de orografia, c0(z),


geralmente considerado igual a 1,0. Desta forma a velocidade mdia do vento a uma altura z
acima do solo, m(z), obtida pela expresso:
( )

56

( )

( )

(27)

A ao do vento
O fator seguinte com vista determinao da ao do vento pela EN 1991 a
intensidade de turbulncia altura z, Iv(z). Este parmetro definido como sendo o quociente
entre o desvio padro da turbulncia e a velocidade mdia do vento, sendo o desvio padro
obtido por:

(28)

em que:
kI

coeficiente de turbulncia considerado igual a 1,0 segundo a EN 1991;

c0

coeficiente de orografia;

z0

comprimento de rugosidade, ver Tabela 15.

Como referido no pargrafo anterior, a intensidade de turbulncia altura z, Iv(z),


obtida por:

Para
( )

( )

( )

(29)

Para
( )

(30)

Determinados todos os parmetros, possvel calcular a presso dinmica de pico


altura z, qp(z), que resulta da velocidade mdia e das flutuaes de curta durao da
velocidade como a expresso seguinte indica:
( )

( )]

( )

(31)

O valor da massa volmica do ar, , depende da temperatura do ar, da presso


atmosfrica da regio e da altitude do local. O Anexo Nacional no contm qualquer
prescrio, pelo que se toma o valor recomendado segundo o regulamento em anlise de 1,25
kg/m3.
semelhana do RSAEEP, existe a necessidade de determinar o coeficiente de
presso exterior, cpe, e o coeficiente de presso interior, cpi. Na EN 1991, existem duas
representaes para o coeficiente de presso exterior, sendo elas cpe,1 para coeficientes locais,
57

Captulo 5
destinando-se a clculos de elementos com reas iguais ou inferiores a 1 m2 e cpe,10 para os
coeficientes globais, sendo estes destinados para o clculo da estrutura resistente global do
edifcio. Neste estudo iro apenas ser abordados os coeficientes de presso globais.
Para reas compreendidas entre 1 m2 e 10 m2, o coeficiente de presso exterior, cpe,10,
poder ser determinando interpolando os resultados atravs da seguinte expresso:
(

(32)

Figura 10 Procedimento recomendado para determinao do coeficiente de presso exterior cpe em


edifcios, para uma superfcie carregada A compreendida entre 1 m2 e 10 m2 (EN 1991)

Analisando agora a forma do perfil de presso dinmica do vento ao longo da altura do


edifcio, este aumenta com a altura do mesmo. Para edifcios com grandes alturas necessrio
corrigir a presso dinmica de pico. A EN 1991 prope o escalonamento da forma do perfil de
presso dinmica ao longo da altura do edifcio, como se pode observar na Figura 11.

58

A ao do vento

Figura 11 Altura de referncia ze em funo de h e b, e correspondente perfil de presso


dinmica (EN 1991)

Pela anlise da Figura 11 possvel determinar as alturas de referncia, ze, para o que
necessrio apenas estabelecer a relao h/b. Os trs casos indicados para a determinao da
altura de referncia so descritos de seguinte forma:

um edifcio cuja altura h inferior a b, dever ser considerado como tendo


uma nica parte;

no caso de um edifcio cuja altura h superior a b mas inferior a 2b,


poder considerar-se que o edifcio constitudo por duas partes,
compreendendo: uma parte inferior que se prolonga na vertical, a partir

59

Captulo 5
do solo, at uma altura igual a b, e uma parte superior constituda pelo
restante;

no caso de um edifcio cuja altura h superior a 2b, poder considerar-se


que o edifcio constitudo por diversas partes, compreendendo: uma
parte inferior que se prolonga na vertical, a partir do solo, at uma altura
igual a b; uma parte superior que se estende, desde o topo, numa altura
igual a b, e uma zona intermdia, entre as partes superior e inferior, que
poder ser dividida em faixas horizontais com uma altura hstriph

A EN 1991 prope trs disposies distintas como possvel observar na Figura 12.

Figura 12 Zonas em paredes verticais (EN 1991)

Para a determinao do coeficiente de presso exterior a ser adotado para as paredes


verticais necessrio determinar o menor valor entre a dimenso transversal direo do
h

Excerto retirado do Comit Europeu de Normalizao, 2010.

60

A ao do vento
vento e duas vezes a altura do edifcio. Esse menor valor denominado por e, e a relao
deste parmetro com o parmetro d indica qual a estrutura de diviso das presses a ser
utilizada para o alado.
Com recurso Tabela 16 possvel determinar o valor recomendado do coeficiente de
presso exterior para fachadas de edifcios de planta regular. Para os valores intermdios da
relao h/d, poder ser efetuada uma interpolao linear. Os valores do Tabela 16 so
aplicveis para qualquer tipo de cobertura.
Tabela 16 Valores recomendados dos coeficientes de presso exterior para paredes verticais de edifcios de
planta regular (EN 1991)

Zona
h/d

cpe,10 cpe,10 cpe,10 cpe,10 cpe,10

-1,2

-0,8

-0,5

+0,8

-0,7

-1,2

-0,8

-0,5

+0,8

-0,5

0,25

-1,2

-0,8

-0,5

+0,7

-0,3

Como foi referido anteriormente, apenas sero analisados os coeficientes globais de


presso exterior, cpe,10.
Da mesma forma que se determina o coeficiente de presso exterior para as fachadas,
necessrio repetir o procedimento para a cobertura. A EN 1991 dispe de seis tipos de
cobertura com seis respetivas tabelas onde so apresentados os valores recomendados para os
coeficientes de presso exterior. Os seis tipos de coberturas que a EN 1991 contempla so:

Cobertura em terrao;

Coberturas de uma vertente;

Coberturas de duas vertentes;

Cobertura de quatro vertentes;

Coberturas mltiplas;

Coberturas em abbada e cpulas.

Os valores dos coeficientes de presso exterior a serem utilizados para a determinao


da ao do vento na superfcie so anlogos para todos os tipos de cobertura ( semelhana do
RSAEEP). A EN 1991 fornece uma srie de tabelas de maneira a obter o coeficiente de
61

Captulo 5
presso exterior dependendo das relaes geomtricas do edifcio e do tipo de cobertura. A
ttulo de exemplo, ir ser analisada a cobertura de duas vertentes do modelo tipo (ver Figura
1, pg. 22) com recurso Tabela 17.
Tabela 17 Coeficiente de presso exterior para coberturas de duas vertentes

Para a determinao do coeficiente de presso exterior na cobertura necessrio


indicar o ngulo de inclinao da vertente da cobertura. Efetuado o passo anterior, basta
aplicar o coeficiente de presso exterior na cobertura para as duas direes do vento indicadas
na Tabela 17. Como j foi referido, apenas iro ser analisados os coeficientes de presso
global, cpe,10.
A forma de distribuio dos coeficientes de presso indicada na Figura 13.

62

A ao do vento

Figura 13 Zonamento em coberturas de duas vertentes

Por fim, falta apenas analisar os coeficientes de presso interior. Existem 3 formas de
determinar o valor para o coeficiente de presso interior:

Quando uma face de um edifcio proeminente sendo a rea das aberturas


nessa face, pelo menos, o dobro da rea das aberturas nas restantes faces,
sendo que as aberturas podem ser qualquer via de passagem de ar;

Quando a rea das aberturas na fachada predominante igual a, pelo


menos, trs vezes a rea das aberturas nas restantes fachadas;

Quando o edifcio no possui uma fachada predominante.

Para a primeira forma, dever ser considerada uma frao do coeficiente de presso
exterior ao nvel das aberturas na face predominante, sendo a expresso a seguinte:

(33)

Quando a rea das aberturas na face predominante igual a, pelo menos, trs vezes a
rea das aberturas nas restantes faces, dever ser considerada uma frao mais gravosa do que
a anterior, como se indica:

63

Captulo 5
(34)

No caso de edifcios sem uma face predominante, o coeficiente de presso interior


determinado pelo Grfico 4, sendo funo do quociente entre a altura e a profundidade do
edifcio, h/d, e do ndice de abertura, para cada direo do vento . O ndice de abertura
determinado atravs da expresso (35).

(35)

Nos casos em que no seja possvel determinar o valor de dever ser considerado o
valor mais gravoso de entre +0,2 e -0,3.

Grfico 4 Coeficiente de presso interior no caso de aberturas uniformemente


distribudas (EN 1991)

Os valores de h/d so compreendidos entre 1,0 e 0,25 e podero ser determinados por
meio de uma interpolao linear.

5.3 Quantificao da ao do vento segundo a norma sua SIA 261


semelhana da EN 1991, a determinao da ao do vento pela norma SIA 261
somente exequvel para construes em que a altura total do edifcio, ou qualquer outra
construo, no ultrapasse os 200 m.

64

A ao do vento
Primeiramente, para ser possvel determinar a presso dinmica do vento no local da
construo, necessitamos de determinar o coeficiente de repartio do vento na construo
pretendida. Esse coeficiente obtido tendo em conta a velocidade do vento no local, em
funo da altura, e do tipo de rugosidade ou obstrues existentes na rea circundante devidas
a vegetao ou outras construes. A partir da Tabela 18 possvel determinar a altura do
gradiente de presses, assim como a rugosidade do local. A SIA 261 disponibiliza quatro
categorias de terreno para a determinao dos dois parmetros anteriores, sendo eles
apresentados na Tabela 18.
Tabela 18 Altura de gradiente zg e exposio da rugosidade do solo, r

Categoria do terreno

Zg [m]

Exemplos

II

Costa do lago

300

0,16

IIa

Grande plancie

380

0,19

III

Localidades em meio rural

450

0,23

IV

Grandes reas urbanas

526

0,30

possvel a determinao do coeficiente de repartio do vento graficamente. No


Grfico 5, verifica-se que para alturas z inferiores a 5 m, o coeficiente de repartio do vento
permanece constante, sendo que para a categoria IV essa relao mantm-se at a altura de 10
m. Para alturas superiores a 30 m, a categoria IV sobrepe-se categoria III.

Grfico 5 Coeficiente de repartio do vento ch em funo da altura z e da categoria do


terreno (SIA 261)

65

Captulo 5
A expresso a utilizar para determinar o coeficiente de repartio do vento a
seguinte:

[( )

(36)

Obtido o coeficiente de repartio do vento, necessrio determinar o valor de


referncia da presso dinmica, qp0, que varia consoante a regio. A SIA 261 fornece um
mapa onde so representadas as vrias regies e o valor de referncia a utilizari para a
determinao da presso dinmica, qp. O valor de referncia da presso dinmica definido na
Figura 14 e encontra-se no Anexo E das normas suas SIA. Corresponde a rajadas de vento
com durao de alguns segundos com um perodo de retorno de 50 anos, para z = 10 m e para
a categoria do terreno III.

Figura 14 Valor de referncia da presso dinmica (SIA 261)

Obtido o valor de referncia da presso dinmica e do coeficiente de repartio do


vento, possvel a determinao da presso dinmica do local da construo efetuando a
multiplicao dos parmetros obtidos como se mostra na expresso seguinte:

(37)
i

Para poder ser adotado um valor superior para o valor de referncia da presso dinmica, qp0, dever ser
efetuado um estudo da construo submetida a condies de vento extraordinrios.

66

A ao do vento
Desta forma, para ser determinada a presso exercida pelo vento apenas necessrio
estabelecer, de seguida, o coeficiente de presso interior e exterior para as fachadas e para as
coberturas, sendo o processo idntico aos regulamentos anteriormente estudados. Os valores
caractersticos da presso exercida pelo vento sobre as superfcies interior e exterior,
respetivamente, so determinados da seguinte forma:

(38)

(39)

Em analogia aos regulamentos em estudo, os coeficientes de presso cpe e cpi tm em


conta o ngulo de incidncia do vento sobre a superfcie e a volumetria da construo. O
coeficiente de presso interior influenciado pela permeabilidade das fachadas, ou seja, as
aberturas nas fachadas (janelas, portas, ventilao) do edifcio.
Uma das diferenas entre os regulamentos anteriormente estudados e a norma SIA
261, no que se refere aos coeficientes de presso exterior e interior, que na SIA 261 no
feita separadamente a quantificao da ao na cobertura e nas fachadas. Na determinao do
coeficiente de presso interior, essencial determinar qual das aberturas preponderante,
sendo uma necessidade no existente no RSAEEP. Este apenas faz referncia importncia
da distribuio das aberturas pelo contorno da construo. Se existirem aberturas
preponderantes, a abordagem distinta de forma a que seja possvel determinar o valor a
utilizar. Isto , supondo que existe uma abertura preponderante na fachada A que coincide
com a fachada perpendicular direo do vento, pelas tabelas da SIA 261, dever-se- utilizar
o valor indicado para todas as superfcies interiores com o sinal positivo ou negativo
conforme indicado. No caso de as aberturas serem repartidas, a SIA 261 fornece o valor do
coeficiente de presso interior a ser utilizado.
Relativamente ao valor do coeficiente de presso exterior, a sua determinao feita
de forma anloga j exposta nos restantes regulamentos com a particularidade de as
fachadas e coberturas serem analisadas simultaneamente na mesma tabela.
A Tabela 19 foi retirada do regulamento suo para coberturas de duas vertentes, e
aplicada ao modelo tipo utilizado ao longo da presente tese (ver Figura 1, pg. 22). A escolha
da tabela feita em funo de dois fatores: o primeiro fator a ter-se em conta o ngulo de
inclinao da cobertura, e o segundo fator a geometria do edifcio sendo necessrio

67

Captulo 5
determinar a relao geomtrica dos parmetros h, b e d. No caso de a relao no
corresponder a nenhuma das relaes disponveis na SIA 261, deve optar-se pela tabela
fornecida pela norma que mais se aproxime do caso pretendido. Poder, ainda, ser requerida
uma interpolao entre duas tabelas. Eleita a tabela, apenas necessria a direo do vento
para retirar os coeficientes de presso exterior e interior. A ttulo de exemplo apresentada a
Tabela 19, retirada diretamente da norma SIA 261 sem qualquer interpolao, por ser a que
melhor se ajusta geometria do modelo tipo.
Tabela 19 Coeficiente para h:b:d = 1:1:1, inclinao da cobertura de 10 (adaptado da SIA 261)

A forma de distribuio dos coeficientes de presso a indicada na Figura 15.

Figura 15 Zonas em coberturas de duas vertentes (adaptado da SIA 261)

5.4 Implementao da ao do vento numa folha de clculo automtico


O procedimento de quantificao da ao do vento foi implementado numa folha de
clculo automtico, tal como para as restantes aes analisadas.

68

A ao do vento
Os espaos a verde indicam a necessidade de introduo de dados e os espaos
preenchidos a azul so os valores obtidos.

RSAEEP

Os arquiplagos dos Aores e da Madeira e as regies do continente situadas


numa faixa costeira com 5 km de largura ou a altitudes superiores a 600
2
Tipo de rugosidade aerodinmica II
I
II

rugosidade a atribuir aos restantes locais,


2 nomeadamente zonas rurais e periferia de zonas
urbanas

Altura do edifcio acima do solo =


wk =

9 [m]

0,90 [kN/m2 ]

Para a zona B, os valores caractersticos da presso


dinmica a considerar devem ser obtidos multiplicando
por 1,2 os valores obtidos para a zona A o que obtemwk =

1,08 [kN/m2]

Valor de h =
2
Valor de b =
1
Valor de a =

7,5 [m]
10 [m]

15 [m]
b

Corte

Planta

Coeficiente de presso cpe para paredes


Relaes geomtricas Direo
do edifcio
do vento
h/b
a/b

0
0,75
1,5
90

Aes globais sobre as superfcies


A
0,70
-0,60

B
-0,25
-0,60

C
-0,60
0,70

D
-0,60
-0,25

69

Captulo 5
Coeficiente de presso cpe para coberturas de duas vertentes
Relaes geomtricas
do edifcio

Inclinao da
vertente

h/b
3

0,75

17

Aes globais
Direo do vento

E, F
G, H
E, G
F, H
-0,77

-0,6

-0,8

-0,8

Coeficiente de presso interior, cpi


Edifcios em que, durante a ocorrncia de vento intenso, existam aberturas numa das
fachadas ou, se existirem em vrias fachadas, as de uma delas sejam fracamente
predominantes:
as quatro fachadas com permeabilidade semelhante
3
cpi =

Direo do vento = 0
Fachada
wA =
wB =
wC =
wD =
Cobertura
wE, F =
wG, H =

70

-0,3

Direo do vento = 90

0,4320 [kN/m ]
-0,5940 [kN/m2 ]
-0,9720 [kN/m2 ]
-0,9720 [kN/m2 ]
-1,1556 [kN/m2 ]
-0,9720 [kN/m2 ]

Fachada
wA = -0,9720 [kN/m2 ]
wB = -0,9720 [kN/m2 ]
0,4320 [kN/m2 ]
wD = -0,5940 [kN/m2 ]
Cobertura
wE, G = -1,1880 [kN/m2 ]
wC =

wF, H = -1,1880 [kN/m2 ]

A ao do vento
EN 1991

Esta Norma aplica-se a edifcios e outras obras de engenharia civil com alturas at 200m e pontes
em que nenhum tramo tenha um vo superior a 200m.

Velocidade do vento e presso dinmica


Valores de referncia
2
ZONA B - Os arquiplagos dos Aores e da Madeira e as
regies do continente situadas numa faixa costeira com 5
km de largura ou a altitudes superiores a 600 m.

vb,0 =

30,0

cdir =

1,0

cseason =

1,0

[m/s]

vb = cdir . cseason . vb,0


vb =

30

[m/s]

I
II

Vento mdio

III
IV

Rugosidade do terreno
cr (z) = kr . ln (z/z0)
3

Escolher categuria do terreno

Altura de z acima do solo?

III

qp(b)
-6
-1

0,3

qp(zstrip)
-21
0 graus
-11
90 graus

kr = 0,215389
cr(z) = 0,732582
co =

1,0

kr = 0.19*(z0/z0,II)^0.07
0,70721 0,70721 0 graus
0,70721 0,70721 90 graus

Variao com a altura


vm (z) = cr (z) . Co (z) . Vb
vm (z) = 21,9774

[m/s]

71

Captulo 5

21,21637 21,21637 0 graus


21,21637 21,21637 90 graus

Turbulncia do vento
v = kr . vb . kl
kl =

1,0

v =

6,46168
Iv (z) = v/vm (z)
0,304561

Iv(z) = 0,294014

Presso dinmica de pico


qp (z) = [1+7 . Iv (z)] . 1/2 . . V2m (z) = ce (z) . qb
qp (z) = 923,1793 [N/m2 ]
0,9231793

qb =

881,1177
0,881118

qb = 1/2 . . v2b

562,5 [N/m2 ]
ce (z) = qp (z)/qb

ce (z) = 1,641208

Aces do vento
Presso exercida pelo vento em superfcies exteriores
Largura da construo (comprimento da superfcie
perpendicular direcco do vento)?, b =

[m]

15
18

e=

15 [m]

Profundidade da construo (comprimento


da superfcie paralela direco do

[m]

10
18

e=

10 [m]
we = qp (ze) . Cpe

72

h/d =
h/d =

0,900
0,600

A ao do vento

wi = qp (zi) . Cpi
3

No existe nenhuma face predominante


Insira o somatrio das reas em que Cpe negativo ou -0,0 =
Insira o somatrio de todas as aberturas =

Presso nas fachadas com ngulo de


incidencia do vento 0

Presso nas fachadas com ngulo de


incidencia do vento 90

Direo
do vento
0
qp (h)
90
0
qp (b)
90
0
qp (zstrip)
90
Perfil de
presso

D
0,871
0,834
0,832
0,796
1,040
0,996

262,5 [m^2]
0,7 -0,157258 -0,0903
375 [m^2]
-0,1573

w para cada Zona [kN/m2 ]


E
A
B
-0,292 -0,963 -0,593
-0,218 -0,963 -0,593
-0,278 -0,919 -0,566
-0,208 -0,919 -0,566
-0,348 -1,148 -0,708
-0,260 -1,148 -0,708

C
-0,316
-0,302
-0,377

73

Captulo 5

Cpe,10

Cpe,10

Cpe,10

Cpe,10

Cpe,10

17

-0,85

-0,76

-0,29

-0,40

-0,93

0,267
0,267
0,227
0,000
Zona; Direo do vento q = 90

0,000

ngulo
de
inclinao

Cpe,10

Cpe,10

Cpe,10

Cpe,10

17

-1,27

-1,31

-0,63

-0,50

F
-0,636
-0,636
-1,030

w para cada Zona


G
H
I
-0,556
-0,119
-0,224
-0,556
-0,119
-0,224
-1,067
-0,433
-0,316

Direo
do vento
Valores (-) = 0
Valores (+) = 0
= 90

74

Zona; Direo do vento q = 0

ngulo
de
inclinao

J
-0,716
-0,716
-

A ao do vento
SIA 261
O regulamento valido para construes no superiores a 200m metros de altura.

Altitude =

600 [m]

Costa do lago
Grande plancie
3 Localidades em meio rural
Grandes reas urbanas

Zona = Localidades em meio rural


z=

ch =

450
0,23

9 [m]

0,9776

Coeficiente para h : b : d = 1,5 : 2 : 1, inclinao da cobertura de 10


5

cpe
f
0
15
45
90

A
0,8
0,55
0,35
-0,55

B
-0,4
-0,4
-0,5
-0,55

C
-0,85
-0,8
0,35
0,85

Superficie de aplicao
D
E
-0,85
-1,1
-0,75
-1,05
-0,55
-1,00
-0,25
-1,05

F
-1,1
-0,95
-0,7
-0,2

G
-0,5
-0,5
-0,7
-1,05

H
-0,5
-0,55
-0,4
-0,2

cpi

f
0
15
45
90

Repartido
-0,35
-0,35
-0,15
-0,1

Aberturas predominantes
A
B
C
0,8
-0,4
-0,85
0,55
-0,4
-0,8
0,25
-0,55
0,35
-0,3
-0,3
0,85

Valor de qp0 retirado do anexo E da SIA =

D
-0,85
-0,65
-0,55
-0,25

0,9

qp = 0,87984
Qual o tipo de abertura?

Sem abertura predominante

75

Captulo 5

Valor caracterstico da presso exercida pelo vento nas superfcidies exteriores:

f
0
15
45
90

A
0,7039
0,4839
0,3079
-0,4839

B
-0,3519
-0,3519
-0,4399
-0,4839

qek
Superficie de aplicao
C
D
E
F
-0,7479 -0,7479 -0,9678 -0,9678
-0,7039 -0,6599 -0,9238 -0,8358
0,3079 -0,4839 -0,8798 -0,6159
0,7479 -0,2200 -0,9238 -0,1760

G
-0,4399
-0,4399
-0,6159
-0,9238

H
-0,4399
-0,4839
-0,3519
-0,1760

Valor caracterstico da presso exercida pelo vento nas superfcidies interiores:

f
0
15
45
90

f
0
15
45
90

76

Repartido
-0,3079
-0,3079
-0,1320
-0,0880

A
1,0118
0,7919
0,4399
-0,3959

qik
Aberturas predominantes
A
B
C
0,7039 -0,3519 -0,7479
0,4839 -0,3519 -0,7039
0,2200 -0,4839 0,3079
-0,2640 -0,2640 0,7479

B
-0,0440
-0,0440
-0,3079
-0,3959

D
-0,7479
-0,5719
-0,4839
-0,2200

w
Superficie de aplicao
C
D
E
F
-0,4399 -0,4399 -0,6599 -0,6599
-0,3959 -0,3519 -0,6159 -0,5279
0,4399 -0,3519 -0,7479 -0,4839
0,8358 -0,1320 -0,8358 -0,0880

G
-0,1320
-0,1320
-0,4839
-0,8358

H
-0,1320
-0,1760
-0,2200
-0,0880

A ao do vento

5.5 Anlise paramtrica das diferentes normas


Numa primeira anlise s diferentes normas, salienta-se a nomenclatura distinta
utilizada para definir as diferentes superfcies atuadas pela presso do vento. O regulamento
RSAEEP e a norma SIA 261 apresentam a mesma abordagem quanto nomenclatura
utilizada para delimitar as vrias zonas, tanto nas fachadas quanto nas coberturas. A EN 1991
difere das restantes normas devido considerao de uma possvel diviso, por zonas de
influncia do vento, numa dada fachada ou cobertura. Devido a essa dissemelhana, optou-se
por obter a relao dos valores caractersticos de presso com a superfcie da regio que ocupa
nas vrias zonas de uma fachada, utilizando-se a forma descrita pelo RSAEEP e pela SIA 261
apenas para efeitos de comparao. Sendo assim, as fachadas perpendiculares ao vento, com
incidncia de 0 e 90, so denominadas A e C respetivamente. A cobertura dividida em
quatro zonas como possvel verificar na Figura 16.

Figura 16 Zonamento em fachadas e coberturas (RSAEEP e SIA 261)

No Grfico 6 apresentado um quadro resumo dos valores das presses do vento


exercidas nas diferentes fachadas assim como na cobertura. Foram analisadas duas direes
ortogonais de incidncia do vento dada a simetria apresentada pelo modelo (ver Figura 1, pg.
22), obtendo-se os seguintes resultados para as diferentes superfcies para a situao de vento
normal fachada A (vento a 0).
Os valores negativos indicam presses de suco ou seja, presses perpendiculares
superfcie com direo oposta ao do elemento, enquanto os valores positivos indicam presses
de compresso na superfcie seguindo a conveno de sinais da norma EN 1991.
Numa primeira anlise verifica-se que o antigo regulamento portugus RSAEEP no
d tanta importncia fachada de incidncia direta do vento (regio A), dando mais relevncia
77

Captulo 5
aos efeitos de suco nas restantes superfcies verticais. Por outro lado, a cobertura (zonas EF e G-H) , marcadamente, uma zona crtica para este regulamento, obtendo-se, numa relao
com as duas outras normas em anlise, quase o triplo da presso de suco na poro E-F da
cobertura.

Grfico 6 Comparao dos valores de presso do vento para a direo de 0 graus

A norma SIA 261 apresenta valores de presso superiores em cerca de 40%


relativamente norma EN 1991, o que representa uma ligeira preocupao relativamente
ao do vento na fachada incidente mas que poder facilmente ser justificado pelo facto da
SIA 261 no utilizar os coeficientes de segurana para as aes concomitantes, o que levar a
aproximar-se da EN 1991 aps uma combinao de ao. Na fachada a sotavento, verifica-se
uma desconsiderao da ao do vento por parte da SIA 261, apresentando valores quase
nulos.
De uma forma geral, verifica-se que a EN 1991 apresenta valores de presses
intermdios nas diferentes superfcies, enquanto a disperso evidenciada pelo RSAEEP
conduz a valores exagerados, ou insuficientes como o caso da fachada de incidncia direta
do vento.
Apresenta-se, no Grfico 7 referente direo de incidncia perpendicular fachada C
(vento a 90), o quadro resumo para uma anlise global da presso do vento nas diferentes
zonas de ao.
Da anlise ao Grfico 7 resulta poder-se desde j referir que a norma EN 1991
apresenta valores intermdios para as presses do vento sobre as superfcies verticais,

78

A ao do vento
mantendo a tendncia j descrita para o caso do ngulo de incidncia do vento a 0 (Grfico
6). Quanto cobertura, a SIA 261 opta por dar maior importncia metade da cobertura mais
prxima da incidncia do vento, na zona E-G, e desvaloriza a restante zona F-H. A
abordagem da norma EN 1991 segue um princpio semelhante ao solicitar parte da cobertura
E-G mas no subestima a restante metade diminuindo o valor de presso a considerar na
cobertura cerca de 50,6%, enquanto, na SIA 261, a diferena entre as presses do vento nas
duas metades de cerca de 10 vezes. Ainda numa anlise das diferentes zonas da cobertura,
conclui-se que a norma europeia EN 1991 no a considera como uma zona crtica atribuindo
valores de presso superiores para as fachadas, como se aferiu no Grfico 6.

Grfico 7 Comparao dos valores de presso do vento para a direo de 90 graus

Relativamente ao antigo regulamento portugus RSAEEP, verifica-se novamente uma


considervel discrepncia em relao s restantes normas, o que pode indicar que o
regulamento substituto veio refinar os valores de presso do vento reduzindo um eventual
sobredimensionamento.
Em suma, a norma EN 1991 apresenta tipicamente valores intermdios entre o antigo
regulamento RSAEEP e a norma SIA 261. Aps a combinao das aes, os valores de
presso do vento determinados pela norma sua podero apontar para valores semelhantes
aos obtidos pela EN 1991, uma vez que a ao do vento em combinao com outras aes, em
que este seja uma das aes acompanhantes, no majorada por um coeficiente de segurana
como acontece com a EN 1991.

79

Captulo 6 Caso de Estudo

6.1 Consideraes iniciais


O caso de estudo aplicado a um exemplo real feito neste captulo (ver anexo A). O
estudo consiste na quantificao das aes do vento, da neve e das sobrecargas de utilizao
para um edifcio habitacional com 5 andares e 1 andar comercial situado no rs-do-cho.
Abaixo da cota trrea, existem dois andares destinados a estacionamentos e zona de arrumos.
Os equipamentos afetos ao edifcio encontram-se localizados no desvo da cobertura do
mesmo. O conjunto habitacional constitudo por dois edifcios separados por junta
estrutural. O edifcio objeto do presente estudo, que apresenta aproximadamente 21 m acima
da cota trrea, 25 m de comprimento e 16 m de largura, est assinalado pela cor laranja na
Figura 17. O sistema estrutural ser em lajes vigadas.

Figura 17 Representao tridimensional do edifcio

Para efeito do presente estudo, o edifcio ser implantado nas cidades de Bragana e
de Lausanne, obedecendo s normas de base de projeto e de quantificao das aes, EN 1990
e EN 1991, no primeiro caso, e s normas homlogas SIA 260 e SIA 261 no segundo. A
altitude de projeto de 600 m para ambos os casos.
Inicia-se o estudo pela quantificao das diferentes aes a considerar para o edifcio
representado na Figura 17. So estabelecidas comparaes diretas entre os dois conjuntos

81

Captulo 6
normativos de forma a verificar a interveno de cada parmetro na quantificao da ao,
apontando ainda as analogias entre ambas as formulaes.

6.2 Comparao da ao da sobrecarga de utilizao segundo a EN 1991 e a


norma sua SIA 261
Na Tabela 20 apresentada uma comparao do processo de quantificao da
sobrecarga de utilizao, assim como os parmetros intervenientes em ambas as normas.
Tabela 20 Anlise comparativa do processo de quantificao da sobrecarga de utilizao

qk [kN/m2]
Procedimento

EN 1991

1 Passo Delimitar a zona Pavimentos:


destinada
a
atividades
2,0
domsticas e residenciais.
Varandas:

SIA 261
Pavimentos:
2,0
Varandas:

O valor utilizado foi de 5,0

3,0

Escadas:

Escadas:

O valor utilizadok foi de 3,0

4,0

2 Passo Delimitar a zona Zonas de lojas em geral:


destinada
a
atividades
4,0
comerciais.

Zonas de lojas em geral:


5,0

3 Passo Delimitar zona Peso bruto do veculo 30 Peso bruto do veculo 30


destinada a estacionamentos e kN:
kN:
circulao de veculos.
2,5
2,0
4 Passo Delimitar a categoria Cobertura no acessvel:
de cobertura.
0,4

Cobertura no acessvel:
0,4

Deve ser adotada uma sobrecarga uniformemente distribuda idntica do pavimento adjacente, com um
mnimo de 5,0 kN/m2 numa faixa de 1 m de largura adjacente ao parapeito.
k
Deve ser adotada uma sobrecarga uniformemente distribuda idntica do pavimento adjacente, com um
mnimo de 3,0 kN/m2.

82

Caso de estudo

6.3 Comparao da ao da neve segundo a EN 1991 e a norma sua SIA 261


Na Tabela 21 apresentada a anlise comparativa do processo de quantificao da
ao da neve para a norma EN 1991 e para a norma SIA 261.
Tabela 21 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao da neve

Procedimento

EN 1991

SIA 261

1 Passo Definir o tipo de Topografia normal:

Topografia normal:

exposio topogrfica, Ce.


2 Passo Definir o coeficiente Transmisso trmica normal:

Transmisso trmica normal:

trmico da cobertura, Ct.


3 Passo Definir a forma da ngulo

de

inclinao

cobertura e retirar o coeficiente vertente:

da ngulo

de

inclinao

da

vertente:

de forma, em funo do
ngulo

da

inclinao

da

vertente,

4 Passo Definir a zona em Zona Z2 (Bragana):

Zona Azul (Lausanne):

que est localizada a estrutura e


retirar o coeficiente dependente
Parmetro

da zona, Cz.

de

reduo

da

altitude, h0.
5 Passo Em funo da Altitude do local:

Altitude do local:

altitude do local, A, determinar


o valor caracterstico da carga
ao nvel do solo, sk.

Valor caracterstico da carga Valor caracterstico da carga


ao nvel do solo:
[

ao nvel do solo:
) ]

(
[

[
) ]

(
(

]
]

83

Captulo 6
Tabela 21 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao da neve (continuao)

Procedimento

EN 1991

6 Passo Definir a situao de Sem

neve

como

SIA 261
ao

de

Existe apenas a situao de

projeto e disposio de carga em acidente (situaes de projeto normal de queda de neve:


funo das condies locais.

persistente/transitrias):
No deslocada (caso i)

Deslocada (caso ii e caso iii)

84

No deslocada (caso i)

Deslocada (caso ii e caso iii)

Caso de estudo

6.4 Comparao da ao do vento segundo a EN 1991 e a norma sua SIA 261


apresentada, na Tabela 22, uma anlise comparativa do processo de quantificao da
ao do vento para a norma EN 1991 e SIA 261.
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento

Procedimento

EN 1991

SIA 261

1 Passo Determinar o Zona B:


valor bsico da velocidade

[ ]

de referncia do vento, vb,0.


2 Passo Definir o

Coeficientes recomendados

coeficiente de sazo, cseason


assim como o coeficiente de
direo do vento, cdir.
3 Passo Calcular o valor
de referncia da velocidade

Valor de referncia da velocidade


do vento, vb:

do vento, vb em funo dos


parmetros anteriores.

[ ]
Categoria do terreno

Categoria do terreno

Categoria IV

Categoria IV

Comprimento de rugosidade
[ ]
Altura do gradiente

Altura mnima
4 Passo Definir a

[ ]

[ ]

categoria do terreno e
respetivos parmetros.

Coeficiente de terreno dependente

Rugosidade do solo

do comprimento de rugosidade z0
(

85

Captulo 6
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)

Procedimento

EN 1991

SIA 261

5 Passo Determinar o Coeficiente de orografia


coeficiente de orografia, co(z),
e o coeficiente de rugosidade,
cr(z), em funo da altura do

( )

Coeficiente de repartio do
vento

(recomendado)

Coeficiente de rugosidade para

[( )

edifcio, z.
NOTA: Pela SIA 261, o valor
bsico da velocidade do vento, vb,0,
assim como os valores da
velocidade do vento vb e da
velocidade mdia do vento, vm esto
quantificados na expresso do
coeficiente de repartio do vento de
forma indireta.

( )

( )

( )

[(

( )

6 Passo Calcular o valor


da velocidade mdia do vento
em funo da altura do
edifcio, z.

( )

( )

( )

( )
( )
Coeficiente de turbulncia
(recomendado)

7 Passo Determinar o

Desvio padro da turbulncia

desvio padro da turbulncia

v.

Para zmin z zmax


8

Passo

Calcular

( )

intensidade de turbulncia em
funo da altura do edifcio,
z.

( )
( )

norma

utilizao
( )

de

um

prope

valor

de

referncia da presso dinmica


em funo da localizao da
estrutura.
Zona amarela (ver Figura 14):
[

86

sua

Caso de estudo
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)

Procedimento
9 Passo Determinar a
presso dinmica de pico

EN 1991
( )
( )

( )]

em funo da altura do

( )

edifcio, z.

( )

10 Passo Determinar os

SIA 261
( )

Fachadas

Fachadas

Direo do vento = 0

Direo do vento = 0

Zona D

cpe = 0,800

Zona A

cpe = 0,800

Zona E

cpe = -0,516

Zona B

cpe = -0,400

Zona A

cpe = -1,200

Zona C

cpe = -0,850

Zona B

cpe = -0,800

Zona D

cpe = -0,850

Direo do vento = 90

Direo do vento = 90

Zona D

cpe = 0,779

Zona A

cpe = -0,550

Zona E

cpe = -0,457

Zona B

cpe = -0,550

Zona A

cpe = -1,200

Zona C

cpe = 0,850

nas normas, para o ngulo Zona B

cpe = -0,800

Zona D

cpe = -0,250

de inclinao da vertente

Zona C

cpe = -0,500

=19.

Coberturas

Coberturas

Direo do vento = 0

Direo do vento = 0

Zona F

cpe = -0,790

Zona E

cpe = -1,100

quando = 0 (ver Figura Zona G

cpe = -0,720

Zona F

cpe = -1,100

Zona H

cpe = -0,270

Zona G

cpe = -0,500

Zona I

cpe = -0,400

Zona H

cpe = -0,500

Zona J

cpe = -0,870

coeficientes de presso
exterior, cpe, para as
fachadas e coberturas
pelas tabelas disponveis

A direo do vento
perpendicular fachada
principal, fachada D,

17).

Direo do vento = 90

Direo do vento = 90

Zona F

cpe = -1,250

Zona E

cpe = -1,050

Zona G

cpe = -1,330

Zona F

cpe = -0,200

Zona H

cpe = -0,650

Zona G

cpe = -1,050

Zona I

cpe = -0,500

Zona H

cpe = -0,200

87

Captulo 6
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)

Procedimento

EN 1991

SIA 261

( )
Fachadas

Fachadas

Direo do vento = 0

Direo do vento = 0

Zona D

we = 0,756

Zona A

we = 0,658

Zona E

we = -0,487

Zona B

we = -0,329

Zona A

we = -1,133

Zona C

we = -0,699

Zona B

we = -0,756

Zona D

we = -0,699

Direo do vento = 90

Direo do vento = 90

Zona D

we = 0,735

Zona A

we = -0,452

Zona E

we = -0,432

Zona B

we = -0,452

Zona A

we = -1,133

Zona C

we = 0,699

11 Passo Determinar a

Zona B

we = -0,756

Zona D

we = -0,206

presso exercida nos

Zona C

we = -0,472
( )

diferentes paramentos
exteriores.

88

Coberturas

Coberturas

Direo do vento = 0

Direo do vento = 0

Zona F

we = -0,800

Zona E

we = -0,904

Zona G

we = -0,718

Zona F

we = -0,904

Zona H

we = -0,271

Zona G

we = -0,411

Zona I

we = -0,378

Zona H

we = -0,411

Zona J

we = -0,882

Direo do vento = 90

Direo do vento = 90

Zona F

we = -1,203

Zona E

we = -0,863

Zona G

we = -1,241

Zona F

we = -0,165

Zona H

we = -0,592

Zona G

we = -0,863

Zona I

we = -0,472

Zona H

we = -0,165

Caso de estudo
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)

Procedimento

EN 1991

SIA 261

No existe nenhuma face

No existe nenhuma face

predominante:

predominante:

12 Passo Estudo da

Presso repartida pelas superfcies

interiores

permeabilidade das

Direo do vento = 0

fachadas.
cpi = -0,35
Direo do vento = 90
cpi = 0,10
Retirar o valor de cpi do grfico:

O valor de cpi obtido diretamente


pela tabela.

13 Passo - Determinar
os coeficientes de
presso interior, cpi, para
as fachadas e coberturas.

cpi = -0,151
14 Passo - Determinar a Coeficiente de presso interior
presso exercida nas

( )

diferentes superfcies

Coeficiente de presso interior


( )

Direo do vento = 0

interiores.
wi = 0,9 -0,35
NOTA: Como o coeficiente
de presso interior igual
para todas as superfcies, a

wi = -0,315
Direo do vento = 90
wi = 0,9 . 0,100

presso interior exercida ser


igual para todos os elementos:

wi = 0,090

89

Captulo 6
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)

Procedimento

EN 1991

SIA 261

Fachadas

Fachadas

Direo do vento = 0

Direo do vento = 0

Zona D

w = 0,898

Zona A

w = 0,973

Zona E

w = -0,345

Zona B

w = -0,014

Zona A

w = -0,991

Zona C

w = -0,384

Zona B

w = -0,613

Zona D

w = -0,384

Direo do vento = 90

Direo do vento = 90

Zona D

w = 0,817

Zona A

w = -0,542

Zona E

w = -0,270

Zona B

w = -0,542

Zona A

w = -0,922

Zona C

w = 0,789

15 Passo Obter a resultante da Zona B

w = -0,570

Zona D

w = -0,296

soma no algbrica dos valores


de presso interior e exterior nas
vrias superfcies.

90

Zona C

w = -0,307

Coberturas

Coberturas

Direo do vento = 0

Direo do vento = 0

Zona F

w = -0,657

Zona E

w = -0,589

Zona G

w = -0,576

Zona F

w = -0,589

Zona H

w = -0,129

Zona G

w = -0,096

Zona I

w = -0,236

Zona H

w = -0,096

Zona J

w = -0,739

Direo do vento = 90

Direo do vento = 90

Zona F

w = -1,060

Zona E

w = -0,953

Zona G

w = -1,098

Zona F

w = -0,255

Zona H

w = -0,450

Zona G

w = -0,953

Zona I

w = -0,330

Zona H

w = -0,255

Caso de estudo

6.5 Aplicao das diferentes normas anlise estrutural comparativa


Conduz-se, neste subcaptulo, a anlise estrutural comparativa de um edifcio com
recurso ao software avanado de simulao estrutural SAP2000 [13].

6.5.1 Geometria

O primeiro passo para a construo do modelo numrico em 3D consistiu no prdimensionamento dos diferentes elementos (pilares, vigas, lajes, caixa de elevadores, lajes de
escada, elementos rgidos e muros de suporte (ver anexo B). Assim, as seces de base
consideradas so 0,300,30 m para os pilares em todos os pisos, vigas de 0,300,20 m
embebidas nas lajes, e lajes macias de beto armado com a espessura de 20 cm [14]. Foram
especificadas as espessuras de 20 cm para a laje de escada e de 30 cm para os muros de
suporte de terras. Foram colocados elementos rgidos verticais (paredes) em trs pontos do
edifcio (ver anexo B) de forma a conferir rigidez estrutura. Os elementos inicialmente
considerados foram de 0,750,30 m na anlise utilizando a norma EN 1991, e reduzidos para
0,700,30 m para a modelao de acordo com a norma SIA 261. Foram ainda colocadas
paredes rgidas com 30 cm de espessura formando a caixa de escada, e vigas auxiliares para o
encastramento dos patamares de escada nos vrios pisos. Procedeu-se reduo da rigidez
dos ncleos de beto armado devido aos efeitos de retrao, fluncia e fissurao. Para tal,
diminuiu-se em 20% o mdulo de elasticidade do beto nos elementos rgidos (paredes
ssmicas), assim como na caixa de elevadores e muros de suporte.
Concluda a anlise inicial, em que as aes foram introduzidas no modelo
tridimensional com base nas normas europeias, procedeu-se a um estudo de forma a otimizar
as seces transversais de acordo com critrios de economia (material) e desempenho
(ductilidade) estruturais, no respeito da segurana estrutural em ELU. Verificou-se a
necessidade de tornar algumas vigas salientes em relao laje, motivo este causado por
grandes vos, cargas elevadas como o caso da sobrecarga de utilizao nas lajes de
comrcio, e por problemas de esforo transverso devido aos apoios de alguns pilares de
cobertura sobre estas. Efetuou-se tambm um escalonamento das seces transversais dos
pilares, diminuindo a seco em altura medida que esta assegura a estabilidade estrutural em
ELU.

91

Captulo 6
Seguidamente, levou-se a cabo uma nova anlise estrutural assente nas normas suas
tomando como ponto de partida a soluo estrutural final obtida na anlise acima descrita.
Detetou-se a possibilidade de reduzir as seces transversais dos elementos em algumas zonas
(Ver anexo B).

6.5.2 Aes

Modelada a estrutura tridimensional, foram aplicadas as aes previstas por cada


norma de forma a obter-se o comportamento estrutural.
O software SAP2000 quantifica automaticamente o peso prprio dos diferentes
elementos estruturais do modelo na solicitao do edifcio. Foram considerados valores de
cargas permanentes adicionais de 0,5 kN/m2 para efeitos de revestimento das lajes de
habitao e varandas, e de 0,3 kN/m2 para revestimento de lajes de garagem, escadas e
pavimento comercial. Foram tambm quantificadas as cargas das fachadas com uma carga
uniformemente distribuda de 2,8 kN/m, de faca, aplicada na projeo dos diferentes troos
das paredes de fachada, assim como o peso das paredes interiores, distribudo uniformemente
por todas as lajes, com o valor de 1,2 kN/m2.
As restantes aes consideradas foram as aes estudadas ao longo do presente
trabalho, ao que acresce o impulso do solo, como se mostra:

sobrecarga de utilizao;

ao da neve;

ao do vento.

Os valores das aes utilizados no modelo tridimensional foram obtidos por simulao
atravs das folhas de clculos elaboradas no mbito do presente trabalho, e esto descritos nas
tabelas dos subcaptulos anteriores (3.5, 4.4 e 5.4).
Para a sobrecarga de utilizao foram aplicadas cargas uniformemente distribudas,
perpendiculares ao plano das lajes, com sentido gravtico (ver Tabela 20).
Relativamente ao da neve, levou-se em considerao o seguinte: para a parte plana
da cobertura foi utilizado o valor da carga de neve ao nvel do solo, uma vez que este local
no afetado pelo deslizamento da neve, permanecendo a neve por mais tempo, enquanto em

92

Caso de estudo
relao cobertura inclinada foram utilizados os valores afetados do efeito de deslizamento
da neve, dando cumprimento aos regulamentos.
A quantificao da ao do vento foi feita, por via indireta, encaminhando as presses
das paredes para os pilares uma vez que as paredes divisrias e de fachadal no foram
includas na modelao. Este procedimento traduziu-se multiplicando a largura da zona de
influncia pelo valor da presso do vento na superfcie, concentrando as aes ao nvel dos
elementos verticais sob a forma de cargas lineares uniformemente distribudas. Para a
cobertura, foi introduzida a ao do vento como uma presso normal de suco em toda a
superfcie em conformidade com os valores obtidos na quantificao da ao do vento,
respeitando as convenes de sinais recomendadas nas normas.

6.5.3 Combinaes de aes

Aplicadas as aes estrutura, foi elaborado um mapa de combinaes de aes de


forma a varrer o leque de solicitaes verosmeis a que o edifcio poder vir a estar sujeito.
Foi tambm includa uma combinao do tipo envelope contendo todas as combinaes de
aes, de forma a obter uma envolvente dos esforos mximos e mnimos, sintetizando os
resultados. Para as combinaes de aes em estado limite ltimo (ELU) e para ambas as
anlises (EN e SIA), so utilizados os coeficientes parciais de segurana relativos a
combinaes do tipo 2, sendo o coeficiente parcial de segurana para as aes permanentes G
= 1,35 e o coeficiente parcial de segurana para as aes variveis Q = 1,50. Ainda, foram
verificados os estados limites de utilizao (ELS) estabelecendo as combinaes frequentes e
quase-permanentes regulamentares para ambas as normas.

6.5.4 Resultados

Inicia-se a comparao entre as duas normas analisadas neste captulo em termos do


conceito de corte basal, que constitui um indicador compacto para a comparao global do
valor dos efeitos das aes para ambas as normas analisadas. As reaes verticais obtidas em
cada uma das duas simulaes so tambm comparadas.

Contudo, o seu peso foi automaticamente considerado pelo software na introduo das aes permanentes.

93

Captulo 6
Na Tabela 23 so apresentados os valores mximos e mnimos dos esforos de base
(corte basal) obtidos para as normas EN e SIA. Inclui-se, para mais fcil anlise, a
comparao, sob a forma de variao percentual, entre os resultados obtidos pela SIA e os
valores obtidos pela norma EN.
Tabela 23 Corte basal para o modelo tridimensional segundo ambas as normas

[kN]

FX
Corte
basal
FY
Reaes
verticais

FZ

Diferena

EN 1991

SIA 261

mx.

5213

5194

-0,4

mn.

3037

3199

5,3

mx.

6668

6550

-1,8

mn.

4801

4782

-0,4

mx.

88767

88214

-0,6

mn.

56914

56895

0,0

[%]

Verifica-se que os valores do corte basal obtidos segundo os dois regulamentos so


muito prximos, diferindo apenas com percentagens entre -0,6 a 0, exceto em dois casos.
Com cerca de -1,8%, verifica-se uma maior fora horizontal para a ao na direo y que se
fica a dever ao facto dos valores da ao do vento obtidos pela EN 1991 serem superiores aos
valores da mesma ao obtidos pela SIA 261 (como se pode comprovar no 15 passo da
Tabela 22. Quanto fora horizontal obtida para a direo x, sendo a diferena entre as
normas de 5,3%, poder indicar uma influncia da cobertura no comportamento da estrutura
para a envolvente mnima de esforos.
A partir destes indicadores, conclui-se que o esforo de base segundo ambos os
regulamentos para o modelo proposto foi praticamente idntico, variando muito pouco para
que se possam alterar as seces da base do modelo tridimensional. Estes valores constituem
um bom indicador da semelhana, em termos globais, entre os dois regulamentos. Embora
existam aparentes diferenas nos valores das aes aplicadas estrutura, e na diferente
abordagem na combinao de ao, os resultados finais obtidos convergem para solues
idnticas.
Como foi verificado anteriormente, a norma SIA 261 no adota a utilizao de
coeficientes parciais de segurana associados s aes concomitantes nas combinaes de
aes em ELU, mas compensa a falta destes adotando valores de aes ligeiramente
superiores aos da EN 1991, o que conduziu obteno de seces transversais

94

Caso de estudo
maioritariamente idnticas, existindo mesmo, em alguns pontos a possibilidade de uma
diminuio de seco dos elementos estruturais, por parte da SIA 261, que foi contemplada
(ver anexo B).
Relativamente s reaes verticais pode afirmar-se que os resultados no diferem
significativamente.
Para o estudo dos deslocamentos, considerando-se uma combinao quase-permanente
em ELS, foi escolhido um prtico que interseta a caixa de elevador, e monitorizados os
deslocamentos de 3 pontos, como se indica na Figura 18. Na Tabela 24 so apresentados os
deslocamentos nas vrias direes para ambas as normas.

b)

a)
Figura 18 a) Pontos de anlise dos deslocamentos em ELS, b) localizao do prtico em estudo

Pela anlise da Figura 19 possvel verificar diferenas nas deformadas dos elementos
para ambas as normas. Numa anlise visual qualitativa verificam-se deformadas horizontal e
vertical mais importantes para a norma SIA 261.

95

Captulo 6

Figura 19 Deformada em ELS para as normas EN 1991 (esquerda) e SIA 261 (direita)

Na Tabela 24 so apresentados os valores dos deslocamentos referentes aos 3 pontos


de comparao indicados na Figura 18.
Tabela 24 Deslocamentos (ELS) nos pontos em anlise para as normas EN 1991 e SIA 261

Deslocamento [mm]

Variao

EN 1991

SIA 261

ux

0,9

1,0

11,1

uy

1,1

1,2

9,1

uz

-6,5

-6,5

0,0

ux

0,5

0,6

20,0

uy

0,8

0,8

0,0

uz

-2,4

-2,4

0,0

ux

0,6

0,7

16,7

uy

0,5

0,4

-25

uz

-6,8

-6,9

1,5

[%]

As diferenas mais significativas registam-se nos deslocamentos na direo x para os


trs pontos observados. A justificao encontra-se no facto de os valores das aes horizontais
associadas ao vento serem superiores luz da norma sua quando comparados com a norma
EN 1991.

96

Caso de estudo
Resulta ainda desta anlise que a deformao vertical globalmente superior na
simulao com recurso norma sua relativamente aos valores obtidos pela norma EN 1991.
Numa anlise geral, conclui-se que a estrutura se deforma mais para as aes
calculadas segundo a norma SIA 261, verificando-se uma deformao vertical maior devida
quantificao da neve, uma vez que as sobrecargas de utilizao so idnticas na cobertura em
ambos os regulamentos.
Seguidamente, recorre-se ao mesmo prtico para analisar a rotao nos apoios, no
plano indicado na Figura 20, obtendo-se os valores indicados na Tabela 25.

b)

a)
Figura 20 a) Pontos de anlise das rotaes, b) localizao do prtico em estudo

97

Captulo 6
Tabela 25 Rotao dos pontos em anlise para as normas EN 1991 e SIA 261

Rotao [rad.105]

Variao

EN 1991

SIA 261

rx

-0,79

-0,80

1,3

ry

2,00

2,00

0,0

rz

-0,62

-0,62

0,0

rx

-2,00

-2,00

0,0

ry

-14,0

-14,0

0,0

rz

-0,31

-0,30

-3,3

rx

6,00

6,00

0,0

ry

-4,00

-4,00

0,0

rz

-0,34

-0,34

0,0

rx

46,00

45,00

-2,2

ry

-10,00

-10,00

0,0

rz

-6,00

-7,00

16,7

rx

3,00

3,00

0,0

ry

-65,00

-65,00

0,0

rz

-0,30

-0,29

-3,4

[%]

Numa primeira anlise s rotaes das diferentes seces definidas na Figura 20,
verifica-se uma convergncia dos resultados diferindo apenas, significativamente, em certos
pontos. No ponto A verifica-se apenas uma diferena de rotao em torno do eixo x de cerca
de 1,3%. Isto indica que as normas SIA 260 e 261, impem estrutura esforos horizontais
superiores aos exercidos pelas normas EN 1990 e 1991. Verifica-se tambm a influncia do
muro de suporte, nos dois restantes resultados do ponto A. No ponto B, verifica-se a resposta
da caixa de escada, traduzindo uma rotao no eixo z, uma vez que o prtico utilizado para
anlise (ver Figura 20) interseta a caixa de escada excentricamente. O mesmo acontece s
rotaes em torno do eixo z nos restantes pontos, sendo no ponto D detetada a variao mais
significativa da presente anlise com uma variao de cerca de 16,7%. A justificao para tal
variao encontra-se no facto de se ter eleito um prtico excntrico e como o ponto D no
sofre a influncia nem da caixa de elevador (de uma forma direta) nem dos muros de suporte,
o valor de rotao obtido superior.

98

Caso de estudo
Para uma comparao em termos de esforos originados pelas aes impostas por cada
norma, seguidamente apresentado um prtico orientado segundo a direo y, uma vez que os
vos nesta direo so superiores, originado esforos mais elevados nos elementos.

99

Captulo 6
Na Figura 21 so apresentados os momentos fletores obtidos no prtico submetido s
diferentes aes segundo ambas as normas.

c)

a)

b)
Figura 21 Momentos fletores ELU segundo: a) EN 1991, b) SIA 261, e c) localizao do prtico em estudo

100

Caso de estudo
Na Figura 22 apresentado o esforo transverso obtido no referido prtico para ambas
as normas.

a)

b)
Figura 22 Esforo transverso ELU segundo: a) EN 1991, b) SIA 261

Numa anlise geral, verificam-se esforos similares, existindo pequenas variaes.


Uma vez mais, estes resultados confirmam a semelhana na utilizao das normas EN
relativamente s normas SIA. Pode pois concluir-se que as aes bem assim como os critrios
de combinao das mesmas, impostos por ambas as normas, no so, de maneira global,
suficientemente

distintas

para

originar

diferenas

significativas

nos

esforos

de

101

Captulo 6
dimensionamento. Tal facto pode encontrar justificao na crescente e inevitvel aproximao
das normas suas ao quadro normativo europeu.
Apresentam-se de seguida os esforos de dimensionamento para uma laje segundo as
aes preconizadas pelas normas EN 1991 e SIA 261, para as duas direes. A laje analisada
o pavimento com utilizao de cariz comercial, onde a sobrecarga de utilizao em ambos
os regulamentos de 5 kN/m2, a carga devida ao peso das paredes interiores de 1,2 kN/m2, e
ainda 0,3 kN/m2 devidos ao peso do revestimento.

102

Caso de estudo
Na Figura 23, so apresentados os mapas de momento fletor na laje em ambas as
direes.

e)

a)

b)

c)

d)

Figura 23 Momento fletor na laje no plano indicado para as normas a) EN 1991 para Mx, b) SIA 261 para Mx,
c) EN 1991 para My, d) SIA 261 para My, e e) localizao do prtico em estudo

103

Captulo 6
Na Figura 24, apresentado o esforo transverso na laje em ambas as direes para as
normas EN 1991 e SIA 261.

a)

b)

c)

d)

Figura 24 Esforo transverso na laje no plano indicado para as normas a) EN 1991 para Vx, b) SIA 261 para
Vx, c) EN 1991 para Vy, d) SIA 261 para Vy

Uma vez mais, visvel a semelhana entre as normas nos resultados finais. Os
momentos fletores obtidos na laje (ver Figura 23) apresentam valores muito prximos, sendo
os mesmos indistinguveis com o auxlio da paleta de cores. O mesmo se passa com o esforo
transverso obtido nas lajes (ver Figura 24), o que comprova a semelhana dos esforos numa
anlise global final.

104

Caso de estudo
6.5.5 Consideraes finais

Como seria de esperar, os esforos obtidos segundo ambas as normas so semelhantes,


o que fica a dever-se ao facto da sobrecarga de utilizao aplicada laje de comrcio ser a
mesma.
Em suma, os resultados obtidos aplicando a norma SIA 261 convergem para os
mesmos valores obtidos pela norma EN 1991, o que evidencia uma abordagem anloga entre
ambas as normas do ponto de vista global das aes de projeto, e isso refletido no mesmo
comportamento estrutural do edifcio, obtendo-se portanto elementos de seco idnticas ou
muito prximas (ver Anexo B).

105

Captulo 7 Concluses e desenvolvimentos futuros

7.1 Concluses
No presente trabalho foram comparados o antigo regulamento que vigorou em Portugal,
RSAEEP, as normas europeias EN 1990 e EN 1991, que substituram o anterior regulamento,
e as normas suas SIA 260 e SIA 261 em vigor. A anlise comparativa efetuada consistiu na
quantificao e combinao das diferentes aes a considerar no dimensionamento estrutural
como sejam a ao da sobrecarga de utilizao, a ao da neve e a ao do vento.
Relativamente ao ELU, e s aes variveis em particular, as normas RSAEEP e EN
1990 tomam as aes concomitantes majoradas por um coeficiente parcial de segurana, o
que no acontece com a SIA 260. Esta diferena de alguma forma compensada pela
utilizao de valores de combinao, associados a coeficientes 0, superiores por parte da
norma sua com o fim de proporcionar uma margem de segurana estrutural globalmente
semelhante. Ainda, a EN 1990 a nica norma que abre explicitamente a possibilidade de o
coeficiente parcial de segurana para a ao varivel de base poder ser diferente do
coeficiente parcial de segurana utilizado para as restantes aes variveis concomitantes, o
que confere uma maior autonomia ao projetista.
No que concerne s regras de combinao das aes em ELS, apontam-se duas
diferenas entre o RSAEEP e as normas EN 1990 e SIA 260 que apresentam, de resto,
formulaes coincidentes. O RSAEEP reduz a ao permanente ao mant-la em termos de
valores mdios nos trs tipos de combinaes, enquanto as restantes normas se referem ao
correspondente valor caracterstico. Ainda, relativamente combinao caracterstica (ou
rara) de aes, o RSAEEP considera um aumento do tempo de atuao das aes
acompanhantes tomando o valor frequente das mesmas, 1, enquanto as restantes normas
tomam o correspondente valor de combinao (0). Assim, O RSAEEP adota um valor global
da combinao caracterstica de aes potencialmente inferior quando comparado com as
restantes normas.
Em relao s sobrecargas de utilizao, conclui-se que as normas preconizam
globalmente valores idnticos, existindo apenas uma pequena diferena na sobrecarga a ser
considerada nas coberturas no acessveis onde o RSAEEP considera 0,3 kN/m2 em
contraponto com o valor de 0,4 kN/m2 imposto pelas normas EN 1991 e SIA 261.
107

Captulo 7
Os valores de referncia da ao da neve institudos na SIA 261 so aproximadamente
o dobro em relao EN 1991, o que indica que o fator de localizao geogrfica respeitante
altitude de referncia um parmetro determinante, uma vez que os restantes parmetros
so idnticos aos da EN 1991. Isto poder significar que existe uma maior preocupao com a
ao da neve na cobertura pela norma sua em relao ao regulamento europeu, resultado de
condicionantes climatricas locais no contempladas na norma europeia. O RSAEEP
apresenta valores da carga da neve na cobertura aproximadamente trs vezes superiores
quando comparados com os da EN 1991, o que indica que o RSAEEP preconiza uma
excessiva sobrevalorizao da ao, motivado pela forma linear como o RSAEEP quantifica a
carga de neve ao nvel do solo, enquanto na EN 1991 existem coeficientes que ditam uma
variao parablica, ajustando assim os valores da ao da neve em funo da altitude e da
zona do projeto. Pela SIA 261, existe um coeficiente h0 que traduz simultaneamente a altitude
e o risco de queda de neve por zonas. Dessa forma, uma comparao direta torna-se complexa
uma vez que no foi possvel determinar quais os critrios para a construo do zonamento
territorial.
Numa anlise global s aes do vento, de sublinhar o tratamento dado pela EN 1991
ao do vento obtendo valores de presses que se situam tipicamente entre os da SIA 261 e
os do RSAEEP, o que indicia a preocupao da norma europeia no que se refere ao
aproveitamento dos materiais, evitando assim o sobredimensionamento e a no economia.
Veio portanto, em relao ao antigo regulamento portugus RSAEEP, ajustar os valores de
presso do vento nas superfcies para valores prximos dos valores reais, que estavam a ser
subdimensionados nas fachadas de incidncia direta do vento e, em relao s restantes
fachadas (de suco), apresentavam valores acima dos valores obtidos nas restantes normas.
Quanto norma sua, esta apresenta valores de presso do vento em superfcies submetidas a
suco ainda mais baixos, o que indica uma abordagem menos preocupada em relao
norma europeia, mas que poder indicar um maior controlo sobre as presses dinmicas no
pas por si regidos, uma vez que quando o vento entra na combinao de ao como ao
acompanhante, este s multiplicado pelo coeficiente 0 e, como se disse, no afetado
simultaneamente de um coeficiente de segurana como o caso nas restantes normas aqui
analisadas.
Como concluso final possvel afirmar que a implementao das normas europeias
veio beneficiar o uso de novas ferramentas de dimensionamento, apurando o valor das aes,
supostamente fazendo-as convergir para o seu real valor. Proporcionou, ainda, o

108

Concluses e desenvolvimentos futuros


desenvolvimento econmico europeu com a implantao de uma norma nica de
dimensionamento que potencia a mobilidade europeia dos tcnicos de engenharia.
Numa anlise global, conclui-se ainda que os valores das aes, bem assim como os
critrios de combinao de aes, especificados pelas diferentes normas, no so
suficientemente distintos para determinar diferenas expressivas nos esforos de
dimensionamento, o que evidencia o facto da crescente e inevitvel aproximao das normas
suas ao quadro normativo europeu.

7.2 Desenvolvimentos futuros


Como estudo posterior proposto uma continuidade da comparao das normas EN
1991 e SIA 261 para avaliar a possvel analogia quanto aos seguintes aspetos:

Quantificao dos efeitos locais da ao da neve na cobertura, tais como o


deslocamento da neve junto a salincias e obstculos, neve saliente da
cobertura e a determinao do efeito da carga de neve em guarda-neves e
outros obstculos;

Determinar o efeito do vento em coberturas isoladas e avaliar as divergncias


entre as duas normas (EN 1991 e SIA 261), assim como analisar os efeitos
locais do vento em elementos esbeltos aplicando foras em vez de presses;

Comparar as normas EN 1991 e SIA 261 em relao quantificao das aes


em estruturas expostas ao fogo;

Relatar as principais diferenas em relao a variao da temperatura nos


edifcios.

Seria ainda interessante fazer-se uma comparao entre os futuros Anexos Nacionais
suos da norma EN 1991, que at a data deste trabalho no se encontram disponveis, e os
Anexos Nacionais portugueses de forma a perceber as especificidades introduzidas em
territrio helvtico. Por outro lado, a sua comparao com a atual norma SIA 261 permitiria
tambm compreender a evoluo normativa naquele pas.
Fora do mbito do presente trabalho, tem ainda interesse uma anlise e respetiva
comparao da ao ssmica entre os dois pases, no contexto da normalizao europeia e

109

Captulo 7
sua, a fim de determinar os mtodos e o grau de importncia da mesma no dimensionamento
estrutural.

110

Referncias bibliogrficas
[1]

Comit Europeu de Normalizao. (2009). Eurocdigo - Bases para o projeto de


estruturas. (Instituto Portugus da Qualidade, Trad.) Bruxelas.

[2]

Comit Europeu de Normalizao. (2009). Eurocdigo 1 - Aes em estruturas Parte


1-1: Aes gerais: Pesos volmicos, pesos prprios, sobrecargas em edifcios.
(Instituto Portugus da Qualidade, Trad.) Bruxelas.
Comit Europeu de Normalizao. (2009). Eurocdigo 1 - Aes em estruturas Parte
1-3: Aes gerais: Aes da neve. (Instituto Portugus da Qualidade, Trad.) Bruxelas.
Comit Europeu de Normalizao. (2010). Eurocdigo 1 - Aes em estruturas Parte
1-4: Aes gerais: Aes do vento. (Instituto Portugus da Qualidade, Trad.) Bruxelas.

[3]

Comisso de Instituio e Reviso dos Regulamentos, C. S. (1983). Regulamento de


Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes. Lisboa.

[4]

Socit suisse des ingnieurs et des architectes. (2003). Bases pour l' elaboration des
projets de structures porteuses (SIA 260). Zurich: SIA.

[5]

Socit suisse des ingnieurs et des architectes. (2003). Actions sur les structures
porteuses (SIA 261). Zurich: SIA.

[6]

Gulvanessian, H., Calgaro, J.-A., & Holick, M. (2002). Designers' guide to EN 1990:
Eurocode: Basis of structural design. London: Thomas Telford.

[7]

Socit suisse des ingnieurs et des architectes. (2004). Bases pour l' laboration des
projets de structures porteuses: Actions sur les structures porteuses: Exemples de
dimensionnement selon les normes SIA 260 et 261. Zurich: Truninguer Druck AG.

[8]

International Organisation for Standardisation. (1998). ISO 4355: Bases for Design of
Structures - Determination of Snow Loads on Roofs. Geneva.

[9]

Simes, P., Fernandes, C., & Varum, H. (2007). Anlise Comparativa da


Quantificao da Aco da Neve de acordo com o RSA, a norma espanhola NBE e o
EC1. Universidade de Aveiro, Departamento de Engenharia Civil, Aveiro.

[10]

Gulvanessian, H., Formichi, P., & Calgaro, J.-A. (2008). Designers' guide to eurocode
I: Actions on buildings EN 1991-1-1 and -1-3 to -1-7. London: Thomas Telford.

[11]

Socit suisse des ingnieurs et des architectes. (2003). Bases pour l' laboration des
projets de structures porteuses: Actions sur les structures porteuses: Introduction aux
normes SIA 260 et 261. Zurich: Truninger AG.

111

Referncias bibliogrficas
[12]

Neves, L. C., & Barbosa, A. R. (2010). Segurana Estrutural. Universidade Nova de


Lisboa, Departamento Engenharia civil.

[13]

Computers and Structures, Inc. (1995). SAP 2000 v15. Berkeley, California 94704,
USA.

[14]

Laboratrio Nacional de Engenharia Civil. (2002). Vares de ao A500 NR de


ductilidade especial para armaduras de beto armado. Documentao Normativa.
Lisboa: LNEC.

[15]

112

Autodesk, Inc. (Dezembro de 1982). AUTOCAD 2013. Califrnia, USA.

ANEXO A
(Arquitetura do edifcio)

113

Arquitetura do edifcio
Neste anexo, apresentam-se o corte e as plantas arquiteturais em Autocad [15], que
serviram de base para a modelao tridimensional do edifcio (caso de estudo).

Figura A1 - Alado poente - corte A-A'

19.05

CISTERNA

3.10
5.19

3.19

4.60

2.88

2.90

3.50

CF60

21.12

1.00

2.60

3.28

3.05

37.12

2.80

2.88

CF60

3.77

16.00

2.75

4.20

8.03

5.00
16.00

Figura A2 - Planta da subcave

115

Anexo A

24.09
3.13

3.73

3.67

3.13

3.73

3.67

19.05
3.30

2.90

8.33

3.10

10.29

5.73

3.00

5.19
2.88

CF60

21.12

1.00

2.60

3.28

3.50

3.07

4.60

2.88

CF60

5.38

CF60

1.00

16.00
5.00

2.75

CF60

4.20

3.07

3.19

4.60

3.50

5.00
16.00

Figura A3 - Planta da cave

24.09
3.13

19.05

3.67

3.73

3.30

2.90

3.10
3

3.07

9.98

8.22

1.35

3.27

2.75

2.90

3.30
1.40

4.71

37.12

3.09

5.71

1.48

1.84

CF30

6.10

6.10

CF30

1.40

3.30

1.69
1.60
4

2.48

1.44 1.44

2.90

16.41

6.61

6.41

5.01

3.00

3.13

3.50

3.07

1.44

1.60
1.69

CF30

4.90

CF30

CF60

13.00

1.00

16.00
5.00

CF60

5.72

13.00

Figura A4 - Planta do rs-do-cho

116

3.00

2.40
2.40

AREA:10.50

3.55

AREA:32.74

1.80
2.40

3.55

AREA:32.52

4.40
AREA:11.55

2.50

AREA:17.10

3.19

AREA:19.86

2.60

3.71

AREA:28.71

AREA:11.50

AREA:14.64

4.39
1.20
3.30
1.20

1.60

AREA:11.54

2.89

AREA:14.77

AREA:17.08

16.04

2.60

AREA:7.00

3.55
2.40

AREA:4.34

1.81

AREA:19.70

AREA:32.74

2.18

10

AREA:10.50

2.69

1.70

AREA:0.98

AREA:5.96

8
9

AREA:9.44

CF30

2.90

AREA:13.61

3.30

4.40

AREA:13.61

AREA:5.00

AREA:5.31

2.18

AREA:5.96

AREA:14.77

2.60

1.70

8
9

AREA:19.60

AREA:4.34

AREA:12.93

3.55

AREA:32.74

AREA:4.34

3.55

AREA:32.52

AREA:11.55

2.50

AREA:0.81

AREA:8.75

1.50
10

AREA:3.65

AREA:4.10

1.81 1.80 2.28


4.35

1.80
2.40

2.90

1.39
2.95

AREA:8.76

AREA:4.16

2.40
2.96

AREA:17.10

3.19

3.30

CF30

AREA:10.63

1.30

AREA:1.87

AREA:19.86

AREA:28.71

AREA:7.00

AREA:5.00

3.71

AREA:8.76

AREA:4.16

1.01
1.70

AREA:3.73

1.39
2.95

AREA:2.48

AREA:11.20

2.60

10

AREA:1.97

AREA:17.08

AREA:11.50

AREA:14.64

4.39
1.20
3.30
1.20

AREA:12.84

1.60

AREA:11.54

2.89

2.69

AREA:11.64

AREA:12.27

2.99

AREA:25.25

2.40
2.96

AREA:32.74

6
AREA:0.81

AREA:8.75

1.50

CF30

3.00

8.69

16.04

3.55
2.40

0.90

2.40
2.40

0.90

1.37
AREA:1.87

2.95

AREA:4.34

2.40
2.40

AREA:4.34

1.40
1.00

1.81 1.80 2.28


4.35

AREA:3.65

1.61

2.18

3.05
AREA:4.10

2.45

2.40
2.40

2.95

2.95

AREA:0.98

AREA:5.31

AREA:12.54

1.60
3.25

3.05

1.70

AREA:12.93

8
AREA:3.13

2.98

1.37

1.70

CF30

AREA:19.60

1.201.20

AREA:14.17

3.00

1.40
1.00

AREA:5.96

8
AREA:3.13

2.90

2.45

2.18

AREA:12.54

3.00

2.20

AREA:4.45

2.45

AREA:4.34

3.30

AREA:12.84

2.40
3.15

1.61

1.81

AREA:5.96

2.45

1.01
1.70

AREA:25.25

2.21

AREA:2.48

1.60

3.70

2.95

AREA:9.44

AREA:10.63

1.30

1.70

AREA:11.64

AREA:3.73

3.30

AREA:11.20

20.70

AREA:1.97

5.03

6.29

AREA:12.54

16.08

5.79

3.70

7.82

2.21

1.201.20

3.09
1.60
AREA:12.27

2.31

2.20

3.41

1.70

AREA:3.13

20.67

3.09
1.60

2.99

AREA:4.45

20.67

2.31

AREA:14.17

2.98

3.00

1.81

1.62

1.72 1.94

1.60
3.25

3.20
3.55
AREA:32.74

8.30

1.40

CF30

2.30

24.10

AREA:19.70

2.98

2.18

2.40

2.80

AREA:4.34

13.60

AREA:5.93

2.42

5.18

3.12

1.91

2.83

AREA:3.13

3.00

2.90
AREA:15.57

AREA:15.68

AREA:37.50

2.90

1.00

1.91

4.49

2.00

6.46

2.90

1.40
AREA:6.25

3.00

16.00
2.13 2.00

1.80 1.80

3.00

2.00

3.41

AREA:12.54

3.00

7.54

1.40

AREA:8.42

2.94

CF30

1.00

3.10

AREA:11.77

7.54

AREA:19.60

AREA:4.50

AREA:1.44

AREA:15.57

3.40
1.30

AREA:6.50

4.49

2.00

4.08

AREA:13.37

AREA:4.50

AREA:9.48

AREA:14.62

1.30
3.42

2.40
3.15

2.94

4.18

2.17
1.39
2

1.80 1.80
1.80

AREA:4.50

2.50

3.07
1.30

AREA:3.64

AREA:4.50

2.30

7.54

AREA:17.69

AREA:38.32

AREA:14.62

1.10
1.80 1.80

2.30 1.60

1.80 1.80

5.03

1.30
3.42
2.50

5.38

AREA:8.48

2.00

3.29

AREA:12.40

3.00

16.00
2.13 2.00

6.25

16.08

3.29
4

AREA:15.57

3.00

2.00

3.40

1.00

4.49

2.00

1.30

2.30

Arquitetura do edifcio

3.00

1.60

0.90

Figura A5 - Planta do 1 andar

3.00

1.60

0.90

Figura A6 - Planta do 2 andar

117

118

Figura A8 - Planta do 4 andar

2.32
1.80
2.40

0.90

AREA:10.49

3.55

AREA:32.82

AREA:32.52

37.11

3.55

AREA:11.55

2.50

AREA:17.10

3.19

AREA:19.86

2.60

3.71

AREA:28.71

AREA:11.50

AREA:14.64

4.39
1.20
3.30
1.20

1.60

AREA:11.54

2.89

2.69

16.04

AREA:13.17

AREA:7.00

AREA:17.08

3.55
2.40

AREA:4.34

1.81

AREA:19.70

AREA:32.74

2.18

AREA:10.50

2.69

1.70

AREA:0.98

AREA:5.96

4
5

AREA:9.44

CF30

2.90

AREA:13.61

3.30

4.40

2.80

AREA:5.31

2.18

AREA:5.96

AREA:14.77

2.60

1.70

4
5

AREA:19.60

AREA:4.34

AREA:12.93

3.55

AREA:32.74

AREA:4.34

AREA:32.52

37.11

3.55

AREA:11.55

AREA:8.75

1.50

2.50

AREA:0.81

AREA:3.65

AREA:4.10

1.81 1.80 2.28


4.35

1.80
2.40

AREA:12.61

6
AREA:0.81

AREA:5.00

2.40
2.96

3.19

AREA:17.10

CF30

AREA:10.63

1.30

AREA:19.86

AREA:28.71

AREA:7.00

AREA:5.00

3.71

AREA:8.76

AREA:4.16

1.01
1.70

AREA:3.73

2.20

1.39
2.95

2.60

AREA:1.87

AREA:2.48

AREA:11.20

AREA:8.42

AREA:11.77

AREA:15.57

AREA:15.68

AREA:37.50

AREA:12.84

AREA:25.25

AREA:32.74

AREA:17.08

AREA:11.50

AREA:14.64

4.39
1.20
3.30
1.20

1.00

AREA:15.57

1.60

AREA:11.54

2.89

2.69

0.90

AREA:0.98

AREA:4.16

1.39
2.95

AREA:11.64

AREA:1.97

AREA:4.45

AREA:6.25

1.40

CF30

2.40
2.96

AREA:30.70

2.40
2.40
6

2.95

AREA:8.75

1.50

CF30

1.37
AREA:1.87

AREA:4.34

2.40

AREA:5.93

AREA:4.50

AREA:1.44

AREA:14.62
AREA:9.48

2.30 1.60

16.04

3.55
2.40

1.40
1.00

2.40
2.40

AREA:4.34

AREA:3.65

2.40
2.40

0.90

AREA:4.34

3.05
AREA:4.10

2.45

1.81 1.80 2.28


4.35

1.61

2.18

AREA:12.54

3.05

AREA:12.93

4
AREA:3.13

3.00

AREA:12.27

2.99

1.37

1.70

AREA:5.96

AREA:19.60

2.95

2.95

1.70

CF30

1.201.20

AREA:14.17

1.60
3.25

5.03

1.40
1.00

4
AREA:3.13

2.98

AREA:6.50

2.42

2.45

AREA:9.65

AREA:12.54

3.00

AREA:4.50

1.80 1.80
1.80

AREA:4.50

2.45

AREA:8.83

3.30

AREA:12.84

2.90

16.08

AREA:4.50

1.61

1.81

2.21

AREA:5.34

3.00

AREA:14.62

1.10
1.80 1.80

4.49

2.00

2.95

2.18

2.45

1.01
1.70

20.70

AREA:2.48

AREA:11.20

AREA:3.73

1.70

AREA:10.63

3.30

1.30

AREA:1.97

2.40
3.15

2.98

AREA:11.64

3.09
1.60
AREA:25.25

AREA:19.60

AREA:3.64

AREA:8.48

3.00

16.00
2.13 2.00

20.70

AREA:4.09

2.31

2.20

3.41

1.70

AREA:12.54

2.98

3.00

AREA:13.37

3.00

2.00

3.30

1.201.20

20.67
4

AREA:4.45

4.18

AREA:17.69

AREA:38.32

3.09
1.60

AREA:12.27

1.81

2.40

3.55
AREA:32.74

20.67

2.31

2.21

AREA:3.13

3.20

1.81

2.99

2.18

AREA:4.34

2.80

AREA:5.93

2.42

AREA:15.57

3.20

3.41

AREA:14.17

2.90
5

AREA:15.68

2.90

1.00

AREA:37.50

2.90

2.18

1.60
3.25

5.03

1.40
AREA:6.25

AREA:15.57

AREA:12.40

5.38

1.00

2.94

3.55

2.98

7.54

1.40

AREA:8.42

7.54

CF30

2.94

AREA:19.60

AREA:11.77

7.54

AREA:4.50

AREA:1.44

AREA:15.57

3.40
1.30

1.40

AREA:13.37

AREA:6.50

1.30
3.42

2.80

AREA:3.13

3.00

2.94

4.18

2.17
2

AREA:4.50

2.50

1.80 1.80
1.80

AREA:4.50

AREA:9.48

AREA:14.62

4.49

2.00

2.17
1.39

AREA:3.64

AREA:4.50

2.30

2.50

AREA:17.69

AREA:38.32

AREA:14.62

2.50

1.10
1.80 1.80

2.30 1.60

3.29

AREA:12.40

AREA:8.48

2.00

2.94
2.90

2.90

16.08

1.30
3.42

2.50

5.38

3.00

16.00
2.13 2.00

3.29
7.54

AREA:12.54

3.00

3.29
4

AREA:15.57

3.00

2.00

3.29

1.00

4.49

2.00

3.40
1.30

AREA:18.12

2.40
3.15

2.30

Anexo A

3.00

1.60

0.90

Figura A7 - Planta do 3 andar

3.00

1.60

32.61

9.89
CF30

4.501.40

2.19

2.00

16.04
3.00

16.09

AREA:4.34

3.55

AREA:34.03

3.60

1.81 1.80

AREA:4.10

3
AREA:33.06

2.28 1.50

3.62

16.52

AREA:20.83

CF30

2.90

3.30

5.76

1.39

AREA:14.77

AREA:17.21

3.80

2.60

AREA:9.16

AREA:33.18

AREA:18.10

AREA:11.04

6.61

5.41

AREA:11.90

3.80

6.29
6.12

AREA:15.80

2.70

AREA:16.66

AREA:17.49

3.00

1.60
2.90 1.40

AREA:35.03

1.60

5.90

2.90
AREA:17.11

2.40

2.18

AREA:12.93

1.80
2.40

2.96

1.70

AREA:4.34

AREA:17.75

AREA:2.98

4.68

5.16

AREA:28.87

CF30

AREA:19.59

1.60

AREA:13.98

2.96

AREA:5.92

3.80

AREA:10.42

1.40

CF30

3.09
1.99
2.71

AREA:5.25

AREA:5.73

2.40
3.09

AREA:4.32

1.80

AREA:5.58

1.10

1.40

16.04

2.99

3.30

AREA:6.18

3.09

AREA:8.94

AREA:2.40

2.00

AREA:41.43

3.98

2.95

1.61

AREA:3.02

AREA:2.51

1.70

1.48

1.20

5.79

1.88

2.11

AREA:3.07

AREA:12.54

3.05

AREA:4.59

3.25

5.03

2.90

1.70 1.70 1.50


5.80

3.30

5.10

4.22

2.95

10

9.90
AREA:14.17

4.18

AREA:13.23

2.98
3.15

20.99

2.07

3.00

3.55
3.38
AREA:21.67

AREA:3.89

AREA:5.05

1.78 2.00
2.00
AREA:4.74

1.80

2.74

10

11.10

2.69

2.96

2.90

16.08

2.89
AREA:11.64

1.40

AREA:2.75

1.10
5

AREA:17.02

3.30

3.00

2.90
AREA:15.11

AREA:8.94

2.50

3.60

AREA:14.00

3.15

AREA:20.13

5.32

2.30

21.00

PLANTA DA COBERTURA

CF30

11.10
4.19

1.20

6.42

1.30
1.10
2.00
1.20

1.12

3.13
AREA:15.24

3.68
4.58

16.00
11.40

2.00

5.86

5.01

2.30
1.00

2.60
2.45

3.17

9.91

1.30
3.10
AREA:19.45

3.17

3.90

10

3.30

1.40
2.30
1.30
3.10

7.89

1.69

CF30

11.40
2.00

1.10

6.19

2.30

1.30
2.00

1.00

Arquitetura do edifcio

1.60
1.40

3.00

6.49

Figura A9 - Planta do 5 andar

1.60

6.06

1.10

3.05

1.40

3.30

Figura A10 - Planta da cobertura

119

ANEXO B
(Seces base e seces otimizadas dos diferentes elementos)

121

Seces base e seces otimizadas dos diferentes elementos


Neste anexo so definidas as seces dos elementos nos diferentes prticos do edifcio. As caixas a cor laranja evidenciam a economia
estrutural conseguida atravs da diminuio da seco na zona indicada. As figuras do lado esquerdo so referentes s normas EN, e as do lado
direito ao conjunto normativo SIA.

123

Anexo B

124

Seces base e seces otimizadas dos diferentes elementos

125

Anexo B

126

Seces base e seces otimizadas dos diferentes elementos

127

Anexo B

128

Seces base e seces otimizadas dos diferentes elementos

129

Anexo B

130

Seces base e seces otimizadas dos diferentes elementos

131

You might also like