You are on page 1of 20

Le Monde

Tlrama

Le Monde diplomatique

Le Huffington Post

Rechercher dans nos articles

Courrier international

Suivez-nous

La Vie

au Jardin

Services Le Monde

Recevez nos newsletters

Emploi

INTERNATIONAL POLITIQUE SOCIT CO CULTURE IDES PLANTE SPORT SCIENCES TECHNO CAMPUS

S'abonner au Monde partir de 1

Inscrivez-vous

LE MAG

Connexion

DITION ABONNS

Blogs

Les 7 niveaux de relation de lhomme la


technologie

Futurs : des grandes visions la banalit de


nos quotidiens

24 septembre 2014

Pour prdire lavenir, rien ne vaut un jeu !


Recommend 74 people recommend this. Sign Up to see what your
friends recommend.

Lconomiste Tim Harford (@timharford) signe un long papier


pour le Financial Times o il revient sur la longue srie dchecs des prvisionnistes
et autres futurologues prdire le futur.
Prvoir lavenir nest pas simple ce qui ne lempche pas dtre devenu un norme
march, omniprsent, valu quelques 300 millions de dollars. Certes, de relles
avances ont t ralises dans certains domaines, en particulier ceux o de vastes
ensembles de donnes sont devenus disponibles comme la mto, la vente en ligne,
la gestion de la chane logistique - mme si les donnes ne sont pas suffisantes,
nous rappelait avec raison notre collgue Rmi Sussan, en voquant la mthode de
Nate Silver (Wikipdia), spcialiste des pronostics sportifs et politiques, qui largit
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Rechercher

A propos
InternetActu est un blog anim par la rdaction
d'InternetActu.net, le mdia de la Fondation internet
nouvelle gnration, et Place de la Toile, l'mission de
France Culture diffuse tous les samedi 18h. Hubert
Guillaud, Xavier de la Porte et Rmi Sussan explorent
l'impact des technologies sur la socit.

Le journal dat du 9 novembre

dsormais sa mthode nombre d'autres domaines.


Reste qu'en ce qui concerne la gopolitique ou la macro-conomie, les prdictions
des experts prvoir une crise conomique, un nouveau conflit ou une rvolution
sont loin d'tre exactes et fiables.
Dans son article, Tim Harford revient sur ltude mene par le spcialiste en
management et en psychologie de l'universit de Pennsylvanie Philipp Tetlock
(Wikipedia) qui avait analys sur 18 ans les prdictions de centaines dexperts pour
montrer combien elles tombaient presque invariablement ct de la plaque.
"La plupart des gens qui ont entendu parler des
recherches de Tetlock, en ont conclu simplement que soit
le monde tait trop complexe prvoir, soit que les
experts taient trop stupides pour le prvoir, ou les deux.
Tetlock lui, a refus dembrasser si facilement le cynisme
ambiant. Il voulait laisser ouverte la possibilit que, mme
pour des questions humaines difficiles de macroconomie
et de gopolitique, une approche reposant sur la prvision
puisse exister qui porterait ses fruits."

Lire

ANNONCES IMMOBILIRES

PARIS 15
2 pices / 44m
339 000

Achat
Surface min.

La sagesse des foules est-elle plus efficace que les agences de


renseignement ?
En 2013, Tim Harford a t invit par Tetlock a participer un nouveau programme
de recherche financ par l'IARPA, une agence de renseignement amricaine : un
programme de prvision des vnements conomiques et gopolitiques lanc en
2011 baptis le Good Judgement Project (voir galement le blog du projet). Le but :
exploiter la sagesse des foules pour prvoir les grands vnements mondiaux. Les
prdictions y prennent la forme dun tournoi auprs de milliers de participants,
consistant pour chacun donner son sentiment sur des questions conomiques et
gopolitiques, les mettre jour si besoin et comparer ses prdictions avec celles
d'autres experts, le tout sous forme de pari d'argent, l'agence rmunrant les
meilleurs prvisionnistes. Les questions auxquelles les participants doivent rpondre
sont souvent binaires : lconomie de la Grce va-t-elle seffondrer ? Bachar alEasily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

PARIS
3 pices / 79m
939 000

Location

PARIS 01
2 pices / 27m
315 000

code postal

Budget max ()

OK

avec

Assad sera-t-il encore prsident de la Syrie le 31 dcembre 2014 ? L'arme russe


rentrera-t-elle en Ukraine avant le 10 mai ?...

Recommandez-nous
Recommendations

Sign Up

Create an account or Log In to see what your friends r

La mort du cyberflneur InternetActu.net


28 people recommend this.
Le ton des messages InternetActu.net
One person recommends this.
Le futur entre rsilience et rsistance InternetActu.net
3 people recommend this.

Facebook social plugin

Abonnez-vous
Abonnez-vous par e-mail l'actualit de ce blog

Image : l'interface du participant au Good Judgement Project qui pose ici la question
de savoir si avant le 1er avril 2014, l'agence de l'nergie atomique internationale
inspectera le complexe militaire de Parchin en Iran.
Tim Harford na pas particip, mais 20 000 "experts" ont jou le jeu. Plusieurs
groupes ont t constitus. Des groupes d'experts du renseignement, des groupes
d'experts et des groupes d'amateurs - d'ailleurs, si cela vous intresse et si vous
remplissez les conditions - de diplme notamment -, vous pouvez postuler ! Certains
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Subscribe

Via by FeedBurner

participants recevaient une formation, dautres jouaient en quipe, certains jouaient


en vase clos et dautres recevaient des informations sur les prdictions dautres
groupes.

ou Suivez nous par RSS, sur Twitter ou via


Facebook...

Les premires annes du projet ont donn des rsultats plutt intressants.

Lift France 2014 : vous tes


invits !

La formation pour donner une probabilit une prvision est visiblement efficace et
amliore durablement les prdictions des participants. Celle-ci est assez simple. Elle
consiste notamment comprendre limportance des comparaisons et limportance
dutiliser des comparaisons pertinentes comme point de dpart. Elle consiste
galement prendre en compte les tendances historiques et les modles
mathmatiques quand ils existent, ou la moyenne des avis quand les experts sont
en dsaccord. Mais surtout se dfier de ses propres biais : ne pas se laisser
influencer par ses espoirs ni saccrocher ses vieilles prvisions.
Autre enseignement : les prvisions les plus russies provenaient d'quipes o les
experts ont pu discuter et argumenter entre eux. Enfin, certains participants se sont
rvls tre des superprvisionnistes capables de prdire les vnements
gopolitiques avec une prcision tonnante et mme capables damliorer leur
performance avec le temps. L'un des amateur qui a donn les meilleurs rsultats est
une pharmacienne du Maryland de 60 ans, Elaine Rich, rapporte la NPR. Elle a
obtenu des rsultats suprieurs de 30% ceux des agents du renseignement qui ont
pourtant accs des informations confidentielles, simplement en prenant le pouls
des questions poses par une recherche sur les premires pages de rsultat de
Google !
L'outil suit les rsultats des prvisions de plusieurs types de population. Et le plus
surprenant est que ce ne sont pas les experts qui ont toujours raison. "La sagesse
des foules est une partie trs importante de ce projet et c'est un facteur important de
la prcision", estime Tetlock. Le projet montre que si vous prenez une grande masse
de personnes diffrentes ayant accs des informations diffrentes, vous obtenez
de meilleurs rsultats que si vous comptez sur une seule personne trs intelligente
voire mme un petit groupe de gens trs intelligents. En fait, le projet dmontrerait
presque l'inutilit des agences de renseignement... Il faut y voir "un complment
plutt qu'un substitut", insiste un des experts de l'IARPA, qui souligne aussi que les
rsultats de ce programme sont en train d'amliorer les mthodes des agences de
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Venez dcouvrir ce que ce sera l'avenir du travail la


6e dition de la confrence Lift with Fing, qui se
tiendra les 21 et 22 octobre Marseille !

Les nouvelles missions de


Place de la Toile
Lev Manovich, culture logiciel 05 juillet 2014
Ethan Zuckerman, activiste Internet 21 juin
2014
Politique du design 14 juin 2014
Football et jeux vido 07 juin 2014
Entretien avec Finn Brunton, auteur de "Spam"
31 mai 2014
Cyberespace et gopolitique 24 mai 2014

renseignement...

Cyberespace et gopolitique 24 mai 2014


Snowden, un an aprs : pourquoi l'Amrique
nous coute-t-elle ? 17 mai 2014

Prdire l'avenir : un simple jeu !


Lexplication la plus fondamentale du succs des superprvisionnistes est le fait
quils se soient focaliss sur un seul objectif : prdire lavenir ! Le fait que le systme
leur envoie une rtroaction continue sur le succs ou lchec de leur prvision tait
galement primordial. En fait, contrairement aux prdictions faites sur un bord de
table, ici, le systme ne laisse pas de place pour les opinions, les ides radicales,
originales ou dcales. Ce qui importe est de donner la bonne rponse. Comme
dans un jeu. D'o la prsence de rcompenses sonnantes et trbuchantes pour
certains participants...

Image : un exemple de rtroaction sur une question fournie un participant par le


GJP.

Pour bien prdire l'avenir, il faut savoir changer d'avis !


Les meilleurs prvisionnistes taient ceux que Tetlock appelle des "renards" plutt
que des "hrissons" (deux formes de comportement face la prise de dcision,
comme nous lexpliquait Venkatesh Rao sur la scne de Lift 2013), c'est--dire ceux
qui utilisent leur intuition plutt que la logique, lautocritique plutt que lassurance. Au
dbut du projet, les renards ntaient pas vraiment meilleurs que les hrissons pour
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Washing Machine
Dcouvrez la collection #Washing Machine, une
collection de livres numriques pour comprendre le
numrique.

prdire lavenir, mais la logique mthodique des hrissons ne les a pas aids
s'amliorer. Pour la psychologue Barbara Mellers qui copilote le projet, le style de
pense la plus associe aux meilleures prdictions tait ce que les psychologues
appellent avoir lesprit activement ouvert, cest--dire des gens qui nont pas peur
de changer davis, sont heureux de chercher des points de vue divergents, sont
laise avec le fait que de nouvelles preuves pourraient les amener abandonner ce
quils pensaient.
Ce que montre en tout cas le Good Judgement project cest quune formation de
base en raisonnement probabiliste permet de produire de meilleures prvisions, que
les quipes travaillent mieux que les bons probabilistes isols, et que les gens qui
ont lesprit activement ouvert sont meilleurs que les autres.
Et surtout, souligne Harford, que les professionnels de la prvision ne sont souvent
pas suffisamment srieux et quils devraient garder lesprit leurs rsultats pour
amliorer leurs prdictions en prenant en compte leurs erreurs passes. Quand la
situation change, il faut apprendre modifier ses conclusions !
Hubert Guillaud
Recommend 74 people recommend this. Sign Up to see what your
friends recommend.

Signaler ce contenu comme inappropri


Cette entre a t publie dans Web/Tech, avec comme mot(s)-clef(s) jeu, prospective.
Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien. |

Les 7 niveaux de relation de lhomme la

Futurs : des grandes visions la banalit de

technologie

Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

nos quotidiens

Une collection dite par Publie.net et dirige par


Hubert Guillaud, rdacteur en chef d'InternetActu.net.
Disponible chez tous les revendeurs de livres
numriques...

InternetActu sur Twitter


Tweets
internetactu
@internetactu

Htels 5* jusqu' -79%

Vos Vacances -70%

Communiquez sur Ligatus

Devenez membre et dcouvrez

Cocotiers, lagons bleus et dtente

Vous tes un annonceur et

les plus beaux htels du monde en

sont au programme dans des

souhaitez raliser une campagne

ventes prives

htels haut de gamme jusqu -

de publicit au CPC ou au CPL ?

Cliquez ici

70%

Cliquez ici

Cliquez ici

"On ne sait pas mesurer la manire dont on travaille" :


tendre
internetactu
@internetactu

#travaillonsdebout ! @bpereiradasilva, le marcheur programme

Publicit

Vous aimerez aussi


Vers des programmes avec de la personnalit
Civilization Beyond Earth : quand le posthumain entre en jeu
Un million dhumains sur Mars dici un sicle ? Srieux ?
Une toile est mordue par un trou noir mais lui chappe Passeur de sciences
Canal + ouvre toutes grandes ses antennes au Clasico PSG-OM Le Monde.fr

tendre
internetactu
@internetactu

33 commentaires Pour prdire lavenir, rien


ne vaut un jeu !

Tweeter @internetactu

Commentaires rcents
Larticle est bien mais une petite remarque :
Lexpression la sagesse des foules porte selon moi lide fallacieuse que
cest la foule, dans son unit, qui produit la bonne prdiction, et que la prdiction
correspond un juste milieu, comme pour le suffrage universel o chaque
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Soumia dans Google+ : bienvenue dans la


Matrice
Zelda dans Civilization Beyond Earth : quand le
posthumain entre en jeu
Facult des Sciences de la Technologie dans

correspond un juste milieu, comme pour le suffrage universel o chaque


citoyen compte pour une voix. En ralit, lalgorithme optimal de prdiction nest
pas une moyenne dmocratique : il pondre les prdictions individuelles de
faon plus ou moins complexe et il nest pas inimaginable quil soit optimal
dintroduire automatiquement des biais qui vont contre-pied de lavis gnral.
la limite on peut parler dintelligence collective supervise mais on est loin du
concept de parole du peuple . La foule seule, livre elle mme, nest pas
capable de faire une bonne prdiction. Il faut aussi lalgorithme. Bien sr elle
capte plus dinformations quun expert isol, et dispose dune grande varit de
fonctions de traitement de ces informations, mais lintelligence rside en grande
partie dans ce qui centralise et combine les prdictions. En thorie, il suffit quun
agent fasse 51% de prdictions correctes, et que son raisonnement soit
diffrent des autres agents, pour que sa prdiction puisse ajouter une plus
value.
Rdig par : Hadrien | le 24 septembre 2014 10:30 | Rpondre Signaler un abus |

Oui bien sr, sauf que tu ne peux pas tre aussi premptoire, cest pas
demain la veille quon comprendra les crdits la consommation (sauf si
Facebook tend ses paramtres de confidentialit) , les mdias dnoncent
toujours le fait que les cadres ne sont pas des vaches lait ! Contacte-moi
si tu as besoin de prcisions sur le sujet, et tu nas aucune preuve sur les
propritaires de 44 qui peuvent vendre la peau de lours sans lavoir tu
Et sinon, vous, a va ?

Quand les technologies nous mentent


Martin dans Marketing en ligne : qui ne dit mot
consent ? Eh bien non !
Martin dans Civilization Beyond Earth : quand
le posthumain entre en jeu

Les derniers articles de ce blog


Civilization Beyond Earth : quand le
posthumain entre en jeu
Vers des programmes avec de la personnalit
GPS : plus il est facile de savoir o je vais,
moins je me souviens comment jy suis arriv
Contenus rprhensibles : pour des systmes
de modration communautaires et ouverts !
Un million dhumains sur Mars dici un sicle ?
Srieux ?
Quand les technologies nous mentent
Marketing en ligne : qui ne dit mot consent ?
Eh bien non !
Les mtaphores aux sources de la pense
Futurs : des grandes visions la banalit de
nos quotidiens
Pour prdire lavenir, rien ne vaut un jeu !

Rdig par : furusato tempre | le 25 septembre 2014 08:54 | Rpondre Signaler un


abus |

Catgories
Communiqu
Web/Tech

Si vous prenez une grande masse de personnes diffrentes ayant accs


des informations diffrentes, vous obtenez de meilleurs rsultats que si vous
comptez sur une seule personne trs intelligente voire mme un petit groupe de
gens trs intelligents . Au niveau national, cela plaide pour un renforcement de
la dmocratie (participative) et pour linstauration dune Assemble constituante.

Mots-cls

Rdig par : Diabaram | le 24 septembre 2014 10:37 | Rpondre Signaler un abus |

Data Body Hacking bricolage Cerveau

Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

algorithme alination

apprentissage art attention Big

chercheurs citoyennet Comprendre

a se discute. Ce nest pas la mme chose de faire des propositions (ce


que font notamment les dputs, et ce qui seraient demand dans une
dmocratie participative) que de rpondre massivement a des questions
purement binaire.
Lintelligence collective dmontr ici ne fonctionne quavec des questions
trs simples dans leurs structures.
Rdig par : Noname | le 24 septembre 2014 12:07 | Rpondre Signaler un abus |

Lintelligence collective dmontr ici ne fonctionne quavec des


questions trs simples dans leurs structures.
Vous tes donc dune intelligence suprieure.
Je suis sr que vous nen avez jamais dout
Rdig par : yvan | le 24 septembre 2014 12:42 | Rpondre Signaler un abus |

Noname a raison, relisez larticle, on parle ici de prdictions avec des


rgles du jeu tablies et une carotte financire la cl qui fait que
chaque participant va rationnellement maximiser ses chances de
succs. Rien de tout a en ce qui concerne les opinions politiques,
souvent irrationnelles par essence. Et si vous ntes toujours pas
convaincu, je vous conseille Rousseau et Tocqueville, a na jamais
t autant dactualit devant ce mythe de la dmocratie relle .
Rdig par : Briand | le 24 septembre 2014 14:04 | Rpondre Signaler un abus |

Un exemple dintelligence collective utilise pour prdire le box-office des films


venir : http://www.hsx.com/security/feature.php?type=upcoming
Si jen crois Wikipdia, In 2007, players in the Hollywood Stock Exchange
correctly predicted 32 of the 39 major-category Oscar nominees and seven out
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

chercheurs citoyennet Comprendre


Facebook coopration crativit diy
dmocratie fablab Facebook Google
histoire innovation interviews jeu jeunes
Liens faibles
prospective

lift lift11 makers open data

psychologie quantified self

Refaire socit robot rseaux sociaux

rvolution Science-fiction surveillance TICE

usages vie prive cole


conomie ducation
tlphone

Archives

octobre 2014
septembre 2014
aot 2014
juillet 2014
juin 2014
mai 2014
avril 2014
mars 2014
fvrier 2014
janvier 2014
dcembre 2013
novembre 2013
octobre 2013
septembre 2013
aot 2013
juillet 2013
juin 2013
mai 2013
avril 2013
mars 2013
fvrier 2013
janvier 2013
dcembre 2012
novembre 2012
octobre 2012
septembre 2012

of eight top-category winners .


Rdig par : Canard | le 24 septembre 2014 12:57 | Rpondre Signaler un abus |

Merci pour cet article. Il confirme ce que nous pensons des prvisionnistes,
avec mention spciale pour les oiseaux de malheur et les marchands de peur.
Comme cette belle analyse mane de psychologues, nous dirons sur un autre
blog ce que nous pensons des psychologues
Rdig par : untel*** | le 24 septembre 2014 12:58 | Rpondre Signaler un abus |

Cest passsionant !
Dommage quil nai pas inclus les journalistes dans son propos !
Et surtout, souligne Harford, que les professionnels de la prvision ne sont
souvent pas suffisamment srieux et quils devraient garder lesprit leurs
rsultats pour amliorer leurs prdictions en prenant en compte leurs erreurs
passes. Quand la situation change, il faut apprendre modifier ses
conclusions !
Si la presse ne veut pas mourir, quelle rflchisse.
Rdig par : __Toto | le 24 septembre 2014 13:55 | Rpondre Signaler un abus |

septembre 2012
aot 2012
juillet 2012
juin 2012
mai 2012
avril 2012
mars 2012
fvrier 2012
janvier 2012
dcembre 2011
novembre 2011
octobre 2011
septembre 2011
aot 2011
juillet 2011
juin 2011
avril 2011

Les blogs invits du Monde.fr


BIG BROWSER

Mythes et lgendes urbaines autour de


la chute du Mur de Berlin
CASES DPART

Les transports en commun, cet enfer


du quotidien
UNE ANNE AU LYCE

Je suis peut-tre naf, mais il me semblait que limprdictibilit du futur tait une
notion scientifique largement accepte depuis le XXme sicle.
En effet, la dcouverte de la mcanique quantique (des micro-vnements, trop
faibles pour tre mesurs, se produisent tout le temps) et de leffet papillon (des
micro-vnements peuvent engendrer des macro-vnements) rend toute
prdiction pour le moins hasardeuse.
Si quelquun dmontre que le futur peut tre prdit, cest le prix Nobel qui lattend
!
A noter que cette notion de limprdictibilit du futur est assez neuve, et
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Les voies de Jules Ferry sont


impntrables
NOUVELLES D'IRAN

Etat islamique : lettre secrte dObama


au Guide suprme iranien

compltement oppose la physique des XVIIme et XVIIIme sicles, fonde


sur le dterminisme newtonien.
Rdig par : L'tienne | le 24 septembre 2014 13:58 | Rpondre Signaler un abus |

Je prdis que si je lche ce stylo, il va tomber et oui il est tomb. Quel


idiot ce stylo du 19me sicle, il na compris ni la mcanique quantique ni
leffet papillon!
Plus srieusement: vous tes en train dintgrer mcaniquement des
notions de physiques dans des domaines o elles nont pas vraiment
dintrt.
Rdig par : clic | le 24 septembre 2014 14:25 | Rpondre Signaler un abus |

tes-vous en train dessayer de mexpliquer que la science moderne


considre le futur comme prdictible ?
Je prdis que si je lche ce stylo, il va tomber et oui il est
tomb.
Bravo. Mais ce qui semblerait intressant dans cette prdiction, ce
nest pas que le stylo tombe ou non, mais plutt de savoir o il va
tomber, et comment il rebondirait, etc.
Et l vous vous retrouvez devant le chaos, lin-modlisable, la
turbulence , bref, limprdictible.
Cest dire exactement ce que je voulais montrer. Je vous remercie
donc pour votre excellente mtaphore du stylo.
Rdig par : L'tienne | le 24 septembre 2014 15:19 | Rpondre Signaler un abus
|

Non, ce quil essaye de vous expliquer cest que certains


vnements du futur peuvent tre prvus avec une probabilit
proche de 100%. Et donc ce que vous dite concernant
limprdictibilit du futur est faux. La preuve avec le stylo dont
on peut prvoir la chute. Donc les prvisions sont possibles, vous
ne pouvez pas dire quil est impossible de prvoir quoi que ce soit.
Mais effectivement dautres vnements sont moins prvisibles,
personne na pas dit le contraire. Par exemple si on veut savoir
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

quel chiffre on va obtenir en lanant un d. Toute la question est


donc de savoir si les volutions conomiques sont ou non
prvisibles, et la mcanique quantique dont vous parlez ne permet
absolument pas de tirer de conclusion sur cela.
Rdig par : JV | le 24 septembre 2014 16:12 | Rpondre Signaler un abus |

certains vnements du futur peuvent tre prvus avec une


probabilit proche de 100%.
Proche de 100%, mais jamais gale 100%. Et plus
lvnement prdire se produira loin dans le futur, et plus la
probabilit sloignera des 100%.
Nous sommes donc parfaitement daccord.
Rdig par : L'tienne | le 24 septembre 2014 17:08 | |

Si une thorie prdit que toute prdiction [est] pour le moins


hasardeuse , sa prdiction est aussi hasardeuse, donc cette thorie est
contradictoire.
Et la mcanique newtonienne (avec trois corps ou plus) nest pas pargne
par leffet papillon.
Rdig par : Hadrien | le 24 septembre 2014 16:56 | Rpondre Signaler un abus |

Les copies dcran viennent du march prdictif (prediction market) cr par


ma socit Lumenogic pour le Good Judgment Project. Pour participer cette
exprience en Franais, vous pouvez aussi vous inscrire notre march
prdictif Hypermind.com. Vos pronostics y seront sollicits, jusqu juin 2015,
sur une centaine de questions gopolitiques formules par lIntelligence
Advanced Research Activity du gouvernement US, le sponsor du Good
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Judgment project.
Rdig par : Emile Servan-Schreiber | le 24 septembre 2014 14:12 | Rpondre Signaler un
abus |

Lun des amateur qui a donn les meilleurs rsultats est une pharmacienne du
Maryland de 60 ans, Elaine Rich, rapporte la NPR. Elle a obtenu des rsultats
suprieurs de 30% ceux des agents du renseignement qui ont pourtant accs
des informations confidentielles
Cela reste infrieur aux prvisions de Paul le Poulpe qui navait mme pas
accs aux matchs la tl.
Rdig par : LeBret | le 24 septembre 2014 14:33 | Rpondre Signaler un abus |

Le statisticien Francis Galton avait dj fait une exprience similaire la fin du


XIXe sicle : lors dune foire au btail, il avait demand aux personnes
prsentes de donner une estimation du poids de la bte. La moyenne des
dclarations fut extrmement proche du poids rel.
Rdig par : thiebaut jean-loup | le 24 septembre 2014 14:33 | Rpondre Signaler un abus |

Sauf quil sagissait dun public accoutum se poser ce genre de


question. En milieu rural cette poque, le btail faisait partie du paysage
et des proccupations quotidienne. On aurait interrog les mmes
personnes sur le poids dun lingot daluminium, le rsultat aurait sans doute
t sans valeur.
Rdig par : Modeste pompon | le 25 septembre 2014 10:36 | Rpondre Signaler un
abus |

Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Cest une belle thorie mais elle est invalide par un seul individu, que dis-je,
une bte : feu Paul le Poulpe.
Rdig par : smartiz | le 24 septembre 2014 14:45 | Rpondre Signaler un abus |

En analysant un journaliste qui affectionne les prdictions je me suis rendu


compte quil lisait surtout des tudes prvisionnelles.
Je me demande si cela ne fonde un type derreurs commises par les experts
prvisionnistes qui ont tendance se spcialiser dans le domaine de la
prvision. Il finissent pas laisser de cot les tudes qui confortent des faits
connus ou qui traitent de faits actuels, parfaitement observables, et perdent la
mthodologie obligeant avoir de la prudence et avancer petits pas sur du
solide. Ds que lon saffranchit de certaines rgles il ny a plus de limites.
Rdig par : untel*** | le 24 septembre 2014 14:54 | Rpondre Signaler un abus |

tout a est trs intressant mais pas vraiment nouveau


Quid des recherches de Philippe Guillemant sur la double causalit et leffet de
lintention sur la probabilit de ralisation dun futur possible ?
Ses recherches sont extrmement prometteuses et semblent dj bouleverser
le monde de la physique tel quon le connait
Je vous laisse vous renseigner sur ses recherches si ce nest pas dj fait,
dans lattente de lire un nouveau billet de votre part sur ce sujet
Rdig par : l'Oracle | le 24 septembre 2014 15:10 | Rpondre Signaler un abus |

Il est vrai que la connexion internet en est une autre,cependant il nous faut
toujours une grande exprience pour que ce soit maitrise
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Rdig par : fichiers prospects | le 24 septembre 2014 16:11 | Rpondre Signaler un abus |

Lun des amateur qui a donn les meilleurs rsultats est une pharmacienne
du Maryland de 60 ans, Elaine Rich, rapporte la NPR. Elle a obtenu des
rsultats suprieurs de 30% ceux des agents du renseignement qui ont
pourtant accs des informations confidentielles
Cela reste infrieur aux prvisions de Paul le Poulpe qui navait mme pas
accs aux matchs la tl.
Ce commentaire ma fait beaucoup rire, je suis devenu un des superforecasters
et mon pseudo que jutilise dans le jeu cest paul le poulpe!!!
Rdig par : Sander Wagner | le 24 septembre 2014 16:37 | Rpondre Signaler un abus |

Article trs intressant Il ma replong quelques annes en arrire lorsque je


lisais le cycle Fondation de Isaac Asimov
Rdig par : MrK | le 24 septembre 2014 16:56 | Rpondre Signaler un abus |

Article trs intressant


Rdig par : Medannu | le 24 septembre 2014 17:52 | Rpondre Signaler un abus |

Rsum de prdiction de 72 (rapport limits to growth) qui savre assez (si


ce nest de plus en plus) juste :
http://gailtheactuary.files.wordpress.com/2011/10/limits-to-growth-forecast.png
Rdig par : isbninfo | le 25 septembre 2014 09:55 | Rpondre Signaler un abus |
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Pour reprendre mon commentaire sur les climatologues qui ne sont pas
critiquables seulement parce quils font ce quils peuvent avec le peu de science
quils ont.
Il nen va de mme de tous les escrocs qui gravitent autour des prdictions
climatiques.
Un lecteur me rappelle fort justement le blog suivant:
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2010/10/22/quand-paris-se-rechauffe-de2%C2%B0c/
Nous y voyons comment des architectes prdisent lapparence de la ville de
Paris en 2100 en tenant pour vraie une prdiction daugmentation de la
temprature de 2C qui demande tre vrifie. Monsieur de Fontenelle au
secours !
Quon ne vienne pas nous dire que cest faire injure au consensus scientifique
de faire une moue dubitative en face du travail de ces jeunes architectes.
Rappelons que selon les prvisionnistes des annes 1970 nous devrions nous
dplacer en voitures volantes et quil ne devait plus y avoir de ptrole la
pompe depuis la fin des annes 1980 selon Jimmy Carter.
Rdig par : untel*** | le 25 septembre 2014 13:50 | Rpondre Signaler un abus |

**Untel peutl sobstiner ranger les prvisions relatives aux changements


climatiques aux cts des divinations irrationnelles malgr lvidence et le
consensus parmi les scientifiques**
Je vois que vous lisez dans mes penses aussi bien que dans le marc de caf.
En lespce je ne vise pas spcialement les climatologues qui font ce quils
peuvent avec le peu de science quils ont. Je suis certain quun jour ils feront
trs bien (une prvision !) mais je doute quils aient dj les moyens de leurs
ambitions.
Je vise surtout les autres prvisionnistes quand leur prvision est fonde
uniquement sur le catastrophisme, les fameux et frquents marchands de
peur . Exemple la survenue dune pidmie dEbola leur suggre la prdiction
suivante: une mutation modifiera le mode de transmission pour la rendre plus
contagieuse, alors que la survenue dune mutation a autant de chance de la
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

rendre moins virulente par un heureux hasard (sauf si on croit que le Diable
organise tout cela).
A force de vouloir faire des prdictions on saffranchit des garde-fous qui dans
les autres domaines empchent les scientifiques de raconter nimporte quoi.
Les bobocolos sont en effet des experts en la matire: avec beaucoup
didologie, de superstitions, de pessimisme, de misanthropie et dintolrance, il
est facile de dblatrer sur tous les sujets quand on nestime pas devoir rendre
des comptes aux faits et la raison (ex. les chemtrails ou
llectrohypersensibilit).
Rdig par : untel*** | le 25 septembre 2014 13:19 | Rpondre Signaler un abus |

Les colobobos, les chemtrails, lhypersensibilit, les mutations gntiques.


Tout cela est parfaitement hors-sujet (nous sommes sur un blog consacr aux
rseaux).
Mais untel est ainsi, il na plus aucune capacit matriser ses pauvres
sphincters: quand il trouve une tribune pour dverser ses ides fixes, il se
lche.
Rdig par : Modeste pompon | le 25 septembre 2014 13:29 | Rpondre Signaler un abus |

Larticle dit **Dans son article, Tim Harford revient sur ltude mene par le
spcialiste en management et en psychologie de luniversit de Pennsylvanie
Philipp Tetlock qui avait analys sur 18 ans les prdictions de centaines
dexperts pour montrer combien elles tombaient presque invariablement ct
de la plaque**
Je mets tout de suite en application cette donne fondamentale pour vous
expliquer (mais je crains que ce soit en pure perte) que le travail des jeunes
architecte toutes les raisons de tomber cot de la plaque.
Ma gardienne dimmeuble a probablement plus de chance de tomber juste, alors
quelle ne sait rien ou presque rien du rchauffement climatique.
Cest parce que les jeunes architectes ont mis des illres sur le
Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

rchauffement climatique quils sont srs de se tromper alors que ma gardienne


qui constate que les tempratures restent relativement stables a de meilleures
chances.
Rdig par : untel*** | le 25 septembre 2014 14:08 | Rpondre Signaler un abus |

Cest un procd communment utilis par les dmagogues, les populistes, les
ractionnaires dopposer le bon sens commun (ici, lintervention de la concierge)
lintelligence et la rflexion des intellectuels. Cela permet ainsi descamoter
des questions auxquelles on na rien opposer. Marine Le Pen ne procde pas
autrement.
Rdig par : Modeste pompon | le 25 septembre 2014 15:55 | Rpondre Signaler un abus |

Modeste Epompon.
Je ne fais pas de la dmagogie. Je vous cherche des eemples de ce qui est
crit dans larticle: **Loutil suit les rsultats des prvisions de plusieurs types
de population. Et le plus surprenant est que ce ne sont pas les experts qui ont
toujours raison. La sagesse des foules est une partie trs importante de ce
projet et cest un facteur important de la prcision , estime Tetlock**
Lexplication du paradoxe est mon sens la suivante. Les experts en prvisions
sont surtout experts prvoir les choses qui les arrangeraient, alors que les
candides analysent les situations avec plus de distance. La cl du mystre est
dans la distanciation.
Un expert prvisionniste colo va prdire sans coup frir du rchauffement, de
lpuisement de lnergie, des scheresses et tout le toutim. Cest dans son
brviaire. Tandis quun candide va avoir des prdictions moins cibles sur
lenvironnement et finalement plus justes.
Rdig par : untel*** | le 25 septembre 2014 16:58 | Rpondre Signaler un abus |

Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Laisser un commentaire
Votre adresse de messagerie ne sera pas publie. Les champs obligatoires sont
indiqus avec *
Nom *

Adresse de contact *

Site web

Commentaire

Laisser un commentaire

Ce blog est dit grce au concours de WordPress


RSS des notes | RSS des commentaires

Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!

Envoyez un ami

Easily create high-quality PDFs from your web pages - get a business license!