You are on page 1of 67

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Facultad De Ingeniera Industrial

LIC. MSC. GERMAN A. SANCHEZ MEDINA

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL


ESPECIALIDAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL

TEMA:

TRABAJO DE INVESTIGACION
- ESTADISTICA

CURSO:

ESTADISTICA GENERAL

PROFESOR:

Lic. MSC. GERMAN A. SANCHEZ


MEDINA

INTEGRANTES: MORALES FIESTAS OMAR


VILELA MONDRAGON ARQUIPO

PIURA - 2009
Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

CONTENIDO
Presentacin
Objetivos
Estadstica
Formalizacin de Empresa de Transporte
Semana N 1
Semana N 2
Prueba de Hiptesis Para el Comparativo de Medias
Conclusiones
Bibliografa
Anexo

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

PRESENTACIN

Nuestra vida diaria est llena de un sin numero de problemas, los cules a
veces sin darnos cuenta para resolverlos hacemos uso de las matemticas y
ms an de la estadstica.

Los problemas que se presentan en las empresas son tambin solucionados


aplicando estos conocimientos.
Y es que es esta rama de las matemticas la que estudia los diferentes
problemas que se puedan presentar en ellas, ya que recolectando, analizando
e interpretando datos podemos sacar conclusiones vlidas y tomar decisiones
razonables basadas en el anlisis de los mismos, siendo estas decisiones muy
importantes en la estabilidad de una empresa.

Es por eso que el presente trabajo presenta la aplicacin de la estadstica en


los problemas que pueden ocurrir en una empresa.

Esperando, sea del agrado a la persona que lo lea, les dejamos en sus manos
el mismo, ya que ha sido realizado con mucho esfuerzo.

Los alumnos

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

OBJETIVOS

Objetivos Generales

Analizar el comportamiento de la efectividad de los trabajadores en


trminos de datos numricos de una determinada empresa de transporte
terrestre, haciendo uso de la estadstica, es decir; organizar presentar e
interpretar con el fin de obtener conclusiones y de esta manera poder
tomar decisiones, que favorecen a la solucin de los mltiples problemas
que se presenten en la empresa.

Apoyndonos en la estadstica inferencial, poder inferir o inducir leyes del


comportamiento de una poblacin, que gracias de los diferentes mtodos
de anlisis de datos como estimacin y prueba de hiptesis; plantearemos
diferentes preguntas que con el debido procedimiento podremos llegar a
conclusiones ptimas.

Objetivos Especficos:

Mediante las diferentes observaciones realizadas por la empresa sobre la


efectividad de sus trabajadores; hacer el uso de los diferentes mtodos y
tcnicas estadsticas.

Gracias a la utilizacin de tablas y grficos estadsticos, mostrar el


rendimiento de los trabajadores, y as poder determinar lo que le conviene
realizar a dicha empresa a favor de su mejor funcionamiento.

Sintetizar el contenido, el objetivo del curso de estadstica general.

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

ESTADISTICA
Estadstica e Ingeniera
Existen pocas reas donde el impacto del desarrollo reciente de la
estadstica se haya hecho sentir ms que en la ingeniera y en la
administracin industrial. En realidad, seria difcil exagerar sus aportaciones a
los problemas de produccin, al uso eficiente de materiales y de fuerza de
trabajo, a la investigacin bsica y al desarrollo de nuevos productos. Como en
las dems ciencias, la estadstica ha venido a ser una herramienta vital para los
ingenieros. Les permite comprender fenmenos sujetos a variaciones y
predecirlos o controlarlos eficazmente.

Los datos en este trabajo de investigacin, corresponden o centran su


atencin en las aplicaciones de la ingeniera pues corresponden los datos a la
efectividad de los trabajadores que como sabemos es muy til para que una
empresa funcione ptimamente.

Utilizaremos el mtodo estadstico y gracias a que contamos con dos


semanas de investigacin posteriormente realizaremos una comparacin de los
datos utilizando la Prueba de Hiptesis. Inicialmente se trabajara primero la
distribucin de frecuencias de la poblacin de estas dos semanas, para seguir
como ya hemos mencionado estimacin y prueba de hiptesis.

No centraremos tanto nuestra atencin en definir conceptos puesto que


esto ya se ha realizado y puedo decir que con xito en clase.

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

FORMALIZACIN DE EMPRESA DE TRANSPORTE


Municipalidad Provincial de Morropn
Dep. Div. De transportes.

Tabla N 1

SEMANA N1

65
43
88
59
35
76
21
45
62
41

36
78
50
48
62
60
35
53
65
74

49
37
60
76
52
48
61
34
55
32

84
40
56
74
63
55
45
67
61
58

79
68
57
70
32
51
33
42
73
26

56
72
46
51
80
54
61
69
50
35

28
55
39
40
64
45
77
52
53
47

43
62
57
75
53
44
60
68
59
50

67
22
73
56
74
35
85
52
41
38

36
82
65
45
34
51
68
47
57
70

Fuente: Dep. Div. De transportes.

Distribucin de Frecuencia

Determinacin del N de clases: K

Para un total de cien observaciones: n=100

K 1 3.3 log n
K 1 3.3 log 100
K 7.6
K 8

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Hallando el Rango:
R Xmx X min
R 88 21
R 67

Determinando el tamao de los intervalos (Ci Amplitud Intervlica).

R 67

8.375
K
8

C 9

Hallando el exceso genera un lmite inferior (Li=Xmn.) y un lmite superior


(Ls=Xmx), del conjunto de datos:

R KC 8(9) 72

Xmx

E
5
88 90.5
2
2

E RR 72 67 5
X min

E
5
21 18.5
2
2

Se presenta la tabla de distribucin de frecuencias, para la semana 1, los


cuales han sido halladas mediante formulas, que se vern en el desarrollo de la
tabla de distribucin de frecuencias, para la semana 2.

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

INTERPRETACIONES

n 2 : Existen 11 empleados cuya eficiencia se encuentra en el rango de

18,5 -

27,5

N 4 : Existen 49 empleados cuya eficiencia se encuentra en el rango de 18,5 -

54,5

h5 : Hay 0.21 por uno de empleados cuya eficiencia se encuentra entre 54,5 -

63,5

H 3 : Hay 0.29 por uno de empleados cuya eficiencia se encuentra entre 18,5 -

45,5

h6 x100 : 13 % de empleados cuya eficiencia se encuentra entre 63,5 - 72,5

H 5 x100

: 70% de empleados cuya eficiencia se encuentra entre 18,5 63,5

Calculo de y :

yn

i i

100

5513
55.13
100

El promedio de la eficiencia de los trabajadores es 55.13

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

(y

y ) .ni 25475,31

Desviacin Estndar Poblacional: (Sy)

sy

(y

y) .ni

n 1

25475.31
16.04
99

COEFICIENTE DE VARIABILIDAD
16 .04
S
C 100
x100 29 .09 %
55 .13
x

Por lo tanto, la eficiencia de los trabajadores no experimenta una alta


variabilidad.

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Dado los datos de la semana 1 de la eficiencia de los trabajadores de la


empresa, haremos:
Estimacin de parmetros:
1. Estimacin del promedio poblacional para N=140
=0,95 , y tomando una muestra de 25 de ellos.

Solucin

Dado que n 30

=?

utilizamos t

Al tomar 25 de ellos, por la tabla de nmeros aleatorios nos dieron los


siguientes:

28, 36, 36, 65, 22,62, 88, 60, 46, 56, 74, 35, 74,
63, 48, 55, 77, 61, 69, 67, 69, 57, 62, 50, 53.

Ahora segn los datos podemos determinar:


= 56,52
s = 16,07
Segn formula
= t (

Para t (0,025, 25-1) = 2,064

= 56,52 2,064

= 56,52 6,03
Entonces

= [

Pg. 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Si interpretamos este resultado, tenemos que:


A un nivel de confiabilidad del 95% el promedio poblacional de la
eficiencia de los trabajadores de esta empresa, tomando una muestra de
25 de ellos, en la semana 1, oscila entre 50,49 y 62,55.
2. Estimacin del promedio poblacional para un =0,99

=289

Solucin:
Trabajando con los mismos datos que en 1, es decir con n=25, lo cual
nos arroj un resultado de

conocida entonces usamos t.


=

z(

Para:
z

= z 0495 ; el valor de 0,495 estn entre 0,4949 y 0,4951 para

lo cual segn la tabla de z para:

0,4949

z= 2,57

0,4951

z=2,58

Sacamos promedio para encontrar el verdadero z 0495

z 0495 =

= 2,575

Entonces; reemplazamos datos

56,52 2,575

=
=

56.52 8,755
[

Pg. 11

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Si interpretamos, tenemos que:


Existe una probabilidad de 0,99 de que el promedio poblacional de la
eficiencia de los trabajadores en la semana 1, tomando una muestra de
25 de ellos, oscila entre 47,765 y 65,275.

Ahora con los datos de la semana 1, haremos 3 PRUEBAS DE


HIPTESIS.
1. Ser el promedio poblacional superior a 54,36 conociendo su
variabilidad, cuyo valor es 169, para una confiabilidad de 0,98?
Solucin
a) 1.- Planteamiento de hiptesis:
H1:

54,36

Ho:
b) Nivel de significacin:
Si = 0,98 entonces =0,02

c) Condicin:
Si n=25, entonces n 30 y
, usamos Z

Dado que n 30 y

d) Estadstica de prueba:
Hallamos Zc segn datos donde Zc es Z calculada o
Z experimental.
Datos:
{

Pg. 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

El Z de tabla para
Para

que est entre 0,4798 y 0,4803


Z= 2,05 para 0,4798
Z=2,06 para 0,4803

Zt=

= 2,055

e) Regiones de aceptacin y rechazo de Ho

RA

H0

0.98

RR

H0

0.02

Zt=2.055

Zt= 2,055 comparando Zc y Zt


Tenemos que Zc

Zc

Zt tabla

RA/Ho

Pg. 13

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

f) Decisin: se rechaza H1 y se acepta Ho


Por lo tanto, NO es verdad que el promedio poblacional para
un nivel de confiabilidad de 0,98 sea superior a 54,36, durante la
semana 1.

2.-Para un nivel de confiabilidad de = 0,95, es el promedio poblacional


inferior a 58,46?
a) Planteamiento de hiptesis:
H1:
Ho:
b) Nivel de significacin:

Si

c) Condiciones :
n

d) Estadsticas de prueba:
Con los datos {

Hallamos tc
tc =

= -0,6

Adems el t de tabla para t (, n-1)


tt= t(0,05 , 24) = 1,711

tt= 1,711

Pg. 14

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
e) Regiones de aceptacin y rechazo de Ho

RA
RR

H0

0.95
H0

0.05

tt= -1,711

Comparando tc y Tt
RA/Ho

f) Decisin: Se rechaza H1 y se acepta Ho por ende, el


promedio poblacional para un nivel de confiabilidad de
0,95 es superior o igual a 58,46; durante la semana 1.

3.- Ser el promedio poblacional diferente de 55,33 para

Solucin:
a) Planteamiento de hiptesis:
H1: 55,33
Ho: = 55,33
b) Nivel de significacin:
= 0,05
c) Condicin:
Desde que n

desconocida

usamos t

Pg. 15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

d) Estadstica de prueba:

Usando los datos


{
Tc=

= 2,064

T tabla :
T ( , n-1) = t (0,025; 24)= 2,064

e) Regiones de aceptacin y rechazo de Ho

tt= -2.064
Comparando tc y tt , entonces tc

tt =2.064
RA/Ho

f) Decisin : se acepta Ho

De donde podemos afirmar que: el promedio poblacional para un nivel de


confiabilidad de 0,95 es igual a 55,33 ; durante la semana 1.

Pg. 16

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Para la semana 1 , ahora tomaremos ms de 30 datos , los cuales al igual que


el primero sern tomados con ayuda de la tabla de nmeros aleatorios.
Los datos obtenidos son:

84 , 56 , 67 , 65 , 43 , 68 ,82 , 22 , 40 ,
57, 46 , 56 , 39 , 60 , 51 , 48 , 70 , 76 ,
34 , 62 , 74 , 64, 52, 54 , 51 , 48 ,51 ,
35 , 77 , 61 , 35 , 68 , 34 , 42 , 52 , 52,
67 , 57 , 53 , 41 , 69 , 70 , 35 , 26 , 74 .

En total n=45
De estos datos calculamos
= 54, 16

Estimacin de parmetros
1. Estimacin del promedio poblacional para N = 160 ,

Solucin:
n>30

desconocido
=

Z = 0,495
= 54,16

2,575(

usamos Z

Z = 2,575

= 54,16

(
5,45

u = [ 48,71 : 59,61 ]

Por lo tanto: existe una probabilidad de 0,99 de que el, promedio


poblacional de la eficiencia de los trabajadores en la semana 1 oscila entre
48,71 y 59,61,para una muestra de 45 de esos datos.

Pg. 17

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

2.

Estimacin del promedio poblacional para

= 0,95 y 2= 361

Solucin :
Dado que : n> 30 usamos Z
= x

Sabemos que: Z 0,495 = 1,96


Reemplazando en la frmula
= 54,16

1,96

= 54,16

5,55

= [ 48,61 ; 59,71 ]

Entonces , al 95% de confiabilidad , tomando como muestra 45 datos , el


promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores , oscila entre 48,61 y
59,71

Al igual que con 25 datos , ahora con 45 datos haremos 3 PRUEBAS DE


HIPTESIS
1. Ser el promedio poblacional inferior a 53,28 ; Si

= 0,98

= 400 ?
2

Solucin
a) Planteamiento de hiptesis
H1 : < 53,28
Ho : 53,28
b) Nivel de significacin
= 0,02
c) Condicin:
n > 30

conocida

Pg. 18

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

d) Estadstica de prueba

Usando los datos


hallamos Zc =

0,3

Ztabla para Z 0,02 = 2,055

e) Regin de aceptacin y rechazo para Ho

RA
RR

H0

0.98
H0

0.02
Zt =-2.055

Comparando

Zc y Zt
Zc > Zt

Zc

RA/Ho

f) Decisin : Se acepta Ho

Por lo tanto, se concluye que, para un nivel de significacin igual a 0,98 , y


tomando una muestra de 45 datos ,el promedio poblacional de la eficiencia de
los trabajadores es superior o igual a 53,28 ,en la semana 1.

Pg. 19

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

2. Ser el promedio poblacional superior a 60,53 si = 0,99?

Solucin

a) Planteamiento de hiptesis
H1 : > 60,53
Ho : 60,53
b) Nivel de significacin
= 0,01

c) Condicin:
n > 30

conocida

d) Estadstica de prueba:

Usando los datos{

Zc =

= - 2,6

Dado que = 0,01


Ztabla :

0,49 est entre 0,4895 y 0,4901


Z 0,4895 = 2,32
Z 0,4901 = 2,33
Z 0,.49 = 2,325

Pg. 20

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

e) Regin de aceptacin y rechazo para Ho

RA

H0

0.99

RR

H0

0.01

Zt =2.325

Comparando

Zc y Zt
Zc < Zt

Zc

RA/Ho

f) Decisin : se acepta Ho
Por lo tanto : para un nivel de confiabilidad de 0,99 y tomando como datos 45
de ellos ,el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores es menor
o igual a 60,53 en la semana 1.

Pg. 21

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

3. ser el promedio poblacional diferente a 55,46 para = 0,95?

Solucin

a) planteamiento de hiptesis
H1 :

55,46

Ho : =55,46
b) Nivel de significacin

= 0,05

c) Condicin:

n > 30

desconocida , entonces usamos Z

d) Estadstica de prueba

Usando los datos

zc =

= - 0,52

Z de tabla
z(

= z( 0,025) = 1,96
zt = 1,96

Pg. 22

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

e) Regin para aceptacin y rechazo para Ho

-z(/2)= -1.96

Comparando

z(/2)= 1.96

Zt y Zc
Zc > Zt

Zt

RA/ Ho

f) Decisin : se acepta Ho
g)
Por lo tanto: entonces a un nivel de confiabilidad del 95% ,el promedio
poblacional de la eficiencia de los trabajadores en la semana 1. Y tomando
como referencia 45 de ellos es igual a 55,46.

Pg. 23

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

FORMALIZACIN DE EMPRESA DE TRANSPORTE


Municipalidad Provincial de Morropn
Dep. Div. De transportes.

Tabla N 2

SEMANA N 2
36
83

73

49

70

53

43

41

21

81

24

46

50

25

23

39

82

31

72

86

83

77

57

68

76

35

33

88

84

36

67

39

80

72

22

32

38

74

26

60

60

82

33

21

60

26

77

37

46

79

51

80

23

30

57

54

82

56

41

57

44

28

77

40

66

27

80

66

44

80

32

31

36

68

35

42

41

54

59

75

57

59

24

34

21

27

49

22

87

47

76

39

41

64

72

33

29

79

22

68

Fuente: Dep. Div. De transportes.

Distribucin de Frecuencia

Determinacin del N de clases: K

Para un total de cien observaciones: n=100

K 1 3.3 log 100


K 1 6.6
K 7.6 8

Por redondeo obtenemos 8 clases

K 8

Pg. 24

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Hallando el Rango:

R X mx. X mn.
R 88 21 67
R 67
Determinando el tamao de los intervalos (Ci Amplitud Intervlica).

R
K
67
Ci
8.375
8
Ci

Se debe aplicar redondeo por exceso:


C i' 9

El redondeo por exceso genera un nuevo recorrido:


R ' C i' K
R ' 9 8 72
R ' 72

Hallando el exceso:

Exceso : R ' R
Exceso : 72 67
Exceso : 5

Este exceso genera un lmite inferior (Li=Xmn.) y un lmite superior


(Ls=Xmx), del conjunto de datos:

Exceso:

Restar

E 5
2.5 ; al Xmn.
2 2

Sumar

E 5
2.5 ; al Xmx
2 2

Pg. 25

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

X mn. E 21 2.5 18.5


2
E
X mx
88 2.5 90.5
2

Datos ordenados de menor a mayor:

Cuadro N 2.1:

21
25
32
36
41
50
59
68
76
81

21
26
32
37
42
51
59
68
77
82

21
26
33
38
43
53
60
70
77
82

22
27
33
39
44
54
60
72
77
82

22
27
33
39
44
54
60
72
79
83

22
28
34
39
46
56
54
72
79
83

23
29
35
40
46
57
66
73
80
84

23
30
35
41
47
57
66
74
80
86

24
31
36
41
49
57
67
75
80
87

24
31
36
41
49
57
68
76
80
88

Donde los intervalos [Yi ' 1 Yi ' ) serian:


[Y0' Y1' ) [18.5 27.5)
[Y1' Y2' ) [27.5 36.5)
[Y2' Y3' ) [36.5 45.5)
[Y3' Y4' ) [45.5 54.5)
[Y4' Y5' ) [54.5 63.5)
[Y5' Y6' ) [63.5 72.5)
[Y6' Y7' ) [72.5 81.5)
[Y7' Y8' ) [81.5 90.5)

Pg. 26

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Calculando los Puntos Medios

Formula : Yi

Y 'i 1 Y 'i
2

18.75 27.5
23
2
27.5 36.5
Y2
32
2
36.5 45.5
Y3
41
2
45.5 54.5
Y4
50
2
54.5 63.5
Y5
59
2
63.5 72.5
Y6
68
2
72.5 81.5
Y7
77
2
81.5 90.5
Y8
86
2
Y1

Frecuencia Absoluta Acumulada ( N i ):

N1 n1
Formula : N i 1 N i ni 1
desde : i 1 hasta i 7
N1 n1 15
N 2 N1 n2 31
N 3 N 2 n3 45
N 4 N 3 n4 55
N 5 N 4 n5 65
N 6 N 5 n6 76
N 7 N 6 n7 91
N 8 N 7 n8 100
Frecuencia Relativa Simple ( h i ):
Frmula : hi

ni
n

Pg. 27

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Entonces las frecuencias relativas simples serian:
n1 15

0.15
n 100
n
16
h2 2
0.16
n 100
n
14
h3 3
0.14
n 100
n
10
h4 4
0.10
n 100
h1

n5
n
n
h6 6
n
n
h7 7
n
n8
h8
n
h5

10
0.10
100
11

0.11
100
15

0.15
100
9

0.09
100

Frecuencia Porcentual Simple ( hi x100 ):

h1 x100 0.15x100 15%


h2 x100 0.16 x100 16%
h3 x100 0.14 x100 14%
h4 x100 0.10 x100 10%
h5 x100 0.10 x100 10%
h6 x100 0.11x100 11%
h7 x100 0.15x100 15%
h8 x100 0.09 x100 9%

Frecuencia Acumulada ( H i ):

H 1 h1
Frmula : H i 1 H i hi 1
desde : i 1 hasta i 7

Pg. 28

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Entonces las frecuencias relativas acumuladas serian

H 1 h1 0.15
H 2 H 1 h2 0.15 0.16 0.31
H 3 H 2 h3 0.31 0.14 0.45
H 4 H 3 h4 0.45 0.10 0.55
H 5 H 4 h5 0.55 0.10 0.65
H 6 H 5 h6 0.65 0.11 0.76
H 7 H 6 h7 0.76 0.15 0.91
H 8 H 7 h8 0.91 0.09 1.00

Frecuencia Porcentual Acumulada ( H i x100 ):

H 1 x100 0.15x100 15%


H 2 x100 0.31x100 31%
H 3 x100 0.45x100 45%
H 4 x100 0.55x100 55%
H 5 x100 0.65x100 65%
H 6 x100 0.76 x100 76%
H 7 x100 0.91x100 91%
H 8 x100 1.00 x100 100%

Realizados todos estos clculos se presenta


Distribucin de Frecuencias, para la semana 2.

la

Tabla

de

Pg. 29

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Pg. 30

Distribucin de Frecuencias De Variable Continua


Cuadro N 2.2

ni

Ni

hi

Hi

hi 100

H i 100

yi ni

( yi y ) ni

23

15

15

0.15

0.15

15

15

345

12597.606

27.5 36.5

32

16

31

0.16

0.31

16

31

512

6387.2064

36.5 45.5

41

14

45

0.14

0.45

14

45

574

1687.8456

45.5 54.5

50

10

55

0.10

0.55

10

55

500

39.204

54.5 63.5

59

10

65

0.10

0.65

10

65

590

492.804

63.5 72.5

68

11

76

0.11

0.76

11

76

748

2823.0444

72.5 81.5

77

15

91

0.15

0.91

15

91

1155

9390.006

81.5 90.5

86

100

0.09

1.00

100

774

10416.2436

[Yi ' 1 Yi ' )

yi

18.5 27.5

Tarjas

100

1.00

100

y n
i

5198

( y y ) n
i

43833.96

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

MEDIDAS DE DISPERSIN Y DE POSICIN

Medidas de Posicin:
Llamadas medidas de posicin o de sntesis, son aquellas que tratan de
ubicarse al centro de una distribucin (llamadas tambin por este motivo
medidas de tendencia central); son medidas que hacen posible la sntesis de
una informacin.

Entre las medidas de posicin tenemos:


La media aritmtica o promedio aritmtico.
La mediana.
La moda.
Los cuarteles, deciles y los percentiles.

__

Promedio Aritmtico: ( y ):
m

__

y n
i 1

Por lo tanto el promedio para la segunda semana seria:


__

23 15 32 16 41 14 50 10 59 10 68 11 77 15 86 9
100

__

y 51.98

Interpretacin: El promedio de las efectividades de los trabajadores es de


51.98.

La Mediana:
n N j 1

Me Li C j 2
N N
j 1
j

Pero:

n 100

50
2
2

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Cj 9
Li 45 .5
N j 55
IMe= Intervalo Mediano = [45.5 54.5)
N j 1 45
Remplazando:
50 45
Me 45 .5 9

55 45
Me 50

Interpretacin: El 50% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 50 y el 50% restante es superior a este valor.

La Moda:

Mo Li C j
1 2
Pero:
f1 Mayor Frecuencia 16
f i 1 Valor Anterior a f i 15
f i 1 Valor posterior a f i 14
1 f1 f i 1 16 15 1
2 f1 f i 1 16 14 2
Cj 9
Li 27 .5
N j 55
IMo= Intervalo Modal = [27.5 36.5)

Remplazando:

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
1
Mo 27 .5 9

1 2
Me 30 .5

Interpretacin: El valor mas frecuente es 30.5.


Hallando el cuartil:
1er. Cuartil ( Q3 ):
1n N j 1

Q1 Li C j 4
N N
j 1
j

Pero:

1n 1 100

25
4
4

Cj 9
Li 27 .5
N j 31
IQ 3 = Intervalo Cuartlico = [27.5 36.5)
N j 1 15
Remplazando:

25 15
Q1 27.5 9

31 15
Q1 33.125

Interpretacin: El 25% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 33.125 y el 75% restante es superior a este valor.

3er. Cuartil ( Q3 ):
3n N j 1

Q3 Li C j 4
N N
j 1
j

Pero:

3n 3 100

75
4
4

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Cj 9
Li 63 .5
N j 76
IQ 3 = Intervalo Cuartlico = [63.5 72.5)
N j 1 65
Remplazando:

75 65
Q3 63.5 9

76 65
Q3 71.68

Interpretacin: El 75% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 71.68 y el 25% restante es superior a este valor.

Hallando las Decilas:


2da. Decila: ( D2 )
2n N j 1

D2 Li C j 10
N N

j
j 1

Pero:

2n 2 100

20
10
10

Cj 9
Li 27 .5
N j 31
ID 2 = Intervalo Declico = [27.5 36.5)
N j 1 15
Remplazando:

20 15
D2 27.5 9

31 15
D2 30.3125

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Interpretacin: El 20% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o
iguales a 30.3125 y el 80% restante es superior a este valor.

4da. Decila: ( D4 )
4n N j 1

D4 Li C j 10
N N

j
j 1

Pero:

4n 4 100

40
10
10

Cj 9
Li 36 .5
N j 45
ID 4 = Intervalo Declico = [36.5 45.5)
N j 1 31
Remplazando:

40 31
D4 36.5 9

45 31
D4 42.286

Interpretacin: El 40% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 42.286 y el 60% restante es superior a este valor.

6da. Decila: ( D6 )
6n N j 1

D6 Li C j 10
N N

j
j 1

Pero:

6n 6 100

60
10
10

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Cj 9
Li 54 .5
N j 65
ID 6 = Intervalo Declico = [54.5 63.5)
N j 1 55
Remplazando:

60 55
D6 54.5 9

65 55
D6 59

Interpretacin: El 60% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 59 y el 40% restante es superior a este valor.

8da. Decila: ( D8 )
8n N j 1

D8 Li C j 10
N N

j 1
j

Pero:

8n 8 100

80
10
10

Cj 9
Li 72 .5
N j 91
ID8 = Intervalo Declico = [72.5 81.5)
N j 1 76
Remplazando:

80 76
D8 72.5 9

91 76
D8 74.9

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Interpretacin: El 80% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o
iguales a 74.9 y el 20% restante es superior a este valor.

Hallando las Percentilas:


Percentil N 15: ( P15 )
15n
N j 1

100
p15 Li C j
N N

j
j 1

Pero:

15n 15 100

15
100
100

Cj 9
Li 18 .5
N j 15
IP15 = Intervalo Percentlico = [18.5 27.5)
N j 1 0
Remplazando:

15 0
P15 18.5 9

15 0
P15 27.5

Interpretacin: El 15% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 27.5 y el 85% restante es superior a este valor.

Percentil N 35: ( P35 )


35n
N j 1
100
p35 Li C j
N N

j
j 1

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Pero:

35n 35 100

35
100
100

Cj 9
Li 36 .5
N j 45
IP35 = Intervalo Percentlico = [36.5 45.5)
N j 1 31
Remplazando:

35 31
P35 36.5 9

45 31
P35 39.07

Interpretacin: El 35% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 39.07 y el 65% restante es superior a este valor.

Percentil N 45: ( P45 )


45n
N j 1

100
p45 Li C j
N N

j
j 1

Pero:

45n 45 100

45
100
100

Cj 9
Li 36 .5
N j 45
IP45 = Intervalo Percentlico = [36.5 45.5)
N j 1 31
Remplazando:

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

45 31
P45 36.5 9

45 31
P45 45.5

Interpretacin: El 45% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 45.5 y el 55% restante es superior a este valor.

Percentil N 55: ( P55 )


55n
N j 1
100
p55 Li C j
N N

j
j 1

Pero:

55n 55 100

55
100
100

Cj 9
Li 45 .5
N j 55
IP55 = Intervalo Percentlico = [45.5 54.5)
N j 1 45
Remplazando:

55 45
P55 45.5 9

55 45
P55 54.5

Interpretacin: El 55% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 54.5 y el 45% restante es superior a este valor.

Percentil N 65: ( P65 )

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
65n
N j 1
100
p65 Li C j
N N

j
j 1

Pero:

65n 65 100

65
100
100

Cj 9
Li 54 .5
N j 65
IP65 = Intervalo Percentlico = [54.5 63.5)
N j 1 55
Remplazando:

65 55
P65 54.5 9

65 55
P65 63.5

Interpretacin: El 65% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 63.5 y el 35% restante es superior a este valor.

Percentil N 85: ( P85 )


85n
N j 1
100
p65 Li C j
N N

j
j 1

Pero:

85n 85 100

85
100
100

Cj 9
Li 72 .5
N j 91
IP65 = Intervalo Percentlico = [72.5 81.5)
N j 1 76

Pg.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Remplazando:

85 76
P85 72.5 9

91 76
P85 77.9

Interpretacin: El 85% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o


iguales a 77.9 y el 15% restante es superior a este valor.

Medidas de Dispersin:
Varianza poblacional: 2
__

y ni

2 i 1
N
8
__
'

y ni

i 1
43833.96
2 i 1
100
100
2
438.3396
K

'
i 1

Interpretacin: La varianza poblacional de las efectividades de los trabajadoes


es de 438.3396.

Desviacin Estndar Poblacional: (Sy)

Sy

(y
i 1

'
i 1

__

y )ni

S y 438.3396
S y 20.94

Pg. 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Interpretacin:

__

y S y
__

__

51.98 20.94

51.98 20.94

31.04

72.92

y Sy

y Sy

El 68.27% de las eficiencias de los trabajadores oscila de 31.04 a 72.92.

__

y 2S y
__

__

51.98 2 20.94

51.98 2 20.94

10.1

93.86

y 2S y

y 2S y

El 95.45% de las eficiencias de los trabajadores oscila de 10.1 a 93.86.

__

y 3S y
__

__

51.98 3 20.94

51.98 3 20.94

10.84

114.8

y 3S y

y 3S y

El 99.73% de las eficiencias de los trabajadores oscila de -10.84 a 114.8.

Coeficiente de variabilidad: (C.V.)


S
C.V . __ 100

X
20.94
C.V .
100
51.98
C.V . 40.28%

Pg. 11

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Interpretacin: La efectividad de los trabajadores no experimentan alta


variabilidad.

Grafico:
Histograma De Frecuencia:

Grafico N 2.1: Eficiencia de los trabajadores Durante la Semana N 02, del 03

Frecuencia

al 09 de Noviembre del 2009.


16
14
12
10
8
6
4
2
0

15

[18,527,5)

16

15

14

[27,536,5)

[36,545,5)

10

10

[45,554,5)

[54,563,5)

11
9

[63,572,5)

[72,581,5)

[81,590,5)

Eficiencia

Fuente: Departamento de Divisin de Transportes.

Pg. 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

ESTIMACIN Y PRUEBA DE HIPOTESIS


Estimacin:
11..--Se tienen los siguientes datos:
Cuadro N 2.3:
73

49

41

25

82

76

83

36

22

72

21

46

60

57

51

66

66

77

32

31

49

27

87

39

41

Donde n=25

Para los 25 datos se tiene que:


El Promedio Muestral:
__

X 52.36

La Desviacin Estndar:
s y 20 .80

aa)) Estime l Promedio Poblacional para un N 100 , 0.95 . Interprete.


Solucin:
n 25 30

2 ? ...No..Se..Conoce...

Entonces usamos t.

Pg. 13

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

: K
2

sn

: X t 2 , n 1

N n
N 1

Se puede utilizar el factor de correccin gracias a que contamos con el valor


de N 100 .
Reemplazando datos:

2025.80

: 52.36 t 2 , n 1

100 25
100 1

Donde:

95
Pero:

1
1
1 0.95 0.05

0.95

t , n 1
2

Luego:

t , n 1
2

0.05
0.025
2
2
n 1 25 1 24

: 52.36 t 0.025,24

20.80 100 25
25 100 1

: 52.36 2.064 4.16

75
99

: 52.36 7.47
Entonces:
P52 .36 7.47 52 .36 7.47 0.95
P44 .89 59 .83 0.95

Pg. 14

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Interpretacin: Al 0.95 de confiabilidad, el promedio poblacional de la
eficiencia de los trabajadores, asume valores de 44.89 a 59.83.

bb)) Estime el promedio poblacin para un 0.99 , 2 438.3396 . Interprete.


Solucin:
n 25 30

Entonces usamos la normal.

2 438 .3396 ;...Se..Conoce...

: K
2

: X Z

N n
N 1

No se puede utilizar el factor de correccin gracias a que contamos con el


valor de N 100 .
Donde: 438 .3396 20 .94
Reemplazando datos:

: 52 .36 Z

20 .94
2

25

Hallando Z :
2

P Z Z Z 0.99
2
2

P 0 Z Z P Z Z 0 0.99
2
2

P 0 Z Z P 0 Z Z 0.99
2
2

2 P 0 Z Z 0.99
2

0.99

Sabemos:

P 0 Z Z 0.495
2

Interpolando:
Pg. 15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Z

0.01 0.0002
x 0.0001

2.5

0.07

0.08

0.4949 0.4951

x=0.005

Entonces:
Z 2.57 0.005
2

Z 2.575
2

Por lo tanto:
P0 Z 2.575 0.495

Pero:

: 52.36 2.575

20.94
5

: 52.36 10.78
Entonces:
P52 .36 10 .78 52 .36 10 .78 0.99
P41 .58 63 .14 0.99

Interpretacin: Al 0.99 de confiabilidad, el promedio poblacional de la


eficiencia de los trabajadores, asume valores de 41.58 a 63.14.

Pg. 16

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

22..-- Se tienen los siguientes datos donde n=43


Cuadro N 2.4:
81

36

41

21

82

25

31

46

77

88

36

83

80

32

67

38

21

60

46

37

82

80

56

57

80

28

27

80

42

31

32

41

47

57

59

21

29

64

41

68

79

39

76

Para los 43 datos de la muestra se tiene que:


El Promedio Muestral:
__

X 52.19

La Desviacin Estndar:
s y 21 .52

aa)) Estime l Promedio Poblacional para un N 100 , 0.95 . Interprete.


Solucin:
n 43 30

Entonces se utiliza a normal Z.

2 ? ...No..Se..Conoce...

: K
2

: X Z

s
2

N n
N 1

Se puede utilizar el factor de correccin, pues conocemos el N 100 .

Pg. 17

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Reemplazando datos:

: 52.19 Z

21.52 100 43
43 100 1

Hallando Z :
2

Sabemos:
P Z Z Z 0.95
2
2

P 0 Z Z P Z Z 0 0.95
2
2

P 0 Z Z P 0 Z Z 0.95
2
2

2 P 0 Z Z 0.95
2

P 0 Z Z 0.475
2

0.95

Por lo tanto:
P0 Z 1.96 0.475

Reemplazando:

: 52 .19 1.96 3.28 0.76


: 52 .19 4.88
Entonces:
P52 .19 4.88 52 .19 4.88 0.95
P47 .31 57 .07 0.95

Interpretacin: Al 0.95 de confiabilidad, el promedio poblacional de la


eficiencia de los trabajadores, asume valores de 47.31 a 57.07.

Pg. 18

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
bb)) Estime el promedio poblacional para un 0.99 , 2 438.3396 .
Interprete

Solucin:
n 43 30

Entonces se utiliza a normal Z.

2 ? ..Se..Conoce...

: K
2

: X Z

s
2

N n
N 1

No se puede utilizar el factor de correccin, puesto que no contamos con el


valor N 100 .
Donde: 2 438 .3396 20 .94
Reemplazando datos:

: 52 .19 Z

20 .94
2

43

Hallando Z :
2

Sabemos que:
P Z Z Z 0.99
2
2

P 0 Z Z P Z Z 0 0.99
2
2

P 0 Z Z P 0 Z Z 0.99
2
2

2 P 0 Z Z 0.99
2

P 0 Z Z 0.495
2

0.99

Pg. 19

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Interpolando:
0.01 0.0002
x 0.0001

x=0.005

2.5

0.07

0.08

0.4949 0.4951

Entonces:
Z 2.57 0.005
2

Z 2.575
2

Por lo tanto:
P0 Z 2.575 0.495

Reemplazando:

20.94

43

: 52.19 2.575
: 52.19 8.22
Entonces:

P52 .19 8.22 52 .19 8.22 0.99


P43 .97 60 .41 0.99

Interpretacin: Al 0.99 de confiabilidad, el promedio poblacional de la


eficiencia de los trabajadores, asume valores de 43.97 a 60.41.

Pg. 20

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Prueba De Hiptesis:
aa)) Del cuadro N 2.3, para un 0.98 , 2 438.3396 . Es el promedio
poblacional superior a 42.83.

Solucin:

1).- Planteamiento de la hiptesis:

H 0 : 42.83
H1 : 42.83

2).- Nivel de Significancia:

1
1 0.98
0.02
3).- Condiciones de la poblacin y de la muestra:

n 25 30

Entonces usamos la normal Z.

02 ...es...Conocida

ZC

4).- Regiones de Aceptacin y de Rechazo:

RA

H 1 :" "
Z

H0

0.98

0.5

RR

0.48

H0

Pg. 21

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
P0 Z Z 0.48

Interpolando:
0.01 0.0005
x 0.0002

x=0.004

2.0

0.05

0.06

0.4798 0.4803

Entonces:

Z 2.05 0.004
Z 2.054
Por lo tanto:
P0 Z 2.054 0.48

5).- Hallamos la Z C :
X 52.36

ZC

Datos:

S 20.94

42.83
n 5

52.36 42.83
20.94
5
Z C 2.28
ZC

6).- Z C ..vs..Z tabla


2.28 > 2.054
Z C .. .. RR

H0

7).- Se Rechaza H0.

Pg. 22

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
8).- El promedio de las eficiencias de los trabajadores es mayor o superior a
42.83.

bb)) Del cuadro N 2.3; para un 0.95 , El promedio poblacional es


diferente de 54.18.

Solucin:

1).- Planteamiento de la hiptesis:

H 0 : 54.18
H1 : 54.18

2).- Nivel de Significancia:

1
1 0.95
0.05
3).- Condiciones de la poblacin y de la muestra:

n 25 30

Entonces usamos t.

02 ...No..es...Conocida

tC

X
s
n

4).- Regiones de Aceptacin y de Rechazo:

RA

H 1 :" "
t

H0

0RA
.95
RR

H0

0.95

H0

t , n 1
2

RR
H
RR 0
H0
2

t , n 1
2

Pg. 23

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

t , n 1 2.064
2

t , n 1 t 0.025,24
2

5).- Hallamos la t C :

tC

X
s
n

Datos:

X 52.36
s y 20.80

54.18
n 5

52.36 54.18
20.80
5
Z C 0.4375

tC

6).- tC ..vs..ttabla
-2.064 < -0.4375 < 2.064
Z C .. .. RA

H0

7).- Se Acepta H0.


8).- El promedio de las eficiencias de los trabajadores no es diferente a 54.18.

Pg. 24

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
cc)) Del cuadro N 2.4; para un 0.99 , es el promedio poblacional
inferior a 45.30.

Solucin:

1).- Planteamiento de la hiptesis:

H 0 : 45.30
H 1 : 45.30

2).- Nivel de Significancia:

1
1 0.99
0.01
3).- Condiciones de la poblacin y de la muestra:

n 43 30

Entonces usamos la normal Z.

02 ...No..es...Conocida

ZC

4).- Regiones de Aceptacin y de Rechazo:

RA
RR

H 1 :" "
Z

H0

0.99
H0

0.49

0.5

Z
P0 Z Z 0.49

Pg. 25

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Interpolando:
0.01 0.0003
x 0.0002

Z
2.3

0.02

0.03

0.4898 0.4901

x=0.0067

Entonces:

Z 2.32 0.0067
Z 2.3267
Por lo tanto:
P 2.3267 Z 0 0.49

5).- Hallamos la Z C :

ZC

Datos:

X 52.19
s y 21.52

45.30
n 6.56

52.19 45.30
21.52
6.56
Z C 2.1
ZC

6).- Z C ..vs..Z tabla


2.1 > 2.3267
Z C .. .. RA

H0

7).- Se Acepta H0.


8).- El promedio de las eficiencias de los trabajadores no es menor a 45.30.

Pg. 26

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Prueba De Hiptesis Para El Comparativo De Medias:


Con los siguientes datos aleatorios que se muestran a continuacin sobre
la eficiencia de los trabajadores en las semanas N 1 y N 2
respectivamente; hay suficiente evidencia para asegurar que existe
diferencia significativa. 0.05

Semana N 1:

28, 43, 72, 56, 52, 55, 61, 53, 57, 26.

Semana N 2:

21, 82, 73, 59, 54, 33, 52, 47, 65, 26.

Solucin:

Datos:
Semana N 1:

n 10

X 50.3
s12 203 .9184

s1 14 .28

Semana N 2:

n 10
X 51.2
s 22 397 .6036

s 2 19 .94

Pg. 27

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
Realizando la evaluacin de la homogeneidad de varianzas PRUEBA DE
HIPOTESIS DE VARIANZAS:

1.-

H 0 : 12 22
H1 : 12 22

2.- 0.05
3.- Usamos para el comparativo de varianzas la F.

s 22
;
s12

s 22 s 21

4.-

H 1 :" "
F

Pg. 28

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

P F( v1 ,v2 ) FS

0.05
0.025
2

Donde :
v1 n1 1 10 1 9
v2 n2 1 10 1 9
Enonces :
F( v1 ,v2 ) F(9,9)

P F(9,9) FS 0.025 FS 4.03


FI

1
1

0.25
FS 4.03

5.- Calculamos:

s22 397.6036
F 2
1.95
s1 203.9184

6.-

FC ...Vs...FTabla
1.95 4.03 FcRA / H 0

7.- Aceptamos H0, ( H 0 : 12 22 ).

8.- Existe homogeneidad de varianzas.

Sabiendo que las varianzas son homogneas pasamos a probar el


comparativo de medias.

1.-

H 0 : 1 2
H1 : 1 2

2.- 0.05

3.- Usamos

d
Sd

Pg. 29

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

4.-

5.-

t
2

, n1 n2 2

t 0.025,10102
t 0.025,18 2.101
5.- Como en el ejercicio no se conoce x1 x2 , entonces utilizamos la
siguiente formula:
La Varianza Combinada:

S c2

n1 1s12 n2 1s22
n1 n2 2

Reemplazando:

S c2

10 1 203.9184 10 1 397.6036

10 10 2
1835.2656 3578.4324
S c2
18
5413.698
S c2
300.761
18
S c2 300.761

Luego:

Pg. 30

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial
1
1
S d S c2
n1 n2

Reemplazando:
1 1
S d 300.761
10 10
S d 60.1522
S d 7.76

Entonces:

tc

6.-

X X 1 51.2 50.3
d
2

0.1159
Sd
X1 X 2
7.76

t C ...Vs...tTabla
0.1159 2.101 t c RA / H 0

7.- Aceptamos H0
8.- Las medias poblacionales son homogneas, o no diferencia significativa
entre ellas.

Pg. 31

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Conclusin

A travs de los distintos temas tratados nos hemos podido dar


cuenta lo importe que es la estadstica para la ingeniera,
constituye un tema fundamental para la toma de decisiones en
bien del mejor funcionamiento de una empresa.

Pg. 32

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Bibliografa:

Estadstica Y Probabilidades Para Ingenieros JHON MILLER Cuarta


Edicin.
Estadstica Aplicada Tcnicas Para La Investigacin Juan Fernndez
Chavesta y Jos Fernndez Chavesta - Parte I.
Estadstica inferencial-Aplicaciones- Manuel Crdova Zamora Primera
Edicin

Pg. 33

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad De Ingeniera Industrial

Pg. 34

You might also like