EL FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

PARA EMPEZAR NO ESTOY DICIENDO QUE EL CALENTAMIENTO

GLOBAL, NO EXISTE, LO QUE DIGO YO Y MUCHOS CIENTIFICOS ES
QUE, “NO ES CAUSADO POR EL HOMBRE”

Si me hubieran preguntado hace un tiempo atrás, que está causando el calentamiento

global yo te hubiera dicho que el CO2, porque eso era lo que todo el mundo decía y los
medios te lo mostraban, y además cada voz disidente era callada de una vez, es mas
llevar la contraria a esto no es algo políticamente correcto.

No solamente se ha vuelto una fuerza política, sino también una especie de moral.

Bueno, al grano, en principio la base de la teoría no se sustenta por sí sola, y es que uno
no tiene que ser científico. Simplemente basta con ver los registros históricos, y solo
hay que ver las “cifras básicas”.

Y es que nunca el CO2, ha contribuido a cambiar el clima. Que si el hombre ha

aumentado la cantidad de este es correcto, pero lo único difícil aquí, es agarrar un libro
de ciencias (los de la escuela sirven), cualquiera que tengas a la mano o internet, y
buscar esto. Yó lo busqué en Physical Geography – Fundamentals - CHAPTER 7:
Introduction to the Atmosphere - (a). Atmospheric Composition

En la tabla (y de cualquier otro libro), veras que los gases mas predominantes en la
atmosfera son el nitrógeno(1) y el oxigeno(2), juntos forman un 99% de la atmosfera,
(estos dos gases son los esenciales para la vida, el oxigeno respiramos los animales y las
plantas, el nitrógeno al volver al suelo mediante bacterias, o cuando cae un rayo por
medio de precipitación, este le da alimento a las plantas, por eso hay más de estos, si ya
tenemos un 99% de los gases en esos 2, eso quiere decir que el resto de los gases junto
con los de invernadero tienen que estar en el 1% que queda. El siguiente gas(3) que mas
presencia tiene en la atmosfera es el vapor de agua que es un gas variable, de 0 a 4 %,
luego viene el Argón(4 no es de invernadero) 0.93% luego viene el CO2, 0.0360%,
explico, si los gases de invernadero están en un 1% de la atmosfera, y en ese uno por
ciento el CO2, es solo un 0.0360 del 100% ( esos son 2 decimales después del cero)
como este gas podría afectar el clima, y no solo eso, de ese porcentaje de CO2, nos
enfocamos en el creado por el hombre que es el punto de toda esta farsa, el CO2, creado
por el hombre es aun más bajo. De los gases invernaderos el vapor de agua es el 96% y
el CO2 es menos del 1% y el CO2 creado por los humanos repito es mucho menos.

De hecho los volcanes emanan más CO2 en la atmosfera que todas las fábricas, aviones
y carros juntos,

Lugo vienen los animales y bacterias que emiten 150 gigantones de CO2 al año
comparado al los solo 6.5 gigantones creado por los humanos.

Y una fuente aun más grande de CO2 es la vegetación muerta por hojas y esos tipos de
cosas.
Pero hay una fuente de CO2 que supera a todas!! Y son los océanos (por supuesto si es
la masa más abundante en la tierra y también aporta la mayor cantidad del gas
invernadero más importante y de mayor cantidad que es VAPOR de AGUA)
Entonces

1- La teoría de que el CO2 puede guiar el cambio climático, y que lo hace la

minúscula parte creada por los humanos (que es el punto de enfoque de esta
teoría) es ILOGICA, debido a que el CO2 creado por nosotros ni siquiera se
compara al creado por el resto del planeta

Pero sigamos con la teoría,

La teoría dice que los gases de invernadero son los causantes, el mayor causante de esto
sería entonces el VAPOR de AGUA y no el CO2, porque de todos los gases de
invernadero el VAPOR de AGUA es el 96%.

En todo caso los gases invernaderos se sitúan en la Troposfera. A unos 10 a 15 km de la

superficie terrestre, si la teoría es cierta, en esta parte de la atmosfera debería estar más
caliente que en la superficie. Pero no es así, las mediciones por satélite y por globos
meteorológicos, muestra que la temperatura hace totalmente lo contrario, disminuye.

Lo que quiere decir que.

2- Los gases invernaderos no son la causa del calentamiento, La teoría es refutada

por la evidencia.

Pero sigamos con la teoría, según la teoría si la producción del CO2 creado por el
hombre es la causa veamos esta grafica
Enfoquémonos en el periodo de 1940 al 2000, los puntos azules marcan temperaturas
anuales ósea que de 1940 a 1960 tienen que haber 20 puntos azules, la línea roja marca
el promedio, si te das cuenta antes de 1945, antes del boom industrial, sugiere un
incremento de la temperatura pero desde muchos antes que aviones o carros existieran
(1900), irónicamente justo en el boom industrial(1945) donde supuestamente los niveles
de CO2 creado por el hombre se dispararon, la temperatura debió subir, pero no, empezó
a bajar y no solo por un par de años sino por 4 décadas, y mas irónico es que con la
recesión económica de los años 70tas empieza a subir nuevamente la temperatura y no
el CO2

Solo la lógica te lo dice,

3- si los niveles de CO2 empezaron a crecer exponencialmente en los años 40, y los
niveles de temperatura empezaron a bajar desde los 40 hasta mediados de los 70,
la relación es la opuesta, entonces no se puede decir que la temperatura y el CO2
creado por el hombre van juntos.

En otras palabras los hechos no encajan con la teoría.

PERO ENTONCES SI ESTO ES ASI PORQUE AL GORE DICE ESTO.

Esta es la grafica del núcleo de la antártica que usa gore para decir que el CO2 va
relacionado con la temperatura.

Primero los datos son correctos y la grafica también, lo que no te dice él, es que la
relación de CO2 con la temperatura, son exactamente opuestas a lo que dice la teoría, la
temperatura hace que suban o bajen los niveles de CO2, no lo contrario, la grafica es
clarísima en ese aspecto (cuando sube el azul después sube el rojo), pero porque?

Te acuerdas que los océanos son los productores de CO2 mas grandes del mundo, bueno
los océanos cuando se calientan liberan CO2 y cuando se enfrían lo absorben. Pero como
son enormes demoran literalmente cientos de años en enfriarse o calentarse es por eso
que el CO2 tiene un retraso de 800 años, como lo muestra la grafica el CO2 es un
producto de la temperatura no al revés. El co2 sube después que sube la temperatura y baja de la misma manera.
Los niveles de CO2 del hombre han subido sin parar en los últimos años, que es verdad
También te dice que la temperatura ha estado subiendo los últimos años, que es verdad

Pero no habla de años mas atrás, recuerdas la primera grafica, lo que paso con el Boom
Industrial, claro que esta omitiendo datos, y más aun si tomas en cuenta que lo seres
humanos solo emitimos 15% del CO2, el resto lo emana el planeta mismo por así
decirlo. Como podríamos ser nosotros. De hecho si el CO2 de verdad es el responsable
por este calentamiento seria el planeta el que esta contaminándose así mismo.

Para empezar el CO2 no es un agente contaminante, tu estas hecho de CO2, yo estoy

hecho CO2, CO2 es lo que hace desarrollar la vida, es un gas natural que todos los seres
vivos emitimos, y vuelvo y repito los humanos no somos la fuente más grande de CO2.

ENTONCES QUE CALIENTA EL PLANETA

Si durante el día miras hacia arriba y ves una bola gigantesca en el cielo, ahí está la
respuesta, es el “SOL” obviamente el que está causando el calentamiento global.

Y no solo en la tierra todos los planetas del sistema solar se están calentando, ahora
bien, si no hay humanos contaminando con CO2, creo que la lógica lo dice todo

De hecho el sol se ha utilizado para pronosticar el clima desde hace mucho tiempo

(En esta página se explica con detalle todos los datos son proporcionados por la NASA
y diferentes investigaciones alrededor del mundo)
Evidencia de esto puedes leerla aquí (podrás encontrar evidencia de mas por internet, y
es que esto no es algo raro que nadie sabe, la mayoría de los científicos han levantado
su voz a esto, pero los medios controlan la percepción de las personas, y si los que
controlan los medios quieren que tu creas esto, es solo lo que veras)

ENTONCES PORQUE TODO ESTA MENTIRA.

Como veras todas las soluciones al tema son llevadas políticamente, hablan de no
contaminar, y lo único que hacen es imponer un impuesto, cual es la hipocresía o
contaminas o no contaminas, no pagas para poder contaminar, eso es como dar dinero
para seguir cometiendo un delito.

Y el dueño de las compañías que se encargaran de cobrar este impuesto, no es nada

menos que el mismo que vendió esta mentira “AL GORE”

Miren como esta audiencia del senado le seca los trapos sucios (pero aun así se sale con
la suya, debido a que tiene toda la maquinaria del NOM, respaldándole)

(Al gore tiene una demanda de 30.000 científicos, porque él se niega a abrir el debate
vean porque video) cuando escuchas que no puede haber debate, eso no es ciencia es
pura PROPAGANDA.

También muchos políticos están abriendo los ojos. Y quieren detener esta mentira El
presidente de la unión europea, admite que es una mentira (video) y un arma para evitar
el desarrollo.

Esta política también afecta a los países en desarrollo, como un medio para evitar el
progreso, de hecho existe el Methyne que es un gas mucho peor que el CO2 pero solo
escuchas sobre el CO2, esto es porque el CO2 está ligado a la vida humana (y los países)
y es más fácil de imponer un impuesto por así decirlo.

Y también lo toman para empobrecer más al pueblo con este impuesto (video). Y si le
cae un impuesto a Panamá, que cree que va a pasar con la luz, gasolina, gas y todos los
productos que van ligados a esta legislación.

Lo bueno que podemos sacar de esto es que las personas se han vuelto un poco mas
consientes en cuidar nuestro planeta, y si hay que perseguir a los que cometen crímenes
contra la naturaleza, pero el fin verdadero de ellos no es nada noble. Díganle que no a
cualquier clase de impuesto. La tierra no necesita dinero, necesita humanos consientes
con amor a la naturaleza, no una especie de coima.

Incluso el máximo negociador del cambio climático admite que esto del Cap. And
Trade está fuera de control…!!(Léelo aquí en este artículo)

(Aumenten la letra)
Referencias
Datos de Graficas
1) Historical carbon dioxide record from the Vostok ice core:
Graphics & Digital Data
Period of Record: 414,085-2,342 years BP
J.M. Barnola, D. Raynaud, C. Lorius, Laboratoire de Glaciologie et
de Géophysique de l'Environnement, CNRS, BP96, 38402 Saint
Martin d'Heres Cedex, France
N.I. Barkov, Arctic and Antarctic Research Institute, Beringa Street
38, 199397, St. Petersburg, Russia
http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/co2/vostok.htm
2) Historical Isotopic Temperature Record from the Vostok Ice Core:
Graphics & Digital Data
Period of Record: 420,000 years BP-present
J.R. Petit, D. Raynaud, and C. Lorius: Laboratoire de Glaciogie et
Géophysique de l'Environnement, CNRS, Saint Martin d'Hères
Cedex, France
J. Jouzel and G. Delaygue: Laboratoire des Sciences du Climat et de
l'Environnement (LSCE), CEA/CNRS, L'Orme des Merisiers, CEA
Saclay, 91191, Gif-sur-Yvette Cedex, France
N.I. Barkov: Arctic and Antarctic Research Institute, Beringa Street
38, 199397 St. Petersburg, Russia
V.M. Kotlyakov: Institute of Geography, Staromonetny, per 29,
Moscow 109017, Russia
http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/temp/vostok/jouz_tem.htm
3) Holocene Carbon-cycle Dynamics Based on CO2 Trapped in Ice
at Taylor Dome, Antarctica. 1999. A. Indermühle, T. F. Stocker, F.
Joos, H. Fischer, H. J. Smith, M. Wahlen, B. Deck, D. Mastroianni,
J. Tschumi, T. Blunier, R. Meyer & B. Stauffer. Nature 398: 121-
125. http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/taylor/indermuehle99nat.pdf
4) Historical CO2 records from the Law Dome DE08, DE08-2, and
DSS ice cores. 1998. Etheridge DM, Steele LP, Langenfelds RL,
Francey RJ, Barnola JM and Morgan VI. In Trends, "A compendium
of data on global change," Carbon Dioxide Information Analysis
Center, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN.
http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/co2/lawdome.html
5) Monte Carlo inverse modelling of the Law Dome (Antarctica)
temperature profile. 1999. D Dahl-Jensen, VI Morgan, A Elcheikh.
Annals of Glaciology 29:145-150. [Data interpolated from graph in
Figure 4b]
6) Atmospheric CO2 concentrations (ppmv) derived in situ air
samples collected at Mauna Loa Observatory, Hawaii. 1999. Keeling
CD, Whorf TP. Carbon Dioxide Information Analysis Center.
http://cdiac.esd.ornl.gov/ftp/ndp001/maunaloa.co2.
7) Annual and Seasonal Temperature Deviations in the Troposphere
and Low Stratosphere, as derived from radiosonde records, 1958-
1998. Temperature deviations (in relation to a 1958-1977 average)
expressed in degrees Celsius for Win (December-February), Spr
(March-May), Sum (June-August), and Fall (September-November).
South Polar (60 degrees S - 90 degrees S)August 1999. Source: J. K.
Angell. Air Resources Laboratory, National Oceanic and
Atmospheric Administration.
http://cdiac.esd.ornl.gov/ftp/trends/temp/angell/spolar.dat
Investigaciones de referencia
Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the
Vostok ice core, Antarctica. 1999. Petit J.R., Jouzel J., Raynaud D.,
Barkov N.I., Barnola J.M., Basile I., Bender M., Chappellaz J., Davis
J. Delaygue G., Delmotte M. Kotlyakov V.M., Legrand M.,
Lipenkov V.M., Lorius C., Pépin L., Ritz C., Saltzman E., Stievenard
M. Nature 399: 429-436.
http://www.cnrs.fr/cw/en/pres/compress/mist030699.html
The ice record of greenhouse gases : a view in the context of future
changes. 2000. Raynaud, D., J. M. Barnola, J. Chappellaz, T.
Blunier, A. Indermuhle and B. Stauffer. Quaternary Science Reviews
19: 9-17.
http://www.elsevier.nl/cas/tree/store/jqsr/sub/2000/19/1-
5/99000827.pdf
Ice core evidence for climate change in the Tropics: implications for
our future. 2000. Lonnie G. Thompson. Quaternary Science Reviews
19: 19-35.
http://www.elsevier.nl/cas/tree/store/jqsr/sub/2000/19/1-
5/99000529.pdf
Informacion de soporte
Ice Core Dating
By Matt Brinkman
http://www.talkorigins.org/faqs/icecores.html
Sudden climate transitions during the Quaternary
By Jonathan Adams, Mark Maslin & Ellen Thomas
http://www.esd.ornl.gov/projects/qen/transit.html
Deciphering Mysteries of Past Climate from Antarctic Ice Cores
American Geophysical Union.
http://www.agu.org/sci_soc/vostok.html
Remembrance of Things Past: Greenhouse Lessons from the
Geologic Record
By Thomas J. Crowley
http://www.gcrio.org/CONSEQUENCES/winter96/geoclimate.html
Learning from Polar Ice Core Research
American Chemical Society
http://pubs.acs.org/hotartcl/est/99/apr/learn.html
EDF Global Warming Projections for the New Millennium
http://www.edf.org/programs/GRAP/y3k/
The Vostok ice core data
By Hugh
http://www.daflight.demon.co.uk/science/
Ice core records of atmospheric CO2 around the last three glacial
terminations. 1999. Fischer, H., Wahlen, M., Smith, J., Mastroianni,
D. and Deck B. Science 283: 1712-1714.
http://www.co2science.org/journal/1999/v2n8c3.htm
The NOAA Paleoclimatology Program has dedicated this section to
studies and data, as well as science research articles that focus on
issues important to climate and paleoclimatology.
http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/whatsnew.html
NOAA Paleoclimatology Program, International Ice Core Data
Cooperative.
Vostok Ice Core Data
http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/icecore/antarctica/vostok/vostok.ht
ml
World Data Center Data Access & Data Submission
New Ice Core data include CO2 from Vostok , and Taylor Dome
CO2 for 11-0 KYrBP, 27-11 KYrBP and 60-20 KYrBP , plus GRIP
N2O. WDC Paleo Data is also mirrored at several sites around the
world.
http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/data.html
FACEBOOK GROUP: “DESCONECTATE”.