Professional Documents
Culture Documents
IMPUGNACION
A C C I O N
Y
E F E C T O
D E
ATACAR
O
REFUTAR
EN
UN
A C T O
J U D I C I A L ,
D O C U M E N T O ,
D I S P O S I C I O N ,
TESTIMONIAL,
ETC,
CON
EL
F I N
D E
O B T E N E R
S U
R E V O C A C I O N
O
INVALIDACION
(CORREGIR
DEFECTOS
PROCESALES)
LOS RECURSOS
ACTO
JURIDICO
PROCESAL
DE
PARTE
O
DE
QUIEN
TENGA
LEGITIMACION
PARA
ACTUAR
MEDIANTE
EL
CUAL
SE
IMPUGNA
UNA
RESOLUCION
JUDICIAL,
DENTRO
DEL
MISMO
PROCESO
QUE
SE
PRONUNCIO,
SOLICITANDO
SU
REVISION
A
FIN
DE
ELEMINIAR
EL
AGRAVIO
QUE
SOSTIENE
SE
LE
HA
CAUSADO
CON
SU
DICTACION
ETIMOLOGIA:
LATIN
R E C U R S O S ,
Q U E
Q U I E R E
D C I R
REGRESO
AL
PUNTO
DE
PARTIDA
E L E M E N T O S
D E
LSO
RECURSOS
3.- AGRAVIO
NO
HABERSE
ACOGIDO
I N T E G R A M E N T E
L O
PEDIDO
(DIFERENCIA
ENTRE
LO
PEDIDO
Y
LO
CONCEDIDO)
DEBE
PRODUCIRSE
EN
L A
P A R T E
D I S P O S I T I V A
D E L
FALLO
NO
EN
LOS
CONSIDERANDOS
7 5 1
C P C :
C A S O S
P R O C E D E
CONSULTA,
SE
EXTRAE
CASOS
DE
AGRAVIO
1 .
A G R A V I O
DEMANDANTE
2 . -
A G R A V I O
DEMANDADO
3.- PROCEDIMIENTO QUE LOS REGULARA (ART 7 Y 19 IN3 CPR: ESTABLECIDO POR UNA LEY)
I M P U G N A C I O N
E S
E L
GENERO:
TODA
ACCION
P A R A
O B T E N E R
E L
S A N E A M I E N T O
D E
L A
INCORRECION
O
DEFECTO
DE
UN
ACTO
PROCESAL,
ANTES
EL
MISMO
TRIBUNAL
O
ANTE
SU
SUEPERIOR
J E R A R Q U I C O ,
A D E M A S
SIRVEN
COMO
MEDIO
DE
U N I F I C A C I O N
JURISPRUDENCIAL
CIERTOS
CASOS
AGRAVIO
COMPLEJO:
NO
BASTA
CON
SER
PARTE
Y
OBTENER
FALLO
DESFAVORABLE,
SINO
QUE
TAMBIEN
LA
CAUSAL
EN
QUE
SE
BASA
LA
PETICION
HAYA
DE
AFECTAR
AL
RECURRENTE
(SUBJETIVO,
JUEZ
CALIFICA)
1. FUENTE DIRECTA
ELLA MISMA ESTABLECE RECURSOS, LA DOCTRINA LOS LLAMA ACCIONES (FAC. CONSERVADORAS)
2. FUENTE INDIRECTA
SE
REFIERE
A
INSTITUCIONES
GENERALES
DEL
DERECHO
PROCESAL
1. CONSTITUCION DE LA REPUBLICA
FUENTES
DE
LOS
RECURSOS
E X C E P C I O N :
C O M P E T E N C I A
P E R
SALTUM
DE
LA
CORTE
SUPREMA
1.
RECURSO
PROTECCION
2.RECURSO
DE
AMPARO
3 .
R E C U R S O
I N A P L I C A B I L I D A D
P O R
INCONSTITUCIONALIDAD
4.
RECURSO
RECLAMACION
NACIONALIDAD
2. FUENTE DIRECTA
1.
2.
3.
4.
5.
R E C U R S O S
E N
PROCEDIMIENTOS
ESPECIALES
M O D I F I C A N
L A S
REGLAS
GENERALES
DE
LOS
RECURSOS
2. DERECHO DE MENORES
4. DERECHO TRIBUTARIO
5. DEL 211
RECURSO RECLAMACION
6. CODIGO DE AGUAS
7. COGIDO SANITARIO
RECURSOS SE PRESENTAN EN LA CA
8. LEY MUNICIPALIDADES
1.
RESERVARON
EL
RECURSO
SALVO
QUE
PARTES
(239
COT):
1. RECURSO APELACION
R.G NO PROCEDE
2 .
D E S I G N A N
A R B I T R O S
D E
2
INSTANCIA
1.
POR
ULTRAPETITA
RECURSOS
ANTE
ARBITROS
RECURSOS
S U P E R I O R
JERARQUICO,
ES
LA
CA,
RESPECTIVA
LA
CS
HA
FALLADO
QUE
SON
IRRENUNCIABLES
LOS
RECURSOS
DE:
1.
CASACION
FORMA
2.
POR
INCOMPETENCIA
2.
RECURSO
DE
QUEJA
F A C U L T A D E S
JURISDICCIONALES
F A C U L T A D E S
CONSERVADORAS
DISCIPLINARIO
1.
PROCEDENCIA
2.
EXTRAORDINARIO:
CONTRA
CIERTAS
RESOLUCIONES
CLASIFICACION
DE
LOS
RECURSOS
1 .
M E D I O S
GRAVAMEN
2.ACCIONES
DE
IMPUGNACION
1.
RECURSOS
RETRACTACION:
INTERPONE
ANTE
EL
MISMO
QUE
FALLO,
EL
MISMO
LO
FALLE
(ACLARACION
RECTIFICACION
Y
ENMIENDA
Y
REPOSICION)
1.
RECURSO
PRINCIPAL:
R E C U R S O
C O N T R A
L A
RESOLUCION
QUE
RESUELVE
EL
CONFLICTO
(APELACION
C O N T R A
S E N T E N C I A
DEFINITIVA)
2.
RECURSO
INCIDENTAL:
RESOLUCIONES
QUE
RECAEN
S O B R E
I N C I D E N T E S
O
T R A M I T E S
D E L
J U I C I O
( R E P O S I C I O N
C O N
APELACION
SUBSIDIARIA
CONTRA
INTERLOCUTORIA
DE
PRUEBA)
3.
TRIBUNAL
ANTE
EL
CUAL
SE
INTERPONE
Y
CUAL
FALLA
2. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION, PARA QUE LO FALLE EL SUPERIOR (APELACION, CASACION Y NULIDAD)
3.
SE
INTERPONEN
ANTE
EL
MISMO
QUE
DICTO
RESOLUCION
PARA
QUE
FALLE
POR
COMPETENCIA
PER
SALTUM,
EL
SUPERIOR
JERARQUICO
DE
SU
SUPERIOR
(CS:
RECURSO
NULIDAD
PENAL,
CONTRA
SENTENCIA
DEFINITIVA
DE
TRIBUNAL
ORAL
O
PROCEDIMIENTO
SIMPLIFICADO)
5 . -
R E S O L U C I O N
O B J E T O
D E
L A
IMPUGNACION
4.-
SE
INTERPONEN
DIRECTAM
NTE
ANTE
TRIBUNAL
QUE
SEALA
LA
LEY,
PARA
QUE
LO
FALLE
EL
MISMO
(REVISION,
QUEJA
Y
HECHO)
1.
CONSTITUCIONALES
4.
SEGN
SU
FUENTE
2.-
LEGALES
P R I N C I P I O S
APLICABLES
OBJETIVO
DE
LOS
RECURSOS
1. PRINICIPIO JERARQUICO
R.G RECURSO LO DEBE CONOCER Y FALLAR EL SUPERIOR JERARQUICO DEL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION
3. PRINCIPIO DE PRECLUSION
EXCEPCION:
NSPP:
REGLA
GENERAL
ES
LA
UNICA
INSTANCIA,
NO
PROCEDE
APELACION
CONTRA
SENTENCIA
DE
TOJP
O
JUICIO
SIMPLIFICADO
TAMBIEN
PRECLUYE
POR
CONSUMACION,
OPORTUNIDAD
SE
AGOTA
UNA
VEZ
EJERCIDO
1. NULIDAD DE LA RESOLUCION
2. ENMIENDA DE LA RESOLUCION
EJ: REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO POR PERTURBACION, AMENAZA O PRIVACION DE DERECHOS CONSTITUCIONALES (RECURSO PROTECCION)
S I N
E M B A R G O
E X I S T E N
O T R A S
FACULTADES
QUE
PERMITEN
A
LOS
T R I B U N A L E S
C O N O I C E R
C I E R T O S
RECURSOS
RECURSOS
1. TRIBUNAL A QUO
1.
CIVIL
R E S O L U C I O N E S
J U D I C I A L E S
Y
L O S
RECURSOS
158
CPC
LA
LEY
ESTABLECE
UN
RECURSO
PROPIO
PARA
C A D A
T I P O
D E
RESOLUCION
E X I S T E N
RESOLUCIONES
QUE
N O
E S T A N
CLASIFICADAS
EN
EL
158,
LA
LEY
SOLUCIONA
ESTO,
ESTABLECIENDO
R E C U R S O S
E S P E C I F I C O S
P A R A
D E T E R M I N A D A S
RESOLUCIONES
E X T R A O R D I N A R I A M E N T E
O T R O S
RECURSOS:
CASACION
FONDO
Y
FORMA,
REVISION
1.
SENTENCIA
DFINITIVA
P O N E
F I N
A
L A
I N S T A N C I A
RESOLVIENDO
LA
CUESTION
O
ASUNTO
QUE
HA
SIDO
OBJETO
DEL
JUICIO
1.
2.
N O
P R O C E D E
L A
REPOSICION
2. PENAL
R E G L A
G E N E R A L
E S
L A
U N I C A
INSTANCIA
(NSPP)
1. CIVIL
APELACION
2. PENAL
REPOSICION
2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA
3. AUTOS Y DECRETOS
CONFIGURACION
DE
UN
PROCEDIMIENTO
Y
SU
VINCULACION
A
LOS
RECURSOS
R E G L A
G E N E R A L :
APELACION
E X C E P C I O N :
L E Y
D E
QUIEBRAS,
REPOSICION
C O N T R A
S E N T E N C I A
DFINITIVA
DECLARATORIA
DE
QUIEBRA
EXCEPCION:
APELACION,
SIEMPRE
EN
SUBSIDIO
REPOSICION
S I S T E M A S
D E
IMPUGNACION
1 .
R E S O L U C I O N E S
JUDICIALES
R.G RECURSOS
2 .
A C T U A C I O N E S
JUDICIALES
ESTADO
DE
LAS
RESOLUCIONES
Y
VINCULACION
CON
RECURSOS
1. RESOLUCON PENDIENTE
1.
2.
3.
RECURSOS
VINCULACION
PLAZOS
Y
RECURSOS
R E N U N C I A
A
L O S
P L A Z O S
P A R A
I N T E R P O N E R
RECURSOS
MANDATO
JUDICIAL
Y
RECURSOS
EXISTEN
RECURSOS
EN
LOS
CUALES
PARA
LA
CONTINUIDAD
DEL
DEBATE
QUE
SE
LLEVA
A
CABO
EN
FORMA
ORAL
(NSPP),
NECESARIO
QUE
LA
IMPUGNACION
SE
HAGA
VALER
EN
FORMA
INMEDIATA,
PORQUE
EN
CASO
CONTRARIO
PRECLUYE
LA
OPORTUNIDAD
DE
HACERLO
VALER,
(REPOSICION
DICTADA
EN
AUDIENCIAS
ORALES)
1. RENUNCIA EXPRESA
2. RENUNCIA TACITA
N E C E S A R I O
L A S
F A C U L T A D E S
ESPECIALES
DEL
7IN2
CPC
2 .
A N T E
L A
C O R T E
SUPREMA
C O M P E T E N C I A
Y
RECURSOS
TRIBUNALES
TIENE
ESTRUCTURA
JERARQUICA
PIRAMIDAL,
RESPECTO
DE
LOS
RECURSOS,
POR
REGLA
GENERAL,
JUEGA
EL
PRINCIPIO
DE
JERARQUIA,
ES
DECIR
EL
SUPERIOR
JERARQUICO
ES
EL
COMPETENTE
PARA
CONOCER
LOS
RECURSOS
DE
ENMIENDA,
REGLA
GENERAL
DEL
110
COT
I N S T A N C I A
Y
RECURSOS
1 INSTANCIA
PROCEDE LA APELACION
2 INSCTANCIA
CONOCE DE LA APELACION
UNICA INSTANCIA
NO PROCEDE LA APELACION
1.
DEFINITIVA
CONDENATORIA
SALVO
QUE
SE
IMPUGNARE
UNA
SENTENCIA
RECURSOS
EN
PARTICULAR
ITEM
ACLARACION,
RECTIFICACION
Y
ENMIENDA
REPOSICION
APELACION
DE HECHO
CASACION
FORMA
CASACION
FONDO
NULIDAD
REVISION
AMPARO
PROTECCION
INAPLICABILIDAD
CANCELACION
NACIONALIDAD
QUEJA
ANTE
QUIEN
SE
INTERPONE
QUIEN
DICTO
RESOLUCION
QUIEN
DICTO
RESOLUCION
QUIEN
DICTO
RESOLUCION
SUPERIOR
JERARQUICO
QUIEN
DICTO
LA
RESOLUCION
CA,
O
ARBITRAL
QUE
CONOCE
ASUNTO
DE
CA
QUIEN
DICTO
RESOLUCION
CS
CA
CA
CS
CS
SUPERIOR
JERARQUICO
EN
SALA
QUIEN
CONOCE
Y
FALLA
QUIEN
DICTO
LA
RESOLUCION
QUIEN
DICTO
RESOLUCION
SUPERIOR
JERARQUICO
SUPERIOR
JERARQUICO
SUPERIOR
JERARQUICO
CS
CA,
SALVO
COMPETENCIA
PER
SALTUM,
CS
CS
CA
CA
CS
CS
SUPERIOR
JERARQUICO
EN
PLENO
CONTRA
QUE
RESOLUCION
PROCEDE
POR
R.G
DEFINITIVA
E
INTERLOCU.
AUTOS
Y
DECRETOS
(PENAL
INTERLOCU)
DEFINITIVAS
E
INTERLOCU.
DE
1
INSTANCIA
PENAL
ASPP:
TODO
RES.
CAUSE
GRAVAMEN
IRREPARABLE,
NSPP:
ES
EXCEP.
RESOLUCIONES
ESPECIFICAS
DEFINITIVAS
E
INTERLOCU.
CUANDO
PONGAN
TERMINO
JUICIO
O
HACEN
IMPOSIBLE
PROSECUCION
DEFINITIVAS
E
INTERLOCU.
CUANDO
PONGAN
TERMINO
JUICIO
O
HACEN
IMPOSIBLE
PROSECUCION
SIENDO
INAPELABLES
Y
PRONUNCIADA
POR
CA
O
ARBITRAL
CONOCE
MATERIA
CA
DEFINITIVA
DE
TJOP,
O
PROCEDIMIENTO
SIMPLIFICADO,
O
DELITO
DE
ACCION
PENAL
PRIVADA
SENTENCIA
FIRME
O
EJECUTORIADA,
NO
PROCEDE
CONTRA
RESOLUCIONES
DICTADAS
POR
CS
(CONOCIENDO
CASACION
O
REVISION)
NO
VINCULA
CON
NATURALEZA
JURIDICA
DE
LA
RESOLUCION
SINO
QUE
CON
UN
ACTO
DE
AUTORIDAD,
SALVO
CUANDO
UNA
RESOLUCION
JUDICIAL,
DISPONE
ARBITRARIAMEN
TE
ARRAIGO,
DETENCION
O
PRISION
NO
VINCULA
CON
NATURALEZA
JURIDICA
DE
LA
RESOLUCION
SINO
QUE
CON
UN
ACTO
DE
AUTORIDAD,
SE
HA
FALLADO
QUE
NO
PROCEDE
EN
CONTRA
DE
RESOLUCIONES
JUDICIALES
NO
VINCULA
CON
NATURALEZA
JURIDICA
DE
LA
RESOLUCION
CONTRA
QUE
RESOLUCION
PROCEDE
POR
EXCEPCION
AUTOS
Y
DECRETOS
INTERLOCU.
ESTABLECIDAS
POR
LEY
AUTOS
Y
DECRETOS
(SIEMPRE
EN
SUBSIDIO
DE
REPOSISION)
PLAZOS
NO
PLAZO
FIJO,
BUSCA
CORRECCION
FORMAL
NO
DE
FONDO
EXTRAORDINARI
O:
SIN
LIMITE
DE
TIEMPO,
DEBEN
EXISTIR
NUEVAS
CIRCUNSTANCIAS
,
AUTOS
Y
DECRETOS
NO
PRODUCEN
COSA
JUZGADA
PENAL:
NO
TIENE
PLAZO,
INCLUSO
POR
HEREDEROS
SALVAGUARDIA
MEMORIA
DEL
CONDENADO
DEBE
ESTAR
VIGENTE
SITUACION
QUE
SE
RECLAMA
EFECTOS
DE
LA
INTERPOSICION
DEL
RECURSO
EN
EL
CUMPLIMIENTO
DE
LAS
RESOLUCIONES
TRIBUNAL
DECIDE
SI
SUSPENDER
O
NO
CUMPLIMIENTO
DLE
FALLO
1.
CIVIL:
SUSPENDE
EL
CUMPLIMIENTO2
.
PENAL:
NO
SUSPENDE
NO
SUSPENDE
SALVO
EXCEPCIONES
1.FALLO
FAVORABLE
RECURRENTE:
NO
SUSPENDE
2.
FALLO
DESFAVORABLE
RECURRENTE:
SUSPENDE
EFECTO
DEVOLUTIVO
(NO
SUSPENDE),
AMBOS
EFECTOS
(SUSPENDE),
DECRETAR
ORDEN
DE
NO
INNOVAR
(SUSPENDE)
1.VERDADERO:
NO
EXISTE
APELACION,
NO
SUSPENDE
2.
FALSO:
ONI
(SUSPENDE)
DEFINITIVAS
E
INTERLOCU.
CUANDO
PONGAN
TERMINO
JUICIO
O
HACEN
IMPOSIBLE
PROSECUCION
SIEMPRE
QUE
NO
SE
PUEDA
IMPUGNAR
POR
OTRO
RECURSO
PROCESO
PENDIENTE
SE
PUEDE
DECRETAR
ONI
SUSPENDE
NO
SUSPENDE
SALVO
ONI
ACTO
JURIDICO
PROCESAL
DEL
MISMO
TRIBUNAL
QUE
DICTO
LA
SENTENCIA
DEFINITIVA
O
INTERLOCUTORIA,
QUIEN
ACTUANDO
DE
OFICIO
O
A
REQUERIMIENTO
DE
PARTE,
PROCEDE
A
ACLARAR
LOS
PUNTOS
OBSCUROS
O
DUDOSOS,
SALVAR
LAS
OMISIONES
Y
RECTIFICAR
LOS
ERRORES
DE
COPIA,
DE
REFERENCIA
O
DE
CALCULOS
NUMERICOS
QUE
APAREZCAN
DE
MANIFIESTO
EN
LA
SENTENCIA
RECURSOS
A C L A R A C I O N ,
RECTIFICACION
O
ENMIENDA
182
A
185
Y
190
CPC,
55
CPP,
SUPLETORIAMENTE
EL
CPC
EN
MATERIA
PENAL
N A T U R A L E Z A
JURIDICA
OBJETIVOS
1 8 2
I N C
1
C P C :
D E S A S I M I E N T O
D E L
TRIBUNAL:
NOTIFICADA
UNA
SENTENCIA
DEFINITIVA
O
I N T E R L O C U T O R I A ,
A
ALGUNA
DE
LAS
PARTES,
NO
PODRA
EL
TRIBUNAL
QUE
LA
D I C T O
A L T E R A R L A
O
MODIFICARLA
DE
MANERA
ALGUNA
P R E C L U S I O N
P O R
C O N S U M A C I O N
Q U E
AFECTA
AL
JUEZ,
JUEZ
DICTADA
LA
SENTENCIA
SE
DESVINCULA
DE
ELLA.
1. NO CUMPLE CON FINES DE LOS RECURSOS, NO BUSCA REVOCAR O RESCINDIR DECISIN, SOLO EN ENMENDAR LA FORMA
A: RECURSO
B:
NO
ES
UN
RECURSO
A C L A R A R
E L
REAL
SENTIDO
Y
ALCANCE
DE
UN
F A L L O ,
N O
MODIFICAR
NI
A L T E R A R
L A
DECISIN
LLENAR
ERRORES
INVOLUNTARIOS,
NO
PARA
RESOLVER
LO
EXPRESAMENTE
OMITIDO
POR
EL
JUEZ,
CASO
DESICIONES
CONTRADICTORIAS
EL
MEDIO
DE
IMPUGNARLAS
ES
LA
CASACION
EN
LA
FORMA
*PENAL:
RECTIFICAR
ERRORES
EN
LA
DETERMINACION
DEL
TIEMPO
QUE
EL
REO
HA
PERMANECIDO
DETENIDO
O
EN
PRISION
PREVENTIVA
(IMPUTAR
PERIODO
A
CONDENA)
R E S O L U C I O N E S
R E S P E C T O
D E
L A S
CUALES
PROCEDE
1. CIVIL
2. PENAL
1. CIVIL
2. PENAL
SIN PLAZO
2. A PETICION DE PARTE
T R A M I T A C I O N
Y
EFECTOS
QUE
GENERA
LA
PRESENTACION
DE
UNA
SOLICITUD
DE
A C L A R A C I O N
R E C T I F I C A C I O N
Y
ENMIENDA
1 8 3
C P C :
E F E C T U A D A
L A
RECLAMACION
EL
TRIBUNAL
PODRA
1 .
P R O N U N C I A R S E
S I N
M A S
TRAMITE
2.
OIR
A
LA
PARTE
CONTRARIA
(INCIDENTE)
1.- ES UN RECURSO DE RETRACTACION: SE INTEPRONE ANTE TRIBUNAL QUE CONOCE ASUNTO PARA QUE FALLE EL MISMO
RECURSOS
REPOSICION
181,
189,
201,
212,
319
Y
780
CPC,
56
CPP
Y
362
363
NCPP
DE
GRAN
IMPORTANCIA
Y
EL
MAS
USADO,
SE
PUEDE
I N T E R P O N E R
D U R A N T E
TODA
LA
TRAMITACION
PARA
CORREGIR
VICIOS
QUE
SE
INCURRA
EN
DICTACION
DE
AUTOS
Y
DECRETOS
1. CIVIL
1 8 1 :
R E G L A
G E N E R A L
PROCEDE
CONTA
AUTOS
Y
DECRETOS
EXCEPCIONALMENTE
C O N T R A
L A S
S I G U I E N T E S
INTERLOCUTORIAS
2. PENAL
A S P P ,
N S P P :
P R O C E D E
CONTRA
DECRETOS,
AUTOS
Y
S E N T E N C I A S
INTERLOCUTORIAS
PLAZO
INTERPONER
DENTRO
DE
3
DIA,
RG
SON
5
DIAS
RESOLUCIONES
FRENTE
A
LAS
CUALES
PROCEDE
SUJETO
LEGITIMADO
PAR
DEDUCIRLO
3.-
RESOLUCION
DEL
TRIBUNAL
DE
ALZADA
QUE
DECLARA
INADMISIBLE
RECURSO
APELACION
(3
DIA)
4.-
RESOLUCION
QUE
DECLARA
PRESCRITA
LA
APELACION,
(3
DIA,
ERROR
DE
HECHO)
1 . -
R E C U R S O
R E S P O S I C I O N
CONTRA
ALGUNAS
SENTENCIAS
INTERLOCUTORIAS
2 . -
R E C U R S O
R E P O S I C I O N
ORDINARIO
INDIVIDUAL,
DISCONTINUO,
FALTAL
E
IMPRORROGABLE
1. CIVIL
O P O R T U N I D A D
P R O C E S A L
P A R A
DEDUCIRLO
2.
PENAL
NSPP
FORMA
DE
DEDUCIR
RECURSO
2.
PENAL
NSPP
1. CIVIL
1.
EN
CONTRA
RESOLUCION
DICTADA
FUERA
DE
AUDIENCIA
DENTRO DE 3 DIA
P O R
E S C R I T O
Y
FUNDADA
1. AUTOS Y DECRETOS
TRAMITACION
ASPP
1. REPOSICION ORDINARIA
SI
NO
SE
APELA
EN
SUBSIDIO,
Y
LA
REPOSICION
ES
RECHAZADA,
NO
SE
PUEDE
APELAR
CON
POSTERIORIDAD,
SE
TRANSFORMA
EN
INAPELABLE
2 . -
R E P O S I C I O N
EXTRAORDINARIA
1.
EN
CONTRA
RESOLUCION
DICTADA
FUERA
DE
AUDIENCIA
2. INTERLOCUTORIA DE PRUEBA
2. PENAL
7.- RESOLUCION QUE DENIEGA SOLICITUD QUE RECURSO DE CASACION SEA CONOCIDO Y RESUELTO EN PLENO (3 DIA Y FUNDADO)
ASPP
TRIBUNAL
ANTE
EL
CUAL
SE
INTERPONE
Y
QUE
DEBE
CONOCER
DEL
RECURSO
6.- RESOLUCION QUE RECHAZA CASACION EN EL FONDO POR ADOLECER DE MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (3 DIA, FUNDADO)
ASPP
1. CIVIL
I N T E R P O N E R
DENTRO
DE
3
DIA
( I N D I V I D U A L ,
D I S C O N T I N U O ,
F A L T A L
E
IMPRORROGABLE)
NSPP
1 . R E S O L U C I O N
DICTADA
FUERA
DE
AUDIENCIA
2 . - R E S O L U C I O N
DICTADA
DENTRO
DE
AUDIENCIA
T R A M I T A C I O N
V E R B A L ,
DENTRO
DE
LA
AUDIENCIA
DE
INMEDIATO
DICTADA
LA
RESOLUCION,
NO
SUSPENDE
AUDIENCIA
RECURSOS
REPOSICION
181,
189,
201,
212,
319
Y
780
CPC,
56
CPP
Y
362
363
NCPP
DE
GRAN
IMPORTANCIA
Y
EL
MAS
USADO,
SE
PUEDE
I N T E R P O N E R
D U R A N T E
TODA
LA
TRAMITACION
PARA
CORREGIR
VICIOS
QUE
SE
INCURRA
EN
DICTACION
DE
AUTOS
Y
DECRETOS
1.
RECURSOS
CONTRA
RESOLUCION
QUE
ACOGE
LA
REPOSICION
NATURALEZA
JURIDICA
DE
LA
RESOLUCION
QUE
FALLA
UN
RECURSO
DE
RESPOSICION
(SOLO
SI
ES
INTERLOCUTORIA
ES
APELABLE)
SI
ES
AUTO
O
DECRETO
S O L O
P R O C E D E
APELACION
SUBSIDIARIA
D E
L A
P A R T E
Q U E
INTERPUSO
EL
RECURSO
C: INTERLOCUTORIA:
SE DA CURSO A LA APELACION
ACTO
JURIDICO
PROCESAL
DE
LA
PARTE
AGRAVIADA
O
QUE
HA
SUFRIDO
UN
GRAVAMEN
IRREPARABLE
CON
LA
DICTACION
DE
UNA
RESOLUCION
JUDICIAL,
POR
MEDIO
DEL
CUAL
SOLICITA
AL
TRIBUNAL
QUE
LA
DICTO
QUE
ELEVE
EL
CONOCIMIENTO
DEL
ASUNTO
AL
TRIBUNAL
SUPERIOR
JERARQUICO
CON
EL
OBJETO
DE
QUE
ESTE
LA
ENMIENDE
CON
ARREGLO
A
DERECHO
RECURSOS
1. RECURSO ORDINARIO
APELACION
3 . -
E M A N A
D E
L A S
F A C U L T A D E S
JURISDICCIONALES
OBJETIVOS
TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA PUEDE CONOCER HECHO Y DERECHO RECLAMADO POR PARTES EN PRIMERA INSTANCIA (NSPP: LA DOBLE INSTANCIA NO ES LA R.G)
SI
SE
INTERPONE
NO
PERMITE
INTERPONER
CIERTOS
RECURSOS
(AMPARO),
HABERLO
IMPUESTO
ES
REQUISITO
PARA
IMPONER
OTROS
RECURSOS
(CASACION),
CASACION
EN
EL
FONDO
ES
REQUISITOS
QUE
SENTENCIA
SEA
INAPELABLE
FUNDAMENTOS
1 .
E X P R E S O
Y
ANTICIPADAMENTE
2. TACITAMENTE
8.- ES RENUNCIABLE
TRIBUNAL
SUPERIOR
ENMIENDE
AGRAVIO
DEL
INFERIOR
M E D I O
D E
ENMIENDA
1
INSTANCIA
ACTUA
CON
MAS
RECELO,
S A B E
Q U E
S E R A
REVISADO
2
INSTANCIA
MAS
PREPARADOS
CONTRA
DOBLE
INSTANCIA
SEGN
LA
LOGICA
DEBERIA
HABER
2,3,4
INSTANCIA
MAYOR
SEGURIDAD
2
INSTANCIA
MAS
P R E P A R A D O S
DEBERIAN
CONOCER
ELLOS
TODOS
LOS
ASUNTOS
MAYORIA RRSOLUCIONES SON APELABLES, CON EL SOLO REQUISITOS QUE CAUSEN PERJUICIO. NSPP: R.G INAPELABLES, SALVO DETERMINADAS POR LA LEY
MATERIALIZA
LA
DOBLE
INSTANCIA,
ASUNTO
LO
VEN
2
TRIBUNALES
DISTINTOS
EN
2
O P O R T U N I D A D E S
DISTINTAS
EL
ASUNTO
SE
PUEDE
VER
EN:
UNICA
INSTANCIA:
INAPELABLE
PRIMERA
INSTANCIA:
APELABLE
S E G U N D A
I N S T A N C I A :
TRIBUNAL
DE
ALZADA
CONOCE
EL
RECURSO
NSPP: 354
CONSULTA
1.
CIVIL
R E S O L U C I O N E S
R E S P E C T O
D E
L A S
CUALES
PROCEDE
REGLAMENTACION
DE
LA
APELACION
PENAL:
54
A
61
CPP,
510
A
532
CPP
MOTIVOS
LEGISLADOR
E S T A B L E C E
IMPROCEDENCIA
DEL
R E C U R S O
D E L
A P E L A C I O N
( N O
PROCEDE
APELACION)
R . G :
A U T O S
Y
DECRETOS
NO
SON
APELABLES
2. PENAL
R E G L A
G E N E R A L :
A P E L A B L E S
T O D A S
L A S
RESOLUCIONES
QUE
CAUSEN
UN
GRAVAMEN
IRREPARABLE
54
BIS
CPP
3.NSPP
1. CUANTIA
2.
NATURALEZA
ASUNTO
3.
NATURALEZA
RESOLUCION
4.
INSTANCIA
SE
DICTA
RESOLUCION
5 .
T R I B U N A L
P R O N U N C I A
RESOLUCION
E X P R E S A M E N T E
PROCEDE:
1.
RESOLUCIONES
QUE
DICTE
JUEZ
DE
GARANTIA
SON
APELABLES:
2.
RESOLUCIONES
QUE
DICTE
TOJLP
*
CASOS
ESPECIALES
D O N D E
P R O C E D E
L A
APELACION
1.
2.
3.
1. CIVIL
RECURSOS
AGRAVIO DEMANDANTE
AGRAVIO DEMANDADO
APELACION
C A U S A L
Q U E
F U N D A M E N T A L
L A
INTERPOSICION
DE
LA
APELACION
2. PENAL
NSPP
T R I B U N A L E S
Q U E
INTERVIENEN
EN
EL
PROCESO
ESTE
PLAZO
NO
SE
SUSPENDE
POR
LA
INTERPOSICION
DE
R E C U R S O
D E
R E S P O S I C I O N ,
O
A C L A R A C I O N
R E C T I F I C A C I O N
O
ENMIENDA
1. APELACION PLENA
2 .
A P E L A C I O N
LIMITADA
O
REVISORA
1 .
T R I B U N A L
Q U E
D I C T O
L A
RESOLUCION
QUE
SE
APELA
ANTE
EL
SE
INTERPONE
EL
CONOCE
Y
FALLA
1. REGLA GENERAL
5 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO (189 CPC 366 NCPP Y 55 CPP)
PLAZO
INTERPONER
RECURSO
R.G:
DISCONTINUOS,
FATAL,
INDIVIDUAL
E
IMPRORROGABLES
REQUISITOS
2.
HABER
SUFRIDO
AGRAVIO
O
GRAVAMEN
IRREPARABLE
(PENAL)
POR
LA
RESOLUCION
S I S T E M A S
D E
A P E L A C I O N
( F O R M A
T R I B U N A L
A L Z A D A
REVISA
EL
FALLO
SU
FUNDAMENTACION
PUEDE
SER
MAS
COMPLEJA
CIVIL
PENAL
ASPP
NSPP
2. SENTENCIA DEFINITIVA
EJEMPLOS
10
1. POR ESCRITO
RECURSOS
C I V I L
(189)
FORMA
DE
DEDUCIR
EL
RECURSO
PENAL
A P E L A C I O N
SENTENCIA
DEFINTIVA
LEGISLADOR EXIGE
1.
2.
3.
Q U E
A L
N O T I F I C A R
L A
SENTENCIA
AL
REO
SE
LE
COMUNIQUE
SU
DERECHO
A
APELAR
POR
ESCRITO
FUNDAMENTOS
HECHO
Y
DERECHO
PETICIONES
CONCRETAS
1 .
E F E C T O
DEVOLUTIVO
2 .
E F E C T O
SUSPENSIVO
F O R M A S
D E
C O N C E D E R
E L
R E C U R S O
D E
APELACION
TRIBUNAL
DECLARA
I N A D M I S I B L E
(INCLUSO
DE
OFICIO
201
CPC)
1 .
E N
A M B O S
E F E C T O S :
D E V O L U T I V O
Y
SUSPENSIVO
EFECTOS
Y
FORMAS
DE
CONCEDER
EL
RECURSO
DE
APELACION
S O L O
S O B R E
E S T O
S E
P R O N U N C I A
TRIBUNAL
DE
ALZADA,
SI
NO
LO
HACE,
SE
PUEDE
INTEPRONER
CASACION,
Y
SE
P R O N U N C I A
M A S
A L L A ,
E X I S T E
ULTRAPETITA
NO
NECESARIO
FUNDAMENTAR
NI
FORMULAR
PETICIONES
CONCRETAS
RESPECTO
LA
APELACION.
NSPP:
E F E C T O S
Q U E
COMPRENDE
EL
R E C U R S O
D E
APELACION
A P E L A C I O N
E N
S U B S I D I O
REPOSICION
EXCEPCION
S A N C I O N
S I
N O
C U M P L E
E S T O S
REQUISITOS
APELACION
SE
LLAMA
DEVOLUTIVO
PORQUE,
SE
SUPONE
QUE
LA
JURISDICCION
EMANA
DEL
PODER
SOBERANO
Y
ESTE
VA
TRANSMITIENDO
O
D E L E G A N D O
S U S
ATRIBUCIONES
EN
LOS
ORGANOS
INFERIORES
SUSPENSION
DE
COMPETENCIA
NO
ES
TOTAL,
PUEDE
CONOCER
TODOS
LOS
ASUNTOS
QUE
POR
LEY
SIGUEN
SIENDO
DE
SU
JURISDICCION
E S P E C I A L M E N T E
T I E N E
COMPETENCIA
EN
GESTIONES
A
Q U E
D A
O R I G E N
L A
INTERPOSICION
DEL
RECURSO
Y
HASTA
QUE
HASTA
QUE
SE
ELEVEN
LOS
AUTOS
AL
SUPERIOR
ASPP
NSPP
1.
2.
PENAL
2.
EN
EL
SOLO
EFECTO
DEVOLUTIVO
POR
LEY
JUICIO
EN
ESTADO
SUMARIO,
AMBOS
EFECTOS
LO
ENTORPEZCAN
11
RECURSOS
EFECTOS
Y
FORMAS
DE
CONCEDER
EL
RECURSO
DE
APELACION
F O R M A S
D E
C O N C E D E R
E L
R E C U R S O
D E
APELACION
1 .
E N
A M B O S
E F E C T O S :
D E V O L U T I V O
Y
SUSPENSIVO
1 INSTANCIA
APELACION
2.
EN
EL
SOLO
EFECTO
DEVOLUTIVO
D O S
T R I B U N A L E S
C O N
COMPETENCIA
PARA
SEGUIR
CONOCIENDO
DEL
ASUNTO
2 INSTANCIA
CASOS
EN
QU
SOLO
SE
CONCEDE
EN
EL
EFECTO
DEVOLUTIVO
1 9 4
( L E Y
S O N
E X C E P C I O N E S ,
P R A C T I C A
E S
L A
REGKA
GENERAL)
GENERA
SENTENCIAS
QUE
SOLO
CAUSAN
EJECUTORIA
1 .
C O N F I R M A
R E S O L U C I O N
APELADA
LO
ACTUADO
EN
1
INSTANCIA
ES
VALIDO
2 .
R E V O C A
O
E N M I E N D A
R E S O L U C I O N
APELADA
R E T R O T R A R S E
A L
ESTADO
QUE
ESTABA
ANTES
DE
INTERPONER
RECURSO
(TOTAL
O
PARCIAL)
E F E C T O S
S E N T E N C I A
REVOCATORIA,
HABIENDOSE
EJECUTADO
LA
RESOLUCION
APELADA
PARTES
1.
2.
5.-
TODAS
LAS
QUE
POR
LEY
SOLO
ADMITAN
APELACION
EN
EL
SOLO
EFECTO
DEOLUTIVO
PENAL
1.
2.
INEFICACIA
DE
LO
OBRADO
CON
POSTERIORIDAD
A
I N T E R P O S I C I O N
D E L
RECURSO,
NO
NCESARIO
R E S O L U C I O N
Q U E
RECONOZCA
EFECTO
S E
P U E D E N
C U M P L I R
N O
OBSTANTE
EXISTAN
RECURSOS
PENDIENTES
EN
SU
CONTRA
3.
4.
R E Q U I S I R T O S
D E
PROCEDENCIA
L A
O R D E N
D E
N O
INNOVAR
(ONI)
L E G I S L A D O R
L O
I N T R O D U C E
C O M O
F O R M A
D E
C O N T R A R E S T A R
L O S
CASOS
QUE
SOLO
SE
DECRETAN
CON
EFECTO
DEVOLUTIVO
EFECTOS
B.
PARALIZAR
EL
CUMPLIMIENTO
DE
LA
RESOLUCION
RECURRIDA
SI
ELLA
ESTA
EN
ESTADO
DE
SER
CUMPLIDA
C.
TRIBUNAL
DE
ALZADA
PUEDE
RESTRINGIR
EFECTOS
MEDIANTE
RESOLUCION
FUNDADA
(DETERMINAR
ALCANCE
DE
LA
ONI,
SOLO
HA
DETERMINADAS
ACUTACIONES)
TRAMITACION
1. ONI ES CONCEDIDA
2. ONI NO ES CONCEDIDA
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
NO
SE
REGULA,
PERO
SE
ENTIENDE
INCORPORADO
POR
LA
NSPP
NORMA
DE
REMISION
GENERAL
DEL
ART
52
NCPP
correccin)
12
1 .
R E C H A Z A R
RECURSO
RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
TIENE
TRAMITACION
EN
1.
1
INSTANCIA
2.
2
INSTANCIA
1
I N S T A N C I A
DEL
RECURSO
DE
APELACION
TRAMITES
1.
C O N C E S I O N
D E L
RECURSO
2.
NOTIFICACION
DE
LA
RESOLUCION
QU
C O N C E D E
O
DENIEGA
3.
D E P O S I T O
F O T O C O P I A
O
C U M P U L S A S
C U A N D O
S E
CONCEDE
EN
SOLO
E F E C T O
DEVOLUTIVO
4.
R E M I S I O N
D E L
P R O C E S O
O
F O T O C O P I A S
A L
T R I B U N A L
D E
ALZADA
1.
CONCESION
DEL
RECURSO
INTERPUESTO
RECURSO
EL
TRIBUNAL
DE
1
INSTANCIA
PUEDE:
A D M I S I B I L I D A D
S O L O
R E V I S I O N
A S P E C T O S
FORMALES
(NSPP
REVISA
LOS
MISMO
R E S O L U C I O N
Q U E
S E
P R O N U N C I A ,
N O
SUCEPTIBLE
REPOSICION,
SOLO
SE
PUEDE
REPONER
LA
DE
2
INSTANCIA
QUE
RESUELVE
ADMISIBILIDAD
2 .
N O T I F I C A C I O N
R E S O L U C I O N
Q U E
ACOGE
O
RECHAZA
2 .
C O N C E D E R
RECURSO
1 .
A M B O S
EFECTOS
2.
SOLO
EFECTO
DEVOLUTIVO
ASPP,
SOLO
REVISA
ESTOS
ASPECTOS
TRIBUNAL
SE
PRONUNCIA
DE
PLANO,
ACOGE
O
RECHAZA
2. ASPP
ESTADO DIARIO
M I N I S T E R I O
P U B L I C O
O
R E O ,
PERSONALMENTE
3. NSPP
ESTADO DIARIO
1. CIVIL
3.
PAGO
FOTOCOPIAS
O
CUMPULSAS
(CONCEDE
E N
S O L O
E F E C T O
DEVOLUTIVO)
EFECTOS O CONSECUENCIAS
R E Q U I S I T O
N O T I F I C A C I O N
PARTES,
FALTA
DE
UNO
DE
ELLOS
P E R M I T E
S E G U I R
E N
S U
AUSENCIA
Q
U
E
ANTECEDENTES
SE
DEBEN
REMITIR
AL
S U P E R I O R
JERARQUICO
2. ASPP
OBLIGACION
COMPULSAS,
TRIBUNAL
1
INSTANCIA
3. NSPP
1. CIVIL
R E M I S I O N
D
E
L
PROCESO
4 . -
R E M I S I O N
D E
P R O C E S O
O
F O T O C O P I A S
A
TRIBUNAL
DE
ALZADA
3. NSPP
2. ASPP
EXCEPCION
S A N C I O N
S I
N O
PAGA
DENTRO
DE
PLAZO
R E M I S I O N
D E L
E X P E D I E N T E
E N
P R I M E R A
I N S T A N C I A
P R E C L U Y E
FACULTAD
DE
ADHERIRSE
AL
RECURSO
EN
PRIMERA
INSTANCIA
13
1. CIVIL
EMPLAZAMIENTO
RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
EMPLZAMIENTO
EN
2
INSTANCIA
ES
ESCENCIAL.
SU
O M I S I O N
A C A R R E A
L A
CASACION
EN
LA
FORMA
2. PENAL
ELEMENTOS
TRAMITES
1.
EMPLAZAMIENTO
2.
C E R T I F I C A D O
I N G R E S O
D E L
SECRETARIO
3.
D E C L A R A C I O N
ADMISIBILIDAD
4.
COMPARECENCIA
ASPP
1
S O L O
ELEMENTO
NOTIFICACION
DE
LA
CONCESION
DEL
RECURSO
DE
APELACION
(1
INSTANCIA)
NSPP
ELEMENTOS
S I
N O
C U M P L E ,
NULIDAD
TIENE
TRAMITACION
EN
1.
1
INSTANCIA
2.
2
INSTANCIA
2
I N S T A N C I A
DEL
RECURSO
DE
APELACION
1.
CERTIFICADO
POR
EL
S E C R E T A R I O
D E L
I N G R E S O
D E L
EXPEDIENTE
ANTE
EL
T R I B U N A L
D E
2
INSTANCIA
2 .
A N A L I S I S
D E
ADMISIBILIDAD
EN
2
INSTANCIA
DE
OFICIO
A
EFECTUAR
EN
CUENTA
EXAMEN
ADMISIBILIDAD
DEL
RECURSO,
LOS
MISMOS
E L E M E N T O S
Q U E
E N
1
INSTANCIA
N O
S E
NOTIFICA
EN
F O R M A
ALGUNA
1. ADMISIBLE
T R A E R
A U T O S
E N
RELACION
2.
INADMISIBLE
O
EXTERMPORANEO
P U E D E
OPTAR
POR:
RESUELVE
1. DECLARARDO INADMISBLE
3.-
COMPARECENCIA
P A R T E S
E N
2
INSTANCIA
CARACTERISTICAS
DEL
PLAZO
2 . -
F O R M A
COMPARECE
S A N C I O N
N O
COMPARECENCIA
OPORTUNA
MANIFESTANDO
INTENCION
HACERSE
PARTE
EN
RECURSO
(NO
ESTABLECE
FORMALIDADES)
1.
2.
3.
4.
5.
8.
LEGAL
IMRORROGABLE
DIAS
DEL
CPC
FATAL
CUENTA
DESDE
CERTIFICADO
INGRESO
SECRETARIO
CA
(SIN
NOTIFICACION)
SEGN
ELEMENTO
EMPLAZAMIENTO
2
INSTANCIA
PARTES
PUEDE
SOLICITAR
ALEGATOS
(NO
SEA
APELACION
S.
DEFINITIVA,
PUEDE
ADHERIR
AL
RECURSO)
PLAZO
DEDUCIR
FALSO
RECURSO
DE
HECHO
(196)
1.
2.
3.
4.
6.
7.
DEVUELVE
A
TRIBUNAL
INFERIOR
PARA
QUE
SE
CUMPLA
EL
FALLO
1.
NO
COMPARECE
APELANTE
T R I B U N A L
D E
O F I C I O
P U E D E
D E C L A R A R
DESERCION
RECURSO
APELACION
2.
NO
COMPARECE
APELADO
2.
FUERA
TERRITORIO
JURISDICCIONAL
1.
2.
3.
PERSONALMENTE
REPRESENTADO
ABOGADO
NUMERO
REPRESENTADO
POR
ABOGADO
HABILITADO
14
4 . -
P R I M E R A
R E S O L U C I O N
2
INSTANCIA
D E T E R M I N A R
E N
C U E N T A
L A
ADMISIBILIDAD
DEL
RECURSO
2. ADMISIBLE
RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
TIENE
TRAMITACION
EN
1.
1
INSTANCIA
2.
2
INSTANCIA
2
I N S T A N C I A
DEL
RECURSO
DE
APELACION
TRAMITES
1.
EMPLAZAMIENTO
2.
C E R T I F I C A D O
I N G R E S O
D E L
SECRETARIO
3.
D E C L A R A C I O N
ADMISIBILIDAD
4.
COMPARECENCIA
5.
P R I M E R A
R E S O L U C I O N
T R I B U N A L
2
INSTANCIA
6.
A D H E S I O N
APELACION
5.-
ADHESION
A
LA
APELACION
PROVEE
PROVEE
D I C T A R
1
R E S O L U C I O N
T R A N S C U R R I D O
P L A Z O
C O M P A R E C E R
E N
2
INSTANCIA
2. OPORTUNIDAD ADHERIRSE
3.
FORMALIDADES
ESCRITO
ADHESION
2 1 7
D O S
OPORTUNIDADES
PARA
ADHERIR
N E C E S A R I O
APELACION
ESTE
VIGENTE
1 .
S O L I C I T A N
ALEGATOS:
DENTRO
D E L
P L A Z O
P A R A
COMPARECER
EN
2,
SE
ORDENA
TRAER
LOS
AUTOS
EN
RELACION
TRAER
AUTOS
EN
RELACION
2 . -
N O
S O L I C I T A N
ALEGATOS
T A M B I E N
D E S E E
PRESCRIPCION
Y
DESERCION
1.
APELACION
ACCESORIA
(SIGUE
SUERTE
DE
LA
APELACION)
2 TESIS
TESIS MAYORITARIA
1.
2.
3.
4.
6.-
NOTIFICACIONES
EN
SEGUNDA
INSTANCIA
EXCEPCIONES:
NO
NECESARIO
NOTIFICACION
ALGUNA
7.-
INCIDENTES
EN
2
INSTANCIA
C U E S T I O N E S
A C C E S O R I A S
S E
FALLAN:
2.
TODAS
LAS
RESOLUCIONES
PRODUCEN
EFECTO
DESDE
QUE
SE
DICTAN
RESPECTO
APELADO
REBELDE,
NO
NECESARIO
NOTIFICARLA,
NI
TAMPOCO
NOTIFICAR
REBELDIA
1.
2.
1.
EN
CUENTA
2.
INCIDENTE
RECURSOS
CONTRA
L O S
F A L L O S
D E
INCIDENTES
REPOSICION
R . G
N O
P R O C E D E
REPOSICION
SALVO:
2. EN RELACION
INADMISBLE
APELACION
DESIERTA
APELACION
P O R
F A L T A
COMPARECENCIA
D E C L A R A
P R E S C R I T A
APELACION,
FUNDADO
ERROR
DE
HECHO
1.
RESOLUCION
ES
UN
AUTO
1.
DE
PLANO
3.
15
RECURSOS
APELACION
8.-
INCIDENTES
EN
2
INSTANCIA
REGLA
GENERAL:
NO
ADMITE
PRUEBA
EN
2
INSTANCIA
EXCEPCIONES
3.-
SOLICITAR
ABSOLUCION
DE
POSICIONES:
HASTA
LA
VISTA
DE
LA
CAUSA
(POR
UNA
VEZ
Y
ALEGANDO
NUEVOS
HECHOS)
4.-POSIBLE
AGREGAR
PRUEBA
RENDIDA
POR
EXHORTO
TRAMITACION
C A S O S
A D M I T E
P R U E B A
E N
2
INSTANCIA
F A S E
R E V I S O R A
Y
N O
R E N O V A D O R A
D E L
PROCESO
TIENE
TRAMITACION
EN
1.
1
INSTANCIA
2.
2
INSTANCIA
1.
2.
3.
1.
2.
3.
2
I N S T A N C I A
DEL
RECURSO
DE
APELACION
TRAMITES
1.
EMPLAZAMIENTO
2.
C E R T I F I C A D O
I N G R E S O
D E L
SECRETARIO
3.
D E C L A R A C I O N
ADMISIBILIDAD
4.
COMPARECENCIA
5.
P R I M E R A
R E S O L U C I O N
T R I B U N A L
2
INSTANCIA
6.
A D H E S I O N
APELACION
C O M O
C O N O C E
Y
RESUELVE
LA
CA
LOS
ASUNTOS
SOMETIDOS
A
SU
DECISION
1.
REQUIERE
TRAMITACION
ANTES
DE
SER
RESUELTO
SALA
TRAMITADORA
(1
CUANDO
HAY
MAS
DE
1)
2.
NO
REQUIERE
TRAMITACION
ANTES
DE
SER
RESUELTO
O
TRAMITACION
CUMPLIDA
FORMA
DE
RESOLVER
DE
LA
CA
ASUNTO
SOMETIDO
CONOCIMIENTO
CA
M A T E R I A S
Q U E
S E
DEBEN
VER
EN
CUENTA
Y
EN
PREVIA
VISTA
DE
LA
CAUSA
ANALISIS
SITEMATICO
DE
NUESTRO
ORDENAMIENTO
SE
OBTIENE
QUE
POR
REGLA
GENERAL
1 .
E N
C U E N T A
(DESE
CUENTA)
1. ASUNTOS JURISDICCIONALES
EXCEPCIONES,
LOS
CONOCE
EN
CUENTA
2.
ASUNTOS
DISCIPLINARIOS,
E C O N O M I C O S
Y
CONSERVADORES
CONOCE EN CUENTA
EXCEPCIONES
LOS
CONOCE
EN
RELACION
F A C U L T A D
T R I B U N A L E S
SUPERIOR
JUSTICIA
S E C R E T A R I O
D A
C U E N T A
D E
L A S
PETICIONES
DE
LAS
PARTES
CA
ESTABLECE
DIAS
Y
HORAS
ESPECIALES
P R O V I D E N C I A S
M E R A
SUSTANCIACION
(DAR
CURSO
AUTOS,
SIN
RESOLVER
NI
P R E J U Z G A R
C U E S T I O N E S
D E B A T I D A S )
L A S
P U E D E
DICTAR
UN
MINISTRO
R E L A C I O N
D E L
RELATOR,
ALEGATOS
D E
L A S
P A R T E S
ENTRE
OTROS
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
RECURSO
DE
QUEJA
RECURSO
AMPARO
RECURSO
PROTECCION
1 . A P E L A C I O N
D E
T O D A
R E S O L U C I O N
Q U E
N O
S E A
SENTENCIA
DEFINITIVA
SE
VE
EN
CUENTA,
SALVO
PARTES
SOLICITEN
A L E G A T O S ,
D E N T R O
P L A Z O
COMPARECER
EN
2
2 .
C O N S U L T A
S E N T E N C I A
DEFINITIVA
JUICIO
HACIENDA
SOLO
SE
VE
EN
CUENTA
PARA
PONDERAR
SI
SE
ENCUENTRA
O
NO
AJUSTADA
A
DERECHO
16
RECURSOS
C A U S A S
Q U E
G O Z A N
D E
PREFERENCIA
APELACION
TRAMITACION
TIENE
TRAMITACION
EN
1.
1
INSTANCIA
2.
2
INSTANCIA
2
INSTANCIA
DEL
RECURSO
DE
APELACION
LA
VISTA
DE
LA
CAUSA
SE
INCORPORAN
A
LA
TABLA
CON
ANTELACION
A
OTRAS,
S I N
R E S P E T A R
D E C H A
CONCLUSION
TRAMITACION
FORMACION DE LA TABLA
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
QUEDA
EN
ESTADO
DE
TABLA
DESERCION
RECURSOS
ALIMENTOS
PROVISIONALES
COMPETENCIA
ACUMULACION
RECUSACIONES
RECURSOS
APELACION
CONCEDIO
ONI
RECURSO
QUEJA
DETERMINA
LA
CA
ENTRE
OTROS
T R A M I T E
C O M P L E J O ,
COMPUESTO
DE
VARIOS
A C T O S ,
S E G N
O R D E N
LEGAL
DEBEN
CUMPLIRSE
TODOS
1.
A R T
1 6 2
INC2
DEBE
NOTIFICARSE
A
LA
PARTES
N O T I F I C A C I O N
R E S O L U C I O N
O R D E N A
T R A E R
A U T O S
E N
RELACION
F I J A C I O N
Y
C O L O C A C I O N
MATERIAL
CAUSA
EN
TABLA
ANUNCION
INICIO
VISTA
CAUSA
RELACION
ALEGATOS
1.
2.
3.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
RECURSOS
DE
AMPARO
RECURSO
QUEJA
CONCEDIDO
CON
ONI
APELACION
SE
DEDUZCA
EN
UN
MISMO
PROCESO
RESPECTO
DE
LA
RESOLUCION
AUTO
DE
PROCESAMIENTO
DE
CUALQUIERA
DE
LOS
INCULPADOS
APELACION
O
CONSULTAS
RELATIVAS
A
LA
LIBERTAD
CONDICIONAL
DE
INCULPADOS
O
PROCESADOS
(POR
SALA
QUE
VIO
CONSULTA)
RECURSOS
APELACION
EN
QUE
SE
CONDEDIO
CON
ONI
NSPP
(NO
CONTEMPLA
AUTO
PROCESAMIENTO
Y
CONSULTA)
1.
RECURSO
AMPARO
2.
APELACION
DE
LIBERTAD
IMPUTADOS
U
OTRAS
MEDIDAS
CAUTELARES
PERSONALES
(CONOCIO
APELACION
ANTERIOR)
1.
INDIVIDUALIZAR
CAUSAS
NOMBRE
PARTES
COMO
APARECE
EN
LA
CARATULA
2.
DIA
EN
QUE
DEBE
VERSE
3.
NUMERO
EN
QUE
DEBE
VERSE
PRACTICA
1.
NUMERO
SALA
2.
NOMBRE
RELATOR
MATERIA
ABREVIADA
1.
2.
ERRORES
EN
LA
FORMACION
DE
LA
TABLA
1.
IMPEDIRLO
EL
EXAMEN
DE
LAS
CAUSAS
COLOCADAS
EN
LUGAR
PREFERENTE
O
LA
CONTINUACION
DE
LA
VISTA
DE
OTRO
PLEITO
PENDIENTE
DEL
DIA
ANTERIOR
2.
FALTA
DE
MIEMBROS
DEL
TRIBUNAL
EN
NUMERO
SUFICIENTE
PARA
PRONUNCIAR
SENTENCIA
EXCEPCIONES
SUSPENSION
VISTA
DE
LA
CAUSA
CAUSA
NO
SEA
VISTA
EN
EL
DIA
FIJADO
PARA
ESTE
EFECTO
3.-
POR
MUERTE
DEL
ABOGADO
PATROCINANTE,
PROCURADOR
O
DEL
LITIGANTE
QUE
GESTIONES
POR
SI
EN
EL
PLEITO.
(15
DIAS
DESDE
NOTIFICACION
DE
MUERTE
O
MUERTE
DEL
LITIGANTE)
4.-MUERTE
CONYUGE
O
DESCENDIENTES
O
ASCENDIENTES
DEL
ABOGADO
DEFENSOR,
OCURRIDA
DENTRO
8
DIAS
ANTERIORES
A
LA
VISTA
DE
LA
CAUSA
5.-
SOLICITARLO
ALGUNA
DE
LAS
PARTES
O
PEDIRLO
DE
COMUN
ACUERDO
LOS
PROCURADORES
O
LOS
ABOGADOS
DE
ELLAS
(PAGO
IMPUESTOS
Y
ESTAMPILLAS)
6.-
POR
TENER
ALGUNO
DE
LOS
ABOGADOS
OTRA
VISTA
O
COMPARECENCIA
A
QUE
ASISTIR
EN
EL
MISMO
DIA
ANTE
OTRO
TRIBUNAL
(SUSPENDER
UNA
VEZ
O
RETARDAR
LA
VISTA)
(VARIAS,
PREFIERE,
AMPARO,
PROTECCION,
SEGN
ORDEN)
NSPP
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
17
7.-POR
ORDENARLO
ASI
EL
TRIBUNAL
POR
RESOLUCION
FUNDADA:
REALIZAR
TRAMITE
PREVIO
INDISPENSABLE
PARA
LA
VISTA
DE
LA
CAUSA.
correccin)
4.- ANUNCIO
RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
TIENE
TRAMITACION
EN
1.
1
INSTANCIA
2.
2
INSTANCIA
5.- RELACION
NSPP:
NO
CONTEMPLA
LA
RELACION
R E L A T O R
D E B E
CUMPLIR
CON
CIERTAS
OBLIGACIONES
QUE
IMPONE
LA
LEY
U N A
V E Z
Q U E
C U M P L I O ,
D E B E
E F E C T U A R
L A
R E L A C I O N
D E
L A
CAUSA
AL
TRIBUNAL
LA
VISTA
DE
LA
CAUSA
PDTE
DE
LA
SALA
PUEDE
INVITAR
A
EXPANDIRESE
EN
UN
PUNTO
Y
AL
FINAL
PEDIR
PRECISION
SOBRE
CIERTOS
PUNTOS
(LIBERTAD
DE
QUIEN
ALEGA)
6.-
ALEGATOS
T R A M I T E
C O M P L E J O ,
COMPUESTO
DE
VARIOS
A C T O S ,
S E G N
O R D E N
LEGAL
DEBEN
CUMPLIRSE
TODOS
1.
2.
3.
4.
5.
N O T I F I C A C I O N
R E S O L U C I O N
O R D E N A
T R A E R
A U T O S
E N
RELACION
F I J A C I O N
Y
C O L O C A C I O N
MATERIAL
CAUSA
EN
TABLA
ANUNCION
INICIO
VISTA
CAUSA
RELACION
ALEGATOS
C O N C L U I D O
L O S
ALEGATOS
SE
ENTIENDE
CONCLUIDA
LA
VISTA
DE
LA
CAUSA
PROHIBIDO
PRESENTAR
DOCUMENTOS
ESCRITOS,
O
LEER,
AL
FINAL
DEL
ALEGATO
SE
PUEDE
ENTREGAR
LA
MINUTA.
SOLO
PUEDE
ALEGAR
UN
ABOGADO
POR
CADA
PARTE,
PRIMERO
RECURRENTE
Y
LUEGO
RECURRIDO,
FINAL
PUEDEN
CORREGIR
ERRORES
DE
HECHO
NO
DERECHO
VARIOS
APELANTE
(EN
ORDEN
PRESENTARON
RECURSO),
VARIOS
APELADOS
(ORDEN
ALFABETICO)
DURACION
ALEGATO
30
MINUTOS
(PETICION
PARTE
TRIBUNAL
CONCEDE
ESTIME
CONVENIENTE),
CASACION
FORMA
CS
1
HORA.,
CASACION
FONDO
CS
2
HORS,
OTROS
ANTE
CS
30
MINUTOS
1 .
D E
I N M E D I A T O
T E R M I N A D O S
L O S
ALEGATOS
FALLO
DE
LA
CAUSA
3.-
TRIBUNAL
RESUELVE
DEJARLA
EN
ACUERDO
PARA
UN
MEJOR
ESTUDIO
DE
ELLA,
TRIBUNAL
COLEGIADO
MAYOR
COMPLEJIDAD
LLEGAR
A
UNA
SOLUCION
CASOS
QUEDA
EN
ACUERDO
PLAZO
FALLAR
2.
QUEDA
EN
ACUERDO
P E R S O N A S
Q U E
INTERVIENEN
EN
EL
ACUERDO
E N
E L
A C U E R D O
INTERVIENEN
LOS
M I S M O S
Q U E
ESTUVIERON
EN
LA
VISTA
DE
LA
CAUSA
FORMA
ALCANZAR
EL
ACUERDO
1.
2.
3.
4.
5.
18
RECURSOS
APELACION
C O M O
C O N O C E
L A
APELACION
SENTENCIA
D E F I N I T I V A
P E N A L
(ASPP)
2. EXAMEN ADMISIBILIDAD
3. COMPARECENCIA PARTES
TRANSCURRIDO PLAZO 6 DIAS, SE SOLICITA INFORME DEL FISCAL (PLAZO DE 6 DIAS), PUEDE SOLICITAR QUE SE CONFIRME, RECHAZE FALLO, MODIQUE, REALICE DILIGENCIAS
COMO
CONOCE
DE
LA
A P E L A C I O N
E N
MATERIA
PENAL
7.- LA PRUEBA
TRAMITACION
TIENE
TRAMITACION
EN
1.
1
INSTANCIA
2.
2
INSTANCIA
PROCEDENCIA
Y
TRAMITACION
DE
LA
CONSULTA
TRAMITACION
DE
LA
APELACION
SE
LA
SENTENCIA
DEFINITIVA
SE
APLICA
INTEGRAMENTE
A
LA
CONSULTA,
SALVO
QUE
ELLA
DEBE
VERSE
EN
CUENTA
TRAMITACION
EN
2
INSTANCIA
DE
LA
APELACION
Y
DE
LA
C O N S U L T A
D E L
S O B R E S D E I M I E N T O
E N
MATERIA
PENAL
P A R T E S
E M P L A Z A D A S
D E S D E
NOTIFICACION
DE
LA
RESOLUCION
DE
TRIBUNAL
DE
1
INSTANCIA
QUE
CONCEDE
EL
RECURSO
DE
APELACION
O
LA
CONSULTA
T R A M I T A C I O N
E N
SEGUNDA
INSTANCIA
DE
LA
APELACION
EN
EL
NSPP
1.
2.
3.
4.
N O R M A S
ESPECIALES
DE
LA
APELACION
REGLAS
COMUNES
A
TODO
RECURSO
N O R M A S
J U I C I O
ORAL
DISPOSICICIONES
COMUNES
A
TODO
P R O C E D I M I E N T O
DEL
CPC
DESDE INGRESO PLAZO DE 5 DIAS PARA PARTES, PRONUNCIEN SOBRE RECURSO, ADHIERAN O HAGAN OBSERVACIONES
EXAMEN
DE
ADMISIBILIDAD
(EN
CUENTA),
SI
DECLARA
INADMISIBLE,
DEVUELVE
A
1,
SI
DECLARA
ADMISIBLE,
FIJA
DIA
Y
HORA
EN
QUE
SE
VERA
DENTRO
5
DIAS
DESDE
FECHA
INGRESO,
LOS
MISMOS
REQUISITOS
APELACION,
EXAMEN
DE
ADMISIBILIDAD,
DESISTIMIENTO
APELACION
NO
AFECTA
LA
ADHESION
1.
2.
3.
4.
5.
CONOCE
SALA
CA,
SUPERIOR
DEL
JUZGADO
DE
GARANTIA
QUE
DICTO
SENTENCIA,
LA
VISTA
DE
LA
CAUSA
SE
EFECTUA
EN
AUDIENCIA
PUBLICA
NOTIFICACION
DECRETO
QUE
MANDA
TRAER
LOS
AUTOS
EN
RELACION
Y
FIJA
DIA
Y
HORA
EN
QUE
SE
VERA
LA
APELACION
FIJACION
CAUSA
EN
TABLA
INSTALACION
TRIBUNAL
(NO
SUSPENDE
POR
FALTA
DE
JUECES,
INCLUSO
SE
INTEGRA
POR
JUECES
VEAN
CAUSAS
CIVILES)
ANUNCIO
NO
EXISTE
LA
RELACION
ALEGATOS
1.
GRADOS
DE
COMPETENCIA
DEL
TRIBUNAL
DE
SEGUNDA
INSTANCIA
RECURSOS
TRIBUNAL
2
INSTANCIA
EN
V I R T U D
D E L
E F E C T O
DEVOLUTIVO,
PUEDE
REVISAR
CUESTIONES
DE
HECHO
Y
DERECHO
APELACION
F O R M A S
D E
TERMINAR
CON
EL
RECURSO
DE
APELACION
1.
2.
3.
4.
1.
PRIMER
GRADO
DE
COMPETENCIA
N S P P :
C O N T E M P L A
E L
P R I M E R O
G R A D O
COMPETENCIA
ART
360
INA
1
1 .
F A L L O
D
E
L
RECURSO
DE
APELACION
E X C E P C I O N E S
( C O N O C E R
ASUNTOS
NO
FALLADOS
EN
SENTENCIA
PRIMERA)
F A L L O
D E L
RECURSO
D E S E R C I O N
D E L
RECURSO
DESISTIMIENTO
DEL
RECURSO
PRESCRIPCION
DEL
RECURSO
2.
SEGUNDO
GRADO
DE
COMPETENCIA
S E
A P L I C A
E N
E L
PROCEDIMIENTO
SUMARIO
N O
S E
C O N S I D E R A
L A
INADMISIBILIDAD
PORQUE
NO
SE
CONSIDERA
QUE
H U B I E R A
E X I S T I D O
APELACION
M E D I O
A N O R M A L
Y
DIRECTO
(TRIBUNAL
NO
SE
PRONUNCIA
DEL
FONDO,
Y
A T A C A
L A
A P E L A C I O N
D I R E C T A M E N T E
N O
E L
PROCEDIMIENTO)
1.
DESERCION
2.
PRESCRIPCION
3.
DESITIMIENTO
M E D I O S
I N D I R E C T O S
( T E R M I N A
P R O C E S O
Y
COMO
CONSECUENCIA
LA
APELACION)
1.
ABANDONO
2.
D E S I S I M I E N T O
DEMANDA
3.
TRANSACCION
4.
AVENIMIENTO
5.
CONCILIACION
2.-TRIBUNAL
DE
SEGUNDA
I N S T A N C I A
N O
P U E D E
EXTENDER
SU
FALLO
MAS
ALLA
DE
ASPP
P R I N C I P I O
D E
CONGRUENCIA
NO
PUEDE
OTORGAR
MAS
DE
LO
PEDIDO
P O R
A P E L A N T E
E N
ESCRITO
APELACION
T A N T U M M
A P E L L A T U M
QUATUM
DEVOLOTUM
P R O H I B I C I O N
D E
R E F O R M A T I O
A D
PEIUS
(REFORMA
EN
PERJUICIO)
EL
RECURSO
ES
UNA
A C T I V I D A D
D E
Q U I E N
L O
INTERPUSO,
POR
LO
T A N T O
N O
L O
PUEDE
PERJUDICAR
ASPP
:
NO
SE
APLICAN
ESTAS
LIMITACIONES
A P L I C A
L A
REFORMATIO
IN
PEIUS:
PUEDE
S
E
R
DESFAVORABLE
AL
APELANTE
3 . -
A P E L A C I O N
I N T E R P U E S T A
P O R
UNA
DE
LAS
PARTES
NO
APROVECHA
A
LA
OTRA
1. CIVIL:
2. ASPP:
3. NSPP:
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
360INC2:
EFECTO
EXPANSIVO,
SALVO
QUE
FALLO
SE
BASE
EN
ELEMENTOS
correccin)
PERSONALES,
TRIBUNAL
LO
DEBE
DECLARAR
ASI
20
RECURSOS
1.
FALLO
DEL
RECURSO
DE
APELACION
APELACION
F O R M A S
D E
TERMINAR
CON
EL
RECURSO
DE
APELACION
1.
2.
3.
4.
C I V I L
Y
P E N A L :
L A
SENTENCIA
DE
SEGUNDA
INSTANCIA
SE
NOTIFICA
POR
ESTADO
DIARIO
F A L L O
D E L
RECURSO
D E S E R C I O N
D E L
RECURSO
DESISTIMIENTO
DEL
RECURSO
PRESCRIPCION
DEL
RECURSO
N O
S E
C O N S I D E R A
L A
INADMISIBILIDAD
PORQUE
NO
SE
CONSIDERA
QUE
H U B I E R A
E X I S T I D O
APELACION
4 . -
S E N T E N C I A
Q U E
RESUELVE
EL
RECURSO
DE
A P E L A C I O N
E N
2
INSTANCIA
E L
C U M P L A S E
D E
L A
S E N T E N C I A
S E
D E B E
NOTIFICAR
EN
PERSONA
AL
R E O
Y
N O
A
S U S
REPRESENTANTES
2 .
L A
DESERCION
DEL
R E C U R S O
D E
APELACION
AQUELLA
SANCION
DE
CARCTER
PROCESAL,
Q U E
P R O V O C A
E L
TERMINO
DEL
RECURSO
DE
APELACION
EN
EL
PROCEDIMIENTO
CIVIL,
P O R
N O
H A B E R
CUMPLIDO
EL
APELANTE
CON
CIERTAS
CARGAS
Q U E
E S T A B L E C E
E L
LEGISLADOR
1.
CASOS
QUE
SE
C O N T E M P L A
L A
DESERCION
2.
EFECTOS
DE
LA
DESERCION
1. PROCEDENCIA
3
.
DESISTIMIENTO
DEL
RECURSO
DE
APELACION
PROCEDE
EN
ASPP
Y
NSPP
2. EFECTOS
1. CONFIRMATORIA
2. MODIFICATORIA
1. 3.- REVOCATORIA
SENTENCIA
DE
1
INCURRIO
EN
V I C I O
D E
N O
H A B E R S E
PRONUNCIADO
SOBRE
UNA
ACCION
O
EXCEPCION
SENTENCIA
DE
2
N O
P U E D E
S U B S A N A R
VICIO,
DEBE
1.
REMITIR
A
1
PARA
Q I U E
C O M P L E M E N T E
FALLO
2.
CASAR
DE
OFICIO
LA
SENTENCIA
1.- 1 INSTANCIA
2.- 2 INSTANCIA
3.- ASPP
4.- NSPP
A C T O
J U R I D I C O
PROCESAL
DEL
APELANTE
POR
MEDIO
DEL
CUAL
R E N U N C I A
E X P R E S A M E N T E
A L
RECURSO
DE
APELACION
QUE
HUBIERA
DEDUCIDO
EN
CONTRA
DE
ALGUNA
R E S O L U C I O N
D E L
PROCESO
21
RECURSOS
APELACION
F O R M A S
D E
TERMINAR
CON
EL
RECURSO
DE
APELACION
4
.
-
PRESCRIPCION
DEL
RECURSO
DE
APELACION
1.
2.
3.
4.
F A L L O
D E L
RECURSO
D E S E R C I O N
D E L
RECURSO
DESISTIMIENTO
DEL
RECURSO
PRESCRIPCION
DEL
RECURSO
PRESCRIPCION
EXTINTIVA
DEL
CC,
LAS
NORMAS
ESTAN
EN
EL
211
CPC
Y
S E
A P L I C A N
A
L A
CASACION
N O
S E
A P L I C A
E N
MATERIA
PENAL
YA
QUE
N O
E S
N E C E S R I A
ACTIVIDAD
ALGUNA
DE
LAS
PARTES
(=CASACION)
N S P P :
N O
L O
C O N T E M P L A ,
L A
S A N C I O N
A
L A
I N A C T I V I D A D
D E L
RECURRENTE
(NO
ASISTE
A L E G A R ) ,
E S
E L
A B A N D O N O
D E L
RECURSO
1. REQUISITOS
1.
INACTIVIDAD
PARTES
2.
TRANCURSO
PLAZO
3 . -
S O L I C I T U D
PARTE
2 .
I N T E R R U P C I O N
PRESCRIPCION
3.- TRAMITACION
1.
APELACION
SENTENCIA
DEFINTIVA
PLAZO
PRESCRIPCION
ES
DE
3
M E S E S
D E S D E
U L T I M A
GESTION
UTIL
2.
APELACION
SENTENCIA
INTERLOCUTORIA,
AUTOS
Y
DECRETOS
1
M E S
D E S D E
U L T I M A
GESTION
UTIL
NO
SE
SUSPENDE
POR
FERIADOS,
A P L I C A C I N
L I T E R A L ,
P R E S C R I B I R I A N
D U R A N T E
F E B E R E R O
FERIADO
JUDICIAL
22
SOLO
PROCEDE
IMPUGNAR
RESOLUCION
QUE
SE
PRONUNCIA
POR
EL
TRIBUNAL
DE
PRIMERA
INSTANCIA
ACERCA
DE
OTORGAMIENTO
O
DENEGACION
DE
UNA
APELACION
DEDUCIDA
ANTE
EL
1. RECURSO EXTRAORDINARIO
RECURSOS
1. CARACTERISTICAS
R E C U R S O
D E
HECHO
RECURSO
DE
HECHO
EN
MATERIA
PENAL
ASPP:
1.
6 2
C P P ,
N O
D I S T I N G U E
V E R D A D E R O
Y
FALSO
2.
S E
F A L L A
E N
CUENTA
3.
P L A Z O
R E G L A
G E N E R A L
RECURSOS
5
DIAS
SE
BUSCA
IMPUGNAR
RESOLUCION
QUE
SE
PRONUNCIO
SOBRE
EL
R E C U R S O
D E
APELACION
DEDUCIR,
POR
INCURRIR
EN
LOS
SIGUIENTES
ERRORES
1. CONCEPTO
2.PARTE AGRAVIADA
1 .
V E R D A D R O
R E C U R S O
D E
H E C H O
( O
D E
H E C H O
P R O P A I M E N T E
TAL)
3.
TRIBUNAL
ANTE
EL
CUAL
SE
INTERPONE
Y
CUAL
RESUELVE
4 . -
P L A Z O
P A R A
DEDUCIRLO
EL
PLAZO
QUE
LA
LEY
CONFIERE
PARA
COMPARECER
EN
SEGUNDA
INSTANCIA
200
CPC
(5
DIAS
MAS
TABLA
SI
CORRESPONDE),
SE
CUENTA
DESDE
NOTIFICACION
DE
LA
RESOLUCION
QUE
DENIEGA
LA
CONCESION
DEL
RECURSO
DE
APELACION
5.-TRAMITACION
NSPP:
1.
369
NCPP
2.
PLAZO:
DENTRO
DE
3
D I A S
D E S D E
R E S O L U C I O N
PRONUNCIA
SOBRE
APELACION
3.
FALLA
EN
CUENTA
AQUE
QUE
SE
INTERPONE
DIRECTAMENTE
ANTE
EL
TRIBUNAL
SUPERIOR
JERARQUICO
EN
CONTRA
DE
LA
RESOLUCION
DEL
TRIBUNAL
DE
1
INSTANCIA
QUE
DENIEGA
LA
CONCESION
DEL
UN
RECURSO
DE
AOELACION
PROCEDENTE,
PARA
QUE
ELLA
SE
ENMIENDE
DE
ACUERDO
A
LA
LEY
AQUE
QUE
SE
INTERPONE
DIRECTAMENTE
ANTE
EL
TRIBUNAL
SUPERIOR
JERARQUICO
EN
CONTRA
DE
LA
RESOLUCION
DEL
TRIBUNAL
DE
1
INSTANCIA
QUE
DENIEGA
LA
CONCESION
DEL
UN
RECURSO
DE
AOELACION
PROCEDENTE,
PARA
QUE
ELLA
SE
ENMIENDE
DE
ACUERDO
A
LA
LEY
PARTE
QUE
DEDUJO
LA
APELACION
DENEGADA
1. CONCEPTO
E S C R I T O
A N T E
T R I B U N A L
D E
ALZADA
(PERSONAL,
M A N D A T A R I O
O
P R O C U R A D O R
NUMERO)
1.
APELADO
2.PARTE
AGRAVIADA
2.
FALSO
RECURSO
DE
HECHO
A C O M A P A A R
C E R T I F I C A D O
D E
S E C R E T A R I O
D E
1
I N S T A N C I A
D O N D E
CONSTE
LA
SENTENCIA
Q U E
D E N E G O
L A
APELACION,
LA
FECHA
DE
S U
N O T I F C A C I O N
Y
CALIDAD
DE
MANDATARIO
EN
PROCESO
TRIBUANL
DE
ALZADA
SOLICITA
INFORME
DEL
TRIBUNAL
QUE
DICTO
LA
SENTECIA
(OFICIO
MAS
COPIA
RECURSO)
R E C E P C I O N A D O
E L
INFORME,
EL
TRIBUNAL
D E
A L Z A D A
D I C T A
AUTOS
EN
RELACION
Y
S E
D E B E
C O L O C A R
CAUSA
EN
TABLA
SE
PUEDE
SOLICITAR
ORDEN
DE
NO
INNOVAR,
LA
CUAL
RESUELVE
EN
CUENTA
TRIBUNAL
DE
ALZADA
P U E D E
R E S O L V E R
LUEGO
DE
LA
V I S T A
D E
L A
CAUSA
T A M B I E N
P U E D E
REPONER
2. APELANTE
3.
TRIBUNAL
ANTE
EL
CUAL
SE
INTERPONE
Y
CUAL
RESUELVE
4 . -
P L A Z O
P A R A
DEDUCIRLO
EL
PLAZO
QUE
LA
LEY
CONFIERE
PARA
COMPARECER
EN
SEGUNDA
INSTANCIA
200
CPC
(5
DIAS
MAS
TABLA
SI
CORRESPONDE),
SE
CUENTA
DESDE
INGRESO
MATERIAL
(CERTIFICA
SECRETARIO)
A
SEGUNDA
INSTANCIA,
INTEGRAMENTE
EL
ART
200
5.-TRAMITACION
5.-TRAMITACION
E N
A R M O N I A
C O N
C O N T R O L
D E
ADMISIBILIDAD
QUE
DEBE
EFECTUAR
EL
TRIBUNAL
DE
ALZADA,
PUEDE
DECLARAR
DE
OFICIO
SU
INADMISIBILIDAD
23