You are on page 1of 10

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2014.0000726453

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 001885493.2010.8.26.0001, da Comarca de So Paulo, em que so apelantes
FREUD GODOY e CASO SISTEMAS DE SEGURANA LTDA.,
apelado S.A. O ESTADO DE SO PAULO.
ACORDAM,

em 10 Cmara de Direito Privado do Tribunal

de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram


provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator,
que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores
JOO CARLOS SALETTI (Presidente) e CESAR CIAMPOLINI.
So Paulo, 11 de novembro de 2014.

Desembargador CARLOS ALBERTO GARBI


RELATOR

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N 17.008
APELAO N 0018854-93.2010.8.26.0001.
COMARCA
APELANTE
APELADO

: SO PAULO (3 VARA CVEL DO FORO REGIONAL DE


SANTANA).
: FREUD GODOY E CASO SISTEMAS DE SEGURANA
LTDA.
: S.A. O ESTADO DE SO PAULO

RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO POR


DANOS
MORAIS.
IMPRENSA.
LIBERDADE.
MANIFESTAO DO PENSAMENTO. DIREITO DE
CRTICA.
Os autores impugnaram editorial jornalstico. O
texto divulgou dados a respeito de desvio de
recursos da Cooperativa Habitacional do
Sindicato dos Bancrios de So Paulo (Bancoop)
e fez crtica atuao de expoentes polticos.
Ainda que os autores no tenham tido
envolvimento confirmado nos atos ilcitos
divulgados, concluso supostamente obtida aps
o fim das investigaes policiais, certo que seus
atos foram investigados por autoridades policiais
e tambm pelo Ministrio Pblico. o quanto
basta para confirmar a veracidade da informao
quela ocasio transmitida, informao que, por
sinal, foi tambm divulgada por outros veculos
de comunicao. Precedentes do E. STJ.
certo que os rus carregaram um pouco nas
tintas ao redigir o editorial e o fizeram para criticar
partido poltico. A crtica no se voltou
diretamente aos autores, sendo certo que a
coautora sequer teve seu nome referido. A crtica,
destarte, sem fazer aqui qualquer juzo de valor a
seu respeito, estava amparada em fato verdadeiro,
objeto de apurao em investigao criminal. o

Apelao n 0018854-93.2010.8.26.0001 [voto n 17.008] LPRD Pgina 2/10

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

que importa para reconhecer a ausncia de ilcito


na veiculao da informao e no exerccio do
direito de crtica.
Sentena de improcedncia do pedido mantida.
Recurso no provido.

1.

Recorreram os rus da sentena, proferida pela Doutora

CAROLINA MARTINS CLEMENCIO DUPRAT CARDOSO, que julgou


improcedente o pedido de indenizao por danos morais decorrentes
de matria jornalstica intitulada O partido da bandidagem.
Pediram, preliminarmente, a anulao da sentena, que deixou de
examinar a prova documental produzida. Alegaram que o texto
jornalstico fez acusaes, sendo certo que no houve prvia apurao
ou confirmao dos fatos noticiados. Afirmaram que a notcia
inverdica compromete o desenvolvimento empresarial deles, que
atuam no ramo de segurana patrimonial e, por isso, dependem de
credibilidade no mercado. Alegaram que foram, dentro do contexto das
informaes divulgadas e do ttulo empregado, tidos como bandidos.
A prova oral, segundo sustentaram, comprovou a idoneidade da
atividade empresarial por eles desenvolvida. Pediram o reconhecimento
do abuso de direito, considerando-se a falta de imparcialidade.
O recurso foi respondido pelo ru, que pediu a confirmao da
Apelao n 0018854-93.2010.8.26.0001 [voto n 17.008] LPRD Pgina 3/10

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

sentena.
o relatrio.
2. Os autores impugnaram editorial jornalstico publicado pelo
ru, no dia 9 de maro de 2010, intitulado O partido da
bandidagem.
O texto jornalstico divulgou dados a respeito de desvio de
recursos da COOPERATIVA HABITACIONAL DO SINDICATO DOS
BANCRIOS DE SO PAULO (BANCOOP) e fez crtica atuao de
expoentes polticos.
Reproduzo parte do texto referido:
A prova mais gritante foi o R$ 1.5 milho pago entre 2005 e
2006 quando a instituio estava praticamente quebrada a
uma firma espectral de servios de segurana, ento de
propriedade de Freud Godoy, na poca segurana de Lula.
Cada qual a seu modo, Godoy e Vaccari se envolveram no
escndalo do dossi, a compra abortada pela Polcia Federal
de material supostamente incriminador para candidatos
tucanos na campanha de 2006. Quando a operao fez gua,
Lula chamou os seus autores de 'aloprados'. Pelo dossi, os
petistas pagariam R$ 1,7 milho. Nunca se descobriu de onde
veio a dinheirama. luz do que j se sabe das falcatruas da
Bancoop, ela pode ter sido a fonte pagadora da baixaria (fls.
91).
Apelao n 0018854-93.2010.8.26.0001 [voto n 17.008] LPRD Pgina 4/10

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

O ru, na contestao, afirmou que as crticas foram publicadas


em editorial jornalstico, que representa exerccio do direito de
manifestao do pensamento pelo jornal. Alegou que os fatos foram
anteriormente divulgados por diversos rgos da imprensa, de modo
que a publicao no teria o condo de, por si s, causar os danos
morais alegados.
Houve preciso exame das alegaes e tambm das provas
documentais juntadas aos autos pela sentena. Pretendiam os autores
comprovar a conduta idnea, que foi abalada por fatos divulgados na
matria jornalstica impugnada.
Ocorre que a prova documental juntada aos autores, relacionada
atividade empresarial por eles desempenhada, no teve o condo de
negar a veracidade dos fatos divulgados, atinentes investigao
criminal sofrida pelos autores. Diante disso, no h razo que justifique
a anulao da sentena.
Superada esta questo, ainda que os autores no tenham tido
envolvimento confirmado nos atos ilcitos divulgados, concluso
supostamente obtida aps o fim das investigaes policiais, certo que
seus atos foram investigados por autoridades policiais e tambm pelo
Ministrio Pblico. o quanto basta para confirmar a veracidade da
informao quela ocasio transmitida, informao que, por sinal, foi
tambm divulgada por outros veculos de comunicao. Neste sentido

Apelao n 0018854-93.2010.8.26.0001 [voto n 17.008] LPRD Pgina 5/10

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

a orientao do Egrgio Superior Tribunal de Justia:


Se, por um lado, no se permite a leviandade por parte da
imprensa e a publicao de informaes absolutamente
inverdicas que possam atingir a honra da pessoa, no
menos certo, por outro lado, que da atividade jornalstica no
so exigidas verdades absolutas, provadas previamente em
sede de investigaes no mbito administrativo, policial ou
judicial. O dever de veracidade ao qual esto vinculados os
rgos de imprensa no deve consubstanciar-se dogma
absoluto, ou condio peremptoriamente necessria
liberdade de imprensa, mas um compromisso tico com a
informao verossmil, o que pode, eventualmente, abarcar
informaes no totalmente precisas (REsp n 680.794/PR,
Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO, dj 17.06.10).
A diligncia que se deve exigir da imprensa, de verificar a
informao antes de divulg-la, no pode chegar ao ponto de
que notcias no possam ser veiculadas at que haja certeza
plena e absoluta da sua veracidade. O processo de divulgao
de informaes satisfaz verdadeiro interesse pblico, devendo
ser clere e eficaz, razo pela qual no se coaduna com
rigorismos prprios de um procedimento judicial, no qual se
exige cognio plena e exauriente acerca dos fatos analisados
(REsp n 1.297.567/RJ, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, dj
02.05.13).

A crtica ao Poder Pblico, seus agentes e autoridades, com a


divulgao de fatos de interesse pblico, pode ser feita pelos rgos de
Apelao n 0018854-93.2010.8.26.0001 [voto n 17.008] LPRD Pgina 6/10

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

imprensa, como esclarece GUILHERME DRING CUNHA PEREIRA:


Importa observar que, dada a relevncia radical de tudo o que
concerne mais imediatamente gesto da coisa pblica, e suposto o
papel especial dos meios de comunicao, reconhecido implicitamente
pela Constituio, como instrumentos essenciais do jogo democrtico,
deve-se reconhecer mdia, e a todos os cidados igualmente, a mais
ampla e desinibida liberdade de crtica nesse campo. Sem ela, no se
consegue alcanar aquela transparncia to necessria em todos os
processos de deciso que se refiram ao bem comum (Liberdade e
Responsabilidade dos Meios de Comunicao, Ed. Revista dos
Tribunais, 2002, p. 245).
Vale ainda reproduzir a opinio de ENAS COSTA GARCIA:
Os assuntos concernentes ao funcionamento das instituies polticas,
entendidas lato sensu, gozam de certa presuno de interesse pblico a
nortear-lhes a existncia. Avanando: a crtica aos atos dos agentes
pblicos (lato sensu) tambm goza da presuno de estar inspirada pelo
interesse pblico. Isto decorre do disposto no art. 37, da Constituio,
que consagrou princpios como a impessoalidade, moralidade e
legalidade na conduta dos agentes pblicos. A liberdade de informao
atende ao interesse pblico de fiscalizar os atos dos agentes
governamentais. O relato fiel dos atos dos Poderes da Repblica vem
amparado pelo interesse pblico, representado pelo interesse no
funcionamento dos rgos de Governo como parte do processo
democrtico de auto-governo. por meio da divulgao dos atos das
Apelao n 0018854-93.2010.8.26.0001 [voto n 17.008] LPRD Pgina 7/10

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

instituies polticas que estas se aperfeioam e tal desenvolvimento


do interesse da comunidade (Responsabilidade Civil dos Meios de
Comunicao, Ed. Juarez de Oliveira, 2002, p. 163).
Assim, diante da veracidade das informaes divulgadas, no h
que se falar em ofensa honra dos autores, visto que no conflito
informao X honra tem grande peso o critrio da veracidade da
informao, coadjuvado diante de fatos noticiosos verdadeiros. O
titular do direito no pode se queixar quando o fato verdadeiro, pois a
justa composio dos interesses estaria a determinar que a verdade deve
prevalecer e que a sua divulgao faz parte da misso institucional da
Imprensa (ENAS COSTA GARCIA, Responsabilidade Civil dos Meios
de Comunicao, 1 ed., ed. Juarez de Oliveira, pg. 172).
certo que os rus carregaram um pouco nas tintas ao redigir o
editorial e o fizeram para criticar partido poltico. A crtica no se
voltou diretamente aos autores, sendo certo que a coautora

CASO

SISTEMAS DE SEGURANA LTDA. sequer teve seu nome referido. A


crtica, destarte, sem fazer aqui qualquer juzo de valor a seu respeito,
estava amparada em fato verdadeiro, objeto de apurao em
investigao criminal. o que importa para reconhecer a ausncia de
ilcito na veiculao da informao e no exerccio do direito de crtica.
A crtica foi, portanto, objetiva e no representou ofensa
honra dos autores. Nessas condies, esclarece CLAUDIO LUIZ

Apelao n 0018854-93.2010.8.26.0001 [voto n 17.008] LPRD Pgina 8/10

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

BUENO DE GODOY a respeito do direito de crtica fundado na


garantia constitucional de manifestao do pensamento: A crtica,
segundo Ren Ariel Dotti, entendida como o juzo valorativo
proposto pelo homem, a partir da 'anlise sobre o contedo e
veracidade dos acontecimentos que lhe so transmitidos'. E no h
dvida de que ela, de maneira geral, representa forma de manifestao
do pensamento que, como visto, deve ser livre, merc de garantia
constitucional. [...] certo que a crtica, como si ocorrer com qualquer
direito, no ilimitada. Seu exerccio, com efeito, no absoluto. De tal
sorte que, dependendo das circunstncias, poder a ela opor-se, sim
limitando-se, o direito da personalidade, muito comumente a honra das
pessoas. [...] Ao que se entende, a chave para soluo da questo a
identificao da pertinncia da crtica com a obra e fato criticados. Em
diversos termos, o que no se deve admitir que, a pretexto do
exerccio do direito de crtica, acerca de fato ou obra, se queira, a rigor,
atingir, de modo ofensivo, a pessoa a quem diga respeito esse fato ou
obra criticados. [...] Conforme acentua Vidal Serrado, tem-se a nada
mais seno um necessrio princpio da boa-f que deve marcar o
exerccio do direito de crtica. Ou seja, a despeito de sua qualidade ou
veemncia, a crtica precisa ser objetiva, vale dizer, fulcrada no exame
opinativo sobre a obra ou feito criticado, sem extravasar para o campo
do ataque pessoa autora da obra ou feito, quando ento j faltar o
substrato institucional, de interesse pblico, que inerente liberdade
de imprensa (A Liberdade de Imprensa e os Direitos da
Personalidade, Ed. Jurdico Atlas, 2001, p. 100/101).
Apelao n 0018854-93.2010.8.26.0001 [voto n 17.008] LPRD Pgina 9/10

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

A sentena, portanto, que julgou improcedente o pedido de


indenizao por danos morais, decidiu corretamente a lide e deve ser
mantida por seus prprios fundamentos.
3. Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso.

Desembargador CARLOS ALBERTO GARBI


RELATOR

Apelao n 0018854-93.2010.8.26.0001 [voto n 17.008] LPRD Pgina 10/10

You might also like