BENEMRITA UNIVERSIDAD AUTNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

LICENCIATURA EN DERECHO
8-11-2014

Ensayando
Desarrollo de Habilidades en el uso de la
Tecnologa, la Informacin y la
comunicacin
DOCENTE: ARCENIA SORIANO MARN

PRESENTA: ROCIO GUZMAN CORTEZ

Relevancia y caractersticas del dictamen

pericial en el derecho penal
Contenido
Resumen.............................................................................................................................................. 2
Palabras clave ...................................................................................................................................... 2
Introduccin ........................................................................................................................................ 2
Desarrollo ............................................................................................................................................ 2
1.- Antecedentes histricos de la prueba en el derecho penal. ..................................................... 2
2.- Concepto del dictamen pericial ................................................................................................. 4
2.1.- Caractersticas del dictamen pericial. ..................................................................................... 5
3.- Relevancia del dictamen pericial en el derecho penal............................................................... 6
3.1-Prueba pericial: Valor probatorio de los dictmenes ............................................................... 6
3.-2 Prueba pericial: Sistema de valoracin .................................................................................... 7
3.3.- Fundamentacin legal del dictamen pericial en materia penal en Puebla............................. 7
Conclusiones ....................................................................................................................................... 8
Referencias .......................................................................................................................................... 9

Resumen
El dictamen pericial se ha revestido de carcter cientfico y ha cobrado especial
importancia dentro del derecho penal, erigindose como una herramienta auxiliar e
imprescindible para la toma de decisin del juzgador, quien no est obligado a
aceptarla como indubitable, pero debe fundamentar fehacientemente su desecho.

Palabras clave
Dictamen, pericial, derecho, penal, perito, peritaje, prueba, proceso, relevancia,
proceso, caractersticas.

Introduccin
La prueba pericial ha constituido uno de los grandes aportes de la ciencia al
derecho penal, puesto que en pocas pasadas, la prueba se reduca a simples
creencias o artilugios que pretendan demostrar ciertos hechos, lo anterior
realizado por personas que no se encontraban capacitados para esa labor.
Actualmente los requisitos y caractersticas de la prueba pericial son cada vez
mayores. El dictamen emitido por el perito debe seguir los lineamientos cientficos
propios de su ciencia, esto, en funcin de que puedan ser argumento de
conviccin para el juez, puesto que el juzgador no est obligado a darle total valor
probatorio por el simple hecho de que la prueba no sea objetada, sino tiene que
utilizar los principios de la sana crtica, las mximas de la experiencia y la lgica.

Desarrollo
1.- Antecedentes histricos de la prueba en el derecho penal.
Uno de los antecedentes de la prueba fue el testimonio como medio de probar las
circunstancias determinadas, luego surgi el documento, esto siguiendo a Louis
Calvet, el cul afirma: La palabra haba tomado carta de naturaleza antes que la
escritura, luego se manifiestan las mismas pruebas ya legalmente, naci la
confesional que en su denominacin delata su origen religioso, despus surgieron
las dems pruebas como la pericial, la inspeccin y otras.

Las pruebas surgieron junto con el proceso, uno de los antecedentes histrico de
la Prueba pericial se demuestra en el Cdigo de Hammurabi segn la traduccin y
edicin de Joaqun San Martn, el menciona que existen ms de 30 delitos
penados con la muerte mediante ahogamiento en el rio, hoguera, arrastre o
empalamiento, segn San Martn, dentro de esta ley, existen preceptos que hacen
mencin exclusivamente a la prueba, tales como los prrafos 1,2, 113, 124, 126,
127, 133 b y 194, en otros hacen mencin a la documental, testimonial, y
finalmente a reconocer la prueba de juramento con los prrafos 9, 103, 120 y 131.
Existen otros instrumentos legales donde tambin son mencionadas las pruebas,
como Edicto de Ammisaduca, Leyes Asirias Medias, Cdigo de Man.
(Campos, 2002)
Pero el desarrollo de las pruebas alcanz su mximo esplendor en Grecia y Roma
de acuerdo a lo manifestado por Devis Echandia, siguiendo a Aristteles, en el
ensayo que realizo sobre la prueba en su Retorica, considera que est se ubica
en una concepcin lgica alejada de fanatismos y prejuicios religiosos, en la
prueba imper la oralidad y el principio dispositivo que obliga a las partes a
reproducir la prueba. (Campos, 2002). Destacando importantes abogados como
Marco Tulio Cicern y su hermano Quinto Tulio.
En el derecho romano la prueba pericial surge como medio de lograr la conviccin
del Juez, y consecuentemente como una prueba, cuando se suprime el
procedimiento in iure, al elegirse a un experto para conocer del pleito, resultaba
intil y extico recurrir al auxilio de un perito. Por el contrario, en el procedimiento
judicial propiamente dicho, o procedimiento in iudicio, extra ordinem, el peritaje es
admitido y empleado, adquiriendo mayor relevancia. (Margadant, 1999)
1.1.- La prueba pericial.
Una vez conociendo los antecedentes histricos de la prueba pericial, tenemos
claro que, como su nombre lo dice, la finalidad de la prueba es probar algo, a
travs de un conocimiento especfico, ya sea ciencia, tcnica o arte, lo cual debe
ser expuesto por un perito, es decir un experto del conocimiento ya sea por una
formacin profesional o por bases empricas obtenidas a travs de la experiencia.
(Pineda, 2014)

La pericial es el medio de conviccin que se obtiene por medio de los

conocimientos de un profesional tcnico entendido o artista de algn rea de
conocimiento. (Robledo, 2009)
El peritaje es una actividad humana de carcter procesal, desarrollada en virtud de
encargo judicial por personas distintas de las partes del proceso, especialmente
calificadas por su experiencia o conocimientos tcnicos, artsticos o cientficos y
mediante la cual se suministra al Juez argumentos y razones para la formacin de
su convencimiento respecto de ciertos hechos, tambin especiales, cuya
percepcin o cuyo entendimiento escapa a las aptitudes del comn de la gente y
requiere de esa capacidad particular para su adecuada percepcin y la correcta
verificacin de sus relaciones con otros hechos, de sus causas y de sus efectos o,
simplemente, para su apreciacin e interpretacin. (Aguilar, 2011)
La peritacin cumple con una doble funcin, que es, por una parte, verificar
hechos que requieren conocimiento tcnico, artstico o cientficos, que escapan a
la cultura suministrar reglas tcnicas o cientficas de la experiencia especializada
de los peritos, para formar la conviccin del Juez sobre tales hechos y para
ilustrarlo con el fin de que los entienda mejor y pueda apreciarlos correctamente.
El valor probatorio del peritaje descansa en su correcta fundamentacin. La
claridad en las conclusiones es indispensable para que aparezcan exactas y el
juez pueda adoptarlas; su firmeza o ausencia de vacilaciones es necesaria para
que sean convincentes; la lgica relacin entre ellas y los fundamentos que la
respaldan debe existir siempre para que merezcan absoluta credibilidad. Si unos
buenos fundamentos van acompaados de unas malas conclusiones, o si no
existe armona entre aquellos y stas, o si el perito no parece seguro de sus
conceptos, el dictamen no puede tener eficacia probatoria. Al Juez le corresponde
apreciar estos aspectos intrnsecos de la prueba.

2.- Concepto del dictamen pericial.

Para establecer los hechos, con bastante frecuencia se requieren conocimientos
especiales en la ciencia, tcnica, artes, u oficios. Para la resolucin de esta clase
de cuestiones especiales, pertinentes al litigio, el Tribunal atrae al proceso a

personas competentes en tal o cual rama de la ciencia. Dichas personas a base

de sus conocimientos investigan las respectivas circunstancias del asunto o las
pruebas, a consecuencia de lo cual presentan al tribunal su dictamen. Este
dictamen de las personas competentes, los peritos, constituye una prueba judicial
ya que contiene informes sobre los hechos que interesan al tribunal. (Robledo,
2009)
El dictamen pericial es la conclusin sobre la presencia de los hechos, extrada
por una persona competente atrada al proceso, a base de la investigacin de los
materiales del asunto (hechos y pruebas), respecto a los problemas planteados
por el tribunal y que requieren la aplicacin de conocimientos especiales. Para la
dilucidacin de este tipo de pruebas es preciso darse cuenta de la terminologa
relacionada con los conceptos del perito, del peritaje y del dictamen pericial.
2.1.- Caractersticas del dictamen pericial.
El dictamen pericial debe ser un documento delimitado por los conocimientos
especficos del rea en la que se est peritando, independientemente de lo
anterior, debe cubrir ciertos requisitos tcnico-metodolgicos, as como criterios de
objetividad e imparcialidad.
Todo dictamen pericial debe contener:

La descripcin de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio,

as como el estado y forma en que se encontraba.

La relacin detallada de todas las operaciones practicadas en la pericia y su

resultado.

Los medios cientficos o tcnicos de que se han valido para emitir su

dictamen.

Las conclusiones a las que llegan los peritos. (Psicologa, 2014)

Adems, entre otras caractersticas, el dictamen pericial debe ser:

Competente: al incorporar todas las caractersticas del sujeto que resultan

significativas segn el criterio del profesional;

Claro: al explicitar los conceptos con un lenguaje sencillo, directo, evitando

los trminos puramente tcnicos propios de la psicologa y describiendo

todo lo necesario para una mejor comprensin de lo que se quiere

transmitir.

Consistente: al incluir inferencias ligadas entre s, que se basan en las

hiptesis confirmadas a partir de las recurrencias y convergencias entre las
entrevistas clnicas, las tcnicas implementadas y del material disponible.
(Psicologa, 2014)

3.- Relevancia del dictamen pericial en el derecho penal.

Es conocido desde hace mucho tiempo que los dictmenes periciales son de
suma importancia en el derecho penal, como medio de acreditar el cuerpo del
delito durante la fase de investigacin. Sin embargo, durante la instruccin, el juez
se apoya en ellos, junto con otros elementos de prueba en la bsqueda de la
verdad jurdica, aqu es donde cobra una importante relevancia.
La prueba pericial en el proceso judicial penal es una instancia de suma
importancia y, ms an la valoracin que se otorga a estos medios probatorios.
El Perito es un rgano imparcial de prueba aun cuando su nombramiento
provenga a propuesta de las partes. Se trata de un experto, de un conocedor
especializado en un arte, ciencia, tcnica u oficio, quien a requerimiento del
magistrado y conforme con determinados tramites legalmente regulados produce
dictmenes sobre cuestiones concretas que escapan al alcance comn de las
personas asesorando a los jueces en materias ajenas a la competencia de stos.
(Aguilar, 2011)
3.1-Prueba pericial: Valor probatorio de los dictmenes
Atendiendo a la naturaleza de la prueba pericial, a la finalidad de los dictmenes
de los peritos y a que el juzgador corresponde su valoracin, independiente de
que las partes objeten los dictmenes, este se encuentra facultado para apreciar
tanto calidad tcnica de los peritos como, la de sus dictmenes, pues de lo
contrario, seria concederles valor probatorio por el solo hecho de no ser objetados,
lo que atentara contra la naturaleza del juez, cuando los dictmenes lo ilustren
sobre cuestiones que escapan a su conocimiento, y por ello, se requiere que el

perito, en cuyo dictamen se basar una resolucin judicial , demuestre ante el

juzgador que tiene plenos conocimientos. (Robledo, 2009)
3.-2 Prueba pericial: Sistema de valoracin
En la valoracin de las pruebas existen los sistemas tasados o legales y pruebas
libres, o de libre conviccin. Las pruebas legales son aquellas a las que la ley
seala por anticipado la eficacia probatoria que el juzgador debe atribuirles. Las
pruebas de libre conviccin son las que se fundan en la sana crtica, y que
constituyen las reglas del correcto entendimiento humano. En estas interfieren las
reglas de la lgica con las reglas de la experiencia del Juez, que contribuyen a que
pueda analizar la prueba con arreglo de la sana razn a un conocimiento
experimentado de las cosas.
Las reglas de la sana crtica consisten en su sentido formal en una operacin
lgica. Las mximas de la experiencia contribuyen tanto con los principios lgicos
a la valoracin de la prueba. En efecto; el Juez es quien toma conocimiento del
mundo que le rodea y le conoce a travs de sus procesos sensibles e
intelectuales. La sana crtica es, adems de la aplicacin de la lgica, la correcta
apreciacin de ciertas proposiciones de experiencia de que todo hombre se sirve
en la vida. (Aguilar, 2011)
3.3.- Fundamentacin legal del dictamen pericial en materia penal en Puebla.
Los preceptos legales que norman la actuacin de los peritos al emitir un dictamen
en materia penal en el Estado de Puebla se encuentran en diversos
ordenamientos, destacando entre ellos los siguientes:
El Cdigo de Procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado libre y
Soberano de Puebla, libro primero, capitulo cuarto: prueba en materia de defensa
social, seccin cuarta: peritos
Artculo 136. Si para el examen de alguna persona o de algn objeto se requieren
conocimientos especiales, se proceder con intervencin de peritos.
Artculo 137. Los peritos que dictaminen sern dos o ms; pero bastara uno
cuando solo este pueda ser habido, cuando haya peligro en el retardo o cuando el
caso sea de poca importancia.
Artculo 138. El ministerio pblico, el procesado o su defensor y la parte ofendida,
tendrn derecho a nombrar peritos y a los nombrados se les har saber su
designacin y se les ministraran los datos que necesiten para que emitan su
opinin.

Artculo 139. La opinin de los peritos nombrados por las partes a que se refiere el
artculo anterior, incluyendo la del perito nombrado por el ministerio pblico, podr
no atenderse en las diligencias que se practiquen o en las providencias que se
dicten durante la instruccin, pudiendo el juez normar sus procedimientos por la
opinin del perito o peritos nombrados por el.
Artculo 140. Los peritos debern tener ttulo oficial en la ciencia o arte a que se
refiera el punto sobre el cual deba dictaminarse, si esa profesin o arte estuvieren
legalmente reglamentados.
Artculo 141. Cuando la profesin o arte a que se refiere el artculo anterior, no
estuvieren legalmente reglamentados, o no hubiere titulados en el lugar en que se
sigue la instruccin, se nombraran peritos prcticos, sin perjuicio de que, si el caso
lo requiere, se libre oficio o exhorto al juez o tribunal del lugar en que haya peritos
titulados para que, en vista del dictamen de aquellos, emitan su opinin.
Artculo 142. Los peritos debern ser citados en la misma forma que los testigos,
reunirn, adems, las mismas condiciones de estos y estarn sujetos a iguales
causas de impedimento, prefirindose a los que hablen el idioma castellano.
. (H. Congreso, 2013)
.

As mismo, las actividades de los peritos oficiales se encuentran normadas por la

Ley orgnica de la Procuradura General de Justicia del Estado de Puebla que en
su captulo IV habla de los peritos:
Artculo 21.- El rea pericial de la Dependencia, se integra por personas
especialmente calificadas por sus conocimientos tcnicos, artsticos o cientficos,
mediante los cuales se suministran argumentos o razones con respecto a ciertos
hechos cuya percepcin o entendimiento escapa a las aptitudes del comn de la
gente.
Artculo 22.- El rea pericial tendr las funciones siguientes:
I. Verificar hechos que requieren conocimientos tcnicos, artsticos o cientficos
que escapan a la cultura comn de la gente, sus causas y sus efectos; y
II. Suministrar reglas y conocimientos tcnicos o cientficos de su experiencia o
especialidad para formar conviccin sobre hechos e ilustrarlos, con el fin de que se
entiendan y puedan apreciarse correctamente.
Artculo 23.- El rea pericial de la Dependencia contar con un cuerpo colegiado
integrado por diferentes especialidades, el cual intervendr, en lo relacionado al
Servicio de Carrera Pericial. (Congreso, 2014)

Conclusiones
Sin duda alguna el dictamen pericial, como elemento de prueba, ha logrado tener
una relevante participacin en las resoluciones judiciales, sin embargo como tal no
resulta definitiva, ya que su finalidad solo es ilustrar en conocimientos artsticos,
tcnicos o cientficos al juzgador, el cual valorar, es decir acreditar o restar
valor probatorio al dictamen pericial.
El valor probatorio de las conclusiones del perito se determina por su
fundamentacin cientfica, su plenitud, es decir, su calidad objetiva, lo cual debe

ser establecido por el tribunal sin tener en cuenta la autoridad, el conocimiento y

erudicin del perito.
Las conclusiones periciales se valoran desde el punto de vista de su
fundamentacin y su plenitud, es decir, en su relacin con los hechos y los
mtodos cientficos utilizados y tambin desde el punto de vista de su legalidad,
del cumplimiento de las normas procesales para la designacin y realizacin de
los peritajes, es decir, de las relaciones jurdicas.
A pesar de lo anterior, en la prctica es diferente, puesto que algunos dictmenes
periciales suelen ser de gran peso en resoluciones judiciales, sobre todo en
aquellos donde no existen elemento objetivos de valoracin, por la propia
naturaleza del delito que se trate.

Referencias
Aguilar, A. D. (Febrero de 2011). Valoracin de las conclusiones periciales en el proceso penal
cubano. Contribuciones a las Ciencias Sociales. Recuperado el 21 de octubre de 2014, de
www.eumed.net/rev/cccss/11/
Campos, I. R. (2002). Las pruebas en el derecho del trabajo. Sn Nicols de los Garza. Obtenido de
http://cdigital.dgb.uanl.mx/te/1020148164/1020148164_03.pdf
Congreso, d. E. (2014). Ley Orgnica de la Procuradura de Justicia del Estado de Puebla. Puebla.
Recuperado el 20 de octubre de 2014, de
http://www.congresopuebla.gob.mx/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid
=25&Itemid=111&limitstart=20
Gurvich, M. A. (1971). Derecho procesal civil sovitico. (UNAM, Ed.) Mxico: Instituto de
Investigaciones Jurdicas.
H. Congreso, d. E. (2013). Cdigo de procedimientos en materia de defensa social para el Estado
libre y Soberano de Puebla. Puebla. Recuperado el 23 de octubre de 2014, de
http://info4.juridicas.unam.mx/adprojus/leg/22/889/172.htm?s=
Margadant, F. G. (1999). Derecho Romano II (24a ed.). Mxico: Esfinge.
Pineda, J. R. (2014). PRUEBA PERICIAL Y VALOR DE LA MISMA. (CONAMED, Ed.) Recuperado el 20
de octubre de 2014, de
http://www.conamed.gob.mx/comisiones_estatales/coesamed_nayarit/publicaciones/pdf
/prueba.pdf
Robledo, T. (2009). La prueba pericial. SEGUNDO ENCUENTRO ESTATAL DE JUECES (pgs. 2-9).
Guanajuato: Instituto de Formacin de los Servidores Pblicos.

10