LEY DE NIO Y ADOLESCENTE - PORQUE NOS INTERESO ESTE DILEMA

El nio, por inmadurez propia de la edad, se encuentra expuesto a situaciones de

vulnerabilidad y manipulacin.

El nio, nia y adolescente (en adelante nio) necesita quien lo proteja, un referente.- Este rol
es desempeado por el adulto, en especial por los padres y madres.

Toda persona adulta que se encuentre a cargo de un nio debe saber y ser conciente que es
responsable de la educacin, contencin y proteccin, es el espejo donde el individuo en
desarrollo reposa, el ejemplo que copiar.

El nio cree en sus referentes sin lugar a dudas. No se permite pensar que el adulto puede
engaarlo o daarlo. Necesita de su proteccin, debe para sobrevivir confiar.

Por ello cuando vulnera el responsable el derecho de un nio, se provoca en la psiquis de las
criaturas grietas irremediables, que se reflejan necesariamente al crecer e incorporarse a la
sociedad como un adulto.

Es inoficioso medir los derechos vulnerados, no existe una balanza que marque que bien
jurdico pesa ms o que designe que nio sufre menos, pensar en esta estimacin
abstracta al menos es indignante.

Es cierto que ver nios en desnutridos o participando de guerras es aberrante.

Ver a un nio en el centro de una contienda de divorcio o disputa patrimonial de sus familias,
no es menos lesivo.

Sobre estas situaciones pondr nfasis, destacando las savias decisiones de nuestros juristas,
para contener al nio frente a la indiferencia o imposibilidad de los adultos responsables.

Nuestra jurisprudencia muestra el resultado positivo en la prctica de hacer participar a los

nios en las situaciones donde son incorporados por disputa de sus responsables.

INTERES SUPERIOR DEL NIO:

Es un principio rector gua, que gradualmente se fue incorporando en el sistema jurdico.

Es un principio jurdico garantista[4] que tiene como finalidad resolver conflictos donde los
nios se ven vinculados.-

Es un principio delineado pero indefinido que es necesariamente objeto de interpretaciones

diversas, tanto en el mbito jurdico como social.-

Incorpora especialmente a los nios como sujetos de DDHH.

Es con este amplio aspecto que nuestros juristas resuelven las cuestiones que requieren
especial atencin por la vulneracin de un derecho en los destinatarios.

Mucho se ha escrito en relacin a la naturaleza jurdica de este principio, prefiero pensar que
se reconoci al nio como un ser humano con derechos propios, que deben ser protegidos y
que a falta de discrecin y facultad de los adultos, el Estado mediante su funcin Judicial
delimita la forma en que deben ser protegidos los sujetos de derecho.

III.- EL INTERES SUPERIOR DEL NIO Y LA FAMILIA:

El nio es una persona con derechos personalsimos y patrimoniales Y Pertenece a una

sociedad con normas de orden pblico, que no deben ser vulneradas.
Separar al nio de su centro de vida, del afecto de su sangre es una medida extrema que debe
tomarse en forma conciente y cuando no existe otro remedio, en este aspecto el Art. 9 de la
convencin, claramente marca la reserva de revisin judicial .-

El derecho del nio a ser odo, tal vez el ms mentado por estos tiempos, no implica que el
nio tenga capacidad para estar en juicio y elegir su representante o su futuro.

CONCLUSION:

El inters superior del nio, y el derecho a ser odo, gradualmente se incorporaron a los
estrados de los juzgados, los jueces lo invocan en sus sentencias apoyando sus decisiones. Los
magistrados marcan el lmite de este principio garantista y confinan la libre interpretacin. El
nio tiene derecho a ser odo, pero no decide sobre sus padres. No adquiere por este principio
capacidad de derecho ni puede actuar por derecho propio en un proceso judicial.

El nio no decide con cual padre vivir. La familia sigue siendo la base de la estructural de la
sociedad, los nios deben pertenecer a un clan de sangre o amoroso. Pero en casos extremos,
cuando ese clan es nocivo para el desarrollo del nio, el magistrado cuenta con la facultad de
separarlo y procurarle una mejor vida futura.

Como profesionales debemos entender que el inters superior del nio, no es un remedio
procesal para proclamar y dilatar un proceso. Es el principio que el derecho internacional
prev para contener al ms dbil.