You are on page 1of 4

EL CESARISMO

Csar, Napolen I, Napolen III, Cromwell, etc. Compilar un catlogo de los


acontecimientos histricos que culminaron en una gran personalidad "heroica".
Se puede decir que el cesarismo expresa una situacin en la cual las fuerzas en lucha se
equilibran de una manera catastrfica, o sea de una manera tal que la continuacin de la
lucha no puede menos que concluir con la destruccin recproca. Cuando la fuerza
progresiva A lucha con la fuerza regresiva B, puede ocurrir no slo que A venza a B o
viceversa, puede ocurrir tambin que no venzan ninguna de las dos, que se debiliten
recprocamente y que una tercera fuerza C intervenga desde el exterior dominando a lo que
resta de A y de B. En Italia, luego de la muerte de Lorenzo el Magnfico,* ha ocurrido
precisamente esto.
* A la muerte de Lorenzo el Magnifico (1492) sucede en Italia la ruptura del equilibrio existente entre los
diversos estados y se abre un perodo de decadencia total y de desmembramiento de la Pennsula. [E.]

Pero si bien el cesarismo expresa siempre la solucin "arbitraria", confiada a una gran
personalidad, de una situacin histrico-poltica caracterizada por un equilibrio de fuerzas
de perspectiva catastrfica, no siempre tiene el mismo significado histrico. Puede existir
un cesarismo progresista y uno regresivo; y el significado exacto de cada forma de
cesarismo puede ser reconstruido en ltima instancia por medio de la historia concreta y no
a travs de un esquema sociolgico. El cesarismo es progresista cuando su intervencin
ayuda a las fuerzas progresivas a triunfar aunque sea con ciertos compromisos y
temperamentos limitativos de la victoria, es regresivo cuando su intervencin ayuda a
triunfar a las fuerzas regresivas, tambin en este caso con ciertos compromisos y
limitaciones, los cuales, sin embargo, tienen un valor, una importancia y un significado
diferentes que en el caso anterior. Csar y Napolen I son ejemplos de cesarismo
progresivo. Napolen III y Bismark de cesarismo regresivo.
Se trata de ver si en la dialctica "revolucin-restauracin" es el elemento revolucin o el
elemento restauracin el que prevalece, ya que es cierto que en el movimiento histrico
jams se vuelve atrs y no existen restauraciones in toto. Por otro lado el cesarismo es una
frmula polmico-ideolgica y no un canon de interpretacin histrica. Pueden darse
soluciones cesaristas aun sin un Csar, sin una gran personalidad "heroica" y representativa.
El sistema parlamentario dio tambin un mecanismo para tales soluciones de compromiso.
Los gobiernos "laboristas" de Mac-Donald eran hasta cierto punto soluciones de este tipo;
el grado de cesarismo se intensific cuando se form el gobierno con Mac-Donald como
presidente y la mayora conservadora. As en Italia, en octubre de 1922, hasta la separacin
de los "populares" * y luego gradualmente hasta el 3 de junio de 1925, y an hasta el 8 de
noviembre de 1926, se dio un movimiento poltico-histrico en el cual se sucedieron
diversas formas de cesarismo hasta una forma ms pura y permanente, aunque no inmvil y
esttica. Todo gobierno de coalicin es un grado inicial de cesarismo, que puede o no
desarrollarse hasta los grados ms significativos (como es natural la opinin generalizada
es, en cambio, la de que los gobiernos de coalicin constituyen el ms "slido baluarte"
contra el cesarismo). En el mundo moderno, con sus grandes coaliciones de carcter
econmico-sindical y poltico de partido, el mecanismo del fenmeno cesarista es muy
diferente del que existi en la poca de Napolen III. En el perodo hasta Napolen III las
fuerzas militares regulares o de lnea constituiran un elemento decisivo para el

advenimiento del cesarismo, que se verificaba a travs de golpes de estado bien precisos,
con acciones militares, etctera.
* Despus de la marcha sobre Roma y del triunfo de Mussolini, los "populares" (antecesores directos del
actual partido italiano Demcrata-cristiano) sumaron sus votos a los fascistas en las elecciones del 17 de
noviembre de 1922, participando luego en el gobierno. Despus de algunas discrepancias entre el dirigente
Don Sturzo y las altas jerarquas de la iglesia, el partido decide presentarse en forma separada en las
elecciones del 26 de enero de 1924, rechazando posteriormente su incorporacin a un frente nico de
oposicin al fascismo. El 3 de enero de 1925, el gobierno de Mussolini suprime la libertad de prensa y el 9 de
noviembre de 1926, la cmara de diputados declara disueltos a los partidos de la oposicin y expulsa de dicha
cmara a sus representantes. [E.]

En el mundo moderno, las fuerzas sindicales y polticas, con medios financieros


incalculables puestos a disposicin de pequeos grupos de ciudadanos, complican el
problema. Los funcionarios de los partidos y de los sindicatos econmicos pueden ser
corrompidos o aterrorizados, sin necesidad de acciones militares en vasta escala, tipo Csar
o 18 Brumario. Se reproduce en este campo la misma situacin examinada a propsito de la
frmula jacobino-cuarentiochesca de la llamada "revolucin permanente". La tcnica
poltica moderna ha cambiado por completo luego de 1848, luego de la expansin del
parlamentarismo, del rgimen de asociacin sindical o de partido, de la formacin de vastas
burocracias estatales y "privadas" (poltico-privadas, de partido y sindicales) y las
transformaciones producidas en la organizacin de la polica en sentido amplio, o sea no
slo del servicio estatal destinado a la represin de la delincuencia, sino tambin del
conjunto de las fuerzas organizadas del estado y de los particulares para tutelar el dominio
poltico y econmico de las clases dirigentes. En este sentido, partidos "polticos" enteros y
otras organizaciones econmicas o de otro tipo deben ser considerados organismos de
polica poltica, de carcter preventivo y de investigacin. El esquema genrico de las
fuerzas A y B en lucha con una perspectiva catastrfica, es decir con la perspectiva de que
no venzan ninguna de las dos en la lucha por constituir (o reconstituir) un equilibrio
orgnico del cual nace (puede nacer) el cesarismo, es precisamente una hiptesis genrica,
un esquema sociolgico (cmodo para el arte poltico). Esta hiptesis puede tornarse cada
vez ms concreta, elevarse a un grado mayor de aproximacin a la realidad histrica
concreta si se precisan algunos elementos fundamentales.
As, hablando de A y de B se dijo solamente que se trataba de dos fuerzas, progresista una y
regresiva la otra, pero en un sentido general. Se puede precisar de qu tipo de fuerzas
progresistas o regresivas se trata y obtener as una mayor aproximacin. En el caso de
Csar o de Napolen I, puede decirse que aun siendo A y B distintas y contradictorias, no
eran sin embargo tales como para que no pudiesen en "absoluto" llegar a una fusin y una
asimilacin recproca luego de un proceso molecular; lo que efectivamente ocurri, al
menos en cierta medida (suficiente no obstante para los fines histrico-polticos de la
cesacin de la lucha orgnica fundamental y por ende de la superacin de la fase
catastrfica). Este es un elemento de mayor aproximacin. Otro elemento es el siguiente: la
fase catastrfica puede emerger por una deficiencia poltica "momentnea" de la fuerza
dominante tradicional, y no ya por una deficiencia orgnica necesariamente insuperable.
Hecho que se verific en el caso de Napolen III. La tuerza dominante en Francia desde
1815 a 1848 se haba escindido polticamente (facciosamente) en cuatro fracciones:
legitimista, orleanista, bonapartista y jacobino-republicana. Las luchas internas de faccin
eran tales como para tornar posible el avance de la fuerza antagnica B (progresista) en
forma "precoz"; sin embargo, la forma social existente no haba agotado an sus

posibilidades de desarrollo, cmo lo demostraron abundantemente los acontecimientos


posteriores. Napolen III represent (a su modo, segn su estatura, que no era grande) estas
posibilidades latentes e inmanentes; su cesarismo tuvo por consiguiente una tonalidad
particular. El cesarismo de Csar y Napolen I ha sido, por as decirlo, de carcter
cuantitativo-cualitativo, o sea represent la fase histrica del paso de un tipo de estado a
otro tipo, un pasaje en el cual las innovaciones fueron tantas y de caractersticas tales como
para representar una verdadera revolucin. El cesarismo de Napolen III fue nica y
limitadamente cuantitativo, no hubo un pasaje de un tipo de estado a otro tipo de estado,
sino apenas una "evolucin" del mismo tipo, segn una lnea ininterrumpida.
En el mundo moderno los fenmenos de cesarismo son totalmente diferentes, tanto de los
de tipo progresista Csar-Napolen I. cmo tambin de aquellos del tipo Napolen III, si
bien se aproximan a estos ltimos. En el mundo moderno el equilibrio de perspectivas
catastrficas no se verifica entre fuerzas que en ltima instancia pudiesen fundirse y
unificarse, aunque fuera luego de un proceso fatigoso y sangriento, sino entre fuerzas cuyo
contraste es sanable desde un punto de vista histrico, y que se profundiza especialmente
con el advenimiento de formas cesaristas. Sin embargo el cesarismo tiene tambin en el
mundo moderno un cierto margen, ms o menos grande, segn los pases y la fuerza que
ellos tengan en la estructura mundial, ya que una forma social "siempre" tiene posibilidades
marginales de desarrollo ulterior y de sistematizacin organizativa y especialmente puede
basarse en la relativa debilidad de la fuerza progresista antagnica, por la naturaleza y el
modo peculiar de vida de la misma, debilidad que es necesario mantener: por ello se ha
dicho que el cesarismo moderno ms que militar, es policial.
Sera un error de mtodo (un aspecto del mecanicismo sociolgico) considerar que en los
fenmenos de cesarismo, tanto progresista como regresivo o de carcter intermedio
episdico, todo el nuevo fenmeno histrico sea debido al equilibrio de las fuerzas
"fundamentales": es necesario ver tambin las relaciones existentes entre los grupos
principales (de distintos gneros; social-econmico y tcnico-econmico) de las clases
fundamentales y las fuerzas auxiliares guiadas o sometidas a la influencia hegemnica. As,
no se comprendera el golpe de estado del 2 de diciembre sin estudiar la funcin de los
grupos militares y de los campesinos franceses.
Un episodio histrico muy importante desde este punto de vista, es en Francia, el affaire
Dreyfus; l tambin entra en esta serie de observaciones, no porque haya conducido al
"cesarismo sino justamente por lo contrario: porque impidi el advenimiento de un
cesarismo que se estaba preparando y que tena un carcter completamente reaccionario.
Sin embargo, el movimiento Dreyfus es caracterstico porque son los elementos del bloque
social dominante quienes desbaratan el cesarismo de la parte ms reaccionaria del mismo
bloque, apoyndose no en los campesinos, en el campo, sino en los elementos subordinados
de la ciudad guiados por el reformismo socialista (pero apoyndose tambin en la parte ms
avanzada del campesinado). Del tipo Dreyfus encontramos otros movimientos histricopolticos modernos, que no son por cierto revolucionarios, pero que tampoco son por
completo reaccionarios, al menos en el sentido de que destruyen en el campo dominante las
cristalizaciones estatales sofocantes e imponen en la vida del estado y en las actividades
sociales un personal diferente y ms numeroso que el precedente. Estos movimientos
pueden tener tambin un contenido relativamente "progresista" en cuanto indican que en la
vieja sociedad existan en forma latente fuerzas activas que no haban sido explotadas por
los viejos dirigentes; "fuerzas marginales", quizs, pero no absolutamente progresivas en

cuanto no pueden "hacer poca". Lo que las torna histricamente eficientes es la debilidad
constructiva de la fuerza antagnica y no una fuerza ntima propia, de all entonces que
estn ligadas a una determinara situacin de equilibrio de fuerzas en lucha, ambas
incapaces de expresar en su propio campo una voluntad propia de reconstruccin.
(1932-1934.)

You might also like