Professional Documents
Culture Documents
epidemiologia convencional
Jamith r. maestre, seminario 2 medicina
Aunque al parecer estas corrientes de una misma rama de la ciencia, parecen
ser contrarias, en realidad se complementan, por el simple hecho que
persiguen los mismos objetivos aunque que lo hagan por diferentes caminos,
el planteamiento es que sigan un solo camino, manteniendo su forma
original cada una, por ello se plantea que:
1. Que aunque la epidemiologia clsica se base en bsqueda de
relaciones de variables, es una buena herramienta para la bsqueda
primaria de la realidad, como bsqueda o herramienta anexa a la
investigacin de determinantes individuales y lineales, ya que ha sido
de increble utilidad en casos como H. pylori y CA de estomago y
linfomas gstricos, hepatitis B y carcinoma hepatocelular, CA de cuello
uterino y virus del papiloma humano, entre otros. por lo que es
incuestionable como una herramienta de estudio de la realidad, pero
no es igual que otras ciencias como la fsica en la cual o por medio de
observaciones y cuantificacin de fenmenos describe muy bien la
realidad, ya que la epidemiologia se encuentra en un contexto poltico,
religioso, econmico, poltico, idealistico y geopoltico que interviene
en los determinantes de la salud, por ello la epidemiologia critica la
complementa en dos aspectos importantes a la corriente clsica, un
desarrollo terico ontolgico epistemolgico mayor, ya que la
epidemiologia clsica carece de modelos explicativos y salta a lo
cuantitativo rpidamente y segundo contextualiza los fenmenos de la
poblacin con los factores antes mencionados
2. Aunque la epidemiologia clsica anglosajona es una herramienta til,
siempre hay una vacio, es decir, siempre queda un eslabn que no
encaja, porque no se contextualiza y aqu entra la corriente
latinoamericana, que NO DEBERIA SER CONTRARIA SI NO, MAS BIEN