preuve compose n 1 Premire ESB

Cette preuve comprend trois parties.

1 Pour la partie 1 (Mobilisation des connaissances), il est demand au candidat de rpondre aux questions en faisant appel ses connaissances personnelles
dans le cadre de lenseignement obligatoire.
2 Pour la partie 2 (tude dun document), il est demand au candidat de rpondre la question en adoptant une dmarche mthodologique rigoureuse de
prsentation du document, de collecte et de traitement linformation.
3 Pour la partie 3 (Raisonnement sappuyant sur un dossier documentaire), il est demand au candidat de traiter le sujet :

en dveloppant un raisonnement ;

en exploitant les documents du dossier ;

en faisant appel ses connaissances personnelles ;

en composant une introduction, un dveloppement, une conclusion.

II sera tenu compte, dans la notation, de la clart de l'expression et du soin apport la prsentation.

Premire partie : Mobilisation des connaissances

1.
2.

Prsentez les diffrents types de revenus primaires en donnant des exemples ? (3 points)
Donnez un exemple montrant les effets contradictoires de l'action des instances de socialisation. (3 points)

Deuxime partie : tude dun document (4 points)

Aprs avoir prsent le document, vous mettrez en vidence les facteurs qui influencent la probabilit de devenir cadre ou
professions intermdiaires.

Source : Ministre de lEducation Nationale, L'tat de l'cole : 32 indicateurs sur le systme ducatif franais,
Statistiques - publications annuelles - Numro 24, octobre 2014
Troisime partie : Raisonnement sappuyant sur un dossier documentaire (10 points)
En quoi le PIB est-il un indicateur pertinent mais limit pour mesurer la cration de richesses ? Vous rpondrez
cette question laide du dossier documentaire et de vos connaissances.
Document 1 :
Le PIB nest en effet quun indicateur global, qui ne prend pas en compte la rpartition des nouvelles richesses cres, et donc les
ingalits. Ce dfaut est lorigine dune incomprhension, voire, dans certains pays, dune dfiance des citoyens face aux
statistiques officielles. En effet, comme le relve le rapport de la Commission sur la Mesure de la Performance conomique et du
Progrs Social dite Stiglitz-Sen-Fitoussi, il semble souvent exister un cart prononc entre, dune part, les mesures habituelles
des grandes variables socio-conomiques comme la croissance, linflation, le chmage, etc., et, dautre part, les perceptions
largement rpandues de ces ralits . Cet cart est d au fait quen cas daccroissement des ingalits, le PIB et/ou le revenu
moyen peuvent augmenter, alors que, dans le mme temps, une grande partie, voire une majorit de personnes, voient leur
situation se dgrader. Cest le cas actuellement puisque, selon lenqute Revenus fiscaux et sociaux de lINSEE publie en
septembre 2013, la hausse des ingalits se poursuit en France. Alors que le niveau de vie mdian est rest stable en 2011,
19 550 euros annuels soit 1 630 euros mensuels , la pauvret a progress, touchant 14,3 % de la population, contre 14 % en
2010. Ce sont donc, dsormais, 8,7 millions de Franais qui vivent sous le seuil de pauvret, soit avec moins de 977 euros par
mois. Constat marquant, en 2011, les niveaux de vie ont augment pour la moiti la plus aise de la population, alors quils ont
recul pour la troisime anne conscutive pour la moiti la plus modeste. Le PIB et les agrgats calculs par habitant ne rendent
pas compte de ces volutions et ne fournissent donc pas ncessairement une valuation approprie de la situation dans laquelle
la plupart des gens se trouvent .

Deuximement, cest un indicateur de valeur ajoute, de flux. Un accident, une catastrophe naturelle vont crer de la richesse lors
de la rparation, ils sont donc valus positivement dans le PIB, alors que les aspects ngatifs le capital dtruit ne seront pas
pris en compte.
Cest par ailleurs un indicateur quantitatif, il ne prend donc pas en compte la qualit ou le contenu de la richesse produite. Il
nvalue pas la nature des biens, services ou activits dvelopps, et ne permet donc pas de savoir si ces biens, services ou
activits sont ceux qui contribuent lamlioration de la qualit de vie du plus grand nombre et/ou des gnrations futures, et que
la socit souhaite voir se dvelopper. En ce sens, le rapport de la Commission sur la Mesure de la Performance conomique et du
Progrs Social rendu le 14 septembre 2009 note qu il se peut que les statistiques habituellement utilises ne rendent pas compte
de certains phnomnes qui ont une incidence de plus en plus grande sur le bien-tre des citoyens. Si, par exemple, les embarras
de la circulation peuvent faire crotre le PIB du fait de laugmentation de la consommation dessence, il est vident quils nont
pas le mme effet sur la qualit de la vie .
Le PIB est galement un indicateur de court terme, qui ne prend pas en compte la dgradation du capital naturel et lvolution des
ressources, et donc la soutenabilit de notre dveloppement. De manire gnrale, il ne tient pas compte de lenvironnement, ni du
bien-tre des populations. Les dimensions conomiques, sociales et environnementales dans le sens de lensemble des lments
objectifs (qualit des transports du quotidien, temps libre, bruit, qualit de lair, etc.) et subjectifs (lieu de vie beau ou anxiogne,
etc.) constituant le cadre de vie dun individu ne sont pas mesures. Au surplus, la dgradation, le maintien ou lamlioration de
cette situation est compltement ni. La soutenabilit du dveloppement nest donc pas mesure et de fait, nest pas prise en
compte dans la dtermination des politiques publiques.
Source : Assemble Nationale, Proposition de loi visant la prise en compte des nouveaux indicateurs de richesse dans la
dfinition des politiques publiques, Octobre 2014
Document 2 :
Mesdames, accrochez-vous. Pas sr que les chiffres qui suivent vous remontent le moral aprs une dure journe de travail. En
2010, sur les 42 milliards dheures de travail consacres en France aux tches domestiques (cuisine, mnage, soins matriels aux
enfants, entretien du linge et gestion du mnage, accompagnement des enfants), vous en avez ralis 72%. Une somme de travail
qui nest pas comptabilise dans les statistiques nationales, mais qui reprsenterait au minimum 15,1% du PIB, en se calant sur la
valorisation minimale du smic horaire net. A titre de comparaison, il sagit de lordre de grandeur de la part dans la valeur
ajoute de lindustrie manufacturire en France (13%), souligne lInsee dans sa note.
Si lon retient une dfinition intermdiaire du travail domestique largie des activits la frontire du loisir (courses,
jardinage, bricolage, jeux avec les enfants), on atteint 60,964 milliards dheures par an (3h04 heures par jour en moyenne). La
contribution des femmes tombe alors 64%, mais la valeur totale de cette production domestique atteint 32,8% du PIB franais,
selon une valorisation intermdiaire calcule en fonction du cot horaire dun salari pay au smic et jusqu 53,9% si on la
dfinit en fonction du cot horaire moyen dune personne exerant la profession laquelle il faudrait recourir (assistante
maternelle pour la garde denfant, femme de mnage pour le mnage, etc.).
Plus tonnant encore, au total, le temps de travail domestique ralis en France en 2010 (sept jours sur sept, congs compris, par
lensemble de la population ge de 11 ans et plus, inactifs compris) a reprsent 10% de plus que le temps de travail rmunr
pour une dfinition restreinte du travail domestique et 59% pour une dfinition intermdiaire. Une contribution statistiquement
invisible qui contribue pourtant grandement au bien-tre de la population, souligne lInsee
Source : Claire Planchard, Le travail domestique vaudrait 636 milliards d'euros par an selon l'Insee, 20 minutes, 20/11/2012
Document 3 :

VAB du
secteur
dactivits

Source : Eurostats, De l'conomie souterraine l'conomie officielle: Uniformiser les rgles du jeu
dans le march unique, 2013