Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

EAP DE DERECHO

LOGICA JURIDICA

2013-3

Docente:
Ciclo:

Datos del alumno:

Apellidos y nombres:

OMAR CASTILLO PAREDES

VIII

Nota:

Mdulo II

FORMA DE PUBLICACIN:
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso

Cdigo de matricula:
Uded de matricula:

Fecha de publicacin en campus

virtual DUED LEARN:

HASTA EL
DOMINGO
09 DE MARZO
2014
A las 23.59 PM

Recomendaciones:

1.

Recuerde verificar la
correcta publicacin de su
Trabajo Acadmico en el
Campus Virtual antes de
confirmar al sistema el envo
definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

2.

Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema
de acuerdo al cronograma acadmicos 2013-3 por lo que no se aceptarn trabajos extemporneos.

3.

Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su
autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos
acadmicos obligatorios.

1 TA20133DUED

Gua del Trabajo Acadmico:

4.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los
trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y sern
calificados con 00 (cero).

5.

Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta N y para el examen
final debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.

Investigacin bibliogrfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual

DUED UAP, entre otras fuentes.

Situacin problemtica o caso

prctico:

Considera el anlisis de casos o la

problematizadoras por parte del alumno.

Otros contenidos
considerando aplicacin
prctica, emisin de juicios
valorativos, anlisis, contenido
actitudinal y tico.

solucin

de situaciones

GUIA
TRABAJO ACADMICO DE LOGICA JURDICA

Como parte del aprendizaje de la asignatura, el participante deber desarrollar

un Trabajo Acadmico, para tal caso podr elegir entre los siguientes temas:

1. Anlisis de Sentencia ( Vistos, considerandos, fallos)

2. Anlisis de la Demanda
3. Anlisis de Autoapertorio
4. Anlisis de Pruebas de un Caso Simple (inquilino precario, divorcio,
etc)
5. Anlisis de Argumentos en un Proceso Judicial
6. Anlisis de Argumentos incorrectos y falacias en el campo del
Derecho
7. Anlisis de Argumentos a favor o en contra determinando su
validez con deduccin natural
8. Uso y anlisis del Silogismo Categrico en un caso de Derecho

El tema elegido debe ser tratado desde el punto de vista

lgico.

Una vez recibido el trabajo, que debe ser la primera semana de clases, el
alumno lo desarrollar

progresivamente hasta

la

fecha

acuerdo al Reglamento.
Si no lo hace
Acadmico.

equivale, no tener nota en

el Trabajo

indicada, de

Las exigencias mnimas del Trabajo Acadmico:

Recomendacin N 1

1. Entregar en la fecha sealada

2. Tener 15 pginas como mnimo
3. Doble espacio, Arial 12
4. Sistema de numeracin temtica decimal
5. La entrega es obligatoria
6. Estructura de acuerdo a recomendaciones

Recomendacin N 2

La estructura bsica del Trabajo Acadmico ser la siguiente:

1. Cartula
2. Presentacin

3. Captulos o temas (mnimo 3 temas)

3.1 Tema 1: Anlisis y descripcin del caso
3.2 Tema 2: Anlisis del contenido del tema elegido
3.3 Tema 3: Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido
3.4 Conclusiones
3.5 Recomendaciones
3.6 Fuentes de informacin (Bibliogrfica o correos)
3.7 Anexos: Copia del expediente utilizado en el Trabajo Acadmico.

Recomendacin N 3

1. Presentar

el

Trabajo

Acadmico

de acuerdo a la presente Gua

Acadmica

2. Anotar con claridad y precisin el objetivo del Trabajo Acadmico

3. Desarrollar todas las preguntas

de los tres captulos, utilizando

su propio lenguaje y en primera persona como: Yo pienso, Yo

deduzco, Estoy de acuerdo, No estoy de acuerdo, etc.

4. Est prohibido copiar literalmente el expediente o una parte de l en

el trabajo, como respuesta

a las preguntas planteadas en la

investigacin.

Si hace caso omiso a la indicacin anterior su trabajo no ser

evaluado.

5. No se admitir la duplicidad de Trabajos Acadmicos.

6. El trabajo debe

presentarse hasta la fecha sealada por

la

Universidad. Si lo hace extemporneamente por ningn motivo ser

evaluado su trabajo, por favor tome sus precauciones, no lo
presente a ltima hora.

7. Consultar fuentes documentales (libros, expedientes anlogos etc.),

para enriquecer el Trabajo Acadmico.

8. Colocar

en

anexo

la

copia

de

casos

similares (prueba

complementaria)

9. Construir 2 argumentos bsicos como resumen (10 premisas como

mximo y una conclusin) sobre el caso, por ejemplo, de ambas partes
litigantes (un argumento del Demandante y otro del Demandado).Poner
en anexo.

CMO DESARROLLAR EL TRABAJO ACADMICO?

1. Si va a seleccionar un expediente judicial para su anlisis, debe

corresponder a un caso concluido, de los aos 2009, 2010,
2012. El caso puede ser: Civil,
Constitucional, etc. El
Fundamento

de

Penal, Laboral,

expediente mnimamente

Hecho,

Administrativo,
debe

contener:

Fundamento de Derecho, las

del caso o los medios probatorios y la

2011,

pruebas

sentencia y el fallo.

2. Se permite la copia parcial o total de una obra, si

es para

fines

acadmicos. En caso de menores de edad, cuidar de no colocar

su nombre y apellidos .(Ley de propiedad intelectual e industrial)

3. A continuacin desarrollar los siguientes captulos:

CAPTULO I (o Tema): Anlisis y descripcin del caso: (6puntos)

1. Extraer proposiciones compuestas de hecho (motivo de litis)

2. Hacer referencia a los artculos de la ley que amparan el proceso

(Fundamento de Derecho)

3. Establecer la relacin entre la naturaleza

de

los hechos y los

correspondientes artculos legales que lo sustentan.

Ejm: Si son pertinentes (lo que dice el artculo, corresponde al hecho).

Si es pertinente el caso est bien planteado, por lo tanto sigue su
trmite normal.
Si

no

es

pertinente,

en

principio

se rechaza (el juez); en

otro

caso debe evaluarse las pruebas.

4. Establecer concordancia, es decir, si los artculos

concordancia o coherencia con los artculos

de

que se usan tienen

la Constitucin Poltica

del Per, del Cdigo Civil, Cdigo Penal, Cdigo Laboral respectivo, etc. Y
otras normas de menor o mayor jerarqua.

CAPITULO II (o Tema): Anlisis del contenido del Tema Elegido, por ejemplo,
el caso Judicial (6 puntos)

Ejm: Tema del aborto:(slo es ejemplo)

Definir qu es el aborto y otros conceptos relacionados con el

aborto, utilizando un Diccionario Jurdico.

Qu dice la Teora Jurdica sobre el aborto (Constitucin Poltica del

Per, Cdigo Penal y otras normas relacionados con el aborto.

Qu dicen las teoras que la sustentan (laica), y las

teoras que

se oponen (Religin).

Definir 10 palabras

claves relacionados

con

el

tema

de Investigacin, utilizando un diccionario jurdico.

1. Tipificar el caso: Incluir la litis (pleito) en una figura

de

tipo legal,

sealado en el Cdigo respectivo.

2. Seala cmo debe seguirse el trmite (Derecho Procesal)
3. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: Valorar la
prueba, si es ms o menos importante para justificar el hecho.

CAPITULO III (o Tema): Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido

(6 puntos)

1. Coherencia entre

lo que afirman los considerandos (sucesin de

hechos) y los vistos. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice
la ley.

2. Mencionar hechos que no estn en el alcance de las nomas o normas

que no sean adecuadas a los hechos.

3. Coherencia entre lo afirmado en los considerandos y los vistos con el

fallo (si el fallo es justo o injusto, para ello demostrar)

4. Si el fallo (es

la

deduccin o conclusin, despus

de evaluar las

premisas) es adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale la

razn (es) a favor o en contra.

PRESENTACIN ADECUADA DEL TRABAJO (2 puntos)

Lima, Enero de 2014

CAPTULO I ( o Tema ):Anlisis y descripcin del caso:

1. Extraer proposiciones de hecho (motivo de litis)
GLBR y AVBR interponen demanda de Desalojo por Ocupante Precario contra RDRH
y SNER, a fin que cumplan con desocupar el inmueble ubicado en la Avenida Mariscal
Benavides nmero XXX, Cercado de Lima.
En su escrito de demanda con fecha 27 de abril de 2008, subsanado por escrito con
fecha 16 de mayo de 2008, las demandantes GLBR y AVBR manifiestan que, con
fecha 10 de enero de 1999, el bien inmueble materia de litis, ubicado en la Avenida
Mariscal Benavides XXX, Cercado de Lima, fue adquirido por sus padres, y que
con fecha 9 de febrero de 2008 dicho inmueble les fue otorgado va anticipo de
legtima por sus padres, por lo que son propietarias del referido inmueble. Asimismo,
que las demandadas vienen ocupando el inmueble aduciendo que tienen una relacin
con su padre, perjudicndoles su legtimo derecho a la propiedad. Tambin refieren las
demandantes, que no tienen ningn vnculo contractual, ni tampoco las demandadas
pagan merced conductiva, por lo que su condicin de precarias est acreditada
fehacientemente.
Finalmente, las demandantes manifiestan haber requerido a las demandadas va carta
notarial, para que desocupen el inmueble, pero han hecho caso omiso, por lo que
interponen la demanda.
Despus de admitida a trmite de la demanda, las demandadas RDRH y SNER
contestan la demanda, mediante escrito con fecha 31 de mayo de 2008, subsanado
por escrito con fecha 05 de junio de 2008, alegando que la demandada RDRH fue
esposa por ms de 20 aos del padre de las demandantes, el seor VBC, y que hace
15 aos vive junto a las cuatro hijas producto de esa relacin (DMBR, MBR, LBR y
DBR), y con su hija mayor, la demandada SNER, en el bien inmueble de donde se les
pretende desalojar. Asimismo, que en el transcurso del proceso de tenencia de las

menores LBR y DBR, que le entabl la demandada RDRH al seor VBC, ste
mediante anticipo de legtima transfiri la propiedad del bien inmueble materia de litis
a favor de sus hijas, las demandantes GLBR y AVBR, nacidas en una anterior relacin
matrimonial.
Luego de integradas a la relacin procesal como litisconsortes necesarios pasivos, las
emplazadas DMBR y MBR, hijas mayores de edad de la demandada RDRH,
contestan la demanda mediante escritos con fecha 11 y 12 de septiembre de 2008,
manifestando haber vivido junto con su madre y su padre, el seor VBC, en el bien
inmueble materia de litis, y que por constantes discusiones, su padre abandon dicho
inmueble, y posteriormente, junto con sus hijas, las demandantes GLBR y AVBR, y
personas de mal vivir, las confinaron a un solo ambiente del inmueble materia de litis,
en la Avenida Mariscal Benavides XXX, Cercado de Lima.

2. Hacer referencia a los artculos legales que amparan el proceso (Fundamento de

Derecho)
Artculo 426 del Cdigo Adjetivo:

Dispone que el Juez declarar inadmisible la demanda cuando no se

acompaen los anexos exigidos por la Ley.
Que, permitiendo el acotado Cdigo la va de la ejecucin de garantas
reales, de la que est haciendo uso el ejecutante en base a una
escritura pblica de constitucin de hipoteca, cuando el estado del saldo
deudor no es correcto, no se puede definir que dicha va no es la
pertinente y declarar improcedente la demanda
Artculo 547 del Cdigo Adjetivo:

El juez civil es competente en este caso, por lo dispuesto en el tercer prrafo

del artculo 547 del Cdigo Adjetivo, pues se trata de una pretensin de desalojo por
ocupante precario, donde no existe cuanta por concepto de renta mensual.
Articulo 911 del CdigoSustantivo: Las demandadas y sus litisconsortes tienen ttulo
que justifica la posesin del predio y, por tanto, no tienen la calidad de ocupante
precario ; asimismo, las apelantes sostienen que tambin se configura una violacin del
derecho (error de derecho),
Artculo 923 del Cdigo Sustantivo pues con dicho fallo se contraviene lo dispuesto por
el, que protege el derecho de propiedad de las personas.
Artculo 367 del Cdigo Adjetivo: El escrito de apelacin, conforme a lo dispuesto por
el fue interpuesto dentro del plazo legal y el Artculo 556 del Cdigo Adjetivo:
Artculos 365 y 366 del Cdigo Adjetivo: Concede con efecto suspensivo la apelacin
que se interpone, y se eleva los autos al rgano Jurisdiccional Superior, con la debida
nota de atencin.

3. Establecer la relacin entre la naturaleza de los hechos y los correspondientes

artculos legales que lo sustentan.
Ejm: Si son pertinentes ( lo que dice el artculo, corresponde al hecho).
Si es pertinente el caso est bien planteado, por lo tanto sigue su trmite normal.
Si no es pertinente, en principio se rechaza (el juez); en otro caso debe
Evaluarse las pruebas.
Por Resolucin con fecha 2 de junio de 2008, se declara inadmisible el escrito de
contestacin a la demanda, por haberse incurrido en la causal de inadmisibilidad
prevista por el inciso 1) y 2) del artculo 426 del Cdigo Adjetivo, y se concede un
plazo de 3 das para subsanar las omisiones advertidas, bajo apercibimiento de

rechazarse el referido escrito. Por escrito con fecha 12 de junio de 2008, las
demandadas cumplen con subsanar las omisiones dentro del plazo concedido.
Por Resolucin con fecha 13 de junio de 2008, se tiene por contestada la
demanda por las emplazadas en los trminos que se indican, y se tiene por
ofrecido los medios probatorios que se anexan; y, en consecuencia, se fija fecha
para la Audiencia nica.

Respecto al trmite del expediente objeto de estudio, en primera instancia es

seguido en el Noveno Juzgado Civil de Lima (juez de la demanda). El juez civil es
competente en este caso, por lo dispuesto en el tercer prrafo del artculo 547 del
Cdigo Adjetivo, pues se trata de una pretensin de desalojo por ocupante
precario, donde no existe cuanta por concepto de renta mensual.
Interpuesto el recurso de apelacin a la Sentencia, en segunda instancia el
trmite del expediente es seguido en la Primera Sala Civil de la Corte Superior de
Lima. Finalmente, el recurso de casacin es resuelto por la Sala Civil Transitoria
de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.

4. Establecer concordancia, es decir los artculos

tiene

concordancia o coherencia con los artculos

Per, los Cdigos Civil, Penal, Laboral

legales que
de

contiene el caso

la Constitucin Poltica

del

respectivo etc. Y otras normas de menor

jerarqua.

En el escrito de apelacin las apelantes fundamentan el agravio, entre otras

consideraciones, en defectos o errores en el juzgamiento, en el error de hecho (deficiente
apreciacin de los hechos), que significa considerar que por la autorizacin verbal del
anterior propietario del inmueble materia de litis (el seor VBC), las demandadas y sus
litisconsortes tienen ttulo que justifica la posesin del predio y, por tanto, no tienen la

calidad de ocupante precario (de acuerdo a lo previsto en el artculo 911 del Cdigo
Sustantivo); asimismo, las apelantes sostienen que tambin se configura una violacin
del derecho (error de derecho), pues con dicho fallo se contraviene lo dispuesto por el
artculo 923 del Cdigo Sustantivo, que protege el derecho de propiedad de las
personas.
El escrito de apelacin, conforme a lo dispuesto por el artculo 367 del Cdigo Adjetivo,
fue interpuesto dentro del plazo legal (previsto en el artculo 556 del Cdigo Adjetivo);
ante el Juez que expidi la sentencia del 30 de noviembre de 2000; y fue acompaado
por el recibo de la tasa judicial por concepto de apelacin de sentencia. Asimismo, por
cumplir el escrito de apelacin con los presupuestos contemplados en los artculos 365 y
366 del Cdigo Adjetivo, por Resolucin del 15 de diciembre de 2000 se concede con
efecto suspensivo la apelacin que se interpone, y se eleva los autos al rgano
Jurisdiccional Superior, con la debida nota de atencin.

CAPITULO II (o Tema): Anlisis

del contenido del caso Judicial

Ejm: Tema del aborto:(slo es ejemplo)

-Definir qu es el aborto y otros conceptos relacionados con el aborto
Utilizando un Diccionario Jurdico.
-Qu dice la Teora Jurdica

sobre el aborto (Constitucin Poltica del Per,

Cdigo Penal y otras normas relacionados con el aborto.

-Qu dicen las teoras que la sustentan (laica), y las teoras que se oponen
(Religin).

Tema de la Violacin

DEFINIR QU ES

LA VIOLACIN Y

OTROS CONCEPTOS

RELACIONADOS

CON EL ABORTO UTILIZANDO UN DICCIONARIO JURDICO.

Qu es Violacin?
En lenguaje general, "infraccin" o "transgresin", por lo que es comn emplearlo como
sinnimo de "quebrantamiento", sobre todo como parte de trminos como violacin de
domicilio, violacin de correspondencia, violacin de contratos, entre otros. Sin embargo,
se usa sobre todo para referirse a casos en el mbito de la conducta sexual humana y
para indicar que ha existido un quebrantamiento de origen sexual, el cual menoscaba
la dignidad humana y atenta contra el derecho de libertad sexual.

La violacin; es la accin de violar y esta a su vez se define como:

Infringir una ley o precepto

Tener el acceso carnal con una mujer por el empleo de la fuerza

Profanar un lugar sagrado

.El anterior concepto es una definicin que nos brinda cualquier diccionario comn y
corriente, sin embargo con el mpetu de colaborar a esta definicin es carbamos en otro
diccionario

ms tcnico

respecto

al tema. El diccionario

Jurdico Cabanellas nos brinda una definicin muy parecida, veamos:

VIOLACION:

Infraccin, quebramiento o trasgresin de ley o mandato

Incumplimiento de convenio

Profanacin de lugar sagrado

Todo acceso carnal con mujer privada de sentido, empleando fuerza o grave
intimidacin

Como es obvio, tanto un concepto extrado de un diccionario comn y corriente, o de un

diccionario tcnico, no existe una diferencia muy grande en el sentido estricto de lo que
es una violacin. Si bien, es una palabra que tiene ms de un significado, nos toca
explicar y expandirnos lo que concierne a su segundo significado que se comparten en
ambos diccionarios: tener el acceso carnal con una mujer por el empleo de la fuerza
DICCIONARIO JURIDICO
VIOLACIN: Desde el punto de vista de la sexualidad, como todo aquel contacto sexual
con cualquier persona que, por alguna razn, no puede (incapaces mentales, menores
de edad, personas que se encuentran en estado de inconsciencia) o no quiere dar
su consentimiento.
LA VIOLACIN est tipificada como delito en el apartado de delitos contra la libertad
sexual del Cdigo Penal. El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, con
violencia o intimidacin, ser castigado como culpable de agresin sexual con la pena de
prisin de uno a cuatro aos. Cuando la agresin sexual consista en acceso carnal,
introduccin de objetos o penetracin bucal o anal, la pena ser de prisin de seis a doce
aos.

-QU DICE LA TEORA JURDICA

SOBRE EL

ABORTO (CONSTITUCIN

POLTICA DEL PER, CDIGO PENAL Y OTRAS NORMAS RELACIONADOS CON

LA VIOLACION
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU
La primera deduccin que podemos sacar de lo que es una violacin es; de todos modos
el acceso carnal por medio de una fuerza superior, o intimidacin grave a una inferior que
de la vctima.
Es de suma importancia entender el sustento de este delito, que es la sexualidad
humana.

 La sexualidad humana es el conjunto de elementos Psico fisiosociales que son base de

la personalidad, que permiten el pleno desarrollo del hombre en sociedad.
El bien Jurdico tutelado es la sexualidad humana, esta se divide en dos dependiendo
del titular del derecho. Cuando es menor de edad, vendra a ser la indemnidad sexual, en
el caso de un adulto capaz, la libertad.
El artculo 177 del C.P prev tres situaciones de agravantes; por resultado de muerte,
por resultado de lesiones graves, y si el agente actu con gran crueldad.
No es el dolo lo que prev la muerte de la vctima, si no la preterintencionalidad.

Se configura el tipo, solo cuando la muerte es durante, y si a

consecuencia

de

la

violencia

violacin viene la muerte.

Primeramente

debemos

saber

que

el

agente

viola

con

amenaza (art.170); la viola con alevosa colocndola previamente en inconsciencia o

imposibilidad de resistir (art.171);viola al incapaz sabiendo que lo es (art.172); viola a
persona dependiente (art.174); seduce (art.175); o atenta contra el pudor de la vctima y
a resultas de cualquiera de estos actos muere la vctima, siendo esta probabilidad
conocida por el autor.
2.

De

lo

expuesto

en

lneas

anteriores,

lo

que

sirve

para

que

se

configure el tipo es la vinculacin directa y causal del comportamiento del agente con
muerte previsible de la vctima, esto es lo que se llama preterintencionalidad.
3 Lo que debe quedar claro es la estrecha vinculacin del comportamiento violento del
agente con la muerte de la vctima, pues caso contrario podramos estar en asesinato, o
en concurso real de delitos.
4. No puede ser aplicado este artculo en caso de delito imposible. Por ejemplo, cuando
la vctima muere antes del acceso carnal. Pues no se puede configurar la violacin de un

cadver.5.El artculo 177 se consuma si la muerte de la vctima es durante y despus de

la violacin sexual.
CDIGO PENAL

Segn el art. 170 del C.P vigente comete el delito de violacin sexual el que con
violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por va
vaginal, anal o bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo objetos o partes
del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, el tipo contenido en el art. 170 se
podra decir que es novsimo ya que anteriormente el cdigo prevea la violencia
o amenaza para tener acceso carnal con una persona por la va natural es decir,
la va vaginal , dejando los dems casos (va anal. Bucal , haciendo uso de
objetos o partes del cuerpo) a actos contra el pudor.

El accin tpica entonces consiste en que mediante la violencia o amenaza obligar

a una persona a tener relaciones sexuales las cuales pueden ser por la va
natural, contranatural, por la va oral, cabe resaltar que el Art. . 170 del C .P nos
seala que para que se plasme el delito no necesariamente requiere de la
penetracin del miembro viril del hombre , sino que puede darse la penetracin
por algn objeto o parte de cuerpo, esto se dio a raz del caso muy sonado en
nuestro pas en donde un Doctor Cirujano Plstico acometi sexualmente a su
victima, una vedette famosa, pero con una prtesis de miembro viril, este caso
motiv a legislador para implementar la figura antes descrita.

En caso de los menores de edad la situacin cambia , ya que las relaciones

sexuales realizadas entre un mayor de edad y un menor de 14 aos se conocen
como Violacin Sexual Presunta , es decir en este caso ya no importa que haya
violencia o amenaza para la comisin del delito, incluso no importa que haya

consentimiento o no, ya que en estos casos la voluntad de los menores de edad

no importa. En caso de los menores de 18 aos y mayores de 14 se da la figura
del Estupro o Seduccin , aqu si importa la voluntad del menor pero se toma en
cuenta que esta no haya sido viciada o motivada por las promesas engaosas de
la pareja .
POLTICAS PBLICAS
La Dcimo Sexta Poltica de Estado del Acuerdo Nacional (Fortalecimiento de la Familia,
Proteccin y Promocin de la Niez, la Adolescencia y la Juventud), no se menciona la
violencia sexual, hacindose referencia nicamente a las diversas manifestaciones de
violencia y las diferentes formas de violencia familiar.
-Qu dicen las teoras que la sustentan (laica), y

las

teoras que se oponen

(Religin).

Algunos miembros de la confesin religiosa de los testigos de Jehov han sido

relacionados

con

casos

de abuso

sexual pedoflico.

Una

pgina

Web

especializada afirma que fuentes internas revelan que hasta el ao 2002, haban
23 720 pedfilos registrados en la sede principal de los testigos de Jehov
en Nueva York, en cambio, un sitio web no oficial de los testigos de Jehova dice
que este nmero es mucho menor.3 A diferencia de los casos de abuso sexual en
la Iglesia Catlica, los abusadores de esta organizacin no se centran en puestos
de responsabilidad dentro de los testigos, ya que se ha denunciado por estos
abusos tanto a ancianos como a feligreses.
Al igual que otras confesiones religiosas, los testigos de Jehov se han visto
obligados en los ltimos aos a desarrollar polticas de proteccin de menores
para tratar casos de abuso infantil en sus congregaciones. Detalles de estas
polticas han sido dados a conocer en publicaciones de los testigos de Jehov y

los comunicados de prensa emitidos por su Oficina de Informacin Pblica. 4 Otros

detalles de estas polticas se encuentran en las cartas confidenciales que la
Sociedad Watchtower enva a los ancianos y que han sido filtradas a Internet
La relacin entre religin y sexualidad implica una moral sexual, entendida no
tanto como parte de la moral general o comn a todos, sino como la parte de
la moral religiosa que implica restricciones u obligaciones al comportamiento
sexual humano. Vara enormemente en el tiempo entre unas y otras pocas, as
como entre distintas civilizaciones o culturas. Las normas sociales, los estndares
de conducta de las sociedades en cuanto a la sexualidad, suelen ligarse
a creencias religiosas de una u otra religin.
De acuerdo con esto, la mayor parte de las religiones han visto la necesidad de
dirigir la cuestin de un papel "propio" de la sexualidad en las interacciones
humanas. Diferentes religiones tienen diferentes cdigos de moral sexual, que
regulan la actividad sexual o asignan valores normativos a ciertas acciones o
pensamientos cargados de contenido sexual.
-DEFINIR 10 PALABRAS CLAVES RELACIONADOS CON

EL

TEMA

DE

INVESTIGACIN, UTILIZANDO UN DICCIONARIO JURDICO.

1. Abuso Sexual: El abuso sexual se refiere a "al que sin consentimiento de una
persona y sin el propsito de llegar a la cpula, ejecute en ella un acto sexual, la
obligue a observarlo o la haga ejecutarlo". Si la vctima es menor de doce aos o
no tiene la capacidad de comprender el significado del hecho, o por cualquier
razn no puede resistirse a realizarlo, se considera abuso aun cuando no haya
otros tipos de presin, coaccin o violencia. De esta manera, nuestra ley estipula
que por ejemplo el que un adulto toca en los genitales a un menor es abuso,
mientras que cuando hay cpula, se considera violacin.
2. EL ESTUPRO es una violencia sexual considerada como un delito en la mayora
de las legislaciones. Generalmente es confundido con el abuso sexual infantil, sin
embargo tiene una diferencia sustancial, en cuanto el estupro se puede cometer
en contra de una persona mayor de 14 aos y menor de 18 aos, mientras que el

abuso sexual infantil engloba a menores de 14 aos, siendo adems el abuso

sexual infantil un agravante de la violacin.
3. Vctima.- Es contra quien se ha cometido un delito.
4. Proceso Penal.- Se ventilan ante las cortes penales y cuya finalidad es el
establecimiento de una sancin punitiva
5. Reparacin Civil.- Es el dinero que el Juez ordena pagar para compensar los
daos que se han hecho en contra del demandante.
6. Mdico Legista.- Es el doctor especializado, que trabaja para el Ministerio
Pblico y que realiza exmenes a las vctimas para medir los daos en su
cuerpo, ejemplo: lesiones, golpes, violacin sexual, entre otros.
7. Orden de captura.- Mandato del juez en el que solicita a la autoridad policial la
ubicacin y detencin de un inculpado o procesado.
8. Interrogatorio.- Es el cuestionario de preguntas que los abogados defensores,
Jueces y Fiscales, le hacen al acusado y/o a la vctima.
9. Juez.- Magistrado que se encarga de impartir justicia, sancionar a los
responsables y compensar a la vctima. Las oficinas de los Jueces estn en las
Cortes y en los Juzgados.
10. Sentencia.- Castigo que la Corte determina en contra de un acusado por un
delito
3. Tipificar el caso: Incluir la litis (pleito) en una figura de tipo legal, sealado en el
Cdigo:
PLEITO
Eliseo Lopez Mollinedo, peruano, de cuarenta y nueve (49) aos de edad, natural del
distrito de Santa Ana, provincia de La Convencin, departamento del Cusco, nacido el
veinticuatro de diciembre de mil novecientos cincuenta y nueve, hijo de Sabino Lopez y
Livia Mollinedo, conviviente con Nancy Ziga Len, con cuatro hijos, con segundo grado
de educacin secundaria, de ocupacin albail, con un ingreso mensual aproximado de
quinientos nuevos soles, sin antecedentes penales ni judiciales, identificado con
documento nacional de identidad nmero veinticuatro millones novecientos cuarenta mil
cuatrocientos treinta y cinco (24940435), con domicilio en el sector de Surihuaylla Grande
margen derecha de la ciudad del Cusco.

El delito que ha sido objeto de instruccin y juzgamiento:

Contra la libertad, en su modalidad de violacin de la libertad sexual, sub tipo violacin
sexual de menor de catorce aos de edad.

-Derecho sustantivo: Explica

1. La acusacin Fiscal:
La Fiscala sostiene que Eliseo Lopez Mollinedo (en adelante el acusado), en
setiembre de mil novecientos noventa y cinco, se constituy en el poblado de
Yupanca del distrito de Vilcabamba de la provincia de la Convencin, por razones de
trabajo, lugar donde viva la menor de iniciales T.Ch. M (en adelante la menor) junto a
sus progenitores, quienes conducan una tienda pensin, siendo el acusado uno de
los clientes de la pensin; es as que en el mes de marzo del ao mil novecientos
noventa y seis (MAR-96), cuyo da no se precisa, en circunstancias en que la menor
se diriga a su chacra con la finalidad de recoger pasto y otras plantas, aprovechando
que el lugar se encontraba desolado, el procesado mantuvo acceso carnal con la
menor agraviada, hecho que se repiti en varias oportunidades, a consecuencia de
ello la menor agraviada quien contaba con trece aos de edad, concibi una ia
cuyo nacimiento se produjo el veintiocho de setiembre de mil novecientos noventa y
seis (folio 3).
La Fiscala solicita se imponga al acusado, quince aos de pena privativa de la
libertad y el pago de cinco mil nuevos soles (S/. 5,000.00), por concepto de
reparacin civil, a favor de la menor agraviada (folio 88), con el sustento normativo
contenido en los artculos 23, 45, 92, 93 y 173.3 del Cdigo Penal, vigente a la fecha
de la comisin del ilcito penal, este ltimo dispositivo tipifica el delito contra la libertad
en su modalidad de violacin de la libertad sexual, sub-tipo violacin sexual de menor
de catorce aos de edad.

-Derecho procesal : Seala cmo debe seguirse el trmite

Mediante oficio N 076-DEMUNA Q-96, la Oficina de la Defensora del Nio y del

Adolescente de la Municipalidad Provincial de la Convencin (folio 1), puso en
conocimiento del Fiscal Provincial de turno, la denuncia formulada por Alipia Morales
Chauca. El representante del Ministerio Pblico formul denuncia contra el Eliseo Lopez
Mollinedo (folio 5), a mrito de la que el Juzgado Penal abri instruccin, mediante el
auto contenido en la resolucin nmero uno, del treinta y uno de octubre del mil
novecientos noventa y seis (folio 7).
Concluida la etapa de instruccin, emitidos el dictamen e informe finales (folios 78 y 82
respectivamente), se remiti el proceso ante la Fiscala Superior (folio 88 y 89), que
formul acusacin, en cuya virtud se emiti el auto de enjuiciamiento (folio 90)
declarando haber lugar a juicio oral por el delito ya indicado.
Convocada la audiencia privada e instalada la misma el diecisis de enero de dos mil
ocho, con la concurrencia del procesado Eliseo Lopez Mollinedo y su abogado, luego de
consultrsele al acusado si estaba en disposicin de acogerse a los alcances de la Ley
N 28122 (Ley de Terminacin Anticipada del Proceso), no acept, y, frente a su negativa,
la Sala dispuso la continuacin del juicio oral, habindose producido la acusacin fiscal y
el interrogatorio de parte de la Fiscala
En el acto de continuacin de audiencia del da veintitrs de enero de dos mil ocho (23ENE-08), luego de haberse aprobado el acta de la cesin anterior, el abogado del
acusado seor Mario Castillo Farfan, solicit al Tribunal se conceda a su patrocinado
nuevamente la oportunidad de acogerse a la conclusin anticipada; escuchada la
peticin, el Tribunal nuevamente le inform sobre la Ley de Terminacin Anticipada del
Proceso (Ley N 28122), y que en el caso de aceptar los cargos formulados por la
Fiscala, confesando sinceramente su autora, el debate oral podra concluir para
proceder a dictarse sentencia, lo que implica una renuncia a la presuncin de inocencia,
a guardar silencio, y al contradictorio. El acusado, luego de escuchar la informacin

proporcionada, se acogi a la confesin sincera, aceptando los cargos en su contra, con

la conformidad de su abogado.
En consecuencia se dispuso la conclusin anticipada del debate oral y, siendo el estado
del proceso se emite la presente sentencia

4. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: Valorar la prueba, si es ms

Menos importante para justificar el hecho.
El hecho denunciado e investigado, cuya autora y responsabilidad ha sido reconocida
por el acusado Eliseo Lpez Mollinedo, est descrito en el tipo penal establecido en el
Artculo 173.3 del Cdigo Penal, vigente en la indicada poca de concepcin con la
modificatoria dispuesta por la Ley N 26293[4], vigente desde el catorce de febrero de mil
novecientos noventa y cuatro (14-FEB-94) al veinticuatro de mayo de mil novecientos
noventa y ocho (24- MAY-98), cuando fue modificada por el Decreto Legislativo N 896.
La justificacin de la subsuncin de los hechos en el tipo penal descrito esta determinada
por lo siguiente:
La nia, producto de las relaciones sexuales entre el acusado y la menor agraviada,
naci el veintiocho de setiembre de mil novecientos noventa y seis (28-SET-96), lo que
indica que la poca probable de la concepcin, considerando la duracin normal de un
embarazo, equivale a nueve (9) meses, fue entre la segunda quincena del mes de
diciembre de mil novecientos noventa y cinco (DIC-95) y la primera quincena del mes de
enero de mil novecientos noventa y seis (ENE-96). Es decir, la menor agraviada, al
momento de las relaciones sexuales con el acusado, tena trece (13) aos de edad,
puesto que recin cumplira catorce aos, el nueve de marzo de mil novecientos noventa
y seis (09-MAR-96)
No admitir lo anterior y acoger la afirmacin del acusado en el sentido que las relaciones
sexuales tuvieron lugar en marzo de mil novecientos noventa y seis (MAR-96), implicara
asumir que la nia producto de dichas relaciones habra nacido a los seis meses de
embarazo, lo que a todas luces no es viable y sobre todo en las condiciones de
asistencia mdica del medio donde naci dicha nia

CAPITULO III ( o Tema ): Anlisis

de la sentencia

1. Coherencia entre lo que afirma los considerandos (sucesin de hechos) y los

vistos.
-Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la ley

a) La segunda parte del artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales que
establece La confesin sincera debidamente comprobada puede ser considerada para
rebajar la pena del confeso a lmites inferiores al mnimo legal, salvo que se trate de los
delitos de secuestro y extorsin (). En el presente caso es oportuno tener en cuenta
que el acusado reconoci ser autor de la violacin de la menor agraviada en su
declaracin instructiva (folio 15).

b) Lo establecido en la ejecutoria suprema N 1766-2004, del 21 de setiembre de 2004,

expedida por la Sala Penal Permanente, con carcter de precedente vinculante.

c) El principio de retroactividad benigna, establecido en los artculo 103 y 139.11 de la

Constitucin Poltica[8] y el artculo 6 del Cdigo Penal, es de aplicacin para el presente
caso, el artculo 173 del Cdigo Penal, vigente el tiempo en que ocurrieron los hechos
con la modificatoria dispuesta por la Ley N 26293. Al respecto, el Tribunal Constitucional
se ha pronunciado en la sentencia del nueve de noviembre de dos mil siete, en el
expediente N 01043-2007-PHC/TC.[

d) Que el acusado no registra antecedentes penales como se aprecia del certificado

correspondiente (folio 29),

2. Mencionar hechos que no estn en el alcance de las nomas o normas que no

sean Adecuadas a los hechos.
Por su mbito especial de validez: pueden considerarse generales y locales.

El ambito especial de validez es la extensin territorial en el que rige la norma jurdica.

Existen las normas generales que rigen dentro de todo el territorio nacional y las normas
locales rigen dentro de un determinado espacio territorial.
Clasificacin de las normas jurdicas
Por su mbito temporal de validez : de vigencia determinada y vigencia indeterminada.
Se refiere al lapso del tiempo durante el cual la norma estar en vigencia.

De su mbito personal de validez: Generales o abstractas e individualizadas

Ests normas condicionadas por todas las otras normas del sistema jurdic las generales
o abstractas: Regulan las conductas a las que se refieren los elementos de su supuesto
de hecho.
Las individualizadas carecen de generalidad y se refieren a casos concretos.
Por su mbito Material de validez : De derecho privado y de derecho publico.
Las normas de Derecho Privado: Son aquellas normas que regulan las relaciones entre
los particulares y entre estos y el Estado cuando el Estado no hace uso de su poder de
estado.
Las normas de Derecho Publico son aquellas normas que regulan las organizacin y
autoridad del Estado o regulan las relaciones entre estos y los ciudadanos.

3. Coherencia entre lo afirmado en los considerandos y los vistos con el fallo

(si el fallo es justo o injusto, para ello demostrar)

El fallo es injusto, ser por que la premisa sobre que descansa no es conforme a ley; si el
fallo no esta arreglado a derecho, ser porque la premisa no se apoyo en el precepto del
legislador, y tenga, por el contrario, por fundamento la arbitrariedad judicial
En estos casos creemos que no puede menos de admitirse el recurso de casacin contra
los considerandos de las sentencias por que por estas puede venirse en conocimiento de
la inteligencia que se ha dado o no de los buenos principios que deben servir de regla
para la interpretacin de las leyes
De no admitirse lo hemos dicho ya es imposible la discusin legal del recurso; es
imposible demostrar que el fallo es injusto por Qu es lo que significa la absolucin de
la demanda? No procedente? No es procedente por razones

que haya alegado el

tribunal en sus considerandos u por tanto o se admite saberse si por ello se ha faltado a
la ley.
4. Si el fallo ( es

la

deduccin o conclusin, despus

de evaluar las

premisas) es Adecuado a la naturaleza de los hechos.

- Seale la razn (es) a favor o en contra.
En general, pues si bien puede sostenerse que no se debe dar recurso de casacin
contra los considerandos porque el fallo puede ser justo o por mas que las
consideraciones legales en que se funde no sean acertadas hay casos sin embargo
como el que hemos examinado en que debe admitirse el recurso de casacin aun contra
los considerandos de las sentencias
Y ya que nos ocupamos de los considerandos de las sentencias conveniente es advertir
que , a nuestro juicio no en todos casos tienen una misma fuerza y valor legal las
sentencias del Tribunal Supremo . Segn nuestro modo de ver, distinto es el valor legal
que debe atribuirse a los fallos del Tribunal Supremo en casacin, cuando casa o nula
sentencia del Tribunal de alzada a cuando declara improcedente el recurso. Cuando casa
y anula la sentencia del inferior, declara de una manera incontestable que el tribunal ha

faltado a la ley que el tribunal ha conculcado el derecho que el tribunal se ha separado

de los buenos principios