Professional Documents
Culture Documents
STF. 1 Turma. RE 181.138/SP . rel. Min. Celso de Mello. j. 06.09.1994. DJ 12.05.1995. No mesmo sentido: STF.
1 Turma, RE 196.430/RS. rel. Min. Seplveda Pertence. j. 09.09.1997. DJ 21.11.1997.
2
Cf. STF. Pleno. ADI-MC 1.753-1. rel. Min. Seplveda Pertence. j. 16.04.1998. DJ 12.06.1998. Na oportunidade, o
STF suspendeu cautelarmente a eficcia do art. 4 e seu pargrafo nico da MP n 1.577-6/97, que ampliavam para
cinco anos, em prol da Fazenda Pblica, o prazo do art. 495 do CPC e criavam, tambm exclusivamente em favor
dos entes fazendrios, nova hiptese de cabimento de ao rescisria. A deciso teve como fundamento, dentre
outros, a falta de razoabilidade das prerrogativas criadas pela norma ali apreciada e, via de conseqncia, a sua
incompatibilidade com os princpios da isonomia e do devido processo legal.
3
CUNHA, Leonardo Jos Carneiro da. A Fazenda Pblica em Juzo. 6 ed. So Paulo: Dialtica, 2008. p. 34.
Muito embora a exceo do pargrafo nico do art. 6 da Lei n 9.028/95 no esteja prevista na redao do art. 17
da Lei n 10.910/04, a jurisprudncia do STJ vem entendendo ser ela aplicvel tambm ao Banco Central e as demais
autarquias federais. (STJ. 2 Turma. REsp 709.322/MG. rel. Min. Castro Meira. j. 07.06.2005. DJ 05.09.2005)
5
STJ. 6 Turma. AgRg no Ag 970.341/BA. Rel Des. conv. Jane Silva. j. 07.10.2008. DJ 20.10.2008. No mesmo
sentido: STJ. 2 Turma. REsp. 78.175. rel. Min. Adhemar Maciel. j. 24.04.1997. DJ 01.09.1997; STJ. 1 Turma.
AgRg no AgRg no REsp 489.226/MG. rel. Min. Luiz Fux. j. 14.09.2004. DJ 30.09.2004; STJ. 1 Turma. AgRg no
EDcl no AgRg no REsp 779.432/MA. rel. Min. Jos Delgado. j. 17.10.2006. .j. 17.10.2006. DJ 07.11.2006.
6
STJ. 1 Turma. REsp 785.991/RJ. rel. Min. Luiz Fux. j. 04.03.2008. DJ 07.05.2008.
STJ. 2 Turma. REsp 984.880/TO. rel. Min. Herman Benjamin. j. 18.12.2008 DJ 13.03.2009.
FERREIRA, Hlio do Valle. Manual da Fazenda Pblica em Juzo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p. 35.
STJ. 6 Turma. AgRg no Ag 970.341/BA. Rel Des. conv. Jane Silva. j. 07.10.2008. DJ 20.10.2008.
10
v.g, STJ. 1 Turma. AgRg no REsp 837.189/RS. rel. Min. Luiz Fux. j. 09.09.2008. DJ 29.09.2008; STJ. AgRg no
Ag 1.019.358/GO. rel. Min. Eliana Calmon. j. 12.08.2008. DJ 08.09.2008.
11
v.g, STJ. 2 Turma. AgRg no REsp 1.037.419/RS. rel. Min. Humberto Martins. j. 18.12.2008. DJe 16,02.2009; STJ
1 Turma. EDcl no REsp 946.591/RS. rel. Min. Denise Arruda. j. 18.03.2008. DJe 28.04.2008.
9
11.419/2006, uma vez que, nos termos do 6 desse mesmo dispositivo, as intimaes feitas na
forma deste artigo, inclusive da Fazenda Pblica, sero consideradas pessoais para todos os
efeitos legais.
No que toca ao art. 20 da Lei n 11.033/2004, que, como j se disse, prev
que os procuradores da Fazenda Nacional devem ser intimados pessoalmente, mediante entrega
dos autos com vista, a 2 Turma do Superior Tribunal de Justia, em acrdo proferido em
08.03.2005, sinalizou contra a exclusividade daquela carreira no que diz respeito a tal
prerrogativa, haja vista a falta de justificativa para a excluso dos demais advogados pblicos.
Com efeito, no julgamento do EDcl no REsp 531.308/PR12, assim se manifestou a relatora,
Ministra Eliana Calmon, no voto condutor do acrdo:
Observa-se que o dispositivo legal agride o princpio da igualdade das
partes, mesmo se consideradas aquelas que, por lei, so tidas como
especiais, tais como Ministrio Pblico, Defensoria Pblica, AdvocaciaGeral da Unio, ou no geral, a representao das Fazendas Pblicas,
includas na expresso as autarquias e as fundaes pblicas, federal,
estadual e municipal.
A quebra da identidade e da igualdade, em privilgio para a FAZENDA
NACIONAL, apenas, agride a Carta Maior na medida em que s se torna
possvel a obedincia ao devido processo legal quando se observa o
princpio da igualdade das partes. E a igualdade, que se constitui como
princpio do processo, no vai ao ponto de exigir igualdade formal, e sim,
substancial. Da o reconhecimento quanto a diferenas de certas e
determinadas partes, como si e acontecer com a Fazenda Pblica.
Entretanto, o que no pode ser admitido haver diferena entre as
Fazendas, em privilgio exclusivo para a FAZENDA NACIONAL, sem
que esteja explicitada na Constituio a natureza de tal privilgio.
12
STJ. 2 Turma. EDcl no REsp 531.308/PR rel. Min. Eliana Calmon. j. 08.03.2005. DJ 04.04.2005.
13
10
16
Idem. p. 244.
BARROSO, Lus Roberto. O Controle de Constitucionalidade no Direito Brasileiro. 2 ed. So Paulo: Saraiva,
2006. p. 37/38.
17
11
Ressalvado o meu posicionamento pessoal, no possvel estender essa prerrogativa s autarquias e fundaes de
Direito Pblico, haja vista o raciocnio que orientou a edio da Smula n 620 do STF: A SENTENA
PROFERIDA CONTRA AUTARQUIAS NO EST SUJEITA A REEXAME NECESSRIO, SALVO QUANDO
SUCUMBENTE EM EXECUO DE DVIDA ATIVA. Muito embora contra esse entendimento possa se invocar o
12
Com
base
nessas
legislaes,
inclusive
reconhecimento
13
22
TJSE. 2 Cmara Cvel. EDcl 0297/2004. rel. Des, Marilza Maynard. j. 13.09.2004.
STF. Pleno. ADI-MC 1.285/SP. Rel. Min. Moreira Alves. j. 25.10.1995. DJ 23.03.2001; STF. Pleno. ADI 1.916
MC/SC. rel. Min. Nelson Jobim. j. 11.02.1999.DJ 26.10.2001; STF. 2 Turma. AI 210.268 AgR/SC. rel. Min. Marco
Aurlio. j. 28.08.1998. DJ 30.10.1998; STF. Pleno. ADI 2.257/SP. rel. Min. Eros Grau. j. 06.04.2005. DJ
26.08.2005. STF. Pleno. ADI-MC 4.161/AL. rel. Min. Menezes Direito. j. 29.10.2008. DJ 16.04.2009.
23
14
caracteriza por sua finalidade de exerccio do poder (no caso, jurisdicional). A noo de
procedimento puramente formal, no passando da coordenao de atos que se sucedem.
Conclui-se, portanto, que o procedimento (aspecto formal do processo) o meio pelo qual a lei
estampa os atos e frmulas da ordem legal do processo.24
O direito processual, dessa forma, versaria aspectos da relao jurdica
processual, enquanto a matria procedimental diria respeito acerca da forma em que se revestem
os atos processuais. No foi outra a concluso do Ministro Eros Grau, relator da ADI-MC n
2.257, em seu voto:
Assim, a competncia legislativa concorrente dos Estados-Membros deve
se restringir edio de leis que disponham sobre matria procedimental,
isto , sobre a sucesso coordenada dos atos processuais, no que se refere
forma, ao tempo e ao lugar de sua realizao, e com o cuidado de no
usurpar a competncia da Unio para legislar sobre normas de carter
geral.25
No parece absurdo, pois, sustentar que a forma das intimaes processuais
matria procedimental, e no processual, haja vista que se refere no relao processual em si,
mas meramente forma com que essa relao se expressa.
Logo, as legislaes dos estados que, ao complementarem as normas gerais
estabelecidas pela Unio, disciplinam a forma especfica em que a Fazenda Pblica Estadual deve
ser intimada, conferindo-lhe a prerrogativa de intimao pessoal, manifestam o exerccio da
competncia concorrente dos Estados-Membros outorgada pelo art. 24, XI da CF.
Com essa tese anui Arruda Alvim, que, em seu Manual de Direito
Processual Civil, afirma que normas procedimentais no gerais seriam as que estabelecessem
24
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo. GRINOVER, Ada Pellegrini. DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria Geral
do Processo. 17 ed. So Paulo: Malheiros, 2001. p. 277.
25
STF. Pleno. ADI-MC 4.161/AL. rel. Min. Menezes Direito. j. 29.10.2008. DJ 16.04.2009.
15
01) Por fora do princpio da igualdade e do pacto federativo, a prerrogativa de intimao pessoal
conferida Fazenda Pblica Federal pelos artigos 6 da Lei n 9.028/95, 17 da Lei n
10.910/2003 e 20 da Lei n 11.033/2004 aplica-se s Fazendas Pblicas Estaduais e Municipais.
02) So vlidas as leis estaduais que, no exerccio da competncia concorrente prevista pelo art.
24, XI da CF, prevem a prerrogativa de intimao pessoal para a Fazenda Pblica Estadual.
26
ALVIM, Arruda. Manual de Direito Processual Civil: Parte Geral. v. 1. 6. ed. So Paulo:Revistas dos Tribunais,
1997.
27
Cf., acerca da aplicao no mbito da Justia Federal das legislaes estaduais sobre procedimentos em matria
processual, ALENCAR, Luiz Carlos Fontes de. Procedimentos estaduais em matria processual e os feitos da
Justia Federal. In Revista CEJ v. 2. n. 5.mai/ago 1998.
16