Professional Documents
Culture Documents
ORGANIZACIONA KULTURA
Kultura je relativno stari pojam koji se pojavio prvo u antropologiji. Godine 1871
antropolog B.Taylor je uveo pojam kulture kao ''kompleksne celine koja ukljuuje
znanje, verovanja, umetnost, moral, zakone, obiaje i bilo koje druge sposobnosti i
navike koje stie pojedinac u jednom drutvu'' 1 . Od tada do danas, antropolozi istrauju
kulturu odreenih drutvenih zajednica kao celinu materijalnih i duhovnih produkata
njihovog ivota ili rada (na primer, ''Vinanska kultura''). Nakon vie o sto godina
prouavanja kulture, neki su se naunici dosetili da se preduzee i ljudi u njemu mogu
tretirati kao ''pleme''. Razumevanje ponaanja zaposlenih u preduzeu zahteva, ba kao i
razumevanje ivota plemena Indijanaca u Amazoniji ili Aboridina u Australiji, da se
otkriju njihov jezik, obiaje, verovanja, rituale ili simbole. Tako se pojam kulture
preselio u menadment jezik. Da bi se napravila pojmovna razlika izmeu nacionalne i
kulture preduzea koriste se termini ''organizaciona'' kao i ''korporativna'' kultura.
U ovoj glavi nauiete:
Kultura je otprilike to: reenja koja su se jednom pokazala uspenim postaju podsvesna
pravila ponaanja koja "nevidljivo", ali vrlo snano, utiu na ponaanje ljudi.
Znaaj organizacione kulture proistie iz njenog uticaja na poslovanje i poslovne
rezultate preduzea. Postoji snano uverenje da je za uspean rad preduzea neophodna
i organizaciona kultura odreenih karakteristika i sadraja. To uverenje su irili
istraivai menadmenta koji su prouavali praksu "odlinih" preduzea (excellent
practices). Otkrivi da sva upena preduzea imaju snanu kulturu sa odreenim
vrednostima i verovanjima pokuali su da ta verovanja i vrednosti identifikuju.
Organizaciona kultura moe, meutim, delovati na poslovanje preduzea i pozitivno i
negativno. Ona moe biti "tajna formula uspeha", ali i "tihi ubica". Sve zavisi od toga
da li kultura odgovara situaciji u kojoj se preduzee nalazi ili ne. Uticaj kulture na
poslovanje preduzea je daleko od toga da bude u potpunosti istraen. Verovatno je da
ima jo mnogo naina na koji kultura utie na funkcionisanje preduzea ali su sledei
najvie istraeni do sada:
1. Organizaciona kultura je veoma znaajan faktor u donoenju stratekih odluka.
Donoenje svih odluka u organizaciji, pa i onih stratekih, nalazi se pod uticajem
polaznih pretpostavki i verovanja koje donosioci odluka imaju. Prilikom definisanja
poslovnog podruja (izbor biznisa), postavljanja ciljeva i izbora strategija razvoja i
konkurentske strategije ili prilikom donoenja drugih vanih odluka donosioci
stratekih odluka, a to je najee vrhovno rukovodstvo preduzea, uvek, makar i
nesvesno, polaze od nekih premisa, pretpostavki ili vrednosti. Da li e strateke
odluke biti ispravne ili ne, u najveoj meri zavisi od polaznih pretpostavki koje
donosiocima tih odluka namee upravo organizaciona kultura. to je organizaciona
kultura jaa i homogenija, utoliko je njen uticaj na strateke odluke izraeniji.
2. Organizaciona kultura je znaajna za poslovanje preduzea kao determinanta
njegove sposobnosti da se promenama prilagoava okruenju. Vrlo je esta
pretpostavka da su kompanije uspene upravo zato to imaju kulturu koja naglaava
fleksibilnost i otvorenost prema zbivanjima na tritu. Uspene kompanije imaju
takav sistem vrednosti i verovanja koji u prvi plan stavlja potrebu stalnog
prilagoavanja promenama u okruenju. Meutim, organizaciona kultura moe da
deluje i vrlo negativno na sposobnost prilagoavanja preduzea. Ako je kultura
snana, ona moe da blokira promene. Ona ak moe i da onemogui top
menadment preduzea da uoi potrebu za promenama. Oslanjajui se na
prevaziene kulturne pretpostavke i verovanja, rukovodioci preduzea mogu da
previde vane promene u tehnologiji, ukusu potroaa ili poteze konkurencije.
3. Organizaciona kultura predstavlja mehanizam koordinacije u preduzeu.
Primeeno je da snana i jedinstvena organizaciona kultura znaajno olakava i
ubrzava proces koordinacije zaposlenih. Naime, jedinstvena i snana kultura
podrazumeva da postoji konzistentan, stabilan i homogen sistem pretpostavki i
verovanja, kojih se u svakodnevnom radu i ponaanju u preduzeu pridrava veina
zaposlenih. Kada polaze od istih pretpostavi i vrednosti, ljudi u organizaciji se lake
razumeju i koordinacija je efikasnija. Zato organizaciona kultura u velikoj meri
moe da zameni formalne mehanizme koordinacije, kao to su, na primer, planovi
ili pisane procedure
100%
90%
32.5%
80%
37.5%
40.0%
42.5%
42.5%
45.0%
47.5%
70%
57.5%
60.0%
42.5%
40.0%
60%
50%
40%
67.5%
30%
62.5%
60.0%
57.5%
57.5%
20%
55.0%
52.5%
10%
BP
EE
za
m
Ta
rk
et
t
El
iti
ra
ku
ltu
Ko
rp
or
at
iv
na
G
lo
ba
O
liz
rij
en
am
ta
ci
ja
na
re
zu
lta
t
riz
am
Au
to
rit
a
Fl
ek
si
bi
ln
Ko
os
m
t
pe
te
nt
no
st
lju
di
Pr
of
es
io
na
R
liz
az
am
vo
ju
du
go
m
ro
ku
0%
Neprihvatanje
prihvatanje
21,3
10,0
20,7
24,7
este promene
organizacije i naina rada
su neophodne za
dugoroni opstanak
preduzea
23,3
Fleksibilnost kapaciteta
Preduzee
treba da gradi
kapacitete samo na
domaem tritu
10,5
Preduzee treba da
gradi kapacitete svuda
gde je to isplativo
78,3
37,1
17,9
21,2
14,6
9,3
0%
100%
10%
10,9%
12,5
20%
Uspena preduzea se
stalno prilagodjavaju
potrebama potroaa
76,3
30%
40%
50%
60%
Uspeno preduzee je
ono koje stalno
prilagoava broj
zaposlenih realnim
potrebama poslovanja,
ak i kada to
podrazumeva otputanje
zaposlenih
70%
80%
90%
100%
10,9%
90%
32,9%
80%
45,3%
64,7%
70%
60%
50%
89,1%
89,1%
40%
67,1%
30%
54,7%
35,3%
20%
10%
0%
Prilagodjavanje
potrebama potroaa
Fleksibilnost kapaciteta
Promene organizacije i
naina rada
Fleksibilnost broja
zaposlenih
FLEKSIBILNOST
rukovodstvo i zaposleni u njemu. Sve to vidimo u preduzeu nosi neko znaenje koje
ini sadraj organizacione kulture tog preduzea
Semantiki simboli. Jezik predstavlja svakako najznaajniji simbol kulture u kojoj se
razvija. Njegov znaaj proistie iz injenice da ne predstavlja samo proizvod kulture,
ve i da aktivno utie na kulturu oblikujui je. Jezik izraava znanja i iskustvo
pripadnika kulture. U njemu su sublimirana znaenja koja ine kulturni sadraj. Zbog
toga se u svakoj kulturi razvija specifian jezik. Nacije razvijaju svoju nacionalnu
kulturu izraavajui svoje pretpostavke, vrednosti i verovanja kroz nacionalni jezik. I u
organizacijama se razvija jezik kojim lanovi te organizacije izraavaju ona znanja i
verovanja do kojih su doli zajednikim iskustvom odnosno ivotom i radom u
organizaciji. Taj jezik manifestuje znaenja koja stvari, dogaaji i pojave imaju za
lanove organizacije. Moda najlaki nain da se dopre do znaenja koja za lanove
organizacije imaju pojave u samoj organizaciji jeste da se razume njihov jezik. U jeziku
jednog crnakog plemena iz Afrike nema rei za sneg, prosto zato to ga nikada nisu
videli. To znai da pripadnici tog plemena ne mogu ni da misle o snegu niti da razumeju
taj pojam. Nije sluajno da u jednoj tako racionalno orijentisanoj kulturi kakva je
britanska postoji ak 4 izraza za ono to mi zovemo cilj: goal, aim, objective, target.
To takoe pokazuje da naa kultura nije u toj meri racionalistika.
Ilustracija IX.4.
argon preuzimanja korporacija
Svet preuzimanja korporacija (corporate takeovers) je vrlo emocionalan. Ne samo da su
u pitanju velike sume novca, ve su dovedeni u pitanje i ponos, reputacija pa i posao
velikog broja ljudi. To verovatno objanjava bogatstvo izraza u argonu koji se koristi
prilikom preuzimanja.
Igra (aktivnost preuzimanja) obino poinje sa identifikacijom mete (potencijalni objekt
preuzimanja). Posebno ranjive firme su golubovi a one posebno atraktivne uspavane
lepotice. Ako je ukljuen neki posrednik kao npr. broker onda je on kupidon. Ako posle
dueg perioda pregovaranja dve firme nema rezultata onda je nastupio seks pre braka.
U sluaju da je nameravano preuzimanje neprijateljsko dolazi do napada, izbija rat i
opsada a pirati (ofanzivna kompanija) uz pomo unajmljenih revolveraa (advokati)
forsiraju napad sve do konanog dvoboja. Tada slabija kompanija biva silovana i dve
organizacije se venavaju.
Organizacija koja eli da se spase preuzimanja moe da potrai sigurnu luku i da postavi
barikade (prepreke za preuzimanje). Alternativno, suoena sa vrlo neprijateljskim
preuzimanjem kompanija moe da potrai belu no (prijateljsko preuzimanje).
Kada je preuzimanje zavreno nastupa period euforije i zadovoljstva. To oseanje moe
brzo biti prekinuto naroito u preuzetoj firmi koja se poinje tretirati kao peurka (dri se
u mraku i hrani se ubretom). Rukovodioci u preuzetoj kompaniji oseaju zdravstvene
probleme jer se nalaze na listi za odstrel.
Sastavni deo jezika u svakoj kulturi jesu i metafore. Metafora je primena rei ili fraze
na objekat ili koncept koji ih inae ne oznaavaju kako bi se sugerisala komparacija sa
nekim drugim konceptom ili objektom 9 . Metafore su vrlo mona sredstva izraavanja
zato to predstavljaju ne jedno, ve itav set meusobno povezanih znaenja. Ako za
organizaciju kaemo da je to porodica, onda podrazumevamo da u njoj postoji "otac
porodice" (to bi naravno bio lider, odnosno generalni direktor preduzea), da postoje
mlai lanovi porodice (to bili zaposleni), da mlai treba da sluaju starije, a da stariji
moraju da brinu o mlaima.
Ilustracija IX.5.
Konsultantske metafore
Konsultanti esto koriste metafore da bi efektno izrazili svoje stavove i ubedili svoje
klijente u ispravnost ponuenih reenja. Jedna metafora esto je efektnija od stranica i
stranica ozbiljne analize. Evo nekoliko primera.
Upravljanje preduzeem i automobilom. Meu konsultantima postoji vrlo upeatljiva
metafora koja uporeuje upravljanje preduzeem i automobilom. Kada se eli
rukovodstvu nekog preduzea ukazati na znaaj sistema planiranja i kontrole trokova
oni im kau da su to zapravo njihove "crvene lampice za benzin". Ukoliko preduzeem
upravljaju bez planiranja i analize trokova oni su u istoj situaciji kao kada voze
automobil bez kontrolnih lampica za ulje i benzin: nikada ne znaju kada e ostati na putu
bez benzina. Uz to, kada upravljate preduzeem na bazi istorijskih analiza i bez sistema
predvianja to je kao kada vozite automobil napred gledajui samo u retrovizor.
Dimnjak. Kada konsultanti ele ukazati svome klijentu - generalnom direktoru preduzea
na potrebu delegiranja autoriteta na nie rukovodioce oni ima kau da u njihovom
preduzeu postoji efekat dimnjaka. On se sastoji u tome da se, zbog odsustva autoriteta
odluivanja na niim hijerarhijskim nivoima, problemi kao dim kroz dimnjak prenose
odozdo na vie. Vrh preduzea se tako bavi dimom a vatra, koju treba gasiti, je zapravo
negde dole.
Kavez za ptice. Iluzija da se prostom promenom organizacione eme reavaju problemi
preduzea se moe efektno razbiti pomou metafore kaveza za ptice. Promena
organizacione eme preduzea lii na drmusanje kaveza sa pticama. Kao i kod
organizacionih promena, drmanje kaveza dovodi do toga da perje leti okolo ali sve to se
na kraju dobije jeste - isti broj ptica u kavezu koje pevaju istu pesmu samo to su
drugaije rasporeene po preagama u kavezu (itaj: po sektorima u organizaciji).
Prie su vaan semantiki simbol organizacione kulture. U svakom preduzeu krue
neke prie. Svima njima je zajedniko da nose neku poruku. Ta poruka je obino neko
vano verovanje, vrednost ili pretpostavka koja se eli ustanoviti ili uvrstiti u
preduzeu. Prie se priaju zato da bi se pretpostavke, vrednosti i verovanja potvrdili,
ali i preneli onima koji za njih jo ne znaju ili ih do tada nisu prihvatili.
Mitovi predstavljaju izmiljene prie ili nepotvrena verovanja. Ponekad ih je vrlo teko
razlikovati od pria. Ono to izdvaja mitove jeste to to nemaju nikakvu iskustvenu
potvrdu i ne mogu se proveriti. Meutim, za mitove nije ni bitna tanost. U mitove se
veruje kao u neku dogmu, bez sumnji i provera. Mitovi vre iste funkcije kao i prie tj.
prenose osnovne vrednosti i verovanja u preduzeu.
velikoj meri oslanja na "svoje ljude". Koristi selekciju personala kao mehanizam za
kontrolu svega to se deava u organizaciji. Zbog toga je izbor pravih ljudi veoma vaan
u ovom tipu kulture. U kulturi moi komuniciranje je vrlo intenzivno i neformalno.
Politiki procesi i borba moi je vrlo jaka. lanovi organizacije se bore da se priblie
lideru, da privuku njegovu panju i da na osnovu toga steknu bolju poziciju moi u
organizaciji. Zato je ova kultura pogodna za one koji su spremni da koriste razliite
strategije i taktike kako bi zadobili mo.
Glavna prednost kulture moi jeste brzina njenog reagovanja. Budui da u ovoj kulturi
sve zavisi od lidera, obezbeeno je brzo reagovanje i prilagoavanje promenama u
okruenju. Organizacije sa kulturom moi, posebno one koje su relativno male, spadaju
u najfleksibilnije organizacije. Glavni nedostatak kulture moi je to je ona vrlo rizina
- praktino sve zavisi samo od jednog oveka i njegovih sposobnosti. Ne postoji
mehanizam koji bi eliminisao ili bar ublaio mogunost pogrene procene lidera, budui
da sve odluke donosi samostalno. Problem kulture moi je i sukcesija lidera. Budui da
u kulturi moi vlada autoritarizam svi iole sposobni menaderi odlaze u druge
organizacije, tako da ostaju samo oni posluni i nesamostalni. U trenutku kada lider
napusti organizaciju otvara se problem nalaenja adekvatnog naslednika. Zato obino
sledei lider dolazi van organizacije. Problem, takoe, moe biti i veliina organizacije.
Kada organizacija poraste preko odreenih razmera lider vie nije u stanju da je
samostalno efikasno kontrolie. U narasloj organizaciji njegovi mehanizmi linog
nadzora i kontrole postaju nedovoljni, pri emu ne postoje pravila i procedure koje bi taj
nedostatak nadomestile. Kultura moi je pogodna za relativno male i mlade
organizacije, u kojima ne dominira visokoobrazovani kadar, i to u turbulentnim
industrijama u kojima je potrebno brzo reagovanje.
Kultura uloga je prava birokratska kultura. U ovoj kulturi dominiraju pravila i
procedure. Ono to je u kulturi moi lider i njegova linost, u kulturi uloga su formalna
pravila i standardi. Tei se da se svaki proces, svako ponaanje i svi odnosi u
organizaciji standarizuju i formalizuju. Simbol ove kulture je grki hram i bog Apolon
(bog razuma). U kulturi uloga sve se zasniva na logici, razumu i racionalnosti. Kultura
uloga zasniva se na vienju organizacije kao jednoj ureenoj socijalnoj strukturi, koju
reguliu dogovorena pravila i procedure. Nasuprot kulturi moi, koja je uvek obojena
linou lidera, kultura uloga je depersonalizovana. Ve ime ove kulture sugerie da su
osnovni elementi organizacije impersonalno postavljene uloge, a ne pojedinci kao
linosti. Mo se u ovoj kulturi stie na osnovu hijerarhijske pozicije i, delimino, na
osnovu ekspertskog znanja. Kultura uloga najvie odgovara ljudima koji trae sigurnost
na poslu, koji vole predvidljivost i izbegavaju promene i rizik.
Kultura uloga se najee moe nai u velikim birokratizovanim preduzeima i drugim
organizacijama (naroito javne slube). Moe se ak rei da kultura uloga implicira
birokratsku organizacionu strukturu. Njena osnovna prednost je u pouzdanosti i
efikasnosti, dok joj je glavni nedostatak nesposobnost prilagoavanja, rigidnost,
nedostatak inicijative i preduzetnitva. Ona odbija dinamine, preduzetne ljude, koji
zato i naputaju ovakve organizacije.
Kultura zadatka je takav sistem vrednosti i verovanja u kojem se na najvii pijedestal u
organizaciji stavlja uspeh i postignue. Zato mnogi ovu kulturu i zovu kulturom
postignua. Njen simbol je reetka, dok Atina kao boginja svojim osobinama najvie
odgovara opisu ove kulture. Kultura zadatka poiva na pretpostavci da organizacija
postoji da bi reavala zadatke. Sve je orijentisano ka poslu koji treba da se obavi i tome
je sve podreeno. Ljudi se ne cene prema hijerarhijskoj poziciji, ve prema njihovoj
sposobnosti da doprinesu obavljanju zadatka. Mo se izvodi iz kompetentnosti i,
delimino, iz harizme. Kultura zadatka najvie odgovara ljudima koji su motivisani
postignuem, odnosno poslom, samim po sebi, pre nego materijalnim nagradama. U
kulturi zadatka se cene vrednosti kao to su samostalnost pojedinaca, fleksibilnost i
prilagodljivost. Ova vrsta kulture je najpodesnija za relativno male, specijalizovane
organizacije, kao to su: konsultantske agencije, advokatske kancelarije, propagandne
agencije i sl. Kultura zadatka najee implicira timsku ili projektnu organizacionu
strukturu. Njene osnovne prednosti proizilaze iz njene orijentacije na uspeh i rezultat,
fleksibilnost, inicijativnost, kreativnost i preduzetnitvo. Osnovni nedostatak sadran je
u njenoj preteranoj zavisnosti od ljudi i njihovih kvaliteta. Takoe, ova kultura ne
dozvoljava korienje efekata ekonomije obima, odnosno da se veliina organizacije
poveava u nedogled. Najzad, esto kultura zadatka stimulie i podrava povrnost u
obavljanju posla, budui da se nema vremena za razvoj ekspertize kod zaposlenih.
Kultura podrke je tip kulture na koji se veoma retko moe nai u preduzeima. Dionis,
grki bog uivanja, vina i zadovoljstva je simbol ove kulture. Kultura podrke poiva na
pretpostavci da organizacija postoji zato da bi omoguila njenim lanovima da ostvare
svoje individualne ciljeve i interese. Fokus je na pojedincu i na njegovim interesima,
dok su ciljevi organizacije kao celine zanemareni. To je i razlog zato je teko
pretpostaviti da bi neko preduzee moglo da opstane sa ovakvom kulturom. Mo u
kulturi podrke je veoma iroko distribuirana, pa je u poreenju sa svim pomenutim
tipovima kulture kultura podrke u najveoj meri "demokratska". Visoko se ceni
individualna sloboda i prua se estok otpor svakom pokuaju da se organizacionim
pravilima ta lina sloboda ugrozi. Zato su organizacije sa ovakvom kulturom u stalnoj
opasnosti od raspada. Do njega dolazi onog trenutka kada lanovi organizacije procene
da je za njihove interese bolje da nastupaju individualno. Najee se ovaj tip kulture
moe sresti na fakultetima i u istraivakim ustanovama.
4. Organizaciona kultura i subkulture
Organizacija ima dominantnu kulturu i subkulture. Dominantna kultura sadri
pretpostavke, vrednosti i verovanja koje dele svi njeni lanovi u veem ili manjem
stepenu. Subkulture predstavljaju specifian sistem pretpostavki, vrednosti, verovanja,
normi i simbola koje deli jedna manja grupa zaposlenih u organizaciji. Dominantna
kultura je neka vrsta "zajednikog imenitelja" za sve subkulture u organizaciji.
Subkulture se u preduzeima mogu izdifrencirati po tri osnovne dimenzije ili u tri
pravca: horizontalno, vertikalno i dijagonalno 11 . Po vertikalnoj liniji se mogu
izdiferencirati subkulture menadera i radnika ili subkulture top menadmenta i niih
organizacionih delova. Nije redak sluaj da se vrednosti i verovanja rukovodstva
preduzea znaajno razlikuju od vrednosti i verovanja ostalih zaposlenih. Tome
doprinosi ne samo razlika u obrazovanju, drutvenom poloaju ili ivotnom standardu
izmeu menadera i radnika, ve i razliiti problemi sa kojima se oni sreu u
svakodnevnom radu, kao i razliite perspektive gledanja na poslovanje preduzea.
Interesantno je da e nekada vrednosti i verovanja niih rukovodilaca biti blia
shvatanjima radnika nego shvatanjima top menadmenta preduzea.
Subkulture radnika i menadera mogu biti izvor konflikata izmeu njih. Kada, na
primer, doe do konflikta izmeu radnika i rukovodilaca oko plata, na povrinu izbijaju
razliite vrednosti i verovanja, pa nerazumevanje po tom osnovu jo vie zaotrava
konflikt i oteava njegovo reavanje.
Drugi kriterijum diferenciranja subkultura jeste pripadnost poslovnim funkcijama. To je
horizontalan pravac diferenciranja subkultura koji se esto preklapa sa diferenciranjem
profesionalnih subkultura. Podela rada i specijalizacija dovele su do diferenciranja
poslovnih funkcija, kao to su: proizvodnja, komercijala, finansije i raunovodstvo,
istraivanje i razvoj itd. Ove poslovne funkcije imaju razliite ciljeve, razliitu
tehnologiju rada, razliit profil i nivo obrazovanja zaposlenih, razliitu ulogu u
preduzeu, razliite perspektive poslovanja preduzea, pa i razliite probleme. Na
osnovu navedenih razlika formiraju se i razliite subkulture poslovnih funkcija. Tako
se, na primer, vrlo esto u preduzeima moe naii na proizvodnu, komercijalnu i
istraivaku subkulturu. U proizvodnoj subkulturi dominiraju vrednosti stabilnosti,
specijalizacije i formalizacije. U komercijalnoj subkulturi izraene su vrednosti
fleksibilnosti i brzog reagovanja, profitna orijentacija i kratkorona perspektiva. U
istraivako-razvojnoj subkulturi naglaene su vrednosti tehnikog perfekcionizma,
tehnolokog progresa, dugorona perspektiva i sl. Razlike izmeu ovih subkultura
predstavljaju snaan izvor problema u oblasti koordinacije u preduzeu. Nekada su
razlike izmeu subkultura poslovnih funkcija toliko izraene da izgleda da njihovi
pripadnici govore sasvim razliitim jezikom i da se uopte ne razumeju. Kada se tome
doda da svaka poslovna funkcija nastoji da ostvari svoj parcijalni cilj i optimizira svoje
parcijalne rezultate, pa ak nekada i na utrb ciljeva i rezultata preduzea kao celine,
onda se moe shvatiti koliko je teak zadatak koordinirati i kontrolisati poslovanje
itavog preduzea.
Trei pravac diferenciranja subkultura je dijagonalni. Subkulture se diferenciraju prema
razliitim kriterijumima: prema profesiji i obrazovanju, prema socijalnom poreklu i
statusu, prema nacionalnoj pripadnosti, prema specijalnim interesovanjima ili hobiju
itd. Subkulture u preduzeu se vrlo esto razvijaju na osnovu profesionalne pripadnosti i
obrazovanja koje konkretna profesija pretpostavlja. Najee se te razlike ispoljavaju
izmeu subkulture ekonomista i subkulture inenjera. Ove dve grupe zaposlenih
ispoljavaju sasvim razliite vrednosti i verovanja, to je posledica njihovog obrazovanja
i prirode posla koji obavljaju. Inenjeri su uglavnom proizvodno orijentisani i esto
previaju da preduzee postoji da bi pravilo profit, a ne da bi proizvodilo odreeni
proizvod. Ekonomisti su orijentisani na profit, mada ponekad zanemaruju injenicu da
se taj profit moe ostvariti samo ako preduzee ima tehnologiju i proizvod / uslugu.
Subkulture ekonomista i inenjera se neretko preklapaju sa subkulturama poslovnih
funkcija, i to sa komercijalnom i proizvodnom ili subkulturom istraivanja i razvoja.
Pored pomenutih postoji jo itav niz naina da se izdiferenciraju subkulture u
preduzeu. Tako, na primer, esta je podela na subkulture proizvodnih radnika i
administracije (tzv. beli i plavi okovratnici). Takoe, mogue je porediti razlike izmeu
sistema vrednosti i verovanja starijih i mlaih zaposlenih. Razlika ima i izmeu
vrednosti i verovanja radnika koji ive na selu, koji se, izmeu ostalog, bave i
poljoprivrednom proizvodnjom (polutani), i radnika koji ive u gradu i iji je jedini
izvor prihoda plata (kaldrmai). U nacionalno meovitim preduzeima izdvajaju se
subkulture po nacionalnoj pripadnosti, kao to je to recimo sluaj u preduzeima na
Kosovu i Metohiji. Najzad, nije redak sluaj da se u preduzeu formira posebna grupa
Nacionalna kultura u kojoj preduzee obavlja svoju delatnost. Budui da su svi ili
barem veina zaposlenih u jednom preduzeu pripadnici iste nacionalne kulture to je
normalno da se pretpostavke, verovanja i vrednosti te nacionalne kulture unesu u
preduzee i ugrade u njegovu organizacionu kulturu.
2.
3.
Linost osnivaa ili dominantnog lidera preduzea. Lider ili osniva preduzea je
svakako u poziciji da nametne sopstvene pretpostavke, vrednosti i verovanja ostalim
zaposlenima u preduzeu i tako ih ugradi u sadraj organizacione kulture. Lider i
osniva preduzea kontrolie resurse u njemu i svakako ima najveu mo. On tu
mo moe koristiti ne samo da obezbedi da podreeni prihvate njegova nareenja
nego i da prihvate njegove stavove kao svoje. Osim toga, lider je centralna figura u
preduzeu i kao takav je vorina taka svih komunikacija u njemu. Stoga je u
poziciji da ostalima namee svoje stavove i uverenja.
6. Proces, strategije i metodi promene organizacione kulture
Kako se kultura moe menjati? To je teak, dugotrajan i neizvestan ali izvodljiv proces.
Proces promene organizacione kulture sadri 4 faze14 :
I. Dijagnoza otkrivanje postojeih kulturnih vrednosti i stavova.U prvoj fazi
moramo otkriti postojee kulturne vrednosti i stavove zaposlenih. To se najee
radi kombinacijom kvalitativnih (intervjui) i kvantitativnih (anketa) metoda
istraivanja.
II. Planiranje definisanje ciljnih kulturnih vrednosti i stavova iz vizije i strategije.
Top menadment ima obavezu da formulie vrednosti i stavove koje eli da ugradi
u novu kulturu a time i mentalne eme zaposlenih.
III. Analiza identifikovanje jaza izmeu ciljnih i postojeih kulturnih vrednosti i izbor
strategije za njegovo zatvaranje. U ovoj fazi se analiziraju interakcije postojeih i
ciljnih kulturnih vrednosti i stavova i tako dolazi do zakljuaka o tome koje od
postojeih vrednosti i stavova treba podrati, koje eliminisati a koje ne dirati. Isto
tako, dolazimo do zakljuka koje ciljne vrednosti e biti posebno teko a koje lako
izgraditi.
IV. Sprovoenje zatvaranje jaza promenom kulturnih vrednosti
i stavova.
Sprovoenje promena kulture se vri kroz primenu razliitih strategija i sredstava.
Strategije promene organizacione kulture su naini na koji se mogu menjati stavovi i
vrednosti u svesti zaposlenih kao i njihovo ponaanje. Dva su osnovna naina ili
strategije na koji se moe menjati organizaciona kultura 15 :
Sastanci su medij ili okvir u kome se vri komuniciranje tipa jedan na vie
potrebnih promena u postojeim vrednostima i izgradnji ciljnih vrednosti. Sastanci
koji se mogu koristiti za promenu organizacione kulture su veoma raznovrsni: od
redovnih sastanaka top menadmenta sa srednjim menaderima, preko sastanaka
srednjih i operativnih menadera sa radnicima, do posebnih sastanaka sastanaka sa
kupcima, sastanaka posveenih stanju na tritu itd.
Jeziki simboli. To su svi oni simboli koji se prenose putem jezika odnosno raznih
jezikih formi. Svaki od oblika jezikih simbola moe biti korien za
komuniciranje promena kulture.
o
Odgovorno
lice
Direktor
ljudskih resursa
Rok
Menaderi
trajna aktivnost
od sada i trajna
aktivnost
Direktor
odravanja
do kraja aprila,
jednom kvartalno
Direktor
odravanja
do kraja aprila,
jednom kvartalno
Direktor
ljudskih resursa
do kraja maja
Menaderi
trajna aktivnost
Direktor
marketinga i
PR
Direktor
marketinga i
PR
trajna aktivnost
Direktor
marketinga i
PR
Direktor
marketinga i
PR
Direktor
ljudskih resursa
trajna aktivnost
trajna aktivnost
trajna aktivnost
do kraja maja
Rezime
Organizacionu kulturu definiemo kao sistem pretpostavki, verovanja, vrednosti i
normi ponaanja koje su lanovi jedne organizacije razvili i usvojili kroz zajedniko
iskustvo, koji su manifestovani kroz simbole i koji usmeravaju njihovo miljenje i
ponaanje.
Dominanta kultura je ona ije vrednosti i norme dele svi ili veina zaposlenih dok
su subkulture one kulturne vrednosti i norme koje deli jedna odreena grupa
zaposlenih.
Veba XI.1.
Metafore organizacione kulture
Metafora je stilska figura koja se koristi u cilju skraenog poreenja. Znai, metaforom
se ne vri prosto poreenje nego se zamenom znaenja jedne rei vri prenoenje
osobina jedne pojave (predmeta) na druge. Na primer, za lepu devojku da kaete ,,Lepa
je kao rua'', i time smatrate da ste sve rekli, o njenim fizikim i duhovni vrednostima.
Metafore u sebi nose mnogo skrivenog znaenja - one mnogo govore o tome ta mi
mislimo i oseamo o nekom objektu, pojavi ili osobi.
Cilj vebe:Osnovni cilj ove vebe ja da Vam pomogne da razumete, prihvatite i
interpretirate metafore koje se koriste kako bi se opisala organizaciona kultura.
Korienjem metafora pokuaemo da identifikujemo organizacionu kulturu Vae
kole.
Korak 1: Studente podeliti u nekoliko manjih grupa, timova.
Korak 2: Svi lanovi tima treba da razmisle, iznesu svoje miljenje i postignu
konsenzus u vezi sa pojmovima i obrazloenjima kojima treba popuniti dole navedene
stavove:
Korak 3: Po zavretku rada svih timova, lideri timova e prezentovati ostalim
studentima metafore za koje veruju da reprezenuju organizacionu kulturu fakulteta.
Korak 4: Diskusija rezultata i generisanje zajedniih metafora koje reperezentuju
zajedniki stav grupe.
1. Kada bi moj fakultet bio ivotinja, on bi bio ________________
jer______________________________________________________________
2. Kada bi moj fakultet bio hrana, on bi bio ________________
jer______________________________________________________________
3. Kada bi moj fakultet bio mesto(geografski) , on bi bio ________________
jer______________________________________________________________
4. Kada bi moja fakultet bio godinje doba, on bi bio ________________
jer______________________________________________________________
5. Kada bi moj fakultet bio TV emisija ili film, on bi bio
________________jer_____________________________________________
Izvor: McShane, S., Von Glinow, M.A., 2003, Organizational Behavior, McGraw-Hill
Irwin, str.469
Veba XI.2.
Test za dijagnisticiranje tipa organizacione kulture
1.
____ a) jak, odluan i vrst ali poten. On titi svoje podreene koji su lojalni i paljiv je
prema njima.
Veba XI.3.
Prijem radne snage u preduzeu D & M
Situacija
Vi ste vlasnik i generalni direktor preduzea D&M. U situaciji ste da razvijate biznis i da
vam trebaju novi ljudi za vae preduzee. Dali ste oglas u novinama i prijavilo se 10
kandidata. Imate njihove personalne profile iz ranijih preduzea gde su radili.
Zadatak
I Va je zadatak da nakon paljivog prouavanja profila kandidata prvo individualno
ocenite kandidate i to tako da ocenu 1 date onoj osobi koju smatrate najmanje
atraktivnom ili najmanje potrebnom Vaem preduzeu i koju e te poslednju primiti.
Ocenu 10 ete, sledstveno tome, dati osobi za koju smatrate da je najatraktivnija i
najvanija za preduzee i koja treba da bude prva primljena u Vae preduzee.
II Nakon to ste izvrili individualno ocenjivanje izvrite i grupno ocenjivanje u i to na
isti nain kao i individualno.
RANG LISTA KANDIDATA
Ime
Damjan
Milica
Filip
Ind.
Rang
____
____
____
Grupni
rang
____
____
____
Vukain
Luka
Milo
Ind.
rang
____
____
____
grupni
rang
_____
_____
_____
Marica
Dunja
____
____
____
____
Ivana
Bogdan
____
____
_____
_____
ROFILI KANDIDATA
Damjan: 25 godina staa I veliko iskustvo, produktivnost oko proseka na godinjem
merenju (85%), na njegovu ideju unapredjen sistem za praenje naplate kredita, nije
omiljen medju svojim kolegama, ima duge pauze za kafu
Milica: 3 godine staa, imala je disciplinsku prijavu, dala je nekoliko tehnikih
unapreenja veoma vrednih za preduzee, slaba komunikativnost, radi esto i subotom i
nedeljom i prekovremeno
Filip: 17 godina staa, iskusan radnik, produktivnost izuzetno visoka (100%), , ispod
prosene sposobnosti rada sa ljudima, neprijatna osoba, esto u konfliktu sa kolegama
puaima
Marica: 8 godina staa, poznata kao izuzetno posluan i disciplinovan radnik,
produktivnost dosta iznad proseka (95%), prosene liderske sposobnosti, zatvorena i
utljiva osoba.
Dunja: 15 godina staa, produktivnost veoma visoka (95%), visoke liderske sposobnosti,
vrlo prijatna i komunikativna osoba, vrlo samostalna i nezavisna u svom poslu
Vukain: 2,5 godine staa, veoma disciplinovan radnik, ispod prosena produktivnost
(70%), ispod prosene liderske sposobnosti, proseno komunikativna i prijatna osoba,
uvek je spreman da radi prekovremeno i vikendom, posveen preduzeu
Luka: 6 godina staa, veoma disciplinovan, prosena produktivnost (85%), veoma
visoke sposobnosti vodjenja i motivacije ljudi, nije imao konflikte sa okolinom, voli
promene i uvek je prvi kada neto treba menjati
Milo: 7 godina staa, nedisciplinovana osoba, ispod prosena produktivnost (80%),
veoma dobar u radu sa ljudima, ovek zaduen za "atmosferu" na mnogim skupovima i
sastancima, veoma omiljen, voli promene i nove stvari, samostalan u radu i nikada ne
eka pomo sa strane, visoke liderske sposobnosti
Ivana: 10 godina staa, kreirala novi proizvod i patentirala ga, slabe liderske
sposobnosti, poznata kao veoma prijatna i omiljena osoba u preduzeu, ne voli
neizvesnost
Bogdan: 6 godina staa, bio disciplinski kanjavan i imao este konflikte sa
nadreenima, ali odan preduzeu i nikada ne koristi bolovanje a retko i odmor, voli
promene i sklon je preuzimanju odgovornosti i rizika, prosena produktivnost (85%)
Veba XI.4.
Kontrakultura u General Motors-u
General Motors (GM) predstavlja jednog od najveih proizvoaa automobila u svetu.
GM ima snanu kulturu u kojoj su tri osnovne vrednosti: potovanje autoriteta,
konformizam i lojalnost. Potovanje autoriteta je centralna vrednost i ogleda se u
mnogim ponaanjima u kompaniji. Na primer, od podreenih se oekuje da na
Literatura
1
Schein E. (1985), Organizational Culture and Leadership, San Francisco: Jossey Bass
Schein E. (1985), Organizational Culture and Leadership, San Francisco: Jossey Bass
Ibid.
Schein E. (1985), Organizational Culture and Leadership, San Francisco: Jossey Bass
10
11
12
Ibid.
13
Vidi u Geertz C. (1973), The Interpretation of Cultures, New York: Basic Books; Schein E.
(1985), Organizational Culture and Leadership, San Francisco: Jossey Bass; Janiijevi N
(1997), Organizaciona kultura, Novi sad: Ulix.
14
15
Vidi ire o tome u Janiijevi, N., (1997) Organizaciona kultura, Novi sad: Ulix